Ki ismer olyan Visual Basic 4.0 decompilert ami mukodik is.
Mar letoltottem egy nagycsomot, de azok nem hasznalhatok.
Kinek van ilyen iranyu tapasztalata ?
Smid Istvan from SMID-SOFT
E-mail: 

Hello guruk,

Regota hallgatom/bongeszem az MS kontra m$ vitat. En fuggetlennek erzem
magam a kerdesben, eppen ezert lenne egy javaslatom. Csinaljunk egy
gyors kozvelemeny-kutatast. Irjatok a cimemre egy email-t amiben
jelzitek, hogy melyik taborhoz tartoztok. Mondjuk nov. 10-ig kuldjetek a
visszajelzeseiteket es utana manipulalatlanul kozzeteszem az eredmenyt. 

Varom a velemenyeiteket es visszajelzeseiteket,

Janos
 (magyarorszagi cim)

Itt most OFF TOPIC kovetkezik, szukseg eseten PgDn.

Hidas Peter irta:
>Muszaj ezt bekuldenem (annyiszor latom rosszul irva, hogy mar meg
>kellett neznem egy szotarban, hogy tenyleg en tudom-e jol...):

>muszaj, muszaj, muszaj, muszaj, muszaj, muszaj!!!!

Az elozo GURUba en csusszantottam egy muszaly-t (ly).
Ugyanis: ez egy szep magyar szo, aminek apja nemet, anyja sva'b.
A mu:ssen (kell) szobol szarmazik, es mindenkinek
szuteren belugye, hogy hogy irja.

A komolysagot felreteve: valoban j-vel kell
(muszaj) irni, csak en hujeskedtem addig amig ugy
maradtam....

Ha most valaki kijavit, hogy az nem _szutere'n_ hanem
_szuvere'n_ akkor....

OFF TOPIC vege
//Laszlo

Sziasztok!

Roviden:

1. A Registry kulcsok korrekt leirasa sajnos csak a Resource Kitben
talalhato meg :-(

2. Sok user: az NT 4.0-ban a NET USER, NET GROUP, NET LOCALGROUP
paranccsal lehet
usereket, illetve csoportokat letrehozni. Sosem probaltam, de a help
korrekt modon leirja a hasznalatukat.
Valamennyi net parancs helpje a system32\net.hlp nevu szovegfajlban
talalhato. Vigyazat, unicode formatumu,
csak Notepaddal lehet olvasni!

A net users parancsnak van egy kapcsoloja, amivel be lehet allitani,
hogy mi legyen a user home directoryja, de a konyvtarnak mar leteznie
kell. Ha bat fajlbol akarsz pl. home directoryt letrehozni, a cacls
paranccsal lehet a parancssorbol beallitani a konyvtar eleresi jogait.
(Ez a Unix chmod-janak NT-s megfeleloje.) 

3. Tobb geprol bejelenkteze ugyanazt a desktopot + home directoryt
lassak a userek: nezd meg a doksiban, hogyan kell "roaming profile"-t
csinalni. Mukodnie kell, mert ez alap dolog. (Ne felejtsd el felvenni az
NT Workstationokat a domainbe, mert kulonben nem fog menni. Nem lehet,
hogy most is ez a gond?)

4. IE 30 + Windows NT beta 2: ez tenyleg szopas, de nem muszaki okai
vannak, hanem  valoszinuleg a marketingesek akartak igy. (Egyebkent egy
hexa editorral at lehet hackelni a megkivant build szamot az IE 30-ban,
de ez nem kifejezetten elegans megoldas.)

5. Az idezojeleket kiprobaltam WinWord 95-ben, NT 4.0 Workstation-on,
semmi gond nincs vele. Corel Draw-ban sajnos nem tudtam megnezni.
Elkepzelheto, hogy a fonthelyettesitesi tablaval van gond, ez ismert
problema, ha 3.51-es NT-rol upgrade-olsz 4.0-ra, akkor gondok vannak a
kelet-europai fontok megjelenitesevel.

A legjobbakat,
Peter

Elit klub-e a GURU? -------------------------------------------------- 
  Szabo Zsolt maganlevelben reagalt gondolataimra: 
>>EZEK NELKUL IS TUL HOSSZU MAR A GURU, ES AMUGY IS TUL SOK BENNE AZ 
>>AMATOROK 
>>ALTAL FELTETT KERDES (AMI HAGYJAN, SEGIT AZ EMBER, HA TUD), NEMHOGY 
> 
>Hmmm, nezopont kerdese. Nekem az alatalam fel nem foghato szakproblema tunik  
>soknak, de szorgosan olvasgatom, hatha okososdom tole. ES rosszneven  
>veszem ha az en "hagyan kell a Win-ben ......" kerdesemet ugymond kinezi  
>valaki a GURU-bol. 
>Ez nem egy elit klub!!! Vannak olyan profik is akik nem talaljak  
>nyugosnek a  szamukra nyilvanvaloan lamer kerdeseket, nem csak elolvassak,  
>de meg valaszolnak is. ES NEM SOKALJAK!! 
>ui: olvasd el a HIX help-et es meg fogsz lepodni!! A GURU NEM  
>szamitastechnikai ujsag. Elvileg barmilyen technikai jellegu kerdes/tema  
>beletartozik. Mivel Jozsi letrehozott kulon hirdetesi reszeket pl.  
>[SZAMITOGEPET KERESEK], igy a hirdetesek ellen sem lehet kifogasod, ha a  
  Nem tudom mennyire erezhetem magamat profinak (bar en inkabb ugy tennem fel 
a kerdest, hogy mennyire erezhetem magam GURUnak, hiszen penz kapok 
szamitastechnikai/informatikai munkert, ez igy kimeriti a profizmus fogalmat, 
de meg nem jelent GURUsagot), de annyira talan az vagyok, hogy megtudjam 
itelni, mik azok a kerdesek (itt a GURUban), amik _lamer_ kerdesek, amiket 
maguktol, egy kis gondolkodassal, egy kis szorfozessel meg tudnanak valaszolni 
a kerdesek feltevoi. Mindazonaltal (mint irtam) nem igazan ezekkel a 
kerdesekkel van gondom, hanem az _off_topic_ temakkal. 
  En egyebkent a GURUt igenis elit klubnak tartom (illetve szeretnem tartani), 
amely forum kiemelkedik a hazai szakmai kozepszerusegbol illetve 
amatorizmusbol, amit a kaphato ujsagok illetve konyvek tulnyomo tobbsege jol 
peldaz. Ez egy olyan forum (kellene legyen), ahol az ember nehez, egyedi, 
gondolkodtato problemakat tud feldobni, es esetleg valaszt is kap ra. 
Szerintem nem igazan zarja ki azonban a GURU szellemisege a kevesbe 
tapasztaltaknak nyujtando segitseget sem: lehetnek olyan trukkok, megoldasok, 
amit egy atlagos felhasznalo nem tudhat egyedul megoldani. 
  Tovabba a GURUt (informacio- ill. szamitas)technikai forumnak kepzelem, 
ahova focimeccsek, szallaskeresesek, ilyesmik nem valok bele. Gondolom, van 
azoknak masik, autentikus foruma. 
  Es vegul: semmi kifogasom a hirdetesek ellen, amugy is Jozsi donti el, 
milyen formaban mukodteti a forumat. 
  Jozsi, mi errol a velemenyed? 
UI: most olvasgatom a GURUban a reakciokat. Gondolom, az irasom alapjan 
elkepzeltetek egy voroslo feju, ordito pacakot (korulbelul olyan amorf fejjel, 
mint Forrest Gump a hadseregben), ami azert tulzas, habar vicces/nevetseges 
latvany. 
  Natehat: elnezest kerek az ordibalasert, de arra gondoltam, hogy igy 
legalabb szemet (fulet) szur a dolog, nem ugy mint pl. a sok eredmenytelen 
rimankodas a hosszu szignaturak ugyeben (ld: GURU#646-647). 
  Esvegul: a "technikai forum" meghatarozas tul szeles tartalmilag, a 
Linux/OS2/stb. levelezo lista tul szuk szakmailag, ezexerint nincs egy, csak 
programfejlesztoknek, rendszergazdaknak es mas szamitastechnikai 
szakembereknek/informatikusoknak szolo, _csak_ szamitastechnikaval/ 
informatikaval foglalkozo forum? 
  Jezusom, sokkal tobbet pofaztam a temarol, mint amennyit szerettem volna, 
velemenyem fenn, tovabbi villongasokat szemelyesen. Bocs a savszelesseg 
pazarlasert. 
 
MB vagy Mb ----------------------------------------------------------- 
  SaGa (aki maceralt a fenti tema miatt is, de igaza volt), irja: 
>A tobbi stimmel. Bar (szerintem, ha tevedek javitsatok): a Mb az mega 
>bit, a MB az a mega byte. Legalabbis a roviditesben a bit az kis b 
>betu, a byte meg nagy B. Ezzel jelzi az ember, hogy melyikre gondol. 
  Szerintem a bit-et kiirjak, a byte pedig (mivel nem szemelynevbol ered, mint 
a Watt, Volt, Amper) kisbetus, es emiatt prefixes formaban, roviditve is kis b.
 
  En csak azt a kis/nagybetu kulonbseget ismerem, hogy: a k kis kilo (1000), a 
K nagy kilo (1024), tehat 1 kb = 1000 byte, i Kb = 1024 byte. 
 
WWW lapok keszitese -------------------------------------------------- 
  Mester Jozsef keres valamit, hogy Web lapot tudjon csinalni. Szerintem: 
- Netscape Navigator Gold valamelyik verzioja a legegyszerubb/legmegfelelobb 
- MS Fronat Page editor vagy WinWord 7.0 is jo (de MS...) 
- HoTMetaL pro, HotDog, stb. millio a neten 
- egy rovid, ecceru leiras alapjan akar kezzel is lehet olyan lapot kesziteni, 
  amilyet leirtal (a HTML Bare Bones Guide-ot kellene keresni a neten, ami 
  egy tomor, de hasznalhato leiras) 
  A Java nem web lapok, hanem web appletek es web vagy onallo alkalmazasok 
keszitesere valo. 
 
Szitya 
Barany Szilard 

Sziasztok!

A kerdesem a kovetkezo: Mit kell minimalisan installalni a DOS-bol es a Win 3.1
-
bol, hogy a win 95-ot mar fel lehessen rakni az update CD-rol? Amikor a regi 
rendszeremet updateltem (Bocs LaLa a nem magyar szavakert!), egy csomo mindent
bennhagyott a c:/DOS konyvtarban, amit a DOS es regi Win uninstallalaskor sem
torolt le. Vegul en kezzel tettem ezt meg, es a rendszer tovabbra is mukodik ->
nem lehetett nagyon fontos. Gondolom a c:\windows konyvtar is tele van szemet-
tel, pl a regi file manager, prog manager, stp., amire mar nincs szukseg, 
viszont nem t'om, hogy mit torolhatak le, ezert inkabb beken hagynam egyelore.
(A win95-ot annak idejen a win 3.1-es konyvtaraba telepittettem). Legkozelebb
szertnem tisztessegesen felrakni a rendszert, es a regi DOSt meg wint letorolni
.
Ehhez mit kell feltetlenul feltenni a regi oprendszerekbol, es hova erdemes 
a win95-ot telepiteni (gondolom kulon konyvtarba)? Ekkor le lehet torolni gond 
nelkul a regi win konyvtarat?

Masik kerdes: Honnan (es mennyiert) lehet megszerezni a Partition Magic-ot?

Kosz minden segitseget!

kAos

subs 

Hello!

On  1 Nov 96 at 6:42,  wrote:

> Ha valaki ezzel nem ert egyet, legyen szives mondja meg, hol lehet egy ujabb
> es/vagy jobb verziot letolteni az 1.2-esnel, vagy kuldje el levelben, ha nala
> mukodik. Thx!

pw118.exe 96-09-12 (valahol a www.microsoft.com-nal)

Yoco

On  1 Nov 96 at 6:20, Pongracz Tibor wrote:

> szereny kerdesemmel: ismer (es hasznal) valaki Kozuletek Dos alol
> mukodo WWW-browsert? Van ugyan egy kis kupac slip-et hasznalo,

Minuet:

Distributed Computing Services 
attn: minuet shareware 
190 Shepherd Labs 
University of Minnesota 
Minneapolis, MN 55455 

Site licences are also available. Contact
 for further info.




Yoco

>Felado : Ko'csi Zolta'n
>E-mail :  [Australia]
>Temakor: Semmi lenyeges, csak rugdosok ( 18 sor )

>Semmi lenyegi tartalom nincs, csak gondoltam, rugok egy jot a MS-ba,
>csak a poen kedveert.

No comment.

>A minap megvettem az Apache webserver konyvet, es talaltam benne egy
>nagyon aranyos kis reszt, amit gondoltam kozreadok (szabad forditasban):
>
>"Ennek egy peldaja a Windows 95 Web site (amit egyebkent nem a Microsoft,
>hanem egy masik ceg fejlesztett [mmint a Website-ot, K.Z.]) amely egy
>Pentiumon BSDI alatt Apache-t futtat ..."

>Szoval a Windows website nem NT, hanem unix alatt fut es meg csak nem is
>a Microsoft krealta. Hat ha mar ok sem biznak magukban ... :-)

Hmm. Nem Mercedes, hanem Moszkvics, es nem osztogatnak, hanem
fosztogatnak...
Az apro kulonbseg ott van, hogy a www.windows95.com semmilyen szervezeti
kapcsolatban nincs a Microsofttal, mint ceggel.

Idezetek a FAQ-kbol:

Windows95.com:   http://www.windows95.com/faq.html

Is this site run by Microsoft?

NO! This site is in NO WAY, SHAPE, OR FORM affiliated with Microsoft
or any of their employees. It is an independent Web site
run by an independent individual.

A Microsoft web-site-rol: http://www.microsoft.com/misc/mscomfaq.htm

What type of server is www.microsoft.com? 

Ten Compaq Proliant 2000R servers power the Microsoft site. Each has
four 166-MHz Pentium™ processors, 512 Megabytes of Random Access Memory,
and five 2-Gigabyte fixed disks controlled by an integrated Fast-SCSI-2
controller. We are connected to the Internet via nine DS3 circuits.

What system software is running on www.microsoft.com? 
Microsoft Windows NT Server™ runs www.microsoft.com. 

What Web server software does www.microsoft.com use? 
Microsoft's Internet Information Server runs www.microsoft.com. 

	- Laci

>> Btw: Hallottam valahol, hogy mostantol a m$ nem supportalja a W3.x-et,
>(Csak
>> a 4.x-t) ezert ezek licensz nelkul hasznalhatok. Mi igaz ebbol?
>> Szabolcs, ?
>Ez kicsit meredek! Akkor tiszta szoftverka'na'n...

Ha mar ily szepen meg lettem szolitva...
Nem tudom (es nem a marketingben dolgozom), de kizartnak tartom.
Tobbek kozt azert is, mert szerintem meg mindig lehet venni ezeket
bizonyos helyeken, talan meg OEM-installalva is.
Oprendszert is, meg 16 bits Office-t is.
Mindenesetre _nagyon_ meg lennek lepve, ha ezt hivatalos forras
megerositene.
>
>MAS:
>Hallottatok mar olyanrol, hogy egy ceg Solution Provider-nek nevezi
>(hirdeti) magat es meg csak 1 MCP-juk sincs?
????

Mindenki azt hirdet magarol, amit akar. Azt nem tudom, hogy az MS
hogyan szabalyozza ezt, de biztos van valami turelmi idoszak is; gondolj
bele, hogy van egy MCP-d, aki egyszer csak elmegy Amerikaba dolgozni.
Altalanban van turelmi ido, ami alatt felvehetsz/kikepezhetsz egy
masikat.

>	- Laci

>REGEDT32 matatas eloirtak szerint
>A Notes service megjelenik, jogok beallitva.
>Amikor indulni akar>
>Windows NT internal error , hibakod, stb.

Lehet, hogy csinaltak valamit, amitol nem tud service-kent futni?
Azt irja a silabusz, hogy ha a service hozza akar nyulni a kepernyohoz
vagy a billentyuzethez, akkor a LocalSystem account-ot kell beallitani.
A gond az, hogy egy mondattal lejjebb kozlik, hogy a LocalSystem account
nem fer hozza a halozathoz. Itt lehet az eb lenyege elhantolva.

>Miert ilyen nehez egy programot elinditani hogy
>fusson mindig a hatterben? Az sem kell, hogy SERVICE legyen.
>Kisse merev a dolog, es kezdunk elfaradni.

Talan azert, mert ugy irtak meg, hogy _akar_ UI-t kezelni. Lasd fent.

A Resource Kit-ben van egy program, ami azt hirdeti magarol,
hogy egy programot el tud inditani, mint Service-t. Ugy tunik, hogy
o maga bemegy service-kent, es mmaga ala inditja a Te programodat.

>Mar az is furcsa, hogy segedprogram
>kell hozza, plusz a registryben turkalni, amiert
>a Microsoft meg senki sem vallalja a felelosseget,
>mert ugye az kritikus dolog, erre figyelmeztet is.
>
>-szabadforditas: elindithatsz mas service-t, mint ami
>adott volt gyarilag, de akkor barmi tortenhet a rendszereddel,
>lehet, hogy ujra kell installalnod. Mi nem vallaljuk a
>felelosseget

Nem hinnem, hogy a figyelmeztes ezt jelentene. Inkabb arrol szol,
hogy a Registry matatasa kozben melle is nyulhatsz,
es mondjuk mast torolsz, mint ami eredetileg akartal...

Erre valo egyebkent indulaskor a "Last Known Good configuration" nevu
feher varazslat, ez vissza tudja rantani az elozo Registry-t.
>
>De mas megoldas meg nincs. Es mi van, ha olyan
>szolgaltatast akarok hasznalni, ami nincs beepitve?

Megirod :-)

>Az a masik kerdes, hogy a Lotus miert nem csinalt jobb install
>programot. NT ala kicsit mas kellett volna, ugy tunik, mert eleg makacs
>(Az install szemmel lathatolag mindenutt ugyanaz,
>amennyire persze lehet, UNIX, OS/2, etc.
>Ide jobban at kellett volna irni)
>(a NOTES-hez adott AUTOSTART nem biztonsagos, mert a registry-be
>kodolas nelkul rakja be az indito login-hez tartozo jelszot.)

En is inkabb nekik cimeznem a kerdest.
>
>Van olyan, hogy lotus.hu?
>Vagy ki tudja?

Van egy UniOffice nevu csapat, akik tudomasom szerint eloszor kezdtek
Notes-szal foglalkozni (eladni) Magyarorszagon, kb. 93-ban. Meg
megvannak,
de nem tudom, hol lehet elerni oket. Telefonkonyvben szerintem benne
vannak

>	- Laci

Hello!

A harminc napont tuliak esete: (neha segit)

1. a BIOS -ban elore kell allitani az idot (pl.: 2090. november...)
2. fel kell installalni az adott progit
3. rogton az install utan visszaallitani az idot

Ez eleg soxor segit, persze vannak olyan dogok, amik mar ezt is kivedik.
]

Name:       Fazekas Mihaly         
E-mail:     
            
Home Page:  http:/pickwick.gmf.bme.hu/

Bye...

 wrote:
> 
> Udv A GRUknak !
> 
> Latvan Kuszi hozzaszolasat a W95 kontra OS/2 halozatos
> hasznalatarol, muszaly nehany szot hozzategyek. Kuszi javara legyen
> irva, hogy nem veresszajjal tamad, hanem erveket hoz fel, amelyek
> egy resze helytallo, masresze pedig a W95 kiegeszito termekekben
> valo jaratlansaganak eredmenye, ami nem egyertelmuen az o hibaja,

> - Nem kell OS/2 ahhoz hogy NT-t adminisztralj W95 alol. M$-tol
> letolheto - ingyen - egy programcsomag NT adminiszralashoz.
Igen, ez igaz, es tudom is. Csak arra celoztam,
hogy ha valaki LAN-t hasznal Internet nelkul, ami
ma meg altalanosabb, akkor nem kis
utanajaras. Arra celoztam, hogy nincs benne
gyarilag.

S mint oktatasi intezmenynek a 10$ per kliens sem eri meg egy
LPD kliensert,
ha mint oktatasi kedvezmeny 2 es negyezer forintert
kaphato egy egesz OS/2 kliens.

Az altalad kozolt neveket mindenesetre tovabbadoma  rendszergazdinak.

Sajnos ritkan vasarolunk, es akkor nagyon megnezzuk,
hogy mit, es mennyiert. AKkor is inkabb terinformatikai
rendszerekre koltunk.

> 
> Az NT-s problemarol: Tizenegynehany ilyet installaltam NT 3.51
> ala, kulonosebb problemak nelkul. Ami fontos: nehany HP printerhez
> meg 1995 vegen is jelentek meg uj meghajtorutinok NT-hez, letolthetoek
> www.microsoft.com-rol. Nekem a HP 4V-vel es a HP 5L-lel voltak
> intermittent problemaim, amig le nem csereltem a rutinokat. Azota
> mennek. Hatha neked is segit.
> 

Koszonom! Feltetlenul megprobaljuk. Mit ad isten, pont egy
HP 5MP-rol van szo, ahol a WNT3.51 Nem tudja tovabbadni
a w95 NETBIOS-rol jovo nyomtatasi kerelmeit LPD
porton keresztul.
Raallitom az NT karbantartojat, hogy ne legyen vigasztalan.

Koszonet a segitsegert

 wrote:
> 
> 
> Rakjatok a unix-os gepre sambat, a win95-os gepeken pedig a TCP/IP-nel
> kapcsoljatok be hogy a microsoft network clients hasznalja a TCP/IP-t.
> Igy kozvetlenul latni fogjatok a nyomtatokat, meg a unixrol exportalt
> diszkeket is a win95-os klienseken.
> 
> Gergo

Igen, koszonom, a megoldas ismert, de a tanszeki
munkaallomas egyelore orul, ha nem kell meg
egy szolgaltatast magara vennie.

ARC/INFO hostkent hasznaljuk foleg akar 10
USER-rel. Aki ismeri az ARC/INFO-t annak lehetnek
fogalmai arrol, hogy hogy ki tud utni egy gepet.
Szegeny mar igencsak doglodik, ha atveszi a NETBIOS-TCP/IP
nyomtatasi atiranyitast, akkor nem sok ugyan, de
jobban leromlana. Az ARC/INFO kizarolag X terminalokrol
megy, amik amugy is jelentos halozati forgalom.

A  multkor mintha azt irta volna valaki, hogy
minel tobb felhasznalo, annal tobb daemon indul
el (mindenkinek egy). Amig nincs tobb
helyunk cache-nek (az ARC/INFO zabalja, userenkent
es modulonkent 100 megakat eszik, es akkor meg nem is csinalsz semmit
...) addig nem szeretnek semmi ujat.

Nehez adminisztralni a szambat? Ez ugye meg egy admninisztraciot
jelentene, ami munkaidoben sokba kerulhet.
(persze nem nekem :)

koszonom az eszrevetelt.

kuszi

 wrote:
> 
> heya nepek!
> 
> gondoltam, gyorsan rakok fol egy os2 warp 4.0-at..
> megcsinalom a 3 bootlemezt.
> ki tudja miert van az, hogy amikor a 3-ik lemezt kell berakni,
> nem is foglalkozik vele, csak az van hogy:
> 
> OS2 is unable to operat your hard disk of diskette drive.
> 
> mit lehet ilyenkor tenni? kicsereltem a controllert de semmi hatas.
> 
> Leto

A kovetkezo adatokat kerdeznem meg:


1. Azt, mondja, hogy nem tud boldogulni a vinyoddal, ez
a kovetkezoket vonja maga utan:

1-1 milyen a kontrollered (chipkeszlet)
1-2 milyen a vincsid
1-3 a BIOS-ban milyen vinyo tuningokat allitottal be
1-4 Ha SCSI, akkor az arra vonatkozo adatok
	1-4-1 kartya
	1-4-2 periferiak es kiosztas
1-5 mas meghajtok amik itt szamithatnak
	1-5-1 azonos kontrolleren logo CD, stb

A tenyallas a kovetkezo: az OS/2 IBM kompatibilis
gepeken fut, az IBM altal is elismert es hasznalt
boviteseket tamogatva. Nehany PC gyarto egzotikus csodai
azonban mindenfele szabalytalan dolgot csinalnak,
amiert az OS/2 nagyon fog pruszkolni (jo esellyel az NT
is, mert mindketten komolyan hasznaljak az utolso csavart
is, aminek a helyen kell lennie. Ez mar nem DOS).


A kerdesedet atemeltem az OS2 levelezesi listaba,
de onnan is csak akkor tudnak segiteni, ha megmondtad,
hogy milyen vasad van.
Legyszi szedd ossze a fenti adatokat, es kuldd be ide.

Hali Gurulok!

Skalanak:
Miutan az SDD52-53 igencsak copyrightos proggy, miert is kellett volna 
include-olniuk a regisztralt programot (egyebkent ha ket-harom hettel 
ezelottre visszaolvasnal a guruban, akkor eszrevenned, hogy kuldtem mar a 
guruba sdd-t regisztralo pascal proggyt (illetve akinek kellett, annak 
maglevelben elkuldtem, ha kell akkor irj a guruba, hogy kuldje el neked 
valaki)).


Tripontnak:
ftp.idsoftware.com
/idstuff/sources/
van ipxsrc, ill. sersrc is (ipx-re, ill. serial-ral)


Nadasinak:
www.autodesk.com (ami el fog kuldeni a www.ktx.com-ra).
Letezik a "gyors" prociknak egy software-es szinkron patch-e, ami a negyet
kijavitja (mar az en 75-os K5-omre is kellett).

Na hali,

harsszegi tibike

Hali!
A postscript nyomtatova bovitett HP 4 -es csak 300 dpi -vel hajlando 
menni. Lehet ezen valtoztatni?
(Kernek egy maganlevelet is, mert a gurukkal el vagyok maradva egy 
hetre, tul hosszuak:)
Pip

Haho, GURUk!

Alattomban terjed a Win95????????

Az ez szegeny kis gepemen DOS6.2+Win3.1 van, es a kovetkezot
produkalja: otletszeru idokben elkezdi tekergetni hol az 1.2FDD-t,
hol a CD-t, hol a kettot egyszerre, amikor erre semmi oka nem
lehet (pl. DOS alatt, Norton Editorral potyoreszek).
Ha jol tudom, ez a W95 sajatos feature-e. Lehet, hogy bizonyos
kodreszletek bekerultek mar a DOS6.2-be is? Vagy hibas
valami driver? Vagy bacilus? A szeptemberi scan nem talat
semmit....

Any idea?

Koszi mindenfele otletert
Gabor(gizi)

Hello Guruk

Az Excel 5/ben van egy kis problema. Ha egy cellat a menubol torlunk, az
Undo hasznalataval a torles visszavonhato, azonban ha a torlesre makrot
hasznalunk, a visszavonas mar nem mukodik.
Ismer-e valaki egy jo trukkot a problema megoldasara?
Epedve varom a javaslatokat.
Alf

Szervusztok Guruk!

Szeretnek egy PC-n 3-4 operacios rendszert hasznalni.
DOS, Win95, Windows NT 4 (workstation), Linux.
Az utobbit kiveve mindegyiket ismerem kulon-kulon.
Gyakorlasi celbol szeretnem egy gepre feltenni mindegyiket.
A winchester eleg nagy, igy nem gond ha mindegyik operacios rendszer csak
a winchester egy reszet latja. Persze nem lenne baj, ha lehetne egy kozos
resz, amelyiket mindegyik latja.

Ha valaki mar sikeres volt ezen a teren, kerem csak annyit irjon meg, mi az
ajanlott felrakasi sorrend, milyen bootmanagert hasznaljak (netan OS2?), ill.
hogyan celszeru particionalni.
Az operacios rendszerek halozati reszeit nem akarom kiprobalni, de CD-t es
hangkartyat igen. A gep SCSI felulettel rendelkezik, igy gondolom kevesebb
problemaval kell szembeneznem.
Jelenleg Win95 fut rajta.

Varom a tanacsokat!

Lerjano

> Felado :  [Hungary]

dos-os set nb=3Df:\public\nb novelles megfelelojet.

Ma irtam a Hix-be egy mail-t. Amikor kapom a visszaigazolast, az " 
jel helyen egy 3D all. Furi. So val idezojel ( " ) akart lenni...

Udv. Doni

Sziasztok

Hogy tudom megtekinteni a mov kiterjesztesu file-okat?
Lehet OS/2, Win95, Win3.1 ala is.

Bye

Kugyi


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Janos KUGYELA                   |    E-mail: 
Irrigation Research Institute   |    Phone: +36,66,312322
Szarvas, Hungary                |    Privat: +36,30,530580
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

hi!

igen!
nekem is van ilyen problemam:
nt 3.51 es feltettem a ce fontokat, es a hozsszu o" es u" n nem latszanak a ves
szok. Winwordben sem! ha valaki tudja, hogyan kell beszabalyozni,  ne fogja vis
sza magat.

vajk

--
Fekete Vajk                       student of Technical University of Budapest
                               Schonherz Zoltan Dormitory
http://www.sch.bme.hu/~vajk

 wrote:
>Feltettem a masinamra a Linux-ot /Redhat 4.0/,aztan a Netscape =
>Navigatort is,amint
>sikerult par dolgot felfognom./Kezdo vagyok a Linuxban :)/ Viszont =
>jelenleg azt
>nem tudom,hogy a modemem /28.8 belso com4-en/ hogyan fogja tarcsazni az
>internet szogaltatot,es azt sem,hol lehet a DNS cimet beallitani.

Nahatszoval... eppen most forditodik nagyarra alatalam a PPP-HOWTO. De mar van
egy kis segitseg a http://www.datanet.hu/generations/linux/hppp.html cimen,
termeszetesen magyarul.

Azert azt gyorsan megsugom meg hogy a dns cimet a /etc/resolv.conf-ban kell
beallitani megpedig a kovetkezokeppen:
ird bele a file-ba:

domain szolgaltato.domainneve
nameserver 123.456.789.10
nameserver 01.987.654.321
nameserver 1.2.3.4

es igy tovabb... 

>Tudna ebben valaki segiteni ? Hogyan kell ezeket a dolgokat beallitani ?

Igen. De elobb kuksizd meg a dneten levo mini ppp-howto-t.

>A Navigator a /netscape/netscape directory-ban van jelenleg.

szerintem ezt pakold at a /usr/X11R6/bin-be vagy a /usr/local/bin-be hogy
benne legyen a path-ban.

Quote of the day:

This land is full of trousers!
this land is full of mausers!
        And pussycats to eat them when the sun goes down!
                -- Firesign Theater

> ------------------------------------------------------------------------
BaLi of Insufficient Base Memory Programmer's Crew. 
               On irc: BaLika
               On FidoNET: bali@2:371/42.4

lala wrote:

>>6. ZIPpelve mekkora egy ujabb Dos Navigator? (mondjuk az 1.42-es,
>>   hogy megbizhato is legyen.) Honnan lehet letolteni?

>Torpitetlenul 1,6 MB nalam, tomoritve tehat nyilvan joval kisebb.
>Ugy tudom, hogy a hivatalos honlapjanak a cime:
>http://www.bart.nl/~mrsempel/dnave.htm

Rosszul tudod. A hivatalos homepage-uk cime: 
http://north.cs.msu.su/dn/, nagyon lassu, neha be se jon... legalabb 3 reload
kell ahhoz hogy meginduljon :) De megy, es fentvan rajta a Gamma 55-os verzio
is.

Azonkivul megtalalhato meg a kovetkezo helyeken is:

ftp://ftp.palantiri.spb.su/pub/GSS/usersoft/
ftp://north.cs.msu.su/users/ftp/dn/
ftp://ftp.elf.stuba.sk/pub/pc/util1file/
ftp://ftp.bke.hu/pub/sac/pc/utilfile/

Quote of the day:

I just forgot my whole philosophy of life!!!

> ------------------------------------------------------------------------
BaLi of Insufficient Base Memory Programmer's Crew. 
               On irc: BaLika
               On FidoNET: bali@2:371/42.4

Ki mondta, hogy nem megy???
muvelet: Windows-ban csinalsz 1 uj alkalmazas-felvetelt, a nortonnak, 
futtatod aztan amikor van 2-3 futo alkalmazason Alt-Tabbal oda valtol, 
rogton piros alapon citromsarga nortont kapsz!:))))
Komolyabban:Valami okosabb guru arulja mar el, miert van ez, mode co80-al
visszaallitom az eredeti szineket, de 2-3 ablakvaltasonkent elojon a dolog.
Ja, es meg mindig varom a valaszt arra, hogy 1 NORMALIS windows alatti
levelezo (ami a szovegszerkesztok altal ujsorba tett, es a szoveg 
olvasasakor is uj sorban talalhato) mondatokat 1 (mondjuk) pop3, vagy smtp
serverrol ugy menti le nekem, a gepemre (PC), hogy a sorok tordelese
+marad, nem lesznek 300 charos soraim!!!!

Elore is koszi:Bigyo

>De, MS talalmany, habar az alapotletet a CP/M-bol vettek. Persze lehet, hogy

A CP/M-ben hirul nem volt semmi FAT-hoz hasonlo...
(Kulonben azt hiszem volt vmi Japan CP/M verzio (MSX ???) ott talan ilyen
 FAT-os lemez foglaltsag kezeles volt?? )

Sancy

hogy 1 PCI-os alaplapon 1 sima OAK-kartya hajtja a moncsimat 
(Philips 14 colos, LR-NI) es a kartya eredetileg 0.5M-es volt, utolag lett 
 felbovitve 1M-re 4 memo-chippel. Ha ezt segit.
Ja, a gep meg mindig 1 486 dx4/100 1x(M RAMmal, 420-as vinyoval, 
magyar W3.1, magyar Word 2.0, Excel 4.0 PCTCP 3.0.

Udv.!
Ma ratok jar a rud!:))))
Ha valakinek van a (mondjuk TP-hez hasonlo) magyarotitt TurboC 2.0-hoz
vagy Borlan C++ 3.51-hez ill. ilyesmihez magyaritott helpje ugyan
legyen olyan kedves, hogy elarulja hogy jutok hozza.
                                Udv.:Bigyo
_- Ola'h Ja'nos /////(|)/\(|)\\\\\ A magame't mondom, a magame'n irom!!! _ -_
| E-Mail:		Valahonnam + posta'zni kell.         |
|        	URL.:http://www.dfmk.hu/~bigi        |
 -_-_-  Phone: "Under construction" \\\\(|)\/(|)///////-_-_-

Hello Guruk nepes tabora!

Eloallt egy problema, megpedig:

Boot -kor a kovetkezoket irja ki: "Unresolved symbols in module ....."

es ezt egy rakas modulnal. Ettol fuggetlenul egesz jol megy.
Egy baj van: nem hajlando latni a cdrom-ot (cdu31a).

Ez mi a franc lehet?
A modulokat ujraforditottam, de semmi.

A gep: 486 DX4 100, EIDE vezerlo, root=/dev/hdc5, 16M ram, Linux 2.0.0

--

Name:       Fazekas Mihaly         
E-mail:     
            
Home Page:  http:/pickwick.gmf.bme.hu/

Bye...

Szevasztok!

>Ugy tudom, hogy a hivatalos honlapjanak a cime:
>
>http://www.bart.nl/~mrsempel/dnave.htm
Ez csak egy tukor tukrenek a tukre ;) Szoval eleg regi verziok szoktak
fent lenni.
A valodi homepage a kovetkezo:

http://north.cs.msu.su/dn/
ftp://north.cs.msu.su/users/ftp/dn/

Itt mindig fent vannak a legujabb gammak is, nem csak a vegleges verziok.

Mivel lathatolag a Nagy Tesver orszagaban levo geprol van szo,
eleg lassu szokott lenni, de ha a legujabb kell, akkor annyit meger.
Mashol a tesztverziokat nem nagyon lehet megtalalni.

Udv:

> ==========================================================
Purak Sandor                                 ASTROBASE BBS
E-mail:     Modem: +36-79-324600
> ==========================================================

Hello GURUk

Egy kicsit elkesve ugyan (a hetvegi gurukat nem kaptam meg), de koszi
a tippeket a digizovel kapcsolatban. Remelem az emlitett prg-k
mukodnek nem PnP-s gus-szal is mert olyan van.

Koszi:

       /--/--    Varga Gyorgy
       |  \-\   JPTE PMMFK Pecs
       
     (Esetleg: )

>Felado :  [United States]
>
> ...Es az en "imazsomat" is helyre tudja billenteni? :-))) Nem akarok
>nyelveszkedni, de magyarban az "image" megfeleloje szerintem a "kep", a

Ne is akarj.  Szallj le Szabolcsrol!

Meg nem szemelyesen, de nemregen megejtett "beirasom" utan kaptam egy
telefont az Ugyfelszolgalattol, elnezest kernek, kuldik a CD-t, mailben is
fognak valaszolni, stb.

( No ilyet a Linux nem tud....  :-) )

Szoval az MS ugyfelszolgalat e-mail cime ,
turelmesebb levelezok hasznalhatjak az  -t is  :-)

Hi all!

 Nekem van egy hatalmas nagy problemam:
  
 S3-as 801/805-os chipsettu 1mb ram-mal rendelkezo video kartyat
hasznalok.
Folinstallaltam a magyar Win95-t,s sajnos csak 640*480-as felbontasban
hajlando futni.Letoltottem a www.s3.com-rol a megfelelo drivert, de ezzel
csak annyit sikerult elrnem, hogy mar truecolor szinmelysegben is hajlando
futni,persze csak 640*480-ban.
Sokan arra gondoltak, hogy a monitor nincs megfeleloen beallitva, pedig az
Standard SVGA 1024*768-ra van konfiguralva.

HA valaki tud segiteni,akkor irjon.
Elore is koszonom!!!


-- 
-=============================================================================-
                 /           ______                _______
 \             / /          /     /     ______   /           ______
   \\\//,   _/ //,         /_____/     /_____/  /     __    /_____/
    \_-//' /  //<,        /           /______  /_______/   /_____
      \ ///  <//`
       /  >>  \\\`__/_
      /,)-^>> _\` \\\       Mail: 
      (/   \\ //\\          Http: goliat.eik.bme.hu/~pege
          // _//\\\\    See Http: goliat.eik.bme.hu/KATE ...too.
-========((`=((================================================================
-

>Es ha dosos fdisk-kel torolsz egy particiot, es utana visszairod ugyanoda,
>akkor latni fogod ugyanazt a filesystemet? EROSEN ketlem. Igaz, nem

A DOS FDISK kotelessegenek tekinti, hogy az ujonnan letrehozott particiok
bootszektorat (superblock, 1. sector) kinullazza.  Oka a kov.:

A DOS a diszk geometriat a BIOS-tol kerdezi le.
A BIOS ezt a bootszektorbol olvassa ki.
[ Ez eredetileg a floppykhoz lett kitalalva, mint ahogy az egesz MSDOS,
  de atszurodott a winchesterek kezelesebe is.  kompatibilitas :]
Emiatt vannak formazhatatlan floppyk is.
A BIOS bekinlodja a floppy bootszektorat, mindenfele geometrianak megefelelo
modon megprobalja.  Ha sikerult, akkor nem azt jegyzi meg, hogy hogy csinalta,
hanem kiolvassa belole a parametereket.  Ha ott szemet van, akkor megette a
fene az egeszet.  A format ugyanis a keptelen adatokkal probal/nem probal
formazni.  Ilyenkor (is) jon a track 0 bad -- disk unusable uzenet.
  Naszoval ezert disznolkodik az fdisk.

Udv Mindenkinek!

Felraktam volna az angol win95-re a magyar Office-t, azt is irja, hogy
rendben installalta magat.

Amikor azonban barmelyik alkalmazasbol fajl szeretnek nyitni vagy eppen
menteni, akkor kiirja a nagy tudasu Atyauristen, hogy nem talalja a
mso5enu.dll nevu fajltot.

Ugyan a readme ir valamit arrol, ha a ket szoftver nyelve nem azonos, nekem
azonban konkretabb segitsegre lenne szuksegem.

Elore is koszonom.

Andras

Udv Mindenkinek!

Felraktam volna az angol win95-re a magyar Office-t, azt is irja, hogy
rendben installalta magat.

Amikor azonban barmelyik alkalmazasbol fajl szeretnek nyitni vagy eppen
menteni, akkor kiirja a nagy tudasu Atyauristen, hogy nem talalja a
mso5enu.dll nevu fajltot.

Ugyan a readme ir valamit arrol, ha a ket szoftver nyelve nem azonos, nekem
azonban konkretabb segitsegre lenne szuksegem.

Elore is koszonom.

Andras

Udv Mindenkinek!

Felraktam volna az angol win95-re a magyar Office-t, azt is irja, hogy
rendben installalta magat.

Amikor azonban barmelyik alkalmazasbol fajl szeretnek nyitni vagy eppen
menteni, akkor kiirja a nagy tudasu Atyauristen, hogy nem talalja a
mso5enu.dll nevu fajltot.

Ugyan a readme ir valamit arrol, ha a ket szoftver nyelve nem azonos, nekem
azonban konkretabb segitsegre lenne szuksegem.

Elore is koszonom.

Andras

Udv Mindenkinek!

Felraktam volna az angol win95-re a magyar Office-t, azt is irja, hogy
rendben installalta magat.

Amikor azonban barmelyik alkalmazasbol fajl szeretnek nyitni vagy eppen
menteni, akkor kiirja a nagy tudasu Atyauristen, hogy nem talalja a
mso5enu.dll nevu fajltot.

Ugyan a readme ir valamit arrol, ha a ket szoftver nyelve nem azonos, nekem
azonban konkretabb segitsegre lenne szuksegem.

Elore is koszonom.

Andras

Udv Mindenkinek!

Felraktam volna az angol win95-re a magyar Office-t, azt is irja, hogy
rendben installalta magat.

Amikor azonban barmelyik alkalmazasbol fajl szeretnek nyitni vagy eppen
menteni, akkor kiirja a nagy tudasu Atyauristen, hogy nem talalja a
mso5enu.dll nevu fajltot.

Ugyan a readme ir valamit arrol, ha a ket szoftver nyelve nem azonos, nekem
azonban konkretabb segitsegre lenne szuksegem.

Elore is koszonom.

Andras

Udv Mindenkinek!

Felraktam volna az angol win95-re a magyar Office-t, azt is irja, hogy
rendben installalta magat.

Amikor azonban barmelyik alkalmazasbol fajl szeretnek nyitni vagy eppen
menteni, akkor kiirja a nagy tudasu Atyauristen, hogy nem talalja a
mso5enu.dll nevu fajltot.

Ugyan a readme ir valamit arrol, ha a ket szoftver nyelve nem azonos, nekem
azonban konkretabb segitsegre lenne szuksegem.

Elore is koszonom.

Andras

Szasztok Guruk!

Irtatok:

>Ennyi pluszt jelent a regisztralt verzio:
>
> - XMS/EMS hasznalata a text editorban
> - drive line hasznalata a file panelban
> - file description-ok editalasa (descript.ion, files.bbs)
> - Advanced file search (datum, meretet, attributum szerint)
> - OS/2 support
> - advanced formatalas (1.2 -> 1.44; 1.44 -> 1.6)
> - a phone book-ban is van valami, de ezt nem hasznalom, igy nem
>   tudom, mi
> - UUdecode-olas
> - directory branch (tobb alkonyvtar tartalmat egyetlen konyvtarban
>   latni)
> - file-ok tartalmanak osszehasonlitasa
> - quick run user batch hasznalata (dn.xrn)
> - VGA palette setup
> - kereses a TDR viewer-ben
> - File|Execute DOS command hasznalata [Alt-F6]
> - <Order> es <Title> gombok hasznalata a CD player-ben
>
>Szoval erdemes regisztraltatni (vagy inkabb regisztralt verziot

Ennyit tennek hozza:
Jelenleg a 1.49 beta verziot hasznalom ('96.aprilis) 
regisztralatlanul (mindig elfelejtem behozni a munkahelyemre a 
kulcsot) es minden mukodik kiveve a Formatting disk advanced... 
opcioja es a Find file advanced... opcioja, a CD es az OS/2 dolgot 
nem tudom, de nem is fontos (szamomra).
Tovabba az Alt-F6 nem azt csinalja amit irtal.(File- es konyvtarnev 
egyszeru atnevezesere szolgal)

Egyebkent egy ismerosom csinalt magyar nyelvu leirast a DN- rol ami 
sokkal jobb mint az eredeti.(Sajat tapasztalatat is beleepitette) 
A mult honapban pedig elkeszult a magyar helppel (dn.hlp), amit be 
kell masolni az eredeti helyett es mar lehet is nyomni az F1-et.
Nagyon jo!
Tehat ha valakinek kell valamelyik, irjon a cimemre.

*** mas ***

Van valakinek egy franko Xterminal emulatora Dos ala?
 Fusson egy 386 DX40-en!
Please emil!!!!
Ezer hala es koszonet. 

                      Maxima'lis tiszteletem:
                                                 STEVE
                                  }

 [Hungary]
 
>Kikerem magamnak! A Linux-lista neveben! Ez egyaltalan nincs igy, engem
>sose kuldtek el...

El engem se, de amit kaptam egy-ket kerdesemert.... Szoval: paran
segiteni akartak, veluk egesz jol ellevelezgettunk egy darabig, paran
azonnal: RTFM, a tobbi meg le se ***.
Az RTFM nagyon jo kifejezes, DE: csak annak szabad a fejehez vagni, aki
mar tobbe kevesbe-gyakorlott a dologban. Azoknak en is mondom neha (nem
kene). A kezdoknek ez a fogalom ismeretlen, mert egy uj meg sosem
latott rendszerben meg azt sem tudja mit keres, nem hogy azt, hol. Tehat
ha valami problemam van azt meg talan meg tudom fogalmazni, de nem
talalom a megoldast, mert kezdo vagyok (egyesek szerint lamer), ezert
azt sem tudom hol keressem. Ha mar egy fel eve gyurom az ipart es egy
trivialis kerdessel zavarom a listat akkor megerdemlem, addig nem.

A magad neveben tehat kikerheted a dolgot, ha Rad nem igaz akkor bocs,
de a magyar Linux lista (nem a kezdoke, hanem a regebbi) neveben ne
tedd, mert ott resztvevok is elismerik neha, hogy bizony a kezdoket
igen hamar "leugatjak". Annak idejen volt mar egy hosszu siramom igy
most befejezem.

           *****************************************

 Madarasz Gergely
  [Hungary]
 
>Es ha dosos fdisk-kel torolsz egy particiot, es utana visszairod ugyanoda,
>akkor latni fogod ugyanazt a filesystemet? EROSEN ketlem. Igaz, nem
>probaltam (korabban nem volt ra szuksegem, most meg nincs alkalmam
>kiprobalni) de tobb helyrol is hallottam, hogy ez igy nem megy. Ehhez
>kernek pontos adatokat, hogy igen vagy nem. Kulonben kiprobalom. Es a
>szobatarsam vinyoja lesz a karosult. Azaz nem lesz az, mert szerinted
>nyugodtan lehet ilyet csinalni ;)
[snitt]
>Szoval ezzel odaig szukitettuk, hogy ha torles/visszaallitast csinalsz egy
>particion, akkor annak a particionak az adatai kampec (dosos fdisk-kel).

Nem. Kiprobaltam, most fejeztem be a dolgot, csak ne rongald el mas
vincsijet.
Hosszadalmas lesz, de tanulsagos:
Adva van egy vincsi, 260 MB.
Letrehoztam rajta egy Primari DOS particiot, meg egy Extended-et, ket
logikaival.
Van tehat C:, D,: E:,
C:-re DOS install, D:-re E-re par mega file felmasolva, csak hogy legyen
rajta valami.

Adatok: C: 40 MB, csak hogy nagyobb legyen mint 32, D: 100MB, E: a
maradek.
Bebootolok, majd torlom a particiokat, DOS-os FDISK-kel.
Ujra boot flopyrol, termeszetesen sehol egy particio. FDISK a flopyrol,
Primary: 40 MB, Extended a maradek, ketfele csapva: D: 100MB, E:
maradek.
Reboot floppyrol. Dir C:. Valasz, ismeretlen disk tipus. (Grrrr....)
Diskedit elo, Megnezni C:-t. Minden ott van, a file-ok olvashatoak,
csak a BOOT RECORD van tele F6-okkal. Ugyanez D:-n es E:-n. Vagyis a
file system egyben, semmi nem tunt el, csak nem olvashato, mert nincs
boot rekord, amiben benne a disk parameter tabla. Ennyiben tehat igazad
van, nem lehet "normal" modon egy egyszeru dir paranccsal elerni
semmit.

Mi hat a megoldas:
DiskEdit ujra elo. Boot rekord kivalasztas.
Ott van egy szep ures boot szektor, amit ki kell tolteni. Minden adat
megvan, csak tudni kell, hol keressem.

Desscription:       Boot Record Data           DOS Reports

                        OEM ID: VALAMI
              Bytes per sector: 512               512
            Sector per cluster: 4                 4  
 Reserved sectors at beginning: 1                 1
                    FAT Copies: 2                 2
        Root Directory entries: 512               512
         Total sectors on disk: (unused)
         Media Descriptor byte: F8                          
               Sectors per FAT: 64                64
             Sectors per track: 46                         *
                         Sides: 8                          *
        Special hidden sectors: 46                         *
   Big total number of sectors: 81920             81920
         Physical Drive Number: 128                          
Extended Boot Record Signature: 29                            
          Volume Serial Number: 345663                         
                  Volume Label: DOS-622-SYS
                File System ID: FAT16

Magyarazat:
A tablazat egy mar kitoltott Boot szektor allapot. Ahol van "DOS
Reports", ott egyszeruen azt kell beirni a helyere. A *-gal jelzett
helyeken a vincsi fizikai adataibol, illetve a Particios tabla
adataibol kell beallitani a megfelelot. A "Special hidden sectors"
gyakorlatilag a Particios tabla es a Boot rekord koze eso ossz
szektorok szama (a particios tablaval egyutt). Magyarul: amit egy
DOS-os programmal se tudsz megnezni csak a DiskEdit-tel. Egy masik
gepen, ahol pl Boot Manager van a Primary DOS elott, ez 3024, mert
ennyivel van eltolva a SAJAT particios tablajatol. Egy extended
particional ez csak szinten egy track-nyi, mert ott annak is van sajat
PT-ja. A Media descriptor byte egy wincsi eseteben mindig F8, de ha
valaki nem tudja, nezze meg a FAT-jet, annak az elso byte-ja is
ugyanez. A physical device number: elso vincsi: 128, masodik:129 ....
Extended Boot Record Signature:  (azt hiszem) mindig hex 29.
File System ID: vincsin DOS alatt FAT16 (kesobb lehet, hogy FAT32, de
nem hiszem), flopy-n FAT12.
Serial number, OEM ID, mindegy, a Volume Label azert nem art, ha
ugyanaz, mint ami a ROOT Dir-ben is benne van.

Meg nincs vege. Ezzel a boot rekord mar hasznalhato, DE: nem lehet
bootolni a vincsit, mert azert ez meg csak egy diszk parameter tabla,
nem az egesz. Semmi gond. Boot flopyrol, majd SYS C:. Es lon.
Bootolhato a C:, minden valtozatlanul ott van, programok hasznalhatoak.
D:-nel E:-nel ugyanezt eljatszani mar gyerekjatek. Naluk eleg kitolteni
a fenti tablazatot helyesen, meg a szektor vegere betenni az 55AA
szignaturat, hogy az NDD meg a tobbiek ne morogjanak kesobb.

Tanulsag: adatokkal nem tortenik semmi baj, csak maceras elerhetove
tenni oket. A Linux jobb. Viszont ez arra is jo, ha valaki "veletlenul"
torolte a vincsijerol a particiokat, akkor sem kell elkeseredni,
visszaallithatoak, csak kicsit dolgozni kell vele. Ha nem emlekszel az
adatokra, akkor sincs veszve semmi, csak akkor kicsit keresgelni kell a
lemezen a particios tablak (mert tobb is van belole, ha tobbreszre
osztottad a vincsit) utan. Erre legjobb egy DiskEdit-tel az 55AA-ra
rakeresni az egesz vincsin es megnezni a talalatokat, hogy
ertelmezhetoek-e boot szektor illetve particios tablakent.
 
Sziasztok                                 SaGa
> ---------------------------------------------------------------
 SANDOR Gabor, member of the TeamOS/2 Hungary
> ---------------------------------------------------------------

Hello!

Nem tudom, hogyan gondolod a regi zh-k dolgat. Azt tudnilik nem kene 
elhozni... ;-) De, ha gondolod akkor majd megprobalom. Ja tudnak 
errol a GDF-en is? 

Udv HATI

Udv GURUs!

Van egy kis problemam az X-window -al.
Telnet-en felhivok valakit.
A telnet ablakba kiirodik egy csomo info.
Ezeket az infokat szeretnem lementeni egy file-ba.
Allitolag letezik X-window-ba valami vagolapra hasonlito
dolog. Ha igen akkor hogy lehet ezt hasznalni.

Leveleket magancimre is kernem.

Kossz.

Denhoffer Zsolt

>Ennyi pluszt jelent a regisztralt verzio:
>
> - file description-ok editalasa (descript.ion, files.bbs)

Nekem ment az regisztracio nelkul is.(:

> - OS/2 support

Ahhoz nem kell regisztralas. Egyszeruen OS/2 alatt kell installalni, ekkor
letrehoz maganak egy foldert, lesznek szep ikonjaink. Egyebkent rohejes az
egesz, az 'OS/2 support' azt jelenti, hogy a DN egy dos ablakban futkaroz.
Semmi kulonos.

> - File|Execute DOS command hasznalata [Alt-F6]

Az 1.43-ban az Alt-F6=rename. Nem kulon ablakban kell atirni a nevet, mint az
F5-,F6-nal, hanem a file panel-ben, a file nevet lehet szerkeszteni, kb ugy,
mint a w95-ben az egy kattintas a nevre. Mar ha az utobbi hasonlat segit.(:
A File, Execute DOS Command a Ctrl-Enterrel a legegyszerubb. Szerintem.
Ha valakinek minden vagya egy dn.key, az irjon magan emilt. BSA are Welcome.

Jancsi

Hello!

Ha valaki mar installalt flash disket QNX ala, es hajlando megosztani
velem a tapasztalatait,
ugy kerem, hogy irjon, vagy hivjon fel! Elore is koszonom.

                             Piszar Laszlo
                             
                             118-1393
                             Este: 313-8514

Tisztelt Nagyerdemu!!!


Van-e olyan programocska ami becsapja a kulonbozo hangkartyat igenylo 
programokat win31 alatt (pl RealAudio) es a beeper-en (speaker) keresztul ad ki
 
hangot. A speaker driver nem jo mert az csak a win-t veszi ra, hogy a 
beeper-t hasznalja, de a tobbi progi tovabbra is azt latja, hogy nincs 
hangkartya. Azt gondolom, hogy ha van is ilyen akkor a minoseg vacak 
lesz, de legalabb valami hallatszana. 
Epedve varom a valaszokat.

Mas. 
A dicsero szozatok hatasara letoltottem a DosNav 1.42-t, de nekem aki az 
NC emloin nevelkedett, tul komplikalt. A HELP sok helyen semmilyen infot 
nem ad. :-((

Udv
Szabo Zsolt


LETEZIK am egy JATEK ujsag is, annak ellenere, 
hogy nincs a HELP-ben, se egyik HIX ujsag aljan.
feliratkozas --> 
lemondas     --> 

Ez talan azert lehet, mert a monitorod csak 56 Hz-en tudja a 800x600-at,
az S3-as kartya viszont 60 ala nem hajlando menni.

Az en monitorom is csak ennyit tud, es ha 60 Hz a frissites, nekem is
osszemegy vizszintesen a kep.

 Ed                              ___________________________________
 _______________________________|                                   |
|                               |  vagy  |
| Vigyazat, Email-virusveszely! |  http://www.inf.bme.hu/~kedvard/  |
| Minden level utan moss kezet! |___________________________________|
|________________________________)

Hi Guruk!

1. Mi az az rfs, ha Unixrol es /home konyvtarrol van szo?
2. Alaphelyzet: a szegedi kabinetben 4 drb. Telmat 5000 masina mukodik
Na jo, ez nemileg tulzas... Most eppen az egyikben rossz az ethernet-
kartya (nem uriti ki a puffert?????), es emiatt betegeskedik.
De, minthogy ezen a gepen fut a http demon, ezert ezt "kikapcsoltak"
az altalanos hasznalatbol, olykeppen, hogy nincsen rajta rfs szolgaltatas,
azaz a masik gepen levo /home konyvtarat nem mountoljak fel (azt sem tudom,
melyik az ok es az okozat). Ennek vannak rossz oldalai:
Az egesz vilagon mindent lathatok (internet, ugye :-), csak azt nem,
amit itt, Szegeden irtak.

Azt szeretnem tudni, ez mennyire hangzik igaznak, hulyesegnek,
mert en nem tudom.
 
Es egy mentegetozes: ha egy szegedi rendszergazda olvassa, ne
bantson: itten nagy vitak folynak arrol, melyik rossz: a Telmatok,
az operacios rendszer, vagy a felugyelo szemelyzet. Tehat ezugyben is
szeretnek velemenyeket hallani.

Tomka Gergely, a naiv

Guruk!

Busasan megjutalmazom azt az egyent, aki megoldja a kovetkezoket a
gepemen (termeszetesen Linux...):

1.	minden hibauzenet nelkuli boot.
	Tehat: amig ki nem irja, hogy "...login: ", addig nem szeretnek
	latni SEMMIFELE 'warning'-ot, 'cannot locate module...'-t,
	'Unresolved symbols in module....'-t, meg ilyesmit.

2.	PPP mukodjon. (Erre meg en is kepes vagyok, ez csak a poen,
	netalantan a bemelegites kedveert van itt)

3.	be kene izzitani az X-et.

4.	dosemulator (!!!FONTOS!!!)

5.	CP/M emulator (Ez is fontos!, a forraskod megvan.)

6.	a cdu31a tipusu cd -t elvigye (most 'failed to initialized cdu31a'
	vagy valami hasonlo uzenettel nem latja.

7.	IOMEGA Zip drive-t lassa. (elvileg a kernellel tudatni lehet, hogy
	van ilyen.

8.	Lasson netware -t, illetve kepes legyen netware szerverkent is
	muxeni

9.	'perl' mukodjon (Ez most is megy.)


Ezek kozul egyedul az X nem letfontossagu.

Mellesleg a busas jutalom, az 'Busas jutalom', meg akkor is, ha nem
kozvetlenul penben ertem.


Name:       Fazekas Mihaly         
E-mail:     
            
Home Page:  http:/pickwick.gmf.bme.hu/
Phone:	    463-1966

Bye...

Segitseg, megorulok!

A helyzet a kovetkezo: sikeresen megadtuk, hogy a Netscape automatikusan
inditson el egy bizonyos 'mpeg' lejatszot, ha az altalunk megadott
formatumokkal talalkozik. Ennek pontos analogiaja viszont tobb oras probalgatas
utan is teljes sikertelenseggel zarult az 'Autodesk Animator Player' eseteben.
Kizarolag a 'Save as...' ablak hajlando felmerulni, se az 'Ask User', se a
'Launch App.' nem kivan elojonni. Mar minden a halalba varialtunk.

Kinek van erre hasznalhato megoldasa/tapasztalata/otlete:

- pontosan leirva minden (Netscape 3.0 Gold for Win3.1)
- mas hasonlo free program, amit mar lattak igy mukodni

Koszi,

a.

-- 
******************************
* Kiraly Andras              *
* http://www.hupe.hu/~andras *
******************************

Sziasztok!

 Hol lelhetnem fel a kovetkezo HWeket Bp-en, 1 ev garanciaval :
 - 32 MB alparitasos SIMM, 2db tokegyforma, menjen mindenfele gyors
Pentivel es klonjaikkal (pl Cyrix 200)
 - 64 Kbytos 20 ns cache (4 db = 256Kbyte)
 - Matrox Mystic vagy Cirrus 5464 (nem 5446!) chipes videokartya.

Ha tudtok cimet, ahol TENYLEG lehet valamelyiket kapni (nem csak az
arjegyzekben szerepel), a magancimemre irjatok!

Elore is kosz: Balala

Sziasztok, Guruk!

Mexabadulnek Thomson 486DX2-80 procimtol (104 MHz-n meg megy) es egy 
alaplaptol (a nevet nem tudom, de oreg :-) ) ugy 8000 (jo, legyen 7) HUF-ert.
Rettentoen lassu, viszont nem gyors.

Valaki felajanlotta(d) a multkor, hogy az Epson LQ 550-esenek a papirjait 
kolcsonadna(d)... A gep megette a leveled, nem tudom, ki vagy, jelentkezz, 
kerlek!

Koszi

Don Gergo de la Csaki

TomTom-nak ! 
 
No az egy kicsit erdekes lenne, ha a GSM rendszert kidobnak 2 ev mulva. 
Kar hogy az USA-ban meg csak most telepitik. 
Talan az megnyugtat, hogy az Ericsson, a Nokia es a Motorola 10 millio 
telefont tervez eladni az ottani piacon, pedig csak vegeztek piackutatast. 
Kicsiny hazankban mind a Westel900 mind a Pannon GSM gozerovel fejleszt, 
pontos adatokat nem mondhatok mert kotelez a titoktartas. 
 
			Udv : AMK

A penteki-szombati leveleim torlodtek. Ha irtal levelet a cimemre,
legyszives kuldd el ujra (kb 11 level torlodott, es ugy tunt, hogy nehany
gururol ismert nev is volt a szerzok kozott).

(Esetleiras, tanulsagos lehet: az Eudora mar letoltotte mind a 11 levelet,
es meg "sikeresen" visszajelzett a szervernek, hogy "OK, megkaptam mindet",
a szerver meg torolte oket, es ebben a pillanatban a vindoz (igy, kis
betuvel) LEFAGYOTT. A levelek termeszetesen meg a cache-ben voltak...).

Ha Eudorat hasznalsz, megelozheted a szivast, ha beixeled a setupjaban, hogy
ne torolje a levelet a szerverrol, igy az admin vissza tudja keresni (es,
hogy ne okozz fejfajast az ISP-dnek, legalabb evente mondd meg nekik, hogy
toroljek a felgyulemlett 1E02 MB-nyi leveledet...).

Ennyi,
  attila
  

Sziasztok!


Ha van valaki kozottetek, aki tud BARMI konkretumot az alabbiakrol, 
kerem, hogy _jutalom elleneben_ mielobb lepjen velem kapcsolatba!

 - VESA 16-bit advanced, bi-directional feature connector
   (Csatlakozo kiosztasa, kivezetesek funkcioja, idodiagram, stb.)
    Ez egy ujfajta csatlakozo az ujabb VGA kartyakon, amire kulso
    eszkozoket - pl.: video digitalizalo, TV-kartya, MPEG dekoder - 
    lehet kotni. A regi 8 bites csatlakozo 26 polusu volt, az uj 
    ertelemszeruen ennel tobb polusu (Nem tudom pontosan, mennyi.)

 - S3 Streams Processor, S3 Scenic Highway
   (Mukodesi elv, parameterek, idodiagram, stb.)
    Ez az S3-as videoprocesszorban megvalositott adatkezelesi technika, 
    amellyel a Feature connector-hoz hasonlo szolgaltatasokat lehet
    megvalositani. Sok helyen talalkozni a nevevel, csak eppen sehol sem 
    irjak le, hogy pontosan mire kepes, es hogyan.
 
Ez a ket "dolog" kulonosen jellemzo az "S3 Virge" chip-pel szerelt
videokartyakra, azok NoName es hirneves verzioira. Ha valakinek a
videokartyajahoz adott dokumentaciojaban szerepel barmi _hasznalhato_
informacio, rajz vagy leiras, esetleg egyeb forrasbol tud informaciokat 
szerezni, az feltetlen jelentkezzen! A hasznalhato segitseget akar 
tobb ezer Ft-al fogom honoralni!!! (EZ NEM KACSA! HOLT KOMOLY!)

>============================================================================<
>     Full name: Varsanyi Peter                        Phone: (30)-477-627   <
>   E-mail:                       Fax: (1)-133-2783    <
>============================================================================<

Hello Paja !
A szamitastechnikaban jelent meg egy cikk ,
Vancsa irta hogy az Explorer csak egy bizonyos verzioszamu Nt-vel megy.
Most hirtelen nem tudom a szamat (1500 valamennyi).
En meg ilyet nem lattam pedig volt mar egy kis dolgom NT-vel.

 Udv
   Zsolesz.

Hello

Ha CD rol rakod fel,van egy parameter,
amivel el tudod kerulni hogy Boot lemezt csinaljon.


Bagira

>Jordan-nak 270 evig kellene ahhoz a fenti keresetet fenntartania, hogy
>annyi
>penze legyen, mint amennyi most van Bill Gates-nek...

Ezek szerint Jordant nagyon alulfizetik.
		
		Jamie

		     Levy Zoltan
                    

Sziasztok!
A fent emlitett browserrel van egy kis problemam:
Az aktiv dolgokat nem nagyon akarja mutogatni, azaz sem java scriptet, sem
VRML-t. Elvileg mindkettot tudnia kellene. Az opcioknal a Java engedelyezve
van, a VRML-fel van installalva. Mukodtek is valameddig, aztan egyszercsak
nem. Pedig meg is pecseltem...

MAS:
Linux install utan nem talalom a CD-t. ugy remlik, a /cdrom-nak kellene
lennie. Semmi nyoma.
/dev/idecd sincs bar ezt csk en talatam ki, lehet hogy ilyennek nem is
kellene lenni.
A ChipCDIX.-en levo REDHUT-rol van szo.
HW: ATAPI SonyCDU55E - Secondary Maser
mellesleg a dos-FAT particiot sem mountolta be rendesen, csak ha
letrehoztam egy /dosc konyvtarat. Pedig installkor megkerdezte...
Ja es a DOS emulatort sem birtam beizgatni. Turelmetlen vagyok? Vagy csak
LAMER?
Sokadik probalkozasra megint nem szerettem bele a Linuxba :~-(

Doky...

Hi!
Nincs valaki aki, ujabb, szebb, jobb CD-t akar a gepebe, es megvalna
a rewgitol???

Keresnek IDE-s CD-drive-ot, 2X-est 3000.- vagy 
4X-est 5000.- pezoert. Lehetoleg a hozza adott (keveske) cuccal.
                        Udv.:Bigyo
U.i.:A default Debrecen lenne, de pesti is +oldhato, max. 1ik
     haverom megnezi elotte.
_- Ola'h Ja'nos /////(|)/\(|)\\\\\ A magame't mondom, a magame'n irom!!! _ -_
| E-Mail:		Valahonnam + posta'zni kell.         |
|        	URL.:http://www.dfmk.hu/~bigi        |
 -_-_-  Phone: "Under construction" \\\\(|)\/(|)///////-_-_-