1. |
Kabeles Internet (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
2. |
Zene progi (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
3. |
Internet ellatottsag Ausztraliaban (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Egyes GURUk m$ gyulolete (volt: Re: Egyes GURUk MS (mind) |
60 sor |
(cikkei) |
5. |
Re : UNIX remove (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
6. |
Petrovay Szabolcs George (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Egyes GURUk MS gyulolete (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: MS (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
9. |
Re : Egyes GURUk MS gyulolete (mind) |
143 sor |
(cikkei) |
10. |
public nslookup (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
11. |
Perl guruk: senki sem tudja? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
12. |
re: Perl guruk: senki sem tudja? (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
13. |
ha mar a Perl elojott (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
14. |
rm -- (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
15. |
RE: Egyes GURUk MS gyulolete (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
16. |
Politically correct (mind) |
65 sor |
(cikkei) |
17. |
Subscribe (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
18. |
DX4/100 belso cache... (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: *UNIX remove* #659 (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: Kerteszmernok (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
21. |
DosNav+Windoz, F-prot, Winword tordelesi furcsasag (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
22. |
Kokorszaki op.rendszerek (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
23. |
TeamOS/2 tagsag (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
24. |
Public news server (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: SCO ---> Linux (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: server side java (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
27. |
Kene... (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: Egyes GURUk MS gyulolete (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
29. |
Penz, siker... (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: IDE vagy ODA (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
31. |
Re: Szakmai kerdes (NOVELL) (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: UNIX remove (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: Quantum felismerese (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
34. |
Wget, a Web Mirroring Tool (fwd) (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
35. |
Re: Egyes GURUk MS gyulolete (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
36. |
Font meret MS Exchange (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
37. |
Re: Egyes GURUk MS gyulolete (mind) |
79 sor |
(cikkei) |
38. |
Re: server side java (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
39. |
Meg mindig hangkartya programozas! (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
40. |
linux lista:merre? (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
41. |
Re: UNIX remove (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
42. |
36bites EDO-RAM:hol? (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
43. |
Re: IDE vagy ODA? (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
44. |
Re: UNIX remove (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
45. |
alaplap -leiras (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
46. |
Microsoft gyulolok kore?! (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
47. |
email(pop3/smtp),ftp stb. DOS-bol (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
48. |
FW: Egyes GURUk MS gyulolete (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
49. |
tif->jpg (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
50. |
Probalkozni, probalkozni: REDHAT LINUX! (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
51. |
Re: Faxolas novell netware alatt... (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
52. |
Re: Vakablak95 karcsusitas (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
53. |
Re: Egyes GURUk MS gyulolete (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
54. |
SB16 programozas (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
55. |
Re: Mwave MDSP2780 modem (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
56. |
Oroszul a web-en! (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
57. |
Van valaki vonalban Szolnokon? (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
58. |
[EGYEBET KINALOK] Scanner elado (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
59. |
[SZAMITOGEPET KERESEK] Movie Machine Pro M-JPEG (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
60. |
[SZAMITOGEPET KINALOK] FAX, WaveTablas-hangkartya elado (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
61. |
[SZAMITOGEPET KINALOK] Elado 5x86 (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
62. |
[SZAMITOGEPET KINALOK] Eleado 5x86 (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Kabeles Internet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bizonyara sokan hallottak mar arrol, hogy Budapest belvarosaban egy
uj Internet szolgaltato jelent meg (www.tvnet.hu).
Amit eddig olvastam roluk, hogy nem telefonvonalon, hanem kabelen at
kapcsolodnak a Nethez es az atviteli sebesseg 10 Mbit/s (nem
eliras!).
A belepesi dij kb. 60 eft, a havi dij 8 eft, viszont nincs
telefonszamla.
Elsore ez nagyon jol hangzott, hiszen az atvitel megfelel az
ethernet-szabvanynak, ami Net-es viszonylatban egyedulallo (lenne).
Aztan elgondolkodtam, hogyan fogjak biztositani a szukseges
savszelesseget.
Ha jol tudom, jelenleg a MatavNet rendelkezik a legszelesebb atviteli
savval, de mindez kutyafule, a fenti ceghez kepest (elmeletileg
persze). Elkezdtem szamolni : egy mezei felhasznalo jo modemmel es
vonallal kb. 30 kbit/s-os tud elerni, tehat a fenti savszelesseg
333-szorosa a jelenlegi atlagnak. Igy nyilvanvalo, hogy ez a sebesseg
csak az elofizeto es a szolgaltato kozott all fenn, es az Internet
fele mar csak a szokasos sebessegen docognek az adatok.
Kinek mi errol a velemenye ?
Tenyleg jol gondolom, vagy tevedek ?
Smid Istvan from SMID-SOFT
E-mail:
|
+ - | Zene progi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Gurulok !
Emlekszik-e meg valaki a Doom nevu jatekra ?
Nos ehhez lapatszamra lehet talalni utilityket, koztuk egy olyat is
amelyik kivagja a zenet a wad filebol.
De nekem egy olyan prog. kellene amely le is jatsza a zeneket.
Orvendenek, ha valaki elkuldene egy ilyen progit
Tamas
E-mail:
|
+ - | Internet ellatottsag Ausztraliaban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ausztralia a negyedik legnagyobb Internet hasznalo a vilagon.
A Time ausztraliai kiadasanak egyik hirdeteseben talaltam nehany adatot.
A hirdet=F5 (Toyota) szerint iden aprilisban a DBM Consultans a Telstra
telefontarsasag megbizasabol felmerte az ausztral haztartasokat es a
kovetkez=F5ket talalta:
* 47 %-ban volt szemelyi szamitogep
* 7 %-uknak Internet kapcsolata is volt
A 15 even feluli nepesseg 16%-a internetezett mar, 11%-a pedig a
felmeres heteben is.
A felmeres szerint maga a felmeres a keszites pillanataban mar
elavultnak veheto, mert a forgalom havonta kb. 8%-kal no.
--=20
Bertok Zoltan, bevandorlasi ugynok, Sydney
Bevandorlasi informaciok: http://www.nlc.net.au/~bertok
|
+ - | Re: Egyes GURUk m$ gyulolete (volt: Re: Egyes GURUk MS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
george petrovay wrote:
> A GURU nehany het mulva 2 eves lesz. Az olvasok elott
> egyertelmu, hogy ebben a HIX ujsagban a "politically
> correct" dolog szapulni a Microsoft termekeit, azokrol
> _szandekosan_ _felrevezeto_ informaciokat adni, es persze az
> ingyen szerzett, kokorszakbeli operacios rendszereket
> dicserni. Ez termeszetesen OK.
> Simon Istvan irja:
> >> Bill Gates azonnali hatallyal lemondott, es joszerivel a
> >> papirfeldolgozoknak adta el reszvenyeit, hogy mentse, ami
> >> meg mentheto.
>
> >A profeta szoljon beloled! :-))))
>
> Mond Pista, miert irigyled hogy egy magunkfajta programozobol
> lett a vilag leggazdagabb embere?
> (Gy.k. A Microsoft reszvenyeinek rekordmagas ara miatt a Fortune
> Mr. William H. Gates III, Chairman vagyonat 21 milliard US
> Dollarra becsulte. A tegnapelott bejelentett stock-split utan
Kedves Virtually Szabolcs Pajtas!
Na most ugy latszik, hogy ezt az 'irigy vagy' argumentumot igen
szivesen hasznaljak m$ korokben, gondolom a munkahelyi pszichologus
javasolta a munkatarsaknak. Hadd peldalozzak a zene vilagaval.
Adott egyreszrol mondjuk Majkrem Jackson (most gyorsan ki fogom
vivni az MJ imadok haragjat is). MJ koztudottan nem tartozik
az onakaratan kivuli komplalomuveszek koze, meg ha reszvenyekben
megtestesulo gazdagsaga nem is eri el Urad es Parancsolod
szintjet. Tobbe kevesbe O is egy kozepes szintrol kuzdotte
fel magat (J5 egyuttes).
Masreszrol mondjuk vegyunk egy kokorszakbeli szerzot,
muvei 'ingyen' megszerezhetok, csak az eloadasert kell fizetni,
mert a (C) jog lejart: J.S. Bach-ot. Bachrol ugy hirlik, gyakran
kuzdott komoly anyagi problemakkal mondhatnok csak egy arnyalatnyival
volt vagyonosabb a Tamas templom egereinel. Aszerint a logika szerint,
amit Ti kepviseltek, ha valaki jobban kedveli JSB zenejet, mint MJ-et,
netan ez utobbit kifejezetten utalja, es kikapcsolja a radiot,
akkor ez azert van mert feltekeny MJ gazdagsagara. Na most ez nem
igy van, de nem csodalkozom, ha soha nem fogod megerteni.
Mindenesetre szakmanknak is megvannak a maguk nagyjai:
D.E. Knuth, B. Kernighan, B. Stroustrup, D. Ritchie,
Aho, Ullman, Yourdon, Rumbaugh, Booch, Sethi, Wirth, ..... ,
akik -- ellentetben az egykori-keleti taborban elo, esetleg hasonloan
jelentosse-valhatott-volna kollegaiktol elteroen -- nyilvan nem
nelkuloznek. Talan ez, az oka annak, hogy az 'irigy vagy' argumentum
errefele nemelyek szamara ervkent szolgalhat, es meghallvan behuzzak
fuluket, farkukat.
Sajnalom, hogy BG nem tudta magat felkuzdeni a BASIC
interpreter farago szintrol, profetanak is tobbszor pocseknak
bizonyult, igy most a reszvenyeivel karpotolja magat.
Egyebkent engem nem zavarnak am az ilyen szemelyeskedo
levelek, ugyhogy maskor is irj batran, ha valami nyomja a
szivedet.
-- MfG/Bye/Udv - Simon Istvan - mailto: -
-- hint: my last name is my first name :-) --------------------------
-- preferred OS: http://www.linux.org/
-- preferred browser: http://home.netscape.com/
|
+ - | Re : UNIX remove (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> GURU 659
>> Szerencsetlensegemre egy -- (minusz minusz) nevu file kerult fel
>> a lemezemre. Remove (rm) utasitassal sajnos nem tudom letorolni.
>> Hogyan, mivel lehetne megis letorolni?
>>
>> Koszonom
>> Sarkoezy Denes
Megoldas (AIX) :
rm -- --
(vagy : rm - -- )
Altalaban :
rm -- gyanus_file_nev
Burus A. Csaba
> ----------------------------------------------------------------
GRUPPE WASSER (R) Phone: +43 1 505 19 84 - 44
Wiedner Hauptstrasse 19 Fax: +43 1 505 19 84 - 43
A-1040 Vienna, AUSTRIA email:
> ----------------------------------------------------------------
|
+ - | Petrovay Szabolcs George (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Petrovay Szabolcs George
>Az olvasok elott
>egyertelmu, hogy ebben a HIX ujsagban a "politically
>correct" dolog szapulni a Microsoft termekeit, azokrol
>_szandekosan_ _felrevezeto_ informaciokat adni, es persze az
>ingyen szerzett, kokorszakbeli operacios rendszereket
>dicserni. Ez termeszetesen OK.
Ki dicserte mar megint a DOS 3.00-t?
Van egy sokkal modernebb: a win 95 ez csak 1 eves. Es nem is fog megoregedni.
Dicserjuk mar ezt inkabb!!! Gyerekek!
Akkor Szabolcs is tudna rendesen emeszteni...
dzsoki
|
+ - | Re: Egyes GURUk MS gyulolete (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Szabolcs!
Ugyan en nem vagyok erintett tegnapi cikkedben, de azert hadd szoljak hozza.
>A GURU nehany het mulva 2 eves lesz. Az olvasok elott
>egyertelmu, hogy ebben a HIX ujsagban a "politically
>correct" dolog szapulni a Microsoft termekeit, ...
Igen, meg az IBM, Novell, a Corel, meg az akarmi termekeit is politically
correct szapulni, ha valakinek oka van ra, hogy szapulja. En, mint allando
es az egyik legregibb olvaso ugy latom, hogy mindenfele termeket szapultak
itt mar, lehet, hogy legtobbszor az ms termekeit, de en ugy latom, hogy ebben
nincs semmi rendkivuli.
>ingyen szerzett, kokorszakbeli operacios rendszereket
>dicserni. Ez termeszetesen OK.
Probaltam kitalalni, melyik oprendszerre gondolsz, de nem tudtam eldonteni,
hogy az ingyen szerzett alatt azt ertetted, hogy illegalisan hasznalt
kereskedelmi szoftver, vagy ingyen es legalisan hasznalhato szoftver. Igy eleg
sok lehetoseg maradt, es nem akartam felrevezeto informacio alapjan velemenyt
mondani a hozzaallasodrol, felven attol, hogy reggeli kozben nem esne jol,
ezert legyszi
pontositsd, mire is gondoltal.
Irtad Simon Pistanak:
>Mond Pista, miert irigyled hogy egy magunkfajta programozobol
>lett a vilag leggazdagabb embere?
>(Gy.k. A Microsoft reszvenyeinek rekordmagas ara miatt a Fortune
>Mr. William H. Gates III, Chairman vagyonat 21 milliard US
>Dollarra becsulte. A tegnapelott bejelentett stock-split utan
>ez rohamosan noni fog nemcsak neki, hanem az osszes MS resz-
>venyeseknek :-)))))))))))))))))))))))
Mondd(!) Szabolcs, miert _jo_ az neked, hogy Bill Gates, mint egykori
magunkfajta programozo, most olyan gazdag? Ms reszvenyes vagy?
Egyebkent en nem vettem eszre, hogy Pista irta volna barhol, hogy irigyli, vagy
hogy barmi erre utalo dolog lett volna leveleben, tehat nem ertem, miert
jutottal erre a kovetkeztetesre, de talan majd elmondja, ha igy van.
Szerintem, meg ha irigyli is valaki BG vagyonat, nem maga a vagyon zavarja,
hanem az ms termekei, amikkel kozvetlenul problemaja van. Probalj egy kicsit
joindulatubb lenni a vitapartnereiddel.
Egyebkent eljen a 2 eves GURU!
Really,
--
B<>(/\
|
+ - | Re: MS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Szabolcs,
> A GURU nehany het mulva 2 eves lesz. Az olvasok elott
> egyertelmu, hogy ebben a HIX ujsagban a "politically
> correct" dolog szapulni a Microsoft termekeit, azokrol
> _szandekosan_ _felrevezeto_ informaciokat adni, es persze az
> ingyen szerzett, kokorszakbeli operacios rendszereket
> dicserni. Ez termeszetesen OK.
Sok ember ugy gondolja, hogy a MS mostanra mar inkabb visszahuzo ero a
szamitastechnikaban (a korai erdemeiket nehez vitatni). Kevesebb (a GURUN-n),
de jelentos szamu ember ugy erzi, hogy a MS hasznos. En az elozohoz, Te
az utbbihoz tartozol. En is tulzok, Te is tulzol, hogy nyomatekot adjunk
az erveinknek. Barmennyire P.C. volt, amikor tuloztam, ram szoltak, es
tanultam belole. Raebresztettek, hogy az igazsag onmagaban sokkal erosebb erv.
Mindentol fuggetlenul, amikor ugyereztem, hogy jogtalanul bantjak a MS-ot,
akkor a MS mellett szoltam kozbe (pl. NT Workstation/Server volt a tema).
Toleg meg nem lattam egy hozzaszolast sem, ami barmelyik nem MS termek
erdemeit elismerte volna. Tenyleg ugy erzed, hogy a MS mindenben jobb
a versenytarsaknal, vagy szandekosan torzitod a kepet, amit ki akarsz
alakitani? Ez utobbival sincs semmi bajom, mindenki ezt teszi, en is.
Csak tudni szeretnem, hogy melyik eset all fenn. Egyebkent az en szememben
sokat emelkedne a velemenyed hatoereje, ha nem fekete-feher lenne.
Te allandoan azzal ervelsz, hogy a felhasznalok szama ennyi meg annyi.
GURU-n volt szavazas, ami MS ellenes volt, akkor most ezt miert problema
elfogadni? Vagy a kozvelemeny csak akkor mervado, ha neked tetszo a
vegeredmenye?
Tisztelettel megkernelek, hogy a fenti 'kokorszaki' jelzot fejtsed ki
egy kicsit bovebben. Nem emlekszem, ki teritett CP/M vagy RSX mellett.
Tudtommal OS/2, Netware es Unix mellett teritenek az emberek. Lehet a Unix-ot
kokorszakinak hivni, csak akkor az lenne a kerdesem, hogy miert kuncsorog a
MS allandoan a Dec-nel, hogy ugyan mar adjon oda neki Unix-os es VMS-es
technikakat (kovetkezo a cluster lesz). Biztos azert, mert tul jo az
NT, es rontani kell rajta...
Koszonettel,
Gyula
P.S.: Igyekeztem nagyon kulturaltan fogalmazni, abban a remenyben, hogy nem
egy ujabb sertest kapok Toled valaszkent. Tenyleg erdekel a velemenyed.
|
+ - | Re : Egyes GURUk MS gyulolete (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Szabolcs !
Oregszel vagy a Billy Boyrol szolo legujabb jo hirek euforiztak ennyire ?
Itten mostan egy hatarozott GPF-et erzekelek, ami nem igazan melto
hozzad. Tul azon, hogy soraidat olvasva joggal kajalthat fel barki :"Oh my
God, this guy is having an episode again!", ez a hozzacontributolasod
valahogy nem a megszokott szinvonalura sikeredett.
> ... Az olvasok elott
> egyertelmu, hogy ebben a HIX ujsagban a "politically
> correct" dolog szapulni a Microsoft termekeit, azokrol
> _szandekosan_ _felrevezeto_ informaciokat adni, es persze az
> ingyen szerzett, kokorszakbeli operacios rendszereket
> dicserni. Ez termeszetesen OK.
Miert a HIXet bantod, bantott az teged ? Meg nem is ertem.
1. A GURU nem moderalt, tehat a "politically correct" megjegyzes
politically incorrect. (Meg idezojelben is.) Ha olyanod van
magasztalhatsz de anyazhatsz is. Mas kerdes, hogy az _utobbi_
nem nagyon szokas.
2. Miert baj az, hogy valaki szapul valamit ? Plane, ha az a valami nem
azt nyujtja, amit iger ?
3. Mi lenne az az "ingyen szerzett, kokorszakbeli" ?
- szerintem ingyen op rendszer nincs. (Es a "kokorszakban" sem volt.)
Termeszetesen lopni lehet barmit, meg Windowst is (!). De :
- ha van "ingyen" valami, akkor az tipikusan a Dos/Win. Keretlenul is
felvarrjak minden vasra, es arrol sem tudok, hogy "illegalis"
hasznalataert barkinek a fejet ( vagy egyeb testreszet ) vettek volna.
Sot. Szerintem a lopj_magadnak_sajat_Windowst mozgalom, az m$
marketing resze. ( Lehet, hogy sajat talalmanya ? :-)) )
- ha meg a Linuxra gondolsz, hat ... Szoval, en a helyedben nem
provokalnek, sot, elegansan kiternek minden Win vs Linux csorte elol.
(Minek szandekosan belesetalni nehany nagy pofonba ?)
4. En meg egyetlen "szandekosan felrevezto" _informacio_-t sem olvastam a
GURU-ban. ( Felrevezeto marketing suketelest viszont ... )
A fentiek utan meg vegkepp nem ertem, hogy szerinted mi ebben a
"termeszetesen OK" ?
>> A profeta szoljon beloled! :-))))
> Mond Pista, miert irigyled hogy egy magunkfajta programozobol
> lett a vilag leggazdagabb embere?
Nem hiszem, hogy Pista kulonosebben irigykedne Mr.WHGIII-re. Meg akkor
sem, ha tenyleg o a vilag leggazdagabb embere. (Mint ahogy nem az.)
Sokkal valoszinubb, hogy viccelt. ( L.pl. a tomenytelen smiley. )
A "magunkfajtat" viszont lehet, hogy kikeri maganak. :-)
> (Gy.k. A Microsoft reszvenyeinek rekordmagas ara miatt a Fortune
> Mr. William H. Gates III, Chairman vagyonat 21 milliard US
> Dollarra becsulte. A tegnapelott bejelentett stock-split utan
> ez rohamosan noni fog nemcsak neki, hanem az osszes MS resz-
> venyeseknek :-)))))))))))))))))))))))
Ilyen ez a magyar ! Legalabb is az altalam ismert resze. A simliseket
(es szendeket, betyarokat es szegenylegenyeket) mindig szimpatiaval
figyeli, de ha egyszer csak arra ebred, hogy az illeto osszegereblyelt
maganak 21 milliardot (az most eppen 10 a hanyadikon ?), akkor egybol
ON-ba megy a disgust kijelzoje. Mert az meg hagyjan hogy 21, de hogy III,
meg hogy Chair, es raadasul Man. Az mar azert tenyleg ... :-))).
( Amugy nemcsak a magyar ilyen "irigy". Bono (a U2 enekese) szerint
az irek is ilyenek, Platini szerint a franciak is, Herr Graf (Steffi
papja) szerint a nemetek is (stb.stb.) Ja, Mr.WHGIII szerint pedig az
egesz vilag. Akkor most mire ez a nagy csodalkozas ?
)
>Semmifele Auto Dial feature nincs a Windows 95-ban! Hogy veszhet
>el valami, ami nincs is ott? (Talan osszetevesztetted a Phone Dialerral,
>amivel a szamitogepedrol telefonalni tudsz?)
Ez meg, ugye, a konkretumtalansag tipikusnak mondhato peldanya :-o.
Miert, ha Phone Dialernek hivjak, akkor szabad neki eltunni ? Es ha
igen, akkor hogyan kell visszahozni ? Mert hogy ez volt a kerdes, es nem
az, hogy AD vagy PD. (En sajnos nem tudom. Ha tudnam, mondanam.
Becsszo.)
> De miert orditasz a hasznalni szoval?
Hat talan pl. azert, mert eltunt az AD (vagy PD), es mar bucira szivta
magat azzal, hogy valahogy elokotorja a romok alol, es mar szeretne vegre
egy jot Auto/PhoneDialni. (Jo is az!) Es mar nem olyan boldog, mint a
Windows felhasznalok altalaban.
> Sajnalom, hogy nem az elegedett 41 millio felhasznalo koze tartozol...
Hat meg o hogy sajnalhatja ! Kidobott egy csomo penzt, es megsem lephet a
boldogok seregebe. Akik, amint az a Bibliabol is tudhato, szinrol szinre
lathatjak az Urat. Vagy a Chairman-t. (Vagy az ua. ? :-)) )
>Thulya irja:
>> Azert az megiscsak enyhe tulzas amikor egy NT Workstation 4.0-nak
>> 64 MB RAM kell hogy rendesen fusson. Ezek nem csak ujsagban olvasott
>> ertekek, hanem sajat illetve kornyezetbeli tapasztalatok.
>Rossz kornyezetben elsz! Nalunk 12 MB RAM-el 25 gepen egy laborban
>remekul fut.
A 64 valoban tulzasnak tunik, de ha mar egyszer szemelyes tapasztalat,
mit tehetunk ? Amugy a 12 legalabb akkora tulzas, csak ellenkezo
elojellel. Idezet mindenhonnan : "Windows NT requires a minimum of 16Mb
RAM, but 32Mb is strongly recommended." Nem a W95-el kevered veletlenul?
Mert hogy ott 8-16. Meg mert az 12-vel tenyleg elsertepertel valahogy.
(Meg mert _nagyon_ nem mindegy, hogy melyik.)
Amugy ha tenyleg NT+12(+ 25), akkor szerintem az a futkosas csak addig
olyan "remek", amig valaki el nem indit egy applikaciot. (Tovabbi
reszletek : GURU#000-999, problemak a W95/NT/...-vel cimu fofejezet !)
Az meg hogy jon ide, hogy szegeny Thulya rossz kornyezetben el ? Nem is
biztos, hogy igaz, meg az sem biztos, hogy o tehet rola. (Meg amugy is,
az ENSZ is meg az egyeb vilagszervezetek is tehetetlenul allnak a
kornyezeti problemakkal szemben. Hat akkor o, egyszal maga ...?)
> Charlie Negyesy irja:
>> Megis miert nem hajlando kezelni nekem ez a marha a TTF fontokat?
> No style, no help.
Szerintem a Style-ok megvannak, csak a TTF kezelessel vannak gondjai.
Vagy az o stilusat hianyolod ? Szerintem van neki. Olyan amilyen. Nekem
pl. tetszik. Izles dolga. A "help" viszont tenyleg "no" :-(
Javaslat-tervezet :
Ezentul mindenki koteles visszakuldeni (reply) a _teljes_ GURUt, minden
kerdeshez hozzafuzve valami commentet, minimum annyit; "no help".
(Europaiaknak a "keine Hilfe", a meg nem annyira europaiaknak esetleg a
"bez helpam" is megengedett. De csak az atmeneti idoszakban !)
Hirdeteseknel "get off" (esetleg "up to yours") javasolt (=kotelezo).
Aki ezt konok kovetkezetesseggel megtagadja, az mint "politically
incorrect es NRW (Not Really Wanted)" person, szankciokkal sujtassek.
Anno Domini 1996 stb.stb. (Amen)
Bovites :
Elofizetheto a fenti modon elore kommentalt GURU is a :
cimen. Ezzel kevesebb a babra. (Lehet, hogy en mar eppen ezt irom ?)
> Ezutan Alka Seltzert fogok a reggelimhez venni, ha a GURUt olvasom
> Virtually,
> Szabolcs
A.S.: Ammegmi ? Ha az, amire gondolok, inkabb ne szedd !
Tovabbra is maradva tovabbi hozzaszolasaid tovabbra is lelkes olvasoja
Hormonally yours
Geza
PS m$ -> MS
|
+ - | public nslookup (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mosat talaltam ra egy regi feljegyzesemre; hatha valakit erdekel
nslookup tesztelesekhez:
telnet uu.psi.com 20012
Jozsi
|
+ - | Perl guruk: senki sem tudja? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haho!
Megprobalom megegyszer: C konyvtari rutint szeretnek hivni perl
programbol, meghozza a tzset() -et vagy valamelyik hasonlot,
ami utan az extern char *tzname[2]; modon deklaralt valtozo
elemeit szeretnem kiolvasni. Mindezt lehetoleg ugy, hogy ne
legyen szukseg kulon forditott C programra, hanem az egesz dolog
egy perl forrasnyelvu programbol legyen megoldva. Hogy lehet
ezt megcsinalni?
Andras
|
+ - | re: Perl guruk: senki sem tudja? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A "tzset" szerepel a Perl5 POSIX csomagjaban, sok massal egyutt,
azaz mindossze egy "use POSIX;" kell az elejere, es mar hasznalhatod is.
Jozsi.
|
+ - | ha mar a Perl elojott (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
nem lattam valaszt arra, hogyan lehetne megallapitani Perl-bol a processz
meretet (lehetoleg egy external ps-hivas nelkul :-)). Tenyleg nem tudja
senki? Nem tudom elhinni.
Koszi,
Jozsi
|
+ - | rm -- (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sarkozy Denes akart kitorolni fajlt amelynek neve ket kotojelbol allt.
Ehhez hasonlo trukkos nevu fajlokat ravasz modon lehet irtani:
rm -i * vagyis interaktiv modon az osszes fajl kitorlesere utasitod, vegig
n el valaszolsz, csak a fura fajlnal mondod y vagyis yes, torold ki.
Elvileg mehetne a rm \-- is, nem vagyok unix gep kozeleben hogy kiprobaljam,
az lenne az elv hogy escapelni a minusz jelet, ne ertelmezodjon switch
bevezeto jelkent.
Viking
|
+ - | RE: Egyes GURUk MS gyulolete (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Elegedetlen Magyarorszagi Baratom!
Az elso kovetelmeny ha valaki szamitogepekkel dolgozik az, hogy preciz
legyen. Te Auto Dial-hoz kertel segitseget a GURUban es minthogy en
egy Certfied Microsoft Trainer is vagyok, tudom, hogy ilyen dolog
nincs. Most a Te leveledben Dial-Up-rol irsz. Ennek a preciz
neve Dial-Up Networking. Ha igy irtad volna, lehetseges, hogy
talan a GURUk megertik, hogy mihez kersz segitseget.
Masodszor: jo lenne a homework-odet elvegezni, ahogy az egy
profitol elvarhato.
Hazi feladatkeppen feladom neked a kovetkezoket: ;-))
1. Olvasd el a GURU #278-ban, hogyan kell a Dial-Up
Networkinget beallitani. Tudom, hogy szajbaragos, de az otthoniaknak
ez kell, mert sokan nem tudnak angolul es meg a Resource Kitre se futja.
Az ember ott segit az otthoni kollegakon, ahol tud. (Plane ha
uriemberhez melto stilusban irnak szitkozodas es orditozas helyett.)
2. Olvasd el a GURU #479-ben, hogyan kell a Dial-Up Networkinget
automatizalni. Semmifele Internet ikonra nincs szukseg!
Ha mindezek megvannak es megsem mukodik, szolj, es ird
meg precizen, hogy mi a baj, talan tudok tanacsot adni.
-------
Udv: Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
>
|
+ - | Politically correct (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A GURU nehany het mulva 2 eves lesz. Az olvasok elott
>egyertelmu, hogy ebben a HIX ujsagban a "politically
>correct" dolog szapulni a Microsoft termekeit, azokrol
>_szandekosan_ _felrevezeto_ informaciokat adni, es persze az
>ingyen szerzett, kokorszakbeli operacios rendszereket
>dicserni. Ez termeszetesen OK.
Ez eddig meg szep is lenne, ha a kokorszaki szot kihagytad volna.
Egyebirant a UNIX ugy 26 eves, a Windows meg azt hiszem ugy 10, az sem
annyira fiatal. A mai Linux vagy NetBSD annyira azonos a 75-os AT&T beli
PDP-n futo UNIX-xal, mint a WindowsNT azzal a Windowsal, ami meg '286-on
futott anno.
>>> Bill Gates azonnali hatallyal lemondott, es joszerivel a
>>> papirfeldolgozoknak adta el reszvenyeit, hogy mentse, ami
>>> meg mentheto.
>>
>>A profeta szoljon beloled! :-))))
>
>Mond Pista, miert irigyled hogy egy magunkfajta programozobol
>lett a vilag leggazdagabb embere?
>(Gy.k. A Microsoft reszvenyeinek rekordmagas ara miatt a Fortune
>Mr. William H. Gates III, Chairman vagyonat 21 milliard US
>Dollarra becsulte. A tegnapelott bejelentett stock-split utan
>ez rohamosan noni fog nemcsak neki, hanem az osszes MS resz-
>venyeseknek :-)))))))))))))))))))))))
Nem irigyli senki a Bill penzet, talan eszrevetted, hogy mondjuk nincs
kopkodes egyeb milliomosok vonalan. Nem Bill Gatest utaljuk, hanem azt a
ceget, amely technikailag visszamaradott termekekkel es eroszakos
uzletpolitikaval valamint torvenytelen eszkozokkel monopoliumra torekszik.
FYI, en peldaul egyeb cegeket is nagyon utalok, pl. a McDonaldsot, mert
szerintem pont olyanok, mint a Microsoft: cheap junk food for those who
don't care termek es a shop on every corner uzletpolitika. Viszont a Guru
nem foglalkozik kajakkal, ezert errol nem vitatkozunk.
>>U.i.: Ezt a rendszert -- szerintem -- csak az szereti, aki meg nem probalta
>>HASZNALNI!
>
>De miert orditasz a hasznalni szoval? Sajnalom, hogy nem az elegedett
>41 millio felhasznalo koze tartozol...
Valoszinuleg azert, mert HASZNALNI szerette volna es nem nezni.
Eleg sok elegedetlen felhasznalo is van, es igen sok kozottuk nem
szamitogepes guru. Gondolom, az altalad olvasott Microsoft irodalom nem
kozol statisztikakat az elegedetlen felhasznalok szamarol. Ez egy kicsit
olyan, mint az Amway, tudod, elmondjak neked, hogy X.Y. milyen klafan lett
milliomos meg hogy hany elegedett Amway arus van a halozatban. Azt nem szoktak
elmondani, hogy mondjuk 100 beszervezett emberbol hany marad a halozatban es
lesz elegedett foallasu Amway 'sales representative'.
>> Azert az megiscsak enyhe tulzas amikor egy NT Workstation 4.0-nak
>> 64 MB RAM kell hogy rendesen fusson. Ezek nem csak ujsagban olvasott
>> ertekek, hanem sajat illetve kornyezetbeli tapasztalatok.
>
>Rossz kornyezetben elsz! Nalunk 12 MB RAM-el 25 gepen egy laborban
>remekul fut.
Lehet, hogy masok az elvarasok. Elkepzelheto, hogy ami neked 'remek' masnak,
aki ebbol el, meg nem eri el a 'rendes' szintet sem. Abban igazad van, hogy a
RAM mennyisege nem sokat jelent, a valodi teszt az lenne, hogy 'Megiscsak
tulzas, hogy az A o.s. -nek 32M ram kell ahhoz, amit a B o.s. 8M-ban ugyanannyi
ido alatt megcsinal'.
Zoltan
|
+ - | Subscribe (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Subscribe Robert Bardonicsek
|
+ - | DX4/100 belso cache... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Van egy AMD DX4/100-as processzor, amiben a belso cache egyik alaplapban
egyaltalan nem, a masikban igencsak ingatagon (elszallas 10 mp-1-2 perc mulva,
foleg pl. kurzormozgataskor (gondolom, a gyors cache-tartalom-cserebere miatt)
mukodik.
Mit lehet ilyenkor tenni? Tenyleg maga a cache rossz, vagy csak valami
BIOS-parametert kellene mashogy allitani (megprobaltam szinte mindent), vagy
hagyjam belso cache nelkul menni? Utobbi nem eppen szivderito, mert a
speed-programok ilyenkor 30 kvazi-MHz-esnek latjak, szemben az elvarhato kb.
350MHz-zel. Hm. 486XT ;-)
Bye
Oliver
|
+ - | Re: *UNIX remove* #659 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
[Slovak Republic]:
> Szerencsetlensegemre egy -- (minusz minusz) nevu file kerult fel
> a lemezemre. Remove (rm) utasitassal sajnos nem tudom letorolni.
> Hogyan, mivel lehetne megis letorolni?
Ezt eddig en sem tudtam es par percig nekem is gondot jelentett... :)
De ismet segitett a jo, oreg "manual": `man rm`... :)))
Az ohajtott parancs: `rm -- --`
(Az elso -- lezarja a lehetseges opciok beolvasasat es a fennmaragdo
argumentumok mar file-hivatkozaskent ertelmezodnek...)
- y -;)
Post Scriptum:
A UNIX-ban nincs lehetetlen... :)
|
+ - | Re: Kerteszmernok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Guruk!
Nem birtam megallni, hogy a rendkivul erdekes kerteszmernok okfelejtesbe
bele ne kotyogjak.
Czap Zoltan irja, hogy foldmero-terkepesz mernok volt a
magyar kifejezes eredete.
>civil engineer-(epito)mernok.
Ehhez hozzatartozik az is, hogy az elso mernokok hadmernokok voltak, akik a
bastyak, sancok, gulyasagyu :) helyenek kijelolesehez mericskeltek es
organizaltak a kubikusokat.
A kepzes idokozben kettevalt hadi es polgari iranyra, gyanitom a XVIII.
szazadban (gyk. nem tuzerszazadban) es akik valami polgari celra hasznaltak
a tudasukat azokbol lett civil engineer.
*****
Ha valaki jobban tud latinul, mint en az irja be, hogy honnan ered az
ingeniator kifejezes. Azt hiszem ez az eredeti, ebbol ferdult le az europai
nyelvekre.
Bar az engine-engineer magyarazat mast mutat?
Ha tetszett PgUp.
Udv: Tamas, a verszomjas pacifista civil engineer
|
+ - | DosNav+Windoz, F-prot, Winword tordelesi furcsasag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello GURU-k!
DosNav+Windows:
1.42.2 -t hasznalok es a kovetkezo furcsasagot vettem eszre.
Ha a LH DN.COM-mal inditok, es igy akarok windoze-t inditani,
akkor a windoze kiirja: not enough szabad konvencionalis memoria.
Viszon ha ugyanezt LH nelkul probalom akkor nincs semmi problema.
Mi lehet a bibi? (tudom, a windozet ne dn alol inditsam.. )
F-prot:
Mai (mire ez megjeleni tegnapi) GURUban F-prot-rol,
A doksiban ott van hogyan kell levelben megrendelni, de azert
ide irom:
To:
Subject:
send-as: uue
(utobbit a levelbe kell irni, a subject nem szamit)
Winword tordelesi furcsasag:
Ha megirok egy doksit egy gepen WWord 6.0 alatt, es utana egy masik
gepen megnezem ugyancsak WWord 6.0 alatt kulonbozokeppen tordeli az
oldalakat (hol hosszabb, hol rovidebb a doksi).
Egyik haverom is csak azt a tippet tudta adni, hogy valoszinu a nyomtato
beallitas miatt lehet (mas nem jutott eszunkbe).
Tud valaki otlettel eloallni?
Ajanlataim:
Tovabbra is segitek levelezesen keresztuli InterNyet eleresekkel
kapcsolatos temakban, bar szorit a szakdoli beadasi hatarido.
Es egy kis MOKA:
-Hany Microsoft-os kell egy izzo kicserelesehez?
-7. Egy kicsereli, a tobi 6 pedig megszervezi, hogy ezentul minden
egyes izzocsereert a vilagon a Microsoft kapjon 2$-t.
Udv Mindenkinek,
Joe
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Strobl Jo'zsef ME Dunaujvarosi Foiskolai Kar
(Lepse'ny, HUNGARY) Phone (8h to 16h): (country:36) 75/317-935
|
+ - | Kokorszaki op.rendszerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szabolcs irta:
> ingyen szerzett, kokorszakbeli operacios rendszereket dicserni.
Felteszem, a Linuxra gondolsz. Ugyan mas op.rendszert is lehet nalunk
ingyen szerezni, de az nem szep dolog.
Jellegzetes amerikai gondolkodasmod: ha valami ingyen van, az szar.
Ha ezt elhagyna'd, es belegondolnal, akkor rajonnel, hogy miert ingyenes
es miert jo minosegu. (Leegyszerusitve: epp azert, mert ingyenes.)
Az meg, hogy a Unix lassan 30 eve megvan, inkabb azt mutatja, hogy jo es
eletkepes. Es nem a marketing tartotta fenn, mint kedvenc ceged 15 eves
terme'ke't...
De azt hiszem, hiaba is koptatom az ujjaimat...
Generally,
Ed
> | > | http://www.inf.bme.hu/~edk
Vigyazat, Email-virusveszely! Minden level utan moss kezet!
|
+ - | TeamOS/2 tagsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Attila!
> Egy _nagyon_ indiszkret kerdes azoktol, akiknek a sigjeben az szokott
> lenni,
> hogy a buszke tagja a magyar OS/2 teamnek:
> Az egyik ismerosom volt a Compfairen (vagy melyik kiallitas volt az
> mostanaban), es tobbek kozott korulnezett a szakmai felemelkedes
> lehetosegeinek tarhazaban.
> MS mondta: nalunk levizsgazhatsz Win31-bol, Win95-bol vagy WinNT-bol, es
> papirt is adunk (CREPTO), es szakmailag megbecsult leszendsz.
> IBM mondta: _levizsgazhatsz_Win31-bol,_Win95-bol_vagy_WinNT-bol,_es
> bekerulhetsz_az_OS/2_teambe_,_es_szakmailag_stb._!!?!!
> Ismerosom mondta: kitrakotty
> Letezik, hogy az IBM ezen kepviseloi tenyleg ezzel buszkelkedtek? Az
> illeto
> valtig allitotta, hogy igen. Szoljatok mar hozza! TI hogy lettetek proud
> members of the OS/2 team?
A kerdes jo (es nem indiszkret), csak az osszehasonlitas nem. Marmint
az M$-sel.
Eloszor is a legfontosabb: _nem vagyunk az IBM kepviseloi_!!!! Sem
fizetest nem kapunk toluk, sem reszvenyeink nincsenek a cegben
(legalabbis a TeamOS/2 Hungary tagsagabol azt hiszem senkinek),
A TeamOS/2-nek tulajdonkeppen semmi koze az IBM-hez, ezert az IBM nem is
adhat TeamOS/2 tagsagot. A csapat tagja lehet barki, aki:
Szereti es ismeri (legalabb egy kicsit) az OS/2-t. Nem kell Certified
OS/2 Engineer-nek lenni (bar nem hatranyos). A Team az IBM "hulyeseget"
(uzletpolitika hianya) szeretne korrigalni ingyen, onkentes alapon. Ami
segitseget az IBM ehhez ad: bemutatokon (Compfair) ad gepeket, hogy
legyen mivel mutogatni az OS/2-t. (a sajatjaink altalaban jobbak).
Teriti az utikoltseget, es az ebedet, ha valaki egesz nap ott melozik.
A dolog szigoruan onkentes, illetve ugy nez ki, hogy Te eldontod,
szeretnel a csapat tagja lenni, jelentkezel a TeamOS/2 listan
), hogy belepnel. Ennyi. Azert szeretjuk, ha azok
akik kiirjak "magukra" a logo-t, azok neha megjelennek a kozos
megmozdulasokon, segitenek azoknak akik nem tudnak valamit OS/2 ugyben,
stb...
Tehat _nem kell_ az IBM-nel levizsgazni semmibol (annyit megjegyeznek,
hogy a tagoknak /eddig/ az IBM megkonnyitette az OS/2 CE vizsgat. Nem
szakmailag, mert a kovetelmeny szigoru, hanem kedvezmenyes vizsgadij meg
ilyesmi), de nem art. Bar szerintem ez inkabb csak onmagunknak jo. "Ezt
is meg tudtam csinalni." Ez olyan jo erzes. Az a gyanum, hogy a M$ CE
vizsgakkal is hasonlo a helyzet. Meg sehol nem lattam (itthon) olyan
allas hirdetest, hogy M$ CE vizsgaval rendelkezo programozot keresunk.
Olyan M$ "szakerto" ceggel viszont mar nem eggyel talakoztam, akiknel
meg en is tobbet tudok a Win xxx-rol (sajnos).
Nekem sincs (egyelore) OS/2 CE vizsgam, de keszulok ra. Ido kellene
tobb. Ha megszerzem, akkor sem lesz tobb a fizetesem, vagy ha igen, hat
nem ezert. Ettol fuggetlenul ha valakinek OS/2 kerdese van, allok elebe.
--
Hali SaGa
> ---------------------------------------------------------------
SANDOR Gabor, member of the TeamOS/2 Hungary
> ---------------------------------------------------------------
PS: a csapat tagja ezert meg szidhatja az IBM-et, ha hulyeseget csinal.
Itt nincs "partfegyelem" mint M$-eknel.
|
+ - | Public news server (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
news.iif.hu adja a magyar csoportokat, nemzetkoziekert pedig lasd:
http://remote.nbs.nau.edu:8000/~newzbot/sorted-group.html
Nana, hogyy az elobb elszurtam! :-#
Ed |
V
> | > | http://www.inf.bme.hu/~kedvard
Vigyazat, Email-virusveszely! Minden level utan moss kezet!
|
+ - | Re: SCO ---> Linux (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
: Sziasztok,
: Van-e valakinek tapasztalata arrol, hogy SCO UNIX System-V alatt futo
: exe-ket at lehet-e tenni Linux ala ?
igazsag szerint en meg nem probaltam, viszont egyontetu velemeny szerint
kitunoen futnak. peldaul az oracle, amirol nem mondhato, h nem hasznalja
ki a rendszert.
CyD [%]
|
+ - | Re: server side java (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
: T Guruk!
: Tudnatok egy-ket kiemelt helyet megadni ahol arrol olvashatok mely
: web-serverek tamogatjak a "server side java"-t (ha mar van ilyen) ?
: Az is erdekel, hogy hol lehet arrol olvasni hogyan kell ilyen a
: serveen futo java programot irni ?
ez kizarolag a szerveren futo oprendszxertol fugg (letezik-e ra java
compiler). ugyanugy meg tudod hivni, mint egy C-ben vagy perlben irt
CGI-t.
CyD [%]
|
+ - | Kene... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Endre szolt:
> Kene a legujabb f-prot, mert kiirja, hogy lejart, es kiszall.
Nekem is. Ezert fogom magam, es letoltom. Ha a cimre vagy kivancsi,
kerdezd azt! Egyebkent ftp://ftp-beer.bke.hu/VOL1/PUB/sac/
Meg nyilvan at-orszagban is csomo helyen megvan.
Ed
|
+ - | Re: Egyes GURUk MS gyulolete (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Petrovay Szabolcs George > wrote:
: De miert orditasz a hasznalni szoval? Sajnalom, hogy nem az elegedett
: 41 millio felhasznalo koze tartozol...
te ilyen sok emberrel beszeltel? ;O
CyD [%]
|
+ - | Penz, siker... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
jelentkezik:
> Rendelje meg a PENZ, SIKER, GAZDAGSAG sikerkonyvet amely
> megvaltoztatja az eletet. Ara: 2.490
Valoszinuleg ennyi all a konyvben: "Hogy kell sok penzt keresni? Igy!"
Egyebkent ettol a feladotol tegnap kaptam egy Tisztelt asszonyom Kovacs
Bela tipusu junk-mailt. Van itt kuttura! :-#
Ed
|
+ - | Re: IDE vagy ODA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
[Hungary] wrote:
>meg a winchesterem) hogy "az alaplap nem ismeri fel a Quantum
>winchestereket, ha nagy nehezen felismeri, akkor is rossz lesz a roluk irt
>CD nehany esetben..." A vinyo kulonben tokeletes, kulonfele gepekben
>teljesen jol megy, (540-es, vagyis 504/527M-s). A fenti duma meg eleg nagy
>hulyesegnek hangzik, mert ha IDE a vinyo, akkor olyan, mint a tobbi, nem?
>Es azt mondjak, mindennel megy baj nelkul, kivetel egyedul a Quantum. Hm.
Haha. A cd-iros haveromnak regebben volt ilyen porblemaja... ott csak a WD nem
ment. Akarmilyen mas vinyot beraktal, tokeletesen ment. Amint WD-t pakoltal be,
az autodetect nem ismerte fel, sot egy apro utility (valami ideinfo.exe) se
hitte ugy hogy van benne vinyo.......
Ez egy regi opti chipsetes pentium lap volt, tobbet nem tudok rola.....
mindenesetre erdekes a dolog.
Quote of the day:
"I hate quotations."
-- Ralph Waldo Emerson
> ------------------------------------------------------------------------
BaLi of Insufficient Base Memory Programmer's Crew.
On irc: BaLika
On FidoNET: bali@2:371/42.4
|
+ - | Re: Szakmai kerdes (NOVELL) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nekunk is volt Novell Dos halonk windows-zal. Az egyetlen gep, amelyiken
egyaltalan elindult a Windows 386 modban egy Compaq notebook volt. A tobbi
486-on csak standard modban. A lefagyikat a halokartya meghajtoi is
okozhatjak. Mi sok szenvedes utan kidobtuk az egeszet es windows for
workgroupsra allitottuk at a rendszert ms-dos 6.0-val. Odahaza se volt jo a
Novell Dos- a hangkartyam meghulyult tole. Szoval reszvetem.
peter
wrote in article >...
> Hello !
> Meg tudna irni valaki azt, hogy egy sima Novell 7 (2 tagu) halozatban
> mittol
> van az, hogy, komolyabb muveleteknel a terminal-gep mindig lefagy? (vagy
> azt, hogy hogyan lehetne feltenni ezt a kerdest egy newsgroup-ban)
> Az egyik gep (server) egy 486 Dx 2 66 Mhz, 8 mega rammal,
> a masik gep egy 386 dx 40mhz 4 mega rammal.
> A ket gepet halozatban konyvelesre hasznaljak (dos).
> A problemak akkor is elofordulnak, amikor a serveren egy konyvelesi
> tetelt nyomtatni
> akarnak, a server sajat nyomtatojan valamint akkor, amikor ugyanezen a
> gepen veletlenul
> egy windows-os alkalmazas fut (excel).
>
> -Nem lehet az, hogy a nemreg feltelepitett cd-room zavarja a ket
> gep kozti kapcsolatot ?
> -Vagy csak egyszeruen le kene cserelni a halozatos programot egy
> masikra ? (ezzel
> kapcsolatban az a velemenyen, hogy otthon egy solo P100-ra felraktam a
> novell dos7-et, es
> annyira megzavarta a gepet (16 megaval) hogy windows-ban inkabb
> hasonlitott egy 386-os
> gepre.
>
> Valaszokat elore is varva, udv: Piroska Janos
> Janek
>
>
|
+ - | Re: UNIX remove (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Szerencsetlensegemre egy -- (minusz minusz) nevu file kerult fel
>a lemezemre. Remove (rm) utasitassal sajnos nem tudom letorolni.
>Hogyan, mivel lehetne megis letorolni?
$ rm -- --
|
+ - | Re: Quantum felismerese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 15 Nov 1996, HIX GURU wrote:
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re: kertesz; IDE vagy ODA? ( 29 sor )
> Mas. CD-t akartam iratni egy cegnel, de meg mindig azon ragodnak (naluk van
> meg a winchesterem) hogy "az alaplap nem ismeri fel a Quantum
> winchestereket, ha nagy nehezen felismeri, akkor is rossz lesz a roluk irt
> CD nehany esetben..." A vinyo kulonben tokeletes, kulonfele gepekben
Kiderult a turpissag. Azert nem tudtak olvasni a Quantumot, mert elozoleg
CD iras helyett Winchester torles muveletet hajtottak vegre, es ez
irreverzibilisre sikeredett. En meg itt allok az eletmuvem kinullazott
peldanyaval. Ugyhogy aki a veszpremi HiFiBiZi nevu bandanal akar CD-t
iratni, az elotte backupoltassa valakivel a vinyojat CD-re. ;-) :(((
Mas. Ki tudja, mennyiert hoznak vissza adatot a Kurt-nel? Csak az a 252
szektor kellene, amelyikben az egyik FAT tabla van, a tobbit en mar
kitalalom. (Mert az anyagom maradeka osszefuggestelenul ugyan, de rajta
van a lemezen. No Boot, no mboot, no fat, no rootdir ). Egyaltalan
vissza tud hozni a Kurt torolt adatot (vagy csak serultet)? Mar persze ha
ezek a kontarok csak egyszer b*tak el az anyagomat.
Bye
Oliver
|
+ - | Wget, a Web Mirroring Tool (fwd) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Tobben kerestek mar olyan programot, ami kenyelmesen tud helyettuk
letoltogetni egy csomo Web oldalt.
Az
<URL:ftp://gnjilux.cc.fer.hr/pub/unix/util/wget/wget.tar.gz>.
cimen fellelheto egy aranyos program: Igeny szerint rekurzivan toltoget
HTTP es FTP file-okat. Eddig az osszes, a temaval kapcsolatos, eddig meg
nem valositott vagyalmaimat is beteljesitette a program. Egyszeruen
szuper!
Bye
Charlie Negyesi <> <> I love Pooh and teddy bears! <>
http://www.cs.elte.hu/~chx : Hungarian Netiquette <> CD-ROM drivers' links
|
+ - | Re: Egyes GURUk MS gyulolete (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Petrovay Szabolcs George ) wrote:
: A GURU nehany het mulva 2 eves lesz. Az olvasok elott
: egyertelmu, hogy ebben a HIX ujsagban a "politically
: correct" dolog szapulni a Microsoft termekeit, azokrol
: _szandekosan_ _felrevezeto_ informaciokat adni, es persze az
: ingyen szerzett, kokorszakbeli operacios rendszereket
: dicserni.
Bezonyam, eljen a kromozott kobalta (Ki is mondta ezt a linuxrol? Andrew
Tanenbaum? ). Szoval Szabolcs, ha azt gondolod, hogy a linux
kokorszakbeli, es szerinted nem szep dolog _szandekosan_ _felrevezeto_
informaciokat adni, akkor kerlek reszletezd. De mivel, azt hiszem, senki
nem akar megint egy nagy OS haborut, inkabb ne reszletezd ;)
Gergo
|
+ - | Font meret MS Exchange (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Peter es Guruk!
Peter irta:
>Meg tudja valaki mondani, hogy be lehet-e allitani a MS Exchange-ben
>(Win'95 -ben) a _bejovo_ levelek font-meretet, es ha igen, hogyan?
A velemenyem: Ha rich text formatban kapod az uzenetet, nincs mit tenni, hisz
ott mar eleve formazottak a betuk, marad az altalad leirt valtozat.
Ha plain text formaban kapod a levelet, azzal lehet valamit kezdeni. Az
Exchange nem tud alapban mit csinalni, ezert irtak hozza egy proggyt, melyet
valoszinu megtalalsz a WWW.WINDOWS95.COMon. A program: Internet Idioms. Ket
feature: atallithatod a fontot, illetve az internetes stilusu reply-t
valositja meg. Replynal a > jelet hasznalja, nem pedig a vegere fuzi a
levelet.
Meg valami. En nem probaltam, olvastam. Hatha segit.
UDV,
Ilos
|
+ - | Re: Egyes GURUk MS gyulolete (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Subject: Egyes GURUk MS gyulolete
Kikerem magamnak. Eddig egyetlen hozzaszolast sem tettem MS gyuloles
urugyen, nem szoltalak le, nem hasznaltam M$ szimbolumot vagy
akarmit. Legalabb is az utobbi idoben biztos nem. Ha akarod nezd vegig
az eddigi Gurukat. Nem akarok bocsanatkerest, de azt megjegyeznem, hogy
legyszives legyel annyira korrekt, hogy megvalogatod hogy kinek mit,
milyen jelzot mondasz/irsz. Remelem megorzod reggelenkenti jokedvedet,
amikor derulsz hogy milyen sok hulyeseget irtak mar megint, de arra
megkerlek, hogy ha mar szemelyes szintre ereszkedsz, akkor fontold
meg, hogy vidamsagodban te se ess tulzasokba, ha mar masok abba esnek.
Az nem mentseg.
Az alanti szakmai megjegyzesem pedig, lehet hogy szamodra hihetetlenul,
valos megfigyelesen alapult.
> GURUlo baratok!
> A GURU nehany het mulva 2 eves lesz. Az olvasok elott
> egyertelmu, hogy ebben a HIX ujsagban a "politically
> correct" dolog szapulni a Microsoft termekeit, azokrol
> _szandekosan_ _felrevezeto_ informaciokat adni, es persze az
> ingyen szerzett, kokorszakbeli operacios rendszereket
> dicserni. Ez termeszetesen OK.
Gondolod ezzel a szemelyeskedo megjegyzessel jobb vagy a tobbieknel?
Egyebkent megjegyeznem, hogy talan a Linux nem annyira kokorszakbeli.
Meg akkor sem, ha a unix koncepcio, amire alapul, tenyleg regi.
Egyebkent mi bajod a regi oprendszerekkel?
Miert bajod ha ingyen szereztem valamit? NetWare-t? A NAEC-ek ingyen
kapjak. Linux-ot? Az eleve ingyenes. NT-t? Az NT-t is ingyen kapom.
Magatol az MS-tol. Mint ATEC. Azt is besorolhatnam az ingyen
oprendszerek kategoriajaba.
> Reggeli kozben szoktam "lapozgatni" a GURUt. Ma
> reggel felkialtottam, mikor a tegnapi szamot olvastam:
> "Oh my God, these guys are having an episode again!".
Szerintem maradj meg ott, hogy magadban kialltasz fel, es nem
provokalsz olyanokat, akik nem akarnak semmi rosszat, csak a
tapasztalataikat kozlik.
> Szemelvenyeim:
> Thulya irja:
> > Azert az megiscsak enyhe tulzas amikor egy NT Workstation 4.0-nak
> > 64 MB RAM kell hogy rendesen fusson. Ezek nem csak ujsagban olvasott
> > ertekek, hanem sajat illetve kornyezetbeli tapasztalatok.
>
> Rossz kornyezetben elsz! Nalunk 12 MB RAM-el 25 gepen egy laborban
> remekul fut.
Hat nem tudom. Elhiszem neked, bar fura. En csak azt latom, hogy pl. a
16 MB-os P100-as gepemen a WfW 3.11 gyorsabban megy. Egyebkent jo,
elismerem a fenti megjegyzesemben enyhe tulzas van, mert amikor 32 MB-n
meg docogott, akkor 64 MB-ra bovitettem es nem 48 MB-ra. Azt meg azert
nem tettem, mert egy kollegam egy 48MB-os, P120-as gepen dolgozva
mondta azt, hogy jo-jo elmegy, de azert nem az igazi, mert swapp-
elnie kellett es az meglatszott. Persze ehhez hozza kell tenni, hogy
nem ket darab kalkulator futott sem az o, sem az en gepemen. Hanem
vagy 10-15 applikacio: tomorites, MS Office alkalmazasok (amik
egyebkent is marha lassuak), GroupWise, NetScape tobb peldanyban,
es meg a fene sem emlekszik hogy mi. Mindez 1 azaz egy felhasznalonal.
Mert en a fenti kijelentesemet termeszetesen egy rendesen hasznalt
gepre tettem es nem egy pinball jatszasra hasznalt gepen.
Egyebkent megertem, hogy zavar a sok negativ megjegyzes, de ez az MS
politikajabol is kovetkezik. Nem kellene annyit csusztatniuk.
Egyebkent felesleges a megjegyzeseken feleslegesen felhuzni magad,
nem mindenki rossz szandekbol irja azt amit es kar ilyen levelekkel
provokalni masokat. Eddig tiszteltelek szakmai tudasod miatt, emberileg
sem volt bajom veled, de arra ismet megkerlek, hogy fontold meg, hogy
kinek mit es miert irsz.
Tovabbi reggeli vidamkodast,
Thulya
|
+ - | Re: server side java (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
> Tudnatok egy-ket kiemelt helyet megadni ahol arrol olvashatok mely
> web-serverek tamogatjak a "server side java"-t (ha mar van ilyen) ?
a Netscape Enterprise (regebben Commerce) Server + LiweWire Pro
tamogatja
> Az is erdekel, hogy hol lehet arrol olvasni hogyan kell ilyen a
> serveen futo java programot irni ?
pl.
online a http://developer.netscape.com - on, erdemes a Netscape ONE es
az IFC fejezeteket olvasgatni - szinte minden ott van ami kellhet.
es most a reklam:
a Enterprise Program Guide for UNIX / Enterprise Program Guide for
Windows NT, LiweWire Pro Developer Guide cimu konyvek,
megrendelheto kb. 6000 Ft+AFA/db aron, ICON
udv,
Otto
|
+ - | Meg mindig hangkartya programozas! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Minden GURU-nak!
Eloszor is koszoNET azoknak akik irtak hangkartya programozas ugyeben.
De meg mindig nagyon keveset tudok.
Ez idaig sikerult szerezne:
- Adlib
- SoundBlaster 1.0, 2.0, 16, AWE32
- GUS
- PAS
De meg nincs:
- Windows Sound System
- Paradise
- Turtle Beach
- Adaptech
Ha valakinek van barmilyen otlete a programozasukkal kapcsolatban,
annak megkoszonnem, ha elkuldene levelben az alabbi cimre:
Koszonom !
Keve Gabor ______#####_____
/|||||||||||||||| |----------
/|||||||||||||||||
#####
"Ha valakinek van egy kalapacs van, az mindent szegnek nez!"
#####
#####
#####
#####
|
+ - | linux lista:merre? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Guruk!
Uj vagyok a linuxban, es szeretnek nemi infot. Ha tudja valaki, hogy
merre talalok egy linuxos listat (lehetoleg digest-et), az irja meg!
Koszi!
ImRe
|
+ - | Re: UNIX remove (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Tisztelt GURUK!
>
> Szerencsetlensegemre egy -- (minusz minusz) nevu file kerult fel
> a lemezemre. Remove (rm) utasitassal sajnos nem tudom letorolni.
> Hogyan, mivel lehetne megis letorolni?
>
nalam az
rm -- --
segitett.
az elso -- azt mondja meg, hogy innentol mar nem kapcsolok jonnek, hanem
csakis fajlnevek. A masodik -- a fajl neve.
keki
- Keki Balazs - - http://www.sch.bme.hu/~keki -
|
+ - | 36bites EDO-RAM:hol? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Guruk!
Ha valaki tudja, hogy hol lehet Budapesten 36bites EDO-RAMot
szerezni, az irja meg!
Koszi
ImRe
|
+ - | Re: IDE vagy ODA? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>Mas. CD-t akartam iratni egy cegnel, de meg mindig azon ragodnak (naluk van
>meg a winchesterem) hogy "az alaplap nem ismeri fel a Quantum
>winchestereket, ha nagy nehezen felismeri, akkor is rossz lesz a roluk irt
>CD nehany esetben..." A vinyo kulonben tokeletes, kulonfele gepekben
>teljesen jol megy, (540-es, vagyis 504/527M-s). A fenti duma meg eleg nagy
Kar, hogy nem kerdezted meg, milyen alaplappal dolgoznak.
Ugyanis ugyanezt muvelte egy Triton II. HX -es alaplap az 540-es
Quantum-mal, melyet elozoleg egy Triton I-es kezelt LBA-as uzemmodban,
minden hiba nelkul. Bar szepen felismerte, olvasni csak nehezen tudott rola
/azt is hibasan/, irni szinten, kabelcsere sem segitett es ami a
legerdekesebb, a CMOS SETUP-on keresztul sem tudta megformazni semmilyen
uzemmodban /Normal, LBA stb../. De egy 1.7-es Quantum-mal tokeletesen
elboldogult.
Az 540-est vegul leformaztuk egy gyik 386-os alapu geppel termeszetesen
Normal-kent, azota tokeletesen egyuttmukodik a HX-el. Ket honapja megy
rajta a WinTavaly es azota a ScanDisk egy hibat sem jelzett.
Ki tud erre magyarazatot ?
Udv:
RUCUS
|
+ - | Re: UNIX remove (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, writes:
> Szerencsetlensegemre egy -- (minusz minusz) nevu file kerult fel
Jobb rm eseteben:
rm -- --
Egyebkent meg
rm ilyenfilenincsis --
GABOR
|
+ - | alaplap -leiras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Segitseget szeretnek kapni egy alaplap meghatarozasahoz:
Edesapam kapott egy 486-os alaplapot es ehhez keresek barmilyen leirast:
Ami leolvashato rola:
DTK PKM-0037S E-3
Processzor: 8486 PGA
BIOS 486DX ISA BIOS-93
illetve meg egy szazlabu: SYS85 C461 felirattal
7 DB ISA
es 2 DB PCI slot talalhato rajta
Barmilyen infot szivesen fogadok: e-mail cimre.
Elore is koszonom.
Tisztelettel:
T. Laci
|
+ - | Microsoft gyulolok kore?! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Jomagam tartozkodom a m$ -rol valo velemennyilvanitastol, de most
engedtessek meg nekem egy hozzaszolas:
Ma szabolcs 41 millio elegedett m$ felhasznalorol beszelt. Mit
mondjak, par felhasznalot mar lattam, de elegedettet meg nem.
Ha kb 200 emberbol (akiket osmerek) egy sem elegedett, akkor hany
felhasznaloja van a m$ -nak, hogy abbol 41 millio elegedett? Azert
ezt a 41 -et valamivel ala kellene tamasztani! (Ha legalabb 42 volna!
:)))))) Pipas
|
+ - | email(pop3/smtp),ftp stb. DOS-bol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hosszas keresgeles utan talaltam egy
egyszeru, konnyen kezelheto csomagot
mellyel mindenfele hokusz-pokusz-windows nelkul
lehet levelezni DOS-bol .
Tud tarcsazni, megvalositja a TCP/IP-t ,
elviszi/elhozza a leveleket, ezeket folderbe teszi,
stb....
Tud meg (dos) ftp,telnet, www, gopher...
ftp://minuet.micro.umn.edu/pub/minuet/
|
+ - | FW: Egyes GURUk MS gyulolete (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Elegedett Amerikas Baratom!
>Merg Attila igy ir:
>
>>Egy megrendito veszteseg ert tegnap delutan: minden elozetes bejelentes
>>nelkul letunt a Win'95 8-( rendszerembol az Auto Dial-Up "feature".
>>Minden beallitas ugyanaz, mint korabban de nem mukodik!
>>(Probalkoztam mar reszleges es teljes ujrainstallalassal, de sehol semmi.)
>>Nem latta valaki? ;-)
>
>Semmifele Auto Dial feature nincs a Windows 95-ban! Hogy veszhet
>el valami, ami nincs is ott? (Talan osszetevesztetted a Phone Dialerral,
>amivel a szamitogepedrol telefonalni tudsz?)
Az altalad imadott rendszert junius ota hasznaljuk pentiumos PC-ken (teljesen
jogtisztan!). Az AUTO Dial-Up azota rendesen mukododtt.
Ha ket pofa 'flakes' kozt kinyitnad a "Control Panel"-edet (pl. a "Start
Menu" "Setting"-jebol), es rakattintanal az "Internet" ikonra, akkor magad is
latnad, hogy ez a csoda meg arra is kepes, amirol csak almodni se mertel...
Persze ezt csak akkor lathatod, ha nem tuntette ugy el az egesz ikont, mint
nekem ama ominozus delutan utani napon! (A link a
C:\Windows\System\Inetcpl.cpl fajlban van.)
>>U.i.: Ezt a rendszert -- szerintem -- csak az szereti, aki meg nem probalta
>>HASZNALNI!
>
>De miert orditasz a hasznalni szoval? Sajnalom, hogy nem az elegedett
>41 millio felhasznalo koze tartozol...
Azt en is sajnalom!!!! Sajnos itt nalunk 9 mernokbol egy sem elegedett...
Azert vagyok elegedetlen, mert havonta minimum egy napot el kell toltenem
azzal, hogy konfiguralgassam!
Szeretnem megismetelni: segitseget es nem hitvallasokat varok! Eddig csak ez
utobbibol volt reszem. Ha lehet ilyenektol kimeljetek, mert amugy is van eleg
bajom meg dolgom! Ezzel vegleg lezartam a Win95 josagarol szolo vitat!
Segito otleteket varva:
Attila
|
+ - | tif->jpg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guruk!
Ha valaki ismer egy lehetoleg kis meretu programot, amivel tif formatumbol
jpg formatumba lehet konvertalni, kerem irja meg. Azt is szeretnem megtudni,
hogy mennyivel romlik ezaltal a kepminoseg. A problemam egyebkent abbol
adodik, hogy a szamitogepen, amivel a mereseket vegzem, es okadja a tif-eket,
nincs annyi hely, hogy egy photoshop-ot, vagy hasonlot foltegyek a konverzi-
hoz, az meg maceras lenne, ha eloszor floppin athoznam oket agy masik gepre
es ott konvertalnam. Zip drive-ra nincs penzem, es ugy tudom, hogy leginkabb
a jpg hasznalataval lehet tarolohelyet sporolni. Jobb otleteket szivesen
fogadok.
Elore is koszonom
Peter
|
+ - | Probalkozni, probalkozni: REDHAT LINUX! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!!!
Van egy telepitos problemam a redhat-tel kapcsolatban:
eloszor rawrite-tal felirkalom a boot.img-et az 1.44-es flopkara,
majd reboot...
A rendszer bootol (now booting the kernel...)
Compressing image (vagy valami ilyesmi...)
Mounting ... (es ide kiirkal filesystem tipusokat...)
Aztan kiirja, (bar nincs sok ido hogy elolvassam, mert a gep
ujraindul) hogy now rebooting the system...
Probaltam ezzel a lemezzel mas gepre telepiteni, es persze osszejott:
megkezdodott az, ami nekem nem...
Egyebkent van a gepemen egy mukodo (viszonlag) slackware linux meg a
februari cd-rol. Azzal megprobaltam egyekbent igy is:
dd if=/cdrom/RedHat/images/boot.img of=/dev/fd0
Persze felirja. Sot probaltam a mostani rendszer alatt mountolni a
floppyt. Na na, hogy sikerult.
De ez nem valtoztat a tenyen: nem tudtam felrakni az uj redhat-et.
Allitolag jobb is, mivel azt csinaltak a chipnel, hogy megvagdostak
az eredetileg 3-4 cd-s anyagot, es azt tettek be, mint redhates linux
anyag... Es ezt olyan mondta, aki nagy linuxos: allitolag a telepites
utan 3-4 orat kellett meg vackolnia, mig rendesen beconfigolta.
Szoval irjatok arrol, hogy nektek mik a tapasztalataitok, hogyan
nyomathatnam fel, egyaltalan erdemes kicserelnem a mostani slackware-
t az ujra / megtartani a jo kis slackware-t!
Udv. Doni
|
+ - | Re: Faxolas novell netware alatt... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Andras!
Egy cipoben jarunk, engem is erdekelne a dolog...
Fokep a workstation modemjenek osztott hasznalata, de a tobbi
resze is...
Udv. Doni
|
+ - | Re: Vakablak95 karcsusitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Attila!
Regota tesztelgetem a W95-ot, ezert nehany kerdesedre talan tudok
valaszolni:
> Hogyan lehet az Internet Explorert raszoktatni arra, hogy amikor elmegy,
> kidudva'zzon maga utan?
Az a sok piszok amit elszor, arra jo, hogy a "lassu" modemed ne toltson le
ujra minden olyan cuccot amit mar egyszer valaha letoltott, es meg arra jo,
hogy telefonhasznalat nelkul is szorfozhess (persze csak ott ahol mar
egyszer jartal).
De ha szeretsz telefonalgatni, akkor az View/Options/Advanced/Temporary
Internet Files/Settings-ben beallithatod, hogy max mennyi helyet
hasznalhatnak a fileok. Itt tudod azt is megadni, hogy a mar valaha
letoltott oldalakat ne hozza le ujra (nekem is ez van es nagyon kenyelmes)
> Nincs szuksegem az M$Network-re sem, viszont csak az ikont engedi
letorolni
> a rendszer,
> a mogottes fajlokat nem. Arra hivatkozik, hogy menjek a reszleges
install/u
> ninstall-
> ra, ahol azonban szo nincs az MN-rol. Honnan kellene nekilatnom az
irtogata
> snak?
En eleg regota hasznalom a W95-ot, es mar tobbszor ujra kellett
installalnom :(
Ezek utan meg mindig sikerult leszedni a MN-ot a Control Panel/Add/Remove
programs/Windows Setup-ban ott lapult a kis gonosz a lista aljan The
Microsoft Network neven. Szerintem nezd meg ujra ugy 3-4 W95 verzioval volt
dogom, azt hiszem mindig ott volt.
> Az Internet cimu ikon-behivta tarcsazot nem latom, hogyan lehetne
ravenni,
> hogy
> hivast ismeteljen. Van valahol valami beallitas erre (mert azert azt
nehez
> lenne elhinni, hogy ennyire
> fapados legyen!!)?
Termeszetesen van redial, hiszen ez a M$ :) !!!
My Computer/Dial-Up Networking/Connections/Settings innen mar egyertelmu.
Sok sikert
Barci Gyozo
> ------------------------------------------------------
Barci Gyozo (3rd year student)
Technical University of Budapest Informatic branch
e-mail :
mail : Matyas kir. u. 38., 2234. Maglod, Hungary
phone/fax: +36 29 325-669
|
+ - | Re: Egyes GURUk MS gyulolete (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Petrovay Szabolcs George ) wrote:
>
> A GURU nehany het mulva 2 eves lesz. Az olvasok elott
> egyertelmu, hogy ebben a HIX ujsagban a "politically
> correct" dolog szapulni a Microsoft termekeit, azokrol
> _szandekosan_ _felrevezeto_ informaciokat adni, es persze az
> ingyen szerzett, kokorszakbeli operacios rendszereket
> dicserni.
>
vov. persze semmi flame, nyilvan.
Azert mondjal mar par ilyen kokorszakbeli operacios rendszert,
amit mi itten agyondicserunk.
keki
- Keki Balazs - - http://www.sch.bme.hu/~keki -
|
+ - | SB16 programozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello GURUk!
Ahogy az mar az egyetemeken lenni szokott kaptam egy kafa nagyhazit:
oszcilliszkop program keszitese SB16-ra!!
Mindossze egyetlen problemam van a dologgal, meg _soha_ nem programoztam
SB-t es nincs semmi doksim.
Addig eljutottam, hogy LINE IN-rol bedigizett cuccot DMA-val lenne a
legjobb elrakni, azutan onnan mar konnyu lenne abrazolni, felteve ha tudnam
az SB DMA kezeleset, a 8 ill. 16 bites szamabrazolasat, stb, stb...
Esetleg tudja valaki, hogy hol lehet SB16 programozasarol valami doksit
fellelni?, de ha valaki mar csinalt ilyet, szivesen elbeszelgetnek vele.
A dolog surgos lenne, mert kb ket hetem van az egeszre (meg meg masik tiz
nagyhazira:)
Elore is koszi minden segitseget.
Udv.
Barci Gyozo
> ------------------------------------------------------
Barci Gyozo (3rd year student)
Technical University of Budapest Informatic branch
e-mail :
mail : Matyas kir. u. 38., 2234. Maglod, Hungary
phone/fax: +36 29 325-669
|
+ - | Re: Mwave MDSP2780 modem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
: 1006-os es 1009-es country table-hoz van thaifold-om, ezzel folismeri
: a busy-t os/2 es dos alatt,
Ez alatt mit kell erteni?
: Ja eredemes upgrade-elni a v.34 DSP-jet 1.79-re
Es az alatt mit kell erteni?
Koszi,
NagyD
--
___________________________________________________________________________
Nagy Daniel |
----------- |
almos.vein.hu FTP site administrator |
| -
| - Speed and stability
_______________________________________|____________________________________
|
+ - | Oroszul a web-en! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv mindenkinek!
Az iskolaban, ahol tanitok termeszetesen az orosz nyelvet is
tanitjak. Friss orosz nyelvu szoveghez, pl. ujsagokhoz -olcson- csak
a web-en lehet jutni. Hasznalnak is a Netscape Navigator 3.0-s
verziojat, de baj van, mert ahhoz, hogy lassak a cirill betus
szoveget, at kell allitani az optionsban a hasznalt karaktereket
cirillre. Ekkor minden tokeletes... csak a magyar nyelvu szoveg
megjelenitese nem, ahhoz vissza kell allitani az elozo ertekre a
fontokat. Lehetne egyutt a kettot?
Mas cirill: Az iskolaban neha szoktunk szoveget digitalizalni. A
Recognita a magyar szoveggel jol dolgozik, de az oroszt nem kepes
felismerni. Van-e olyan program amivel az is megoldhato?
Udv: Fodor Zsolt
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Fodor Zsolt # # (62) 454-000 /3371
JATE Sagvari Endre Gyakorlo Gimnazium # Szeged, Pf. 405. 6701
///////////////////////////////////////////////////////////////
|
+ - | Van valaki vonalban Szolnokon? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy kis segitseg kellene!
Olah Sandor
tel.:(+36)20/448-136
Hungary-Veszprem
|
+ - | [EGYEBET KINALOK] Scanner elado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado egy Artec true color 1600DPI-s keziscanner.
A Compfair-en lett vasarolva, azota ketszer volt hasznalva.
Van hozza CD, leiras, egy ev garancia.
Az ara alku nelkul : 15.000,- Ft
Ha kell utanvettel is elkuldom.
Smid Istvan from SMID-SOFT
E-mail:
|
+ - | [SZAMITOGEPET KERESEK] Movie Machine Pro M-JPEG (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ha esetleg volna valakinek felesleges, kifejezetten Movie Machine
Pro-hoz valo M-JPEG modulja, es megvalna tole, az irjon,
0-15 ezer Ft-ot aldoznek erre!
Az elado cuccokrol aktualis listat talalhatsz a ho'mpe'dzsemem!
Koszi! Csa!
Zax of Kaqxoft (Pe'cs, Hungary)
Tel./fax/uz.rogz: (36) 72/332-354 e-mail:
Kaqxoft Home Page: http://www.angelfire.com/co/kaqxoft
|
+ - | [SZAMITOGEPET KINALOK] FAX, WaveTablas-hangkartya elado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello mindenki !
> ----------------------------------------------------------------------
Szoval Vadi uj FAX masina elado 29.000.- HUF-ert, valamint
MIDI WAVE tablas hangkartya 11.000.- ert.
Erd.: (1) 173-2721 v. Emil.
Udv. mindenkinek !
> -----------------------------------------------------------------------
|
+ - | [SZAMITOGEPET KINALOK] Elado 5x86 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado 5X86 Amd 133 (160 -on is )
ASUS alaplap P&P , 1 Vesa 4 Isa 3 PCI
8 Mb RAM , 540 Hdd (12 Mb olvasas a CORE teszttel )
Trident 9200 Cx VLB mon.vez 1Mb
2 szeres IDE CD
SB PRO 2 16 eredeti
1.2 vagy 1.44 FDD ,mini torony ,eger,bill.
MONITOR NELKUL, egyben 80 E Ft -ert surgosen
Erdeklodni : BUDAI TAMAS Tel.: 397-04-09 vagy mail
|
+ - | [SZAMITOGEPET KINALOK] Eleado 5x86 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado 5X86 Amd 133 (160 -on is )
ASUS alaplap P&P , 1 Vesa 4 Isa 3 PCI
8 Mb RAM , 540 Hdd (12 Mb olvasas a CORE teszttel )
Trident 9200 Cx VLB mon.vez 1Mb
2 szeres IDE CD
SB PRO 2 16 eredeti
1.2 vagy 1.44 FDD ,mini torony ,eger,bill.
MONITOR NELKUL, egyben 80 E Ft -ert surgosen
BUDAI TAMAS tel: 397-04-09 vagy !! mail: !!
|
|