1. |
Re: ekezet (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
2. |
re: 32Mb 8mb sdram .. (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Re: TV out (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
4. |
Re[2]: mi van a guruval? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
5. |
Fujitsu laptop + Olivetti JP90 (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
6. |
Re[6]: Orwell (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
7. |
ADSL megosztas (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
8. |
RE:axelero ADSL kerdesek ozone (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
9. |
Re(2): TV out (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
10. |
re: axelero ADSL kerdesek ozone (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
11. |
re: Re: levelezes (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
12. |
kell-e egyaltalan PC, volt: re: re: re: kell-e floppy t (mind) |
130 sor |
(cikkei) |
13. |
PC zavarasa tavolrol, volt: Elektromagnes (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
14. |
re:re:levelezes (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
15. |
THX: 32MBbol 8MBt lat (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
16. |
re: re: re: AMD alaplap csere (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
17. |
re: Re: TV Tuner drv (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
18. |
re: Re: AMD alaplap csere (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
19. |
re: re: TV out (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
20. |
erosito gyengitese (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Re: MS Outlook help (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: TV tuner drv (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: hogyan toltsem le? (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
24. |
xp, 98, fat32 (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: axelero ADSL kerdesek ozone (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: hogyan toltsem le? (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
27. |
Re[2]: monitor (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: iras torzitott cimre [v. Jozsi ur [v: AMD alaplap c (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
29. |
Masolas CD- rol vinyora es egyeb problemak... (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: TV out (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
31. |
isdn lemondas 15000? (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
32. |
re: re: re: kell-e floppy thread ismet (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
33. |
[HIRDETES] Genius 5.1 (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: ekezet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, Aug 26, 2003 at 08:33:45AM +0200, Peti Lajos wrote:
> A HIX GURU 3111-ban Friczy irta:
>
> >> Sajnos szinte ez az _egyetlen_ ekezetes formatum, amelyet a HIX nem
> >> fogad el - en is, ha ekezetesen szeretnek irni, 8859-1-es koddal kuldom.
>
> > Es akkor nem hasznalsz hosszu o" es u" betuket? ugyanis az iso8859-1
> > kodkeszletben ezek nem szerepelnek.
>
> De igen, csak kalapos lesz az u" es hullamos vonalas az o".
IMHO Friczy arra gondolt, hogy o^ es u^ nem egyenlo o" es u"
karakterekkel. Kvazi a magyar nyelvben o" es u" van, a kalapos tarsaik
nem szerepelnek az ABC-ben, tehat nem magyar betuk. Az mar egy mas
kerdes, hogy bizonyos kornyezetben lehet hasznalni a kalapos tarsakat
is, de szerintem sokat elarul a level kuldojerol (nem sok jot). Ha mar
minden aron ekezetesen akar irni, akkor torekedjen a helyessegre. Vagy
ne irjon ekezeteket...
--
LiRul http://www.hixsplit.hu/
Un*x + HIX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...
|
+ - | re: 32Mb 8mb sdram .. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
>> Van egy PI -es gep, ami tud fogadni EDO es SDRAMot is. Viszont a 32MB
>> SDRAMbol csak 8MBot lat. Az EDO foglalatok jol mukodnek, ezt a
csekelyseget
>> leszamitva az SDk is. Jah, tamogatja az EDO es SD parhuzamos hasznalatat
>> (most is igy mukodik). Ha csak SD van benne, az nem segit. Hogy lehetne
mind
>> a 32MBot lathatova tenni?
>Ugy, hogy kicsereled az sdram modult olyanra, ami tenlyeg jo bele.
>Tapasztalatom szerint az intel430vx chipsetes alaplapok tudnak
>ilyeneket, ha nem megfelelo 66mhz-s modult teszel bele. Nemelyik
>pc100-as modullal is elindul, de akkor is csak a 1/4et latja. En igy
>jartam annak idejen egy 64mb-os modullal, kemeny 16megat latott belole
>ac acorp 5vx32 lapja :-) A gond a ramok idozitesenel keresendo
>asszem...
A probléma nem az időzítésekből adódik, hanem abból, hogy egyes alaplapi
chipsetek
nem képesek kezelni a több soros modulokat.
Minden chipsethez meg van adva, milyen bankokat tud kezelni (mekkora méretű
lehet 1
chip) és hány sorban lehetnek ezek elhelyezve. A P1 max. memória bank mérete
16MB
volt 1 sorban. (ha jól emléxem). A maradékot emiatt nem látja.
Még a 440BX chipset sem látja a mai modulokat, pedig ott 1 bankban 256MB
lehet, de
csak 1 sort kezel. Emiatt általában a mai modulok felét látja az alaplap.
Üdv: Tamás
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.512 / Virus Database: 309 - Release Date: 2003.08.19.
|
+ - | re: Re: TV out (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
A probléma ott van, hogy a lejátszók ún. overlay módot használnak a filmek
megjelenítéséhez.Ez azt jelenti, hogy a monitoron csak egy speciális ablakot
nyit meg a lejátszó, de minden hozzátartozó funkciót a videókártya és annak
programja vezérel. Ebből adódóan csak a primary monitoron lesz kép látható
film lejátszás közben, illetve ezért nem él a printscreen az ilyen ablakokon
(fekete capture/megjelenítés a secondary monitoron). Ha látni szeretnéd
mindkét megjelenítőn a képet akkor klónoznod kell a primary megjelenítőt,
vagy az overlay-t kell átállítani a secondary monitorra. Természetesen, ha a
secondary monitorra van állítva az overlay a primaryn nem lesz megjelenített
kép. Ezt a problémát úgy is át lehet hidalni, hogy tiltod az overlay
használatát, aminek baromi nagy prociterheltség lesz az eredménye, valamint
mindkét képernyőn megjelenő kép. A proci terheltsége akkor jelentkezik, ha
nem 1:1 megjelenítést szeretnél (pl. 320x240 felbontású videó szeretnél
nézni 1024x768-as felbontású monitoron), ebben az esetben ugyanis a CPU-nak
kell kiszámolni a nagyításhoz szükséges többletpixeleket, míg overlaynál a
videókártya ezt hardverből megcsinálja.
Üdv: Tamás
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.512 / Virus Database: 309 - Release Date: 2003.08.19.
|
+ - | Re[2]: mi van a guruval? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>> most pl harom szam is kimaradt
>> Szerintem jobb kerdes: "mi van (volt) a freemail-lel"?
>Szerintem meg az a kérdés, hogy hogyan áll az eredeti
>kérdezo szuroje, postaládája. Én megkaptam az összeset... :)))
Tenyleg lehetett valami, mert en sem kaptam meg azokat a digesteket, amiket
a freemailre kellett volna kapnom. A GURU nem a freemailre jon, azt meg is
kaptam vegig.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Fujitsu laptop + Olivetti JP90 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kezembe kerult egy Fujitsu Lifebook 556Tx [MMX 150MHz, 64MB RAM], es egy
Olivetti JP90 nyomtato. A feladatom: mukodesre birni a nyomtatot, a
hangkartyat az infraportot es a gephez csatolt PS/2 egeret. Install cd-k,
manualok termeszetesen nincsenek... Win98 van a gepen.
Korulneztem mindenfele driver-oldalakon, de nem talaltam mukodokepes
verziot, ami pedig kulon jo, hogy a win alapbol ismeri a tipust, de azzal
nem mukodik. Vagyis a szoftver szerint ez nem JP90 plus [ami igaz is, csak
akkor a driver neve miert JP90?...] Mellesleg nincs tapegyseg a nyomtatohoz,
igy a 10 elemet befogado akku-helyre kotottem be egy AT tap 12 voltjat, de
ez a legkisebb gond...
A masik problema a hangkartya. Probaltam mindenfele szabvanyos drivert, pl.
SB16-kent telepiteni, de meg se mukkant. Fogalmam sincs, milyen kartya lehet
benne. A Fujitsu oldalan persze semmi, ezek is csak arra szamitanak, hogy
venni akarok toluk valamit.
Az infraport a BIOSban engedelyezve, win-eszkozkezelo szerint mukodik, de
aztan a sajat ikonja szerint megsem... Ehhez mondjuk abszolut nem ertek,
sosem foglalkoztam infras porttal. Nem is tudom, hogy tudnam letesztelni.
Egy Nokia 5210-essel kene majd mukodnie, allitolag azon van infra.
Az eger pedig ketsegbeejto dolgokat muvel. Van a gepen touchpad, de azt
inkabb hagyjuk. Ha racsatlakoztatom a PS/2 egeret, [persze a gep
bekapcsolasa elott] akkor az tortenik, hogy amikor mozgatom az egeret, akkor
az egerkurzor ossze-vissza ugral a teljes kepernyo teruleten es kozben
random fuggveny szerint nyomogatja a gombokat. Ekozben pedig a tapipad
egyaltalan nem reagal semmire. Az eger egyebkent uj, egy gorgos Genius, de
nem adtak hozza driverlemezt, mondvan, szabvanyos. Ja, probaltam soros
egerrel is, az eredmeny: total nulla reakcio, sem az eger, sem a tapipad nem
megy.
S.O.S.!!! Segitsetek, mert nalam megallt a tudomany!
Elore is koszi!
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
ui. Ehhez a gephez kulso FDD-t adtak, amit a gep oldalaba kell
csatlakoztatni. Na, most mar gyakorlati tapasztalat alapjan is mondhatom,
hogy ez egy halvaszuletett otlet... A hasznalata egy remalom...
|
+ - | Re[6]: Orwell (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3112, :
>> A jelszavamat meg az email-emet nem *tilos* elolvasnia, hanem *nem
>> tudja* elolvasni. [Marmint az ugyanolyan sima alkalmazott, mint a
>Huh! Rendesen keversz itt mindent!
Koszonom, jol esett a velos megallapitas. Nem ertem, hogy miert latod igy.
>atmennek a leveleid, a titkarno valoban nem tudja elolvasni oket, de
>mindeki mas igen, mert _nincsenek_ titkositva.
Legy szives, sorold fel reszletesen, hogy ki az a "mindenki mas", mert en
nem tudom.
>A jelszavaidat pedig a sajat szolgaltatod barmelyik uzemeltetoje, vagy aki
>feltori a szervert...
Szolgaltatom uzelemtetoje???? Ez meg mit akar jelenteni? Tobb is van?
A szerver feltoreset hagyjuk, az nem tartozik a hatalom altal gyakorolt
lehallgatas temakorebe.
>es aki (barhonnan) lopja az adatforgalmat...
Maradjunk a TCP/IP adatforgalomnal. Honnan lehet adatot lopni?
[Az "akarhonnan" valaszt nem fogadom el!]
>Amire Te gondoltal, azok operacios rendszerek, ahol
>valamelyest vedettebbek az adatok.
Valoban, amire en gondoltam, azok az operacios rendszerek, meghozza AZOK az
oprendszerek, amik a szolgaltato mailszerverein futnak. Itt pedig optimalis
esetben ugyanaz a helyzet, amit leirtam.
>> Azaz nem fog a NBH embere bemenni a vnet-hez, hogy megtudja, vajon
>> tejet vagy kakaot ittam tegnap reggelire...
>Azt nem, de automatikusan taroljak egy ideig, es kesobb visszanezheto.
Oke, de "egy ido" mulva mitol lesz olyan rohadtul fontos, hogy kave vagy
kakao volt? Mellesleg valoban automatikusan taroljak egy ideig, de csak
akkor, ha erre ELOTTE megkerik oket. Pont errol szol a torveny, elolvastad?
Nincs, es nem is kell technikai hatter ahhoz, hogy az osszes felhasznalo
forgalmat folyamatosan rogzitsek.
>> fenti buntetes. Ha parkoltam is valahol illegalisan, annak az
>> eselye, hogy errol leveleztem, szinte nulla. Tiz evnyi levelezesem
>> atolvasgatasa szerintem hetekig is eltart. Legyen 2 het. Azaz egy
>Max. nehany mp az eloszures.
Tenyeket, legyszives.
Fiktiv idezet: "Kepzeld, tegnap kaptam egy csomagot az ablaktorlo ala, meg
le is fotoztak a szemetek..."
Melyik a kulcsszo? A foto, az ablaktorlo vagy a csomag? Eloszures... :D
>Igazad van es nyilvan mukodik is ilyen rendszer.
Persze, hogy igazam van, mindenben -- igy szolna a valaszom, ha atvennem a
stilusod.
Elferditetted, amit irtam. Beideztel egy szovegreszt, aminek az eleje egy
szerintem *nem* letezo rendszerrol szolt, a vege pedig egy szerintem
letezorol. Igy nincs ertelme tarsalogni.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | ADSL megosztas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali Sanyi!
>>>Tudom, hogy ilyen-olyan modon mar tobbszor volt rolla szo, de
megis megkerdeznem: Ket gep kozotti ADSL internet megosztast
tervezek. Mi az elonye, ill. hatranya a routeres megosztasnak, vagy
annak a megoldasnak, ahol az egyik gepbe meg plusz egy halokartyat
teszunk es ezzel megsporoljuk a routert?<<<
A Router ez esetben annyit csinal, hogy a geped helyett feljelentkezik
az ADSL bridge-re. Igy nem kell bekapcsolva tartanod azt a gepet,
amelyikben a ket halokartya van.
Udv.
Benyus
|
+ - | RE:axelero ADSL kerdesek ozone (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali Tamas!
>>>1) ehhez is elég 1 p1-es gép, amire tűzfal, és egyebek mennének?
<<<
Eleg
>>>2) ha a saját weblapomat a saját gépemen szeretném közzétenni,
mennyiben módosulna a hardverigény?<<<
Nem a gep a szuk keresztmetszet, hanem a 64K savszelesseg
>>>3) ehhez a naponta frissülő IP cim gondot hogyan lehetne
áthidalni<<<
Plusz penzert az axelero ad fix IP-t
>>>4) win vagy linux lenne-e jobb?<<<
Barmelyikkel meg lehet csinalni. Mondjuk en spec. a Linux-ot
javallanam, csak kerits egy hozzaerto embert, vagy asd bele magad.
>>>5) ha regisztrálok egy saját domain-t, ami nem másodlagos ( tehát
nem .ini.hu, nem uw.hu, nem fw.hu) akkor a dinamikus IP cimet hogyan
tudom frissiteni egy DNS szolgáltatónál?<<<
Imho sehogy
Udv.
Benyus
|
+ - | Re(2): TV out (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kacsa irta:
>En hasonlo jelenseget tapasztaltam a Media Playerrel, amikor igyekeztem
>"kepet lopni" egy filmbol (prnt screen), csak a fekete téglalap jelent meg.
wrote:
>Ezt kovetoen azonban elinditottam a
> szamitogepen egy filmet es meglepetesemre mig a monitoron ment a
> film, a TV-n csak a Media Player latszott a lejatszando kepernyo resz
> pedig fekete volt, egyaltalan nem volt rajta lathato meg rossz
> minosegben sem a film. Miert?
A kulcsszo: overlay.Keressetek ra. A videokartya beallitasainal kersed
meg(jobb gomb a desktopon, tulajdonsagok-beallitasok-specialis) ennek az
allitasi lehetosegeit, es ott probalgasd a kapcsolokat. Elobb utobb lesz kep
a tv-n. Ha magyar nyelvu a driver, akkor (ugy emlekszem) "atfedes
beallitasai" a neve, vagy ilyesmi. Ugyanezen okbol nem tudsz PrintScreen-el
kepet lopni filmbol, mert a film kepe az overlay miatt kozvetlenul a
videomemoriaba kerul(vagy ilyesmi). Ezert nem is lesz ott a vagolapra
mentett kepen.
>Egy biztos tipp: Toltsd le a BSplayert (www.bsplayer.org).
>Jobb gomb a lejatszon, Options/Preferences, Video ful, es
>a Force RGB mode kapcsolot ikszeld be.
Ugyanitt vedd ki a pipat "az overlay mode hasznalata" elol es kapcsod be a
"DivX 4 dekoder hasznalata MP43,Div3, Div4 lejatszasahoz" opciot. Nem az
elobbiek miatt, hanem mert maskepp neha fagyogat. Ha a film esetleg fejteton
jelenik meg, kapcsold ki az elobb bekapcsolt "RGB mod kikenyszeritese"
opciot.
A BSPlayer egyuttal megoldas a keplopasra is, csak jobb klikk a film
ablakara, es "kepkocka mentese(capture frame)" A kepek bscap0??.jpg neven a
Bsplayer mappajaba kerulnek.
Hali.
Gothmog
|
+ - | re: axelero ADSL kerdesek ozone (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
netwarez irta:
*az ADSL acronym-ból az 'A' az asszimetrikust jelenti, lefelé 384kbit (jó
*esetben) felfelé meg tán 128 kbit. Ha erre rárakod a saját géped, mint
*szerver, számolj, ossz-szorozz, mi lesz, ha kb 5 ember kiváncsi a
*szervererd tartalmára? 128/5kbit
koszi a figyelmeztetest, akkor maskepp kell szerveznem a dolgokat
akkor az "üzleti" csomagban levo 512kbit és fix IP-vel sem járnék
sokkal jobban, de az már 20 ropi lenne havonta :-((
igazán a reklamokkal telenyomott ini.hu, és hasonlok helyett
szeretném használni, es igy az itthoni gépen akár 20Gb tárhelyem is lenne
*Alapcsomaghoz ( a 384 kbit ilyesmi) ritkán jár fix IP cím.
ennek az athidalasara mar olvastam otleteket, meglatjuk majd elesben
*Annyit tudsz így, hogy a gépedt online hagyod, és valami free ftp
*server progival elérhetővé teszed távolról. Kolumbán Balázs
jo otlet
Tamás
|
+ - | re: Re: levelezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>
>>> most pl harom szam is kimaradt
>> Szerintem jobb kerdes: "mi van (volt) a freemail-lel"?
>Szerintem meg az a kérdés, hogy hogyan áll az eredeti
>kérdező szuroje, postaládája. En megkaptam az összeset... :)))
>Persze nincs ez mindig igy... :)))
Azaz, ha szurok modjuk a mother,son, sister, ejeculation stb.
szavakra, s bekerul egy ilyeneket ajanlo level a
moderalatlan HIX GURU-ba, akkor jol kiszurtem es
toroltem aznapra a GURU-t.
Viszont akkor miert nem erkezik soxor aznap JATEK sem,
ill MOKA sem?
J.G.
|
+ - | kell-e egyaltalan PC, volt: re: re: re: kell-e floppy t (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :
>Temakor: re: re: re: kell-e floppy thread ismet (spar PC) ( 29 sor )
>Idopont: Tue Aug 26 20:13:32 CEST 2003 GURU #3112
>>Nekem van egy csomo ismerosom, aki boldogan el van ezekkel,
>>soha nem fogjak kinyitni, es az sem tudjak, hogy a kulombseg
>>az ISA es a PCI kozott.
>Nekem meg van egy csomo ismerosom, aki megvett egy ilyen
>(vagy hasonlo) gepet, megprobalta hasznalni, aztan nalam kotott
>ki vele, merthogy kiadtak ra egy valag penzt, aztan megsem olyan
>szep az elet, mert a kisebbik gyerek jatszani szeretne,
>a nagyobbiknak jo lenne tanulni rajta. De nem tud.
Nos, ez katasztrofa. Tobb szempontbol is:
Hozzam is jonnek igy sokan, de ez nekem nem faj, mert elotte
/a vasarlas elott/ nem kerdeztek meg. Ha meg igen, akkor
en elmondom a frankot, ha ezzel egyutt is megveszik,
akkor jol van.
Ami a jatszast illeti:
Most vakacio van. Az utcabol szamos gyerek nalunk tanyazik.
SuperMariot, Lancelot-ot, GPU-t meg hasonlokat jasztanak.
A Lancelot-rol kulon szoszedetet vezetnek (Ez a jatek
menet kozben talalos kerdeseket tesz fel, angolul)
Ezek a jatekok futnak a nagyaruhazi szamitogepeken is, ha
a 386-os SX nem jelent problemat nekik.
Ami a tanulast illeti: En ugy tanultam meg a ZX Spectrumot
programozni, hogy nem is volt ilyen gepem. Ugy tanultam
meg a PC-t kezelni, hogy csak akkor lett egy 486-os gepem,
amikor mar kisujjamban volt az adatbazis-kezeles.
Van egy csomo papirom mar, szamitogepes vegzettsegekrol.
Meg mindig nincs otthon nagyaruhazi gepem sem. Pontosabban
alkatreszben van egypar, de hogy mikor fogom osszerakni...
Van nekem egy akarkim (csaladtag) is. Evekig azt hallottam
tole, hogy azert jo lenne egy PC, legalabb gepelni
megtanulhatna... Azert nem ert a szamitastechnikahoz,
mert nincs elotte egy szamitogep, amin gyakorolhatna...
Na, most mar ott van elotte, eltelt nehany ev, nem
valtozott semmi.
Jartam iskolaba is (informatikus, tehat nem viragkoteszet).
Azt alairom, hogy iskolai elvarasok (plane informatikus)
megkovetelik a PC-t, es foleg az Internetet.
Nem is kell ehhez informatikus szakra jarni. Nekem legalabbis
a NET-en talalhato informaciohalmaz hatlmas adomany,
nem is tudtam volna nelkule...
Hat igen, nekem. A T. osztalytarsaim kozul talan 5-en tudtak
"elni" a technikai adomanyokkal. A tobbiek haaat...nem is tudom,
minek nekik PC? Minek nekik informatikus vegzettseg? Csak
mert divatos?
>Free dos, eh?
Miert, mi a baj vele? A legtobb DOS program csont nelkul
fut alatta. Meg az FW is :))
>En meg szettarom a karom, es nezek hulyen.
Nekem meg van egy CD-nyi free programom. Annyi, hogy
evekig telik kiprobalni /vegigjatszani/megtanulni oket a
T. uj PC tulajdonosnak.
>Aztan teszunk ra egy vindozt, (illegalisan, mert a ketgyermekes
>atlag magyar berbol elo csalad penzugyi keretebol a
>Spar gazdasagos szamitogep is epphogy kikerult, a winre mar nem
>telik, jon az iskolakezdes)
Miert, ha van rajta egy WIN, egy Office, akkor a gep mar OK?
Akkor hasznalhato (azaz, hasznalni tudjak? ugyan mar!)
>de a grafikus chip fagyogat, a hangkartya szinten,
>akkor megnezem hogy van-e hozza driverfrissites, es persze egy nagy
>turo van. Es ott allnak egy felighasznalhato geppel. A reklamban nem volt
>szo arrol, hogy a bekapcsolas utan lesz bazmeg egy dos promptod, aszt'
>annyi.
Nem? Nem tudom, en megneztem egy parat. Elkertem a leirasukat.
Az teny, hogy vonakodas, ido, mig elokerul egy emberke, aki tudja,
hogy mit akarok, es hoz egy paksametat... Abban le volt irva
minden. Igez, hogy ez nem a Spar-ban volt. Hanem a Keravill-ban...
>Mondom, atlag magyar dolgozo csalad, akik eddik csak a szomszed
>Dezsoke gepet lattak, messzirol, azon pedig volt midenfele szines,
>meg latvanyos dolog. Nem annyi, hogy "C:>_".
Igen, en is atlag magyar dolgozo vagyok. Es tudom, hogy vannak
tarsadalmak, akok bolgan elnek PC nelkul is. (azt is tudom,
hogy nem kell hozzajuk hasonlitani). Tudom, hogy eleink is
felnottek PC nelkul. Nem kotelezo PC-nek lennie senkinek.
Attol, hogy egy jatekszer meregdraga, hogy bonyolultsaga,
osszetettsege az emberi technika es gondolkodas csucsat idezi,
attol meg nem lesz a tulajdonosa tobb.
Ezeknek az embereknek, ha lenne a PC mellet egy
meg dragabb, meg kifinomultabb, bonyolultabb valami, akkor
a PC mar kevesbe lenne erdekes, es hianya kevesbe fajna.
Reszemrol, ha mindenfele szines latvanyos dologra kivancsi
valaki, bekapcsolhatja a televizot is.
>Hasonlo okbol nem jon szoba Linux se, mielott felveted.
Nem vetem fel. Nem erted? Az alapallas az, hogy
_nem_kell_PC-nek lenni, ahol az nem indokolt.
Ha jatszani akar, vegyen PlayStationt. Annal nincs driverproblema,
nincs olyan, hogy nincs rajta oprendszer...
Ha nem telik ra, vegyen sakkot, vagy aljon neki PC-epitkezni, az
is egy jo jatek. (Amugy egy gyermek-laptop tizenakarhanyezer
Ft, es azzal is lehet jatszani)
>>sokan vesznek ilyen gepet
>szamokat akarok, szamokat.
1,2,3,4,5,6... :))
Azaz, kerdezd az aruhaztol. Nem en arulom oket, honnan tudjam.
En csak azt latom, hogy kollegaim, kollegaim tavolabbi csaladtagjai,
es ismerosei folyton ezen katologusokkal arasztak el, hogy
melyiket erdemes...
>>Azon nincs, amit ott kapni, ahol Te veszed a hardvert.
>Pistikem, legyszives ne kostolgassal.
Most ezzel mi a problema? Marmint nem kostolgatlak,
az van, hogy a PC-s boltban az alkatreszekre nincs feltelepitve
az oprendszer. Ez igy van. Soxor a komplett gepepekre
sem. A nagyaruhazi gepeken fent van valami. De Te nem itt
vasarolsz hardvert. Ebben most mi a hiba?
--
Török István
|
+ - | PC zavarasa tavolrol, volt: Elektromagnes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Atneztem a PC mukodes lenyeget a targyi szempontbol,
osztan arra jutottam, hogy elvileg tenyleg lehetseges a dolog,
pl. az ISA busz elvezerelt megszakitaskerese miatt e lyukon
bele lehet kavarani. A PCI szintvezerelt megszakitaskezelese
valamivel bizotsabb lenne, ha nem lenne annyira passziv a dolog.
Marmint ugy ertem, a PCI szabvany elvileg megengedi a kartyakon
a sajat orajel es vezerlo alkalmazasat, ehhez kepest eddig
valamennyi altalam latott kartya a proci kozponti orajelere
epitett...
Az MCA tunik a legbiztonsagosabbnak.
No, persze, mindez azt jelenti, hogy a magneses ternek le kell
kuzdenie a tavolsagot, az utkozbeni akadalyokat, es legfokeppen
a PC fem burkokalat...
--
Török István
|
+ - | re:re:levelezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HI!
Mindenkinek ua. van beirva.Nekem az kene hogy
mindenki a sajatjarol tudjon irni akarhova,s ne
az en nevemben menjen.Az a szokatlan hogy en
nem is vagyok moka ill. jatek listas.
Van valami beallitasi lehetoseg,vagy valtsak at
outlock expressre?Momentan csak ennyi a valasztekom.
Valaszokat koszi elore is!
Csao:Bela
|
+ - | THX: 32MBbol 8MBt lat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom a valaszokat a fenti temaban Sutotoknek es Akosnak! A problema ugy
latszik, hogy az inkompatibilitasban gyokerezik. Ha valaki tud elado 32MB
sdramot...
Toth Laci
tolakukacmailpontdatatransponthu
|
+ - | re: re: re: AMD alaplap csere (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
> Egy dolog meg nem tiszta, ezert direktbe kerdezem: nForce2-es
> alaplapokban elindulnak az Athlonok vagy nem?
Megneztem neked az asus honlapjan az a7n8x alaplap manualjat, abban az
van, hogy az Athlon is elmegy benne. Eleg furcsa modon csak a legujabb
dolgokat emelik ki, azt mondjak, hogy a 3000+-os es kesobbi procik is
mennek benne. Tudom, hogy nem sima nforce-os lapot akarsz venni, de
unokatesomnak ilyen van, abban megy az athlon rendesen, ugyhogy akar ebben
is mehet, mennie kellene. A legbiztosabb viszont az lenne, ha elvinned a
procit oda, ahol venni akarod a cuccot, es beleteteted, ha megy,
megveszed, ha nem, valogatsz tovabb (en a videokartyammal csinaltam ezt).
Egy dologra figyelj oda, ha tudsz, mostanaban ez szivat engem. Ha tudsz,
olyan alaplapot vegyel, aminek a foglalaton a fulek (a hutohoz) oldalt
vannak, es nem alul-felul, mert a hutobordak erre merolegesen fognak
allni. Mivel altalaban passziv hutes van a chipseten, es a hutese akkor
lesz jo, ha a procihutorol ra tud menni a levego. Ha oldalra fujja a
procihuto a levegot, akkor nem hut egyebet, viszont a hatso
szellozonyilasra se igazan tudja rafujni. Ha viszont felfele/lefele megy a
levego, akkor egyik fele megy a passziv hutore, a masik felet pedig a
tapegyseg kiszivja, tehat rovid uton tavozik, jobb lesz a hutes.
Persze ez nem eletbevago dolog, legfeljebb sporolsz 1-2 ventillatort.
--
NGabor
06/20/521-0156 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.21)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***
|
+ - | re: Re: TV Tuner drv (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Beirtam a google-ba, hogy bt878 windows driver, az adott egy cimet:
http://btwincap.sourceforge.net/. Nezd meg, hatha.
Esetleg a gyarto honlapja...
--
NGabor
|
+ - | re: Re: AMD alaplap csere (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ezert inkabb egy markasabb alaplapot vegyel (ne Mercuryt, vagy ecs-t),
>>>
Bocs, csak ezt emelnem ki (a tobbivel egyetertek). Szoval ne hasonlitsuk
ossze az mercuryt az ECS-sel. Az ECS nagyon jo lapokat csinal!
Szemely szerint en az L7VTA-t
ajanlanam (ha van akkor a v2.0-t, de az elozoek is jok), ez KT400A-ra
epul, fogad mindent ami ma szokasos. (Nem az eredeti kerdezonek ajanlom,
mert az o elvarasainak nem felel meg, hanem csak ugy altalaban.)
<<<
Akkor valaszolok erre is. Bocs, hogy lehuztam az ecs-t, de ismerosoktol
eddig csak rosszat hallottam rola. Igaz, hogy eleg tuningolos
ismerosoktol...
Masreszt miert is nem jo az eredeti kerdezonek? Nem megy benne az Athlon?
En ugy tudom, hogy a KT400-asokban megy.
--
NGabor
|
+ - | re: re: TV out (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az elobb visszadobta a levelezo. Ha 2x menne at, akkor bocs.
>En hasonlo jelenseget tapasztaltam a Media Playerrel, amikor igyekeztem
>"kepet lopni" egy filmbol (prnt screen), csak a fekete téglalap jelent
>meg.
>Gyanitom vlami MS masolasvedelem, lopasgatlas lehet. Mindenesetre eleg
>szemetseg, talan probald meg egy bs playerrel, vagy mas freeware
>progival, hatha...
Udv!
Az MS tenyleg nagyon sok disznosagot elkovet, de ezt pl nem ok csinaltak.
Ha kulso eszkozrol erkezo kepet nezel a monitoron, akkor mindig ezt fogod
tapasztalni szerintem minden oprendszer alatt. Ennek oka, hogy a bejovo
kepet nem a videokartyanak kell eloallitani, ezert o mar csak helyet
biztosit szamara, overlay modszerrel jelenitve meg a kepet. Vannak progik,
amik kepesek az ilyen kepet is ellopni, pl. egyszeruen felveszed azt a
reszletet. Szamits ra, hogy a minosege eleg gyenge lesz.
--
NGabor
|
+ - | erosito gyengitese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Van nekem egy erositett antennam, aminel az erosito az antenna
illesztopaneljan van. Nagyon szuperul mukodik, 3 eszkozt majdnem gond
nelkul kiszolgal. Azert majdnem, mert a videon csikos a kep, vizszintesen
a kepen a megfelelo szinek hol sotetebbek, hol vilagosabbak, es ez a
vilagossag hullamzik. Allitolag azert, mert tul eros a jel. Hogyan lehet
ezt gyengiteni? Vagy nem ez lehet a gond?
EIK:
--
NGabor
|
+ - | Re: Re: MS Outlook help (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Salve!
Eszkozok--->baallitasok--->Azonnali uzenetkuldes jelolonegyzet kipipalva.
(kicsi kis kerdojellel kihozott buborek-sugo ezt irja:
"Itt adhatja meg, hogy az Outlook Express azonnal továbbítsa-e a kimenő üzenete
ket a levelezési kiszolgálóra. Ha üresen hagyja a jelölőnégyzetet, a program a
kimenő üzeneteket a Postázandó üzenetek mappába helyezi, és addig nem küldi el,
amíg nem kattint
az eszköztár Küldés/Fogadás gombjára."
Na most ez kipipálva, mégsem azt csinálja, amit kellene.
Egyéb ötlet?
Bzs
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 81.196.139.133)
|
+ - | Re: TV tuner drv (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>Temakor: Re: TV Tuner drv ( 8 sor )
>Idopont: Tue Aug 26 19:13:15 CEST 2003 GURU #3112
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Szia!
>Van 1 Philips TV tuner kártyám bt848-as, de nem találok drivert hozzá xp alá.
T
>udnál segíteni? Előre is köszi!!
En is vegigprobaltam egy csomot, mire talaltam egy jot.
Keress ra a gugliban az "Ivan Uskov bt848" stringre.
Konkretan drivernevet nem tudok irni, mert vagy 15 van felsorolva az
eszkozkezeloben.
udv:
--
koka.
|
+ - | Re: hogyan toltsem le? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
pi12 irta 26 Aug 2003, 20:03 keltezesu "Re: hogyan toltsem le?"
targyu leveleben:
> Vegulis alig 10-15 oras raforditas es vagy 30-szori
> webre csatlakozast igenyel ellenorizni, hogy
> megjottek-e a nyavalyasok.:(
Szerintem nem ilyen rossz a helyzet! Egy level, a subject-ben a
/arc (azt hiszem; a help megmondja) szo; a valasz tartalmaz egy
listat, itt megkeresed, mi kell neked es ettol kezdve annyi level,
amennyi digest-et kersz. Nincs az 10 ora munka! Harom (esetleg
negy) csatlakozasbol kijon! (Ja, WEB-re csatlakozas nem is kell
:)))
Sok sikert!
--
Viszontlatasra:
Dorozsmai Karoly
|
+ - | xp, 98, fat32 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
XP alatt létrehozott csupa kisbetüs 8+3 filenév 98 alól csupa nagybetüsnek
látszik. Miért?
Ha egy file 98 alatt nem csupa nagybetü és nem felel meg a 8+3 -nak akkor
keletkezik mellette egy hosszú fájlnév bejegyzés. De xp alatt ha egy file
csupa kisbetü viszont megfelel a 8+3 -nak akkor nem keletkezik mellette
ilyen, ezért a 98 teljesen jogosan nagybetüsnek írja. Viszont az xp honnan
tudja hogy ez a filenév csupa kisbetü?
üdv.
|
+ - | Re: axelero ADSL kerdesek ozone (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, 26 Aug 2003 07:25:31 CEST
wrote:
> 6000HUF/ho korul van egy fix ip, ha mindenkeppen ez a vagyad
Ha jol tudom, akkor a szolgaltatok csak uzleti adsl melle adnak fix ip-t.
Akkor pedig nem 6000Ft-al lesz tobb a havi koltseg...
--
Udv: Zoli
|
+ - | Re: hogyan toltsem le? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, 26 Aug 2003 20:13:16 CEST
Elek wrote:
> Csakhat eloszor le kell kerni a teljes listat, ami
> napokig erkezik meg, merthat "a hix leterhelt",
> utana kitalalni, hogy a 08.22-i datumhoz melyik lista
[...]
> Nem artana valami egyszerubb megoldas, ha az
> ember konkret napi listakra kivancsi.
> Merthogy a datum az biztos, a listak sorszama
> teljesen egyedi.:-((
Az eddigi legegyszerubb megoldas (imho):
www.hix.hu => elveszett szam potlasa. Megadod az email cimet es a digest
sorszamat (A legutolso sorszamot szinten meg tudod itt nezni).
--
Udv: Zoli
|
+ - | Re[2]: monitor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3112-ben olvastam:
>Ezt azert nem mondanam, van nehany egesz jo 17" tipus is. Pl valamelyik
>Acer-nek nagyon jo kepe van.
...mar ha nem zavar, hogy 'csak' 16 bites szinmelyseget tud... amugy a kepe
tenyleg szep.
Kb. 1 honapja jott 5 db. a ceghez, majd meglatjuk, mennyire lesz tartos.
A 'hagyomanyos' aszarok kozul sorra romlanak el a 2-3 evesek...
Masreszt, amelyik TFT tenyleg annyit tud (felbontas es szinmelyseg pl.),
mint hasonlo meretu / markaju kepcsoves tarsa, annak a'ra sokszorosa is.
Me'g egy ici-picit varni kell. Mar nem sokat, az arak rohamosan csokkennek.
Eljon a 'vakitasmentes' ido... AMEN
Udv:
Kistomy
HIXEditor 1.15beta8
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!
|
+ - | Re: iras torzitott cimre [v. Jozsi ur [v: AMD alaplap c (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3112-ban irta LiRul:
>Az Anti-SPAM kodolt cimekre _lehet_ emailt irni! Tehat nem kotelezo
>neked visszakodolnod. Ha az eltorzitott cimre irsz, akkor az elmegy egy
>HIX-es SMTP szerverre, ott atesik mindenfele foldi jon, majd ha nem
>spam, akkor a rendszer kezbesiti a cimzettnek (vagyis az emailcim
>kodolatlan formajara).
Hm., nem tudtam (de szerintem ezzel nem voltam egyedul), koszonom a
valaszt.
A visszafejtesre -kb. meg ot masodperc 'gondolkozas' hianyaban- nem jottem
ra, persze mar a modszer is tiszta.
Kosz +1x!
Udv:
Kistomy
HIXEditor 1.15beta8
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!
|
+ - | Masolas CD- rol vinyora es egyeb problemak... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi GURUk!
Vas:
Abit SR7-8X alaplap
iP4 1.6GHz NW proci
256MB DDR PC3200 memoria
Abit GF4 Ti4200 + Thermaltake GF4CoolMod huto
SB 128 PCI hangkari
IBM 60GB 7200RPM ATA100 vinyo
Toshiba SD-M1612 16x/48x DVD
Teac 8/8/32 DCRW
Sony 1.44MB floppy
Codegen 300W tap
Problemak:
1.) Windows XP alatt egy 700MB- os SVCD tartalmat vinyora kb. fele ido
alatt nyomja at a gep (Toshiba DVD- rol), mint Win ME alatt. Miert? (DMA
kipipalva) Otletek?
2.) A napokban csereltem le a videokarim hutorendszeret Thermaltake- re. A
cucchoz mellekeltek szilikont is, amit ranyomtam a GF chipre es a
venti/hutoborda rahelyezesekor nyomodott szet a feluleten (?) A dolog ota
egyes 3D- s alkalmazasoknal (pl. Need for Speed - Hot Pursuit II), mikor
megjelenit egy 3D- s objektumot, neha pillanatokra szetcsuszik a kep -piros
Ferrarinal balra es jobbra 'villamlasszeruen' pirosra valtozik a kep-, majd
minden gond nelkul kirajzolja azt. Mitol lehet ez? Kb. olyan, mint a
Midtown Madness 2 WinXP alatt futtatva patch nelkul. Otletek? Eltuloztam a
szilikonpasztat es tisztitsam lefele' d gyorsan minyimum a fele't? :-)))
3.)Meg mindig fennall a problema a vinyoval kapcsolatban, amirol mar irtam
egyszer. IBM IC35L060, szunyogzummoges (vagy rezonalas)szeru, par
masodpercig tarto hanggal, ami szabalytalan idokozonkent fordul elo. Valaki
azt irta annak idejen, hogy ho"kompenzacio. Mi is ez? Tavaly o"szi a kis
aranyos es persze baja nincs (no bad sector vagy egyeb) -kopp-kopp-kopp!
Egyeb otletek?
4.) Megelegeltem, hogy kulonbozo fajta szamitogepes foglalkozasokhoz 1-3
havonta hol WinXP- t, hol pedig WinME- t telepitek a gepemre. Egyszerre
szeretnem latni a ketto oprencert', bootolaskor valasztani, melyik
induljon. Telepites menete, modja?
Segitsegeket elore thx! ;-]
Udv:
Kistomy
HIXEditor 1.15beta8
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!
|
+ - | Re: TV out (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Eloszoris koszonom Szep Tibornak a Flatron temaban kuldott maganvala-
szat: O ua-t a jelenseget tapasztalta tobb 2002-es gyartmanyu Flatronnal,
mint en, mig a 2000-es sorozattal nem eszlelte a jelenseget.
Tanulsag: vasarlas elott celszeru nagyon megnezni a mai (alsokategorias?)
Flatronokat!
TV-out beallitas filmnezeshez GeForce-ok eseten win alatt:
(A kerdezo nem emlitette, hogy GF-rol van-e szo, s milyen az opit hasznal.
A jelenseg alapjan gondolom ez az abra.)
GF kartyak eseten az alabbi modon lehet beallitani, hogy ne csak a win kepe
menjen ki a tv-re, hanem a film is megjelenjen:
- Detonator (lehetoleg a legfrissebb)
- fizikai kapcsolat, klonmod, bla-bla... (ezek mar be voltak allitva, hiszen
a
win mar kint van a kerdezonel)
- GF menujeben (ahol a klon modot is kivalasztottad) van egy Atfedes szin-
beallitasa menupont. Itt a Teljes kepernyos eszkoznel kell kivalasztani a
Ma-
sodlagos kijelzot, s igy mar a filmet is ki fogja tenni a tv-re, fuggetlenul
attol,
hogy eppen milyen playert hasznalsz.
bye
Don Quijote
|
+ - | isdn lemondas 15000? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szerintetek létezik az, hogy a matáv isdn cseréje sima vonalra 15
ezer forintba kerül? (Mondjuk, öt hónap után már így is megéri...)
Ezt az 1212 egyik hölgye mondta. Hinnünk kell neki, vagy csak így
akart elijeszteni, vagy egyszerűen rosszul tudja?
Köszi a válaszokat...
|
+ - | re: re: re: kell-e floppy thread ismet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Dezsoke gepet lattak, messzirol, azon pedig volt midenfele szines, meg
>latvanyos dolog. Nem annyi, hogy "C:>_". Hasonlo okbol nem jon szoba Linux
>se, mielott felveted.
Azert a Linux sokkal testreszabhatobb mint a ma$ik!
Volt olyan masina amin a win halodott, nem volt support az integralt
videokartyahoz, a SuSE pedig kezeli a gepet!
--
Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
-Have fun, enjoy Linux!-
Send By : Kmail 1.5.1 - Gprs Easy Connect 1.2.2.-SuSE 8.2 -
|
+ - | [HIRDETES] Genius 5.1 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
H@li!
Elado egy Genius 5.1-es hangkartya, driverrel, 1 ev garival. Ha
erdekel irj ajanlatot a cimre.
Udv
Krisz
|
|