Hello Guruk!

Egy ideje furcsan vislkedik az Explorer.exe (nem az IE). Ha uj thread-et
nyitok pl. egy Open vagy Save as dialogus ablakkal, az ablak kerete
megjelenik, majd 2-3 percig az ismert homokora nevu "eroforras" jelenik
meg, utana rendesen befejezodik ennek az amugy "marha bonyolult"
muveletnek a teljesitese, es minden megy tovabb. Ez a jelenseg feletteb
kellemetlen, mert az emlitett idot ki kell varnom bejelentkezes utan,
minden file dialogus nyitasakor es egyeb folderek kinyitasakor. Task
Managerben 'Not Responding' allapotot mutat a homokozo ablak, mitobb (es
igazabol ez a legszarabb, de ertheto), az az alkalmazas is, ami meghivta
a dialogus ablakot. Felettebb kellemetlen, hogy pl. dialupos
internetezeskor egy file letoltes alkalmaval az osszes netscape ablak
(navigator+mail) hasznalhatatlanok. Egyeb tasok normalisan futtathatok
ezalatt is, es a CPU kihasznaltsag is a szokasos. Event Viewerben semmi
nyoma a dolognak. Service Pack 2 felrakasaval is probalkoztam, ami az
explorer.exe-t is frissiti, de semmi valtozas, nem a programban van a
hiba. Mas program nem produkal hasonlot. Gondoltam arra, hogy a
konyvtarszerkezetben lehet valami security info hibas, es mivel az
explorer.exe mindent attur egy egyszeru file-mentesnel is, ott megakad.
Atneztem a security infokat, de elvileg mindenhol van a systemnek es
nekem is (administrator joggal) hozzaferesem.

Lenyeg a lenyeg, hogy valami otletre vagynek, hogy hol nezzek meg a
dolog utan, registry peldaul, mert teljesen kifogytam az otletekbol. A
vinyo egy masik teruletere frissen felraktam az NT-t, ahol a problema
nem jelentkezik. Eppenseggel ezt is ujrainstallalhatom, ha minden kotel
szakad, de hatha felesleges, meg aztan tanulnek belole, ha meg tudnam
oldani.
A gep: 486dx4-120, 32MB ram, 1.3GB Quantum vinyo, Cirrus 1MB VLB, Sony
6xCD, NT 4.0 Workstation

Es vegul egy aprocska kerdes: Hol lehetne beallitani az NT4-ben, hogy
egy bizonyos program vagy batch file lefusson, amikor a felhasznalo
kilep. Tehat logoff, nem shutdown, bar az is erdekelne.

Elore is koszi az infokat, ha lesznek.
Udv,
-- 
Boca  -=> http://www.rette.net/boca <=-  Bo'cz Pe'ter

Hi !

Nt szakertoktol kerdeznem a kovetkezot :

Mennyi memoria kell(ene) egy NT WS (hu)-nek hogy meg tudja osztani a
konyvtarait ?
Lehetseges hogy 32M nem eleg ?!?

A bejelentkezes utan a kovetkezo uzenet van a log-ban :
" A szolgaltatas (Kiszolgalo) leallt a kovetkezo hibaval
  Nincs eleg szabad kiszolgalo taroloterulet a parancs vegrehajtasahoz"

A halokapcsolat egyebkent mukodik, mert az NT latja ket W95-altal
megosztott konyvtarakat, viszont azok nem latjak az NT-t.

Egyeb parameterek : NT4 WS HU SP3  32M RAM 60M Swap

Masik kerdes : Meg lehet azt tudni valahonnan hogy a mukodo eszkozok
milyen hardver parametereket hasznalnak ? Olyasmire gondolok, mint a
W95-ben a Sajatgep-tulajdonsagok ban van.

A praktikusabb kezelhetoseg miatt a valaszokat legyszi' CC-zetek a
cimemre is.

Udv: Csiszar L.
     mailto:
     http://bplnx.szuv.hu/~www-kmet/

Hi !

Talan vannak akiknek ismeros a Subj beli mondat.
(gy.k.: G. Orwell : 1984)

Hat kb ilyen erzesem volt a minap.

Felhivom az MS ugyfelszolgalatot, mondom a nevem majd eloadom hogy mit
akarok. Nehany kort beszelgetunk, mire kiderul, hogy O erre nem tud
valszolni, majd kapcsol valakit.
Es itt kezdett szakadni az arcom, ugyanis azt mondja : "elobb mondjam
mar meg hogy a Klapka utcarol telefonalok-e ?"
A jo oreg paranoia mindjart elougrott, de mar benne voltam, ugyhogy
mondtam hogy igen, es kapcsolt. Mire a kapcsolt szemely felvette a
kagylot, mar minden infot tudott rolam. Mivel a kerdesem nagyon ravasz
volt, ket nap mulva ujra kellett hivnom, akkor mar a nevemet meg az
utcat mindjart mondtam, kapcsoltak a multkori szemelyt, mondom ki
vagyok, es mar mondja is, hogy ja igen, es a valasz.

Termeszetesen gondoltam, hogy nem vonalazonositoval dolgoznak, (bar
sosem lehet tudni) hanem a jonehany bekuldott regisztracios kartyarol
tudjak hogy ki tartozik a nevhez, de egy kicsit riaszto volt a dolgot
igy mege'lni. Szoval nem art ha vigyaz az ember, hogy kinek milyen
adatat adja meg. Plane igy az internet kornyeken. 
Valoszinuleg ki fogok talalni egy virtualis szemelyiseget. Utalom ha
nyilvan tartanak, meg akkor is, ha ennek azert vannak idonkent elonyei
is.

A kerdes az volt egyebkent, hogy mi van ha berbe akarok adni egy gepet a
rajtalevo szoftverrel egyutt. A valasz : NEM lehet, elotte le kell
venni, (az OEM szoftvert ?!) a berlo rarakja a sajatjat, majd ha vissza
adta a kutyut, akkor vissza lehet ra rakni. DE amit le vettel azt
TERMESZETESEN addig NEM hasznalhatod. (A benzinkutas mondja meg, hogy
mit csinalhatok az autommal ?)Kerdeztem, hogy a HP-nak lehet ? Azt
mondja az MAS, mert abban benne van a M$ is !

Valaki irta, hogy a BSA hogy vegzi a szoftver ellenorzest. Miutan mar
ilyenem is volt elmondhatom :
- Ahogy irva volt nem a BSA hanem a rendorseg csinalja. Kijonnek, egy
darabig elszarakodnak a papirokkal, kerdezgetnek, meg ilyesmi.
(ha jo a vallalti informacio aramlas, ez arra jo, hogy kozben NAGYON
gyorsan az osszes letfontossagu adatot lementsed. Ezt EN tanacsolom.)
azutan jott a "szakerto" hogy jol van, akkor mondjam mar meg a
supervisor jelszot !
Mondom, hogy olyan nincs, admin van. (NW4.1) Neki akkor is supervisor
jelszo kell. Ismetles. Aszongya jol van, akkor hol a szerver. Mutatom.
Jol van, akkor kapcsoljuk ki, lefoglalja. Mondom, de ki kellene lepni,
le kellene menteni az adatokat, hogy holnap is tudjunk dolgozni. Az ot
nem erdekli. Es NEM tudtunk menteni, elvittek a szervert. (Persze volt
egy parnapos mentes, es masnap mar allt egy WIN 3.11 rescue network, de
azert cikis volt azon dolgozni)
1 het(!) mulva el kellett faxolni az osszes szoftver jogtisztasagot
igazolo papirjat, es a SZAMLAJAT ! Vegul tobb mint egy honap szarakodas
utan, csak 2 jatekot talaltak, meg a jo oreg dBase III plus-t ami swartz
volt. Az utobbirol a kedvenc SW szallitonk volt szives adni egy papirt,
miszerint a szoftver mar nem beszerezheto, es elfogadtak. (Ez is volt
valakinek felvetese)
Ugyhogy kaptunk egy kis ejnyebejnyet, es elhozhattuk (!) a szervert
pestrol (kecskemetre). (Kulonben mikor a fickok meglattak a szoftveres
szekrenyunket, mar tudtak hogy nem fognak nagy fogast csinalni :-)  )
Mindez valamivel tobb mint egy eve volt.

Most nezem, hogy egy kicsit hosszu lettem, de talan tanulsagos volt.

Bye !

Csiszar L.

Udv Gurukak!

>Orulnek ha valaki tudna ajanlani egy megfelelo progit Dos,v W95 ala.A
>helyzet a kovetkezo.A csalad tobb tagjanak is van emil cime (term.
>kulonbozo helyeken).Van egy db elofizetes is amin keresztul hasznalgatjuk
a
>netet (foleg en).olyan progi kene amivel megoldhato a csalad minden
>tagjanak a levelezes letoltese _egyszerre_ (egy hivassal). Ehhez az kene
>hogy a progi be tudjon jelentkezni tobb pop es smtp serverre, onnan
>letoltse a leveleket es ezutan azokat a cimzett szerint szepen
>szetrakosgassa a megfelelo protaladakba.Plusz pozitivum, ha jol
>konfigolhato (ertsd: mind allithato) es nem szukseges hozza a jelenlegi
>levelezoprogit lecserelni (windows messaging & M$ int. mail).
>Ha valakinek ven otlete az irja mar meg azt hogy kb. mit tud a progi (vagy
>mit nem) es hol erhetem el (ha nem tudja akkor csak a nev is eleg
>lehet...).
Azt hiszem egy kicsit felreertettetek.Nekem _nem_ csak egy multipop
levprogi
kene, hanem egy olyan ami el tudja latni par user levelezeset, a levelek 
szetvalogatasat, stb.Azert koszi az eddigi leveleket, nemsokara jon az
osszefoglalas.

				M@t


> ----------------------------------------------------------------------------

Liptovszky Matyas
Webix Internet Studio
Miskolc 3523 Pf. 193.
Tel./Fax.:+36 (46) 333 086

> ----------------------------------------------------------------------------

Udv!

Nem emlekszem mar a vitaindito cikkre, de en ugy ertelmeztem, hogy nem
shareware programokrol van szo. Termeszetesen azokra nem teljesen igazak a
kijelenteseim, bar en inkabb a freeware cuccokat reszesitem elonyben. ;)
Orulok, hogy ezek megiteleseben egyetertettel velem, azonban a "hobbibol"
programot irok kezdetu kijelentesem egy kicsit felreertetted.(Vagy rosszul
fogalmaztam :) )
En ezt inkabb ugy ertettem, hogy sokan vannak akik _mas_ foglalkozasuk
mellett keszitenek programokat. Ekkor pedig a villanyszamla egy kicsit mas
kerdes.(termeszetesen a _hivatasos_ programozokra szukseg van es oket meg
is kell fizetni!)
Mindenesetre ugy velem ez ma Magyarorszagon meg nem csak etikai kerdes,
hanem a mindennapokhoz tartozik, hiszen sokaknak mar a gep vasarlasa is
rendkivul megerolteto (penzugyileg), igy a szoftverre mar gyakran nem
marad...

Tisztelettel

				M@t

> ----------------------------------------------------------------------------


Liptovszky Matyas
Webix Internet Studio
Miskolc 3523 Pf. 193.
Tel./Fax.:+36 (46) 333 086

> ----------------------------------------------------------------------------

Snuki   > wrote in article >...
> Sziasztok !
> 
> Jozsi irta:
> >   Tanacsot szeretnek kerni, hogy mi(k) az(ok) a program(ok), ami(k) a
> > .wav file-bol mp3 formatumu file-t keszit? Allitolag a SAC anyaga
> >kozott van ilyen, de en nem talaltam, csal lejatszo programot.
> 
> MP3COMP0.EXE    MP3 Compressor, freeware 1.2 MB install.
> 
En is tudok egyet, az ugyan nem freeware, az a neve, hogy l3enc. Ha kell,
elkuldom, a zip file ugy 300Kb. Esetleg kell a crack is, ide is irom
gyorsan: 909GCB0A091E-9

Tamas

Tisztelt GURU-sok
Szeretnem megkoszonni, minden segitseget amit a GURUK kuldtek nekem a
fentnevezett program beallitasaval kapcsolatban.
KOSZONET:
              -Hajdu Lajos
              -Eger
              -Lang Attila D.
              -Belso Laszlo
KULONKOSZONET:
             -Opium papanak
             -Dormogonek
Orulok, hogy tagjalehetek egy ilyen nagyszeru csapatnak, ha csak levelezo
szinten is.
Dolfi

Sziasztok,

>Felado :  [Hungary]
>Virge, Trio kartyakkal nem mukodik, nincs olyan frekvencia amit a
>hozzajuk felleheto driverek es a monitor egyszerre ismer. Egyedul a
>Trident sorozat + driverekkel ment eddig. Megnezem a monitorhoz anno
>kapott papirost, 57,60,87 Hz es felbontasok 1024x768ig de mintha a
>fele se lenne igaz. Most win95 van fent, ahol M$ szerint nincs olyan
>hogy kepernyofrekvencia, allitani se lehet. Letoltok a M$-tol egy
Igen, mert a Win95 ugy kepzeli, hogy az osszes a vilagon levo 
monitort ismeri es tudja, hogy milyen a legnagyobb frekvencia amit 
elbir. Nekem MAG monitorom van, megsem hallott meg rola, pedig nem is 
NoName :) Es akkor meg nem beszeltunk az uj monitorokrol :((

Nekem is ugyanilyen kerdesem lenne:
hol lehet beallitani a Tseng 6000 2M-s kartyaval es Win95-el, hogy en 
1024*768-at szeretnek 70 Hz-el? Ugy kepzelem, mint NT 4 alatt. Azt 
latom, hogy mindenfele monitorokat lehet hozza valogatni, de 
probalgatassal nem szeretnem az osszeset vegignezni, hogy eppen 
melyik 70 Hz es nem 60 vagy 75.

Koszi,
Tamas
mailto:

> A kovetkezo a felallas: van egy 1.3 gigas vinyom. Ez ket particiora van osztv
a:
>  egy DOS-osra (rajta Win95-tel) es egy NTFS fajlrendszeru Windows NT-sre. Nam
ar
> most, nekem kene a hely, ezert le akarnam szedni az alig hasznalt Windows NT-
t.
>  Eddig a kovetkezoket tettem:
> Kerestem az NT-ben valami uninstall-szerut. Nem talaltam.
> Gondoltam, semmi baj, majd az fdisk-kel szepen letorlom az NTFS particiot, es
 c
> sinalok helyette egy DOS-osat. Inditom az fdisk-et, kiterjesztett DOS partici
o
> torlese... nem lehet torolni, amig logikai meghajtok vannak. OK, torolnem a  
lo
> gikai meghajtot, azt meg nem talal.
> Megprobaltam az NT fdisk-evel. Az nem hajlando azzal a particioval barmit is 
cs
> inalni, amin az NT rendszerfajlok vannak. Rendszerlemezt meg nem lehet csinal
ni
Tobb lehetoseged is van:
1. Linux boot lemezrol inditasz es ott valami fdisk szeru (van egy 
par fele belole) programot keresel.
2. Warp boot lemezek (gyakorlatilag  a jo regen megjelent 90 napos 
demo verzio lemezei is jok, en azt hasznalom). Abban van szep menus 
fdisk.
3. Partition magic- ez sajnos penzes. Bar ezzel korrektul at is 
meretezhetned a particiot es nem kellene egybol torolni.
Ezek mindegyike kepes letorolni az NTFS particiodat.

Udv,
Tamas

mailto:

> Hello Guruk,
> 
> ugy latom, tegnap rosszul fogalmaztam a kerdesemet. Tehat, modositva:
> 
> Van(volt?) egy NTFS particiom, amelyikrol boot-olni is lehetett.
> Most nem lehet, meg elolvasni sem. Masik, mukodo NT rendszer
> szerint nem tartalmaz valami ertelmes file rendszert.
> Van-e valami mod a helyreallitasara?
Nekem eddig meg minden NT-s particiot sikerult legalabb elolvasas 
szintjen feleleszteni (ha nem hardwer hibas volt a winchi):
1. NTFSRead-del erdemes eloszor probalkozni. A legkritikusabb 
adatokat ezzel is le lehet menteni. Elonye, hogy "rosszab nem lehet", 
csak nyerhetsz vele.
2. Berakod egy mar mukodo NT melle. Ha prompt-bol latod, akkor
chkdsk X: /f, majd y
Ezutan szenved egy sort a kovetkezo inditaskor, aztan jo eselyed van 
ra, hogy olvashatsz rola.
3. NU for NT. Ezt csak nagyon halkan merem ajanlani, mert nem tul 
gyakori itthon (sajnos). Total biztos, egeszen elkeserito 
helyzetekbol is kihuzott mar.

Szia,
Tamas
mailto:

> >Orulnek ha valaki tudna ajanlani egy megfelelo progit Dos,v W95 ala.A
> >helyzet a kovetkezo.A csalad tobb tagjanak is van emil cime (term.
> >kulonbozo helyeken).Van egy db elofizetes is amin keresztul hasznalgatjuk a
> >netet (foleg en).olyan progi kene amivel megoldhato a csalad minden
> >tagjanak a levelezes letoltese _egyszerre_ (egy hivassal). Ehhez az kene
> >hogy a progi be tudjon jelentkezni tobb pop es smtp serverre, onnan
> >letoltse a leveleket es ezutan azokat a cimzett szerint szepen
> >szetrakosgassa a megfelelo protaladakba.
> 
> Amit igy leirtal az egy eleg jo leirasa az eudora pro proginak.
> En a 3.0-as Pro-t hasznalom, harom szerverrol tolti a leveleimet,
> filterezve pakolja postaladaba (pla gurur a HIX>guru-ba kerul..:)
> Es mindene allithato, nagyon jol konfiguralhato.Ebbol van light verzio, de
> az meg pont a sok szerver kezeleset nem tudja.Nekem nagyon jol bevalt, meg
> vagyok vele elegedve, en nem szeretem, ha a browserembe az 1000 bookmark
> melle, meg a levelezesem is bekerul, jobban szeretem kulon progival
> megoldani.Meg igy a second copy folyamatosan menti a levelezesemet, es ha
> valami baj van, akkor max a bookmarkokat bookom el :)

   Elore is bocs a hosszu idezesert, de itt szerintem szukseges. Az 
Eudora Pro tenyleg nagyon hasznos kis progi, csak eppen (sok) penzbe 
kerul. Szerintem amit "Opium Papa" leirt, ennek ellener nem teljes 
megoldas a kerdesre. Ugyanis tenyleg le tud tolteni tobb POP 
szerverrol is, meg szet is valogatja a leveleket. Ha csak ennyi kell, 
akkor szerintem a Pegasus Mail a legjobb valasztas. Tok ingyen van.
   Ezzel szemben egyikojuk sem tudja, hogy kulonbozo postaladakba 
rakja szet a leveleket. Tehat pl. ha lehozom X es Y szerverrol a 
leveleimet ugy, hogy X-en az enyem, Y-n a hugome van, akkor siman 
belenezhetunk a masikeba. Azt kellene megoldani, hogy X-rol jovoket 
egy postaladaba (es nem gyujtobe, vagy akarhogy hivjuk is) Y-rol 
jovoket egy masikba rakja. Eddig meg nem talaltam megoldast ra.

Varom a kritikat es a javaslatokat is.

Udv,
Tamas
mailto:

> Magyarorszagon mar megoldhato-e , hogy ha az embernek ket
> telefonvonala is van, akkor az internetezeshez mindkettot fel
> tuja hasznalni (2x 33.6kbit)?
> Egy amerikai ceg keszitett olyan modemet amely kepes a ket
> vonalon levo adatatvitel szinkronizalasara.
> Hosszu tavon szamitva, olcsobbnak tunik, mint egy berelt ISDN
> vonal (kerdes, hogy milyen draga a modem).
Szerintem nem kell ennyire messzire menni. Szoftverbol is megoldhato 
a dolog: NT 4 es Win98 alapbol tudja, Linux-ot meg csak lattam igy 
dolgozni, de nem hasznaltam. Regebbiek szerintem nem tudjak (win3.1, 
DOS). De ekkor ugyanazt a szolgaltatot kell hasznalnod.
 
> A masodik kerdesem nem teljesen "etikus":
> Egyszerre, egy szolgaltatonal ket kulonbozo helyen be lehet-e
> jelentkezve valaki? Pl.miskolcon szorfozok a weben,  ugyanakkor
> siofokon levelezgetek. ;-)
> Ha igen, csak gyors szamitas: korlatlan internet hozzaferest
> altalaban 5000+AFA-ert lehet kapni, ezt elosztva ket-harom
> felhasznaloval mar egy turheto osszeg.Emelle meg csak a
> telefonszamla adodik.
A szolgaltatok szerintem ezt azonnal kiszurnak. Azt elkepzelhetonek 
tartom, hogy adott telefonszamrol be tudsz jelentkezni (esetleg 
korzet), igy mehet az elozo modemosszevonas is. Kicsit kockazatos 
probalkozni...

Udv,
Tamas
mailto:

Petrovay Szabolcs George ) wrote:

[kitoroltem a levelet, ugyis mindenki olvasta]
Egy apro csusztatasra hivnam fel a figyelmed:
- azt irtad, hogy minden MS cuccal foglalkozo mernokod/
  rendszergazdad MS kategoriak szerint kepzett mernok
- azt irtad, hogy a unixok uzemeltetese tobbe kerul
- azt *NEM* irtad, hogy a unixos mernokeidet a
  takarito gardabol emelted fel, vagy azok is elvegeztek
  egy olyan szintu unixos tanfolyamot Sun-nal, mint
  az MS mernokeid az MS-nel.

A leveled alapjan en csak azt gyanitom, hogy
a sunos mernokeid ketbalkezesek (elnezest toluk).
Nekem 40 sunra kevesebb energiam megy el (LENYEGESEN),
mint a ket titkarno ket windowsos pc-jere, pedig
semmit nem hasznalnak a wordon kivul.

-- 
Buci  | Ha keresel valamit: http://ftpsearch.ntnu.no/ftpsearch
      |       Felajanlasok: http://bucipc.math.klte.hu/dlug/penz.cgi
      |     Kernel patchek: http://www.huwig.de/linux/mama

 wrote:
: 
: (meg inkabb iroi) a szamitastechnika elitjet jelentik. Ugyanakkor tessek
: vegre tudomasul venni egy tenyt: NEM CSAK NEKIK talaltak kis a
: szamitastechnikat.

: Tetszik nem tetszik, mara a szamitogepfelhasznalok DONTO resze laikus a
: szamitastechnikahoz, es ez a jovoben egyre inkabb igy lesz.
: Egy analogia: feltetelezesem szerint valamennyi guru idonkent nez TV-t.
: Hanyan tudjatok kozuletek ujratervezni a nem megfeleloen mukodo
: aramkoroket, vagy legalabb a hibasat lokalizalni es kicserelni? Vagy a TV

Nehany eszrevetel az egyebkent igen otletes analogiahoz:
1. Ha kezdoknek szantak, a kezdo mit lep egy epuletes 
   general protection faultra?
2. Mit csinal egy kezdo, ha a telepiti varazslo eltolta a 
   pnp configet?
3. A tv-s analogia igen jo, remelem, megerted, mire celoz
   a kovetkezo kerdesem:
   - Lattad mar egy tv szerelo arcat, akinek Jucineni
     akarja elmagyarazni, hogy hogy javitsa meg a tv-t?

: Emberileg ertheto, hogy a szamitastechnika profijai nehezen viselik el,
: hogy privilegiumuk nagyreszt megszunt. Ennek ellenere senkinek nincs joga

Nekem sose volt ilyen privilegiumom, tehat nem is szunt meg.
Viszont amiota MS termekekkel is foglalkoznom kell neha,
azota sokkal tobb felesleges munkam van.
Ezt bizony eleg nehezen veszi be a gyomrom...

: arra, hogy egy tudomanyt maga es szukebb csoportja szamara sajatitson ki.
: Szoval, tobb toleranciat ajanlok a mezei felhasznalokkal szemben.

En nem banom, legyen windows, legyen telepiti varazslo,
legyen pnp. Legyen word, excel, ole, active X.
Csak AKKOR CSINALJAK MEG RENDESEN!

Szamomra a pnp azt jelenti, amit egy jo sok eve mar nem gyartott
Sun tud: bedugok egy kartyat, es felismeri. Minden. Az oprendszer
is, a 'BIOS' is...  MUKODIK. Ha belepek a biosaba,
es kiadom a probe-sbus parancsot, akkor utana
a cd es az ls parancsokkal maszkalhatok a device konyvtarakban
es megmond mindent a kartyarol. 

De valahogy az, hogy a pnp cuccok szinte mindig osszeakadnak
valamivel, hogy a halozatrol leszedett publikus 
informaciok alapjan egy olyan win95-ot, amit
egy atlag felhasznalo rakott fel, par masodperc
letorolni, az autoexec es a config fileokat,
vagy az illeto munkajat 10 masodperc alatt modositani,
torolni lehet, ez nem fogadhato el.

Volt ez a tcp bug... Ennek a javitasahoz le kell tolteni
egy postsp3 patchet win95/nt-re. Szerinted egy
ilyen patchnek a letoltese, megfelelo biztonsagos
telepitese egy mezei felhasznalo szintje?

Ha meg nem, akkor ugyis kell rendszergazda,
tehat mas erveket kellene osszeszedni linux vagy
unix ellen...

-- 
Buci  | Ha keresel valamit: http://ftpsearch.ntnu.no/ftpsearch
      |       Felajanlasok: http://bucipc.math.klte.hu/dlug/penz.cgi

 wrote:
: 
: Kepzeld el, hogy nem is akarnak. Eszem agaban sincs a geppel foglalkozni
: ha ugyved vagyok, ha orvos vagyok, ha titkarno vagyok, ha vallalatvezeto
: vagyok, vagy ha barmi egyeb vagyok es nem szamitogepes szakember. Ezek a
: FELHASZNALOK ilyenek. Raadasul ok hasznalni akarjak a gepet, nem
: ertekezni rola. Suxolgatni meg se kedvuk, se idejuk.

Pontosan errol beszelunk nektek.
Az ugyved nem akar szivni a geppel, neki es/vagy az
irodajanak olyan rendszerre van szukseg, amellyel
minden gondjat meg tudja oldani es *kiemelten*
fontos, hogy a rendszer beszerzesi es uzemeltetesi
koltsege ehhez kepest minimalis legyen.
Hozza kell meg venni a tarsasag betanitasi koltseget is.
Az uzemeltetesi koltsegbe beletartozik az is,
hogy ha valamit nem tud idoben megcsinalni, akkor
uzleti problemaja, bevetel kiesese lesz, plusz 
rakas idejet eltolja feleslegesen gepbuzeralasra.
Azt hiszem, ezekkel eddig mindenki egyetert.

A vita akorul szokott fellangolni, hogy a reklamok
azt nyomjak, hogy ha ez a celod, akkor vegyel MS
cuccot, a tapasztalat meg azt mutatja, hogy ez
egyszeruen nem igaz. Ha minden koltseget korrektul
figyelembe veszel, akkor linuxot veszel, megveszed
az applikaciokat, kifizetsz egy profi linuxost,
aki felrakja es betanit teged, utana elfelejtheted.
Mert a linux menni fog.

-- 
Buci  | Ha keresel valamit: http://ftpsearch.ntnu.no/ftpsearch
      |       Felajanlasok: http://bucipc.math.klte.hu/dlug/penz.cgi

Hi Guru dudes!

Tudna valaki segiteni, hogy hogyan vegyem ra a Win95-ot, hogy mas DOS
particiokon ne hozza letre a RECYCLED foldert?? Probalkoztam a meghajtokra
egyenkent letiltani, de mindig legyartja oket, es mar unom torolgetni.

*

Tud valaki free FTP szervert, ahol igenyelhetek helyet, es sajat dolgaimat
feltehetem a tobbieknek??

Koszi,

  [!_/"" this was from DFace -()- http://www.earthcorp.com/dface/ ""\_!]
           "I didn't do it! I didn't do it!  Butt-Head did it!"

            ::  STOP THE INTERNET-ADDRESS BOYCOTT IN GURU!  ::

 wrote:

> attol a linux sosem fogja csodbe juttatni az MS-t.. :-) (a win-t talan az
> os/2 szorithatta volna ki (csak gondolom, nem ismerem az os/2-t)) Mostanaban
az excell es a word helyett ott van a staroffice es az aplixware. 
pont olyan mint az office mindketto, csak az altalanos vedelmni
hiba nem stimmel :)

> ismerekedek a linuxszal, es szerintem egyszeruen alkalmatlan arra, hogy egy
> atlag felhasznaloi ismeretekkel rendelkezo egyen, aki nem akar tobb ezer
> oldalnyi manualt elolvasni, munkara rendesen hasznalni tudja.. Minden gep
> melle meg megsem lehet rendszergazdat allitani.
jajj... :) hat te tenyleg nem ertesz :) ha szerintem a winsuxot 
akarod tenyleg munkara hasznalni, megcsinalni minden servicepack
telepitest rendesen, akkor oda is kell tomenytelen manual. de ezt 
buci mar leirta ;) masreszt meg a unixnal 80-100 gepenkent kell 
_egy_ rendszergazda, lasd lajbi magyarazatat :)

> Megszolalt beloled a kenyerfeltes, igaz? :-)
nem :) hiszem, hogy a jozanul gondolkodo managerek elobb utobb 
rajonnek arra, hogy inkabb meg kell fizetni a rendszergazdat es 
a jo rendszert, mint suxxot venni ;) ha nem, akkor is lesz mindig
olyan hely, ahol marad a unix ;)

> Azert az MS programok is _mukodnek_ (jo, ugy ahogy, de meg hasznalhatoak) ha
> nem igy lenne, akkor nem hasznalna oket egy komoly ceg sem (pedig hasznalja
> eleg sok).
de ez nekem nem eleg ;) en ha kiadok valamire penz, akkor azt nem
ugy ahogy akarom hasznalni, hanem _teljesen_. csak amig nem lesz 
ilyen az alapmentalitas, addig a win politikaja fog nyerni. ill 
nem is a politikaja, hanem a marketing :) fujj...

CZW

> ------------------------------------------------------------------------
A linux olyan, mint a komolyzene es a jazz. Elobb-utobb rajossz, hogy az
az igazi.

/os-haboru on:

Hi!

 wrote:

> Most mondjal valamit a word es excel helyett pl. linuxra, amihez nem kell
> rencergazda, sem informatikusi diploma. :-) A windowsnak is megvan a helye,

Pl. Staroffice, Applixware es meg van egy rakas, pl. Lyx. Ezek nagyban
lekorozik tudasukkal pl. a word-ot es nem is fagynak le.

Sok vin-imado azt allitja, hogy titkarno kezebe remek megoldas a vin es nem
valoak a megbizhatoak.
Hat ezt csak megcafolni tudom egy konkret esettel: egy titkarno
rokonomnal a cegnel word-ben kellett egy kutya kozonseges szoveget
gepelni, es amikor egy bizonyos szohoz ert, a vin ugy lehalt, hogy csak
a RESET segitett. Persze nem volt visszahozhato az irt szoveg. Es akkor
elkezdte ujra gepelni. Es megint ugyan annal a szonal fagyott le! Pedig
a szo nem az volt, hogy Linux! :-) 

Ezzel szemben egy olyan rokonomat ultettem ide le a Linux-om ele, aki
meg mondjuk eleg kezdo a szamtech.-ben, es nem is mondtam neki, hogy ez
Linux, vagy barmi mas. Es a sracot magara hagytam a geppel, en elmentem
otthonrol. Kb. 5 ora mulva jottem vissza, es a srac lazan elboldogult a
Linux-szal, amirol egyesek azt allitottak, hogy nehezen tanulhato. Hat
nem az! Ha valaki a Unix filozofian no fel, akkor neki sokkal nehezebb
az ide klikkelj, oda klikkelj stilusba beletanulnia.

Persze a rendszergazdak tudjak a legjobban, hogy vannak nehezebben tanulo
userek is. Veluk viszont az a helyzet,
hogy tokmindegy, hogy a gep eppen dos-/ringyoz-e vagy komolyabb, mert nekik
igy is, ugy is segiteni kell.


> meg a unixnak is, hiaba ugral par felsobbrendusegi erzessel eltelt ember,
> attol a linux sosem fogja csodbe juttatni az MS-t.. :-) (a win-t talan az

Biztos vagy Te ebben? A Memphis kiadasaval szerintem elkezdhetik szedni
a satorfajukat a redmondiak, bar szerintem a Linux fejlesztoinek nem az
a celja, hogy lapatra tegyek az ms-t, hanem hogy egy igazan stabil,
profin mukodo, mindent tudo operacios rendszerrel dolgozhassanak. Es a
Linux felhasznalok szama percrol perce novekszik.


> os/2 szorithatta volna ki (csak gondolom, nem ismerem az os/2-t)) Mostanaban
> ismerekedek a linuxszal, es szerintem egyszeruen alkalmatlan arra, hogy egy
> atlag felhasznaloi ismeretekkel rendelkezo egyen, aki nem akar tobb ezer
   ~~~~

Lasd feljebb a cafolatomat!

> oldalnyi manualt elolvasni, munkara rendesen hasznalni tudja.. Minden gep
> melle meg megsem lehet rendszergazdat allitani.

Hmm... A dos-t hogy tanultad meg? Soha nem olvastad a helpeket,
readmeket? Marha volt egyaltalan az adott problemadhoz leiras.
Egy darab konyvet se vettel konyvesboltban? Nem jartal tanfolyamra, ahol vagyo-
nokat fizettel egy dos alapfoku oktatasert? Ha nem, akkor page down.
Ha igen, akkor gondolj bele, hogy mennyi penzt es idot meg tudtal
sporolni a _jol_ kidolgozott manualokkal es egyeb howtokkal,
leirasokkal, ha lennenek dos ala. (az egy rohej, hogy pl. a linux
manuljabol lehet megtudni pl. a dosos fdisk egyik kapcsolojat...)

Amit a felsobrendusegrol irtal, azt kikerem magamnak (es a tobbi Linux
felhasznalo neveben is). Regebben billi bacsi "remek" szoftvereit
hasznaltam, ma mar Linuxot hasznalok a mindennapjaim soran, de nem
tartom magamat emiatt nagyobbnak, se zseninek, csak raebredtem, hogy
elegem van abbol, hogy a gagyi kereskedelmi progi, amely meg sajat
magaval se kompatibilis es nagy a hardware igenye, allandoan lefagyjon,
fontos adataim vesszenek el miatta. Es hogy miert nem erzem magam
zseninek? Mert egyaltalan nem is olyan nehez a Linux hasznalata.

/os-haboru off/
-- 
Udv. : Doni

mailto: | http://www.angelfire.com/me/Doni
/a cimem valtozatlanul , csak Jozsi bacsi remek
intezkedeseinek kovetkezmenyekent kenytelen vagyok innen irni/
;-(

Udvozlet Minden Gurunak!

 Szeretnek elkoszonni Mindenkitol aki elofordul a listan
mert en is aldozataul estem a postafiokom miatti ritkitasnak.
Remelem, olvasni tovabbra is tudom a listat, felteve, hogy
tovabbra is kapom.

A mai napig nem tudom, hogy mi valtotta ki ezt a drasztikus
eltavolitast. Mindenesetre ha ez a level eljut a listara, akkor
nem sz...tunk a kutba csak a kavajara.

             Szevasztok.       

                                 Lados Imre
                                

Hellosztok!

Targa  TM 3611-es monitorhoz keresek kapcsolasi rajzot, vagy valakit, 
aki ert az emlitett monitorhoz.
A valaszokat a  cimre (is) irjatok legy szives.

        Koszi, 
                Gyafi

En kerdeztem:
> Hallott valamelyikotok arrol, hogy letezik olyan lehallgato
> berendezes amellyel egy szomszedos szobaban (par meter)
> latjak, hogy mi van eppen a monitorodon? A monitorkabel
Sok valasz erkezett, nagyon koszonom mindenkinek!
 Amit en talaltam (roviden):
Az e heti Magyar Narancsban van egy cikk a hollandiai hacker
"konferenciarol", ott bemutattak egy Van Eyck nevu gepet ami kepes
a monitor elektomagneses sugarait detektalni es ujra osszeallitani
keppe! 

>belul mobilak lehetnek. Az alapkeszulekeket is ossze lehet kotni egy
>rendszerre, igy az egyik alapkeszulek melleke jo esetben atsetalhat egy
>olyan helyre ahol, a folyamatos kapcsolattartas mellett, mar a masik
>alapkeszulek szolgalja ki. Ez olyan mint a maroktelefonoknal a cellak
>kozotti rooming.
Ugyanezen az elven mukodik japanban egy "mobiltelefon" ceg, akik
sok kis kozpontot kotottek ra a sima telefonvonalra. Igy "roamingolni"
lehet a kiepitett teruleten belul, raadasul a vezetekes telefondijat csak
kicsit meghalado osszegert. Az a hatranya, hogy rengeteg kis adokra van
szukseg.

Sikerult a Westelrol sms formajaban e-mailt kuldenem! (igaz, hogy ot ora
kellett hogy megerkezzen) 
Akit erdekel, az uzenetkozpont szamat allitsa +436640501-re (Mobilkom,
Ausztria), az uzenetet kezdje az email cimmel, majd szunet, majd uzenet.
A 664051-es szamra kell kuldeni.
NEM TUDOM, HOGY INGYENES-E ?

Udv:
Istvan

Hello! 

>> Tudtok-e valamilyen lehetoseget, programot arra, hogy egy NT4.0-rol
>> a halozaton (nem internet) keresztul szabalyosan shutdownol lehessen egy
>> Win95-os gepet. Van egy helyi halom, amiben egy Win95 tele vinyoval
>Nos, ilyenrol nem tudok, sot engem is erdekelne. Meg NT-t is szeretnek
>igy leloni...
>De ami Aurumnak jo lehet: Alt+F4, es Enter... Varsz 5 percet, es mar ki
>is kapcsolhatsz. (gondolom egy szerveren nem fut semmilyen program).


Szerintem megvalosithato egy egyszeru fuggvenyhivassal 
(kb 5 soros program). Nezz utana az InitiateSystemShutdown()
fuggvenynek. 
Ezzel lehetoseged van local es remote gepet is "leloni", ha megfelelo 
jogokkal rendelkezik a process. (Aztan lesz nagy siras-rivas a 
gepteremben :))

	udv: Gabo

PS: Ha problema van vagy tovabbi segitseg kell ne fogd vissza magad, 
    nyugodtan emilezz :)

> --------------------------------------------------------------------
 Ga'bossy Bala'zs                    
                                     
> --------------------------------------------------------------------
   No animals were harmed during the production of this e-mail.

Sziasztok! Néhány aprosag Nihil levelére:

>  Igy van. Hasznalni szeretnek. Mondd, te hasznalsz pld. villat, kest,
kanalat
>az eveshez? Es megtanultad a hasznalatukat?

Igen, megtanultam. Es viszonylag konnyen ment. :-) De ha egy atlagos
felhasznalo vagyok, nem fogom megtanulni, hogyan kell otvozni a femeket,

edzeni oket es alakitani, hogy az evoeszkoz elkeszuljon. Plane nem fogok
szerszamgepeken gyakorolni.

>  Valoszinuleg ez az egesz Win-fetisizmus hasonlithato az anyanyelv
>hasznalatahoz -> Ez az elso amit tanultak es nem hajlandoak tovabb
lepni /
>nem tudnak tovabb lepni.

Van benne igazsag. Aki pl. Mac-en nott fel es azt hasznalja a mai napig
is, nehezen fog OS/2-re vagy Win-re valtani.

De kicsit mintha lenéznéd a felhasználókat. Nem hiszem, hogy bármely
átlag felhasználó, bármiféle kényszert érezne bizonyos továbblépésre,
bizonyos képességek hiányában. Egyszerűen használni szeretnék a
rendszert, mint bármely más használati eszközt es mindezt segitseg
nelkul. Ezert jo pl. a Win.

Nem szereted Te sem ha mas fogja a kanalad amikor eszel. (kiveve, ha
magas, szoke, 98-58-98 es mar megagyazott vacsora utanra. :-) )

>  Itt reg nem arrol van szo, hogy melyik a kenyelmesebb, hanem arrol,
hogy az
>altalad sorolt nem szamitastechnikai reteg nagyresze a szakmajanak
>sszakbarbara, es a megszokasainak a rabja.


Ezt nagyon remelem, felreertettem. Ugye ebbol nem az derul ki, hogy az
az orvos - aki nem
guru szinten kezeli a gepet - az nem is jo orvos? Remelem nem ezt
akartad irni.
Az altalam sorolt "nem szamitastechnikai reteg" az ugyved, orvos, a
vallalatvezeto volt. Miert lennenek szakbarbarok ok?

>Az embert az tette azza ami, hogy megprobalta megerteni a kornyezetet,
es
>a kornyezetebe a celjainak megfeleloen alkotoan beavatkozott.

Bizony! A vadasz vadaszott, aki meg dardahegyre kovet tudott pattintani,
az meg azzal foglalkozott. A vadasznak pedig franko dardara volt
szuksege es maximum fejbe verte a pattintot ha az kicserelte valami
tutira a dardajat, csak eppen a vadasz nem tudott vele vadaszni.
Szerintem hiaba mondtad volna a vadasznak, hogy ez a Cool darda! Ezt
eleg egyszer eldobni es het honapig nem kell ujrainditani. Csak sokkal
bonyolultabb hasznalni.  :-) Valahogy O ehes volt es nem a pattintas
legujabb eredmenyeire kivancsi.

>Lehet hogy
>vannak emberek, akiket nem erdekel mi van a szamitogepben, mi van az
>autoban, mi van a fagylaltban, mi van a borban, mi van masok fejebe, mi

>van
>a bibliaban... Ezeknek nem szamitogep kell! :-)

Sem auto, fagyi, bor, sem biblia? (sem levego?) Szelsoseges allaspont.
Meg ha nem tudom is, hogy mi van a fagyiban, attol megvenni fogom es
raadasul
azt, amelyiket szeretem. Megveszem es megeszem.
Ha pedig en pl. borasz vagyok, szerintem nekem a borrol kell mindent
tudni
es nem a jegyzettombnek hasznalt szamitpogepem minden specifikaciojat
fejbol.

>Jahh, amig standard dolgokra hasznaljatok a gepet, addig mukodik is a
win.
>Ezt eddig is mindenki tudta. Kar volt a sor-cseplesert :-)

Nem volt kar a sorcseplesert. Megvilagitom egy picit jobban:
Mi masra kellene hasznalnia egy atlag felhasznalonak? Mi masra keszult
volna a win, mint standardre?
A Parizs-Dakaron szerintem senki nem indul Trabantal. Es ettol meg a
Trabant nem rossz, de nem is versenyauto.
Ok?

>Egyszeruen arrol
>dumalunk itt sokan nektek, hogy ha pld. kapitalista szemszogbol nezzuk
a
>win-effektust akkor:

Ha! De nem.
(Meg "ha pld."-rol felesleges beszelni. Azt gondolnam, hogy nem is a "ha
pld."-krol van szo csak szimpla divat-kotozkodesrol)
Felhasznaloi szemszogbol nezzuk! Az a felhasznalo az felhasznalo es
semmi egyeb.
Nekem a szamitastechnikai szakember a problemamat oldja meg es ne azt
javasolja, hogy ezt dobjuk
ki, mert ez neki nem szimpatikus (pl. Win) ezt meg rakjuk fel (pl.
Linux) es ha valami problema van
(marpedig lesz ugye, mert nem olyan egyszeru azert a linux hasznalata)
akkor majd jon es megcsinalja. Kb. ebben a pillanatban rugnam ki. Kosz
nem. Nem ez a szakember. Ilyen szemleletu szakikra nincs szukseg.

>Ezek utan egy manegger hogy dontson? REALITAS emberek... REALITAS!!!

Valoszinuleg a megfelelo dontest fogja hozni. A legegyszerubben es
leghatekonyabban fogja munkaba allitani az embereket. Egy szamitogepes
munkahely ara, mint tudjuk nem csupan software+hardware.

>Nem. Nem sertegetek en senkit. :-) Legalabbis nem szandekosan... :-)

Szerintem nem is adtam ra okot.

>Megoldasokkal foglalkozom... a magam jol felfogott erdekebn. Hisz nincs

>kedvem gagyira programozni, mert a piac csak azt veszi! Ezert a piacon
kell
>eloszor valtoztatnom ahhoz hogy a celomat elerhessem...

Ez egy szimpatikus allaspont.

>az pedig csak a
>propagandan keresztul megy. Lasd: Microsoft. Ebben verhetetlenek :-)

Es ezert szelmalomharc.

>ps: A guru a szamitastechnikarol szolo ujsag. Epp ezert igenis van
>letjogosultsaga a szamitastechnikai elvekrol benne vitatkozni!

Ebben egyetertek. Ha viszont valakinek kenyelmetlenne valik, lehet a
VITA-n is folytatni. Annal is inkabb mert akkor eleg hosszu reagalasokra
lehet szamitani es sokan nem ezert a vitaert olvassak a gurut.

Megvalami. Ha mar vitatkozunk, akkor probaljunk meg nem elterni az
eredeti tematol.

Udvozlettel:

Kerekes Kornel
--
UIN 2131756

--
UIN 2131756 - other mailbox: 

Eger szerint:

> Persze ez az egesz csak akkor fog menni, ha a W95 nem a CSAK amerikai
> verzio, hanem tartalmazza a pan europai tamogatast. Azt hiszem az OSR2 mar
> tartalmazza, az elozonel pedig tobb nyelvi verzio volt forgalomban

Emlekeim szerint az amerikai verzioban is benne van a Multilanguage Support.
Az lehet, hogy csak a CD-n (a floppys verzion nem), mert floppyrol meg
hala Istennek sosem kellett installalnom.
CD-rol viszont eleg sokszor csinaltam, es mindig megletteke a fontok
meg a kbdhu1.dll

    - Laci

>Meg tudjatok nekem mondani, hogy mi a kulonbseg az Office 97
>standard es prof valtozata kozott? Erdemes a profert 20 ezer forinttal
>tobbet kiadni?

Access 97 (Adatbazis-kezelo) a tobblet, tudtommal.



    ..oo.......
  o................Egeer.......		mailto:

>Van egy rettento lamer kerdesem...Angol Win95-ot hasznalok, es az
>oraja igy mutatja mondjuk a delutan 6-ot:   6:00 pm. Hogyan tudom
>megmondani neki, hogy ne 6:00 pm-t mutasson, hanem 18:00-t?

Control Panel --> Regional Settings

ha az elso fulon a Hungariant valasztod, az ora is igy fog megjeéenni. Ha
az ezzel jaro tobbi beallitas zavar (Penzosszeg kijelzese, nagy szamok
kijelzese, naptar), akkor a Time fulon beallithatod magadnak az idokijelzes
formatumat.


    ..oo.......
  o................Egeer.......		mailto:

On Wed, 1 Oct 1997  wrote:

> 	En ISO8859-1 -et hasznalok !
> 	Mondd ! Kalapos o"-t látsz ?  őŐ .....

Perpill iso-8859-1-re van allitva a charset, es tildes o~-t latok.
Atkapcsolom iso-8859-2-re, es rendes magyar o"-t latok.

> 	Meg valami ! Allitsd be a levelezodet ISO-8859-1 -re, s ha megvan
> 	szolj nekem. Akkor majd kuldok egy ekezetes fejleces levelet, amit
> 	tokeletesen el fogsz tudni olvasni !

Ez csak azert van, mert valoszinu magyar windowst hasznalsz, es a
levelezod, noha latin1-re van allitva, ettol fuggetlenul a beepitett
fontokat hasznalja, ami hibatlan magyar ekezeteket tartalmaz.

> 	Mar maskor is leirtam : az ISO-8859-1 tokeletesen tartalmazza a ma-
> 	gyar nyelv altal hasznalt karakterkeszletet,

Most hirtelen nem talalok mast, ezert a HTML 3.2 Reference
Specification-bol idezek:  (remelem elegge autentikus forras ahhoz, hogy
ennek mar higgyel :))

Character Entities for ISO Latin-1

<!-- (C) International Organization for Standardization 1986
     Permission to copy in any form is granted for use with
     conforming SGML systems and applications as defined in
     ISO 8879, provided this notice is included in all copies.
     This has been extended for use with HTML to cover the full
     set of codes in the range 160-255 decimal.
-->

[itt jon a 0xd5 es 0xf5 kodu karakter, az a ketto amit fent irtal]

    <!ENTITY Otilde CDATA "Õ" -- capital O, tilde -->
    <!ENTITY otilde CDATA "õ" -- small o, tilde -->


Latod, ott all vilagosan, hogy 'tilde', azaz ~ (hullamvonal) van rajtuk.


> 	Azt is leirtam mar, aki nem akar kompatibilitasban maradni a vilag-
> 	gal, megelegszik a Karpat -medencevel, az csak nyugodtan hasz-
> 	naljon ISO-8859-2 -t, az Kelet-Europai. Egeszsegere! De ne reklamal-
> 	jon, ha outsider marad !

Ez soha senkinek nem fog problemat okozni, ti. a latin1 es latin2 magyar
karakterek teren ugyanaz, kiveve az o" es u" kis es nagybetus
verziojat, ami latin1-ben  tildes o es kalapus u, tehat olvashato.

> 	S ne terjesszen teveszmeket !

Bagoly mondja...


udv  Andras

On Wed, 1 Oct 1997  wrote:

> Nagy oromomre,letoltottem a shareware.com-rol a Net Time sntp.zip fajlt
> 53 kilo, kibontva 267. Parizsra allitva remekul korrigalja a gep orajat
> minden kulonos ceremonia nelkul.

Valaki mutatta nemreg, hogy mekkora az apache a windowsos IIS-hez kepest,
igy hadd mutassam meg a fenti proggi unixos megfelelojet... 

-rwxr-xr-x   1 root     root         5976 Mar  4  1997 /usr/sbin/rdate

On Thu, 2 Oct 1997  wrote:

> > Szeretnek egy Win95-os gepbe 3. soros portot tenni. A problema az,
> > hogy allandoan az IRQ 4-en akarja felismerni, holott en az IRQ 5
> > -re tettem. Hol lehet ezt megmondani neki? Kezzel nem tudtam
> > beallitani, mert nem engedte...
> 
> Hat.... Nem tudom... En eddig ugy tudtam, az IRQ 5 az az LPT2... Es
> ugy, hogy a COM1 es COM3 kapja az IRQ4-et, a COM2 es a COM4 meg az
> IRQ3-at...

Nem ennyire megszabott a dolog, lasd pl. a belso modemeket, amelyeket
szinte minden letezo io cim es irq parositasra lehet jumperolni.  Pl. az
en modemem a 3. soros portra es 5-os irq-ra van jumperolva, es az egyik
startup scriptben a

setserial /dev/ttyS2 irq 5

parancs be is lovi, hasznalhato.  De lehetne

setserial /dev/ttyS2 autoconfig

is, ekkor mind1, hogy milyen elvarazsolt ertekek vannak beallitva,
megtalalja. 

Ja, Linux az oprendszer :)

Andras

On Wed, 1 Oct 1997  wrote:

> 	Tud valaki olyan telnet cimet, ahova guest-kent be lehet lepni?

sdf.lonestar.org, login: visitor

On Wed, 1 Oct 1997, Kaczmarek Edva'rd wrote:

> MATAVneten akartam dialupos gepen newst olvasni (win95, netcapa3), de a
> cikkek helyen a News Error - Message from news host: registration key
> expired hibauzenet volt lathato. Ez mitol lehet, es hogy lehet
> meggyogyitani?

Ilyet a dejanews cimu nntp szerver szokott kuldeni, miutan lejar a
korlatozott ideju licensze.

Azaz matavnet rendszergazdak ismet legjobb formajukat hoztak.

Egyebkent meg  telnet news.matav.hu 119, es rogton kiderul, hogy nem nalad
van a hiba.

Andras

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0002_01BCD0BE.256E98E0
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

 Szasztok!

Tele van a burkom a TX-es alaplapokkal ! Eddig egy SOYO HX-es alaplap =
volt a gepemben, de lecsereltem egy ASUS TX97-re, merthogy az ujabb, meg =
jobb, meg minden. Azota nem igazan tudok cd-t irni mert az iro programok =
lefagynak, illetve olvasas kozben megallnak. Reszletesebben :

A gepem - ASUS TX97 (Bios 1.07 a legujabb verzio!), Intel MMX200, 64Mb =
SDRAM, Adaptec 2940 PCI SCSI csatolo, Yamaha CDR400Tx kulso iro. Eddig =
kb 100 cd-t irtam vele, a legkulonbozobb tipusuakat, minden gond nelkul.

Win311 alatt EasyCD Pro-val megy a dolog, de ezt a programot csak adat =
cd-k irasara hasznaltam, arra most is jo. Ha egy olyan cd-t kellet =
atvennem ami mixed modu, tehat adat es hozza tartozo audio is van rajta, =
akkor Win95 alol a Winoncd 3.0 CDCopy funkciojat hasznaltam, vagy ha =
tiszta audiot akkor is a Winoncd-hez nyultam mert allitolag az olvas fel =
legjobban zenet. Amig a HX-es alaplapom volt ez qrva jol mukodott is. A =
TX ota az egyesz egy nagy sz*r. A Winoncd a CDCopy kivalasztasa utan a =
track analizalasa kozben egyszeruen megall, ezek utan az iro a tray-t =
sem nyitja ki, le kell lonom az egesz rendszert. Neha azert sikerul =
analizalnia, hogy mi van a cd-n, de a bemasolas inditasa utan (create =
phisical image), rovid idon belul megall. Termeszetesen a Winoncd-hez a =
legfrisebb driver update-t hasznalom.=20

Ezek utan Win95 ujrainstall, csak a legszuksegesebb dolgokkal es az iro =
software-rel. Ugyanaz. Virnyak kereses, de a keresok nem talaltak =
semmit. (meg sosem volt virnyakom). Meg kb. 10 Win95 ujrainstall =
kulonbozo beallitasokkal, IRQ kiosztasokkal, alaplap beallitasokkal, =
mindennel, a helyzet ugyanaz. TX-es driver patch futtatasa utan is =
ugyanaz.(Az eredeti ASUS es az INTEL patch is ki lett probalva) Patch =
utan a Winoncd a legkulonbozobb hibauzenetekkel szorakoztat, pl. =
szabalytalan muveletet hajtott vegre, vegzetes kivetel tortent, stb. =
Ezek utan csak naiv probalkozasok tortentek. Pl.: Ismet ujrainstall. RAM =
csere utan is a helyzet ugyanaz. SCSI kartya csere utan is ugyanaz. =
Masik alaplapok kiprobalasa (Soltek TX-es es Tomato TX-es), de a helyzet =
valtozatlan. Masik cd iro program bevetese (Easy CD Creator - cd copy - =
GEAR) a helyzet ugyanaz. A tokom is ugyanugy tele...

HAT MOST AKKOR MI A VAN ??? Ha barmilyen otletetek van azon kivul, hogy =
az egeszt tuzeljem el, akkor annak bazira orulnek. Esetleg mas cd iro =
program ajanlat is jol jonne, ami mar bevalt a TX-es alaplapokkal, mert =
szerintem ezzel lesz a gond. Vagy esetleg ha megirnatok, hogy lehet =
mixed modu cd-t trackenkenti leszedessel megirni ugy, hogy az tuti jo =
legyen !? Ha valamit tapasztalatotok van a temaval kapcsolatban, legyszi =
segitsetek.

Udv!

_____________
Andrassy Laszlo



------=_NextPart_000_0002_01BCD0BE.256E98E0
Content-Type: text/html;
	charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>

<META content=3Dtext/html;charset=3Diso-8859-2 =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D'"MSHTML 4.71.1008.3"' name=3DGENERATOR>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<P><FONT color=3D#000000 face=3DArial =
size=3D2> Szasztok!</FONT></P>
<P><FONT color=3D#000000 face=3DArial size=3D2>Tele van a burkom a TX-es =
alaplapokkal=20
! Eddig egy SOYO HX-es alaplap volt a gepemben, de lecsereltem egy ASUS =
TX97-re,=20
merthogy az ujabb, meg jobb, meg minden. Azota nem igazan tudok cd-t =
irni mert=20
az iro programok lefagynak, illetve olvasas kozben megallnak. =
Reszletesebben=20
:</FONT>
<P><FONT color=3D#000000 face=3DArial size=3D2>A gepem - ASUS TX97 (Bios =
1.07 a=20
legujabb verzio!), Intel MMX200, 64Mb SDRAM, Adaptec 2940 PCI SCSI =
csatolo,=20
Yamaha CDR400Tx kulso iro. Eddig kb 100 cd-t irtam vele, a =
legkulonbozobb=20
tipusuakat, minden gond nelkul.</FONT>
<P><FONT color=3D#000000 face=3DArial size=3D2>Win311 alatt EasyCD =
Pro-val megy a=20
dolog, de ezt a programot csak adat cd-k irasara hasznaltam, arra most =
is jo. Ha=20
egy olyan cd-t kellet atvennem ami mixed modu, tehat adat es hozza =
tartozo audio=20
is van rajta, akkor Win95 alol a Winoncd 3.0 CDCopy funkciojat =
hasznaltam, vagy=20
ha tiszta audiot akkor is a Winoncd-hez nyultam mert allitolag az olvas =
fel=20
legjobban zenet. Amig a HX-es alaplapom volt ez qrva jol mukodott is. A =
TX ota=20
az egyesz egy nagy sz*r. A Winoncd a CDCopy kivalasztasa utan a track=20
analizalasa kozben egyszeruen megall, ezek utan az iro a tray-t sem =
nyitja ki,=20
le kell lonom az egesz rendszert. Neha azert sikerul analizalnia, hogy =
mi van a=20
cd-n, de a bemasolas inditasa utan (create phisical image), rovid idon =
belul=20
megall. Termeszetesen a Winoncd-hez a legfrisebb driver update-t=20
hasznalom. </FONT>
<P><FONT color=3D#000000 face=3DArial size=3D2>Ezek utan Win95 =
ujrainstall, csak a=20
legszuksegesebb dolgokkal es az iro software-rel. </FONT><FONT =
color=3D#000000=20
face=3DArial size=3D2>Ugyanaz. Virnyak kereses, de a keresok nem =
talaltak semmit.=20
(meg sosem volt virnyakom). Meg kb. 10 Win95 ujrainstall kulonbozo=20
beallitasokkal, IRQ kiosztasokkal, alaplap beallitasokkal, mindennel, a =
helyzet=20
ugyanaz. TX-es driver patch futtatasa utan is ugyanaz.(Az eredeti ASUS =
es az=20
INTEL patch is ki lett probalva) Patch utan a Winoncd a legkulonbozobb=20
hibauzenetekkel szorakoztat, pl. szabalytalan muveletet hajtott vegre, =
vegzetes=20
kivetel tortent, stb. Ezek utan csak naiv probalkozasok tortentek. Pl.: =
Ismet=20
ujrainstall. RAM csere utan is a helyzet ugyanaz. SCSI kartya csere utan =
is=20
ugyanaz. Masik alaplapok kiprobalasa (Soltek TX-es es Tomato TX-es), de =
a=20
helyzet valtozatlan. Masik cd iro program bevetese (Easy CD Creator - cd =
copy -=20
GEAR) a helyzet ugyanaz. A tokom is ugyanugy tele...</FONT>
<P><FONT color=3D#000000 face=3DArial size=3D2>HAT MOST AKKOR MI A VAN =
??? Ha=20
barmilyen otletetek van azon kivul, hogy az egeszt tuzeljem el, akkor =
annak=20
bazira orulnek. Esetleg mas cd iro program ajanlat is jol jonne, ami mar =
bevalt=20
a TX-es alaplapokkal, mert szerintem ezzel lesz a gond. Vagy esetleg ha=20
megirnatok, hogy lehet mixed modu cd-t trackenkenti leszedessel megirni =
ugy,=20
hogy az tuti jo legyen !? Ha valamit tapasztalatotok van a temaval =
kapcsolatban,=20
legyszi segitsetek.</FONT>
<P><FONT color=3D#000000 face=3DArial size=3D2>Udv!</FONT>
<P><FONT color=3D#000000 face=3DArial size=3D2>_____________<BR>Andrassy =
Laszlo<BR><A=20
href=3D"mailto:"</A></FONT=
></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_0002_01BCD0BE.256E98E0--

Sziasztok Guru olvasok !

> Tobb levelben olvastam, hogy sokan keresnek olyan programot, amelyik
>a windows konyvtaraibol kitakaritja a hatrahagyott szemetet.
> Eppen most neztem at a Chip oktoberi szamat es ebben olvastam egy
>progamrol, aminek a neve Clean System Directory v1.3. Ez a program
>a leiras szerint vegigpasztazza a merevlemezt olyan .DLL es .HLP file-
>ok utan kutatva, amelyekre egyetlen .EXE file-ban sincs hivatkozas.
>Ezekrol feltetelezheto, hogy hatrahagyott maradvany. A megtalalt file-
>okrol listat keszit, melyen kijelolhetjuk a megtartani kivantakat. A
>tobbit biztonsagi okokbol atteszi a WINDOWS\SYSTEM\BKUPDLLS
>konyvtarba, tehat ha ezutan valamely program hianyol futtataskor
>valamit, akkor innen visszamasolhatjuk azt a file-t.
> Ha valakit erdekel a program, akkor a XIX. CHIP-CD-n talalhato.
> ( \SAC\UTILMISC\CLNSYS13.ZIP )

>                Udv. Liba
A fentiekhez hozzatenni vagy elvenni buncselekmenynek szamitana ezert
csak tovabbi infot adnek.
A shareware.com-on mar megjelent a CLNSYS15.ZIP verzio, picivel koverebb
mint a fenti. En letoltottem es installaltam. 5 mega dll.-itelt feleslegesnek.
Majd meglatjuk. A terjedelme 71 kilo. (Win3.1 es Win95 ala jo!)
Aki csak levelezik es igenyli, attach-kent szivesen elkuldom.
Udv:Sandor

> Felado :  [Hungary]

> Ki tud valami jo kis magyarazatot arra, hogy miert nem szokas DOS alatt
> lezarni a 0..4-ig terjedo file handler-eket egy TSR-ben???

Emlekezetem szerint azert mert a Dos ezeket a szamokat a billentyuzet,
a kepernyo, a soros es a parhuzamos vonal cimzesere hasznalja.
Ezeket a helyeket meg ne nagyon zarogassa le egy felhasznalo,
mert akkor mit csinal utana a szegeny Dos :)

Laci
mailto:
http://w3.datanet.hu/~micsoft

Haliho!

> Emliti, hogy 100 evig tarto telefonbeszelgetesek es hasonlok lesznek.
> Kijelenti tovabba, hogy a liftek megallnak majd, esetleg tulmennek a
> legfelso emeleten es osszetornek. Azt hiszem, a tomegkozlekedesrol is ejt
> par derulato szot... majd bejelenti, hogy mindez csak a kezdet, mert
> elindulnak az atomraketak.

>  Mit gondoltok az emlitett technikai tenyekrol (liftek, atomraketak)?

A kerdes tokeletes.

Ha a rendszerekbe hibak vannak beepitve, akkor bar mi is lehet.
Meirhato ugy egy rendszer, hogy a hibas datumot (pl 1980.01.01 v.
1900.01.01-et) kulso tamadas eredmenyenek fogja fel es valaszcsapast
merjen ra. 
Gyakorlatilag azonban ugy tudom, hogy az atomrakatak inditasahoz ember
is kell, es remelem, hogy mindenki figyel arra, hogy 1999.12.31 23:59:59
es 2000.01.01 00:00:00 kozott ne akarjon tamadni.
Bar az otlet nem is rossz. :( ) Mindenki programhibara gyanakodna.

A hazunkba levo liftet meg nem nagyon erdekli a datum. (Nincs lift :)
A magyar BKV kozlekedest sem igazan feltem. :) Egyebkent meg sok terulet van,
ahol az ev nem erdekes, boven eleg ha a rendszer azt tudja, hogy uj nap
kezdodott. Ezeket nem nagyon erintheti kozvetlenul.
Ha a datum fordulo, - ami mar egy eve tema, es meg 2 evig az lesz -
ilyen gondot okozhat, akkor egy sima program eliras, hiba is megteheti
ugyan ezt. Ahhoz meg nem kell megvarni a 2000-t.

>  S ettol fuggetlenul mit gondoltok arrol az eljarasrol, hogy ilyen cikket
> tesz kozze egy olyan lap, aminek olvasoi kozul sokan alig lattak
> szamitogepet, s nem nehez elhitetni veluk, ami nem igaz? Nem lehetseges-e,
> hogy ha egy ilyen cikket sokan elolvasnak es elhisznek, akar
> tomeghiszteriat is okozhat?
Par eve meg azt is ajanlottak, hogy a Pentek 13 virus ellen ugy a legjobb
vedekezni, ha a szamitogep orajat atallitjuk, vagy be se kapcsoljuk a gepet.
Azt mar "elfelejtettek" elmondani, hogy az ev minden napjara jut egy datum
szerinti virus, es tobb 100-1000 van, ami minden nap rombolhat.

Valamirol irni kell, mert ebbol elnek. Ennek "hirerteke" van, annak, meg hogy 
XY lemarhazta a parlamentbe ZK-t mar egyre kevesbe. Ebbol el, miert ne irhatna
rola. :) Az meg foleg nem baj, ha nem ert hozza.
Mar elore bocsanatot kerek a becsuletes ujsagiroktol. Remelem ok vannak
tobben. 

> de - igy a cikk - kiszamitottak, hogy me'g negy ev kellene...annyi pedig ninc
s.
Remelem, hogy az atomraketaval kezdik. Aztan valahogy majd csak folytatjak.

Laci
mailto:
http://w3.datanet.hu/~micsoft

Haliho!
> Felado: 

> Nos engem az erdekelne ha valaki tudja hogyan lehet olyan berendezest keszite
ni
>  ,amivel men tudnak estleg bemerni , nem tudjak visszakersni a szamomat.Radio
 t
> elefonra is erdekel a dolog.
Tudomasom szerint a Panon GSM-nek van egy ilyen szolgaltatasa.
"Anonim szam"-nak nevezik. Azt hiszem, hogy a Matavnak is van ilyen.

Szerintem a hivo oldalon ezt nem lehet vedeni, hiszen a hivasokat a telefonkozp
ont
regisztralja, hiszen ez alapjan szamlaz. Es a kozpont adja tovabb a listahoz.
Pedig milyen jo lenne, ha a Matav nem tudna, hogy milyen szamrol kezdemenyeztek
egy telefonhivast. Lehetne agyba-fobe telefonalgatni. :)


Laci
mailto:
http://w3.datanet.hu/~micsoft

Haliho!

> Amerikai Office 97-et használok, de idönként jó lenne a magyar helyesírás,
> szótagolás, nyelvtan. Meg tudna-e valaki dobni vele? (ftp vagy magánlevél)

> (A finn Microsoft nem tudta megmondani sértek-e ezzel licencet, ez az én
> értelmezésemben azt jelenti , hogy nem)

El kell hogy keserítselek. Ha valaki elkuldi, akkor  (szerintem) ket ponton
is megszegitek a Licensz szerzodest :

Aki kuldte, az kulon, tobb peldanyban is hasznalja a helyesiras ellenorzot.
(Az Office csomag elemei nem helyezhetok el tobb egymastol fuggetlen
gepen. Egy vasarolt peldany csak egy peldanyba hasznalhato)

Te mint megkapo, jogosulatlanul hasznalod, mert nem vasaroltad meg. Ugyanis
a Microsoft az Officehoz forgalmaz kulonbozo nyelvu helyesiras ellenorzot.
Tehat meg azt se lehet mondani, hogy azert alkalmazod ezt az utat, mert nincs m
as.
(Bar jogilag ez sem lenne elfogadhato vedekezes.)

Tehat jogilag (szerintem) igy nez ki a kerdes.

Laci
mailto:
http://w3.datanet.hu/~micsoft

Haliho!

Kedves Finnorszagi Peter!

A "" cimre kuldott leveleim visszapattannak

     Host nospam.sci.fi not found

The following recipients did not receive this message:

     >

uzenettel.

Ha kell amit kertel, akkor kuldj egy levelet a cimemre.
Kb 2,6 Mb.

Laci
mailto:
http://w3.datanet.hu/~micsoft

:Most mondjal valamit a word es excel helyett pl. linuxra, amihez nem kell
:rencergazda, sem informatikusi diploma. :-) A windowsnak is megvan a helye,
StarOffice, ApplixWare, Lyx. Eleg ?

:attol a linux sosem fogja csodbe juttatni az MS-t.. :-) (a win-t talan az
Nem is ez a cel. Csak egy alternativa a M$ monopolhelyzetevel szemben.
Egy baromi jo alternativa. Jobb.

:ismerekedek a linuxszal, es szerintem egyszeruen alkalmatlan arra, hogy egy
:atlag felhasznaloi ismeretekkel rendelkezo egyen, aki nem akar tobb ezer
:oldalnyi manualt elolvasni, munkara rendesen hasznalni tudja.. Minden gep
Mondjuk valts szemleletet. A Linux/un*x nem m$ termek, ne is ugy akard kezelni.
Olvasd el, ertelmezd amit uzen. Keress ra, ha nem tudod, mit jelent.
A windowsos helpeket elolvastad ? A man nem tettszik ?
Szerintem egy szamitogep felhasznalotol elvarhato bizonyos hozzaertes.
Ha en anyukamat (50) ra tudtam venni, hogy hasznaljon Linuxot, es nem gond
neki a beloggolas, X, megirja, kinyomtatja a leveleit, tablazatait, stb...
akkor szerintem neked is menni kell....
Ja, egyszer mutattam meg neki, elotte meg szamitogepet sem latott kozelrol,
nemhogy wint.

:Azert az MS programok is _mukodnek_ (jo, ugy ahogy, de meg hasznalhatoak) ha
Nagypapam verolexe is mukodik .....

:nem igy lenne, akkor nem hasznalna oket egy komoly ceg sem (pedig hasznalja
:eleg sok).
Te! Latsz mas reklamot a piacon ? A sz@r budos, igy hivja fel magara a legyek
figyelmet. De te nem lepsz bele, igaz ?


:De bizony sokszor a szoveges bongeszo a legjobb. Azoknak peldaul, akiknek
[...]
:Ketsegtelen viszont, hogy aki szep weboldalakat akar latni - akar
:kepekkel, akar nelkuluk -, az ne forduljon szoveges bongeszohoz... azt nem
Szerintem a csicsas weblapokat aki nem unja meg max ket honap alatt, az
a playboy.com es egyeb ilyeneket nezegeti a legtobbet. A web legyen informacio
hordozo. Nekem az kell. Aztan ha mas is erdekel, vagy mondjuk a webmester
elfelejtkezik magarol, es kepekben adja meg az infot (kit erdekel a
savszelesseg) akkor inditok egy netcapat.

:Melyik vonat is indul Szegedrol, es melyik is a Nyugatibol?
Amelyik az oldal bal oldalan van, az indul a nyugatibol, amelyik a jobbon az
Szegedrol. Ez rossz pelda volt. Csak meg nem szoktad a lynxet.

:Szerintem nem kellene ilyen jopofa-arrogans stilussal lejaratni
:a linux-tabort!
Ez nem "jopofa-arrogans" stilus. Csak o ilyen. Es nem jarat le senkit.
Legalabbis normalis ember elott csak magat tudja lejaratni barki.
Ot egyszeruen idegesiti az, hogy valaki egy trabanrol azt allitja, hogy 200
Km/ora sebesseggel megy.

:statisztikaval vagy ujsagcikkel tudod bizonyitani, hogy ennek az op.
"En csak az altalam hamisitott statisztikanak hiszek" Ki is mondta ?

:koltseg ered abbol, hogy 1) a gepek sokkal dragabbak, 2) a szoftver
:sokkal dragabb, 3) tobb rendszergazda es programozo kell, mert a
Talan az arabol is latszik, hogy valamivel tobbet er. A vas, a szoftware, es a
hozzaerto is....

:Win95-el, es 64 NT szerver gondoskodik az evi 365 nap 24 oraja alatt,
:hogy minden OK legyen. Figyelj ide: hihetetlen, de kevesebb a stabjuk,
:mint nalunk az egyetemen a UNIX gepeknel!
Valoszinu, hogy a UNIX-okat masra is hasznaljak, valoszinu, hogy a UNIX
rendszergazdaknak nem csak az a dolguk, hogy a logokat olvasgassak, meg
felmountoljak a legujabb cd-ket, meg kiosszak a jogokat....

:olvasoi jol tudjak, hogy en speciel a "total Microsoft solution"
Tudjuk.

Titanic.
Titanic.

This Message was sent from Titanic. Sorry about waterdrops.

Hello!

A #978-as GURU-ban irta Szegedi Gabor ):

> Egy Win95/NT ala fejlesztett programot helppel szeretnek teljesse
> tenni. A help keszitesehez Microsoft Help Workshopot hasznalok,
> valamint rendelkezesre allt egy minta help 'forraskodja', RTF
> (Rich Text Format) alakban. Az RTF file-okat magyar  Word97-tel
> probaltam atszerkesztgetni, mindezt angol NT 4.0 alatt.  Eredmeny a
> Help Workshop hibauzenetei: "Invalid default font number in
> ....rtf. Using 02020603050405020304 as the default font.", meg "The
> RTF file ....rtf is corrupted at offset 284." Ne'mi kiserletezes
> utan rajottem, hogy ha nem valtoztatok semmit, csak az RTF filet
> mas neven kimentem Word97-bol, maris jelentkeznek a fenti
> hibauzenetek. 

En Win3.11 es Win95 alatt dolgoztam HLP keszitessel (mindketto magyar 
volt) WinWord 2.0 es 6.0 valtozatokkal (szinten magyar) Nagy ritkan 
szinten akadt ilyen gondom, bar a "Invalid default font number in 
 ....rtf. Using 02020603050405020304 as the default font.", uzenettel 
nem talalkoztam, de a "The RTF file ....rtf is corrupted at offset 
284." az ismeros... (Hozza kell tegyem, a HCP volt asszem annak a 
DOS-os forditonak a neve, amivel ilyesmit tapasztaltam, a 
HelpWorkshoppal nem...) Nos, ha korrupt-nak talalta a RTF-et, az 
nalam azert volt, mert konyvjelzovel kijelolt teruletre esett olyan 
labjegyzet marker, amit a HLP forditonak hasznalnia kellett (ugras 
cime pl.) es ezt valamiert nem szerette... Ha a RTF file-t binarisan 
bongesztem, ra lehetett a kerdeses teruletre talalni...

Amugy az emlitett programok mindegyike emesztheto, feldolgozhato 
RTF-et generalt a HLP forditonak, bajom sohasem volt vele - pedig 
vagy egy evig gyurtem, a csucs egy 24 MByte-os HLP generalasa volt... 
Szoval ha a font bajos, akkor szerintem a Word 7-es a hunyo... Ilyen 
kissebb verzioszamu Word nem csinal...

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:

Hello!

A #978-as GURU-ban irta M@t ):

> Orulnek ha valaki tudna ajanlani egy megfelelo progit Dos,v W95
> ala.A helyzet a kovetkezo.A csalad tobb tagjanak is van emil cime
> (term. kulonbozo helyeken).Van egy db elofizetes is amin keresztul
> hasznalgatjuk a netet (foleg en).olyan progi kene amivel
> megoldhato a csalad minden tagjanak a levelezes letoltese
> _egyszerre_ (egy hivassal). Ehhez az kene hogy a progi be tudjon
> jelentkezni tobb pop es smtp serverre, onnan letoltse a leveleket
> es ezutan azokat a cimzett szerint szepen szetrakosgassa a
> megfelelo protaladakba.Plusz pozitivum, ha jol konfigolhato (ertsd:
> mind allithato) es nem szukseges hozza a jelenlegi levelezoprogit
> lecserelni (windows messaging & M$ int. mail). Ha valakinek ven
> otlete az irja mar meg azt hogy kb. mit tud a progi (vagy mit nem)
> es hol erhetem el (ha nem tudja akkor csak a nev is eleg lehet...).

Ha jol ertem, Te egy MultiPOP kepesseggel rendelkezo levelezo 
programot szeretnel... A WinPMail 2.5x alkalmas erre... De az e 
teljes igazsag, hogy amikor ki akartam probalni, nekem nem ment... A 
progi szinte biztosan tudja ezt, de nem tudom hogyan... (A 
FreeMail-lal probaltam, igaz, oda maskent sem jutottam be, ugyhogy 
lehet, nem is a WinPMail MultiPOP lehetosegevel van baj... Erdemes 
lenne kiprobalnod...) Sajna, azt hiszem, az csak iluzio, hogy az 
eddigi levelezo progidat megtartsd, valami erthetetlen oknal fogva a 
levelezok nem nagyon ismeril el es fel egymas formatumat... 

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:

Hello!

 A #978-as GURU-ban irta M@t ):

>> P.S.: Ja, ha mar elvekrol van szo: a programozonak is etetnie kell 
>> csladjat... Ez a program arabol lehetseges... Ezert azt hiszem,
>> legalabb is nem lehetek buszke, ha nem fiztek egy jo programert, 
>> amit hasznalok... Masra ez persze nem feltetlenul vonatkozik... 
>> :-))
>
> Ugyan nem akarok beleszolni nagyon ebbe a komoly vitaba, de azert
> egy par adalek nem art. 1.A programozonak valoban el kell tartania
> a csaldjat.Azonban erdemes azt is figyelembe venni, hogy pl. egy
> Microfosnal dolgozo programozo milyen mertekben reszesul a
> bevetelekbol.

Azt hiszem, a shareware programokrol es a regisztracios dijakrol volt 
szo... (Nem emlexem, de ugy hiszem...:-)

> 2.Azt hiszem ha belegondolunk, belatjuk, hogy a program
> kifejlesztesehez kepest, ami persze nem kis penz, oriasi
> osszegeket koltenek reklamra,tamogatasra es egyebb, hasznot nem
> hozo dolgokra.Ez az ami aztan azt eredmenyezi, hogy egy program
> 50-100-500 ezer forintba kerul.

Megint csak: shareware programrol leven szo, ott ilyen _egyaltalan_ 
nincs! Te meg en, azaz az elegedett felhasznalok vagyunk a reklam.. 
(Es szerintem nem is akarmilyen...:-)

> 3.Nem mindenki penzert dolgozik!Nagyon sokan keszitenek freeware
> programokat amik gyakran felveszik a versenyt a nagy cegek altal
> keszitett programokkal (bar nincs szep dobozuk).

Nagyon igaz...!

> Nagyon jo pelda erre a GNU aminek a celja reszben az, hogy
> mindenki ingyen elerhesse a szamara szukseges programokat.A
> programozok  egy reszet fizetik, de sokan dolgoznak _hobbibol_ is!

Hat... Lehet... Bar mibol fizeti az ilyen a telefon- meg a 
villanyszamlat... (Bocs, de ez majdnem olyan volt, mint amikor a 
tanrokkal kapcsolatban akkor emlegetnek hivatastudatot, amikor 
felvetodik, kicsi a penz..:-)))

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:

Hello!

A #979-es GURU-ban kerdezte Koos Miklos ) 
kerdezte:

> Meg tudnatok mondani, hogy hol szerezheto be a Pegazus Mail
> levelezo program? Vagy tudtok jobbat ? Ha van tipppetek, kuldjetek
> legyszi a  -ra. KM

Bar, mert le vagyok maradva a GURU olvasasaval es csak az idezett 
szamnal tartok, lehet, hogy mas mar valaszolt, de hatha nem azt a 
cimet adta amit en tudok... Szoval en a xenia.sote.hu site-rol 
szedtem le, a 2.54-es valtozatot, 1.75 MByte az egyetlen 
onkicsomagolo file merete.. Hogy van-e nala jobb? Nem hiszem, bar - 
mielott elfogultsag vadja illethetne - el kell mondjam, nem 
hibatlan... (Nem tud glossary-t feloldani ha fw-olok es cimet irnek 
be, eleg furan lehet a beidezes > jeleit egy vagoasztalon atemelt 
szovegbe betenni, az editora erdekesen mukodik, A PIM-modulja 
szerintem szegenyes, magyar speller nincs hozza, de rengeteg dolgot 
tud... Allitolag MultiPOP-ot is, de ezzel en nem boldogultam... 
Lehetne segedkerdes, hogy valaki ecsetelne, ez mikent megy?)

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:

Hello!

A #979-es GURU-ban irta Opium papa )

>> > 3.    Jo orvossag 30 percet varni, mert ugy tunik, mintha a
>>       nem-szabalyszeru kapcsolat-bontast reagalna le az ISP 
>>       szervere azzal, hogy nem "lovi ki" az inaktiv kapcsolatot...
>
> Bocsika, de mi az, hogy en varjak a sajat accountomra?Amiert en
> fizetek? Ezt a problemat szerintem az ISP-nek (barmelyik is
> legyen) hirtelen meg kellene szuntetnie. 

OK, en megbocsatok, nem kell szabadkoznod... De azt ne mond, hogy 
mindig minden klappol egy ISP-nel... Az szerintem meg nem ok a 
felhasznalo felhaborodasara, ha technikai zur van - ez szerintem 
megertheto... Az viszont felhaborito tud lenni, ha nemtorodomseggel 
kezelik le vagy nem is konyitanak hozza... Akad ilyen szolgaltato is, 
emlegettek is a GURU hasabjain regebben szaporan...

Szoval nem kell varnod... Valthatsz ISP-t veg nelkul...:-)

> A tesom 23.-an "vett" accountot a Datanetnel, es tegnapelott
> rajukszolt, hogy ha delutan kettoig nincs eleres, akkor szerzodes
> eltep.Erdekes Meg aznap delutan lett egy kisportolt login....

Van, ahol fel ora ez a fax elkuldese utan...:-O Sok dolgok vagynak...

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:


--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:

 mrta:
> 
> >Felado : Graff Zoltan
> >E-mail :  [Hungary]
> >Temakor: VESA driver for S3 Trio ( 8 sor )
> >Idopont: Fri Sep 19 09:45:58 EDT 1997 GURU #967
> >- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> >Szevasztok!
> 
> >Van egy S3 Trio 64+ video kartyam. Eddig ugy altalaban mentek vele a dllgok
> >(OS/2, winnt, Linux, stb). Most egy DOS-os program (SPIN) kritizalta, hogy n
em
> >talal VESA-t. Szerinte kellene egy VESA drivert (pl: VESA.COM) szereznem a
> >kartyamhoz. Kerdesem: igaza van-e, es ha igen, hol talalok.
> 
>         Szia(sztok) !
> 
>         Legjobb tudomasom szerint az S3 -as megfelel a VESA ajanlasainak,
>         a hianyolt drivert hardveresen kepes produkalni.
>         Szerintem a kovetelodzo program az, amelyik bamaba/bena, nem ez
>         lenne az elso, amelyik foloslegesen palira veszi a felhasznalot.
>         Magam is kuzdottem mar ilyennel, a vege az lett, hogy kidobtam
>         a hulye szoftvert es gyorsan elfelejtettem azt is, hogy a vilagon van
.
>         Ez sokszor a legjobb megoldas.
>         Ha az S3 -as megsem olyan lenne, mint en hiszem, akkor XX bocs.
>         Mellesleg van szoftverem, amely VESA - kompatibilitas szempontjabol
>         megvizsgalja a kartyat. Akit erdekel, annak magan-emil-ben elkuldom.
> 
>         Szia(sztok)
> 
>         Borla
>         
>         SMS : 
> 
Bocs a kesoi reagalasert, de le vagyok maradva az olvasassal....
Talan meg kellene probalni megis egy VESA driverrel, mert az S3-as
1.akarhany verziot tudja hardveresen, a 2.0-t mar nem!
Talan..........
     Udv.:Smici

Hello!

 (1997.Október 03.Péntek 05:02), So:ro:s Zoltan írta *** GURU 980 *** számára:
 SZ> Nos, ilyenrol nem tudok, sot engem is erdekelne. Meg NT-t is szeretnek
 SZ> igy leloni...
Egy kerdes:
leteznek olyan progik, amik a wineket egy exe meghivasa utan lelovik, nem?
Ha a winnt szerver, akkor valoszinuleg fileszerver is, tehat arrol a geprol,
amirol le akarjatok loni elerheto vmi konyvtar rola.
Irtok egy batchfilet, ami figyel egy szemafor-filet ebben a konyvtarban (pld
shutdown.000) es ha letezik ilyen, akkor meghivjak az exet.
A kliens gepen meg celszeru egy ikont csinalni arra, hogy letrehozza ezt a
filet. Az egeszet 1 perc alatt meg lehet csinalni dos-bol. Nekem igy ment egy
darabig a dolog...

u.i: a konyvtarat, amiben a file van azert ne irhassa mindenki, de ez csak egy
tipp :-)))

Bra

 ... Dolgozz a kispesti közért!

Sziasztok!

4 db 9 bites 1 Mbyte-os RAM-ot vasarolnék kb 3000 Ft-ért, vagy cserélnék
 1 db 4 Mbytes-os 32 bitesre. Kérem, ha valaki tud segiteni, irjon.
Koszi:
FP

Koszonom a kuldott valaszokat azoknak, akik irtak!
Udv:
FP

>Szoval egyik nap ahogy neteztem azt vettem eszre, hogy a gep 5,8 kb/s 
sebesseggeltoltotte le az adatokat. Csak egy rovid ideig >csinalta 1-2 
masodperc  Atlag 2,5-2,8kb/s szokott tolteni. Egyketszer mar csinalt 3,6 
3,8-at. Ezt nem ertem mivel nekem csak
>28.800 modemem van

Szerintem ez attól van, hogy az átvitelt a modemed tömöriteni tudja. Amennyiben
 
nem tömöritett állományt töltesz le, ez jelentösen gyorsítja az átvitelt. ZIP, 
ARJ, JPG, GIF stb állományoknál nincs jelentösége, mert ezek már eleve 
tömörítettek.

Üdv

Péter

Ne haragudjatok, de ezt nem ertem.
Egy ev alatt eppen 6szor irtam a guruba.
Na most mi van?
Ki ez ki ki anyja gyereke, aki itt orvul ramtamad.
Gyere vitara ha gondod van velem.

Ki vagy te, hogy ram mutatsz barmilyen aspektudbol?
Vagy ennyire szegyenled a neved?

Szebeni Attila

----------
> Feladó: 
> Hírcsoportok: hun.lists.hix.guru
> Tárgy: Hozzaszolas nem engedelyezett. 
> Dátum: 1997. október 2. 20:37
> 
> >Rejtely szamomra, mi lehet az oka annak, hogy matol a Hix
> >nem fogad el hozzaszolast az usa.net -rol ?
> 
> Hali!
> 
> Tobbek kozt nekik lehet koszonni, a regisztracios kod levelezeseik
> miatt.
> 
> Szebeni Attila
>  
> 
> 
> Szep volt gyerekek. A hozzaszolasokat nekem is a signora kuldjetek,
> mert az nem valtozik. Mivel en is tobb helyen fordulok meg, eddig
> mindegy volt, hogy hol adtam fel a leveleket. Hala nektek, most majd
> rohangalhatok letolteni a leveleket.
> 
> 
> Udv:
> UBI *The Greens*
> mailto:
> mailto:
> UIN:974881
> 
>

Sziasztok!

Van egy kis problemam: van egy CD, amelyen hosszu fajlneves anyag is
van. A Linux, OS/2 es a Win95 olvassak, a DOS csak a rovid
alkonyvtarneveket latja, de a tartalmukat mar nem. Van ujabb MSCDEX
vagy valami util/driver, amivel olvashatova teheto???

Kofa
-- 
OS/2 Warp & Warp Server Certified Engineer - Member of Team OS/2 Hungary
>>>>> Editor of OS/2 Times - Visit us at http://openblue.telnet.hu <<<<<
Homepage at http://www.math.bme.hu/~kofa - For PGP public key: send mail
with the subject PGP Public Key Request or finger 

Sziasztok !

Reg reagaltam barmifele kerdere ugyanis nem volt idom.
Szoval kb fel evvel ezelott vettem egy Hercules Dynamite kartyat 2megaval
amit boviteni lehetett 4 -ig
Szenzacios gyorsnak bizonyult kenterben vert minden eddigi kartyamat sot a
szinei is szebbek lettek. A speedcom 2.0 merese szerint , pontosan nem
emlekszem de 34800 korul porgetett.
A hiba amit elkovettem az volt hogy upgradelni akartam 4 megara es vettem
a nagykerben 2 mega Tseng ramot .
Nem neztem meg a sebesseget, mert azt hittem az mdram egforma sebessegu.
Tevedtem eleg nagyot es a legnagyobb bajom az volt hogy nagyon szoros
volt a tok es csak eltorve lehetett kioperalni belole a ramokat meg
celszerszammal is..:(
Az eredeti Herculesen 100 -as Mdram van es amit arulnak ma Magyarorszagon
az kizarolag 120 -as !! A kartya elindul vele de nem latja a +ket megat. 
Kideritettem hogy nem is hoznak be 100 -as Ramot mert nincs kereselet ra,
ha meg rendelnek kulfoldrol nagyon draga. Tehat aki fejleszteni akarja
majd 4 -megara azt kell tegye mint en eladni es venni egy 4 megasat :)
A katya szuper egyedul nehany regi winfos program nem igazan eszi meg :))
Azonban a quaket meg ezzel sem lehet normalisan futtatni mert 1024x768
-ban szaggat:) pedig kisebb eromu van alatta i166 64 Mb Ram 512 Kb cache 
Gigabyte alaplap VX. :)
A tapasztalataim szerint nagyon erdemes megvenni mert nagyon gyors kartya
:) csak nem a legolcsobb :) a nagyker ara a 4 megasnak 24500 +afa :)
ha kell valakinek tudok hozni olcson az elozo arra felszamoltok 5 % -ot ez
az en keresetem rajta :) Afat megoldjuk :)

Magus

u.i. : a Cd -amit hozza adnak nagyon rendesen el van latva programokkal
tehat technikai szupport nagyon jo :) minden op rendszeren van hozza
driver meg linuxon is :))) az X feluletem imadja ezt a kartyat :))

Sziasztok !

 Nemregiben valaki leirta hogyan lehet a W95 file cache meretet
 rendszabalyozni. Muxik is remekul.

 De hogyan lehet ugyanezt NT4 alatt..?
 Kisse sokallom hogy a fizikai memoria (32M) 1/3-at cache-nek
 hasznalja fel...
 
 Koszi,
 Cat

 UIN: 3803302

 -= Beam me up, Scotty, there's no intelligent life here =-

Szerintunk sok mindenkit erdekelne egy reszletes ismerteto a 3Dfx
kartyakrol, ezert megprobaljuk osszefoglalni tapasztalatainkat. Az
elso kartyak a mult ev vegen jelentek meg. Mindegyik a Voodoo chipeket
tartalmazta. A kartyan a ket fo chip, a video jelert felelos AT&T DAC
chip es a memoria IC-k foglalnak helyet. Az egyik fo chip a "vektor
chip", a masik a "textura chip", mindket chiphez 2-2MB EDO DRAM
tartozik. Mindketto kb 1 millio tranzisztort tartalmaz.  A chipek az
alabb leirt muveletekre kepesek:

  - csokkentik a polygon es a takarasban levo oldalak kiszamitasanak idejet
  - eltuntetik a textura eleit
  - eltuntetik a textura pixelezettseget
  - eletszeru fenyhatasokat hoznak letre es eltuntetik az targyak
    felvillanasait
  - Az animaciot 3D feluletre feszitik
  - Anti-aliasing
  - tokeletesen helyezik a polygonra a texturat
  - valosaghu atlatszosag vagy attetszoseg

A gyakorlatban ezek azt jelentik, hogy a Voodoo kartyat tamogato
programoknal ( foleg jatekok ) a 3D mozgasok folyamatosak, a targyak
pixelezettsege eltunik, a fenyhatasok valosagosabbak, az attetszoseg
effektje miatt pl. a viz mejelenitese valosaghu. Az egesz jatek
grafikai szinvonala jelentosen megno.


A Voodoo kartya mukodesehez legalabb egy Pentium 60MHz-es gep, PCI
slotos alaplap, 16MB ram, MS-DOS 6.22 es/vagy Windows 95
kell. Jelenleg mar megjelentek a "NoName" kartyak is, de eddig a
Monster 3D es a Righteous 3D kartya volt a legelterjedtebb. Mindketto
50ns EDO ramot hasznal. Kiprobaltuk a "NoName" kartyakat es
tapasztalataink szerint tokeletesen mukodtek, a ram sebesseguk meg
gyorsabb is volt ( 35ns ). Az alaplapjukon pontosan ugyanolyan chipek
vannak, mint a "markasabb" tarsaikon. De az aruk mar most kb
20-30%-kal olcsobb.

A 3Dfx-es kartyak masik tipusa a Voodoo Rush Chip-el rendelkezo
kartyak. Ilyen a Hercules Stingray 3D. Ezeknel a kartyaknal a video es
3dfx kartyat egy lapra integraltak. A kartya a fent emlitett
tulajdonsagok mindegyiket tudja, de problemak adodnak a szimultan
Z-buffering es Alpha-blending hasznalatanal, ami miatt a kartya
10%-kal lassabb, mint a hagyomanyos Voodoo kartyak.

A 2D es 3D kartya egy lapra integralasa jo otlet, de nagyon sok maig
nem megoldott problemat jelent. A kartya nem megbizhato Windows 95 es
Windows NT alatt. Akkor miert vagyuk ezt a kartyat? - tennenk fel a
kerdest. Elonye, hogy a tobb memoria miatt( 6MB es 8MB ) nem csak
max. 640*480 felbontasban mukodik, hanem akar 800*600 vagy 1024*768
felbontasban is! A masik elony, hogy ha keves a PCI slot a gepunkben
akkor a kartyaval 1 helyet sporolhatunk.


A 3dfx kartyak fejlesztese nem allt meg. 1997 vegen varhato a Voodoo 2
chip, 1998 elejen a Banshee chip. Az elobbirol nem sokat tudunk. Az
utobbi ugyancsak integralja a 2D es 3D kartyakat, de teljesen
tokeletes megoldast iger. A 3D teljesitmenye 3x gyorsabb lesz, mint a
jelenlegi Voodoo teljesitmenye.  Vegezetul felsorolnank az interneten
elerheto 3Dfx oldalakat:

  http://www.o3dfx.allgames.com/
  http://www.voodooextreme.com/

  innen tovabbi oldalakra lehet eljutni.


A Tseng Labs megjelentette az uj ET6100 chipjet, ami a jol ismert
ET6000 tovabb fejlesztett valtozata. A kartya 1280x1024 16bit-en
75Hz,1024x768 24bit-en 85Hz es 1600x1200 8bit es 16-bit szinmelyseg
erheto el. A teljesitmenye Windows 95, DOS es Direct 3D alatt jelenleg
verhetetlen. Az ET6100 szoftveresen kompatibilis az ET6000-el. Az
ET6300 chipjere meg jelenleg varni kell. A chippel a meg nagyobb 3D-s
teljesitmeny a jellemzo. Lehetseges, hogy tamogatni fogja az Intel
altal kifejlesztett Advanced Graphics Port ( AGP ) szabvanyt is.


A Gravis Ultrasound arai jelentosen esnek. Az UltraSound P&P ara
hamarosan 10.000Ft alatt lesz. Az areses szerintunk a SoundBlaster
arcsokkenese miatt kovetkezett be. A SoundBlaster AWE 32 es 64 ara
15.000 Ft korul van, szemben a Gravis P&P araval, ami 24.000 Ft volt!

Folyamatos arcsokkenes van a RAM modulok piacan. A 4, 8, 16, 32MB-os
EDO es SDRAM-ok arai egyre alacsonyabbak. A 16MB-os RAM modulok arai
akar 9.000 Ft alatt is lehetnek. Az SDRAM-ok arai es az EDO ramok arai
kozott csokken a kulonbseg.


A Hard Diskek kozul szerintunk az arban nem dragabb, de az Ultra DMA-t
tamogato valtozatokat kell megvasarolni, persze csak akkor ha az
alaplapunk tamogatja ezt. A HDD-k arai lassan csokkennek. Az
alapvaltozat mar az 1700MB-os es a 2100MB-os. Elerheto arba kerultek a
3.2GB es az ennel nagyobb HDD-k is.


A CD-ROM meghajtok kozott alapvaltozat a 12x-16x sebessegu. Szerintunk
tovabbra sem erdemes lecserelni a regebbi 4x-6x-8x sebessegueket mert
a programok futtatasahoz elegendoek. A DVD-k arai jelentosen
estek. Bar cegunk meg nem foglalkozik a DVD-vel, a beszerzesi arak kb
40.000Ft korul lennenek. Fuggetlen piackutatok szerint a DVD piac 1998
vegeig nem fog jelentosen bovulni, tehat nem erdemes lecserelni a
jelenlegi hagyomanyos CD-ROM meghajtonkat. A CD-Irok arai varhato
modon tovabb csokkentek szerintunk a legjobb a Philips CDD2000
iroja. Igaz, hogy csak 2x sebessegel ir, de legkisebb a meghibasodas
elofordulasa es a legtobb program tamogatja. Mindemellett ez az egyik
legolcsobb is a piacon. A 4x irok kozul a Yamaha a legismertebb, es a
legjobb. Az ara is elfogadhato, kb 95.000Ft.

Az irhato lemezek arai tovabb csokkentek jelenleg 450Ft korul vannak,
de hamarosan 400Ft alatt lesznek.

Ha valami gond van az ACOMP hirlevellel, kerunk ertesits bennunket a
 cimen!

Weidinger Gabor

Sziasztok

tudom, hogy gizda a kerdes, de surgos a dolog ezert valasztom ezt
a remenyem szerint gyors utat.
Szoval ismerosomnel kene internet elerest csinalni. Neki egy magyar
win31-e van francia bill-el, ezert nem is merem bolygatni. Van a gepeben
egy tegnap vett csodaszep modem es vagyok en, aki bemutatasi celbol
szolgaltatok neki par hetet, hogy tudja mirol van szo!
Tudom, hogy van a trunpet nevu cucc, ezt le is hoztam, de nincs semmi
setup es amikor elinditom a tcpman-t hianyolja a tcp-t. Van a
winsock.dll - tudom, hogy ez is kell, ezt betettem a system konyvtarba
ez nem hatotta meg, emellett kezzel kitoltogettem egy config filet.
De nem jon ossze a dolog, igy egy step by step leirast varnek!
Kerdes - mi kell ahhoz, hogy menjen a cucc, honnan szerzem meg, mik az
apro kis buktatok! Ha valaki tud segiteni, kerem tegyen igy!

Udv, Anti

a dolog surgossege miatt kelek magan emilben is kuld el a valaszt, mert
newsgetway-en nezem a gurut, az meg kesik kicsit. (neha sokat)

Sziasztok Chip olvasok !
  
Tegnapi levelben olvastam, hogy sokan talalni veltek virust a Chip Cd-
n. Ezen szemelyeknek a figyelmebe ajanlom az oktoberi Chip ujsagot, 
ahol kiternek erre a ?virus problemara. Itt ugyanis lereagalva a 
visszajelzeseket felhivjak az olvasok figyelmet arra, hogy az F-prot 
korabbi verzioi hibasan virus jelzest hoznak a Cd-t vizsgalva,s azt
ajanljak, hogy masik programmal is vegezzuk el a tesztet.
A legujabb F-prot alitolag mar mentes az elodjei hibaitol.

      Udv : Liba

Ezuttal szeretnek koszonetet mondani azon olvasoknak akik reagaltak 
egy korabbi levelemre, amelyben winsheszter O szektor hibaval 
kapcsolatban kertem segitseget. Koszonom a jotanacsokat, de vegul
megsem szorultam ra, ugyanis szamomra meg ismeretlen dolgot produkalt 
a technika.
 A helyzet ugyanis az volt, hogy osszekotottem egy ismerosom gepet
az enyemmel parhuzamos porton keresztul azert, hogy az o geperol a 
progikat lementve a wincheszteret ujra formattaljam. A kapcsolatot
a ket gep kozott a dos-os interszerver - interlink programokkal hoztam
letre. A programok atmasolasa utan a mar ures winchit probaltam
ujra formazni ugy, hogy egy rendszerlemezrol ujrainditottam a gepet, 
csak mint utobb rajottem hiba volt, hogy a ket gepet osszekapcsolva 
hagytam es a format parancs mindaddig nem volt hajlando csinalni 
semmit es alandoan O szektor hibas uzenetet kuldott. Miutan 
megszuntettem a fizikai kapcsolatot a ket gep kozott, minden siman 
ment. Tehat megegyszer, a ket gep csak kabelileg volt osszekotve
a masik besem volt kapcsolva. 

Ennek mi lehetett a gyakorlati vagy elmeleti magyarazata szerintetek ?

        Elore is koszonom a hozzaszolasokat.
        
               Sziasztok : Liba

Kedves Guru-zok !
 
Az lenne a kerdesem, hogy tudtok-e olyan szamitastechnikai boltot,
ahol - hasonloan a komplett konfiguracio vasarlasokhoz - esetleg
lehet reszegysegeket is reszletre vasarolni, en ugyanis meg nemigen
talalkoztam ilyennel a kornyezetemben ( Paks es kornyeke ) . Szerintem 
sokan elnenek a lehetoseggel.

        Sziasztok : Liba

On Fri, 3 Oct 1997  wrote:

> Melyen 10telt Publikum!
> Ki tud valami jo kis magyarazatot arra, hogy miert nem szokas DOS alatt
> lezarni a 0..4-ig terjedo file handler-eket egy TSR-ben???
> UNIX alatt egy jol viselkedo daemon avval indit, hogy a 0,1,2 file
> handlert lezarja.
> Kit tud erre frappans +oldast???
> Udv From:, a bezart

talan mert ezek a szabvanyos ki/bemenetek handle-jei? a dos-nal
sohasem lehet tudni..;-)

(C) Medve!      -=( finger  )=-

On Fri, 3 Oct 1997  wrote:

> >egyik se: vegyel amd k6-ot. itt egy teszteredmeny:
[...]
> Ha a szoftverek nem futnak gyorsabban, akkor mi ertelme? Azert vegyek
> amd-t, mert a 3Dbench gyorsabban fut? Es mi a helyzet a kompatibilitassal,

lyally, hat persze, hogy nem ;-]
az, hogy a 3dbench gyorsabb, talan jelent valamit azon tul is, hogy
202 fps-sel nezegetheted.. ;-]

> mert a mostani progik intelre vannak optimalizalva, az FPU ugyanolyan gyors
> mint az intel FPU-ja?? Egyebkent nekem a nem intel processzorokkal nincs jo

nem, az amd fpu-ja *gyorsabb*, mint az intele, csak nem pipeline-os,
es ezert ha egy progi kihasznalja az intelnek eme tulajdonsagat, akkor
bizony gyengebben szerepelhet.

> tapasztalatom. Ha a szamitogeppel igazan szeretnel dolgozni
> /programfejlesztes, 3D rendering/, akkor megbizhato CPU kell. Amikor meg a
> 486-osok voltak a menok, nagyon sokat szenvedtem az amd, cyrix
> processzorokkal. Hol a floppy nem bootolt, hol valamelyik clipper program
> nem mukodott, stb. Erdekes, hogy az intel 486-ossal nem volt semmi gondom.

nekem a munkahelyemen cyrix dx2/66 van, es a win311 olyan gyonyoruen fut
rajta, hogy a pentiumon se jobban. a sajat k6-rol nem is beszelve.
eddig meg egy progival sem talalkoztam, amelyiknek a procival lett 
volna baja (annal tobbel, ami a tseng 6000-est nem birta - de ez masik
tema). persze ez mindenkinek maganugye, hogy milyen procit bir
megfizetni ;-]

> Lehet, hogy most mar mas a helyzet, de en akkor is maradok az intelnel.
> Persze mindenki azt hasznal amit akar, csak akkor ne csodalkozzon, ha
> valami nem ugy megy ahogy kellene.
> Remelem nem tapostam bele senkinek sem a lelki vilagaba.
> A suxx-kat, meg a tobbi leugato levlelet keretik magancimre, __AMI A
> SIGNOBAN VAN__, a matav-ra erkezokre, nem tudok jelenleg valaszolni.

miert sux? remelem senki nem akar a hangkarta es nemtommilyen vallasi
hitvitak utan proci hitvitat nyitni.. ugyis mindenki azt vesz, amit
akar, nem? ;-]

> u.i.: CSAK AZT NEM TUDOM MINEK IROK SIGNOT, AMIKOR SENKI SEM ODA IR,
> AMILYEN CIM OTT VAN. AZT NEM SZOKTA SENKI SEM ELOLVASNI???

talan a lev.progidban be lehetne allitani a reply-to mezot valami
ertelmesre, es akkor nem lenne ebbol gond, nem? hiszen az ember lusta,
es defaultbol csak egy reply-t nyom.. ;-]

(C) Medve!      -=( finger  )=-

On Fri, 3 Oct 1997  wrote:

> Snuki allitja a #980-ba':
> >FX - az elso probalkozasok egyike, kb 2-3 honapja beszerezni sem nagyon
> >lehet
> >VX - Az elso igazan elterjedt verzio (Nekem is ilyenem van)
> >HX - Probalkoztak a gyerekek, de nem igazan jott ossze(szerintem)
> >TX - Ez ma a meno :-)
> A HX-rol kifejtened reszletesebben, hogy az miert nem jott ossze?

es az LX-et miert hagytatok ki? az intel mar legalabb ket honapja
kihozta...

(C) Medve!      -=( finger  )=-

On Fri, 3 Oct 1997  wrote:

>      Nem talalkoztam meg egyik kartyaval se, viszont a Hercules-rol eleg
>      sokat olvastam, es en is erosen szemezek vele. Ebben a kartyaban
>      allitolag az a poen, hogy 2 vagy opcionalisan 4 mega MDRAM-mal (es
>      ezen van a hangsuly) lehet vasarolni. A konkret mukodesi elvet nem

nem: 2.25 vagy 4.5 megaval. es ez azert nem mindegy, mert a 2.25-tel mar
megy az 1024x768x24 is. a ramokbol meg annyifele van mar manapsag - 
WRAM, SGRAM stb. hogy ki tudja melyik az igazi nyero..

>      ismerem ennek a RAM-nak, de ha erdekel utananezek, allitolag piszok
>      gyors, ez az ami annyira megdobja ezt a kartyat.A PC-guru tuning
>      rovatanak iroja (OLD MAN) mind a mai napig ezt a kartyat ajanlja mint
>      optimalis vetelt ha az ember nem akar maganak mindenfele 3D gyorsito
>      funkciot.

sajnos eddig nem sok jot mondhatok, nekem ilyen kartyam van egy honapja,
de:
- a beepitett vesa 2.0 bios eleg erdekesen viselkedik nehany helyen,
az univbe 5.3 meg egyenesen haldoklik vele (pl. nem tudja rendesen
beallitani a kepfrissitesi frekit, stb). egyebkent is nem teljesen
szabvanyos a vesa-ja, valoszinuleg a granularity-jevel van problema, amit
ugye egyes prorgamok felteteleznek, hogy 64k, aztan kozben nem is..
- a sebesseg: hat egyaltalan nem vettem eszre hogy gyorsabb lenne mint egy
sima s3 v+.
- kompatibilitas: s3-hoz dogivel vannak win driverek/beallitoprogik/
vesa driverek/stb, ehhez: szinte semmi. orulnek ha valaki meg tudna
cafolni...
btw. nem rossz kartya azert, csak szerintem nem eri meg a plusz penzt
amit kiadsz erte..

(C) Medve!      -=( finger  )=-

Sziasztok!
Az volna a kerdesem:tudja e  valki hogy el lehet e menteni a letrehozorr kedven
c helyeket(arra a fa szerkezetu konytarra gondolok aminek az a neve hogy:"keden
cek")ezt kene  lemezre menteni hogy ne keljen formazas utan ujra letrehozni.(ne
 veszennek el a hozzaadoot cimek)

Sziasztok!
Legyszi segitsetek nekem abban , hogy milyen virusolot hasznaljak , ami bekapcs
olaskor automatan ellenorzi a hdd-t es WIN NT 4.0-as szerveren es WORK SATION-o
n is lehet futtani .
Koszi!

Sziasztok GURU-k!

Azt szeretnem megkerdezni, hogy van-e vmi szabvany arra, hogy ha
FTP-ben kiadom a LIST parancsot, akkor a kapott directory lista
elemei micsodak.
Maskeppen: hogyan tudom eldonteni, hogy a kapott directory listaban
hol helyezkedik el mondjuk a file neve, attributuma stb.
Peldaul harom kulonbozo FTP cim, amelyikben a LIST parancs eseten
mas es mas az eredmeny. 
ftp://ftp.bme.hu
ftp://ftp.elte.hu
ftp://msdownload.elender.hu

Elore is koszi,

-- 
Udv             Nyul Gabor      :)
                mailto:
                ICQ-UIN: 1743704

Sziasztok!

Csak akit erdekel:

Kb. 2 honapja irtam egy kerdest a guru-ba, hogy vajon miert nem tudom a kb. 1 e
ves 1,7 Gb-os Quantum vincseszterem 500 Mb-os particiojat FAT-ra formazni.

U.i.: A vincsi elkezd a formazas elejen kattogni es 0%-on kifagy. Neha a tapot 
is leallitja (leall a proci hutese). De csak FAT eseteben. A Linux minden gond 
nelkul felmaszik ra.

Sajat kut fejembol jott az otlet, hogy esetleg valami fizikai hiba van a HDD el
ejen. Tehat a megoldas:
1. particio -> 5 Mb
2. particio -> 500 Mb

Az 1. particiot nem formaztam, a masodik mar gond nelkul hagyta magat FAT-ra fo
rmazni. Persze a DOS boot igy nem mukodik. Van valakinek valami otlete?

Udvozlettel:

		Takacs Istvan
	mailto:

Sziasztok!

Telefonon, modemmel szoktam belepni az Internet szolgaltatomhoz. A
csatlakozashoz a Windows '95 Telefonos halozatat hasznalom, de mas fajta
programoknal is elo szokott fordulni a kovetkezo.

A csatlakozas ket ponton megakadhat. Az elso ilyen rogton az elejen van. Az
eset egyszeru: a szolgaltato gepe felveszi a telefont, futyul egyet
(eszrevehetoen tisztabb hangon) majd rogton szetkapcsol.

Ha ezen szerencsesen tuljutok, akkor is akad meg izgulni valo. A
terminalablakba ugyanis nem mindig lehet irni (ez mind a sajat kezu
beirasnal, mind a parancsfajl hasznalatanal igaz). Ilyenkor nincs mit
tenni, bontani kell a vonalat es ujra probalni.

Ezek foleg azert kellemetlenek, mert minden ilyen probalkozas majdnem 10
Ft-ba kerul es ha peldaul csak a harmadik probalkozasra sikerul belepni
(megesett mar), haromszor annyit kell fizetni. Kerdeseim a kovetkezok:

* Ismeros -e az eset?
* Ki/mi a hibas? A modem, a szolgaltato, vagy a Matav?
* Tud -e valaki valamilyen megoldast erre?

Mindenkit szeretettel udvozlok:	         Agoston 
					mailto:

Hali Pisti! 
)

Az Eudora Pro altalam hasznalt 3.0 varzioja NEM 16 bites, hanem 32.
Nekem meg sosem csonkolt egy levelet sem.Sajnos eleg tajekozatlan vagyok a
levelezoprogik teren, mert amikor eloszor kezdtem el levelezni, (kb 3.5 eve)
akkor en a Yarn c. progit hasznaltam.Ez egy dosos rettenet, de mar tudott
offlineban levelezni, ha az ember okos kis batch fileokat gyartott
hozza.Szo sem volt akkor meg semmi garfikus cuccrol a kornyezetemben.Aztan
kihagytam tobb mint egy evet, amig nem volt eleresem, es amiota megint van,
azota eudorat hasznalok, (light, 16 es 32 bites verziok, stb).
Amikor eloszor kiprobaltam, 5 perc alatt megertettem minden beallitast,
kezelest, filtereket, mindent.Szerintem egy minimalis angol nyelvtudassal
rendelkezo haziasszony is tud vele dolgozni.(Pl.Anyukam!!)
Soha bajom nem volt vele, es a Pro verzio meg okosabb.Mindenkinek ajanlom,
de nyilvan vannak olyan dolgok amik kimaradtak belole, bar nem ismerem
ezeket, es nem is hianyoznak.

Opium papa
ps:Nekem is logitech egerem van, de a smart move nem zavar...

> -----------------------------------------------------------------------------
mailto:
> -----------------------------------------------------------------------------

Hali !

>
Hat ez nem teljesen igaz, sot teljesen hamis. En a Sony 8x-el kb 2x
sebesseggel tudtam grabbolni a CDT nevezetu prg-vel (he kell elkuldom,
shareware).
>
A sony cdu-311 vagy mi a frasz jelu 8x bus-os cd romom itthon 8x-ben
grabbel a cdgrabp progival.Valami nem stimmel, ha neked csak 2x-en csinalja.

Opium papa
> -----------------------------------------------------------------------------
mailto:
> -----------------------------------------------------------------------------

Hali !

Nihil ezt irta:
>
altalad sorolt nem szamitastechnikai reteg nagyresze a szakmajanak
sszakbarbara, es a megszokasainak a rabja.
>
Mar megbocsass, azert, mert nem ertek a szamitastechnikahoz, viszont
hasznalni akarom a szamitogepet a munkam megkonnyitesere/gyorsitasara, es
ugyved/orvos/marketinges/BARMI!!!!
vagyok, akkor en SZAKBARBARJA VAGYOK A SAJAT SZAKMAMNAK?, es a
megszokasaimnak vagyok a rabja?



MIROL BESZELSZ??????????????????????

Amire en hasznalom a gepem, arra eleg pillanatnyilag a W95.Ha majd komoly
dolgokat akarok/kell csinalnom, akkor kivalasztom a megfelelo oprendszert
hozza.A guru olvasoi kozul sokan abbol elunk, hogy mas nem ert a
szamitastechnikahoz, mi meg igen, es megfizettetjuk a tudasunkat.De en nem
mondom azt az ugyfelemnek, aki korhazi berendezesek kereskedelmevel
foglalkozik (mernok), hogy szakbarbar, mert tolem vesz gepet es 95-ot vesz
ra, mert egyszeru hasznalni!!!
Nem rajongok a 95-ert, de le a kalappal billi elott, hogy ennyire popularis
dolgot hozott ki a PC-bol.Aki pedig sokat sziv vele, es elege van, az talal
alternativ megoldast: LINUX, OS/2, stb.
Vegyel vissza egy kicsit, ha lehet.Ha a fogorvosod ugyfelnyilvantartasa 95
alatt futo M$ Access-en fut, akkor inkabb nem mesz hozza tobbet, mert
szakbarbar?

Opium papa

> -----------------------------------------------------------------------------
mailto:
> -----------------------------------------------------------------------------

Hali !
>
 ZD>      arany, ezust es a zold kozott????
Ezuuust???


Bra

 ... Ami lámpafénynél igaz, nem mindig az a napfényben.
>

Bocs, de pl lattal mar KE'K irhato cd-t? Mert ilyen is volt, a Mitsubishi
ceg gyartotta, es keb egy eve volt az orszagban egy szeria.Semmi baja sem
volt, a felso resze ezust szinu, az also(irhato) pedig gyonyoru ke'k.
A legszebb lemez volt, amit csak lattam, meg sokaig kerestek rajtam az
ugyfeleim, mert mindenkinek nagyon tetszett.

Opium papa
> -----------------------------------------------------------------------------
mailto:
> -----------------------------------------------------------------------------

Sziasztok !

Nehany napja figyelem ezt a vitakort. Tanulsagos :-)

En magam is Win95-ot hasznalok.

Valaki irta, hogy az emberek csak azert hasznaljak a W95-ot, mert nem ismerik a
 tobbit, es aki veszi a faradsagot, hogy kiprobaljon egy honapra mas op.rendsze
rt, az nem ter vissza a Win95-hoz.

A helyzet a kovetkezo :
1. 3-4 honapig hasznaltam az OS/2 WARP-ot (munkahelyen es itthon is)
2. Egy-ket alkalommal volt szerencsem kiprobalni freeware es shareware oprendsz
ereket (igaz, ezeket nem hasznaltam rendszeresen) (X-DOS, PTS-DOS, ... stb)
3. Telepitettem parszor, es hasznaltam is nehany honapot Novell DOS-t, Novell I
fSB-t
4. Es termeszetesen a DOS 3.0, 5.0, 6.0, 6.2, 6.22

Eddig a Unix  - Linux nem volt a palettan, de erdekel, es ha lesz egy kis szaba
didom (a harom gyerek mellett :-))) akkor azt is kiprobalom.

De....

Win95-ot hasznalok, mert :
1. A Win95 nem op.rendszer, hanem GUI (gy.k.: grafikus shell), annak meg egyenl
ore megfelel az igenyeimnek. Ha nagyon leegyszerusitem, akkor DOS 7.0 + Windows
 4.0 (Csak tudni kell beallitani !)
2. Nem fogok urhajot iranyitani a gepemmel, (ahogy meg valoszinuleg sokan masok
 sem).
3. Es a legfontosabb : ezt ismerem a legjobban (a tobbi rendszerhez kepest), es
 az ugyfeleim zome is Microsoft termekeket (a teljes paletta) hasznal. Ezert mu
szaj is ismernem.
4. A hardware-tesztek kozul a Win95 az egyik legbiztosabb. Megnyekteti a gepeke
t rendesen ! Ha egy gepre a Win95 csont nelkul felmegy, akkor 90%, hogy a HW jo
 ! Es mar viszonylag kis gepre is felrakhato ! (Az mar mas kerdes, hogy ilyenko
r fakir kell a hasznalatahoz !)
5. A Win95 varazsa (ez egy logikai jatek: a system registry-ben turkalas, a reg
i WIN.INI es SYSTEM.INI delejezese, plusz az uj jatekszer a PnP). Jobb mint a b
uvos-kocka !

Az eletembol azt a par e'vet amit boot-olassal toltok, egyszer majd megirom az 
uto'kornak (ha nem tartanak ra igenyt, akkor is :->). 

A velemenyem :
Nem azt akarom, hogy szeressetek a Win95-ot, csak hagyjatok hogy en szeressem. 
Ebben a hitemben ugysem tudtok megingatni. A felesegem is : van, akinek tetszik
, van akinek nem, de mindig en bujok vele az agyba ! (legalabbis ugy tudom :-))

Ui: Ha ez javit a kozmegitelesemen: Win95 alatt is DOS Navigator-t hasznalok ! 
:-))

Udv:
Snuki - ;   UIN : 2641263
Hardver - gyogyasz
Gyorsan, jol es olcson dolgozom ! Ebbol kettot valaszthat a kedves ugyfel ! :-)

Udv Mindenkinek!

Tudja valaki, hogyan es mit kell beallitani a Windows 95-ben ahhoz, 
hogy lasson egy olyan OS2-es szervert, amit Windows for Workgroup-os 
kliensek latnak?

Udv: Fodor Zsolt

-------------
Fodor Zsolt # mailto: # (62)454-000/3371
JATE Sagvari Endre Gyakorlo Gimnazium  #  Szeged, Pf. 405. 6701

Kedves Gabor!

> Felado :  [Hungary]
> >>Na erre mit leptek?
> 
> a szadba :)))          bocs ezt tenyleg viccnek szantam
> 
> Kedves Daffyg ,hogy ugy mondjam magadnak kerested a bajt azzal a levelel
 .
> Ha azt irtad volna hogy a windows-95 egy ....................
> es utana ket oldal karomkodas,akkor valoszinuleg tobb ezer
> gratulalo es egyetertek veled tipusu levelet kaptal volna.
> De az "eljen a windows" tartalmu leveleddel igazan nem szamithattal ara,
hogy m
> egnyered a nepszerusegi versenyt a guruban.

   Ugye elhiszed, hogy az is lehet ertelmes es ertekes ember, aki nem lok
izombol 2134 rutint arra a kerdesre, hogy hogyan lehet megtudni, pl XY-t a
szamitogepbol, hanem egyszeruen megnyom egy gombot, amire a gep amugy is
kikopi neki UGYANAZT az adatot. 
   Hogy lassu a Win95? Lehet. De amig Te azzal vagy elfoglalva, hogy a kis
parancsaidat bepotyogd, addig masok mast is tudnak csinalni.
   Szerinted mire gyartjak a szamitogepeket? Nem arra, hogy megkonnyitse a
hetkoznapok munkajat, hogy levegye a terhet a valladrol? Lehet, hogy Te
elvezed, hogy napi 28 orat ulsz a geped elott, es ujabb problemak
megoldasan torod az agyad, kiserletezgetsz, hogy a nyomorult gep le tudja
futtattni az altalad kieszelt kis programokat, (el tudom kepzelni,
mennyire kreativ vagy...), de nekem peldaul ezernyi mas gondom is van, es
kifejezetten tetszik, hogy  egy ATTEKINTHETO felulettel dolgozhatok
(hallottal mar a testreszabasrol?), es
barmennyire szidjatok is, nekem meg nem volt vele olyan gondom, amire ne
talaltam volna orvossagot.
   Ervelhetsz azzal is, hogy ha mindent keszen talalnak elem, akkor a
problemamegoldo kepessegem elcsokevenyesedik. Remelem nem teszed. Ugyanis
attol, hogy Te 'kepes' vagy Linuxban es Unixban boldogulni, meg nem
biztos, hogy egy hetkoznapi szituacioban megallod a helyed. (Gondolj a
baratnodre :-))))  )
   Te mindig arra gondolsz, mi tortenik a villanykapcsoloban, amikor
felkapcsolod a lampat, vagy csak egyszeruen felkapcsolod, amire az
kigyullad????????????????????????????????
   Latod a Win is ilyen.
   Szerintem egy felhasznalonak nem az a dolga, hogy a gep lelkivilagaval
foglalkozzon, hanem hogy az adott feladatot a legegyszerubben es a
legpraktikusabban elvegezze. Az altalad szidott ikonok is talan segitenek
ebben.
    Na jo. Bevallom faradt vagyok, es nagyon felbosszantott ez az
ertelmetlen vita. Egy vallasos embernek sem tudnad megmagyarazni, hogy
Isten nem letezik, ugyhogy a ket tabor hagyja egymast beken, jo? Dicserd
nyugodtan az OS-odat, de hagyd beken a masiket. Mindenki hasznalja azt,
ami neki tetszik, vagy amivel boldogulni tud.
   Ami a pedig a szajbalepest illeti, hat :-(((((((((((.
   Es mielott kioktato levelet kapnek Toled: tudom, hogy a nap 24 orabol
all, koszi.
   
    Ja es szerintem a Netscape kevesbe baratsagos, mint az Ie, de ez izles
dolga.

    Bucsuzoul: Plug&Play!!!!!

   Semmi :-)   :

   Matyi

Szidalmakat ide:
                Ludas Matyas
<  >
         <  >
  < >
UIN:                                 1466793

Udv, Guruk!

  Talan olvastatok elozo kis zsengemenyemet a Matavrol, mely Ponciustol
Pilatusig kuldozgetett, mig vegul megmondta az Internet-eleresi szamot.
  Ez 0651201201, bocsassatok meg a durva melleutest, ugy latszik, almosak
voltak mar az ujjaim.
  Amde...

  Nem hagyott nyugodni a kerdes: vajon milyen szamok lehetnek azok, amiket
a hires-neves ceg alkalmazottai prezentaltak reszemre? Felhivtam hat a
tudakozot es megkerdeztem.
  Az, amirol elkepzelhetonek tartottam, hogy maganlakas, a tizedik keruleti
Oktatasi Igazgatosag szama, a Bihari utcaban. Ha tehat internetezni akarok,
barhonnan az orszagbol hivhatom a tizedik keruleti Oktatasi Igazgatosagot,
ahol keszseggel allnak rendelkezesemre, majd pedig elkuldenek a jo ____
  A masik, amire a tudakozo szerint a korabbi eleresi szam megvaltozott, a
Helykozi Tavbeszelo Igazgatosag szama volt, utcanevvel nem szolgalhatok,
vagyis, ontsunk tiszta vizet a nyilt kartyak koze: a MODEMES
Internet-eleresi szam megvaltozott a Helykozi Tavbeszelo Igazgatosag
sza'ma'ra, amelyhez egyebkent meg oda van irva a tudakozos ember gepere:
Internet. (Termeszetesen a tudakozon nem Internet-eleresi szamot
koveteltem, hanem bediktaltam a regit es megkerdeztem, hogy mire valtozott.)
  Erdeklodtem az eredeti szam felol is. Nem volt meg az adatbazisban.
Emlitettem, hogy tegnap megszunt, azt mondta, a bejegyzesnek elvileg me'g
meg kellene lennie, igy nagyon valoszinu, hogy nem is volt benne. A Matav
tulajdon szama a Matav tulajdon tudakozojaban.

  Ezen epuletes tapasztalatokkal gazdagodva felhivtam a belfoldi zold
szam-kek szam informacios vonal elnevezesu intezmenyt - no igen, ingyen
van! -, es ismet megkerdeztem az Internet-eleresi szamot (erre a kerdesre
kaptam ugyanitt nehany oraval korabban az Oktatasi Igazgatosag szamat),
amire a holgy pillanatok alatt kozolte az Internet-hibabejelento zold
szamat. Tajekoztattam, hogy en nem ezt szeretnem, es hogy megkimeljem a
faradsagtol, bediktaltam neki ama hires 0651201201-es szamot, hozzateve,
hogy ez a Matav egyik legfontosabb szama, rajta van immar minden
prospektuson, elonyukre szolgalna, ha ismernek. Mi csak kek es zold
szamokkal foglalkozunk, kozolte velt fensobbsegenek boldog tudataban
leledzve, amire megerdeklodtem, hogy akkor mi okbol kaphattam egypar ora
elott a tizedik keruleti Oktatasi Igazgatosag szamat a Bihari utcabol,
tekintve, hogy az teljesen szintelen szam. Nem orult.

  Azt irtam: a Matav bal keze nem tudja, mit csinal a masik bal.

  Allitasomat fenntartom.

  Utoirat: Kesobb ujra felhivtam a belfoldi zold szam-kek szam informacios
vonalat. Lass csudat, MEGKERDEZTE, hogy melyik szamra vagyok kivancsi,
ugyfelszolgalatra vagy a rakapcsolodasi szamra. Mondtam az utobbit.
Megkerdezte, honnan hivom. Budapestrol. Azonnal ravagta a 0651...-et.
Erdeklodtem, milyen szamot kell hivnom Miskolcrol. Ugyanazt. Hat akkor
miert kerdezte, hogy honnan hivom? Mert a nem LTO-s teruletekrol mas szamon
kell hivni. Mik azok? A nem matavos teruletek. Innentol kezdve eloadasa
kisse zavarossa valt, de azt leszurtem belole, hogy ez a szam megse
teljesen kek...
A Matav titka tehat, hogy kinek kerul helyi dijba a 0651201201, s kinek
kell esetleg egy karib-tengeri pornovonal arat fizetnie...

Kedves Gurutarsak!

  Atmenetileg le kell mondanom a Gurut. Nem vegleg, csak bizonytalan idore.
Kerlek Benneteket, ha valamely levelemre valaszoltok, CC-zzetek nekem is,
kulonben nem tudok felelni.

  Sziasztok, meg talalkozunk!


                                                    Lang Attila D.
(latom az ekezeteket)                       

Sziasztok !

Toltheto ceruzaelemet keresek.
Milyet erdemes venni s hol lehet ilyet kapni Budapesten ?
Egy WinCE gepbe kell.

Gabor

En csak Nikli Zsolt valaszat lattam igy ha ezt mar valaki irta akkor bocs:

NT klonozasrol volt egy cikk az NT Magazin  augusztusi szamaban.
Esetleg megtalalod a cikket az internet cimukon is www.winntmag.com
ha az ujsagot nem tudod megnezni.

Gabor

Szia Wixie !

NT leirtasara en ket modszert ismerek:
1) formattalod az egesz wincsit egy low-level formattalasal ha megvan a wincsih
ez
    jaro ilyen software, de ezzel letorlod az osszes adatot rola.

2) Elkezded az NT installaciot ujra addig a pontig amig a diskparticiokrol erde
klodik
    itt letorolteted vele az NTFS particiot majd ujraformattaltatod FAT-tal.
    Ha ez megtortent akkor mar felbehagyhatod az NT installalast. Ujrainditva a
 gepet
    most mar az fdisk is felismeri ezt a particiot.

udv
   Szabo Gabor

Hello GURU-k!

Eloszor is: tudna valaki kuldeni nekem egy GURU #980-at, en
hulye, letoroltem a postaimat, mielott letoltottem volna oket...

:
> Szotar programot keresek, ami a kovetkezo ismervekkel rendelkezik:
> Ha olvasok egy angol szoveget a kepernyon es nem tudom egy szonak a
> jelenteset (a szavak tobbsege ilyen 8-(), akkor rakattintva adja meg
> a jelenteset.
> lehet DOS-os is
Az RDIC-et javaslom, az tud ilyet, habar nekem a 486-osomon
nem fut, mindig azt irja ki, hogy mar installalva van, pedig
hat... (hogy miert?)

>   Mit gondoltok az emlitett technikai tenyekrol (liftek, atomraketak)?
Csak egy koltoi kerdesem van: mi koze van a liftunk
vontatomotorjanak a szamitogepem orajahoz? :-)))

> Nem lehetseges-e, hogy ha egy ilyen cikket sokan elolvasnak es
> elhisznek, akar tomeghiszteriat is okozhat?
Hat igen, lasd a virus hiszteriat: bele lehet halni a
szamitogep virus okozta karokba.
Ja, miota megkaptam a Pentek 13-mat, nem all fel (marmint a
rendszer) :-)))

Azert van hatranya is annak, hogy mindenkivel megakarjak
ismertetni a szamitastechnikat, nem? :-)


Kerdes: ki hallott a Borland Turbo Tool Box termekerol
valamit, hogyan tudnam en azt megszerezni? (altalaban regebbi
programokat nem igazan lehet meg lemasolni sem, nemhogy megvenni.)

Ki tudna nekem kuldeni magyar zeneszamokat .MID-ben? (a
kulfoldieket mar hallottam, magyarokat meg nem :-))

       Udv: Pille

Ne dobjatok ki feleslegesen 10000 Ft-ot !


> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Tseng ET 6000 vs. Hercules Dynamite ( 29 sor )
> Idopont: Fri Oct  3 10:54:48 EDT 1997 GURU #981
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

     Hello !
     
     >Gepvasarlas elott allva lenne egy kerdesem. Videokartyarol van szo, 
     >azt
     >odaig mar eldontottem, hogy ET-6000-es legyen. A kerdesem a 
     >kovetkezo:
     >kinek milyen tapasztalata van, erdemesebb-e dragan eredeti HERCULES
     >DYNAMITE-ot venni, vagy jo a noname TSENG 6000-es is. Az odaig OK. 
     >hogy  a
     >noname egy kicsit lassabb, de hallottam mar olyat is, hogy a
     >driverek nem mukodtek rendesen, stb. Tehat az arkulonbseg csak a 
     >markanak
     >szol, vagy teljesitmenyben/minosegben is annyi a kulonbseg. 
     
     Nem talalkoztam meg egyik kartyaval se, viszont a Hercules-rol eleg 
     sokat olvastam, es en is erosen szemezek vele. Ebben a kartyaban 
     allitolag az a poen, hogy 2 vagy opcionalisan 4 mega MDRAM-mal (es 
     ezen van a hangsuly) lehet vasarolni. A konkret mukodesi elvet nem 
     ismerem ennek a RAM-nak, de ha erdekel utananezek, allitolag piszok 
     gyors, ez az ami annyira megdobja ezt a kartyat.A PC-guru tuning 
     rovatanak iroja (OLD MAN) mind a mai napig ezt a kartyat ajanlja mint 
     optimalis vetelt ha az ember nem akar maganak mindenfele 3D gyorsito 
     funkciot.

A fenti levelre reagalnek:

En Hercules Dynamite/128 video tip. VGA kartyat hasznalok, szerintem teljesen f
elesleges volt erte kidobnom a noname ET6000 es a kozte levo arkulonbseget.
Annyival jobb, hogy sokkal nagyobb kepfrissitesi frekvenciakat tud, mint a nona
me, de kinek van mezei felhasznalok kozul olyan monitora, amely 800*600-ban 200
 Hz-et bir? Ezt csak profi monitorok tudjak (nagyobb Miro, Eizo, stb. aruk: >50
0000 Ft). Tehat emiatt nem erdemes megvenni.
A "Faster than VRAM" Synchronous Multibank DRAM felirat a reklamjaban (www.herc
ules.com) valamint a dobozan egy nagy-nagy atveres. Hogy is lehetne MDRAM gyors
abb mint a VRAM? (mint reklamfogas esetleg)
Osszefoglalva: aki "mezei" v. "felmezei" felhasznalasra gyuri PC-jet, teljesen 
elegendo egy noname ET6000 4MB RAM-mal. Profiknak pedig nagyon keves a Hercules
 Dynamite a sebessege miatt. (nezz meg rola barmilyen sebessegtesztet) Profikna
k ajanlatos valamilyen specialis OpenGL kartya hasznalata (WinNT eseten), vagy 
kulon dobozos GLZ videofelulet (Intergraph). Ezek ara ugyan horribilis, cca. 40
0000 Ft.

Tehat: Noname rulez!!!

Sziasztok GURUk!

Az op rendszer vitaval kapcsolatos irasok eddig tobbnyire nem voltak
ram semmilyen hatassal (egy atlag felhasznalo szamara sajnos alig van
informacio tartalmuk), de a GURU #981-ben Nihil irasa az en
izlesemnek mar tul cinikus lett.

---->
hogy mit tanulsz meg, az rajtad all. Ha az emberek a Win-t es a
WINWORD, EXCEL stb. akarjak megtanulni, hat tegyek! Szivuk joga. DE
meg kell jegyeznem, hogy NEM konnyebb megtanulni a Wint rendesen
hasznalni mint pld. egy normalis oprendszerrel dolgozni.
<----

Lehet, hogy a szamitastechnikaban jartasak szamara furcsa, de vannak,
akik a munkajuk soran a "WINWORD, EXCEL stb." tudjak hasznalni a
"normalis oprendszert" viszont nem. Nekik teljesen mindegy, hogy
milyen operacios rendszer dolgozik a hatterben, csak vegzik a
dolgukat.

---->
Valoszinuleg ez az egesz Win-fetisizmus hasonlithato az anyanyelv
hasznalatahoz -> Ez az elso amit tanultak es nem hajlandoak tovabb
lepni / nem tudnak tovabb lepni.
Itt reg nem arrol van szo, hogy melyik a kenyelmesebb, hanem arrol,
hogy az altalad sorolt nem szamitastechnikai reteg nagyresze a
szakmajanak sszakbarbara, es a megszokasainak a rabja.
<----

Lehet, hogy a mernok a szamitogepet csak tervezesre hasznalja es a
szakmajaban elismert asz. A fent idezett kijelentesed alighanem sokan
kikerik maguknak. Csak azert, mert a szamitogep tobbet tud mint egy
irogep vagy egy kalkulator nem hiszem, hogy az atlag felhasznalonak
ismernie kellene a gep lelkivilagat.

---->
Lehet hogy vannak emberek, akiket nem erdekel mi van a szamitogepben,
mi van az autoban, mi van a fagylaltban, mi van a borban, mi van
masok fejebe, mi van a bibliaban... Ezeknek nem szamitogep kell! :-)
<----

Igazad van. Nekik nem szamitogep kell, hanem szovegszerkeszto,
tablazatkezelo stb. es egy olyan felulet, ahonnan ezeket konnyen
hasznalhatjak. Ha ez a rendelkezesukre all nem fogjak firtatni, hogy
milyen rendszer biztositja. Az idezet utolso harom karaktere ellenere
sem tudom humorosnak tekinteni a kijelentesed.

Biztosithatlak, hogy a szamitastechnikahoz nem ertok kozott is
akadnak a szakmajukhoz erto, az ujdonsagok irant erdeklodo, azokat
munkajuk soran nap mint nap felhasznalo emberek. Csak azert, mert nem
tudnak egy szamitogepet konfiguralni es nem tudjak hany laba van egy
processzornak nem kellene ennyire lekezelo stilusban irni roluk.

Karpati Zoltan

OK, de en peldaul csak gagyi eszkozoket szeretek hasznalni.
Peldaul a kocsban szeretem ha nem kell kurblizni, a tv-n ha csak meg
kell nyomni egy gombot hogy bekapcsoljon, es a gaztuzhelyet is ugy
szeretem ha nem nekem kell a gazt eloteremteni hozza hanem csak ugy
kapom a gazmuvektol.

En mar ilyen vagyok. Nem ertek a tv-szereleshez, nem vagyok
autovillamossagi szakerto
sot meg a foldgaz eloallitasaval sem szeretek foglalkozni. Inkabb a
szakertokre bizom.

Istvan
--
Istvan Szucs - Budakeszi ut 55/c 1021 Budapest Hungary - [+361] 176-2174

[mailto: ]

Speci az alt.fan.kieran-snydert szeretnem olvasni, mert az elender news
szolgaltatasa nem mukodik. (Es persze nemcsak hogy megjavitani nem
akarjak, de mar nem is valaszolnak leveleimre.)Tud valaki ilyet?

--
Istvan Szucs - Budakeszi ut 55/c 1021 Budapest Hungary - [+361] 176-2174

[mailto: ]

Hello!

>Az Eudora Pro 3.0-val lenne egy kis bajom. OSR2-m van, es amikor
>felteszem, gyonyoruen felrakja magat, le a kalappal elotte. De.
>Amikor szeretnem hasznalni is, azt mar nem engedi a mocsok....hanem a
>szokasos fantasztikus es mindent elarulo "This program performed an
>illegal operation and will be shut down" hibauzenetet kapom..ezutan meg
>mehetek panaszra Hitlerhez.

Ha kovetkezetesen csinalja, valami van font a gepeden, 
amit nem szeret a W95 egyutt az Eudoraval. Ha csak neha, akkor
ne aggodj, nekem tobbek kozott a Netscape 4.0-val csinalja ugyanezt
a legvaltozatosabb idopontokban. REJTELY!

Erre szoktam mindig azt irni, hogy:
Welcome to the "wonderfool" world of Windows 95 ! Nem veletlenul 2 "o"-val
es nem 1 "u"-val.


Udv: Holoduke

Kedves Attila! Az ujsag tegnapi szamaban kerdezted:
>Petrovay Szabolcs ajanlotta a levelironak az Eudora Light 3.0.3-at. En is
>nagyon ajanlom, a regisztralatlan verzio is mindent remekul megcsinal. A
>qualcomm.com FTP-site-jarol toltottem le vagy negy napja, sokkal jobb, mint
>az 1.5.2-es. De erdemes jokor nekifogni a letoltesnek, mert 5 mega!
>Viszont hogy lehet benne tobb POP-accountot definialni? :o

En nem az Eudora Light ingyenes programrol irtam. En az Eudora
Pro 3.0.3-t ajanlottam, ami uzletekben kaphato, tobb mint $ 100. A ket
termek kozott sok kulonbseg van: a tobbszoros POP3 mail szerverek
kezelese csak a Pro-ban valosithato meg igy: Tools->Options->
Personalities.
Udv:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Kedves Druszam! Az ujsag tegnapi szamaban ezt irtad:
>Start | Settings | Control Panel | Regional Settings | Time
>A Time Style-t HH:mm:ss-re allitod.
>Ennyi az egesz, ha igaz.

Sajnos, nem igaz. A kerdezonek angol Win95-e van. Ha a Regional
Settingset is atallitja az ember Hungarianra, csak annyi tortenik,
hogy A.M. helyett DE es P.M. helyett DU jelenik meg a tray-ben.
24 oras military timeot nem tudtam beallitani "normal" Win95-el
(OSR2-tol mindig tavoltartottam magam. Probaltam az uj Win98-al,
ott sem ment.)
Udvozol:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Guru-s tarsaim!

Nem szeretnek vitatkozni, csupan magyarazatot kerni
egy dologra.

A Win95-el kapcsolatos vitak soran sokan szembeszalltak
azzal az allitassal, hogy az Explorer gyorsabb lenne
a Navigator-nal. Erdekes, de en is az eredeti levelironak
adok igazat.

A tenyek: meg nem upgradelte egyikre sem, igy most 
a Navigator 3.0 es az Explorer 3.01-et hasznalom.
(Win95, magyar)

Amikor kepeket is kerek, a Navigator megall addig, amig
egy csupa kepbol allo sor be nem jon, csak ezutan kezdi
tolteni az utanna levo szoveget. Ezzel szemben az
Explorer eloszor a szoveget rantja be, es csak ezutan
kezdi tolteni a kepeket. Ezaltal az egesz oldal (igaz, kepek
nelkul) lenyegesen hamarabb a rendelkezesemre all.

Nem mertem le, hogy *osszessegeben* a teljes oldalt
melyik huzza be, de szubjektive az Explorer modszere
gyorsabbnal es logikusabbnak tunik. A Proxy miatt egyebkent
sem tudnam pontosan lemerni.

Mielott bedugulna a postaladam: elkepzelhetonek tartom,
hogy en nem allitottam valamit jol be. (Meg egyszer: mindket
browser tolti a kepeket is!) Ez esetben megkozonnem a
tippeket a helyes beallitassal kapcsolatban.
Az op. rendszer magyar Win95, es elvileg elkepzelheto,
hogy az MS esetleg lassitja a Navigtor-t?
Bar ezt nem hiszem, hiszen egyertelmuen a *modszer* mas!

Az is lehet, hogy ez pont ennek a Navigator-nak a
 "betegsege", es az uj Communicator fenysebesseggel
megelozi a 4-es Explorer-t. Nem probaltam.

Azt kerem, hogy a konstruktiv valaszok jojjenek a Guru-ba,
a tobbit eleg, ha en olvasom ;-)

Udvozlettel:
Nagy Zoltan (Johet az ekezet is!)
mailto:
UIN: 901455

> Mas: Letezik e valami magyar nyelvu faxprogi, ami lehetoleg ingyenes
> (bae ez utobbi csak zarojeles...) A szulom szeretne kb. 0
> kepzettseggel faxot kuldeni a geprol. Illetve fogadni. En ugyanis nem
> lehetek mindig ott.

A napokban kerult hozzam egy ilyen program, a neve
"Trio Communication Suite". Teljesen magyar nyelvu,
kinezete szep (hagyomanyos eszkozoket abrazol).
Ja, Windowsra keszult (3.1 / 95)

Az uj DialCom 3314MV modemmel egyutt jott (vagyis
nalam abszolut legalis), esetleg erdeklodj az SCI-modem
Kft.-nel (www.modem.hu).

Gyotresek meg nem vetettem ala, alighanem sor kerul ra :-)

Udvozlettel:
Nagy Zoltan (Johet az ekezet is!)
mailto:
UIN: 901455

Tisztelt Matav illetekes/vagy nem illetekes!

> ha Ti ideirjatok a problemakat akkor O segiteni fog es el fog jutni
> az illetekesekhez !
Nos, akkor kezdjuk. Nekem igazan egy problemam van, de nem
tudom ki az illetekes, talan most megokosodom;-)

Vettem egy DialCom modemet a MatavNet akcioban. Mar itt
is sirankoztam eleget, aminek az lett az eredmenye, hogy
megkeresett az SCI-Modem Kft. illetekese, es nehany
levelvaltas utan kaptam egy programot, ami azonnal
helyrepofozta a modemet, azota 33,6-on megy csont
nelkul.

A gondom ott kezdodik, hogy a sok probalgatassal igencsak
megnott a telefonszamlam. Ha letrejott a bejelentkezes, akkor
max. 5 percet birt, de tobbnyire nem jott ossze. A lenyeg,
hogy kihez mehetek a telefonkoltsegek megteritese ugyeben?

1. A Matavhoz? A szamla jogos, mivel valoban letrejott a
hivas. (gondolom)

2. A MatavNethez? Ok adtak egy modemet, ami nem volt
jo. Tehetnek ok errol? Ervenyesitsem a garanciat!
(ezt en mondom, nem ok mondtak)

3. A gyartohoz? Ok egyebkent nagyon rendesek voltak,
es a modem valoban szuper - most mar. Azt is mond-
hatjak, hogy a telefonszamlamhoz nincs kozuk.

Irtam az ugyben  cimre, aki
illetekes lehet az ugyben, azonban ezidaig valaszt nem
kaptam (tobb mint 1 hete).

A telefonszamlamat meg nem fizettem be, es nem is
fogom, amig ennek a vegere nem jarok. (Ugyis csak
30eFt-nal kapcsoljak ki. Addig meg van tartalekom;-)

Udvozlettel:
Nagy Zoltan (Johet az ekezet is!)
mailto:
UIN: 901455

Attila!

Ha MatavNet-es vagy (bar az e-mail cimedbol ez nem
derul ki), akkor augusztus 20-a kornyeken kapnod kellett
egy ilyen levelet:

> ... 1997. szeptember 1-tol a kovetkezo valtozasok lepnek
> eletbe:
>
> a MATAVnet budapesti szamokon (327-3900 es 266-9466) torteno 
> elerhetosege teljes mertekben _megszunik_.
>
>a MATAVnet kek szamon (06 40 411-111) csak a _nem MATAV koncesszios 
>teruletekrol_  (LTO) lesz hivhato
>
>a MATAVnet az Internet szamon (06 51 201-201) csak a _ MATAV 
>koncesszios teruletekrol_ lesz hivhato.
 ..stb...

Szoval ez elegge egyertelmu, es megsporolhattal volna egy csomo
idegeskedest, ha elolvasod a postadat:-)
(Mint irod, van MatavNet elofizetesed)

De ha nem vagy MatavNet-es, akkor -gondolom- csak logsz egy
account-al. Ekkor viszont nemigen van jogod reklamalni.

Mellesleg ez a szam nem szokott BUSY lenni ;-)))

Udvozlettel:
Nagy Zoltan (Johet az ekezet is!)
mailto:
UIN: 901455

Egy Dialcom 14,4-es belso modemet elcserelnek egy hasonlo markas 14,4-es
kulso modemre.


Udv: Simon Krisztian
> --------------------------------------------------------------
 on OS/2 Warp 4 
> --------------------------------------------------------------
http://www.dunanet.hu/~barasoftbt (UC)

Elado ket darab vadi uj 1.44 Floppy drive 3200 Ft/db
a ketto egyutt 6100 Ft. Alku nincs
Ha pesten vagy egy hetvege az atfutasi ido de szemelyesen is at
tudom adni.

KERESEK: Olcson (3000-3500 Ft). HP Deskjet 600-as sorozatu nyomtatoba valo
fekete tintapatront (15-20 darabot !) Csak ujat nem utantoltottet!

Es kb 5 darab szines patront is.


ui: utalom az ekezeteket!

> ---------------------------------------------------------------
"I am ageless Picard. You are not."
Q (Startrek: The Next Generation, Episode: Q Who)

Hali !

Elado egy 17"-os ViewSonic Monitor, hasznalt, gyonyoru kepe van.

Egy baratom szeretne eladni anyagi okokbol.(koll a penz masra..)

Az ara 140.000 Ft, de lehet alkudni.

Ha valakit erdekel, jelezze nekem.

Opium papa
ps:En is megvettem volna, de en mar par honapja 17"-ost hasznalok.
> --------------------------------------------------------------------------
mailto:
mailto:
> --------------------------------------------------------------------------