1. |
PHOTO: Re: digitalis vs. analog (CCD/ISO) (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
2. |
re: re: mpg DVD-re (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Nehany problema (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: *** HIX GURU *** #3415 (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
5. |
Re:cue, mp3 (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: CCD/ISO (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: CCD/ISO (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
8. |
digit v. analog (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Hova tunt a Muszaki Konyvaruhaz? (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Nehany problema (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: automatikus gepleallitas (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
12. |
SMC SUSE gond (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: halozati problemak (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
14. |
Nagy O" :-) (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
15. |
Int.Explorer hol jo, hol nem (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
16. |
Digitalis kontra analog OFF (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
17. |
Notebook (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: halozati problemak (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: Hova tunt a Muszaki Konyvaruhaz? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
20. |
re: automatikus gepleallitas (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
21. |
cd mint flopi (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: digitalis vs. analog (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: Digitalis kontra analog (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
24. |
re: automatikus gepleallitas (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: automatikus gepleallitas (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
26. |
Fwd: Re[3]: CCD/ISO (mind) |
80 sor |
(cikkei) |
27. |
halozati problemak - kiegeszites (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
28. |
re: CCD/ISO (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: CCD/ISO (mind) |
80 sor |
(cikkei) |
30. |
Windows naptar beallitas (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
31. |
Re: Nehany problema ( 34 sor ) GURU #3415 (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
32. |
Nokia 6100 + infra = modem (? lehetseges ?) (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: automatikus gepleallitas (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
|
+ - | PHOTO: Re: digitalis vs. analog (CCD/ISO) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Amit még nem említettetek érvként:
-Ha nem csak hobbiból/passzióból fényképezel akkor soxor kell az eredmény még a
znap vagy 1-2napon belül. Ez analógnál szinte lehetetlen vagy igen drága (30koc
kára csak 5 kép kerül és mászkálni is kell az express elöhivatáshoz)..
-A digit képeket meg lehet osztani egymás közt. Van hogy egy képet azután hogy
elkészítettem 5-6 ember is megnéz különbözö városokban. (NET-en keresztül elekt
ronikusan). Lehet arhívumokat létrehozni: Sok ember sok képe sok helyröl évekre
visszamenöleg könnyen elérhetö. Nekem ez tetszik talán a legjobban benne.
-A képek odaadhatók egymásnak pluszköltség nélkül. Pl.: egy baráti társaságban
nyaralok ahol több gép van. a nyaralás végén összerakjuk a képeket. Több szem t
öbbet lát. Mindenkinek meglesz az összes kép.
-Nyaraláson is ki lehet iratni CD-re a képeket ha betelik a memcard. Ez mindenh
ol robbanásszerüen terjed (MO-on is). 2-300 képenként csak eljutsz egy városba/
turistacentrumba.
Ezek mindegyike megoldható analóg módon is, de milyen áron?? (postaköltség, min
den kép sok példányszámú elöhívása, helyigény, használhatóság)
Persze a digitális fotózás még induláskor drágább, és vannak gyerekbetegségei,
de az analóg fotózás is milyen volt 10éves korában? tényleg jó ide minden tekin
tetben az LP/CD párhuzam...
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
|
+ - | re: re: mpg DVD-re (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :
>Temakor: re: mpg DVD-re ( 17 sor )
>Idopont: Tue Jun 29 10:55:55 CEST 2004 GURU #3415
>>A TMPGEnc DVD Author nevu program éppen erre való!
>Koszonom! Azt azert nem ertem, hogy egyik honlapon azt irjak, hogy csak
>W2K-val vagy XP-vel megy, masikon meg me'g a win95-ot is irjak. Latszolag
>ugyanarra a verziora.
Talan, mert az a bibi, hogy a full DVD 4,7 MB is lehet, azaz,
egy ekkora anyagot kellene a vinyorol rakodolni. Ekkora fajlok
viszont nem lehetnek FAT particion, namarmost, a WIN95 viszont
csak azt ismeri. Kisebb fajlokkal viszont nincs problema...
--
Török István
|
+ - | re: Nehany problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :
>Temakor: Nehany problema ( 34 sor )
>Idopont: Tue Jun 29 17:18:43 CEST 2004 GURU #3415
> Hetek óta minden egyes Windows-indításkor megjelenik egy Intézo-ablak,
>ami az egyik könyvtáramon (mindig ugyanazon) áll. Hiába csukom be, a
>következo indításkor megint megjelenik, akár kiléptem a Windowsból
>szabályszeruen, akár nem. Az illeto könyvtárnak tudtommal nincsen
>semmi olyan jellegzetessége, ami erre okot adhat; azonos egy substolt
>meghajtóm gyökérkönyvtárával, no de tíz substolt meghajtóm van; és hát
>aztán, hogy substolt meghajtó, mi köze annak ehhez?
> Végigkajtattam a registry Run szekcióját, a win.ini load-run
>utasításait, a startup könyvtárat, sehol nincsen nyoma annak, hogy
>neki ezt az ablakot dafke el kell indítania. Hova kellene még nyúlnom?
>98SE az ártatlanom.
Ez ugy nez, mintha soha nem tudna kilepeskor lementeni a beallitasokat.
Amikor betoltodik, lefuttatja a SCANREG.EXE-t, ami elemzi az utolso
mentett allapotot, am ha az valamilyen szempontbol serult,
akkor az azt megelozo valtozatot tolti be. Hiaba zarod be az
Explorert, ha ezt az allapotot nem menti le...
> A kicsike megint kitalálta, amit valamikor féltucat installal korábban
>már megcsinált: elt nedeznek be uk. Régen a nagy É hiányzott, most a
>nagy Ö és egy esetben a nagy R is. Ha méretet váltok, betutípust vagy
>akármit, azonnal megjelenik, de egy bizonyos betu egy bizonyos
>betutípusban nem hajlandó, csak a helye van ott. Windows-restart sem
>segít. tlet?
Ez is Registry ill. font serulesre utal. A Tweakui segithet
(a Repair fulen vannak ilyen opciok), de ha nem akkor szokott
segiteni egy gyors reinstall (azaz a telepitot ra kell ereszteni
az aktualis allapotra - nem suokott kart tenni azon kivul, hogy felul
irja az MBR-t is, tehat, ha boot manager programod van, akkor elobb
erdemes mentest kesziteni az MBR-rol.
Ilyen font kavarodasokat okozhatnak idegen nyelvu programok,
akar jatek, akar egyeb, emlekeim szerint egy regi Corel irodai
csomag probaverzioja is muvelt hasonlokat..
> Nemrég fölraktam a 7.1-es netcápát, olyan szolgáltatásokat találtam
>benne, amikrol szegény kicsi IE még csak nem is hallott, viszont
>rettentoen hiányzik valami.
Nem lehet, hogy pont ez okozza a galibat?
(Ha igen, a WIN reinstall ujratelepiti a fontokat, es meghagyja
a programot is, erdemes kiprobalni)
--
Török István
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #3415 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia GURU,
Wednesday, June 30, 2004, 3:31:08 AM, azt írtad:
HG> +1 kerdes: monitortarto karral lehetne elhelyezni az asztal felett, de nem
HG> nagyon talalok infot ezekrol a cuccokrol. Nezegettem irodai szakaruhazban,
HG> de a telefonkar volt a legjobban hasonlito termekuk. Az viszont a monitort
HG> [6-8 kg] nem birja el, ill. jobb TFT-ken szokott lenni szabvanyos szerelesi
HG> hely, ahova a talpat, a fali szerelvenyt vagy a kart lehet applikalni.
HG> Egyedul a Neovo lapjan van egy ilyen kar, de meg a mereteit sem hajlandok
HG> elarulni, nem hogy az arat...
HG> Van esetleg Bp-n egy normalis szakuzlet, ahol ilyesmivel is foglalkoznak?
HG> EIK!
Kabe egy fel eve vettem egy monitortarto kart a Kelly-Tech Kft-nel (pontos cime
t nem tudom, de valahol a XIII.ker., Tuzer utcaban van).
Elvileg csak kereskedoket szolalnak ki, de veluk szemben van egy szamtech uzlet
, bemesz, megmondod mire lenne szukseged, atmennek es mar hozzak is. Persze kis
ker arres rajta lesz pluszban.
A tartokar siman elbirta a 17 colos CRT monitoromat, eleg eros szerkezet.
Akkor az ara 8 eFt kornyeken mozgott.
--
Üdv,
István
Ui. cc maganba is.
Tóth István
Mailto: toth_pont_istvan_kukac_gmx_pont_net
|
+ - | Re:cue, mp3 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Koszonom a segitseget,
Wallner 'Waces' Tamas
spambox_uh.ollehc
Guruknak!
Vegulis az mp3Directcut progival konnyebben boldogultam.
Sikerult feldarabolni a filet.
Ubul
|
+ - | Re: CCD/ISO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nalunk egy atlagos kisfenykepezo volt, tiltakozasom ellenere tobbnyire
Sooter's filmmel.
Most egy Fujifilm Finepix S602Z van helyette (3,3 Mpixel). Tudom, hogy
az emlitett gyartot nem nehez
tulszarnyalni (Sooter's), de eg es fold a kulonbseg. Meg a jobb minosegu
filmre keszult
kepek sem tunnek olyan iszonyatosan reszletgazdagnak (jonehanyat
szkenneltem es
elegge elszomoritott, amikor kozelebbrol megneztem oket, raadasul egy
jobb minosegu
analog geppel keszultek). [10x13-as meret], bar gondolom a negativrol
azert jobb nagyitas keszitheto.
Benti kepek teren a Finepix 1000x jobb kepeket keszit (azert a vakupapucsot
szoktam hasznalni rajt), de altalaban vaku nelkul is elvezheto kepet
lehet csinalni vele.
Kulteri kepeknel sem tartom jobbnak a (jo) filmet legfeljebb, ha
"plakatot" szeretnek csinalni belole.
(Maganfelhasznalasra tokeletesen megfelel ez a minoseg.)
Reszletgazdag temak nagyitasakor azert latszik a JPEG tomorites, de meg
igyis szepen
nagyithato. Falamon log egy 18x24-es kep es senki nem mondana meg, hogy en
keszitettem egy digit. geppel. De ennel nagyobb kep ritkan kell egy
haztartasban...
Egyebkent a kepek nalam is CD-n vannak, csak talan tizeduk van papiron,
vagy meg annyi sem. Meg termeszetesen akkumulatorrol uzemel,
elemmel nem igazan lehet birni a sok hasznalatot.
Masreszrol pedig ballagasomkor a hivatasos fenykepesz is digit. geppel
fenykepezett, es ha jol emlekszem CorelDraw-val retusalt.
Ezenkivul, ha az ember elveszit valakit nem mindegy, hogy mondjuk az
utolso evekrol
20, vagy 200 kepe van rola...
>4. A digitgepben nem is az az igazan draga, hogy 3-10-szer
>tobbe kerul a hasonlo analognal, hanem hogy max. 3-5 evre
>szol, mig egy analog minimum otszor ennyire.
Ezt nem igazan ertem. A harom ev kicsit kevesnek tunik.
Igaz, hogy a technika fejlodik, de a gep kepe 5 ev
mulva is ugyanigy mutat egy 10x13-as kepen.
Persze, ha me'g van hozza mukodokepes memoriakartyad...
Ui.: 10 napra elutazom.
Udv: Zsolt
|
+ - | Re: CCD/ISO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nalunk egy atlagos kisfenykepezo volt, tiltakozasom ellenere tobbnyire
Sooter's filmmel. Most egy Fujifilm Finepix S602Z van helyette
(3,3 Mpixel). Tudom, hogy az emlitett gyartot nem nehez tulszarnyalni
(Sooter's), de eg es fold a kulonbseg. Meg a jobb minosegu filmre
keszult kepek sem tunnek olyan iszonyatosan reszletgazdagnak
(jonehanyat szkenneltem es elegge elszomoritott, amikor kozelebbrol
megneztem oket, raadasul egy jobb minosegu analog geppel keszultek).
[10x13-as meret], bar gondolom a negativrol azert jobb nagyitas
keszitheto.
Benti kepek teren a Finepix 1000x jobb kepeket keszit(azert a
vakupapucsot szoktam hasznalni rajt), de altalaban vaku nelkul is
elvezheto kepet lehet csinalni vele. Kulteri kepeknel sem tartom jobbnak
a (jo) filmet legfeljebb, ha "plakatot" szeretnek csinalni belole.
(Maganfelhasznalasra tokeletesen megfelel ez a minoseg.)
Reszletgazdag temak nagyitasakor azert latszik a JPEG tomorites, de meg
igyis szepen nagyithato. Falamon log egy 18x24-es kep es senki nem
mondana meg, hogy en keszitettem egy digit. geppel.
De ennel nagyobb kep ritkan kell egy haztartasban...
Egyebkent a kepek nalam is CD-n vannak, csak talan tizeduk van papiron,
vagy meg annyi sem. Meg termeszetesen akkumulatorrol uzemel,
elemmel nem igazan lehet birni a sok hasznalatot.
Masreszrol pedig ballagasomkor a hivatasos fenykepesz is digit. geppel
fenykepezett, es ha jol emlekszem CorelDraw-val retusalt.
Ezenkivul, ha az ember elveszit valakit nem mindegy, hogy mondjuk az
utolso evekrol 20, vagy 200 kepe van rola...
>4. A digitgepben nem is az az igazan draga, hogy 3-10-szer
>tobbe kerul a hasonlo analognal, hanem hogy max. 3-5 evre
>szol, mig egy analog minimum otszor ennyire.
Ezt nem igazan ertem. A harom ev kicsit kevesnek tunik.
Igaz, hogy a technika fejlodik, de a gep kepe 5 ev
mulva is ugyanigy mutat egy 10x13-as kepen.
Persze, ha me'g van hozza mukodokepes memoriakartyad...
Ui.: 10 napra elutazom.
Udv: Zsolt
|
+ - | digit v. analog (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
nem szivesen keverednek bele ebbe a vitaba, de:
> kep. Raadasul a rosszul sikerult kepet is ki kell fizetni az analognal,
> mert elotte nem tudjuk kivalogatni.
miert? egyszeruen kerjen csak negativ hivast es nezze meg a negativot,
majd rendeljen kepet a jol sikerultekrol.
> teleobjektiv nem tudom mennyi mert nem ismerem az arakat de tuti, hogy nem
> olcso. Az en gepemben "benne van" a 10x-es optikai zoom, ami nem is olyan
tipus, csatlakozas, minoseg szerint eleg szort az ar, de most
meglepoen olcson lehet kapni.
--
Üdvözlettel,
Balogh Laci mailto: hixleveleim (kukac) freemail (pont) hu
|
+ - | Re: Hova tunt a Muszaki Konyvaruhaz? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
A http://www.muszakikiado.hu/ honlap tanusaga szerint a
III.Szentendrei ut 83-89 szam ala koltoztek (Kaszasdulo HEV megallo)
Udv Gabor
2004. június 29., 12:00:07, írtad:
nlshh> Tiszteletem!
nlshh> Ma jartam Pesten a Liszt Ferenc teren, be akartam menni a Muszaki
nlshh> Konyvaruhazba szetnezni, de mar nincs ott, valami kocsma van helyette.
nlshh> Tudja-e valaki, hogy csak elkoltoztek (hova?), vagy teljesen
nlshh> megszuntek?
|
+ - | Re: Nehany problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>Temakor: Nehany problema ( 34 sor )
> A kicsike megint kitalálta, amit valamikor féltucat installal korábban
>már megcsinált: elt nedeznek be ?k. Régen a nagy É hiányzott, most a
>nagy Ö és egy esetben a nagy R is. Ha méretet váltok, bet?típust vagy
Nem tudom elolvasni, mert eltunedeznek a betuk. :-)
Muszaly ekezetet hasznalni?
--
koka.
|
+ - | Re: automatikus gepleallitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : Hollosi "HIX" Jozsi, Internetist
>Temakor: automatikus gepleallitas ( 29 sor )
>
>Az egyik Windows 2000 gepemet jo lenne hasznalat utan automatikusan
>leallitani. A gyerekek hasznaljak, es bekapcsolni mar be tudjak, de
>intelligensen leallitani meg nem. A gep egy rossz szellozesu helyen van,
>tehat bekapcsolva hagyva tulmelegszik.
A BIOSban korulneztel mar? Azt hiszem Button Only.
Ha maskepp nem megy, kapcsold ki az ACPI-t.
--
koka.
|
+ - | SMC SUSE gond (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Budapest, de nem windows, linux.
Szeretnek beuzemelni egy magyar suse9.0-t, el is keszultem vele,
de sehogysem tudom hozzaadni az SMC Ultra kartyamat.
A Gugli kihozott nehanyszaz levelet, amiben ue. problemat
irtak le, de jo megoldast nem talaltam.
Probaltam Yast-al, es a modules.config atirasaval is.
Ugyanez a kartya egy XP-ben, szinten ISA slotban irq-5 io=0x260.
(mas linux nem nagyon johet szoba, CPU P1, 64M, 2,1 giga wincsi.)
Az UHU-t probaltam meg, de az nem megy fel;
"Masik kernel foglalja a helyet, ez igy nem fog menni" hibauzenettel
leall az install. Particionaltam, formaztam, MBR-eztem DOS-bol,
w98-bol, eredmenytelen.
Csak karakteres felulet kell, ha esetleg masik distribet ajanlotok
megoldaskent.
koszi:
--
koka.
|
+ - | Re: halozati problemak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : Gloner Csaba
>Temakor: halozati problemak ( 22 sor )
>
>Ket halozattal kapcsolatos problemara keresem a valaszt:
>
>1.)
>Ket gep van osszekotve crosslink kabellel halozatba, mindket gepen Win ME
>van. Ket nyomtatot hasznalok, egy szines tintasugarast es egy hp Laserjet
>1000-t. A tintasugaras nyomtatot gond nelkul tudtam telepiteni halozati
>nyomtatokent is, tehat mindket geprol tudok nyomtatni vele. A lezernyomtatot
>viszont halozatikent nem tudom telepiteni, amikor megkiserlem, a nyomtato
>telepito varazslo hibauzenete a kovetkezo: "A halozati nyomtato jelenleg
>offline allapotban van"
>A nyomtato be van kapcsolva, a masik geprol tudok is nyomtatni vele. Mi
>lehet a gond?
Hianyzik meg nehany informacio.
Mi a halozati protokoll?
Melyik printer, melyik gepen van?
ha tcp/ip, nyomtato es filemegosztas engedelyezese.
>
>2.)
>A fenti halozathoz hogyan tudok meg egy gepet hozzakapcsolni hub, switch,
>router nelkul? Van ugyanis meg egy halokartyam, es a harmadik gepben is van
>kartya, sot crosslink kabel is van hozza, vagyis ha lehetseges, ez lenne
>most a legolcsobb megoldas, amig nincs penzem routerre (a kesobbiekben
>mindenkepp szeretnek venni) Lehetseges ez? Es ha igen, hogyan?
Valamelyik gepbe +egy halokartya. Ez miert gond?
Bar a ME-t nem ismerem, lehet, hogy tevedek.
--
koka.
|
+ - | Nagy O" :-) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Felado :
>Temakor: Nehany problema ( 34 sor )
>Idopont: Tue Jun 29 17:18:43 CEST 2004 GURU #3415
>Régen a nagy É hiányzott, most a nagy Ö ....
Fordulj bizalommal vmelyik kereskedelmi televiziohoz :-))))
pi
|
+ - | Int.Explorer hol jo, hol nem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Gondolom, ugy erted, hogy azokat nem nyitja meg?
Akkor fordul ilyen elo, ha a sutik le vannak tiltva!
IE6 Tulajdonsagok/Adatvedelem/Szerkesztes
otp.hu, pannongsm.hu - Mindig engedelyezve
Ha mar benne vannak a cache-ben, lehet, hogy letiltva is bejonnek az
oldalak(?)
pi
>Felado :
.
.
>Adott ket gep (egyik Macintosh, masik PC), routerral kapcsolodnak az
>internetre Axelero ADSL-lel. Aramszunet utan a Macintoshon semmi problema,
a
>PC-vel viszont XP alatt az Internet Explorer csak bizonyos honlapokat kepes
>megnyitni, de nagyon keveset. Pl.: OTP, PannonGSM, stb. Mi lehet a
problema?
>Tudtok segiteni? XP-frissitest vegeztem, nem ert semmit.
>Valaszokat varok, elore is koszonet.
|
+ - | Digitalis kontra analog OFF (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>Idopont: Tue Jun 29 12:53:44 CEST 2004 GURU #3415
>Anno a HiFi Magazin olvasojakent vegig eltem a
>CD/LP parharcot. Voltak olyan velemenyek, hogy
>az LP-t sosem fogja kiszoritani a CD. Na hogy
>allunk most? :-)
Hat (tudom, hattal nem kezdunk mondatot) mer' az a nehany barom oskovulet,
aki meg mindig valamilyen furcsa borzongassal hallgatja (hallgatna) a (z
egyre erosodo) tuzorejt, mikozben odaerzi magat a koncertre, erzi a huvosodo
esteben a kozeledo eso szagat, hallja maga mellett a rajongok hangjat, vagy
eppen egy diszkreten elnyomott kohintest az utanozhatatlan akusztikaju
koncertteremben, nem jelent mar fizetokepes keresletet.
:-((((((((((((((((((((
pi
U.i.: Nem olvastam a fenti magazint, ill. csak egyszer. Nalam nem futnak
kelet-nyugati tajolassal a kenyergalacsinokra tamasztott, paracelsus femevel
boritott hangszorokabelek.
|
+ - | Notebook (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nemreg vasaroltam egy Gericom D22ES tipusu notebookot Intel Celeron
2.4-es procival, 256 DDR memoriaval.
Az a tapasztalatom, hogy joval lassabb, mint az 1.8-as Athlon XP aszali
gepem. (Szinten 256 DDR)
A notebook BIOS-a szerint a CPU freki 100MHz, a DRAM freki 150MHz.
Allitasi lehetoseget ezekre nem ad. Szerintetek jo ez igy, vagy valahogy
megiscsak at kellene allitani? Es hogyan?
Sucy
|
+ - | Re: halozati problemak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Ket halozattal kapcsolatos problemara keresem a valaszt:
>
> 2.)
> A fenti halozathoz hogyan tudok meg egy gepet hozzakapcsolni hub, switch,
> router nelkul? Van ugyanis meg egy halokartyam, es a harmadik gepben is van
> kartya, sot crosslink kabel is van hozza, vagyis ha lehetseges, ez lenne
> most a legolcsobb megoldas, amig nincs penzem routerre (a kesobbiekben
> mindenkepp szeretnek venni) Lehetseges ez? Es ha igen, hogyan?
>
> Udvozlettel:
> Gloner Csaba
>
>
>
Ha "Combo" halozati kartyad van, akkor hasznalj koax kabelt, utp helyett.
Ha nincs, akkor vegyel meg egy kartyat, és tedd a kozepso gepbe, és
tegyel olyan op. rendszert ra, ami tamogatja a route-olast a ket kartya
kozott.
Szoval:
Gep1 Gep2 Gep3
+---------+ +----------+
(fix szelessegu betutipussal nezd! (pl Courier))
Lakatos Istvan
|
+ - | Re: Hova tunt a Muszaki Konyvaruhaz? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia !
A muszaki aruhaz nem szunt meg csak atalakult. A nagymezo utcaba
koltoztek pontosan mely szam ala azt nem tudom. De nem egy nagy
utca vegig lehet menni rajta.
Laci
|
+ - | re: automatikus gepleallitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Jozsi!
Amig megerkezik valakitol a kert jo program nem tudnad a
a Stand By-t hasznalni?
Gyerekek befejezik a jatekot,a gep beallitastol fuggoen
x perc mulva "majdnem" leall.
Visszamennek jatszani? Megerintik valamelyik billentyut
vagy az egeret es a gep ujraindul.
A gep minimalis energiat hasznal fel,
tehat nem melegszik tulsagosan.(Leall a ventillator is)
Amikor hazaerkezel akkor eldontod,hogy kikapcsolod
vagy hasznalod.
Udv.: Tamas
|
+ - | cd mint flopi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
A Guru 2974-ben találtam:
> veszel egy ilyen CD irot, telepited a programot es az iroba beleraksz
> egy CD-t (ertelemszeruen erdemes ujrairhatot) es megformazod a
> progival. Majd ugy latod egy fajlkezeloben a CD-t, mint egy nagymeretu
> (kb 550megas) meghajtot. tudsz ra masolni, torolni stb. Valoban ugy,
> mintha az egy nagy flopi lenne. Eleg jo dolog.
Milyen progi ez, es honnan tudom letolteni?
Koszi.
--
Jano
mailto:mjano kukac enternet.hu
|
+ - | Re: digitalis vs. analog (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
metazoa irta:
>>1. A digitalis kepekrol is lehet csinaltatni nagyitast
kemiai uton: ugyanugy be kell vinni egy fotolaborba mint a
filmtekercset es az ara is hasonlo. (A fotonyomtato
valamiert nepszerubb, pedig sem arban, sem minosegben nem
veszi fel a versenyt a "hagyomanyos" fotokemiai eljarassal.)<<
ez hogyan tortenik?
A digitalis kepet "valahogyan" ra kell masolni a fotopapirra es
innentol mar vilagos :-)) Azt a valahogyant nem ertem!
>>4. A digitgepben nem is az az igazan draga, hogy 3-10-szer
tobbe kerul a hasonlo analognal, hanem hogy max. 3-5 evre
szol, mig egy analog minimum otszor ennyire.<<
Ezt a 3-5 evet, hogy erted? Elromlik vagy elavul ennyi ido mulva?
Apropo elavulas! A digitalis kepformatumok is elavul(hat)nak,
a CD mint adathordozo elavul, stb.
==> a de'dunokad csak muzeumban (ha)talal majd olyan konfiguraciot
amin megnezheti az o"sok kepeit :-(
Udv. go'be'
|
+ - | Re: Digitalis kontra analog (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kivanom, hogy gyozzon a digitalis technika!!!
Akkor majd olcson megvehetem a jofajta, "elavult" filmes gepeket... :)
Tudom, konzervativ vagyok... de ez a legolcsobb modja a fejlesztesenek:
csak _nem_ kell megvenni a legujabb technikat, ami meg kiforratlan. Ha
mar az is jo lesz, akkor megvehetem, de akkor mar nem lesz uj... de en
nem dicsekedni akarok a digitalis geppel, hanem fenykepezni. :-)o
(ez az okoskodas bizonyara tobbeknek ismeros... nem a veletlen muve :))
Bye,
--
Tibcsi(R) - kistee1_kukac_axelero.hu
|
+ - | re: automatikus gepleallitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Jozsi!
Lehet, hogy nem a kerdesedre valaszolok,
de ha bekapcsolaskor meg tudjak
nyomni a power gombot, akkor
kikapcsolaskor is. A tobbit a 2K elintezi.
Udv: Arpi
|
+ - | Re: automatikus gepleallitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3415, Hollosi "HIX" Jozsi, Internetist:
>Mi lehet a gond, miben kulonbozik ez a kezi Shutdown-tol, es hogy lehetne
>segiteni rajta? Vagy ismertek-e mas programot erre? Vagy hogy tudok egy
>shutdown-t elinditani mas modon esetleg kulso program nelkul?
A BIOS setupban keress ACPI beallitasokat, ha valkami nem stimmel, akkor ott
lesz a megoldas. De az fura, hogy menubol meg leall.
En az Amp WinOFF nevu freeware progit hasznalom idozitett vagy CPU
terheltseghez kotott leallitasra
http://www.tucows.com/preview/311308.html
http://www.ampsoft.net
Kezi leallitasra, restartra pedig ezt hasznalom, sajat bill.kombinacioval:
http://vnet.hu/huntah/utils/shutdown.zip
Remelem, vmelyik bejon.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Fwd: Re[3]: CCD/ISO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3415, torok.istvan:
>Valtoztatasi kerelmet nyujtok be: Windows es Budapest legyen igy:
>Windows es Budapest, es van szamitogepe...
Jogos. ;]
De logikus is, tekintve, hogy a GURU 95%-a szamitogepes kerdesekkel
foglalkozik.
>Van a falunkban tobb oregur is, nyugdijas nyomdasz, fotos es tarsaik.
>Tobbuk is bedolt es vett maganak osszekuporgatott nyugdijabol
>egy-egy felprofi Trust, Hp, stb. kattintgatost.
>Senki nem mondta nakik, hogy ahhoz gep is kell.
Nem feltetlenul. Ahogy tegnap is irtam, ugyanugy be lehet adni egy
studioba, mint a filmtekercset. Sot, epp most hallottam egy teljesen
automata geprol: behelyezed a megfelelo adathordozot a megfelelo
helyre, picit tudod szerkeszteni is a kepeket. Kijelolod, hogy melyeket
kered, a benzbedobo nyilason kifizeted, es mar adja is.
>Mar tobbuknek osszejott (gyermekeik tamogatasval)
>egy-egy negyedmillios konfiguracio,
Ez megint felesleges. Sokkal olcsobban ki lehet hozni egy hasznalt
gepet, ami erre is alkalmas.
>Az nagyon jo, hogy Budapesten van Westend, meg MM, Kodak,
>es Photo Hall. Nehez elkepzelni, hogy ezek elerhetetlen tavolsagban
>vannak, ugye? Szerintem sok budapestinek is.
Oke, es akkor a filmtekercset ki hivja elo? Azt is be kell vinni, hacsak
nincs otthon teljes felszereles. Ha meg van, akkor talan lehetne annyi
IQ, hogy a memoriakartyat nem erdemes mindenfele lottyokbe tenni...
>Most mar van a konyvtarban 2 nyilvanos szamitogep is,
Az nagyon jo, mert akkor elvinni sem kell, hanem neten fel lehet tolteni
a megfelelo helyre. A postas meg majd kihozza a kesz fotokat. Nem jo?
>nota bene: nem irigykedek, es nem kivanom azt, hogy mindenki
>azonos szinvonalon eljen. Csak az zavar, hogy mindenki ugy
>fejezi ki a velemenyet, mintha az legalabbis orszagos
>ervenyessegu lenne.
Persze, mindenki magabol indul ki. Dehat mar maskor is megtargyaltuk,
hogy akinek nincs szuksege X dologra, az ne vegyen. Ha nem ert hozza
es nem kerdez meg rola senkit es megis megveszi, akkor igy jart. En
sem gyujtok konzervipari gepekre, nem ertek hozzajuk es valoszinuleg
nincs is rajuk szuksegem. Hm? ;]
HIX GURU #3415, szgyula:
>- Akuk. Mert iszonyu a fogyasztas meg mindig, ha normal (eldobhato)
>elemmel hasznalod, a gatyad ramegy. Szemben az analog (most APS, az
>elozo, amit elloptak az kisfilmes volt) geppel, ahol masfel evente kell
>egy elem bele nekem.
Akkor, gondolom vakut nemigen hasznalsz... a kis gepem [1.3Mp] vaku nelkul
hetekig muzsikal, vakuval talan 20-30 kepet bir egyhuzamban. Persze a tobbi
elektronika is fogyaszt, meg foleg az LCD-k, de szerintem ezzel nincs semmi
gond.
>- Veges tarolokapacitas. Ha turazol, szabin vagy, stb. akkor mit csinalsz
>a kepekkel? Jo, mar vannak hordozhato 'stand alone' CD irok erre, de
>draga, stb. Memoriakartyak meg iszonyu penzbe kerulnek. Ezzel szemben
>filmet barhol vehetsz.
Nemtom, szerintem ezzel sincs tul nagy gond. Egy 256 MB-os kartyaval,
varialgatva a felbontast vagy a tomoritest akar 1000 feletti mennyiseg is
kijohet. De 250-300 barmikor. Az 7-8 tekercs. Ha nem eleg, akkor 512-es
kartya is van, 20eFt-ert nem olyan draga.
Ja, a digit gepek tobbsegevel hangos movie is keszitheto, ami neha nagyon
jol vissza tudja adni az adott helyzet hangulatat.
> Szoval mindenki gondolja vegig, mire hasznalja.
Na, ez a legkorrektebb mondat az egesz temaban. :)))
--
Udv,
Hunter -[;]-
|
+ - | halozati problemak - kiegeszites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom az eddigi valaszokat a nyomtato-megosztassal kapcsolatban, de
egyelore sajnos nem jutottam elore, ezert ime egy kis pontositas, ill.
kiegeszites a segitsegnyujto leveleitekben felmerult kerdesekhez:
a halozati nyomtatas a nyomtatos gepen engedelyezve van:
www.nyelvtanfolyam.com/nyomtato/megosztas.jpg
A masik gep latszolag latja mind a ket nyomtatot a nyomtato-telepito
varazslo inditasakor:
www.nyelvtanfolyam.com/nyomtato/latja.jpg
De csak a Canont tudom telepiteni, mert a HP eseteben ezt irja ki:
www.nyelvtanfolyam.com/nyomtato/nemengedi.jpg
Ha megis tovabbmegyek, akkor elvegzi a telepitest, de a nyomtatot nem tudja
elerni:
www.nyelvtanfolyam.com/nyomtato/ezavege.jpg
Pedig arrol a geprol, amelyikhez csatlakoztatva van, tudok nyomtatni, tehát
nem lehet offnline.
Ami elgondolkodtato, az ez:
www.nyelvtanfolyam.com/nyomtato/elgondolkodtato.jpg
A Canont nev szerint latja, a masik viszont csak "virtual printer portkent"
jelenik meg. Vajon ez miert van? A sajat telepitolemezevel telepitettem.
Lehet, hogy itt a gond?
Udv:
Csaba
|
+ - | re: CCD/ISO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Gyula
>- Akuk. Mert iszonyu a fogyasztas meg mindig, ha normal (eldobhato)
>elemmel hasznalod, a gatyad ramegy. Szemben az analog (most APS, az
>elozo, amit elloptak az kisfilmes volt) geppel, ahol masfel evente kell
>egy elem bele nekem.
Hat, igen, ez igaz. Az en Canon A70-esem kb. 150-200 kepet kesziteset birja
2000mAh-s akukkal.
A te analog geped mire hasznalta az elemet? Mert vagy semmire, vagy te
hasznaltad azt nagyon ritkan.
>- Veges tarolokapacitas. Ha turazol, szabin vagy, stb. akkor mit csinalsz
>a kepekkel? Jo, mar vannak hordozhato 'stand alone' CD irok erre, de
>draga, stb. Memoriakartyak meg iszonyu penzbe kerulnek. Ezzel szemben
>filmet barhol vehetsz.
En a kepeket megtartom a kartyan amig at nem tudom masolni. Egy 512Megas
CF kartyara (~16eFt) tudok csinalni kb. 312 kepet. Ez majdnem 9 tekercs
36 kockas film.
Filmet sem "barhol" vehetsz, csak sok helyen. Peldaul az erdo kozepen, egy
vadaszhazban kicsit bajos. A kartyarol pedig torolheted a kevesbe jo, vagy
feleslegesnek itelt kepeket, es maris van helyed.
> Szoval mindenki gondolja vegig, mire hasznalja. En egy olyan felhasznalo
>vagyok, aki hosszu utra megy, minel kevesebb cuccal akarok utazni, stb.
>*Nekem* jobb az analog.
Az elso resszel egyetertek, nem szeretek sok cuccot vinni. Viszont *Nekem* jobb
a digitalis.
> Keresztkerdes: Dumalunk itt jobbra balra, de igazabol nem ertjuk a
>digitalis gepeket *igazan*.
Igazabol en az analog gepeket sem ertem.
En csak kattintgatok, es utanna megnezem a kepeket. Gepen vagy tv-n.
Meg egy kepet sem hivattam elo ( kb. 4giga van eddig )
Gyotto
|
+ - | Re: CCD/ISO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Valtoztatasi kerelmet nyujtok be: Windows es Budapest legyen igy:
>Windows es Budapest, es van szamitogepe...
????
>Van a falunkban tobb oregur is, nyugdijas nyomdasz, fotos es tarsaik.
>Tobbuk is bedolt es vett maganak osszekuporgatott nyugdijabol
>egy-egy felprofi Trust, Hp, stb. kattintgatost.
>Senki nem mondta nakik, hogy ahhoz gep is kell. Ha a papiroshoz
>kapcsolod igenyeiket fenntartjak, akkor nem is akarmilyen
>konfiguracio. Mar tobbuknek osszejott (gyermekeik tamogatasval)
>egy-egy negyedmillios konfiguracio, de jelenleg a fotopapir
>es tintakoltsegek a gond. Nem letezik naluk olyan, hogy legalabb
>1x ne legyen egy kep kinyomtatva, de legtobbszor min. 3 peldanyban
>kell. Az nagyon jo, hogy Budapesten van Westend, meg MM, Kodak,
>es Photo Hall. Nehez elkepzelni, hogy ezek elerhetetlen tavolsagban
>vannak, ugye? Szerintem sok budapestinek is.
Ne haragudj, de megintcsak a hoborgesed, ami fo mondanivalonak tunik, nem
az igazi tema. Ha nem tudnak valamirol, hat utana kell erdeklodni, pl. akar
nalad is. :) Ha most mobilt vesznek es nincs terero a faluban, mert hat ezt
senki sem mondta, hogy kell hozza, vagy "neadjisten" aram sincs, hogy
feltoltse az akkut, akkor mindenki mas hibas, csak o nem, mivel oreg nem
kellett tudnia... A masik dolog, hogy azt irtad volt koztuk fotos es
nyomdasz is, ezek szerint van nemi muszaki erzekuk, nem? Ha a gep
digitalis, mit gondoltak, honnan lesz belole papirkep? Olyat is gondolhat a
jozan paraszti esszel megaldott emberke, hogy valoszinu nem vegtelen a
fotok szama, akar a hagyomanyosnal. Ha nincs a faluban egy fotos uzlet,
ahol elohivnak a normal papirkepeket is, akkor most miert baj, hogy a
digitalisat nincs hol "elohivatni"? Ha van fotos uzlet, akkor vagy lesz
elobb utobb ilyen gepuk, amivel meg tudjak csinalni, vagy tartanak
kapcsolatot pl. egy nagyobb varos ilyen szolgaltatassal rendelkezo
uzletevel, es kisebb csomagokkal meg lehet oldani. Esetleg egy kisebb
kirandulas, egy (tobb) megbizott emberke elviszi a kartyakat es
megcsinaltatja a papirkepket. Lehetetlen nincs, csak tehetetlen (es
hoborgo). :))
Egyebkent meg felesleges a mindenkinek nagy gep osszerakas, eleg lenne egy
nem tul nagy gep, CD iroval. Gondolom a faluban lehetne talalni egy
megfelelo emberket erre a celra, eleg csaladias lehet a hangulat... Ezt
akar postan is lehetne kuldeni az "elohivasra" es mindenkinek meg lennenek
a kepek. Nem kertelek tovabb, a gepet pl. uzemeltethetned te es akkor mar
rogton tobbetsegitettel nekik, mint most. Ha van otthon TV-juk, akkor a
kovetkezo kis sporolt penzukbol esetleg celozzanak meg egy olyan asztali
DVD-lejatszot, ami tud jpeg-et is mejeleniteni (15eFt). Innentol kezdve
mukodne igazan a rendszer, fenykepeznek, elviszik pl. hozzad a gepet,
lemasolod a kepeket egy CD-re, hazaviszik megnezik a DVD-n, es annak
mutogatjak otthon, akinek akarjak. Papirkep eseten osszegyujtik a CD-ket a
listakkal es osszedobjak az utikoltseget valakinek akiben megbiznak es
irany a nagyvaros.
A nyomtatast fejeltsd el, nagyon draga es a minosege sem a legjobb, fotos
uzlettel kell csinaltatni.
En sem Pesten lakom, hanem joval messzebb, itt sincs egyik multi sem.
>U.I.
>Most mar van a konyvtarban 2 nyilvanos szamitogep is,
>de nincs szines nyomtato, ill. flopin kivul semmilyen nagyobb
>kapacitasu mediat iro eszkoz (egyelore).
Egy CD iro 10eFt alatt van, az ures CD-k pedig 200Ft korul. Ha ezt sem
tudjak osszeadakozni, akkor tenyleg kar volt.
>Ja, es a benzin adohanyada meg mindig 5% korul van, piszok
>olcso, nem tudom mit berzenkednek az autosok. (marmint
>az USA-ban.)
????
>nota bene: nem irigykedek,
Pedig DE! :) Na jo, csak mindig hoborogsz, sokszor feleslegesen.
>es nem kivanom azt, hogy mindenki
>azonos szinvonalon eljen. Csak az zavar, hogy mindenki ugy
>fejezi ki a velemenyet, mintha az legalabbis orszagos
>ervenyessegu lenne.
Kisebb-nagyobb elteressel azert lehetnek igazak az altalanossagok is.
Persze csomot minden ka'ka'n lehet talalni...
Derus napot neked! Ne feledd, egy pohar lehet felig tele is, nemcsak felig
ures! :)
Udv
Inhouse
|
+ - | Windows naptar beallitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Tudja valaki hol lehet beallitani azt, hogy a Windows naptarban a napok sorrend
ben legyenek (pl H, K, Sze, Cs, P, Szo, V) es ne szombattal kezdodjon a hetem.
Sehol nem talalom a beallitasi lehetoseget.
Koszonom elore is!
P.
|
+ - | Re: Nehany problema ( 34 sor ) GURU #3415 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, 29 Jun 2004 wrote:
> Hetek óta minden egyes Windows-indításkor megjelenik egy Intéző-ablak,
> ami az egyik könyvtáramon (mindig ugyanazon) áll. Hiába csukom be, a
Véletlenül nem PROGRAMS annak a kt-nak a neve? Van nehany ilyen
konyvtarnev, ami be van drotozva a winbe, es akarmit is csinalsz, meg
fogja nyitni. Legalabbis a win98. A szomszed srac is ezzel kuzdott, vegul
atnevezte progs-ra. Nem elegáns.
> rettentően hiányzik valami. Nem tudom dekódolni a cache-ét. Föltúrtam
> a netet, de csak régi cápákhoz vannak cachereader programok, és ez nem
> kompatibilis. Nincs ötletetek, hol lehetne 7.1-hez is találni?
Workaround: about:cache, es valogatsz koztuk. Ez sem elegans, de legalabb
mukodik. Ha ezekutan valahogy ki tudod szedni a kapott html-file-t, es
nagyon tudsz programozni (:-))), akkor irsz ra egy progit.
--
NGabor
06/30/677-14-99 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.26)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***
|
+ - | Nokia 6100 + infra = modem (? lehetseges ?) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
[azert nem irtam a hix mobilra, mert csak 1-2 ember nezegeti, bocs]
Szoval lehet olyat, hogy a laptopon ugy internetezek, hogy infran van
osszekotve egy 6100-sal?
A telefonhoz adott szoftver nem teszi fel a telcsit modemkent.
Van valami egyeb beallitas, vagy vennem kell egy adatkabelt?
A valaszokat elore is koszi
Udv
Gab
|
+ - | Re: automatikus gepleallitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Parancssorbol vagy linkkel:
"%WinDir%\RUNDLL.EXE user.exe,exitwindows"
..s hogy automatikus legyen: eleg a feladatutemezot
hasznalni... englisul talan "scheduler"?
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 183-61-36.ip.adsl.hu)
|
|