Weben kezdtem nezni tv musorokat, nemelyik nagyon jo, de sok
helyen csak egy ablak jelenik meg, hogy akarmi.ram nevu fajlt
toltsek le, vagy nyissam meg. A megnyitas sikertelen,
letoltes utan
40 bajtos szovegfajl van egy webcimmel. Megnyitva a fenti
ismetlodik. Mire jo ez?

Illetve van olyan tv, ahol 3-4 percenkent leall az adas, mintha
3-4 perces filmeket neznek, es ujra kell inditani. Ezt
hogyan lehet
automatizalni, hogy ne szakadjon meg az adas egy kerdessel, 
hanem folytassa?

FeZo

On Thu, Sep 07, 2006 at 09:43:15PM +0200,  
wrote:
> Mikepp tudok ott internetes elerest letesiteni ?
> Analog modemmel avagy az ISDN esetleges felhasznalasaval.

Igen :)))

Szoval jol latod, vagy igy, vagy ugy. Sot amugy is, ha olyan az ISDN
vegzodesed.

Egyik lehetoseg: egy ISDN modem beszerzese. Ez tobbnyire egy PCI kartya,
ami az ISDN S-busra tudsz rakotni, es az akar egy, akar ket csatornan
(64 ill 128 kbit/s) tud csatlakozni az internet-szolgaltatohoz. Azt
tudni kell, hogy a ket csatornas csatlakozas nem csak a hivaskoltseg
miatt dragabb, hanem altalaban a szolgaltatok is tobbert merik :(
Legalabbis, amikor en meg ISDN-en keresztul interneteztem, akkor ez volt
a helyzet.

Masik lehetoseg: az ISDN NT analog portjara (ahova a normal
telefonkeszulek is megy) rakotsze egy analog modemet, innetol pont ugy,
mintha normal telefonvonal lenne.

Harmadik lehetoseg, ha olyan NT-d van, aminek soros portja is van, akkor
egy soros porti kabellel (es tobbnyire normal modemparancsokkal)
ugyanugy tudsz csatlakozni, mintha modemed lenne, csak eppen 64 (ket
csatorna osszefogasaval 115) kbit/s sebesseggel.

Egyebkent talaltam egy ISDN-nel (is) foglalkozo forumot:
http://pohly.adatpark.hu/cgi-bin/forum/viewthread.php?tid=53&repi=112


--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Hallo Guruk!
Mar ne haragudjatok, hogy ismet nyelvi kifogasom van, de nagyon zavar az,
hogy osszekeverik egyesek, helyesebben nem kulonboztetik meg a weblapot 
a
webhelytol. Ez nagyon zavaro. A legjobb peldak erre a 'web"lap"
lementes' -rol folyo hozzaszolasok. A tema felvetoje mar eleve nem pontos,
aminek kovetkezteben a valaszolok csodalkoznak, hogy-hogy a kerdezo IE-je
neki nem menti a weblapot, holott a kerdezo nyilvanvaloan webhelyre gondolt,
amit semmi sem bizonyit jobban, minthogy a vegen elarulja, hogy a
httrack-kel sikerult neki megoldani a problemat. Tudtommal a httrack
webhelyek letoltsere irodott. Az mas kerdes, hogy az egyetlen lapbol allo
webhelyet lehet weblapnak nevezni, de az egyetlen lap terjedelmu
kinyomtatott dokumentumot altalaban meg nem nevezzuk konyvnek. Udv. Gyola

Hallo!
Kerem dr. Nagy Gabor urat, hogy hívjon fel a 203-7439 szamon. Koszi  Gyola

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: weblap lementese ( 24 sor )
>Idopont: Fri Sep  8 07:43:08 CEST 2006 GURU #4212
[...]
> Felado : 
> Temakor: re: weblap lementese ( 23 sor )
> Idopont: Thu Sep  7 10:53:26 CEST 2006 GURU #4211
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>

>>>Az IE tud menteni mht-be (WebArchiv). Ez teljes olalt ment 
>>>kepekkel egyutt
>>>Udv Zoli
>
>> Nem, ez nem igaz, mert pl. ezt itt nem tudja:
>> http://www.hardwareoc.hu/print.php?cikk=140
>Hello!
>Sajnos de, igaz.
>Nalam W98 IE6.0.2800.1106 ugy lementi
>(es meg is jeleniti) mint a vo:cso:k (mht-be).

Lecci, lecci, zippeld ossze es kuldd el nekem az MHT-t!

>Csak bele kell nezni valami text editorral, es
>lathatod, hogy ott vannak benne base64 kodolassal
>a jpeg kepek, na meg miert lenne 4,44MB merete
>a fajlnak?

A cikk vegen a grafikonok nem JPEG kepek! A lementett MHT-t
pedig probald ugy megnyitni, hogy nincs NET-kapcsolat, pl.
vidd at egy masik, nethez nem kapcsolodo gepre.

>Nezz utana, hogy a Te IE-d miert nem menti el...

Hat azert (nem ugy ertem, hogy nem menti el, mert MHT
fajlt termeszetesen general, csakhat az hianyos), szoval azert,
mert nemely kepek az oldalon statikus flash animaciok, amiket
nem agyaz bele az MHT-ba, hanem csak a rajuk mutato linket.
Aktiv internet kapcsolattal rendelekezo gepen fel sem tunik...

>Udvozlettel:
>Kery Laszlo

De ha neked telleg sikerul, akkor engem erdekelne nehany cikk
errol az oldalrol, esetleg targyalhatunk...
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: Kulloforrasztas ( 34 sor )
>Idopont: Fri Sep  8 11:13:08 CEST 2006 GURU #4212
[..]

>Írod, hogy kettesével kell(ene) cserélni a forrasztott 
>köllőket. Ez arra utal, hogy max. kétszeres kereszteződésűek 
>a kerekeid ha csak egy helyen forrasztod. 

Igen.

>3-as vagy 4-es kereszteződéssel fűzve lehetne jó 
>erős kereket csinálni és lehet, hogy így meg lehetne spórolni a 
>forrasztást. Persze akkor hosszabb küllőket kell vásárolni.

Sajnos, nem lehet akarmilyen hosszu kulloket kapni, es nem
is tudom, hogy gyartanak -e manapsag egyedi igeny szerint.
gyermekkoromban volt egy biciklim, aminek 3 mm vastag kulloi
voltak, akitol vette a fater, az azt mondta, a kulloket ugy csinaltak
neki fusiban egy gyarban...

De  forrasztott kullokkel gyartanak is kereket, nyugaton, ahol
lehet kapni bicikit annyiert is, mint autot, ott meg valasztek is
van belole, tehat nem sporoljak meg a gyarak sem.

>Tegnap vettem egy Fahrenheit pákaállomást 4000 Ft-ért  magamnak 
>és elgondolkoztam a pákaproblémádon. A régi 18 W-os EVAS 
>gyártmányú pákám is működik vagy 15 éve, csak hamar átforrósodik 
>a nyele, meg el is görbítettem véletlen egy kicsit, ezért gondoltam, a 
>következő 15 évre veszek egy jobbat (60W-os, hőfokszabályzós).
>Úgy saccolom, hogy biztos nem forrasztol havi egy pár keréknél 
>többet. Ekkora igénybevétel mellet szerintem egy pákának minimum 
>15 évig illene bírni a strapát. Szerintem itt valami nem stimmel. 
>Lehet, hogy mindig aféle gagyi eldobható minőségű pákát veszel és 
>azért ég ki olyan gyakran. Akkor már lehet, hogy a drágább olcsóbb 
>lenne.

Nem csak kulloket forrasztok, hanem rengeteg egyebet is, a kis
badogdobozkatol kezdve (antennaszerelesi cuccok) a papagajkalitkan 
at a csatornaig (Jo, a csatornat egy nagyobb pakaval forrasztom, az
nem eget ki, de az alkalmatlan kullok forrasztastara.)

Pakat eddig csak egyet vettem, kinai volt, es 5 evet birta, 1000 Ft
volt anno. A tobbi pakat mind ugy kaptam valakitol, hasznaltan,
de mar nem kapok senkitol, mert elfogytak. :(
Es boltban sem latok sehol. Megkerdezhetem hol vasaroltad a pakad?
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: Re[2]: tudorontgen ( 8 sor )
>Idopont: Fri Sep  8 14:53:16 CEST 2006 GURU #4212
>
>"hatso fertajain"
>
>Sőt Vili, még ebben is tévedett az eredeti cikk írója:)))
>Fertály az helyesen.

Na igen.

>Persze, ha fartájat akart írni....:)

Nem, nem, csapkodtam a gobokat, es nem figyeltem :( 
Huje voltam, elnezest :)))


--
Török István

Most, hogy ennyien irtatok, hogy nektek sikerult lementeni
az emlitett oldalakat, nekialltam ujra kiprobalni...

Lehet, hogy tuzfal kavar be?...
--
Török István