Hi!

Igen, a 80 eres kabel szukseges az UDMA 2 feletti sebessegekhez.
Szerintem oprencerben is allitani kell, hogy teljes mertekben kihasznalhasd.
A PIO: Programmed In/Out: proci vezerli az adatatvitelt, ha jol tudom.
UDMA 2 = ATA/33
UDMA 4 = ATA/66
UDMA 5 = ATA/100

Udv:
    Zsir

 írta:
> Sziasztok!
> 
> Van egy vinyom, ATA-100-as. Az alaplap is tudja. Ez esetben, ha egy 80 eres
> kabellel csatlakoztatom az alaplaphoz a vinyot, akkor automatice ATA-100-as
> uzemmodban fog mukodni? A BIOS-ban a kovetkezoket lattam, amikor megneztem a
> Primary Master egyseg beallitasait: PIO Mode 4, UDMA Mode 5. A PIO-t nem
> tudom mit jelent. Az UDMA 5 jelentene, az UDMA 100-at? Mert akkor minden ok.
> A primary slave es secondary master-en levo cd-olvasot, es irot UDMA 2 modba
> allitotta be automatikusan. Ez minek felel meg?
> 
> Remelem ertheto voltam. Koszonom a szakertok segitseget!
> 
> Zsolt
>

Szia Eszti,
Thursday, February 13, 2003, 11:58:50 PM, you wrote:
>> Azokat inkabb felejtsd el. Szerintem nem lesz ra szukseged ;)
e> akkor te meg eletedben nem csinaltal excel5 tablazatot
e> office97 alatt - az csak nevlegesen kompatibilis vele, ezert
e> kell a korabbi verzio, nem lehet "visszairni", mint pl.
e> excel5-rol excel4-re. :(
Dehogynem csinaltam. De 2xi konverzioval megoldhato volt, ehhez nem
kellett win3.1 ;) De akar OfficeXP alol is megoldhato.
Szoval tovabbra is azt mondom, hogy nem lesz szukseged 16bites
windowsokra (se) az XP mellett.

>> > Lehet valamilyen "virtualis cd rom"-ot csinalni, amire
>> Lehet. Keredes, hogy milyen cd iro programot fogsz hasznalni.
e> Megtudtam: easy kreator lesz.
Az is tud ilyet. De biztos van aki nalam jobban el fogja tudni
magyarazni a hasznalatat. De lehetoseged van egy un. image keszitesere
az eredeti cdrol (.iso, vagy mas standard image formatumba), majd
ebbol kiirod a cd-t. Ez megfelel egy cd-cd masolasnak.

e> Hat, ha a win98 es win me kozott alig van kulonbseg, akkor
e> a ket gepes osszekotteteshez eleg sokat kellett szenvedni.:(
Az oprendszerek kozti kolunbsegnek semmi koze a halozat beallitasahoz.
Bizonnyara van nalatok valaki aki ismeri a bontos beallitasi adatokat
(DHCP, DNS, WINS szerverek, hasznalt halozati protokolok, stb...) Ezek
ismereteben kb 1-2 perc egy uj gep hozzaadasa a halozathoz.

e> Nekem azt mondtak, hogy a me csak azert jott, mert egy evvel
e> kesett a win 2000, es ki kellett hozni valamit, hat kihoztak a
e> win98 hatodik valtozatat uj neven, utana jott a nt4 vonalat
e> lecserelo win 2000, majd jott az xp, ami mar a 64 bitet kesziti
e> elo, es az embereket arra fel, hogy nem a sajat gepet kell
e> hasznalnia, hanem mindenert - meg a sugo is - a ms weboldalara
e> kell latogatni.
Ez igy azert nem teljesen igaz. A ME valoban a 98tovabbfejlesztett
valtozata volt, ennek ellenere rosszabbul sikerult, mint a 98/98SE. De
kifejezetten otthoni, jatszos oprendszer.
A win2k valoban az NT4 utodja eppen ezert inkabb valalati
felhasznalasra van kihegyezve. Az XP a ket vonalat probalja
osszemosni, szerintem sikeresen. Tokeletesen lehet hasznalni
(megfelolen eros hw eseten) mind otthoni jatszos/multimediazos, mint
pedig vallalati munkaallomasnak.
De nem 64 bites es nem thin client.
a 64bites verzio tudtommal csak a w2k adv.serverbol/datacentrer
serverbol keszult. Valamint az XPnek keszult egy
XP-64-bit-Special-Edition, de szerintem Te nem ilyet fogsz hasznalni.
Az alap XPben nincs bent a 64-bites proc.tamogatas.

e> Emellett meg le is kell butitani valami internetes programmal,
e> ami kiszedi belole a folosleges sallangokat, gyorsabb lesz es
e> nem kot allandoan az ms weboldalahoz.
Ez vonatkozik az osszes windows op.rendszerre. De ehhez valoban vagy
egy TweakUI program kell vagy hozzaertes, es akkor manualisan is
megcsinalhatod mindazt amit ezek a tweaker programok megtesznek.

e> Kerdes, hogyan fog mukodni.:(
Megfeleloen eros vas eseten jol. Gyenge vasra meg nem erdemes
telepiteni. ;)

-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas

Szia Gyozo,you wrote:
> A masik meg egy Athlon 1200-es, KT7A, via chipset, Asus gforce2 32mb,
> 256MB SD RAM. Allandoan rejtelyes fagyasok, win98. Probalom a Hitman
> ...
> frissites megvolt.
Elso korben memoriahibara gyanakodnek.
-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas

:

>nem ertek egyet veled. Nekem volt 2940-s kartyam (nem ultra wide, csak
>wide), CD iro csucsult rajta 50 pines, majd vettem egy vinyot is ami
>viszont mar UW-s volt es par szasz forintert vettem hozza atalakitot. Ez
>egy egyszeru muanyag bigyo, egyik fele 50 masik 68 pines. Az mar igaz,
>hogy a winyo kenytelen volt lassabban uzemelni az iro miatt (csak 20MB/s
>a 40MB/s helyett).

Na, akkor tiszta viz:
Az a 2940-es kartya _csak narrow scsi_ (50 pin), ami tudja az ultra scsi
szabvanyt/sebesseget. A wide scsi 68 pin-es. Nekem van par narrow, egy
narrow/wide es nehany alaplapi vezerlom. A 2940-es ami 50/68 pin-es:
AHA-2940UW/LA. Ehhez nem kell atalakito, mert mindket tipusu kabelt (50
es 68) ra lehet dugni a kartyara.
Egyebkent pedig: scsi2 -> 10mb/s; ultra scsi (es a sima wide is!) ->
20mb/s; ultra wide scsi -> 40mb/s; ultra2 wide scsi -> 80mb/s; ultra160
scsi -> 160mb/s; ultra320 scsi -> 320mb/s
Ebbol 50 pinen az elso ketto erheto el, 68 pinen pedig a masodiktol a
negyedikig (feljebb nem tudom, de nekem van egy ibm (hp a-68 sa4c) dnes
?391xx?, ami u2w). 80 pineseket sajnos meg nem lattam....
Nekem viszont olyan atalakitom van, amivel uw kabelre lehet narrow
cuccot csatolni (vagy narrow vezerlore uw kabelt :)) ).

Egyebkent nagyon megeri pci-re cserelni. Ha dozer van csak es nem akarsz
bootolni rola/dos-ban scsi wincsit hasznalni, akkor nem kell a bios sem
(de azert jobb, ha van)... Bar tovabb olvasva latom, hogy de :).

Ui: ha valamit rosszul irtam, javitsatok ki (bar azt hiszem, hogy jol
tudom) :))

Zoley

Hali!

>Itt van egy p100-as, win95-ot tettem ra, van benne egy S3 Trio 64V2/DX
>kartya, ami semmikeppen nem akar feltelepulni.
Hat igen, a jo oreg virgacs problema... Elasni es ugralni rajta egyet. Ha ezt n
em akarod, allitsd be standard SVGA-nak. Maskepp nemigazan fog menni. Alapbol x
ar a kartya.

>A masik meg egy Athlon 1200-es, KT7A, via chipset, Asus gforce2 32mb,
>256MB SD RAM. Allandoan rejtelyes fagyasok, win98.
Memoria gyanus. Lehet hogy megmakkant. Ha 1db 256-osod van, kerj kolcson egy ma
sik memoriat es probald ki nem fagy-e? Ha esetleg 2db 128-as, akkor probald ki 
oket egyesevel. + Memtest.

Robi.

Hello guruk,

hogyan tudnam 2000+ procit rabirni, hogy ne 1,25 gigaval rezegjen csak
:-))ezt azert kicsit kevesnek tarton. Biosban lehet huzni valamit azt
hiszen 16,5x169 most
TIA
-- 
Best regards,
 Pepy                          mailto:

Sziasztok!

HTM helpet keszitenek es szeretenem megkerdezni, hogy van-e olyan program,
amivel az automatikus fejezetszamozas megoldhato. Mondjuk  FrontPage szeru,
mert nem ertek a HTML-hez, igy ilyen stilusu program erdekelne. Vagy ha van
valakinek mas otlete, amivel jo szinvonalu HTM helpet lehet kesziteni, amit
egyszeru karbantartani es modositani, akkor ez is erdekelne.

Koszonom

Arpad Papai
mailto:

Hali,

>> Felado :  [Hungary]
>> Van nekem 2db IBM gyartmanyu tokenring kartyam. Hogy kell
>> osszekotni oket, milyen kabel kell? Erdemes ezzel vacakolni,
>> vagy inkabb dobjam ki es vegyek sima ethernetet?

Gabor:
> Rossz hirem van. Az Ethernettel szemben a TokenRing nem ad
> lehetoseget arra, hogy kozvetlenul osszekoss egy kabellel ket
> TokenRing kartyat mukodokepes halozatta. Ehhez egy MAU-nak
> becezett eszkoz kell, ami az Ethernet vilagaban hasznalt
> HUB-nak felel meg.

Ez igaz, de szerintem ennek feladata csak a gyurube valo korrekt
beiktatas, kiemeles volt...
Ket gepnel szerintem egy keresztkabellel (nem ethernet cross!) lehet
helyettesiteni, haromnal is lehet ringet epiteni, de akkor
mindegyik gepet be kell kapcsolni, hogy legyen gyuru...
Nem vagyok TokenRing guru, lehet, hogy tevedek!
A csatlakozokiosztas szerint ugyanugy egy adas es egy vetel erparja
van. RJ-45-nel 3-6 az egyik (talan Tx), 4-5 a masik (talan Rx), DB9-en
az 1-6 es 5-9 a Tx es Rx ( vagy forditva:-) ).

Egyebkent az Ethernet 100M mindenkepp jobb valasztas, mint a TR 16M,
vagy urambocsa 4M...

G.Laci


---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

Sziasztok

Azt szeretnem kerdzeni toletek, hogy tudtok-e valamilyen jo progit, az se 
baj ha Trial, amelyel meg lehet allapitani, hogy a rendszerben milyen 
fajlok lettek letrehozva, illetve modositva.


BigFoot

Udv Gurusok!

Vegigneztem az archivumot is, de csak nem talalom meg,
mi a huba.:-((

Adott ket PC, kozvetlenul halozati kartyan osszekotottem
oket, - speci kabel, direkt erre a celra - de nem  mukodik.
Az egyik gep egyaltalan nem latja a masikat, tehat meg
a mevet se talalja meg, a masik latja az elsot, de az a
hibauzenet, hogy nincs jogosultsaga.

Mindket gep az mshome csoportban van, netbeui, tcp/ip
meg minden protokoll beallitva, engedelyezve, mindent
vegigneztem, megsem jutok elobbre.:((

Mi lehet a huba??

Armin

Szervusztok,

kiprobaltam ket pc-t parhuzamos kabellel osszekotni,
windows commander alatt csinaltam, szepen felepult a
kliens-server kapcsolat, elindult 87 kbps-sel a masolas,
majd rengeteg "download error 4" hibauzenet jelent meg,
3-4 probalkozas utan tobnyire tovabb folytatodott a
masolas, de volt, hogy megszakadt "hibas letoltott file"
hibauzenettel.

Rossz a parhuzamos kabel, vagy valami mas gond lehet?

Armin

Sziasztok!

Van nekem egy uj BTC gorgos egerem.
Szepen megy a gorgoje Win2K Suse KDE2 alatt,
egyedul az NT4.0-en nem. Sp6, IE5.5 van fenn.
Mit tehetek, hogy mukodjon ez is ?
Nem, oprendszert nem cserelek mert az NT jogtiszta, a Suse alatt meg nincs
rendes DOS taszkom.

Koszi elore is: Arpi

Udv!

Nagyon kicsi az erdeklodes, ezert ujra kerek mindenkit, irjatok meg
a  vagy a  cimre, mit
gondoltok a talalkozorol, akartok/tudtok-e jonni.

A lehetseges idopontok:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
* 2003-04-19
* 2003-04-26
* 2003-05-03

A helyszinek:
~~~~~~~~~~~~~
* Jobarat etterem, Bp, Zuglo, Rona utca 9/11.
   60+60 fo" nemdohanyzo/dohanyzo

* Fanyüvo Etterem, Bp, Dozsa Gy. uti metromegallonal
   (Vaci ut Tisza utca sarka)
   30-40 fo"

-- 
Udv,
   		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

>Egy kollegam kerdezett tegnap tolem valamit, amire nem tudtam megfelelo
>valaszt adni, ezert fordulok most hozzatok. Az illeto azt szokta
>csinalni, hogy az egyszer irhato CD-jeire multisession modban menti
>folyamatosan az adatokat. Tehat nem zarja le es kesobb hozzair. Azt
>mondja, hogy eddig ment rendesen, de most mar nem latja a regebben
>felirt adatokat.
>Arra gondoltam, ez azert lehet, mert esetleg van valami korlat, hogy
>hany session lehet egy CD-n. Ha van valakinek erre vonatkozo adata, az
>legyen szives megirni.

Szeva Joe bacsi!
Azt nem tudom, hogy van-e a sessionok szamara vonatkozo korlat?
Azonban pl. *ha telepitve van* a "Nero Burning Rom", akkor kapsz
vele egyutt egy erdekes lehetoseget - a "Nero MultiMounter"-t.
Mukodese:
1.) Elinditod a Windows-intezot(explorert).
2.) Kivalasztod azt a CD-ROM-ot, amibe behelyezted a "problemas"
multisessionos CD-t.
3.) Jobb-klikk a CD-meghajton - tulajdonsagok alatt talalsz egy
"volumes" fulet. (Ez a "Nero MultiMounter".)
4.) Kivalasztod a listabol a kivant regebbi ("elveszett"?) sessiont
es azt teszed aktualissa a listaban (OK, v. Apply)

Az intezoben az igy kivalasztott session lesz lathato, a file-ok
hozzaferhetoek lesznek, masolhatod, stb.

Udvozlettel:
Varga Gyula

UI.: reszletesebben a Nero Help-jebol:
>>>------->
The Nero Multi Mounter, available for Win 95/98and Win NT4.0,
allows you to view ALL the sessions and to access ALL the files
recorded on your Multisession CD! The Nero Multi Mounter is
automatically installed with the installation of Nero.  
How to use the Nero Multi Mounter?

1. Insert your Multisession CD into your CD-ROM drive or your
recorder. 
2. Go to the Explorer and select the drive in which you put the CD.
3. Select properties either through the menu File/properties or by
using the right mouse button. Then you will see two or more
property sheets one of which is the volumes sheet. 
4. Select the volumes property sheet. You can see now all the
sessions listed that have been burned onto the CD.
5. Click on the session you want to be displayed, then return to the
Explorer. You can see now the contents of the selected session and
select a file.
<--------<<<

Hali KT!

>>>Nos. Nekem egy 60GB- os IBM vinyom van. Pontos 
tipusmegnevezes: IBM IC35L060 60 GB 7200rpm ATA100<<<

Nekem is van par IBM vinyom (nem ez a tipus), azok is kattognak. 
Hutessel sikerult csokkenteni ezt a jelenseget (ventis rack). Ugy 
emlexem valahol azt olvastam, hogy ilyenkor valami hokompenzalast 
csinal...

Udv.

Benyus

http://benyus2.freeweb.hu

Hali Cydor!

>>>arra gondoltam hogy veszek a mostani 700-as p3-as procihoz egy 
jo' alaplapot, mert meghiba'sodott, de milyet? le'tezik az, hogy ha
összel akarok procit venni, akkor azt me'g belerakjam? mennyi lehet
ezeknek a lapoknak a felsö hata'ra, 1,2Ghz körül, vagy aze'rt több?<<<

Miert, mit akarsz majd osszel beletenni?
Csak azert, mert a P3 nagyon megy kifele a divatbol (osszel lesz 
meg?). A P4-nek, es az 1.3 feletti cerkaknak pedig mar s478-as 
foglalatuk van (423-at most hagyjuk). Ha megis ragaszkodsz a P3-hoz, 
akkor mindenkep tualatin kepes lapot vegyel (Ha mast nem talalsz, 
legfeljebb teszel bele 1.3A-s Tua-t). Kulonben az laplapok specifikacioi 
1200+ es 1400+ adatokat szoktak megadni.

>>>Milyen ma'rka't javasoltok (e's tipust?)<<<

Epox nalunk leszerepelt, az abit pupos kondiajival meg mar kivan a 
tokom (nem hegedu), arrol nem is beszelve, hogy mostanaban nem 
igazan gyart S370-es lapokat, a matsonic-rol is lebeszelnelek...

>>>van valakinek tapasztalata mini ha'zakkal? mennyire kell azt
hutteni? (olyan hazra gondolok, amibe nincs hordozhato
hattertaraknak hely kialakitva (hasonlokepp mint a sun, vagy x-box,
egy vinyo, de bövitokartyahelyek vannak, ezaltal joval alacsonyabb
es valamivel keskenyebb egy midi toronynal)<<<

Nem igazan tudom, hogy mire gondolsz, arra tippelek, hogy a barebone 
gepekre...
Ezekrol tudni kell, hogy alaplappal, esetenkent CD-vel, egerrel es 
billentyuzettel erkeznek. Altalaban az alaplapra van inetgralva minden, 
es kb. 2 PCI + esetleg egy AMR van rajtuk. A hutessel eddig meg nem 
volt gond, hacsak nem akarsz 3db 7200-as vinyot bele, ami alt. bele se 
fer :)
Eddig ASUS es Shuttle barebone-okhoz volt szerencsem.

>>>Hogy muködik az, hogy az IDE (ATA100) kabeleket le lehet szükiteni
(azthiszem 8-erenkent 10 reszre es ugy kötegbe kötve könnyebben
kezelhetöve' valik. jol emlekszem? alkalmazhato ez az ATA66-al is?<<<

Miert pont 8? Imho, akar kettesevel is lehetne, de en nem javasolnam. 
Lehet kapni kor keresztmetszetu kabeleket keszen. Ezekben altalaban 
twisted erparok vannak, gondolom nem veletlenul...

Udv.

Benyus

http://benyus2.freeweb.hu

Hali Laszlo!

>>>Hallottam valahol, hogy lehet Linuxot ugy is installalni, hogy
a windows-os particion egy fajlba rak mindent. Igy megmaradna
az eredeti particiokisztas. Tudja valaki, hogyan megy ez?<<<

Szerintem te az eval. verziora gondolsz. Ujsagok CD mellekletein 
szokott megjelenni, es altalaban a disztrib-ek is tartalmazzak (SuSe 
biztos).

Udv.

Benyus

http://benyus2.freeweb.hu

Sokcsokit!

Minap vettem hivatalos helyen, garancialevellel egy - boltban 128M-nak
mondott - pc133-as sdram-ot. Ráragasztott cimke szerint is 128M,
garancialevelen is ez van, a sorozatszam is egyezik a ram-on
levovel. Ott termeszetesen nem probaltam ki; uj, garancialis:
"mar-csaknem!". Hiba volt.

Itthon ert a meglepetes, amikor betettem a masik, "szinten" 128-as
pc133-as sdram melle. Rendszerfelallaskor 196M-nak latja a ketszer
elvileg 128M-t. :-OO 128+64-nek latja az AIDA is es a Sandra is. Ha az
uj ramot egymagaban teszem bele, akkor 64M. Akarmelyik slotba (3 van
az alaplapon). Tehat minden jel arra vall, hogy az egy 64es ram.
W982516AH jelzesu ic-bol van rajta negy. Neten turtam hozza leirast,
kapacitasra ezt irja: 4M x 4 Banks x 16 Bit. Ez 16M-t jelent? 4db 16M
mondjuk szinten a 64et jelenti.

Azert kerdezem ezeket, mert nyilvan vissza fogok menni az uzletbe,
csak biztos akarok lenni abban, hogy nem en vagyok a hule es igazabol
oda-vissza 100km-t sem szivesen autozom, ha megiscsak en volnek a
lama. Csak nagyon fura, hogy ilyen hiba becsuszik egy boltnal.

pls. help - fontos! eik

scsLLAT
*** IVICZ Laszlo        http://www.extra.hu/aczil

Hali,

http://msdownload.netacademia.net/info.asp?prid=743
http://store.netacademia.net/mshu/WINDOWS/WindowsXP/act26/act26.exe
ftp://store.netacademia.net/mshu/WINDOWS/WindowsXP/act26/act26.exe

udv
TLantos

Hali,

Az ebay-en epp belebotlottam egy ilyen atalakitoba.

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3401194734&category
=4614

bye
TLantos

Kedves Levi!

Nem a szivatas tenyallasa forgott fenn!
Egyszeruen nem hasznalok exelt es kaptam egy kerdest amit tovabbadtam.
Mivel koltozes alatt allok, minden konyvem (sok:) dobozban van.
De azert elokerestem es az a valasz amire szuksegem volt, marmint az
egyszeru, a konyvben sem szerepelt.
A "helyes megfejtest" Dr. Nagy Gabor kuldte, ami annyira nyilvanvalo
volt, hogy szegyenkezem miatta!

Amugy az RTFM a begozolt agyu es keves tudasu Linux userek kedvenc
menekulese ha a valaszt nem tudjak!

--
Üdv: csutak - visit to: http://csutak.fw.hu -
        - Have fun, enjoy Linux!  -

A GURU 2920-ban irta :
>Hali,
>szerintem a "kollega ur" szivat minket.  Erre mar csak tanultabb GURU
>tarsaimat idezhetem: RTFM!!!
>
>Udv
>Levi
>

Sziasztok!

Olvastam valahol a neten, hogy(a'sszem Tom's hardware-
on) regi BX-es lapkalat follehet "turbozni" 1.4 GHz-ig ;-)
Egy powerleap atalakitoval Stocket 370 foglalatu procit
lehet beletenni. Esetleg Tualatin P3, bar ez is elegge tart-
ja magat a coppermine-nal egyutt, vagy olcsobb Celeront.
Van valakinek konkret tapasztalata ezen a teren?
Mennyire megbizhato ez a megoldas?! Vagy felejtsem el?
Jelenleg nemtudom boviteni a gepemet(alaplapcsere, haz,
memoria..etc.)
Szeretnem meg a benne rejlo "lehetosegeket" kihasznalni.
Elegge stabilan és megbizhatoan mukodik;-)))
Jelenleg egy P3 450 MHz Coppermine van benne. Kis-
sebb raforditast meg aldoznek.
Elore is koszonettel.

Csao:Leslie

mailto:  or 
Phone:+36 (30) 3523686           ICQ UIN:20542104
Hungarian Accent OK,  HTML NONE! HE 1.15beta8

----- Original Message -----
From: "Nagy Tamás" >
To: >
Sent: Friday, February 07, 2003 6:01 PM
Subject: Linux 486-ra


> Sziasztok!
>
> Roviden: Debian Woody 3.0-t szerettem volna telepiteni egy
> 486-osra, de nem ment:
> a) cdrom boot nincs -> image floppyk keszitese.
> Elso CD betesz, rescue floppy betesz.
> Tolt. Kiirja, hogy tegyem be a root floppyt.
> OK. betettem.-> szorgalmasan tolt, majd kiirja:
> (utoljara ezt irta ki)
>
> mounting partition: (vagy vmi ilyesmi)
> hda: hda1
>
> RAMDISK: compressed kernel (?) found at block 0
> (utana is szorgalmasan tolt, majd semmi)
>
> b) sebaj. DOS feltelepit, install felmasol. Install indit.
> A fentiek ugyanugy lezajlottak, ugyanugy meg se
> nyikkant a gep utana. Csak vart a vegtelensegig.
>
> Az imageket tobbszor is felirtam -> nem a floppy a
> hibas.
>
> Gep: Cyrix 486DX2, 8MB RAM, 420 WD winyo.
> alaplap: csak ISA, IDE vezerlo kartyan van.
> CDROM: Panasonic 4x.
>
> Segitsetek, hetvegen fel szeretnem telepiteni.
>
> Tamas

> Javaslom, hogy hagyjuk meg a guru listat annak a feladatnak
> a betoltesere, amit vlemenyem szerint sikeresen megold, azaz
> szamitastechnikai es informatikai informaciok cserejere.

Alapjában véve igazad is lehetne.
Csakhogy a newsgroupok között nem találom a vizgázt.

kpd

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: winchester halal ( 65 sor )
>Idopont: Thu Feb 13 17:33:56 CET 2003 GURU #2920

>Thus spake HIX GURU:

>Ujabban mindenhova IBM-et raktam, mindenkinek azt javasoltam miota a
>Maxtor megmakkant, es mind kattog es nyavog, a kezdetektol fogva, de 
>meg egy sem ment tonkre, badblock sincs. Az ujak 40-120 gigasak, 
>van meg nehany regebbi 2.1-4.3G is, azok nem nyavognak/kattognak 
>maguktol, kiveve az egyik badblockost, mert az kattog, hamarosan 
>varhato hogy eldobja a kanalat. Ha a kattogas valoban a meghalas 
>jele lenne, akkor az utobbi idoben a kulonbozo tipusu es meretu 
>zsir uj IBM vinyok mind a halalukon vannak?

Nekem 3 db IBM vinyom, egy nagyon regi, ketto kevesbe regi. Ezek
SCSI vinyok, szuperul mukodnek, bar egy kicsit lassacskak.
Mind kattog neha, de ezek azert, mert ha nincsenek hasznalva,
akkor egy ido utan kikapcsolnak. Ha ilyenkor hozzanyulsz
(megnyitsz valami fajlt/mappat rajta) akkor klaty, kis ido mig
felporog, es rendelkezesre all... A feature jumperrel kapcsolhato
be/ki. Tekintve, hogy altalaban csak mentesre hasznalom oket,
azaz ritkan nyulok hozzajuk, ez nalam igy van beallitva.

Nem ezert klattyognak nalad is? (bar igaz, ez nem olyan mint
amikor agonizal, nem klattyog hosszasan)
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [TELEFON] Re: Wake on LAN ( 9 sor )
>Idopont: Thu Feb 13 13:13:24 CET 2003 GURU #2920

>>Nem kell feltetlenul kulon progi. Megteszi egy egyszeru ping is.

>Igen, erre nem art odafigyelni. A Matav-nal pl. nem figyelnek erre,
>ezert az uj, _egysegesen beallitott_ gepeket hiaba kapcsoljak ki a
>munkaido vegen - a biztonsagi osztaly orankent tobbszor vegignezi a
>teljes gepparkot gyenge pontok vagy szabalytalansagok utan kutatva, 
>ez pedig felebreszti a gepeket 
>- kiveve ott, ahol a telepitok gondosak voltak es kulon eloiras 
>nelkul atallitottak az alapbeallitast. 

A szitu az, hogy ehhez nem kell tudatosag. En is vettem mar eszre
a gepemen olyan behatolot, aki a melletem levo geprol jelentkezett
be, aki elott egyebkent nem ult senki, nem is volt bejelentkezve
ra senki, csak ugy be volt kapcsolva...

Amugy sok gepen a BIOS beallitastol fuggetlenul mukodik a WOL.

A fenti osztaly okosabb lenne, ha egy LAN kommunikacios
programot hasznalna, amelyik nemcsak a azt jelzi, ki aktiv, de
meg kommunikaciora is lehetoseget biztosit. Vagy mondjuk az AIDA32-t.

>A szigoru takarekossagi intezkedesek es folyamatos elbocsatasok 
>kozben ugy tunik, hogy az emiatti plusz fogyasztas es elhasznalodas 
>nem gond a cegnek.

Namarmost valamit felreerthettel. A ketto dolognak semmi koze 
egymashoz. A dolgozok kirugasanak eredmenye ugyanis azonnal
jelentkezik (bermegtakaritas), mig a PC elhasznalodas csak kesobb,
de ez utobbi akkor is, ha soha be sincs kapcsolva.

Es kulonben is, most azert kell kirugni az embereket, mert a
nemet gazdinak ez az ohaja. Mert statisztikailag kimutattak,
hogy a DT-nel egysegnyi vonalra sokkal kevesebb dolgozo jut.
Ehhez igazodni kell. (persze, az viszont nem merult fel,
hogy a sokkal kevesebb nemet dolgozo osszes bere 
nagysagrendekkel sokkal tobb mint a magyar dolgozok osszes bere,
hisz ez kit erdekel? Most a MATAV aszondja, Ya, Papa, ferstehen,
keine problem... Azonnali eredmenyeket kell produkalni, hisz
nemet gazdi most gazdasagi probelmmakkal kuzkodik, a jelek szerint
errol a magyar melos tehet, legalabbis orajta sporolnak.
Statisztika rulez, az emberek kulonben is nem masok, mint
tarsadalombiztositasi vagy ado, vagy munkaugyi azonositoszamok
--
Török István

Eszti:
>olyan digitalis diktafont keresek, ami legalabb 1 oranyi
>anyagot tud rogziteni, akkumulatorrol is mukodik es van 
>hozza pc-hez csatlakoztathato kabel is.
 
Vigyazni kell a netes reklamokkal es aruhazakkal !
Egyoldalu a kinalatuk, szukszavuak a termek-ismertetok es
az araik gyakran irrealisak. ( Olyan is van, hogy nem frissitik
a 2 evvel ezelotti arakat a lokottek)

A neten keresgeles orakba telhet, es felmerul, hogy
egyszerubb hagyomanyosan telefonon erdeklodni nagyobb 
aruhazak ugyfelszolgalatanal, ahol szgepes katalogusbol 
megmondjak fel perc alatt, hogy mi van nekik es mit tud.
( ok meg nyomtatott ingyenes ujsagban hirdetnek, de azt nem 
mindegyik teszi ki a halora, ami rossz vicc.)

Az 'informacios sztrada' szerintem nagyreszt katyukkal es
szemettel teli forgalmi dugos utveszto.

kb. 50-ert  kaphato ma FM radios Mp3 lejatszos diktafon, ami
sokat  tud, es alig nagyobb egy gyufasdoboznal.
http://www.pdhercules.hu/main.html   
Itt egesz korrekt, reszletes leirast is mellekeltek
a termekekhez, ami ritkasag.

Digit kamerat is lattam mostanaban hirdetni, mely viszonylag
olcso es diktafonos. 
http://www.evilagonline.hu/action/foto/kodakmc31.html
(Ma nem tudtam elerni.)
Telefon is van allitolag kb. 50-ert, diktafonos, Siemens SL45,
de nem talalom hol hirdetik ennyiert.

Udv: zoli

Sziasztok,

  Az erintett szerint kozerdeku, igy ide is elkuldom...

Gyula

>  Azon belul, hogy SCSI, tobb aleset van:
>
>- narrow/wide: azaz 8 vagy 16 bites. Elobbi 50 tuskes, utobbi 68 tuskes
>  dugoval van. A 80 tuskes (illetve keses) dug, aminek tisztes neve 'SCA',
>  az igazabol egy 68 tuskes csati es a tapkabel meg a jumperek kombinacioja.
>  Arra szolgal, hogy mukodes kozben ki lehessen huzni. Letezik adapter,
>  ami konvertal a 68 es 80 kozott.
>- sebesseg: ebbol is sok van, SCSI-1, 2, 3, stb. 
>- single ended/differential/low voltage differential: ez 3 kulonbozo
>  allatfajta, a kozepso ked kihalni. Fo kulonbseg, hogy milyen hosszu
>  lehet a drot. Na meg az ar (LVD-hez minden dragabb, drot is).
>
>  Namost ezek bizonyos szinten keverhetok egy buszon, de nem minden kombinacio
.
>Hogy milyen kombinacio megy, az a kontrollertol, driveoktol, stb. fugg.
>Viszonylag modern eszkozok mar kepesek reset (pl. bekapcsolas) eseten
>megalkudni, hogy mit fognak csinalni. Sebesseg, busz szelesseg,
>LVD/single-ended, stb. ELmeletileg. Gyakorlatban vagy igen, vagy nem.
>Azaz a DDRS drive *lehet* hogy siman mukodni fog, lehet, hogy nem.
>Nem lehet latatlanba megjosolni.
>  Neked egy 'buta' Adaptec kontrollered van (van egy okosabb fajta is,
>de az dupla annyi), ami narrow vszg., SCSI-2 (azaz dupla sebessegen is
>kepes mukodni). Nem tud LVD-t szerintem. Ez annyit jelent, hogy max.
>7 eszkoz kotheto ra, de nem lehet tul hosszu a kabel. *Egyes* 68 tuskes
>(es 80 tuskes) eszkozok siman mukodni fognak, ehhez kell rakatni par
>extra csatlakozot a meglevo szalagkabelra, tovabba be kell szerezni
>a megfelelo 50-68 konverter dugokat. Na meg nem szabad elszurni a
>terminalast, ami tipikus hiba SCSI busz eseten. A busz mindket
>*veget* le kell zarni, de csak azt. Altalaban (de nem szuksegszeruen)
>a kartya az egyik lezaras, az utolso drive a masik.
>  Azert csucs sebesseget ne varj a 15xx kartyatol, nem arra volt az
>kitalalva (a 15xx sorozat lassu periferiak, pl. scanner, olcso
>meghajtasara szolgalt). Ami extra lesz az IDE-hez kepest az az
>aszinkron mukodes (azaz parhuzamosan tobb dolog futhat a buszon,
>ha az OS tamogatja), ami atlag felhasznalonak nem letkerdes.
>  En csak akkor vagnek bele, ha kiprobalhatom vasarlas elott (vagy
>visszavihetem, ha nem mukodik)...

> Ujabban mindenhova IBM-et raktam, mindenkinek azt javasoltam miota a
> Maxtor megmakkant, es mind kattog es nyavog, a kezdetektol fogva, de meg
> egy sem ment tonkre, badblock sincs. 

  Van, csak nem latod. Van a feluleten tartalek, amit 'nem ad oda' a
felhasznalonak. A hibas blokkokat innen kipotolja, a felhasznalo szamara
nem lathatoan. Az ujonan keletkezetteket is (meg a gyariakat is). 
  Persze elvileg hozza lehet ferni ehhez a tablahoz, ha megvannak a
megfelelo eszkozeid...

Gyula

On Wednesday 12 February 2003 22:43, gszita--yahoo.com wrote:
> Sok vinyoban a processzorok specialisan digitialis
> adatfeldolgozasra kihegyezett joszagok. 

Mar csak azert is mert amit szegenyek ECC ellenorzes cimen el kell 
vegezzenek, az szornyu munka:)

Az hogy valaszkent irok a leveledre, tulajdonkeppen csalas: csak jobban fel 
akartam hivni a figyelmedet a gondomra:)

Adott egy lemez (amirol annyit beszeltem a napokban: Maxtor Diamondplus). 
Egy eve mukodik megallas nelkul, jol. Egyik nap a gep elkezdett fagyni. A 
logokat megtoltotte a filerendszer hibajara utalo utasitasokkal (keresre 
mennek, de reiserfs-rol van szo igy nem biztos hogy sokak szamara 
ertekelheto). Gyors mentes a fontos dolgokrol, ellenorzes.

Az ellenorzes mintegy 15.000 (!) kijavithato hibat talalt, tobbszori, 
kulonbozo kapcsolokkal torteno futtatasa ki is javitotta oket (jol, utana 
leellenoriztem a telepitett programokhoz tartozo fileok MD5-jet, nincs 
baj).

Ez eddig nyugodtan lehetne a reiserfs sara is. Viszont mivel eppen a sztori 
elott beszeltunk itt a gurun a SMART adatairol, igy emlekeztem hogy 
Hardware_ECC_Recovered attributum (Id 195) 3-4 millio kozott volt (mar ezt 
is sokalltam). Nos, az egy ejszakat igenybe vevo ellenorzesek/javitasok 
utan 250 millio (!!) folott allt. Ugyanakkor megjelent 1 darab 
UDMA_CRC_Error_Count (Id 199; azelott 0 volt), nem nott viszont a 
Reallocated_Sector_Ct (Id 5; azelott is most is 1).

Azota grafikont keszitek a homerseklet es a Hardware_ECC_Recovered  
adataibol. A homerseklet 50-55°C kozott mozog (ezt ki kene birja, a 100tol 
42-ig tarto elviselheto skalan 79-et ad neki a SMART). A kijavitott ECC 
hibak rataja viszont szamomra aggaszto: mihelyt kicsit jobban stresszelem a 
lemezt (peldaul az emlitett MD5-os ellenorzesnel), 5 perc alatt akar 60 
ezer hibat is kepes ejteni, tehat masodpercenkent 200at (!).

Mindekozben az osszes tobbi attributum helyesnek tunik. A mar emlitetteken 
kivul:
- Raw_Read_Error_Rate (Id 1) 0
- Seek_Error_Rate (Id 7) 0
- Read_Soft_Error_Rate (Id 13) 0
- Reallocated_Event_Count (Id 196) 0
- Current_Pending_Sector (Id 197) 0
- Offline_Uncorrectable (Id 198) 0

Tud-e valaki hozzaszolni, azon kivul hogy ne lepodjek meg ha beadja a 
kulcsot? Mitol johet ez az iszonyu mennyisegu, de mind kijavithato hiba?

-- 
Udv, Sandor

Sziasztok GURUk!

A fentiek kozul melyiket jobb hasznalni filmekhez?

GrayBack

> > > :(( A hangokrol nem irnak valamit? A 7200 IBM-ek idonkent olyan hangokat
> > > adnak, hogy ejszaka felebredek ra, azt hiszem hogy a veguket jarjak.

> Ha a kattogas valoban a meghalas jele lenne, akkor az utobbi idoben a
> kulonbozo tipusu es meretu zsir uj IBM vinyok mind a halalukon vannak?

En az enyemet (80 gigas, 7200as, DeskStar sorozatu) egy hetig megfigyeles
alatt tartottam, ugyanis az elso "nyekerges" utan megijedtem, hogy mi van,
most mindjart elszall?!?! 
Kiderult, hogy majdnem pontosan 24 orankent nyekken egyet-kettot, tehat
valoszinuleg nem a halalat jelzi elore :]

Kovetkeztetes: valamit csinalnak ezek a vinyok "odabenn", rendszeres
idonkent. Kalibracio, logolas, akarmi lehet. 
Szerintem ezek a vinyok "intelligensen" nezik, jegyzetelik, hogy mikor,
mennyit, milyen korulmenyek kozott uzemeltek - ha elszall, visszaviszed a
gyarba, ott megnezik a "fekete dobozt", es ha pl. olyat talalnak benne
hogy 3x foldhoz vagtad (kisse durva pelda, de pl. nemelyikben tenyleg
van utes-erzekelo!), akkor nem cserelik ki...

--
[MacI]

ICQ #49416103

Hi!
Elado par dolog,felteszem,hatha valakit erdekel.
Ha igen,akkor irjon mailt, kosz..
1. SB 128 Pci hangkartya
2. 16x4x4 Yamaha 4416S tip. CD ujrairo (scsi feluletu)
3. Iwill Ultra wide SCSI adapter
4. scsi2-scsi2 kulso osszekoto kabel
5. eicon diva 128kbit ISDN kartya, pci buszos
6. siemens profiset 51 isdn telefon karcolas mentesen,original minosegben
7. 1db VW golf gti 16V tip. 5 ajtos kocsi.
:)

Hello!

Lenne nehany regebbi alkatresz, amit eladnek, illetve elcserelnek 32 MB vagy
64 MB EDO RAM-ra.
Akit erdekel, irjon maganba! (Gyorben lakom)
Tehat az alkatreszek:
-1 GB-os vincseszter (Conner tipusu)
-64 MB SD RAM (2x32 MB)
-166 MHz-es processzor
-12x-es CD ROM

Peter