1. |
Re: soros infraport (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: DV capture (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: interferencia (most komolyan) (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
4. |
Re[2]: dinamikus antennajel-elosztas (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: PC Magazin (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
6. |
=?UTF-8?B?amVsbWVnc3pha2l0w6FzIGRlIGthcGNzb2zDsyBuw6lsa (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: DV capture (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
8. |
Gmail (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
9. |
Apronet help!!! (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
10. |
gmail hozzaferes (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
11. |
koszonet (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
12. |
flopi visszallitasa lehetseges? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
13. |
128M Linux Dist (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: logfile-ok elerhetosege (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: PC Magazin (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
16. |
Video TV out (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
17. |
re: re: re: Re: mi a turo hordoz informaciot, (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
18. |
Re[2]: dinamikis antennajel-elosztas (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
19. |
Re[2]: PC Magazin + 1 kis off (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
20. |
Re[3]: DVD-irasi gond 2. (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: dinamikus antennajel-elosztas (mind) |
61 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: PC Magazin (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: PC Magazin (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: PC Magazin (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
25. |
re: Huntbar (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: WLAN modul ASUS notihoz (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
27. |
Windows-os download accelerator (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: Re: valtozas figyelelo program (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
29. |
Thunder folders (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
30. |
re: Re: PC Magazin (mind) |
160 sor |
(cikkei) |
31. |
re: Re: PC Magazin (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
32. |
re: Re: DVD-irasi gond 2. (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
33. |
re: vicc (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
34. |
RE: WLAN modul ASUS notihoz (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
35. |
5.1 (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: soros infraport (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Nehez osszehozni egy olyan infraportot, ami kepes pl. mobiltelefonnal is
> kommunikalni? Tehat 2-iranyunak kellene lennie. A lirc.org-on leginkabb
> csak vevoket talaltam.
A taviranyito vevok es az IRDA portok teljesen mas modulaciot hasznalnak,
semmilyen szinten nem kompatibilisek egymassal.
Vannak univerzalis aramkorok, mint pl a Crystal CS8130, ami mind a kettot
tudja, tehat csak driver kerdese. De az optimalis analog front end mas az
IRDA es taviranyito jelekhez, ezert ha belovik IRDA-ra, alacsony lesz az
erzekenysege a taviranyito jelekre.
Az egyetlen ilyen keszen kaphato univerzalis port amit ismerek, a Logosz
gyartmanyu soros infra. De ok gyartanak specialisan taviranyito vevot is,
mert az IRDA eleg gyengen veszi azt.
> NGabor
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"A vegcelunk nem a halal. A vegcelunk az elet. (R.M.)"
|
+ - | Re: DV capture (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> viszont videokamerarol, vagy nagyobb csillogo vizfelulet,
> vagy ket fonott kerites egymas mogott es ugy megyek elotte a
> kameraval, hihetetlenul beszaggat az mpeg2 digitalizalas...
> mintha interferencia lenne, egyszeruen kimaradnak eleg
Marky! Latod, errol beszeltem. Van egyreszt az akademiai definicio, es
van a fogalom hetkoznapi hasznalata. Az interferencia ilyen ertelemben
is hasznalatos. Meg vagyok lepve hogy meg sohasem talalkoztal vele...
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
|
+ - | Re: interferencia (most komolyan) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Ekkor szolalt meg monoceros, hogy szerinte a
> szem igenis a frekvencia alapjan tesz kulonbseget
> modulalatlan es azonos amplitudoju elektromagneses
> hullamok kozott.
>
> Orulok, hogy most mar egyetertunk, es annak is,
> hogy baratsagosan beszelgetve jutottunk el idaig. Koszonom.
Sajnos nem ertunk egyet, de en mar nem tudom ezt jobban elmagyarazni,
mindent megirtam. Ott kezdodik a gond, hogy egy osszetett fenynek mi a
frekvenciaja? Pedig tok ugyanolyannak lathatod mint egy monokrom fenyt.
Nem tudom hogy nem akarod megerteni, vagy nem vagy kepes ra.
En egyik esetben sem tehetek semmit. Majd egyszer valakinek talan sikerul
ugy elmagyaraznia, hogy megertsd.
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
|
+ - | Re[2]: dinamikus antennajel-elosztas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Abban egyetertek, hogy ha egy splittertol elmegy a sztereo, akkor a
jelszint eleg alacsony. Gabor, nem tudod kimeretni a jelszintet valakivel
(pl. a szolgaltatoval) vagy kolcsonkerni egy spektrumanalizatort? A
biztonsag kedveert leirom az alapveto hibajelensegeket, csak hogy biztosra
menjunk, hogy ezek nem jonnek szoba:
* 15 eves koaxkabel a teton (valoszinuleg toredezett a szigetelese es
beazik/beazott) ill. rozsdasodo antenna
* koaxkabel 30cm-nel kisebb sugaru ivben meghajlitva
* koaxkabelen allo butorlab
* csak ma hasznalatos tv-frekvenciakat (pl. 170MHz-tol folfele) atengedo
splitter ill. antennaerosito
* kontakthiba
Farkas Janos irta:
: Azt kell szemelot tartani, hogy a keszulekek bemeneten celszeru legalabb
: 60dBuV-os jelet biztositani. (A szabvany ha jol emlekszem 58-80dBuV
: kozotti erteket hataroz meg.) Egyebkent a halozatokon a megfelelo
: jel/zaj viszony miatt 70dBuV-ot szoktak megcelozni az elofizetoi
: csatlakozasi pontokon.
Ezek az ertekek radiora vagy tv-re vonatkoznak vagy mindkettore? A
munkambol kifolyolag tudom, hogy egy komolyabb autoradionak -10...80dBuV
antennajelet kell tudnia, igaz, +10dBuV alatt zajos (SNR<40dB). Nyilvan
egy hazi hifinek nem kell ilyen erzekenynek lennie, mert nem megyunk vele
alagutban, stb. Tehat a hifi helyett esetleg autoradioval is lehet
kiserletezni.
Udv,
marky
|
+ - | Re: PC Magazin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Tudtok valami kozelebbit a PC Magazin megszuneserol?
Sajnos szomoru hirem van ezzel kapcsolatban. A marciusi szam mar nem fog
megjelenni, mert a kiado csodbe ment. Az elofizetok lehetseges
kompenzaciojarol most vannak az egyeztetesek. Hogy honnan jutottam az
informaciohoz? Felhivtam oket. En is elofizetojuk vagyok (voltam). Az
utobbi idoben egyebkent en is beragtam rajuk, mert engem is
bosszantott, hogy az ujsag jo reszet jatekleirasok foglaljak el. Egyebkent
sajnalom, hogy megszunt, mert az egyik legolvashatobb szamtech ujsag volt.
A GURU 3661-ban irta :
>Ez ugyanaz a tema, hogy pl. a TV2 es az RTL mikeppen adhat estenkent
>ennyira ocsmany, silany musort, mint pl. Gyozike elete. Ma'n alig
>varom, hogy mindenki igy beszeljen az orszagban. Es persze ezek a
>csatornak errol nem tehetnek ugye!
>Egesz heten nincs egyetlen szinvonalas film sem.
"Ezzel vitetkoznek!" Tegnap pl a Csapd le csacsi nagyon jo volt. :-))))
Udvozlettel Farkas Janos 2005.03.03.
|
+ - | =?UTF-8?B?amVsbWVnc3pha2l0w6FzIGRlIGthcGNzb2zDsyBuw6lsa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lenne egy érdekes feladat (legalább is nekem).
Adva van egy kábel amin adatok futnak, néha teljesen jellegtelen de az
is adat forgalomnak minősül.
Kellene egy olyan "ketyere" , ami az árnyékolt kábelre szerelhető
kivülről mindennemű sérelmet elkerülve, amely bizonyos időszakokra
"bekapcsol" és valamilyen módon, modjuk blokolja az adatátvitelt. A
kábel 16 vagy 20 eres valami spec. , semmilyen szin alatt nem sérülhet
igy a sima megszakĂtĂł sajnos kizárt.
Volna valakinek ötlete erre a dologra?
Előre is köszönöm.
Awe
|
+ - | Re: DV capture (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> DV kabelen at a felvett anyag sotet es nagyon "szalkas".
>> Hiaba probalgattuk a beallitasokat (PAL/NTSC, deinterlace, felbontas stb.) s
e
>Pedig ez interlace problema lesz.... TVre visszajatszva is szalkas?
Alapbol mpegbe digiztem. Kiirtam DVD film formatuba es tenyleg szinte eltuntek
a szalkak, viszont most kicsit vibral a kep. Csak azt nem ertem, ha a capture p
rogramban beikszelem a deinterlace opciot akkor miert nem csinalja meg.
Azert igy mar jobb lesz, koszi.
Robi.
|
+ - | Gmail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, tudna valaki nekem kuldeni egy
Gmail meghivot? Nagyon szepen koszonom!
LV
--- reklama ---
Viete, čo Vás dnes čaká? Pozrite si Horoskop.
http://horoskop.zoznam.sk
|
+ - | Apronet help!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Levlista!
Kérem, hogy írjon nekem mindenki privátban, aki
1. Kapott már bármire is választ az
címről az utóbbi egy évben
2. Sikerült neki úgy NEM SZPONZORÁLT
hirdetést feladnia, hogy az utána kereshető is
az Apronet keresőjével!
Köszönettel:
Molnár Gábor
|
+ - | gmail hozzaferes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Mivel én is GURU-n keresztül kaptam, ezért gondoltam szólok, hogy akinek esetle
g kell, szóljon. Most összegyűlt 50.
Üdv,
awender
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 166.179-182-adsl-pool.axelero.hu)
|
+ - | koszonet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom a segitseget, letoltottem az ashampo 30 napos
proba verziojat, elobb elolvasom a leirasat, csak utana
telepitem.
Bence
|
+ - | flopi visszallitasa lehetseges? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Veletlenul gyorsan toroltem egy flopi tartalmat,
nem emlekszem, hogy volt-e rajta olyan fajl, amire
kesobb szuksegem lenne.
Win me van a gepen, a lomtarban nem talalok
flopi torolt fajlok kezelesere mutato jelet.
Hova teszi a flopi torolt fajljait a me?
Hogyan tudom megnezni a toroltek listajat, es
hogyan tudom szukseg eseten visszaallitani?
koszonettel:
Bence
|
+ - | 128M Linux Dist (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Guruk!
A kovetkezo dologban szeretnek tippeket kerni:
olyan Linux (lehetoleg Debian alapu) dist.-et keresek ami:
-nem live, hanem telepitheto
-lehessen alatta programot fejleszteni C-ben (pl. uclibc)
-nem kell semmi X
-lehetoleg a legfrissebb kernel
-a legfontosabb: raferjen egy 128M-es CF kartyara!
Ha erdekel valakit: a CF kartya egy IDE-CF atalakitoban van,
a Linux /dev/hda-nak latja.
EIK
Tisztelettel: Primo
U.i.1 Egy ertesitest maganba is kernek. (nincs mindig idom olvasni a Gurut.)
U.i.2 DSL dist nem jatszik.
|
+ - | Re: logfile-ok elerhetosege (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, Mar 01, 2005 at 09:43:36PM +0100, ... wrote:
> Szervusztok!
> egy szervert uzemeltetek, de a rajta levo honlapot nem en keszitettem. a
> rendszer kulonbozo logfile-okba naploz, amik internetrol elerhetoknek
> kell legyenek a mtarsak reszere. eddig a log-ok vedelme csak annyibol
> allt, hogy a cimet ahol elerheteok nem arultuk el senkinek. ez a vedelem
> azonban keves.
> apache 2.0.52 van a szerveren. ennek az authorizacios moduljat akartam
> hasznalni, hogy levedjem a logokat, de a kovetkezo hibak leptek fel:
Egyetertve Friczyvel ami a log fajlok athelyezeset ill. annak
atgondolasat illeti, azert leirnam a megoldast is, ne az legyen az
emberben, hogy csak konyvtarra lehet http auth-ot tenni.
<Files ~ "\.log$">
AuthType Basic
AuthName "titkos fajlok"
AuthUserFile /foo/dir/passwd/passwords
Require user foobar
<Files>
Beirod mondjuk egy .htaccess-be, s ilyenkor a .log vegzodesu fajlok
kliens oldali hozzaferesekor fog azonositas utan kialtani az apache.
Hogy az authentikacional pontosan melyik opcio mire valo, arra RTFM:
http://httpd.apache.org/docs/howto/auth.html
--
LiRul http://www.hixsplit.hu/
Un*x + HIX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...
|
+ - | Re: PC Magazin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
viking45 idézte a PCM-töl kapott választ:
> Nagyon sajnáljuk a kialakult helyzetet és jelen pillanatban azon vagyunk,
> hogy Elofizetoinket mihamarabb kompenzáljuk.
> Amint megszületik a döntés, tájékoztatjuk kedves Elofizetoinket.
Köszi, hogy közzétetted a választ, ez legalább valami info.
Hurrá, kompenzálva leszünk. Leszünk? Mivel? Húsvéti csokitojással?
Kompenzáció az lenne, ha mindenki visszakapná az elöfizetése arányos részét.
Csak hát ha tényleg csöd van, erröl nemigen lehet szó.
A honlapjukon meg ma is harmadikai friss hirek vannak, és egy szó sincs
semmi problémáról. Talán kevésbé rosszmájúskodnék, ha legalább normálisan
tájékoztatnának. Persze van elég gondjuk...
De a honlap karbantartására még futja az energiából.
WynX
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)
|
+ - | Video TV out (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziokak!
Van valami mod arra hogy egy radeon 9600-as VGAn hardeveresen letiltsam a
TV out-ot? tehat nem a windowsban osszevissza klikkelgetve.
Az ugyanis a problema,
hogy eddig a 80x25 karakteres modban (Bootup, BIOS) 70 Hz-el frissitett, de
miota kiprobaltam a TV out-ot, csak 50 Hz-el frissit, es ossze van nyomodva a
kepernyo. grafikusban OK. Annyit el tudtam erni, hogy a kartyan a jumpert
PAL-rol NTSCre allitottam es igy 50 Hz helyett most 60 Hz, de eredetileg 70 Hz
volt.
A kartya: Sapphire Radeon 9600 256MB
Valaszt maganba aki tudja a megoldast
Koszi
Jozsi
|
+ - | re: re: re: Re: mi a turo hordoz informaciot, (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, szia Istvan!
>Elso korben: Ennekem az a gyanum, hogy valhogy kiforditva jar az agyam.
>Mert: A Morse-t speciell azert hoztam fel peldakent,
>hogy igazoljam, a csend is hordoz informaciot.
>A csendre is ra lehet fogni, hogy modulalt, de azt is,
>hogy nem, es szerintem ez utobbbi inkabb igaz ra.
>
>
>
Nem a csend modulalt, hanem a vivo lasd lent.
>Masfelol: A szikratavironak nincs is modulatora/demodulatora.
>De ez mar lassn parttalan vita, hagyjuk
>
>
A szikrataviro egy csillapitott rezgest kelt, ami ha ugytetszik lehetne
AM, de nem
emiatt szerettek. Kelloen nagy teljesitmenyu adashoz nem voltak adottak
az aktiv
elemek.
Ha kibocstasz egy tiszta szinuszos vivot es hol adod, hol nem
akkor 100%-os AM van. Ezt csinalta Morse. Vevo oldalon kellett
egy oszci. amivel uttettek a jelet, hogy legyen hallhato kimenet.
A csend akkor hordoz informaciot, ha megszakitja valami, mondjuk egy
adas annyi idon belul, hogy a feldolgozo berendezes tudjon vele
mit kezdeni. Ha Morse csak vivot ad napokig, az nem mond semmit, max
annyit, hogy leragadt a billentyuje :-).
Udv: Arpi
|
+ - | Re[2]: dinamikis antennajel-elosztas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3661, :
>Egyebkent a halozatokon a megfelelo jel/zaj viszony miatt 70dBuV-ot
>szoktak megcelozni az elofizetoi csatlakozasi pontokon.
Nem akarok nagyon beledumalni, mert nem ertek hozza, de...
Ez a dBuV [decibelmikrovolt?] nem inkabb dBmV [-milli-] akar lenni?
A masik pedig, hogy ezen felbuzdulva megneztem a kabelmodemem altal
mutatott bejovo jelszintet: Power Level 40 dBmV
HIX GURU #3661, Nagy Ga'bor >:
>> Ebben az esetben a splitter ele tegyel egy radio-tv
>> szetvalaszto frekvenciaszurot
>Van ilyen is? Errol se tudtam...
Hat hogy ne lenne. Mas frekvenciasav, gondolom, nem nehez elkuloniteni oket.
Akit erdekel, csinaltam kepeket egy ADSL splitterrol. Ugye ez is egy
frekvenciaszuro, ami szetvalasztja a telefont es az ADSL-t. A nyomtatott
aramkor talan 10-15 vezeteket is tartalmaz... :) Nekem mondjuk nem annyira
trivialis az elektronikai resze, de gondolom egy hozzaertonek tok egyszeru.
Mindenesetre meglepo volt, hogy nincs benne negymillio parhuzamosan futo
vezetek.
http://vnet.hu/huntah/temp/splitter1.jpg
http://vnet.hu/huntah/temp/splitter2.jpg
http://vnet.hu/huntah/temp/splitter3.jpg [nagy kepek, osszesen 900k!]
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re[2]: PC Magazin + 1 kis off (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3661, :
>Viszont azt meg kell irnom, hogy szerintem ez az ujsag volt a
>magyar szamtech. lapok csucsa mindig is! Sem a PCW, sem a CP
>nem tudta megkozeliteni azt a szinvonalat, amit ez a garda irt meg.
Ezzel egyetertek, bar az utobbi idoben megjelent nehany uj nev is, a
szinvonallal nem volt bajom. A kotelezo m$ es ibm oldalakkal sem nagyon,
azt a 4 oldalt csak atlapoztam. A jatekok mar zavartak, de a tobbi cikk
minosege szerintem nem valtozott [=jo maradt]. Eddig... [?]
>> Lesz helyette valami mas folyoirat?
>Ja! Kiskegyed, Meglepetes, Story, Blikk. Ez kell a nepnek.
:o Kar, hogy igaz...
>Ez ugyanaz a tema, hogy pl. a TV2 es az RTL mikeppen adhat estenkent
>ennyira ocsmany, silany musort, mint pl. Gyozike elete. Ma'n alig
>varom, hogy mindenki igy beszeljen az orszagban.
Na, azert alljunk meg egy picit. A csavo mindennapjaira en sem vagyok
kivancsi. De a nyelvjaras az nem cigany, hanem paloc.
>Egesz heten nincs egyetlen szinvonalas film sem.
Ha igenyesek akarunk lenni, akkor egesz evben is csak nehany szinvonalas uj
film van, ha van egyaltalan. Persze nem a tv-ben. ;] Power Level 40 dBmV
>Tehat NINCS lehetoseg MAST nezned!!
En megtalaltam a lehetoseget: nem nezek tv-t. Es nem hianyzik.
>torvenyt modositani, de ugye demokracia van, csak szaporodjon a
>selejtje! Majd az a nagyon okos adatvedelmi biztos kitalalja, hogy
>miert kell a torvenyek ertelmeben "elpusztulnia" az ertelemnek ebben
>a vilagban.
Nem feltetlenul az adatvedelmi biztos tehet errol, hanem hogy minden, MINDEN
a penzrol szol.
A reklamokkal mar a kisgyerekek fejebe sulykoljak, hogy kizarolag a
csokizabalas menthet meg a zold szornytol. Es persze hulye p|($anak all a
vilag, hogy a legujabb ferfiidealt ne is emlitsem.
Elkanyarodtam, itt a vege, nyissz. ;]
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re[3]: DVD-irasi gond 2. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3661, :
>Én nem szoktam törölni semmit, csak ráengedni az update-et.
Erdekes, mert nekem pont ez nem szokott mukodni. Egyszeruen lefagy a
telepito, es egeszen addig nem telepul, amig kezzel le nem torlom az elozo
verziot.
>Viszont szükség lehet a registryböl törölni a bejegyzéseket,
Ez is erdekes, mert emiatt meg sosem tusszogott a Nero. Egyszeruen felulirta
az elozo bejegyzeseket. Mintha nem is ellenorizne a registryt.
>A legújabb, rövid lead-out irást tudó verzió 6.6.0.8.
Hm? Es ez miert jo? Idoben rovid, vagy byte-ban?
>A 6.6.0.5-tel voltak problémáim.
>De szerintem érdemes megtartani a 6.3.0.20 verziót is egy partición.
Nekem asszem 6.3.0.25 van, jol megvagyok vele [nekem epp ennek a felulete
tetszik jobban, mint az 5-ose ;] es egyelore nem tervezem frissiteni, hacsak
nem lesz muszaj valamilyen uj hardver vagy lemeztipus miatt.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re: dinamikus antennajel-elosztas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 2 Mar 2005, ... wrote:
> Ha jol emlekszem az eredeti leveledre, csak a hifi radional irtad, hogy ha to
bb
> eszkoz van bekapcsolva eszrevehetoen lecsokken a jel. (A sztereo vetel mono
le
> sz.)
Majdnem. A vetel alapbol sztereon marad, csak kisse zajos, sistereg. Ha
atvaltok monoba, akkor tokeletes.
> Ezek szerint a radional a jelerosseg hataron van.
Vagy valoban nincs rendesen raallitva az adora.
> Vagyis, ez az antenna a radiohoz nem szolgaltat eleg jelet, sot, lehet, hogy
a
> hozza meretezett dipolhoz kepest meg csokkenti is.
> A TV antennad UHF savra keszult Yagi, vagy sarokreflektoros (lepke)? (Az Yagi
U
> HF antenna hosszu es sok elemes, a VHF (URH) Yagi szeles, es par elemes. Somm
as
> an fogalmazva.)
Most igy hirtelen nem akarok hulyeseget mondani, igerem hetvegen alaposan
megmerem az antennat. sotetben szoktam hazaerni, es lampafenynel nem olyan
jo letrara maszkalni a padlason...
> Tokajt vagy/es Debrecent fogod?
Tokajra van allitva az antenna, a teveadok onnan jonnek (a csatornaszam
alapjan is). Radiobol a 88,3MHz-en jovo Kossuth-ot szoktam hallgatni, most
nem tudom megnezni, az melyik torony (tudom, hogy az Antenna Hungaria
honlapjan, vagy a Radio honlapjarol elindulva lehet megnezni,
csak modemmel erosen takarekoskodnom kell, kulonosen egy hosszu, sok
unnepes honapban...)
> Ha tobb adotoronyt, fogsz milyen iranyban vannak?
Nyiracsadon lakom, az antenna Tokajra van allitva. Igy elso korben ennyit
tudok mondani, hetvegeig jobban belemerulok.
> Megegy antenna erosito valoszinuleg nem segit rajtad.
> En eloszor a legolcsobb megoldast, egy darab drotot (nem kaox kabelt!) probal
ne
> k ki (2-3 m). Nem biztos, hogy szep,de olcso.
> Szebb es jobb egy jol mertezett URH antenna.
:-)) Annyira nem veszes a dolog, hogy egybol ilyen melysegig menjek bele,
par, itt leirt dolgot meg megprobalok, aztan ha osszejon, akkor jo, ha
nem, akkor marad tovabbra is mono a Kossuth.
> http://oldradio.tesla.hu/seged.htm
> Karl Rothammel Antennakonyve letoltheto, 29. fejezet.
Ez viszont hasznos lehet, koszi.
Ha mar nekikezdtem ennek a temanak, majd szolok az eredmenyekrol.
--
NGabor
|
+ - | Re: PC Magazin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 2 Mar 2005, Hunter wrote:
> Talan inkabb valami online magazint kene keresni, de eddig nem talaltam
> hasonlo szinvonalut. Letezik ilyen egyaltalan? Elsosorban magyar nyelvu
> erdekelne, mert bar tudok angolul, raeros idomben szivesebben olvasgatok
> magyarul.
Az online eseten az a jo, hogy nem kell 1-hez ragaszkodni. Prohardver,
HWSW, SG, PCMagazin... es a forumokban feltett kerdesre gyorsan kapsz
valaszt.
--
NGabor
|
+ - | Re: PC Magazin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 2 Mar 2005, ... wrote:
> > megy. Ez igy van mar regota. Legutobb tavalyelott fizettem
> > elo az MPCM-re...
>
> Ha kerhetnem, legkozelebb a TechNetre fizess elo ... :D
ar ez speciel nem nekem irodott, de en is igy szoktam jarni. Mar azon
gondolkodtam, hogy valami politikai lapra fizetek elo, hatha az a part is
megszunik >:-))
--
NGabor
|
+ - | Re: PC Magazin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 2 Mar 2005, ... wrote:
> Igazad van. Egyre rosszabb kezdett lenni.
En is vegeztem vele kevesebb, mint 1 het alatt. Maskor legalabb 2 hetig
kitart (buszon olvastam 1-1 orat).
> Egyébként a honlapjuk él. Mai friss hirekkel (2005.03.012.), de egy szó
> nincs a megszünésröl! Mintha minden a legnagyobb rendben lenne.
Nezz be a forumukba. ott van rola szo, meg arrol is, hogy keresik a modot
a karpotlasra. Nekem fel evi elofizu maradt benn.
> Mi ez akkor, netán csalás a tavalyi elöfizetési akció után, hiszen 1-2 hónap
> után becsödöltek? Kérdés: mennyire nem tudták ezt akkor?
Megprobaltak elore-menekulni valoszinuleg. Aztan nem jott ossze. Sajnalom,
hogy ez az ujsag is tonkrement. Az Uj Alaplapot meg jobban sajnaltam, mert
rajta kivul nem igazan volt szakmai lap, ami nem _csak_ a legfrissebb
dolgokkal foglalkozik, hanem a dolgok melyere nez. De szerintem sok
szponzor emiatt is allt el toluk, nem csak a szepet irtak meg, hanem az
igazat is...
> A honlapon meg mismásolnak, egy szó sincs az egészröl.
> A pénzünk elúszott??! Érdemes igy valamire egyáltalán elöfizetni?
>
Most mar en se fogok semmit elofizetni. Legalabbis szamtech lapot nem.
--
NGabor
06/30/677-14-99 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.28)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*
|
+ - | re: Huntbar (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv,
> A Huntbar (Win Tools) kártevő fészkelte be magát a gépre
a Google a "huntbar" keresesre ezt adta elso talaltkent:
http://www.doxdesk.com/parasite/HuntBar.html - ebben van manualis
irtashoz utmutato.
> Egyébként ahány trójai, kém, adatgyűjtő detektálót futtatok,
> mindegyik más eredményt hoz ki.
Humm. Nem-e-lenne-e-esetleg-e-erdemes-e :-) egy szakszeru ujratelepitest
csinalni, megfeleloen belott vedelemmel (SpyBot rezidens + Tea Timer
bekapcsolva?) es alternativ bongeszok hasznalataval? Elenezest a sarkos
allaspontert, de ha egy gepre tobb malware is befeszkelte magat, talan
ez a legtisztabb es leggyorsabb megoldas (az ujratelepites adatmentesben
es szemettakaritasban megnyilvanulo, egyeb jotekony hatasokkal is bir
:-). Amugy a W98SE Windows Update (emlekeim szerint) iden nyaron
megszunik - ha van ra lehetoseg, erdemes elgondolkozni az operacios
rendszer levaltasan.
Udv: 'Z.
|
+ - | Re: WLAN modul ASUS notihoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Van egy Asus L3800C notebookom, ami kiegeszitheto egy (leiras szerint)
>minipci wireless modullal.
>Azonban ilyen modult nem talaltam a gephez, meg kulfoldi lapokon sem.
>Tudja valaki, hogy milyen kell bele? Esetleg mas gephez valot bele lehet-e
>tenni?
A "mini PCI" a PCI szabvány része.
Google-ba írd be például:
IBM Intel PRO/Wireless 2200BG - Network adapter - mini PCI - 802.11b, 802.11g
Találat pl.:
http://www.costcentral.com/proddetail/Intel_PRO_Wireless_2200BG_Network_Connect
ion/73P2801/D57568/
Hol lehet venni itthon? Ezt a fentit pl. benne találtam az Acomp árlistájában:
www.acomp.hu
--
Arpad
|
+ - | Windows-os download accelerator (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, havernak olyan letoltesvezerlo kene Windows -ra ami tud tobb
szalon letolteni es (itt jon a lenyeg) nem kell installalni, tehat van
egy darab exe es kesz (lehet parancssoros is, soot). Ismer valaki
ilyesmit?
--
...sutongi tti olleh
http://www.hixsplit.hu/
|
+ - | Re: Re: valtozas figyelelo program (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helloka, bocsika,
Azert nem irtam, melyik, mert mar regen hasznaltam, es nem emlekszem a
nevere. Es termeszetesen nem is a programot hivjak Ahampoonak, hanem a
fejlesztojet. Amikor en hasznaltam a progit, csak ket programjat ismertem az
Ashampoonak, a ketto kozul pedig nem volt nehez valasztani. Azt hiszem,
Konczl hozzaszolasaval mar ertheto, mit akartam irni.
Koszonom a kiegeszitest.
Udvozlettel: Csuncsiri
----- Original Message -----
>
> Csuncsiri irt a mai szamban egy Ashampoo-programrol. Nem irja meg
> azonban hogy melyik. Mas szoval "Ashampoo a te programod"-al, mintha
> azt mondana, hogy egy budapesti szamitastechnikai bolt a te uzleted.
|
+ - | Thunder folders (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helló!
A Mozilla Thunderbird a C-partícióra vette be magát - default.
Most a "cét" le akarom darálni, és új install ( Win98 ) , hogy rend
legyen 5 év után.
A helyi mappákat hogyan tudom elmenteni - van még 5 partíció - úgy, hogy
aztán vissza is tudjam hozni a Tbird alá.
(Van elképzelésem, de a megerősítés nem árt ).
TIA
Andor
|
+ - | re: Re: PC Magazin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: Re: PC Magazin ( 116 sor )
>Idopont: Wed Mar 2 17:13:36 CET 2005 GURU #3661
[ Tudtok valami kozelebbit a PC Magazin megszuneserol?]
>Az a bosszanto az egeszben, hogy a honlapon sem irnak semmit!
>Pl. csuszik a megjelenes vagy nincs penzunk stb.
En eddig is 29-e kornyeken kaptam meg, lehet, az a gond,
hogy iden februarban nem volt ilyen nap.
>Tipikus mai uzleti magatartas, az igazsagot sokaig titkolni.
Nem tudom. Amikor az Uj Alaplap honapokkal a megszunes
elott sajnaltatta magat es folyton a gondjairol irt,
en sajnaltam, de duhitett is, hogy sirankozas helyett
talan keresni kellene valami megoldast...
> Mindenesetre gyanus, hogy a Gamer sem tudta
> eltartani magat. Persze itt a kulfoldi jatekkiadok a BUNOSOK
> a dologban!
Sztem inkabb a piac felreismerese. Mindig arrol dumalnak a GAMER-ek,
hogy ez a PC piac egyik huzoereje, holott en csak ures zsebu,
szakadt farmeres gamereket ismerek.
>Ugyanis a jo jatekokat csak ugy adtak oda megfizetheto
>aron, ha vettel hozza 3-4 sz*rt is. Vagyis vihetsz friss kenyeret
>a boltbol, ha elviszed a multheti harom darabot is. Aranyos, ugye!
Ilyenrol nem tudok, bar nem szoktam jatekokat venni, (jatszani sem)
a boltban soha nem lattam semmi ilyen kitetelt.
>> Lesz helyette valami mas folyoirat?
>Ja! Kiskegyed, Meglepetes, Story, Blikk. Ez kell a nepnek.
Ebben van valami.
>Igazabol a nalunk megjeleno magyar nyelvu szam.tech lapok
>gyenge-kozepes szinvonalon vannak, szinte semmi ertelme megvenni oket.
>Ennek ket oka lehet, vagy tenyleg hozza nem erto "szakemberek"
>csinaljak ezeket a lapokat, vagy nalunk a nep ennyire visszamaradott
>az agyi gondolkodas teren.
Nem, hanem az van, hogy nincs megfizetve az intelektus. Ezertt
inkabb masra kolti az elofizetesi dijat. Azt meg nem mondhatod,
hogy nem hozzaert szakemberek a szerkesztoseg tagjai, olvasd csak
el az impresszumot.
>Bar en inkabb az elsore szavazok, nemhiaba foglalkoznak szinte csakis
>a _windows_ rendszerekkel. Allitolag kulonben nem hirdetnek a lapban.
Azt nem mondhatod, hogy csakis windows-al foglalkoztak, ezt nyugodt
szivvel visszavonhatod.
>Ez pedig hazugsag lehet, mert a hirdetonek a peldanyszamot
>kellene neznie elsosorban. Vagyis ha sokan vesznek egy lapot,
>akkor erdemes hirdetni benne.
Hirdettel mar valaha?
>Ez ugyanaz a tema, hogy pl. a TV2 es az RTL mikeppen adhat estenkent
>ennyira ocsmany, silany musort, mint pl. Gyozike elete.
Sajnos, ez kell a nepnek, vagyis pontosabban a nagyobbik hanyadanak.
Itt speciell pont a "peldanyszamot" nezik.
>Ugyanez van a sajtoval is, vagy megveszed a nemet lapokat vagy
>olvashatod a Chip, PCW es CP vackokat, mindharom kozepes szinvonalu:
>NINCS lehetoseged szakmailag kivalo cikkekhez hozzajutnod. Marad a
>kulfoldi sajto vagy az internet.
>
>A MPCM szinvonala is romlott, de meg mindig ok adjak a
>teljesebb tajekoztatast a tobbi laphoz kepest. A jatekmelleklet
>pedig tenyleg baromsag volt, mert engem sem erdekel!
Nem volt kellemes nekem sem, de miert volt baromsag? Inkabb helyes
lepes volt, abbol a szempontbol, hogy nem kirugasokkal, totalis leepitessel
oldottak meg egy gondot. Emiatt en elviselek egy GAMER "mellekletet",
>En 8-10 oldalas szakmai cikkeket akarok es komoly teszteket.
A MPCM fogad(ot?) cikkeket kulso szerzoktol is, tobb temakorben
is, barki irhatna nekik. Reszletek a honlapjukon.
De ha nem is irsz nekik szakmai cikkeket, attol meg azt is megirhatod
(-hattad?) nekik, hogy mit szeretnel.
Nekem mar tobb "keresemet" is teljesitettek. Amikor attertek
DVD-re, kertem, hogy ne egy honap legyen a becserelesi ido,
hanem amig a keszlet tart, es megkaptam. Amikor kertem, hogy legyen
kivaghato borito a DVD-hez, "megkaptam". Szoltam, hogy figyelmeztetni
kellene a lemez ketoldalas voltra, mert majdnem osszefirkaltam egyet.
Meglett. Legutobb tobbek kozott atfogo ismertetest kertem a digitalis
televizo bevezeteserol. Ket szam mulva meglett. Nehany keresemmel
meg adosak, ugyhogy bizom bennuk.
>A szakmailag szinvonalas kiadvanyok nalunk sorra megszunnek: Uj Alaplap,
>Byte Magazin, HiFi Magazin, (magyar) Chip, PC Guru.
Te, figyelj! Mit nevezel szakmainak?
>Most pl. a Linuxvilag allt le a CD melleklettel. Ki a fene ad erte
>majdnem 2000Ft-ot ezek utan majd ??? Nem CD-vel, hanem DVD-vel
>kellene megjelenniuk!! Minden honapban adhatnanak egy-egy linux
>disztribuciot.
Ettol ez meg nem lesz szakmai...
>Es azert ne feledjuk, hogy a Kiskapu egy kiado, tehat a konyvek
>eladasabol tudnak ezt a "veszteseget" fedezni. Mert ugye mas
>kiadok konyveit is aruljak ne'mi haszonnal. :-)
Miert kellene? marmint bermifele koltsegatcsoportositast vegezniuk?
>Mellesleg a regi, jo konyvtarhalozatot is tonkretettek okos
>politikusaink. Pl. az ORSZAGOS Szechenyi konyvtarban nem lehet
>fellelni a magyar szamtech. kiadvanyokat, az OMIKK meg szinten meg
>lett szuntetve a Muzeum utcaban.
Jo, de el is vesztettek a valasztasokat.
>Ez egy ilyen orszag: SIRALOMVOLGY.
Tegyel hat valamit, hogy jobb legyen.
Az orszag elsosorban emberekbol all.
>> Ajanljatok valamit, remelhetoleg ti tobbet olvastok.
>Egyetlen okos megoldas van, negyen-oten osszeallni es mindenki mas lapot
>fizet elo, utana meg csere-bere, CD-DVD masolas.
:-O
Alapits kiadot, hogy veled kezdhessuk ezt.
Te hany eves vagy, megkerdezhetem?
>Sajnos ENNYIT ernek nalunk ezek a kiadvanyok.
>Altalaban sok atfedes is van a temak kozott,
> mintha osszebeszelnenek!
Ez van, ha mindig figyelembe veszik az aktualis divatot.
Majd hulye lesz valamelyik is matematikai analizisrol irni,
amikor mindenki filmeket akar tomoriteni.
>Raadasul a Chip - CP most valami kozos
>kiadonal is van, vagyis ketszer huzzak le a bo"rt ugyanarrol a temarol.
A Gemer meg az MPCM is kozos kiadonal volt, amikor pedig osszevontak
a ket magazint, nem tetszett, pedig igy nem huztak le ketszer
a bo"rt arrol, aki mindket lapot vette.
>Ferenc
En drukkolok az MPCM-nek, es remelem, hogy tenyleg csak az
van, hogy februar tul rovid volt osszehozni egy lapot, ezert
kicsit csuszik a megjelenes, masfelol nem kotelezo egy havilapnak
egy honappal korabban megjelenni, ezt se felejtsuk el.
--
Török István
|
+ - | re: Re: PC Magazin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: Re: PC Magazin ( 12 sor )
>Idopont: Wed Mar 2 18:43:46 CET 2005 GURU #3661
>On Tue, Mar 01, 2005 at 01:23:43PM +0100,
wrote:
>> Aha, amelyik lapra en elofiztek, az 2 even belul csodbe
>> megy. Ez igy van mar regota. Legutobb tavalyelott fizettem
>> elo az MPCM-re...
>
>Ha kerhetnem, legkozelebb a TechNetre fizess elo ... :D
Ertem am a vagyad, de nem gondolod, hogy beszukulne a piac,
ha bejonne? Egyik szakmamnak annyi lenne ;)
--
Török István
|
+ - | re: Re: DVD-irasi gond 2. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: Re: DVD-irasi gond 2. ( 10 sor )
>Idopont: Wed Mar 2 18:43:58 CET 2005 GURU #3661
>>On Tue, Mar 01, 2005 at 12:43:52PM +0100,
wrote:
>> Hasznalhatod a 6-ost, de frissitheted az 5-ost is. Nekem a 6-osnak
>> nem tetszik a felulete...
>>
>Az 5-os viszont nem szabvanyos DVD-t ir.
Ez mit jelent? Mert amikor vettem az irot, akkor persze hogy
kiprobaltam minden mediat, es masik gepen masik olvasoban
is ellenoriztem a lemezeket, es minden OK.
--
Török István
|
+ - | re: vicc (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Szoval valami programocska kene ami valami "vicces" dolgot csinal
http://www.pacalnet.homelinux.com/a_x/namiez1.exe
Ezt en irtam kb 5 eve asm-ben, ugyhogy garantaltan
semmifele kart nem okoz.
Az inditasrol neked kell gondoskodni,
(utemezo, startup,stb) mert ha a progi
magatol elindulna az mar beavatkozas lenne a rendszerbe,
tehat karokozas (BTK 300)
Van megegy ilen baromsagom, ami a vindoz inditasakor
megjeleno "tippeket" csereli le hulesegekre pl:
Tudta-e, hogy nem mindegy csapba szarni vagy szarba csapni?
stb..
Persze ez csak akkor muxik ha a tippek be vannak kapcsolva.
Ha kell elokeresem.
yo hulyulest :)
a_x
www.pacalnet.homelinux.com
|
+ - | RE: WLAN modul ASUS notihoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A legnyilvanvalobb hely kereseshez:
http://www.google.com/froogle?q=mini+pci+wireless+card&btnG=Search+Froogle
Nemregen olvastam azt is egy kulfoldi HW site-on, hogy egy csako a
laptopjaba
(talan eppen ebbe a modellbe) egy wireless routerbol vagy mibol berhelt
ki egy ilyen kartyat - persze erre alkalmas modellbol.
Az jo, ha mar az antenna benne van a laptopban. A tipus szerintem mind1,
a lenyeg az interface (mini PCI).
Hasznaltan pl itt egy - o'ccso'e'
Intel Pro 2200 Mini PCI 802.11 b/g internal wireless card - $25
(Ehhez San Francisco fele kellene jonnod...)
> Van egy Asus L3800C notebookom, ami kiegeszitheto egy (leiras szerint)
> minipci wireless modullal.
> Azonban ilyen modult nem talaltam a gephez, meg kulfoldi lapokon sem.
> Tudja valaki, hogy milyen kell bele? Esetleg mas gephez valot bele lehet-e
> tenni?
---
Robert Bagany
|
+ - | 5.1 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Guruk!
Tavaly nyaron vettem egy Thomson DTH311-es asztali DVD lejatszot. A temahoz
nem ertokent annyit figyeltem a boltban, hogy a tamogatott formatumok
mellett a legtobb pipa legyen, minel tobb ki- es bemenet vigyorogjon hatul,
illetve ne kelljen a szekreny moge tenni a dizajn miatt. (Keretik nem
minositeni engem nyilvanosan :-) )
A mult honapban csapott be a villam: nejemet rabeszeltem egy Genius 5.1
fadobozos renccer megvetelere, de az osszedugdosasnal egy cseppet keves a
DVD kimeneteinek a szama... Az 5.1 ugyanis a sporolas targya lett: van egy
stereo ki, egy S-Video ki, egy Coax es egy Optikai kimenet. A hangszoro
erositojen volna 6RCA be + 1 AC-3 be, de ezek nem passzolnak termeszetesen.
Tippet kaptam: vegyek egy 5.1-es dekodert. Egyetlen ceget talaltam a neten,
az is BP-n, ill. 30e Ft-os aron ajanlott dekodert. Ez egy picit fajna...
Kerdes 1.: Van-e valakinek ettol olcsobb otlete (uj lejatszo, hangkartya nem
johet szamitasba, mindenaron ehhez a lejatszohoz kene csatlakoztatni)
Kerdes 2.: Hogy van az, hogy a nagy nevu gyartok csicsas keszulekei
gyakorlatilag semmit sem tudnak az alsobb arkategoriaban??? (~30-40e Ft)
A 'noname' lejatszok meg az asztalteritot is lejatszak, normalis mennyisegu
kimenetuk van es 10-20e Ft-ert aruljak oket. Nem fer a fejembe...
A Genius egyebkent szamomra csodasan szol(na, ha nem csak 2 csatornat
hallanek).
A segitsegeteket elore is nagyon koszonom!
Udv,
Tamas
|
|