On Sun, 4 Jul 2004  wrote:

> > Ha videokartya nincs benne, es a biosban be van allitva, akkor megy,
>
>   De ugye kiírja, hogy nincs benne videókártya? :)))

Lehet, hogy probalkozott, de nem talalt videokartyat, amire kiirja :-))
Amugy a speaker csippan harmat, ha nincs benne videokartya, de nagyon
szeretne. Itt most csak egyet csippant, jelezve, hogy minden rendben.

> > Ha viszont billentyu nincs rajta, akkor nem megy.
>
>   Nem is fog.

Akkor miert jutott el a loading......
fazisig? Billentyus esetben itt kellett volna indulnia a proginak, de bill
nelkul csak pislog az alahuzas.

>
> > A billentyuzetet mukodo geprol le lehet huzni, mint monitort, vagy
> > tonkrevaghatja a gepet?
>
> Jelzem, nem egyszer húzogattam ki-be a billentyűzetet, hanem sokszor,

Remelhetoleg ez eleg ritkan lesz kihuzogatva, szerver/router lenne.
Amugy egy pre-pentium, vagy ha ugy tetszik poszt-486-os.

-- 
  NGabor

On Sun, 4 Jul 2004, Hunter wrote:

> Sajnos tovabbra is megallja a helyet az a jopar evvel ezelotti kijelentesem,
> hogy a megfizetheto tv-tunerek kozul tetszolegesen kivalasztott darab egy
> nagy xar. De legalabbis a szoftvere az. :(

Nekem egy csucskartyanak a legnagyobb jondulattal sem nevezhetok kworld
kartya duhong a gepemben. Miota sikerult kivalasztai hozza megfelelo
tuner es bttv-opciokat, nincs vele gond. Minden nagyon szepen megy. Ja, ez
Linux alatt van, ott nem kell mindenfele betas driverrel szorakozni, es
imadkozni, hogy menjen holnap is.

-- 
  NGabor

sziasztok a kérdés benne van a cimben megvalositható e egy elfogadható kölcsége
n belül és ha igen hogyan,köszönöm a hozzászolásokat

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-506314d0.catv.broadband.hu)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: virus? ( 7 sor )
>Idopont: Fri Jul  2 13:24:35 CEST 2004 GURU #3418

>Sziasztok,
>Kapott leveleimbol a csatolt állományokat, mint nem biztonságosakat, 
>törli a rendszer.
>Valaki meg tudna mondani, hogy mit kell átállítani, ha meg akarom 
>kapni a csatolt állományokat is?
>köszi.

A biztonsagi beallitasoknal engedelyezni kell azok fogadasat.

--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail : 
>Temakor: Re: Az elet habos oldala :) ( 61 sor )
>Idopont: Fri Jul  2 18:04:26 CEST 2004 GURU #3418

>HIX GURU #3417, :
>>(Vajon miert kesik a TEXT Guru a Html-hez kepest egy napot?)

>Nalam nem kesik. Jaratom mindkettot, nagyjabol egyszerre jonnek.

Kozben utolerte magat itt is...

>>A filmeket be lehet adni postan,

>Hat ez tenyleg nincs tulreklamozva. De a gyogyszeres dologrol sem tudtam.

Pedig szerintem elegge. Csak inkabb az a baj, hogy a tobbi reklam
elnyomja a hatasat. Minden esetre a Net-en fent van, es nincs is
eldugva, konnyen szemet szur, a postakon ki van plakatolva, viszont
itt tenyleg en sem talalom meg soha a keresett infot, (annak ellenere,
hogy ki van irva)

>De ezzel meg mindig ott tartunk, hogy be kell vinni a postara. 

A fenykepelohivohoz is be kell vinni, tehat ez most nem jatszik.
(Itt most jo minosegu felvetelekrol van szo)


>>>Most mar van a konyvtarban 2 nyilvanos szamitogep is,
>>>Az nagyon jo, mert akkor elvinni sem kell, hanem neten fel
>>>lehet tolteni a megfelelo helyre.
>>Hat lehetne, ha be lenne kapcsolva a szelessavu Net, amit
>>az IHM igert.

>Aha. Azt remeltem, mar minden telepulesen van valamifele 
>netkepcsolat, ha mas nem, egy 64k berelt vonal vagy egy ISDN.

Van hat, (marmint ahol van,) nalunk is, /bar kisse lassan mennek a 
dolgok, mert a Vnet a szolgaltato ;)/ de a 2 nyilvanos gep melle
szelessavu internetkapcsolat is jar - legalabbis papiron.
Mert nincs meg bekotve. (Szerintem egyhamar nem is lesz.)

Olyan, hogy maganemberke otthon netkapcsolattal, sok van mar,
koztuk ISDN is akad, de, itt olyan kapcsolatrol van szo, 
amit barki hasznalhat, minimalis dij megfizetese mellet 
(a szerzodes szerint max. 100 Ft+afa / ora lehet).
Tehat ez nem olyan netkavezo jellegu dolog, hogy a beszedett
dijbol fedezni lehet a koltsegeket.

>>Mondjuk, hogy ne beszeljek nagyon haza, jobb lenne, ha lenne
>>nagyfelbontasu szines nyomtato. Ezt majd valahogy a szolgaltatasok
>>arabol ki kell gazdalkodni. (Egyelore a "fenymasolas" nagyon megy).

>Ezt nem nagyon ertem. De akarhogy is nezem, nincs az a 
>"nagyfelbontasu" tintakopo vagy lezernyomtato, amivel fotostudio 
>altal digitalis anyagbol keszitett papirkep minoseget utol 
>lehetne erni, realis aron.

/Jo, visszaerkeztunk a helyes mederbe./ A fenti ket mondat kifejtese:
Van a 2 PC melle egy HP 3020 szkenner+lezernyomtato oszver. Tud mezei
fenymasolokent is mukodni. A nagykozonseg pedig ezt a szolgaltatast
nagyon szereti, a PC joszerivel senkit nem erdekel :) (persze, azert
vannak a paszianszra is jelentkezok). A nyomtato nem szines. Ha szines
lenne, akkor sokan jonnenek kinyomtatni a kepeiket, mert az otthoni
nyomtatokbol folyton kifogy a tinta, es messze van legkozelebbi
arusitohely. Es nem kell fenykepminoseg, a mezei papirra nyomott 72
dpi-s kep is megteszi - pont a tegnap mondta az oreg nyomdasz, hogy
egy ilyen kepen anno egy csapat ket napot dolgozott a nyomdaban, mire
eloallt, es nagyon elvezte, hogy o most percek alatt eloallitja...

> >Es nem nehany ezer forint bukik feleslegesen a legujabb
> >okostelefonon (vajon miert a Blikk olvasotaboranak reklamozzak

>En megertem oket is. Meg akarnak elni. Abbol, amibol/akibol lehet.

Marmint kiket? En nem a Blikkrol beszeltem, az vili, hogy amiert
fizetnek, azt reklamoz. En azon problemazok, hogy a megbizo
miert gondolja, hogy a Blikkben allando berelt oldalakat kell
fentartani a legujabb PDA-k es meregdraga okostelefonok
reklamjara? Talan mert nem a Cash Flow, vagy NG, HVG olvasoi
kozott vannak a megcelzott vasarlok...

> >(Ismerosek eleg draga Sony kamerajuk miatt is feccoltek
> >bele egy nagy teljesitmenyu PC-be, mert annak van I-Link
> >portja, ami a PC-nel FireWire, azon nagyfelbontasban kepes
> >a kamera a DV es Hi8 anyagot a gepbe kuldeni. Az bolcsen el
> >volt hallgatva, hogy csak a kepet, a hangrol szo nincs :-P)

>Igazan nem lehet gond, de ezt Te is tudod. A kamerak altal rogzitett
>mono [sztereo???] hangot barmalyik "eleg nagy teljesitmenyu" gep be
>tudja digitalizelni. 

Kozben, errol kiderult, hogy a Sony boltban levo emberke lerazott
a problemaval, (azt mondta, azon porton nem is kell atkuldenie
a kameranak a hangot)

>Ja, ize.. a SONY nem az egyik legdragabb marka? Es nem arrol hires, 
>hogy -- neha -- csak az a negy betu kerul oly sokba?

Most en ezt eppen negativ peldanak hoztam fel, de az mondjuk
teny, hogy a hasonlo szolgaltatasu kamerak mindegyike draga.

>Szerintem az van, hogy az emberek mindenhez erteni akarnak. 

Nem akarna erteni a csaladi felvetelek digitalizalasahoz,
ha nem lehetne kamerat kapni a boltban. Szerintem nem
az ember tehet errol, a gyarto elobb legyartotta a kamerat,
majd eladta neki...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: re: Re: CCD/ISO ( 9 sor )
>Idopont: Fri Jul  2 13:53:32 CEST 2004 GURU #3418

>>A film markaja pedig kevesbe szamit, mert valojaban a Tesco
>>Value filmmel is gyonyoru kepeket lehet csinalni
>
>Fotóztál már Velviára?
>(Az elohivásban persze igazad van nagyjából)

Nos, nem fotoztam Velviara, de az albumjaiban mindig
feltuntetem a filmet, az elohivo ceget, a papirt es
egyeb adatopkat. Vannak Tesco Value filmes kepek, amik
jobbak a Fortenal, es vannak Kodak es Fuji filmes fotok
is, amik rosszabbak a Tesco Value-nal, persze ez utobbiak
eseteben az elohivo ceg szurta el.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Re: *** HIX GURU *** #3417 ( 25 sor )
>Idopont: Fri Jul  2 07:36:49 CEST 2004 GURU #3418

>Hello!

>>>A postas meg majd kihozza a kesz fotokat. Nem jo? 
 
>> En:
>> Ez egyelore csak a filmmel mukodne, pont a net hianya
>> miatt... :)
>> Mondjuk, hogy ne beszeljek nagyon haza, jobb lenne, ha lenne
>> nagyfelbontasu szines nyomtato. Ezt majd valahogy a szolgaltatasok
>> arabol ki kell gazdalkodni. (Egyelore a "fenymasolas" nagyon megy).

>>Ha yol emlex, Hunter azt a verziot is irta, hogy a sok-sok kepet felir
>>CD-re, hogy abszalajte sporolosak legyunk ujrairhatora, es igy elkuld
>elohivatni. Posta kihozza a kepeket es a CD-t, orul, orul.....

Nem jol lex, Hunter azt irta, hogy Net-en kuldi el a szolgaltatonak.

>Más:
>> Nos, jo, volt aki elfogadta, hogy szuksege van egy P1-re.
>> De hogy a fenykepet nem lehet (megfelelo minosegben)
>> a mezei papirra nyomtatni, az nagy pofon :)

>Csak nekem remlik ugy, hogy valami olyasmit irtal, hogy ezek a szegeny
>emberek felnillios konfigot vettek? Hat a P1 -el kol atcsesztek oket
>:-).

Nem ok vettek, hanem masok vettek nekik, es nem mindenkinek, es nem
egyiboben zajlott a dolog, hanem eloszor volt a 386SX, aztan
nemelyek P1/P2-re koltott, am vegul jott a Szent Sulinet, es
a nagyberuhazasok korszaka, es itt a vege fuss el vele.
--
Török István

A neve TestDisk 5.3. Bootolsz egy sima DOS-os floppy-rol. Kicsereled a
floppy-t egy masikra amire felirtad a testdisk-et meg a ket dll-t. Elinditot
es csak vigyorogsz mint en ket napig. Tenyleg. Mar lemondtam egy 80 GB-os
vinyorol amin kb az utolso 2 ev munkaja volt rajta backup nelkul. Ket napon
keresztul azon gondolkodtam, hogy felhuzom magam az elso fara. De a TestDisk
kb 3 masodperc alatt helyrehozta. Megjegyzem kb. 10 demo progi-t szedtem le
a netrol de egyik sem irt csak olvasott.

Maganban ment a progi is.

Andras

Tisztelt Nagyerdemu!

Vagy nagyon egyszeru vagy nagyon bonyolult volt a kerdes, de nem igazan
kaptam valaszt  igy ujra megprobalom:

Egy oreg win98-as gepre kellene a DC++-t feltenni, de a telepiteskor azt
kopi a szemembe, hogy a Ms Command Control az tul regi es bajok lehetnek
a DC ++ futasakor. Es valoban! Bajok is vannak :-((
A megjeleno ablak tanacsa szerint letoltottem a megfelelo file-t (5.8 or
higher version), ami egy mscomctl2.ocx.
Na es itt vagyok meglove .... most ezzel mit csinaljak???
Bemasoltam en mar szinte mindenhova (systembe, system32-be, DC++ melle,
stb), de ettol meg nem ment a dolog.
Tudna valaki segiteni, hogy mi is a teendo?

Koszi
Zs

Szasztok,

problemam van.

Adott egy PC W2K Prof op. rendszerrel.
Adott egy 19"-es monitor, 
Adott egy NVidia Gef2 MX 400, TV kimenettel
- hozza a 6.14.10.4403-as driver
- DirectX 8.1
Adott a TVTool 9.6-os, _megvasarolt_ peldanya.
Es adott egy TV AV bemenettel

Az nView Klon-ra van allitva, megtalalja a TV-t is.

Ha nincs betoltve a TvTool, a kep a TV-n a szokasos ablakban van, suru
fekete keretek kozott. Ha a TvTool be van toltve, de nem TV-modban
van, akkor a kep nagyjabol okes, bar nem allitottam a meretezesen.
Ilyenkor a monitoron az overlay ablak megvan, de sotet. Ha a TvTool-t
atvaltom TV-modba, akkor a monitor is, a TV is elfeketedik, vege.
"Munka mod", "Szorakozas mod" ranezesre jol, logikusan vannak
beallitva.

Mindegy, vegulis betolteom a TvTool-t, de nem inditom el: a szinkronos
filmek igy boven elvezhetoek. Hanem ha feliratos filmet szeretnek
megnezni, akkor jon a feketeleves. Ugyanis a BSPlayer (Build 492) a
monitoron levo overlay ablakra rakeveri a feliratot, de a tv-re nem
megy ki.

Mit allitsak? Hogy allitsak? Szeretnek TV-n feliratot latni!
Elore is koszonok minden valaszt, lehetoleg keremszepen maganba is.

udv,
Ivicz Laszlo
az igazi cimem: LLAT .kukac. AUDIKLUB .pont. HU

Hali,

>Sziasztok!
>Kivanom, hogy gyozzon a digitalis technika!!!
>Akkor majd olcson megvehetem a jofajta, "elavult" filmes gepeket... :)
Nem elavult. Mas.

>Tudom, konzervativ vagyok... de ez a legolcsobb modja a fejlesztesenek:
Nem konzervativ, dilettans.

>csak _nem_ kell megvenni a legujabb technikat, ami meg kiforratlan.
Mibol gondolod, hogy kiforratlan. A vilagon mindenfele dolgozo
fotoriporterek nagy resze evek ota digitalist hasznal, es a kep
villamgyorsan a studioban van. Tobbi elonyt mar masok ecseteltek.

>Ha mar az is jo lesz, akkor megvehetem, de akkor mar nem lesz uj... de en
>nem dicsekedni akarok a digitalis geppel, hanem fenykepezni. :-)o
Gondolod, hogy ennyi ember akar dicsekedni? Szerintem ma mar tobb digitalis
gepet adnak el, mint hagyomanyosat. Mondjuk 5-6 eve talan meg dicsekvesbol
lehetett vanni. Ma mar nem hiszem.
>(ez az okoskodas bizonyara tobbeknek ismeros... nem a veletlen muve :))
Nem is. A "veletlen" nem ir a listara... :))

Mindennapi csaladi hasznalat mellett - szerintem - inkabb megeri mint egy
analog. 100-120e HUF korul mar nagyon jo digitalis kaphato, es egy jo analog
is 80-100e HUF korul van. A tobbi koltseget mar vegigmazsolaztak a GURU
tarsak.

Udv
LEvi

Hali,

>Igy van. De azert egyre jobb ar/teljesitmeny aranyban vannak mar
>hasznalhato digitalis gepek. Foleg miota kezdenek rajonni, hogy a
>normalis digi gep ott kezdodik, hogy a standard objektivemet ra tudom
>rakni es tudja kezelni (Canon D sorozat) es mindezt elerheto aron.
>(Egy D10es canon most ott van ahol par eve a gyogya 2 mpixeles gepek
>voltak)

Bocsass meg, de en ugy tudom, hogy attol mert fizikailag ra tudod tenni, meg
nem biztos, hogy az analoghoz jo fenytores a digitalishoz is megfelelo. De
lehet, hogy en tevedek. (Nalam okosabb fotos emberke mondta.)

Udv
LEvi

Új díjszabás az Axelero modemes Internet-előfizetéseinél
Sy, 2004.07.02. 17:16 


Az új csomagok egyben a korábbinál nagyobb lefedettséget is jelentenek: az
eddigi Matáv és Invitel területek mellett a Monortel és az Emitel szolgáltatási
területén is elérhetők az új előfizetési konstrukciók. Az Axelero Internet  
http://www.terminal.hu/newsread.php?id=02203407041617

-- 
koka.

Sziasztok!

Lehetséges a PDF kiterjesztésű dokumentumot átkonvertálni .doc-ra, 
hogy Word alól tudjam kinyomtatni? 
Van rá valami segédprogi vagy nem megoldható? 

Választ magánba kérném!

Köszi: Varga Balázs

Szervusztok,

> Felado : Kiss Laszlo
> Nem megoldast irok, csak egy eszrevetelt.
> Egy disztrib megjelenese utan a listajan kitargyaltak 
> tudataban szoktam uppgradelni. Sokszor nincs akkora erdemi 
> valtoztatatas ami miatt megerne a frissitest.


Koszonom a valaszt, kozben sikerult vissza tenni a 9-est. Egyebkent nem en
hasznalom, hanem a fiam tanulja es o azt mondja, hogy ha command modban (igy
hivjak?)inditja a linuxot akkor minden OK, de ha a grafikus modban, akkor
nem. Szoval ez a gond. De vegul is igy tanul a gyerek, nem? Csak sajna en
semmi segitseget nem tudok adni neki, nos ezert ez a level.

Koszi, Laci

> az alábbiakat írta a következo üzenetben
news:...
>
> Sziasztok,
>
> [azert nem irtam a hix mobilra, mert csak 1-2 ember nezegeti, bocs]
> Szoval lehet olyat, hogy a laptopon ugy internetezek, hogy infran van
> osszekotve egy 6100-sal?
> A telefonhoz adott szoftver nem teszi fel a telcsit modemkent.
Nem hat, mert a semmit ne va'rd, vagyis nem kell "szoftver" hozza... massal
kevered.

Na figyuzz:
Csinalod az infra kapcsolat, a jobb also sarokban megjelenik akkor ugye az
infra jele, XP-nel meg ki is irja, hogy van kozeli szamitogep. Ekkor irany a
Csatlakozas, osszes kapcsolat megjelenitese, uj kapcsolat modemes, es amig
infrakapcsolatod van lass csodat, addig megjelenik egy uj "modem", minek
neve
"Standard Modem over Link". Ezt valasztod ki.

Pannon eseten telszam: *99#     user, password nincs
A vezerlopultban a modemeknel az inicializalo parancsba
irod:at+cgdcont=1,"ip","net"

Ne feledd, a Standard Momem over Link "modem" csak addig letezik, amig infra
kapcsolatban van a telo a geppel.

Hivas elott aktivalnod kell a szamod az ugyfelszolgalatnal, a GRPS-t!!
Djuice eseten ev vegeig ingyenes a GRPS Start. De nem occso mulatsag, 1MB
ingyen, aztan 1Mb/2000 Ft. Szemetek.

> az alábbiakat írta a következo
üzenetben news:...
>
> Hello
>
> Kellene egy progi WinXP alá, amivel megtudom osztani az ISDN kapcsolatot a
> többi 4 gép számára is. Nem proxy kell, hanem valami ami NAT-ot is csinál,
> illetve tudjon PortForwarding-ot,meg stb. Allitólag az XP-nek is van
valami
> NetworkWizard-ja ami hasonlót csinál, de sosem szerettem az ilyen
dolgokat.
> Tapasztalatokat, link-eket várok.
>
En 15-ert vettem komplett P1-et monitorral, ra egy akarmilyen Linux, mint
szerver, gond nelkul meg, januar ota, be sa kapcsoltam a monitorjat. Oszt
meg nyomtatoszerver is.
De nehgoy elhidd am.

> az alábbiakat írta a következo üzenetben
news:...
>
> Udv!
>
> Van nekem egy eleg oregecske HP610C nyomtato, ami nem igazan akarja
> bevenni a papirt a talcarol. Mit es mivel lehetne ezzel tenni, hogy meg
> egy darabig mukodjon, mielott lesz keret arra, hogy lecsereljem egy
> lezerre?
>
Gorgok elkoptak. HP szeria hiba mar 10 eve

> az alábbiakat írta a következo üzenetben
news:...
>
> On Sat, Jul 03, 2004 at 01:04:39PM +0200, ... wrote:
>
> > Par even belul itt lesz elerheto aron a "Double Layer"
> > (dupla retegu,reteges?) DVD iro,konnyen archivalni lehet
> > a jo felbontasu kepeket.(Maris itt van? Tul draga!)
>
> Magyarorszagon mar lehet kapni Dual Layeres irot, raadasul cseppet sem
> draga. (30e HUF kornyeke.) Az viszont igaz, hogy lemez hozza meg nincs,
> szakertok szerint karacsonynal sokkal elobb nem is nagyon lesz.
hogyne lenne kispofam, 2500 Ft

LiRul irta:
<<Ilyen rossz .au-ban a helyzet?>>
Rossz??? Bizonyos kiloszam felett az elado fizet!:-)

<<Ha olyan sok a 360K-s lemez arrafele, nem
akarsz hozni nekem egy 8"-es drive-ot es hozza egy floppyt? :-)
Hatha meg van az is...>>
Pillanatnyilag el vagyok foglalva lyukkartyak foltozasaval,
ujrafelhasznalasra,nem nagyon erek ra a keresgelesre.
De nagyon befolyasolhato vagyok...
Tekinthetem ezt meghivasnak?
Amint megerkezik a jegy Toled a fold alol is keritek egyet.
Raszedhetsz Egyiptomra is!:-)
Udv.:Tamas

Attila irta:
<<akkor jól látszik minden a képen, de az ablak tényleg egy iszonyatos
fényű reflektornak látszik, és nem lehet tudni, hogy mi van odakint.
Akinek a gépe még több fénymérési módszert tud, próbálkozhat
másfélékkel.>>
 
A valasz nagyon jo Attila! Sokat segithet!
Filmesre es a digitalisra is igaz.
Csupan emlekezni a regi mondasra:"Szel ellen nem lehet pipilni"
Szabad. :-(
Udv.:Tamas

Miner irta:
"...nem letezik..."

Bocs,csak most vettem eszre a hibat.
Nem irtam fole: egybeirando:

http://news.com.com/Defense+bill+could+stifle+computer+trade/2100-7341-5253873.
html?part=dht&tag=ntop

A szerkesztommel ha URL-t irok es nem textkent kuldom el
akkor a HIX elnyeli.
Ha me'g mindig meg szeretned nezni akkor legyszives masold be
mindket sort egy sorba a kotojellel egyutt. 
Udv.: Tamas

A mozilla 1.7 levelezo programjat hasznalom, es sajnos ujra kell telepitenem a 
windowst (XP). A letoltott e-maileket hogy lehetne elmenteni, hogy a telepites 
utan vissza tudjam tolteni azokat?

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-50626fa1.catv.broadband.hu)

>>Jelzem, nem egyszer húzogattam ki-be a billentyűzetet, hanem sokszor, 
>>és úgy vágta tönkre. Nem tehetek róla, nekem azt mondták, hogy PC-n 
>>már nem úgy van, mint házigépen, bekapcsolt állapotban is szabad 
>>dugogatni. Elhittem. 
"Vannak dolgok amiket eloszor leallitunk es csak azutan dugjuk be
es vannak amiket eloszor felallitunk es aztan bedugjuk."
A P(i)C(i) melyik kategoria?
go'be'

Istvan KITUNO kerdesei kozul: 
<<Probalt-e mar valaki digis geppel fenykepezni: 
- Nappal ugy, hogy a hatterben vilagos ablak van? 
  Milyen speci digis gep kell hozza, hogy  
  kiegyensulyozza, hogy ne legyen egy nagy feher folt 
  a kepen, ami iszonyatos fenyu mukodo reflektornak 
  latszik szembol nezve? 
Attila valasza:
>>Ha úgy állítom be, hogy a képmező 
>>közepéről fénymérjen, és erre a részre olyasmit teszek, aminek kicsi a 
>>fényereje (a szobában bent levő embert, macskát állítom középre), 
>>akkor jól látszik minden a képen, de az ablak tényleg egy iszonyatos 
>>fényű reflektornak látszik, és nem lehet tudni, hogy mi van odakint. 
>>Akinek a gépe még több fénymérési módszert tud, próbálkozhat 
>>másfélékkel.
Ha majd hazakerul a csalad valamelyik DF gepe, akkor megprobalom
tobbfele beallitassal is.
Analog gepnek is gondot okoz ez a tema,  de ott a kiserletezes sok
idobe/penzbe kerul. :-(
Udv. go'be' 
U.I.
A zsenialitás nem más, mint a józan paraszti ész ünnepi ruhában.
Remelem Attila nem haragszik meg ha modositom:  
A zsenialitás nem más, mint amikor a józan paraszti ész
kicsipi maga't es becsip.

Hali guruk,

Win98SE, MSOffice 2000

a problema a kovetkezo:
az accessbol szeretnek excel filet megnyitni "gombnyomasra",
majd johetne a belepiszkalas, majd a becsukas. Igen am.
Ez megy is...egyszer. De mikor masodszor probalok belelepni,
megjelenik az excel de a "sheet" nem latszik pedig fenn kiirja a
file nevet is. Ha a becsukas utan megnezem milyen alkalmazasok
futnak, akkor lathatatlanul ott az excel is. Ugy tunik, hogy nem lep ki
belole szabalyosan. A kod a kovetkezo:

Private Sub Command_Click()
Dim objExcelApp As Excel.Application
Dim objExcelWkb As Excel.Workbook
myDir = "c:\my documents\filename"
Set objExcelApp = Excel.Application
objExcelApp.Visible = True
Set objExcelWkb = objExcelApp.Workbooks.Open(filename:=myDir)
objExcelApp.UserControl = True
End Sub

Gondoltam megprobalom parancsal bezarni, ezert bedobtam meg a:

objExcelWkb.Close
objExcelApp.Quit

sorokat de semmit sem valtoztat. Igy is rejtve, de tovabb fut az excel.

Mi lehet a bibi?

eik,
Zoli

Régebben sokat fotóztam analóg géppel, kedveltem az ellenfényes fényképezést, f
őleg portré fotózásakor lehet így szép képeket készíteni. Persze nagy tapasztal
at kellett hozzá, mert a gépem nem tudta ezeket a trükkös fénymérési technikáka
t. Fekete-fehér képeket készítve tanultam meg, aztán ahogy terjedt a színes fén
yképezés, már könnyebb volt. 
Üdv.: Árpi

HIX GURU #3420, LiRul >:
 >>  >>>idokiszolgalok nem vegzik el a szinkronizalast, ha a datum nem
 >>  >>>helyes.
 >Tenyleg igy van, NTP-nel legalabbis biztos. Olvass el egy NTP leirast,
 >abban meg a ,,miert''-re is valaszt kapsz. :-)

Hmm, nagyon nincs kedved par szoban osszefoglalni? Azt szivesen elolvasnam.
Beneztem az ntp.org oldalra, de ott nem volt humorom kikeresni a rengeteg
oldalnyi RFC-bol a vonatkozo reszt. Logikusan kovetkeztetve meg nem jovok
ra.  EIK!
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

VI.k. Műszaki Könyváruház, Nagymező u. 43.

 wrote:
> Ma jartam Pesten a Liszt Ferenc teren, be akartam menni a Muszaki
> Konyvaruhazba szetnezni, de mar nincs ott, valami kocsma van helyette.
> Tudja-e valaki, hogy csak elkoltoztek (hova?), vagy teljesen
> megszuntek?
> 
> Udvozlettel: Hopkins
> 

új neve: Szakkönyváruház
lásd: http://www.ujkonyvpiac.hu/hirek.asp?id=269

 wrote:

> Tiszteletem!
> 
> Ma jartam Pesten a Liszt Ferenc teren, be akartam menni a Muszaki
> Konyvaruhazba szetnezni, de mar nincs ott, valami kocsma van helyette.
> Tudja-e valaki, hogy csak elkoltoztek (hova?), vagy teljesen
> megszuntek?
> 
> Udvozlettel: Hopkins
> 
> 
> 
>

Hello Lista!

Van   néhány   felesleges  műszaki  apróságom,  amiket
sajnálnék kidobni. Ha valakit érdekel, elviheti.
Pénzt  nem  kérek, írható  CD-ket  elfogadok cserébe.

Kompakt analóg fényképezőgép: Concord-vaku, japán optika.

Tudományos számológépek-3 db.

DVD-k:
A Gyűrűk Ura (The Lord of the Rings-1977-es klasszikus Ralph Bakshi-féle rajzfi
lm-magyar felirat)
Igazságos küldetés (Mission of Justice-amerikai krimi-Jeff Wincott, Brigitte Ni
elsen-magyar szinkron)
Monty Python-féle Gyalog-galopp magyar szinkronnal

Nokia akkumulátor. 5110-eshez használtam, Ni-Mh, Type: BMS-2S 3.6V.
4 napig bírta, kb. egy hónapja nem használtam.

ISA UTP+BNC hálókártyák-10 db.

Cooler-ek Pentium 1-es CPU-hoz-5 db.

1,44 MB floppy-meghajtók-2 db.

>Hat a faluba kamionszam odahordott es 5000 Ft-ert elpasszolt
>386SX gepek es NEC Pinwriter P20 meg hasonlo felszerelesekbol.
Ha jon a kamion a Primokkal, legyel ott es ne engedd megallni! :)

>Es meg csak ez nem is a legnagyobb baj. Hanem az, hogy nem
>letezik elrontott, nem letezik kevesbe fontos kep. Ami egyszer
>el lett sutve, azt mind egy szalig ki kell nyomtatni. A4-es meretben.
Ezzel nehez mit kezdeni, ha van ra penzuk, akkor rajta. Eszt nem adnak a
gepekhez... ;)

>A helyzet az, hogy ahogy latom, ezt is en fogom majd biztositani...
Latod latod, erre celoztam... :)

>Ha felme'gy egy gyarto honlapjara, kivalsztani pl. egy megfelelo
>alaplapot, nyomtatot, barmit, akkor mit latsz? mindegyik tuti
>cucc, csak pozitiv tulajdonsagai vannak, mindegyik dijat nyert
>minimum egy megmerettesen, es negativ tulajdonsaga nincs
>egyiknek sem. Nem lehet logikusan merlegelni, mert hianyzik
>a merleg masik oldala. Jol bevasarolsz, majd eztan szembesulsz
>azokkal a dolgokkal, amiket elfelejtettek megemliteni a marketing
>dumaban.
>Muszaj ennek igy lenni? En csak ezt a masik oldalt szeretnem
>valahogy visszahozni, azert berzenkedek.
Szet kell nezni, kerdezoskodni kell. Fell kell venni egy "pajzsot", amirol
elso korben lepereg a halandzsa. Ha kapsz egy papirt a postaladadba, hogy
nyertel egy nagyerteku ajandekot, csak elobb rendelj ezt-azt, azert
meggondolod, nem? Egyebkent igazad van, negativ reklamot senki sem fog
csinalni, ezert kell a teszteket es az internetet lapozgatni.

Hunter:
>Hmm, es ugye minden TV-n, amin TV adast lehet nezni, szuksegszeruen
>van videobemenet is...? Ez nem csak falun es idoseknel gond, hanem
>varosban, muszaki erdeklodesu fiatalok koreben is.
>Ezzel egyutt is, nagyjabol egyetertek.

A Mecsek TV-ken pl. biztos nincs...maradjunk annal, hogy akinek van
digitalis fenykepezogepe, legyen egy 10 evnel fiatalabb TV-je... Ja, csoves
radion sem lehet megnezni a digitalis kepeket... Most egy kicsit megint
felrementunk.

Torok Istvan:
>Sztem a TV-n megjeleno kepet vegkep badarsag a normal
>fenykeppel osszehasonlitani. En mar tul vagyok azon, hogy
>bant, ha valaki szemet nem lehet latni (no, nem a pirossag miatt),
>mar az is zavar, ha a fakorona kepen nem lehet "megszamolni"
>a leveleket. (Marmint persze, hogy nem lehet, de ertitek,
>hogy mirol van szo)

Elohivas nelkul marad a PC, vagy a TV. TV-juk inkabb van, es pl. egy DVD
minosegu kep mar egesz jo lehet. Persze nem papirkep, de megis mukodo
alternativa. A nagyszuleimnek a 60-70 papirkepen kivul a tobbi 600-at a
TV-jukon mutattuk meg, elveztek a bemutatot, nem kerestek a fakon a rigot.
:)

>Probalt-e mar valaki digis geppel fenykepezni:
>- Csillagos eget? Mi latszott rajta?
>- Fenylo felhoket? Milyen gep kell hozza?
>- Szemetet a hatarban lerako teherautot?
>Mennyire kell megkozeliteni, hogy a
>rendszam olvashato legyen, es milyen tele
>kell hozza?
>- Nappal ugy, hogy a hatterben vilagos ablak van?
>Milyen speci digis gep kell hozza, hogy
>kiegyensulyozza, hogy ne legyen egy nagy feher folt
>a kepen, ami iszonyatos fenyu mukodo reflektornak
>latszik szembol nezve?
>- Embert, ugy, hogy mutatos karorajarol le lehessen
>olvasni az idot? Mennyire kell razoomolni?
>- Fustot (pl. cigiet?)

A kompakt digitalis/hagyomanyos osszehasonlitasnal minosegre, tudasra
nagyon hasonloak. Mostanaban nezegettem egy par a regi kompaktunkkal
keszitett kepet es ugyanugy volt azokon is hiba. Az elesseg nem tokeletes,
ha vilagos van az is beeg, ha sotet van akkor van elteres (normal
erzekenysegu filmnel): a hagyomanyos sotet lesz, nem latszik, a diginel
zajos (makos) az eredmeny (ha nem allitod el az automatikat).

>Tudom, van olyan digis gep, ami sokkal tobbre kepes.
>Arabol egy hagyomanyos fotolabort is ossze lehet
>hozni...

Akarcsak a hagyomanyos gepeknel a nagy tudas/kivalo minoseg draga.

Udv
Inhouse

Torok Istvan:
>(Ismerosek eleg draga Sony kamerajuk miatt is feccoltek
>bele egy nagy teljesitmenyu PC-be, mert annak van I-Link
>portja, ami a PC-nel FireWire, azon nagyfelbontasban kepes
>a kamera a DV es Hi8 anyagot a gepbe kuldeni. Az bolcsen el
>volt hallgatva, hogy csak a kepet, a hangrol szo nincs :-P)

Ha Hi8 anyagot is akarnak fogadni, akkor azt digizni kell, mivel analog
formatum. (a Digital8 kamera tud ra digitalisan is rogziteni, de az mas
teszta) Erre es a videoszerkesztesre nagy gep kell+ szoftver, tanulas,
kitartas es rengeted ido.
Szerintem a hangot is vinnie kell a FireWire-nek, nem csak a kepet. Ha
Hi8-at digiznek (digikartyaval), akkor viszont a hangot kulon kell digizni
a hangkartyaval, ami ebben a gepben biztos, hogy van.
Ha olyan Digital8 kamera, ami lejatsza a Hi8 felveteleket az i-Linken
keresztul, akkor nem kell digizo kartya. Viszont akkor megteveszto a DV
jelzes, bar valoban DV a kimenet, de a kazetta formatumat jelolik inkabb
vele. A Sonynak van ilyen is, olyan is. (DV, Digital8)

>>Nalunk egy atlagos kisfenykepezo volt, tiltakozasom ellenere
>>tobbnyire Sooter's filmmel.
>Az atlagos mit jelent, fixfokuszos, max 5-10e ft csodamasinat?
>Ez nem relevans. Olyan filmes geppel keszult kepet kell teszre
>bocsatani, amelyik kb. annyiba kerul, mint a digis gep.

Nem egeszen. A digit gepek ara meg magasabb, mint a hagyomanyosoke azonos
kategoriaban, mert ujdonsag. A kategoria legyen hasonlo. Egyebkent a
hardver is tobb benne egy kicsit, itt nincs vege a gepnek azzal, hogy
bengedte a fenyt a filmre.

Udv
Inhouse

Sziasztok!

Sulinet kereteben kényszerbol belso Plextor 712A DVD irot vettem. A boltban
egy MaPower kulso USB dobozt adtak hozza, amivel nem mukodik (a gepem nem is
latja felcsatlakozo USB eszkozkent a dobozt, ha a Plextort dugom bele). A
haz maga amugy jo, mert ha diszket teszek bele, azzal megy gond nelkul, azt
latja a gepem. A kerdesem az volna, kinek milyen tapasztalata van, milyen
markaju USB dobozt erdemes keresnem (kerestetnem a bolttal), amelyiknel nem
futok bele ilyen kompatibilitasi problemakba? Valaszokat maganba is kernem,
ha lehet. Elore is koszonom, --janos

Tiszteletem!

Koszonom szepen mindenkinek a valaszt.
Hunternek: Az a helyzet, hogy a WordArt lehetosegeit felettebb kevesnek
talalom, ezert nem is probalkoztam a Word-del...
Konkluzio: Az hiszem vagy Nero CoverDesigner, vagy Avery DesignPro lesz a
dologbol.
Megegyszer koszi szepen mindenkinek a gyors valaszt!
FozoMaci

Tiszteletem!
Erdekelne, hogy PHP-t futtathatok-e Palm-on (keziszamitogep)? Arra lenne
szuksegem, hogy a megirt PHP szkriptjeimet tesztelhessem PC nelkul. Jelenleg
egy 501-es Palmom van, de - gondolom - ezen ez nem lehetseges. Megoldhato ez
a dolog egyaltalan? Sajnos nem sok tapasztalattal rendelkezem ez ugyben...
Milyen Palmot es milyen programot ajanlotok? Koszi elore is: FozoMaci

LiRul irta:

>Magyarorszagon mar lehet kapni Dual Layeres irot, raadasul cseppet sem
>draga. (30e HUF kornyeke.) Az viszont igaz, hogy lemez hozza meg nincs,
>szakertok szerint karacsonynal sokkal elobb nem is nagyon lesz.

30e HUF-ot talan meger, mert pl. a + -os egyretegu lemezt 12 szeres
sebesseggel kepes irni. (Nemeto.-ban pl. 150 Eurot kernek egy LG-ert!)
A dupla retegut viszont csak 2,4 szeresen, igy egy atlagos dvd film irasahoz
(6,3 GB) kozel 40 perc idore van szuksege.
Az ido is penz, de meg tobb penzt kernek a dupla retegu, irhato dvd
lemezert. Az ara ugyanis 15 Euro!
Jelenleg az egesz vilagon csak egyetlen gyarto allit elo ilyen lemezt,
megpedig a Verbatim.
Ezen a teren persze jelentos valtozas varhato, igy az ar is esni fog.
Valamikor.

Misi