1. |
Tavoli Shut Down (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Meg mindig gif (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
3. |
[LINUX] Re: linux (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Re: dhcp elonyei/hatranyai (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
5. |
[WINDOWS] Re: novell levelezes (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: levelkuldes sokaknak (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: mailcleaner (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Word kerdesek (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
9. |
boot (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
10. |
[WINDOWS] MP3-bol 10 Mp-t kivenni (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: *** HIX GURU *** #2668 (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: Izzo (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: RE:Mobilzavaras (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Kepszerkesztes (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: gif OE6-ban - nem arra talaltak ki (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
16. |
gif OE-bol (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
17. |
[LINUX] Linuxrol (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: meg mindig gif (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
19. |
ReNemet Win98 (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: DDR hasznalhato SD helyett? ( 14 sor ) (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
21. |
DivX lejatszas - sebessegben lassan (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: Izzo (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
23. |
[TELEFON] Re: gif OE6-ban - nem arra talaltak ki (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
24. |
Re[2]: [LINUX] iskola -- Linux (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: Portfolio kezelo (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
26. |
DDR hasznalhato SD helyett? (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
27. |
[LINUX] Linux + Radeon + route (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: Kepszerkesztes (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
29. |
CD es hangkartya osszekotese (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
30. |
shutdown (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
31. |
Re: Re[6]: gif OE6-ban (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
32. |
Re[2]: DDR hasznalhato SD helyett? (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
33. |
szabalyzos kapcsolo (mas) (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
34. |
Mp3 hifire (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
35. |
Re: CD ---> hangkartya (mind) |
62 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Tavoli Shut Down (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Everybody!
Koszonom a segitseget a fenti temaban Török Istvánnak es Reisz
Gábornak
--
Üdvözlettel,
Marsalkó István
mailto:
*************************************************
A levél VirusScan programmal ellenőrizve.
This E-mail checked with VirusScan.
*************************************************
|
+ - | Re: Meg mindig gif (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, 2002-06-08 at 17:23, baramisati wrote:
> Haaat en annyira nem vizsgaltam a dolgot, de a tapasztalatom az volt vele,
> hogy barmilyen alapbol ismert kepformatum (bmp, jpg, gif stb.) ami csatolva
> erkezik a levellel a level szovege utan megjelenik. Meg akkor is ha txt
Csak akkor ha a kuldo program beallitja a Content-disposition=inline
headert _es_ a fogado program ezt figyelembe is veszi.
Vagy pedig akkor ha a fogado program mindenkepp megjeleniti, fuggetlenul
a content-disposition erteketol (ezt nem kene tegye, dehat ki remeli
hogy az MS levelezok betartjak a szabvanyokat:).
Magyarul a kuldo oldalon hozott intezkedesek csak novelik az eselyet
hogy a fogado program egybol megjelenitse a csatolt kepet, de nem lehet
100%osan biztosra menni (sem az OE-szel, sem massal), mert ahhoz a
fogado oldal kozremukodese is szukseges.
Udv, Sandor
|
+ - | [LINUX] Re: linux (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #2667-es HIX GURU-ben "linux" targyu levelben volt:
> Tudom lamer kerdes, de mi a kiterjesztese a futtathato alomanynak
> linux alatt. Windows alatt ugye .exe linuxnal micsoda?
Tudtommal akarmi: valami attributum kell legyen beallitva ra (a MS
DOS atributuma csak vicces utanzata annak, amit a *nix megvalosit...)
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
|
+ - | Re: Re: dhcp elonyei/hatranyai (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #2661-es HIX GURU-ben "Re: dhcp elonyei/hatranyai" targyu
levelben:
> A DHCP altalunk tapasztalt hatulutoje meg az hogy ha neha
> lerobban a demon, azt ujra kell inditani, es amig nem veszed
> eszre, nincs uj IP:) Ilyen talan evente 1-2szer fordul elo (ezert
> is nem torodunk vele). Ja, es talan az hogy kenyes a gepek
> neveire
Nalunk ennel kisebb: cca 90 gépes halozatban egy Novell szerver oszt
cimeket. A halokartya alapjan, mindig ugyanannak ugyanazt. (Privatot,
a szerveren NAt a cimforditas, de ez nem erinti a thread temajat...) A
gep neve tudtommal (es: ha jol ertem) nem jatszik...
> Figyu, ha van elegendo IP cimetek, akkor tenyleg pfuj DHCP!
Nem ertem. IP cime mindenkinek van elegendo, legfeljebb nem a
publikus, hanem a privat, azaz a 195.199.Y.X vagy a 10.Z.V.W
tartomanyokbol oszt (ahol Y, X, Z, V es W egy byte...) Az tudtommal
egy dolog, a gepek milyen IP-t kapnak (privatot, es ekkor az Internetre
kijaratnal valami cimforditast kell csinalni -- lasd feljebb NAT --, vagy
publikust, amikor is ilyen nem kell) es egy masik kerdes, ezt az IP-t
_mikent_ kapja meg a gep: allandora beallitjuk kézimunkával, valami
gepazonositas alapjan de indulasonkent (pontosan: a "berlet"
lejartakor) kapja avagy egy tartomanybol veletlenszeruen kap egyet...
Szerintem DHCP rulez...
--
Viszontlatasra:
Dorozsmai Karoly
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
|
+ - | [WINDOWS] Re: novell levelezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #2661-es HIX GURU-ben "novell levelezes" targyu levelben volt:
> Kis segitseg kellene nekem! Hogy tudnam kiiktatni, hogy a novell
> serveren futo azt hiszem merc. levelezo program ne uzengessen a
> gepre, ha levelet kap az ember? Login scriptbe kellene irni a
> tiltast, vagy van mas megoldas is? Allandoan megakadnak gepeles
> kozben,mert folyton nyilnak ezek az ablakok. Elore is koszi a
> segitseget, ha lehet maganba is!
Ket megoldas lehetseges:
1. Nincs broadcast message:
A kerdeses user adatlapjan torold ki a default server rovatot. Igy nem
kap uzenetet...
2. A broadcast message nem akasztja meg a munkat:
Frissitsd fel a klienst... A 2.2-es kliensben egyebkent volt olyan
adatmezo, miszerint a Message Timeout allithato. Ha ez 0, akkor
tapasztalhato az altalad leirt tunet. Ha beallitod valamire, a megadott
szam * 1/18 sec az uzenet varakozasi ideje. Egy a bibi: a 2.2 feletti
klinsekben ez a feature nem mukodik (allitani lehet, de hatastalan,
mintha mindig 0 lenne az ertek...) Ha Win95/98 amit hasznalsz, 3.31
ha WinNT/2k/XP akkor 4.81e a need szukseges kliens verzioszama
Az utobbit javaslom!
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
|
+ - | Re: levelkuldes sokaknak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #2662-es HIX GURU-ben "levelkuldes sokaknak" targyu levelben volt:
> Az erdekelne, hogy van e valami kenyelmes modszer
> arra, hogy egy levelet sok embernek elkuldjunk
> egyszerre, viszont mindenki csak a sajat cimet lassa.
> A BCC-t kiprobaltam, sajnos ha pl. a Netscape Inbox
> allomanyat kinyitom szovegesen, abban megtalalhato az
> osszes cimzett.
> Hogy lehet ezt elkerulni? Vagy legalabb akkora
> nehezseget gorditeni eleje, hogy mar ne erje meg
> senkinek begyujteni az Adressbookomat. Van erre valami
> beallitas, ami elkerulte a figyelmemet?
En sajnos csak a Pega lehetosegeit ismerem, ha ezt vazolom az talan
otletadonak jo... Itt van egy szetosztasi lista (distribution list), ami
akarhany levelet tartalmaz, pontosan azt csinalja amit szeretnel.
Ennek (ismetlem: Pega!) van olyan lehetosege, hogy a cimzett csak
azt a karaktersorozatot lassa, amit te a szetosztasi lista To: mezejebe
irsz...
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
|
+ - | Re: mailcleaner (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #2661-es HIX GURU-ben "mailcleaner" targyu levelben volt:
> Tud-e valaki olyan programot, ami a _postaszerveren tudja torolni
> a W32-tipusu agenseket a csatolmanyokban ? / Nem baj, ha free. /
A levelezo klienssel csak a fejlecet letoltve nem alkalmas szamodra
az, hogy a levelezoszerveren torolteted ezeket? Szinte minden
levelezo kliens tudja azt, hoyg nem a levelet, hanem csak a fejleceket
tolti le...
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
|
+ - | Re: Word kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #2663-es HIX GURU-ben "Word kerdesek" targyu levelben volt:
> Word dokumentumba strukturalt szovegreszleteket beszurni. A
> szoveg: Biblia, a s truktura: igevers szama, es alatta a szovege.
> Nem lehetne valahogy megoldani, h ogy beirom az igehely nevet, es
> valamilyen kis program, vagy makro beilleszti a z igeverset? Eddig
> a Bibliatekabol masolgatom at egyenkent, aminel biztos van c
> elravezetobb megoldas is. Nagy segitsegemre lenne ez, ugyanis
> lelkesz vagyok.
Csak egy tipp, nem biztos, hogy neked ez celravezeto lesz... A
verseket tedd egy allomanyba, minden versre egy konyvjelzot, ami
formailag a vers szamat idezi... A szovegbe illetszd a vers szamat.
Ezutan csinalj egy (egyetlen egy) makrot (a billentyu leutesek
egyszeru rogzitesevel, bar a vagoasztal tartalmanak kezelese a Wird
makrojaban nem egyszeru), ami a kovetkezo sorba beilleszt egy olyan
mezo utasitast, ami az adatallomanybol a vers szamanak megfelelo
konyvjelzovel jelzett szovegreszt illeszti be... (Elnezest ha kusza; en
hasonloan csinaltam mostanaban meg 40 erettsegi tetelt, amikor
mindegyik 35-40 elembol allt, de ezt 60-70 darabszamu tetelkeszletbol
ily "linkelve"... Kenyelmetlen, hogy a Word magamaga nem frissiti a
mezoket, csa ha erre utasítjak... Esetleg nem lenne erdemes
megprobalni az inygenes, magyaritott OpenOffice-t? [Nem probaltam
meg!])
Sok sikert!
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
|
+ - | boot (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali Guruk!
Adott egy vinyo, rajta 2 particio.
Az egyik munkara, a masik a gyerekeknek.
Van e lehetoseg arra, hogy bootolaskor felkinalja a ket particiot, de
ha valaki a munka particio fele akar csavarni attol kerjen jelszot a
bootolashoz, aki a gyerekek fele attol ne.
Erdekel minden egyszeru megoldas. Winxp nem!
Winyo 20Gigas
Os 2db WinME
Koszi!
Jany
|
+ - | [WINDOWS] MP3-bol 10 Mp-t kivenni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem GURU-k
A multkor kertem Toletek segitseget video digitalizalas ugyeben a
weblapra. MOV - bol kelett AVI-t csinalni. A nyero szoft vegul is a
RADTOOLS nevu kis program lett, gond nelkul konvertal.
Most kicsit mas problemam van, egy zeneszambol kell kiragadnom egy 10
masodperces darabot. Mivel tudom ezt legkonyebben megcsinalni Windows
98 alatt? A hangkartyam az csak valami gagyi, MATSONIC alaplapra
integralt vacak. A zene MP3 fprmatumban van meg, vagy pedig az eredeti
CD-n. Probaltam a Windowsos Sound Recorder - rel felvenni, de az
eredmeny egy borzaszto minosegu AVI lett.
MP3 kellene, amit be tudok illeszteni egy rejtett Flash animacioba.
koszonom,
--
Szep napot, ysolti
www: http://www.webprojecting.sk/
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #2668 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Igen remlik a dolog, de van egy olyan megoldas is, hogy a vezerlo labat kell
> vagy az anoddal, vagy a katoddal (triaknal ???) osszezarni (nem emlekszem), e
s
> akkor is "elejt" a triak, vagy tirisztor. Mar regen nem foglalkoztam ezzel a
> temaval.
Van kiolthato tirisztor, triak tudomasom szerint nincs. Ha az anodot
es katodot rovidre zarod, akkor is kiolt, mert kisontolod az aramat.
Ahogy valaki mar irta is, egy segedtirisztorral es trukkos RC
kapcsolassal is ki lehet oltani. De a szoban forgo kapcsolok nem igy
mukodtek, hanem teljesen hagyomanyos fazishasito vezerlessel.
> Udv
> Inhouse
--
Valenta Ferenc > Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Microsoft Certified Angry OS Rebooter"
|
+ - | Re: Izzo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Az a velemeny, hogy a bekapcsolas pillanataban
> nagy az aram mert a hidegellenallas kicsi es ezert
> eghet ki. De! A kiegest a tulmelegedes okozza
> nem a nagy aram, nem? Kezdetben, mikor nagy az aram
> akkor meg hideg, mire felmelegszik, addigra lecsokken
> az aram. Akkor most a nagy aramtol, vagy a nagy
> hotol eg-e ki? Mert a ketto nem ugyanakkor van!
> Hogy is van ez?
Nem egyenletesen vekonyodik a szal. Ahol vekonyabb, ott nagyobb az
ellenallasa, tehat tobb energiat vesz fel, ugyanakkor kisebb a
hotehetetlensege, tehat gyorsabban tulmelexik, es elparolog.
> Udv Pali
--
Valenta Ferenc > Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Billy, most mar kikapcsolhatom a szamitogepem?"
|
+ - | Re: RE:Mobilzavaras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> >Ne lepodj meg ha a HIF antennas autoja megjelenik a
> >kornyeketeken :)
> Hat ennek eleg kicsi a valoszinusege. Legalabbis
> amennyi zavarforras van a lakorzetem korul, es nem
Szerintem ha a mobil halozatot probalod zavarni, nem a HIF
fogja veletlenul megtalalni, hanem a kozeli bazisallomasok,
abban a pillanatban ahogy bekapcsolod. Automatan ertesitik
a kozpontot, es nagyon mergesek lesznek. Illetve hatotavolsag,
teljesitmeny kerdese. Jol kene meretezni...
> A mobilt ennek ellenere eleg nehez lesz zavarni.
> Egyreszt, ha tuti nagy a zavar jelszintje, akkor
> fogja magat es atvalt 450 Mhz-re, vagy ha tudja,
Az kizart dolog, a 450MHz-es NMT es a 900/1800MHz-es GSM semmilyen
szinten nem kompatibilis egymassal. Valoszinuleg a sajat savjaban
probal masik frekit talalni, vagy a 900/1800 kozott valt - ha tud.
> Török István
--
Valenta Ferenc > Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Legszebb orom a karorom, mert nincs benne irigyseg."
|
+ - | Re: Kepszerkesztes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in message news:>...
>.............. Hogy
> lehetne ezt megcsinálni? milyen progi/kepformatum teszi lehetove?
A MICROSOFT FRONT PAGE lenne egy progi amivel az ovalis vagy barmilyen
nem
szogletes keretu kepek hatteret egy eger kattintassal egyszeruen bele
lehet olvasztani a web lap hatterebe.
Persze a MICROSOFT gyartja a lejobb szoftvert a vilagon. Remelem
mindenki megegyezik ezzel a szereny de igaz velemennyel.
Rob
|
+ - | Re: gif OE6-ban - nem arra talaltak ki (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Bocs', koltoi kerdesnek szantam, ugy tunik, sikertelenul. Akkor most
> megmagyarazom :-) SZVSZ az, hogy valamit (eredetileg) "nem arra talatak ki",
> nem lehet erv a masfajta felhasznalas ellen!
De lehet. Ugyanis ha egy bizonyos A feladatra talalunk ki egy eszkozt,
akkor minden bizonnyal ugy fogjak megtervezni/megvalositani, hogy A
elvegzesere idealis legyen. Ettol meg lehet, hogy elvileg ugyan ezt az
eszkozt egy bizonyos B feladatra is hasznalhatnank, de mivel nem B
elvegzesere lett megtervezve/megvalositva, ezert B elvegzesere nagy
valoszinuseggel teljesen alkalmatlan/abszolut nem optimalis. Marpedig
miert hasznalnal egy nem-optimalis eszkozt, amikor letezik olyan is,
amit arra talatak ki/terveztek meg/valositottak meg/optimalizaltak?
Miert hasznalnal rossz megoldast, ha van jo is?
abli
|
+ - | gif OE-bol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Most en is felteszem a kerdest : Hogyan lehet az Outlook Express-bol
>gif (mozgo)kepet kuldeni ugy hogy akihez megerkezik annal az
>azonnal kezdjen el ficankolni ?
Kedves bpali ( Pali ) es baramisati ( Baramisati ) !
Emma' valami !
Koszonom a valaszotokat. Meg ma este ki fogom probalni !
Meglepem magam. Magam. Egy ficankolo kandurral.
Udv.: Tamas
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! - Official partner of 2002 FIFA World Cup
http://fifaworldcup.yahoo.com
|
+ - | [LINUX] Linuxrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
a Prim Online erdekes cikket kozolt a Linuxrol ("A magyar Linux",
2002.06.05., http://www.prim.hu/hirek/cikk.prm?id=28740).
ifutar-nak:
Anyagot kerestel Linux-fajtakrol. Ha azota nem jutottal volna el ide,
erdemes megnezni: http://www.szabilinux.hu/, sok jo utmutato van itt.
--
Udvozlettel,
scribo
|
+ - | Re: meg mindig gif (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok !
>>Most en is felteszem a kerdest : Hogyan lehet az Outlook Express-bol
>>gif (mozgo)kepet kuldeni ugy hogy akihez megerkezik annal az
>>azonnal kezdjen el ficankolni ?
>>Ismetlem : Outlook Expressbol .
>.......
> Utana, uj level,szoveg beirasa,
> megfelelo helyen: Beszuras, Kep, Tallozas
> Aztan elkuldtem es igy mukodott.
Elkuldeni eltudod, de nem biztos, hogy a fogadonal
is mukodik!
Konyorgom, csak akkor, ha az is olyan levelezot
(es ugy) hasznal, ami ezt tamogatja.
--
Udv.:
Janos
ekezet maganban igen
mailto: <140 Kb
http://w3.enternet.hu/mjanos
|
+ - | ReNemet Win98 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok !
> Felado : Dorozsmai Karoly
> Megneztem, a CONFIG.SYS allomanyban szerepel a
> Country=XXX,852,C:\WINDOWS\COMMAND\country.sys
> sor, am XXX helyen nem a 036 (ez Magyarorszag?),
igen
> hanem valami
> 049...
Nemetorszag
> A 852 helyett 850 volt, ezt atirogattam 842-re is, 437-re is,
> mindegy, a helyzet ugyanaz... (Az AUTOEXEC.BAT tartalmazza a
> mode con codepage prepare=((852)
> C:\WINDOWS\COMMAND\ega.cpi)
> mode con codepage select=852
> keyb hu,,C:\WINDOWS\COMMAND\keybrd2.sys
A 437-es az USA
a 850-es a Szlav,Latin2
a 852-es a tobbnyelvu,Latin1
ha telepiteskor nem telepult a 852-es kodlap,hiaba
irod at az autoexec es config fajlokat.
Azt nem tudom, hogy a nemet valtozat alapbol
tartalmazza-e a magyar (852)kodlapot.
--
Udv.:
Janos
ekezet maganban igen
mailto: <140 Kb
http://w3.enternet.hu/mjanos
|
+ - | Re: DDR hasznalhato SD helyett? ( 14 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
>
>re: DDR hasznalhato SD helyett? ( 14 sor )
>
>Arra a kerdesre keresem a valaszt, hogy az alaplapom
>>(Aska ApolloPro133 chipset-tel) a papirjai szerint csak
>>az SD ramot ismeri. A kerdesem az, hogy ebbe az alaplapban
>>lehet-e hasznalni a DDR ramot.
>
>
>Proba/cseresznye. Elvileg a RAM modulnak
>lefele kompatibilsnak illene lennie...
>--
>Török István
>
Hi!
Istvan, eloszor talan korul kéne nezni a temaban, muelott ilyen hulyeseget irsz
.
Ez nem proba/cseresznye alapon mukodik.
DDR ram NEM teheto bele az SD ram foglalatba.
Sem fizikailag, sem egyeb okok miatt. /SD ram 3,3V DDR ram 2,5V/
Ha ilyen egyszeru lenne, akkor nem lenne szukseg a dual ramfoglalatos
alaplapokra.
Egy ilyen tanacsra te megkockaztatnad, hogy elszall az alaplapod es vagy
a ramod?
Es ezutan majd azt mondja valaki neked, hogy bocsi tevedtem.
Az eredeti kerdesre a valasz:
Az Aska alaplap nem tudja fogadni a DDR ramot.
Bye:
Josi
|
+ - | DivX lejatszas - sebessegben lassan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Van egy gondom:
A gepen (Celeron ), 256 MB RAM, Tnt 16MB VGA-n a DivX-es
filmek kepi lejatszasa lassu. A hatterben alig fut 1-2 program
(systray, ora...) (de ezek nem igazan eroforrasigenyesek).
Lehet hogy gyenge ehhez a gep? Hat...
A Win MediaPlayerrel menne.
A hang es a felirat jo.
Van valami tippetek? Full reinstallert nem lelkesednek...
De ha nincs mas ez is szoba johet.
Koszonom:
Robi
|
+ - | Re: Izzo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Pali!
On Sun, 9 Jun 2002 02:30:59 CEST,
wrote:
>Egy ideje olvasom ezt a topicot, de most
>nekem is szoget utott valami a fejembe :-)
>Az a velemeny, hogy a bekapcsolas pillanataban
>nagy az aram mert a hidegellenallas kicsi es ezert
>eghet ki. De! A kiegest a tulmelegedes okozza
>nem a nagy aram, nem?
Csakhogy a tulmelegedes eppen a nagy aram kovetkezmenye! :))
Ha nincs tul nagy aram, nincs tulmelegedes sem.
>Kezdetben, mikor nagy az aram
>akkor meg hideg, mire felmelegszik, addigra lecsokken
>az aram. Akkor most a nagy aramtol, vagy a nagy
>hotol eg-e ki?
Nos privat velemenyem szerint ez az ellentmondas ugy oldhato fel, hogy
figyelembe vesszuk az izzoszal oregedeset, parolgasat.
A parolgas nem egyenletes a szal teljes feluleten, ezert itt-ott jobban
elvekonyodik. Ahol elvekonyodik, ott kisebb lesz a keresztmetszete, ami
egyuttal azt is jelenti, hogy az ellenallasa no.
Bekapcsolaskor, amikor az egesz izzoszal meg hideg, az elvekonyodott
reszeknel a homerseklet meredeken noni kezd es mielott az aram a
normalis ertekre csokkenne, az elvekonyodott resznel a wolfram elolvad,
a szal megszakad.
Ezt alatamasztja az is, hogy az izzok bekapcsolas pillanataban torteno
kiegese sokkal gyakoribb az oreg izzoknal es ritkabb az ujaknal. (az
ujak izzoszala meg nincs eloregedve).
De ha mar ennyire belemelegedtunk, felvazolok egy masik elmeletet is
:))
A bekapcsolaskor keletkezo aramlokes eleg nagy magneses teret gerjeszt,
ami az izzoszalra mechanikai igenybevetel formajaban hat. A szal az
elektromagneses ter hatasara megmozdul "megfeszul". Ez is okozhatja a
szal szakadasat ha a szal mar el van vekonyodva valahol.
Egyebkent pl. a 15W-os 230V-os jelzoizzoknal uzem kozben megfigyelheto,
hogy a szal maga korul gerjesztett 50Hz-es magneses ter miatt rezgesbe
jon (Ebben az izzoban a kis teljesiotmeny miatt nagyon hosszu a
wolframszal). Ezek az izzok ezert szoktak kiegni. Egyszeruen eltorik a
szal bennuk a folyamatos rezgestol. Tehat az a magneses ter eleg
jelentos mechanikai hatast okoz ahhoz, hogy a szalat elmozditsa...
Amugy ez a tema mar tenyleg egy kicsit szocseples kezd lenni. Bocs,
hogy en is csak ratettem egy lapattal :)))
Bye!
Szirty
|
+ - | [TELEFON] Re: gif OE6-ban - nem arra talaltak ki (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello pi!
On Sun, 9 Jun 2002 02:30:59 CEST,
wrote:
>>>Mi az, hogy nem arra talaltak ki?
>
>>Az, amit jelent. Igy szo szerint.
>
>Bocs', koltoi kerdesnek szantam, ugy tunik, sikertelenul. Akkor most
>megmagyarazom :-) SZVSZ az, hogy valamit (eredetileg) "nem arra talatak ki",
>nem lehet erv a masfajta felhasznalas ellen!
Hat igen, milyen igazad van! Az emberi talalekonysag nem ismer
hatarokat. :)
Tulajdonkeppen lehet 600-as mercivel is tragyat hordani, mert ha jo
rendesen megdubbented puposra akkor is birja, jo nagy motor van benne.
De esszeruseg is van a vilagon, kar hogy van amikor a talalekonysaggal
az esszeruseggel nem parosul.
Rengeteg oka van annak miert esszerutlen MB-os AVI-kat meg kepek
tomkeleget, meg HTML-t kuldeni levelben.
Mindezt meg lehet ugyan tenni, de tudomasul kellene venni hogy ez
milyen kovetkezmenyekkel jar. Jellemzo azonban hogy aki igy kuld
file-okat azt eppen a kovetkezmeny nem erdekli. :(
Az egyik kovetkezmeny pl. az, hogy a kodolas miatt a levelben minden
attachment rendesen felhigul. Egy levelben kuldott file (ami amugy is
jo nagy szokott lenni) meret kb 40%-al no.
Eleg ha beledob az ember egy levelbe egy 1MB-os file-t, utana megnezi,
hogy maga a level mekkora lett (mar ha korunk legmodernebb levelezoje
az OutLook kepessegei kozott van olyan ami ennek ellenorzeset
kozvetlenul lehetove teszi).
A masik kovetkezmenyrol mar volt szo, amikor a cimzett nem szivesen
fogad ilyesmit. pl. azert mert modemezik es perc vagy MB alapu az
alofizetese. Persze ha a cimzett elore beleegyezett az ilyesmibe, akkor
ez nem problema.
Az ilyen csatolmanyokkal remekul be lehet dugitani a delikvensek 2MB-os
postaladajat. Beul a szetcsicsazott HTML-es mozgokepes levelunk a
ladajaba es lehet hogy a dugulas miatt eppen a mastol vart fontos
levelet nem fogja megkapni.
En is kaptam mar olyan levelet, ami egy kb 90kB-os MS Word dokumentumot
tartalmazott. A level merete ezert tobb mint 100kB volt.
A DOC pedig 12 sor szoveget tartalmazott. Ha ezt elkuldi plain
text-ben, akkor kb 1kB-os levelet kapok.
A kuldo persze mindezt ugy kovette el, hogy negyet kattintott az
egerrel es reszerol le volt tudva a dolog.
Mindez valoszinuleg nem az emberek hibaja, mert az MS szoftverek ugy
vannak megcsinalva, hogy szandekosan elfedik a reszleteket a
felhasznalo elol es egyenesen kinaljak a lehetoseget az efele
pazarlasra.
Bye!
Szirty
|
+ - | Re[2]: [LINUX] iskola -- Linux (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali Miso!
>Egen foldon nem volt ember aki Linuxot tartott
>volna, a lazadast ott a Mac kepviselte...
A Linux velemenyem szerint nem lazadas... vagy hogy' erted ezt, mire
gondolsz? Szerintem egy OS, ami fut x86 processzoron (is). Az MS
es fanatikusai nezopontjabol persze bizonyara "rettenetes" dolog...
bye,
Bagyi
|
+ - | Re: Portfolio kezelo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2670-ban irta :
>Keresek olyan befektetes nyilvantarto programot, amely a kovetkezo
>dolgokat tudja:
>- reszvenyek (v. egyeb papirok) vasarlasi (es ha mar tuladtam rajta,
>akkor eladasi, egyebkent jelenlegi) datuma es arfolyama alapjan (a
>jutalek es a nyeresegado figyelembevetelevel) kiszamolja a
>nyereseget/veszteseget (osszeg, ill. %)
>- ki tudja szamolni papironkent a befektetes osszegevel es idejevel
>sulyozottan a nyereseget/veszteseget
>- reszvenyfajtankent, ill.
>- a teljes portfoliora
>- a teljes idoszakra, ill. megadott idointervallumra (havi, eves)
>- lehetoleg ingyenes.
A Fornax.hu-n azt irjak, hogy van ilyen, de a programozo azt mondta, hogy csak
akkor lesz ingyenes, ha a brokerek Ladaval fognak munkaba jarni ;-)
/Csak -rossz- vicc volt, arrol jutott eszembe, hogy bankar/penzugyi ember
nekem meg sosem tett semmit ingyen, ellenkezo iranyban viszont... Opsz, most
nem mondtam igazat, az Argosznal adtak egy reklampolot a multkor egy programom
kicsit butitott valtozataert :)))
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU
|
+ - | DDR hasznalhato SD helyett? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Arra a kerdesre keresem a valaszt, hogy az alaplapom
>>(Aska ApolloPro133 chipset-tel) a papirjai szerint csak
>>az SD ramot ismeri. A kerdesem az, hogy ebbe az alaplapban
>>lehet-e hasznalni a DDR ramot.
Nem fog mukodni!!
SD foglalatba sem rakhatsz EDO RAM-ot!
DDR RAM-hoz hozza valo chipset (es foglalat) kell.
Az ApolloPro133 Csak SD RAMot kezel, A DDR-t
bele sem tudod rakni.
Viszont akinek DDR-es alaplapja van, es boviteni szeretne a
memoriajat (marmint a ge'pe't), az most vegyen, mert marha
olcso! En 9800ft+afa ert vettem 256MB 266MHzes memoriat
a heten!
|
+ - | [LINUX] Linux + Radeon + route (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Problema1:
Hasznal valaki Radeon videokartyat Linux alatt??
Van egy Radeon VE videokartyam TV kimenettel,
es egy Mandrake 8.2 Linux, 4.2.0 X Window-val.
A problemam a kovetkezo:
Ha csak a monitor van bedugva akkor tokeletesen
megy az X, viszont ha a TV is ra van kotve
a VGA kartyara, akkor a kovetkezo hibauzenetet kapom:
(EE) RADEON(0): No valid mode found for this DFP/LCD
(EE) Screen(s) found, but none have a usable configuration.
Fatal server error:
no screens found
Az nem lenne problema hogy a TVkimenetet nem tudom
X alatt hasznalni, mert az MPlayer VESA framebufferen
keresztul kirakja a TV-re a kepet, de az elegge gaz, hogy
az iroasztal alatt kell bujkalnom, es ki-be dugdosni a
kabelt, meg ujrainditani a gepet attol fuggoen, hogy
tv kimenetre, vagy grafikus feluletre van szuksegem
Tud valaki megoldast arra, hogyan birhatnam mukodesre
az X-et TV kimenet meghajtasa nelkul, de ugy hogy a TV
es a VGA kartya ossze van kotve??
Problema2:
Adott egy gep, egy halokartyaval (eth0), es egy dial-up
internet kapcsolattal a ttyS1 (soros) proton keresztul.
Az a gondom, hogy felcsatlakozas utan nekem kell 'kezzel'
beallitani hogy az alapertelmezett atjaro a szolgaltato
alltal adott dinamikus ip-cim legyen, es ne a halokartya
fix ip-cime
(route add default gateway szolg.dinamikus.ip.cim)
hogyan lehetne ezt a dolgot automatizalni??
az /etc/ppp/options file-ba mar beirtam a noipdefault,
es a defaultroute opciokat, es a route parancsot is
probalgattam ugy parameterezni, hogy a ppp0 alapjan
hatarozza meg automatikusan az atjaro cimet, de
nem igazan jott ossze...
Elore is koszi minden segitseget!
|
+ - | Re: Kepszerkesztes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
2002. Jun 07.- n 07:33- kor ezt írta:
>Sziasztok! Egy kis weblap keszitesehez lenne szuksegem arra, hogy
>egy adott foto reszletet kivagjam es elhelyezzem a honlapon. Ez meg
>nem volna nehez, csak nekem egy ovalis kep kellene, amit ki is vagtam
>az eredetibol (PhotoExpress-ben van ilyen effekt), de a hattere mindig
>feher negyzet, pedig jo lenne ha a weblap hattere venne korul. Hogy
>lehetne ezt megcsinalni? milyen progi/kepformatum teszi lehetove?
>Masik kerdes hogy amikor hatarozatlan korvonalu reszt jelol korbe az
>ember egy kepen belul, annak van-e jobb modja mint egerrel, mert ez
>meglehetosen bizonytalan es pontatlan. Ha valaki jaratos ebben, kerem
>hogy irjon. Koszi!
Ha atlatszora csinalod a hatteret a kepnek? A honlap hattere meg
adott...
--
Bye, Janos PGP-key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 0x09bccce7
PGP Key fingerprint= 2365 40BD 2205 5C83 2296 68AE B372 2867 09BC CCE7
|
+ - | CD es hangkartya osszekotese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elnezest, hogy megismetlem a kerdest, de "nem lehet", hogy erre egy
hw-hez erto (en sajnos nem vagyok az) ne tudna
valaszolni - gondolom csak a hetvege meg a meleg miatt nem erkezett egy
valasz sem.
Szoval van egy kronikus problemam:
hogyan lehet beallitani, hogy a CD az ot a hangkartyaval osszekoto
kabeleket hasznalja?
a "kronikus" itt. azt jelenti, hogy mar jonehanyszor kerdeztem, kaptam
is valaszokat, amik nem igazan
voltak hatasosak, legfeljebb annyit tanultam belole, hogy ha a a CD-n
levo led villog ill. a rajta levo fejhallgato nem szol,
akkor valoszinuleg "nem ez az eset van".
Amikor meg garancialis volt a gep, a szervizben vegul is megoldottak
valahogy
ezt a problemat - bar nem volt egyszeru, mert tobb mint ket orat vartam
ra! - de azutan ellszalt az
alaplap (csere), es csak a garancia lejarta utan vettem eszre, hogy
ismet visszaallt a "villog - nem szol" uzemmod.
Nos, most, hogy hangkartyat csereltem (magyarul mindem averziom ellenere
kinyitottam a gepet)
azota nagyon egyszeruen tudom ellenorizni a dolgot: ha lehuzom a
hangkartyarol a kabelt, akkor
annak el kellene hallgatnia.
Tehat a hangkartya mind audio (4 eres) mind SPDIF kabellel (2 eres) osze
van kotve a hangkartyaval,
de egyenlore nem sikerult elerni, hogy barmikor is elnemuljon, ha (akar
csak nyekkenjen is!) ha kihuzom a kabeleket.
Kulon erdekes, hogy pl. a PowerDVD-ben, ha az elozo hangkartyamnal (ami
nem volt SPDIF kabellel osszekotve) SPDIF-et allitottam, akkor mela
csand. Most szol, de nyugodtan lehuzhatom a kabelt, nem zavarja.
Es egy potkerdes: a hangkartya SB Audigy, es van egy masodik CD-m. Azt
most a TADin-re vagy az AUX-ra kossem?
(persze majd csak akkor, ha ennek lesz "jelentosege" [ "most : (
vagy :)" ]
Udv.
Kalman
|
+ - | shutdown (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
nehany nap ota a WinMe shutdown-ra ujra indul.
van valakinek 5lete, hogyan lehetne eszreteriten?
Udv.
Kalman
|
+ - | Re: Re[6]: gif OE6-ban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> meg 1x leirom, hogy mire gondoltam. 1ebkent Gabor, te is ezt
>> irod, csak kozben vitatkozol velem. akinek szelesssavu elerese van
>> kuldjon nagy levelet, akinek nincs, az ne. illetve nyugodtan,
Meg egy ok van, amiert nem kellene ilyeneket elkovetni: nem tudhatod,
hogy valakitol nem veszed-e el a savszelesseget. Lehet, hogy o csak a Te
hulladekidodben internetezhet (olyan a szolgaltato beallitasa) - ez
esetben szamara a World Wide Wait all fenn, amikor Te a csicsaidat
kuldod. Persze ettol meg internetezz csak nyugodtan - de ne hasznald
csak a mulatsag kedveert.
>> en akkor is kuldtem, ugyis ment este 10-tol (6-tol) reggel 5-ig
>> (7-ig) minden nap, a 150 HUF az 150 HUF volt. de miert utal engem
>> vki azert, mert _en_ kuldeni akarok a barataimnak?
Szemlelet kerdese - szerintem akkor se pazarold az eroforrasokat, ha
boven vannak. Nem azt mondom, hogy neha nem kuldhetsz ilyet, de ne
surun. Ha en a Kozertben 2 Ft-ert kapnek 1 liter tejet, akkor sem vennek
belole 100-at, hogy pl. furodjek benne.
|
+ - | Re[2]: DDR hasznalhato SD helyett? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Felado : [Hungary]
>>Temakor: DDR hasznalhato SD helyett? ( 7 sor )
>>Idopont: Thu Jun 6 07:23:45 CEST 2002 GURU #2668
>
>>Arra a kerdesre keresem a valaszt, hogy az alaplapom
>>(Aska ApolloPro133 chipset-tel) a papirjai szerint csak
>>az SD ramot ismeri. A kerdesem az, hogy ebbe az alaplapban
>>lehet-e hasznalni a DDR ramot.
Szia!
Ha a lapod aszongya, hogy nem ismeri a DDR-t, akkor nem fogja felismerni. A
DDR ram tudtommal nem egy egyszeru tuningolt SD-Ram, mas technologia.
Velemenyem szerint nem fogja tudni kezelni!
Ciao!
udv: csabi
HIXEditor 1.15beta6
Ui.: Ment maganba is
|
+ - | szabalyzos kapcsolo (mas) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Felado : GURU #2670
>Hat ettol a kapcsolo megorul: bekapcsol, fel, le, ki, azutan megint be,
>villog - szoval minden ami belefer mindaddig amig
>a mikrohullamu mukodik.
>Hogy lehetne ezt "kikuszobolni"?
Ha van ra erkezesed, probald ki egy zavarszuros elosztoval. Eleg borsos az
ara (5-10eFt), de magad is csinalhatsz egyet, ha a zavarszurot alkatreszkent
megvasarolod, es beepited egy hosszabbito/elosztoba. Olyat vegyel,
amelyikben induktivitas is van, a kapcsolasi rajzaban "U" vagy "O" alaku
vasmagot abrazolnak.
Igazabol a forrasnal kellene elfojtani a zavart, vagyis a mikruhullamu suto
hazaba kellene tenni a szurest, de ezzel elveszted a garanciat.
Nem irtad, hogy akkor is zavarja a kapcsolot, amikor maximalis
teljesitmenyen megy, tehat nem kapcsolgat teljesitmenyszabalyozas celjabol?
Amennyiben csak a kapcsolgatas okozza a zavart, akkor magara a kapcsolora
kellene tenni zavarszurest, esetleg eppen egy nullatmenet kapcsolot.
pi
|
+ - | Mp3 hifire (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Felado : GURU #2670
>megoldast talaltam. Az eszkoz neve: Multi Cassette
>Adaptor. En meg sohasem lattam ilyet, autosmagno es diskman osszekotesere
>hasznaljak elvileg. (Kazettas magnoval lehessen cd-t hallgatni) Ez egy
>vegtelenitett kazetta amit berakok a hifibe es lenyomom a play-t. A
Es a szalag hossza zero :-) Nem talakoztam meg ilyen keszulekkel, de
feltetelezem, hogy "emulalja" a szalagot, es induktiv uton csatolja a jelet
a lejatszo fejre.
Amennyiben igy van, akkor ez akar jelentos minosegromlast is eredmenyezhet,
hiszen a fej csak nehany, esetleg nehany tized(!) mV-ot ad le az
eloerositonek, raadasul az elo- es utokiemelesek miatt (amint ez a hangszedo
bemenetnel is van!) tovabb romlik a helyzet.
Megjegyzesem: Elismerem, egy mai kommersz eszkoz is biztosit(hat) olyan
parametereket, mint a 25-30 evvel ezelotti HiFi eszkozok, de szvsz egy olyan
hangrendszert, ahol a jel utjaban van egy 40-60 dB-es csillapitas es
utanerosites, mar semmikeppen nem neveznek HiFi-nek.
Azt tudja-e valaki, hogy az mp3 kodolas/dekodolas mekkora torzitast hoz be?
pi
|
+ - | Re: CD ---> hangkartya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Kalman!
irta a GURU #2669-ben
>van egy kronikus problemam:
>hogyan lehet beallitani, hogy a CD az ot a hangkartyaval osszekoto
>kabeleket hasznalja?
>a "kronikus" itt. azt jelenti, hogy mar jonehanyszor kerdeztem, kaptam
>is valaszokat, amik nem igazan
>voltak hatasosak, legfeljebb annyit tanultam belole, hogy ha a a CD-n
>levo led villog ill. a rajta levo fejhallgato nem szol,
>akkor valoszinuleg "nem ez az eset van".
Elvileg ha a hangkartyad telepitve van minden osszeteveojevel egyutt, akkor
hibamentesen es alapbol mennie kellene a Cd-hangkartya parosnak a 4 eres
csatoloval alapbol is.
Ha elszurtad volna akkor annyit, hogy nem a CD-n levo jack lyukan kell
hallgatni, hanem hatul a hangkartya OUT kimeneten (sok esetben zold szinu, a
lyuk).
>Nos, most, hogy hangkartzat csereltem (magyarul mindem averziom ellenere
>kinyitottam a gepet)
>azt hiszem nagyon egyszeruen ellenorizni tudom a dolgot: ha lezom a
>hangkartzarol a kabelt, akkor a elhallgat.
Miert, mukodott is mar?
>Tehat a hangkartya mind audio (4 eres) mind SPDIF kabellel (2 eres) osze
>van kotve a hangkartyaval,
Hogy is van ez? SB-SB ez valami ujszeru lesz...
>de egyenlore nem sikerult elerni, hogy barmikor is elnemuljon, ha (akar
>csak nyekkenjen is!) ha kihuzom a kabeleket.
???
>Kulon erdekes, hogy pl. a PowerDVD-ben, ha az elozo hangkartyamnal (ami
>nem volt SPDIF kabellel osszekotve) SPDIF-et allitottam, akkor mela
>csand. Most szol, de nyugodtan lehuzhatom a kabelt, nem zavarja.
>Es egy potkerdes: a hangkartya SB Audigy, es van egy masodik CD-m. Azt
>most a TADin-re vagy az AUX-ra kossem?
>(persze majd csak akkor, ha ennek lesz "jelentosege" [ "most : (
> vagy :)" ]
Elkepzelheto, hogy eg es fold a kulonbseg a te, meg az en kartyam kozt, de
az en Genius 32x (Crystal CS4280) jelu hangkartyamon csak ketto darab CD
eszkoz hangkartyara valo csatlakozasi lehetoseg van:
1-->> J11 vagyis GRGL
a csati:
oooo
2.-->> J10 vagyis RGGL
a csati: valami T alak.
ahol
L-left channel (bal)
R-right channel (jobb)
G-ground (fold)
Hat ez az allas.
/Egyebkent nem hiszem, hogy egyszerre szoktal 2 db. multimedias CD-t
hallgatni. Esetleg meg is lehetne a kabelt osztani!?/
baramisati
|
|