1. |
Vezetekes telefon (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
2. |
tanar (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
3. |
re: U betus szolgaltato (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
4. |
fall back hivas 2. (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
5. |
re: nem fog kirajtam:-))) (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
6. |
RE: La cucamarcha (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
7. |
re[X]: PayPal (#5696) (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
8. |
Re[2]: PayPal (#5694) (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
9. |
re[X]: PayPal (#5696) (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Re: re:tanar (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
11. |
[HIRDETES] elado Canon tudomanyos szamologep (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Vezetekes telefon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haho!
Tippet kernek arra, hogy tudtok-e ajanlani alternativat vezetekes telefonra
a Matavon kivül? Vagy esetleg valami kedvezo csomagot/elohivoszamot?
A mamam felkoltozik videkrol a pesti lakasomba, ahol evekkel ezelott
kikapcsoltattam a vezetekes telefont. Van ugyan mobilja, de azert csak jo
lenne egy vezetekes osszekottetes is. Napkozben/este altalaban magyar
vezetekes szamokat szokott hivni, idönkent Nemetorszagot. Mivel nyugdijas,
olyan nagy telefonforgalma mar nincs.
Vagy van-e manapsag olyan lehetoseg, hogy videkrol a telefonelofizeteset
felvigye Pestre? Bevallom oszinten, egyelore meg nem melyedtem el az
internetes informaciokban. Gondoltam, hatha lenne valakinek spontan ötlete.
Koszonettel: Mariann
|
+ - | tanar (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> feltetelekkel akar mernok is tanithat a vegzettsegehez kotodo
> szaktantargyat.
ez igy igaz. anno nekunk egy vegyeszmernok tanitotta a kemiat. messze a
legjobb (szakmai es emberi vonalon) tanarunk es Tanitonk volt. nem a
papir, hanem az emberseg es a szakmai tudas szamit. annyira jol okitott,
hogy tobbek a kemia (gyogyszeresz vagy kutato kemikus, vagy kemiat
tanito) kulonfele teruleten talaltak meg a hivatasukat.
Laci
|
+ - | re: U betus szolgaltato (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
> Azonban létezne megoldás: a TEMATIKUS csomagok. az 50-100
> csatornát 8-12 tematikus csomagra kellene felbontani, ahol
> átfedések is lehetnének. A jelenlegi 3 aluláteresztö szürö
> helyett 8-12 sávszürö kellene - ami nem túl drága, föleg ilyen
> tömegben.
A muszaki reszletek ugyan nem a TIPP-re valok, de gondold vegig,
ez meg bonyolultabb. Ugyanis aki minden csomagot megvesz, annak
nem kell betenni egy szurot se, aki meg csak egyet vesz, annak
11-et...vagyis a legkevesebbet fizeto ugyfelre kell a legtobb
koltseg... (meg hova teszel 10 egymasba csavarozott szurot? ;-)
> A gond az (a szolgáltatónak), hogy a kábel költségei maradnak
> (+ a szürök ára - bár az lehetne akciós, ahol mondjuk a
> leggyakrabban rendelt csomagban csak 1 sávszürö van),
Nem _megrendelt_csomagonkent egy szuro, hanem meg NEM rendelt
csomagonkent egy. Sav_zaro_ szuro kellene, nem _atereszto_! Az
utobbival nem lehetseges.
>> Digitalis rendszerben valoszinuleg ez is megoldhato.
> Valószínüleg - de még egy ideig nem fogják megtenni,
>kivéve azt a néhány csatornát, amit már különválasztottak, mert
>NÉHÁNY ember akad, aki fizet érte, de ahhoz kevés, hogy a
>legdrágább csomagba érdemes legyen betenni.
Tobb kabelhalozaton is van mar regota vegyes megoldas, ahol az
alapcsatornak hagyomanyosan jonnek, a plusz csatornak pedig
kodoltan, csatornankent osszevalogathatoan, egy kulon dekoder
dobozka (set-top-box) kozremukodesevel.
Csakhogy (ahogy mar mondtam) ugye egy_doboz=egy_tv (vagy
legalabbis egyszerre csak egy musor)
Manapsag meg egyre inkabb legalabb 2 tv+video egy kozepes
haztartasban....vagyis tobb dekoder kell, tobb penzert. :-(
(No meg gondolom sok-sok emberóra munkával kidolgoznák, hogy
nem fizetnel kevesebbet..akkor meg minek?)
Digitalis musortovabbitas:
Az nyilvanvalo, hogy a tobbletszolgaltatasert (beruhazas,
atallas
stb) a szolgaltato tobb penzt akar. Ha ugy szamolja megeri neki,
akkor belefog, kulonben nem...
Meg az allami/kormanyzati "kenyszerites" sem megy hosszu tavon.
> teszik bele legalább az ingyenes müholdas adásokat???
Ezekhez a jogdijas dolgokhoz nem ertek (nem is akarok), de
biztos, hogy ami Nekem, egyszeru nezonek ingyenes, az a
tovabbszolgaltatonak is az?
|
+ - | fall back hivas 2. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Köszönöm mindenkinek a válaszokat.
Konkrétan arról volt szó, hogy a laptopomon korábban a Siemens mobilommal
létre tudtam hozni (adatkábellel) egy pannonos kapcsolatot, amivel, ha nem
is túl gyorsan, de hozzáfértem a leveleimhez.
Most Motorola mobilom van, de ezzel ugyanaz a hozzáférés nem működik, hanem
egy "fall-back" hozzáférést kínált fel.
Ez mukodik, de erezhetoen lassabb, mint a korabbi, mint ahogy ezt az egyik
valaszoló meg is jósolta.
Béla
|
+ - | re: nem fog kirajtam:-))) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Jozsi idei aprilis elsejei trefaja mar nem fog ki rajtam az a-kat
>illetoen:-)))))
>Vica:-)
Amit én viszont nem mondhatok el magamról..Úgylátszik, hogy mivel
számomra minden nap /a/ bolondok napja, nem jut
eszembe április elsején külön felfigyelni rá, hogy valami másként van
(lehet) a napban....
Via
|
+ - | RE: La cucamarcha (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Koszonom mindenkinek a segitseget.
Bocs, hogy csak most koszonom meg, de muszaki hibak miatt napokig nem
volt gepem - ami levelet pedig kaptam, az mind elveszett. Igy most sem
forditas, sem elerhetoseg. Ami biztos: a szam eredeti cima La cucaracha,
nem pedig La Cucamarcha, bar ezen a neven is ismert, es vannak talalatok
boven. A nekem meglevo feldolgozas egy turbositott, discosittt verzio,
aminek ez a cime. Azert azt nem hittem volna, hogy TENYLEG egy
csotanyrol szol.
Sziasztok:
Lacus
|
+ - | re[X]: PayPal (#5696) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ahogy olvasom - es maganba jott e-maileket is -, ugy latom, mindenki
> azt irja, hogy dombornyomott bankkartya kell PayPal-hoz, en meg
Pontosabban olyan kártya, amelyre engedélyezett a Card Not Present
tranzakció. A magyarországi nem dombornyomottak közül a HBW
Express Takarékszövetkezet és az Inter-Európa Bank által
kibocsátottak ilyenek. Lásd:
http://www.bankkartya.hu/?oldal=kartyak&csoport=inet
Ed
|
+ - | Re[2]: PayPal (#5694) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Azon gondolkodom, hogy mennyire biztonsagos ha a rendes bankkartyamhoz
> regisztralom a PayPal-t...mert van bennem egy kis felelem, hogy nem
> nyuljak-e la a penzemet. Viszont emiatt nem akarok megegy bankszamlat
Véleményem szerint teljesen biztonságos, ha körültekintően
követjük a netes bankkártyahasználatnál érvényes óvatossági
szabályokat.
Ed
|
+ - | re[X]: PayPal (#5696) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Annyiban pontosítanám az előttem szólókat, hogy Magyarországról
pillanatnyilag csak küldeni lehet pénzt Paypallel, mégpedig csakis
kártyáról levont módon (Paypal-egyenlegből nem). A partnernek
ennek fogadásához Premier Accounttal kell rendelkeznie, az
alapaccount nem elég. Vannak, akik nem is akarják ilyenné tenni az
accountjukat, mert alapaccounttal a fizetés ingyenes, Premier
Accounttal viszont minden pénzfogadásnak díja van (a küldés mindig
ingyenes).
Az, hogy Paypal-egyenlegünk nem lehet, jó is: nem tudja
befagyasztani a cég (az önkényes befagyasztások okozzák a legtöbb
felhördülést).
Ed
|
+ - | Re: Re: re:tanar (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> neki a jogszabalyokat is, tanacsokkal latna el, de talan meg a tanari
> diploma megszerzesehez is tudna egy-ket otlettel szolgalni.
A BME-n pl. van mernoktanar es okleveles mernoktanar szak, ez kiegeszito
kepzes mar vegzett mernokoknek.
Ajanlani mondjuk nem mernem az innet kikerult taneroket. A felvetelijuk
alapjan az a benyomasom, hogy a jelentkezok tobbsege nem eri el az
altalanos iskolai szintet (se matekbol, se nyelvtanbol).
Papirt mindenesetre ad.
Gumo
|
+ - | [HIRDETES] elado Canon tudomanyos szamologep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eladó Canon F-502 tudományos számológép, megkímélt állapotban.
A számológép tudása:
http://www.canon.ca/products/productElement.asp?lng=en&gid
=2&sgid=4&prodid=88&ovr=1
Postán utánvéttel is.
500 HUF
|
|