Sziasztok,

>>Ha mar annyira integraljak a pc-ket, hogy a proci sem cserelheto,
> Na azert itt meg nem tartunk... szerencsere.
De. Sajnos. A SparPC a pelda ra. ECS K7SOM+ 7.5c jelu alaplapra
integraltak a pro1800+-os AMD procit.... :-(

Ugy nez ki, a (szamtech) tortenelem ismetlni onmagat :-)
Visszaerunk lassan a c64 stilusu, fixre szerelt gepekhez :-)

-- 
Üdvözlettel:
Monostori Ákos

Kedves GURU

> Nem  tudom  hanyan  ismerik  kozuletek  a HP-nak ezt az igen
> verlazito  szabad  rablasat  amit  a  nyomtatok  egysegdijas
> javitasanak hiv.
Szerintem minden ceg ezt csinalja mar. Miota megy ez a HP-nal?
Mert egy jo fel eve mar nem tudok szerezni pick-up rollert egy hpII-es
laserhez.... Allitolag nem rendelheto mar kulon, csak hivatalos
szervizben valo javittatas eseten cserevel rendelheto.
Talan a maszek, nem szerzodott szervizek ellen iranyul ez a baratsagos
akcio...

> Arrol  van  szo,  hogy  a  garanciabol kifutott nyomtatokhoz
> (alt.  1 ev utan) nem hajlando hagyomanyos szerviztamogatast
> nyujtani  (alkatreszek, javitas stb). hanem ezen a jogcimen,
> hogy  a  "nyomtato  regebbi  tipus"  kepes  kifizettetni   a
> nyomtato  uj  arat  tobbszorosen.  Nalunk  kezd beerni ennek
> gyumolcse,  a  HP  DeskJet  sorozat  tagjai  masfel ev mulva
> egymas  utan  doglenek  be  dokkolasi  hibaval,  amiben az a
> borzaszto,  hogy  1  nap  alatt  a patront is beszaritjak es
> tonkreteszik.   Szoval   raadasul  gyari/technologiai  hibas
> termekekrol  van szo, idozitett bombarol.
Ez pech, av FVF talan segithet. De jotallasi/garancia idon tul semmi
eselye. Nincs a HP-nek valami visszavasarlasi programja?

> Persze a nyomtatok eladasakor errol elfelejti tajekoztatni a
> kedves vevoket.
> Kerdesem,  szerintetek  lehet-e fordulni valamilyen hatosagi
> szervhez     ezzel     kapcsolatban.    Siman    minosegileg
> kifogasolhatok  a  termekek,  tobb  kozuluk  nem  is  volt a
> legolcsobb.  A  szervizeleshez  kapcsolodo uzletpolitika meg
> enyhen  szolva  a  vasarlok  durva  megkopasztasa,  amirol a
> termek eladasakor elfelejtenek szot ejteni!
Neeem. A szerviz-politika a nyugati vevokre szabottak. Szamukra az
itthoni arakhoz hasonlo arakon adott HP termekek nem jelentenek akkora
kiadast (vasarloero-paritas alapon), igy az eskozok csereje is
gyorsabb. Nem hiszem, hogy egy-egy tintasugaras nyomtato megerne a
masfel evet kint. Ekkor viszont fel sem merul az altalad jelzett gond.
Masreszt kint a garancia 3-6honap, igy nem pont a garancialis ido
lejarta utan mulik ki az eszkoz. De hat a magyar viszonyok kozott
maskent vannak a dolgok. Itthon egy cca 30eFt-os eszkoz az
nemzetgazdasagi atlaghoz (135eFt brutto, 2003 majus) kepest jelentos
tetel.

Csak azt nem tudom, mit kezdenek kint a sok elektronikai szemettel?
Egy reszuk megjelenik itthon, mint hasznalt, minosegi eszkoz
(talalkoztam ilyen "vallalkozassal", Svajcbol hoznak
monitorokat/nyomtatokat "kilora", itthon eladjak jo penzert).

> Bojkott vagy vmi?
> En  szemely  szerint nem bannam ha nagy nyilvanossagot kapna
> az ugy, hatha a HP vegre eszbekapna.
Nem hiszem. Nagyon kicsi az itthoni piac, foleg a kkv/szemelyi
hasznalatu szegmense.

> Ekkora  szemetseget azert ritkan tapasztalni foleg egy ilyen
> vilagcegtol  aki  technologiaban  elegge  elenjaronak, tobb
> teruleten piacvezetonek tekintheto.
Pont azert. Gyorsan kopo, muanyag alkatreszek. Nem hiaba volt egy
HPIII nyomtato annak idejen 20Kg. Meg ma is mennek ezek a mammutok...
Persze a fem fogaskereksorok, az enyhen tulmeretes leptetomotorok
azert sokat szamitanak :-))
A romlas viragai mar a 90-es evek elejen megjelentek a HP-nal, amikor
a HPIIp/IIIp soroszataban a szkenner motorok vezerleset tantal
kondenzator helyet elektrolittal szereltek, melyek a vezerlo IC
hotermelese miatt egy ido utan kiszaradnak, hibajelenseget okozva.
Tavaly a kerdeses alkatresz 16e+afa elleneben volt rendelheto, szemben
a 4db 16v47uF tantal kb. 200Ft-os araval. +beszereles (cca 1ora)

> Reszunkrol  ugy tunik, nem veszunk tobb HP nyomtatot, inkabb
> technologiaban   legyen   gyengebb  egy ceg, de legyen meg a
> korrekt szervizhatter.
Vegyetek inkabb lezernyomtatot, ha csak fekete-feher nyomat kell. Van
is egy elado IIP-m :-)) A regebbi cuccok nagyon jol szervizelhetoek
hazilag is.
A deskjetek eseteben mar korabban is csak foalkatresz-cserevel
lehetett szervizelni. Vagy  elektronikat vagy teljes mechanikat
kellett rendelni a HP-tol.

Egyebkent ha javitasrol van szo, ajanlom figyelmedbe a
www.fixyourownprinter.com es www.printerworks.com oldalakat. Itt sok
hasznos info es javitasi utmutato mellett un. javitokitek is
kaphatoak, viszonylag normalis aron (~10-50usd).

Szvsz a garanciabol kifutott cuccokat sosem szabad markaszervizbe
vinni, mert a ceg ebbol (is) el, ezert meregdragan dolgozik.

-- 
Üdvözlettel:
Monostori Ákos

Kedves GURU

> Ez mondjuk az egyszeru user szamara irasvedett lenne, nem lehetne
>>particionalassal/formazassal eltuntetni,
> Egyszeru juzer szamara a WIN, a LINUX jelenlegi allapotaban is
> iravedett, nem lehet csak ugy eltuntetni modositani.
> Igaz, ehhez a biztonsagi beallitasokat be kell loni.
es ha mondjuk flopirol bootolva egy partitionMagiccal kinyirom az
adott particiot? Az otlet ennek elkerulhetosegrol szolt leginkabb...


>>Es ekkor teljesen bebetonozodhatna a "gazdasagos" pc-t
>>vasarlo user...
> Nyiss egy PC boltot. Arulj olyan elore telepitett PC-ket,
> amire akar WIN, akar Linux fel van telepitve, es a 
> rendszergazda jogokat fenntartod magadnak, a vevot beallitod
> sima usernek, es maris kesz a megalmodott geped. Ha user barmi
> modositast szeretne, akkor kihiv teged, vagy behozza a gepet.
> NA, most kepzeld el, hogy Te vagy a juzer.... 
> Megvennel egy ilyen gepet?
Esetleg igen. Olyan helyre, ahol "bolondbiztos" gepek kellenek, oda
jok lennenek.

az integraltsagra pelda az ECS K7SOM+ 7.5c alaplapja.

>>Szvsz az 1280x1024-et mar illene tudnia egy 17"-os monitornak,
>>de a  fontosabb lenne... De tudom, "gazdasagos" 
>>esetben a mukodes es az ar a lenyeg. De akkor miert nem 15" ? 
>>Az meg olcsobb lenne. Na mindegy.
> Na, tessek, ez a sok gazdasgai vonalu kepzes eredmenye. Mindig
> is tudtam, hogy a muszaki kepzes hatterbe szorulasa hosszu
> tavon megbosszulja magat. Ma mar azt sem lehet elkepzleni,
> hogy valaminek technikai/fizikai hatarai vannak. Tuti, hogy
> az koltsegtakarekosagi okokbol nem mukodik.
De, elkepzelheto. Csak nem ezt latszik a helyzetbol. Egy 17"-os
monitor, 0.27-es lyukmaszkkal siman tudja az 1280x1024-et. Mas kerdes,
hogy az elektronika nem birja, mert olcsosagra torekszunk.

> Egyebekent engem is nagyon zavar, hogy a hangkartyak nem kepesek
> csak jo esetben max. 22,5 kHz-es hangot kiadni. Pedig annak
> aztan igazan nincs semmi technikai akadalya, hogy mondjuk
> 60-70, netan 100 kHz-es hangokat is kiadjon :))). 
> De hat ez koltsegtakarekossag...
No Comment.
> --

-- 
Üdvözlettel:
Monostori Ákos

Sziasztok,

Van valakinek FlyTV98 nevu tvkaryaja a lifeview-tol?

Szuksegem lenne az infravoros erzekelo labkiosztasara, illetve arra,
hogy kb. mi lehet a vevoegysegben.
Kerestem a neten, de nem talaltam semmi infot. :-((

Csinaltam egy alaplapi IR csatira
kotheto, IrDA kompatibilis vevot, de ezt rakotve nem mukodik. Lehet,
hogy nem jol allapitottam meg a bekotest...
Az alaplapi IR csatira kotve a cucc mind IrDA, mint pedig DirectIR
modban (Serial Infrared port) megy.

Lecci segitsetek. :-)

  

-- 
Üdvözlettel:
Monostori Ákos

most kaptam egy del-afrikai "fizessegykicsitessokatkapszvissza"
spam-ot a  cimre. Na ez hogyan van?
:)

-- 
Üdvözlettel:
Monostori Ákos

> Fontos meg tudni, hogy a tuloldal rendelkezesre allo savszelessege is
> kozrejatszik (ahonnan toltesz le), neha elofordulhat, hogy azt
> latod vmi csak 12 kB/s sebesseggel jon le, akkor gondolj arra, lehet,
> hogy a tuloldalon csak egy 128 kbites berelt vonal van.

Engem eppen az erdekelne, hogy az egyes szolgaltatok milyen
savszelesseggel kapcsolodnak (es hova) kifele. Vagyis pl. egy
www.apache.org letoltes milyen sebessegu lehet.

Esetleg egy tracer[oute | rt] www.apache.org kimenetet tudnatok
kuldeni a fontosabb szolgaltatok ADSL kapcsolatain futtatva?
Tanulsagos lehetne ...

Hello Levlista!


A   VirtualDub-bal  akadt  olyan  problemam,  aminek  a
megoldasat  nem  lelem  sem  a  help-ben,  sem  a neten
fellelheto   virtualdub   leirasokban-legalabbis  elso
nekifutasra nem.
A  problema:  a  bemeneti  videojelet  problema  nelkul
rogziti, es utana problema nelkul menti is, majd a kesz
avi visszajatszhato.
Eddig oke.
De  ha a mar felvett avi-t megnyitom, es barmit akarnek
csinalni    vele    (vagas,    filter,    recompress,
resize-mindegy,   mindenre   ugyanazzal  a  hibakoddal
reagal): "Error  decompressing  video  frame  0.  An
unknown  error  occured  (may  be  corrupt data). Error
code=100."
Meg  egy sima preview-t sem tudok kerni a felvett avi-rol, ami
pedig minden lejatszo-programban hiba nelkul megy.
Van vkinek otlete?


Koszonettel:
Molnár Gábor


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeSta
rttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu

On Thu, Sep 04, 2003 at 10:52:22AM +0200, ... wrote:
 
> Huh, bevallom mikor a h-users-re irtad az URL-t akkor en is lazan
> wgeteltem, aztan mivel nem jott semmi adat ezert ctrl-c es megegy proba,
> mikor az se ment csak akkor neztem meg az URL-t (es lattam hogy valami
> emailcim is van benne). :-o Szoval en nem hiszem hogy direkt floodolt
> valaki, inkabb csak mindenki eloszor kattintott a linkre aztan reloadolt
> 5-6x es csak utana kezdett el gondolkodni hogy mi is ez. :-)

Ez mind helytallo is lenne, ha az en email cimemet irtam volna a
bekuldott peldaba. De nem igy volt, vmi kgb.hu-s (altalam kitalalt
local_part-tal) cim szerepelt. Aztan lehet, hogy a local_part megis
letezett, es annak a valos tulajdonosa inditott ellenem hadjaratot. :-)

-- 
  LiRul                             http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HiX = hixsplit    Lehet, de nem erdemes nelkule...

On Thu, Sep 04, 2003 at 11:01:11AM +0200, ... wrote:
> Milyen alaplapot vegyen az, akinek:
> 
> - Semmi integralt cucc nem kell ra

Ilyet ma mar nem fogsz talalni, minimum egy ocska hangkelto mindenkeppen
van bennuk.

> - Nagyon stabil legyen
> - AMD Athlon XP 2400+ procit akar hasznalni
> - SD Ramjai vannak, tehat nem artana, ha kezelne ezeket (Vagyha ilyen
>   nincs mar, akkor kezelje a PC2100 266Mhz-seket)
> - nem szandekozik 30e-nel tobbet adni ezert
> - legalabb 4 PCI sin legyen benne es AGP 8x-os is

En valamilyen nForce2-es chipsetes lapot ajanlanek, ez nem kezel
SDRAM-ot, de a DDR-bol megeszi siman a 266-t. Az Abit NF7 vmi netto
18e HUF kornyeken van, picivel tobbet kolt ra (meg igy is benne lesz a
limitben) akkor ASUS A7N8X vagy Abit-nak az NF7-S tipusa. Masik variacio:
VIA KT400A-s chipsettel ellatott alaplapok, ilyenbol a nehany digesttel
korabban irtam, pl. ECS L7VTA, vagy egy alap MSI, ezek mind 15e alatt
vannak, vagy szinten akorul.

http://www.abit.com.tw/abitweb/webjsp/english/pt_main_back.jsp?pPRODUCT_TYPE=Mo
therBoard&pMODEL_NAME=NF7
http://www.asus.com/products/mb/socketa/a7n8x/overview.htm
http://www.ecs.com.tw/products/pd_spec.asp?product_id=327
http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=442

> Milyen videokartyat erdemes venni manapsag?
> 
> AGP, min 128Mb, stabil mukodes, Linux alatt is menjen, semmi extra
> jatek, max. passians, de fotoretus, DTP erosen, minimalis
> videonezegetes (VCD, DVD) max. br. 35e HUF

En egy Matrox G550-t ajanlanek, ez mondjuk nem felel meg a memoria
meretkovetelmenynek, de nagyon tuti kartya, 2D-s resze verhetetlen,
marpedig DTP-hez az kell, a linuxos kozosseg kimondottan imadja a
Matroxot, mert minden specifikaciot kiadnak a kartyaikhoz, igy nagyon
konnyen es hamar lehet hozza olyan drivert irni ami kihasznal minden
extra featuret.

-- 
  LiRul                             http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HiX = hixsplit    Lehet, de nem erdemes nelkule...

Sziasztok!

Elorelathatoan nehany napot el fogok tolteni a fenti varosban,
kerdeznem, hogy milyen nagy szamtastechnikai aruhazak vannak ahova
erdemes ellatogatni, illetve ezeknek mi a honlapja? Es szerintetek van
olyan szamtek cucc (hw) amit ott erdemesebb megvenni, mert annyival
olcsobb (es nem lenyeges, hogy a garit nem vagy csak igen nehezen lehet
ervenyesiteni)? Igaz, nem sok hw van ahol ez nem lenyeges szempont.

Koszi.
-- 
  LiRul                             http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HiX = hixsplit    Lehet, de nem erdemes nelkule...

> Sziasztok!
> 
> A frissen telepitett XP a McAfee telepiteset koveto ujra indulaskor
> nem indult el. Tobbszori ujra inditas utan vegre helyre allt a
> rendszer, viszont minden inditaskor figyelmeztet, hogy - a rendszer
> sulyos hiba utan allt helyre, ertesitem-e errol az Ms-t -. Mikent
> tudnam errol leszoktatni anelkul, hogy az Ms-nek jeleznem. 
> Koszi a valaszokat.
Udv.
> Zsolt

On Fri, 5 Sep 2003 00:59:43 +0000 (UTC), 
> wrote:

>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>
>
> Egyebkent nekem is tele van a tokom az olyan modemekkel, amin
> az all, hogy ACORP, belul pedig pl. hogy Rocwell, viszont
> a gyartoja akarki, aki viszont csak a modemet allitotta ossze, a
Ne csinald mar, a Rockwell a chip...
:)

>  >A kapott savszelesseg 512 Kbit/sec,
 >  >a letolteskor mert 60 Kbajt/sec, ami 480 Kbit/sec
 >
 > Nem akarok kakan csomot keresni :-) de 60 kbyte az kb 540-600 kbit mert
 > 9-10 bit/byte-al szamoljak ilyen esetben.
 >
 > Bandi

 >?? Milyen esetben? Ezt kifejtened bovebben? Eddig ugy tudtam,
 >hogy 1 byte=8bit ... Vagy ez attol fugg, eppen milyen kedvem van? Holanap
 >mar csak 7 lesz?

Ne felj, a bajt tovabbra is 8 bit! :-)
Halozati kommunikacio= a fajl letoltese + a ket szerver beszelgetese. A 
beszelgetes miatt kell hozzaadni 1-2 bitet a bajthoz, hogy pontosabban 
tudjad felbecsulni a sebesseget.
Bandi

Hello,

a .viv egy regi (97-ben abbahagyott fejlesztesu) VIVO nevu
streaming kodolasu file kiterjesztese. Kisfelbontasu, kismeretu
videokat lehet kesziteni vele.
Van is több ilyen filmem is, pl. 5. elem kb. 250mega
Vivoactive player:http://egg.real.com/vivo-player/vivodl.html
A vivo.com egy XXX oldalra, a vivo legfobb felhasznalasi teruletre
mutat ;-)

NZoli

Udvozletem!
Olyan mobilok-szoftverekre vonatkozo szabvanygyujtemenyt
keresek, amiben elsokezbol lehetne olvasni az egyes
technologiak muszaki reszleteit. Letezik ilyen?
Tehat ne kulonfele levlistakrol, termekhonlapokrol kelljen
-- empirikus
uton es esetleg pontatlanul -- osszevadaszni a pontos
jellemzoket.
Nagyon szeretnem megtudni hogy milyen platformok leteznek es
melyik keszulek melyiket hasznalja. Milyen keszulek mit tud
"futtatni" (kep, hang, jatek)?
Egy kepet milyen jellemzokkel definialunk? (gondolom
meretarany, felbontas, szinek szama)
Mi az hogy POLIFONIKUS csengohang? Milyen van meg (jo tudom,
a bip-bip)?
Legyen szep napotok, sziasztok,
Andrea

Hello!

(Valaszt legyszi maganba is kuldjetek.)

Ismerosom vett USB-s kulso hardver modemet (oprendszere Windows XP),
eloszor netre megyunk vele bejott az msblast, blah blah, azt leirtottam
neki, viszont ezek utan is amikor a netre csatlakozas gombra kattint
rebootol a gep (kiakad es indul ujra).  Eloszor azt hittem a virus miatt
lehetett ez is, de aztan kiderult nem mert irtas utan is megmaradt.  A
jelenseg egyik tulajdonsaga hogy egyszer bekattan es akkor csinalja ezt
mindig, aztan mas USB portra dugom akkor egy ideig szepen netre lehet
menni parszor, majd kezdi megint a restartokat.

Talalkozott valaki ilyesmivel?

-- 
...sutongi tti olleh
                                                      http://www.hixsplit.hu/

Szervusztok!

Vegre le merem irni, hogy van ujra hasznalhato
gepem, de az adatok nagy resze elveszett.

A legnagyobb csapas a harom ev alat osszegyult
cimjegyzek, ami kb. 800 nevkartya adatait tartalmazta.
Eddig excel tablazatban kezeltem ezeket, de nagyon
korulmenyes volt a valtozasok kezelese, mert sokszor
a regit adatot is meg kellett orizni.

Tudtok ajanlani olyan programot, ami konnyen kezelheto
es rugalmasan lehet kezelni az adatokat?
Az a lenyeg, hogy ugyan ahhoz a nevhez tobb cim es
elerhetoseg tartozik, nem csak egy, es bizony vannak
hasonlo nevu emberek is, akiket kulon kell kezelni.

Az openoffice 1.0.3 telepitese utan felcsillant a szemem,
amikor LDAP cimtarat ajanlott fel, de kozolte, hogy nem
tud csatlakozni - tehat ez nem egy beepitett lehetoseg.
Akkor mi a megoldas?

Nyomtatni nem kell, eleg a kepernyon megjeleniteni az
adatokat.

Koszonettel:

Elek

Szervusztok!

Tegnapig tiszta volt a gepem, minden nap megneztem adaware
programmal, ma reggel azonban elkovettem azt a hibat, hogy
megneztem a m$ weboldalat driverfrissitesek allasa utan
erdeklodve.
Utana lelassult a gepem, gyanut fogtam es ujrafuttattam az
adaware programot, ami kozolte, hogy van egy alexa nevu
allatka, amit kigyilkolt.
Na, gyorsan lefuttattam a spybot-ot is, az meg ket alexa es
harom DSO exploit nevu formedvenyt talalt es gyilkolt ki.
Mindegyik a m$ weboldalanak koszonhetoen kerult a
gepemre az internet explorer valamelyik konyvtaraba.

Ugy latszik, hiaba a spybot megnyugtatasa, hogy
"182 kapu zarva", csak betalalnak azok a nyavalyasok.

Ezert lehataroztam, hogy felteszek egy tuzfalat, melyik
programot ajanljatok? Zonealarmrol hallottam, de volt,
aki szerint az is kuldozget infokat valahova, nemrek
Kaspersky nevu dolog tunt fel, de en csak virusirtot
talaltam ezen a neven, lehet, hogy rossz helyen kerestem?

Mi van meg, ami ingyenes, vagy legalabb shareware,
azaz nyugodtan kiprobalhato xp alatt?

Koszonettel:

Elek

Szervusztok!

Egy ismerosom meselte, hogy egy eve indult egy
kezdemenyezes, hogy munkanelkuliek irhatnak
cikkeket, azt kirakjak egy weboldalra, es ha
valamelyiket egy ujsag jonak iteli, akor atveheti es
fizethet erte.
Neke azt mondtak, hogy a weboldal az epa.org
vagy hasonlo cimen lehet elerni, EPA neven fut,
de magyar nyelvu az oldal.

Ket oraja keresgelek a google-val, de nem talalom,
es nincs ilyen domain nev sem.

Jo, tudom, a google rengeteg dolgot nem talal meg,
de erdekel, hogyha egyszer honapok ota mukodik
ez a weboldal, akkor hogyan lehet megtalalni?
Lehet, hogy nem magyarorszagi a regisztracioja.

Koszonettel:

Elek

Hello ,

  Csak azert nem talaltal semmit sem a TC-ben, mivel nem ott kell
  beallitani, hanem nyisd ki az IRfanViewt majd
  Options/Properties/Extension es ott birsz valasztani, hogy mit
  nyison meg ....
  Udv!

> Jo estet!
> 
> Telepitettem a Gimp-et es azota bajban vagyok,
> mert total commanderben barmelyik kepet meg
> akarom nezni, mindig a gimp indul el az
> irfanview helyett.
> Hol tudom visszaallitani az infanview hivasat?
> A total commanderben sehol sem talaltam.:(
> 
> Koszonettel:
> 
> Elek
  

Happiness: Me in a bar,  Myra buying the drinks!
-- 
Best regards,                                  ICQ# 47803603
 Brainscan         cell/sms +38163512584       http://gerst.da.ru

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Offline Explorer Pro eltunt projectek ( 15 sor )
>Idopont: Thu Sep  4 19:14:45 CEST 2003 GURU #3120

>Az eddig kivaloan mukodo Offline Explorer Pro megnyitas utan nem
>tartalmazott egyetlen project file-t sem, pedig volt vagy 50 mappa, 
>tobb szaz project benne.

>Talalkoztatok mar ilyen hibaval? Mi volt a megoldas?

Aha, pl. amikor toroltem a fajlokat, vagy amikor kivettem azt
a vinyot, amin voltak, es masikat dugtam be helyette...

>Mivel mentesem nincs rola, nem tudom visszaallitani, 
>hogy eddig miket toltottem le, milyen beallitasokkal.

>(Frissitettem a 2.8-at 2.9-re, de a project-ek nem jottek elo.)

1. a OEP bealitasainal meg lehet adni, hogy hova mentse a projecteket.
 Ellenorizd, hogy megvan-e az a mappa, ill. benne a fajlok.
2. Ellenorizd, nem valtoztak-e meg a beallitasok, nem mutat-e
 a hivatkozas masik (pl. alapertelmezett) mappara, mint ahova
 eredetileg mentetted.
3. Az OEP esetben be lehet allitani azt is, hogy torolje a projectet
 exportalas utan. Nem ez a fennalas?
4. A projectek is fajlok. Ezeknek meg kell lenni a merevlemezen.
 Ha az OEP listajabol el is tuntek, probald a FILE/OPEN...-t
Ha eltuntek a fajlok merevlemzrol, mas fajlok is eltuntek?
Alkalmasint vissza lehet varazsolni oket segedprogrammal,
ha nem lett a helyuk felulirva. Alapertelmezett rendszerekenel
ez szinte biztos, hogy azonnal felulirodik a szabad hely...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: HP "egysegdijas javitas" ( 45 sor )
>Idopont: Fri Sep  5 00:03:22 CEST 2003 GURU #3120

>Arrol  van  szo,  hogy  a  garanciabol kifutott nyomtatokhoz
>(alt.  1 ev utan) nem hajlando hagyomanyos szerviztamogatast
>nyujtani  (alkatreszek, javitas stb). hanem ezen a jogcimen,
>hogy  a  "nyomtato  regebbi  tipus"  kepes  kifizettetni   a
>nyomtato  uj  arat  tobbszorosen.  

Altalaban elore meg szoktam nezni azt is, hogy az alkatreszek
a garitol eltekintve mennyibe kerulnek. Ez eleg regota igazi
kepet ad.

>Nalunk  kezd beerni ennek gyumolcse,  a  HP  DeskJet  sorozat  
>tagjai  masfel ev mulva egymas  utan  doglenek  be  dokkolasi  
>hibaval,  

Ez pontosan mit jelent? A fej kikapcsolaskor nem tud a szelso
helyere huzni, mert elakad? Ez minden nyomtatora igaz lesz
egyszer, mert sajnos a kenoanyagok parolognak, es elhasznalodnak,
a sinek porosodnak, muanyagra a kicsi ho is (Nap szort fenye, futes)
hosszu tavon jelentosen hat, elfarad, deformalodik, erdesedik.

Tisztitas, par csepp muszerolaj a vezetosinre nem segit?

>amiben az a borzaszto,  hogy  1  nap  alatt  a patront is 
>beszaritjak es tonkreteszik.  

Hat ez hogy sikerul? melegitik a patront? elkepzelheto,
ha ez igaz, akkor tenyleg sulyos hiba. nekem volt szerencsem
regi HP nyomtatohoz, amelyik bekapcsolast kovetoen
a fejnel fustologni kezdett, hangos csiripeles mellett...

>Szoval   raadasul  gyari/technologiai  hibas termekekrol  van szo, 
>idozitett bombarol.

Mondjal olyan mechanikus ketyeret amelyikre ez nem igaz.
/Jo, az egy ev alatti elhasznalodas esetleg tenyleg
durva, de nem irtad, hany oldal volt kinyomtatva. A nyomtatok
gyari specifikaciojaban ezek is fel vannak tuntetve, azaz,
hogy hany oldalra vannak "hitelesitve".
Mar en is lattam olyant, hogy kisirodai nyomi (HP Laserjet),
az iroda maga is sokat nyomtatott vele, a fusi meg kb 15x
akkora volt (iskolai jegyzetek-az osztaly minden tagjanak-, 
Internetrol letoltott tobb szaz oldalas doksik, elektronikus
konyvek tobb peldanyban, mert esetleg a szomszednak is kell,
stb. stb. A lenyeg, hogy ropke negyedev alatt 120ezer oldal
huss... a nyomtato mechanikaja olyan lett, mintha roston
sutottek volna, elotte sovavval pacolva...

>Persze a nyomtatok eladasakor errol elfelejti tajekoztatni a
>kedves vevoket.

Most igazan nem akarom vedeni oket, mert szerintem is
megerik a penzuket, meg nem ez ellenkezes kedveert, de most
hala ennek a sulinet dolognak, mar napi tobb oram telik
el azzal, hogy az ismeroseimnek hardvereloadast tartok.

Pl. javaslok egy mar tobb mint egy eve a piacon levo
LG monitort , akkor elohozakodnak, hogy de itt van a
Samsung vadiuj hipercsodaja, majdnem ugyanannyiert es
sokkal jobbak a meghirdetett parameterei, es a boltos
szerint is sokkal jobb.
Akkor elmondom, hogy igen, ez szep es jo, de mi van,
ha ez a monitor egy ev mulva aszondja, hogy pukk,
pedig arra szamitasz, hogy 5-6 evig elmukodik, mint
ahogy a ma 5-6 eves monitorok is mukodnek.
Senki nem tudhatja, meg a gyarto sem, nem volt ennyi
ideje, hogy tesztelje, hisz csak 1 honapos a termek.

De, akkor is ezt veszik, mert biznak abban, hogy
csak nem lehet lehet benne ilyen...

>A  szervizeleshez  kapcsolodo uzletpolitika meg
>enyhen  szolva  a  vasarlok  durva  megkopasztasa,  amirol a
>termek eladasakor elfelejtenek szot ejteni!
>Bojkott vagy vmi?
>En  szemely  szerint nem bannam ha nagy nyilvanossagot kapna
>az ugy, hatha a HP vegre eszbekapna.

Pl. eleg nagy nyilvanossagot kapott, hogy iden februarra
18ezer fo volt a menesztett dolgozoik szama, es mit tesz
a processzor, ezek zome regi Compaq alkalmazott volt...
Megerintett ez a dolog teged? Ez amugy a szervizelesi
technikajuknal sokkal nagyobb szemetseg.
A nagy nyilvanossag ellenere a HP fule mellett elmentek
a riporteri hoborgesek, es koszoni, yol van.
Tovabbra is hasznaljatok Ti is a termekeiket. A Te problemad
miert hatna nagyobb sullyal masokra?

>Ekkora  szemetseget azert ritkan tapasztalni foleg egy ilyen
>vilagcegtol  aki  technologiaban  elegge  elenjaronak, tobb
>teruleten piacvezetonek tekintheto.

Aha, tenyleg ritka, csak az EPSON, az OKI, meg a tobbiekre
jellemzo... :(((

>Reszunkrol  ugy tunik, nem veszunk tobb HP nyomtatot, inkabb
>technologiaban   legyen   gyengebb  egy ceg, de legyen meg a
>korrekt szervizhatter.

Mint pl?

Vannak nagyon regi OKI nyomtatoink, amik szuperul mukodnek ma
is, es bamulatos, hogy mi mindenre nem gondoltak a mechanikai
megepitesnel. Ebben bizva ha uj OKI nyomtatot veszel, meglepodsz,
hogy egy ev mulva mar milyen gyatra allapotban van.

Vannak tobb mint egy evtizedes EPSON nyomtatoink, ezek is 
rendben mukodnek, ehhez kepest pl. az FX2170-es mar ujonnan
gyatra volt, emiatt is alig hasznaltuk, most csikorog, nyekereg
mint a kenetlen szeker...

A vilag valtozik. Van egy kisse hianyos regi Bairette fenykepezogep
valahol a fiokban. (A lencsei mar homalyosak. )
Apam vette fiatal koraban, szakmunkas fizetes mellett. 
Ennek ugyan a harmonikaja papirbol van, amit meg kellet ragasztanom
parszor, de a kis objektivbe epitett oraszerkezet egy csoda.
Akkora az expozicios idok tartomanya, hogy ilyen a "felprofi"
mai gepeknel sincs. (B ido, rekesz nyitas es nyitvatartas a
kovetkezo lenyomasig -> a csillagok mozgasarol, tavoli 
autok ejszakai mozgasarol lehet csikos kepet csinalni igy/
vagy ejjeli villamokrol/
2 mp, 1 mp, 1/2 mp, es igy tovabb az 1/ezeren feluig, de mar
a legissebb idore fejbol nem emlexem).
Gyakorlatilag ez a gep fiatal koraban a mai gepek profi 
kategoriajanak felelne meg. Amit egy szakmunkas tobbevi sporolas 
eseten sem tud megvenni...
--
Török István

Hello!

A GURU 3120-ban irta Torok Istvan:

>Nos, szerencsem volt egy tuti gepet letesztelni. Majd 300e
>Ft-be kerult, MPCM recept szerint (SEX rulez!)
>Megkedeztek a velemenyem, ezert kaptam is az alkalmon, es
>fepakoltam ra kedvenc adatbaziskezelonket, es elinditottam
>rajta egy olyan funkciot, ami amugy itt bent a meloban egy hetvege
>alatt lefut, lehet hogy hamarabb, de altalaban nincs bent
>akkor senki, hogy megallitsa a stoppert. 
>Az osszes rekord / feldolgozottat viszont kijelzi, ebbol
>lehet kalkulalni. Na, summa sumarum, a csucsP4-es jatekcsoda
>hipersebes vinyoval, miegymassal majdnem 3x lassabban teljesitett.
>
>(Marmint a benti szerverrel szemben, ami ugyan a sajat idejeben
>szinten ennyibe kerult, de ma talan egy 'gazdasagos' kategoriaba
>eppen belefer. Csak 600-as procija van, igaz ketto is, csak 5400-as
>vinyoi, igaz tobb is, es nincs benne csak egy Matrox G200 videokari)

Hat, ennek valami nagyon sulyos oka lehet :)
Gyorsabb proci + gyorsabb memoria + gyorsabb vinyo tobb cache = nagyobb
savszelesseg.
Talan csak arrol van szo, hogy a kedvenc adatbaziskezelod nem tudja
kihasznalni a teljesitmenyt? Mert ez nem ritka... sok 'regi' programom
_lassabban_ es _rondabban_ fut az uj gepemen, mint a regin...

>>>>...Mellesleg a hozzaadott monitor 1024x768-at tud max, 
>>> 85hz mellett, es 17"-os. :-))))))
>>> A 17"- os monitorok tobbsege 1024*768 felbontas mellett 85Hz- es
>>> kepfrissitei frekvenciat produkal. 
>>> 1280*1024 pixeles felbontasnal, 17"- os  monitor eseteben mar 
>>> elvezhetetlenul aprok a feliratok, miegymas. Szoval ez
>>> nem igazan hiba.
>
>>Szvsz az 1280x1024-et mar illene tudnia egy 17"-os monitornak, 
>>de a  fontosabb lenne... De tudom, "gazdasagos" 
>>esetben a mukodes es az ar a lenyeg. De akkor miert nem 15" ? 
>>Az meg olcsobb lenne. Na mindegy.
>
>Na, tessek, ez a sok gazdasgai vonalu kepzes eredmenye. Mindig
>is tudtam, hogy a muszaki kepzes hatterbe szorulasa hosszu
>tavon megbosszulja magat. Ma mar azt sem lehet elkepzleni,
>hogy valaminek technikai/fizikai hatarai vannak. Tuti, hogy
>az koltsegtakarekosagi okokbol nem mukodik.

Hat persze. Minek epitsenek be olyan tudast, amit a kedves leendo vasarlo
ugysem hasznal es annak hianya nem zavarja... ez nagy pazarlas lenne! :-(

>
>Egyebekent engem is nagyon zavar, hogy a hangkartyak nem kepesek
>csak jo esetben max. 22,5 kHz-es hangot kiadni. Pedig annak
>aztan igazan nincs semmi technikai akadalya, hogy mondjuk
>60-70, netan 100 kHz-es hangokat is kiadjon :))). 
>De hat ez koltsegtakarekossag...

A studio hangarik -csillagaszati aron- tobbet tudnak. De atlag juzernek
minek? Jatekhoz, zenehallgatashoz, filmnezeshez elegendo a 22,5 kHz :)))   
/nekem booooooven... meg sok is :) /

Udv:
Kistomy

HIXEditor 1.15beta8




Ez a level virusellenorzesen esett at!

This message was checked against viruses!

Hi Hunter & GURUk!

A GURU 3120-ban irta Hunter >:
> >Ha mar annyira integraljak a pc-ket, hogy a proci sem cserelheto,
>Na azert itt meg nem tartunk... szerencsere.
Ismet itt tartunk :( En dolgoztam olyan PCvel, amiben a proci (386SX) mar
bele volt forrasztva...
[...]
>Legyen eleg, hogy a mobiltelefonoknal, az autoknal, a mindenfele
>szolgaltatasoknal mukodik ez a "rendszer". Kedvenc peldam erre a Siemens S45
>es az SL45. Mindketto csucskategorias telefon [vo't valamikor ;] , de az
>egyik GPRS-t tud, a masik MP3 lejatszast. Ebben az idoben olyan siemens nem
>volt, amelyik mindkettot tudta volna. Miert? CSAK.
Ezt alairom, de ha belegondolsz lehet, h. neked kell minden, de masnak csak
ez v. az...

>A marketing ratelepszik az eletunkre, es nem tehetunk ellene semmit.
Ezzel sajnos kenytelen vagyok egyeterteni... 
>En mindenesetre nem fogom segiteni, hogy ilyen zombi PC-k megszulessenek.
En sem:)

--
Tovabbi jo GURUlast: Tivadar
HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is

Hi Laci & GURU!

A GURU 3120-ban irta :
[...]
>Ne fessel ordogot a falra... A vegen meg megerjuk, hogy adott olcso
>winyon csak win2005 fut. Igencsak ellene vagyok az ilyen integralt
>dolgoknak, persze ez a piacgazdasag elonye: ha egy kis alkatrsz
>elromlik, ki kell dobni az egeszet... Nezegettem egy ceg arjegyzekeit
>az olcso kategorias SEx-es gepeket, a legtobb csak agyon integralt
>alaplappal van. Ami ugye nem fejlesztheto, vagyis egy ev alatt elavul
>es vehetnek ujat... Haaat...
Mitol is avul el?
>
>HG> Ehhez persze stabil oprendszer kellene, igy a linux mar egesz jo
>HG> lenne.
>
>a, nincs igazad, mert linuxra meg nincs a celkozonsegnek elegendo
>program (magyaran a Hudejoextraesnagyonuj jatek nem fut rajta)
Na ezaz! A SEx-nek ne az legyen a celja, h. minden gyereknek legyen
jatekgepe! Tanuljon rajta szoveget gepelni es szerkeszteni, tablazatokat
kesziteni, kiertekeleseket vegezni, interneten infot keresni, esetleg
proramot irni (minden olyat, amit majd az eletben kell csinalni a szgep
segitsegvel). Ha minden egyebet csinalunk, ami nem jatek, maris tobb evig
nem fog elavulni a mai PC.

--
Tovabbi jo GURUlast: Tivadar
HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is

Koszonom szepen az eddigi valaszokat es bocs, h.
eddig nem valaszoltam, de meghalt az internetunk..

Tehat ezek szerint a digitalis videokamera nem ugy
mukodik mint 1 d.fenykepezo, h. csak siman atkopirozom
a kepeket ill. ebben az esetben a videot es kesz? 
Mindenkepp ujra kell digitalizalni? Meg akkor is, ha
ez a kamera mpeg2-es tomoritest hasznal?

A manual szerint 3 lehetoseg van a kapcsolatra:
1,PC connection cable (PC->RS-232C)
2,DV cable
3,S-video kabel

Ez a PC connection cable mit takarhat?
Ha mas nem akkor marad a DV. Ez jobb minoseget
adna mintha az S-video kabelen keresztul digiznem be?

Koszonom szepen
Gabor

____________________________________
http://www.logofun.pobox.sk - urobte radost svojmu telefonu

Szervusz!

Válasz a 2003. szeptember 4. 12:06-kor kelt levélre:

Nem ismerem az Infanview progframot, de a kepnezegetok altalaban
felkinaljak a valasztasi lehetoseget, hogy milyen kepfajlokat
nyissanak meg alapertelmezesben. Igy tortent a Gimp eseteben is, a
telepitesnel kerdezett ra, es Te jovahagytad, hogy o legyen a kepek
alapertelmezett "megnyitoja" - meg ha nem is emlekszel ra.

Tehat keress az infanviewben file associations, vagy file types
menupontokat es ott allitsd be, hogy miket nyisson meg.
Ha windowsos vagy, akkor az intezo - nezet - mappa beallitasai
menuben a fajltipusok fu:lnel tudod egyenken beallitgatni, hogy
milyen kiterjesztesu/tipusu kepfajlnak mi legyen az alapertelmezett
megnyito programja, ikonja stb.

Szia     Gabor

> Telepitettem a Gimp-et es azota bajban vagyok,
> mert total commanderben barmelyik kepet meg
> akarom nezni, mindig a gimp indul el az
> irfanview helyett.
> Hol tudom visszaallitani az infanview hivasat?
> A total commanderben sehol sem talaltam.:(

Szia!

Ne a Total Commanderben keresd, hanem az infanview-ben.
Opciok/beallitasok/kiterjesztesek
Utana csak kepek es ok. 
Ennyi!
Udv!




DISCLAIMER:
************************************************************************
A jelen üzenet tartalma esetleg bizalmas lehet és kizárólag a címzett   
számára szándékoztuk elküldeni. Amennyiben Ön ezt az üzenetet véletlenül
kapta volna meg, kérjük, hogy az üzenet tartalmát ne használja fel és   
azonnal értesítse a küldőt az üzenet visszaküldésével.                  
************************************************************************
The information contained in this message may be confidential and is    
intended to be exclusively for the addressee. Should you receive this   
message unintentionally, please do not use the contents herein and      
notify the sender immediately by return e-mail.                         
************************************************************************

az ecdl-t valóban hüjén írtam be, a megkívánt ismerete lenne hasznos .
bocsesz. 

Kolumbán Balázs
webdesign, hálózatok, internet
http://netwarez.hu

0630-911-8943

Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!

szeva, Elek

a fájlok társítását el tudod intázni kummanderben:

fájl menü-hozzárendelés.

jószórakoz

Kolumbán Balázs
webdesign, hálózatok, internet
http://netwarez.hu

0630-911-8943

Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!

Udv mindenkinek!

Valaki mondja meg legyen szives, hogy hogyan lehet auto reply-t beallitani
Outlook-ban.

Tehat arrol van szo, hogy van egy postafiok. Azt szeretnem, hogy ha ide
erkezik egy level, akkor a kuldonek automatikusan menjen egy valaszlevel
"Udvozlom! Levelet megkaptuk, koszonjuk, hogy bla-bla-bla...." tartalommal.

Windows hixen nem jott valasz :-(

Koszi,

Tibi

Sziasztok!

Nalatok megy a SoulSeek?

Meg a WEB oldala sem akar bejonni:
www.slsk.org

Szabolcs