1. |
Re: Panasonic digi fenykepezok (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
2. |
Dual channel (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: fenykepezok (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Savszelesseg duplazasa (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
5. |
FLASH & weboldal (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
6. |
level a chellonak (mind) |
118 sor |
(cikkei) |
7. |
milyen viruskergetot? (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
8. |
Re[5]: CompactFlash kartyahiba (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
9. |
honap elso hetfoje, Excelben (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
10. |
re: IS7 alaplap & AC97 hang (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
11. |
re: Osoreg HPII nyomtato (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
12. |
re: Re: MP3-bol midi (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
13. |
Re[3]: midi (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
14. |
Re[2]: PDA-t, de milyet ? (GPS) (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
15. |
LP lemezjatszo (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: MP3-bol midi (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Hella Gurulok. (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: dual channel (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
19. |
Re[2]: MP3-bol midi (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
20. |
Re[2]: MP3-bol midi (mind) |
77 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Hella Gurulok. (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
22. |
Re[3]: ?Wireless antenna? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: Savszelesseg duplazasa (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: Porcelan egyeniranyito (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
25. |
re: Re: MP3-bol midi (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
26. |
Router nem mukogik??? (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
27. |
re: vob fajlbol mpeg (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
28. |
re: IS7 alaplap &AC97 hang (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
29. |
re: Re: Milyen programozok vannak? (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
30. |
fw: re: MP3-bol MIDI (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
31. |
re: dual channel (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
32. |
re: Re: ?Re: Wireless antenna? (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
33. |
re: Asztali lejatszok mit tudnak, volt: Re: re: hangos (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
34. |
SUB es SRT fajlok osszefuzese... (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Panasonic digi fenykepezok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
En egy FZ10-et hasznalok tavaly osz ota. Meg vagyok vele elegedve, szep kepeket
lehet vele csinalni. Az optikai kepstabilizator is nagyon jol mukodik. Egy tol
tessel kb 200 kepet tudok csinalni. A makroja nagyon allat, szinte teljesen a l
encsehez rakhatod a fenykepezni kivant targyat, tok ele(te)s lesz.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 5.4-182-adsl-pool.axelero.hu)
|
+ - | Dual channel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszontok Mindenkit,
> Felado :
> Temakor: dual channel ( 8 sor )
> Hogyan lehet egy telepitett, mukodo vindoz xp-ben megmondani, hogy a
> memoria ketcsatornas modban megy-e?
Amennyiben WinXP op.rendszer alol szeretned ellenorizni, akkor a
Everest Home Edition 2.0-t javaslom. Letoltheto: http://www.lavalys.com
vagy a HonositoMuhely honlapjarol: http://www.honositomuhely.hu/index.php
Roadman
|
+ - | Re: fenykepezok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
KG irta:
>Erdekelne, hogy van-e (es ha igen: milyen) valakinek tapasztalata a FZ5 ill. a
z
> LZ2 gépekkel, illetve, altalaban a Panasonic-okkal. Csaladi hasznalatra terve
z
>ünk venni valami ilyesmit, de annyifele van es mindegyiket ajanljak a keresked
o
>k :-)
Nekem egy LC-70-esem volt, nagyon szerettem. A CCD-juk altalaban nagyon jo, ege
sz tiszta ejszakai kepeket keszitettem vele vaku nelkul is. A Panasonic gepek a
mator kategoriakban szerintem nagyon jok. Persze ez tipusfuggo. Mindenesetre a
Panakra 2 ev jotallas van ami nem rossz. En a reszemrol otthoni fotozasra szive
sen ajanlom.
Nezz korul itt: http://digicam.index.hu
KZG irta:
>Azonkivul edekelne, hogy hogyan lehet tv-n visszanezni a kepeit
>a manualon es a weboldalukon emlitett dokkoloegyseg nelkul?
>Valami A/V kabelt irnak de hol kapni ilyet itthon?
>A dokkoloegyseg kb 2x annyi mint a gep volt...
Nem kell feltetlenul megvenni.
Ha az A/V csatlakozo nyilasa csak egy kerek lyuk akkor eleg egy olyan kabel, am
inen az egyik oldalan 2,5-os jack, a masikon RCA van. Nehany gyarto speci csatl
akozot hasznal, de ezeknel mindig mellekelnek kabelt is (pl. a fenti Panasonicn
al).
Robi.
|
+ - | re: Savszelesseg duplazasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Mikor emlitettem,hogy szerintem ez nem igy van, a csop.vez.
>megerositette az USZI -s holgyet, hogy en tudom rosszul.
>Ezt az Axeleronal is kellene,hogy tudjak.(de ok errol nem
>beszeltek,ill.ezek szerint nem is tudjak:(( Mi az igazsag? Ti hogy
>tudjatok? Ha nekem van igazam,hova forduljak e
>zek utan?
Ugy latszik mar megint rossz a zaxelero belso kommunikacioja!
Radioban (Ma 05-25, 12.30-kor Kossuth radio!) teveben ujsagokban
(nepszabi) egyertelmuen kozlik, hogy az addigi dijert dupla
sebesseggel szolgaltatnak!
T-systems alatt keress ra az interneten, mar igy hirdetik magukat.
Ha ez irott anyagban is szerepel akkor NHH (nemzeti hirkozlesi
hatosag) akit lehet "zaklatni".
--
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
Linux Forever!
|
+ - | FLASH & weboldal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guru-lista!
Vannak web.lapok, melyek flash-technikaval vannak ellatva.
Pl. ez a cim:
http://www.forests-forever.com
Fenti weblapon van csomo jo kep, amelyekbol szeretnek valami modon
nehanyat megmenteni sajat hasznalatra, pl. hatter-kepnek, nyomtatni,
hasonlok.
A kepek flash-filekben vannak.
Kerdesem: ezeket milyen programmal tudom leszedni, ha egyaltalan, ha
netan le tudom szedni, lehet-e, s ha igen, hogyan, kibanyaszni a
kepeket ezekbol, a leheto legjobb felbontasban...?
A PrintScreen nagyon csekely eredmenyekkel jar, es barmifajta
screen-capture is gyengen produkal.
Weblapokat komplett leszedni, ma'r amennyiben hagyjak magukat, a Teleport
Pro cimu programmal szoktam, de fenti honlapot semmifele
beallitasokkal sen tudom leszedni, meg egyetlen darab flash-filet sem.
--
Koszonettel
Virtually Yours... /-/erb
=== http://herb.vorbis.hu === Fogadó A Kisportolt Csótányhoz
... Egy tál hidra hidratál
|
+ - | level a chellonak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hella Gurulok.
Epp most tartok ott a nagy elmaradasomban, hogy a chello-t szido
leveleket olvasom.
Namost, en is baromira begerjedtem a modemes reklamjukra es irtam is egy
levelet, ide ki is teszem, meg a rea jott valaszt is, hatha teccik
valakinek...
Bocsi de ekezetes...
****
Tisztelt Chello üfsz.
Nagy örömmel hallottam a Chello light lehetőségről, mint lehetséges
relative "olcsó" , de mégis használható internetelérésről.
Azonban mikor a weboldalukon rákerestem a budapesti harmadik kerületre, döbbent
en
láttam, hogy "pont az" kimaradt. Gondolom biztos kicsi piac, mint Bp
legnagyobb lélexámú kerülete, biztos nehéz kiépíteni pl Békásmegyeren,
ahol akár tízezrek is laknak nagyjából "egy helyen" ; és biztos
drágállanák a hegyvidéki lakosok is akik jó része több tizmilliós
házban él.
Most akkor kérdem én: melyikünk is rendelkezik elmaradott technikával,
én itt a modemes netemmel, vagy Önök, a dicső szolgáltató, akik a(z
akár fejlesztésre is elkölthető) pénzüket bunkó, diszkriminatív
reklámokra költi??? Érdekes, a Matáv ADSL sem létesíthető technikai
okok miatt.Itt tartunk manapság, mindez a XXI. században. Gratulálok!
Valamiért külföldön, nálunk nyugatabbra, az utolsó korhadt fa odvába
is ki tudnak húzni 10GB/s-os vonalat, telefonnal, kábeltévével,
döbbenetes 3-4000 forintos havi díjért.
Az egész levelem célja nem a kötözködés, de ezen lehetőség kiesésével
nagyon tele lett a hócipőm a sok impotens internetszolgáltatóval...
Remélem továbbítják ezt a pár sort valahová cégen belül, ahol valaki
megvakargatja egy kicsit a feje búbját, és bízom benne, hogy legalább
egy embernek valami pici kémiai elváltozást okoz ez a néhány betű.
Üdvözlettel:
Kiss Zoltán
Budapest, III. kerületéből, aki még mindig múzeumba illő
betárcsázós netet használ.
*****
a valasz:
Tisztelt Kiss Zoltán Úr!
Köszönettel vettük a UPC Magyarország Kft.-hez érkezett megkeresését, mellyel k
apcsolatban az
alábbiakról szeretnénk
tájékoztatni Önt.
Először is szíves elnézését kérjük, az esetleges kellemetlenségek miatt, melyet
reklámunk okozott Önnek.
Köszönjük idejét és fáradozását, mellyel megosztotta velünk szolgáltatásunk hiá
nyosságaira vonatkozó
észrevételeit.
Előfizetőink és leendő előfizetőink tapasztalatai rendkívül fontosak a számunkr
a, hiszen ezek nyomán nem
csupán azt
mérhetjük le, hogy törekvéseink mikor jártak sikerrel, hanem azzal is szembesül
ünk, hogy mely pontokon
kell még tovább
javítanunk szolgáltatásaink színvonalát vagy éppen a róluk szóló tájékoztatást.
A UPC Magyarország Kft. arra törekszik, hogy ügyfelei elvárásait a legmagasabb
színvonalon teljesítse.
Erőfeszítéseink azt
a célt szolgálják, hogy az Ön által említetthez hasonló esetek ne fordulhassana
k elő. Észrevételeiből
levonjuk a tanulságot,
és a hasonló problémákat a jövőben igyekszünk elkerülni.
Sajnálattal értesítjük, hogy a UPC Magyarország Kft. az Ön által megadott címen
nem rendelkezik
kábelhálózattal és nem is
tervezi annak kiépítését, ezért a kábeltévés és az ezen alapuló kiegészítő szol
gáltatásainkat - chello
Internet, UPC Telefon
- nem tudja igénybe venni.
Megértését köszönjük.
Amennyiben további kérdése van, várjuk e-mailen történő megkeresését az ugyfels
címen, vagy kérjük,
forduljon bizalommal ügyfélszolgálatunkhoz, a TeleUPC-hez a 1221-es, helyi tari
fával hívható
telefonszámon, ahol
munkatársaink hétfőtől péntekig 7 és 21 óra között készséggel állnak a rendelke
zésére.
Tisztelettel:
UPC Magyarország Kft.
ügyfélszolgálat
****
Jah, es nemreg jottem vissza Romaniabol, mar azok is lekoroztek, mert 10-12 dol
larert (ha jol szamolom
3000Ft se...) mar van adsl.... oke nem 512K, hanem csak a fele sebessegu...
es ez a nem semmi
udv
KZG
|
+ - | milyen viruskergetot? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hella Gurulok.
A tanacsotokat kernem:
milyen viruskergetot tegyek fel, ami:
-ha netet eszlel, csak akkor akarjon frissulni(nem ugy mint AVG ami
rogton tarcsaz gepfelallas utan, meg amugy is eleg nehezkes feluletu)
-nem kapcsolja ki az elso jottment virus az automatikus frissiteset
(mint NAV)
-nem tolti le minden frissulesnel a teljes programot (mint Antivir)
...
hanem egyszeru, kicsi, , hatekony, ha lehet ingyenes es modemes nettel is jol h
asznalhato.
Engedek en is; nem kell tudjon magyarul.
Van ilyen, vagy ebredjek fel? :-))
Vagy tul igenyes vagyok? :-))
Koszi, ha van tipp.
Udv
KZG
|
+ - | Re[5]: CompactFlash kartyahiba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>>Es a valtoztatasokat hova jegyzi be? Csak nem a kartya
>>elejen levo FAT-be?
>
>Jo-jo, ugy ertettem, hogy erre a celra a FAT epp eleg jo,
>felesleges pl egy naplozo filerendszer.
Egy naplozo FS meg rosszabb lenne, mert nemcsak a FAT-et, hanem a naplot is all
andoan irkalna. Nekem az volt a bajom a FAT-tel, hogy mivel a FAT (es a root di
r) helye allando, minden file-muveletnel ir a flash elejere *is*. Na ezert nem
fogja sokaig birni.
>>ennel intenziv hasznalat eseten is egyenletesen van
>>hasznalva a cucc, "vandorol" a tartalomjegyzek, es nincs
>>rajta olyan hely, ami a tobbinel jobban igenybe
>
>Aha, ez jogos. Azt hiszem, utopia, mint a szabad forrasu
>mobiltelefon szoftver, meg a felhasznaloi tudas nelkul
>eletben marado akku... ;]
Nezd meg jobban a levelemet, elkuldtem a linket a JFFS2 leirasarol.
Sziasztok: Zsolt
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.83)
|
+ - | honap elso hetfoje, Excelben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tud valaki egy jó kis képletet Excelben, ami megadja a hónap első
hétfőjének dátumát? Vagy ezt csak makróval lehet?
Kicsit részletesebben: egy oszlopot könnyen ki tudok tölteni a
hónapok első napjaival. Az első cellába egy dátum kerül, mondjuk
2005.01.01, az alatta levő cellákba pedig a "= DÁTUM(ÉV(A1);
HÓNAP(A1) + 1; NAP(A1))" képletet írom. Igen ám, de nekem nem a
hónapok első napjai kellenek, hanem a hónapok első hétfőinek a
dátumai.
Köszönet.
|
+ - | re: IS7 alaplap & AC97 hang (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Igy latatlanban azt mondanam, hogy valoszinuleg nem kap tapfeszultseget
>a mikrofon.
>
>A szokasos pc-s mikrofonok un. elektret mikrofon, szukseges a mukodeshez
>tapfeszultseg. A szokasos megoldas, hogy a mikrofon bemenet sztereo jack,
>a dugo hegye a mikrofon kimenete, a kozepso gyuru a tapfeszultseg, a tove
>a test. Termeszetesen a mikrofonnak is igy kell bekotve lennie.
Deviszont a kerdezo azt irta hogy kiprobalt 22 (?) fele mikrofont
azok kozt nem volt egy dinamikus sem? Lehet.
En ugy tudom, hogy a kondenzator mikrofonhoz kell tap-
lalas az elektrethez nem. Lehet hogy rosszul tudom?
Udv Pali
|
+ - | re: Osoreg HPII nyomtato (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Ugy erted megtudnad javitani? Az jo lenne :-))
A jelenseg az hogy elkezdi behuzni a papirt, majd szepen
osszegyuri. A baloldalat mintha nem huzna, csak a jobbat.
A szerviz szerint valami kuplung, ami nincs :-(.
Udv: Arpi
|
+ - | re: Re: MP3-bol midi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Most nem azert, hogy en zarjam le ezt a vitat, de gondolkodjunk mar el
egy-ket dolgon. Megjegyzem, ertek a zenehez, tudom, mi a midi, a
kotta, a wav, stb. Az eredeti kerdezo szerintem mar rohog a markaban,
hogy mit elvitazgatunk itt :) Miert is olyan nehez elhinni, hogy
letezik olyan progi, ami felismeri a hangmagassagot es annak hosszat?
Megegyszer elolvasva a cikket (nem kiprobalva a programot) a mar
emlitett MuseBook Wav2Midi progi egyetlen kikotese, hogy a formatum
wav legyen, es az 44,1KHz, 16bit, mono alakban. Persze legjobb
eredmenyt a szolo hangszereknel er el, tehat amikor csak egy hangszer
szolal meg a wav fajlban. Ha szinfonikus hangzasrol van szo, akkor
kell gurcolni a beallitasokkal, mert teljesen kulonbozoek lehetnek az
eredmenyek, de megoldhato az is. 128 hangszer kozul valaszthatunk.
Kicsit hosszasan bibelodik a konvertalassal, meg draga is a progi
(90$), de allitolag megeri. A probaverzio 15 masodperces zenekkel
hajlando csak dolgozni. Szerintem nem egy gagyi progirol van szo, amit
mar az ara is mutat. Szerintem.
Mai motto:
"Az A: meghajto nem elerheto. Helyette a C:-t formazom. "
|
+ - | Re[3]: midi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3742, :
>>HIX GURU #3739, :
>> >Szeretnem megtudni,hogy mi annak a proginak a neve
>> >Amivel MP3-bol midit lehet csinalni?
>>Nincs ilyen.
Ugy ertettem: hat ilyen nincs! hogy a ketszazadik ember is megkerdezi
ugyanazt. Persze divatos tema, de attol meg nem lesz egyszerubb a feladat.
>Ha csak az kell, hogy egy-egy hangcsatorna keruljon bele
>egy-egy MIDI csatornaba, olyan van. Sok ertelme nincs,
Ertelme hogyne lenne. En is evek ota szeretnem lekottazni a For whom the
bell tolls elso nehany hangjat, de sajna en keves vagyok hozza.
Termeszetesen mobil-csengohang lenne.
A dolog akkor egyszerubb, ha egyszolamu wav-ot kell atultetni. Ugyanis ekkor
egy spektrumanalizissel megallapithato az aktualis hang frekvenciaja, amibol
kovetkezik a skalahang. De ha egyszerre szol 3 gitar, 2 dob, 1 hegedu, 2
fuvos, na meg az enekes, akkor hajra spektrumanalizis!
>(ill. tud meg olyant
>is, hogy frekvenciafuggoen kulonvalogat.)
Na ennek nemtom mi ertelme. Ebbol meg nem kovetkezik, hogy el tudja
kuloniteni a dobot az enekhangtol.
>A nevere nem emlekszem, eleg silany volt...
Persze hogy silany.
...most olvasom, hogy sikerult megoldani. Gondolom, olyan volt az
alapanyag, amibol egyszeru.
>Egy ismerosomet viszont olyan program erdekli, ami a LINE-IN
>porton bejatszott zenerol valos idoben kottat ir. Van ilyen? :)
Csak nem az enekes ismerosod? ;] A geppel kottazas imho egy zenesznek
igazan ne legyen mar problema, kell egy szinti, rakotni jol hangkartyara,
es mehet is a midizes. Persze nem art vmi midi szoftver, de a szintihez
talan adnak ilyet.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re[2]: PDA-t, de milyet ? (GPS) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3742, Doky >:
>Ha gps kell akkor nekem a garmin a szimpatikus:
>http://www.garmin.hu/
>Szerintem pda sem kell egy átlagusernek, anélkülis szuper a térképük.
Egyetertek. Viszont nagyon draga [sok a marketing], ezert is gondolkodtam el
ezen a Yakumo dolgon, meg korabban egy autoradioba epitett GPS rendszeren,
amit hasznaltan eleg olcson lattam valahol [100eFt korul]
Utobbi persze kezimuszernek nem valo.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | LP lemezjatszo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Szeretnek nehany [15-20db] bakelitet atvenni digitalis formaba. Ehhez
szuksegem van egy lemezjatszora. Csakhogy sajna nem ertek hozza, a
hirdetesekbol nem tudom, hogy melyiket erdemes megvenni, mire kell figyelni.
Honnan tudhatom meg, hogy egy bizonyos tipushoz kaphato-e pickup es tu?
Illetve hogy mennyibe kerul... es hogy ez ket kulon dolog vagy egy es
ugyanaz...
Az is egy erdekes kerdes, hogy mennyit er egy lemezjatszo. Ha jol sejtem,
nekem erositos lenne jo, mert kozvetlenul a hangkartyara akarom kotni.
Ilyenbol van jopar fajta, de nem feltetlenul nagyon olcsoak, lattam
20eFt-ert is. Mennyit erdemes rakolteni?
--
EIK && Udv,
Hunter -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re: MP3-bol midi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> De pl. azt mar nem tudjak megmondani, hogy ez most milyen hangszer
>> volt.
>Persze hogy nem, Inhouse, de felteszem, hogy hallgatni akarja, nem
>analizálni. :) Én például elobb-utóbb fix, hogy le fogok tölteni egy
>ilyen konvertert, mert arra az infóra lesz szükségem, hogy egy adott
>zeneszám c-d-e-cisz-gisz milyen hangokból áll, ezért midibe rakom és
>betöltöm az Encore-ba.
Elbeszelunk egymas mellett... Nem igazan ertem, te mirol is beszelsz.
Valahogy olyan erzesem van, hogy szereted a vitakat es ezert neha
gerjeszted is oket egy kicsit.
A midi egy kotta, ami tartalmazza a hangjegyeket, a ritmust es a hangszert
is! Hangszer nelkul ertelmetlen. Mit kezdenel egy trombitaszoloval
cintanyeron? Ha monofonikus csengohangnak kell, akkor ott egy "hangszer"
van, de ott elegge le van butitva a midi.
Egy komlex zeneszamot nem lehet automatikusan midibe konvertalni, arra meg
csak az ember kepes.
Ettol fuggetlenul erdekes, hogy a kerdezo az elozoben azt irta, hogy oke
sikerult! :)
Udv
Inhouse
|
+ - | Re: Hella Gurulok. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 25 May 2005, ... wrote:
> hogy van megvalositva ez a tudasa?Gondolom mas gepek is tudnak ilyet...
> Higanykapcsolo?? :-))) Nagyon erdekelne...
Nem kell abba ilyen bonyolult dolgokat kepzelni. Teljesen hasonlo elvu
"gravitacios kapcsolo" lehet benne, pont valamelyik nap gondolkodtam ezen
en is. Peldaul egy kis femnyelv, ami normal helyzeben zar egy aramkort, ha
viszont elforditod derekszogben, akkor nyitja. Vagy zar egy masikat. En
erre tudok tippelni, de nem szednem szet emiatt a vadi uj gepemet.
>
> Valami A/V kabelt irnak de hol kapni ilyet itthon?
Ha ugy nez ki, mint ami az enyemhez jart (Canon Powershot A510), akkor
egyik vege egy 2-polusu jack, a masik vege RCA. Ezt a tevekartya
bemenetere, vagy akarmilyen egyeb kepmegjelenito eszkoz kompozitbemenetere
dugva a gep oda nyomja ki a kepeket. Vezerelni a geprol lehet, a tevet
pedig termeszetesen kompozit-bemenetre kell allitani.
> A dokkoloegyseg kb 2x annyi mint a gep volt...
Egyre elterjedtebb, hogy az alapgepek olcsoak, csak a kiegeszitok e
kellekanyagok a dragak, es nehezen potolhatok :-((
--
NGabor
06/30/677-14-99 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.28)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*
|
+ - | Re: dual channel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 25 May 2005, ... wrote:
> Sziasztok!
>
> Hogyan lehet egy telepített, működő vindóz xp-ben megmondani, hogy a
> memória kétcsatornás módban megy-e?
Pl. Everest-tel lekérdezed. Vagy bootkor megnézed, az ilyeneket ki szokta
írni a rendszer.
> (Természetesen az alaplap támogatja és két, teljesen egyforma
> memóriamodul van benne.)
Ez szükséges, de nem feltétlen elégséges. Az is kell, hogy jó slotokba
legyen betéve a 2 modul.
--
NGabor
|
+ - | Re[2]: MP3-bol midi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3743-ban irta :
>ilyenfajta konverzio eredmenye. Mivel a midi-keszites nem muszaki folyamat,
>hanem szellemi tevekenyseg,
:))) Ez te sem gondoltad komolyan... Iyen mondatokat feng shui meg ezoteria
eloadasokon szoktak bevetni, ahol filozofia tanarok ulnek, s mindent elhisznek
tatott szajjal (elnezest minden feng shui, ezoteria hivotol es filozofia
tanartol).
A dolog MUSZAKILAG megoldhato, de talan nem egyes deskop gepeken. Mondjuk ha a
laborunk (ORNL) szuperszamitogepeit raallitanak, kicsit felrerakva a szerintem
bonyolultabb problemat jelento globalis melegedesmodelleket, akkor secperc
alatt meglenne a MIDI a WAVbol...
A MIDIben a hangok is egy-egy hanghullamformat jelkepeznek. Veges szamu minta
lehetseges (adatbazis) ezekbol kell visszarakni az eredeti, osszetett
hanghullamot.
>zenenek hall, abbol a szamitogep csak a burkologorbet latja - marpedig abbol
>nem lesz se kotta, se midi.
Elfelejted, hogy az FFT felbontja a burkologorbet. Ugyanugy, mint a fuled... A
fuled is egy spektrum analizator...
Mielott barki valaszt ir, egy gondolat: a TV is osszerak barmilyen kepet 3
szinbol... Anno ez is elkepzelhetetlen volt. A MIDIba valo export ugyanez a
problema, csak bonyolultabb. De nem megoldhatatlan. Veges szamu mintat kell
reprezentalni veges szamu komponensbol. S az megoldhato. Csak esetleg ido es
energiaigenyesebb.
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re[2]: MP3-bol midi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3743-ban irta Nagy Ga'bor >:
>> Ezzel vitatkoznek, a program nem tudja erzekelni, hogy eppen gitar,
>> vagy zongora szol, hogy szoloenekes, vagy a vokal enekel...
Nem ismerem az adott programot, de ugy erzem, ez megoldhato lenne. Egyszeruen
FFT-t kell a spektrumra alkalmazni, megfeleloen kicsi idotartamokra bontva, s
a frekvenciaeloszlasbol, illetve adott freki amplitudojanak idobeni
eloszlasabol ki lehetne talalni, persze adatbazist hasznalva, hogy mi is az
adott eszkoz. Vagy egyszeruen csak ugy elkesziteni a MIDIt belole, hogy az
adott frekit az adott ideig tartsa ki.
Jo a hasonlat (nem Te irtad), hogy 1000 szam, osszeadod, kijon valami, mi volt
az eredeti 1000 szam... De kicsit santit...
Van itt a listan tomegspektroszkopus, ha valamit elirok, majd kijavit :)) De
azt hiszem, nem fogok :) Szoval tegyuk fel, van sok-sok eltero molekulatomegu,
az egyszeruseg vegett egyszeres toltesu ionod egy oldatban, kivancsi vagy az
egyes molekulatomegekre gyorsan, precizen. Az FTICR (Fourier Transformation
Ion Cyclotron Resonance, akit erdekel a tema bovebben, a technika elmelete pl.
itt: http://www.emsl.pnl.gov/docs/msd/mass_spec/home/fticrtut.html) azon
alapul, hogy az ionok a tomeg/toltesuk aranyaban, adott magneses ter eseten
eltero frekivel keringenek, a konnyebbek gyorsan, a nehezek lassabban. S az
osszes ion altal keltett tervaltozast lehet detektalni. S ekkor jon a
detektalt jel FT transzformacioja, amivel kulonallo frekikre lehet bontani a
jelet, amibol az egyes ionok molekulatomeget lehet nagyon pontosan kitalalni.
Kb. 1 mp meresbol...
(En is irtam szoftvert a nyers, binarisan kodolt fajlok dekodolasahoz, ok,
"feltoresehez" :)), hogy ne kelljen a ceg eredeti, lassu szofveret hasznalni,
abban alkalmaztam FFT-t.)
Szoval habar elsore furcsanak tunik, szerintem a HANGSZEREK kinyerese egy
MP3-bol MIDIbe igenis megoldhato technikailag. Persze, ehhez jominosegu MP3
kell, sok memoria, nagy adatbazis a mintaknak es kello megertes, hogy a MIDI
az egy "vegytiszta" zene, az MP3-ban atadott info meg nem biztos, hogy az...
A neten tomegevel vannak a spektrumanalizator programok, akit erdekel,
keressen egyet, adja meg neki az MP3 vagy WAVot bemenetnek, s nezegesse, vesse
ossze a hallott zenet pl. az adott freki - ido grafikonnal. Biztos vagyok
benne, hogy korellaltatni tudja a kettot, azaz meglatja, hogy igenis van
osszefugges a zene es a spektrumok kozott, s ha van, akkor ebbol az infobol
kiindulva meg lehet oldani a MIDI elkesziteset, igaz, el kell fogadni, hogy ez
csak kozelites lesz.
Szerintem az igazi problema ott van, hogy a programozok... hmm... fene tudja,
hogy ki... szoval a programozok nem adjak at a tudast a felhasznalonak, hogy
"Ember, a problemat meg lehet oldani, de SOK ido kell hozza..." Mostanaban ha
egy felhasznalo nem kapja meg a valaszt 2 mp alatt, mar nem is erdekli a
valasz altalaban... Emiatt lehetnek olyan "konvertaloprogramok", amik keves
info alapjan dontik el, milyen eszkozt is tegyenek a MIDIbe, s hat emiatt
silany az eredmeny...
Ha kepet kellene visszakodolni szinekre :)), akkor nem annyira vennenk eszre a
kulonbseget, mert a szem sokkal tobbet megenged, mint a ful. A fulnel kis
eltereseket is meghallok meg en is a botfulemmel is :)
>Ha magaban szol, akkor a jelalakbol (es megfelelo adatbazisbol) nagy
>valoszinuseggel meg tudja mondani. Ha tobb szol egyszerre, akkor mar nem
>biztos.
Ha kihallod egy hangmintabol, hogy tobb hangszer is van benne, akkor azt
spektrumanalizatorral is meg lehet mondani. A fules is az, csak jo erzekenyen
csinalja.
Na leirom megis, de csak par szoban :)) Itt a radioban volt egy fel eve egy
olyan jatek, hogy leadnak egy 1 mp-es hangmintat, s mondd meg, mi volt az.
1000 USD a kiindulo nyeremeny. Az egyik diak elkerte tolem az FFT fuggveny
kodjat (a 32k FFT ingyenes Delphi komponenskent forrassal elerheto a neten,
atirtam 1024kra), felvette a hangot, szetbontotta, keresett benne
fokomponenseket, majd egy CDn levo demo hangmintakra is alkalmazta. Ezzel meg
tudta szurni eleg jol, hogy mik johetnek szoba. 4 esetben 1 ora alatt
megmondta, hogy mi lehet az adott zaj, ami kesobb be is jott. Sajnos penzt nem
csinalt belole :))), mert a 7. behivonak kellett volna lennie, sosem sikerult
neki... Pedig egyszer mar 4e USD felett volt a nyeremeny...
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re: Hella Gurulok. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Talalj ki valami ertelmesebb cimet legkozelebb...
A GURU 3743-ban irta :
>de kerdem en: honnan a banatbol tudja, hogy nekem mi az ertelmes
>keptartalom, azaz mi van benne, amitol visszaforditja ill.
> hogy van megvalositva ez a tudasa?Gondolom mas gepek is tudnak ilyet...
>Higanykapcsolo?? :-))) Nagyon erdekelne...
Hasonlo lehet benne, igen. Azaz erzi, hogy el volt forditva a gep.
Na jo, nem higany van benne biztos :)))
>Azonkivul edekelne, hogy hogyan lehet tv-n visszanezni a kepeit
>a manualon es a weboldalukon emlitett dokkoloegyseg nelkul?
>Valami A/V kabelt irnak de hol kapni ilyet itthon?
A leirasa annyit ir, hogy AV konnektorja van... Nezd meg, milyen a csatija
ezeknek. Ha ket kerek lyukat latsz, akkor azok RCA csatlakozonak vannak. A
TVden is ilyet keress, sarga a muanyag a video, feher az audio (mono jel
eseten, piros is van mellette, ha sztereo). Ilyen RCA kabelt minden
elektronikai boltban kapsz. Ha a TVdnek SCART bemenete van csak, akkor kell
melle venned egy RCA-SCART atalakitot. A boltban azt mondd, hogy a TVd
SCARTOS, a fenykepezonek RCA kimenete van, kell valami megoldas. Az
RCA-SCART-ot en olyan 500 Ft-ert vettem (atkapcsolhato, hogy ki vagy bemenet a
SCART), az RCA kabel par szazas.
Ez volt az egyszeru eset. Ha esetleg a videokimenet a gepeden valami speci
csatlakozos (nekem a Canon A80on az), akkor egy speci kabel kell, aminek egyik
fele a gepedbe megy, a masik RCA. De nem hinnem, hogy nalad ez a helyzet, mert
a speci kabeleket a geppel szoktak adni.
>A dokkoloegyseg kb 2x annyi mint a gep volt...
Na jo, de nem kell dugdosnod a kabeleket, esetleg egy gombnyomas es nyomtatod
a kepet :))) Vannak orszagok, ahol ezzel el lehet adni ezeket :))) Amikor
nezegettem, milyen gepet vegyek, mellettem a neninek csak annyit mondott az
elado, hogy mindenki ezt viszi, KELL hozza a printer dock is, mar vitte is a
neni az unokanak ajandekba... Azon gondolkodtam, mit szol majd az unoka, mikor
meglatja, hogy csak digitalis zoom van azon a gepen... :)
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re[3]: ?Wireless antenna? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3743-ban irta Doky >:
>>> Muhold nem igazan lehet, tul kicsi a tenyer...
>Jol alakul a vakok rajzversenye... :-)
Ez NAGYON tetszett :) Konnyesre nevettem rajta. Valahol nagyon igaz
megallapitas :)
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Ujsagba es maganba
|
+ - | Re: Savszelesseg duplazasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3743-ban irta :
>kovetoen) ismet visszaallt az eredeti allapotra:((( Most 132 KB/s a
>sebessegem,mig az elobb emlitett egy hetes idoszakban 265 KB/s volt.
>Eredeti elofizetesem (Axelero) 512 kbit/s-re vonatkozott,ezt
>megemeltek 1024 kbit/s-re.A mostani duplazas engem nem erint
Ha kiszamolod, akkor az 1024 kbps az 1024/8 = 128 kB/s... :))
>ugyfelszolgalatanal azt mondtak,csak abban az esetben emelik a
>duplajara,ha uj dijcsomagot vasarolok:((
Ehhez nem ertek, a fenti szamolas alapjan megvan a savszelesseged, de errol a
par mondatodrol egy masik mondat jutott eszembe: Megsza'kolt halat nem kell
etetni...
>tudjak:(( Mi az igazsag?
Vedd elo a szamologepet legkozelebb... :)
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Ujsagba es maganba
|
+ - | Re: Porcelan egyeniranyito (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3743-ban irta :
>> Hozzam kerult egy B2U jokora, porcelanburkolatu egyeniranyito
>> hid, egy jokora (kb. 2-3 kg-s) alu hutore szerelve.
>> Mire lehet hasznalni? /Azt tudom, hogy egyeniranyitasra, de
>Festeni kell ra szeep nepi motivumokat es el lehet adni kulfoldi
>turistaknak jo penzert, szuvenirnak. ;)
(Major) Frigyes, szerinted? :))) Mit szolsz az otlethez? :))
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | re: Re: MP3-bol midi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
csuncsiri irta:
>Nem probaltam ki az ajanlott progit, de nem tudom elhinni, hogy rendesen
>mukodik.
Marmost, attol hogy te nem tudod elhinni, a dolog meg letezhet .:)
>A wav a _hanghullamot_ irja le, a tobbi formatum pedig a wav-ot. A midi
>ezzel szemben magat a _zenet_ irja le, es marhara nem erdekli, hogy az
>hogyan fog kinezni hanghullam formajaban.
A teny, ami folott elsiklottal, az az, hogy a hanghullam frekvenciaja
hatarozza meg az adott hang magassagat. A frekvenciat meg csak meg kell
szamolni.
Mas kerdes, hogy ha polifonia van, vagy felharmonikusok keverdnek bele,
akkor nem ilyen egyszeru pontosan kottazni, de ez akkor is csak
mintaveteli frekvencia es szamitasi teljesitmeny kerdese. Nameg
zenetudos legyen a talpan, aki megirja a programot. De megnyugtatlak,
mire lesz valosideju tolmacsgep, addigra a hallas utan kottazo eszkoz is
megvalosul.
;)
Bye.
G.
|
+ - | Router nem mukogik??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bocs hogy beleszólok, de rengeteg IC-nek 2,2 V a tápfesze - ami ha jó,
ha nem jó, akkor is annyi - viszont a hiba NINCS kijavítva!
A NEM működő IC-t kell kimérni, vagy más alkatrészt, ami már legalább
SZAKISMERETEKET KÖVETEL!!!
Meg lehet táplálni tápegység 5 V-járól, de ha akkor is marad a hiba,
akkor az illető alkatrészt kell megkeresni!!!
Üdv.: János
|
+ - | re: vob fajlbol mpeg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Ezert roviden kerdezem:
>A dvd-n levo vob fajlokbol milyen programmal lehet mpeg vagy
>avi fajlt csinalni?
Nos, amint azt az elozo hozzaszolasokbol is lathattad, sokfele programot
hasznalhatsz, es mindenki a sajatjara eskuszik. Ime az en ajanlatom!
Legegyszerubb, ha Dr. DivX-et hasznalsz. Tapasztalataim szerint
ketmenetes kodolassal nagyon szep videot csinal, es nem mondhato
lassunak, nem ugy, mint a TMPGENC. Ha mar itt tartunk, akkor az is jo
progi, de en kisse nehezkesnek talalom, tul sok mindent lehet
finomszabalyozni, es ez neha az egyszeruen hasznalhatosag rovasara megy,
foleg, ha valaki nem ert hozza. Ja, es lassu, amint mar utaltam ra. De
legalabb szep az eredmenye.
Neha a Dr. DivX nem kepes kodolni a DVD-t, ekkor szoktam hasznalni a
No.1 DVD Rippert. Ezzel lehet fejezetenkent is kodolni, gyors, cserebe
nem tul jo a tomoritett kep minosege. Igaz, csak egymenetes kodolassal
probaltam, mert valamiert sosem akart ketmenetest csinalni.... :(
A szemelyes kedvencem a VirtualDub. A sima VirtualDub nem eszi meg a
VOB-ot, mert az gyakorlatilag MPEG2 folyam, es a VD ezt nem tudja, de
van egy VirtualDub MPEG2 elnevezesu progi, ami mar megbirkozik vele.
Legszivesebben mindig ezzel csinalnam a kodolast, de itt kezzel kell
mindent elvegezni (betolteni a VOB-okat stb), es a vegen a kulonallo
VOB-okhoz keszitett AVI-kat osszefuzni. Tobb ido, de jo eredmeny lesz a
vegen!
Es vegul egy tipp: vannak olyan masolasvedett DVD-k, amikrol pl. Dr.
DivX-el vagy massal nem lehet leszedni pl. a magyar hangsavot stb. Ekkor
erdemes hasznalni a DVD Anywhere-t, ami pont az ilyen "kellemetlen"
vedelmi mechanizmusok kikerulesere lett kifejlesztve.
Udv
--
[- Tamas Selmeci
[- tselmeci.nop.hu
|
+ - | re: IS7 alaplap &AC97 hang (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Adva van harom egyforma gep egy cegnel.
>ABIT IS7-es alaplap amire egy Ac'97 hangkartya van integralva.
>(OS WinXP Prof.)
>Kb. egy eves gepek, nem lenyeges a tuti-hangzos
>zene-bona, tehat nem kell jobb kartya bele.
>Eddig nem is hasznaltuk a hangkartya bemeneti reszet,
>csak mezei juzerkent a hagszorok szoltak.
>Most ket telephely kozott (koltsegkimelendoleg)
>hasznalnank a Skype-ot es beuzemeltem volna a mikrofonokat.
>Es itt jon az ufonauta, megmagyarazhatatlan dolog.
>Nem tudok csak nagyon halk es akkor is bazi nagy
>alapzajjal jaro hangot kicsikarni a masinabol. 22 mikrofon csere.
Ez van akkor, ha mikrofon erosito nelkul dugjak a mikrofont
a LINE IN lyukba.
>Beeallitasok szazszor atvarialva.
>Minden hangkartyaval kapcsolatos dolog uninstall,
>legfrissebb driverek felrakva.
A Hang tulajdonsagnal a vezerlopulton belul a hangrogzitest
a Mikrofonbemenetre kell allitani. Mikrofont a MIC lyukba
dugni. A hangeroszablyzoknal a mikrofon potmetere alatt
a Specialis gombra katt, es ott valami "Microphone Boost"
vagy hasonlo nevu kijelelonegyzetbe pipat tenni.
Ha eztan sem jo, akkor goto bonto, SB PCI 128 beszerez...
Nekem nem ilyen alaplapon, de jol mukodik az AC'97 alaplapi
hangkartya Tesco gazdasagos (Hama) microfonnal. Igaz, a nyelvlecke
szoftver kulonlegesen mintavetelez, a recognicios folyamata
is kulonleges, de visszahallgatva a beszedet sem erzekelheto
technikai problema...
--
Török István
|
+ - | re: Re: Milyen programozok vannak? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Udv Guruk! A listan es a maganba kapott valaszokra reagalok roviden.
>Azert irtam a listara, mert az erdekelt volna, hogy hogyan lehet,
>hogy valakik kozzetesznek valamit, ami _tomegek szamara_ hasznalatos,
>kozlik, hogy megcsinaltuk, es _honapokig_ nem derul ki,
>hogy valojaban nem mukodik.
>Ennyit a "nesztek, hasznaljatok" modszer hatekonysagarol?
Mirol van szo? Csakhogy tudd, ilyen is van: Nekem vannak a ceges
intranetrol letoltheto cuccaim (nem az a munkam, hogy oda gyartsak
letoltheto dolgokat -ezek mellektermekek, affele public domain stuffok).
Ha ugy tetszik, ezeket is tomegek hasznaljak (munkatarsak, vannak elegen).
Addig karbantartott a dolog, amig vagyok.
Ha pl. kirugnak a cegtol, akkor mar nem allna modomban ezeket
karbantartani, minden idom munkahely keresere menne.
Biztos en lennek a szemet, megbizhatatlan, gondot okozo gane,
foleg azert, mert ilyenek a "nem_programozo" kollegak.
De, Te biztosan ismered szemely szerint a progamozokat, nem pedig
egy vallakozassal / szervezettel allsz jogviszonyban, emiatt
biztosan tudod, hogy a vallalkozas /szervezett megtett mindent,
valojaban a progamozok tehetnek mindenrol...
--
Török István
|
+ - | fw: re: MP3-bol MIDI (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A gepnek lehetetlen feladat a zenebol a dallamot kivenni es
>lekottazni, nincs olyan szuro amivel meg lehetne csinalni.
Eppenseggel lehetne, csak a mai hazi gepek erre nem alkalmasak.
>Majd az MI esetleg...
Nem kell ehhez MI, mert algoritmizalhato a dolog, persze, ahogy
eltero emberek elteroen zenelnek, hallanak, kottaznak, ugy ez is
eltero eredmenyeket szolgaltathat:
Tehat, hogyan lehetne MIDI-t kesziteni gepileg:
-Minen rezges atalakithato elemi szinuszhullamok osszegere (Fourier).
-A hallhato hangtartomany hangjai, hangszinei "kikeverheto" harom
alaphangbol, hasonloan, ahogy minden szin "kikeverheto" tobbe-kevesbe
harom alapszinbol.
-A MIDI hangmintak adatbazisul szolgalhatnak.
-Az algoritmus a kovetkezoket tenne: Felbontja a hangot elemi szinuszokra,
majd ezekbol elso szinten megprobal kikeverni a harom alaphangra
hasonlito osszegeket. Aztan ezekbol osszegeket kombinal, addig,
amig az osszeg a MIDI adatbazis egyik elemevel azonos nem lesz,
vagy legalabbis nagyon hasonlo. Ekkor megvan az egyik hangszer, ezt
eltarolja, majd azokat az elemi szinuszokat, amiket ehhez felhasznalt,
eldobja, igy a kovetkezo kalkulaciohoz (hangszerhez) mar kevesebb
halmazbol kell dolgoznia, stb. stb.
A folyamatot, az elemi muveletek csokkentese miatt, "meg lehet vezetni":
pl. deklaralhato, hogy ha a zene elejen van hegedu, akkor az vegig
ott van, meg ilyesmi, nem kell folyamatosan uj hangszerek utan kutatni.
Ez, nagy valoszinuseggel nem fogja visszatukrozni az eredeti zenekar
osszetetelet, de a hang, ami a MIDI lajatszasakor "kijon" az nagyon
hasonlo lesz az eredeti MP3-hoz (vagy akar azonos is lesz vele)...
Minden esetre, egy utemre muveletek milliardjait kell elvegezni,
amire jelenleg talan csak a szuperszamitogepek kepesek.
--
Török István
|
+ - | re: dual channel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: dual channel ( 8 sor )
>Idopont: Wed May 25 02:23:15 CEST 2005 GURU #3743
>Hogyan lehet egy telepített, muködo vindóz xp-ben megmondani,
>hogy a memória kétcsatornás módban megy-e?
>(Természetesen az alaplap támogatja és két, teljesen egyforma
>memóriamodul van benne.)
Pl. Megmondja az AIDA32 / Lavalys Everest...
--
Török István
|
+ - | re: Re: ?Re: Wireless antenna? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Doky
>E-mail :
>Temakor: Re: ?Re: Wireless antenna? ( 8 sor )
>Idopont: Tue May 24 14:33:24 CEST 2005 GURU #3743
>>> Muhold nem igazan lehet, tul kicsi a tenyer...
>Jól alakul a vakok rajzversenye... :-)
>Egy fényképet és koordinátát/telephelyet, és tájolást
>nem árt ilyen kérdéshez belinkelni... különben tényleg bármi lehet.
Annyit nem er az egesz. Egyebkent Budapest, Obuda, az antenna
a Harmashaterhegy/ budai hegyek fele nez, del-delnyugat iranyba.
(Eppenseggel lehet AM-Mikro is, ha meg letezik olyan, vagy doglott
antenna abbol a korbol, amikor a UPC meg foldon is sugarzott.)
>Vagy az antenna alatt lakót is meg lehet kérdezni,
:)))))
Igen, en is gondoltam arra, hogy meghuzom a veszfeket, leszallok
megkerdezni a lakot...
>hisz öntapadós upc matrica is létezik..
Vegulis.
Egyszer, ugyanezen az utvonalon kiszurtam egy szeleromuvet
egy udvaron. (Ugyanigy, csak munkaba menet/jovet kineztem
az ablakon). Mivel nagyon furdalt a kivancsisag, kivettem
egy szabadnapot, es elmaszkaltam odaig, megkerdeztem a lakot...
Csak az aszony volt otthon, akinek goze nem volt arrol, hogy
mi az a WATT, a VOLT, meg az AMPER. A fia es a ferje meg eppen
masnap jottek volna meg, akik epitettek... Tehat nem lettem
kifizetve, egy napomnak meg annyi volt. Ha errol ennyit.
--
Török István
|
+ - | re: Asztali lejatszok mit tudnak, volt: Re: re: hangos (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Doky
>E-mail :
>Temakor: Re: re: hangos es halk hangok kulonbsege ( 11 sor )
>Idopont: Tue May 24 15:24:27 CEST 2005 GURU #3743
>>Ha mar itt tartunk: Van 2 db. videofajl. Mind a ketto (...)
>>Asztali lejatszo az egyiket lejatssza, a masikat nem.
>Minden asztali lejátszó különbözö.
>(ezt-azt nem tud a hardware vagy a firm benne)
Ez vili, csakhogy a fenti fajlok tipusok tucatjan ki lettek
probalva, nagyon egysegesen viselkedtek:)
>Valószínü a video kódolásának albeállításaiban van a fontos különbség.
Jaja, de mikent lehet _mindent_ megtudni egy ilyen fajlrol, vagy
legalabb azt az infot, ami alapjan a keszulek eldonti, hogy ezt
most nem jatssza le...
>Nézz szét itt:
http://jatekosok.speier.hu/
http://forum.mpeg4-players.info/
Kosz.
--
Török István
|
+ - | SUB es SRT fajlok osszefuzese... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello filmesek!
Mivel lehet a 2reszes AVI cucchoz tartozo feliratokat
ertelmesen osszefuzni, ugy, hogy a masodik resz
tartalmaban az idokodok shiftelodjenek ahogy kell?
Van erre keszen program, vagy irjak valamit magamnak?
--
Török István
|
|