1. |
Re: adatbazis, konyvtarprogram, dolgozat (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
2. |
adatbazis - koszonet (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
3. |
[DOS] re: DOS/USB (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
4. |
[WINDOWS] re: Re: Awe 64 bios frissites (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
5. |
EPROM (SCSI BIOS) egetes (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
6. |
Re:windows wget frontend (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
7. |
Re :Awe 64 bios frissites (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
8. |
[DOS] Re:windows wget frontend (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
9. |
audiogalaxy (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: [DOS] DOS/USB (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
11. |
Re[2]: [TELEFON] modem gond (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
12. |
Re[4]: [TELEFON] modem gond (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
13. |
[LINUX] Re: mpgbol csak a hang kene (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: illegalis szoftver (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: Re: Kepszerkesztes (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
16. |
[LINUX] Re: Remenytelen (mind) |
148 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Lehet, hogy offtopic (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
18. |
[DOS] Re: DOS/USB (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
19. |
Megint CD-ROM emulator program (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
20. |
Attributum FTP Wincommand-dal (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
21. |
access help (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: [LINUX] forward ugyeskedes (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
23. |
RE:tonkrement-e a cd olvasom (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: [WINDOWS] Nagy meretu .dbf dbaseIV fajlok beolvasas (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
25. |
re BSA (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
26. |
LG CDRW+DVD kerdes (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
27. |
[TELEFON] Re: Lepteto motor (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: Lepteto motor (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
29. |
[LINUX] re: illegalis szoftver (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
30. |
Rob levele. (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
31. |
Re: Re: Awe 64 bios frissites (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
32. |
Re[2]: [TELEFON] modem gond (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
33. |
[LINUX] ADLS megosztas ujra (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
34. |
Re:Nagy meretu DBASE IV fajlok (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
35. |
[LINUX] Re: illegalis szoftver (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
36. |
[HIRDETES] Garmin eTrex Eurot keresek (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: adatbazis, konyvtarprogram, dolgozat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A legjobb megoldas (tapasztalatbol mondom, nekem is el kellet kesziteni egy orv
osi rendelo pacienskezelo adatbazisat) a 3D-s adatbazis. Mivel nem talaltam sem
mi kezzelfoghato adatbazistipust, hat kidolgoztam egyet...
Az elve a tobb bemenetes, binaris leagasasos kereses. A keresendo kriteriumokat
osztalyozzad prioritasok szerint. Pl: Szerzo > Mu > Fejezet
A tartalom szerinti kereses mar megjelenik a Mu leagazasnal is, itt is kereshet
sz, megmutatja neked a leagazasok szerinti renszerezett kereses eredmenyet, vis
zont ez lassubb... Ha viszont beleugrasz a Fejezet-be akkor kesz alom :))) A le
nyeg az, hogy az adatbazis barmelyik pontjaba bele tudjal ugrani. Ezt egy ugyes
en indexelt header segitsegevel megoldhatod.
Ha meg tobb info kell, akkor irj... Lassuk, mi lesz belole. :))
Tisztelettel: Szasz Attila (Frantique)
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 62.231.100.18)
|
+ - | adatbazis - koszonet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom a listara es a maganba is jott
valaszokat, pechemre most zarnak be a
konyvtarak, de azert meg megprobalom
megszerezni a halassy konyvet. ;)
Esetleg tudnatok masik konyvet is ajanlani,
ami sql megvalositasi peldakkal foglalkozik?
Relacios adatbaziskezelesre nagyon jo a "piros"
dbase III konyv, csak nagypn bo lere van
eresztve, valami hasonlot keresnek sql-re is.
Akar Access is jo lenne. ;)
hi
gyulus
|
+ - | [DOS] re: DOS/USB (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [United States]
>Temakor: [DOS] DOS/USB ( 3 sor )
>Idopont: Mon Jun 24 18:43:14 CEST 2002 GURU #2686
>Van egy hihetetlen otletem. Ha mar annyian kuszkodnek vele,
>miert nem ir valaki egy USB driver-t DOS ala peldaul
>assembly-ben?!
Haat, amiert nem ir senki DOS-os MP3 lejatszot, vagy
html bogeszot, amiert nem irnak ujabb Acrobat Readert,
ami a mai PDF-eket is meg tudja nyitni, amiert
nem irnak videolejatszot DOS-hoz, kepszerkesztot,
vagy akar olyan kepnezoket, ami rendesen meg tudja
jeleniteni a BMP, PCX, JPG, TIFF, GIF, ill. egyeb
kepfajlokat, stb, stb...
--
Török István
|
+ - | [WINDOWS] re: Re: Awe 64 bios frissites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] Re: Awe 64 bios frissites ( 21 sor )
>Idopont: Mon Jun 24 15:33:14 CEST 2002 GURU #2686
>Hallo Laci!
>A GURU 2685-ban irta :
>> Kaptam egy Creative Sound Blaster AWE64 (model ct4520)
>>hangkartyat. Van hozza telepito cdm is. Amikor azonban beteszem a
>>gepbe, a win98 SE hu felismeri, hogy uj hardver van a gepben, de
>>telepites utan megsem mukodik.
>Nem tudtuk meg, hogy milyen a Windows-verzio!
...
En megtudtam, es sztem a tobbiek is: win98 SE...
--
Török István
|
+ - | EPROM (SCSI BIOS) egetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Gurulok!
Tud valaki Budapesten rendes PC szervizt, vagy van-e vallakozo kozottetek,
aki egy Adaptec AHA 2940 SCSI Host Adapter BIOS-t EPROM-ba tud sutni?
HEX file van.
--
Török István
|
+ - | Re:windows wget frontend (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Aha, en csak a wincommander beepitett parancsai kozott neztem, ott meg nem
volt.
Koszi!
At 02:30 2002.06.24._ +0000, you wrote:
>"K:Hogyan tudok gyorsan atvaltani egy gyakran hasznalt konyvtarra?
>V:Keszithetsz az eszkoztarban egy gombot, amely kozvetlenul a kivant
udv. Tamas
|
+ - | Re :Awe 64 bios frissites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Biztos, hogy kell az a BIOS frissites? Nekem is ilyen oreg gepem van (TX-es
alaplap) es normalisan mukodik vele az AWE64. Esetleg probalj meg letolteni
egy ujabb meghajot a hangkartyahoz, aztan ha ez sem segit, akkor probald
meg az uj biost. (A gigabyte eleg jo nevu ceg, szerintem meg fenn van a
honlapjan valami ujabb bios a te alaplapodhoz)
At 02:30 2002.06.24._ +0000, you wrote:
>Kaptam egy Creative Sound Blaster AWE64 (model ct4520)
>hangkartyat. Van hozza telepito cdm is. Amikor azonban beteszem a
>gepbe, a win98 SE hu felismeri, hogy uj hardver van a gepben, de
udv. Tamas
|
+ - | [DOS] Re:windows wget frontend (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
At 02:30 2002.06.24._ +0000, you wrote:
>2. dos -ablakban ugyanigy a parancssorba beillesztheto a vagolap
>tartalma.
Hmm, tenyleg. Csak nem az altalam probalt Crtl+V a megoldas. Minek szoktam
en le a gombok nyomogatasarol...
udv. Tamas
|
+ - | audiogalaxy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Tud valaki esetleg barmifele infot arrol mi lett az
audiogalaxy-val? Eltunt minden varolistas szam
es egyebkent sem "zoldul" ki a kia kocka a talalatok
melett... talan ennek is befellegzett.
--
Udv:
Stanicz Feri
http://www.nemethvill.hu/stanicz/
|
+ - | Re: [DOS] DOS/USB (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
> Van egy hihetetlen otletem. Ha mar annyian kuszkodnek vele, miert nem ir
> valaki egy USB driver-t DOS ala peldaul assembly-ben?!
Pascalban van free. Van C library is, de az fizetos. Assembly
tenyleg jo lenne, hozza lehetne a CuteMouse projekthez dobni
az USB tamogatast is. De sajnos nincs USB egerem...
Nagy Daniel
http://cutemouse.sf.net
|
+ - | Re[2]: [TELEFON] modem gond (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2686-ban irta :
>Vas megy az elobbi szervizbe. Kb. 6 ezer forintokert minden adat mentve. Hat
en
>nyi.
>Az alaplap egy Abit B6 II Raid volt, a vinyo egy Quantumm Fireball 7200 rpm
30
>Gb-os.
>Mivel ez itt nem a reklam helye, a bolt nevet cimet elkuldom maganaba.
De, jo dolgoknak csak legyen itt a reklamja...
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: GURU/Maganba
|
+ - | Re[4]: [TELEFON] modem gond (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az adott ceg, aki jol dolgozott:
>> >Vas megy az elobbi szervizbe. Kb. 6 ezer forintokert minden adat mentve. Ha
t
>> ennyi. Az alaplap egy Abit B6 II Raid volt, a vinyo egy Quantumm Fireball
>> 7200 rpm 30 Gb-os. Mivel ez itt nem a reklam helye, a bolt nevet cimet
>> elkuldom maganaba. De, jo dolgoknak csak legyen itt a reklamja...
ÁI> CompuGroup
ÁI> Budapest, VII. ker. Rozsa utca. 35.
ÁI> honlap: www.compugroup.hu
Minden jot, Vili
|
+ - | [LINUX] Re: mpgbol csak a hang kene (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
2002. Jun 23.- n 06:23- kor ezt írta:
>Sziasztok!
>
>Olyan problemam lenne, hogy letoltottem koncertvideokat es szeretnem
>valaghogy kulon kibanyaszni a hangot is beloluk, mert kiirnam CD-re, hogy
>ugy is hallgathassam, ha nem vagyok gepkozelben. Biztos meg lehet ezt
>csinalni, pls segitsetek!
Igen, linuxon az MPlayer nevu csodaval. Ha jo, irj. Wint nem ismerem
ebbol a szempontbol sem.
--
Bye, Janos PGP-key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 0x09bccce7
PGP Key fingerprint= 2365 40BD 2205 5C83 2296 68AE B372 2867 09BC CCE7
Ha orul az ember, csak nyug, hogy van esze... --Arany Janos
|
+ - | Re: illegalis szoftver (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #2685-es HIX GURU-ben "illegalis szoftver" targyu levelben volt:
> Tiszta a lelkiismerete? Nem baj, ha egyszer csak kopogtat a BSA?
> (...)
Ne haragudj meg a kerdesert, de: ezt minek irtad ide be? Nagyon
provokativ "ize" van a dolognak... Baromi nagy flame lehet belole,
ha paran ra-, paran meg ellene lelkesen bemozdulnak!
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
|
+ - | Re: Re: Kepszerkesztes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #2685-es HIX GURU-ben "Re: Kepszerkesztes" targyu levelben
volt:
> Csupan azert mert talan te is ebbe a divatos de meg mindig sajnos
> ragalyos szellemi fertozesbe szenvedsz (...)
Rob: a Te leveled remek pelda volt az elvakult, jelzoktol hemzsego
de tenymentes levelre... Kell ez ide? Remek flame listak vannak!
Gyerunk ezzel oda!
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
|
+ - | [LINUX] Re: Remenytelen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>> writes:
>> a torzitott elkepzelt delibabos M$ hibakrol es igyekeznek
>> rateritteni a hiszekeny befolyasolhatokat az anti-M$ dogma
>> vilagnezetre.
> ....Hogy ennek a baromsagnak mi koze a "kepszerkesztes"-hez?
> Azt mar sajnos senki sem tudja! Akkor miert ezen a cimen folyik ez
> hetek ota?
Ez a osidok ota igy van, a flame-ek az esetek 97%-aban megmaradnak az
eredeti threadjukben es ez igy jo is szerintem.
> Es ha megprobalunk cirkalmasan fogalmazni, nem kellene eloszor
> megtanulni a helyesirast? (rateritteni - ez milyen nyelven van?)
Ehh helyesirasba belekotni szakmai forumon eleg elcsepelt dolog, ma ma'r
NAGYON nem mukodik (bar ha eredetileg helyesen irt szora irtal volna
ilyesmit az OK!!, bovebben errol kesobb).
Nah, leirom hogyan mentheted meg a threadedet. Kivalasztod a
legszaftosabb 2-3 flame levelet (amit a szeretett megmentendo threadedbe
irtak), es mindegyikre valaszolsz flame stilusban *DE* (itt jon a
lenyeg!) mindegyiknek ugyanazt a kozos, enyhen figyelemfelkelto
subjectet adod, pl "Window$ VS LINUX!!!!!11".
Abba hogy hogyan irjal jo flame levelet ami tenyleg folduhiti es
valaszra keszteti az embereket, most nem megyek bele ugy igazabol
(sorlimit), de csak nagy vonalakban a legfontosabb szabalyok: pont az
ellenkezo allaspontjat vedd fol a szemelynek aki a levelet irta,
semmikeppen se irj technikai dolgot vagy ha igen akkor mindenkeppen
pontatlan / hibas / csusztatott / hianyos informacio legyen (akkor tuti
valaszol hogy kijavitsa!) (pl "linux csak max 1 gigas vinyot lat"),
legyen par altalanos hazugsag a levelben hogy a masik fel erezze hogy
igazsagtalanul vadolod a szeretett akarmilyet (tuti valasz!) (pl:
"fuggetlen tesztek szerint a linux *mindenben* jobb mint a Windows"),
mondjal altalanossagban valami rosszat az ellenoldalrol (pl: "mind
segghulyek, nem latjak az osszefuggeseket ami az egesz vilag szamara
nyilvanvalo") stb... (Ja es a levelet amire valaszolsz termeszetesen
*teljes* *egeszeben* be kell idezni, ez naon fontos es sok kezdo
elfelejti! :-()
Ez mind lehet hogy hulyesegnek hangzik, de tenyleg vannak akik
raharapnak ezekre a levelekre, persze egy kis gyakorlat kell ahhoz hogy
meg tudd itelni mi a helyes arany, vagy hogy mondjam, tehat ha a masik
rajon hogy csak szivatod es hulyesegeket irsz az se jo erted, de amugy
sokkal tovabb el lehet menni a legtobb embernel mint ahogy azt most
gondolnad! (Tehat legy bator!)
Persze igy eleg keves kivulallot vonsz be (rossz eseteben akar egyet
se!), pedig a sok ember reszvetele alapveto fontossagu a siker
szempontjabol, azok bevonasara akiknek semmi koze az egeszhez vagy nem
erdeklik oket kulon kis trukkoket kell bevetni de ez inkabb kreativitas
kerdese, nincsenek ilyen elore kovetheto semak mint az alap flame level
eseteben, itt tenyleg a tapasztalatodra es a jozan eszedre van szukseg,
mondok egy-ket peldat: pl csinalsz baszott hosszu alairast es legalabb
ketszer a leveled vegere nyomod (vagy tudod vannak ilyen cegek amik
ilyen feloldalas disclaimert raknak a levelek vegere, az is jo 2x
legalabb), magat a levelet 2x-3x bekuldod yol (vagy valaszolsz a sajat
leveledre ugy hogy az egeszet beidezed es csak 1 db elutest javitasz), a
leveled vegere irhatsz ilyen tokmas illegalis dolgot is pl: "ja es van
valakinek Opera crackje, az johet emailben mert a listat nem olvasom",
vagy a masik feltol hianyosan idezel pl ugy hogy az vegul tok mast
jelentsen mint amit az iroja nyilvanvaloan erzekeltetni akart, esetleg
ilyen politikai szinezetet adhatsz az egesznek, tehat csupa olyan dolog
kell hogy valaszoljanak ra az emberek hogy "hulye vagy, nincs igazad"
stb, esetleg mas neveben is irsz levelet amiben magadat tamogatod (<-
TUTI 100% SIKER), vagy ilyen furcsan irsz, pl csupa nagybetuvel, VaGY
iLYeN eLiTe MoDoN (ez utobbi ma ma'r nem jon be sose, pedig par eve meg
tuti volt), esetleg a sajat flame leveledre valaszolsz masnap hogy "Te
szemet ELLENFELED_NEVE!, ezt Te adtad fol az en nevemmel", stb...
Ha jol csinalod, a "kepszerkesztes" threadben levo flame teljesen elhal
mert mindenki a Te flame thread-edel foglalkozik, csomo szerencsetlen
irni fog hogy "hagyjatok mar abba minek ez ide!!!" meg "nem lehetne ezt
maganba elintezni??" de ez is csak a Te malmodra hajtja a vizet mert
eletben tartja a figyelem elterelo flame threadedet (=> csak a normalis
postok mennek a "kepszerkesztes" threadbe), es ugye a siker a leveledre
reagalo emberek szamaban merheto *CSAK* (<- ezt jol vesd az eszedbe),
alapvetoen aki nem ezt mondja annak fingja sincs arrol hogy mirol szol
FLAME thread beinditasa. Hat most kepzeld el, hiaba mondom neked hogy
megirtam a legjobb flame levelet a comp.os.linux.advocacy -ra (<- fasza
kis flame group de nem kezdoknek!) amit az a group valaha is latott, ha
csak 7-en reagaltak es a thread utana 1 nap alatt elhalt akkor egy kalap
szar az egesz, puszta idopocsekolas volt. De ha esetleg sokan
beszallnak, es utana azok az emberek *egymassal* kezdenek flamelni, na,
akkor kalapot le, az az erzes egyszeruen leirhatatlan, de ilyenre most
meg ne is szamits szerintem, ez egy masik ugyanekkora level lenne *csak*
azokat az technikakat korvonalakban leirni amivel ilyen flame elerheto,
pl. UseNet-en -- igaz nagyon-nagyon ritkan
-- vannak olyan flame-ek amik 6-7 HONAPIG is eltartanak, igaz ott ilyen
tok specialis -- itt nem alkalmazhato -- modszereket is bevetnek
(crossposting <-- NAON TUTI!).
Okos dolog ha elozoleg mas befutott flamerek torteneteivel is
megismerkedsz, BAROMI sokat lehet azokbol tanulni, az alt.kooks
hircsoportban valasztjak meg a 'k00k of the year' es a 'k00k of the
month' flamereket, ott lathatod mik azok a mai, most meno technikak amik
MUKODNEK (== az emberek REAGALNAK ra').
Ha nem lenne holnap vizsgam most eloben is bemutatnam neked hogy kell
ezt *RENDESEN* megcsinalni -- eddig meg rendes flame-t csak egyszer
lattam itt, az ha jol emlekszem a 2-3 vagy talan 3-4 evvel ezelotti
ekezet flame volt, legutobb doky probalt valami hasonlot 3-4 honapja (es
az elott is probalkozott parszor, de ez utobbi volt messze a legjobbja
eddig), ekezet temaban persze (az meg most is menne szerintem), azt
keresd vissza na, doky egesz sokmindent hasznalt abbol amit itt irtam:
pl kamu ide'ze'sek, hazugsagok, csusztatasok, szemelyes sertegetes, de
valahogy megse volt jo az egesz (persze-persze, volt 3-4 valaszolo ami
nem semmi elismerem, de en *sokkal* tobbet vartam egy doky-tol),
szerintem ott igazabol egyreszt a kitartas hianyzott ill. a nehany
alapveto technikai fogassal nem volt tisztaban + csak es kizarolag az
alap semat hasznalta, semmi specko trukkot nem dobott be (vagy csak
olyan gyengek voltak hogy nem emlekszem rajuk, >>EREDETISEG KELL!<<), pl
siman foldobhatta volna a dolgot azzal hogy HIX Jozsi neveben ir es
magat tamogatja (<<- TUTI TIPP MEG NEM CSINALTA ITT SENKI!!), vagy pl
valamelyik resztvevo levelesladajat telefloodolja, erre az aldozat itt a
HIX gurun onti ki a lelket, aki mellett folsorakozik az egesz garda,
doky tagad, ez mehetett volna talan 1 hetig is, na mind1, ...
Szerintem en olyan masnapi 30-35 valaszt is el tudnek erni (igaz ehhez
2-3 kulonbozo mailcimekrol postolt level kellene), de 1 levellel a 7-10
valasz szerintem teljesen realis (de ez EN vagyok, neked olyan 2-3 igazi
flame valasz es 4-5 "hagyjatok mar abba" valasz mar boven siker!!), ha
15-ot csinalsz most igy elsore akkor azt mondom hogy erdemes komolyabban
is foglalkoznod ezzel a tortenettel, esetleg akkor ha akarod en
levezetem a flame threaded "masodik hullamat" (a kie'gett flame thread
ujraelesztese NAGYON sok energiat igenyel de boven megeri, majd latni
fogod), rettento sokat lehet ott is tanulni.
Nah talan egy kicsit tul sokat is irtam, az se jo, a lenyeg hogy
*csinald*, de kozben mindig torekedj az eredetisegre meg akkoris ha
eleinte csak a semakbol dolgozol vagy valami k00k-ot utanzol, de igazi
flamer csak akkor lehetsz, ha ki tudsz noni ezekbol, sajat semakat
dolgozol ki, hogy amikor olvasom a leveledet azt erezzem hogy "bazmeg,
erre nem szamitottam!!".
Figyelemmel varom a Te es mas kezdok probalkozasait akik e kis leiras
alapjan kedvet kaptak ehhez tortenethez...
Jo munkat!
;-)
--
...sutongi tti olleh
Emacs: it's all fun and games, until somebody tries to edit a file.
|
+ - | Re: Lehet, hogy offtopic (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>> writes:
> Nekem nagyon keves a jovedelmem. Ezert nagyjabol semmilyen programot
> sem tudnek megvenni. Ezert "kolcsonveszem" azokat. Lehet, hogy
> lopas, de EN nem elem meg erkolcsileg bunkent. Mivel soha nem
> vennem meg, ezert ha "kolcsonveszem", nem okoztam kart a szerzonek,
> mert sem igy, sem ugy nem lat tolem egy fillert sem.
Dehogynem okozol kart, csak epp nem ugy megy ez ahogy Te azt elkepzeled.
Valojaban az akinek lopod a programjat jol jar, es az aki neked
segithetne rosszul.
Tehat pl Microsoft word -ot hasznalsz oprendszerrel mindennel, ha pl ceg
keri hogy .doc-ot adj be, a fiad a leckejet .doc-ban adja be stb, akkor
a ceg / suli / stb ugy erzi hogy a word jol elterjedt program, mindenki
azt hasznalja, azt kell megvenni, es pont EZ AZ ami miatt neked lopnod
kell.
Ha ingyenes programokat hasznalnal es kicsit rinyalnal hogy neked nem
tul jo a .doc, megy de nem az a legjobb akkor persze nem tortenne semmi,
de ha sok ember e szerint cselekedne (ami lehetetlen ugye, mert tul nagy
toke van az ellenoldalon) akkor szeles korben elfogadotta valnanak a
nyilt .doc szeru formatumok.
Tehat azt lasd, hogy azzal hogy lopott szoftvert hasznalsz segited azt
akitol lopsz ill. az akitol lopsz me'g jogosan perelhet be teged
lopasert / fenyegetozhet bortonnel (holott o is tudja hogy azert tud
annyit eladni a szoftverebol mert Te is azt hasznalod!) remelem erzed a
dolog megdobbento ironiajat.
> Igen, sokan megelnek a programozasbol, de akkor mi a helyzet a free
> szoftverekkel...??? Azokat robotok, netan anyagiakban duskalo
> programozok fejlesztik...? Erdekes, hogy vannak olyan emberek, akik
> onzetlenul kepesek adni, nem ugy, mint sok-sok programozo, akik
> kizarolag ebbol elnek.
Igen, es tamogatnod kene ezeket az embereket azzal hogy az o szoftveruk
mellett kiallsz, azzal hogy hasznalod. (Amugy rossz itt a kovetkeztetes
amit levonsz, az opensource kozosseg egeszen masrol szol mint az
ingyenes programokrol, vagyis inkabb nem masrol hanem sokkal tobbrol).
[...]
> Cseppet sem kedves be'esa, tehetnek egy szivesseget, ugyanezt
> kivanom minden besugojanak, minden aljas embernek, akik ezt a
> besugosdit es a fe'lelemkelte'st kitalaltak, alkalmazzak.
Ha azt hiszed hogy lopott szoftverek hasznalataval jol kiszurtal a
kapitalista penzehes barmokon akkor teged is sikerult rendesen
megteveszteniuk, amit akartak toled (az "agyadat") azt mar megszereztek.
--
...sutongi tti olleh
[[Hamlet LITE]]
A college student on vacation with family problems, a screwy
girl-friend and a mother who won't act her age.
|
+ - | [DOS] Re: DOS/USB (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>> Regarding 'Re: DOS/USB'; Hunter adds:
> HIX GURU #2683,
> :
>>>>>>> Regarding 'Re: DOS/USB'; Hunter adds:
>>> En most kaptam egy USB/soros atalakito kabelt, mukodik is a dolog,
>> Hunter, mennyibe kerult? En meg regen valami miatt kerestem (azota
>> kiderult hogy megse kell), de a legtobb szamtech boltban hulyenek
>> neztek
> ez a kabel a gep USB portjara megy, es a kabel masik vegere lehet
> radugni soros eszkozt. Az eredeti kerdezonek meg epp az ellenkezo
> irany kene.
Jaja engem is ez a variacio erdekelt volna elsosorban, ezekszerint mig
az USB->serial az egyszerunek mondhato addig a serial->USB mar joval
bonyolultabb / dragabb.
--
...sutongi tti olleh
"Every morning I get up and look through the Forbes list of the richest
people in America. If I'm not there, I go to work." - Robert Orben.
|
+ - | Megint CD-ROM emulator program (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jo ez a Daemon program de hogyan csinalsz a CD-idbol iso-t, vagy bint.
Tud valaki olyan CD emulatort amelyik a vincsi egy konyvtarabol tud CD-t
csinalni, valamint olyant amelyik a halon levo masik gep CD-jet emulalja
ugy
mintha az en gepem CD-je lenne. Az installalas megy a masik geprol, de
amikor a program elindul sajat gepben levo CD-t keres.
( A masik gep CD-je le van mappelve allando betuje van, megse megy.)
Jano.
|
+ - | Attributum FTP Wincommand-dal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Guruk!
Az lenne a kerdesem, hogy tudom e a file attributumokat csoportosan
modositani.Arol lenne szo, hogy Wincommanderrel feltoltok kb. 20 konyvtarat,
benne minimum 60 darab *.php file, es ezek attributumat kellene
(termeszetesen a szerveren) atallitani futtathatora. Ha ezt csak egyenkent
tehetem akkor ez kb. 2 ora kattogtatas, ami eleg idegolo lenne:-)
Van erre valami jobb (ertsd. : gyorsabb) megoldas?
Koszonettel:
Jon
|
+ - | access help (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Van egy adatbazisom, ami ugy egy honapja meghulyult. Ha egy gombra
kattintok, a kovetkezo uzenetet kapom:
"Az esemenytulajdonsagkent megadott Kattintasra kifejezes a kovetkezo hibat
okozta: Hiba tortent az alkalmazas (xyz Adatbazis) es az OLE kiszolgalo vagy
az ActiveX vezerlo kozotti kommunikacio soran.
*A kifejezes eredmenye nem makronev, felhasznalo altal definialt fuggveny
vagy [Esemenyvezerelt
Eljaras].
*Egy fuggveny, esemeny vagy makro kiertekelese soran hiba lepett fel."
Eloszor probalkoztam csak az Office ujratelepitesevel, aztan mivel nem
oldott meg semmit, ujraraktam az egesz Win-t. Ez sem hozott semmi valtozast.
A vicc az, hogy ugyanez az adatbazis masik gepen mukszik...
Oprendszer: WinXP angol
Office: Office XP Pro magyar
Koszi: Miso
Ui.: Aki tud segiteni, kerem maganba is valaszoljon, mert valami miatt csak
kb minden harmadik GURUt kapom meg... :-(
|
+ - | Re: [LINUX] forward ugyeskedes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2686-ban irta Hunter >:
>
>Sziasztok!
>
>Abban kernem a segitsegeteket, hogy a forwardolt leveleim fejlecebol mit
>kell kivenni, hogy ne latszodjon, hogy forwardolva volt.
>Hogyan lehet ezt megtenni? Gondolom, kell egy kozbulso allomas, ahol a
>valtoztatas megtortenik. Elvileg van accom linuxos szerveren, de a
>procmaillel meg nem nagyon jatszottam.
>--
>EIK && Udv,
> Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
>"Esszel el az ember --- monda a kannibal."
>
Szia!
Hat akkor ne forwardold. Egyszeruen csak masold be az eredeti level
tartalmat az uj cimre kuldendo levelbe.
udvozlettel
Csonka Ferenc - ferke
www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica
HIXEditor 1.15beta8
P.S.: Tudom, nem kezdunk mondatot "hat" szoval de ez most igy jon ki a
legjobban.
Remelem ezert nem szol meg senki, ugyanis mostanaban nagyon divatos a
listan a kotekedes.
|
+ - | RE:tonkrement-e a cd olvasom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali Lay-Man!
>>>Mi lehet a baj a CD olvasómmal? Ez egy ASUS 40x-es
valami, 1999 tavasza óta has znál(o/ta)m....<<<
Elso nekifutasra probald meg az optikat ovatosan
megtisztitani (nem tisztito lemezzel, hanem manualisan).
>>>Sokba kerül egy új? (utánanézek)<<<
6+AFA korul.
Udv.
Benyus
Ui.: Ekezeteket mellozd ezen a forumon.
|
+ - | Re: [WINDOWS] Nagy meretu .dbf dbaseIV fajlok beolvasas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Peter!
p> Az lenne a kerdesem, hogy nagy meretu .dbf fajlokat
p> mikent lehet fedolgozni? Olyanokra gondolok, amellyel az
p> Excel mar nem tud megbirkozni. A ~65.000 sor (rekord)
p> limit miatt. Megnyithatoak az Excellel ezek a fajlok, de a
p> veguket levagja, s abbol adatok nem nyerhetok ki.
p> Valami egyszeru modszerre van szuksegem -> akar Linuxos is
p> szoba johet. A Foxproval ez megoldhato, de nem konyitok hozza.
Haat akkor tanuld meg a FoxPro-t!
Nem csak az Excel letezik, a problemadra mar az osregi, am meg mindig
hasznalhato dBase, FoxBase megoldas.
Nem eleg az Excel-t ismerni, ha adatokkal dolgozol!
De ha mar microsot, akkor ott az Access, igaz, azt is meg kell
tanulni.
Az Excel tablazatkezelo operett-program foleg sznob, hozza-nem-erto
vezetok es beosztottjaik szamara, statisztikak gyartasara. Vegkepp nem
adatbaziskezelo program.
Virtually Yours... /-/erb
== http://herb.miskolc.org == ESZTER
== http://herb.miskolc.org/index1.html == Fogadó A Kisportolt Csótányhoz
... A semmi: a lét hiánya
|
+ - | re BSA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A BSA erdekeben levelezo emberke ugyan olyan inkorrekt mint a BSA - a felado
cime nem el, probaltam neki szemelyesen irni.
ui. Ki tudja, mi lett abbol a tavalyi ugybol, amikor a Kereskedelmi Kamara
felszolitotta BSA-t, hogy igazolja, milyen jogon lep fel fuggetlen
szakertokent a birosagon, amikor o a felperes fizetett szervezete?
ivan
-----------------------
> Felado : [Hungary]
> Temakor: illegalis szoftver ( 17 sor )
> Idopont: Sun Jun 23 18:13:31 CEST 2002 GURU #2685
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hello!
Tiszta a lelkiismerete? Nem baj, ha egyszer csak kopogtat a BSA?
_Ne_hasznaljon irhato CD-n levo lopott feltort szoftvert. Az
illegalis szoftverhasznalatot a torveny akar 4 ev
szabadsagvesztessel is buntetheti!
|
+ - | LG CDRW+DVD kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szasztok!
Erdeklodnek a nagyerdemutol.
A subj.ben talalhato cucc Budapesten lenyegesen olcsobb mint kategoriatarsai.
Mivel ennyi penzem meg lenne ra, szeretnek tapasztalatokat szerezni rola
mielott megvennem. Szoval miert ilyen olcso? Rossz, megbizhatatlan.....
Ha lehet minel elobb kernek valaszokat maganba is, mert ha jo a cucc nem kene
lecsuszni rola. :)
Koszonettel: Goga
---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!
|
+ - | [TELEFON] Re: Lepteto motor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Melyen 10telt Publiqm!
On 25 Jun 2002 at 2:30, HIX GURU wrote:
> Felado : Hunter
> Nemtom, mennyire kismereture gondolsz, de pl. regi vinyot szetszedve
> talalhatsz. En egy MFM vinyobol szedtem ki egyet, azota sajnos tonkrement.
Koszonom! Sokan javasoltak a floppy-kat. Egy honlapon azt olvastam, hogy a
regi, 5 1/4"-os floppy a nyero, mert a 3 1/2"-osban mar masfele motor van, de
es lepteto...
> >katalogust szerezni? Kismeretu villanymotor is erdekelne
> >(modellezeshez hasznalt), amihez van attetel is. Ki foglalkozik
>
> Modellboltok? Esetleg ha nagyon kismeretu motor kell [5mm x 5mm x 5mm],
> akkor vegyel telefonba valo rezgomotort [max. 1000Ft] es vedd le rola a
> sulyt.
Ez is nagyon jo 5let! Koszonom! Hol lehet ilyen cuccokat venni? Lehet valahol
mar rossz rezgetos aksit?
EIK && udv From:, a vibrator
|
+ - | Re: Lepteto motor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Szirty!
On 25 Jun 2002 at 2:30, HIX GURU wrote:
> Felado : [Hungary]
> >Nem tudjatok hol lehet leptetomotort kapni? Nem valami nagyon komplex
> >darabra gondolok. Kismeretu verzio erdekelne.
>
> Nem kerestel mar egyszer leptetromotort? :)
Nem tudom. Lehet, de akkor most sokkal jobb megoldasokat kaptam... :-)
> Sajnos boltot nem tudok (majd a tobbiek talan).
Tobben azt ajanlottak, hogy regi HDD, 5 1/4"-es floppy, CD-ROM a nyertes. Kis
motorra a 3.5"-os floppy-t es a rezgo aksiban levo kis motort ajanlottak.
Nagyon jo otletek!
> De amikor en ilyennel foglalkoztam, akkor igen remek kis
> leptetomotorokat szereltem ki regi 720kB-os es 1.2MB-os 5.25-os floppy
> meghajtokbol.
Naugye... :-)
> 12V-rol mennek, ha jol emlekszem 1.8fok/lepes felbontasuak, negy
> fazisuak es ami fontos unipolarisak (tehat vagy +/- -os tap kell vagy
> hidkapcsolasu vegfokokkal kell hajtanod). Cserebe azonban eleg nagy a
> nyomatekuk.
Ezt a "hidkapcsolasu vegfok"-ot kifejtened nekem?
EIK && udv From:, a lehidalt
|
+ - | [LINUX] re: illegalis szoftver (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
L. Ferenc (Microsoft Hungary? vagy BSA Hungary???) irja:
>Hello!
>Tiszta a lelkiismerete? Nem baj, ha egyszer csak kopogtat a BSA?
>_Ne_hasznaljon irhato CD-n levo lopott feltort szoftvert. Az
>illegalis szoftverhasznalatot a torveny akar 4 ev
>szabadsagvesztessel is buntetheti!
>A szoftvereket programozok keszitik, amiert fizetsegkeppen
>penzt kapnak. Ha ellopjak a programot, nemcsak hogy torvenyt
>sertenek, hanem a programozot fosztjak meg a neki jaro beretol.
>Vasarolja meg a kereskedelemben a Microsoft Operacios
>Rendszereit, vagy barmely mas ceg szoftvereit!
>Ne hasznaljon illegalis szoftvert!
>L. Ferenc
Kedves L. Ferenc!
Ha lemasolnek egy programot (amit temeszetesen eszem agaban sem all
elkovetni, mert felek a 4 ev bortontol), attol a programozo (es a
szoftver-ceg) nem esne el semmilyen beveteltol: megvenni semmikeppen nincs
penzem. Ebben kulonbozok ez a fajta lopas a bolti lopastol. A boltban
kevesebb eladhato holmi lesz ha ellopjak. A haveromnak megmarad a
programja, amit lemasoltam (volna, ha nem rettegnek a BSA-tol). A "barmely
mas ceg" tovabbra is eladhatja a softwarejeit a fizetokepes vevoknek. Nem
lesz kevesebb eladhatoja. Kevesebb felhasznaloja lesz. Ha eler egy kritikus
tomoget a nem MikroPuha felhasznalok aranya, akkor nem leszunk kenyszeritve
az allando ujabb es ujabb egymassal nem kompatibilis verziok
megvasarlasara. Hogy ne csak morogjak, hanem konstruktiv hozzaszolas legyen
belole: hasznalj ingyenes szoftvert! A Kicsi Puha "peracios rendszere"
elyett peldaul Linuxot, az MS-Office helyett Staroffice-t, es meg
sorolhatnam... Amit megvettel, ne ujitsd ne frissitsd a legujabb verziokra,
ha csak nincs _szukseged_ az uj verzio altal kinalt szolgaltatasokra.
Kedves L. Ferenc!
Tiszta az on lelkiismerete? Nem baj, ha egyszer csak kopogtat valaki az
ajtajan? Nem csalta meg sohasem a feleseget? Nem kovetett el semmi
erkolcstelen dolgot a kozelmultban?
Nem tartja erkolcstelennek egy internetes kozosseg minden tagjat
alaptalanul meggyanusitani es bortonnel fenyegetni?
Bocsanat, hogy szemelyeskedek, de milyen alapon mer engem (mint
Guru-olvasot) gyanusitani???? Kikerem magamnak! A leghatarozottabban
visszautasitom. Keressen meg maganlevelben (egyedul, vagy rendori
kiserettel) es ellenorizze szamitogepemet! De felhivom a figyelmet, hogy
jogallamban elek, az artatlansag velelme megillet. Amennyiben gyanusitasa
alaptalannak bizonyul, akkor karteritesi perrel fogok elni.
Baratsagos udvozlettel: egy erzekeny lelku legalis szabad-szoftver
felhasznalo: a buvar
u.i.: Nyomatekosan kerem tobbet ne gyanusitson alaptalanul, meg nyugtalanul
fogok aludni, aminek belathatatlan kovetkezmenyei lehetnek...
|
+ - | Rob levele. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Rob, sziasztok!
> Csupan azert mert talan te is ebbe a divatos de meg [...]
> [...] az anti-M$ dogma vilagnezetre.
Az is torzitott delibabos hiba volt csak, amikor Bill Gates mellett a
win98 lefagyott a bemutatojan? A CNN eloben kozvetitette.
> [...] a hiszekeny befolyasolhatokat [...]
Erre csak annyit: Steve Ballmer. Az M$ hitteritoje, aki elvakult
fanatistat tud faragni a legkemyebb codemen -bol is. Lattad a
DanceMonkeyBoy -? Orjongott (hivatalos M$ rendezveny), majd azt mondta,
"Imadom ezt a ceget! Senki sem allithat meg!". Vagy a masik, amikor
csapzottan es izzadtan futkarozott a szinpadon, es addig sulykolta a
"developers" szot a tomegnek, amig mindenki utemes tapsolasba kezdett.
Ha valami hitterites, akkor _ez_az. Nem jo kenyszerbol tapsolni, onallo
meggyozodesbol jobb...
Ami a leveledet illeti, engem nem zavar, csak ezzel a kirohanassal
"arultad el magad", magyarul inkabb Te vagy fanatikus, mint mondjuk itt
barki mas. Szint vallottal.
bye,
Bagyi
|
+ - | Re: Re: Awe 64 bios frissites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Kaptam egy Creative Sound Blaster AWE64 (model ct4520)
>hangkartyat. Van hozza telepito cdm is. Amikor azonban beteszem a
>gepbe, a win98 SE hu felismeri, hogy uj hardver van a gepben, de
>telepites utan megsem mukodik.
Ha jol tudom, akkor az AWE64 meg ISA slotba helyezheto volt (mellesleg
en nagyon banom, hogy az en ISA-somat a hasznalt gepemmel eladtam).
Bizonyos regebbi alaplapokon van egy AGP, nehany PCI es egy-ketto ISA
slot. Csak az ujabb alaplapok nemelyike teszi lehetove, hogy a BIOS-ban
allitsd be a PCI-slothoz tartozo megszakitast. Meg ritkabb az a BIOS,
amelyik az AGP-tol szamozva az osszes slotot soronkent feltunteti, neha
ket slotszamhoz egy megszakitast tudsz beallitani.
Majdnem alapszabaly: a PCI slotok kozul a ket szelsobe ne rakj kartyat.
Ezet kozul valamelyik szelso - foleg negy vagy annal tobb PCI csatolo
eseten - az AGP-vel es ha meg van, akkor az ISA slottal kerul azonos
megszakitasra. Lehet, hogy az eszkozkezelodben van egy felkialtojeles
azonositatlan kartya. Probald meg masik ISA slotban a hangkartyat, vagy
rendezd at a PCI slotban levo kartyakat ugy, hogy ne legyen a szelsokben
kartya. Esetleg mondj le peldaul a halozati kartyadrol a proba erejeig,
ha szukosen vagy PCI slottal ellatva.
Udv,
Bazsi
|
+ - | Re[2]: [TELEFON] modem gond (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2686-ban irta :
>Vas megy az elobbi szervizbe. Kb. 6 ezer forintokert minden adat mentve.
>Hat ennyi.
>Az alaplap egy Abit B6 II Raid volt, a vinyo egy Quantumm Fireball
>7200 rpm 30 Gb-os.
>Mivel ez itt nem a reklam helye, a bolt nevet cimet elkuldom maganaba.
Szerintem meg eleg kozerdeku, tehat nyugodtan kuldheted a listara is.
Az ellenkezoje is igaz, ha valakit valamelyik boltban/szervizben
atvertek, azt is irja meg a listara, hogy okulva belole, lehetoleg
keruljuk el az adott helyet...
--
Udvozlettel: Attila (MrGrey)
|
+ - | [LINUX] ADLS megosztas ujra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Hamarosan bekotik az ADSL-t, es segitsegeteket szeretnem kerni, hogyan
osszam meg a ket gep kozott.
Amim van a szerverbe:
Amd486DX4 120Mhz
20Mb Ram
1,7 GB HDD
2 db Ne2000 kompatibilis halokartya
A ket gep Win98SE. Mindket gepen Microsoft Network van TCP/IP es
IPX/SPX protokollal a 192.168.0.1 es 192.168.0.2 IP cimen a
255.255.0.0 alhalozati maszkkal koaxxal osszekotve.
A gepnek semmilyen mas feladatot nem kell ellatnia!
Akar Windowsos, akar Linuxos megoldas is szoba johet. Linux-hoz nem
nagyon ertek, oda bovebb informacio kellene (Suse 7.2-om van).
En olyasmire gondoltam, hogy egy router+tuzfal programmal oldom meg
(ha tudom :)). Ez mukodhet? Milyen programmal? Milyen beallitasokkal?
Udv: Lecso
mailto:
|
+ - | Re:Nagy meretu DBASE IV fajlok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [International]
>Temakor: [WINDOWS] Nagy meretu .dbf dbaseIV fajlok beolvasasa ( 11 sor )
>Idopont: Mon Jun 24 18:43:09 CEST 2002 GURU #2686
>Sziasztok!
>Az lenne a kerdesem, hogy nagy meretu .dbf fajlokat
>mikent lehet fedolgozni? Olyanokra gondolok, amellyel az
>Excel mar nem tud megbirkozni. A ~65.000 sor (rekord)
>limit miatt.
>A Foxproval ez megoldhato, de nem konyitok hozza.
>Koszonom a segitseget.
>Peter Hernadi
----------------------------
Javasolnám a Dbase IV- el interpreter módban a nagy állományokat valamilyen
szempont
( kód ? ) szerint feldarabolni, részenként eltérő allomanynevvel, az Excel
kivanalmainak
megfeleloen. Oszlopokat is lehet kitorolni - _ha lehet - azzal is rovidul
a rekord.
Ez 1 azaz egy otlet, ha az eset egyszeri. Ha folyamatos, akkor a
Dbase-feldolgozast kell
kissé átalakitani.
Vagy elfelejteni az Excelt. :))
Andor
|
+ - | [LINUX] Re: illegalis szoftver (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem tudom mióta folyik ez az eszmecsere, de megeri ilyen sokaig foglalkozni vel
e?
Nos, ellentmondasba keveredve onmagammal, ime itt az en velemenyem:
Buntethetoseg szempontjabol egyetlen egy dolog szamit: fizetos szoftverrol szam
la kell. Ha az mevan, az mar mindegy, hogy ami fel van telepitve warez oldalrol
szarmazik-e, vagy dobozos szoftver. Szamla nelkul mutogathatom a gyari CD-t,
mit sem szamit.
(Nem vagyok jogasz, ha tevednek akkor mindenkitol elnezest kerek. Minden esetre
nekem nagyon logikusnak tunik.)
Merges baratomnak csak annyit: en ha lopni megyek, akkor azt ovatosan, csendben
teszem, es a szajret is megprobalom elrejteni. Semmi esetre sem kurtolnem szet
, nem irnam be egy forumba.
(Egyebkent ez vonatkozik arra a topictarsra aki jelszavas rar allomany kibontas
a felol erdeklodik. Tessek megkerdezni a warez oldal mukodtetojetol.)
Meg valami
Az ingyenes programok keszitoi nem jotekonykodo
szentek es a munkajukert penzt kerek sem gyulolni valo gazemberek.
Ha valami ingye van annak tobb oka is lehet. Pl. kezdo programozo ugy probal ma
ganak nevet szerezni, hogy ingyen adja oda a munkajat, csak regisztraciot ker.
Igy fel tudja merni milyen sikere van, es referenciakat is tud maganak szerezni
. A Linux es Linux ala irt programok ugyan nem kerulnek penzbe. Ebben a korben
mukodok kulonbozo distribuciok osszeallitasabol, konyvkiadasbol, ujsagkiadasbol
, stb. jutnak bevetelhez.
Visszaterve a lopjunk/ne lopjunk kerdeshez.
1. En nem azert nem lopok, mert felek a buntitol, hanem mert tudom, nekem sem l
enne orom, ha elvenenek tolem valamit, amit magamenak tudtam.
2. Lehet, hogy naiv elkepzeles, de ha a szoftver fejlesztok/forgalmazok az arak
at a fizetokepes kereslethez igazitanak akkor tobben vennek meg.
Vegsosoron tobb bevetelhez juthatna a szerzo.
Nezzunk egy peldat. Az en szakmamban szukseg van 1 db kepfeldolgozo programra,
1 db tordelo programra, 1db grafikusprogramra, es persze cd-irora, distillerre
, szovegszerkesztore, meg meg ki tudja mire. Na meg persze oprendszerre. Az els
o harom programbol kb. 3-4 havonta jon ki upgrade, evente uj verzioszam. Egy il
yen szoftver csomag kb. masfel-ketmillio forint. A frissitesek sem olcsok. Ez a
z osszefeget keptelenseg kitermelni. (Es a bevetelbol meg el kell tartanom a cs
aladot, adot kell fizetnem, stb.)
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gep73-1093.bp01catv.broadband.hu)
|
+ - | [HIRDETES] Garmin eTrex Eurot keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Garmin eTrex Euro GPS-t keresek,
Attila
|
|