Szia/sztok!

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: hangkartya problemak XP alatt ( 14 sor )

>Segítségre lenne szuksegem, hangkartya problemaim vannak XP alatt. Minden driv
e
>r fel van installalva es az xp is azt mondja, hogy ok, de nem tudok semmilyen 
h
>angfilet lejatszani, mert azt mondja, hogy nincs megfeleő eszköz hozza. M
o

Hasonlokeppen jartam a SB PCI128-as kartyaval XP alatt,
a kartya regebbi kiadasu 2 kijoveteles volt. (CP3700 ??)
Probaltam egy ujabb egy kijoveteles PCI128-cal is, (CP4xxx ??)
es az megette az XP-s drivert. Es mukodott is :)

A jelenseg gyakori ujraindulasokban es hang lejatszas-kozbeni
lefagyasolban nyilvanult meg.

Udv! Zoltan

On Fri, Sep 27, 2002 at 05:43:25PM +0000, Hunter wrote:
> Jo lesz a sima egyenaram is... Nem a csepptoltesre gondolsz?
azert nezd meg nyugodtan a nokia toltobol kijovo jelalakot. erdekes lesz
:)

> 		  Hunter			-[HE 1.15beta8+1;]-


--
Karoly CZOVEK >
Rendszerkisgazda, webmaster
Ado = Legalizalt rablas

Hello,

      Egy online windows biztonsagi frissites elvegzese utan nem engedi
      bejelentkeztetni az XP professional Hu a korlatozott fioknak
      beallitott  usereket. Ha atallitom rendszergazda jogura a fiokot
      akkor sikeres a login.
      Nem a jelszovel van a gond, mert akkor is ezt jatssza, ha jelszo
      nelkuli fiok elerest allitok be.

-- 
Best regards,
                          mailto:

Szia,

On Fri, Sep 27, 2002 at 04:23:08AM +0000,  wrote:
 
> Igazad van, elnezest kerek miatta. Teged viszont arra kerlek, hogy
> amikor beidezel valakit, ne ird ki az email cimet! Hasznald a HIX-es
> verziot (mint en), vagy valamilyen mas, meg beazonosithato valtozatot
> hasznalni. Nem veletlenul valtoztatta meg Hollosi Jozsi az email cim
> megjeleneset. Utalom a spam szuroket ujraszerkeszteni :-)

Teljesen mindegy: a hix-es verziot is ugyanugy be lehet irni a levelbe, 
ugyanugy megkapja a cimzett... :( Probald ki, en kiprobaltam.

Udv,
-- 
Tibcsi(R) - 

HIX GURU #2780, :
>> ugy erted, szakmai stilusu vicclap? ;]]] mert a szinvonal az evek
>> folyaman szepen a banyaszbeka popsija ala eset...
>Hm,nem tudom,hogy ugyanarra a chip magazinra gondolunk-e,de
>szerintem az ujsag szinvonalaval nincs semmi baj.Bar igaz,nem veszem a
>kezdetek ota (talan 2-3 eve),de nem tapasztaltam,hogy esett volna a
>szinvonal.

Szerintem is jo a lap, illetve a keszitoi... Ugyanis mostantol sajat
ujsagjuk van, a "csokevenyes" kifejezes pedig gondolom az ehavi 35 oldalas
"CHIP" feliratu szutyoknak szolt. Szemely szerint nagyon kivancsi
vagyok a jovo havi fejlemenyekre, mert elkepzelhetonek tartok egy
asztalfelboritast az uj Chipnel, ha nem villantanak valamit. En elofizettem
januarban, azaz a mostani 1190 Ft-omert kaptam egy 400Ft-os nagy nullat. Ha
ez igy marad, visszakerem a penzemet. Igaz, megkaptam ingyen az MPCM elso
szamat, ami szinvonalban hasonloan jo, mint az eddigi Chip-ek. 
Kivancsi lennek, hogyan rendeztek egymas kozott a dolog anyagi reszet.

Azert megjegyzem, a tesztek sokat segitenek, de nem az o" eredmenyeik
alapjan szoktam valasztani, hanem a leirt tenyek alapjan.
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8+1;]-

HIX GURU #2780, :
>>>FDFORMAT <drive> [options]
>>>Xnnn : Slide nnn Sectors, when head changes.
>>>Ynnn : Slide nnn Sectors nnn, when track changes.
>>Erdekes, hogy ujabban [~w98 ota] nem erezni a kulonbseget; 
>>talan a m$ is rajott a trukkre?
>Nem valtozott meg a meghajto (HW) idokozben?

Nem. Pont ezert mertem leirni a dolgot. Ez meg az elso 3.5" FD meghajtommal
tortent, amit 1994-ben vettem. Azota vettem egy ujat, amit szinte nem is
hasznalok... ;]

A kulcslemezes sztori abszolut hiheto, ezzel csak elvi problemaim vannak.
Pl. mi van, ha tonkremegy a lemez, de a keszitoje mar nem foglalkozik vele?
Szoval nagyon otletesek a magyar programozok a szoftveruk vedelmeben -- es
en megertem, hogy muszajbol csinaljak, mert tenyleg sokan ellopnak amugy --,
de ez a vedelem gyakran a visszajara fordul. Ilyen a datumallitas figyelese,
a registry-be valo hamis bejegyzes, fals rendszerfile letrehozasa es meg
sorolhatnam...  Ilyennel meg en talalkozom nap mint nap.

>Egyebkent erdemes a bontokba beterni, es a meghajtokat is
>szemugyre venni, mert akad koztuk neha gyongyszem is.

Ugy szeretnek en is neha bontoba jarni, de sajna a kozelben sehol sincs
ilyen. Bp-re meg nem megyek fel csak ezert. :|
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8+1;]-

On Thu, Sep 26, 2002 at 04:13:22PM +0000,  wrote
:
> Tud valaki abban segiteni, hogy hogyan masolhatnek le szoveget egy
> homepage-rol, amin letiltottak a kijelolest es a teljes jobbgombos funkcio
> keszletet. Magyarul nem lehet kijelolni es masol-beillesz funkciot
> alkalmazni.
> Tudom, hogy az oldal alkotoja epp ezt akarja elkerulni, de nekem viszont
> nincs lehetosegem az anyag vegigolvasasara, csak akkor, ha text file-ba
> lementem es egy masik gepen olvasom.
> Mindez WinXP+IE6 alatt.

Keress egy lynx nevu programot, es lynx -source paranccsal el tudod
menteni. Vagy valami download managert.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Sziasztok

         Az lenne a kerdesem hogy a fent emlitett monitornak hogy
         lehet a memoriajat kitorolni mert mindig ossze vissza
         allitgatja az ujrainditasnal a frekvenciakat.

         Szoval mit lehet vele tenni? Egyaltan az a baja amit irtam?

         Aki tudja irja meg lecci. MAGANBA is please mert nem mindig
         erek ra evegigolvasni.

         Koszi elore is.

Bye by:
                  -- It is good to be bad --
              mail by: Sasa,   
                  http://www.extra.hu/sasa17

Sziasztok GURUk!

A Analogx Proxy Server-rel kapcsoltban volna kerdesem (hatha valaki
hasznalja vagy ismeri):
Otthon 3 szamitogepem van halozaba kotve:
1. gep: 1 db ethernet halokartya es egy ISDN kartya van (ezzel kapcsolodok
az internetre)
2. gep: 1 db ethernet halokartya
3. gep: 1 db ethernet halokartya
Mindegyik gepre WIN98SE van telepitve. Azt szeretnem elerni, hogy az Analogx
Proxy Server-rel meg tudjam osztani az internet eleresemet mindharom geppel,
ha kell tudjak mindegyiken bongeszni, ha kell tudjak mindegyikrol e-mail
tkuldeni. DE nem sikerul a beallitasa az Analogx Proxy Server-nek, hiaba
kovetem lepesrol-lepesre a leirtakat. A bongeszes mar mukodik mindegyik
gepen, de a levelezest nem tudom beallitani. Azt angol nem az erossegem, de
ahogy forditom es aszerint beallitom kellene menni a levelezesnek, de csak a
kapcsolatot tudja letrehozni, levelekt mar nem tudok letolteni a 2. vagy 3.
gepen.
A 2. vagy 3. gepen csak a sajat e-mail cimemre tudok e-mailt kuldeni, de
semilyen mas cimre...

Ha valaki ismeri, tudja, hogy hogyan kell beallitani az Analogx Proxy
Server-t vagy esetleg van magyarnyelvu leirasa (a beallitasokrol) 4.12-es
verzioju Analogx Proxy Server progirol kerem irjon nekem vagy kuljde el azt
a leirast maganlevelbe is a  cimre.

A WINDOWS98SE telepitojeben tudom, hogy van egy "Internetes
kapcsolatmegosztas" programresz is, de nalam nem mukodik. Tapasztalatbol
tudom, hogy ha egyszer ez a resz elszall, akkor csak akkor fog ujra mukodni,
ha az internetes gepen teljesen ujratelepitem elorol a Win98SEt. De az elege
maceras dolgo. Viszont en most igy jartam. Ha feltelepitem es megosztom a
kapcsolatot, akkor ha kapcsolatot letesitek a szolgaltatommal, utana 5s utan
bontja a kapcsolatomat es lefegyasztja a gepet.

Valaszokat elore is KOSZI!

Misi

P.S.: Esetleg tudtok olyan egyszeruen kezelheto, kicsi, free (esetleg magyar
nyelvu) szerver programot, amivel megoszthatom, a web, POP3, SMTP, FTP-t,
irjatok meg azt is a fenti cimre. Ha van valamilyen program, akkor annak is
orulnek, hogya a beallitasrol es a hasznalatarol is irnatok nehany mondatot.
KOSZI



-- 
Best ragards

Misi

mailto: 
Hungarian Accen->OK!
EKEZET->OK!  HTML->NONE!

486-os alaplapot (procival) keresek Debrecenben.



  

-- 
Üdvözlettel:
   KASI                          mailto:

A GURU 2780-ban irta :
>> ugy erted, szakmai stilusu vicclap? ;]]] mert a szinvonal az evek
>> folyaman szepen a banyaszbeka popsija ala eset...
>Hm,nem tudom,hogy ugyanarra a chip magazinra gondolunk-e,de
>szerintem az ujsag szinvonalaval nincs semmi baj.Bar igaz,nem veszem a
>kezdetek ota (talan 2-3 eve),de nem tapasztaltam,hogy esett volna a
>szinvonal.
>Esetleg En lennek nagyon figyelmetlen?
>Tobbieknek mi a velemenye?
Magasak a hirdetesi araik :))))) De ez legyen az en bajom....

Szoval szerintem nyitottak, a magyar piac igenyeit abszolut figyelembe veszik
pl. a tesztjeiknel. Sok erdekes apro hir van...

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU

Hanyan szoktatok ezt a lapot olvasni, s milyen gyakran?

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8

A GURU 2780-ban irta :
>Memondom, ugy ahogy van, en az Uj Alaplapot olvastam rendszeresen,
>de most ugye... Az embernek pedig kell a szellemi taplalek,
>na, most mond meg, hogy a kinalatban (a Linuxvilagon kivul)
>melyik masik johet meg szoba. Amugy pont az Uj Alaplap a peldaja
>annak, hogy egy szaklap jelentos tamogatas nelkul nem tud megelni,
>es ha mashonnan nem, hat a kereskedoktol, gyartoktol kenytelen
>tamogatast elfogadni.
Elfogadni... :)))))) A hirdetesekert eleg komoly penzeket elkernek... 

Az en velemenyem az, hogy ketfele ujsag letezik: tomegnek valo (CHIP), aminek
a hirdetesei is ezt tukrozik, s a joval dragabb szaklap, amit cegek tudnak
megfizetni, olyan temakkal, amik foleg a nagygepes rendszereket erintik.
Tomegnek valo olcso, nagyon jo szaklapot nem lehet letrehozni...

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU

A GURU 2780-ban irta baramisati >:
>Sot a napokban tanultam ujabbat is a #root.hu jovoltabol. Startgomb+E =
>Explorer (Intezo). Ami astartgombot illeti az a billentyuzet start gombja.
>Es van ott meg mas is.
Probald ki az M, R, F gombokat is vele...
Egyszer regebben osszeszedtuk ezeket, de nekem mar nincs meg.

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: GURU/Maganba

A GURU 2780-ban irta :
>Es minden iro/program tudja ami tudja a .
Nem akarom a spanyolviaszt feltalalni, de talan masoknak is hasznos lehet (en
mosolyogtam, mikor rajottem): a program neve DiskT@2, azaz disk-t-at-two,
disk-tattoo, lemez tetova'la's :))

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU

> Temakor: Re: hogyan vedekezzunk? ( 16 sor )
>> (A mostani csokevenyes Csip magazin egyik CD melleklete
>> elvileg egy full verzios McAffee tuzfalat tartalmaz, meg nem probaltam
>> ki...)

> ugy erted, szakmai stilusu vicclap? ;]]]>  mert a szinvonal az evek
> folyaman szepen a banyaszbeka popsija ala eset...

A gurura gondolsz vagy a Chipre? :)

Amugy szerinted melyik lap a jo? Nem provokalni akarlak, nagy a
valoszinusege, hogy a harom legjobbnak tartotadbol kettovel
egyetertek. Van egyaltalan szamtech lap magyarorszagon? (most ne
mondjatok a LinuxVilagot, mert az elegge szuk retegnek keszult es ne
momdjatok az UjAlaplapot, mert az evezrede jelent meg...)

Valahogy igy erzem, hogy vannak tomegevel lapok, de valahogy egyik sem
az igazi...

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

Sorstarsak, akiket az isten HTCC-vel ver!

Ma kozolte a PRIM ONLINE:
<<<<<<<
Felfuggesztett 51-es behivoszamok

Elofizetoi korlevelben hivja fel a PSINet Ugyfelszolgalata a
figyelmet arra, hogy a Hungarotel, egyes körzetek monopolszolgaltatoja,
oktober 1-jetol fel kivanja fuggeszteni az internetszolgaltato 51-es
korzetszamu behivoszamainak elerhetoseget.  Informacioink szerint a
Hungarotel Rt. dontese nem csak a PSINet-et, hanem - a Matav Rt.
tulajdonában levo Axelero kivetelevel - valamennyi Matavtol fuggetlen
internetszolgaltatot erinti.
> http://hirek.prim.hu/cikk.prm?id=31169 >>>>>>

Mivel Bekes megyeben elek, ami a HTCC fennfatosaga ala tartozik, keddtol
ezzel kell szembeneznem.

Negy 51-es behivoszamot hasznalok: BekeNet (fizetos), FreeMai, FreeNET,
INDEX (ingyenesek). Vagyis ezek elerhetosege keddtol megszunik.

Mindez ma Magyarorszagon fordulhat elo, amikor a media az Internet
liberalizaciojarol beszel. A nevezett telefontarsasag koncesszioja
2002.11.02-an lejar... Lehet, hogy ok mar elore tudnak valamit?

SoMolTi

Sziasztok!
>A GURU 2779-ban irta :
>Tud valaki abban segiteni, hogy hogyan masolhatnek le szoveget egy
>homepage-rol, amin letiltottak a kijelolest es a teljes jobbgombos funkcio
>keszletet.

Van egy egyszeru megoldas: jelold ki a masolando szoveget, nyomd le a jobb
egergombot - de ne engedd fel! A felbukkano jobb eger gomb tiltast kiiro
ablakban bal egerrel kattints az OK-ra. Most enged fel az eddig lenyomva
tartott jobb egergombot. Megjelenik az addig letiltott menu.

Udv:
HJ

HIXEditor 1.15beta9

Udv!

> Felado :  [Hungary]

> >ugy erted, szakmai stilusu vicclap? ;]]] mert a 
szinvonal az 
> >evek folyaman szepen a banyaszbeka popsija ala eset...
> 
> Memondom, ugy ahogy van, en az Uj Alaplapot olvastam 
rendszeresen,
> de most ugye... 

de most ugye megszunes alatt van.

> Amugy pont az Uj Alaplap a peldaja
> annak, hogy egy szaklap jelentos tamogatas nelkul nem tud 
megelni,

Inkabb pontosan annak a peldaja, hogy ha evek ota csak
4-5 ezer olvasot erdekel, akkor valami baj van a
szemlelettel.

> es ha mashonnan nem, hat a kereskedoktol, gyartoktol 
kenytelen
> tamogatast elfogadni.

Nagy turost, senki sem tamogat senkit, egyszeruen nem
voltak hajlandok a cegek ott hirdetni, mert nem volt
lenyeges hatasa.

Tehat a vegso tanulsag:
az olvasokor nem volt megfelelo a hirdetoknek,
es tul keves volt ahhoz is, hogy eltartson egy par
fos szerkesztoseget.

> jol jott.... Mondjuk ha felkeresnek ilyen kerdesekkel, 
hogy 
> osszejott egy kis penz, es ezt hardverre koltenek, mire 
erdemes,
> akkor jol jon a CHIP. Fuggetlenul, attol mit ir benne, 
szemleltetni
> tudom, meg tudom mutatni mi a valasztek, stb. stb.

Ja, hirdetesi mellekletnek se rossz: 
"most ez van a boltokban" - csakhat ez nem egy szaklap
mentalitasa.

> Marmint vasarlasi tanacsot kerdeznek. Programozasi 
kerdesekben 
> csak az erdekel mindenkit, hogy irjak mar valamit arra a 
franya 
> feladatra, mivel veszodnek, vagy mondjam meg, melyik 
program
> tudja "megcsinalni"...

Na ja, olyan aprosagok, hogy ha van mondjuk harom program
egy feladatrta, akkor melyiknek mi a filozofiaja, milyen
kornyezetben erzi jol magat - ez csak olyanokat erdekel,
akik nem akarnak vasat vasarolni, a sw-t meg inkabb
megirjak. ;)

Bazsi

 irta:

>Je, a PopUpBuster felderiti a gepre telepult 
kemprogramokat?
Nem ismeri fel, hanem a popup ablakokat zarja le.

>1.Es akkor hogyan ismeri fel az alcazott
kemprogramot? 
A kemprogramokat sehogy, nem erre valo. A keretlenul felbukkano ablakokat Artif
icial Intelligence segitsegevel.

>2.Megis miert nyavalyog, ha kihuzom az Internettel
osszekotott drotot a gepbol, es ugy inditom?
Mert a felulet lapjat az internetrol keri le

>Hat igen. A JV PowerTools is hulye lehet, mert
megis kihozza a telepitett programok jegyzeken...
Ismerve a programot kivulrol-belulrol: a JV Powertools hulye lehet.

>Uninstall utility viszont tenyleg nincs hozza,
igy, igazan eltavolitani sem tudod.
Torold ki a PopUpBuster.exe-t

>hisz tudtod nelkul szemetel bele a Registry-be,
Nem szemetel, hanem a felhasznalo altal kivalasztott "Setup"-oknak megfeleloen 
beirja, hogy "ON". Ha nem valasztasz ki egy opciot sem, akkor nem ir bele a reg
istry-be egyaltalan.


>Aztan meg, valoban igyekszik minden reklamot 
eltavolitani, viszont a sajat feluleten gatlastalanul
reklamoz
Mit ertesz reklam alatt? Linkeket? Akkor az osszes "homepage" reklamoz, amin cs
ak egy link is van. (Bar sokan jelentkeztek, hogy _megvennek_ azt a bizonyos fe
luletet reklam celra, mindegyik vissza lett utasitva)

>amik egyertelmuen a kerulendo dolgok koze sorolando cuccokat jellemzi...
A "valasztas szabadsaga" azt jelenti, hogy sok kozul Te valasztod ki a Neked me
gfelelot.

>De ez lehet az en hiban is. Mint ahoyg pl. az is szemet
szur nekem, hogy a bunozok neveit altalaban
eltitkoljak. Meg egyes ujsagirok is ezt teszik a sajat
nevukkel, amikor elkovetik a cikkeiket az ujsagban.
Hallottal mar P. Howard-rol? En nem a bunugyi rovatbol ismertem meg a nevet :-)


Utoszo (off topic): Naponta megnezem a "WEB log-ot" es az elso dolgom az, hogy 
megnezzem hany magyar ember hasznalja a programot. Lehet, hogy ez Neked nem len
ne fontos, de nekem igen. Sajnos eleg ritkan latom es ezert batorkodtam ajanlan
i a programot itt a GURU-n. A program egyebkent ezen a heten a 10. a CNET nepsz
erusegi listajan a "Web Browser" kategoraban, tehat nem egy rossz programot aja
nlottam.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ppp-67-112-44-121.dialup.anhm01.pacbell.net)

Hi!

>????? Mivel? 
>Jo lesz a sima egyenaram is...

A NASA tesztelte az akkutoltesi eljarasokat.
A legjobb modszernek az un. reflex eljarast talalta. Ezt
elterjedten hasznaljak az urhajozasban es a raketatechnikaban.
Lenyege : Feltoltes kozben periodikusan a toltoaramnal
nagyobb kisutoaramra kapcsolnak. (Kb. 1 s toltes, nehany
ms kisutes) 
 Igy csokkentik azt a karos hatast, amit a tolteskor
keletkezo oxigenbuborekok okoznak
(kisebb felulet->rosszabb hatekonysag, nagyobb
impedancia->melegedes).
A memoria-effektus (NiCd), es a Lazy-effektus (NiCd, NiMH)
elkerulesere is jo ez az eljaras.

Udv.

Szalai Gabor

A "grub-install /dev/hdb4" paranccsal akartam felülíratni a boot szektort, de 
miután ez megtörtént nem indult el az uhulinux. A /dev/hdb4-et egy másik 
linux lilo-ja hivja meg. Szóval vajon miért nem bootol az uhu?
sfx

Thus spake HIX GURU:

> >A NOKIA 3210 GYORS(!)tolto 5V-ot ad ki, stabilizalt, es kozel 1A-ig megy.
> >normal tolton uresben 8,8V-ot mertem.
> 
> Hmm, az milyen gyorstolto, ami kisebb feszt ad, mint egy normal?
> Ha kiszamolom, U=RI, azaz 5V kisebb aramot hajt at ugyanazon a cellan, 
> mint 8.8V. [en 8.4-et mertem, a konnektorban meg 238-at]

:)) A toltofeszultseget termeszetesen a telo elektronikaja
szabalyozza. A ket tolto kozott az a kulonbseg, hogy a kapcsolouzemu
tap nagysagrendekkel 'merevebb', a terhelesvaltozasra alig esik le
a kimeno feszultseg. Ezzel szemben a kis teljesitmenyu (nehany W)
trafok uresjarasi feszultsege duplaja a terheles alatti feszultsegenek,
vagy akar meg sokkal magasabb is lehet. Ennek tobb oka van, egyreszt
ilyen kis teljesitmenyre nem is nagyon lehet jo trafot tekerni.
Masreszt ez kivalo zarlatvedelem is, a laza csatolasu trafo nagy belso
ellenallasa a zarlati aramot az uzeminek a duplajara vagy meg
alacsonyabbra korlatozza, igy nagy baj nem tortenhet. Ha tesznek meg
egy hokioldot a tekercsek koze, a tapegyseg gyakorlatilag bolondbiztos,
es fillerekbol kijon. A harmadik erv emellett, hogy ilyen kis aramokra
nem nagyon lehet olvadobiztositekot gyartani. A hatasfok 50% vagy meg
kevesebb, de ilyen kis teljesitmenynel ez nem lenyeges.
 Az alacsonyabb uresjarasi feszultsegu kapcsolouzemu tap tehat sokkal
nagyobb aramot kepes leadni, a magasabb uresjarasi feszultsegu trafos
tap feszultsege terheles hatasara erosen csokken. Az akkura
termeszetesen ugy sem kerul 4..5V-nal magasabb feszultseg, errol a
telo (szinten kapcsolouzemu) toltoaramkore gondoskodik.
Ezt egyebkent tapasztaltam is, az R320s-hez adott kapcsolos tolto
feleannyi ido alatt feltolti a telot, mint a T20e trafos toltoje, pedig
annak dupla az uresjarasi feszultsege...
(Sok telohoz lehet kapni trafos es kapcsolos toltot is, pl Siemens,
Ericsson, Nokia, mindig a kapcsolouzemu a nagyobb teljesitmenyu)

> Amugy a tolto csatlakozoja nem megy bele a HUB-ba, tehat atalakito
> mindenkepp kell... ;]

Ez igy van, sot a trafos tap utan meg stabilizator is kell, pl a mar
sokat emlegetett 7805. Ezert sokkal celszerubbnek tunik a kapcsolouzemu
toltok hasznalata. A zarlatra vigyazni kell, mert a kapcsolouzemu toltoket
ugy tervezik, hogy pillanatnyi zarlat utan is eldobhatok.
En a Nokia tolto helyett az rxon R320s toltojet javaslom. Megbizhatobb,
meg nem lattam rosszat, Nokia toltot mar javitottam nehanyat.
(Illetve probalkoztam, ha az ic eg ki, akkor amen! :)
Nincs fixen beleszerelve a drot, egy szabvanyos csatlakozo van a dobozon,
igy joval egyszerubb a szereles.
Verseny utcai piacon ezres korul megy, es meg sok egyeb toltot is arulnak,
lehet valogatni.

> Udv,
>           Hunter            -[HE 1.15beta8+1;]-

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Az ido nem szamit, csak az elet fontos."

Thus spake HIX GURU:

> > A NOKIA 3210 GYORS(!)tolto 5V-ot ad ki, stabilizalt, es kozel 1A-ig megy.
> > Csak terheles nelkul mertem, de a kapcsolasi rajzabol is ezekre a
> > parameterekre kovetkeztettem. 1 eve 1500Ft koruli aron vette valaki. A
> > normal tolton uresben 8,8V-ot mertem.
> 
> gyors halala lesz az aksinak is.... nimh akksit pulzalo egyenarammal
> illik tolteni. vagy vmi hasonlovoal.
> nezd meg oszcilloszkoppal a jelalakot, igen erdekes lesz :)) az 5V az
> meg a muszered tehetetlensege.

Mindnyajan becsuljuk a segitokeszsegedet, de pontatlan informaciokkal
nem fog sokra menni a kerdezo.
En nem tudom milyen algoritmussal toltik a telok az akkut, de az
biztos hogy a telo elektronikaja allitja elo. A tolto csak egyszeru
nyers egyenfeszultseget szolgaltat a telonak, a toltest a telefon
mikroprocesszora vezerli.
A trafos kiviteluek feszultsege nem eleg stabil, lasd masik levelem.
A kapcsolouzemuek kimeno feszultsege altalaban eleg stabil az USB-hez,
de jobb megbizonyosodni errol, mert mivel a telonak el kell viselnie
a hagyomanyos tap szeles hatarok kozott valtozo kimeno feszultseget,
valoszinuleg a kapcsolo tap stabilitasaval sem sokat tokoltek, ugy
is mindegy.
Legalabbis nincs ra garancia. Ennek ellenere 99% hogy muxik.

> Karoly CZOVEK >

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!"

Thus spake HIX GURU:

> >>Az aram a vezetekben fenysebesseggel terjed :)
> 
> >Emlekeim szerint ez sajnos nem igy van. 
> Persze, hogy nem igy van, ott a smiley.
> A feny a kabelben semennyire nem terjed...

Dehogynem! Persze nem a vakumbeli fenysebesseggel.

> A jel terjedesi sebessege = feszultseg megjelenesenek 
> sebessege. Az aram elmaradhat ettol akar egy teljes fazis
> mertekeeig is, ha valtakozo a feszultseg.

Masra gondolsz, ez a kapacitasok/induktivitasok fazistolasa.
Egy tapvonal ket vegen is mas a jelek fazisa, de kozben az aram
es a feszultseg a tapvonal minden pontjaban fazisban lehet egymassal!
Az aram nagyon gyorsan megy, de ezt megis ki lehet hasznalni a jel
kesleltetesere, igy mukodnek a keslelteto muvonalak.
Gyakorlatban 10..500ns kesleltetest lehet egyszeruen megvalositani.

> elektromotoros erot kepes kozvetiteni. Ujabb elmeletek
> ertelmeben az elektomotoros ero, az aram nem is a drotban

Nem annyira uj, vagy 150 eves :)

> folyik, hanem az csak megvezeti. Most nem tudom fejbol
> a pontos adatokat, de a Holics fele fizikakonyvben ezek
> nagyon szepen le vannak irva, az aram sebessege is nehany
> femvezetekben...

Az aram sebessege nincs benne. De az benne van, hogy az energia a
vezetekben elektromagneses hullam formajaban terjed, mely (mint
tudjuk) a kozegbeli fenysebesseggel terjed.
Kerdes ezek utan a 'fenysebesseg' a vezetekben.
Szabadon terjedo hullam eseten ez csak a dielektromos allandotol
es a permeabilitastol fugg, tapvezetek eseten a geometriat is
figyelembe kell venni. Az eredmeny az, hogy hagyomanyos kabelekben a
vakumbeli fenysebesseggel egy nagysagrendben van az elektromos jel
terjedesi sebessege, specialis elrendezessel ezt jelentosen le lehet
csokkenteni.
Gyakorlati okokbol tapvezetekek eseten nem az epszilonnal es a
muvel szamolnak, hanem a kabel hosszegysegenkenti kapacitasaval es
induktivitasaval, a toresmutato helyett pedig a hullamellenallast
adjak meg. De a lenyeg ugyanaz, fenysebessegrol van szo, igaz nem
fenyt, hanem egy masfajta elektromagneses hullamot vezet a tapvonal.

> Török István

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Talpig becsuletes, afelett nem garantaljuk"

 irta a GURU #2780-ban
>Win98 op.rendszeru gepunkon furcsa jelenseg allt elo.
>A Windows konyvtart megnyitva talaljuk a Temp konyvtarat.
>Ez eddig rendben. A Temp konyvtarat megnyitva benne talaltam
>a gyoker konyvtar (c:) valamennyi konyvtarat es fajljat, igy a Windows
>konyvtarat is. Ha abban megnyitottam a Windows konyvtart, benne
>volt a Temp, a Tempben ujra minden, a Windowst megnyitva a tobbi
>konyvtar mellett a Temp es ez ismetlodott a vegtelensegig.
>Miert? Virus tud ilyet okozni, vagy valami mas az oka?

Is-is. Meg FAT omlas/serules. Mikor addig a fazisig jutok el, hogy barmilyen
formaban is a WIn csak 2-5-ik rugasra indul, akkor neha nalam is elofordult
mar hasonlo. Sokszor (bar helytelen) a telepitett programokat DOS alol
kitakaritottam es letorultem (pl. Program Files, Windows), majd reinstall. A
legkorektebb megoldas azonban backup masik vinyora es format, majd reinstall
es fajlok vissza.

>Adalekkent meg annyit. Valamikor az autoexec-be beleirtam
>egy deltree paranccsal a Temp konyvtar torleset minden bootolaskor,

En is de csak a konyvtar tartalmanak torleset es egy ido utan meguntam, hogy
mindig visszakerdezett. En a C:\Temp-et hasznalom. Igy szoktam meg es nekem
igy attekintheto.

>kovetkezo sorba pedig MD-vel a Temp konyvtar ujboli letrehozasat.
>Most amikor a furcsa jelenseget eszleltem, e ket sor elso karakterekent
>egy-egy @ jelet lattam, ami nem tudom, hogy hogy kerult oda....

Vegul is virnya is lehet. Nem art 2 db kulonbozo tipusuval megkukkantani.
Tipp F-Prot for Dos.

baramisati

>Na most en is kepbe lepek kicsit nyomtato ugyben.
>Tesztalany: Canon BJC 250 tintakopo
>Cartridge type: BC-02 (black) / BC-05(color)
Vegre egy sorstars!
Talan o tud segiteni: mar regota keresek ehhez a tipushoz leirast -
DOS alol szeretnek szinesben nyomtatni (tehat a szinvezerlo kodok
kellenenek).
A Canon nem tul bobeszedu, ha leirast keresek,
Windows alol viszont kivaloan mukodik a sajat programjaval.
-- 
A cimem nem pontos, mert nem szeretnek tobb cimlistaba bekerulni.  |
Levelnel lehet valaszolni, hircsoportnal javitani kell a cimet.   -O-
Udvozlettel: StarterS a Freestartrol.                              |

>DOS / Win3x ala keresek komolyabb szövegszerkesztőt (Wordhoz kozelallot,
Mennyire kellene "kozel" allnia ? A Word sajatmagaval sem
kompatibilis...
Vagy csak a kezelese legyen hasonlo ?
Win3x alatt ott van "beepitve" a sajat szerkesztoje, a Write, amit
hasonloan kell kezelni es majdnem mindent tud, amit a regebbi Word-ok
(de a makrovirusokat pl. nem es persze csak a DOS Word file-okat tudja
olvasni, a tobbit csak OLE objektumkent (kb. mintha kep lenne) lehet
beilleszteni).

>illetve táblázatkezelőt (amivel grafikonokat is lehet kesziteni). Nem lenne
Biztos van, de ezt nem ismerem.

>baj, ha free lenne :)) A targyban emlitett E'kszer nevu progit ismeri
>(ismerte, hasznalta) valaki? Allitolag magyar fejlesztes volt. Erdekelne,
Ekszert ne vegyel: egy az egyben a "Chiwriter" angol program hm...
"kolcsonvett" valtozata. Magyar "fejlesztes".

>hogy mit tud, es van-e hasznalati leiras hozza, mennyibe kerul es
Csinos ki program, szepeket tud nyomtatni. Eleg bonyolult kezelni es
tobbfele verzioja is van, amelyek nem ismerik egymast es a
kodkeszletvaltassal is lehetnek gondok. A fileformatuma borzalmas:
majdnem olyan pocsek, mint a regi Worde, de persze egeszen mas.

>fejlesztik-e meg?
100%, hogy nem. Valoszinuleg nem is aruljak.

>Esetleg ha mas progit ismertek, azt is ajanlhatjatok.
Sok ezer DOS szovegszerkeszto van, jo reszuk ingyenes. Milyen
fajta/milyen celra kellene ?
-- 
A cimem nem pontos, mert nem szeretnek tobb cimlistaba bekerulni.  |
Levelnel lehet valaszolni, hircsoportnal javitani kell a cimet.   -O-
Udvozlettel: StarterS a Freestartrol.                              |

Szia Guruk,

osregi notebookomban (pentium 133-as) egy szep napon villant kettot a
hattervilagitas, majd kialudt. Feltetelezem hogy nem az elektronika, hanem
maga a "cso" ment tonkre:
* a "neon" egyik szelen feketesen el van szinezodve;
* a kijelzo tovabbra is mukodik, bar borzaszto halvanyan latszik csak a kep.

Szeretnek bontobol vagy mas "gazdasagos" uton beszerezni ilyen vilagitast.
(10.4" TFT kijelzohoz kene ez a szaknyelven talan "Cold Cathode Fluorescent
Lamp (CCFL)"-nak nevezett kutyu.

Van tippetek, hogy Budapesten hol kaphato ilyen no es persze nagyjabol
mennyibe kerul?
Valasztokat elore is koszonom: Andras

Szerbusz Peter!

> DOS / Win3x ala keresek komolyabb szövegszerkesztőt (Wordhoz kozelallot,
   MS Word 5.5 jo? 4 MB. Tomoritve! Context, ChiWriter, XYWite, stb.
> illetve táblázatkezelőt (amivel grafikonokat is lehet kesziteni). 
   Symphony? 1 MB. Lotus 1 2 3? 1 MB. Paradox.
> Nem lenne baj, ha free lenne :)) 
   A GNU alatt talan van ilyen.
> A targyban emlitett E'kszer nevu progit ismeri (ismerte, hasznalta) valaki? 
   Lattam mar. A rendorsegnel nagyban hasznaltak/hasznaljak.
> Allitolag magyar fejlesztes volt. 
   A ChiWriter nevu shareware programot igazitottak a magyar nyelvhez.
> Erdekelne, hogy mit tud, es van-e hasznalati leiras hozza, 
   A sugoja eleg reszletes. Kep kezeles kivetelevel csaknem mindent. 
Csak a sajat betuit hasznalja.
> mennyibe kerul es
   Nem tudom. Annak idejen ezrekbe kerult.
> fejlesztik-e meg?
   Szerintem nem.
> Esetleg ha mas progit ismertek, azt is ajanlhatjatok.
   Context. Szerintem az egyik legjobb szovegszerkeszto. 250 KB. 
Ezt javaslom. 
   Tovabbi programokhoz nezzel korul a regebbi szamitastechnikai 
ujsagok lemez mellekletein!

> Elore is koszonom a tippeket.
   Szivesen


Nandori Attila

Szerbusz Sanyi!

> A Temp konyvtarat megnyitva benne talaltam
> a gyoker konyvtar (c:) valamennyi konyvtarat es fajljat, igy a Windows
> konyvtarat is. Ha abban megnyitottam a Windows konyvtart, ...
   Valoszinuleg osszekuszalodott a FAT tabla.
Surgosen mentsed el a dolgaidat, amig lehet. A TEMP konyvtarat hagyd ki.
Mindig "rendszer osszeomlas + FORMAT C:" lett a vege annak amikor ilyet lattam.
 
Valoszinuleg virus garazdalkodik a gepeden.
   A @ jelek hatasara nem irodik ki a .BAT programok adott sora. Olyasmi mint a
z 
ECHO OFF. Ha nem te irtad oda akkor valami/valaki mas volt.

Nandori Attila

Haat, szerintem futtas scandisket az majd megoldja, ezt a kis
fajlrendszeri hibat.
A @ nem csak annyit csinal hogy nem irja ki a prancsot kepernyore
csak vegrehajtja.

Udv:
     Zsir

 wrote:
> Win98 op.rendszeru gepunkon furcsa jelenseg allt elo.
> A Windows konyvtart megnyitva talaljuk a Temp konyvtarat.
> Ez eddig rendben. A Temp konyvtarat megnyitva benne talaltam
> a gyoker konyvtar (c:) valamennyi konyvtarat es fajljat...
> Miert? Virus tud ilyet okozni, vagy valami mas az oka?
> 
> Adalekkent meg annyit. Valamikor az autoexec-be beleirtam
> egy deltree paranccsal a Temp konyvtar torleset minden bootolaskor,
> kovetkezo sorba pedig MD-vel a Temp konyvtar ujboli letrehozasat.
> Most amikor a furcsa jelenseget eszleltem, e ket sor elso karakterekent
> egy-egy @ jelet lattam, ami nem tudom, hogy hogy kerult oda....
> 
> Udv. Sanyi

Hello!
Nem mondott hulyeseget. Valoban szoktak szaggatni a toltoaramot mondjuk 2A
korul (de meg alatta is). Nezz csak meg kapcsolasokat. En 750mAes toltot
csinaltam es aktiv hutes mellett is 110C fokos volt par alkatresz.
Kepzelheted mi lenne 2Anal, marpedig egy 1 oras tolto az 2A korul nyomat...

Szia: Miso

A GURU 2780-ban irta Hunter >:
>
>HIX GURU #2779, :
>>gyors halala lesz az aksinak is.... nimh akksit pulzalo egyenarammal
>>illik tolteni. vagy vmi hasonlovoal.
>
>????? Mivel? 
>Jo lesz a sima egyenaram is... Nem a csepptoltesre gondolsz?

Hello guruk,
    tud valaki megoldást arra, hogy vinyót (inkább mobile rack-et)
    küls? meghajtó módjára csatlakoztathassak PC-hez?
    elméletileg USB porton ez megoldható, léteznek is ilyen vinyók, de
    nem szándékozom 3szoros áron venni egy új vinyót csak ezért. az
    lenne jó, ha otthon kiveszem a racket, és haveroknál, ahol nincs
    rack beébítve ott egy USB kábellel rá tudnám kötni.
    egy költségtakarékos de megbízható megoldás érdekel, az sem
    probléma ha nekem kell összeszerelni, csak milyen eszközök
    kellenek, és kapcsolási rajz. biztos, hogy van rá megoldás.
    el tudom képzelni, hogy USB porton az áramellátást is biztosítaná,
    de külön táppal sem gáz.
    laptophoz láttam ilyet de driver hiányában az hordozható
    CDdrive-ként ismerte fel; az USB-csatolós vinyók azonban a gyártók
    szerint nem is igényelnek drivert, menet közben is rádughatóak a
    gépre, (egy mappa jelenik meg).
    (a helyi helben azt monták ilyen nincs a forgalmaz?k azt üzenik
    nem is lesz!? Eddigi tapasztalataim szereint van megoldás, csak
    hozzánemértés..)
    
    segítségeteket el?re is köszönöm

-- 
Üdvözlettel,
 Balogh                          mailto:

  PS. lécci magánba is mert a listát csak ritkán olvasom végig

>> ugy erted, szakmai stilusu vicclap? ;]]] mert a szinvonal az evek
>> folyaman szepen a banyaszbeka popsija ala eset...
>szerintem az ujsag szinvonalaval nincs semmi baj.
>Tobbieknek mi a velemenye?

Van, akinek a szovegszerkesztes a csucs, van aki oprendszert farag.
Az atlag olvaso csak annyit tud, hogy uj kartya be a szlotba,
CD lemez be, install, es varja, hogy mi tortenik. A feszultseg es
aramerosseg kozotti kulonbseget csak nagyon kevesen ertik!!!!
Az USB kabel szort kapacitasarol es induktivitasrol nem is beszelve.
Ok vannak tulnyomo tobbsegben. Ez nem bantas, nem lehulyezes,
nem lehet minden olvaso informatikus vagy villamosmernok.
A lap a tobbsegnek szol, mert ok adjak a piacot,
ezert a lap nem megy muszaki reszletekbe (de me'g a felszin ala sem).
"Vegyel me'g tobb gigahertzet, gigabajtot, stb. es orulj, hogy bika geped
van."
A szaki olvasok halmaza nem jelentos piac, raadasul a cikkiroknak
is valoban szakiknak kellene lenniuk, ok pedig tobb kerulnek...
Szerintem nincs semmi baj a Chip es hasonlo lapokkal.
Akinek tul la'jtos, az konnyen talalhat maganak komolyabb infokat.
Az a jo a netben, hogy a leglehetetlenebb es legreszletekbemenobb
temaban is talalni levlistakat es tudasban azonos kaliberu partnereket.

BM

Sziasztok!

>Vegy 2-3 oldal kockas papirt, ceruzat, menj oda egyik
>munkaallomashoz, ami rendben megy. Az eger jobb (ha jobbkezes
>vagy, akkor a kisujjad feloli) gombjaval

...Tényleg?

Ez utobbi 3 sor Torok Istvan lehulyezo stilusu levelebol van, nem
feltetelezi hogy a gepek beallitasait megneztem, es csak utana irtam.
Tisztelettel kerem, hogy SOHA_TOBBET ne boldogitson "hasznos"
tanacsaival. Ja, es nem laza a resetelgetos gepek halozati dugoja, bar
ertekelem hogy szerzett egy vidam percet, mert ilyet ritkan olvashatok.
Valoszinu a CD-rol valo olvasastol lazult ki reset elott, nem...?

Ezuton koszonom viszont akik valoban segitettek, es hozzasegitettek
a megoldashoz. Az NT szerver valoban csak azokat latta, akiknek meg-
osztott eroforrasaik voltak. Az egesz egy szerverrol managelt virusirto
installalashoz kellett, es mar sikerult feltenni. Ezzel kapcsolatos kerdesem
lenne, hogy magyarorszagi forgalmazasu szoftverhez kotelezo-e a magyar
telepitesi utmutató? (Elvileg-fogyasztóvédelmileg?) Ugyanis a supportos
megertoen mosolyog, es kozli hogy az eladoval beszeljem meg. HUN
leirast es utmutatot ne is remeljek, bar ez visszatero problemajuk. Akkor
miert nem fordittatjak le ESETLEG a kinti ceg eredeti konyveit? Megis
csak ok a forgalmazok, kire varnak? Az elado ceg meg felajanlja hogy ok
jopenzert felteszik. Pedig egy tobb mint felmillios programnal szerintem
ez lenne a minimum. Leforditottam a hozza kapott doksikat, fel is tetle-
pitettem, de akkor is. Nem beszelve arrol hogy a valasztato nyelvek
kozott van szuaheli, kinai, arab, szlovak, norveg, nagyar veletlenul sincs.
Akkor ez hogy is van? Nincs erre valami szabály?

Laci

Informatikai ceg keres teruleti kepviseloket az egesz orszag teruleten 
es kulfoldon szolgaltatasai ertekesitesere.
Berezes jutalekos rendszerben (nagyon magas jutalek!).

Reszletek: http://www.irisdesign.hu/allas.html