> Tehat ha van mondjuk 10000 levelem egy fiokomban, ami min. 32 kBtal
> szamolva min. 300 MBot foglalna el, a mostani 70 MB helyett... ez
> szerinted jo megoldas. Szerintem nem. Nem csak a helyfoglalarol van
> szo, hanem arrol is, hogy mennyi ido alatt backupolod, stb. El kell
> ismernem, hogy ha 1 level 1 fajl, akkor ha lefagy a gep, max 1 level
> veszhet el, nem tobb. De ez nem jellemzo.

Nem mindenki hasznal am ilyen csokkent kepessegu file-rendszereket...
En mondjuk a listas leveleket csak egy hetig tartom meg, a legnagyobb
forgalmu lista konyvtaraban most 2421 file van, a 'du --apparent-size'
azt mondja, hogy 10075 kbyte a merete, a 'du' meg azt, hogy a lemezen
13984 kbyte-ot foglal. Nekem ez meg boven belefer... (ext3)

Masik dolog, amit 1 file/mappa formacioval nem tudsz megoldani:
Nalam a hatterben a fetchmail szedi le adott idokozonkent a leveleket,
amiket a procmail szepen elrak a megfelelo konyvtarakba. Ezt a te
modszereddel nem lehet megoldani, ha kozben fut a levelezo es irasra
nyitva tartja az adott file-t, amihez hozza kellene csapni az uj
leveleket. Maildirnel nincs ilyen gond, mert mindegyiknek uj file-t hoz
letre.

> Sokkal gyorsabb az, ha 1 fajl 1 mappa.

Foleg ha pl. torolni akarsz egy levelet a 10000 kozul... Akkor ujra kell
generalni az egesz 70 megas file-t, maildirnel meg csak torolni kell a
konyvtarbol egy file-t.  

csm

>Lang Attila D. irta:
>  Igazabol semmi kulonoset nem varok a Linuxtol, csak szeretnem
>kiprobalni.
Attila!
Ha gondolod és van üres helyed a winyón, egy SuSE próbat megejthetünk.
Rendszeresen járok felétek, unokázni:)

Más.
Olvasva a Délmagyart:
Dr. Pesti András , 4 sz. ügyvédi munkaközösség
Szeged, Anna kútnál.
-- 
       Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

Helo guruk!

Segitseget kerek egy-ket dologban!
1.Tudom volt rola mar szo,de nekem most van
Szuksegem az infora:Vettem egy DVD-t(AMW)hogyan lehet
"frissiteni"?Mivel?Mi az a "firmware"?Mit csinal?Mikor kell ezt tenni?Ha
beteszek egy lemezt
Amin van egy-ket codek azt beolvassa?Vagy nem?Csinal vele
valamit?Egyaltalan lehet ilyet?
Még garis.
2.EasyDVD(0.792) nevu progi miert teszi kulon a hangot es a filmet?
Hogy lehet a kettot egybe csinalni?Hogy lehet ra venni,hogy a VOB-ot ne
masolja be?
A segitseget koszonom elore is!
Csao:B

Szervusztok!
Alap helyzet: DVD kamerán felvett anyag mini dvd-rw-n. 1.4 G, ezt szeretnem les
zedni, hogy ujra felhasznalhato legyen és osszegyuljon kb. 4.5 G anyag. Ha digi
talizalon keresztul teszem, kepernyo felso reszen feheres sav -> minseg romlás.
 Ha a "vashoz kapott" Ulead DVD Movie Factoryt hasznalom, akkor nem szedi le a 
hangot. A WinMPEG Video Converter meg nem tudja megnyitni az adott lemezen levo
 video file-okat.
Milyen programo(ka)t tudtok ajanlani, hogyan es mivel csinaljam?
Koszi!
Bzs

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 81.196.139.133)

Sziasztok!
Van egy 14"-es színes monitorom, meg egy kiszuperált,
rossz mechanikájú videóm, jól működő tv vevő tunerrel.
Meg lehet oldani valahogyan, hogy a videó tunerjéből
jövő RCA dugós videokábelről a jelet a monitoron meg
lehessen jeleníteni?
Magyarul tv-t szeretnék nézni a monitoron.
Sajnálom kidobni a monitort.  :-)
Szóval tudtok valami megoldást?
Annyit kisilabizáltam a monitor kiskönyvéből, hogy
komponens (RGB) jelet kap azon a vastag kábelen.
Köszi! Tomax

Hello csutak!
Irtad:
>Mikor lesz a következő Guru Tali? 
>A mélyen tisztelt (Gúnyolódás nélkül!) vitázó feleket 
>egy-két sör mellé meghívom, ott beszéljék meg a kérdést. 
>Azt hiszem itt a " félreértés" esete forgott fenn. 
>Salom!       Bye:csutak
Koszi a meghivast!
Be'ke a GURU-knak!
Ez nem az a forum ahol vitazzak. :-)
Udv. go'be'

Hello GURU,

  Van egy acorp 694TA-s alaplapom (via apollo kt133 chipset), benne
  egy celeron 900-as (9.0x100) proci. Az alaplapon nincs CPU core
  fesz. allitasi lehetoseg, a biosban van egy Frequency/voltage
  control menupont, de ott csak FSB-t tudok allitani. A problema az,
  hogy a bios szerint 1.83v-on megy a 900-as celeron az 1.75v helyett,
  ennek megfeleloen alapbol 50fokos.
  Kivancsi vagyok, hogy aki ilyet hasznal, annak renben van-e a CPU
  magfesz. beallitasa, meg arra is, hogy lehet-e ezen allitani.

  Elore is kosz a valaszokat
Akos

On Sat, Nov 20, 2004 at 04:54:39AM +0100, Kertesz Vilmos wrote:
 
> Nem reklamot akarok csapni, plane mert fizetos a program: a The Bat! v3
> Professional nemsokara tartalmazni fogja a levelbazisok titkositasat.
> Belepeskor kell egy PIN kod, ha nem tudja valaki, akar el is lophatjak a
> merevlemezed, nem tudjak a leveleket visszafejteni.

Aztan ha beut a crash, legy eleg ugyes, hogy megmentsd a leheto legtobb
infot egy elkodolt adatfilebol. Persze tudom, valamit valamiert. Csak
azt lenne jo elkerulni, hogy a v3 megjelenesekor agyba-fobe reklamozott
uj feature legyen, amit a Jozsika es Pistike (a kis otthoni nehanyszor
tiz meganyi levelezesere) elkezdi hasznalni, s ha elallitanak valamit a
gepen -- ahh, majd a szomszed rendszergazda srac megcsinalja, o ert
hozza -- felkialtassal, az a szerencsetlen szomszed nem fog tudni mast
mondani, csak hogy ez az egesz el van kodolva, semmit nem lehet belole
megmenteni. Of course nem azt mondom, hogy ez a ti hibatok lenne,
jozan paraszti esszel belegondolvan aki egyedul hasznalja a gepet, s nem
folytat beszelgeteseket a NASA-val, az ne kapcsolja be, mert csak a
bosszusag lesz vele. Erre fel kellene majd hivni az emberek figyelmet.

-- 
  LiRul                            http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HIX = hixsplit   Lehet, de nem erdemes nelkule...

On Sat, Nov 20, 2004 at 03:53:31PM +0100, Hunter wrote:
 
> Sajnos sokszor hibasan. Mert mi alapjan talalja meg a level kezdetet?
> Gondolom, nehany jellemzo fejlec sort keres. Na igen am, de ilyen akarhol
> szerepelhet a level szovegeben is, mert semmi sem tiltja ugye.
> Itt az indexfile szepen megkavarodik. De ha tudsz erre megoldast, kivancsi
> vagyok.

Standard Unix mailbox formatumnal a 'From <user|email>  <datum>'. Fontos,
hogy nem kettospont-szokoz, hanem csak szokoz, ez ugyanis nem egyezik
meg a level 'From: ' fejlecevel. Es a masik egyenrangu kriterium: a sor
legelejen kell kezodnie. Ha beljebb van akar csak egy karakterrel, mar
nem tolti be a szeparalo jelleget. Annak elkerulesere, hogy ilyet
beleirva a level torzsebe megbolonditsak a levelezo programokat, az
MTA-k escape-elik a bodyban talalhato fenti mintara illeszkedo sorokat.
Peldaul en most alant beirtam egy szabvanyos mail szeparalo sort, de te
latsz majd a legelejen egy nagyobb jelet, ezt az MTA tette bele, s igy
mar nem teljesul az, hogy a sor elejen kezdodik.

From lirul  Fri Nov 19 17:04:55 2004

-- 
  LiRul                            http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HIX = hixsplit   Lehet, de nem erdemes nelkule...

>>Az Xp helyes használata esetén nincs szükség, nem is szabad
>>más tüzfalat telepiteni,
Szabad, jobb is mindegyik, de akkor az XP tüzfalat le kell allitani.
Viszont a viruskeresö elengedhetetlen. 
Az XP "biztonsagi központja" megtalalja az elterjedtebb virusirtokat (nalam az 
Antivir ingyenes valtozatat) es sirankozik, ha az nem aktualis.
Geza bacsi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 80.140.31.193)

Sziasztok!

Bocs, kikapcsolom.
Ez eszembe se jutott, hogy ilyen folosleges
szoszaporitasok ne menjenek listara.
Kosz Hunter, hogy szoltal. Lehet emiatt nezte a
HIX angolnak az egyik levelemet.

Arpi

A GURU 3559-ban irta Nagy Ga'bor >:

>> >A Xoro DVD felvevorol sajnos nincs informaciom, de talaltam Thomsont
>>
>> A Thomson az egyik "legkenyesebb", valogatos:(
>>
>
>De ha nincs valasztek? Amit szeretnek, ahoz nem lehet hozzajutni, akkor
>marad, amihez hozza lehet jutni. Remelem. Legfeljebb atirom a filmeket
>olyan lemezre, amit megeszik. Plusz beszerzek melle egy doboz dvd+rw-t.

Szerintem meg Thomson helyett erdemes varni egy kicsit amig bovebb lesz a
valasztek.
Az ismeretsegi koromben 3-4 Thomson is van (igaz csak lejatszok), de
mindegyikkel komoly gondok vannak. Meg gyari lemezbol is van olyan amit nem
jatszik le (es nem is kell karcos legyen), az irottaknal meg egyelore meg
nem sikerult kideriteni, hogy mit es miert hajlando lejatszani, mert van
hogy 4x megirt noname lemezt gond nelkul visz, mikozben van olyan 2x megirt
markas lemez amit nem szeret. Meg ragondolni is szornyu, hogy miket
csinalhat egy ilyen iro... :]

De eleg csak rakeresni barmely DVD lejatszokkal foglalkozo forumon a
Thomsonokra...



Udvozlettel: Attila (Mr.Grey)
-----------------------------
mailto:wardog.kukac.freemail.hu

HIX GURU #3559, Nagy Ga'bor >:
 >Igen, videorekorder helyett gondoltam. Szerintem az 1x-es dvdiras pont
 >eleg neki, IMHO hardveres mpeg2-kodolas is van, realtime.

Hmm, tenyleg.

 >szoftvere frissitheto, asszem ennek a tipusnak garanciavesztes nelkul
 >(nem ugy, mint a Yamadanak). Csak sajnos se hire se hamva Magyaroszagon.
 >Es sehol senki, aki tudna nekem hozni egyet Germanorszagbol.

Na es akkor miert is lenyeges a garancia? ;]
Nem figyeltem elegge, ilyen Yamada kaphato itthon?
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3559, Nagy Ga'bor >:
 > Ha sok memoria van, az elony a "masodpuffereléesnel", bar mar mindben van
 >adatelfogyas elleni vedelem.

Ha viszont aktivalodik ez a vedelem, akkor olyan lemez kerulhet ki az
irobol, amit regebbi dvd olvasok nem esznek. Esetleg ez is szempont lehet.
Az en 4 eves Pana meghajtom pl. olvassa a 4x-es sebessegen irt DVD-R
lemezeket is, de csak akkor, ha siman ment az iras. Ezen kivul van meg
nehany szokasa, en sem ismerem mindet.

HIX GURU #3559, Kertesz Vilmos >:
 >A DVD video is adat, csak az adatDVDtol elter a hibajavitasi kodolasa.

Szerintem ezek az idok mar elmultak. VideoCD-re persze ma is igaz, de DVD-re
nem valoszinu. Mar csak abbol is sejtheto, hogy ISO adatkent es DVD
videokent is ugyanannyi byte irhato fel a lemezre.

 >amikor gyorsabban irja a lemezt, akkor a
 >barazdak melysege es definialtsaga kisebb, emiatt lesz egy ido utan
 >nehezebben olvashato.

Mintha mar olvastam volna, hogy valtoztathato az iro lezer erossege. Tehat
elvileg nem kene torvenyszeru legyen, hogy gyors iras = kis melysegu pit.

HIX GURU #3559, :
 >A filmeken ugye eleg gyakran elofordul, hogy vki vagy vmi gyorsan mozog.
 >Kisteljesitmenyu processzorral keszitve a DVD-t olyan lesz pl. egy auto
 >mozgasa, mintha kockankent leptetned.

Meg mindig nem stimmel. Ha a video anyag digitalizalt allapotban megvan a
hdd-n, akkor azt barmilyen lassu CPU-val is lehet DVD filmme tomoriteni,
legfeljebb sokaig tart, de az eredmeny minosege ugyanolyan lesz, mint
egy 3GHz-es CPU-val.
A kesz filmet DVD-re irni a mar megtargyalt sebesseg szukseges.
A lejatszas mas tema, de az sem igenyel eromuvet, pII-400MHz mar eleg volt, 
talan kevesebb is eleg, en ezt probaltam.

 >Itt mindenki _elmeleti_ alapon kot bele abba, amit irtam, juavaslom,
 >probaljatok meg elob egy PII-es geppel megirni egy "biztonsagi masolatot"
 >egy filmrol.....

Egyaltalan nem lehetetlen. Egy ~100 perces anyag belolvasasa es 
ujratomoritese -- gyakorlati alapon -- pII-800MHz-en ~8-10 oraig tart. 
Hosszabb filmnel nyilvan tovabb.

Megegyszer: a minoseget nem, csak az anyag elkeszulesehez szukseges idot 
befolyasolja a CPU sebessege.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

Paplan! Paplan! ;]

HIX GURU #3559, Kertesz Vilmos >:
 >Tehat ha van mondjuk 10000 levelem egy fiokomban, ami min. 32 kBtal
 >szamolva min. 300 MBot foglalna el, a mostani 70 MB helyett...

Ne igy szamolj! FAT32 cluster eleve 8 vagy 16 kB, de magambol kiindulva
legyen inkabb NTFS, es akkor ugye csak 4kB. Azaz a veszteseg Lajos
szerint 37%. En azt mondom, megeri.

 >Nem csak a helyfoglalarol van szo, hanem arrol is,
 >hogy mennyi ido alatt backupolod, stb.

Na jo. Igy is, ugy is kaveszunet nagysagrandu, nalam legalabbis. Hogy 5 vagy
7 perc, az nekem nem szamit, tekintve hogy kb 2 havonta csinalok ilyet, es
meg most is hazudok, mert csak fel evente, de pszt! ;]

 > El kell ismernem, hogy ha 1 level 1
 >fajl, akkor ha lefagy a gep, max 1 level veszhet el, nem tobb. De ez nem
 >jellemzo.

XP-n mar valoban ritka, hogy lefagy a gep ugy ahogy van. Az viszont tovabbra
sem elhanyagolhato, hogy hanyszor fagy le egy-egy alkalmazas.
Pl. a levelezokliensem is lefagyhat, akar mas alkalmazas hibajabol is,
marpedig ilyenkor is adatvesztes esete forog fenn.

 >Sokkal gyorsabb az, ha 1 fajl 1 mappa.

Ezzel megint nem ertek egyet. Backupnal oke, gyorsabb.
Megnyitas, iras-olvasas igy csak lassabb lehet.

Azt hiszem, nem fogunk ebben kiegyezni, de abban talan igen, hogy minden
kliensnek tudnia kellene unix mailboxot ES maildirt kezelni. Hm?
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

Kedves USA-ban, Ausztraliaban elok!

Azt szeretnem megtudni, hogy mi kell egy itthon osszeepitett konfig
mukodtetesehez a fenti helyeken.
Maga a PC talan eleg ha kap egy ottani ATX tapot, de mit lehet tenni a tobbi
periferiaval?
Esetleg letezik valami szabvanyos konverter, amivel lehet ~110V/60Hz-rol
~230V/50Hz-es cuccokat hajtani?
Itthon is kaphato =12V - ~230V/50Hz konverter. Ezt talan sorba lehet
kotni egy ~110V/60Hz - =12V konverterrel, de mi lesz a teljesitmennyel?
Ausztraliaban milyen tapellatas van a lakasokban? Errol nem tudok semmit...
EIK!
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3559, :
 >(5) még garanciás
 >(6) kifogástalan állapotban van

Ezek angol megfelelojere is szukseg lenne. Meg egy is turelemre, amig
megjonnek a valaszok az elozo kerdesedre. :o
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

At 04:13  2004.11.21., KK wrote:
> >Sajnos sokszor hibasan. Mert mi alapjan talalja meg a level kezdetet?
>Az mbox tipusu leveleknél az elsö sor MINDIG
>Form: <--és szóköz
>Ilyet a levél belsejében hiába helyezel el, mert csak a
>headert figyelik a programok.

Marmint From: es szokoz. Na jo, de honnet tudja a program *indexfile 
ujraszerkeszteskor*, hogy a "From: " valoban header kezdetet jelenti, vagy 
pedig en magam helyeztem el a level belsejeben pl egy teljes fejlec-mintat? 
Vagy ilyet tilos email-ben kuldeni? Ilyen szabalyrol meg nem hallottam...

Pelda egy .mbx file-ra.
[A HIX 2 sort szurna be, ezert az ures sorokat "." helyettesiti.]

From: 
To: 
Subject: kerdo level
.
Hello B, legyszi ird meg hogy nez ki egy standard email!
.
From: 
To: 
Subject: valasz level
.
Hello A, igy:
.
From: 
To: 
Subject: minta level
.
Minta level szovege.
.
Remelem segitettem.
.
From: 
To: 
Subject: megkoszono level
.
Koszonom.

Pelda vege. Nos, ha ennek a 3 levelet tartalmazo mailboxnak megserul az 
indexe, akkor az ujrageneralasnal a tartalom hibasan, 4 levelkent fog 
szerepelni. Persze a fejlec sorokat egyszerusitettem, de ez a lenyegen nem 
valtoztat... Szoljatok, ha tevedek!

-- 
Udv,
                   Hunter                -[;]-

HIX GURU #3559, Kiss Laszlo >:
 >Mikor lesz a következo Guru Tali?

Nem tudom... Legyen meg iden? Bar meg az elozorol sem sikerult
elmenybeszamolot alkotni...
A 4. Guru talit valoszinuleg kevesbe fogom szervezni/propagalni, szoval
aki jonni akar az figyeljen az apro jelekre. ;]
Ja, es ha erdekel a tema, akkor ennek kotelezo nyilvanosan hangot adni.
Ebbol megtudnank, hogy vajon mennyire nepszeru a dolog.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

Sziasztok!

A HIX GURU 3559-ban  irta: 

>>Nincs XP-m de ugy tudom, hogy a tuzfala csak a bejovo
>>forgalmat szuri.

b> SP2 telepites utan mar a kimenot is.
Csak az a baj hogy ez a resze kisse "Microsoftosra" sikeredett,
magyarul sz@rt se er! Ugy gondolta Bill bacsi csapata, nehogyma
Gizike ne tudja futtatni az Win beepitett programjait (IE,OE), es
hogy ne kelljen ezert a supportnak sem valaszolgatnia Gizikenek,
ezert a kimeno szuresbol az e-mail es a http portokat kihagyta, ezeken
a portokon BARMILYEN PROGRAM szabadon jarkalhat ki/be. Ugye ha mar
telepitettel SP2 tuzfalat az nem kert engedelyt a levelezo es a
bongeszo inditasakor? De barmely mas protokoll inditasakor (pl. ftp a
Total Commanderbol) -mint minden valamirevalo tuzfal- igen. Nezd csak meg
a Windows tuzfal "Kivetelek" lapjan szerepel ott valamilyen e-mail kliens,
vagy barmilyen bongeszo? NEM!!!
Csak ido kerdese mikor terjednek el azok a fergek amelyek azt a SULYOS
HIANYOSSAGOT kihasznaljak. Erre a tuzfalra is sajnos igaz az ami a tobbi
beepitett windows programra (pl. Notepad, Wordpad) "Valami van, de nem
az igazi".
Eppen ezert javaslom, hogy aki teheti az kapcsolja ki ez a "valamit"
(igy nem foglal plusz memoriat sem) es valasszon egy ingyenes normalis
tuzfalat. Talan majd az SP3 hoz egy tisztesseges tuzfalat is...


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

>Ha a program szol, hogy
>megirtam a CDt, DVDt, akkor az meg van irva.
Aha, a lezeres beegetes megtortent:)))

Valtozatlanul varom az eredeti kerdesfeltevo valaszat, hogyan sikerult egy 
filmet digitalizalnia (inkabb ezt hasznalom akkor, mint a "DVD-irast") 
PII-es geppel?

Bar a valaszt elore tudom: sehogy vagy elvezhetetlen minosegben.
A sajat korabbi 1200MHz-s gepemmel tudtam VCD-t kesziteni, TV-bol felvett 
dolgokrol (bar a teniszezo, ha a halohoz szalad, kisse furan mozgott:))), de 
DVD-hez alkalmatlan volt.
A jelenlegi 2400+ mar megfelelo.
Digitalizalashoz.

Ja, a regivel is tudtam "adatot", mint pl. tablazatok, documentumok _irni_.
Bela

On Sat, Nov 20, 2004 at 03:53:31PM +0000, Hunter wrote:
> Sajnos sokszor hibasan. Mert mi alapjan talalja meg a level kezdetet?
> Gondolom, nehany jellemzo fejlec sort keres. Na igen am, de ilyen akarhol
> szerepelhet a level szovegeben is, mert semmi sem tiltja ugye.

De bizony tiltja.

> Itt az indexfile szepen megkavarodik. De ha tudsz erre megoldast, kivancsi
> vagyok.

Az indexfile csak a levelezoprogram altal letrehozott segedeszkoz, azt
barmikor kepes ujra letrehozni, eleg ha letorlod.

Csak egy kerdes: te probaltad is a mbox formatumot es talalkoztal
ezekkel a hibakkal, vagy csak elmeletben fejtegeted?

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Sat, Nov 20, 2004 at 08:33:13AM +0000,  wrote
:
> Amint latom, mindenki a DVD-_irasaba_ kotott bele, termeszetesen ez lassu 
> geppel is elvegezheto, ha van valakinek egy-ket napja, amig biztos benne, 
> hogy nem megy el az aram vagy szunetmentes tapja van.

Miert kell egy-ket nap? Egyszeresen kb. egy ora megirni egy DVD-t. Az
aramkimaradas barmikor es barmiben lehet gond, mindenesetre a burnfree
is ad egyfajta vedettseget ez ellen.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Helló ,

> Olyan DiVX lejátszó progit keresek amit nem kell
> telepíteni és a futtató gépen nem kell telepített
> kodek hozzá.
> Pl.: Felírom a film mellé a CD-re és le tudom
> játszani vele a filmet Win2000 alatt sima nyúzer
> joggal.

Emovix :), igaz linux alatt lehet csinálni, de egy bootolós rendszer, 
amin egy minimum rendszer van, bebootol a gép, 
elindul a lejátszó és lejátssza a rajta levő filmet.  
-- 
Üdv:,
Nuanda

On Sat, 20 Nov 2004  wrote:

> Pl.: Felírom a film mellé a CD-re és le tudom
> játszani vele a filmet Win2000 alatt sima nyúzer
> joggal.

Bsplayer. Nekem legalabbis mukodott igy is. Hogy azota "fejlesztettek"-e
tovabb, hogy iy mar ne mukodjon, azt nem tudom.

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.27)
***Pánikra semmi ok, a tengerfenéktől lejjebb nem süllyed a hajó.***

On Sat, 20 Nov 2004, Kertesz Vilmos wrote:

> Regota mozgok a PC vilagaban, de meg en sem raktam fel Linuxot. Nem erzem
> magamat meg elegnek ra. Ok, telepiteni tudnam, de utana meg sok energiat bele
> kellene olni, hogy ugy ismerjem, mint az XPt.

En is eleg sok helyre pakoltam fel wint meg Linuxot is. Aki ismer, az ugy
ismer, mint aki egy "elvakult Linux-hivo":-)). Ez nem teljesen igaz, bar
itthon nagyon fontos dolognak kell tortennie, hogy wint bootoljak. Megis
eleg sokakakt lebeszeltem a Linuxrol. Unokatesomnal is feltettem,
beallitottam, aztan mikor folyamatosan zaklattak "linux alatt hogy megy a
wines dolog", azt mondtam nekik, hogy olvassanak. nem akartak. Erre olyat
hallottak tolem, amit addig meg soha: hasznalj win-t, ha ahoz ertessz.
Aztan ne csodalkozz, hogy szetesik.

Most win-t hasznalnak, az alol neteznek, kb. 10 perc, mire felall a
rendszer, annyi cuccot indit. Par weboldal nem megy (minden telepites
utan masok), de nagyjabol hasznalhato a kov.ujratelepitesig. Ki mivel
elegszik meg. Ugyan az a gep Linux alol a teljes savszelesseget ki tudta
hasznalni, a win kb. 2/3-a es 3/4-e kozott mozgott.

-- 
  NGabor

Udv!

Egyszerre tobb vasat tartok a tuzbe...
Tudja valaki, hogy hol lehet olyan alaplapot kapni, ami Athlon64-et fogad,
meghozza Socket939-eset, es PCI-express foglalat van rajta? Amit eddig
lattam, az az Abit AX8 volt, igazabol mas lapokrol max. emlitest olvastam.

Olyan hely kellene, ami vag Debrecenben van, vagy szallitanak
postan/futarral. Esetleg ha egyik sem teljesul, akkor valaki elpostazna
nekem egyeztetes utan a cuccot. :-)

EIK:

-- 
  NGabor

T. Nagyerdemu!!

Adott egy Foxconn i865 PE alaplap.
Egy intel P4 Celeron 2,8 GHz Prescott magos proci
2x256 MB RAM
es a lenyeg egy Nvidia FX5600XT 128MB video kartya
OP: WinXP pro, a video kartya drivere a netrol a legujabb (NVIDIA 6.6.9.3.)
A jelenseg, hogy 3D-t hasznalo progiknal 1-2 ora alatt kifagy
(nem tudomanyos alapossaggal vegzett megfigyeles szerint idovel surubben),
sima uzemmenet mellett nem fagy. A fagyas azt jelenti, hogy semmilyen modon
nem keltheto eletre, csak a reset gombbal.
NFSU 1, NFSU2-nel es Stronghold Crusadersnel sajna garantaltan fagy mas
3D-sel nem probaltam.
Magara hagyva vagy netezve sose fagy.
Ez a kartya elotte egy Intel D865GBF alaplapban sose fagyott (a RAM-ok ugyan
ezek voltak csak az alaplap es a CPU mas)
KERDES:
Mi a fene van vele????????

Koszi
Zs

Akkor pontositsunk. (Ez az en verziom)

>Ez digitalis media. Nincs 0.5 csak 1 es 0.
Pontosan igy van.

>"ha gyorsabban irom a CDt, DVDt, akkor miert hal meg elobb a lemez,
> hol van a 0 es az 1 most?", annak az a valaszom, hogy amikor gyorsabban 
> irja a lemezt, akkor a barazdak melysege es definialtsaga kisebb

Majdnem. A barazdak melysege a gyartas technologia betartasatol fugg, 
vagyis hogy -poriasan szolva- mennyi ideig hagynak egy lemezt a 
"froccsontogepben". Mert az eloiras adott masodperc lenne, de a termelekenyseg 
erdekeben egyes gyartok ezt lecsokkentik, a barazda laposabb lesz, a lemez 
pedig gyengebb. A cd-dvd-nel _nem_ a barazda hordozza az informaciot, 
az csak a lezert vezeti. (az elv majdnem olyan egyszeru,
mint ahogy a bakelitlemez barazdaja vezeti a tut) A lemez feulete 
"land"-ek es "pit"-ek (sima felulet es duduor v. bemelyedes(?))
sorozata. (gyari, nyomott lemeznel) Az informaciot azonban nem ugy hordozza 
hogy a sima felulet a 0, a pup meg az egy, az informaciot a ketto kozotti
atmenet, a valtozas hordozza. 
Az irhato lemezeknel -termeszetesen- nem pupokat hoz letre az iro, 
hanem megvaltoztatja az anyag strukturajat. A lezersugar szempontjabol az 
eredmeny ugyanaz lesz, mint a nyomott lemezeknel, a felirt pottyok hataranal 
polaritast valt. A valtozas pedig jol erzekelheto, tehat alkalmas 
informaciotarolasra. Mar ha a barazda eleg mely, az atmenet  eleg eles, a 
lemez pedig eleg sok fenyt ver vissza. Ezek kozul az elso a gyartas
fuggvenye, a masodik az iras sebessegee, a harmadik pedig a lejatszoe, 
azaz hogy eleg e neki a kibocsajtott lezer 30-50%-a a nyomott lemezek 80-90%
aval szemben.
>Ha a program szol, hogy megirtam a CDt, DVDt, akkor az meg van irva. 
>Ha akad a film, akkor a media vagy az olvaso a bena, de nem a gep maga.

Csakhogy a film minosege nem a feliras minosegetol fugg, hanem a tomorites 
soran alkalmazott algoritmusoktol, es a tomorites nagysagatol. Az irhato
DVD-k kapacitasa 4,5 GB, a nyomottake viszont akar 9 is lehet, ha 
pl. ketretegu. Ahhoz hogy elferjen az egyretegu irhato dvd-n,
nemritkan ujra kell tomoriteni, meg akkor is, ha a menuket, es a tobbnyelvu 
hangsavot lehagyjuk rola.
Es itt johet be a minosegromlas, ha pl. a _DVD Shrink_ vagy a _Clone DVD_ 
altal hasznalt nagysebessegu atkodolo algoritmus konstans kodolasi idovel 
probal dolgozni, ami lassabb processzoron gyengebb minoseget eredmenyez. 
(csak tippelek, lehet hogy baromsag, csak a sajat gepemen probaltam, 
itt egy dvd beolvasasa tomoritessel egyutt 20-25 perc).

Bye.
G.

> Hogy fugg ossze az IE es a mellekletben levo viruskod? Nehogy mar egy
> normalis levelezoprogram lefuttasson egy ilyen kodot...

OK, Batman :-), nem a szuperhosokrol volt szo... OE-re vagy Outlook-ra 
gondoltam. De ha valami alapdologrol derul ki mar megint, hogy lukas 
(jpg/GDI exploit), azt akar a Denever is megeheti.

Udv: 'Z.

Azon filoztam a multkor, hogy nincs valami megoldas vagy trukk, amivel videoCD
formatumban lehetne DVDt irni, s akkor nem 1, hanem ugy 7-8 ora videoCD
minosegu film ferne fel egy lemezre? Ugy ertem sima CDre 1 ora fel
videoCDkent.


Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3

Van valami megoldas arra, hogy a Win alatt futo, registryt babralo programok
registry kereseit elkapjam, s en kuldjek nekik valaszt vissza arra egy sajat
programbol?

Tehat a program ker egy kulcsot, vagy ki akar irni egy kulcsot, az elobbinel
visszakuldok neki egy erteket, az utobbinal meg mondom neki, hogy ok,
megcsinaltam, dolgozhatsz tovabb...

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3

Hallo!
Kaptam egy MMS-t az e-mail cimemre. Az IE6-ot hasznalom WINXP home
magyar alatt.
Az MMS a kovetkezo 4 db mellekletkent jelenik meg nalam:
happy01.gif, happy02.gif, intro.midi, happybir.midi
Tehat jo lenne ezeket osszehozni, marmint az animaciot es a zenet,
ahogyan az a kuldonel megjelent, de hogyan?
Kell ehhez egy specialis program, vagy a Microsoft Media Playert be
lehet ugy allitani, hogy a kivant hatas letrejojjon?  Javaslatot kerek!
Gyola

A_X:

>> A piros kalap nem élte túl az incidenst.
> Tulelte. 

  Mármint a nálam levő install nem élte túl. :)

> Ha valaki linuxot - vagy barmilen oprendszert - telepit, akkor
> implicite feltetelez magarol egy rendszergazdai szintu tudast. Ez
> esetben szerezze be valahol a tudast.

  Nem hiszem, hogy lenne olyan rendszergazda, aki mindent tud. Én nem
tudtam, hogy léteznek modemek, amik egyes oprendszerek szemszögéből
nézve nem modemek.

> Ha elokerited a modem dobozat,

  Már maga a modem sincs meg, ez öt éve volt.

ZOLTÁN:

> bocsanat :-), szoval: vannak olyan IP tartomanyok, amelyek nem
> route-olhatoak, vagyis nem szabad oket az Internetre kiereszteni
> (merthogy netszerte nem egyediek, helyi halozatra vannak
> fenntartva). Ilyenek a 10.X.X.X, 172.16.X.X, 192.168.X.X, es meg

  Ja, ezeket ismerem, a mi hálózatunk is használ ilyet, csak a
belhálózatból nem jöttem rá, hogy erre gondolsz.

> Egy halozati interface-hez (halokartya, telefonos halozat, stb.)
> rendelt IP vagy statikusan be van allitva, vagy az oprendszer ker
> egyet a halozati IP-cim szolgaltatastol (DHCP).

  Stimmt. Nálunk statikusak az IP-k, ha jól emlékszem. (Nem én
állítottam be, nekem az egész LAN-dolog kínai.)

> Ha az interface kozvetlenul csatlakozik a Netre, akkor az Internet
> szolgaltato route-olhato cimet fog adni; ha az interface belso
> halora nez, akkor egy helyi szervertol vagy broadband routertol kap
> nem route-olhato cimet.

  Nálunk broadband router van, ő adja ki az IP-ket.

> Nos, a belso halozaton legalabb meg egy gep van :-), azt.

  Azóta többféle szitu előadódott, volt úgy, hogy megpingeltem és szépen
visszajött, de a hálózaton nem láttuk egymást. Éppen itt volt a
gépeken mostanában ügyködő hardveres, ő is csak nézett. E pillanatban
látom a hálózatot.

> Ha felreertettem, es nincs belso halozat -

  De van, nem értettél félre semmit.

> Khm, ez hogy is kerult oda? - a szabvany Windows mappanev a "Program
> Files".

  Olyan is van. Ez a könyvtár a Total Commanderből került oda, az F7
lenyomásának hatására. :)

>> Malware? Mondtam én ilyet? Tényleg kaptam egy-két kémprogramot, de
>> azt már az install után a netről.
> Nem-e-lehetne-e-esetleg-e rendesen megvedeni azt a gepet? :-)

  Ötletek? Mert nálunk itt az említett broadband router, plusz az összes
gépen fut a ZoneAlarm Pro, de kémprogramot ennek ellenére rendszeresen
eszünk. Olyan kémprogram is van, ami a ZAPrót kikerülve szempillantás
alatt rávágja magát az ember wincsijére annyitól, hogy belép egy
website-ra. Nem mondanám, ha nem a saját szememmel látom, ahogy
rámászik a wincsire.

> Az utóbbi időben a Linux kernel már egy nagy halom winmodemet képes
> kezelni, ez a probléma lassan kihal IMHO.

  Hát nálam kihalt, egy éve broadband van.

> Pedig-pedig... Jovo nyartol a Windows 98 SE-re nem lesz tobbe
> Windows Update - legkesobb akkor illene valtani.

  És ettől nekem lesz pénzem egy XP-re?

WYNX:

>> C:program.
> No akkor mégiscsak az Msconfig környékén kell szétnézni, de nem úgy.
> Egyes programok (pl. Norton AntiVirus) úgy pakolják az automatikusan
> induló rés zeik inditását a Registrybe, hogy a szóközöket tartalmazó
> mappanevek esetén nem teszik azt idézöjelbe.

  Á, értelek. Átnézve a registryt találtam egy olyan hivatkozást, ahol
tényleg nem volt idézőjelben. Kijavítottam, nézzük, mi lesz.
Restart...
  Ez az! Tied a két köcsög, WynX, az ablak tirhult a képernyőmről,
viszont elindult egy program, amit a grafkártyámhoz adtak és eddig nem
is ismertem. Lehetett vagy féltucat leírtad fajta hivatkozás (nyilván
nem a grafkártya programja volt az, amelyik egy hete szadizott engem,
mert a kártya csak tegnap óta van a gépben). Még kicsit szemétkedtek
velem, mert az egyik édes kis program induláskor visszaírja az eredeti
állapotát, azt majd makróból fogom indítani.

ÁRPI:

> Probald meg atnevezni a c:\program konyvtarat, remlik mintha emiatt
> csinalna, hogy program a neve.

  Ha egy mód van rá, azt nem tenném, mert már valami húsz programot
installáltam alá.

  Közben arra is rájöttem, hogy hálózat akkor van, ha a
bejelentkezéskori hisztinél megadok egy usernevet és Entert csapok. Ha
Esc-et, akkor nincs hálózat. De ez énnekem valami fél évig működött
bejelentkezés nélkül is...

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)

VILI:

> Attila, ha igy allsz hozza, meg ne akarj Linuxot telepiteni... Az
> egy odafigyelos, aprolekos munka, feltelezi, hogy NAGYON ertesz a
> PChez. Ha a szoftvermodem ertelmezesenel megakadsz, maradjon a gepen
> Win.

  Ez a szoftvermodemes dolog öt éve volt, Vili, azóta én is tanultam
egy-két dolgot. Speciel a szoftvermodemet csak most tanultam
Zoltántól, de azt úgyse kell már installálni. :)

> Regota mozgok a PC vilagaban, de meg en sem raktam fel Linuxot. Nem
> erzem magamat meg elegnek ra. Ok, telepiteni tudnam, de utana meg
> sok energiat bele kellene olni, hogy ugy ismerjem, mint az XPt.

  Én is ezt tervezem. Föltenni egy linuxt és ismerkedni vele. Viszonylag
nehéz feladat úgy ismerkedni egy szoftverrel, hogy nincs fönn az ember
gépén. Kap egy külön partíciót, a napi munkámat Windowszal végzem, és
amikor ahhoz van kedvem, átkapcsolok a linuxra és ismerkedek. Ha
elszúrok valamit, megölöm és újrarakom, ha kell, százszor. A 3.1-es
Windowst is így tanultam ki, a 95-öt is, a 98-at is, de még az MS-DOS
3.3-at is... de szerintem Te is. Ez így működik. Ahhoz már elég nagy
gyerek vagyok, hogy meg tudjam különböztetni a CPU tuningját a
CD-rippeléstől, úgyhogy szerintem nagy baj nem lehet. És nem gond, ha
nem tudom beállítani mondjuk a LAN-t vagy a netet vagy a CD-írást,
mert Windows alatt attól még működik.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)

Hello Bela!

A 3559-es Guruban irod:
>> az XP tuzfala nem lat el szemelyi tuzfal funkciot, vagyis nem
>> lehet a kimeno forgalmat korlatozni
> Az XP-t hasznalok eseten feltetelezheto, hogy az SP2-t
> letoltottek, es akkor mar lehet.
> Bela
Nem artana legalabb ezt a listat olvasgatnod. Ugyanis tobben
megirtak/tuk, hogy a Windows XP SP2 tuzfala csak a BEFELE jovo
forgalmat szuri, a KIFELE MENOT NEM.
Ne adj teves infot, ha nem ertesz hozza, es nincs szemelyes
tapasztalatod.

Es meg egy dolog az XP SP2 tuzfal ellen. Te is elvegezheted az
alabbi "kiserletet":

Csinalj pl. egy "notepad.exe" nevu alkalmazast, es probalj kimenni
vele a netre XPSP" alatt, bekapcsolt tuzfallal. Egyszer kerdez,
meg egyszer kerdez, utana kienged.

Ezutan nevezz at barmilyen progit "notepad.exe"-re barhol a gepeden.
A tuzfal azt is kerdezes es jovahagyasod nelkul kiengedi, mert csak
a file nevazonossagat ellenorzi, de sem a file meretevel, se
tartalmaval, se eleresi utvonalaval nem foglalkozik. Azaz egy trojai,
egy backdoor, egy virus vagy egy fereg barmikor ki tud rajta menni,
ha a "gazda" programot atnevezi jelen esetben "notepad.exe"-re.

Szoval akkor hogyan is korlatozod a kimeno forgalmat az XP SP2
tuzfalaval?

En a magam reszerol a helyedben telepitenek egyez az alabbiak kozul:
- Kerio Szemelyi Tuzfalat (otthonra ingyenes, es cegnek
  regisztralhato),
- OutPost personal Firewall-t (magancelra free),
- ZoneAlarmot (free),
- McAfee Personal Firewall
- Sygate Personal Firewall (free)
- Norton Personal Firewallt
- Tiny Personal Firewallt
- egyeb ingyenes szemelyi tuzfalak
- hardveres (routeren mukodo) tuzfal (9900 ft egy 4 portos!)
stb.

Valamivel tobbet ernek, mint a raolvasas.

Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:

>Sajnos sokszor hibasan. Mert mi alapjan talalja meg a level kezdetet?

Nem figyeltem a szálat, csak közbevetem:
Az mbox tipusu leveleknél az elsö sor MINDIG
Form: <--és szóköz
Ilyet a levél belsejében hiába helyezel el, mert csak a
headert figyelik a programok.

>Felado : 
>Temakor: RE:Re: winxpvirusok ( 16 sor )

>> Az Xp helyes használata esetén nincs szükség, nem is szabad
>> más tüzfalat telepiteni, és virusirto sem kell elvileg, ha jol
>> müködik a tüzfal, és a felhasználo.
>Juj. Miert ne lenne szabad mas, 3rd party tuzfalat telepiteni? Pl ha
>nem csak a bejovo kapcsolatokat kivanom szabalyozni, hanem a kimenot
>is. Erre pediglen egy alkalmazas szintu tuzfal jobban megfelel mint az
>XP beepitett tuzfalkezdemenye.

Az uj tüzfalra gondoltam, az kifelé is szür, ahogy mások is irták.

>A jol mukodo tuzfal nem zarja ki a virusirto szuksegesseget. Hisz egy
>levelben terjedo virust szabadon at fog engedni, hisz az engedelyezett
>porton keresztul az engedelyezett alkalmazas fog kapcsolodast
>kezdemenyezni. Raadasul valoszinuleg a gepedrol kifele amit megintcsak
>nem igazan szur a beepeitett tuzfal.

Lejjebb irtam, hogy hetete egyszer kell virusirtot futtatni. Itt arra
gondoltam, hogy rezidens viruselháritásra nincs szükség. 

Én csak azt irtam le, amit amugy is csinálok. Miota fent van az SP2
nem fut semmi ilyesmi, outpost tüzfalat elajándékoztam, ad-aware, spybot
online Panda idönként futtatva. két cydor álkémem van a flashget miatt.
Érezhetöen felgyorsult a gépem, hogy nem fut az outpost, és a rezidens
Avast, amik SP2 elött futottak. Természetesen ül a gép elött egy
megfontolt user, az is sokat számit. :-) 


-- 
koka.

Sziasztok GURUk! 

Keresek emlekezteto programot windows (9x, XP) ala, nevnapokhoz, 
szuletesnapokhoz, csaladi esemenyekhez, stb....ha lehet ingyeneset....
Van-e ilyen tudtok-e ilyet??? 

Valaszokat elore is KOSZI! 

 --
Meetya
E-mail: meetya kukac baja pont hu

Sziasztok GURUk!
Lehet, hogy mar volt, de... 

Windows 98SE ala keresek olyan programot, amivel be tudom allitani a 
meghajtok sorrendjet, ha a gepembe berakok egy mobil-rack-et.
A gepemben a HDD (master) 3 reszre van osztva (C, D, E) es szeretnek egy 
mobil-HDD (slave) berakni a gepbe, amin 2 particio van (F, G).
Az e-mailjeim es minden egyeb dokumentumom a master-HDD "D" particiojan van.
Azt szeretnem elerni, hogyha a master HDD egyedul van, akkor is a "D" 
particio a "D" legyen es ha berakom a slave-HDD-t, akkor is a "D" a "D" 
legyen...levelezes es egyeb miatt....ne az legyen, hogy master "C", slave 
"F", master "D", slave "G", master "E", hanem, master "C", "D", "E", slave 
"F", "G"!!! (bocsi, ha tul bonyolultan irtam le).... 

Tudtok-e ilyen programot??? Lehetoleg ingyeneset 

Valszokat elore is KOSZI!
 --
Meetya
E-mail: meetya kukac baja pont hu

Szia koka,
Sunday, November 21, 2004, 4:36:22 AM, you wrote:

K> Az uj tüzfalra gondoltam, az kifelé is szür, ahogy mások is irták.
Igen. Viszont a levelezorendszerek beallitasi hianyossagait (pl html
levelek) nem figyeli. (Nem is ez a feladata). Ezert emlitettem, hogy
szukseges egy jol mukodo virusfigyeles is.

K> Lejjebb irtam, hogy hetete egyszer kell virusirtot futtatni. Itt arra
K> gondoltam, hogy rezidens viruselháritásra nincs szükség. 
Nincs szukseg (bar mondjuk a real-time mail protection azert nem
hatrany), de a mai vasakon igazan teljesitmeny csokkenes nelkul is
elfut a rezidens vedelem.

K>Természetesen ül a gép elött egy megfontolt user, az is sokat számit. :-)
Hat ez az. De az esetek nagy reszeben ez nincs meg. (Egy erto
felhasznalo eseten valoban feleslegesek lehetnek ezek a dolgok) :)
-- 
Udv,
Wallner 'Waces' Tamas