1. |
lista-iro-organizmus-gyermetegfo:ldrol (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
2. |
valaszra "klikkelve" a TIPP-re akarja kuldeni (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
3. |
[TELEFON] Re: Nokia 6210 (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
4. |
HIX GURU 3086 (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
5. |
re: HIX GURU 3086 -- Netscape (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
6. |
hpnyomtato (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
7. |
[TELEFON] re: par het mulva... bocsi (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
8. |
[TELEFON] Re: par het mulva... (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: [WINDOWS] Re: Cookie (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Ez meg mar nem Cookie (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
11. |
[UNIX] Re: Cookie ( (mind) |
139 sor |
(cikkei) |
12. |
Kommunikacios problema (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
13. |
re: rere Re[2]: Cookie (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
14. |
[WINDOWS] re: Re: Information (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
15. |
Uj formatum tesztelese (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
16. |
re: [TELEFON] Nokia6210 (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: *** HIX GURU *** #3086 (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
18. |
monitor (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
19. |
Bicikli (mind) |
83 sor |
(cikkei) |
20. |
Vizko tema (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Cookie (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: Jo minosegu cd (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
23. |
re: Re: Cookie (masik) (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
24. |
[WINDOWS] Excel (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
25. |
re: Re[3]: neonnal vilagitott auto (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
26. |
Filmek mentese DVD-re (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
27. |
Re[4]: biciklizes hatarai (mind) |
62 sor |
(cikkei) |
28. |
Re[2]: HTML-HIX (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: *** HIX GURU *** #3086 (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
30. |
hasznalhatatlanok a hix listak! (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
31. |
re: hasznalhatatlanok a hix listak! -- freemail.hu (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
32. |
html (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
33. |
re: html (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
34. |
Re: Cookie (masik) (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
35. |
[HIRDETES] Markvision/chicony nb5d (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
|
+ - | lista-iro-organizmus-gyermetegfo:ldrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Meg el sem kezdodott az iskola, de legalabb van valaki, aki a szinvonalat
mar hozza a listan! Sok felesleges egysoros levelevel, merhetetlen
okossagaval es kedves stilusaval. Vagy kino:vi, vagy ilyen marad :-(
kidland-bol ir vegul is a "csoka", a fejlettsege meg ugye egyezik
ezzel, tehat miert is csodalkozunk rajta. O a lista iro nekunk, mint
regen a profetak! Nem reader, hanem egyenesen writer O"!
De legalabb az ekezeteket mellozi es ha sokat olvassa a HIX lapokat,
akkor meg lehet belole okos, rendes, kedves ember is :-))
Ezert kotelessegunk nem visszafogni magunkat, hogy neveljuk O"t.
>Felado : [Non-Profit Organization]
>Temakor: Re: Re[2]: kisfiam [v:dinamikus ip cimre ftp szerver] ( 7 sor )
>Idopont: Tue Jul 29 07:03:57 CEST 2003 GURU #3084
>>>Jol an kisfiam, fejlodsz, olyan cc 15 ev utan eszreveszel valamit...
>> Legy szives, vegyel vissza az arcodbol.
>Mi vagy te? Fogdd visza magad azt ajanlom
Fa'nkos Punciju Frigyes
colosis no mail to:
|
+ - | valaszra "klikkelve" a TIPP-re akarja kuldeni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Vigyázzatok!
A válaszra "klikkelve" a TIPP cime iródike be a címmezöbe.
Üdv, Tibor
|
+ - | [TELEFON] Re: Nokia 6210 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
> 2. A telefon sajnos halozatfuggo (csak az egyik roman szolgaltato
>halozatan megy), emiatt halozatfuggetlenne kellene tenni, hogy itthon
>is tudjam hasznalni. (Lehetoleg hivatalosan.)
Sajat telefonjaival a Westel es a Pannon egyarant megcsinalja jo
penzert, nem tudom, masokkal is megteszi-e, kerdezd meg oket.
> 3. Hol lehet kapni, es mennyiert, olyan adaptert, aminek
>segitsegevel egyetlen keszulekbe ket kulonbozo halozathoz tartozo
>SIM-kartyat lehet tenni?
Ketkartyas hatlap, a mobil-alkatreszeket forgalmazo boltokban.
Kb. 2000-4000 Ft lehet.
Udv:
FP
|
+ - | HIX GURU 3086 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
a HIX-et digest-ben olvasom - raadasul Netscape-el, ami eddig nem volt
egy nagy elvezet.
Remeltem, hogy ez az uj html formatum segit pl. a "szelektiv"
olvasasban. De nem!
Ha raclikkelek a tartalomjegyzekben egy cikkre: semmi hatas.
Ha viszont a cikk fejlecere clikkelek, szepen visszamegy a
tartalomjegyzek megfelelo sorara.
Szoval, erdekes egy megoldas, de talan jobb volna forditva.
Udv.
Kalman
|
+ - | re: HIX GURU 3086 -- Netscape (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Kalman,
ez egy HTML hiba volt, az <a name=xx> helyett azt irtam, hogy <a name=#xx>
az egyik sorban. Erdekes modon az Explorer ezt toleralta, azert nem vettem
eszre. Bar Netscape-ben is megneztem, de ugy latszik nem eleg alaposan.
Ma mar jo lesz.
Koszonom,
Jozsi. /HIX/
|
+ - | hpnyomtato (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Guruk!
Szeretnem mindenkinek megkoszonni a hozzaszolast, es a segitseget.
A jo otleteket vegigprobalva kiderult, hogy a festekkazetta volt a
hibas. Ez a nyomtato elettartama alatt most fordult elo eloszor.
Igaz, most hasznaltam eloszor utantoltott, nem gyari kazettat.
Tanulsag (legalabbis szamomra): ne hasznalj utantoltott kazettat!
Megegyszer kosz a segitseget, udv:
Shasha
|
+ - | [TELEFON] re: par het mulva... bocsi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Feladó:
> ...
> Talan az elerhetosegek nem artottak volna egy ilyen
meghivas aljara... se
> cim, se telefon, se e-mail, se weboldal, se semmi...
A kedvedert beidezem, hogyan jelent meg, ha ezek utan
sem latod az emil cimet, sajnallak. Ime:
> =======================================================
> Felado : AGyTA KSz
> E-mail : [Hungary]
> Temakor: kerunk par dolgot, hogy sokat adhassunk ( 69 sor )
> Idopont: Wed Jul 30 00:44:23 CEST 2003 TIPP #4730
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Amint latod, ott az emil cim.
udv
A Gyakorlati Tudasert Alapitvany
Kozhasznu Szervezet
|
+ - | [TELEFON] Re: par het mulva... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Jelentkezoket, bonyolitokat, segitoket varja:
>>A Gyakorlati Tudasert Alapitvany
>>Kozhasznu Szervezet
>Talan az elerhetosegek nem artottak volna egy ilyen meghivas aljara... se
>cim, se telefon, se e-mail, se weboldal, se semmi...
Elerhetetlen Tudasert Alapitvany :-)))
Biztos veletlen volt, de azert ciki.
Franz
--
Best regards,
pfranky mailto:
|
+ - | Re: [WINDOWS] Re: Cookie (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> az alábbiakat írta a következo
üzenetben news:...
> Halihó!
>
> 2003. július 30. 07.31 dátummal ezt írtad:
> A böngésző teljes mértékben hideg szívvel küldi el a süti tartalmát, ha
> azt a webszerver kéri. Viszont a webszerver szívét megdobogtatja a süti
> tartalma, és annak függvényében küldi el a belépéshez szükséges adatokat
> kérő lapot (nincs süti, lejárt, elavult jeszó, stb), illetve a belépést
> elfogadja.
Jaj istenem, mar megint. Szoval a WEB server? Jaj ne.
|
+ - | Re: Ez meg mar nem Cookie (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :
>Temakor: Re: Ez meg mindig Cookie ( 29 sor )
>Idopont: Thu Jul 31 19:09:03 CEST 2003 GURU #3086
[...]
> az alábbiakat írta a következo
üzenetben news:...
> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> >Felado :
> >Temakor: Re: Cookie ( 9 sor )
> >Idopont: Tue Jul 29 07:04:10 CEST 2003 GURU #3084
>
> > az alábbiakat írta a
> következo üzenetben news: <news:> .....
> >> Halihó!
> >> A Java-alkalmazás egy teljeskörű program, ez hozzáfér mindenhez,
> >> amihez a felhasználónak joga van.
> > --
>
> >Na ha ez igy lenne, akkor a NET-en logo gepek 99%-a mar atesett
> >volna egy format c:/-n .....
> >Uristen, mecsoda hulyegeket tudtok irni.
>
> Kedves hihi, ez eddig azert nem tortent meg, mert a szakmabeliek,
> azok nem ilyen hajlamuak, tobbnyire, tudod? Szoval, ez olyan
> dolog, hogy kemiai ismeretekkel lehet robbano eszkozoket
> gyartani, /amugy mindent kapni a boltban, ami kell hozza/
> megsem jellemzo a kemikusokra, hogy uton-utfelen
> ilyeneket puffogtatnak. A vilag rajtad kivuli szellemi es fizikai
> resze ugyanis fuggetlen a Te gondolatvilagodtol, es bizony
> kulombozik is attol.
>
>Erdekes egy fazon vagy te.
Az nem kifejezes!
>Egy Java source-t nem lattal eletedben, de
>bizonygatod a hulyeseged.
Ugyan eddig nem sok Webes munkat keszitettem, ez igaz,
mert nem ez a fo foglalkozasom, de egy parat azert keszitettem,
dijaztak is, de azt honnan tudod, hogy behunytam a szemem
a Java scripteknel? Te egy gondolatolvaso vagy!
Es a hulyesegrol, amit bizonygatok: A vilag, kornyezetunk
az a tudatunktol fuggetlenul letezo fizikai valosag, ezt
nem en talatam ki, de attol meg igaz. Csak rad nem, mert
kulonben nem lehetne hulyeseg.
Egy ilyen szemelyrol beszelnek a nepek, bocsass meg Uram,
hogy nem ismertelek meg!!!
--
Török István
|
+ - | [UNIX] Re: Cookie ( (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] Re: Cookie ( 76 sor )
>Idopont: Thu Jul 31 11:43:38 CEST 2003 GURU #3086
>A böngésző teljes mértékben hideg szívvel küldi el a süti tartalmát,
>ha azt a webszerver kéri. Viszont a webszerver szívét megdobogtatja a süti
>tartalma, és annak függvényében küldi el a belépéshez szükséges adatokat
>kérő lapot (nincs süti, lejárt, elavult jeszó, stb), illetve a belépést
>elfogadja.
Amirol en beszelek, az olyan, hogy meg az oldal megnyitasa
elott ker belepesi adatokat az IE, az IE a sajat bepitett
bekero paneljat hasznalja ekkor (mondjuk lehet, hogy
a Netcapa erre hibauzennettel ragalna)...
> Tehat, arra, hogy pl. van egy ilyen szekvencia egy kodban,
> hogy If exist azabizonyos_suti akkor do ezt, else do azt,
> vagy netan If emesuti_tartalma ez, akkor do ezt,...
> azt en ugy hivom, hogy a suti vezerli a vegrehajtast. A vegrehajto
> a bongeszo. Ez akkor nem igy van?
> Nem így van... miért terjesztesz rémhíreket, ha fogalmad nincs arról,
> hogy miképpen is megy... :((
> A webszerver elküld egy kérést, hogy a böngésző ismeri-e a
>www.mindegy.akarhol.hu/valami oldalhoz tartózó süti.
>Ha igen, akkor küldje vissza az abban található ,,username'' és
>,,password'' mezőket. A böngésző meg visszaküldi.
>Semmit nem csinál vele, egyszerűen adatként kezeli.
Hiszen errol irtam en is. Azzal az /amugy ki nem fejtett/
gondolattal, hogy a szerver adott eset fennalasakor nem az oldalt
kuldi el, hanem hibakodot, vagy utasitast. A bongeszok
meg tudnak egy-s mast az oldalak mutogatasan kivul sajat
kutfobol is.
Lattal mar kodot, amitol a szinten adatkent kezelt valtozoktol
fuggoen kulonbozekkeppen viselkedik az IE?
Nyilvan Te is tudsz ilyent. (Tudod, pl. olyan jopofizo "tesztek"-re
gondolok, amik a Net-en keringenek, ahol kerdesekre kell valaszolni,
adatokat megadni, aztan ezek alapjan valamilyen vegeredmenyt
"szolgaltat" a bongeszo.
>> A süti a szerver által küldött adatokat tárolja, amit
>> megfelelő időben visszaküld a szervernek.
OK. OK.
>> Nyugodtan nézz körül a sütiket tároló könyvtárban, és keress
>> olyan adatot, ami a Te gépedre jellemző...
>> mert nem fogsz találni.
> Lehet. Aki lepett mar be a Windows Update oldalra, az
> tudhatja, hogy ez felesleges is lenne. A gep jellemzoi
> valtoznak, jobb azt mindig az aktualis pillantaban lekerdezni.
>Teljesen más dolog, ha egy speciális program elküld valamit a gépedről.
>De azt nem sütiben küldi.
Ez specialis program pedig nincs a gepen, de kerdes nelkul
letoltodik, fut, es mukodik. Adatokat olvas, elkuld.
Nem sutiben kuldi, nem sutibol kuldi, hanem a Registrybol,
ami ugyszinten fajl, akarcsak a suti. Ugyan mennyibol allna
a sutit megnyitnia.
Vannak programok a gepen, amik bizonyos cirkumstanciak eseten
elindulnak es futnak, fajlokat megnyitnak. Pl. PDF, egyeb
dokumentumok, Net-es kezelese... =>El lehet inditani programokat
a felhasznalo gepen.
>>> (Pl. egy tavoli UNIX szerveren levo program futtatasara)
>> Ehh... mégis hogyan?
> Hogyan mit? Hogyan lehet tavoli gepen levo programot futtatni?
> Igen, ez is érdekel.
Ez regi emlekeken alapul....
Regebb volt jellemzo szolgaltasa a "kezdeti idokben"
egyes ISP-k nek az u.n. Shell Account, aminek
az volt a lenyege, hogy a felhasznalo parancsokat
adhatott ki a gepen, amiket a szerver hajtott vegre.
Ilyent amugy a UNIX tud, es a futtathato programok ia UNIX-os
programok voltak. Ez egy kulonszolgaltatas volt anno,
a vegrehajtas gyorsasaga volt az a plusz, amiert igenybe
vettek. Ez a NET eleres altalanos gyorsulasaval lassan kikopott,
de letezett, es ha regebb megvolt a tecnikai lehetoseg erre,
akkor ma nyilvan meginkabb.
>> Vagy hogyan befolyasolja a dolgot a suti?
> Meg ez is.
De hiszen Te magad is leirtal egy eshetoseget. Bongeszo
elkuldi a suti adattartalmat, ettol fuggoen ugye
a szerver ezt vagy azt csinal...
>> celokra. Ugymond... Az ily modon osszegujtott adatokat pedig
>> egy osszesitett sutiben taroljak szemtelen modon szinten a
>> felhasznalo gepen.
> Hogyan???!!! Kérlek, add már meg a módját, mert azonnal írok a
>Mozilla/Netscape/Konquerror fejlesztőinek, hogy lyukas a cookie kezelő
>része a böngészőnek!!!
Osztan a leggyakoribb bongeszot ugyan miert nem irtad
a felsorolasba?
A hogyant SZVSZ azok tudnak elmondani akik ezt teszik.
(De egybekent ugy, hogy egymas kozt megegyeznek a sutijeik
megosztasarol, viszont kerulouton, pl. sunyi modu program
futtatasval erre sincs szukseg)
> Egy sütit nem lehet akárkinek odaadni.
>Csak és kizárólag annak, akitől az jött.
El tudsz egy programot inditani a felhasznalo gepen?
Parameterezve is?
>Ismét megkérdezem... miért beszélsz _tényként_ olyan dolgokról,
>amik nem úgy működnek, és igazából fogalmad nincs róla,
>hogy miképpen is működnek?!
De kedves Franco, amirol en beszelek, az korulirassal
irtam csak le. Te nagyon erthetoen es vilagosan beszelsz
arrol, hogy hogyan kell mukodnie a dolognak, es hogy mi
a lenyege a dolognak. Olyan ez, mint arrol beszelni,
hogy hogyan kell egy dokumentumot szerkeszteni, es
hogy erre valo a szovegszerkeszto, annak milyen szigoru
hatarai vannak, hogy egy dokumentum ne okozzon kart.
En arrol beszelek, hogy latok utalo jeleket es lehetosegeket
arra, hogy tavoli geprol csunya dolgokat muveljenek, minthogy
ilyenek vannak is. Azt allitom, a sutik masok szamara is erdekes
informaciokat hordoznak es akar igy, akar ugy de vannak esetek
hogy harmadik fel is hozzajut az informaciokhoz. Sot,
mi tobb, leteznek kartell szeru megallapodasok arra, hogy
kozosse teszik a gyujtott informaciokat, es ilyen Magyarorszagon
is van.
Arra varsz, hogy egy konkret alkalmazast, egy mukodo dolgot is
prezentaljak, ugyan nem ertem miert, hisz meggyozodesem, hogy
neked is vannak tippeid. En minden esetre nem fogok ilyent
leirni, az igaz, hogy most nincs ilyen a tarsolyomban, nem gyakorlom
a dolgot, de hiszem, hogy nem nehez kitalalni ilyeneket.
--
Török István
|
+ - | Kommunikacios problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bocs az off-ert, de mar nincs otletem... Oldkacsa!!!!
Maganba jonnek Toled a levelek, amikre mar szamtalan modon, kulon
cimekrol is valaszoltam valamennyi altalam ismert cimedre.
Mindegyikre az pattan vissza, hogy a cimzett ismeretlen.
A mobilszamod aszondja a szam nem kapcsolhato...
-- Török István
|
+ - | re: rere Re[2]: Cookie (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>profil nevesitese e-mailbe rejtett webbug segitsegevel.
>>Már akinek nem az az első dolga a levelzőprogram telepítésekor, hogy
>>kikapcsolja a levelek külső képeinek, stíluslapjainak és egyéb
>>firlefáncainak a megjelenítését, már ha ki kell kapcsolni. Persze,
>>kattintás előtt még ekkor is jobb megnézni, hogyha van egy link egy
>>levélben, abban nincs-e véletlenül egy szép kis azonosító szám.
Mostanában ezt is megkísérlik elrejteni: rámutatva csak egy álcázó
szöveg jelenik meg. Meg kell nyomni a _jobb_ gombot, akkor megjelenik a
mutató neve - kár, hogy a szintén megjeleno" választóablak ido"nként
eltakarja.
>>>Sokan vannak akiket ez zavar, es foleg az e-mail cim csatolasa a
keszitett
>>>profilhoz nagyon zavaro lehet mert utana meg jobban elarasztanak a
spamek.
>>Ez valóban durván sért mindenféle személyiségi jogot. De aki sütiket,
>>képeket, mindent engedélyez a levelezőjének, komolyan mondom, vessen
>>magára.
> Na, innen laccik am, hogy nem vagy rencergarazda! (Marmint akkor
> a jonep kepviseloit behatobban ismerned)
Sajnos pár oldal nem mu"ködik sütik nélkül *ÉS* ez nem is derül ki egy
ideig róla (nincs hibajelzés, vagy az nem a sütiro"l szól). De
találkoztam olyannal is, ahol megírtam nekik, hogy mi a gond, és erre
úgy írták át, hogy ha valaki letiltja a sütiket, akkor az oldal kapásból
azt válaszolja, hogy "A szerver pillanatnyilag nem elérheto"". Inkább
nem mino"sítem... ezeken az oldalakon írni szoktam a rendszergazdáknak,
hogy ha lehet, használjanak süti helyett más azonosítót - idáig csak a
Freemail válaszolt (elég bonyolult módszerrel, de megoldott), meg talán
a Freestart.
> Szal, az ugy van, hogy mar nagyon, de nagyon sok szamitogep
> letezik, nagyon de nagyon sok embernek, de viszont nagyon
> de nagyon kevesen kepesek a csicsak moge latni.
> Erre az elvre epitenek a SPAM kuldok is. A tomeg nagyobbik
> fele nem tudja, hogy ez "nem normalis"...
Ennél rosszabb a helyzet. Van olyan ismero"söm, aki mindezzel _tisztában
van_, mégis az IE-t és az OE-t használja, mert az amúgy is a gépen "van"
(ugye, addig nem gép, amíg nincs ott a Win). Ezeken kelül pedig mindent
engedélyez(tet - maga nem tudja beállítani), mert különben a programok
oldalanként listákat jajgatnak neki, hogy "a biztonsági beállítások
miatt nem tudjuk megjeleníteni a lapot", stb., egyéb hibajelzések.
Szerintem EZEK a programírók erre építenek, ezért írták meg úgy, hogy
leheto"leg *SOK* kényelmetlenséget okozzon a biztonsági korlátozások
használata - vagy csak ennyire nem szokásuk használni/nem érdekli o"ket
a használhatóság (pedig már régóta kitalálták az "ez az oldal ne
jelenjen meg többet" gombot) - vagy félnek attól, hogy a "jónép" nem
érti majd, hogy miért nem jelenik meg jól az oldal és kidobja a programot.
|
+ - | [WINDOWS] re: Re: Information (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
>
>HJ> Holnaptol a HIX ujsagok a szokasos TEXT forma helyett HTML formaban
>HJ> fognak megjelenni, es igy sokkal kezelhetobbek lesznek.
>
Nekem NAGYON tetszik az uj formatum es kulon koszonom, hogy a
valaszotleteim is belekerultek.
Azert vannak aprobb gondok benne: pl a GURU es a CODER valasz is a
TIPP-be megy :-)
A TIPP-et nem tudom, az meg nem jott meg :-) :-)
A lista eleji mutatok is SOKKAL attekinthetobbek igy, de ha rajuk bokok,
nem tortenik semmi - ha viszont ugyanerre a mutatora az adott level
elejen bokok ra, akkor visszamegy a lista eleji parjahoz. Gondolom, ez
forditva akarna mukodni :-) ill. ugy is jo, ha mindketto ugrik.
A cimek elott a "+" es a "-" gondolom az elozo es a kovetkezo cimre akar
ugrani, de nem tesz semmit.
Talan jobb lenne, ha [Maga'nva'lasz] szo is ekezetmentes lenne.
>Ezutan csicsazhatjuk a leveleket mindenfele hatterrel, kepekkel,
>szines mindenfele betutipussal, igy a guru merete tobbszorose lesz a
>jelenleginek. A Windows is azert valt kulon a GURU-tol, mert tulsagosan
>nagy volt abban az idoben a GURU merte. Most akkor vegyuk vissza a
>Windowst is az a par tiz kilobajt ezutan ugysem szamit.
>
Az elozo GURU 64 kB volt, ez 79 - nem olyan nagy kulonbseg, ennyit megert.
>Pont a mai naptol emelte a vodafone is az internet
>dijat. Jozsi nincs veletlenul reszesedesed a vodafonban? :)))
>No sebaj, majd sporolunk a szovegen, AZ UGYSEM lesz lenyeges mit
>irunk, a lenyeg hogy csicsas legyen! Tenyleg ez a lenyeg?
>
>
Lehet csicsazni, de nem kotelezo. A szoveg normal szoveg maradt es
nem lett hosszabb - az ujsag viszont tenyleg jobban kezelheto.
>A legtobb levelezo egyszeru reply (valasz)-ra az eredeti level
>kodolasaval, es formatummal kuldi a levelet igy a legtobb level is
>HTML formatumu lesz. Kerdezem en MINEK??? Szerintem a tartalom a
>
Az en levelezom HTML-re van beallitva, de erre speciel sima szovegkent
akar valaszolni. Gondolom HIX Jozsi igy keri a levelben.
Azoknak, akik meg mindig Freestart reklamot kuldozgetnek de meg akarnak
szabadulni tole:
nem a "To:", hanem a "Newsgroup:"-ba kell valaszolni, a cimzett:
hun.lists.hix.guru (vagy mas ujsag)
Ezen nincsen reklam. Esetleg egy sorba ezt is be lehetne tenni az ujsag
elejere: "Uj cikk bekuldese NEWS-on keresztul".
Masik lehetoseg lenne a HIX-en, ha levagna az ot sornal hosszabb
alairasok veget (ha egy sorban csak a ket kotojel van, utana jon az
alairas), igy nem csak a Freestart, hanem mindenfajta reklamtol es a tul
hosszu alairasoktol is meg lehetne szabadulni.
|
+ - | Uj formatum tesztelese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szeretném egy kicsit tesztelni ezt az új formátumot.
Egyrészt ugye, a HIX nem fogadja az ékezetes betüket,
másrészt nem lehet <big><big><big><font
color="#990000">HTML</font></big></big></big> formátumot sem küldeni.
Mindkettöre kaptam már hibajelzést.
Kíváncsi vagyok, megoldható-e valahogyan, hogy ezek mégis megjelenjenek
- ebben az esetben ugyanis mindenféle
<h2 onmouseover="this.style.textAlign='right'"
onmouseout="this.style.textAlign='left'">Trükkös rutin </h2>
könnyedén beilleszthetö lenne.
Reméljük a legjobbakat.
|
+ - | re: [TELEFON] Nokia6210 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
>Kaptam Romániaból egy Nokia 6210-es mobiltelefont, amivel
>kapcsolatban harom kerdesben kerek segitseget:
Jo neked, ilyet en is szeretnek kapni. Habar, remelem nem lopott, mert
akkor akar black list-en is lehet.
> 1. Egy masolas erejeig kellene egy hasznalati utasitas.
www.nokia.com vagy www.nokia.hu
> 2. A telefon sajnos halozatfuggo (csak az egyik roman szolgaltato
>halozatan megy), emiatt halozatfuggetlenne kellene tenni, hogy itthon
>is tudjam hasznalni. (Lehetoleg hivatalosan.)
Hivatalosan azt csak a romaniai szolgaltato teheti meg. Egyik hazai
szolgaltato sem fogja megtenni. Probalkozhatsz a Nokia-nal,
MobilAsk-ban (Mammut, Erkel F. u., UjUdvar) de oda kell a vasarlasi
igazolas, meg olyan papir, ami igazolja, hogy jogos tulajdonosa vagy a
keszuleknek.
Minden egyeb megoldas meg illegalis, de legalabb egyszeru. :-)
> 3. Hol lehet kapni, es mennyiert, olyan adaptert, aminek
>segitsegevel egyetlen keszulekbe ket kulonbozo halozathoz tartozo
>SIM-kartyat lehet tenni?
WWW.speedshop.hu Van kezi es automata atkapcsolos verzio is.
Akos
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #3086 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello mindenki,
Friday, August 01, 2003, 4:31:07 AM, you wrote:
>>> Ezzel az a gond [olcsobb MTB-k eseteben], hogy a rezgestol es a
HG> kulonfele
>>> excentrikus mozgasoktol osszeakadhat a hatsokerek es a lanc.
>>Tekeres kozben lehet hogy gond, de ha nem tekerek nem.
HG> Mondod Te. Csakhogy az nem ugy van. Eleg, ha kicsit gorbe a hatso
HG> tengely es mar inog is a fogaskoszoru hatul. Ha eleg gyorsan mesz, a
HG> lanc szepen berezonal. Azt meg hadd ne magyarazzam, hogy mi
HG> tortenik, ha osszeakad egy allo es egy mozgo alkatresz...
Igy van. En meg gimanzista koromban az O:rsegben biciklituraztam az
osztallyal. Turiszty tiusu biciklivel (4 sebesseg). Hala a hires orosz
precizitasnak, meg az aluminium kulloknek, utban a vadasa to fele egy
fekezes/visszavaltas soran a valto beallt a kullok koze, olyan 10km/h
sebessegnel. Kb 8 kullot kapott ki, a valto tropara ment. Aznap esti
program a (szerencsere) magammal vitt kullok beepitese es a valto
osszerakasa popszegecsek felhasznalasaval. Az egyengetes
franciakulccsal tortent.:) jo buli volt.
kicsit mas: A minap kerdeztem, hogyan lehet a fogaskoszorut leszedni
az agyrol. Ez azota megoldodott, at is fuztem az agyat, ki is van
huzva a kerek, de a kovetkezo problemam van: Fokozattol fuggoen
erosebb/gyengebb dobolas/kattogas hallatszik a hatsoagy felol. De csak
ha hajtom a gepet. Szabadonfutas soran nem.
Neztem a fogaskoszoru mozgasat, de semmi billegest, excentricitast sem
vettem eszre, nem lotyog a fogasokszoru sem. Szet kellene szednem a
racsnit?
Akos
--
Best regards,
Monostori mailto:monostori_kukuc_stud_pont_bkae_pon
t_hu
|
+ - | monitor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Guruk!
Az alabbi dilemmaban kernem a segitsegeteket:
4 ev hasznalat utan elhalalozott a regi 17" monitorom, es helyette
szeretnek 1 ujat. Nezegettem a netet, es az alabbi ket monitor maradt
vegul fenn a listan:
1. 17" Samsung 757NF
2. 17" Iiyama HF703UT
a parameterei szinte hajszal pontosan megegyeznek, az aruk is kb.
ugyanaz (az iiyama kicsit dragabb)
Van e valakinek valamilyen tapasztalata, a fenti monitorokrol?
Minden informaciot, elore is koszonok!
Let's go Hawks!
Gipsz mailto:
|
+ - | Bicikli (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> >Tekeres kozben lehet hogy gond, de ha nem tekerek nem.
>
> Mondod Te. Csakhogy az nem ugy van. Eleg, ha kicsit gorbe a hatso
> tengely es mar inog is a fogaskoszoru hatul. Ha eleg gyorsan mesz, a
Jo, akkor nekem nem gorbe a hatso tengelyem, mert meg elek.
> lanc szepen berezonal. Azt meg hadd ne magyarazzam, hogy mi
> tortenik, ha osszeakad egy allo es egy mozgo alkatresz...
Mivel tud osszeakadni? A hatso villahoz tud hozzaerni. Ez azonnal
csillapitja is a berezgest. Az ujabb bringakon mar kulon vastagitott
festekreteg van azon a ponton ahol a lanc bizonyos korulmenyek kozott
hozzaerhet, de lehet kapni lancfeszitot is, ami meg egy ponton
megfesziti a lancot a ket fogaskoszoru kozott.
Nekem meg sohasem ert hozza a vazhoz. Nem csak a rezonanciat kell
eltalalni, hanem megfelelo teljesitmenyt kell atadni a lancnak, hogy a
csillapitasok ellenere is veszelyes amplitudot erhessen el a rezges.
> >Nagy sebessegnel csak a kerek excentricitasa erezheto egy picit, de
> >nem okoz problemat.
>
> Ha a kerek excentrikus, akkor regen rossz.
> Az elofordul, hogy tojas, azt meg ki kell javitani es kesz.
Akkor minden tekeres utan 2 ora centirozast be kene iktatni.
40km/h sebessegnel semmi problemat nem okoz, 60..80-nal mar erosen
erezheto. Ez egy ilyen gagyi kereknel teljesen normalis, es nem hiszem
hogy sokkal jobbra be lehetne loni.
> > Felette alapbol eselytelen a
> >tekeres, sajna csak 18 sebesseges valtom van.
>
> Nem a valto a lenyeg. ["Hany valtos a biciklid?" ;]
> Nekem a 18-sebesseges MTB-men is 48/11 volt a legnagyobb attetel,
De az a lenyeg. Ugyanis technikai okok miatt ket szomszedos kerek aranya
nem lehet tetszoleges, az atdobo nem tudna a nagyobbra attenni a lancot.
Ezert ha nagyobb attetel-aranyra van szukseg, tobb sebesseg kell.
A tesom bringaja 21-es, es nagyobb is az attetele. Majd megszamolom a
fogakat...
> Tehat 2 vaku vagy 4 LED aramfelvetelben ugyanannyi lenne. IMHO
Igen, csak a LED nem 12V-rol megy...
> Az a magasfenyu LED, amit kineztem, 3000mcd-t bocsat ki.
Gagyi. Pesten barmelyik boltban kapsz 10000mCd fenyut is.
Torok Istvan fenyagyui lehet hogy meg durvabbak, kivancsi vagyok
hogy mit tudnak...
> A vaku 1uF eseten milyen fenyerosseget tud [szamszeruleg]?
Baromi nagyot, de csak rovid ideig. Az atlagos fenyteljesitmeny a
felvett elektromos teljesitmenybol es a hatasfokbol szamithato.
A legdurvabb ledek kozelitik a 40%-ot, szerintem a vaku sem lehet
nagyon sokkal rosszabb...
> Ebbol a LED-bol 4db 3200Ft a Conradban.
A 10000mCd kek 295Ft, feher 595Ft, a zold valahol a ketto kozott.
(Kiskerben, draga helyen, 1 darabos ar)
> Honnan lehet 2 db mukodokepes es egyforma vakut szerezni, es
> mennyiert?
>
> Egy LED tudtommal nem szokott hamar tonkremenni, nem erzekeny a
100000 ora a hagyomanyos piros ledre. A nagyfenyereju ledek, kulonosen a
feher lenyegesen hamarabb tonkremegy.
> A vakunak ilyen hasznalat mellett mennyi lenne az elettartama?
Kb mint a lednek.
> Udv, Hunter
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
|
+ - | Vizko tema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Mivel a vizkonek nagyobb a fajhoje mint a viznek, valoban lassabban
:)) Ugy tizszer kisebb, de mindegy...
> a_x
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Ha Murphy torvenye tevesnek bizonyulhat, akkor fog is.
|
+ - | Re: Cookie (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thursday 31 July 2003 14:43, franko--mail.rgstudio.hu wrote:
> Egy sutit nem lehet akarkinek odaadni. Csak es kizarolag annak, akitol
> az jott. Ha meg onnan jott, akkor igencsak mindegy, hogy ott a szerveren,
> vagy a felhasznalo gepen van tarolva az adat. Illetve nem mindegy... a
> szerver terheleset lehet ezzel csokkenteni, illetve a mobil eszkozzel
> dolgozok kenyelmet lehet javitani...
Latom tovabbra is sutjuk a sutiket, csak aztan egyuk is meg amit sutottunk :-)
Ket felreertheto dolog van itt szerintem. Egyreszt nem csak es kizarolag annak
lehet odaadni akitol jott, hanem csak es kizarolag annak aki szamara
beallitotta a sutiado szerver. Igy peldaul a gonosz.org beallithatja hogy az
osszes .com-ban vegzodo szerver megkapja (bar az ennyire tag meghatarozasokat
egyes bongeszok szurik).
Masreszt nem mindegy hogy a szerveren van-e vagy a felhasznalo gepen, mert
proxy mogott vagy dinamikus IP-vel rendelkezo vagy tobbfelhasznalos gep
eseten bizony vakarhatna a fejet a webszerver hogy most mikent is talalja ki
melyik informacio melyik latogatohoz tartozik.
--
Udv, Sandor
|
+ - | Re: Jo minosegu cd (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> >A CDRIdentifier program megadja a nyers CD-krol a Neked szukseges
> >infot. [...] ez a progi "long strategy type"-nak minositi a Sony 650MB
> >(alacsony sebesseggel, talan 16x irhato, kek-sarga szinu,
>
> Kivancsi lennek, ez a progi honnan veszi az infot...
> Ugye nem bizonyos biteket olvas be a lemezrol es annak a jelenteset
> irja ki? Mert ennek nem sok ertelme lenne am...
De igen, azt csinalja (a cdrecord forrasat nezve beolvas valamit es ha 5nel
kisebb short, ha nagyobb long:). Viszont ertelme azert van: a long/short
strategy tulajdonkeppen azt jelenti hogy milyen anyagbol keszult az egetheto
reteg (Cyanine, PhthaloCyanine, Advanced PhthaloCyanine, Metallized Azo,
Formazan volt a lehetseges lista 2000ben, ma lehet hogy tobb is van).
Marpedig arrol nagy nem hazudhat a gyarto hogy mivel is keszitette, egyreszt
esetleges jogi problemak miatt sem, masreszt pedig erzesem szerint az iro
maga is figyelembe veszi ezt az informaciot.
--
Udv, Sandor
|
+ - | re: Re: Cookie (masik) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> A HTTP alapvetoen ugy mukodik, hogy a kliens kuld egy (GET
>> vagy POST) kerest a szervernek, az valaszol, es bomlik a kapcsolat.
> Csak egy apro kiegeszites. A HTTP szabvany (azt hiszem 1.1-es verziotol
> kezdve, de lehet, hogy mar az 1.0 is tamogatja) lehetove teszi az un.
> Keep-Alive modot.
Ezért írtam, hogy "alapvetően", mert erre, a jelen kérdés
szempontjából elhanyagolható részletre nem akartam kitérni. Amúgy
persze, ez egy fokkal megcsavarja a dolgokat, de ettől még a szerver
nem fog tudni kérni a klienstől adatot (mivel az autorizáció, illetve
az átirányítás mögött más filozófia húzódik meg, azt sem kapcsolnám
ide).
Üdv:
Attila
|
+ - | [WINDOWS] Excel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Guruk!
A problema amivel hozzatok fordulok a kovetkezo:
-Adott egy cella amelynek a tulajdonságai:
Formatum / Cellak... / Szam
Kategoria: Ido
Tipus: 37:30:55
Erteke: 28:23:44
-Egy masik cellaban szeretnem csak az orat megkapni, tulajdonságai:
Formatum / Cellak... / Szam
Kategoria: Szam
Azt hittem fugvenyel megoldhatom.
PL: =Ora(I2)
Csakhogy erre az eredneny: 4 es nem 28! Nekem viszont a 28-at kellene
visszakapnom. Mit tegyek, hogy 28-at kapjak eredmenyul?
Kérlek titeket segítsetek nekem ebben.
Elore is koszonom!
Tisztelettel:
Weinlich Gabor
|
+ - | re: Re[3]: neonnal vilagitott auto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Csak engem zavar baromira ez az idiota kek-ledesdi? Nagyon zavarja
>>a szememet, szinte faj, nem tudok beelesiteni a fenyforras kornyeken.
>>Lehet, hogy kulonleges vagyok ebbol a szempontbol, de legszivesebben
>>orrbagyu"rne'm ezeket a feltunesi viszketegsegben szenvedo birkakat.
>
>Jaj, Miso, volt egyszer egy trabantos, akit az zavart, hogy a kamion
>gyorsabb nala.... vigyazni kell a vermerseklettel ;)
Ugye (remelem) te sem gondolod komolyan, hogy a ket eset egy kap ala valo.
En egy szabalytalansagrol beszeltem, melynek semmi ertelme, semmi haszna.
Kizarolag feltunesi viszketegsegbol rakjak fel. Ezzel szemben engem zavar,
bantja a szememet, es veszelyezteti a biztonsagot (nalam legalabbis).
Szia: Miso
|
+ - | Filmek mentese DVD-re (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guruk!
Kozeledik az ido, amikor elerheto aron es megbizhato minosegben lehet
DVD-re iro video keszuleket vasarolni. A keszulek mar letezik, csak
egyelore meg nem tudom megfizetni, de elobb-utobb lejjebb megy az ara.
Rengeteg filmunk van VHS kazettakon, s alig varom, hogy DVD-re menthessem a
kedvenceket. A kerdes, hogy mi van a musoros kazetták DVD-re irasaval?
Ezek, mint tudjuk, masolas elleni vedelemmel vannak ellatva, s valoban nem
is masolhatok atlagos, haztartasokban hasznalatos videokkal. De vajon
atmenthetok-e DVD-re? Tudtok errol valamit?
A masik kerdesem, hogy szabad-e megvenni egy mai technikaval iro
keszuleket, vagy inkabb meg kellene varni a kek lezeres berendezest, ami
szinten letezik mar, de egyelore csak milliomosoknak.
Es a ma megirt CD-t a majdan kek lezerrel olvaso berendezes fogja olvasni,
kompatibilis lesz vele?
Mindezekrol olvastam mar cikkeket, de a listan kivul nem ismerek mas
helyet, ahol kerdezhetnek is. Remelem, van olyan a listan, aki tobbet tud
errol.
Udv, Babi
|
+ - | Re[4]: biciklizes hatarai (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3086, :
>Egy "18" sebesseges bringabol konnyu 21 sebessegest csinalni,
>a 7 kerekes fogaskoszoru nem sokkal kerul tobbe, mint a 6-os,
>es minden tovabbi nelkul kompatibilis. En is gondoltam,
>hogy kicerelem a bringamon, de aztan rajottem, hogy igy lenne
>tovabbi 3 nem hasznalt fokozatom. Ugyanis jelenleg is csak
>javareszt a 3 leggyorsabbal kerekekezek, ez meg azonos
>7 -es koszorun is.
Egyreszt ez nem mindig mukodik. Hiszen a 7-es fogsor 1 lanckereknyivel
szelesebb, es nem biztos, hogy elfer a villaban.
Masreszt azert van am ennek ertelme. Gondolj bele, hogy van egy bizonyos
tavolsagmaximum amit a lanc egy valtaskor megtehet. Nem rakhatsz egymas
melle egy 11-es es egy 30-as fogaskereket, mert nem tudsz kozottuk valtani.
Ezert van az, hogy a 7-es fogsorok eseteben a legkisebb [leglassabb] attetel
akar lassito is lehet, azaz tobbet tekersz, mint amennyit a kerek fordul.
[Tudom, vannak olyan fogsorok, amiknel a legnagyobb lanckereknel sokkal
kisebb a mellette levo, de valamiert nincs bizalmam az ilyenekhez.]
Jo lenne definialni, hogy kinel mit jelent a kis attetel es mit a nagy...
>Ha viszont elol toldanam meg egy plusz kerekkel, akkor "tobb"
>tovabbi fokozatot nyernek.
A sebessegfokozatok szama boven eleg, ezzel kar foglalkozni.
>Bevallom, engem is foglalkoztat + egy nagyobb hajtokerek gondolata elolre.
Korabban en is foglalkoztam vele, de kozel keptelenseg megoldani, es ha
mondjuk fel is teszel egy 52-es tanyert, akkor mellette lehet egy 42-es meg
egy 32-es. Hegymenetben rosszul jarsz vele.
Egyebkent a mar-epp-nem-gagyi kategoriaban evek ota a 42-32-22-es hatjokar a
divat a korabbi 48-38-28 helyett. Nem tudom, miert, talan, hogy ne
szaguldozzanak a biciklisek... Erdekesmod a tecsos bicikliken tovabbra is
48-as van. Kerestem korabban 48-ast a jobbik fajtabol, nos, rendelesre
tudtak volna hozni, ez akkor [4-5 eve] 10eFt lett volna. Szoval az 52 csak
szep alom.
> gyakran gyorsulok fel 40 km/h fele, ekkor viszont mar nem lehet birni
>a masodpercenketi 2 tekerest, holott ero meg boven van a labaimban.
40 felett nem kell 2-t tekerni. Marmint 40 km/h, nem ev! :))))
>A nagyobb kereknek viszont a lanc hossza valahol hatart szab.
>Azt meg lehet toldani ugyan, de ha jo a hossza a legkissebb
>attetelnel, akkor a legnagyobnal tul hosszu.
Ha 48-as helyett 52-es lanckereket varazsolsz elore, akkor a lanc 4 szemmel
lesz hosszabb [ki hinne!]... Na, ennyit meg a hatso valto elvisel.
>A megoldas: 26"-osnal nagyobb kerek. Azaz masik bicikli.
Egyszer gyorsultam egyet egy 28-as tanya-bike ellen [1 sebesseges], hat ugy
50 felett igencsak kezdett lehagyni. Ez persze nem jelenti, hogy megyek es
lecserelem az enyemet is olyanra...
>(Vagyonert ugyan lehet kapni dobvaltot, de meg nem nyertem a lotton)
En inkabb a tarcsafekre szavazok.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[2]: HTML-HIX (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3085, Peti Lajos:
>> Holnaptol a HIX ujsagok a szokasos TEXT forma helyett HTML formaban
>> fognak megjelenni, es igy sokkal kezelhetobbek lesznek.
>Ezutan csicsazhatjuk a leveleket mindenfele hatterrel, kepekkel,
Nem hinnem. Bar nem konzultaltam ezugyben Jozsival, de biztos vagyok benne,
hogy a HIX nem fogad el hatterkepeket, csatolmanyokat, szineket. Ellenben
elfogadhat ekezeteket, es azok meg is jelenhetnek, meghozza jol.
En egyelore az eredeti formatumot kertem, mert igy tovabbra is a
HIX-Editorral tudom kezelni a digestet.
Vannak hibak a HTML formatumban, az teny. Pl. az emailcimek ujra direkt
modon ki vannak irva, es a valasz-ra kattintva mindig a TIPPre akar menni a
valaszlevel. De ezek konnyen javithatok, sokkal fontosabb viszont, hogy
az ekezet-kerdes hosszu evek utan vegre megoldodik.
>igy a guru merete tobbszorose lesz
Nem lesz tobbszorose. Ma 41 level 80k lett, tegnap 43 level 65k volt.
A kulonbseg nem szamottevo.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #3086 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Laszlo!
2003. augusztus 1.-an irtad:
HG> Adva van ket Html Help Wrokshoppal kompillalt sugofajl, chm
HG> kiterjesztessel. Levelezoprogramom barmilyen csatolt fajlt elkuld
HG> meretkorlatozas nelkul, kiveve ezt a ket egyutt 100 KB-nal alig
HG> nagyobb sugofajlt.
Nem pont a kerdesedre valaszolok, de tomoritsd a fajlokat azokat
biztosan elkuldi. Mit jelent, hogy a levelezoprogramod nem kuldi el?
Csak a mellekletet nem kuldi el, vagy a levelet sem?
Ir a TB! valamit a log fajlba elkuldes utan?
--
Peti Lajos
mailto:
http://www.extra.hu/the_bat/
__________________________________________________
Tavolitsd el a "-nix" -et a valos e-mail cimemhez!
|
+ - | hasznalhatatlanok a hix listak! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Gondolom, sokan masok is rajottek, hogy Joszi legujabb
otlete betette a kaput a listanak. Pontosabban csak azok
tudjak hasznalni, akik rendelkeznek valami olyan speci
programokkal, ami lehetove teszi a szerkesztest.
Ugyes vagy, Jozsi, van meg sok ilyen otleted?
Vagy valami html szerkeszto specialis programot akarsz
reklamozni, mert csak azok kezelik a speci listaidat?
Akkor kozolni kellett volna, hogy "augusztus 1-tol csak az tudja
hasznalni a listat, aki ezt es ezt a programot megveszi, a
jutalekot a lista fenntartasara forditjuk."
Merthogy _egyetlen_ bongeszovel sem tudom se szerkeszteni,
se valaszolni egyetlen temara sem, a freemail csak
rfc csatolaskent a komplett szoveget akarja visszakuldeni.
Orulnek, ha valami hasznalhato megoldast kozzetennel,
hogy megis, hogyan kepzelted el, milyen bongeszovel lehet
hasznalni a listat?
Koszonettel:
Elek
|
+ - | re: hasznalhatatlanok a hix listak! -- freemail.hu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Elek!
Ahogy a GURU #3085-ben irtam, barmikor valaszthatod a regi formatumot.
A levelekre valaszolni a cikk felett levo VALASZ szora kattintva lehet. Ez
mukodik a freemail-ben is, beinditas elott kiprobaltam ott is, meg sok mas
helyen is.
Nem tudom, mit hasznalsz, nekem ezekkel mukodik:
Explorer
Netscape
Opera
(az utobbi kettoben a lefele iranyulo ugrasok nem mukodtek meg tegnap,
de mas minden igen)
Egyetlen kis problema, hogy sajnalatos modon a freemail nem teszi be a
Subject mezot, csak a cimet. A levelezoprogramok, es mas web levelezok,
pl. a http://mail.yahoo.com es a http://www.hotmail.com beteszik, tehat
szerintem a link jo, es a freemail.hu hibas ebben a tekintetben
(erdekes modon a URL atirasban meg nem veszti el a Subject
infot, csak a kattintasnal). Ha valaki tudja, hogy lehet elerni a
programozoikat, ertesiteni kellene oket - mar csak azert is, mert amugy
szerintem a www.freemail.hu az egyik leghasznalhatobb magyar webes levelezo.
Udv,
Jozsi. /HIX/
|
+ - | html (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello guruk,
amennyiben lehet szavazni akkor en a regi forma mellett volnek ui.
olvashatatlan a digest
--
Best regards,
Pepy mailto:
|
+ - | re: html (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Pepy,
> amennyiben lehet szavazni akkor en a regi forma mellett volnek
Szavazni a cimen lehet.
Persze csak a sajat peldanyodrol... ;-)
Udv,
Jozsi. /HIX/
|
+ - | Re: Cookie (masik) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, Jul 29, 2003 at 09:04:18AM +0000, w
rote:
> Olvasd be a konkurencia sutijet, hasznald fel. Majd ird at,
> torold, mittom en mit. Ha a felhasznalo pl. a konkurens
> oldal login adatait nem jegyezte fel maganak, akkor
> kis szerencsevel /es erre igen nagy az esely/ elzarod
> ot a konkurencia elol...
>
> Meg tudnad csinalni? Marmint eltekintve a lelki oldalatol
> a dolognak, fizikailag kivitelezheto?
Abban az esetben, ha a konkurencia hulye. Ugyanis a cookie-ban
beallithato, hogy csak az adott site-ra, oldalra, stb. kuldje vissza a
bongeszo. Ha ez normalisan be van allitva, akkor fizikailag nem
kivitelezheto (hacsak a bongeszo hibajanak kihasznalasaval nem, de ez
mar mas kerdes).
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | [HIRDETES] Markvision/chicony nb5d (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Megvalnek rossz Markvision logozott Chicony NB5D notebookomtol. Valami
vezerles hibaja van, nincs kep a DSTN-en es az external CRT sem.
Egyebkent megy. Lemezegysegek nelkul, akkuval, tap, memoria van. Dx66
procival. Ar megegyezes szerint.
____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeSta
rttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu
|
|