1. |
OFF TOPIC: Raz a villanyboylerem!!! (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
2. |
SD-RAM-ot kesesek. (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
3. |
quantum tesztprogi kerestetik.. (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
4. |
win98 + XP setup (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
5. |
Biciklifenyek (mind) |
83 sor |
(cikkei) |
6. |
Re[4]: AD-Aware VS. Spybot S&D, /volt: spybot (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
7. |
re: re:AD-Aware vs. SpyBot S&D (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
8. |
Re[4]: AD-Aware VS. Spybot S&D, /volt: spybot a jo, ad (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
9. |
Re[4]: AD-Aware VS. Spybot S&D, /volt: spybot a jo, ad (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: re. Virtualis memoria kikapcsolasa (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: re: Re: Biciklifenyek (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
12. |
re: Biciklifenyek (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
13. |
halk alkatreszek (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Re licence (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: Notebook szerviz (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
16. |
[TELEFON] Kemkedo sutik es reklamok (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
17. |
MS Outlook lassúsága (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: ftp site kerestetik (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
19. |
Re[3]: Biciklifenyek (mind) |
103 sor |
(cikkei) |
20. |
Re[2]: Biciklifenyek (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Biciklifenyek (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
22. |
Kik vagytok?! (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
23. |
Re[3]: veletlen egybeeses [v:Virtualis memoria] (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
24. |
[WINDOWS] Java VM (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
25. |
Mac OS 9.1 - WinXP (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
26. |
dinamikus ip cimre ftp szerver (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
27. |
Re[2]: [TELEFON] vizvezetek szerelo van a listan? (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
28. |
[WINDOWS] Re: spybot a jo, adaware eldobando (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: Biciklifenyek (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: vizvezetek szerelo van a listan? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
31. |
Re: csokabel (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
32. |
Re Notebook szerviz (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
33. |
RAM+proci (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
34. |
CD olvasot keresek (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
35. |
re bringafenyek (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
36. |
[WINDOWS] Re: *** HIX GURU *** #3077 (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
37. |
[LINUX] linux + Wine + Falsh (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
38. |
[LINUX] linux ala exchange kliens (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
|
+ - | OFF TOPIC: Raz a villanyboylerem!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Tanacsot kerek: nekem nem a vizvezetékkel, hanem sokkal veszelyesebb
dologgal van problamam: RAAZ A VILLANYBOYLEREM!!!
Mit tanacsoltok? 3 honapja lett vizkovetlenitve es aktiv anod cserelve. kb
7-8 eve egy villanyszerelo mar ezt a problemat megoldotta (?) foldelessel
stb., a fene tudja, azota most jelentkezett eloszor, azt a szerelot viszont
lehetetlen megtalalni, mert ugye kishazankban nem az allandosag a jellemzo.
Tudtok-e valakit, aki ilyennel foglalkozik, azt hiszem atutesi szilardsag
meresnek nevezik es persze a problema megoldasa szukseges. Radasul nem
mindig csinalja, csak neha jon ra es varatlanul:)) :((
Lenyegi megoldasra javaslatot maganba is...
koszonet erte
Szabolcs
|
+ - | SD-RAM-ot kesesek. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Guruk!
Oreg P-II gepembe memoriat kellene bovitenek, de mar nem tudok
hozza venni. A jelenleg kaphatokat mar nem tudja kezelni.
PC 100 SD RAM, 128 Mb. vagy ennel nagyobb kellene.
Lenyeg az, hogy 100 Mhz.-nel ne legyen gyorsabb, mert azt mar
nem tudja kezelni.
Koszonom a segitseget, varom ajanlatotokat.
Udv: Vince
mailto:
|
+ - | quantum tesztprogi kerestetik.. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
szia
keresek egy quantum fireball plus AS vinyóhoz gyári tesztprogit de a
honlapjukon nem találtam meg!
tud valaki segiteni ebben ?
akár most is küldhetitek de jó lesz url is!
köszi
safi
|
+ - | win98 + XP setup (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
nemreg segitseget kertem azugyben, hogy nem tudom
telepiteni a win98-at mert mindjart az elejen lefagy.
Akkor 95%-ban azt javasoltatok, hogy a setupcor.exe-t
inditsam a G4-es kartya miatt.
Ez el is inditja a telepitest ami szepen rendben meg is
tortenik, viszont az utolso ujrainditasnal az oprendszer
betoltesenel fagy meg es utana is csak csokkentett
modban indul meg. Es ez igy megy: a csokkentett mod
utani ujrainditasnal fagyas, aztan a reset utan
csokkentett mod.
Az XP szepen felmegy, de egy fel ora utan az is fagyni kezd,
olyan esetben is pl amikor a start menut megnyitom, vagy
vezerlopultnal. Ugyanerre a vasra ket hete mar feltettem
az XP-at akkor minden gond nelkul futott, azota semmi
valtoztatas, csak ujratelepites volt(tobbszor is, mindig fagy).
Ha valaki tud segiteni tegye kozze,
koszonet
Gabor
|
+ - | Biciklifenyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Biciklifenyek ( 33 sor )
>Idopont: Wed Jul 23 09:57:07 CEST 2003 GURU #3078
>>Na, szoval, meg akarom vilagitani a kulloket, de nem akarhogy.
>>Stroboszkopfennyel, de ugy, hogy a kerek allni latszek, mig a bringa
>>halad... Tipp?
>Na szoval nagy bringás leven, en mindig megmosolygom a tulcsicsazott
>kerokat meg a gazdaikat. Valahogy nem ertem, mi szukseg arra hogy
>ezer macskaszemet meg mindenfele lampakat es az ezzel jaro
>drothegyeket raaggassak.
Haaat... Nincs nagyon tulcsicsazva sztem a bringam, ez a
kullomegvilagitas lenne rajta az elso felesleges cifrasag.
Persze, kromozottak sarhanyoim, es tobb alkatresze is fenyes,
es hetente sikalom femtisztitoval, de ez azert van, mert
utalom, ha rozsdas, es utalom a muanyag alkatreszeket, megha
nem is rozsdasodnak.
>Egy jo kerekpar onmagaban is szep - ez az en velemenyem.
Ez igaz, de en nem varosban, hanem az orszag utjan
kerekparozom. Az meg nincsen kivilagitva. Az onmagaban
is szep kerekpar itt nem latszik, olyan mintha ott sem lenne.
Nappal pedig meg lehet figyelni a szep metalfenyu bringamat, ha
all, vagy lassan megyek vele :)))
>Hatra es elore boven megfelel egy-egy villogo meg macskaszem,
>csupan a biztonsag erdekeben.
Afenet. Kivilagitott kornyezetben talan. De a sok fenyforras
miatt meg ott sem. Ha pl. a szemkozti savban hosszu autosor
jon szembe, ezek lampainak fenye mellet eszre sem lehet
venni a macskaszemet.
>A leg extremebb latvanyt par hete az nyujtotta szamomra,
>hogy egy ficko egy borotvalkozo tukrot is felkotozott a
>bringa hatso csomagtartojara, ja es terrrmeszetesen nem
>hianyozhatott rola az elso-hatso iranyjelzo es vagy hat
>villogo sem.
Csodabogarak mindig voltak, es lesznek.
Mindazonaltal nem gondolom, hogy pl.Los Angeles fenyei tulzasok
tomorulesenek eredmenye. A kivilagitott kirakatokat is szeretem,
a halogen lampakkal megvilagitott templom is tetszik, nagyon
hianyolom a hajlitottcsoves neon feliratokat a falakrol,
mert SZVSZ ezek sokkal szebbek mint pl. az orias plakatok...
Szerintem a megvilagitott kullok lehetnek elegansak is,
nem tartom tulzasnak. De termeszetesen kinek a pap, kinek
a paplan, ezen kar megbotrankozni.
>> Tfh a bicikli halad maximum 70-nel,
>>azaz a kerek fordul 9.7-et per sec.
>Hunter, megneznem en azt a biciklist, aki 70-nel teker! :)))
>Talan egy versenyzo.
Gyere el a Pilisbe, talalkozhatsz egy par bringassal.
Persze, ezt a tempot nem birja az ember sokaig, de el lehet erni.
No igen, ezt nem 26-os MTB-vel erik el, annal a 45 km/h feletti
sebesseg eleresehez a legnagyobb attetelnel tobb mint 2-ot kellene
pedalozni masodpercenkent. Nagyobb kerek es nagyobb attetel,
hatszel mellett viszont nem ritka.
26-os MTB-mel a legnagyobb sebesseg 48 km/h volt, ezt nem
pedalozassal ertem el, hanem a 117-es ut egyik igen hosszu
lejtojen 40 kg csomaggal mogottem.
De Budapesten a Hajtas Pajtas egyik-masik orultje siman
elteker 60 felett a nagykoruton...
(es jellemzoen nem versenyzok)
>De az nem cseszi el ilyesmivel a millios kerojat.
Nem hat, teleaggatja azt es magat is mendenfele reklammal.
Mennyivel jobban nez ki!
--
Török István
|
+ - | Re[4]: AD-Aware VS. Spybot S&D, /volt: spybot (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re[3]: AD-Aware VS. Spybot S&D, /volt: spybot a jo, ad ( 35 sor )
>Idopont: Wed Jul 23 09:44:47 CEST 2003 GURU #3078
>A GURU 3077-ban irta :
>>Az internetes suti ugy mukodik, hogy a gepeden tarolodik,
>>es az internetes bongeszodet utasitja dolgok vegrehajtasara.
>>(Pl. egy tavoli UNIX szerveren levo program futtatasara)
>>A 86 bajtba a pl. "FORMAT C: <tavoligep\file.yes" parancs, vagy
>>akar a "Format C: <kuki_eleresi_utja_neve"( kuki,
>>amelyik elnyomja a figyelmezeteto uzeneteket, es atadja az igenlo
>>valszokat), hanyszor fer el? (Sarkitott pelda).
>Tudtommal 1 sutinek nem lenne szabad ilyet csinalni.
>Az en tudatomban ez csak valamilyen bongeszo szokas,
>v. egyedi azonosito eltarolasara valo.
Persze, hogy nem, irtam is, hogy sarkitott pelda.
Bocs, nem akarom frankon leirni, hogy mikent lehet rossz dolgokra
hasznalni a sutiket, vagy barmit.
>Ilyesmit csak activx v. java csinalhatna
>(java elmeletileg nem ferhet hozza a gep eroforrasaihoz
>[direkt file olvasasa, irasa, progi futtatasa], pont a
>fentiek miatt talaltak igy ki)
Mint ahogy egyebkent az ActiveX is sztem a keretprogramon
keresztul vezerli a rendszert, most az, hogy felni
lehet tole, elegge beszedes nemde?
>Vagy rosszul tudom? Ha igen, aki nagyon benne van a temaban
>rovid ismeretterjesztest tehetne peldakkal...
Marmint hogy mikent lehet artani? Azt inkabb ne...
--
Török István
|
+ - | re: re:AD-Aware vs. SpyBot S&D (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: re:AD-Aware vs. SpyBot S&D ( 15 sor )
>Idopont: Wed Jul 23 10:39:03 CEST 2003 GURU #3078
>>Felado :
>>Temakor: [TELEFON] AD-Aware vs. SpyBot S&D GURU #3077
>Nagyon tetszett.
>De fogsim nincs milyen progival lehetne kiszurni. Fsecure sem sipol?
Azt nemtom, Fsecure nincs fenn a gepen. Amugy, ha valamifele virnyak is,
elegge ujak lehetnek.
>Esetleg ha nem tul nagy (>300kb) atkuldhetnel egyet, szivesen megneznem.
Mint irtam, toroltem oket, bar azota felfedzetem, hogy amelyeket
elinditottam, kulonfele helyeken ujra megtalaltam oket, de mindenfele
egyeb ertelmetlen neven, bar, ezek lehetnek temporalis maradvanyok
is... A gep meg rendben mukodik.
Nem kuldom el, nem jatszom tobbet veluk, toltsd le magad, ha akarod,
ott a link.
>bye: Bencsa
>guru/magan
A magan tuti? Csak mert nem jott semmi. Azert kerdem, mert ha tenyleg
elkuldted maganba, akkor at kell neznem a SPAM szuromet...
--
Török István
|
+ - | Re[4]: AD-Aware VS. Spybot S&D, /volt: spybot a jo, ad (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Ma'rtonfi Attila
>E-mail : [Hungary]
>Temakor: Re[3]: AD-Aware VS. Spybot S&D, /volt: spybot a jo, ad ( 9 sor )
>Idopont: Wed Jul 23 02:54:55 CEST 2003 GURU #3078
A GURU 3077-ban írta :
>>Az internetes suti ugy mukodik, hogy a gepeden tarolodik,
>>es az internetes bongeszodet utasitja dolgok vegrehajtasara.
>A süti semmit semmire nem utasít. A süti egy olyan információdarabka,
>amit a szerver küld a kliensnek, és a kliens ezt az információt
>rendszeresen visszaküldi (jó esetben csak) ugyanennek a szervernek.
Es lenyeges a tartalma is, nem csak a puszta lete, igaz?
A tartalma pedig valtozik, es olvashato.
Mind1, nem ragozom tovabb. Termeszetesen, a sutik meg onmagukban
nem veszelyesek, millioszam leteznek, es megsem tortennek
tomeges visszaelesek. A sutik mogott bongeszok allnak, amik
mogott szerverek, a szerverek mogott emberek, akiknek szandekuk
van...
Amit peldakent irtam, utasito tartalmu sutit, az nem mukodik,
nem letezik, ha az ugy mukodne, akkor nem irtam volna le.
--
Török István
|
+ - | Re[4]: AD-Aware VS. Spybot S&D, /volt: spybot a jo, ad (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Az internetes suti ugy mukodik, hogy a gepeden tarolodik,
>>>es az internetes bongeszodet utasitja dolgok vegrehajtasara.
Normalisan a kuki NEM utasit semmire - aki visszaolvassa, az tud
kovetkeztetni belole dolgokra.
>>>(Pl. egy tavoli UNIX szerveren levo program futtatasara)
>>>A 86 bajtba a pl. "FORMAT C: <tavoligep\file.yes" parancs, vagy
>>>akar a "Format C: <kuki_eleresi_utja_neve"( kuki,
>>>amelyik elnyomja a figyelmezeteto uzeneteket, es atadja az igenlo
>>>valszokat), hanyszor fer el? (Sarkitott pelda).
>>>Szoval a 86 bajt nem relevans.
>>>Mogotte ott all a par (szaz) megabajtos bongeszo, es az egesz
>>>Internet... (Mellesleg akadnak sokkal nagyobb coockie-k is)
Ezek viszont igy igazak...
Egyebkent hallottam mar 50 B-os, begepelheto virusrol is.
> Tudtommal 1 sutinek nem lenne szabad ilyet csinalni. Az en tudatomban ez
Valaki elarulhatna mar, hogy honnan jott a "suti" neve? Szerintem a
"kuki" sokkal talalobb, mert ezzel is elofordul, hogy olyan modon
alkalmazzak, amit az illeto nem kert, nem is szamit ra, nem jo neki, es
kulonfele problemakat okoz... :-) ...ja, es pl. ebben az esetben az a
gond, hogy tul hosszu es olyasmi van benne, amire senki nem szamitott :-)
> csak valamilyen bongeszo szokas, v. egyedi azonosito eltarolasara valo.
> Ilyesmit csak activx v. java csinalhatna (java elmeletileg nem ferhet hozza
> a gep eroforrasaihoz [direkt file olvasasa, irasa, progi futtatasa], pont a
> fentiek miatt talaltak igy ki)
> Vagy rosszul tudom? Ha igen, aki nagyon benne van a temaban rovid ismeret-
> terjesztest tehetne peldakkal
Hanyagul megirt programnal pl. egy kukinak _valahol_, ahol kezelik, van
mondjuk x KB helye (mashol tobb, kevesebb, vagy dinamikus - lehet, hogy
a programban sok helyen jol irtak meg, mindenesetre elofordul olyan,
hogy) egy kuki lehet ennel nagyobb is, amit ha a _rosszul megirt
program_ nem kezel le, akkor kicsuszik az erre fenntartott helyrol es
felulir egy masikat. HA ez a terulet _valamikor_ megkapja a vezerlest
vagy programkent kezelik, akkor lefut es azt csinalja, amire a kuki
utasitotta. Ez lehet batch parancs, vagy gepi kodu program - a kuki
irojanak ISMERNIE KELL az adott programhibat.
Ez nem csak kukira, hanem barmilyen egyeb szovegre (jelszo,
bejelentkezesi nev, urlapban egy mezo) igaz.
Tehat meg egyszer: egy adott program(verzi)ot _legfeljebb_ a
specialisan o"ra' irt kukival vagy egyeb behatoloval lehet _igy_
megfertozni - ES akkor, ha a programozo hanyag volt. Ismerve bizonyos
cegek programozoit, naluk ez az alapbeallitas... ami kulonosen akkor
erkolcstelenseg, ha _ismerik_ az adott hibat es megis beleteszik a
kovetkezo verzioba, mert lustak ujrairni az adott rutint.
|
+ - | Re: re. Virtualis memoria kikapcsolasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>Hala a Chip magazinnak, vegre megtalaltam.
> Latod, latod, ha ehelyett a GURU-t olvastad volna,
> akkor hamarabb megtalaltad volna :)))
> (Mar evekkel ezelott ki volt targyalva)
Evek ota olvasom a Gurut, de nem tunt fel. Lehet, hogy akkor meg nem
kerestem... amikor viszont kerestem, senki sem tudott erdemben valaszolni.
>>>Sok mas, kellemes dologrol is irnak.
>>>Pl. a valtoztatasok elfogadasa a gep ujrainditasa nelkul:
>>>ki kell loni es ujrainditani az explorert.
> Es ha a valtoztatsok amugy olyan faljok atirasarol szol,
^^^ ^^^ ^^^
tenyleg meleg van :-)
> amelyek az oprendszer futasa kozben zarolva vannak?
> (Amiert legtobbszor ujra kell inditani a gepet)
Igen, az pech - de a programok tobbsege nemcsak ilyenkor inditja ujra a
gepet.
>>Roviditve:
>>>Registry/HKLM/System/CCS/Control/Session man./Mem.man.
>>>disablepagingexecutive 0->1
> Ja, ja.
Ott volt a kulcs, atallitottam, es NEM mukodik. Ugyanugy hasznalja a
virtualis memoriat es hianyolja, ha nincs.
> U.I.
> Neha azt veszem eszre, a t. szamtech magazinokban neha
> azzal foglalkoznak, amivel egy-ket hettel/honappal
> a GURU sokat foglalkozott... Persze, mincs emogott semmi,
> nyilvan csak veletlen egybeeses az egesz...
Nekem megvan Greguss Ferenc: Eleven talalmanyok cimu konyve - '76-os
kiadas. Kivalo konyv - volt, annak idejen. A narancssarga TV musor most
idonkent kozol belole egy nyulfarknyi cikket - szo szerint, de a forras
megjelolese nelkul. Fel ev alatt eljutottak kb. a konyv tizedeig...
|
+ - | Re: re: Re: Biciklifenyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>Na, szoval, meg akarom vilagitani a kulloket, de nem akarhogy.
>>>>>Stroboszkopfennyel, de ugy, hogy a kerek allni latszek, mig a bringa
>>>>>halad... Tipp? Marmint esetleg lehet ilyent kapni valahol? vagy alljak
>>>>>neki ganyolni?
Szerintem igen. Tippem: a kullokre szereld a LED-eket - meghozza egy
korbefuto abroncsra. Ez arra is alkalmas, hogy a tapfeszultseget a
megfelelo megszakitoval eljuttasd hozzajuk. Minden LED mellett legyen
egy erintkezo, amit az alvazra fixen felszerelt masik erintkezo minden
kullo athaladasakor megerint (korulotte szigetelve, mert ez a tap. A
foldet a csapagyon keresztul kapja). Ennel egyszerubbet nem ismerek. Ha
az erintkezo es korulotte a szigeteles egy sikban van, akkor nem fog
zorogni - de szamits a nem pontosan kiegyensulyozott kerekre is, es
hasznalj rugalmas anyagot, nagy feluletu erintkezovel. Vigyazz, hogy a
kiallo reszek ne akadhassanak be az alvaz kiallo reszeibe.
...ha viszont mindenkeppen a kulloket szeretned megvilagitani, akkor a
LED-eket az alvazra kell szerelned, fix tappal - es az elozo erintkezo
adja a foldet. Ehhez is celszeru az abroncs, hogy ne zorogjon.
>>>K...egyetlen jo otlet!!! Ilyen nekem is kell! :)))))))
>>>Keszen sehol sem lattam, talan mert nagyon keves
>>>ilyen kipihent ember van. ;]
Szerintem is kivalo - ird majd meg, merre fogsz kerekezni!
> Ha eleg sokat beszelunk rola, akkor megjelenik a piacon, hidd el :)))
Lehet.
>>>A megvalositashoz a tippem az, hogy minden kullore kell tenni egy
>>>magnest, a villara pedig egy reed-jelfogot megfelelo helyre.
> En inkabb egy kulso fix patko-elektromagnest kepzelnek el, amit
> a patko vegei kozt athalado kullok izgatnak...
Ezen kivul lehet hasznalni BlueTooth technologiat, mikrohullamu
energiatovabbitast, atomeromuvet... es Te hova ulsz a bicajodon?
>>>viszont magara a kerekre nem teheted ra oket
>>>[vagy csak nagyon nehezen], mert akkor meg honnan kapja a tapfeszt
>>>es a vezerlest...
Dehogynem!
> A tapfesz adja a vezerlest is. Azt meg meg lehet oldani
> csuszoerintkezovel, mint a villanymotornal is. A hatso
> kerekagyon meg van is erre boven hely. Az elso macerasabb.
Miert?
> Egyebkent varosi kornyezetben tenyleg az lenne a legjobb,
> ha a LED-ek a kullokon vannak.
Pontosan.
>>>ui: a rendor mit szolna ehhez a mutatvanyhoz???
Szerintem bekerulne a TV-be (pl. Szeszelyes evszakok).
|
+ - | re: Biciklifenyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia !
>Felado :
>Temakor: re: re: Biciklifenyek GURU #3078
>>Hogy a kerek allni latszek mikozben haladsz ahhoz az kell, hogy
>>a ket felvillanas kozott a kerek *pontosan 1* fordulatot
>>tegyen meg.
>Ha olyan idokozonkent villan, amikor a soron kovetkezo kullo az elozo
>helyere er, az mar sokkal jobb.
Valoban. Erre nem gondoltam.
>Na, hat ez az! Lehet, hogy napszurast kaptam.
Ugy tunik en is (ld fentebb).
(Ekezet johet maganba)
Best regards,
kisbencsik mailto: h.y.f.
|
+ - | halk alkatreszek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Folyamatosan ujitom a gepemet, es most a zajcsokkentes lett a maniam, mert
nem birtam aludni filmtomorites kozben. Tegnap csereltem le a
procihutot egy Spire FalconRock II-re, egy hangja sincs, vagy legalabbis
nem hallom a tobbi 5 (tap, videokartya, 2 rack, 1 haz) ventillatortol.
Epp a hattertar cserejen/bovitesen
gondolkodom, egy 120GB-s vinyot akarok venni. Melyik a leghalkabb? 4
versenyzot latok, a WD Caviar SE, Maxtor Diamondmax9+, Seagate Barracuda,
Samsung SP1203N. Melyiket ajanljatok? A Samsungra 3 ev garancia van, a
maxtor a legolcsobb, de nincs nagy arkulonbseg koztuk. Tehat elsodleges
szempontok: megbizhatosag, csendes mukodes.
A masik, ami fo zajforras jelenleg a gepemben, a tapegyseg. Itt mar
kerdeztem, es az eredmeny az lett, hogy egy DTK 400W-os tapot veszek, ha 2
ventillator van benne (a jelenlegi hatulrol szivja a levegot, igy eleg
meleg van a gepben).
Esetleg meg beleinvesztalok egy kisebb osszeget meg egy hazventibe, vagy
egyszeruen a jelenlegi csuszocsapagyast lecserelem egy halkabbra. Errol
javaslat? Sajnos csak 8 cm-es fer a hazba, de abbol 2 is.
Videokartya csere is esedekes lesz. Van valakinek tapasztalata az ATI
Radeon 9200-as kartyaval? Ki szeretnem hasznalni, hogy 8x AGP-m van, de
nem szeretnek 40e Ft-ot adni, mikor ugyse jatszok (legfeljebb
biliardozok, aminek kell a 3D, de azt meg a Riva TNT2-m is elbirja). A
teljes kepernyos teve miatt kellene valtanom, mert nem minden progi tudja
a regi tnt2-vel a fullscreent. Masreszt jol jonne, ha majd idovel a
(remelhetoleg addigra megjavitott) tevet is ra tudnam kotni a kartyara,
hogy videora tudjak venni fel filmeket. 20e Ft alatt ennel nagyobb
teljesitmenyu kartyat nem lattam, azert esett erre a valasztasom.
--
NGabor
06/20/521-0156 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.21)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***
|
+ - | Re: Re licence (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi DFace & GURUk!
A GURU 3078-ban irta :
[...]
>par hete felhivtak minket a Microsoft Magyarorszagtol, es
[...]
>megkerdeztek tudnak-e esetleg segiteni valamiben.
[...]
>Mondtam hogy jo lenne ha
>licenszelesi kerdesekben tudnanak valaszolni a kerdeseimre.
>A holgy megkerdezte mikor johet ki valaki toluk, mondtam
>barmikor.
>Na azota jonnek :)
Varj! Most gyujtik a BSA-s szakembereket, meg a ra'e'ro" rendoroket :)))
--
Tovabbi jo m$ segitseget: Tivadar
HIXEditor 1.15beta8
Ui.: Ment maganba is
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!
|
+ - | Re: Notebook szerviz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Hofeher Torpe & GURUk!
A GURU 3078-ban irta :
>tud valaki Budapesten olyan Notebook szervizt, aki ert a Portocom 3100C
>notebookokhoz?
Csak 1 batortalan kerdes: miert nem viszed a portocomhoz?
--
Tovabbi sikeres szervizelest: Tivadar
HIXEditor 1.15beta8
Ui.: Ment maganba is
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!
|
+ - | [TELEFON] Kemkedo sutik es reklamok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kemkedo sutik es reklamok ellen melegen ajanlom az edexter programot.
Ez a http://www.accs-net.com/hosts/eDexter.html cimrol ingyenesen
letoltheto, a hosts file-lal egyutt.
A hosts file egy csomo reklamkiszolgalo nevet tartalmazza, es ezeket
atiranyitja a 127.0.0.1-es IP cimre, vagyis a sajatgepre.
A listahoz lehet hozzadni vagy belole torolni is.
Ha az ember csak ezt hasznalja, akkor a reklamok helyett csak egy
hibauzenet jelenik meg.
Az edexter ezen meg javit azzal, hogy a reklamok helyett a sajat kepei
kozul valamelyiket mutatja. Kulonosen modemes kapcsolatnal ez gyorsitja
a bongeszest, mert nem kell a reklamok letoltesere varni.
Es termeszetesen, ha a szamitogep a reklamkiszolgaloval
nem lep kapcsolatba, akkor suti sem lesz.
Mano
|
+ - | MS Outlook lassúsága (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok! Egyik ügyfelünknek van egy notebook-ja 256 mega RAM-mal, rajta Windo
ws XP és Office XP. Az utóbbi napokban az Outlook rettenetesen lelassult, ha rá
áll a levél címére, az előnézeti ablakban (preview pane) legalább 5-6, oly
kor 10 másodperc is kell, hogy az adott levél betöltődjön. Ugyanez van, ha
kétszer rákattint a címre, hogy megnyíljon a levél.
Van valakinek valami ötlete, hogy miért van ez? Az ügyfél szerint az Office töb
bi részével nincs baj, megy rendesen minden.
Bármilyen ötletet előre is köszönök.
András
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 195.228.75.154)
|
+ - | Re: ftp site kerestetik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wednesday 23 July 2003 16:23, medve--freemail.hu wrote:
> Ejnye, ejnye, mivel nem foglalkoznak a Hataron Tuli Magyarok Hivatalaban...
> aze rt nem semmi egy ilyen kerdes hivatalos emilcimmel elereszteni...
> vannak meg ba tor emberek! :-)
>
> (webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy.graphisoft.hu)
^^^^^^^^^^^^^
Ritkan szoktam, de most ROTFL :-D
(Jo, tudom, nem ugyanaz a dolog, legalis vs illegalis, de azert viccesnek
tartom megroni valakit hogy a hivatalbol hixezik mikor a sajat level vegen
ott diszeleg a cegnev:)
--
Udv, Sandor
|
+ - | Re[3]: Biciklifenyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3078, :
>>A megvalositashoz a tippem az, hogy minden kullore kell tenni egy
>>magnest, a villara pedig egy reed-jelfogot megfelelo helyre.
>En inkabb egy kulso fix patko-elektromagnest kepzelnek el, amit
>a patko vegei kozt athalado kullok izgatnak...
Ezt nem nagyon ertem. A kullok aluminiumbol vannak. Egyebkent a reed-jelfogo
ugyanaz, amit Te is irsz, csak ez egy nagyon konnyu kis ku:tyu:, ezert
kisebb a tehetetlensege is, azaz nagyobb frekire kepes.
Konkretan: egy cella, amiben ket ferromagneses anyagbol keszult erintkezo
van. Ha magneses mezobe kerul, rovidre zar. Merete: 1cm x 2mm-es henger,
plusz a kivezetesek. Sulya: tized grammban talan merheto.
>>A gond csak az, hogy hova teszed a megvilagitast.
>Nem 1 LED, es nem feltetlenul 1 pontbol.
Oke, de honnan? Az elso villan eleg keves a hely, esetleg a kerekanyakra
lehetne rarogziteni korbe nehany LEDet. Hatul tobb a hely, de a dolog ott se
sokkal egyszerubb.
>monokrom fenye van, ha pont ezen a frekin a kulso megvilagitas
>is eros (BTW Nap), akkor szinte nem latszik.
Hat ez a tema szerintem csak sotetben mukodik.
>Ugyan a normal emberi szem a zoldre
>a legerzekenyebb, ebbol viszont a kornyezo lampakban is sok van.
Hu de szeretnek mindig zold lampakat latni... A rohadekok inkabb pirosak!
>>viszont magara a kerekre nem teheted ra oket
>>[vagy csak nagyon nehezen], mert akkor meg honnan kapja a tapfeszt
>>es a vezerlest...
>A tapfesz adja a vezerlest is.
Nem ertem. A tapfesz az tapfesz. A vezerles meg a tapfesz valtozasa, tehat
azt valami masnak kell adnia, pl egy kapcsolonak.
> Azt meg meg lehet oldani
>csuszoerintkezovel, mint a villanymotornal is.
Na erre azert kivancsi lennek, hogy pontosan hogy is gondolod...
>A gombelemet 10 perc alatt leszivnak. (Olyan LED-rol van
>szo, amibol pl. a stadionok oriasplakat mereteu kepernyoje
>is epitkezik. Lathato a fenyuk 1,5 km tavolsagbol is...)
Conrad katalogus:
5 mm-es szortfenyu LED. Uf=1,6-2V, If=10-20mA. 24Ft. Ez imho megfelel.
Vagy: 5mm-es kisaramu LED. (Telefunken), szortfenyu. Mar 2 mA aramnal is
teljes fenyero 1,6-2V, If=2 mA (zoldnel 4mA). 59Ft.
A kerekagy kore lehet applikalni a taplalast AA vagy baby meretu akksikbol,
marmint ha a kereken van a megvilagitas. De szerintem jobb, ha nem ott van.
[Hogy a Conrad-nak micsoda szar weblapja van, az felelmetes...]
>Pattex szuperragacs / UV Rapid kerdese. Nem esik szet,
>meg lehet erosre is csinalni, attol nem kell felni.
Hat, nem tudom. Femre muanyagot... az nekem sose ment...
>> Tfh a bicikli halad maximum 70-nel, azaz a kerek fordul
>> 9.7-et per sec. Ez a jelfogo szemszogebol 350Hz.
>Az autok elektromos gyujtasat is megoldottak valahogy.
>(BMW-Williams 19e ford/min)
Na jo, de mennyibe is kerult?
>Ha eleg sotet van, akkor a kullo alulrol-felurol torteno
>megvilagitasaval akar azt is, hogy a kerek kozepe
>ellenkezo iranyba forog, mint a kulso resze.
Na ez is egy jo otlet. Es potival lehet szabalyozni, hogy milyen legyen a
terulet-eloszlas... :)))))) Csak bele ne logjon a kisujjam a bilibe. ;]
Bencsa otletehez [hogy pontosan 1 fordulatonkent villantani]:
Ez akkor erdekes, ha a kullos resz le van fedve, mint a palyabicikliken. A
fedolapra valami kepet kell rajzolni, amit mindig ugyanabban a helyzeteben
kell megvilagitani egy pillanatra. Ez mondjuk csak bizonyos sebesseg felett
mukodne, ugy saccolom, kb. 40km/h-tol.
>>ui: a rendor mit szolna ehhez a mutatvanyhoz???
>Lattal mar rendort biciklissel szemben intezkedni?
>Amugy pedig folyton az a bajuk, hogy nincs kivilagitva
>a bicikli.
Nemhogy lattam, engem is megallitottak. Pedig tok szabalyosan, kivilagitva
suhantam, raadasul epp lenduletben voltam. Azok meg gyalogbekak voltak, nem
is tudom, minek alltam meg... A ket 18 eves kisrendor meg elkezdett
poenkodni, hogy miert nincs haromszogem... Na errol ennyit.
>Hat jozan paraszti esszel en arra gondoltam, hogy pont a kullok
>athaladasat hasznalnam. At kell vilagitani egy valamivel,
>ami atvilagitast a kullo athaladasakor megszakit, ettol
>felvillan a feny... Csak azt nem tudom, mi a nyavalyaval
>lehet alkalmasan atvilagitani.
Mondom, infraled es hozza valo detektor. Egyutt talan 3000Ft.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[2]: Biciklifenyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3078, Ka'rpa'ti Jonata'n >:
>> Hogy a kerek allni latszek mikozben haladsz ahhoz az kell, hogy a ket
>> felvillanas kozott a kerek *pontosan 1* fordulatot tegyen meg.
>Ize... Ha szabad megjegyeznem nem kell pont egyet fordulnia a kereknek egy
>villanasra, eleg, ha egy kullonyit fordul. Sima halogenlampaknal
>(kozvilagitas) ami ugye 50 Hz, nem egyszer "alni" lattam a kereket, hat
>nem valoszinu, hogy masodpercenkent 100-at fordult... Inkabb annyi
>gumiminta suhant el /masodperc.
Igen, ez igaz. Nalam ez ~9km/h es ~18km/h kornyeken jon elo [nagyobb
sebessegnel nem erek ra ezt figyelni. ;] Nem szamoltam utana, hogy miert, de
a lenyege az interferencia, ami erosen fugg a mintazattol is.
Ez az, amit az operatorok se tudnak sokszor, illetve eleg nehez lehet a
kamerat ugy hangolni, hogy a 43, 60 es 85Hz-es kepfrissitesu monitorok kepet
is jol rogzitse, persze egyszerre.
>Ha azt meg lehet oldani, hogy valami elektronika "ossza el" azt a jelet,
>amit a kilometerora jeledoja ad, akkor sima ugy: villanasok szama=
>fordulat/kullok szama.
Elso gondolatom nekem is ez volt, de a kmorabol eleg nehez kiszedni a
fordulatszaminfot, a reed-jelfogos megoldas viszont annyira egyszeru, aminel
egyszerubbet nem tudok.
... ja, bocs, most latom, hogy nem igy ertetted. Na ezzel meg az a problema,
hogy nem osztani, hanem szorozni kell, es elore nem tudod kiszamolni a
szukseges villanasok szamat.
Egyebkent az emberi szem hany kep/sec felett kezd mozgokepet latni? Ugy
tudom, a regi mozifilmek kepsebessege 18fps volt. Mondjuk ez allokep lenne,
talan eleg kevesebb is... hmmm...
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re: Biciklifenyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3078, :
>Na szoval nagy bringás leven, en mindig megmosolygom a tulcsicsazott
>kerokat meg a gazdaikat. Valahogy nem ertem, mi szukseg arra hogy
>ezer macskaszemet meg mindenfele lampakat es az ezzel jaro
>drothegyeket raaggassak.
De azert azt megengeded, ugye, hogy a kivitelezes technikai reszleteit
megvitassuk?
>Egy jo kerekpar onmagaban is szep - ez az en veleme-
>nyem. Hatra es elore boven megfelel egy-egy villogo meg macskaszem,
Hat elol jobb ha van rendes halogenlampa is. A villogo a rendornek eleg,
de kozlekedni keves. [Most epp en is akarok venni elore masodik lampanak
egy villogot, de halogenlampam a kezdetektol fogva van.]
>> Tfh a bicikli halad maximum 70-nel, azaz a kerek fordul 9.7-et per sec.
>Hunter, megneznem en azt a biciklist, aki 70-nel teker! :))) Talan egy
>versenyzo. De az nem cseszi el ilyesmivel a millios kerojat.
Vegsebessegem 82.5 km/h. Nem vagyok versenyzo. Nalam a 60 mostanaban is
mindennapos, plane regebben, amikor 20 kiloval konnyebb voltam...
De egyebkent, ha figyeltel, maximumot irtam, es ebbol kiindulva a
megvalositas akadalyait kerestem.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Kik vagytok?! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
:
>hixre=freemailhu
>levelhordo=freemailhu
...es hasonlo cimekkel rendelkezok, akik nem irjatok ala a leveleiteket!
Olyan jo lenne tudni, hogy kik vagytok, vagy legalabb, hogy lehet Titeket
szolitani...
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[3]: veletlen egybeeses [v:Virtualis memoria] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3078, :
>Neha azt veszem eszre, a t. szamtech magazinokban neha
>azzal foglalkoznak, amivel egy-ket hettel/honappal
>a GURU sokat foglalkozott... Persze, mincs emogott semmi,
>nyilvan csak veletlen egybeeses az egesz...
Nem hiszem, hogy veletlen, de azt sem hiszem, hogy ez negativum lenne.
Teljesen termeszetes, hogy a szaklapok olvasoi kozul sokan azt sem
tudjak, hogy mi itt letezunk. En is gyakran eszreveszem a hasonlosagot.
Viszont ezzel altalaban az is egyutt jar, hogy a szaklapokban megjeleno
cikkek sokkal jobban ossze vannak szedve, mindig olvasok bennuk ujat.
Es nyilvan nem csak ezt a levlistat figyelik, hanem sokkal tobbet. Van
is itt valaki, aki nem titkolja a poziciojat. Most nem akarok ujjal
mutogatni, ugyis tudjuk ki az, mellesleg nagyon sokat segit, tehat
kicsit se erzem, hogy ki lenne hasznalva a GURU tudasbazisa...
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | [WINDOWS] Java VM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Bocsi hogy kicsit le vagyok maradva, most rakom fel a Windows XP Pro-t és a Jav
a-s
chetek nem mukodnek... ehhez a Windows XP Service Pack 1 kell, ugye?
Koszonom a valszokat!
Geri
|
+ - | Mac OS 9.1 - WinXP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem
sajna bena vagyok Mac-ben ezert remelem, hogy lessz valaki aki hasznos
tanaccsal lat majd el
szoval, adott egy gep Mac OS 9.1-el, fel kellene vele ismertessek egy
SCSI winchestert, igen am de a wincsen nem talaltam jumpert- ha a
primary kabelere kotom nem bootol a rendszer, a slave-en viszont nem
latja a wincset - fogalman sincs, hogy vannak ezek a dolgok Mac-ben, de
gondolom biosban kellene ID-t rendelni a wincshez...igen am de, hogy
erem el a biost?
amugy mit kell tudjon az XP es a Mac, hogy lassak egymast halozatban?
tisztelettel
kosa
|
+ - | dinamikus ip cimre ftp szerver (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv guruk!
Hogy a stroboszkopos bringa mellett ne nagyon unatkozzatok, van
egy egyszeru kerdesem:
Hogyan lehetne megoldani, hogy egy ftp szervert rakjak a
dinamikus ip cimmel rendelkezo gepemre? Valami olyasmire
gondoltam a dynamic ip loader alapjan, ami pl. minden
kapcsolodaskor feltolti egy weblapra az aktualis ip cimem, igy mar
barhonnan el tudom erni a sajat gepem ftp-n keresztul.
A dynamic ip loaderrel az a bajom, hogy a html fajlt feltolti, csak
az ip cimet nem irja bele a fajlba...
Hogy lehetne megoldani a problemat?
Almos
-----
icq# : 94439104
|
+ - | Re[2]: [TELEFON] vizvezetek szerelo van a listan? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello
>Telefonkonyv/aranyoldalak-->tarcsazas-->kerdes , mindez addig ismetelve,
>amig elokerul egy raero szerelo...
>Amugy mi az, hogy "nem hajlandoak visszaszerelni?"
>ui. nem biztos, hogy ez kifejezetten erre a listara valo kerdes volt...
Szerintem meg elfer, mert a GURU nem csak informatikai témákkal
foglalkozik.
Van Windows-HIX, van biztos ezer Linux lista is, az ilyen jellegu kerdesek
megsem okoznak senkinek problemat.
Egy technikai jellegu problema miert logna ki (lasd stroboszkop+kerekpar,
vagy nem regen csohajlitas)?
>> A csovek vissza vannak szerelve a helyukre, "csak" rajuk kell
>> illeszteni a kadat, a wc-t es a mosdot meg csavarozni kell.
>> Szerintetek mennyibe kerul egy ilyen - allitolag fel napos - munka?
Pisti
HIXEditor 1.15beta8
|
+ - | [WINDOWS] Re: spybot a jo, adaware eldobando (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Jul 23, 2003 at 09:56:58AM +0000, w
rote:
> Aha, ezzel szemben a SpyBot-ot, lehet "lopott" Windowsal is hasznalni.
> :))) Bocs, nem allhattam meg. :)))
Igen, nem szoktad kihagyni az alkalmat, azonban megsincs igazad. Tegyuk
fel, hogy kopogtat valakinel a rendorseg, atnezik a gepet, es nem
legalis rajta a Windows. Ebben az esetben illegalis lesz a rajta levo IE
es Media Player is, ellenben pl. a Winamp tovabbra is legalis marad.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: Biciklifenyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, Jul 22, 2003 at 10:56:00AM +0000,
wrote:
> Hogy a kerek allni latszek mikozben haladsz ahhoz az kell, hogy a ket
> felvillanas kozott a kerek *pontosan 1* fordulatot tegyen meg.
> Tekerhetsz egyenletes sebesseggel vagy vmilyen
> kerek-fordulatszam-merot beepitesz amit osszekotsz a diszkolampaval,
> folyamatosan, a sebesseged fuggvenyeben, szabalyozva a felvillanasi
> idokozoket.
Nem egeszen. Eleg, ha a ket felvillanas kozott pontosan annyit tegyen
meg a kerek, amig a kovetkezo ugyanolyan modon fuzott kullo odaer (ez
altalaban negy kullonyi 'fordulatot' jelent.
Volt olyan lemezjatszom, aminek a pontos fordulatszamat stroboszkoppal
lehetett beloni. A lemezjatszo fordulatszama 33 1/3 vagy 45
fordulat/perc, a stroboszkop masodpercenkent 100-at villan (minden
felperiodusra egy. Erdekes lett volna, ha ket felvillanas kozott teljes
fordulatot kellett volna megtennie a lemeztanyernak. Eleg volt egy
rovatkanyit. A ketfele fordulatot pedig ket kulon felfestessel tettek
merhetove.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: vizvezetek szerelo van a listan? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Jul 23, 2003 at 03:13:33PM +0000, Kertesz Vilmos wrote:
> WC: PVC cso melegit, radug, WC erre ra, ket rogzito csavar az aljzatba, max.
> fel ora
WC-hez lehet kapni WC illeszto gumigyurut, nem kell csovet melegiteni.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: csokabel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Jul 23, 2003 at 08:44:47AM +0000,
wrote:
> Koszi a valaszokat. Asszem tenyleg maradok a bolti csokabelnel, ha ez
Ezt most elso ranezesre cso'kabe'lnek olvastam :)))
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re Notebook szerviz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>tud valaki Budapesten olyan Notebook szervízt, aki ért a
>Portocom 3100C noteboo kokhoz?
Ehhez leginkabb a Portocom szervize ert :))
http://www.portocom.hu/
A Bartok Bela ut vegen vannak.
</reklam off>
cu,
DFace
____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeSta
rttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu
|
+ - | RAM+proci (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok! Egy regebbi HP szerverbe keresek alkatreszeket, hatha
tudtok segiteni. A memoria 128 vagy 256MB-os 100MHz-es ECC
ketoldalas kellene hogy legyen, massal nem indul. A proci pedig P-II
450MHz, slot1-es. A rambol 1GB fer bele, tehat amennyi van, johet. :-)
Laci
|
+ - | CD olvasot keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Surgosen kene egy tokeletesen mukodo CD olvaso.
Lehetoleg min. 8x sebessegu, olvassa az irt es ujrairt
lemezeket. Jo lenne, ha nincs az elejen fulhallgato kimenet
es play gomb.
Pesten kene a Lehel ter, Vaci ut kornyeken.
Udv: Csaba
|
+ - | re bringafenyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Biciklifenyek ( 33 sor )
>Idopont: Wed Jul 23 09:57:07 CEST 2003 GURU #3078
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Sziasztok
>
>>Na, szoval, meg akarom vilagitani a kulloket, de nem akarhogy.
>>Stroboszkopfennyel, de ugy, hogy a kerek allni latszek, mig a bringa
>halad... Tipp?
>Na szoval nagy bringás leven, en mindig megmosolygom a tulcsicsazott
>kerokat meg a gazdaikat. Valahogy nem ertem, mi szukseg arra hogy
>ezer macskaszemet meg mindenfele lampakat es az ezzel jaro
>drothegyeket raaggassak.
Kedves Gabri!
Nem tudom ultel-e mar kamionban 20 ora vezetes utan a bal elsoben?
Amit Te felesleges csicsanak latsz az bizony a biciklis eletet mentheti meg.
Nem tudok olyan fenyt elkepzelni egy bringan amit en feleslegesnek itelnek.
Igaz en csak cca. 1 millio korul tartok vezetesben, de tul sok bringast lattam
kozben kivasalva Europa es Azsia utjain:(
--
Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
-Have fun, enjoy Linux!-
Send By : Kmail 1.5.1 - Gprs Easy Connect 1.2.2.-SuSE 8.2 -
|
+ - | [WINDOWS] Re: *** HIX GURU *** #3077 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Wednesday, July 23, 2003, 3:31:08 AM, you wrote:
> Atregisztralas: meg kell kerdezni a program szerzojet, megirni neki a dolgot,
> hogy megszunik a ceg, tied volt a ceg, s szeretned, ha atregisztralna a
> nevedre. Ha elhiszi, akkor esetleg kuld egy kodot a Te nevedre.
A windows commanderre van otletem:
ha felmegy a keszito honlapjara, 101%, hogy talal magyar disztributort
(Ambrits Tamast) akivel ezt meg tudja beszelni (marmint, hogy van-e
erre mod)
Ahogy hallomasbol ismerem az urat, elegge jo fejnek tunik, hogy
segitsen.
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | [LINUX] linux + Wine + Falsh (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
Talan kozuletek tud vki segiteni. linux alatt Wine-al szeretnek flasht futtatni
. Mindenhol azt olvasom hogy mukodik a dolog, nekem megsem sikerul.
Reszletes hulyegyerek tipusu leirast szeretnek, hogy mik lehetnek a buktatok, m
it csinaljak ha ilyen-meg-ilyen error-t latok.
A linux suse8.2-es a wine a legujabb letoltheto binaris a flash meg MX.
Lehetoleg maganban is kerem az otleteket.
Koszonom
T
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: dracena.ionlab.hu)
|
+ - | [LINUX] linux ala exchange kliens (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho
Tud vki linux ala exchange klienst amiert nem kell tejelni?
En csak a ximian connectort talaltam de sehogy sem sikerul penz nelkul regisztr
alni...
Koszi
T
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: dracena.ionlab.hu)
|
|