Koszonom mindenki valaszat virus ugyben. Letoroltem a
levelet. Tobben kerdeztek, hogy miert is akartam
egyaltalan futtatni. Egyszeru: Kivancsi voltam.
Gondoltam, hogy ha virus is, majd leszedem valahogy. Azt
akartam megnezni, hogy ilyen esetben kap-e az ember
legalabb egy gonoszkodo uzenetet. :-) Amugy nem sikerult
kideritenem, hogy kitol jott. A Denever nevu levelezo
programot hasznalom. Atneztem a menuket, de nem talaltam
semmi hasznosat, aztan fel is hagytam vele.
---
Mas: A napokban veszek majd egy CD írót es az audio CD-k
irasaval kapcsolatban lenne ket kerdesem:
1. Romlik a zenei anyag minosege, ha masoljuk az audio
CD-t? Marmint, hogy a cellemezen rosszabb lesz-e?
2. Tervezem, hogy egy album CD es egy maxi tartalmat
kiirom egyetlen 80 perces CD-re. Ennek mi a modszere?
Jol tudom, hogy grabbelni kell eloszor winyora a
szamokat? Ez mar minosegromlassal jar?

Elore is koszonom: Yobbo

Ui.: Ha jol emlekszem irta valaki itt a gurun, hogy
mostanaban nem talal Kodak CD-t. A Tesco-ban (Kecskemet,
de gondolom, hogy akkor az osszes tobbiben is) kaphato
700 Mbyte-os Kodak Ultima 279 Ft-ert. Szerintem megeri.

This is a multi-part message in MIME format.

--Boundary_(ID_cSsCJqFDoY9wAabeaWmOOA)
Content-type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-transfer-encoding: 8BIT


----- Original Message -----
From: Futár Iván >
To: >; >
Cc: >
Sent: Saturday, September 29, 2001 9:11 PM
Subject: mailszerver


> 
>
> Tisztelt uram!
>
> A mellékelt levelet mint  felado adtam fel. A fejlec
> adataibol meg annyi latszik,  hogy volt valahol ifutar a kommunikacios
> lancban:
> Received: from ifutar (line-29-9.dial.matav.net [145.236.29.9])  by
> mail01.axelero.hu
>
> Onok a kovetkezoket csinaltak (csinaltattak a mailszarverukkel):
> 1. atirtak a matavnet.hu reszt axelero.hu-ra
> 2. atirtak az ifutar reszt hfutar -ra.
> 3. errol a nagyszabasu szoftveres tevekenysegrol elfelejtettek engem
> ertesiteni.
>
> Emiatt mindazon partnercimek, ahol meghivasos elfogadas van, elutasitottak
a
> leveleimet.
> A levelezolistakat  nem egykonnyen lehet lemondanom, hiszen a lemondo
> levelet a matavnet.hu feladoval kellene keszitenem, de azt onok
lehetetlenne
> teszik szamomra. Az ujboli bejelentkezes megoldhato, de a levelek szama
> akkor megketszerezodik.Az onok altal generelat levelforgalom innentol
kezdve
> osszemerheto egy HOAX-al, vagy mail virussal.
> Azok a biztonsagi listakat, ahol nev szerinti szures van, faxon,
telefonon,
> egyeb technikai modon kellett felkeresnem, mert onok elzartak engem az
> internetes belepesi lehetosegtol a cimem megvaltoztatasaval.
> Az e-mailben vegzett munkam emiatt komoly hatranyokat szenvedett, ami
miatt
> karteritesi igennyel ohajtok fellepni.
>
> Kerem kozoljek velem:
> 1. a karteritesi igeny benyujtasanak onok altal elfogadott modjat
> 2. az onok altal uzembehelyezett uj rendszer ram eso tudnivaloit
> 3. a tovabbiakban altalam hasznalhato e-mail (alias) lehetosegeket
>
> Tisztelettel
>
> Futar Ivan
> 
>
>
>
>
>
>

--Boundary_(ID_cSsCJqFDoY9wAabeaWmOOA)
Content-type: message/rfc822; name="Unable to deliver your message.eml"

Return-path: <>
Received: (qmail 28061 invoked from network); Fri, 21 Sep 2001 05:39:49 +0200
Received: from addu.axelero.hu (HELO addu) (195.228.240.72)
  by cmail.axelero.hu with SMTP; Fri, 21 Sep 2001 05:39:50 +0200
Received: from relay.axelero.hu (relay.axelero.hu [195.228.240.15])
 by mail02.axelero.hu
 (iPlanet Messaging Server 5.0 Patch 3 (built Mar 23 2001)) with ESMTP id
 > for 
 (ORCPT ); Fri, 21 Sep 2001 05:39:29 +0200 (MEST)
Received: from n30.groups.yahoo.com (n30.groups.yahoo.com [216.115.96.80])
	by relay.axelero.hu (8.11.4/8.11.4) with SMTP id f8L3dSg57981	for
 >; Fri, 21 Sep 2001 05:39:28 +0200 (CEST)
Received: from [10.1.1.223] by ho.egroups.com with NNFMP; Fri,
 21 Sep 2001 03:39:27 +0000
Received: (qmail 52810 invoked by uid 7800); Fri, 21 Sep 2001 03:39:15 +0000
Date: Fri, 21 Sep 2001 03:39:15 +0000
From: Yahoo! Groups >
Subject: Unable to deliver your message
To: 
Message-id: >
MIME-version: 1.0
Content-type: multipart/mixed; boundary="Boundary_(ID_A78TaWWqSLejFcBJStWLYw)"
Delivered-to: 


--Boundary_(ID_A78TaWWqSLejFcBJStWLYw)
Content-type: text/plain
Content-transfer-encoding: 7BIT


We are unable to deliver the message from >
to >.

The email address used to send your message is not subscribed to this 
group. If you are a member of this group, please be aware that you may 
only send messages to this group using the email address(es) you have 
registered with Yahoo! Groups.  Yahoo! Groups allows you to send messages 
using the email address you originally used to register, or an alternate 
email address you specify in your personal settings.
  
If you would like to subscribe to this group:
1. visit
   http://groups.yahoo.com/group/tavmelo/join
-OR-
2. send email to 
  
If you would like to specify an alternate email address:
1. visit
   http://groups.yahoo.com/myprefs?edit=2
2. type your alternate email address in the area labeled "Alternate
   posting addresses".
3. click the "Save Changes" button
4. wait approximately 10 minutes for the change to take effect
  
After you follow these steps, you will be able to send messages 
to all your groups using this alternate email address. 
  
For further assistance, please email 
or visit http://help.yahoo.com/help/us/groups/

--Boundary_(ID_A78TaWWqSLejFcBJStWLYw)
Content-type: message/rfc822

Received: (qmail 52758 invoked from network); Fri, 21 Sep 2001 03:39:14 +0000
Received: from unknown (10.1.10.142)  by 10.1.1.223 with QMQP; Fri,
 21 Sep 2001 03:39:13 +0000
Received: from unknown (HELO gil) (195.228.240.71)  by mta3 with SMTP; Fri,
 21 Sep 2001 03:39:20 +0000
Received: from ifutar (line-29-9.dial.matav.net [145.236.29.9])
 by mail01.axelero.hu
 (iPlanet Messaging Server 5.0 Patch 3 (built Mar 23 2001)) with SMTP id
 > for ; Thu,
 20 Sep 2001 22:40:07 +0200 (MEST)
Date: Thu, 20 Sep 2001 21:04:01 +0200
From: =?iso-8859-2?B?RnV04XIgSXbhbg==?= >
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=5Btavmelo=5D_Ellen=F5rz=E9si_f=E1zis!__?=
To: 
Reply-to: =?iso-8859-2?B?RnV04XIgSXbhbg==?= >
Message-id: >
Organization: =?iso-8859-2?Q?Help_Fut=E1r_Bt?=
MIME-version: 1.0
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
Content-type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-transfer-encoding: 8BIT
X-Priority: 3
X-MSMail-priority: Normal
References: >

elkezdtem a melot.
1. a kancellariat csinaltam egy darabig, aztan megszakadt. amikor visszallt,
akkor mar nme tudtam belepni a belso reszeibe, csak a tizenvalahany elso
szintu lapot latom.
2 atmentem a medinfoba, had menjen a munka
3. egy hibas PageDown miatt atmentem a BM-be, ahol ellenoriztem par
rekordot, aztan rajottem hogy eltevedtem

-------
eddig talalt hiba:
* arab, kinai, orosz szovegkiserlet az ENSZ ag alatt a Pontos cim mezoben.
javitottam
* Volt ahol kihagyott élethelyzetet találtam. Ezt hogyan engedte felvinni
nekik a szoftver?
* ugyancsak a kancellarianal volt kb 10 rekord, amit a kollega az
ozvegyeknek szandekozott javasolni.

---------------
ez azt jelenti, hogy amit ma elertem azt megcsinaltam, nem hagytam holnapra.
viszont!
Amikor elkezdtem tobbet lattam a kancellarianal (14 Miniszterelnöki Hivatal
(http://www.kancellaria.gov.hu) 550 Futár Iván) mint amit most megcsinaltam.
A leszakas ota nem tudok bemenni - mindig a kulso par lapot adja csak a fa
a medinfo szerintem kesz.
ivan



--Boundary_(ID_A78TaWWqSLejFcBJStWLYw)--

--Boundary_(ID_cSsCJqFDoY9wAabeaWmOOA)--
--Boundary_(ID_cSsCJqFDoY9wAabeaWmOOA)--

 irta:
>>>>
Dobd ki az S3-as video kártyát a gépbol!
>>>>

Ez a velos, vilagotrengeto otlet sajat talalmany, vagy csak hallottad
valakitol, hogy a problemakat az S3-ra kell fogni? Esetleg kifejtened
reszletesebben is, hogy ezt mire alapozod? Mert a kerdezo egy szoval sem
emlitette, hogy S3-as kartyaja van. Es ha az lenne, akkor sem a kartya
kidobasa a megoldas. En evekig hasznaltam kulonbozo gepeken es kulonbozo S3
kartyak mellett a Delphit gond nelkul. Ha esetleg megis valami hardver
okozna a problemat, akkor az sem a tipusa miatt, hanem azert, mert hibas,
vagy nem a megfelelo drivert hasznalja hozza.


Es most a kerdezonek:
Nem is mukodott soha megfeleloen a Delphi? Nincs valami virusod? Nem lehet,
hogy egy hatterben futo alkalmazas miatt hal meg a Windows? Megnezhetned,
hogy milyen programok futnak, es ezeket kilohetned a delphi inditasa elott.
Ha nem kapsz jobb otletet, akkor probald meg ujratelepiteni a Windows-t,
majd a csupasz  Windowsra a Delphit. (Nem a mostanira ratelepiteni, hanem
_ujra_ telepiteni!!!)
Ha ez utan sem mukodik, akkor gyanakodhatsz valami hardver problemara.

Udv!

  HoZo  ---  ---

Sziasztok!

Elore is elnezes a szakavatottaktol, de mivel szinte semminemu
elektotechnikai es hardware ismerettel nem rendelkezem nagyon pongyolan es
biztos rossz kifejezesekkel irom le problemam!

Sajnos elromlott a jo oreg Canon LBP-4Plus jelzesu
lezernyomtatonk :(

Elvittuk Szombathelyen szervizbe es ott kioperaltak belole egy alkatreszt,
aramkort, hogy ez egett ki. Azt mondtak, hogy nagyon olcso alkatresz, csak
epp nem kaphato. Valoszinu, hogy csak egy masik ilyen oskovuletbol lehetne
kiszedni, de nem sok esellyel, mert tipushiba.

A kiszerelt lap (nyomtatott aramkor?) hatoldalan tenyleg lathato a barnulas
az "IA3 A13456A" elnevezesu fekete, negyszogletu bigyo (IC, chip ?) mogott.
Szoval ez az ami kifekudt szegenykemben. 

Tud valaki szervizrol, esetleg ilyen alkatreszrol? Hol es mibe kerulne az
alkatresz vagy a komplett javitas?

Tudom vegyunk uj nyomtatot, de a legolcsobb lezer is 130eFt korul kezdodik
es mar ugy megszoktuk ot ...

Elore is koszonom segitokesz valaszaitok es bocs a szakertelmetlensegemert.

Bye, Fifi

-- 
`` Peace cannot be kept by force
   It can only be achieved by understanding '' A.E.

Hali!

Van vegleges verzio, megpedig a build2600. Es egyaltalan nem ajanlom egyik
beta felrakasat sem. Illetve ket olyan verzio van, amelyik viszonylag
hibatlanul mukodik. Ezek pedig: build2462 és build2505. Az osszes tobbi
nalam siralmasan muzsikalt.

Ja es, ha patch-et keresel, akkor az XP-d build-jere van szukseg, az keves,
hogy RC1...

>Sziasztok!
>
>Valaki esetleg tudja, hogy letezik e mar a
>Windows XP-bol VEGLEGES verzio?
>
>Mi most kaptunk egy Release Candidate 1-es CD-t,ű
>de ha van mar vegleges, akkor ezt nem rakom fel.
>(180 napos limit)
>Esetleg ehhez tud valaki valami Patch-et, hogy a limit ne eljen? :)
>
>Valaszokat maganba is kernem!

Udv, kescaR

>>Igaz is, hol van tarolva a hosszu filenev?
>Mondj egy lemezformatumot, es ha tudom, megmondom!

Koszi, a Pooshi altal kuldott link nagyon jo, reszletesen, byte-rol byte-ra
le van irva a fat16 es fat32. Elsosorban ezek erdekeltek. Thx!

Udv,
		/-/unter			-[HE 1.15beta7]-

Udv guruk!

Egy ismerosom gepen Win98 alatt egy furcsa jelenseg tapasztalhato:
A talcan az ora mellett neha megjelenik egy ikon, amely egy fekete
(nem teljesenzart ) kort tartalmaz. Ha az egerkurzorral ramutat,
az ikon eltunik. A viruskeresok nem talanak virust.
Ha valaki latott mar ilyet, kerem segitsen!

Rozmar

>Tegnap este beadta a gepem a kulcsot a kov. tunetek kisereteben:
>Eloszor minden rendben, ment az mp3 lejatszas es egy registry takarito
>(w98, jatszani is kell neha...). Aztan az egyik szam vegenel teljesen
>leall a rendszer, az eger odafagy a kepernyore, a bill.-re sem reagal,
>marad a reset. Ezek utan: fekete marad a kepernyo.
>A vincseszter, a CD es a floppy felporog, es ennyi. A speaker nem csippan.
>Mi mehetett haza benne?
>Az alaplap (ekkor felporogne a lemez?)

igen.

>a proci (lenne valami eletjel egyaltalan?)

nem.

>a memoria (en erre tippelek)

lehet.

>vagy egyeb?

lehet.


>A (nehai) konfig: Tomato TX98 alaplap, Cyrix MII 266 MHz proc (valojaban
>200 MHz, tehat nincs tulhuzva, azelott napokig ment Linux alatt is
>mp3-tomorites, kernel-forditas, hutes ment rendesen), 32 MB SDRAM (nem
>100MHz, asszem 66, v. 75 MHz ).
>Meg lehet ezt igy mondani, hogy mi halt meg, vagy csak egy szervizben
>tudjak (jo penzert) kideriteni?

Kiszednek mindent a gepbol, vga kartyat es a memoriat is. Csak a proci
maradjon.

Bekapcs utan hosszut sipolgat, akkor a proci, alaplap valoszinuleg jo.
Memoriat beteszem.

Bekapcs utan maskepp sipolgat, akkor a memoria is valoszinuleg jo. VGA
kartyat beteszem.

Bekapcs utan bejelentkezik a kepernyon. A VGA is valoszinuleg jo. A hiba a
tobbi egysegben
valoszinu. Egyenkent berakom, ahol elromlik, valoszinuleg az a hibas.
Ellenprobat vegezhetsz
masutt mukodo reszegyseggel ill. a gyanus eszkozt masik gepben kiprobalva.

Veres Sandor

ui: ment a listara is...

Hello Guruk!

Tudna nekem valaki ajánlani egy működő glide wrapper programot, ami támogatja a
z S3 Savage4 kártyákat is?
URL kéne, ahonnan letölthetem.

Köszi:
Tamás

Hello Guruk!

Win 3.1-es/dos kornyezet ala keresnek valamilyen jelszavas belepteto progit, am
ellyel meg tudnam akadalyozni, hogy  a jelszo ismerete nelkul valaki akarcsak a
 dos-t is indithassa, nem beszelve a win3.1rol.
Tud valaki ilyet?

Koszi:
Tamas

> Felado :  [Hungary]

> Szerintem azonnal tegyel le az MX200-rol! Akkor inkabb MX400. Kb 1-2
> ezressel dragabb csak.
> Az is lehet, hogy a TNT2 kicsit gyorsabb is az MX200-nal nehany progi
> eseteben.

  Errol csak annyit, hogy baromsagnak tartom. Mar elnezest a
hangnemert...
Van egy GeForce 2 MX200 -am (32Mb), es volt alkalmam kiprobalni egy
GF 2 MX400 -ast is (64Mb). A tapasztalat az volt, hogy szinte elenyeszo
a kulombseg a ket kartya között. A legnagyobb kulombseg viszont overlock

eseteben van. A MX200 sokkal jobban huzhato (RAM)...
 A TNT2 meg joval lassabb, bar igazad van abban, hogy nehany programnal
nem szamottevo a sebessegkulombseg: ahol nincs szukseg 3D -re...  :-)

>           graf/mem orajel    max.fillrate    Lok.mem.savszelesseg
>GF2-MX200    150/150 MHz       600 MTexel/s    1.2 Gbyte/s
>GF2-MX400    200/200 MHz       800 MTexel/s    3.2 Gbyte/s
>GF2 GTS      200/333 MHz      1600 Mtexel/s    5.3 Gbyte/s

 Ez is tok fals... Mar ami az orajeleket illeti.

           graf/mem orajel    max.fillrate    Lok.mem.savszelesseg
GF2-MX200    200/166 MHz       700 MTexel/s    1.3 Gbyte/s
GF2-MX400    200/175 MHz       800 MTexel/s    2.7 Gbyte/s
GF2 GTS      200/333 MHz      1600 Mtexel/s    5.3 Gbyte/s

>A szuk keresztmetszet altalaban a memoria savszelesseg, tehat hiaba
>tudja kiszamolni a graf.proci a 3d-t, nem "fer at" a savszelessegen. Az

>MX200 eseteben ezert neha inkabb diavetitesre szamithatsz ujabb jatekok

>eseten (pl.Q3).

 Relative azert is kisebb az orajele a csokkentett daraboknak, mert
eleve
kisebb savval rendelkező RAM kerul bele... Amugy nyugodj bele, ez a
gond nem inkabb a low-end, hanem epp a high-end kertyekat erinto
problema. Nezd meg a fill-rate -t is a ket MX eseteben: elenyeszo a
kulombseg...
 A Q3 -rol meg annyit: ha az neked uj, akkor a Wolf 3d legalabb annyira
az... :-) A diavetites viszont sajnalattal elmarad, mert meg kicsit
gyengebb
kartyakon sem lessz az. Anno Voodoo 3 -asomon is gond nelkul repesztett
1024x768 -ban...

> Ezeket hasonlitsd ossze az arakkal. Az MX200 azert szuletett, hogy az
> also kategorias videokartya piaci szegmenseben is jelen legyen az
> Nvidia, de ott inkabb mar csak 2D-s teljesitmenye van. Az MX400 is
eleg
> olcso es jo, de nagyobb felbontas (1024x768 felett) mar inkabb a GTS
> kell.

 Nos ez szerintem ujdonság, mivel az nVidia nem a 2D piacra koncentral,
hanem pont a 3D -re. Mondjuk ugy: abszolute nem erdekli a 2D. Arra ott
van a Matrox meg az ATI.
 Ez az MX400 felett kezdetu sor meg mar felemas. Akinek nincs penze
17" -os vagy annal nagyobb monitorra, meg a hozzavaló bivalyeros gepre,
annak tok felesleges a GTS. Celeron 300 -as gepen senkinek nem fog
repeszteni a GTS ezerrel...
 Nekem megadatott a 17" -os monitor, 1Ghz -es PIII, 352Mb SD,
kiprobaltam a Pro kivetelevel az összes GF256 es 2 kartyakat, de az
ara miatt maradtam az MX200 -nal. Kicsi tuning, és egy atlagos (!)
jatekosnak ez boven elegendo. De lattam mar 366 -os Celeron mellett
2GTS -t, de az azert megsem nyomott annyit a latba mint ez...

> Osszegzeskeppen javasolnam az MX400-at. 800x600 es
> 1024x768-ban nagyon jol futnak az uj jatekok is
> (kb 20-100 fps). Ha a kivancsisag hajt kiprobalhatod, bar 1 evnel
> tobbet nem josolok neki, akkor mar ez is keves lesz a majdani
> jatekokhoz...:)))

 ...de ha marad az illeto a regi kartyaja mellett, akkor lemarad azokrol

a jatekokrol, amelyek most jelennek meg. Ha meg megveszi az ultra
brutal szuper tuning kartyat, akkor meg gondolkozzon el azon, hogy par
ev mulva a most 60-80 ezresbe kerulo kartyat ki veszi meg mondjuk
30-40 ezresert, amikor semmire sem fogjak tartani? Egy rokonomnak
van egy ASUS V6800 -asa, ami egy DDR RAMos GeForce 256. Anno
tobb mint 60 ezresebe kerult, de most nem adja oda 20 ezresert, mert
oltari nagyot bukna anyagilag. Pedig pl.: az environent cube mapping
effekt
hasznalatat lenyegesen konnyebb feladatnak veszi a 2MX, mint a tuningolt

DDR -es 256... Na azert tegyuk hozza, hogy ezt az effektet jatekokban
nem nagyon hasznaljak, de nem kizart, hogy a jovoben...  :-)
 Ha anyagilag akar jol jarni valaki (keveset akar bukni), akkor egy
biztos:
inkabb maradjon a low-end valtozatnal. Foleg ha nincs is meg hozzá a
brutal
gepe...

 Egyet viszont tapasztalatbol tanacsolok azoknak, akik csere elott
allnak: a leghallatlanabb noName termekeket ne vegyek meg, ha csak
tehetik! csak
akkor, ha tenyleg anyagilag annyira meg vannak szorulva...

 Vegezetul nem kotekedes vagy flame vezerelt a valaszado kielemzesekor,
csak ki szerettem volna egesziteni pontosabb adatokkal. Az adatok
publikusak, barki megnezheti a www.nvidia.com -cimen...

udv:


Tovabbi jo GURUlast! :-)

>>A MS erdekes ajandeka a felsooktatasban reszt vevok szamara
>>http://www.nepszabadsag.hu/Body.asp?CollID=1&DocID=20021 ).
>>Most harom evig minden diak otthon es az egyetemen 3 eFt-ert
>>jogosan hasznalhatja az MS szoftvereket.

>ha jol tudom az akcio minden felsooktatasban tevekenykedo tanarra es
>diakra vonatkozik.
>a m$ nagyon okos es tudja, hogy a linux az egyetemeken terjed
>leginkabb... 8-)
>buBBa

 Valami azt sugja, hogy ennyi lenne a realis ara a w!nBorznak :-)))
Csak egy picivel lessz tobb a beveteluk. Aki akarta, eddig is
illegalisan
hasznalta, vagy fogja hasznalni a w!nBorzot. De mivel a szerverpiacrol
egyre jobban lekopik a M$, ez az ugy mar regen veszett...  Hozzateszem:
hala az egnek...  :-)))  Csak jobb lehet így a vilagnak...

 Amugy nekem is van tok jogtisztan egy WinME, de ez volt az elso es
egyben utolso w!nborzom! Kell a raknak az XP, a hulye termekriogato
franckarikajaval egyutt... Hiaba veszi meg az ember, csak egy gepen
hasznalhatja, meg igy tovabb. Ebbol elegem van!

 Szandekomban all nekem is ez a linuxosdi, csak ez a pingvinware meg
nehez nekem. Speciel eleg huzos hw all a rendelkezesre, nem is ez lenne
a
gond. Csak sajna errefele senkit nem talaltam, aki tudna eloben
segiteni, s
nem csak azt mondani/irni, hogy otta levlista...

 Addigis lenne kerdesem linuxos kollejgakhoz, tehat (vigyazz mert nagyon

kezdo vagyok :-)):
-valaki SB Live -t hasznalo nyilatkozzon, hogy melyik linux disztribucio

 rendelkezik olyan mixerrel, amiben allithato a Live mely es magas
hangszine,
 mint w!nborz alatt???
 Van egy Red6 7.1 -esem, amiben nem lehet ezeket a mixerben megtalalni
 sem, de a kartya nekem tul jo ahhoz, hogy kidobjam emiatt.
-kulon vilag e, es ha igen, menyire a KDE es a Gnome kezelofelulet?
-vannak w!nborz hasznalatahoz proggik (Wine). Ezek mekkora
 sebessegveszteseget jelentenek a normalisan futtatott winborzhoz
kepest?
 Gondolok itt mindenre, meg 3D -re is. Celgep: PIII 1Ghz, 352Mb RAM,
 GeForce2 MX, stb...
-van e valaki a GURU olvasoi kozott, aki kanizsai, vagy kanizsahoz kozel

 lakik, es tudna segiteni csetlo-botlo kezdeti linuxos lepeseimben?
 Az az igazsag, hogy szeretnek csatlakozni a linuxos kozosseghez, de ezt

onalloan nem tudom meglepni. Ezert aki illetekesnek erzi magat segiteni,
azt
kerem segitsen...

 Elore is koszonet!

udv:


Tovabbi jo GURUlast! :-)

Udvozletem!

A #2421-es HIX GURU-ben irta Ivan ) 
"szechenyi szoftver :-)" targyu leveleben:

> Szuksegem lenne arra az informaciora, hogy a Szechenyi terven
> belul a kozalkalmazottak milyen szamitogepet, es kulonosen milyen
> szoftvert kapnak.

Azt nem tudom, _kapnak_-e, de palyazni lehet. En a 
http://www.pafi.hu (Palyazati Filyelo) oldalon talaltam meg...

> A MS erdekes ajandeka a felsooktatasban reszt vevok szamara
>  http://www.nepszabadsag.hu/Body.asp?CollID=1&DocID=20021 ). Most
>  harom evig
> minden diak otthon es az egyetemen 3 eFt-ert jogosan hasznalhatja
> az MS szoftvereket. A legolcsobb beszerzesi trukk akkor a
> kovetkezo: fogadj be egy diakot, es vele legalizaltathatod a
> cuccot!

Mivel nincs szmajli, komolyan kell vegyem: azert ez nem igaz, 
miert lenne a hazineni szoftvre attol legalis, hogy az alberloje 
egyetemista es jogosult erre a kedvezmenyre...? (Vagy 
felreertettem valamit?)


--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
   UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay

Udvozletem!

A #2421-es HIX GURU-ben irta ) 
"MemTurbo" targyu leveleben:

> A gond az hogy lejart a 30 napos trial. Kerdesem: Tudtok-e olyan
> programot, ami hasonloan gyors, megbizhato es ingyenes?

Nem írtal operacios rendszer (bar a Word emlitese azert 
behatarolja...) En Win98-on hasznalom a RamPage nevu 
programocskat, ez free es 170k-s meretevel meg 
levelcsatolasban is atkuldheto. Ami nalam jol szolgal, az az 
1.6-os valtozat, 01/05/2001-es a datuma es a 
http://www.jfitz.com/software/RAMpage/index.html lapot 
mondja sajat home page-enek...

--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
   UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay

Udvozletem!

A #2421-es HIX GURU-ben irta ) 
"meghalt a gepem" targyu leveleben:

> egnap este beadta a gepem a kulcsot a kov. tunetek kisereteben:
> Eloszor minden rendben, ment az mp3 lejatszas es egy registry
> takarito (w98, jatszani is kell neha...). Aztan az egyik szam
> vegenel teljesen leall a rendszer, az eger odafagy a kepernyore, a
> bill.-re sem reagal, marad a reset. Ezek utan: fekete marad a
> kepernyo. A vincseszter, a CD es a floppy felporog, es ennyi. A
> speaker nem csippan.

Egy Mercury alaplapos gep csinalta a napokban ugyanezt. Ott 
a BIOS setup allitasa (boot sorrend) soran fagyott kemenyre, 
ezt kovetoen semmilyen eletjelet nem adott, a HDD sem 
porgott fel, a kepernyo sotet marad... Alaplapcsere segitett 
csak rajta :((

> Meg lehet ezt igy mondani, hogy mi halt meg, vagy csak egy
> szervizben tudjak (jo penzert) kideriteni?

Csak talalgatni lehet... A "... jo penzert..." dolgot esetleg ugy 
kerulheted meg ha ugyanilyen vagy hasonlo alaplapot 
szerezve, atepitve esetleg eletre tudod kelteni...

Sok sikert!

--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
   UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay

Udvozletem!

A #2421-es HIX GURU-ben irta ) 
"GEFORCE-MX200" targyu leveleben:

> Mas: a tegnapi gurum nem jott meg, kuldenetek egyet?

Ha a #2420-asra gondolsz, az nalam 3.8k-s es nincs benne 
mas, mint HIX Jozsi ertesitese a HIX FILM elindulasarol... (Ha 
kell, ezt el tudom kuldeni!)

--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
   UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay

Udvozletem!

A #2421-es HIX GURU-ben irta ) "re: 
Dokumentumok menu" targyu leveleben 
) levelere valszul:

> >Meg lehet valahogy csinalni, hogy a win98 (nem SE) ne irja fel a
> >megnyitott dokumentumokat a Start -> Dokumentumok menube?

> Hat azt meg lehet csinalni, hogy indulaskor kitorolje
> automatikusan, amit felirt. Registry buhera, de most hirtelen
> nemtom fejbol.

En sem, de a fontosabb dolgokat archivalni szoktam. Ott 
talaltam ezt is:

#247-es HIX WINDOWS-ban ) irta:
[HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\Cur
rentVersion\Policies\Explorer]
"NoRecentDocsHistory"=hex:01,00,00,00

#252-es HIX WINDOWS-ban ) irta:
1. Eltunteti a Dokumentum menut a Start menubol
    - NoRecentDocsMenu
2. Vagy ott marad a menu, de ures lesz (nincs
    history).
     - NoRecentDocsHistory

[HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\Cur
rentVersion\Policies\Exp
lorer]
"NoRecentDocsHistory"=hex:01,00,00,00
"NoRecentDocsMenu"=dword:00000001

Sok sikert!

--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
   UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay

Sziasztok!

A fent emlitett modemmel van egy eleg jelentos gondom.
Megpedig hogy felorankent/tizpercenkent megszakad a 
kapcsoloat. A HIX arhivum atnezesekor talalkoztam a 
problemaval, de megoldast nem talaltam. Esetleg tud valaki 
segiteni?
Igazabol a modem beallitasanal nincs Magyaro.-nak megfelelo.

Elore is koszonom.

a Dekoder erdekel sofwares erdekel nekem es ha lehet akkor kulgyek is le nekem.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 193.231.55.38)

Hali!

> > Meg lehet valahogy csinalni, hogy a win98 (nem SE) ne irja fel a
megnyitott
> > dokumentumokat a Start -> Dokumentumok menube?
>
> En nem talaltam kikapcsolas opciot.

Nincs is neked kell beirni.

UDV:
Nuanda

Sziasztok
Egy LG CD-t szeretnek DOS alatt hasznalni, atapi_cd.sys es 
mscdex.exe-ket beirtam a config-ba ill. az autoexec-be. 
Bekapcsolas utan a konfiguraciós panelon megjelenik, primary 
slavekent hogy LG CD-ROM found, megsem latom a D-t.
LASTDRIVE=Z  is szerepel a configban, megsincs meg a CD.
Az NT felismeri es azzal siman tudom hasznalni.
A SETUP-ban kellene valamit atallitani?
Valaki tudna segiteni?
Magan emilben kernem. 
koszi
Gabor

....
>> Most itt szivok, es egy levelezolistara sem tudok irni (kiveve a HIX,
>> ugyebar :), de mar leiratkozni a HIXrol sem tudnek, ha akarnek), mivel
>> nem az  -val vagyok feliratkozva. Gondolom akik nem
>> kertek aliast, azoknal nem all fenn ez a problema.
>igertek. Most meg en is azzal szenvedek hogy mindenhol atirassam a
>cimemet de eleg problemas mivel van olyan lista ami nem fogad el
>levelet mas cimrol ;-)

Sziasztok!

  Egy athidalo megoldas: csinaltok a kiwwi-nel egy ingyenes accountot, 
a levelezoprogiban az SMTP szervert atallitjatok smtp.kiwwi.hu-ra, ezzel
olyan vigan el lehet kuldeni barmilyen cimrol a leveleket, hogy csak na.
Betelefonaltok kiwwire, atregisztracios levelek elkuld, es onnantol 
hasznalhatok a levlistak az aliasos cimmel. A kiwwi eddig meg nem 
piszkalta at a levelek feladojat. (Mellesleg szerintem is eleg
alias huzas volt ez az axelerotol... es mi van, ha valakinek pl. 
freemailes cime is van es az axeleron keresztul kuldi a leveleit? Azt
is atirja?)

Attila

Megvan az a verzio is amit cegeknek adtak , amit nem kell regisztralni
vagyis nekem nincs meg, de megszerezheto.
Egyebkent allitolag agyon csicsázott az XP.
VUK

> Sziasztok!
> 
> Valaki esetleg tudja, hogy letezik e mar a
> Windows XP-bol VEGLEGES verzio?
> 
> Mi most kaptunk egy Release Candidate 1-es CD-t,ű
> de ha van mar vegleges, akkor ezt nem rakom fel.
> (180 napos limit)
>

On Thu, Sep 27, 2001 at 04:15:26AM +0000,  wrote:
 
> Igaz is, hol van tarolva a hosszu filenev? Van neki helye a FAT-ben?

Ha jol tudom, a hosszu file-nev egy ujabb fat-bejegyzest foglal le,
egy hagyomanyosan a rovid, es egy masik bejegyzesbe irja be a hosszut,
ugy, hogy a DOS ne lassa file-nak.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Thu, Sep 27, 2001 at 10:43:31PM +0000,  wrote:
 
> Nem tudom, hogy mas is tapasztalta-e, hogy az matavnet/axelero-nal kb.
> 1 hete furcsa dolgok tortennek a levelekkel, azaz csak a feladoval.
> Mikor elofizettem, a loginnev melle jar egy alias is, de a
>  cimmel is lehet kuldeni. Nos 1 hete azt vettem eszre,
> - azaz nem is en hanem akinek emilt kuldtem - hogy hiaba kuldom a
> levelet  feladoval, a szerveren egyszeruen
> kicserelodik  -ra, es ugy megy tovabb. A jo edes
> a*o^°kkal szorakozzanak.

Ez igy van, en irtam egy levelet a helpdesknek, marhara nem ertettek,
hog mit akarok, visszajott egy hulye standard szoveg, hogy a jovoben
axelero cimet hasznaljak (mintha ez lett volna a kerdes).

Legy szives te is irj nekik, (es mindenki mas, akinek ilyen problemaja
van) hatha eszbekapnak, es lepnek valamit. Egy ember hiaba reklamal.

A cimuk:  

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Fri Sep 28 12:53:20  2001
 wrote:

> Van egy Piranha art.107 tipusu (ennyi szerepel a dobozan)
> autoriaszto. Ehhez keresnek valamifele leirast, bekotesi
> rajzot stb.

Ha senki sem segit, megprobalhatsz a mailto:
cimre irni. "Email Piranha Technical for any Problems or Questions you need
answering. A response will be emailed  within 24Hr"
(http://www.barrington.demon.co.uk/technical.htm)

Udv, Sandor

On Fri Sep 28 20:44:07  2001
 wrote:

> > Ja, azonkivul az LZH tomorites az Unisys tulajdona, GIFet kesziteni
> licensz
> 
> Erdekes en lzw-re es compugraphic-ra emlekeztem...

Igazad van lzw-ileg, mindjart le is torom az ujjam amelyik melle mert utni.
:)

A Compugraphic (Compuserve) a GIF-et fejlesztette ki, a benne hasznalt
tomoritesi eljarast az Unisys. Legalabbis az utobbinak van ra szabadalma
1985-tol (US4558302, 189 pontos kovetelessel, brrr), akkor meg Sperry
Corporation neven. (A Sperry-bol 1986-ban lett Unisys.) A GIF specifikacioja
87-bol van, es nevlegesen beszel az LZWrol. Hiaba, akkoriban meg senkinek
sem fordult meg a fejeben hogy figyelembe vegye egy algoritmus jogallasat...

Udv, Sandor

On Fri Sep 28 17:43:18  2001
"Kertesz Vilmos" > wrote:

> Bocs, hogy igy uzenek, de visszajonnek Feri a cimedre kuldott
> uzenetek olyan fejleccel, hogy az Axelero-s helpdeskesek egymas kozott
> hordozzak korbe! :)) Ez komoly. Ha valaki megfejti az okot, velem is
> tudassa. Szoval igy jonnek vissza  a levelek:
[snip]
>   Diagnostic code: smtp;501 EHLO requires a valid host name as operand:
> 'addu' rejected from addu.axelero.hu remote address [195.228.240.72]:
> hostname must contain a '.'.

Az addu nevu gep nem felel meg a standardnak: a teljes nevet (domainnel
egyutt), vagy annak hianyaban IP cimet kene kozoljon.

Idezet a 2821-es RFCbol:

The domain name, as described in this document and in [22], is the
   entire, fully-qualified name (often referred to as an "FQDN").  A
   domain name that is not in FQDN form is no more than a local alias.
   Local aliases MUST NOT appear in any SMTP transaction.
[snip]
The SMTP client MUST, if possible, ensure that the domain parameter
   to the EHLO command is a valid principal host name (not a CNAME or MX
   name) for its host.  If this is not possible (e.g., when the client's
   address is dynamically assigned and the client does not have an
   obvious name), an address literal SHOULD be substituted for the
   domain name and supplemental information provided that will assist in
   identifying the client.

(Az "address literal" amirol beszel az IP szam.)

A gep amelyik visszautasitotta a tranzakciot helyesen jart el:

If the EHLO command is not acceptable to the SMTP server, 501, 500,
   or 502 failure replies MUST be returned as appropriate.

Udv, Sandor

Udv, Sandor

Kis kiegeszites Kertesz Vilmos valaszahoz:

>> Ja, es olvastam a Maxtor oldalan, hogy 80 eres kabel kell az Ultra ATA
>> 66/100-asokhoz. Nekem minden bizonnyal nem ilyen van meg, de ugye ez a
>> kabel kompatibilis a regivel, marmint ugy ertem, hogy nem kell
>> kiegeszito kartya, vagy akar uj alaplap. ( Abit BX6 2.0-m van )
> Nem kell, 40 eres kabellel is ok, csak nem megy majd ATA66-kent.

Ja az ATA 66/100-as alaplap tenyleg tud menni 40 eres kabellel, csak arra
figyelj, hogy ez esetben
a regi, ATA33-as HDD portra legyen dugva (Abit BE6-II-es alaplapon asszem ez
fekete szemben a
kek szinu RAID vezerlok portjaival -2-2 db van beloluk-)!
En ugyanis multkor megszivtam, hogy 40 eres kabel volt a kek (ATA66/100)
portra dugva, es
valami kegyetlenul fagyott a gepem.

No minden jot,

MocsokMiki

Hali!

En nem , de egyik ismerosom fotozassal foglalkozik s mostanaban vett egy
digitalis gepet hozza fotonyomtatot, de mivel azzal csak kis meretet tud
nyomtatni ezert vett egy hp9??? -es nyomit. Olyan programot keresek neki
amellyel tobb(kulonbozo) kepet tud egy oldalra nyomtatni. Melyek a legjobban
hasznalhato kepmanipulalo progik amelyet hasznalnak a fotosok a
kepfeldolgozasra?
TIA
pepy

Sziasztok!

A windows 600-ban kerdezte Moricz Tamas hogy letezik-e vegleges verzio a
Windows XP-bol.

Hivatalosan meg nem publikaljak hogy letezik mar a vegleges verzio, de egyes
kiemelt cegeknek (pl.: a mienk :-) ) mar eljuttatta a Microsoft a vegleges
verziot. A Windows XP atallassal azert kellett varnunk mert meg nem volt meg
a vegleges kod, de mult het vegen megkaptuk szoval azota megy az XP
atallas...Szoval vagy turelmesen varj meg egy kicsit vagy probald
megszerezni valahonnan... :)
En leszedtem a netrol egy patch-et ami megszunteti a limitet, egy darabig jo
is volt, aztan egyik naprol a masikra nem tudtam belogolni mert kozolte hogy
aktivalnom kell a termeket... :(
Udv:

	PNorbert

Sziasztok!

A GURU 2422-ben irta :
> Egyik ismerosomnek keresek dokumentaciot, esetleg magyar
> nyelven, Compaq Armada 7770DMT tipusu Laptop-jahoz.
> Minden segitseget elore is koszonok.
A kovetkezo cimen elerheto PDF file a Compaq Armada 7700-as sorozatu
(7710,7730,7750 es 7770DMT) notebookokrol egy 13 oldalas kis attekinto
iromany:
http://www.compaq.com/products/quickspecs/north_america_10-1997/50005_na.PDF
Ha ellatogatsz a www.compaq.com honlapjara es a Search-el rakeresel a
7770DMT szovegre nagyon sok mindent fogsz talalni, azok kozott aztan
valogathatsz.
Udv:

	PNorbert

Sziasztok!

A GURU 2422-ben irta Sanyi:
> Meg mindig kuzdok a DHCP-vel. RedHat 7.1 alatt probaltam most, pump-ot is
> bevetettem, de nem kap ip cimet, gondolom nem talalja a dhcp servert, ami
> ha jol tudom egy win2000-es gep. Az alap RedHat-nak kellene tudnia.
> Viszont szoget utott a fejembe, hogy mi az a dhclient, amit szinten nem
> tudtam szora birni. Szoval, ha alapbol nem megy, hogyan kellene boldogulni
> egy win2000-es dhcp serverrel. Win alatt jo.
> Az eth0, ha en adok neki ip cimet pingelheto, de kifele nem latszik semmi.
Az utolso sort ugy erted, hogy ha te adsz neki egy megfelelo osztalyu
statikus IP cimet (persze ugy hogy mas gepnek ne ugyanaz legyen az IP cime)
akkor azzal nem tudsz a halozatban levo mas gepet pingelni illetve mas
geprol sem lehet a tiedet? Mert ha igen akkor az alapveto problema nem a
DHCP korul lesz.
Esetleg a Win2000 DHCP szerver beallitasainak lehetne utannanezni mert a
W2K-s DHCP szerveren mar meg lehet olyanokat oldani hogy pl. egy megadott
op.rendszereket szolgaljon csak ki. Lehet hogy csak a Microsoft klienseknek
oszt csak ki IP cimet ugy van bekonfiguralva es akkor barmit csinalsz nem
fogsz kapni tole.. :(
Udv:

	PNorbert

Hali !
A GURU 2419-ban irta Zsuzsi >:
>Tanacsra lenne szuksegem. Az utobbi kb. masfel hetben egy bizonyos
>e-mail cimrol napi 8-10 SirCam virusos levelet kapok. (Mellesleg egy
>Kincstari vagyoni Igazgatosaghoz tartozo cim). Naponta elkuldom neki
>egy levelke kisereteben a virusirto programot, amire persze esze
>agaban sincs valaszolni, viszont szemlatomast a virust sem irtja ki
>vele. Annak ellenere, hogy letiltottam a 100 KB-nal nagyobb levelek
>letolteset, engem nagyon bosszant a dolog. Mit tudnek csinalni, hogy
>abbamaradjon ez a levelaradat?

A régi szoveges kalandjatekok stilusaban :
- Hasznal kuldo emilcime
- Valodi cim kinyomoz
- Megy valodi cim
- Keres felado
- Hasznal "fa testapolo" !
:-))))

--
Udv : Csiszar L.
PS: Gy.K. : viccnek szantam !

Hi !

Kulonos problemaval kuzdok, hatha itt tud ra mondani valaki valami
orvossagot.

OLE hasznalo programot irnek. (PB-ben, de ez jelenleg asszem mindegy is)

A dolog az en gepemen nem igazan akar osszejonni, mas gepen ugynakkor mukodik.

Addig sikerult eljutni hogy a kovetkezo derult ki:
Az en gepemen ha objektumot probalok beilleszteni, akkor ezt barmely Office2000
 alkalmazasban meg tudom tenni, barmely masik felsorolt objektumot
 be tudok szurni.  (beszuras->objektum menu)

Ugyanakkor NEM office alkalmazasban (ez nalam a WordPad) mar nem tudok
semmilyen objektumot beszurni, mert nyivakol, hogy neki nem tetszik a registry.
Es termeszetesen az En programom is elszall "-9 = Other error" hangzatos
hibauzenettel.

Masik gepen mindenfele objektum beszuras uzemel a Wordpadban es az en programom
ban is.

Mit kellene megneznem a registryben, vagy mit kellene muvelnem hogy a dolog
nalam is mukodjon ?

A rendszer NT4 Sp6 minden esetben.
(erdekessegkeppen 6 gepbol 3-mon mukodik, 3-mon nem. A 3-3 gep
vegyesen NT4 es W2000. Az NT4-en a registryt probaltuk osszehasonlitani
de nem talaltuk meg hol ter el.)

Udv: Csiszar L.

Hali !

A 2419-os GURU-ban 
Szerda,  200. szeptember 26.-an irta :
>>>Egyebkent csak kozephullamon zavar igazan, azt
>>>meg ugyse hallgatja senki:-))))
>>>
>>Ejha! Ezt meg mibol gondolod? Szted, pl. melyik magyar radioado foghato
>>Budapestol 3000 Km-re?
>2-es szamu valasz: hat nem a kozephullamuak... Itt, Budapesttol 1300
km-re
>az 540 kHz-en semmi nem jon be (a 1161-1251 korulieken vegkepp nem).
Igaz
>hogy gyenge antennaval, de akkor is, inkabb a rovidhullam fele kene
>keresgelni.

Utolso ismereteim szerint rosszul gondolod. Minel rovidebb hullamu az ado
annal valoszinutlenebb, hogy befogod nagyobb tavolsagban.
Sima antennaval amugy nekem is az a tapasztalatom, hogy mar parszaz km-re
a hatartol nem jon be a Kossuth.
(pedig az a legnagyobb teljesitmenyu, es a legnagyobb hullamhosszu
[magyar]ado. [Solti ado 2x0.5MW teljesitmenyu])

Alkalmasint viszont azthiszem egy jobb antennaval mar lehet probalkozni.

Anno a suliban azt tanitottak, hogy a hosszuhullamu adok jele a legkor
felso retegein akar tobbszor visszaverodve a fold tuloldalan is foghatova
valhat, megfelelo legkori viszonyok mellett.
Ezzel szemben a rovidhullamu adok jele minel rovidebb a hullamhossz annal
inkabb a feny tulajdonsagait mutatja, azaz nem koveti a fold gorbuletet.

Biztos van itt valami nalam hozzaertobb radioamator aki errol pontosabban
is tud nyilatkozni.
Van ?
--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level.    www.nexus.hu/vili71   HE 1.15beta