>Feladó: privatemil_uh.liameerf
>Egyeb, egy nehezen hiheto eset. Nem kitalalt tortenet ez?
>Hipertér hajtóművet vizsgál az amerikai kormány
>http://www.sg.hu/cikkek/41871
  Olvasva az anyagot, erdekes dolgok, de kerdes hogy megvalosithato e?
 11 fenyev 80 nap alatt oriasi sebesseg, a feny es gravitacio kozel
50-szerese.  Namost ezido alatt az ember urhajostol milyen formaban
letezne, hogy taplalkozik stb. A masik, e sebessegnel oriasi nagy a
valoszinusege az utkozesnek, talan nem is biztos hogy odaernenk a
kijelolt celhoz..
 Tovab elemezve nem tudunk rola, hogy infok (el.m. hullamok) fenysebesseg
folott szaguldjanak, tomegek pedig egyaltalan. Olyan pedig
elkepzelhetetlen, hogy ket pont (tomeg) kozott az egyenesen kivul lehetne
rovidebb utvonal is.
 Az elmult alkalommal emlitettem volt, hogy magyar es amerikai tudosok
dolgoznak valami megoldason, ami segitsegevel le tudnak gyozni a
gravitaciot terbeli vakum letrehozasaval. Kb. meg tiz evet emlitettek a
finalizalasig, azota nem hallottam az esetrol, de fenysebesseg folotti
utazasokrol nem volt szo.
  Ha a fent irt eset lehetseges, nem kizart hogy mar mas inteligens
elolenyek is jarhattak mar a Foldon.
 Ma reggel reklamozta a TV, talan az RTL, par nap mulva bemutatasra kerul
egy kis osszeallitas, ahol a bibliai negykereku repulo targyrol is
szoesik, gyonyoru rajzprototipust is gyartottak szamitogepen, a kerdes
csak, hogy hasonlo hiperteri jarmunek miert volt szuksege a ket
helikopterhez hasonlo legcsavarjara, no meg a negy kerekre :-)?
   Udv. Csaba.

Szia,

... wrote:

> Sajnos regen erettsegiztem, sokat felejtettem fizikabol.
> Van egy kezikocsim, amit meg kene magasitani, es azon tanakodok,
> hogy hogyan is kell kiszamolni, hogy milyen magasra lehet
> pakolni, hogy ne boruljon fel.
> Matek reven abban biztos vagyok, hogy 45 fokos doles eseten a
> kocsi az biztosan borul, viszont a gyakorlati tapasztalataim
> alapjan mar olyankor is borulasveszelyes helyzetek adodnak,
> amikor a jardarol az egyik kerek elobb ugrik le. 

Ha a rakomany sulypontjabol a talaj fele huzott fuggoleges kivul esik a 
kerekek altal alkotott negyszogbol, akkor fog borulni.

Udv,
-- 
Tibcsi(R) - kistee_kukac_chello.hu

Uraim,

> Ezt a logikat folytatva be kell lassuk, hogy hogy az elektron nem
> mozoghat, mert ha mozogna, akkor vagy egyenesvonalu egyenletes mozgassal
> eltavozna a vegtele>nbe (ezt ugye nem teszi), vagy pedig iranyt/sebesseget
> kene valtoztatnia, hogy az atommag kozeleben maradhasson annak ellenere,
> hogy mozog. Mas szoval gyorsulo mozgast kene vegezzen, es akkor meg
> sugaroznia kellene (ezt nem teszi).

Vegez, ugrandozik, hol gyorsul a potenciáltérben, energiát véve föl, aztan
lassul, akkor meg lead energiat.
Egyszóval: nyüzsög.
A bizonytalansag a Heisenberg relaciobol jon, de van masik is, ez a termikus
energia.

> Tehat az elektron egy helyben acsorog az atommag mellett.

Nem acsorog. De nem is "kering" olyam ertelemben, ahogy a Fold és a Nap.

> Vagy valami problema
> van a fenti gondolatmenettel.

Vagy... ld. fent.

Janos

starters_uh.tratseerf irta:

>> Egyeb, egy nehezen hiheto eset. Nem kitalalt tortenet ez?
>> Hipertér hajtóművet vizsgál az amerikai kormány
> Meglatjuk.
 A vak is ezt mondta:) Egyebkent az egesz a New Scientist egy
enyhen bulvarizu cikkebol indult, csak a sok kezen atmenve egy
kisse atalakult:)
 A lenyeg az, hogy egy regi hipotezist probalnak ellenorizni, ami
szerint eros magneses terrel a gravitacio befolyasolhato lenne. A
"hiperter" csak ugy jon ide, hogy a hipotezis mellesleg haromnal
tobb dimenzios teret feltetelez. Es termeszetesen az urhajo is
csak az optimista ujsagirok kepzeleteben letezik. Meg persze
fenysebessegu repulesrol sem volt szo, ha jol emlexem, valami
olyasmi szoveg volt, hogy ha reggel elindulnak a Hold fele, mar
ott ebedelhetnek (vagy vacsorazhatnak?)
 Nehany eve a NASA mar vizsgaltatta a nagy hirverest kapott
Podkhletnov- (vagy legalabbis valami hasonlo:) fele forgo
szupravezeto korongos antigravitacios hatast is, de allitasuk
szerint nem tudtak reprodukalni.

 Ekezetek:
 A hiba nem az en keszulekemben van, a digestbe legalabbis az en
hozzaszolasom quoted-printable formara konvertalva kerult be, a
digest fejlecben viszont 8 bites kodolas volt megadva. (Az eredeti
hozzaszolasom es az automatikus nyugtazo level szinten 8 bites
kodolasu volt.)

                                                            Kibuc

Ez is meglepetes:
"Kritikus forduló­pont­hoz érkezik a fizika"
       http://www.sg.hu/cikkek/41817

A Higgs-bozon megmagyarázza, miért van az összes többi 
részecskének tömege. Az elmélet szerint a részecskék egy mindent 
átható mezővel, a Higgs-bozonok által táplált Higgs-mezővel való 
kölcsönhatásokból szerzik tömegüket. Gyors sikert azonban ne várjunk, 
mivel egy felfedezéshez bejelentéséhez közel egy évnyi adathalmazra 
lesz szükség, viszont cserébe talán egy újabb nagy rejtélyre, a sötét 
energiára is fény derülhet. 1998-ban két kutatócsoport is 
bebizonyította, hogy a sötét energia gyorsítja az univerzum tágulását. 
Később az is kiderült, hogy a sötét energia több mint 70%-át alkotja a 
világegyetemnek, viszont a legjobb elméletekkel sem sikerül 
magyarázatot adni mivoltára.

   A fenti sorokhoz nem artana ha kommentalna is (bovebben 
magyarazna) valaki, aki szakmabeli, a megerthetoseg kedveert.
   Meddig is oszthato az anyag? Letezhet e energia tomeg nelkul?
   Udv. Csaba.

Ha mar megirtam elkuldom, de a vegere rajottem,
hogy semmi ujat nem talaltam ki.. :-(((

   ***
Zoli,  a megoldasaid remekek, bar a valosagban
egyik sem igen hasznalhato, viszont hala neked, rajottem
valamire, igy kulon nagyon koszi, hogy irtal !

A feladat ugye eppen az, hogy mit lehetne kitalalni
a hagyomanyos gozgep helyett, hogy jobban
megkozelitsuk az elvi maximalis hatasfokot.

>a  kondenzalodo higany [...] patkomagnes legreseben fut.
Itt a parkomagnes kapta a gozturbina szerepe't.
Es innen pattant ki nekem az isteni szikra
  - tudjatok, nehany hetente elofordul velem :-)  :
a hagyomanyos gozgepbe nem gozturbinat kell tenni,
hanem a visszafolyo hidegvizet kell kerekre engedni!!

Nincs benne dugattyú, a rendszer minden pontja idoben
allando homersekletu -> alig oregszik, minden jol hangzik.

De azert van par megfontolni valo:
amikor a viz otthagyja a kereket, akkor erintoiranyu
sebessege van, ami lendulet is egyben, es igy veszteseg.
(Hiaba melegiti elo az elforralando vizet, mert egyszer
mar mechanikai energia volt, amit kar ho"ve' tenni.)
Sot, a kerekre rafolyo viz sebesseget is kar veszni
hagyni. Egyetlen megoldas, hogy nagyon lassan folyo
viz kell es lassan forgo kerek.
Varjunk csak, a turbina pont az ellenkezojet csinalja:
nem torodik a helyzeti energiaval, viszont
gyorsan aramlo goz kell neki. Vagy eppen viz.
Olyan ez mint az aram es a fesz.
magasrol kis vizsugar = nagyfesz kis aram
alacsonyrol sok viz = kis fesz nagy aram , nem?
Villanyban pedig a max hatasfokhoz feszgen
eseten kis belso R, aramgen eseten nagy belso R kell,
a ketto persze ugyanaz, fo a szelsoseg !!  Ez lesz az!
Ezért lassu a vizimalom es ezert gyors a turbina!
Ezek szerint a gyakorlatban a gozturbinak jobban
bevaltak, mint a lassu vizhajtasu kerekek?

A ho->villany kerdes oda "redukalodott" hogy
hogyan kell jo hatasfoku turbinat vagy vizkereket
csinalni. Az utobbi hazilag konnyebnek tunik. :-)

Na jo, befejeztem.
a BenceMiki

>>vsz. elobb lehetett a zene, s csak utana a beszed.
Starters:
>Ez teljesen biztos. Mar csak abbol latszik, hogy az agyban a 
>zenekozpont sokkal osibb, mint a beszedkozpont, ill. a fejlettebb 
>allatoknal a zenekozpont szepen fejlett, a beszedkozpont meg jo, ha 
>letezik.

Ket 'szelsoseges' pelda. 1. eneklo egerek:
http://www.geographic.hu/index.php?act=napi&id=5979

2. eneklo balnak
http://www.mtv.hu/cikk.php?id=23673
http://www.sulinet.hu/cgi-bin/db2www/ma/et_tart/lst?
kat=Aeaj&url=/eletestudomany/archiv/1999/9910/tudvil/nekvonal.htm

http://www.zoldmagazin.com/belso/orka2.html
http://www.zoldmagazin.com/belso/balnaenek.html

Ha a balnak enekerol írogatók hanganyagot is mellekelnenek 
cikkeikhez, vsz. kevesebb kutatohajora, buvarfelszerelesre ill. vízallo 
mikrofonra es speci hangfeldolgozo szoftverekre volna igeny a vilagon.

Lehet, hogy az eger- es balnazene hiresztelese mindossze rafinalt 
reklamfogas? 

Zoli