Hello!

>De  hat  akkoriban  a MatavNet is ugy reklamozta magat, hogy 56Kbps-os
>villamgyors  hozzaferest szolgaltatnak. Minden 12-dik telefonszamra? A
>tobbire meg csak 28,8Kbps-os? Ezt valahogy elfelejtettek reklamozni...

A  Matavnet  vagy  ujabb  neven az Axelero ezt jogosan allitja, mert a
behivo  portjait  ilyen  tudasuakra  cserelte le. Viszont a tavbeszelo
szolgaltato vonalan keresztul erheto el minden internet szolgaltato es
ok  nem  garantaljak  az  56  Kbit/sec  sebesseget  es  erre  nem  is
kotelezhetok, tehat az elerheto modemsebesseg nem internetszolgaltato
fuggo ma mar az esetek tobbsegeben.
A Matav es barmely mas tavbeszelo szolgaltato sohasem reklamozta magat
ugy,  hogy  a  vonalain  56  Kbit/sec  adatatvitelt  biztosit  analog
modemmel.  A  CCITT  es  ujabb  neven az ITU ajanlasok specifikaljak a
tavbeszelo  szolgaltatasra  alkalmas  vonalak minosegi eloirasait. Meg
fogtok  lepodni,  de  azokban a specifikaciokban nincs szo arrol, hogy
egy  tavbeszelesre kialakitott vonalon kotelezo lenne 9600 bit/sec-nal
nagyobb  analog  modemes  adatatviteli  sebesseget  nyujtani  barmely
szolgaltatonak.  A  HIF-nel  is lehet erdeklodni, hogy mire kotelezett
egy tavbeszelo szolgaltato ezen a teren.
    Mas   kerdes,  hogy  a mai modern digitalis kozpontok messzemenoen
jobb  adatatvitelt   kepesek   nyujtani,  mint  a  hagyomanyos  analog
(crossbar) kozpontok.  A digitalis  kozpontoknal  egy  normal minosegu
es  nem  tul hosszu  vonalon altalaban  stabilan  megy  a  40 Kbit/sec
koruli  modem  sebesseg, de nem ritka az ennel nagyobb stabil sebesseg
sem.  Olyan   ez   mint   a   HI-FI  szabvany. Azt is boven tullepte a
technikai fejlodes.

A vonalakrol es a PCM vonalsokszorozokrol:
Ezen berendezesek azert kerultek  be  a  tavbeszelo halozatba, mert az
igenykielegitesnek  egy   egyszeru   es   gyors  lehetoseget  kinaltak
azokon  a  helyeken  ahol  a  rezerparak   elfogytak.   (nem   kellett
igendraga   kabelhalozat  boviteseket  elvegezni,  hosszuideig  tarto
tervezessel.)  Az ugyfelek  ma  mar azt is elvarjak, hogy a tavbeszelo
igenyeiket  nehany het   alatt   elegitsek  ki, ezt pedig gyorsan csak
vonalsokszorozoval  vagy    GSM  mobiltelefonnal   lehet  kabelhianyos
teruleteken  aminek szinten  kicsi  az  adatatviteli   sebessege.  (Ez
vezetekes  tarifaval  mukodo  specialis  SIM  kartyaju  mobil cellakat
hasznalo  megodas)  A   vonal   egyebkent   onmagaban   nem  elegendo,
szukseges   feltetele  a  40Kbit/sec   feletti  analog  atvitelnek,  a
digitalis  kozpont  is.  Aki    analog    vonallal    rendelkezik   az
fizikai    vonalon    sem   tud  biztonsagosan   14400    bit/sec-nel
gyorsabb      adatatvitelt    letrehozni    nehany       kiveteltol
eltekintve.(igen  rovid  vonalszakasz,  nemregiben epult modern kabel,
nem   tul  regi analog kozpont stb. Ilyen specialis minosegre  viszont
az ITU ajanlas alapjan nem kotelezheto a tavbeszelo szolgaltato)
A  PCM  vonalsokszorozoknak  van  olyan valtozata amelyik biztositja a
32Kbit/sec  illetve  az annal nagyobb analog adatatviteli sebesseget a
normal    PCM-ek   9600   bit/sec  adatatviteli  sebessege   helyett.
Ezeket eppen a megnovekedett sebesseg igenyeknek a kielegitesere
fejlesztettek  ki  es  a  Matavnal  is  szep  szammal  csereltek  le a
regebbieket ilyenekre. 
Kerni kell a szolgaltatot, hogy az internetezes kedveert adjon fizikai
vonalat  vagy,  ha  az  nem  lehetseges  a nagyobb adatatvitelre kepes
vonalsokszorozora  cserelje  le a hagyomanyost. Tapasztalatbol mondom,
hogy  ha  van  valamilyen  mod  a  tavbeszelo  szolgaltatok a keresnek
megfeleloen  megoldjak a dolgot. Nem hiszem,hogy barmely szolgaltato a
mai versenyhelyzetben nem akarja az ugyfeleit maximalisan kiszolgalni,
a muszaki es anyagi kondicioinak mertekeben.  Nekem ezen a teren jok a
tapasztalataim a Matavval.

Tudom,   hogy   akinek  a  tavbszelo  igenyet  PCM,   RLL    vagy  GSM
megoldassal   oldotta   meg   a  tavbeszelo   szolgaltato   azt   nem
vigasztalja   a fenti okfejtesem, foleg, hogy a havi es forgalmi dijak
egyformak a digitalis kozpontos nagy sebessegre alkalmas megoldasokkal
keves kiveteltol eltekintve (iker vagy RLL havidij alacsonyabb)

Szamtalan  peldat   lehet   sorolni  az  elet  mas  teruleten is  amit
serelmezhetunk. 
Pl.  Miert  nincs a telepulesunk kozeleben autopalya, Tesco, Cora stb.
Miert  nincs  a videki varosok tobbsegeben szinhaz, nagyobb vilagcegek
szakszervize, a boltokban nyugat-europai szintu aruvalasztek stb.stb.

A    mai   nyitott   vilagunkban   a   media   segitsegevel  latjuk  a
legfejlettebb,  magas  eletszinvonalu  orszagokban  elok lehetosegeit.
Ezert  az  igenyszintunket  ezekhez   allitjuk. Ma meg a legfejlettebb
10-20  orszagot  kiveve  sok  a lemaradas  a  tobbi  orszagban  a  mai
kor technikai es eletszinvonal igenyeinek kielegiteseiben.

Befejezesul a hosszu hozzaszolasom vegere:

Nehogy  azt  higgye  valaki,  hogy 2002 januar 1-tol majd egy csapasra
csak  digitalis  vonalak  es  alacsony  havidijak  es tarifak lesznek.
Legyen  akar  100  szolgaltato is ezen a teren. Ma az uzleti eletben a
megterules az egyik legfontosabb parameter. Az ADSL, Chello, digitalis
kozpont,   Voice  over  IP  technologia  stb.  iszonyu  draga a magyar
fizetokepes   kereslethez  viszonyitva.  A   vilagpiacon   nem adjak a
magyar  fizetesek kedveert olcsobban a technologiat. :-(((  Ma mar egy
nagy  egysegu draga foldkabel vagy digitalis telefonkozpont a soha meg
nem  terulo  kategoria  fele kozelit, a gyors technologiai fejlodesnek
koszonhetoen.  A  70-es  evekben azt tanitottak az egyetemen, hogy egy
telefonkozpontot  25  evre  egy  rezkabelt  40 evre kell tervezni. Hol
vagyunk ma mar ettol. :-O

Best regards,
                           mailto:

Udv Guruk!

Nem Flame-t  akarok kezdeni, csak egy mezei info.
A Suse 7.2 prof verzio regisztralt tulajdonosa lettem.
Ez a verzio mar melto vetelytarsa a window$nak. 
Harmadik hete probalgatom, de annyi felhasznaloi programot
adtak vele, hogy egyszeruen ki sem lehet hasznalni.
Meg mint radioamator is talaltam hasznos dolgokat.
Mindezt 70 doboz Sopianae araert! (Egy eve nem cigizek)
Ugyhogy johet a BSA!!!


Bye: csutak       visit to: http://csutak.fw.hu
Suse 7.2 Prof. kernel 2.4.4 
Ps -Ez utobbit nem irom ki tobbe'-

A #2414. GURUba irtam:>
> > ismrtek vmi egyszerubb modszert nt , 2k alatt a telefonos
> > kapcs idozitett mexakitasara, vagy a gep kikapcsolasara?
> > linuxra is erdekelne, mar itt figyel a suse 7.2:))

Tobben valaszoltak, koszonom a valaszokat.
w2k-ra Zsuzsi megoldasa valt be:
Chameleon Clock www.softshape.com/cham

Linuxra LiRul (kimas:)) adott megoldast, ezzel meg kuzdok,
nagyon kezdo vagyok, a pingvin meg eleg makacs joszag:))

Tobben kertek w9x-re a kikapcsolo progit, aki idaig kerte annak
elkuldtem. Elerhetove tettem: www.kiwwi.hu/fws/a_x/sdforce.exe
a forras: www.kiwwi.hu/fws/a_x/sdforce.asm
Figyelem! nem kerdez semmit, azonnal kikapcsolja a gepet, a nem
mentett fajlok modositasai elvesznek!

Meg1x koszonom a segitseget mindenkinek

Udv
-banjo-

HE 1.13.

Koszi a sok valaszt, sajna crc error volt, ezert nem tudtam
kicsomagolni. 

Udv,
		/-/unter			-[HE 1.15beta7]-

> Kepzelj el egy elemlampat, ahogy 
>vilagit... 

Megvan... :))))

>Ja, "megnezni", vagy inkabb detektalni legegyszerubben egy CCD 
>kameraval lehet. Van kis kamera, amit pl. a riaszto/biztonsagi 
>rencerekhez hasznalnak, fekete-feher is jo, erzekeny az infrara 
>is. TV-hez kapcsolva meg lehet lesni a taviranyito jeleit. 

Csak erdekessegkeppen szerettem volna megkukkantani, de igy asszem nem lesz
ra alkalmam... az uvegszal is ugyanez a kategoria... vegulis mindegy.
.... esetleg szarazjeg? :) Mint a filmekben. Vagy az nem az?

>>Esetleg van egyszeru mod uvegszal hasznalatara? 
>Ez sztem ...... (ugyan nem ismerem a korulmenyeket), de 
>az uvegben lezert lehet "vezetni", es nem is akarhogyan. 

Ez igaz. Egy konyvben neztem a csillapitas ertekeket, es ott csak annyi volt
irva, hogy IR tartomanyban erdemes jelet atvinni [hullamhossz: 0.85E-6,
1.3E-6, 1.55E-6 meter], arrol nem szoltak, hogy a feny koherens legyen.
....bar jobban belegondolva logikus...


>Haat, nem tudom. Probaltad mar siman ilyen tavbol? 
>Tehat par 10 meterre legyen a video, lathato modon, 
>es vezereld a taviranyitoval... Barmi, ami nem levego, 
>annak nagyobb a csillapitasa, igy gondolkozz. 

OK, mi van akkor, ha egy IR vevo utan atalakitom radiojelle, azt valahol
veszem, es az ott visszaalakul IR jelle? Bar ilyen kapcsrajzot nem talaltam
sehol.

>Miert nem szerelsz a masik helysegbe elerheto tavolsagban egy 
>infra led-et? Athuzod a drotokat, es rakotod a taviranyito 
>kimenetere... 

Hogy tisztan lassunk:
Az egyik hely egy L alaku tombhaz 2. emeleti lakasa, az L "belso" oldalan.
A masik hely ugyanezen haz masik, foldszinti helyisege [egy kis bolt].
Viszonylag kozel van, de azert egy drotot nem tudok atdobni.
A tortenesek figyelese/rogzitese lenne a cel, de nem folytonosan.
Mivel 3 kamera lesz, es nem szandekozom 3 video-adot epiteni, egy ottani
felig rossz video venne a jeleket, a taviranyitoval [is] lehetne csatornat
valtani. [Erre nem lenne szukseg, ha olcson kapnek valahol egy osztottkepes
jelet nyujto eszkozt.] A jelek atradioznanak a fenti lakasba, ahol a
rogzites tortenne. Ha jol tudom, az adas 50 mW alatt nem engedelykoteles.

Udv,
		/-/unter			-[HE 1.15beta7]-
"A jo kislanynak mar 8-kor agyban kell lennie. (Hogy 10-re hazaerjen.)"
[MMI MLI]

Ma kene otletborzere mennem :)))

Reggel egy szep aramszunetunk volt, ezutan fogalmazodott meg a lenti otlet.
Mi lenne, ha az aramszolgaltato kuldene valami nagyfrekvencias jelet a
drotjain, hogy az adott tersegben aramszunet varhato? Elvileg a vezetekek
alkalmasak ra, igaz? Zavarna ez valamilyen keszuleket?
No es akkor johetne egy keszulek, ami veszi a jeleket [kimaradas ideje,
hossza], es valamilyen modon kozli. Ezt pl. vehetne a sz.gep, akar elore
meghatarozott modon valaszolva lekapcsolhat, hibernalhat, emilezhet, stb...
Bar tul szep lenne...

Udv,
		/-/unter			-[HE 1.15beta7]-

Sziasztok!

Mi a kulonbseg a pentium es a celeron processzor kozott?
Nekem van egy kis halvany fogalmam, de biztos sokan vagyunk, akik nem
tudjuk.
Valaszotokat varom a listara,
cso: gurp

Szia!

Ha halozatban dolgozol, hasznalhatod a microsoft sms szervert. De a
Novelnek is van -ha jol tudom- a ZENWORKS.

Gurp

A GURU 2415-ban irta :
>Sziasztok!
>Azirant szeretnek erdeklődni, hogyan lehet egy PC azonositasat
megoldani /
>nem halon, hanem a hardvert/.
>Segitsegeteket előre is koszonom!
>
>(webes bekuldes, a bekuldo gepe: hon190-3.datanet.hu)
>

HIXEditor 1.15beta6

Ui.: Ment maganba is

Sziasztok!

Valaki azt mondta nekem, hogy a cd-r es a cd-rw 1-2 even belul tonkre
megy. Marmint az adatok, amit az ember felirt ra.
Nem tudja valaki a pontos valaszt, vagy egy jo linket?

Kosz: gurp

Sziasztok!

Szeretnek informaciot kapni a Lexmark Z-sorozatu nyomtatokrol.
Hasznalt valaki mar ilyet? Tapasztalatok?

-- 
 Csao: Petya.    mailto:

Szevasztok!


> A VIA chipkeszlet jol egyuttmukodik a GeForce kartyakkal,
> SBlive viszont nem megy benne (jo, tudom, ott az Ac97 chip).

Nekem fel eve megy egy Epox 8kta2-ben (via kt133) egy Sb Live nagyon
szepen, nem szabadna?
Volt valami olyan, hogy az ide vezerlovel egyutt fagyasokat okozott, de
ujabb biosokban ezt ugy tudom kikuszoboltek. Sem linux sem win alatt
nincsen gond.

-- 
Minden jot!
Sanyi					mailto: 

Szervusztok!

Digitalis kameraval keszult kepet szeretnek igzolvanykep meretben
 nyomtatni. Sok olyan program van, amivel le lehet a kepet a megfelelo
 meretre kicsinyiteni es aztan kinyomtatni. De en egy olyanol sem
 tudok, amelyik ezt automatikusan csinalna ugy, hogy negy darabot
 nyomtat egy 4x6 cm-es foto papirra. Tud valaki ilyenrol? megosztana
 velem?

Koszi, Laci

>> egy olyan programot, ami kb azt tudja mint az outlook az MS
>> Office-ban, leh etoleg ingyenes es egy Novell Netware halozaton
>> keresztul egyszerre elerheto to bb felhasznalo szamara?

Nem tudom, jo helyen tapogatozok-e, de javitsatok majd ki:
Novell NetWare alatt asonlo celokat szolgalna a GroupWise.
Ez viszont nem ingyenes, de a Sulinetes iskolaknak alapbol adtak, ha jol
tudom.
Vagy itt nem errol van szo?
Megmondom oszinten csak a telepito CD-je volt a kezemben, mert eros vasat
igenyelt
es nem volt erdemes felrakni a klienseket.

Udv: Robi

> Ha a 18 lakasban csak 1-1 telefonszam van, akkor nem szivas, pazarlas.
> Meg egy CAT3-as rendszerben is egy erparon 12 beszelgetest kepes
> atvinni a rencer. De mar regen nem itt tartunk.
Ugy van, nem. Nalunk csaladi hazak vannak egymas mellett kulon
telefonszammal nem ikervonalon megis vonalsokszorozon vagyunk.
> Ugy latom, a tarsasag elvonult egy iranyba. A tisztanlatas kedveert
> el szeretnem mondani, hogy a telefonvonal telefonalasra valo, amikor
> bevezettek, akkor szo nem volt arrol hogy azon nem telefonalni fognak.
> Meg a mai idokben is a tavkozlesi szolgaltatok bevetelelenek donto
> hanyada a dumabol jon ossze. Ezert a halozatot normalisan gondolkodo
> modjara beszedhez alakitja. A telefonvonalon pedig tobb csatornat
> alakit ki, egy csatorna szelessege 3000 Hz, nyilvanvalo, hogy
> a rezdroton ennel tobb is atmegy, az meberi beszed pedig "belefer"
> a 3000 Hz-es savba, hat epelmeju leny ezt kihasznalja.
A 90-es evek elejetol amikor az internet elkezdett rohamosan terjedni
hazankban is mar sejteni lehetett. Az extra profitjat nyugodtan
fordithatta volna vonalkorszerusitesre is a Matav.
> _Ezert talatak fel a __modemet__. Errol szol a tavkozlestechnika
> tortenete. Nyquist es Shannon ota nagyot lepett a vilag ezen
> a teruleten, es nem ugy kezdodott a dolog, hogy megszuletet az
> internauta, a szolgaltato ezutan jott, hogy kielegitse az igenyeit...
En nem kerem azt hogy extra szolgaltatast nyujtson a penzemert. De azt
igen amit elvallal. Ha nekem azt modja az ugyfsz hogy 2-3 kb/s
sebesseggel fognak jonni az adatok es ehelyett allandoan 0.3-0.6 kb/s
az atlagsebessegem akkor nem teljesiti azt amit vallal. Es ha egyszer
tudjak hogy nekem azert nem jonnek magasabb sebesseggel az adatok mert
ok lebutitottak a vonalamat miert nem kotik vissza?
Azert mivel az internet elofizetes idore szol mindegyik esetben 4000
Ft-ot fizetek elofizetesi dijkent. Miert nem a vonalon merheto
sebessegtol teszik fuggove az elofizetest? Akinek kisebb sebesseggel
jon az fizessen kevesebbet igy lenne igazsagos.
> Nem a tavkozlesi szolgaltatokat akarom vedeni, szo sincs errol.
> Csak azt szeretnem mondani, hogy: ahogy szamitogepet nem azert
> talaltak fel, hogy azon kepernyovedot futtasunk (mint ahogy
> nemelyek kepzelik), ugy a telefonal sem alapvetoen azert van,
> hogy azon szelessavu adatatvitelt bonyolitsunk le...
Na ez a 2-3kb/s a szelessavtol nagyon messze van...
> --
> Török István
> * Mailto:
  

-- 

Tile
mailto:
Mobil: +36 20 332 2807
UIN:7814261

A GURU 2415-ban irta :
>nemelyek kepzelik), ugy a telefonal sem alapvetoen azert van,
>hogy azon szelessavu adatatvitelt bonyolitsunk le...
Amirol nem beszelsz Istvan: a Matav vonalain a Matav (jo, legyen Matavnet vagy
Axelero) _arulja_ a modemes elerest... Ne mi, felhasznalok legyunk mar a
ludasak, sokat akaro'k, mert meg szeretnenk azt kapni, amit igertek, amiert
fizetunk.

En ha fizetem a Matavnak a havi dijat, akkor legyen normalis a vonal, ha
fizetem az Axelero-nak a havi dijat, akkor legyen normalis a Neteleresem.
_Nem_ erdekel, hogy oldjak meg. Ez az O dolguk. Ezert fizetem oket. Ha nem
tudjak ezt garantalni, akkor mondjak meg. Ne az legyen, hogy a kezdo netezo
nez, hogy mi az Istenert nem megy neki a Net... Ez _szerintem_ nagyon
etikatlan viselkedes a Matav(net)tol. Persze, jogilag tamadhatatlan, mint
annyi ugy ebben az orszagban, de _erkolcsileg_ bizony santit a hozzaallasuk.

Nyugodtan vitazhatunk errol (ugy erzem ez szakmai dolog, nem lepem at, amit
igertem), de indulj ki abbol, hogy az emberek ugy 90%-a nem tudja, hogy 3kHz
eleg a vonalon a beszedre, hogy vannak vonalsokszorozok, stb. Amit ok latnak 
az az, hogy fizetnek a Netert, s lassu, mint a csiga... Ki oldja meg ezt
helyettuk? Nem a Matav(net) dolga lenne?

Utolso mondatkent: _szerintem_ ezeken a dolgokon kivul az utobbi idoben a
Matav(net) sokat fejlodott, csak hat a regi reflexeket (leszakad valaki, a
Matavra fogja) nem konnyu elfelejteni sok embernek. Talan mar regebben el
kellett volna kezdeni ezt a fajta elofizeto-kezelest.

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta7
Kuldes: GURU/Maganba

Hello Guruk!

Az lenne a kerdesem, hogy letezik-e olyan magyar proxy, amit akarki
hasznalhat, es lehetoleg eleg gyors.
Aki tud ilyet, kerem irja meg! Jol jonne olyan magyar oldalakhoz, amik
kulfoldiek elott le vannak tiltva.

Elore is koszonom!
Udv.: Csongi

Ezt a parancssort ütemezd be:

C:\Windows\Rundll32.exe user,exitwindows

semmilyen "saját asm cucc" nemm kell, ez helyből muxik minden ( >=98) Win
alatt, persze csak ATX vassal

üdv mangrosz

> az alábbiakat írta a következő üzenetben:
news:...
>
> Sziasztok!
>
> A GURU 2414-ben kerdezte -banjo-:
> > a kovetkezo a problem:
> > ejjel netelek, de van amikor elalszom es elfelejtem megszakitani a
> > kapcsolatot.
> > eddig w98 alatt voltam, irtam 1 kis asm cuccot ami leallitja a gepet,
az
> > utemezo
> > minden nap 6:50-kor elinditotta, szepen kikapcsolta gepet.
> > w2k alatt nem megy, at lehetne irni, de lusta vagyok.
> > ismrtek vmi egyszerubb modszert nt , 2k alatt a telefonos kapcs
> > idozitett mexakitasara, vagy a gép kikapcsolasara?
> > hogy ne a vegrehajto hozza a tel.szamlat:))
> > linuxra is erdekelne, mar itt figyel a suse 7.2:))
> Probald meg ezt bellitani: Start->Settings->Control Panel->Internet
Options
> ablakban valaszd a Connection fulet, majd a Dial-up setting alatt a
> Settings... gombot. Ezutan az ujabb megjeleno ablakban Advanced gomb alatt
> talalod a Disconnect if idle for x minutes es a Disconnect when connection
> may no longer be needed beallitasi lehetosegeket. Ezekkel be tudod
allitani
> azt hogy ha megadott idon belul nincs aktivitas a vonalon vagyis nem
netezel
> (mert elaludtal) akkor bontsa a vonalat. Ha jol ertettem ilyesmire van
> szukseged, ez igaz nem a megadott idoben szakitja meg hanem akkor amikor
mar
> nem netezel de talan meg jobb is mert a megadott ideig sincs fent
> feleslegesen a neten ha Te mar nem hasznalod...
> Udv:
>
>          PNorbert
>
>
>

Hi!

Koszonom mindenkinek a WinCmd Pluggint!

Zsolt!

Thus spake HIX GURU:

> - legalabb 3* ellenorizd, hogy mit akarsz me'rni,
> milyen allasban (legalabbis eleinte), ugyanis egy
> ellenallasmeresben (vagy sipolo allasban) me'rt
> 230V a muszered ido elotti elsiratasat eredme-
> nyez(het)i

Szerencsere nem! A mai digitalis muszereket siman be lehet dugni
az arammeresen kivul minden allasban a konnektorba, sot feszultseg-
meres eseten a 200mV modban akar 1000V-ba is, semmi baja sem lesz
tole, kiirja hogy rossz mereshatart valasztottal... Tobb ezer V-tol
sem feltetlenul mennek tonkre, altalaban van bennuk vedelem, en mar
teszteltem is :) Viszont egy Voltcraft 401-et mar sikerult elegetni.
(Az ellenallas-meresre es sipolasra csak 250V-ot szoktak garantalni)
Arammeres modban egy biztositek vedi a muszert, de sajnos attol meg
karosodhat. Ezert ajanlom a Metex muszereket (sarga), konnyen
javithatok, a neten kapcsolasi rajz is talalhato hozzajuk.
En is eljatszottam ezt parszor, egyszer ki kellett cserelni egy
par forintos diodat is a biztositekon kivul, mas baja nem lett.
(Azert persze tenyleg jobb vigyazni, foleg a dragabb muszerekkel)

> - ne hagyd, hogy a kisocsed kiprobalja :))
> (a "Nezd, 1 perc alatt 93-szor korbe tudtam
> tekerni!" pl. kifejezetten karos lehet...)

A markas muszerek yaxley-jei eleg konnyen kezelheto es strapabiro
szerkezetek. Viszont a gagyitronoke nem... Egy haverom vett egy
noname muszert, nagyon nehez volt tekerni, es mar kontaktos is.

> - ha aramot mertel, akkor a vegen mindig dugd
> vissza a piros muszerzsinort a standard V/com
> dugaszba, mert egy arammeres allasban mert

Olyat pedig nem is szabad megvenni, melynel nem kell kulon lyukba
dugni a pirosat aram es feszultsegmeresnel. Van ilyen, meg sokkal
nagyobb az eselye a hibazasnak.

> remelem segitettem...
> Inhouse

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"We all live in a yellow subroutine"

Thus spake HIX GURU:

> Azt szeretnem megkerdezni, hogy egy memoria jellemzoit hogyan mibol lehet meg
al
> lapitani ranezesre: hany bites, simm v. edo, esetleg sdram-e..., mennyi a hoz
zá
> férés.

Altalaban le lehet olvasni, pl az utolso szamjegyek a kapacitast
jelentik kilobit-ben, elotte levo szam hogy hany bites, a vegen
kulon vagy kotojellel irt szam a sebesseget stb...
De legbiztosabb ha egy elektronikai keresoben (pl www.questlink.com)
megkeresed az ic-ket es elolvasod hogy mit irnak rola.

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Egy hely van, ahol a romantika megelozi a szexet: a szotar"

Hi!

Talalkoztam egy nagyon erdekes problemaval.
Egy gagyitron belseju Sony cd-meghajto a kovetkezot muveli:
Ha a lezer aramat kicsire veszem, a lemezt lassan forgatja, de
viszonylag jol mukodik, csak ritkan akadozik.
Ha magasra allitom, a lemezt rohadt gyorsan porgeti, remeg az
egesz, kezzel fogni kell a talcat, kulonben a vibracioktol elveszti
a savot, de ha fogom, szinten egesz jol mukodik.
Ha kozepre allitom, hol lassu, hol gyors lesz, es iszonyuan
megbizhatatlan, allandoan leall, sebesseget valtoztat, majd folytatja
az olvasast. Neha read errort is ad.
Mi lehet ez a ket uzemmod, mitol fugg hogy lassan vagy gyorsan
tekeri a lemezt, es melyik a normalis? Mitol ilyen kritikus a fej
beallitasa? Igazabol az lenne a jo, ha mindegy milyen sebesseggel,
de megbizhatoan mukodne. Tippek?

Egy Creative olvaso pedig tokeletesen mukodik, amig a motormeghajto
ic (KA3012) tul nem melexik... Iszonyatosan forrosodik, akkor is ha epp
nem kell forgatni a motort, nehany perc mukodes utan a haz is forro lesz,
es akkor jol hallhatoan ciceregni kezd a motor, lekapcsolja a
hovedelem a meghajtot. Mi lehet a baj? Zarlatos a motor? Nem nagyon
valoszinu, mert ranezesre tok jol mukodik, tekeri a lemezt normal
sebesseggel, stb...

Egy masik Creative meghajtoba tovabbra is keresek KA3010-et, ha
van valakinek doglott Creative meghajtoban ilyen, szoljon...

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Nem tudtam, hogy lehetetlen, ezert megcsinaltam"

Hello Guruk!

Ki tudna  a targybeli, igen regi gephez barmilyen leirast, kezikonyvet, valami 
hatteranyagot kuldeni vagy javasolni, hol talalok ilyet?
Barmi jo lenne, link, nyomtatott anyag is.

Koszi:
Molnar Gabor

Sziasztok


Ma megprobaltam felrakni egy beszedgenerator progit (nem tudom a 
nevet, valami CLSPG 1.51. Nem indult el a telepites utan, ezert 
uninstallaltam. 

Ekkor kezdodtek a bajok. Nalam ugyanis ugy indul a DirectX 6, hogy a 
DXDIAG.EXE-t el kell inditani. Enelkul a DirectDrawot hasznalo jatekok
(pl. NFS 3) nem mennek. (3D kartyam nincs). Az uninstallalas utan nem 
indult el a DXDIAG, "Error: Could not load RICHED32.DLL" hibauzenettel. 
Az emlitett DLL viszont ott lapul a windows/system konyvtarban, tehat 
nem tudom, miert nem tudja betolteni.

Termeszetesen a DirectXet nem lehet uninstallalni. Felraktam a 6.1-es
verziot, (+reboot) de ugyanez a helyzet evvel is.

Mit tegyek, mi romolhatott el?


Koszonettel
K.Attila

>Marmint szetszeedtetek, (elso kerdes, hogy szedsz szet egy procit?
>Lezerfureszel? (Olyat adhatsz nekem is -_-!) )
>Es utanna oszeraktatok? Vagy elobb ment 650 en es folotte, aztan mar
>nem, es akkor szetszedtetek?
>Pls, homalyositsatok mar fol...

Megprobalhatod lezer, vagy lancfuresszel is, esetleg kisbaltaval,
de utana tuti nem fog menni meg 500on sem.
Nemi ironiat es ketelkedest erzek a soraidban, pedig hidd el hogy
igy tortent... :)

Valoszinuleg meg nem lattal SlotA-s Athlont. Ennek hasonlo a tokja
a SECC2/Slot1-es Pentiumokhoz (P2:Klamath/Deschutes,P3:Katmai)
Tehat nem socketes processzorrol van szo.
A SlotA foglalat egy hosszu res az alaplapon, hasonlo pl a PCI, vagy
az ISA slotokhoz (innen a nev)
A proci ugy nez ki, mint egy lapitott teglalap, es az alaplapra
merolegesen dugod bele a foglalatba.
A proci szetszedes szempontjabol 3 reszbol all. A teglalap 1ik oldala
egy massziv femlap, erre van 2 laprugoval felerositve egy nyak,
ezen van a processzormag, az L2 cache, meg a kulonbozo smd-k amikkel
a szorzo, cache oszto, corefeszultseg stb... allithato
(kivulrol pedig erre a femlapra kerul a hutoborda es a ventillator)
es a harmadik resz, kivulrol egy fekete muanyag tok.
Erre a fekete muanyag tokra van raszitazva a szeriaszam, amibol az 
orajelen kivul kiderul meg a magfeszultseg, max homerseklet, cache
meret, cache oszto, FSB, gyartasi technologia, gyartas helye, ideje.
Ezt a tokot kell szepen csavarhuzoval lefesziteni, es mikor ez megvan,
akkor a laprugok eltavolitasaval tudod leszedni a femlapot, es ha ez 
is megvan, akkor szepen letorolgeted a hovezeto pasztat a procimagrol,
es mar olvashatod is hogy valojaban mekkora a mag orajele, ami bizony
sokszor magasabb a tokon levo, es az smd-kkel gyarilag beallitott
erteknel. (Ja, es termeszetesen osszerakas utan ment tovabb) :)

>Gondold meg a dolgot, mert ez az alaplap nem tamogatja a DDR
>RAM-okat (mas VIA KT133A alaplapoknal ez megoldott). Ez
>azt jelenti, hogy elveszited a gyorsitas egyik lehetoseget, mert
>csak SDR RAM-okat hasznalhatsz. Ez lehet pl.az egyik
>oka a feltunoen alacsony arnak :-(.  A masik dolog, amire
>feltetlenul kerdezz ra, az az, hogy ennek az alaplapnak ket
>valtozata van, de csak az egyik tamogatja a 266 MHz-s FSB-t
>(vagyis van olyan alaplap, amin VIA KT133 chip van es van
>olyan is main VIA KT133A chip van !!), tehat kerdezd meg,
>hogy amit ajanlanak neked, az melyik!

Hello!

Szerintem egyik KT133A chipes alaplap sem tamogatja a DDR ramok
hasznalatat. Az FSB lehet 200/266MHz (ez tenyleg DDR)
viszont a memoria az csak SD lehet 100, vagy 133MHzen.
Tehat a dragabb KT133A alaplapok is csak SDramosak.
DDR alaplapok ebben az arban csak alimagik1 chipsetesek vannak
asszem. Meg persze joval dragabban AMD 760 chipsetesek.
Nekem ugy dereng, hogy a VIA meg csak mostanaban dobta piacra
a KT266A chipsetet, az erre epulo alaplapokra szerintem
nalunk meg varni kell 1 kicsit.
Arra tenyleg erdemes figyelni, hogy KT133A chipes lapot vegyel.
A VIA kiadott egy harmadik chipsetet KT133E neven, ami ugyan
hivatalosan nem tamogatja a 266MHz FSB-t, de megis megy...
(Valoszinuleg egyszerubb ugyanazt a chipet eladni 2 kulonbozo
neven, 1iket dragabban(A), masikat olcsobban(E), mint ket
kulon gyartosort uzemeltetni (133/133A))
Sikitsatok ha valamiben tevedtem.

On Tue, Sep 18, 2001 at 08:33:14AM +0000,  wrote:
 
> kiderult, hogy ISDN modemet is kell venni, ha netezni akarok, ami 17e HUF.

Azert ennel joval olcsobban is adnak mar Eicon Diva kartyat. (Csak a
pontossag kedveert nem modem - bar most a pontos neve nem ugrik be.)
> De!
> Lehet ISDN Net-re valtani, ezt mar 16e HUF ert, ami 128k adatforgalmat tesz
> lehetove, mert adnak eleve vmi atalakitot, igy nincs modemre szukseg.

Gondolom olyan NT-boxot tesznek fel, amiben van V.24 interface -
jellemzoen NetMod.

> Csak akkor nyersz 128k/s sebesseget, ha mindket vonalat kihasznalod, dupla
> telefondijert. Ha csak egyet hasznalsz, akkor csak 64k/sec lesz a max atvitel
.
> Alapdij kulonben 2*2800 HUF korul, tehat 5600 HUF + forgalom.
> Kerdeseim:
> - nektek milyen tapasztalataitok vannak ISDN ugyben?

Haromnegyed evig hasznaltam ISDN-t Netmoddal, nekem megfelelt.

> - mit nyerek egy standard analog modemmel 56k-s modemmel szemben? (csak a
> +8k-t?) --> nyilvan nem fogom a dupla vonalat hasznalni...

Ha az analog modemed mindig 56k-val kapcsolodott (amit ketlek), akkor
csak a +8k-t, de abban tenyleg bizhatsz, hogy 64k lesz az atviteli
sebesseged. Es megkapod azt a lehetoseget, hogy a nethasznalat mellett
telefonalni is tudsz.

> -  igaz-e, hogy adatforgalomra tobbet szamlaz a Matav, mint dumara ISDN-en?

Nem, ez mar kb. egy eve megszunt.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Wed, Sep 19, 2001 at 12:53:14PM +0000,  wrote:
 
> Nem. Ugyanugy szamlazzak mint a tobbi hivast, illetve most valtozott
> a tarifa, az 51/301-301 olcsobb a helyi beszelgetesnel. (Na nem tul
> sokkal, de olcsobb). Es persze ott a 150 Ft/ hivas 18:00 utan...

Igy igaz, es erre is lehet Mindenkinek csomagot kerni 4000 Ft-ert/ho,
hogy az ejszakai hivasok ingyenesek legyenek. Es isdn eseten 4000 Ft-ert
a kedvezmeny _mindket csatornara_ ervenyes.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Wed, Sep 19, 2001 at 04:03:10AM +0000,  wrote:

> Regebben jartam igy, es kiderult, hogy a halozat elvan kotve: a harom
> fazisbol nem a kozos + egy fazis jott be, hanem ket fazis volt a
> konnektorban

Az mas jelenseget okozna, ugyanis ha ket azonos fazis van a konnektor
ket vezetekeben, akkor nincs koztuk feszultsegkulonbseg, ha viszont
kulonbozo, akkor 400V kulonbseget mernel. De azt muszer nelkul is
eszrevenni pl. a feltunoen rovid ideig ego asztali lamparol :)))

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Udvozletem!

A #2415-es HIX GURU-ben irta dr. Nagy Gabor 
) "Re: Milyen LapTop-ot vegyunk?" targyu 
leveleben:

> Raadasul
> ott Linux rendszerrel is tudjak adni a gepet, amit ha a szervizben
> megfeleloen bekonfiguralnak nektek, szinte 100 szazalekosan
> virusmentesek lesztek.

Ezt nem ertem! Tudtommal Linux alatt egeszen elenyeszoen 
kicsi a virusveszely (pontatlanul azt is szokas mondani, Linux 
alatt virsu nincs)... Most akkor rosszul tudom?

> A Linuxot azert is javaslom, mert ott is van teljeserteku
> office, meg magyarul is, amivel kivaloan lehet olvasni es
> szerkeszteni Word es Exccel file-okat, es sajat levelezoje
> se kutya- Es mint mondtam, immunis a ma "divatos" virusokkal
> es fergekkel szemben.

A StarOffice-ra avagy az OpenOffice-ra gondolsz? A StarOffice 
5.2-re (majdnem) minden igaz fentiekbol: tenyleg kivallo, 
tenyleg inygenes, ám (a Win-es változata legalább is) nem 
"magyarul" van: a speller-e ismeri a magyar nyelvet, a program 
felulete viszont csak nehezkesen magyarithato (es nem 
teljesen). A MS Word-del illetve az MS Excel-lel valo oda-
vissza kompatibilitasa sem 100%-os. (Nem feltetlen kell, hogy 
az legyen, csak szerintem erdemes elmondani, nehogy tulzo 
varakozasokkal fogjon neki valaki a szerintem is kivallo SO 
hasznalatanak!)

--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
   UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay

Szervusz!

> Amikor olvastam a kerdest, en nem tudtam eldonteni, mit
> is akar a kerdezo. Nyilvan, ha levelezo es Outlook van
> temaban, akkor az OE-t is ismeri... De Outlook-ot mondot,
> es ilyenkor nem lehet tudni, hogy mire gondol az ember.

Igazad van -- ezért toldottam meg eredeti levelemet en is 
szabadkozassal...

> Szoval, ha ugy kepzeli, hogy az OUTLOOK és az Exchange szerver
> parositast akarja valami MASIK es Netware szerver parositassal
> alkalmazni,(raadasul ingyenes) akkor nincs ilyen. Eloszor is az
> Exchange szervernek nem alternativaja a Netware szerver, a ketto
> ket kulonbozo dologra valo...

Hat... Te ismered az Outlook-ot, en meg nem, tehat 
_erdemben_ erre mondani mit nem tudok, am eszembe jutott 
azzal kapcsolatban, amit leirtal, a Groupwise, ez Novell-es 
munkacsoport-szoftver. (Nem ingyenes. Hogy a MS termekek 
mikent azok, arrol lehet vitatkozni :)) Ha jol tudom (ugyanis ezt 
sem hasznalom, mivel _jogilag_ csak annyi user-re lehetne 
hasznalni, mint az IntranetWare-t, es az en 2x25-os licence-s 
NOS-omat mara cca 650 user hasznalja, tehat ha fizikailag 
lehetne is, jogilag tilos) szoval bar van ilyenem, a zarojelben 
emlitett gond miatt nem telepitettem es nem hasznaltam. 
Mindazonaltal azt hiszem, nem csalodok nagyot, ha 
megemlitem, az is ilyesmire valo...

--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
   UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay

> Mikor megszereztem a monitorokat, elvittem egy szerelohoz, aki atnezte,
> es amit tudott megjavitotta, es a sajat allitasa szerint be is
> allitotta, szinskala, feherszint, szinkalibracio, stb..
> Nekem ezt jelenti a felujitas, hogy gyari allapotkozeli allapotba hozni
> valamit..
> Azontul cif-fel is le lehet mosni, de azt majd mossa le az, aki
> megveszi..
> Hali!
>
> Balage
>
> Ui: Az analog es a digitalis kozti kulonbsegre is kivancsi vagy?


Koszonom nem, mint gyakorlo szervizes lattam mar nehany monitort es
TV-t, en nem viszem a szerelohoz, hanem hozzam hozzak. Igy most ha
lehet ezt a hatalmas tudasod ne oszd meg velem.

Epp ugyan ebbol az okbol tudom, mit is jelent a monitorok "felujitasa". Most
persze nem kell bizonygatni, hogy szerelo és szerelo kozt stb. Valoban, a
mar elhasznalodott monitorokon a feherEGYENSULY-t be szokas allitani,
es a szineket is, ez bizonyos "szinvonalu" monitoroknal akar 1-2 ev alatt
is elmaszik. Ha ez felujitas, ugy ezuton megkovetek mindenkit emiatt.
De mint arra utaltam, a sok kiszaradoban levo elkot, az emissziovesztett
kepcsovet és a meggyengult szigetelesu sorkimenot bajos "gyari allapot
kozeli"-ve visszavarazsolni, mert az uzemora az mar csak ilyen - es mivel
nem eri meg, nem is csinalja senki, csak nagyon egyedi esetben vagy kulon
keresre, de ez nem jellemzo a nagyobb mennyiseg esten. Sajnos egy uj
sorkimeno vagy kepcso ara osszemerheto a hasznalt monitorral. És mivel
a "fodarabok" valtozatlanok, tok mindegy hogy egy monitor felujitottnak van
kikialtva vagy nem. Csak erre akartam utalni, es azon lepodtem volna meg
valaszkent hogy "a felujitott jobban hangzik a laikus fulnek" - ami az igazsag.

Laci

Tegnap kaptam ezt az uzenetet a kedvenc internetszolgaltatomtol:

>
> Tisztelt Ügyfelünk!
>
>
> Engedje meg, hogy a nagyszámú érdeklődésre tekintettel az Axelero Rt.
> honlapján közzétett információk mellett az alábbiakban írásban is
tájékoztassuk
> az internet - szolgáltatás behívószámának változásáról.
>
> A Miniszterelnöki Hivatal 10/2001 (III. 27.) számú rendelete értelmében
> az internet - szolgáltatók kizárólag az 51-es behívószámon keresztül
> bocsáthatják ügyfeleik rendelkezésére szolgáltatásukat.
>
> A Matáv Rt. által bevezetett kedvezményes internet percdíj (6 Ft + áfa
> csúcsidőben, 3 Ft + áfa csúcsidőn kívül) csak abban az esetben érvényes,
> amennyiben Ön a 06 51 301 301 hívószámon keresztül csatlakozik a
> világhálóhoz.
>
> A 06 51 2xx xxx típusú hívószámokat használva a Matáv Rt. a hívást a
> helyi hívás díjával megegyező díjjal (csúcsidőben 7,20 Ft +áfa, csúcsidőn
kívül
> 3,60 Ft + áfa, kapcsolási díj 3,80 Ft + áfa) számlázza.
>
> A Matáv Rt. „Mindenkinek" csomagja, valamint a 150 Ft-os kedvezmény
> a mind a 06 51 2xx xxx típusú hívószámokon, mind pedig a 06 51 301 301
> hívószámon keresztül csatlakozva igénybe vehető.
>
..
..
..
>
> Budapest, 2001. szeptember 17.
>
> Üdvözlettel:
>
>
> Axelero Rt.
>


Azert szep toluk, hogy kozel harom hettel az uj rendszer bevezetese utan mar
ertesitenek hogy a behivoszamot meg kellene valtoztatnom, ha nem akarok az
eddigieknal tobbet fizetni. Tudom, hogy a jogszabalyok nem ismerete nem
mentesit semmi alol sem, de szerintem ehhez mar arc kellett.
Ja es a napokban vettem eszre azt is, hogy regisztraciot kivano levlistara
koldott hozzaszolasom visszapattant. Merthogy a T. szolgaltato matavnet.hu
helyett mar axelero.hu vegzodessel kuldi ki a leveleket. Amit viszont mar
nem engednek be. Nehany het mulva talan majd errol is ertesitenek. Ha addig
el nem felejtik. Axelero rulez!

Mas:
Van egy olyan erzesem, hogy a szemein nem nagyon komaljak a jelenlegi
monitoromat. Sajnos a szarrago munkahelyemen nem fogjak mostanaba lecserelni
az biztos. De legalabb otthoni hasznalatra lehetne valami normalisabbat
venni. TFT monitoron nem volt alkalmam eddig dolgozni, joforman csak
kutyafuttaban lattam ilyeneket. Attol meg hogy dragabb, nem biztos hogy
jobb. Viszont akar lehet is. Az eddigi "ranezeseim" kellemes emlekkent
maradtak meg. Tudom, hogy igy altalanossagban elegge hulye keres de azert
kerem, hogy aki esetleg valtott mar, vagy mindkettot hasznalja az kerem
ossza mar meg a tapasztalatat.


bye
Pamuk Zsolt

Hali !

A 2414-os GURU-ban 
Pentek,  200. szeptember 21.-an irta :
>> allitasara (ue. a technologiat hasznaljak az IBM merevlemezek
>> fejegysegeben).
>
>Ez tuti? Ha megnezed egy ibm vinyo fejet, tok ugyanolyan mint pl egy
>quantume, talan azert mert ugyanattol a cegtol veszik :), aki ibm licenc
>alapjan gyartja szinte az osszes vinyo fejet... Meg a kis tekercset
>is lehet latni, oldalt kilog. Persze lehet hogy van olyan ibm hdd is...

HAt nem tudom te mit lathattal. Az IBM mar tenyleg eleg regota hasznalja
a MR es GMR technikat az olvasofejben.

Esetleg keress ra ezekre, es a mukodesukre. Gyakorlatilag nekem leginkabb
a HALL effektusra hasonlitott a mukodesuk.
(magenes mezo hatasara ellenallast valtoztato anyag..azaz nem indukcios
elven mukodik.)
Meg egy dologra tudok gondolni, hogy az irast ugyanezzel a modszerel
aligha lehet kivitelezni ezert az irashoz alighanem tovabbbra is
szukseges a tekercs.

Volt itt egy idoben Seagates szakerto ot kellen megkerdezni, de mintha
nem keves idovel ezelott kerdeztek volna pont errol a temarol. (meg az is
lehet hogy en kerdeztem .. ki tudja mar ennyi ido utan ! :-))  )

--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level.    www.nexus.hu/vili71   HE 1.15beta

Hali !

A 2413-os GURU-ban 
Csutortok,  200. szeptember 20.-an irta :
> k> Normalis esetben a mert feszultseg 219 V. Terheles
> k> alatt ez 190 V-ra esik le !!!
> k> Mi lehet ennek az oka ? Talan nem is nalunk van a gond ?
>
>Regebben jartam igy, es kiderult, hogy a halozat elvan kotve: a harom
>fazisbol nem a kozos + egy fazis jott be, hanem ket fazis volt a
>konnektorban

Haaat akkor teged alposan hasbaakasztottak !! :-((

Ha igy lett volna, akkor nem hogy fesz esés, hanem akkora tulfesz lett
volna, amitol a cuccaid ki is purcantak volna.
Ket fazis kozott jelenleg es nevelegesen 400V merheto !!

Ha rajzolsz magadnak 3 darab egymashoz kepest 120 fokkal fazisban eltolt
szinuszhullamot, es elkezded nezni a kulonbseget a pillanatnyi ertekek
kozott, akkor akar vizualisan is "kiszamithatod" hogy igy van.
(de barmelyik ertelmes villanyszerelo is megmondja neked... csak ne azt
kerdezd aki ezt eredetileg mondta.)

--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level.    www.nexus.hu/vili71   HE 1.15beta

Hali !

A 2412-os GURU-ban 
Szerda,  200. szeptember 19.-an irta :

>Amennyiben kulonvalaszthato a ti felhasznaloi rendszeretek vezerlese a
>nagyobb energiaigenyu reszektol, akkor ennek a feszultseg
stabilizalasarol
>kell gondoskodni. Erre azonban valoszinuleg csak a (nagyon)draga szinusz
>kimenetu szunetmentes tapegysegek alkalmasak.

Hááátt ! Az APC Smart 1200-ban (és ha jól tudom a többi "smartban" is)
van egy feszültség "booster" ami akkumulatoros üzemre kapcsolas nélkül
képes az ilyesféle csökkent hálózati feszültség megemelésére.
Amennyire tudom, ilyet más tápok is tudnak, csak ott másképp hivják.

További megjegyzésem a szük keresztmetszetű vezetékek mellé, hogy a fesz
esés oka ezenkivul lehet még rossz korrodalt csatlakozas is. Akár a
konnektoban is érdemes megnézni hogy rendesen csatlakozik-e a vezeték.
Ahogy más már ajanlotta, kezdjetek el merni kozvetlenul a betaplalasi
ponttol (villanyora)
ha mar ott sincs meg a fesz, akkor GOTO aramszolgaltato, ha ott meg
megvan, akkor villanyszerelovel nezni vegig a kabeleket es
csatlakozasokat.

--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level.    www.nexus.hu/vili71   HE 1.15beta

Kituno allapotban levo digitalis Samsung SyncMaster 550b tip. 15"- os
monitor eladó.
Képponttávolság 0, 28mm, Sávszélesség Maximális 110MHz, Képfrekv. Vízszintes
30- 70KHz, Függőleges 50- 160Hz, Képfelbontás Maximális 1280 × 1024.
Mikroprocesszor Gyári beállítások 8 üzemmód, felhasználói beáll. 8 ü. mód.
Állítási lehetőség OSD menü Digitális. Színhőmérséklet 9300°K / 6500°K.
Alacsony sugárzás TCO 99. Energiatakarékosság EPA/NUTEK/VESA DPMS.

Garancia 2002. 08. 30- ig van meg ra! Ara 31000 Ft.