Van egy csomo 15-20 eves nagy floppim tele regi programjaimmal.
Nosztalgia okokbol megprobaltam oket wincseszterre atmenteni, de a lemezek
csak a nehezen beszerezheto 1.2 -es meghajtokat tettek tonkre.
Szeretnek tanacsot kapni, mit tehetek?

Van-e lehetoseg a Nickelodeon muholdas csatornat fogni egyeni
muholdvevovel magyar nyelven? Ha fizetos, az is erdekel!

Digitalis belteri van.

Koszi!

Veres Sandor

Sziasztok!

Köszönöm mindenkinek a válaszát, a programokat és az internet-címeket.
Tényleg, még egy kérdés: Nem nagyon vagyok jártas a hardware ügyekben. Tudnátok
ajánlani weblapokat, ahol jól le van írva ebben a témában minél több info az
alapoktól? Illetve ahol az újdonságokat tartják számon?

Köszönöm!

KP

Hali!

>> A nero 5.5.10.50-esehez is kell a patch!!!

>Milyen patch? Nekem nelkule is irja a 99 percet, igaz 5.5.9.17.

Azert mert 5.5.9.17. 
A patch a két legujabb Nero-hoz kell, mert elszurtak benne a tulirasi 
tamogatast.

>Bezzeg az iroval kapott Roxio sw "csak" 80-ig hajlando menni.

Ez a prg. nem is fogja tamogatni a tulirast. Nem fer bele a ceg 
image-ebe ...

Udv: Tony

On Tue, Sep 30, 2003 at 01:13:20PM +0200, ... wrote:
>  ...ez itt a kerdes? Nem vagyok bakkecsketarto! :-(
> 
> nagyon eldughattak az Igazsagugyi Miniszterium szerveret,
> ha ennyit kellett ugrandozni.
> ****
> de ehhez nekem mi kozom van?

Semmi. Naluk van elkonfigolva az MTA. Tul sokat nem tehetsz. Esetleg egy
level a postmasternek, de akar az is lehet, hogy az sem fog celba erni.

-- 
  LiRul                             http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HiX = hixsplit    Lehet, de nem erdemes nelkule...

Sziasztok!

Talalkozott-e mar valaki olyan hibaval win XP eseten, hogy ha le akarja allitan
i a gepet, akkor az addig nem hajlando kilepni a windowsbol, amig az ember maga
 le nem lovi a Winampot...

Jelenleg 2.81-es winampom van, de mar a harmassal is probaltam, ugyanugy nem oh
ajtotta kiloni.

Udv:
 tsos

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ktv81-214-102.catv-pool.axelero.hu)

Mar jo ideje keresek megoldast arra, hogy simens M50 telefonnal egyszerre
tudjak netezni es a telefont tolteni. A gond az, hogy mint kiderult, ujabb
tipusu telefonokhoz letezik tobb megoldas is, pl. egy olyan ketyere, amibe
bele kell allitani a telefont, es ebbe bele lehet dugni a toltot is, meg az
adatkabelt is. Aztan van USB-s adatkabel is toltesi funkcioval. Csakhogy
M50-hez a Siemens Bp. Hungaria krt-i markaboltja es telefonos
ugyfrelszolgalata szerint sem letezik ilyen. Megoldast jelentene meg egy
olyan asztali tolto, amivel kozvetlenul lehet tolteni az akkumulatort.
Csakhogy ez 8 db ezresbe kerul, plussz az aksi.
Szoval rendesen korbejartam a temat, s vegulis a kerdesem a kovetkezo:
Nem lehet valahogy az adatkabelt es a toltot egyszeruen osszekotni?
Az adatkabel csatlakozojan az osszes tu megvan, azaz a tolteshez szuksegesek
is. Es ha megbontanam ezt a kabelt, kivezetnem es osszekotnem a toltovel? A
gond az, hogy nem igazan ertek hozza, ezert nem merek belevagni, nem akarom
tonkretenni sem a telefont, sem a kabeleket.
Tudtok adni valamilyen tanacsot? Lehetseges ez?
Vagy van valaki, aki -amennyiben lehetseges- megcsinalna ezt nekem?
Termeszetesen nem kivanom ingyen!

Udv:
Csaba

Udv Gurusok!

Letoltottem, telepitetem es kiprobaltam a teleport pro
programot, de nekem nem mukodik, es nem ertem,
miert?

Elinditom a projekt varazslot, beirom a webcimet,
pl. www.euroastra.hu, elfogadom a 3 link melysegig
torteno letoltest, csak html legyen, kesz.
elinditom, elindul, letolti az index.html-t es leall azzal,
hogy mindent letoltott.

Mit csinalok rosszul?

Trautman Viktor
travik freemail hu

Szia!

Annyit tudok, hogy a Type I, vékonyabb: 3.3 mm, a Type II pedig 5 mm, és
a solid-state card-ok általában a Type I-esek, a hard disk-ek pedig a
Type II-esek.
Azt nem tudom, hogy a működésük egyezik-e, de szerintem igen. Ha mégsem,
biztos jópáran kijavítanak majd.

Gábor

On Tue, Sep 30, 2003 at 01:04:18PM +0000,  wrote:
> > Ok. Akkor mondd el nekem hogy a 0,9999.......... mely ket szam
> > hanyadosabol ered. Ugyanis ez a feltetele, hogy racionalis szam legyen.
> 
> 1/9=0.1111...
> 2/9=0.2222...
> 3/9=0.3333...
> [..]
> 8/9=0.8888...
> 9/9=0.9999...

Ok. Ha ezt komolyan gondolod, akkor nincs tobb kerdesem.


-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Sep 30, 2003 at 10:33:57PM +0000, baramisati wrote:
> Na ez nem nyert. Biztosan allithatom, hogy a hibrid gepunk 2 !!! darab IDE
> eszkoz felcsatolasa utan is tokeletesen latta a SCSI HDD-t. Akar
> vinyo+vinyo, akar vinyo+cdrom volt a konfig az IDE szalon! (W95)

Amit leirtam, nem szentiras, bar tapasztalaton alapul. Szoval siman
elofordulhat, de azert felve megkerdezem: DOS alatt, mindenfele SCSI
driver betoltese nelkul? Mert ha driver van, vagy netalantan Windows
vagy Linux stb. oprendszer fut a gepen, akkor az mar egeszen mas. Ja,
most latom, W95. Hat igen. Mindenesetre probald ki a 'csak parancssor'
uzemmodot, es ugy nezd meg.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Sep 30, 2003 at 01:53:43PM +0000,  
wrote:
> Lassura, de a parhuzamos akar 5x gyorsabb is mint a soros.
> A sebesseg a portot vezerlo csiptol fugg, ugy kb annyira
> gyors, mint a modem.

Ajjaj, te lattal mar 115 kbites modemet? (ISDN terminaladapter nem er
:))

> 
> >Jobb softot, mint a Windows sajatja tudtok erre?
> 
> Mind ugyanazt nyujta. A WIN sajatja kepes a parhuzamos
> port kapcsolatra, a tobbi tobbnyire csak a sorosra epit...

A regi jo oreg Laplink DOS alatt siman tudta a printerporton at a
linket, es nem vagyok benne biztos, hogy az MS-DOS 6.0-ba beepitett
hasonlo funkcionalitasu program nem tudta.

> A halokartya tutibb. Egy 10 MB/s-es halokartyat bagoert lehet
> kapni, es van annyira gyors, mint a regebbi csucs merevlemezek,
>  ha jo a halozat, tenyleg megkozeliti a 10 MB/s-t az atvitel.

inkabb 10 Mb/s. De ez mar tenyleg szorszalhasogatas esete :)


-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Sep 30, 2003 at 01:13:20PM +0000,  wro
te:
>  ...ez itt a kerdes? Nem vagyok bakkecsketarto! :-(
> 
> nagyon eldughattak az Igazsagugyi Miniszterium szerveret,
> ha ennyit kellett ugrandozni.
> ****
> de ehhez nekem mi kozom van?

Semmi. Neked egy a lenyeg, hogy leveled kezbesitese nem sikerult. A
tobbi szoveg csak azert kell, hogy amennyiben kivancsi vagy az okara,
tudd.
> 
> hogyan tudnek nekik irni megis ugy, hogy kevesebb ugras is eleg legyen? / a
> weblapjukon ezt eltitkoltak /

Elvileg siman a megadott cimre, ha van olyan. Szerintem inkabb valami
elkonfiguralt server okozta a problemat.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Sep 30, 2003 at 10:34:06PM +0000, baramisati wrote:
> >Azert, mert 4 MB-tal a Win95 csak vanszorog. Tapasztalat. Legalabb 8 MB,
> >de inkabb 16 kell az elfogadhato mukodeshez.
> Ok. Itt beszoltok, de ha Odonke XP-t tesz egy koszos kis gepre az ok?...

Nem ok. Ahogy 4MB-os gepre Win95-ot tenni sem az.

> >Pl. nem tudja beolvasni a digitalis fenykepezogepemrol a kepeket.
> Hat 486-os PC-n technikai guru legy, hogy osszejojjjon. Meg nemigen lattam
> PCI>USB kartyat 486-os konfigban. Inkabb ISA-t. Aztan Win98 + kozepes P1 meg
> eleg gyengen szaladgal, foleg ha USB-s eszkoz van rajta.

Most ha az USB-tol elvonatkoztatunk, akkor mar nincs igazad,
PI/166MMX-en szepen szaladgalt a win98. USB-vel nem probaltam, ez igaz.
Bar a PCI busz sebessege azota sem lett nagyobb.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Hali Anti!

>>>Koszonom minden segitokesz valaszado levelet, de sajnos nem 
sikerult elkeszitenem a biztonsagi masolatot az audio CD-rol... :-(<<<

Esetleg probald meg a cdfs.vxd-t felrakni. Ez ugy mutatja a CD-t, 
mintha wav file-ok lennenek rajta, es egyszeruen csak atmasolod oket.
A honlapomon megtalalod a driverek menuben.
benyus2.fw.hu

Udv.

Benyus

>>>Honnan lehet letolteni a HIXEditort?<<<

http://www.macasoft.hu/Freeware/hixeditor.html 

Udv.

Benyus

>Irt cd-t en nem alkoholoznek, a
>felso oldalat plane nem.

Csatlakozom. Volt szerencsem mar latni olyat, hogy az alkoholos rongyra
atkerultek a cd adatai, egyfajta zold massza kepeben. Nekem ujlenyomat
eltuntetesre tiszta papirzsepi jott be. Ovatosan, nem ranyomva, belulrol
kifele torolgetve.
Bye
G

Akkor valaszolnek, rendre.

>....ollozva...? Mar elnezest. Ovatosan, baz', mer' tolulast kapsz itten.
>probalj mar normalisan megszolalni.
>Szep.
Ok. Mindekitol elnezest.

>Aztan adott penzt ra, nem o vasarolta. 1989-1976=13 ev. Ergo ha elmeletem
>nem all, akkor 13 evesen alkalmazasban voltal.
nem figyelsz. 1989-tvc. A 286-os harom evvel kesobb. Penzugyek->maganugyek.

>Procifreki nem jatszik? 486-os a kicsike. Ha nincs huzva akkor kb. 40-60
>MHz.
Telepitettem 98 lite-ot dx2-66-ra. Es jol mukodott. Ezert ajanlottam.
Elismerem 32 ram volt benne.

>Ebben nem feltetlenul lennek biztos. Egy telepitett prg merete nem annyi,
>mint a telepitokeszletek osszeadott merete. Lehet tobb, de akar kevesebb
is.
>Raadasul vagy jo egy update, vagy _nem_.
Tul sok a felteteles mod. Az en tapasztalatom, hogy a Windows csak hizni
tud.

>Hat elkepzelheto. Mindenkinek nincs full-extra.
Nemcsak elkepzelheto, mondom, lattam. Rettenetes. (w95 minimum configon 386
4M ram) De mukodott. Igaz sokmindenre nem lehetett hasznalni. A kepernyovedo
pl. huzamosabb ideig problema nelkul tudott futni rajta.

>A te turelmetlen hozzaalasoddal alig
>hiszem, hogy W98 futna rajta.
Fentebb emlitettem, hogy mar csinaltam ilyen istenkaromlo alavalosagot
(gyk:w98 egy 486-osra). Nem is tudom hogy fogom meggyonni.

>>8. Mondok par alkalmazast: Photoshop, AutoCad, 3DStudio.
>Aha szepen tudsz sorolni, csak azt nem tudom, hogy mit bizonygatsz. Semmi
>koze a topikhoz.
Azt kerdezted, tudok-e olyan alkalmazast, amihez nem tudod bekonfiguralni a
w95-ot.
Ezek volnanak azok. Nem csak elindulniuk kellene, hanem biztonsagosan futni.

>Jo, ezt az adott korulmenyek kozott nem probalta lealkudni senki, de eleg
>fix konfigrol volt szo.
Epp csak azt allitottad, hogy idezem:
>Hasznaltal W95-ot? Mi a gyermekbetegsege? Hogy nincs a telepitobe minden M$
>marhasag beleintegralva? Azt utolag is fel lehet tenni.
>Legyszi irj (listat folosleges terhelni) 1 olyan szamitogepes munkat,
>felhasznalast ami W95 megfelelo bekonfigolasaval nem megy el (filmen
kivul).
Az en olvasatomban ez azt jelenti, hogy a Win95 maga a vegso tokeletesseg.
Soha senkinek nem lehet jobbra szuksege, aki megis ujabbat hasznal, pusztan
nagyzolasbol teszi. A win98-ban szervizfunkciokbol pl. tobb van. mert modjuk
a scanreg-et vagy az msconfig nevu kis programot nem neveznem a rendszerbe
integralt marhasagnak.
>"miaf.szb.jodvan" <- ez a _TE_ gyongyszemed. En ilyesmit nem irtam.
nem, termeszetesen, amit irtal, az csak szemelyeskedes volt, eleg bunko
modon. "Apuci kisfia" "Irj alkalmazast-ja nem tudsz"

>De 486-ra feltenel egy realisan nem ra valo oprendszert es elvileg
>konstruktiv otletert megugatod a hozzaszolot
Valamit keversz. Nem _en_ kezdtem ugatni. Az otletemet (98 lite 486-ra)
egyes szam masodik szemelyben Dorozsmai Karolynak cimeztem. Nem neked. Talan
el tudta volna donteni egyedul is, abbol, hogy a w95 partiak voltak-vannak
tobben, hogy kire hallgasson. A hozzaszolasomat azutan Te ugattad meg.

>Obszcen leveleidre, hozzaszolasaidra nem fogok tobbe valaszolni sem a
>listan, sem maganba.
Pedig nekem aztan rengeteg ilyen van. Dunat  lehetne veluk rekeszteni. Sot.
Perverz is vagyok.>:-)

Udv.
G.

Sziasztok!

Egy olyan problemaval szeretnek hozzatok fordulni, hogy a word(2000)-
ben nehany alap betutipson kivul az osszes betutipust hasznalva a 
hosszu ("ő" es "ű") helyett negyzeteket tesz a gep. Tavaly telepitetem 
fel rengeteg MAGYAROSITOTT betutipust. A QuarkXPressben mukodnek 
ezek es a tobbi ekezetes betu, de a tobbi programban (ms office, illetve 
az internet explorerben is ?-et tesz neha ezek helyett a betuk helyett) 
Elvileg a betutipusok kozott van ő es ű, mert mondom, hogy nehany 
programban mukodik. Hol lehetne ezeket beallitani, vagy mi lehet a 
problema? Ha jol remlik, tavaly meg win98-am volt, es akkor 
mukodtek... De ez nem biztos. Az tuti, hogy most xp-m van, es nem 
mukodik. Ha tudtok, kerem, segitsetek privatban vagy itt!

Koszonettel:
Kne

Lehet-e a SE kereteben csak gepet venni, monitor nelkul? Nemreg vettem egy
jo monitort, felesleges a teljes konfig.

Puski Imre

PGh0bWw+DQoNCjxib2R5Pg0KDQo8cD4mbmJzcDs8Zm9udCBzaXplPSI1IiBjb2xvcj0iIzAwMDA4
MCI+PGI+V2F0Y2ggZ2lybHMgbmV4dCBkb29yIHBhcnR5aW5nIGF0DQpjbHVicywgc3ByaW5nIGJy
ZWFrIGFuZCBvbiB0aGUgYmVhY2guPC9iPjwvZm9udD48L3A+DQo8cD4mbmJzcDs8L3A+DQo8cD48
Zm9udCBzaXplPSI1IiBjb2xvcj0iIzAwMDA4MCI+PGI+PGEgaHJlZj0iaHR0cDovL3d3dy50aXBn
cmVhdGhyLmNvbS9nbyI+DQpDSEVDSyBJVCBPVVQgPC9hPjwvYj48L2ZvbnQ+PC9wPg0KPHA+Jm5i
c3A7PC9wPg0KPHA+Jm5ic3A7PC9wPg0KPHA+PGZvbnQgY29sb3I9IiMwMDAwODAiPjxiPjxhIGhy
ZWY9Imh0dHA6Ly93d3cuc2V2ZW4xMnEuY29tL2QuaHRtbCI+VC1BLUstRSBNLUUmbmJzcDsNCk8t
Ri1GPC9hPjwvYj48L2ZvbnQ+PC9wPg0KDQo8L2JvZHk+DQoNCjwvaHRtbD4NCg==

>>Szamitastechnikai lapokban tobbszor olvastam, hogy regen 16 bites,
>>most 32 bites operacios rendszerek vannak, de mar dolgoznak a 64
>>bitesen.
>>De mit jelent az hogy egy operacios rendszer 16/32/64 bites?
>>Miert lesz jo nekem ha a 32-est a 64-es valtja fel?
>Ize, nem egeszen a cimzes hatarozza + ezt az elkulonitest, pl. I8080 v. Z80
>8 bites joszag volt/van es cimzese ennek ellenere 16 bites...

Udv.. Erdeklodve figyelem e threadet, de a kérdésre nem látom hogy bárki is
utalt volna: "Miert lesz jo nekem ha a 32-est a 64-es valtja fel?" akár
procik akár oprendszerek terén. Otthoni PC-re gondolok foképp. Kinek kevés a
simán megcímezheto 4GB=(2^32) memória? Egyáltalán van valamelyikotöknek a
PCjében 2GB vagy annál több ram? talán évek múlva..(?) Sot ez tovább
növelheto a 8biteseknél megismert módon. Már mostis pazarlóan
bánnak a 32bittel a sebesség miatt (memóriakezelés/kihasználás) akkor ez
csak romlani fog 64bit esetén. Esetleg pontosabban lehet kiszámolni a Pí
44ezredik tizedesét... de egyébbként mi az elony? Persze folytatódik az
órajelnövelés, amitol mindenképp gyorsabb lesz az új64-es proci a
régi32-nél...

udv. Doky

>Tudja valaki, hogy mi a kulonbseg a CompactFlash type-I ill. type-II
>memoriakartyak kozott?

Tudtommal csak a vastagságukban különböznek. Az egyik kétszer olyan vastag mint
 a másik...

Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-122-2.gprs.westel900.net)

Hello Tivadar!, Hello GURUK...

> -----Original Message-----
> From: Raba Tivadar [mailto:]
> Sent: Tuesday, September 30, 2003 10:59 AM
> To: GURU
> Cc: 
> Subject: Re[2]: 16/32/64
> 
> Hi Istvan & GURUk!
> 
> A GURU 3145-ban irta :
> [...]
> >>Szamitastechnikai lapokban tobbszor olvastam, hogy regen 16 bites,
> >>most 32 bites operacios rendszerek vannak, de mar dolgoznak a 64
> >>bitesen. 
> >Mar mukodik a 64 bitesbol, tobb is, ha yol tudom.

> Sot viszonylag regtol...
> Ize, nem egeszen a cimzes hatarozza + ezt az elkulonitest, 
> pl. I8080 v. Z80 8 bites joszag volt/van es cimzese ennek ellenere 
> 16 bites...  A memoria 8 bites cim eseten csak 256, mig 16 bites 
> cimnel mar 65536 (64k) meretu lehetett.
> Az utasitaskeszlet bit szelessege hatarozza + hany bites a 
> proci (de ennek ellenere letezik a tobbszoros szelessegu utasitas is). 

Ez igy van, termeszetesen, es talan jobb is a hardver felol nezni.
A kerdesben operacios rendszerrol volt szo, ezert kozelitettem
a legfajobb pont felol:))
Szoval feltehetunk egy DOS-t egy "mai" gepre, es nem fog kezelni
csak max. 64 MB RAM-ot, de DOS-os program csak max. 16 MB-t, 
(mert nem nagyon lattam a WIN3.1-en kivul tobb memoriat zabalo
DOS-os programot :)))

Ennek ellenere a 386-os CPU mar 32 bites... Akkoriban varakozni
kellet a full 32 bites gepekre. Amikor a 32 masinak megjelentek,
Pentium procival, az emberek arrol beszeltek, hogy nincsenek meg
igazai szoftverek, ami ezeknek a gepeknek a teljesitmenyet 
kihasznalna.... Hat mostanra megkaptak :))))
 
> >>Es ha annyival jobb akkor a 16 bites utan miert nem rogton a 64 
> >>bites jott, miert kellett elobb a 32?
> >
> >Egyreszt, mindhez ki kell fejleszteni a hardvert, az operacios
> >rendszert es az alatta futo szoftvereket. Ez mind ido.
> Ha kell valahol akkor lesz ra ido es ember is, meg penz is. Az elso 32
> bites procik es sw-ek a 70-es evek elso feleben kerultek 
> vadaszgepekre, 64 bitesek kb. 80 korul

En emlexem, kozepiskolas koromban arrol almodtam, ha felnovok,
lesz majd egy ZX Spectrumom, ha a fene fenet eszik is. De arrol
nem is almodtam, hogy valaha is lesz majd szines TV-m is hozza.
Akkoriban mar leteztek ezek a dolgok, de hiaba volt nagy az igeny,
(szines TV-re tuti) az ipar meg nem tudott ezzel lepest tartani.

Aztan en meg emlekszem azokra az idokre, amikor 2 Ft volt
a telefon. Nagyon sok igeny volt akkoriban telefonra, es megsem
tortent semmi. Ill. tortent, de mennyi ido mulva? Hamarabb
semmikeppen nem lehetett? /most sokkal tobb lecserelesre varo 
elavult vonal lenne:))/
Ebben az idoben en mobiltelefonrol almodtam, es ismeroseim hulyenek 
neztek ezert, es kitartottam amellet, hogy igenis lesz nekem mobilom, 
-akkor is ugy volt, hogy en csak allitottam a magamet, mikozben mindenki 
mas szakmai ervekkel bizonygatta, hogy ez lehetetlen, egyszeruen nincs 
annyi frekvencia, hogy akarcsak tobbezer radiotelefon is egy varosban ne 
zarvarja egymast lehetetlenne teve a hasznalatot.- Off off.
 
> >Amig megirjak a 64 bites programokat, legyartjak a par
> >milliard 64 bites rendszert, addig mit hasznal az emberiseg? :))
> >
> >64 bites proci nem regota van, es 64 bites oprendszer is
> >nagyon fiatal, es alig 1-2 64 bites program van.
> Valoban most lepett serdulo korba mind ketto, kb. 15 evesek, igaz
> SiliconGraphics es nem home PC.

Igaz, is, PlayStation II miota van? Melleseg a szuperszamitogepek
hany bitesnek szamitanak?
 
> >Azert nem jott a 16 bites utan kozvetlenul a 64 bites, amiert
> >a szikrataviro utan nem jott mindjart a mobil telefon.
> >Penz, energia, igeny, erdekeloszlas. Pl. most olvastam, 
> >hogy a Nokia megkezdett egy uj mobiltelefon halozat kiepitest 
> >Indiaban, eddig naluk nem is volt mobilhalozat. 
> >Gondolkozz el rajta, miert is nem volt...

> Ezt ugy hivjak _igeny_ ha kell akar a szikra tavirorol is lehet 
> ugrani mobilra, ha meg tudod az igenyt teremteni. 
> Ha van eleg penz a  dologban es ezt felismerik a "penzugyi zsenik" 
> aldoznak a  kifejlesztesere. 

Igen, csak hat a kulcsszo a penz. Hiaba van igeny urutazasra,
ha egyszer nem ugy all a dolog. Hiba vannak benzin tengerek a
Szaturnusz egyik holdjan, ha ugysem tudjuk onnan elhozni.

> Foleg ha viszonylag ismert a technika, csak technologia kell.
> Bar tudom, h. az igenyt lehet gerjeszteni (a ma kaphato csucs mobil
> holnapra abszolut elavult stb.) es lehet hutteni (nem kell az 
> alternativ hajtasu kozlekedesu eszkoz [hibrid hajtasu, 
> energia cellas  kocsi], 

Az energiacellas kocsit nem nyomja el senki, csak nem tamogatjak
ugy mint pl. a mobilt. Az hulyeseg, hogy el lenne nyomva, ezert nem
fejlodik. En inkabb ugy latom, hogy magatol semmi nem fejlodik
ki, hiaba igeny, know how, ha egyszer nem toljak minden szinten
mestersegesen elore, a szeker nem halad...

> mert meg van tartalek a "hagyomanyos" otto es disel motorokban, 
> meg  persze sok-sok penz az olaj "bizniszben").

Csudat, nem tudom honnan jonnek elo ezek a dolgok.
Az otto es diesel motros jarmuveknek nagy a hagyomanya, mert
a mult evezred utolso elotti szazadaban voltak bizonyos 
megszallottak, akik erre raalltak, volt ipari forradalom,
volt egy Bessemer nevu emberke, es a megszallottak eletformaja
volt azon dolgok hajszolasa, amit automobilnak hivnak.
Az energiacellas auto mogott nincs meg ennyi ev, nincsenek
gyarosok kiemelkedo vagyonnal, nem nagyon talakozni olyannal, 
hogy kiemelkedo vagyon felett egyenek rendelkezzenek /a nyajba 
verodott emberek tobbnyire ugy viselkednek, amit ahogy a nyajhoz 
illik, azaz birka modjara/ -ennyit a bizottsagokrol- 
es ami nagyon fontos: manapsag informacios 
kaosz van, mert annyi helye es csatornaja van neki. Akkoriban,
az informacio csak szuk csatornakon szivargott, az ujdonsagra,
a valtozasra sokkal tobben ki voltak ehezve, es mi mas
szolgalt volnak folyamatos ujdonsagokkal, mint az ami a vas
korul tortenik.

Ma itt tart az autoipar, ahol tart. 200 ev mulva az energiacellas
auto is kb. itt fog tartani, hiszem. Akkor majd lesznek akik
ugy velik, az energiacellara epulo erdekcsoportok egyszeruen
nem hagyjak kifejlodni a vitorlas katamaranokat, vagy egyeni
lepelutazast, pedig mar evszazadok ota ismert a technologia,
csak akkor siklorepulesnek hivtak...

:)
Ja, egyebkent a kerdesre, hogy miert nem lehet egyszeruen
atugrani fejlodesi fokokat, hat at lehet, pl. Magyarorszagon
90-es evek elejen egybol a GSM mobil kerult
bevezetesre. A vilag nyugati felen rendesen aldoztak a GSM
kifejlodesenek az oltaran. Mi ezt "megusztuk" ahogy az 
indiaiak is egybol a legujabb technologiaban reszesulnek, 
es vannak orszagok, ahol egybol P4-es gepekkel kezdenek, 
nem szenvedtek vegig a P1-es csodakat :)))

Minden jot.
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Re: 16/32/64 ( 34 sor )
>Idopont: Tue Sep 30 13:46:46 CEST 2003 GURU #3146

>On Mon, Sep 29, 2003 at 10:24:15AM +0000, 
 wrote:

>> Nos, termeszetesen bonyolultabb, mint amit irok, de nem lehet
>> egy ropke levelben osszefoglalni. Csak egyet emlitek meg:
>> Minden adatnak az operativ tarban van egy cime, ami egy hexa
>> szam. A 8 bites osrendszerben ez a cim 8 elemu volt.

>Ajjaj. Megint en vagyok az, aki beledkot :)
:))) Jogos, nem gondoltam a hardverre is :(

>C64 klasszikus peldaja a 8 bites gepeknek (most hagyjuk, hogy annak nem
>volt oprendszere, mondhatnam a CP/M-et is). Ott bizony a cimezheto tar
>64 MB (0..65535) volt, es ezt a szamot ritkan tudod 8 biten leirni :)

64 MB a C64-nel? Errol en miert nem tudtam? Tul koran kotyavetyeltem el.

>Egyezzunk ki abban, hogy a cimzes 16 bites volt a 8 bites
>oprendszereknel.

>> a 16 bitesben ket ilyen 8 bites cimet parositottak. Az eredmeny:
>> sokkal nagyobb tarteruletet lehet igy cimezni. Magyarul
>> lehet normal modban lehet pl. 16 MB RAM-ja is egy gepnek.

>Lehetett volna, ha pl. a 16 bitesnek csufolt Intel architekturaban nem
>20 bites cimet hasznaltak volna, segmens-offset eltolassal. Bar pl. a
>Motorola cuccokban tenyleg lehetett 32 bites cimzest hasznalni. Szoval
>inkabb vehetjuk ugy, hogy a 8 bites processzoroknak 8 bites regisztereik
>voltak, es ket regisztert hasznaltak fel a cimzesre. Hasonlokeppen a 16
>biteseknel 16 bites regiszter, 2x16 bit cimzes.

Jo, jo, de a kerdes oprendszerekrol szolt...

>Aztan ha az oprendszer ki is hasznalja a processzor cimzesi modjat,
>akkor beszelhetunk 8, 16, 32 stb. bites oprendszerekrol, 
>ez a sajatossag ugyanis erosen processzorfuggo.

Yes, ill. oprendszerfuggo. Pl. PIII gepen WIN3.x 16 bites marad.
--
Török István

A legujabb nero verziok nem irjak a 650MB-nal nagyobb cd-ket.
Ez a hiba igeretuk szerint a kov. verzioban kijavitasra kerul.
Addig is aki visszatolti a 6.0.0.11-es update-et, annak menni fog.
www.cdgrab.hu

Tamas Moricz (Mr)

Thus spake HIS GURU:

> C64 klasszikus peldaja a 8 bites gepeknek (most hagyjuk, hogy annak nem
> volt oprendszere, mondhatnam a CP/M-et is). Ott bizony a cimezheto tar
> 64 MB (0..65535) volt, es ezt a szamot ritkan tudod 8 biten leirni :)
> Egyezzunk ki abban, hogy a cimzes 16 bites volt a 8 bites
> oprendszereknel.

64k, nem 64M ;) Egyebkent a cimzessel, az utasitasok hosszaval nem
erdemes foglalkozni.
Z80, 6510, 8080: 8 bites, 8 bites utasitasok, 16 bites cimzes
Atmel AVR: 8 bites, 16 bit cimzes, 16 bites utasitasok
MC68000: 32 bites, 32 bites cimzes, 16 es 32 bites utasitasok, 8..32 bites
memoriabusz
PPC: minden 32 bites, illetve a nagyobbakon a memoriabusz 64 bites
Stb... Teljes a kaosz. Csak a regiszterek bitszelesseget erdemes vizsgalni.

> Aztan ha az oprendszer ki is hasznalja a processzor cimzesi modjat,
> akkor beszelhetunk 8, 16, 32 stb. bites oprendszerekrol, ez a sajatossag
> ugyanis erosen processzorfuggo.

Szerintem teljesen lenyegtelen hogy az OS hany biten tarol egy filehandle-t
vagy ablak leirot stb... A lenyeg hogy milyen procin fut, milyen szeles
regiszterekkel tud dolgozni kozvetlenul, mi biztositott az user programok
szamara. Linuxot le lehet forditani sokfajta gepre, akarhany bitesre.
Akkor hany bites is a linux?
Ez a kifejezes az M$-tol szarmazik, es nem sok ertelme van.
Ugyanis ablax alatt futhatnak a regi win3.1 16 bites progik, es a win95+-
ra irt 32 bites progik is. Ezert talaltak ki megkulonboztetesul.

> --- Friczy ---
> 'Death is not a bug, it's a feature'

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Legszebb orom a karorom, mert nincs benne irigyseg."

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : baramisati
>E-mail : 
>Temakor: re: Re: 2): P1 oreg masina rapszodikus mukodes, ( 20 sor )
>Idopont: Tue Sep 30 22:33:57 CEST 2003 GURU #3146

>>>>mindkettot latni fogod DOS alol driver nelkul, de ha mondjuk mar 
>>>>egy IDE+2 SCSI van, akkor csak az elso SCSI-t fogod latni. 
>>>>Ha meg ket IDE,
>>>>akkor csak azokat. (persze a scsi kartya driverevel mindet latod)

>Na ez nem nyert. Biztosan allithatom, hogy a hibrid gepunk 2 !!! 
>darab IDE eszkoz felcsatolasa utan is tokeletesen latta a 
>SCSI HDD-t. Akar vinyo+vinyo, akar vinyo+cdrom volt a konfig 
>az IDE szalon! (W95)

Vigyazz Misi, ott ugyanis arrol van szo, hogy a WIN alapbol betolti
a drivereket, nezd meg az eszkozkezeloben. De plain DOS alatt,
ASPI manager nelkul kampec.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : baramisati
>E-mail : 
>Temakor: Re: 3): Su99 ( 53 sor )

>>Pl. nem tudja beolvasni a digitalis fenykepezogepemrol a kepeket.
>Hat 486-os PC-n technikai guru legy, hogy osszejojjjon. 
>Meg nemigen lattam PCI>USB kartyat 486-os konfigban. 
>Inkabb ISA-t. 

De IDE eszkozt siman elkezel, ugye?
Pont mostanaban reklamoztam ingyert a Samsung 6IN1 
flopimeghajtojat. Persze, azokat a digis gepeket tekintve, 
amelyeknek nem is lehet kivenni a kartyajat ez sem megoldas....
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Moricz Tamas /valaszcim: moricka kukac pro pont hu/
>E-mail : 
>Temakor: Outlook XP ( 17 sor )
>Idopont: Tue Sep 30 12:03:42 CEST 2003 GURU #3146

>Szerintetek mitol van, hogy az Outlook-om belassult?
>Sima POP3-as levelek leszedésére használom.
>A netrol befrissitettem a WIn XP-t és az Office XP-t is,
>igy most elméletileg naprakész.
>
>A gond az, hogy mikor indul és mikor leveleket akarok megnyitni, 
>marhára belassul és a proci használat felkuszik 100%-ig. Aztán 5-10 
>másodperc alatt megnyitja és lemegy a proci terhelés. 
>A legelkeseritobb, hogy nem minden levélnél produkálja ezt.

Hat most megint az van, hogy omlik a szemet. Legalabbis hozzam, 
tegnap is, es ma is reggel tobb mint 1500 peldanyban jott ugyanaz a 
level es mind megoldast kinalt a "PlayStation CD-im" lemasolasara. 
Szerintem ez attol van, hogy az operendszeres ertekezesben 
megemlitettem a PlayStation stringet. De ezt a levelet a GURU-ra csak 
most kuldtem el, Tivadarnak egy nappal elobb. Szoval, tuti, hogy 
ropteben szkennelik a levelet, mert a SPAM aradat egy nappal korabb
erkezett, mint a GURU-ra kuldott level.

Most kivancsi vagyok, hogy a freemailos cimre is jonnek-e ilyen 
PlayStation CD mismasolo reklamlevelek, miutan most innen
is kuldok ilyen stringet tartalmazo levelet....

Tehat, most megint az van, hogy reggel 5-10-15 percet (nem 
masodperc!) latszolag lefagy az Outlook nem csinal semmit. 
(Dehogynem, akkor torli a sok szemetet, ez utolag kiderul a 
szerver logjabol)

Azt meg mindig nem tudom, hogy miert kell tobbezer peldanyban
ugyanazt a levelet elkuldeni valakinek. Ha azt varja, hogy
a kinalt termeket megvegyem, akkor nagyobb eselye lenne,
ha naponta csak egy levelet kuldene. Ha tobb mint ezer level
jon valamirol, akkor azon ugy felboszulok, hogy a budos eletbe
nem fogok olyanra kolteni. 

Normalisok ezek?

>Van esetleg 5letetek, hogy mivel lehetne megoldani ezt a bosszantó
>problémát?

Pl. ha van SPAM szurod, es azzal molyol, akkor kapcsold ki. ;)
:))))
--
Török István

Hello GURUk,

 A elso generacios cf kartayak vastagsaganak ketszerese a type II,
 nagyobb kapacitassal (altalaban). A Type II-be tartoznak az IBM
 microdriveok is.

 A Guglen rakeresve hirtelenjeben ezt talatam:
  http://tech.transindex.ro/?hir=1357

-- 
Best regards,
 Valko Peter                          mailto:

Hello GURU,

  Reklam ha leirom a ceg nevet, cimet?

  Ha az, akkor ne olvassatok tovabb :)

  Top tech 2000 KFT, Czobor Utca 51.

  (Keresd Sas Gabit, vagy Toth Tamast)

-- 
Best regards,
 valko Peter                          mailto:

Szevasztok!

Nekem már két hete nem működik a freestartos kapcsolatom. A
06-51-302302 számot tárcsázom, de csak hibajelzés jön vissza a
vonalból: mintha a hívott fél átmenetileg nem lenne kapcsolható. Ezt
teszi akkor is, ha ugyanezt simán telefonról tárcsázom. Holott a
normális az lenne, ha a megszokott kerregést, sípolást hallanám. a
munkahelyemen (ugyanabban a városban) működik a vonal (mármint ez a
szám). Nem vagyunk minimál díjcsomagban. A Matávnetre be tudok
tárcsázni, de ott nem vagyok regisztrálva. Tapasztalta ezt más is
közületek?

-- 

Kobor Tamas

mailto: tamaspontkoborkukacfreemailponthu

Szervusztok,

Par hete kerestem programozokat egy DOS programhoz. Szerencses voltam, nagyon s
okan jelentkeztek, azonban nemsokkal kesobb PDA-m -amin a levelezeseimet folyta
tom- bedoglott es meg ket het a javitasa. Igy nagyon szepen kerem azokat, akik 
irtak, irjanak megegyszer, mert az e-mail cimuk egyelore nem all rendelkezesemr
e. Kulonosen varom annak a jelentkezeset, aki mar a programot is elkuldte.

Koszi, Laci

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 195.107.47.228)

Hali!

Van-e egyszeru modszer winxp alatt, hogy megtudjam egy file-rol, melyik felhasz
nalo modositotta utoljara?
Az utolso modositas datumat ugye nem nehez, azt tudom, de az erdekenle, melyik 
user modositott. A dir/q paranccsal kilistazza, ki a tulajdonos; valami ilyesmi
 kellene. A dolgot az neheziti, hogy egyszeru felhasznalo vagyok, ezert semmily
en nyomkovetest es logolast nem tudok csinalni.

Kosz.
Robi.

>Felado : 
>Temakor: Onallosodo PCTV Vision ( 20 sor )
>Egy ideje önállósította magát a PCTV Vision programom (Pinnacle TV-kártya
>"TV-néz?" szoftvere). Változó id?közönként elindítja magát :-)
Szabalyosan allitsd le a programot, mielott leallitod a wint.
Nekem is csinalta, hogy a win inditasa utan megszolalt az utoljara
nezett csatorna hangja.
koka.

 irta:

>Ugyanakkor Einsten a szabadalmi hivatal dolgozojakent pl. 
>visszautasitotta a fridzsider bejegyzseset, mert a hoatadas 
>irreverzibilis folyamat, szerinte a hutogep nem mukodhetetett. 

Tudsz valami hivatkozast?  Ugyanis amikor a 20. szazad elejen 
a szabadalmi hivatalban  dolgozott, mar regota ismert volt 
a hutogep, de csak uzleti celra hasznaltak, gondolom az ara 
es a merete miatt. A haztartasi hutogep 1915-tol kezdett
elterjedni Amerikaban majd a 20-as evekben Europaban is.
Egyebkent Einsteinnek Szilard Leoval kozosen volt egy 
hutogepre vonatkozo szabadalma 1927-ben.

Mano
---

---- Message sent via Totalise Webmail - http://www.totalise.co.uk/

On Tuesday 30 September 2003 18:33, ngyorgy wrote:
> > Peldaul egy cegen belul, ahol lehet tudni hogy mindenki kompatibilis
> > levelezot hasznal, a savszelesseg elegendo (tehat a hatranyok
> > kikuszobolve). Indok meg lehet eleg, attol elkezdve hogy a tisztelt
> > szamitogep-utalo cimzettek egy plusz klikket sem hajlandoak tenni...
>
> Es persze minden munkaallomason van elegendo tarhely arra, hogy a
> kismillio peldanyban ismetelt kepekkel tuzdelt leveleket eltaroljak
> (esetleg rosszabb esetben egy kozponti IMAP serveren annyi peldanyban,
> ahany cimzett volt). Utobbi esetben persze gondoskodni illik az adatok
> menteserol is.

Erre is csak azt tudom mondani mint a felhasznalasra: attol hogy az esetek 
tobbsegeben nem all fenn, meg fennallhat.

Konkretan nalunk a 60.000 felhasznalo levelezeset imap modban rendezo, 
parban mukodo ket mainframe erzesem szerint kepes ra, amit az is bizonyit 
hogy kibirtak a napokban is mikor egy virus atjutott a vedelmen es minden 
megtelt 150kB-os levelekkel:-)

Egyebkent a valoszinubb forgatokonyv persze nem az hogy tobb tizezer 
embernek akarod elkuldeni, hanem par tiznek. Es a rendszert ugy mereteztek 
hogy birja, akkor is ha sok ember akar kuldeni par tiznek nagyobbacska 
levelet. Ugyanis ez a felhaszanalas - es a rendszer arra van meretezve 
hogy szolgalja ki a felhasznalokat. 

> (sajnos) csak igy hajlando levelezni. Ha egy level tobb kerdeskort
> targyal, abban a pillanatban mar nehez kerdeskoronkent kovetni a szalat.

Mivel a levelezopartnereim egy level - egy kerdeskor modban mukodnek, ez 
nem okoz gondot. Amugy ha gondot is okozna, mihelyt egy osszeszokott 
kozosseg bizonyos modon hasznal egy eszkozt, es nem hajlando ezen 
valtoztatni, en hiaba jovok mas stilussal, akkor is ha az eppen 
hatekonyabb is lehetne.

> Nalam nem lehetsz venebb, szoval vagy koraven vagy, vagy nem a venules
> jele :P

Lehet ;-D

-- 
Udv, Sandor

On Wednesday 01 October 2003 03:13, antitoxin wrote:
> Honnan lehet letolteni a HIXEditort?
> Rakerestem Google-vel, megneztem a Macasoft honlapjat. Sehol semmi...
> Persze lehet, hogy en csesztem el valamit.

google://hixeditor download
:-)

http://www.macasoft.hu/Freeware/hixeditor.html

-- 
Udv, Sandor

Szevasztok!

>Koszonom, de nem erre a titkerno szintu megoldasra gonoltam. Mert, pl. ha
file megnyitassal megnyitom a linket, akkor nem a cel fajlt kapom meg, hanem
a link fajlt.>

W2000 alatt, NTFS vagy akar FAT32 particion un. hard linket lehet
letrehozni.
Mivel utalom a Windows Explorert, en Total Commanderrel csinalom. Jobb eger
gombbal kattintok a file-ra, es egy kicsit lenyomva tartom. Megjelenik egy
menu, ott rakattintok a Create Shortcut menupontra. Ha az eredeti file
Internetbe.txt
volt, akkor letrejon a
Shortcut to Internetbe.txt.lnk
file, amit oda mozgatsz ahol kell. Ott erre a file-re kettot kattintva
ugyanaz tortenik, mintha az eredeti feli-ra kattintottal volna. Vagyis
ugyanaz a file tobb helyrol elerheto, akar *tobb fele nev alatt*. Nyilvan a
kiterjesztest (kiterjeszteseket) ne valtoztasd meg.

Cap

Sziaszok
Lenne egy par kerdesem. Adva van az, hogy van egy egesz jo gepem, de 
kellene bele venni egy nagyobb vinyot es egy erosebb videokartyat.
Mivel reszletre kellene vennem, nem akarok tul nagy havi 
torlesztoreszletet, emiatt kb 50000-ret akarok kolteni a kettore(mivel 
azthiszem ennyi a minimalisan felveheto osszeg. 30 korul akarok vinyot 
es 20 korul videokartyat. Hogy lehetne ezt megszervezni?
Megvan a ceg. Utana? Mennyi ido az, amig megkaphatnam az alkatreszeket?
Menni lehet kb. a torlesztoreszlet havonta? Milyen papirok kellenek az 
engedmenyhez? Meddig kell cselekednem, ha hamar vissza akarom kapni a 
penzt? Mikor kapnam vissza az 50-60e Ft-omat? Mik kellenek a 
visszaigenyleshez, es mihez kell csatolni? Egyszoval ha valaki lenne 
olyan turelmes, es leirna teljes reszletesseggel a muveletet, akkor 
annak nagyon halas lennek.
Koszonom

Lenne egy kerdesem.
Szeretnek venni egy kb 20e Ft-os videokartyat(Radeon 9200) + 30 korul 
egy vinyot. Sulinet keretein belul karok venni, es azert osszesen 50e 
Ft-ert, mert azt hiszem, annyi a minimalisan felveheto kolcson osszege. 
Na most az lenne a kerdesem, hogy mennyi lenne kb a havi 
torlesztoreszleg 50e Ft eseten, milyen papirok kellenek a kolcsonhoz es 
a sulinethez, hol lehet elintezni, meddig lehet igenyelni ugy, hogy 
nagyon hamar visszakapjuk a visszateritest(es hogy az gondolom 50e Ft 
lenne). Mikor kapnank azt vissza? Osszessegeben tehat egy teljes, alapos 
leirast szeretnek kapni, hogy lepesrol lepesre mit kell csinalnom
Koszonom

> Obszcen leveleidre, hozzaszolasaidra nem fogok tobbe valaszolni sem a
> listan, sem maganba.
>
> Udv,
> baramisati

Na ezt en sem allom ki... Ez akkora kepmutats, hogy na! Kedves baramisati,
masokat megbantani nem csak obszcen kifejezesekkel lehet, sot... Szerintem
olvasgassatok vissza leveleiteket, oszt' mindenki vonja le a tanulsagot, mit
nem ir legkozelebb.
Persze ez csak egy velemeny.

Jon

Udv Guruk!

Van egy 7,5 Gb-os quantum vinyom, aminek a boot szektorja hibas. 
Fdisk-kel meg meg tudom particionalni, de a formazas vegen azt irja ki, 
hogy nem tudja irni a BOOT-ot, ezert leall. Eletre lehetne valahogy 
varazsolni egy ilyen vinyot? Nekem valojaban nem kell a boot szektor, 
nem akarok arrol a vinyorol bootolni, csak rackben lenne, vagy 
masodlagos vinyo lenne. Lehetoleg winfos alatt is mukodjon a 
megoldas, mert ha jol tudom, akkor linux alatt figyelmen kivul lehet 
hagyni a hibas szektorokat, de ez nekem sajnos nem jo :(

-Almos-

Udv!

Szerintetek rendben van, hogy a hix keresoje nem ad
talalatot par hetnel korabbi levelekre, pedig tudom, hogy
"nevkartya" keszites iranti erdeklodes eleg gyakori tema
volt.

Akkor roppant egyszeru a kerdesem:

miert nem talalja meg a hix keresoje a korabbi ilyen
temaju leveleket, miert csak az utobbi par heti leveleket
adja talalatkent, amiben szerepel a "nevkartya" szo?

elek

Sziasztok! Bocs hogy ujra felvetem a kerdest, de fontos lenne
hogy megoldast talajak, vagy annyit hogy nem megoldhato. 
Frontpage-el keszitett honlapnal ki lehet-e cselezni, hogy a 
szovegben hivatkozasnak megjelolt reszt ne huzza ala, csak
mas szinu legyen. Elore is koszonom!

Laci