1. |
Re: [LINUX] Re: tokeletesedik a GURU html formaja:)) (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
2. |
Re[2]: abbyy FR: pcx2pdf (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
3. |
adsl router vs. 10/100 switch (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
4. |
[WINDOWS] re: Re: Mi tortent a Guru-val?? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Blue-Ray (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
6. |
Mi tortent a GURU-val, utoljara (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
7. |
Olcso server hosting-ot keresek (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: large hdd problem (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
9. |
re: large hdd problem (mind) |
77 sor |
(cikkei) |
10. |
re: Re[2]: [WINDOWS] Color HIX (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
11. |
re: Re: alaplapi kerdes (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
12. |
[TELEFON] re: Re: smtp szerver (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
13. |
[WINDOWS] HIX betunagysag/segitsegkeres (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
14. |
altalanos halozati hiba (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
15. |
Szedes/tordeles koszonet :-)) (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Bicikli (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Bicikli (mind) |
62 sor |
(cikkei) |
18. |
OE Mapi hiba (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: sd kartya (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
20. |
Re[2]: Video jel regeneralas (mind) |
63 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: large hdd problem (mind) |
58 sor |
(cikkei) |
22. |
wigwam, tuzfalteszt, referer (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: Cookie - Java (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: XP problema? (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: frissites (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
26. |
Re:Re: Virusvedelem es tuzfal (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: TFT kepernyo tisztitasa? (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
28. |
html-rol vissza szovegre (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
29. |
re: Re: *** HIX GURU *** #3089 (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
30. |
[WINDOWS] Re: XP problema? (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
31. |
Re: Biciklifenyek (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
32. |
Re[2]: Bicikli (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
33. |
Re[2]: [LINUX] tokeletesedik a GURU html formaja:)) (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
34. |
Re[2]: Via EPIA-M 9/10 (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
35. |
Re[2]: Via EPIA-M 9/10 (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
36. |
Re: biciklizes hatarai (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
37. |
Re: statisztika suxx (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
38. |
Re: Cookie (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
39. |
[HIRDETES] Elado fenymasolok , felujitasra szorulnak.. (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: [LINUX] Re: tokeletesedik a GURU html formaja:)) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> > Egyebkent akinek olyan levelezokliense van amiben ez megoldhato [pl linux
> > alatt gondolom tok egyszeru], akkor a kovetkezo ket sort kell javitani:
> > <body bgcolor=#hex-szinkod vagy nev>
> > <table bgcolor=#hex-szinkod vagy nev>
> > Digestenkent csak egyszer kell atirni, tehat nem egy nagy feladat.
>
> Azert az eleg maceras dolog. Nem hiszem, hogy van olyan levelezo, ami
> bele tud nyulni az attacholt html-be. De ha igen, valaki irja meg,
> hogy melyik!
> Haat, linux alatt tenyleg egyszeru: peldaul a procmail nem egybol teszi be a
> levelet a megfelelo helyre hanem atfuttatja egy sed parancson
Most én is szivesen vennék konkrét tanácsot: KMail esetén hogy oldható meg ez?
Persze nem olyasmire gondolok, hogy egy szövegszerkesztőbe kiteszem az
egészet (Ctrl+A, Ctrl+C) átirom a két bgcolor értékét és visszaolvastatom.
Ugyanis ezt MINDEN egyes példánynál megcsinálni elég macerás. Mondjuk valami
szkript is megfelelne erre, ami azután az összes HIX újságot igy átalakitaná
nekem.
Egyébként a szűrőm be van állitva és külön mappába sorolja beérkezéskor az
összes HIX újságot. Tehát onnan már csak egy "alakítás kell neki".
Különben még mindig nem fér a fejembe, hogy miért nem lehet "központilag"
megoldani a hix szétküldése előtt, hogy ez a bgcolor valami más szinre legyen
beállitva. Nekem mindegy csak NE fehér legyen:((
Köszi.
--
Üdv:
Pista
---
Sent by KMail 1.5.1 from Sonyka, SuSE 8.2, KDE 3.1.1, kernel 2.4.20
|
+ - | Re[2]: abbyy FR: pcx2pdf (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
scs
> > Ha viszont atrakom az egesz lapot
> >300-ba, igy dolgozza fel a FR, akkor a PDF-be is 300-as kep kerul,
>
>Ezt nem nagyon ertem. Ezexerint megsem az OCR altal felismert szoveg kerul
a
>pdf-be, nem?
De igen. Adott a pcx: 150 dpi. PhotoShop-al a pcx-et atrakom 300-ba, hogy
az OCR jobban boldoguljon vele. Erre a 300-as pcx-re eresztem ra az OCR-t,
ami menteskor kapasbol tud pdf-et csinalni. Ez nekem azert jobb, mint
elotte akar txt-t, vagy barmi mast krealni, mert egyreszt gyorsabb,
masreszt megtartja az egesz oldal szerkezetet, a stilust, a kepeket, a
kepek helyet - viszont a kepek felbontasat is... :-/
>Tudtommal be lehet allitani, hogy a PDF-ben milyen felbontasu
>legyen a szoveg, de ez nem jelent kulonosebb meretbeli kulonbsegeket.
Itt nem lehet beallitani a felbontast menteskor, ha viszont nem 300-as,
hanem 150-es pcx-el etetem az OCR-t, akkor a keletkezo pdf merete _sokkal_
kisebb, viszont az ocr rengeteget teveszt, ami aztan kezimunka lesz, vagy
meg az sem: benne marad a hiba.
>Egyebkent en azt csinalnam, hogy az OCR progival txt-be konvertalnam az
>egeszet, es abbol keszitenek PDF-et. Mondjuk attol is fugg, mennyire
>bonyolult a konyv szerkezete, de szerintem jarhato ut.
Ez sem lenne rossz, csak akkor _kezzel_ kene a stilust kialakitani es a
kepeket a pdf-be a'gyazni - nomeg elotte a pcx-bol egyesevel kimenteni...
Megjegyzem, kozben azert szuletett megoldas: a FineReader 5.0-t lecserelni
6.0-ra. Az uj verzoinal megcsinaltak azt, ami nekem hianyzott /lehet,
olvassak a GURU-t, de hogy ilyen gyorsan elkeszuljenek...! :-) /, a pdf
mentese elott meg lehet hatarozni, hogy a kepeket milyen felbontasura
butitsa :-) Az uj verzional az altalam irt masik hiba sem jelentkezett
eddig :-)
--
scsllat
*** IVICZ Laszlo
HIXEditor 1.15beta8
|
+ - | adsl router vs. 10/100 switch (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sziasztok !
mitol van az szerintetek hogy egy 512-es adsl kapcsolat sebessege az =
alabbiaktol fugg:
ha a gepet (p4-es winxp ) kozvetlenul a routerbe kotom akkor 50-60 kbps =
ha meg a switchen keresztul megyek uplinken a routerbe 5-6-7 kbps a =
sebesseg. a gep termeszetesen ugyanaz, a tesztelesre pedig ugyanazt a =
sulinetes 10 mb-os file-t hasznalom.=20
koszi a helpet !
( maganba is ha lehet.... koszi )
udv.:
Gabor
|
+ - | [WINDOWS] re: Re: Mi tortent a Guru-val?? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> jellegbe belefer. Nem fog elkopni senki keze tobbszori PgDwn nyomas
> utan sem :-)))
speciel ha nem html formatumot hasznalsz, hanem sima txt-ben kered a
levelet akar Windows, akar Linux alatt tudsz szurni.
Igy sokkal konnyebb az elet.
Windows: hixeditor
Linux: hixsplit+procmail
es a feleslegesnek itelt emberek, temak mennek az orok internetes
vadaszmezokre...
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | Re: Blue-Ray (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>*Az ún. Blu-Ray lemezekhez a fejegységet részben a Panasonic *fejlesztette
>>ki,de már a mostani DVD meghajtóiban is két fejegységet *használ (1-DVD
>>fej,1 CD-fej).
>
>Azaz akkor lesz egy CD olvaso fej, egy kek lezer olvaso fej es egy voros
>lezer olvaso fej?
>Nem bonyolult ez egy kicsit?
>(Nem veletlen, hogy a Panasonic technologiat nem fogadjak el altalanosan!)
Hi!
A Panasonic technikát már elfogadták általánosan (lásd: Blue-Ray szabvány)
Mellesleg jelenleg több nagy cég használja a Panasonic lézeregységeket,
pont amiatt, hogy meglehetősen stabilak... (pl. LG, Nintaus stb.)
Egyébként már a DVD szabványnál sincs alapvető szükség dupla lézeregység
használatára, hiszen rá tud fókuszálni a DVD fej a CD lemezre.
Azért használ 2 lézeregységet (természetesen 1 fejben), hogy az audiókiolva-
sás pontosabb legyen. (+ így, ha sok CD-t kell olvasni, nem használódik el
olyan gyorsan a fej).
Mellesleg szerintem nem a bonyolultság a kérdés, hanem az hogy a felhasz-
náló szempontjából ne legyen ez észrevehető...
Üdv: Tamás
>>*Az ún. Blu-Ray lemezekhez a fejegységet részben a Panasonic *fejlesztette
>>ki,de már a mostani DVD meghajtóiban is két fejegységet *használ (1-DVD
>>fej,1 CD-fej).
>
>Azaz akkor lesz egy CD olvaso fej, egy kek lezer olvaso fej es egy voros
>lezer olvaso fej?
>Nem bonyolult ez egy kicsit?
>(Nem veletlen, hogy a Panasonic technologiat nem fogadjak el altalanosan!)
Hi!
A Panasonic technikát már elfogadták általánosan (lásd: Blue-Ray szabvány)
Mellesleg jelenleg több nagy cég használja a Panasonic lézeregységeket,
pont amiatt, hogy meglehetősen stabilak... (pl. LG, Nintaus stb.)
Egyébként már a DVD szabványnál sincs alapvető szükség dupla lézeregység
használatára, hiszen rá tud fókuszálni a DVD fej a CD lemezre.
Azért használ 2 lézeregységet (természetesen 1 fejben), hogy az audiókiolva-
sás pontosabb legyen. (+ így, ha sok CD-t kell olvasni, nem használódik el
olyan gyorsan a fej).
Mellesleg szerintem nem a bonyolultság a kérdés, hanem az hogy a felhasz-
náló szempontjából ne legyen ez észrevehető...
Üdv: Tamás
|
+ - | Mi tortent a GURU-val, utoljara (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
eloszor is szeretnem mindenkinek megkoszonni (de tenyleg) a sok hozzaszolast
(listas + privat).
Elolvastam majd' minden hozzaszolast es elismerem, igazatok van. En nem
neztem annak
pontosan utanna,amibe bele akartam szolni.
Ezuton szeretnek mindenkitol elnezest kerni es ami a lenyeg: TOVABBI YO
GURUZAST!!.
Tudom,tudom, emilbe a nagybetu kiabalast jelent,de ez most nem az.
udv meg1x mindenki.net
Bali
|
+ - | Olcso server hosting-ot keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Olcso szerver hosting megoldast keresek.
Aki esetleg tud valami megoldast, kerem, hogy irjon.
Koszonom
Arpad Papai
mailto:
|
+ - | Re: large hdd problem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Ferenc!
Az ilyen nagyobb winyoknal azert gondoltak a regebbi gepekre is. A
jumpereknel van egy olyan jumper (Maxtor es Seagate winyonal van),
amire ezt irtak "Limited capacity 32 Gb" vagy valami ehhez hasonlot. Ha
erre jumpereled, akkor elvileg latni fogja. Azt eredmenyezi, hogy a
winyobol csak akkora reszt lat, amit elvileg a regebbi alaplapok is
tudnak kezelni. Ha ez sem menne, akkor lehet meg kiserletezni BIOS
update-el.
Az hogy kattog, azt is jelentheti, hogy nem eleg neki a tap, vagy
kontakthiba van a csatival. Ezt konnyen tudod orvosolni, egy kis
fogoval a tapcsati erintkezoit egy kicsit osszebb kell nyomni, hogy jobb
legyen az erintkezes, vagy rosszabb esetben tapot kell cserelni.
Remelem tudtam segiteni :-)
|
+ - | re: large hdd problem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: large hdd problem ( 35 sor )
>Idopont: Wed Aug 6 06:54:04 CEST 2003 GURU #3092
>Vettem egy 80GB-os WD800BB tipusu winyot, mivel surgosen
>kellett egy halodo helyett. Sajnos az alaplapok itthon P1
>es P2 kategoriajuak, igy nem is ismerik fel a vincsit.
>Tehat a BIOS nem kezeli az ilyen nagy merevlemezeket.
Pedig kene. Bios frissites Rulez!
>Viszont bekapcsolaskor a merevlemez utemesen kattog,
>mintha egy ora lenne: tik-tak-tik-tak.
Ez gyanus !
>Ha a BIOS-ban nem jelolok ki HDD-t, akkor csondben van,
>de pl. automatikus felismereskor is ezt csinalja:
>nehanyszor folporog, aztan egy ido utan leall.
Ez normalis a vinyo reszerol.
>Valoszinu, hogy ez nem betegseg, hanem valami normalis
>jelenseg lehet, de nem tudom koze lehet-e pl. a regi
>fajta 40 eres kabelhez vagy a jumpereleshez.
>(MA,SL,CS)
Ezzel max. csak lassabban fog mukodni, de mukodnie
kell.
>A masik, ami nekem ujdonsag, hogy nincs adat megadva
>blokk, fej, szektor vonatkozasban.
Mert cilinder, fej, szektorban szoktak megadni. :))
Kell lennie, at kell nezni a lemez manualjat.
De a mai BIOS-ok (mar P1-tol) maguktol le tudjak
ezeket kerdezni, nem problema, ha nincs meg.
>De mintha a support.wdc.com oldalon is lett volna
>valami ilyen kerdes, hogy miert egyforma a WD
>merevlemezek parameterezese bizonyos meret folott.
Ott /amugy minden gyartonal/ azt magyarazzak, hogy
miert nem stimmel a kilobajt, a megabajt, a gigabajt.
Azert mert ok 1000-es szorzoszamot hasznalnak.
Ez a hatlamas vinyoknal mar igen nagy eltereseket
mutat, es errol magyarazkodnak ott.
De ha mar ott jartal miert nem toltottel le
leirasokat, utilityket egyuttal?
>Hatha kozuletek valaki hasznal ilyen tipusu vinyot es
>tudna hasznalhato infot adni.
Nem ugy ismerem a WD-t, hogy ne lenne kimerito
boseges informacio a honlapjukon a vinyorol.
>Jo lenne elerni, hogy tudjam hasznalni regebbi
>alaplappal is, me'gha valami szoftver kozbeiktatasaval
>is. (van valami EZ-Drive, ami ilyen problemakra keszult
>tudtommal)
Helyesen: EZ-Bios. Az EZ-Drive hardver.
Az EZ-BIOS a regi 386-486 gepek lemezkezelesi
problemakat oldja fel, oly modon, hogy bootolas
utan a boot szektorbol betoltodve lecsereli
a BIOS SHADOW merevlemezre vonatkozo adatait.
A szoftver letoltheto a WD honlapjarol, DLGMAKER.EXE
a telepito neve, egy termekgyujtemenyt rejt, aminek
EZ-TOOLS a neve, de a megnevezesek valtoznak.
A lenyeg, hogy egy kupac utility, koztuk van
az EZ-BIOS telepito is, de mindenfele DIAG programok
is. Ezzel pl. megvizsgalhatod, hogy jo-e a lemez
(kattogas).
--
Török István
|
+ - | re: Re[2]: [WINDOWS] Color HIX (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re[2]: [WINDOWS] Color HIX ( 21 sor )
>Idopont: Wed Aug 6 22:33:16 CEST 2003 GURU #3092
> Nekem is tetszik az uj formatum, de megis maradtam a regi
> formatumnal, bar lehet, hogy csak en vagyok az oka, de nekem
> nagyon hianyzik az, hogy mentes elott szerkeszthessem az
> ujsagokat es azutan archivaljak.
Egyetertek, vegul en is a TEXT mellet dontottem, pedig
olvasgatni nagyon kenyelmes a HTML valtozatot...
Viszont en is atszerkesztem a digestet, nincs erteleme
tobb olyan levelet lementeni, ami ugyanazt mondja.
Ami pedig valaszadast illeti, a beidezes nagyon nehezen
megy... Ha a Valasz linkre kattint az ember, akkor
tobbet is elvegezhetne a cimek es targy beillesztesen
tul... Pl. melyik GURU szambol valo, es mikori a hivatkozas,
es foleg kie. Hogy a level tartalom atmasolasarol ne beszeljek.
(persze nem kell a teljes levelet visszaidezni, csak egy kis
reszet, de elore azt nem lehet eldonteni hogy melyik kis resz az.
.....
U.I. A HIX szerver automatikus besorolasa:
"Re[2]: [WINDOWS] Color HIX ", :)))
--
Török István
|
+ - | re: Re: alaplapi kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Koszonom szepen az osszes infot!
Csao:Bela
|
+ - | [TELEFON] re: Re: smtp szerver (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Én meg az Argosoft Mail Serverét javaslom. Nagyon jól konfigurálható,
> és a standard változat ingyenes! (csak felteszed a gépedre,
> bekonfigolod és megy)
Igen, de a telefont nem ismeri :-( mindenképpen működő _lokális_ DNS
kell neki. Irja is a leírás, hogy nem telefonhoz tervezték. Én is
szívesen használnám, ha ez a "kis" problémája nem lenne.
Az Advanced Direct Remailer viszont kiváló, de shareware és öt nappal a
telepítés után már külön emlékeztet minden belépésnél...
|
+ - | [WINDOWS] HIX betunagysag/segitsegkeres (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eloszor, mikor kuldtem, azt irta, hogy ne idezzem az egesz HIX ujsagot,
masodszorra azt, hogy ismetelt cikk, mindketto torolve. Elkuldom
harmadszor is :-)
Nem tudom, hogy a HIX cikkek betunagysaga hol es hogyan allithato, es
nem is sikerult kideriteni. Sem a Mozillaban, sem a Windows-ban nincs
beallitva ennyire mini betu: kb. a normal nagysag fele - es nem is
talalok semmilyen beallitast, amivel ezt meg lehetne valtoztatni. A
fejlecek kivetelevel minden ezzel jelenik meg, es azota kb. 15 cm-rol
tudom csak az ujsagokat olvasni es igy is EGY Guru elolvasasa utan
fajni kezd a szemem. Nem szeretnek emiatt visszaterni a szoveges
formara, annyival jobb (lenne) a HTML formatum. Nem tudok es nem is
szeretnek belenyulni az ujsagokba sem, mert ez naponta legalabb negyed
ora lenne (latom benne pl. a 75%-osra beallitott betunagysagot, de a
cikkek ennel is joval kisebb betuket hasznalnak).
Lehet, hogy az a problema, hogy a
> td { font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 75%}
-ben nem szerepel a Times new roman, amit en hasznalok, es igy a
rendszer a mini "system" betuket hasznalja?
Kerek segitseget, vagy pedig kerem, hogy alljanak vissza a normal
betutipusra, mert igy tonkremegy a szemem.
Meg nehany dolgot szeretnek kerni:
a HTML formaju levelben is jon ez a szoveg:
> ---------------------------------- -------------------------------------
> Is-sue____________: *** HIX GU-RU 3092 ***
...
> UTA-ZAS___________: www.uta-zas.com = Az Indulasi.Oldal
> ----------------------------------- ------------------------------------
(nem tudom az egeszet beidezni es kicsit atirtam, mert a HIX visszadobja).
...de nem latszik, mert magyarazatban van. Szerintem nagy resze
felesleges (vagy szerepel HTML formaban is) - de ami szukseges belole,
annak is lathatoan kene szerepelnie, kulonben mi haszna?
Kerem azt is, hogy a [Maga'nva'lasz] szo ne ekezetes legyen.
Elore is koszonom.
|
+ - | altalanos halozati hiba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Nalam frissen telepitett win xp van, a szomszednal regebbi egy kicsivel.
Mielott ujratelepitettem, mindket iranyba ment a net send. Most en tudok
kuldeni neki net send-del uzenetet, o nem tud nekem, mert altalanos
halozati hibat ir ki. A ping megy mindket iranyba, a halozati megosztas
szinten mukodik. A 2 gep utp-kabellel van osszekotve egy switch-en
keresztul (mert neha jon egy 3. gep is). Hol (kinel), es mi lehet a hiba?
En arra tippelek, hogy valami nalam nincs jol beallitva (annak ellenere,
hogy tolem minden elmegy), mert az o telepitese regebbi, es mukodott.
Ennel bovebb hibauzenetet a wintol nem lehet kicsikarni. tcp/ip, ipx/spx,
netbios, ms ugyfel, megosztas fenn van, a masolas megy a halon keresztul.
EIK:
--
NGabor
06/20/521-0156 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.21)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***
|
+ - | Szedes/tordeles koszonet :-)) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Szeretnem megkoszonni a valaszokat, amiket maganban es a listara
kaptam. Sajnos ugy tunik, hogy meg egy jo darabig nalam nem fog egyik
sem futkarozni, tekintve az arakat... :-((((
Kulon szeretnem megkoszonni LiRul-nak, aki a figyelmembe ajanlotta az
index forumait. Ott egy jo darabig elcsemegezek majd :-)))))
- Tamas Jozsef -
|
+ - | Re: Bicikli (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIS GURU:
> Kevesen emlititek az agyvaltot. Velemenyem szerint varosban a legjobban haszn
al
Keves embernek van... Draga mulatsag. Az olcsobbak pedig keves sebesseget,
es kis attetelt tudnak csak. Nehezen javithato, nem tudom mennyire birja
a terepi hasznalatot, nyuzast. Ha olcsobb lesz, majd kiprobalom...
> gen) meg 80-nal sem rezeg be, csak ha tojas van benne. A nehez MTB-knek egyet
le
> n elonyet latom: nevebol adodoan jol megbirkozik hazank 'jo karban levo' varo
si
> vagy orszaguti utjaival.
Sot, akar mehetsz vele folduton is. En sokkal jobban szeretek romantikus
erdei foldutakon tekerni mint betonon. (Ezert nem is ertem hogy a
versenybringasok miert nezik le a montisokat... Nekik ott a vilag vege
ahol megszunik a beton) Betonon is jol lehet menni, csak keskeny,
futoeles abroncsot kell venni, es jo kemenyre kell fujni. 4..5 bart siman
bele kell nyomni, amennyit az abroncs bir, es meg egy kicsit :) Nem a
bringa tomege szamit foleg, hanem a gumi. En most vettem kevlar-erositesu,
futoeles abroncsokat, teljesen elegedett vagyok veluk, kiveve hogy a
tapadasa valamivel rosszabb mint a hagyomanyos gumiknak.
Ha fekezeskor megfarol, es eleg konnyen megfarol, hihetetlen eles, magas
hangon visit, teljesen mas mint egy normal, nem kevlaros gumi.
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Billy, most mar kikapcsolhatom a szamitogepem?"
|
+ - | Re: Bicikli (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Semmi sem lehetetlen, egy vadiuj Gepidaval tortent az eset, amirol irtam.
> Utana evekig probaltuk kitalalni az okat, de nem sikerult.
Aha. Szerintem nem a lanc volt. Ha lennenek kis kampok vagy egyeb
kiallo valamik a lancon, akkor elkepzelheto lenne. Igy egyszeruen
hozzautodik es visszapattan. Probald ki. Ha egyaltalan be tudod
nyomni a kullok koze... Nekem nem sikerult.
De irok egy alternativ magyarazatot, ez velem tortent.
Szembol nekem jottek nagy sebesseggel. (Ket sorban mentunk egymassal
szemben keskeny bringauton, egy csaj hirtelen atjott a szembejovo savba,
ahol en jottem) A bringa szinte helyben megallt, en lerepultem. A valto
lancfeszitoje, egy jelentos tomeggel rendelkezo, rugoval feszitett
femdarab es a lanc is siman tovabbment, es jol osszegubancolodott.
Hihetetlenul nezett ki, akar azt is hihettem volna hogy beleakadt valamibe
a lanc, pedig biztos nem.
> >oldaliranyu rezgesre lenne szukseg, amit nem tudom mi idezhetne elo.
>
> Hat pedig van jopar dolog, ami eloidezheti. A legegyszerubb, ha kanyarban
> godorbe mesz.
Pontosabban folyamatosan hol balra, hol jobbra megyek godorbe, pont a
lanc rezonanciafrekvenciajan. Es termeszetesen be sem dolok a kanyarban,
mert ha bedolok akkor mar fuggoleges a rezges...
Valamint a bringanak is hibasnak kell lennie, szarra kopott lanc kell
hozza, stb...
> Szoval csak a torka veres. Hat nem csodalom, hogy raz.
> Nekem ilyen baleset utan elso dolgom lenne uj kereket venni, mert a regi
> nem biztonsagos. Ugyanolyan, mint egy karambolos kocsi.
Igen, 80 felett mar erezheto... De semmi problemat nem okoz. Miert kene
uj kereket venni? Semmi baja. Elgorbult, visszahajlitottuk, mukodik.
Teljesen biztonsagos.
> Nem ertem, miert kell csakazertis terelni a temat.
> Mondtam, amit irsz az igaz. Csak nem valasz arra, amit en irtam.
Akkor nem ertem mi a tema...
> Nem azert, hanem mert a belsoegesu motorok egy cseppet nagyobb
> fordulatszamtartomanyban mukodnek jol, mint az ember ket laba.
> Sportosabb benzinmotor mondjuk 2000-tol 6000-ig birja. [fotengely]
> Sportos biciklis meg talan 0.8-tol 2-ig. [kozepso tengely]
> Kocsiba eleg 3-6 sebesseges valto, biciklire kell legalabb 10-es.
Kamionba meg 20 sebesseg. De ennek semmi jelentosege.
Muszakilag mindenkeppen korrektebb es megbizhatobb a fogaskerekes valto.
Sajna draga es nehez, bringara nehezen telepitheto, ezert van ez a vacak
lancos valto, a sok sebessegevel. Ennyi. Ide is eleg lenne joval kevesebb,
ha meg lehetne oldani ezzel a technikaval. Sajnos nem megy. Igy is
elofordul a rosszul beallitott valtokkal, hogy nehezen, kattogva valtanak,
ha nagyobb kulonbseg lenne a kerekek kozott, meg nehezebben valtananak.
> Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Vegyel kutyat - az egyetlen mod hogy penzert szeretetet vasarolj"
|
+ - | OE Mapi hiba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
szeva Guruk,
mit jelent az üzenetek exportálásakor jelentkező "hiba történt a MAPI
inicializálásakor" hibaugatás az outlookexpressz -ben?
listára a válaszokat, lécci köszi.
balázs
www.netwarez.hu
|
+ - | Re: sd kartya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasz!
Thursday, August 07, 2003, 3:31:08 AM, you wrote:
HG> A directory snoop nevu progival sikerult
HG> visszaszedni. Nem nagymeretu a progi, ha kell, holnapra behozom. Hatranya,
HG> hogy win98 kell ala, mert xp alatt nem mukodik.
Ha szepen kerem, nekem is elkuldened?
Koszi!
--
Best regards,
Janos
mailto:mjano kukac enternet.hu
http://w3.enternet.hu/mjanos
|
+ - | Re[2]: Video jel regeneralas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi GURUk!
A GURU 3092-ban irta :
>Csak a fogalom tisztazasa erdekeben irok. A TBC mukodesi elve, hogy
>minimum egy felkepet (a komolyabbaknal sokkal tobbet) eltarol, levagja a
>szinkronjeleket, es a belso quarc-oszcillatoranak megfeleloen uj
>szinkronjelekkel ellatva, megfeleloen utemezve adja ki a videojelet a
>kimenetre. Innentol lehet ragozni a tovabbi kepjavitasi lehetosegeket.
>Sorhiba, szinhiba stb javitassal. A tudas es az ar hatara a csillagos eg.
Ohh, ye...
>HG> Kb 2 honapos gyari masolasvedelemmel ellatott mese video kazit nagyon
>HG> szepen, csont nelkul be tudtam digizni , gondoltam kiprobalom ! Nem
kellett
>HG> kulso Sync generator. Az is igaz, hogy a videom rendelkezik TBC-vel
(time
>HG> base corrector), igy eleg stabil video jelet szolgaltat, ha ennek van
>HG> jelentosege.
>HG> Video magno: JVC S-VHS ( HR-S8850)
>HG> Digizo kartya: Miro DC 10 Plus
Alapbol egyik video sem hal bele a Macrovision kodolasba, ahhoz, h.
megtagadja a felvetelt kell 1 olyan aramkor, mely ezt erzekeli es letilt!
Ha szerencsed van kulon IC, amit kiveszel es soha tobbet nem lesz vele
gondod.
>Szerintem a Te
>videodban csak szinkronkorrektor van, ami erre a celra valoban elegendo.
>Ez a korrektor szoloban 10000Ft korul kaphato.
Ha magad csinalod 1000Ft :))
> Lasd pl www.tar.hu/kokola
>oldalt. Ami nekem van, az egy kicsit komolyabb ~40000Ft-ba kerult, de ez
>sem TBC. A legtobb kazetta-masolasvedelmet "egyszeruen" ki lehet jatszani.
>Le kell vagni minden szinkronjelet a videojelbol, es ujat kell "beultetni"
>helyette. A legegyszerubb vedelmi technikak a kepvisszafutasi ido alatt
>nagy szintu jelet rogzitenek a videojelbe, es ez megzavarja a rogzito
>berendezes szintrogzito aramkoret. A lejatszonal viszont nem okoz
>problemat.
Ez igy nem igaz, a video helyrehozza, mert a TV-t is zavarna.
Kompatibilitasi okok miatt a regebbi TV-ken is meg lehessen nezni a musort,
(sajnos van/volt olyan elkebzeles, h. a TV-k sem mutatjak a musort, amig
kulon dekodolot/jogot nem veszel a film nezesehez, illetve a TV video
kimenetere keverje vissza a "kodolo" jelet) viszont a TV kepszinkron
aramkore a 10. sor utan mar nem figyeli a tartamot es itt el lehet helyezni
a macrovison jelet. A jelregeneralo is TV szinkron levalasztok, es
visszakapuzzak a szinkron jelet, ezzel utik ki a kodolast.
A videok, pedik direkt figyelik, h. van-e, ha igen letiltjak a felvetelt.
--
Tovabbi stabil kepet ;-) : Tivadar
Ui.: Csak azert merek errol irni, mert valaki irta, h. az O sz.gepen is
ment a dolog >;-))
HIXEditor 1.15beta8
Ui.: Ment maganba is
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!
|
+ - | Re: large hdd problem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi pfranky & GURUk!
A GURU 3092-ban irta :
>Vettem egy 80GB-os WD800BB tipusu winyot, mivel surgosen
>kellett egy halodo helyett. Sajnos az alaplapok itthon P1
>es P2 kategoriajuak, igy nem is ismerik fel a vincsit.
>Tehat a BIOS nem kezeli az ilyen nagy merevlemezeket.
:(
>Viszont bekapcsolaskor a merevlemez utemesen kattog,
>mintha egy ora lenne: tik-tak-tik-tak.
Ha sokat csinalja, meg kakukkol is :(
> Ha a BIOS-ban
>nem jelolok ki HDD-t, akkor csondben van, de pl. automatikus
>felismereskor is ezt csinalja:
>nehanyszor folporog, aztan egy ido utan leall.
A hibanak tobb oka lehet:
1, masik gepben nem csinalja, ott jol latszik es rendesen mukodik, akkor a
tapfesz. csatlakozo bizonytalan (12V leesik stb.)
2, masik gepben is ezt csinalja:
a, mint 1, csak a HDD-n levo csatlakozon
b, kezd elhalni az a sector csoport, ahol a HDD parameterei (hibas
blokkok es a belso szervezes leirasa van)
c, megpusztult valami a panelon
Ezek uj HDD eseten is elofordulnak 8-( sajnos.
>Valoszinu, hogy ez nem betegseg, hanem valami normalis
>jelenseg lehet, de nem tudom koze lehet-e pl. a regi
>fajta 40 eres kabelhez vagy a jumpereleshez.
>(MA,SL,CS)
Ekkor csak siman ATA33-nak tudnad hasznalni
>
>A masik, ami nekem ujdonsag, hogy nincs adat megadva
>blokk, fej, szektor vonatkozasban.
Ezekkel max. 8GB-ig tudod cimezni...
v. rairjak 2 fej 80000-40000 valtozo sector 10000 track.
Ez most jobb lenne ;)
[...]
>Jo lenne elerni, hogy tudjam hasznalni regebbi alaplappal
>is, me'gha valami szoftver kozbeiktatasaval is.
>(van valami EZ-Drive, ami ilyen problemakra keszult tudtommal)
Tolcsd le es hasznald (LnP Load and Play :)) )
--
Tovabbi sikeres HDD hasznalatot: Tivadar
HIXEditor 1.15beta8
Ui.: Ment maganba is
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!
|
+ - | wigwam, tuzfalteszt, referer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Elneztem a wigwam oldalara, latom van egy tuzfalteszt. Mondom probaljuk
ki. Jolnevelt emberkekent links-szel nezem az oldalt, le van tiltva a
referer kuldozgetese. Mikor inditanam a tesztet, ezt a szoveget kapom:
---
SZABÁLYTALAN HASZNÁLAT!!!
a HTTP referer érvénytelen: ""
Vagy a tűzfaladon vagy a böngésződben valószínűleg letiltottad a
"HTTP referer" szolgáltatást. Enélkül a WIGWAM teszt nem tudja megállapítani,
hogy szabályosan használod-e a tesztet, vagy valami trükkel operálsz.
A szerver megtudhatja, hogy mely weboldalon kattintottál az ide vezető
linkre - és mint ilyen, engedélyezése gyakorlatilag semmiféle biztonsági
kockázattal nem jár - tiltása viszont számos web-szolgáltatás működését
zavarhatja.
Nem kell mindent elhinni, amit a tűzfalak gyártói állítanak,
néhány szolgáltatás letiltása több problémát okoz, mint amennyi előnnyel
jár.
---
Elnezest az ekezetek miatt, de nem akartam rontani a szoveg
hitelesseget. :-) A lenyeg a kozepso bekezdes, azon belul is a
gondolatjelek kozotti resz. Elso olvasat utan nem tudtam, hogy sirjak
vagy nevessek. Azutan arra jutottam, hogy az az oldal, amelyik ekkora
okorseget ir, es kozben az internet securityvel foglalkozik, az valahogy
azonnal elvesztette hitelet nalam. ,,semmifele biztonsagi kockazattal
nem jar''. ROTFL! Jo, valoszinuleg betorni hozzad nem fognak ennek
a kihasznalasaval, de had ne tudja mar meg az X website, hogy hol jartam
elozoleg! Felhasznalja infogyujtesre, amit aztan elad jopenzert egy
kocsog spammernek, aki aztan erdekes modon olyan szemettel araszt el,
ami pl. X honapja foglalkoztatott (persze veletlenul sem vmi hasznosat
reklamozna, es meg csak nem is az anyanyelveden ir).
Szoval egybol fogtam magam es elleptem az oldalrol.
--
LiRul http://www.hixsplit.hu/
Un*x + HiX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...
|
+ - | Re: Cookie - Java (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> az alábbiakat írta a következo
üzenetben news:...
> Halihó!
>
>
> Java_RosszatTesz_formatC( JNIEnv *env, jobject obj )
> {
> exec( "format.exe", "C:" );
> }
>
> Ha minden megfelelően megvan, akkor szó nélkül le lesz formázva a C:
> meghajtód...
>
> Hmm... ilyet láttál már? :)
Van jogod?
Na latod
|
+ - | Re: XP problema? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> az alábbiakat írta a következo üzenetben
news:...
> adva van egy XP-s gep, Netscape Messenger-t hasznal az User levelezesre,
> belep letolti a leveleit, minden OK, viszont kuldeni nem tud...a
> hibauzenet szerint nem tudja felvenni a szrverrel a kapcsolatot
>
> ugyanez OutlookExpress-ben is
>
> konfig OK
>
> a halozat barmely mas geperol kuldhetek levelet
>
> Metscape ujratelepites utan is ugyanez az abra
>
> lattatok mar ilyet?
Aha mar lattunk...
Mondjuk allitsd be helyesen az SMTP server nevet vagyis azt add mar meg
neki, ahova jogod van feltolteni.
|
+ - | Re: frissites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> az alábbiakat írta a következo üzenetben
news:...
> Szevasztok!
>
> Tuesday, August 05, 2003, 3:31:07 AM, you wrote:
>
>
> HG> Felado : [Hungary]
>
> HG> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> HG> Ket problemara keresk megoldast:
>
> HG> Az egyik az, hogy ha feltoltok egy oldalt a sajat fizetett tarhelyemre
> HG> (www.nyelvtanfolyam.com a host-sites.hu-nal van regisztralva), akkor
ha az
> HG> oldal epp egy elozo verzio modositasa, meg sokaig az elozo verziot
latom
> HG> viszont, ha bongeszovel akarom behivni az oldalt.
>
> Az operanal be lehet allitani, hogy az adott oldalakhoz _ne_
> hasznaljon proxyt. Ekkor azonnal azt latod, amit feltoltottel.
>
Vagy nem...
|
+ - | Re:Re: Virusvedelem es tuzfal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia oldboy32,you wrote:
>>Kerlek, adjatok tippet, hogy XP-hez milyen virusvedelmet,
>>esetleg tuzfalat erdemes alkalmazni.
>>Jo lenne free progi, ha van.
>>Ha lehet, a beszerzesi forrast is legyetek szivesek megjelolni
Ingyenes:
Free AV - www.free-av.de
Tuzfal: Sygate Personal Firewall (www.sygate.com)
--
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas
|
+ - | Re: TFT kepernyo tisztitasa? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 6 Aug 2003 11:03:24 CEST
wrote:
> Mivel kell tisztitani a TFT monitorokat???
> A hagyomanyos monitortisztito folyadektol csak egyre
> csikosabb a kepernyo felulete :-(((
Clean? :)
--
Udv: Zoli
|
+ - | html-rol vissza szovegre (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
Vissza szeretnek allni html-rol szovegre a hix-en, hogyan is lehet? Sajna torol
tem azt a szamot amiben ez le volt irva, a weblapon meg nem talaltam.
Koszi.
|
+ - | re: Re: *** HIX GURU *** #3089 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Farkas Janos irta:
>Ezta videomagno tipust nem ismerem, de ha valoban TBC van
>benne, akkor egalább felmillio Ft-ba kerulhetett! Egy valodi TBC
>lapban ilyen ár
egy profi TBC valoban annyi (hasznaltan :-). Ezekben a JVC-kben a
zinformacioim alapjan egy 2Mbites tarolo van, ami felkepre keves,
de par sort azert "lat". Mindenesetre tokeletesen megall a kep. A
monitor "zizgese" eltunik.
Ugyanez a helyzet a jobb S-VHS kamkorderekben, konkretan a
Pana MS-5, ahol szinten csak par sort kezelo TBC-van.
Mindebbol azt akarom kihozni, hogy egy 100e alatti keszulekben is
megjelentek ezek az aramkorok, es eleg jo hatasfokkal egyenlitik ki
a VHS technika nem eppen rozsas idozitesi parametereit. Alapveto
kephibat viszont nem kepes javitani.
Macrovision ugyben azert tudni kell, hogy ezek a magnok is kiadjak
a kodot, meg sajna felvetelkor ki is akadnak tole. (A legnagyobbat en
sem ismerem).
A DC10 es hasonlok nem foglalkoznak a Macrovision jellegu
zavarjelekkel, egyszeruen levagjak a nem informativ kepreszeket.
Egyebkent a DC 10 ugyanugy TBC szeruen kisimitja a kepet a
szinkronizacio ujraepitesevel, igy a VCR TBC-je az esetleges elkeno
hatasa miatt akar ki is iktathato.
NZoli
|
+ - | [WINDOWS] Re: XP problema? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>belep letolti a leveleit, minden OK, viszont kuldeni nem
tud...a
>hibauzenet szerint nem tudja felvenni a szrverrel a kapcsolatot
>ugyanez OutlookExpress-ben is
>konfig OK
Biztos vagy benne ? Probald ki:
-Kivulrol problemas gep megpingelese (ez valoszinuleg
megnezted, es megy is gondolom.
-Problemas gepen a mail szolgaltato (szerver) megpingelese
_nev_ szerint
-Problemas gep megpingelese _ip cim_ szerint
Ha a nevre (smtp) nem valaszol, csak a szam szerintire,
akkor ellenorizd le a dns szolgaltato beallitasait. Ha
mindkettore valaszol, nezd meg a valaszidot. Ha tul nagy,
pobald a levelezoben nagyobra allitani az idotullepest!
>a halozat barmely mas geperol kuldhetek levelet
>Metscape ujratelepites utan is ugyanez az abra
>lattatok mar ilyet?
>van valakinek otlete mi lehet a bug?
Igen, a kliens gep lesz problemas, vagy a nevfeloldas (dns
konfig), vagy kezzel van beirva valamelyik cim, de kozben
valtozott. Ellenorizd a host fajlokat --->
Windows\system32\drivers\etc\hosts illetve lmhost.sam
Igy elsore ennyi tippem lenne, sok sikert.
>valaszokat, hozzaszolasokat maganba legyszives
Ment.
|
+ - | Re: Biciklifenyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Sajnos csak most ertem ide az olvasassal, es egy otletem volna ezzel
kapcsolatban, _gyari_ hasonlo megoldast mar lattam. A szoban forgo dolog egy
roller kerek volt, 1-2 eve volt nagyon divatos a fiatalok kozott rollerozni.
Naszoval, a kerek atlatszo gumi-muanyagbol :))) volt ontve, es
beleintegralva szines LED-ek. A kerek tengelye magneses volt, a csapagyan
pedig tekercs. Ha az ember megtekerte a kereket, a magnes feszt indukalt a
tekercsben, az pedig villogtatta a ledeket, iszonyat jol nezett ki. A cucc
sajnos csak rövid ideig mukodott, mintegy 2 hetig, mert a magnes legyengult
benne, vagy mittudomen, mert a vegen mar csak a piros ledek villogtak benne,
aztan mar azok sem.
Szoval az otlet: a felnire egy U-vasmagos tekercset szerelni (legalabb
kettot, a centirozas miatt :))))) ezt ugy elhelyezni, hogy a villara
rogzitett magnes és a vasmag feluletei kozott minel kisebb legres maradjon,
mikor egymassal szemben elsuhannak.
A meretezest, menetszamot, vasmagot stb. ki kell tapasztalni, de hatha
valaki eleg raeros emberke lesz ehhez (Torok Istvan??? :)))))))))))
GErgo
UI.: ha mar villogo :))))
a bringamon dinamo van, elol halogenizzos reflektor, hatul meg egy sajat
epitesu villogo, max.10-20 mA fogyasztassal - igy szinte a teljes energia az
elso izzora megy :)). Az egyik 1982-es RT-ben jelent meg, egy 4011-es
cmos-sal epitett cucc. egy kondit tolt egy ellenallas, amikor eleri a
billenesi feszt, a cmos billen, es egy tranyo ledeken keresztul kisuti a
kondit.aztan ugyanez elolrol. Namost nem villant eleg nagyot, ugyhogy
kito'dtam egy fesz 3x-ozo egyeniranyitoval, ugyhogy a LED-ek most 18V-rol
jarnak :))))
Ha kell valakinek a kapcs. rajz, elokereshetem.
|
+ - | Re[2]: Bicikli (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3092, :
>Az agyvalto ara ujonan 15e es 20e kozott mozog, attol fuggoen, hogy 3-as
>vagy 5-os kell. Ezek beepitett kontrafekkel vannak ellatva. Nalam nagyon
>gyakran blokkol, pedig nem vagyok konnyu...
:DDDDDDDD Most ugye viccelsz? Gyartanak meg olyat, hogy kontra??????
Ugy jo 12 eve kempingbiciklivel majdnem belementem Gyorben a Rababa, mert
epp fuggolegesen allt a hajtokar...
Az, hogy blokkol, nem feltetlen jo. Emlekszem a kempinges idoszakomra,
kontrafeken a fekerot nem lehet pontosan adagolni. Neha be is ragadt.
>A nagy es konnyu kerek (az MTB-kel ellentetben kevesebbet fordul azonos
>sebessegen) meg 80-nal sem rezeg be
Hatul kontra, elol patko? Akkor ne menj 80-nal... De meg a fele is sok.
> A nehez MTB-knek egyetlen elonyet latom: nevebol adodoan jol megbirkozik
>hazank 'jo karban levo' varosi vagy orszaguti utjaival.
Ez igaz. Meg egy kicsit kenyelmesebb is egy versenybiconal...
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[2]: [LINUX] tokeletesedik a GURU html formaja:)) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3092, Zoli >:
>> H> Digestenkent csak egyszer kell atirni, tehat nem egy nagy feladat.
>> Ilyen levelezokliens nincs! A beerkezett leveleket nem lehet
>> modositani. Kerulo ut letezik (export-javitas-import), de ez maceras.
>De van. Pl. XFMail szurojevel egy script standard bemenetere lehet
>iranyitani
>a bejovo leveleket, onnan kezdve azt csinalsz vele amit akarsz.
Juteszembe, a SpamPal is tud ilyesmi valtoztatasokat vegrehajtani a
levelekben [pl. artalmas html kodok eltavolitasa], akar ezzel is meg lehet
probalkozni, szerintem mukodne.
Mas kerdes, hogy kicsit hulye dolog a HIX listakat beeroltetni a spamszurobe
majd onnan kihalaszni, de ha az egesz automatikusan megy, akkor miert ne?
Ja, jogilag a digestek tartalmat ugy szerkesztgetjuk, ahogy jolesik, ugye?
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[2]: Via EPIA-M 9/10 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>low end lesz... ;) Mivel miniITX (170x170), ezert ilyen
>hazba kell (lehet) beepiteni. Sajnos ebbol viszonylag keves
>van darabra es fazonra is, sot a legtobb egyben (ertsd
>haz+alaplap) kaphato... :(
Hazakat talaltam rengeteget, bar azt hiszem barkacsmegoldast valasztok
inkabb. Az viszont erdekelne, hogy milyen tap kell ennek a gepnek. A
csatlakozoja mintha ATX-es lenne... De gondolom nem kell neki 2-300W-os tap.
Egy kisebb teljesitmenyu viszont terfogatra is kisebb lehetne. Ilyet lehet
kapni valahol?
Meg valami. Ellentmondasos dolgokat olvastam arrol, hogy milyen memoriat
fogadnak ezek a lapok. A 9000-esnel irtak, hogy DDR266, a 10000-nel, meg
hogy SD133... Nem tul vilagos nekem, hogy a gyorsabb procihoz miert tartozik
lassabb memoria...
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[2]: Via EPIA-M 9/10 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3092, :
>LVDS-es videokimenettel nem hoznak, igy ez csak szep opcio marad
Hmm, es az mi?
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re: biciklizes hatarai (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Aug 06, 2003 at 09:22:04PM +0000, Hunter wrote:
> Na, ertem en, de pont erre mondtam, hogy az ilyen biciklit nem kell
> megvenni, mert nincs ertelme. Most nem a Te biciklidet akarom sarozni, de
> biztosan lehetett volna eleve masik fogaskoszoruval kerni...
Na most nem ertelek. Nekem ezzel a hatso nagy fogaskerekkel egyaltalan
semmi bajom. Most emiatt ne vettem volna meg a biciklit? Tokeletesen
mukodik. Elismerem, hogy szokatlan, nekem is furcsa volt, de egyebkent
semmi gondom nincs vele. Mellesleg a gripshift kialakitasanal is
szamitottak erre, mert ott egy kicsit nagyobb ut van az 1. es 2. fokozat
kozott, gondolom azert, hogy a valto utjaval illeszkedjen (A valto
Shimano C101 egyebkent). Lehet, hogy mas fogaskoszoruval epp nem mukodne
jol.
> >Az ara ha jol szamolom 10-15eFt kozott lehet,
>
> Na ja ,valami ilyesmit hallottam anno en is. Kicsit sokallom, tekintve, hogy
> a normal hajtokar feleannyi sincs.
> A 6000 koruli osszeg mar baratsagosabbnak hangzik...
Te is nagyon jol tudod, hogy a kerekparalkatreszek arai erosen tudnak
szorodni, normal hajtokart is vehetsz 5e es 20e Ft-ert is.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: statisztika suxx (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Aug 06, 2003 at 09:24:22PM +0000, Hunter wrote:
> Ettol fuggetlenul az adat biztosan hiteles, biztosan megkapjuk ezt az adatot
> majd par honap mulva is. Masreszt pedig honnet tudod, hogy osszesen hany
> tagja van a HIX-nek? En is probaltam kivancsiskodni regebben, de -- nyilvan
> nyomos okok miatt -- nem tudhattam meg. A lenyeg, hogy sokan vagyunk.
Engem pl. erdekelne ugyanezen adat egy honap mulva, kulon a gurura.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: Cookie (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Aug 06, 2003 at 10:23:39AM +0000, w
rote:
> Ez ugy kezdodott, hogy vannak visszaelok, ekkor
> terelodot arra kerdes, hogy megis hogyan lehet veluk
> visszaelni.
Jo. Akkor felejtsuk el, hogy a IE milyen hulyesegekre kepes, tetelezzunk
fel mondjuk Netscape-et, Mozillat. Azokkal nem lehet a felhasznalo tudta
nelkul programot futtatni a gepen, nem lehet a cookie-ket tartalmazo
file-t megnyitni es olvasni, majd visszakuldeni a kivancsikodo fele.
Ennek fenyeben vizsgaljuk tovabb, hogy miert is rossz dolog es irtando a
cookie. Persze nezzuk meg az elonyeit is, es utana mondjunk iteletet.
Ekkor nem keverunk be oda nem illo kerdest a vitaba.
> De hat amirol beszelek, az tulmutat az IE/OE dolgon.
> Sutiket kezel a tobbi bongeszo es operacios rendszer
> is, es a T. simak azokra is kivancsiak. Es Naluk az
> adu. Latogass el pl. ide: WWW.NETSPEKTRUM.HU ,
> nezz korul, majd gondolkodj el, mire lennenek meg kepesek...
Jo, de a tobbi bongeszobol a cookie-k adatai csak oda kerulnek vissza,
ahova a site megadja. Errol volt szo korabban.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | [HIRDETES] Elado fenymasolok , felujitasra szorulnak.. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eladok az alabbi fenymasolok szinte alkatresz aron, szervizesek ezzel
foglalkozo emberkeknek johet jol, de ha valaki megcsinaltatja annak is
megerheti: Minolta EP270 ( A4-es) Canon NP1215(A3-ast is tud) Xerox
5017(A3-ast is tud). Ara: kb. 15-20000Ft/db ra gondoltam...ha valaki
viszi mindharmat engedmeny..nincs fix ar..en mar nem ujittatom fel es
igen sok helyet foglalnak.A cucc Pakson van. Erdeklodni E-Mail vagy
tel.:06703304630
|
|