A Wine mar rendesen mukodteti a (windowsos) Pegasus Mailt a 
RedHaton de sajnos csak rootkent mert sehogyse tudom 
rabeszelni hogy userkent is engedje irni a Windows C: particiojat.

A konqueror filekezeloben a tulajdonsagok/jogosultsagok resznel 
probaltam (rootkent) engedelyezni, hogy userkent is irhassam a 
szukseges konyvtarat de vagy szo nelkul ugyhagyta vagy 
felsorolta az osszes benne levo fajlt mint amit nincs jogom 
valtoztatni.

Valami otlet?

Udv: FB

Sziasztok!

Egy haveromnak Canon LBP 460-as nyomtatoja van, es amikor vette, akkor
meg csak Win3.1-eshez kapott hozza drivert. Azota mar feltette a win98-at,
de
sehol sem talal hozza drivert. Irt e-mailt a gyartonak, ok viszont nem
valaszoltak.
Ezek utan az interneten probalt hozza keresni, de nem talalt. Kerdesem, hogy
tud-e valaki drivert win98, ill. mas op. rendszer ala, vagy esetleg egy
masik nyomtato driveret, amivel ez a tipus is tud nyomtatni?

Bocs, ha mar elhangzott a kerdes!!
Valaszotokat elore is koszonom!

Szabolcs

Hali!

> Egy kis segitsegre volna szuksegem, mert mar abszolut elakadtam!
> Nevezetesen: haverommal osszekotottuk (volna) :( gepeinket, ahol
> mindkettoben egy-egy Realtek 8139C (rev 1.0) kartya csucsult.
> Kartyahoz tartozo lemezrol driver fel a gepekre, de a halozatban
> levo ket gep (W98SE) nem latta egymast, pontosabban haverom gepe
> (No.1.) is csak sajat magat latta, az enyem (No.2.) meg magat se.

Ket otlet:
- A 8139-es chip drivere valamelyik Win98 kiadasban hibas volt: rakd fel a
legujabbat!
- Ha csak ket gepet kotottel ossze (HUB vagy switch nelkul) lehet, hogy az
volt a gond, hogy a ket kartya nem tudott megegyezni a halozati sebessegben
(10 vagy 100Mbps, half vagy full duplex). Nekem mar sokszor segitett ilyen
esetben az, ha az egyik (vagy minket kartyat) fix sebessegre
kenyszeritettem. Ezt a driver beallitasok kozott az 'advanced settings'
korul talalod altalaban. De regen volt a kezem kozott Win98, lehet, hogy nem
jol emlekszem...

Udv,
Tantos Andras

Hali!

> Amit kerestem hozza a neten: Quake1-2-3, Unreal. Sajna
> egyiket sem talaltam Linuxos valtozatban, viszont mindegyiknek meglett a
> Wine-os leirasa. (de ugye win mar nem volt a gepeken).


Nos, ugy van ez, hogy megvetted pl az Unreal jatekot valamikor. 
Letoltesz a LOKI oldalarol (hogy meg letezik-e nem tudom, de szerintem 
mashonnan is letoltheto - ha nem talalsz szolj es elkuldom, neve 
ut-install.436.run, kb 6 mega) egy futtathato install progit linuxra. 
Berakod az eredeti CD-t, majd inditod ezt az install progit. Ennyi. Nem 
kell hozza wine, viszont legyen "nVidias" kerneled.

Ugyanigy letezik Q.III -ra is, gondolom tobb minden masra is, korbe kene 
nezni. Van ilyen hogy tuxgames, meg linuxgames, en annak idejen a 
linux.lap.hu -rol indultam egyszeruen.

megjegyzes:

Nem tudom honnan vetted hogy a Linux celja hogy kezelhetobb legyen. Nem 
az a cel, nnna mindegy. Legfeljebb nehany disztibutor torexik ra, de ennyi.

Olvasgatni kene olyanokat, mint a GNU Kialtvany, GNU Altalanos Nyilvanos 
Licenc, vagy Orlando UNIX iskola, ilyenek. A www.mek.iif.hu -n rajta 
van, de ha kell elkuldhetem... + fogsz lepodni. ; )

bye,
Bagyi

On Mon, 2002-07-01 at 12:43, Kertesz Vilmos wrote:
> >>terrosita szervezet keszakarva olyan "felujittasokkal" gazdagittana ezt a
> >>nyilt szabad rendszert ami bizonyos ido utan hasznalhatatlanna tenne?
> > .. ez a nyilt forraskod miatt ugye csak a Te abrandod  marad :-)))))
> Az meg a Tied, hogy minden Linuxos atnezi a kodot :))) Azaz egy darabig futna
> az a virus, mig elterjedne, hogy nem szabad hasznalni, meg itt a javitas, stb
.

Vili,

ez nem igy mukodik. Mint mar mondtam (az az erzesem hogy egy nappal
lemaradtal a gururol:) a kernelbe bekerulo _minden_ kodot megbizhato
ember leellenoriz es jovahagy.

Azt hogy ez valoban igy tortenik mutatja az is hogy Linus csak a kis
darabokra szabdalt patch-eket fogadja el, amirol konnyen megallapithatja
hogy mit is csinal. A nagy, bonyolult javitasokat (amikben konnyebben el
lehetne rejteni a trojai kodot) egyszeruen visszadobja.

Ez nem jelenti azt hogy a biztonsag 100%os, olyan nincs. Viszont sokkal
hamarabb kiderulne a turpissag hiszen vannak akik nezik a kodot (nem a
par millio felhasznalo, hanem a par tizezer fejleszto vagy erdeklodo)
mint ha mondjuk egy olyan programba tette volna bele a par szaz
fejleszto egyike amelyiknek a forrasat csak ok maguk nezhetik, es
kozuluk is mindegyik jo esellyel csak a sajat kis reszet vizsgal(hat)ja.

Mennyi ideig tartott mig megkaptak az IIS-ben a "!seineew era sreenigne
epacsteN" cuccot? Pedig nem is volt eldugva a forraskodban, a dll-ben
olvashato volt! Es most sem lehet tudni hogy backdoor volt-e vagy "csak"
egy biztonsagi res...

Tehat egyaltalan nem szukseges hogy _minden_ felhasznalo bongessze a
kodot - az viszont hogy tobb ezren megteszik, egy plusz biztonsagot
nyujt.

Udv, Sandor

On Mon, 2002-07-01 at 12:33, inhouse--mailbox.hu wrote:
> >De ha a felavatason a katonai felvonulas utemes lepesei miatt a hid
> >osszeomlik, akkor mar nezhetunk furcsan a mernokre? :) (volt ilyen, ha
> >valaki nem tudna, a pelda nem legbol kapott)
> 
> Hidon nem veretnek vigyazt a katonakkal a kialakulo szabalyos, nagy
> amplitudoju rezgesek elkerulese vegett. A tisztre nem neztek rossz szemmel??

Nem, mert ez mar reg tortent:) Viszont azutan a hidakat ugy epitettek
hogy a fo szerkezetre raerositenek egy masikat amelyiknek a
rezonanciafrekvenciaja kulonbozik, igy az egesz hid nem tud rezonalni. A
katonak pedig termeszetesen gyalogolhatnak rajta (mar csak azert is mert
a szel sem ker engedelyt hogy olyan sebesseggel fujhasson ami kihozza a
sajatfrekvenciat a hidbol), es ha ma egy ilyen miatt a hid osszeomlik, a
mernokre a cellatarsai fognak furcsan nezni:)

Azert hoztam ezt a peldat mert nekem olyan jonak tunt, tekintve hogy o
is hidrol beszelt, sajnalom hogy neked nem tetszett:(

> hajot. Nincs olyan repulo sem, ami nem zuhanhat le, es nincs teljes 

Te tudtal valamit mikor ezt irtad! Most pedig ki lehet szamolni mekkora
a valoszinusege hogy ket repulo 12km magasban osszeutkozzon (meg akkor
is ha eppen azonos legifolyoson haladnak)...

Udv, Sandor

Sziasztok!

Ha desktop gepre kellene Windows-t tennetek,
akkor mit raknaktok fel: Win98-at vagy WinME-t?
A fo szempont a STABILITAS. Mas windows
verzio nem johet szoba.

Kivancsi lennek a szubjektiv velemenyetekre is!
Ha ismertek a neten osszehasonlitassal fogalalkozo
helyeket, akkor irjatok meg azok URL-jeit is.

Koszonom,
    Petya
Ui.: Email cimemre (is) kuldjetek a valaszotokat

Udvozletem!

A #2692-es HIX GURU-ben "HIX CD?" targyu levelben volt:

> > ps: nem lesz megint HIX CD?
 
> MIKOR VOLT AZ ELOZO?

Amikor meg volt Internetto... :)
Amugy a CD konyvtarbejegyzesei 1998 marciusiak... 
(Ugyemlekszem, 1998 februarjaval zartak le a CD-re kerulo 
anyagokat es _minden_ addigi HIX-es anyag rakerult! Tudtommal a 
TIPP volt az elso HIX lap, nezem aCD-n: 1990. februar 20 a 
keltezese... 12 eve volt...)

--
Udvozlettel: 
Dorozsmai Karoly

Udvozletem!

Egy frissen telepitett Linux-ra (Debian) felkerult az Apace es a 
PHP4. Sajnos, nem mukodik utobbi. Abban szeretnek tanacsokat 
kerni, hol minek lenne erdemes utananeznem!

Amit csinaltam:
a) A httpd.conf allomanyban megneztem, van-e a PHP-re 
vonatkozo LoadModule sor. Ezt talaltam:
LoadModule php4_module /usr/lib/apache/1.3/libphp4.so
Aztan: Az AddType... sorok elol ott, ahol php vagy php3 szerepelt, 
kivettem a kommentet...

b) A php.ini allomanyban (/etc/php4/apache/php.ini) a doc_root-ot 
uresre allitottam, mivel [egyelore] safe_mode OFF-ra lett allitva... 
[Egyelore a szerver csak adott IP-krol erheto el...]

Ezzel egyutt nem megy... A <?php .... ?> alaku szegmenseket a 
HTML kodban siman figyelmen kivul hagyja... (A phpinfo();-val 
akartam pl. tesztelni...) A Win-es httpd.conf tartalmazott 
AddModule direktivakat, a Linux-os nem... Nem kellene neki? Es 
ha igen, milyen -- amikor a Win-es httpd.conf alapjan probaltam, az 
Apache stop/start utan hibauzenetet adott csak...

TIA


--
Viszlat: D. Karoly

Udvozletem!

A #2693-es HIX GURU-ben "Serult rtf " targyu levelben volt:

> A segitseget kernem valakinek, aki mar sikeresen visszahozott az
> enyeszetbol egy serult szovegfajlt. [...]

Messze nem biztos, hogy segit, de egy probat meger: StarOffice vagy 
OpenOffice segitsegevel megnyitni...

--
Udvozlettel: 
Dorozsmai Karoly

>>Ez egy baromi nagy hulyeseg. Felreertettel valamit...
WWT> Nem teljesen. Valoban volt ilyen.
Elnezest, en azt hittem, hogy ez jelen idore szol.

WWT> "Nyilvanossagra hozott murol barki keszithet masolatot, ha az nem
WWT> szolgalja sem forgalomba hozatal, sem jovedelemszerzes celjat es a
WWT> szerzo jogos erdekeit egyebkent sem serti … (Szjt.18.§(1)bek.)"
WWT> bsa.hu
Akarmilyen jogtalan hasznalat serti a szerzo jogos erdekeit, azaz a kor
bezarul...

WWT> "A szoftver licencszerzodes –amennyiben elteroen nem rendelkezik –a
WWT> vevonek csak egyetlen „biztonsagi ” masolat kesziteset engedelyezi,,
WWT> arra az esetre, ha az eredeti szoftver lemeze meghibasodna, vagy
WWT> megsemmisulne."
WWT> microsoft.hu
Ez ok.

WWT> MS esetnel maradva (mert azt ismerem, az adobe-ot meg nem. Legalabb is
WWT> licenseles tekinteteben nem :) ).
WWT> Regi asztali termekeknel meg mukodik az un. otthoni hasznalat. Vagyis:
WWT> "a szoftver licenc elsodleges felhasználója otthoni gépére – a licenc
WWT> tulajdonosának végzett munka céljára és kizárólag erre a célra – a
WWT> szoftvertermékrol másolatot készíthet."
WWT> Tehat ha Te ilyen programot hasznalsz a munkahelyeden (jogtisztan),
WWT> akkor keszithetsz rola 1 masolatot otthoni hasznalatra.
Igen, jogilag akkor. ha dolgozol vele a ceg szamara. Ilyen a JAWS PDF
Creator is.

WWT> Regen valoban volt olyan (itt a regen 1-2-3 eve :) ), hogy oktatasi
WWT> celzattal lehett otthon barmilyen programod. Errol most akarhogy is
Ez meg a BSA elott kellett hogy legyen, hiszen akkor mindenki ezzel
bujt volna ki a BSA alol :)))

WWT> Es egy erosen magan velemeny. Az egesz BSA mizeria marhasag :) A hon
WWT> szeretett rendorseg fujja csak fel a dolgokat. Ui. a BSA csak es
WWT> kizarolag a partnereik erdekeit vedi (nem erdekli a Nalad levo mp3 se
WWT> es a warezolt quake3 se).
Pontosan.

WWT> Valamint, ahogy a neve is mondja _Business_,
WWT> vagyis elsosorban a cegek legalis sw felhasznalasara jott letre. Nem
En inkabb azt mondanam, hogy Uzleti szoftverek vedelmere, ami _foleg_
cegeket erint, de ha az uzleti szoftver maganembernel van, oda is
kimehetnek...

WWT> A BSA pedig csak szakertokent veszt reszt az ilyen partizanakciokban.
Ez a szomoru....

WWT> Es a BSA a birosag elott nem fogja mondjuk se az Sony music erdekeit
WWT> kepviserlni se pedig az id software-t.
Emiatt lehet fuggetlen szakerto...

Minden jot, Vili

A GURU 2693-ban irta Hunter >:
>HIX GURU #2690, Kertesz Vilmos >:
>>Jo vegyesz is holtig tanul :))) HCl+KCN... Mi lehet ebbol... :))
>Uff, Vili, nem ertem... magyarazd el a poent legyszi.
>Gyenge voltam kemiabol...
A poen is az volt.. Ha kiprobalja a kiserletet, akkor abbol HCN lesz, ciangaz,
s tenyleg csak holtaig tanul...

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU

> Igen, meglehetosen diktatorialis modszer, Linus jatsza a "joakaratu
> diktator" szerepet.

Nana', hogy diktatorikus. Mivel a nevet viseli az franya Linux, csak
odafigyel, hogy mihez adja a nevet. Igaza van.

>  Talan azert mert itt az autoritas hozzaertesre epul.

Igy van.
  

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

> nagy megsetodesek kozepedte szentsegtoresnek latja ha valki M$ mellett
> foglal allaspontot.  Hat hogy a hackerek seregei be tudnak torni az  M$
> programokba az nem M$ hibaja.

hanem kie? Nem az a baj, hogy vannak olyan programok, amikbe be lehet
torni, hanem az, hogy egy ekkora nagy ceg kiad olyan programokat,
amikben oriasi vedelmi hiba van. Minden vedelmet fel lehet torni, de
az erofeszites _merteke_ az ami szamit. Van olyan rendszer, amit
mindenki fel tud torni, van amit nem. Egy operacios rendszert gyarto
cegnek tudni kellene, hogy tamadas erheti a gepeket (foleg ha
kifejezeten a web-es iranyzatot koveti, beepitett bongeszo stb.).
Ennel azert jobb vedelmet remeltem mondjuk amikor megvettem a
win98-ast. Speciel szerintem egy viruskereso es tuzfalprogi belefert
volna az arba.

>  Fel teszem kerdest:  Melyik szoftware
> gyarto tudna ellenalni olyan hacker tamadasnak mint M$nek resze van?

Ha tudom, hogy varhato, hogy holnap betornek az uzletembe, akkor talan
fel kellenek keszulni. Igaz?
En kifejetten szeretem a win98-ast, mert ugy altalaban nincs vele
bajom, es megy rendesen, bar idonkent szivat rendesen, de azert kicsit
gondatlannak tartom a MS-t, hogy ennyire nem figyel oda a vedelemre,
pedig tudja, hogy elsodleges celpont.

> Ha valaki tegyuk fel felrobbant egy hidat akkor nem vadolhatjuk a
> mernokot aki tevezte vagy a ceget aki megepitette hogy azok hibajukbol
> lehetett tonkretenni az epitmenyt.

Azert nem mindegy, hogy mekkora toltet kell a hid leszakadasahoz, vagy
az athalado Rozi neni altal keletett renges is tonkreteszi... Es
pontosan az MS eroforrasainak merteke tenne elvarhatova, hogy jobban
odafigyeljen erre.

> Meg egy mas felteteles pelda.  Nezzuk csak azt a balvanyozott Linuxot.

Ki balvanyoz?

>  Mi
> lenne a sorsa azoknak akik csak Linuxot hasznalnanak ha tegyuk fel egy
> terrosita szervezet keszakarva olyan "felujittasokkal" gazdagittana ezt a
> nyilt szabad rendszert ami bizonyos ido utan hasznalhatatlanna tenne?

Opsz. Te nem ismered a rendszert. Ahhoz, hogy egy kod bekeruljon a
kernelbe, nem egy es nem szaz kezen megy keresztul*... Nagyon kicsi az
eselye, hogy egy elfogadott disztribucioba, vagy ismertebb progiba a
nyilt forraskod miatt 'hamis' kod keruljon. Meg a legaprobb hibat
felfedezo ember is rogvest dagado mellennyel hivja fel a figyelmet ra:
micsak mit talaltam. Pontosan ez a nyilt forraskod elonye: sokan
latjak, sokan tanulmanyozzak es kutatjak. Lenyegesen konyebben
elofordul, hogy egy adott cegnel, egy zart korben ismert kodnal
rosszindulatu reszletek kerulnek be, mert ott 'csak' nehany embernek
kell osszefogni (akik ismerik egymast), de mondjuk a kernel-t sokfele
fejlesztik, javitjak, olyanok akik nincsenek napi kontaktban
egymassal.

*raadasul az egeszet kitalalo emberke engedelye is kell hozza. Aki ert
is hozza kicsit, hiszen a nevet adja hozza :)

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

1.Amikor a Control Panelt akarom megnyitni a kovetkezo uzenet jon: ViaVoice 
Option Error: failed to load ocal language module.
Ha az OK gombra kattintok akkor beindul a Control Panel.
Nincs ViaVoice a gepemen, nehany honapja kiprobaltam egy kolcsonkapott 
programot, de nem tetszett es kivettem. A Registry-ben nincs semmi 
ViaVoice, a program teljesen ki van torolve.
Van valakinek egy jo otlete?

2. Ha nagy programmokat hasznalok pl Paint Shop Pro, vagy sokaig vagyok az 
interneten a desktopon levo ikonok sokszor megvaltoznak, pl .exe file 
ikonja ugy nez ki mint egy .pdf file ikon. Ha rakattintok, mukodik 
rendesen, csak zavar. A hibas ikonok valtozok, csaknem mindig mas jon be.

A gepem 600Mhz Celeron, 160 MB RAM W98SE angol.

Attila

>es OEM. Volt Linux is ezen a gepemen, de letoroltem, mert hasznalhatatlan
>lett (kikapcsolta a monitort). Fontos megjegyezni, hogy ne allitsuk be a
>grafikus bejelentkezest, ilyen esetek elkerulese erdekeben. Jelenleg a masik

Egyetertek, en sem hasznalok grafikus bejelentkezest, ha valaki megis ezzel
sziv, akkor a megoldas (felteve hogy LILO a bootloader):
inditaskor a LILO-nak a bootolando image neve utan be kell irni egy harmast
(pl linux 3) es igy a 3ik futasi szint indul el, grafikus felulet nelkul
karakteres konzolon siman be lehet jelentkezni es javitani a hibat...

>gepemen (486) Linux van es nagyon meg vagyok vele elegedve.
>Meg egy-ket fontos dolog: probaltam nehany usert ravenni, hogy Win helyett
>hasznaljanak Linuxot. Tulajdonkeppen sikerult, de egy het mulva mindegyik
>visszatetette a Windowst, mert Linux alatt nem tudott jatszani. Ugyan
>idokozben ennek megoldasan is faradoztam, de sikertelenul, pedig ezen mulott
>volna az egesz :-( . Amit kerestem hozza a neten: Quake1-2-3, Unreal. Sajna
>egyiket sem talaltam Linuxos valtozatban, viszont mindegyiknek meglett a

Pedig az osszes Quake-hez van linuxos patch. Az IDsoftware ftp szervererol
tutira letoltheto, de ha korulnezel a www.mportal.hu-n akkor biztos hogy ott
is talalsz valamit. Az teny hogy Quake 1-et nem sikerult semmilyen formaban
beizgatnom, (X alatt, es az SQuaket-sem) viszont a Quake3 marha egyszeruen
telepitheto. Van egy kb 30megas patch, (linuxq3apoint-1.31.x86.run)
ezt kell raengedni a Quake3 konyvtaradra, amit egy az egyben bemasolhatsz
win alol (ha van), vagy akar telepitheted is wine segitsegevel. 
(en a /usr/local/games konyvtarba pakolom a jatekokat)
Szoval bemasolod valahova a wines Quake3at, X alatt inditassz egy konzolt,
aztan su hogy root legyel, elinditod a patchet, es innentol kezdve nagyjabol
ugyanaz mintha a wines patchet telepitened.
Ha kesz, akkor mar jattszhatsz is...

Soot ugyanigy az ID legujabb jatekahoz, a Wolfenstein-hez is van linuxos
patch, a telepitese gondolom ugyanez. Szoval le a kalappal az ID elott!! :)

>Wine-os leirasa. (de ugye win mar nem volt a gepeken). A CHIP cd-n talaltam

Nekem sincs windowsom, megis tokeletesen fut wine alatt pl a Half-Life es
meg nehany regebbi jatek (pl: fallout/fallout2)

A telepitese: letoltod a forrast (pl:Wine-20020509.tar.gz) (www.winehq.com)
es kicsomagolod pl a /usr/local konyvtarba. Aztan (karakteres konzolon)
belepsz a konyvtarba,es bepotyogod hogy: ./tools/wineinstall es
ertelemszeruen valaszolsz a telepito kerdeseire.
(en csak userkent tudtam telepiteni)
Ha kesz, akkor $HOME/.wine/config file-t bongeszd at, itt allithatsz be
tulajdonkeppen mindent a 'windowsodon'
Ami a legfontosabb, hogy a windowsos meghajtokat allitsd be, mert csak
onnan futtathatsz win programokat. nekem pl a wines C: meghajto a
$HOME/c konyvtaram, minden win cuccot ide masoltam, es persze
kell meg egy CDrom is a telepitgetesekhez, szoval a cdromom pedig
a D: meghajto. Mindez a configban igy nez ki:

[Drive C]
"Path" = "/home/tibcsi/c"
"Type" = "hd"
"Label" = "MS-DOS"
"Filesystem" = "win95"

[Drive D]
"Path" = "/mnt/cdrom"
"Type" = "cdrom"
"Label" = "CD-Rom"
"Filesystem" = "win95"
"Device" = "/dev/scd0"

Inentol kezdve akar hasznalhatod is 'windowsod' a "wine filenev"
paranccsal. (fontos hogy a file az elobb beallitott win meghajto
valamelyiken legyen)
Hogy meg kenyelmesebb legyen a dolog, en parancsikonokat
teszek ki a KDE 'desktopra' pl a:
/usr/local/bin/wine "/home/tibcsi/c/Fallout/falloutw.exe"
a Fallout nevu jatekot inditja, ha az ikonjara kattintok.

>egyetlen Quake3-at, amely nem volt hajlando futni: hianyzott a
>glide.o.valami. Telepitettem vmi. 3dfx glide csomagot, de az se hasznalt.

Ja igen, termeszetesen a 3d jatekokhoz kell hardware gyorsitas...
Mivel nekem NVidia kartyam van, ezert ennek leirom a telepiteset,
hatha hasznara valik v.kinek:

2 file-t kell letolteni az NVidia weboldalarol, egy kernel imaget, es
egy GLX-et, lehetoleg srpm formatumban 
szoval a ket file (asszem meg mindig a 2960as driver a legfrissebb):
NVIDIA_kernel-1.0-2960.src.rpm
NVIDIA_GLX-1.0-2960.src.rpm

ha megvan, akkor adjuk ki a kovetkezo parancsokat:
rpm --rebuild NVIDIA_kernel-1.0-2960.src.rpm
rpm --rebuild NVIDIA_GLX-1.0-2960.src.rpm

igy gyartottunk az srpm-bol a rendszerunkhoz passzolo rpm csomagokat,
keressuk is meg oket. nekem a /usr/src/RPM/RPMS/i586 
konyvtarban vannak, de az utolso konyvtarnev ertelemszeruen 
processzorfuggo. Lepjunk be a konyvtarba, es adjuk ki a 

rpm -ivh NVIDIA_kernel-1.0-2960.i586.rpm
rpm -ivh NVIDIA_GLX-1.0-2960.i586.rpm
parancsokat (ertelemszeruen ha mas a processzor, akkor mas a filenev)
ha ez megvan, akkor mar majdnem kesz is vagyunk. Meg az
/etc/X11/XF86Config-4 fileba kell beleturkalni:

a Device sectionban
a Driver "nv" sort javitsd at Driver "nvidia" ra

a Module sectionban
ird be (ha nincs) Load "glx"
es torold ezeket a sorokat (ha vannak) Load "dri" Load "GLcore"

>Sajna igy torolni kellett a Linuxot es visszatenni a Windowsukat.
>Probalja meg valaki megcsinalni Windowson, hogy tobb szervert(proxy) is
>futtat egyszerre, fut a virusirto, fut a tuzfal, kutatoprogramok futnak

Az egyszeru/nem egyszeru temahoz csak annyit, hogy a hetvegen
telepitettem egy Mandrake 8.2 Linuxot, es a fentebb leirt NVidia
driver installalasan kivul semmit nem kellett kezzel turkalnom, mindent
elintezett a telepito, pedig a gepben van 2 halokartya, SCSI kartya,
SBLive!, optikai eger, kulso modem.
Viszont a haverom kb 2 hetig szivott egy win 98-al mire rajott hogy
melyik alaplapi meghajto/NVidida detonator/DirectX parositassal
hajlando mukodni...

Szia Vili,you wrote:
>Ez egy baromi nagy hulyeseg. Felreertettel valamit...

Nem teljesen. Valoban volt ilyen.
Eloszor 2 idezet:

"Nyilvánosságra hozott murol bárki készthet másolatot, ha az nem
szolgálja sem forgalomba hozatal, sem jövedelemszerzés célját és a
szerzo jogos érdekeit egyébként sem sérti … (Szjt.18.§(1)bek.)"
bsa.hu

"A szoftver licencszerzodés –amennyiben eltéroen nem rendelkezik –a
vevonek csak egyetlen „biztonsági ” másolat készítését engedélyezi,,
arra az esetre, ha az eredeti szoftver lemeze meghibásodna, vagy
megsemmisülne."
microsoft.hu

MS esetnel maradva (mert azt ismerem, az adobe-ot meg nem. Legalabb is
licenseles tekinteteben nem :) ).
Regi asztali termekeknel meg mukodik az un. otthoni hasznalat. Vagyis:
"a szoftver licenc elsodleges felhasználója otthoni gépére – a licenc
tulajdonosának végzett munka céljára és kizárólag erre a célra – a
szoftvertermékrol másolatot készíthet."
Tehat ha Te ilyen programot hasznalsz a munkahelyeden (jogtisztan),
akkor keszithetsz rola 1 masolatot otthoni hasznalatra.
Ugyan ez vonatkozik a hordozhato gepekre is.
Regen valoban volt olyan (itt a regen 1-2-3 eve :) ), hogy oktatasi
celzattal lehett otthon barmilyen programod. Errol most akarhogy is
kerestem nem talaltam semmit :( Ez persze nem jelenti azt, h megszunt
:)

Es egy erosen magan velemeny. Az egesz BSA mizeria marhasag :) A hon
szeretett rendorseg fujja csak fel a dolgokat. Ui. a BSA csak es
kizarolag a partnereik erdekeit vedi (nem erdekli a Nalad levo mp3 se
es a warezolt quake3 se). Valamint, ahogy a neve is mondja _Business_,
vagyis elsosorban a cegek legalis sw felhasznalasara jott letre. Nem
pedig kovacs pistike gepenek vizsgalatara. Az, hogy nalunk ilyen
balkani allapotok vannak, arrol szvsz nem a BSA tehet. Mivel a
rendorsegnek minde egyes illegalis sw "felderitese" egy sikeresen
megoldott buncselekmenynek minosul statisztikailag igy ertheto, hogy
nekik jobb, ha talalnak egy mp3as cd-t mondjuk 100 szammal, mint
elfogni egy rablot :((((. Az utobbi ugyis "csak" egy sikeres ugy, mig
az elobbi 100 :(
A BSA pedig csak szakertokent veszt reszt az ilyen partizanakciokban.
Es a BSA a birosag elott nem fogja mondjuk se az Sony music erdekeit
kepviserlni se pedig az id software-t.
-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas

Szia Laci,you wrote:
> Minden vedelmet fel lehet torni, de
> az erofeszites merteke az ami szamit. Van olyan rendszer, amit
> mindenki fel tud torni, van amit nem. Egy operacios rendszert gyarto
> cegnek tudni kellene, hogy tamadas erheti a gepeket (foleg ha
> kifejezeten a web-es iranyzatot koveti, beepitett bongeszo stb.).
Ez azert nem csak az oprendszeren mulik. Elsosorban a felhasznalo
hatarozza meg a rendszer biztonsagat. Lattam mar olyan linux/freebsd
rendszert, amit nem hozzaerto uzemeltetett es olyan lyukas volt
biztonsagi szempontbol mint egy ementali ;)
Es a forditotjat is. MS rendszer es stabilan/hiba nelkul futott (itt
most biztonsasgi hibakrol beszelve).
Nyilvan a rendszergazda se tudja elore, hogz hol fognak eszrevenni egy
ujabb biztonsagi hibat. De ha veszi a faradsagot es figyelemmel kiseri
az ezzel foglalkozo oldalakat/listaka (pl bugtraq). Es megteszi azokat
a lepeseket amelyekkel biztonsagossa teheto a rendszer atmenetileg a
javitas kijoveteleig. Ez nem csak MS de linux/unix/bsd/egyeb
rendszergazdakra is igaz (pl. htaccess bug az apacheban)

> de azert kicsit
> gondatlannak tartom a MS-t, hogy ennyire nem figyel oda a vedelemre,
> pedig tudja, hogy elsodkeges celpont.
Ez igaz :( De itt megint csak szamit a felhasznalok felelotlensege.
Ugye ismeretlen cimrol angolul erkezo .exe filet tartalmazo levelet
nem szokas elinditani (foleg, ha a juzer odaig nem is levelezett
angolul senkivel). Meg vannak egyszeruen kezelheto es ingyenes
programok amikkel lehet novelni a gep vedettseget (tuzfal,
virusirto,stb).
Persze alt a legegyszerubb semmit se csinalni csak szidni az MS-t.
OK. Tudom. Ezeket az alkalmazasokat akar adhatnak a rendszerrel egyutt
is, mint ahogy pl a linuxnal ez jol mukodik.
-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas

a szomszedom 2 gepet szeretne hasznalni a Chellos kapcsolatan.
Lehet? Szabad? Hogy?
kosz:
-- 
koka. icq#98705990 
http://www.topica.com/lists/netszemle

Hello!

Javaslom, hogy nezd meg a www.feliratok.hu cimen.
Nagyon jo hely, csak beirod a keresett film cimet es maris kiadja a
talalatokat.

udv.
Matyi

Sziasztok!
Angol nyelvu win98 van az elore telpitett notebook-omon. A telepito
nem ajanlja fel, hogy telepithessem a magyar karaktereket es
billentyuzet kiosztast. El lehet-e ennek ellenere erni, hogy tudjak
ekezetes betuket hasznalni?
 Robi

Sziasztok! Talalkozott-e valaki olyan virussal, ami NewSoft-kent irja be
magat a RegCleaner szoftverlistajaba? Nagyon makacs, sem a NAV, sem
a McAfee nem talal semmit, megis minden ujrainditaskor megjelenik, hiaba
tavolitom el. Nem tudom kapcsolatban van-e vele, de a temp-ben is
keletkezik egy WebPoolFileFile nevu, kiterjesztes nelkuli 0 meretu file. 
Ha valaki ismeri, erdekelne hogy mivel lehet eltavolitani. Koszi!

Laci

s> Kerdes: DVD firmware update vegigfut, majd kiirja, hogy drive not
s> responding. Azota IDE vezerlo sem latja. Lehet tenni valamit?

Persze. Jo lesz cse'szetartonak. ;)

(Oprendszer, eszkoz markaja/tipusa...?)


Virtually Yours...           /-/erb


== http://herb.miskolc.org             == ESZTER
== http://herb.miskolc.org/index1.html == Fogadó A Kisportolt Csótányhoz

... Sose halunk meg, vagy legalábbis nagyon ritkán

Sziasztok!

Remelem, nem baj, hogy ide irok segitsegert. Szoval a helyzet a kovetkezo:
Nem regen vettem egy Inno3D Tornado Geforce2 GTS videokartyat. A  gepemen
egyebkent Windows XP és ME van. Millennium alatt tudok 848x480x32 bites
felbontast (regi a monitorom es egyelore nem is tudom kicserelni a 14"-ost),
mig XP alatt csak 800x600x16/32 bitet, es a kovetkezo felbontas 1024x768x32
bit. Ezt mar nem birja a monitorom. E gond azert gond, mert a monitoron eleg
csunya a kep, es nincs is kozepen. Minden segitseget szivesen fogadok magan
levelben is.

Udv:
Charlos

Hello guruk

Azt szeretnem megtudni, hogy lehet nyomtatni Windows 2000-ben DOS alapu
programokbol, es hogy kell azt bealitani, hogy a NumLock legyen
bekapcsolt alapotba mikor a Windows indul, mivel Windows 98 alatt
megszoktam hogy a jelszot ott utom be.Aki tud segiteni azt megkerem ne
kimeljen a valasszal. A faradozasotokat elore is koszonom.

Udv. Zoli

Sziasztok!

Biztos volt mar a listan, de nem vagyok listatag....
Keresek egyszeruen kezelheto, konfiguralhato, ingyenes web es levelezo
proxyt esetleg FTP-t is tudjon (lehetoleg egy programba). Cegnel, irodaba
szeretnem hasznalni 6 gepes kishalozatba. A gepek Ethernet kartyakkal vannak
osszekapcsolva egy HUB segitsegebel. A gepeken Windows 98SE van telepitve es
a levelezeshez az Outlook Expresst hasznaljuk. ISDN kartya van az egyik
gepben azon folyik az internetezes, de a proxyval azt szeretnem elerni, hogy
mindenki a sajat gepet tudja hasznalni levelezesre, WEbre, letoltesre, ne
kelljen nekem allandoan felalnom a geptol, ha valaki e-mailt akar irni, vagy
meg seretne nezni egy-egy weboldalt. Azt ISDNes gepen van fenn egy tuzfal
program is.

Szoval olyan proxyt (web, e-mail, FTP, stb....) keresek, amivel megoldhato,
hogy az ISDN kartyas gepre feltelepitve a programon keresztul mindegyik
gepen lehessen a e-mail olvasni, letolteni es a web-bongeszes is mukodjon
mindegyik gepen, letoltessel egyutt. Es a tuzfal se okozzon gondot neki.

Program-letoltesi cimeket, esetleg leirast, tippeket is szeretnek ezzel a
temaval kapcsolatban kerni toletek.

Fontos!!! Es ha lehet gyors valaszt kerek!
Valaszokat - ha lehet - magan e-mailban is kuldjetek el a 
cimre.

A gyors valaszokra varva elore is KOSZI!
Misi

Sziasztok!

Egy "kis" gondom van két PC öszzekapcsolasaval Ethernet crossconnect kabellel.
1. gep:
Abit alap Duron 1G, KTI 310l halokartya Realtek18139D chippel. 5.1 Realtek driv
er.
W98

2 Asus alap 166MMX ua. a halokartya és driver
w95

A 2. gepen minden ok.

Az 1. gepen mar volt egy tarcsazo az Internet eleresehez. Ment is TCP/IP-vel. A
mikor feltettem a halokartyat es a drivert akkor felment, de a winipcfg nem lat
ja csak a PPP csatolot. Ezert a halo nem ment csak neha, es nem lehetett ping-e
lni meg sajat magat sem.
Fix IP cimeket adtam nekik: 10.10.10.1 és 2 mask: 255.255.255.0
Talaltam egy jo hibaelharitot a M$ honlapjan. Minden halozati elem torol. Safe 
mod, ket file atnevez .old-ra (otthon vannak azert nem tudom pontosan). Utana u
jraepiti az illesztoket. Keri a halokartya drivert. Tokeletesen megy a kis halo
zatom, de nem tudok felmenni a Netre. Nem tud a telefonos csatolo beszelni a ki
jelolt protokollokkal. A winipcfg-ben csak a halokartyat lehet kivalasztani.
Ezt akarhanyszor meg tudom csinalni es mindig csak az eloszor feltett csatolo t
ud TCP/IP-t hasznalni. Azert akarok IP alapon kommunikalni mert az elso gepen v
an egy Linux is, es majd azt is szeretnem latni a 2. geppel es viszont.
Tudja valaki a megoldast ujratelepites nelkul vagy alljak neki ujrainstallalni.

Koszi.
Feri

On Mon, Jul 01, 2002 at 08:33:29AM +0000, mbartos--dam.dunaferr.hu wrote:
 
> a kapcsolat sebesseget mennyiben befolyasolja,hogy USB-n,vagy
> ethernet kartyan keresztul kapcsolodjak? Van-e kulombseg?

Sem kulombseg, sem kulonbseg nincsen... :-)

> Koltsek-e ra?mert az USB ugyis ott van a gepen.

Velemenyem szerint nem erdemes kulon koltened ra, ha csak nem akarod
esetleg tobb gepre megosztani a netet. (Mert ugye egyes szolgaltatok
megengedik az egy haztartason beluli gepek kozotti net megosztast.)
Arra viszont keszulj fel, hogy sem a W95 sem az NT4 nem tamogatja az
USB-t!

-- 
  LiRul                            http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HIX = hixsplit   Lehet, de nem erdemes nelkule...

Udvozletem

A napokban kapott level felkeltette kivancsisagomat.
Idezek a levelbol az erthetoseg kedveert.

Tisztelt Holgyem/Uram!

Nyilvanos keresokbol jutottunk hozza az On elektronikus postacímehez.

1.Vajon hany ilyen letezik?
2.Ha mar letezik a celszemely miert nem tud rola?
3.Ez vajon torvenyes (utalok itt az elozo jogi vitakra).
4.Ha nem szeretnek szerepelni ezekbenn , mit tehetek?
Ugyanis mar kegyetlenul idegesit a rengeteg reklam celu level.
Hol van ilyenkor az a hires torveny?
Minendekit megsem lehet egyszeruen a szuroba tenni.
Es egy keres:ha valaki tud ilyenrol a Net-en,
kerem kuldje el nekem a cimet.

Nekem szokott segíteni, ha StarOffice-szal próbálom megnyitni (az a baj,
hogy igazából a 6.0 volt erre jó, de annak az időkorlátos bétája már
lejárt). Másik lehetőség egy texteditorral beolvasni és megkeresni benne a
hibát. Tipikus hiba pl. ha a { és a } karakterek száma nem egyenlő. Az is
megoldás lehet, hogy a {} jelekre figyelve kivágsz a dokumentumból egy
jelentősebb darabot, amelyről feltételezhető, hogy ott lapul a hiba, majd
ennek a kivágott résznek a hosszát csökkented. Ilyen kivágáskor viszont
figyelni kell arra, hogy a fájl legvége sértetlen maradjon (illetve ha ott
a hiba, azt ki kell javítani). Az RTF-nek az a nagy előnye, hogy lényegében
mindig helyreállítható (szemben pl. a DOC formátummal).

Üdv: Attila

HIX GURU #2693, :
>>Megtudnatok mondani hogy az  SB Audigy jo-e az ujabb gepekbe
>>vagy olyan mint a LIVE!
>Ne altalanositsunk, nekem egy via85p (meg nincs 1 eves) es most egy abit
>st6
>(par honapos) alaplapban, win98SE-vel tokeletesen mukodik a LIVE! minden
>trukk nelkul, elsore.
 
Nem az alaplap, hanem a proci a kerdes. A regi Live drivere osszeakad az
FCPGA-s celeronokkal [illetve az SSE utasitaskeszlettel]. 
A PPGA-s procikkal meg siman megy. AMD itt nem jatszik. Azaz *jatszik*. ;]

Engem is erdekelne a valasz: Mukodnek-e az SB Live 5.1, ill. Audigy kartyak,
ha FCPGA-s vagy FCPGA2-es celeron van a gepben?
Na es p4 eseteben nem volt ilyen gond? [p4 + SBLive Value]
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8+1;]-

Sziasztok!

Egy ideje azzal a problemaval kuszkodok, hogy az egyik hdd-n a felirt adatok
rendszeresen megvaltoznak anelkul, hogy barmi tortenne a file-okkal.
Reszletezem: gagyi Soltek alaplap, ami elvileg tudja az ATA66-ot + 40GB-os
Maxtor. Visszavettem 33-ra, mert valamiert oruletesen lassu volt az iras ra
[100MB-hoz 10 perc kellett]. Ez a Maxtor a master, win98 fut rola. Mellette
ul uganazon a droton egy 30GB-os Quantum rackben slave-kent, ez szepen ment
eddig is, most is.

A tunet: atmasolok valamit a 30-as Quantumrol a 40-es Maxtorra, jellemzoen
50-60MB mp3-at. Ezutan kozvetlenul lefuttatom a WinCommander
konyvtarszinkroniziciojat, osszehasonlitas tartalomra is. Az eredmeny
tokeletes, nincs hiba. Ezutan valamit csinalok, pl. elinditok egy
calc.exe-t, vagy mittudomen atmasolok lemezre egy autoexec.bat-ot, szoval
semmi kulonos, es ezutan az elobbi osszehasonlitast ujra lefuttatva az
osszes file-ra hibat mutat, es a Winamp lejatszaskor ezt a hibat bizonyitja
is. En abszolute tanacstalan vagyok, lehet hogy a maxtor xar, de lehet
alaplap vagy memoria is, nem? A gepet vegulis ugy orokoltem, az eloelete
meglehetosen zavaros. Van tippetek?
-- 
EIK && Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8+1;]-
"Ha te szolsz Istenhez, imadkozol; ha Isten szol hozzad, skizofren vagy."

Udv!

Hogy lehet ravenni az IE6.0-t, hogy ha kozvetlen cimmel megadok egy .avi,
.wmv stb file-t, akkor azt ne a mediaplayerbe toltse le? Rakerdezett ugyan,
hogy lejatszani akarom vagy file-kent letolteni, en a sima letoltest
valasztottam, ennek ellenere nekiallt lejatszani. Miutan jelezte, hogy kesz
a letoltes, kimentettem a mediaplayerbol, de csak egy nagy krix-krax lett
belole. Igaz, a hang jo. Van valami trukk erre?
-- 
EIK && Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-

> XP-t hasznalok mar egy ideje. Nagyon idegesit, hogy minden egyes
> CD berakasa utan felhoz egy ablakot, hogy milyen programot szeretnek
> hasznalni a CD-n levo anyag hasznalatahoz.
> Ezt hol lehet kikapcsolni XP alatt?

1. "regedit" elindit
2. "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CURRENTCONTROLSET\
     SERVICES\CDROM"-nal "AutoRun"  megkeres
3. AutoRun erteke 0 (zero) -ra beallit

Ennyi

Rooka

sziasztok!

adva van 1 halozat. 1 debian potato server 2.0.7 debiannal 2 parh. 
porttal. 4 win9x munkaallomas. 
az a gond, hogy az epson fx1050 nyomtato allandoan leakad. 
a syslogban ennyit latok:
lp0 compatibility mode
lp0 on fire

mi ez? 
a deskjet 600 nem csinalja ezt. ha a masik potra rakom az epson ua. 

raraktam az egyik kliensre akkor ok, ha kozvetlenul az lpt1-re 
kuldok. ha masik kliensrol kuldok akkor is leakad. 
ezek a programok altalaban dososak, de a wordbol sem mindig jo.

maganba is lecci.
-- 
Hende Roland

Hello!

Ha mar igy belementunk, en is kifejtem a velemenyemet. Elore bocsatom, hogy
38 honapja hasznalom a Win98hu-t a gepemen, ez alatt egyszer kellett
felulinstallalnom, amikor a Celeronos alaplaprol attertem AMD-re. Vannak
"nehez napok", amikor valamilyen uj program installalasa utan gyakrabban
beut a kekhalal, de vegso esetben registry ganyolassal a hiba elharithato.
Egyebkent pedig DOS alatt dolgozom, ezert nem igazan erint a "fejlettebb"
oprendszer megbizhatosaga.

SZVSZ egy jo szervezo, ha megismerne a win folyamatabrajat (azt talan
csinaltak, mielott hozzakezdtek a kodolashoz), biztosan elhanyna magat. A
tendencia ugyan biztato, mert az egymas utan kovetkezo valtozatok folyamatos
javulast mutatnak, csakhogy a kiindulo allapothoz kepest ez igazan nem nagy
kunszt.

Mivel a win melylelektana csak kovetkeztetesekkel kutathato, (es az is
illegalis), ezert csak a tobb eves mukodtetese soran fellepo jelensegek
alapjan fejthetem ki velemenyemet.

Sommasan fogalmazva en ugy latom, hogy annak, hogy ilyenre sikeredett, ket
oka van, e kettot pedig osszekoti - a penz(ehseg).

Eloszor is a gyors piacra dobas miatt a szuksegesnel lenyegesen rovidebb
idot hagytak a megirasra es a tesztelesre, emiatt keptelenek voltak a
szervezok megbizhatobb rendszert kidolgozni. A hataridok es a csuszasok
miatt nyilvan kenytelenek voltak kompromisszumokat kotni, amikor a szervezes
es a programozas egybecsuszott, ez pedig egyreszt garantalja a megbizhatosag
romlasat, masreszt megneheziti, vagy eppenseggel lehetetlenne teszi a hiba
javitasat. Erre utal az, hogy az egymas utan kijovo valtozatok ekkora
kulonbsegeket mutatnak. Egy tisztessegesen vegiggondolt rendszerben mar a
95-os alatt csaknem veglegesen el kellett volna dolnie, mit tesznek bele a
pl. registrybe, hogyan kezeljek a dll-ek ujabb verzioit, stb. Igy most olyan
ez, mintha lelkes tanulok ezeken a valtozatokon gyakoroltak volna frissiben
megszerzett ismereteiket, fokozatosan haladva ujabb technologiak fele. Ez az
egesz nagyon emlekeztet engem a valamikori "Csipogo 004"(?) radios epito
kittre, aminek sorban jottek ki a "me'g jobb" valtozatai, szemermesen
elfedve ezaltal azt a tenyt, hogy az elozo egyaltalan nem volt jo, netan nem
is mukodott!

Masodszorra latszik az a gorcsos igyekezet, hogy muszaki megoldasokkal is
bebetonozzak monopolhelyzetuket, az elerheto maximumra hozva ezzel a
profitot. Ennek a szandeknak a kovetkezmenye pl. az egyes verziok
indokolatlan inkompatibilitasa, a sajat, vagy sajatosan ertelmezett
szabvanyok alkalmazasa.

Mindehhez csak annyit fuznek hozza, hogy SZVSZ ennyi penzert, ennyi ido
alatt akar egy tisztesseges oprendszert is kibocsathattak volna.

pi

Hello!

Eloszor is koszonom mindenkinek a valaszokat.

Ahogyan tobben raereztetek, nekem a "keszenleti" faxmasina uzemmod
lehetosege hianyzik, ugyanis a "fejlett" oprendszer olyan menku lassan
toltodik be, hogy akkorra a hivo mar reg elunta a hivast.

Tartosan bekapcsolva hagyni a gepet nem csak a fogyasztas miatt nem akarom,
hanem jo lenne a kikapcsolt allapottal csokkenteni egy esetleges elektromos
tuz valoszinuseget.

Bevallom, biciklizni meg nem jutott eszembe vele (Vili), de tkp. agy ATX mar
majdnem BMX. Majd elviszem Sro'f Ezeregymesterhez, kicsit le fog b@..ni,
hogy elhagytam a kerekeit, de rovid idon belul remek terepjarova javitja a
gepet, akkor aztan adhatok az egeszseges eletmodnak, biztosan nem fogok
tobbe annyit ulni elotte.

pi

Sziasztok!

Keresek:
Monochrome SVGA monitort (Ha markaja Stamford Canada akkor konkretan az
kell, de mas tipus is jo), amely alacsony sugarzasu (Low Radiation), tudjon
800x600-at.
Tovabba egy ISA halozati kartyat (BNC legyen rajta) realis aron.

Tamas

1db Dialcom 56k kulso modem
(+cd, kabelek, tap, etc)	12.000

2db Realmagic Hollywood +	 8.000/db

tibyke