1. |
Re: Kepcsovek + napfeny (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: IBM zu:m-zu:m (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
3. |
[TELEFON] Aramfejlesztes hoenergiaval (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
4. |
Asus alaplapot vennek (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
5. |
Re:[LINUX] betoro (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
6. |
arj hogyan hasznalhato? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
7. |
IBM zu:m-zu:m (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Re: Winchesterekrol - 5. resz (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: re: arj hogyan hasznalhato (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
10. |
Win xp leallitas (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
11. |
feliratozas (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
12. |
re:Kreativ GURUknak (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
13. |
Need some extra cash ? (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: HIXEditor (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
15. |
[LINUX] Re: betoro (mind) |
104 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: jo minosegu PC alkatreszek (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
17. |
NAV kerdesek (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
18. |
Re[2]: xDSL router (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: arj hogyan hasznalhato?, GURU #2923 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
20. |
[LINUX] Re: csaladi LAN kiepitese (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
21. |
HP DeskJet 600 (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
22. |
thx - ram mekkora? (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
23. |
webcam (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
24. |
[DOS] PC-k osszekotese (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
25. |
[WINDOWS] ARJ (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
26. |
uhqdf Vwnr uuGULCTV Dates included for Ebay Free Semina (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
27. |
[DOS] Re3: arj hogyan hasznalhato?, GURU #2924 (mind) |
81 sor |
(cikkei) |
28. |
[DOS] Re: Re: re: arj hogyan hasznalhato? (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: Virus (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
30. |
Gib reszeredmenyek (mind) |
95 sor |
(cikkei) |
31. |
LsdbIts tax season - Ugh - but this will help you keep (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
32. |
Pioneer DVD106S lassitas (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: Virus (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
34. |
[LINUX] Re: betoro (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
35. |
[LINUX] Re: linux a pc-n es a valosagban (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
36. |
Re:[LINUX] betoro (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
37. |
Re:arj hogyan hasznalhato? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
38. |
Re:SCSI kerdesek (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Kepcsovek + napfeny (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> A tartos napfeny karositja az LCD es TFT monitorokat hosszu tavon
> (pontosabban nem a napfeny, hanem a annak a hohatasa)
Nem :) Az UV a karos, hatasara elbomlik a folyadekkristalyos anyag.
A meleg megolvasztja a folyadekkristalyt, de ennek semmi maradando
karos hatasa sincs, lehules utan mukodik, persze jobb ha nem
jatszik ilyennel az ember.
> A CRT monitorokat a napfeny a kavajuk feluleten karositja. A napfeny
> a muanyag szerkezetet roncsolja, es emiatt mikroszkopikus repedesek
> lesznek rajta. Ebbe beleeszi magat a dzsuva, amitol is sarga lesz.
Nem mikrorepedesek, egyszeruen bomlik a muanyag is. Nagyon keves fajta
birja hosszu tavon az UV-t, a monitorokra es egyeb szamitastechnikai
eszkozokre nem pocsekoljak a draga UV-turo muanyagot.
> Török István
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Legszebb orom a karorom, mert nincs benne irigyseg."
|
+ - | Re: IBM zu:m-zu:m (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Azert ezt az IBM vinyo - temat ne hagyjuk mar annyiban. Megegyszer: nem a
> kattogas zavar, hanem a szunyog-hangu zummoges, ami nem 24 orankent
> jelentkezik!
> Irtam a magyar IBM-supportnak, es visszaigazolast is kaptam, hogy a levelem
> elolvastak, de valaszt nem.
> Akkor senki tobbet harmadszor?! :-(
Sajnos a koreinkben csak Seagate-s mernok talalhato, IBM-es
vinyotervezo nem. Az IBM, ha vissza is ir valamit, max annyit hogy ez
a normalis mukodes resze, koszonjuk az erdeklodest.
Biztos hogy nem hiba, mert az osszes ujabb IBM vinyo, ujkoraban is
csinalja. Csunya hang, de szerintem nem kell aggodni.
A halk zummogesen kivul neha sokkal hangosabban, fokozatosan erosodve
visit, majd kattan egy nagyot, es folytatja a munkat.
Eddig a kornyezetemben egy sem ment tonkre... Igaz csak nehany
honapja alltam at IBM-re.
Regen mas vinyok is csinaltak, pl a nehany 100 megas Quantum Prodrive.
Az szinte teljesen szabalyosan, nehany percenkent zummogott egyet,
meg a led is felvillant rajta.
> Udv
> KT
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Vegyel kutyat - az egyetlen mod hogy penzert szeretetet vasarolj"
|
+ - | [TELEFON] Aramfejlesztes hoenergiaval (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Arra szeretnek otletet kapni, hogyan tudnek
mukodtetni egy 40 wattos 230 voltos
elektromos motort olyan helyen,
ahol nincs halozat, de van egy eros vegyes
tuzelesu kazan.
Hazilag osszeszerelheto megoldas erdekel
es nem valami orias turbina.
Vagy magyarorszagi uzlet telefonja,
ahol ilyen eszkozt be lehet szerezni.
Koszonom
Balazs
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-207-93.dial.matav.net)
|
+ - | Asus alaplapot vennek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Eloszor is bocs, hogy ide irok, de a guru-hirdetesrol visszapattant a levelem
az Xnet !@#$% alairasa miatt.
Szoval vennek Socket7-es vagy Slot1-es processzort fogado Asus alaplapo(ka)t.
Legalabb UDMA-t es DIMM memoriat tudjon.
Arajanlatokat tipusmegjelolessel az email cimemre lecci.
Kb. 2-3 het mulva megyek Magyarorszagra, akkor elintezhetjuk.
Sziasztok, koszi:
Zsolt
---
Xnet scaneaza automat toate mesajele impotriva virusilor folosind RAV AntiVirus
.
Xnet automatically scans all messages for viruses using RAV AntiVirus.
Nota: RAV AntiVirus poate sa nu detecteze toti virusii noi sau toate variantele
lor.
Va rugam sa luati in considerare ca exista un risc de fiecare data cand deschid
eti
fisiere atasate si ca MobiFon nu este responsabila pentru nici un prejudiciu ca
uzat
de virusi.
Disclaimer: RAV AntiVirus may not be able to detect all new viruses and variant
s.
Please be aware that there is a risk involved whenever opening e-mail attachmen
ts
to your computer and that MobiFon is not responsible for any damages caused by
viruses.
|
+ - | Re:[LINUX] betoro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Hunter,you wrote:
> A portok megnyitasat/lezarasat sem
> egeszen ertem. Ezek a protokollon beluli szolgaltatasok lennenek?
Minden syolgaltatas mas es mas portot hasznal. Vannak elore definialt
portok )HTTP 80, FTP 21, SSH23, stb.stb.)
Az ezeken kivuli portoknak zartan kell lenni. Lehetoleg ugy, hogy ne
is valaszoljanak, mert akkor a portscan (amivel a sapadtarcu vegignezi
a gepedet, hogy mi van nyitva rajta) nem talal semmit.
> Hol lehet errol bovebben olvasni? Pl. melyik port mi szokott lenni, stb...
http://wigwam.sztaki.hu - itt mindenrol bo es reszletes leiras van
illetve angolul pl www.pcflank.com
Valamint erdemes beleolvasni az indexen futo "Kiastam a csatabardot"
topicba.
> Az sem egeszen tiszta, hogy ha a tuzfal eszreveszi a tamadast, akkor azonnal
> blokkol, vagy csak azutan, hogy en kezzel blokkolasi listara tettem az ip
> cimet?
Az a tuzfalprogramtol fugg. Illeetve a beallitasatol. Alt azonnal
blokkol es utana feldob egy ablakot, hogy tamadas volt. Vagy csak
csendben logol.
> Meg valami: mi a velemenyetek az XP beepitett tuzfalarol?
Nem rossz, de azert nem art melle egy normalis tuzfal is (legalabb
softwares)
--
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas
|
+ - | arj hogyan hasznalhato? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ezt irta Eszti Pozitiv Oldala ( )
GURU #2924
---------------------------------
>>Ez a megoldas dos alatt mukodik, megall a kepernyon
a "tovabb?" kerdessel, igy az "y + enter" kombinaciot
lehet gyakorolni, amig veget nem er a folyamat.>>
Ha az "a" betut nyomod meg, majd egy Enter- t, akkor nem kell tovabb
jatszadozni. (all roviditese, azt jelenti, hogy mind).
Carry on extracting!
KT
|
+ - | IBM zu:m-zu:m (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Azert ezt az IBM vinyo - temat ne hagyjuk mar annyiban. Megegyszer: nem a
>kattogas zavar, hanem a szunyog-hangu zummoges, ami _nem_ 24 orankent
>jelentkezik!
Nehez megmondani mi ez anelkul hogy hallanam.
Igy elso ranezesre azt mondanam hogy ez a szervo rendszer VCM erosites vagy
rezonancia kalibracioja. Ezt nehany vinyoban megfelelo frekvenciaju jelek
szervo hurokba valo injektalasaval oldjak meg, ami hallhato lehet.
Gabor
__________________________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Shopping - Send Flowers for Valentine's Day
http://shopping.yahoo.com
|
+ - | Re: Re: Winchesterekrol - 5. resz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ez eddig nyugodtan lehetne a reiserfs sara is. Viszont mivel eppen a sztori
>elott beszeltunk itt a gurun a SMART adatairol, igy emlekeztem hogy
>Hardware_ECC_Recovered attributum (Id 195) 3-4 millio kozott volt (mar ezt
>is sokalltam). Nos, az egy ejszakat igenybe vevo ellenorzesek/javitasok
>utan 250 millio (!!) folott allt. Ugyanakkor megjelent 1 darab
>UDMA_CRC_Error_Count (Id 199; azelott 0 volt), nem nott viszont a
>Reallocated_Sector_Ct (Id 5; azelott is most is 1).
>Azota grafikont keszitek a homerseklet es a Hardware_ECC_Recovered
>adataibol. A homerseklet 50-55°C kozott mozog (ezt ki kene birja, a 100tol
>42-ig tarto elviselheto skalan 79-et ad neki a SMART). A kijavitott ECC
>hibak rataja viszont szamomra aggaszto: mihelyt kicsit jobban stresszelem a
>lemezt (peldaul az emlitett MD5-os ellenorzesnel), 5 perc alatt akar 60
>ezer hibat is kepes ejteni, tehat masodpercenkent 200at (!).
A 195 attributum igazabol vendor specifikus, es nem vagyok benne teljesen
biztos mit takar az adott vinyonal. A nevrol itelve arra kovekeztetek hogy az
adott szektor olvasasakor hiba tortent (ami nem tul ritka dolog), amit az ECC
alapjan hellyreallitott. Elkepzelheto hogy melegedeskor a fej zaja vagy az
elektormos zaj novekszik, ezert melegen rosszabb. Ez ha elfogadhato erteken
belul van akkor onmagaban nem ok az aggodalomra. Az altalad kozolt szamok
nem tunnek tul veszelyesnek.
Persze hogy mi az elfogadhato ertek az az adott vinyotol fugg, erdemes lenne
osszahsonlitani egy hasonlo joszaggal. Azert a biztonsag kedveert jobb surun
menteni az adatokat, kulonosen ha neha furcsa zajokat is ad.
Gabor
__________________________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Shopping - Send Flowers for Valentine's Day
http://shopping.yahoo.com
|
+ - | Re: re: arj hogyan hasznalhato (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Probald a fenti parancsot kiadni win me parancssorban,
>es probald meg elolvasni az ablak tartalmat az alatt a
>fel masodperc alatt, amig lefut a kepernyon a lista.
>Mert amint lefutott, az ablak azonnal bezarodik.
He???? Ez tenyleg igy van?
Az ME-ben nincs "Dos prompt", vagy "Command prompt", vagy
mi a turonak hivjak a tobbi verzioban (ami command.com-ot inditotta)?
Ha ez tenyleg igaz akkor minden eddigi okorsegen tultett a MS. Mondja mar
valaki hogy nem igaz, mert mindjart elsirom magam...
G.
__________________________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Shopping - Send Flowers for Valentine's Day
http://shopping.yahoo.com
|
+ - | Win xp leallitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egy program atallitotta a kikapcsolaskori harom gombos menut egy legordulo
menuve. Mukodik igy is, csak bosszant, hogy nem tudom visszaallitani. Milyen
trukk kell ehhez? Aki tud kerem segitsen
Koszi, Sanya
|
+ - | feliratozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
feliratozas
az alabbi problemara keresek megoldast, filmet szeretnek feliratozni, de ugy
hogy a felirat a filmen legyen ne kelljen megnyitni kulon, video cd-nek
szeretnem megirni es dvd-n lejatszani
a segitsegeteket elore is koszonom
noorbi
|
+ - | re:Kreativ GURUknak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Istvan!
Elnezest a GURUktol az off-topic-ert, de par szoban valaszolnom kell.
>Megneztem, de nem ertem.
>1. Ez diakoknak, szuloknek, tanaroknak szol. Miert ne
> hagyjuk meg nekik a szorakozast?
Mert a GURU olvasoi kozott is lehet mindharombol.
>2. A kiirt feladat tenyleg tok egyszeru, marmint kell
> hozza kis csillagaszati ismeret, de az igazan nem nagy
> durranas, ha egy konyvben utananazel.
Igy van, miert nem teszed meg?
> Alapveto egimechanikai ismeretekkel kell nemi kockas
> papir, ceruza, es fel ora szabadido, maris szamos
> variaciot modellezni lehet...
Eddigi tapasztalataim azt mutattak, hogy 5-6 felett nem igen tudtak a
probalkozok leulok es 5 perc alatt osszedobom modszerrel semmit
osszehozni.:-) A program kellokeppen motivalhatja a jatekos kedvueket,
kozben kicsit tanulnak is.
>Ehhez kepest itt van egy szoftver, ami sokat segit,
> marmint szinte azonnal szolgaltatja az eredmenyt,
> ami a tomegekben a tervezest probalkozasok sorozatara
> redukalja... Ehhez miota kell szabad agykapcitas? :)))
Ez csupan az elso feladat, lesz mas is, ha elolvastad a kiirast.
Szabad agykapacitas ahhoz kell, hogy utana nezz az altalad is emlitett
ismereteknek, ha nem megy maskent. De orommel varom a te megoldasodat
is, javaslom a 15 folotti bolygot modellezo, 1 millio nap feletti
diotartamot futo stabil rendszert. Ha sikerul, tenyleg tul gyenge
feladatot adtam:-(
Tisztelettel:
Feher Peter
Ui: Meg egyszer elnezest az offtopic-ert a GURUktol! Orommel fogadok
kulonben kretiv feladatokat, anyazas maradhat maganban.
|
+ - | Need some extra cash ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Join us FREE to check a PROVEN program on earning a SECURE MONTHLY INCOME!
http://dreamstarter.exec.ws/
|
+ - | Re: HIXEditor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hallo!
A GURU 2924-ban irta :
>Nekem megvan az 1.13 verzioju HIXEditor. Az ujabb verziot nem talalom a
neten.
En is neztem nemreg, en sem találtam. Kertesz Vilinek mostanaban eleg sok
csaladi vonatkozasu dolga van, s lehet, hogy nem olvassa uzenetedet.
En elkukdhetem a V. 1.15 Beta-t.
Udvozlettel:
Koncz Laszlo
HIXEditor 1.15beta8
Ui.: Ment maganba is
|
+ - | [LINUX] Re: betoro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, Feb 17, 2003 at 09:33:16PM +0000, Hunter wrote:
> Volna nehany kerdesem azzal kapcsolatban, hogy mit kene kezdenem a
> gepemre erkezo betoresi kiserletekkel.
Semmit. Blokkold oket, es kesz. Minek eroforrast pazarolni egy
"visszatamadasra"? Mit ersz el vele? Gondolj bele abba, hogy egy komoly
cracker nem a te dialupos gepedet fogja megtorni, hiszen azzal semmire
nem megy, nem tud onnan tovabbtamadni, hiszen barmikor megszakithatod a
kapcsolatot. Meg aztan mit talalna a gepeden? Jelszavak a pop3/ilyen-olyan
accountokhoz, par level a fonoknek, baratnonek meg ilyenek. Neki ebbol
tul sok anyagi haszna nem szarmazik. Termeszetesen azt elismerem, hogy
egy-egy ilyen szemelyes cucc kikerulese is nagy bajt tud okozni, de a
cracker elsodleges celja nem ez. O stabil pontokat keres. Peldaul
egy fix IP-s broadbandon logo gepet mar erdemes komolyan vedeni.
Most lehet, hogy hulyen jon ki a fenti, mintha azt sugallnam, hogy
felesleges vedeni az otthoni kis vindozokat. Szo sincs rola, en csak azt
akartam kihozni, hogy felesleges azon torni a fejed, hogyan tamadj
vissza. Azt az idot es energiat amit erre pazarolnal, sokkal hasznosabb
dolgokra is fordithatod, peldaul protokollok megismeresere.
Es akkor meg nem beszeltem a dolgok erkolcsi tenyezojerol, hogy
visszatamadas eseten ugyan olyan alacsonyra sulyedsz le mint a
"tamadod". Kell ez neked? Nyilvan sokfele valaszt fogsz kapni a
kerdesedre, es abban is (majdnem) biztos vagyok, hogy a tobbsegnek mas
lesz a velemenye.
> Tegnap egy vein.hu vegzodesu cimrol probalkozott valaki.
> Vissza tudok lo"ni, vagy le lehet nyomozni valahogy?
Probalkozott. Ezen van a hangsuly. Megfogta a FW? Ha igen, akkor itt
a vege, nem kell vele foglalkozni.
> Sokszor dialup-os ip-rol tamadnak.
Unatkozo script-kiddies. Boldogok, hogy talaltak egy keszre megirt,
ilyen-olyan biztonsagi hibat kihasznalo scriptet/programot, es maris azt
hiszik, hogy ovek a vilag, mennek "megtorni" az internetet. Ne
foglalkozz veluk, lamerek.
Az ellened iranyulo "tamadasok" kozul mindossze egy lehet kellemetlen,
a flood. Ha nekiallnak egy -- a tiednel gyorsabb kapcsolatrol -- nagyon
gyorsan nagy csomagokkal bombazni. Ezt egy ido mulva nem kepes
feldolgozni a rendszer es vegletekig belassulhatsz. Ilyenkor disconnect,
reconnect es minden mehet tovabb.
> Egyaltalan hogy mukodnek ezek a dolgok? A portok megnyitasat/lezarasat
> sem egeszen ertem. Ezek a protokollon beluli szolgaltatasok lennenek?
Ajanlanek egy TCP/IP RFC tanulmanyozast, persze az elsore tul tomeny.
Van a neten eleg sok egyszerusitett leiras (magyar is), kicsit kutakodj
a guglin.
> Pl. melyik port mi szokott lenni, stb...
Van egy csomo szolgaltatas amik altalaban egy nekik fenntartott portot
hasznalnak, ezen fogadjak a kliensek kereseit. Pl.: ssh->22, smtp->25,
http->80 esigytovabb. Mindez persze nem jelenti azt, hogy ha te futtatni
akarsz pl. egy ssh daemont, akkor mindenkeppen a 22-es portra kellene
bindolnod azt. Ezek ugymond ajanlasok, egy szolgaltatashoz tartozo
default ertekek. Ha te ezektol eltersz, csak azok fogjak tudni elerni az
adott szolgaltatast, akik tudjak, ha'nyas porton kell azt keresni.
Van a win-ek gyoker konyvtaraban egy ,,services'' nevu file, abban eleg
sok szabvanyos "szolgaltatas->port" parositas megtalalhato.
> Az sem egeszen tiszta, hogy ha a tuzfal eszreveszi a tamadast, akkor
> azonnal blokkol, vagy csak azutan, hogy en kezzel blokkolasi listara
> tettem az ip cimet?
Ez absolute tuzfal program fuggo.
> Miben mas egy linuxos es egy windozos tuzfal mukodese?
Nem ismerem a win-es tuzfalak mukodeset. Egyet viszont mindenkepp
erdemes tisztazni. Ket fele tuzfal letezik: csomagszuro es
alkalmazasszinu FW. Elobbivel megszabhatod, hogy honnan (src host),
milyen portrol (src port), hova (dest host), milyen portra (dest port)
mehetnek csomagok. Tegyuk fel be akarod engedni a 80-as portot (http).
Csomagszuroben beallitod, kesz. Viszont mi garantalja azt, hogy ezen a
kapcsolaton valoban http forgalom megy? Semmi. Hiszen a csomagszuro nem
foglalkozik a csomag belsejevel, o csak a fenti negy ertek alapjan itel.
(Termeszetesen ki lehet meg egesziteni nagyon sokfele "figyelesi"
technikaval a csomagszurot is.) Ha azt szeretned, hogy a kinyitott http
porton valoban http forgalom menjen, akkor jon a kepbe az
alkalmazasszintu tuzfal. Ez protokollelemzest vegez, nem foglalkozik
csomagokkal, o kapcsolatokat kezel. Ha azt latja, hogy a 80-as portra
olyan info jon, ami serti a http protokoll szabalyait, dontesed alapjan
itelkezik. (Eldobja, visszautasitja stb.)
Ilyen alk. szintu tuzfal eleg keves van, legtobbjuk fizetos. Linuxra van
a Zorp GPL (Balabit fejleszti, www.balabit.hu), viszont ez elegge
csokkentett kepessegu, keves modul van hozza. A kereskedelmi valtozat
pedig eleg borsos aru (marmint maganszemelynek).
> Meg valami: mi a velemenyetek az XP beepitett tuzfalarol?
Nem hasznaltam meg, mint ahogyan XP-t sem.
Na most eleg sokmindenbe epp' hogy csak belekaptam, de remelem azert nem
volt hasznontalan.
--
LiRul http://www.hixsplit.hu/
Un*x + HiX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...
|
+ - | Re: jo minosegu PC alkatreszek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Szerinted a "jo minosegu" alkatreszeket hol gyartjak? /Tajvan, Korea, China stb
/ :)
Az IBM alaplapjait sem az USA-ban vagy Angliaban gyartjak, hanem a fent emlitet
t helyeken.
Ha markas gep kell vegyel egy komplett gepet az altalad emlitett cegek kinalata
bol.
Igy igaz, hogy dragabban kapod, de markas geped lesz. :)
Viszont ha belenezel, majd meplepodsz, hogy hol keszultek az alkatreszek.
Az a kerdes, hogy milyen vallalkozo vagy. Ha a tev.korben benne van a szamitast
echnika
akkor OK, tudsz nagykerben vasarolni. Igaz a legtobbnel van minimalis elso vasa
rlasi
osszeg, /par tizezertol par szazezerig/ de utana mar akarmit vehetsz.
Ha nem akkor pech. Azert mert vallalkozo vagy meg nem fog a legtobb nagyker kis
zolgalni.
Mert akkor mibol elnenk meg mi kiskerek, ha mindenki vasarolhatna a nagykerben?
:)
Bye:
Josi
Ui: azert maganban kapsz par cimet.
> Felado : [Hungary]
> Temakor: jo minosegu PC alkatreszek ( 7 sor )
> Idopont: Mon Feb 17 21:13:41 CET 2003 GURU #2924
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Hello PC-guruk!
> Tud-e valaki olyan lehetoseget, ahol jo minosegu PC-alkatreszeket hol
> vehetnek? Rettento modon tele van a hocipom a taivani-kinai gagyikkal. Dell,
> IBM, Compaq....., vagy hasonlo alaplap, proci, memoria kellene, lehetoleg
> nagykereskedelmi aron, mint vallalkozonak, most akar egy darab PC-hez
> is. Konkret cegnevet es cimet szeretnek kapni.
> Szabolcs
|
+ - | NAV kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi mindenkinek!
Szerintem a smapok a guru miatt jonnek, en ma kaptam meg
az elsot valami del-afrikai vagy milyen urgetol (na persze).
Szoval miutan toroltem, csinaltam egy 'full system virus scan-t'
Norton Antivirus 2001-gyel, ami kihozta, hogy a 1st Page 2000
egyik beepitett scriptje fertozott a Js.Trojan.WindowBomb
nevu virussal.
Tudja valaki mi ez pontosan, es mit csinal?
Lenne egy kerdesem a NAV2001-gyel kapcsolatban:
Azt írja, hogy a 'NAV Virus Definition Subscription' lejart, igy
nem is frissiti a viruslistat sem. A programot meg anno a gephez
kaptam, tehat szerintem legalis. Mit lehet ezzel kezdeni?
Masik kerdes: WinMe ala milyen tuzfalat erdemes telepiteni?
A valaszokat elore is koszonom.
|
+ - | Re[2]: xDSL router (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2924, :
>Szerintem a legegyszerubb megoldas egy xDSL router beszerzese, telepitese
>lenne. Ezek 20-40 ezer brutto Forintig kaphatoak, 4 portos switch-el
>rendelkeznek, NAT-olnak, egyszerubb tuzfalat tartalmaznak. Switchre meg
>ugy kothetsz PC-t, mintha halozatba kotned. (UTP 10/100, Cat5)<br>
Egy ilyen tuzfal hogy mukodik? Be van zarva a dobozba es teszi a dolgat,
vagy kivulrol konfigolhato? Adnak hozza valami szoftvert?
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | Re: arj hogyan hasznalhato?, GURU #2923 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, Feb 17, 2003 at 11:13:10PM +0000, Eszti Pozitiv Oldala wrote:
> Probald a fenti parancsot kiadni win me parancssorban,
> es probald meg elolvasni az ablak tartalmat az alatt a
> fel masodperc alatt, amig lefut a kepernyon a lista.
> Mert amint lefutott, az ablak azonnal bezarodik.
Igy jar, aki parancssoros programot a file/Run reszbol futtat :)
Nyiss egy command.com-ot (WinNt/2000 eseten cmd.exe-t) es abban add ki.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | [LINUX] Re: csaladi LAN kiepitese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
2003. Feb 17.- n 20:33- kor ezt írta:
>Hali!
>
>
>> ugy hallottam, hogy az adsl szolgaltato latja, ha egy felhasznalo tobb
>> geppel csatlakozik a netre. ezt hogyan lehet kivedeni?
>
>Szerintem routerrel vagy linux-al.
>Windows ala nem tudok olyan proxy vagy router programrol ami
>kivulrol nem erzekelheto.
Ha linux a routered, akkor is erzekelheto, hany gepet tettel ra. Egy a
hup.hu-n megjelent cikk szerint most a OpenBSD tudja teljesen elrejteni a
halodat.
Innen mutat egy link a NAT-nyomozas modszereinek leirasara:
http://www.research.att.com/~smb/papers/fnat.pdf
--
Bye, Janos PGP-key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 0x09bccce7 .''`.
http://vnet.hu/jfraller/gpg-jf.asc ;;' :
PGP fingerprint= 2365 40BD 2205 5C83 2296 68AE B372 2867 09BC CCE7 `.`'
People usually get what's coming to them ... unless it's been mailed.
|
+ - | HP DeskJet 600 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves rokonaim vettek egy ilyen nyomtato "va'zat", ugyanis sem
tapegyseget, sem tintat nem kaptak hozza es szerintem ki sem lehetett
probalni a KGST piacon :-)) Kerdeztem toluk, hogy nem jutott-e eszukbe,
hogy ennek aram is kell, de ilyen meg sem fordult a fejukben.
A felirat szerint 30V 12W kell neki, es egy eleg vastag jack dugo szeru
csatlakozast latok rajta. Gondolom nem csak ez az egy tipus hasznal
ilyen adaptert. Viszont 2-3 ezernel tobbet nem kivanok ilyesmire
kolteni, az InkTec 51629A cartridge is 2800Ft. Vagyis vettek egy
jo regi nyomtatot kb. 12 ezer ruppoert, es meg nincs hozza dokumentacio,
sem driver CD. Ezeket kenytelen leszek a netrol lehalaszni.
Szoval nem volt egy okos vetel.
Pontos tipusa a matricak szerint: HP model C2184A, FCC ID: B94C2184X
Vizsont az 5E Ft-ert kaptak egy 500Ft-os nyomtato kabelt. Most itt allok
egy 1995-os tintakopovel es nem tudom mihez kezdjek vele.
Attol felek ugyanis, ha rakoltok 6-8 ezer aranyat es kiderul, hogy
selejt az egesz, akkor a Guru talalkozo helyett a korhazba kell hozzam
jonnotok :-)
Tisztelettel megkerdezem, nincs-e valaki a listan, akinel ezt a
masinat ki tudnank probalni, mielott dollar ezreket belefeccolok?
Tehat van tapegysege es 1-2 ml tintaja is, hogy valami tesztoldalt
lathassak.
Ja, vettek egy masik nyomtatot is "maguknak", de ezt majd legkozelebb
irom le, mert az meg dragabb volt (es lesz is).
Ez egy Epson Stylus Color 740 es valami 12E !!! Ft volt, hasonlo
parameterekkel, csak ebben benne van a ta'p :-((
Feri
--
Best regards,
padosfc mailto:
|
+ - | thx - ram mekkora? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sokcsokit!
Koszonom a subj. beli kerdesemre adott valaszat:
Halasz Ferenc
Homonnai Istvan
Molnar Peter
Josi
Imi
Fancsovits Andras
listatarsaimnak. A megoldas vegul telleg az lett, hogy az alaplapom
helytelenul latja a RAM meretet. Ma visszamentem a boltba, kezdem a
mondokamat, majd mire ahhoz a reszhez erek, ami a lenyeg lett volna,
mar a ficko fejezi be a mondatot: "... feleannyinak latja." Segiteni
nem tudott, mert epp nincs masfajta ramjuk, de ha lesz, majd fog.
Azert fenntartom, hogy szakember leven illett volna feltennie a
kerdest es elbizonytalanitani engem, hogy tulkepp mibe is kell....
scsLLAT
*** IVICZ Laszlo http://www.extra.hu/aczil
|
+ - | webcam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Guruk!
Ugyanezt a levelet elkultem a webmesterre is (elnezest erte),
csak azutan gondoltam, hogy itt tobb valaszra szamitahatok.
Az a problemam, hogy "nem valami sokat" tudok a webkamerak
uzemelteteserol, viszont az a feladatom, hogy jelenitsek meg
egyet a neten.
Igazabol azt sem tudom hol kezdjem az utanajarast.
Mindenfele dokumentaciot szivesen fogadnek.
Ami eddig megvan:
- az igeny :), esetleg tobb kamera is egyszerre
- domain, es tarhely egy szolgaltatonal
Amit tudni szeretnek:
- egyaltalan megoldhato-e?
- az adott helyrol hogyan tudom kuldeni a szolgaltato fele a
kamera videostreamjet?
- mit kell tudnia a szolgaltatonak, hogy megjelenhessen a neten?
- milyen szervert prgt kell hasznalni?
- milyen kamera(ka)t erdemes venni?
Szoval minden nemu info johet, ha hosszu akkor maganba is:
theubul KUKAC freemail PONT hu
Elore is koszonok minden segitseget!
Ubul
|
+ - | [DOS] PC-k osszekotese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Több módszer közül a legegyszerübb amit évek óta használok:
Kell hózzá: Nyomtató kábel, printer adaptor(egyik végén anya nyomtato
csatlakozás, a másikon
apa 25-ös csatlakozó).Az összekötés a két párhuzamos port között magától
adódik.
Sofrware a DOS-ban található Intersvr.exe és az interlnk.exe.Ezeket rakjuk a
két gép gyökérkönyvtárába.
A vezérlő gép config.sys fájlába irjuk be a device=C:\interlnk.exe sort, mig
amásik gépen
inditsuk be az intersvr.exe programot.
A vezéslést a Total (Windows) Commanderrel valósitom meg.
mailto:
|
+ - | [WINDOWS] ARJ (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
mi a fene ez a sok apro darabra szabdalt fajl? mekkora ugy osszesegeben?
Altalaban akkor hasznaltuk az arj darabolos lehetoseget, ha a archivum
nagyobb volt mint egy flopi. Az meg ugy egy mega korul van. Vagyis ez
231maga feletti adat tomoritve. Miert nem CD-n kuldte el az emberke?
Nem a kerdezot akarom piszkalni vele, de nem ertem a logikatjat a
dolognak.
Amugy probald meg a Total Commanderrel, emlekeim szerint ossze tudta rakni
a fajlokat. (ez a windows commander ujabb neve)
> > Kaptunk egy arj-vel szetdarabolt programot, nagyon
> > furcsa, mert a kiterjesztesek a01-a99, utana megy
> > 100-231 -ig.
>
Laci
|
+ - | uhqdf Vwnr uuGULCTV Dates included for Ebay Free Semina (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
--Boundary_(ID_DpRVAiJkpIF7KTxJCt2stA)
Content-type: text/html; charset=iso-8859-1
Content-transfer-encoding: BASE64
ZWdZQktGTEMNCjxmb250IGNvbG9yPSJmZmZmZmYiPg0KZnNpYmwgV2luZzwvZm9u
dD4NCjxjZW50ZXI+PGEgaHJlZj1odHRwOi8vZWRkZXJuYW0uZWR1QHRoZS1wbGFj
ZS10by1iZS5jb20vZWIvZWIucGhwP3g9NTBzcz4gPGltZyBzcmM9aHR0cDovL2Vk
ZGVybmFtLmVkdUB0aGUtcGxhY2UtdG8tYmUuY29tL2ViL3BpdGNoLmdpZj4gPC9h
PjxwPjxwPiBuYW1lIGRlbGV0aW9uIGF0IHNpdGUNCjxJMTc+DQpJNGsyNjQyNUI2
T0ZZMk1YDQp1bGINCjxJMjc+DQo8STgwPg0KDQo2MDYxc1pRejYtNzQ2TkZhRzVs
MTcNCg==
--Boundary_(ID_DpRVAiJkpIF7KTxJCt2stA)--
|
+ - | [DOS] Re3: arj hogyan hasznalhato?, GURU #2924 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Eszti!
Irtad:
> Felado : Eszti Pozitiv Oldala
> E-mail : [Hungary]
> Temakor: [DOS] Re: re: arj hogyan hasznalhato?, GURU #2923 ( 57 sor )
> Idopont: Mon Feb 17 23:13:10 CET 2003 GURU #2924
> ...
> Koszonom a sok reagalast, sajnos csak mara derult ki a
> megoldas:
> arj x -vry fajlnev
Itt a kapcsolo es a modositok jelentese:
-v = szeletelt archivumfajlt kell kezelni
r = egy felesleges, de elfogadott modosito
y = ne alljon meg minden szeletnel
Ha az x parancsot hasznalod, az az eredeti konyvtarszerkezet
visszaallitasat is eloirja, ezert felesleges a -r, amely rekurziv,
azaz az alkonyvtarakra is kiterjedo valogatast ir elo.
A -v kapcsolo r parametere arra valo, hogy az elso lemezen szabadon
hagyjon a program akkora helyet, amekkorat a -vr mellett megadsz.
Peldaul az
arj a a:KaQkk c:\munka *.* -p -r -var50K
parancssor az elso lemezen 50 K helyet hagy szabadon, amit kesobb egy
kisero uzenettel tolthetsz ki.
> > arj x -v berg
> Ez a megoldas dos alatt mukodik, megall a kepernyon
> a "tovabb?" kerdessel, igy az "y + enter" kombinaciot
> lehet gyakorolni, amig veget nem er a folyamat.
Ez egy termeszetes alapbeallitas, hogy ha flopira dolgozol, lemezt
cserelhess. Korabban ugyanis ez volt az ARJ jellemzo hasznalata.
> Win me alatt azonban ez nem mukodik, mert a win
> azonnal torli a dos ablakot, nem var a kerdesre valaszt!
Ez a WinME hibaja, de ha modositod a DOS prompt beallitasait, lesz
idod megvarni a program kereset.
> > Mellesleg valoszinuleg faraszto lehetett kiadni az
> > arj -?
> > parancsot es a masodik kepernyo aljara vetni a tekintetet:
> Nos, ketfele ember letezik:
> 1. nagy a melle
> 2. nagy a mellenye
> Probald a fenti parancsot kiadni win me parancssorban,
> es probald meg elolvasni az ablak tartalmat az alatt a
> fel masodperc alatt, amig lefut a kepernyon a lista.
> Mert amint lefutott, az ablak azonnal bezarodik.
Pusztan arra lenne, illetve lett volna szukseged, hogy olyan
DOS ablakot nyiss, ami nem zarodik be, hanem megvarja, amig te,
vagyis a gazda bezarod. Ezen belul boven van ido nezegetni a
helpet. Vagy egy alternativa, amit szinten probalhattal volna:
arj -l > c:\arjhelp.txt
utana ezt a fajlt kedvedre olvasgathatod, szerkesztgetheted.
Minden benne van, amire szukseged lehet.
Ami a besorolasaidat illeti, en egy harmadik tipusba tartozom:
nekem a hasam nagy. Es Te vajon melyik tipusba sorolod magad az
altalad emlitett ket tipus kozul?
Ha valaki segiteni probal es kozben finoman megpirongat, mert magad
is egyszeruen utana nezhettel volna a dolgoknak, ne sertodj meg.
Szamomra - es barataim tobbsege szamara szintugy - az az
alapbeallitas, hogy nem zarodik be a DOS parancssor, csak ha
kulon kerem. Ha kered, megirom hogyan tudod magadnak is beallitani.
Amugy az
arj -? | more
parancs segitsegevel laponkent olvashatod a tobbkepernyos helpet.
A fenti parancssor utolso tagja a \windows\command\more.com
programot hivja meg ehhez.
(itt a "|" egy szuro jel, amit az AltGr-w kombinacioval
csalogathatsz elo)
> Eszti
Remelem, a leirtakat tudod majd hasznositani,
Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | [DOS] Re: Re: re: arj hogyan hasznalhato? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> arj x -v berg
>Ez a megoldas dos alatt mukodik, megall a kepernyon
>a "tovabb?" kerdessel, igy az "y + enter" kombinaciot
>lehet gyakorolni, amig veget nem er a folyamat.
...vagy egyszer megnyomni az "a" betut (amit egyebkent ki is ir az arj),
utana mar elvan maga is.
>Win me alatt azonban ez nem mukodik, mert a win
>azonnal torli a dos ablakot, nem var a kerdesre valaszt!
Nemreg volt szo rola itt: valtoztasd meg a "_default.pif" beallitasai
kozt a "kilepeskor bezaras" opciot. Ha ez nem sikerul,
parancsertelmezobol kell inditani a programot, az biztos nem zarodik be.
Az igaz, hogy kenyelmetlen, CD parancsokkal oda kell menni a megfelelo
konyvtarba, stb.
>Nos, ketfele ember letezik:
>1. nagy a melle
>2. nagy a mellenye
Hm... szerintem a ketto osszefugg: ahol az 1. tipusbol sok van, ott
elszaporodik a 2. tipus is :-)
Mellesleg: Te mar lattal olyan helyzetet, amikor egy szerencsetlen ferfi
megkiserelt beleszolni, hogy egy no hogyan fozzon? Rosszabbul jart, mint
Te most... :-)
|
+ - | Re: Virus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv,
A neten rengeteg infot talalsz e.g.
surfto:www.google.com, majd kereses "Avril Lavigne virus"
cimszavakra, de a konkretumokat itt (is) megtalalod:
http://www.europe.f-secure.com/v-descs/lirva.shtml
Erdelyi Gergo is benne volt a virus lefegyverzeseben, sot a
fertotlenito is letoltheto toluk,
Imi
|
+ - | Gib reszeredmenyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Hal' Istennek, volt erdeklodo a temaban szuletett reszeredmenyekre.
Orulok, hogy van, akit foglalkoztat a dolog rajatam kivul is. :)
Tehat akkor:
1) a problema az volt, hogy szerettem volna eloallitani az olyan
korabbi scriptum gib szotar kiadvanyok GDB filejeit, melyek ilyennel
nem rendelkeznek. Ezek ugye a szotar "uj kiadvany"-kent valo
felvetelenek lehetoseget biztositjak. Ezek hianyaban csak az elore
megadott szotarak hasznalhatoak.
2) ket eset kulonult el jellemzoen: az egytagu es a tobbtagu
kiadvanyok kore. Az "egytagu" alatt azt ertem, hogy az adott kiadvany
1 db konyvbol all (a fan kivalasztva a megfelelo agat, 1 db sarga
konyv jelenik meg :-) ), a "tobbtagu" esetben pedig ertelemszeruen
tobb. A kozvetlenul a fa nyitott agan megjeleno, rombuszban
kerdojellel jelolt keresokartyak ebbol a szempontbol nem lenyegesek.
3) mi tortenik uj kiadvany felvetelekor? A GIB 3.2 verziojaban ha
felveszunk egy uj kiadvanyt egy GDB segitsegevel egyreszt a
.\HU\Qcards.dat allomanyba bekerul az adott kiadvany leiro resze,
masreszt pedig letrejon a kiadvany tagszamatol fuggoen egy v. tobb DBC
file, melyek az egyes konyvek (pl. Orszagh Nagyszotar, Angol
zsebszotar, Angol fonetikai szotar) megjelenitesi parametereit,
indexleirasait, elerheto mezoit tartalmazzak.
4) Egy GDB file ket alapveto reszbol all: az elso fele a kiadvanyt
leiro resz, mely egy az egyben a Qcards.dat fileba kerul. A masodik
reszben a DBC file(ok) talalhatoak meg. Az elso, a kiadvanyt leiro
resz jol es konnyen elemezheto volt, a szerkezetet sikerult
felterkepeznem (akit erdekel, szivesen elkuldom maganban, kicsit
hosszu). Es ami fontosabb, sikerult sajat, mukodokepes kiadvanyt
keszitenem. (Gondolom, a Sriptum altal alkalmazott struktura egyeni
kialakitasu, ezert semmilyen adatbaziskezelo sem ismer ra. vagy igen?).
A leiro resz a kov. modon epul fel:
- kiadvanynev
- konyvek fejlece (DBC file neve, eleresi ut, kiadvanynev,
masterindex)
- a konyvekkel egyszinten levo keresokerdesek definicioi, ha vannak
- konyvek definicioi (keresokerdesek szama, azok leirasa, keresett
mezok, stb)
5) jelenleg a GDB file masodik reszen dolgozom, a DBC allomanyok
teruleten. Ez egytagu szotar eseteben egyszeru: a GDB a teljes DBC-t
tartalmazza, valtoztatasok nelkul. Tehat ha egy adott, a fan
megtalalhato kiadvany leiro reszet kimasoljuj a Qcards.dat filebol,
es a kapott file vegere egy 00 00 elvalasztas utan odaillesztujk a
megfelelo dbc-t, akkor kesz az egytagu kiadvany GDB allomanya. A
szukseges DBC file neve a leiro reszben megtalalhato.
Tobbtagu kiadvanyok eseten valtozik a dolog. A leiro resz koveti a
fent leirt strukturat, de a DBC-k resze megvaltozik. Mivel minden
konyvhoz tartozik egy DBC, ezeknek szerepelinuk kell a GDB-ben.
Osszehasonlitottam a kulonbozo tobbtagu kiadvanyokban szereplo, de
azonos konyvekhez tartozo reszeket (pl. Orszagh szotar kiegesztive
informatikai es muszaki szotarral, Thx Torok Istvan), ezek azonosak.
Egy adott GDB-n belul viszont az egyes DBC filekbe kerulo reszek
jelentos elterest mutatnak struturajukban. (jelenleg ez okozza a gondot
szamomra). Az elteres abban all, hogy az egymas utan illesztett DBC
filekbe kerulo reszek kozul csak az elso (ez a kiadvany elso
szotarakent megjeleno konyvhoz tartozik) tartalmaz bizonyos
"descriptornak" vagy egyfajta record headernek tuno reszeket, a tobbi
nem. De felveve az uj kiadvanyt, az adott reszek minden egyes, a
GDB-ben meglevo DBC-be bekerulnek. Ezen kivul tobb tag eseten
osszefugges van az elso DBC es a tobbi DBC-be kerulo resz kozott.
Ennek kovetkezteben nekem meg nem sikerult olyan kiadvanyt
letrehoznom, mely tobb konyvet tartalmaz, de az egyes konyvek
kulonbozo tobbtagu kiadvanyokbol szarmazik, meg akkor sem, ha az egyik
konyv a sajat kiadvanyanak elso, mig a masodik konyv a sajat
kiadvanyanak nem elso konyve. Olyat mar csinaltam, hogy egy 5 tagu
kiadvanybol 2 tagut keszitettem (az elso es barmelyik masik
felhasznalasaval).
Az elobb emlitett Record Header-szeru reszek beillesztesen kivul
bizonyos ismetlodo karakterek is cserere kerulnek, szinten meg altalam
nem ismert logika szerint. pl. egy adott DBC-ben talalhato 2Ch 80h resz
konzekvensen 11h 80h -ra cserelodik, kiveve, ha mar eredetileg is az
volt. Ha a GDB-ben a 2Ch 80h karaktersort valami masra cserelem, nem
lehet felvenni a kiadvanyt.
Amit ezzel kapcsolatban ki szeretnek deriteni:
- mit tesz be a GIB a GDB-bol kivagott DBC-reszekbe a "record
header"-kent emlitett reszekben (ezt tobb dbc-bol kivettem, vannak
benne azonos reszek, es vannak elteresek is), illetve ezeket minek a
helyere teszi,
- milyen elv szerint csereli a fent emlitett 2 karaktert.
Ezek ismereteben visszafele is meg lehetne csinalni a folyamatot. Ez
kell ahhoz, hogy a mar telepitett, tobbtagu kiadvanyok "alkatreszeit"
osszeszedve, a DBC fileken a fenti modositasokat visszafele megteve,
elkeszitheto legyen a kiadvanyhoz tartozo GDB.
A "projekt" halad elore. Szepen lassan. Sajnos. :-)
Koszonom a figyelmeteket,
Akos
|
+ - | LsdbIts tax season - Ugh - but this will help you keep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
--Boundary_(ID_Ap9z7ltDWRU7qORBHAXPzw)
Content-type: text/html; charset=iso-8859-1
Content-transfer-encoding: BASE64
MzU2Mg0KPGZvbnQgY29sb3I9ImZmZmZmZiI+DQozNTYyNzA2Mktqc3gxMjM8L2Zv
bnQ+DQoNCjxhIGhyZWY9aHR0cDovL3d3dy5oaXJqZS5jb20vdGF4LzEvPiA8aW1n
IHNyYz1odHRwOi8vMjAwLjE5NC4yMTYuNjAvdHhhL1VtLmdpZj4NCjM1NjI3MDYy
DQoxMjNLanN4DQo4ODM4aVhuZTYtOTg4ZEtQZTg0NjBucVdSNi0yMDJicWwzMA0K
--Boundary_(ID_Ap9z7ltDWRU7qORBHAXPzw)--
|
+ - | Pioneer DVD106S lassitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Sikerult mar valakinek egy 106s-es Pioneer DVD olvasot szoftverrel
lelassitania? Ha igen, legyszi arulja el a progi nevet... En mar vagy
6 progit probaltam, de okelme szarik mindegyikre...
koszi,
petya (gratzerpATsztDOTsziszkiDOThu)
|
+ - | Re: Virus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Monday 17 February 2003 19:33, vg--pronet.hu wrote:
> Nyomozva a dolgot a registryben talaltam egy Avril Lavigne - Muse
> kulcsot, ami alatt egy betu szam kombinaciobol allo exe-t indit el.
[snip]
> Kerdes, hogy lehet megszabadulni tole?
Peldaul ezzel: http://www.sophos.com/tools/rmavrsfx.exe Termeszetesen ne a
fertozott gepen toltsd le es olvasd el a hozza tartozo utasitasokat:
http://www.sophos.com/tools/readmes/readrmav.txt
--
Udv, Sandor
|
+ - | [LINUX] Re: betoro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Monday 17 February 2003 23:33, Hunter wrote:
> orara. Ilyenkor egy BlackICE 2.1.45 fut "paranoid" modban. [win98SE]
^^^^^^^^
Gondolom paranoid modban abszolut mindent jelez. Peldaul azt is hogy ha egy
edonkey kliens szeretne csatlakozni az IP-dre. Mivel az IP valtozo, konnyen
lehet hogy valamikor az elmult het folyaman valaki olyane volt aki hasznalt
edonkey-t, marpedig az a gepek IPje szerint jegyzi meg hogy kinel mi van -
igy aztan mikor valaki szeretne folytatni a letoltest arrol a geprol, az IP
jelenlegi tulajdonosahoz csatlakozik - hozzad. Ez csak egy konkret pelda
volt, kismilio ilyen ok lehet a valodi tamadason kivul.
Szoval jo paranoidnak lenni, de csak akkor ha tudja ertelmezni az ember a
dolgokat...
> Egyaltalan hogy mukodnek ezek a dolgok? A portok megnyitasat/lezarasat
> sem egeszen ertem. Ezek a protokollon beluli szolgaltatasok lennenek? Hol
> lehet errol bovebben olvasni? Pl. melyik port mi szokott lenni, stb... Az
Hat en egy tutorial elolvasasaval kezdenem, peldaul
http://oac3.hsc.uth.tmc.edu/staff/snewton/tcp-tutorial/ meg barmi amit a
google a "introduction to the internet protocol" keresesre visszaad:)
Portlista van kismillio, a vonatkozo RFCtol elkezdve az IANA hivatalos
listajan keresztul (http://www.iana.org/assignments/port-numbers) a wigwam
listajaig (http://wigwam.info/article.php?story=20020222225720198). Ez
utobbi oldal egyebkent egesz jo kezdetnek, magyar es a firewallokrol is
talalsz leirasokat.
> sem egeszen tiszta, hogy ha a tuzfal eszreveszi a tamadast, akkor azonnal
> blokkol, vagy csak azutan, hogy en kezzel blokkolasi listara tettem az ip
> cimet?
Ez tuzfaltol fugg, nalad nem tudom.
> Miben mas egy linuxos es egy windozos tuzfal mukodese?
Legfokepp abban hogy a linuxos tuzfal nem rejti el hogy mit is csinal. Az
nem tamadasrol meg programrol beszel, hanem portrol, IP csomagrol, annak
termeszeterol. Igy ezeket kell egy minimalis szinten erteni hogy beallitsa
az ember, viszont nem lesz meglepetes es tudod mit csinal.
Van olyan wines (szemelyi) firewall ami kepes igy mukodni, viszont a tobbseg
es tudomasom szerint alapertelmezes szerint mindegyik ezeket az
alapfogalmakat feldolgozza, ertelmezi es a felhasznalonak mar olyan
informaciokat jelenit meg mint "tamadas", erdekelt program stb. Igy nem
nagyon tudod hogy mi is tortenik valojaban, viszont amennyiben nem is
ertene az ember, ez is sokkal kenyelmesebb. Csak eppen nem tudod mit is
csinal, ez pedig biztonsagnal nem idealis allapot:)
--
Udv, Sandor
|
+ - | [LINUX] Re: linux a pc-n es a valosagban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Monday 17 February 2003 14:53, torok.istvan--posta.hu wrote:
> Egyebkent, szo, ami szo, M$ SQL -re alapozott virt meg sehol nem
> lattam.
Akkor teli almodat alszod:) Az a fereg (jo, nem igazi virus) amelyik januar
vegen lelassitotta az egesz netet es az ujsagok cimlapjan szerepelt MS
SQL-t tamadott.
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/MS02-061.asp
http://www.cert.org/current/current_activity.html#SQLServer
--
Udv, Sandor
|
+ - | Re:[LINUX] betoro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
>E-mail : [Hungary]
ugy tunik Hunter kollega "kerdeshajtot" reggelizett:). Nos tamadasok
mindig is voltak es (egyre tobben) lesznek. Nalam ZAPro fut "lopakodo"
modban, vagyis pl. a ping-et is visszadobja, de idonkent vannak akik
vegig szkennelnek neheny portot, aztan elfaradnak es megunjak.
Lenyomozni a www.cyberabuse.org oldalon tudod. Visszaloni mar nem ilyen
egyszeru, ahoz "fegyver" is kell. Egyebkent ajanlom a www.wigwam.hu
oldalt, kifejezetten ezzel a temaval foglalkozik. Tele van ajanlasokkal,
forummal, (valoban) hozzaertok tanacsaival. Kiprobalhatod a tuzfaladat
is (onmegtamadas) es radobbenhetsz mennyire nyitott a geped az IE-n
keresztul.
>Az sem egeszen tiszta, hogy ha a tuzfal eszreveszi a tamadast, akkor
azonnal blokkol,
>vagy csak azutan, hogy en kezzel blokkolasi listara tettem az ip cimet?
Nem, a tuzfal minden portot blokkol ami be lett allitva. Vagyis pl.
ZAPro eseten - beallitastol fuggoen - mindent blokkol kiveve a
megadottat, vagy semmit kiveve a megadottat. Az IP cím itt semleges.
>Meg valami: mi a velemenyetek az XP beepitett tuzfalarol?
Nekem - mint mar egyszer irtam - nem jott be, de lehet, hogy az en
hibam. Tudniillik, ha bekapcsoltam nem tudtam FTP-zni. Masok viszont jot
irtak rola...
Udv
Levi
|
+ - | Re:arj hogyan hasznalhato? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
>E-mail : [Hungary]
>> Mellesleg valoszinuleg faraszto lehetett kiadni az
>> arj -?
>> parancsot es a masodik kepernyo aljara vetni a tekintetet:
>Probald a fenti parancsot kiadni win me parancssorban,
>es probald meg elolvasni az ablak tartalmat az alatt a
>fel masodperc alatt, amig lefut a kepernyon a lista.
>Mert amint lefutott, az ablak azonnal bezarodik.
Kedves Eszti. Azt hiszem win me alatt is letezik command prompt, ahol a
kiadott parancs utan nem zarodik be az ablak. A fel masodperces
problemat pedig a |more (pipe) kapcsolo megoldja. A tobbi stimmel.
Udv
Levi
|
+ - | Re:SCSI kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
>Felado : [Hungary]
[...]
>A 2940-es SCSI kartyat tobbfele kialakitassal hozta forgalomba
>az ADAPTEC. (Ezt en a kartya leirasabol tudom, mert elolvastam :)))
en pedig fejbol irtam, mivel mar tobb eve nincs meg a kartya, a
papirjaival egyutt. Bocs, de ennyire emlekeztem.
Udv
Levi
|
|