On Mon, Aug 15, 2005 at 06:53:47PM +0200,  wrote:
> Dehogynem, a scannerek is eleg szabvanyosak voltak. Remelhetoleg
> az USB verziok meg jobban fognak torekedni erre, es lesz teljesen
> gyartofuggetlen szabvany. Lehet hogy mar most is van.
> En is azt hittem, hogy a Bluetooth kutyu gyartospecifikus szabvanyt
> hasznal, aztan kiderult, hogy tok szabvanyos, SP2 mar tamogatja.
> (Ki is irta a szabvany nevet, mar elfelejtettem)
> Lehet hogy az SP3 mar a scannereket is tamogatni fogja, es a tobbseguk
> driver nelkul mukodni fog.

Ahogy elnezem a www.sane-project.org oldalon, hogy milyen es hanyfele
modon kell akar csak az USB-s scannereket illeszteni, nem latok ebben
nagy lehetoseget.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Mon, Aug 15, 2005 at 03:15:09AM +0200, Kertesz Vilmos wrote:
> En  arrol  beszeltem, hogy a joguk megvolt a szerzodes felbontasara, s
> csak azzal eltek. A dolog moralis oldalarol nem vitatkozom.

Amennyiben indok nelkul mondja fel, akkor igazad lenne. Indokolt, az
indok viszont nem jogszeru indok.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Mon, Aug 15, 2005 at 08:33:57AM +0200,  wrote:
> Sajnos en mar oreg vagyok, hogy megtanuljam a Linuxot:(((

Ennel nagyobb marhasagot regen olvastam. Csak erdeklodes (es raszant
ido) kerdese az egesz. Mondjuk nem art egy kicsit angolul is tudni, mert
ugy tobb informaciod van.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Mon, Aug 15, 2005 at 08:03:27PM +0200,  wrote:
> lehetnek. Peldaul erdekelne az is, hogy ha valaki _ma_ vesz egy
> legalis XP-t a vasboltban, az mar egy javitott, SP csomagokkal
> felfrissitett verzio, vagy a 2002-es oskovuletert kell 30-60
> ezret fizetni es azt majd otthon kell ket napig javitgatni?
> Mert pl. egy linux evente tobbszor frissul, tehat jozan esszel
> azt gondolom, hogy egy ilyen draga program allandoan naprakeszen
> kerul a boltokba. Vagy ilyet ne is varjak?

Eppen ma bontottam fel egy vadonatujan vett notebookot, Windows XP SP2
van hozza. Szoval ugy nez ki, attol fugg, hogy mikor keszitik el a
telepitot.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Mon, Aug 15, 2005 at 06:15:01PM +0200,  
wrote:
> Nem ertek hozza, de mi lehet az a felhasznalhato adatmenyiseg, ami
> ekkora es legalis? (persze ha DVD-ket tolt le stb. akkor ertem), de
> amugy mi a fene lehet ekkora forgalom egy normal elofizetonel?

Pl. online tv, radio. Videokonferencia. Beszelgetes hosszan Skype-on
keresztul. Kulonfele fejlesztesi projektekben reszvetel, ahol a
teszteleshez sok beta programot kell letolteni. Es meg sok minden mas is
lehet.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

> Felado : 
> 
> On Sun, Aug 14, 2005 at 02:04:04AM +0200,
>  wrot
> e:
> > Vegigolvastam a Siki - fele leirasban szereplo kulonbozo
> normal 
> > formak leirasait, hat nekem nagyon ugy tunik, hogy ez
valami 
> > nagy elmeleti maszlag.
> > Az elso kettovel szerintem kapasbol nem erdemes
foglalkozni, 
> > a 3. normal forma az, amivel el lehet kezdeni dolgozni. 
> 
> Ha igy latod, akkor ne nagyon keszits adatmodellt.

Elarulnad, hogy miert nem jo, ha kikuszobolom ad adatok
tobbszoros rogziteset?

seila

> Felado : 
> 
> Az adatbazis kezelesben a normalformak targyalasara azert
> van szukseg,
> mert van akinek erre szuksege van. Akarcsak az OSI modell 7
> szintjere.
> 
> de egy bizonyos szint felett mar mindenkinek szuksege van az
> aprolekos 
> rendszerezett gondolatmenetre.

Kedves Istvan, 

en probalom megerteni az sql-t, de valahogy nem hagyja magat.

A webes Siki-fele leirassal az a bajom, hogy minden temahoz mas
temat vesz elo, meg veletlenul se lehessen osszehasonlitani
oket.
Anno a "piros konyv", amit, ha jol emlekszem, az Ashton-Tate
adott 
ki, azert volt hatalmas slager, mert annak ellenere, hogy egy 
amerikai maszlag volt, nagyon jol vegigvezetett egy program 
fejlesztesi szakaszain, es a negyszazvalahany oldal vegere 
osszeallt egy - dBase III szinten - jo rendszer.
Nalunk egyedul a Szamalk adott ki egy dBase III Plus neven egy
viszonylag turheto konyvet, a tomorsege jo volt, csak voltak
benne logikatlansagok es hibak - es a konyv fele a parancsok
leirasara szoritkozott, hogy milyen parameterei vannak.

Mult heten nezegettem sql konyveket, alig negyet talaltam, 
kozuluk a 2003-as kiadasu Stolnicki Gyula: sql programozoknak
cimut valasztottam. A 3. normal formaval befejezi a normal
formak taglalasat, es a szabvanyok tekinteteben is az sql92-t
tartja fontosnak. Megemliti, hogy 1998-ban elkeszult az sql3 
szabvany, "amit tovabb bovitettek", es megemlit odmg-93-as
szabvanyokat is, de reszletesen csak sql2-re hivatkozik.
Mondjuk, kicsit gyanus, hogy a cd melleklet lenyegeben a
sybase programjait tartalmazza.

Mas sql konyveket nezegetve ugyan ez a szuklatokoru
szemlelet uralkodik. Aki az sql-rol is, az csak az sql-t latja.
Tovabbra is az a legnagyobb problemam, hogy gyakorlati
peldakat nem talalok, hogy "ilyen es ilyen tipusu feladatnal
ilyen megoldassal ide jutok, masikkal meg oda." Minden
peldanal mas es mas tipust hoznak fel, nincs osszehasonlitasi
alap. :-(

A cd mellekleten van par pelda, azokat most nezem meg, hatha
elorebb jutok. Azonban tovabbra is hianyzik nekem a gyakorlati
megkozelites, ami a "piros konyvben" volt, hogy "ezzel a
programmal ilyen megoldasokat lehet megcsinalni."
Itt ugy tunik, csak rutinok szintjen vannak leirasok,
adatkezeles
es utasitaskeszlet szintjen megy az ismertetes, hianyzik a
lenyeg, hogy mire jo, mennyiben mas, mint egy c++ reven
megoldhato adatbazis kezeles, stb.

Tovabbra is az a kerdesem, hogyan ismerhetem meg az sql
lenyeget, milyen megoldasokra jo, mennyiben mas az alternativ
megoldasoknal. Es, ha lehet, amit kozzetettem kerdest, arra
szeretnek valaszt, hogy dbase-ben irt kereso rutinok azok
sql-ben valoban kikuszobolhetoek?

seila

Kozzeteszem, legalabb a budapestiek jussanak hozza.
Amint irtam, ket hetig bolyongtam, kezdtem a nyugati postaval,
kozoltek, hogy meg nincs, bejartam 7-8-9 keruleti postakat,
nem kaptak, vissza a nyugatihoz, kozoltek, hogy mar nincs,
erre felhivtam a 80-as szamot, alig negyed ora utan jelentkezett
egy fiatal hang, aki kozolte, hogy a szamitogepe szerint a
verseny utcai postara kell menni.
Elmentem, hat kiderult, hogy csak 15.30-ig vannak nyitva, 
es szombaton zarva vannak, de kozolte az or, hogy mivel 
keson szallitottak es rengeteg megmaradt, ezert egesz 
augusztusra meghosszabbitottak az atvetelt.
Na, ma, kedden delben el tudtam szaladni az ebedidom
terhere, valoban hegyekben allnak a telefonkonyvek meg a
cd-k is, egyetlen unatkozo tizeneves kislanyt kellett csak
felebresztenem felalmabol es azonnal adta.

Persze, megint augusztusra idozitettek, amikor a jonep nagy
resze szabadsagon van, raadasul keveset is szallitottak ki,
cd is kesve volt - gondolom, megint lesz majd kampany, hogy
"az embereknek nincs szuksege se telefonkonyvre, se cd-re
felesleges annyit gyartani" a maradekokat meg majd 
penzert aruljak, vagy elosztogatjak protokoll 
rendezvenyeken.:-(((

Na, bocs a hangnemert, ezert ment el fel napom es tulorazhatok,
annyi eszuk se volt a dilettansoknak, hogy legalabb egy estig
nyitva tarto helyen adjak ki, ha mar rosszul szerveztek a
dolgot.

Ugyhogy inkabb hajlok arra, hogy nem a tevedes es a hiba az
oka az egesznek, hanem szandekosan van ilyen rosszul 
szervezve, hogy ne kelljen tobb penzt kolteniuk telefonkonyvre.
Mint ahogy a mobil cegek rogton megtalaltak a kiskaput, hogy
ne kelljen erre kolteniuk, de a vezetekest, ugye, jogszabaly
kotelezi a kiadasara - gyanitom, hogy ez ellen vannak, ahogy
a korabbi evekben is ilyeneket nyilatkoztak.

Na, most dolgozhatok keso estig. :-((

seila

>A nagy baj az, hogy a Neptunt nem tudja a lányom használni Firefoxszal.

Igen. Es?

A GURU 3826-ban irta :
>On Sun, Aug 14, 2005 at 04:53:34PM +0200, Kertesz Vilmos wrote:
>>Ha  a  szerzodesben az van, hogy indok nelkul felmondhat a T-Online,
>>akkor  mehet  az  ugy  az  EU  ele, de ha en ulnek ott azt mondanam:
>>szerzodes  kimondja  a  felmondas  lehetoseget? Igen? Akkor minek is
>>jottek maguk ide elem?
>Ha  a  korlatlannak hirdetett Internet nem korlatlan, akkor az bizony
>a fogyaszto megtevesztese.

Igen, az. Ezzel nem is vitatkozom.

>> Ezert felesleges az EUhoz fordulni...
>Nem, mert a fogyasztoi jogokat az EU is elismeri.

En  arra  irtam ezt, hogy a rendes felmondas ellen tiltakoznak. Az egy
masik   dolog,   hogy   mennyit  lehet  hasznalni  a  netet  az  adott
szerzodessel.

>>Vessetek  meg  erte, de az ASZF 11.2.1. pontjaban ott van a 60 napos
>>felmondas   lehetosege.  Most  letoltottem  es  elolvastam  az  ASZF
>>idevago pontjait. Ezzel elt a szolgaltato.
>Valoban.  Ha  a  szolgaltato nem indokolta volna a felmondast, igazad
>lenne. Az indoklasa viszont mar megkerdojelezheto.

Ha  elolvasod  a  szerzodest,  lathatod, hogy kell indokot adni, de az
akar az is lehet, hogy "Vili" az utoneve... Semmit nem jelent.

A  T-Online akart egy uzenetet kuldeni a felmondassal, ezzel eleg nagy
bakot lottek, de a jog mellettuk all. 

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba

A GURU 3826-ban irta :
>On Sun, Aug 14, 2005 at 04:33:29PM +0200, Kertesz Vilmos wrote:
>>"Minden   polgarjogi   szerzodesben   szerepel  a  rendes  felmondas
>>fogalma,  a  ceg  ebben  az  esetben  -  a  tobbi ugyfel erdekeben -
>>kenytelen  volt  ezzel  a  jogaval  elni.  Az  erintett ugyfelek meg
>>hatvan  napig vehetik igenybe a szolgaltatast, ahogy az a szerzodesi
>>feltetelekben  szerepel, igy a hosszu felmondasi ido egyben elozetes
>>figyelmeztetesnek is felfoghato,
>Ha  a  felmondas  szovegeben  szerepel  az,  hogy 'amennyiben ezentul
>kevesebbet  tolt  le, ugy a felmondas hatalytalan' az esetben valoban
>felfoghato  (lenne,  bar ez esetben a 60 napba lehetne belekotni). Ha
>nem  szerepelt,  akkor  ez  nem  elozetes  figyelmeztetes,  hanem egy
>hataridos felmondas. 

Attol   fugg,   hogy   nezed.   Gondolom,  ha  kicsit  lecsokkentik  a
hasznalatot a felhasznalok, a T-Online nem mond fel nekik.

De  a  mi  az  etikus,  mit  lehet  hasznalni, mennyit lehet letolteni
vitaba  en  nem  akarok belemenni. En arra nevelem a gyerekeimet, hogy
elni es elni hagyni.

>>es   elegendo  idot  hagy  arra,  hogy  az  erintettek  felhasznaloi
>>szokasaiknak megfelelo szolgaltatast valasszanak."
>...  de  ezt  a  szolgaltatast  mar nem vehetik ezek szerint igenybe,
>vagyis ez nem figyelmeztetes, ez felmondas. 

Ez  ismet a "mennyit lehet hasznalni a netet" kerdeskore. Szerintem is
megtevesztettek  a  felhasznalokat,  ezen  nincs  is  vita  koztunk. A
korlatlan  Net  az  korlatlan. De gyakorlatilag indok nelkul fel lehet
barkinek mondani 60 nappal.

(En  kotok szerzodeseket cegekkel, abban is mindig benne van ez is. Az
a  vicces,  hogy  amikor  elkuldik a szerzodestervezetet, mindig maguk
fele  hajlik  a  kezuk, bele szoktam irni en is a szerzodesbe, hogy en
is  felmondhatok  indok  nelkul,  nem  csak  ok. Nem szoktak szeretni,
tudni  akarjak  az okat... :) Semmi mas oka, csak ha ok igen, en miert
nem.  Mondjuk  meg  csak  egy  szerzodest  mondtam fel, de azt is csak
azert,   mert   ertelmetlen   volt,   nem  adtam  el  semmit  abbol  a
termekbol...)

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba

A GURU 3826-ban irta :

>>Ez  nem  fog menni. Olyan, mintha memoria nelkul akarnad hasznalni a
>>gepet.
>Pssszt!  Csak  halkan,  hogy  az otthoni 4, videokartya nelkuli gepem
>meg ne hallja ...!

:)))  Azert tedd hozza, hogy a BIOSod ezt tamogatja, mert azert ez nem
olyan   alapertelmezett  dolog.  Regi,  noname  alaplapok  nem  igazan
tamogatjak. 

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba

A GURU 3826-ban irta :

>>az ugyfel letoltott a szerzodes szerint
>Amit ugye "korlatlankent" kotott:)))))

Ezt  ertsd  meg,  hogy teljesen mindegy, hogy kotott. Irhatta volna az
Axelero, hogy 

ASZF:
11.2.1. Akkor mondok fel 60 nappal, ha akarok.

11.2.2. stb.

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba

A GURU 3826-ban irta Moricz Tamas:
>>En  ugy  tudom,  hogy  a szolgaltatonak joga van 60 nappal barmilyen
>>indok  nelkul  felmondani.  Az en ADSL szerzodesemben is benne volt.
>>Ezt  a  felhasznalo  is megteheti. Most ezzel a jogukkal eltek csak.
>>Semmi kulonos nem tortent.
>Ez  igy  nem  teljesen  allja meg a helyet... Megusztak volna, ha nem
>indokoljak   meg   a   dolgot,  de  mivel  megtettek,  igy  etikailag
>kifogasolhato a dolog, talan meg jogilag is tamadhato.

En jogrol beszeltem, nem etikarol.

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba

A GURU 3826-ban irta :

>>Minden  szerdan  a  radioban  van  egy  "abszurd  perek"  5 perc, ne
>>tudjatok meg, az emberek a penzehsegukben mire nem kepesek...
>Nemikepp  ismerve  a  tortenelmet  es  az  embereket, nem tudsz olyat
>mondani, ami meglepne:))))))

Hidd  el,  tudnek  :)  A  mi racionalis agyunk nehezen turi az emberek
penzehseget, szerintem... 

>De ez nagyon "off" mar.

Egyetertek.

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba

A GURU 3826-ban irta :

>Ki  tudja:  hogy  lehet  elerni,  hogy  a  NumLock  billentyu auto on
>statuszban legyen allandoan, ha a BIOS-ban ezt nem lehet beallitani?

Azert   van   a   NumLock  gomb  a  billentyuzeten,  hogy  ki/be  tudd
kapcsolni...  Ezt  csak  ugy tudod megvaltoztatni, ha fut egy rezidens
program, ami mindig visszakapcsolja :) Ez csak par sok kod. 

>Ki  tudja:  WinXP  alatt  a  Start  Menu/Programok  nem  bontodik  ki
>automatikusan,  hanem  mint  az  Office-ben,  csak a gyakran hasznalt
>menuelemek   kerulnek   kibontasra.   Hogyan   lehet   elerni,   hogy
>automatikusan kibontodjon a teljes menu?

Nalam  mindig  ott  volt  minden...  Az  Eszkozkezelo,  Start es Talca
beallitasait nezd at. 

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Ujsagba es maganba

A GURU 3826-ban irta :

>>En  ugy  tudom,  hogy  a szolgaltatonak joga van 60 nappal barmilyen
>>indok  nelkul  felmondani.  Az en ADSL szerzodesemben is benne volt.
>>Ezt  a  felhasznalo  is megteheti. Most ezzel a jogukkal eltek csak.
>>Semmi kulonos nem tortent.
>Lepjunk  azert  egy  lepest  vissza: Az adott szolgaltato (visszaelve
>monopolkozeli  helyzetevel), egyoldalu szerzodest kot. A szerodo fel,
>mivel  szuksege  van  az  internetre,  termeszetesen  elfogad  minden
>feltetelt   (bar   o   az,  aki  a  dijfizetessel  lehetove  teszi  a
>szolgaltato mukodeset). Szerintem csutak meglatasa helyes.

Ez  teljesen  lenyegtelen. A szerzodes egyik pontja szerint jartak el.
A tobbi mar csak etika... 

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba

Sziasztok, ismerosnel olyan problemaval talalkoztam hogy Recycle bin-t
Windows 98-ban nem lehet uriteni.  Kiir valami olyasmit (es itt most
baromira szegyellem hogy nem emlekszem pontosan) hogy "fajl muvelet
hiba", es nem tudja egyik elemet se a 8-10 kozul kiuriteni.  

Eredetileg volt vagy 2000 ilyen falj, de egy scandisk segitett a dolgon,
viszont ez a 8-10 megmaradt, hogy mikor milyen korulmenyek kozott
johettek ezek letre azt nem tudom, nem az en gepem.

Van valakinek otlete mit tudnek megprobalni hogy eltuntessem ezeket?

-- 
...sutongi tti olleh
                                                      http://www.hixsplit.hu/

> Nem ertek hozza, de mi lehet az a felhasznalhato adatmenyiseg, ami
> ekkora es legalis? (persze ha DVD-ket tolt le stb. akkor ertem), de
> amugy mi a fene lehet ekkora forgalom egy normal elofizetonel?
> 
> Nem arra akarok kiterni, hogy ez csak illegalis lehet, hanem arra,
> hogy ebbol igazandibol mit lehet hasznositani? Van ertelme ekkora
> mennyiseget letolteni? En havi kb ket DVD-nyi dolgot szedek le,
> aminek a tizedet sem hasznalom...

Például, ha nem csak a kasszasiker filmek érdekelnek, akkor a
http://www.archive.org/details/movies cimen is találsz jópár
"Open source movie"-t letölthető DVD formátumban. Pár lemezt
letöltesz és máris megugrik az adatmennyiség.

Továbbá vannak netes rádiók, tv adók, egyre több.

Netes telefonok, videókonferencia.

Aztán ha mondjuk valaki sokat VPN-ezik (Virtual Private Networking),
tehát mondjuk otthonról lép be a céghez és ugy dolgozik, szintén
megnyomja az adatmennyiséget.

Egy otthon dolgozó grafikus, akinek emailben küldik a nyomdai feldolgozásra
előkészitett tömöritetlen file-okat, szintén nagyot forgalmaz(hat).

És ez csak pár példa volt ami most hirtelen eszembe jutott.
Tehát pont őket nem kell egy kalap alá venni az otthon hireket olvasó
és emailező ill. böngészgető felhasználókkal.

Persze, a munkához vegyen üzleti előfizetést, mondják most biztosan
jópáran, de pl magánemberként jogosult mindenki az adott csomagokra,
tévedek? Vagy ha munkára _is_ használom néha a vonalamat, akkor
kizárólag üzleti vonalat vásárolhatnék?

A T-Online azt mondja, hogy ő már felkészült az egyre jobban a
multimédiás tartalmakat használó internetezők kiszolgálására,
hiszen tele is pakolta az oldalát csomó mozgó, zenélő csecsebecsével,
sőt, filmeket is lehet onnan letölteni ha jól rémlik... És most pont
az a baj, hogy valaki sokat tölt le. Fene se érti ezeket..

Üdv: Tamás

Ui: inkább az legyen a kérdés, hogy a németországban a T-Online.de
kedvezményes ajánlatait (3e HUF/hó 2-6MBit ADSL) én mint európai
állampolgár miért nem vehetem igénybe? Vagy hogy itthon miért 2,5x
annyi egy még gyengébb, lassabb csomag, mint a jóval többet kereső
Németeknél. Esetleg a magyar bevételekből fedezik kint az olcsó
Internetet?

Hallo hallo !
Fent jelzett regen hasznalt printereimet csatlakoztattam egy ujabb
laptophoz, amin xp rendszer van. Bekapcsolaskor azonban mindket
printer xx xx xx xx xx xx xx betukkel kezdi teleirni a lapot. Miert ?
Hasznalat elott a printer hozzaadasa mindket esetben jol sikeredett.
Ha szoveges dokumentumot nyomtatnek veluk, egysegesen ossze-
vissza nyomtatnak. Néha a sorok tetejet, aljat, ilyesmi.

Hatos nero-val irkalok.
Ket kulonbozo CD irom van a gepben magyar ME rendszer alatt.

1.  Szeretnem egyszerre mindket CDirot hasznalni. Mi a teendo ?
bepipaltam iras elott a multi... negyzetkebe. Valoban felsorolja az
iroimat, de mindkettot nem tudtam kijelolni. Mi a titok ?

2.  Ha nem tokig akarom tele irni a CD-t, nem akar tobb peldanyt
irni. A multisession mivoltara panaszkodik. Hol, milyen bugyorban
lehet azt letiltani ? Egyaltalan ezert nem ir tobb peldnyt, vagy masra
is figyelni kellene ? Mire meg ?

3.  Amig csak egy CDirom volt, a progival tudtam ropteben is masolni.
Miota betettem a masodik CDirot, valamiert masolas elott mindenkepp
beolvassa az egesz CD-t es csak utana kezd irni. Mi az ellenszer ?

Udv, Agoston

Udv mindenkinek,
Szeretnek egy nagyobb HDD-t beszerezni a jelenlegi 20 GB-os melle,
mely elkezdett szukosse valni. 
A gondom az , hogy a 20-as HDD-n ket particio van melybol az egyiket 
meg szeretnem szuntetni, annak szerepet venne at a az uj HDD.
Az 5 GB-os particia a rendszer NTFS filerendszer, s ezen van a 
WinXP, ill egyeb a rendszer mukodesehez, nekem szukseges progik.
/Virus kergeto, office, stb./
Maik particio 15 GB-os és FAT32 filerendszeru, ezen egyeb alkalmazasok,
jatekok, dokumentumok, zene+animaciok, digitcam-es kepek stb. van.
/Azert lett FAT32 hogy szukseg eseten a az itthon levo win98-as gep is 
lassa tartalmat/

Amennyiben sikerulne beuezemelni az uj HDD-t ugy a ket fenti particiot 
osszevonnam egy rendszer szamara fenntartott vinyova lehetoleg NTFS
filerendszeruve.

Kerdesem az lenne, hogy lehetseges-e ez egyáltalán, FAT32-bol NTFS,
ha igen milyen kockázattal jár /Adatvesztes az FAT32-n nem erdekel/,
ill milyen program szukseges hozza. 
/PartitionMagic tudja-e, ha igen melyik verzio/.
Illetve elkepzelheto-e , hogy egyszerubb es tisztabb munka az egesz rendszer
ujratelepitese, az firssen formazott 20 GB-os NTFS filerendszeru vinyora.
Ebben az esetben minden progi visszapakolsa, sajnos egy hetbe is 
beletelne szamomra, bar, szept kozepeig van idom.

Valaszokat elore is koszonom, 

tsztl,

J.G.

Udv mindenkinek,
felev kezdete elott lesz 1-2 het szabadidom es ugy gondoltam, hogy
eljott az ideje egy BIOS frissítesnek a hardware frissites elott.
Alaplapon Shuttle AK3.1 meg az eredeti BIOS van benne 
(Ha jol tudom AWARD). Gyarto haonlapjarol mar letoltottem az elgujabb 
verziot ak31s2ek.bin igaz ez is mar 2 eves de sebaj. Amit eddig sikerult
megtudnom, hogy:
- a bios frissitest DOS uezemmodban kell csinalni
- rendszerlemezrol javasolt bootolni
- rendszerlemezen kell rajta lennie a .bin -nek

/ha tevedes lenne benne, kerem jaitsatok ki/
Amennyire meg nezelodtem neten irnak olyat, hogy seged progit  is le kell 
tolteni, melynek ott kell viritania a floppyn, sajnos az nem derult 
ki szamomra hogy nekem mi is kene.
Ezek hasznalatarol pedig egyaltalan nincs tapasztalatom.

Mire kell odafigyelni BIOS frissiteskor, ill. milyen nem kivant kovetkezmenyie
lehetnek akar egy sikerese BISO frissitesnek. Sikertelenrol nem is beszelve.
/Pl.: WinXp megbolondul, driverek megbolondulnak, progik megbolondulnak
stb./
Esetleg a BIOS frissitest celszeru egybekotni egy rendszre reinstallal is

Valaszokat elore is koszonom,

udv,

J.G.

Terveim kozott szerepel nemi fejlesztes, es ezzel kapcsolatban
lennek kivancsi a tsztelt tarsasag tapasztalatara ill
velemenyere.
A jelelegi gepe,:
Shuttle AK3.1+ AMD T-bird 1,2 GHZ
386 DDR RAM
20 (5+15) HDD
Geforce 2 MX400 64 MB
ill. WinXP van fennt mint oprendszer
Szeretnek nagyobb HDD-t mint mar elozo levlemben fogalamaztam
ill egy ujabb procit is beletenni, amihez viszont sajnos BIOS frissites
kéne.
Sikeres frissites eseten Athlon XP 2100+ (0.18 micron : Palomino
proci teheto bele am 1,75 V-t eszik mint a jelenlegi T-bird
Azt nem tudom, hogy alapbol beallitott CPU feszultseget, hogyan 
allitja be az alaplap, ill hogy az alaplaom tudna-e 1,6 v 1,65 V-t adni.
A CPU feszultseg -0,1-tol +0,275-ig valtoztathato.
Termeszetesen inkabb egy belevalo proceszort szeretnek szerezni,
viszont erdekelen, hogy milyen kovetkezmenyie lehetne annak, hogy 
ha egy az alaplap altal nem tamogatott, de bele teheto processzort 
helyezek bele?
a.) Fel sem ismeri, s el kezd csipogni mint eszement az alaplap
b.) elfustol a proci
c.) elfustol az proci+alaplap
d.) felismeri mint mas es akkent kezeli, rendszeres lefagyasokat okozva
e.) felismeri mint mas, manualisan beallithatom a CPU feszt. ill. az orajelet
es a rendszer rendesen uzemel

Az alaplap BIOSban van 14x-es szorzo, ill leirsa alapjan 166 Mhz- is lehet
az FSB.
okoskodasom alapjan a kovetkezo procik kozul valaszthatnek:
AMD Athlon XP 2100+ 1733 MHz 13x 1.75 V Palomino 
AMD Athlon XP 2100+ 1733 MHz 13x 1.60 V Thoroughbred-A or B  
AMD Athlon XP 2200+ 1800 MHz 13,5x 1.65 V Thoroughbred-A or B  
AMD Athlon XP 2200+ 1800 MHz 13,5x 1.60 V Thoroughbred-A or B
AMD Athlon XP 2200+ 1800 MHz 13.5x 1.60 V Thorton  
AMD Athlon XP 2400+ 2000 MHz 15x 1.65 V Thoroughbred-B   
AMD Athlon XP 2400+ 2000 MHz 15x 1.60 V Thoroughbred-B 
Az gondolom nem jelentene gondot a 2400+-nak, ha 15x133 helyett
csak 14x133-n fut (marha egyaltalan beveszi az alaplapon gyomra)
Ugyanigy a 2200+ sem fog bankodni 13,5x helyett 13x-szorzo miatt 

BIOS histori alapjan:
Support Athlon XP CPU
Support AthlonXP 2000+
support AMD Duron 1.3GHz Palomino CPU.

AthlonXP 2000+ pedig harom fele volt:
AMD Athlon XP 2000+ 1667 MHz 12.5x 1.75 V Palomino 
AMD Athlon XP 2000+ 1667 MHz 12.5x 1.65 V Thoroughbred-A or B  
AMD Athlon XP 2000+ 1667 MHz  12.5x 1.60 V Thoroughbred-A or B 

Kivancsian varom a valaszokat ill esetleges hasonlo tapasztalatokat,
vagy elkepzelesem teljesen hulyeseg.

Udv,
J.G.

PS.: MX400-t mennyire erne meg ATI  SAPPHIRE R 9600XT 256MB
TD/L-re cserelni. Alaplap csak 4x-es AGP ismer

> Ertsetek meg, nem a dolog moralis oldalarol irok, s arrol nem is
> vagyok hajlando vitatkozni.

  Kár. De hát így is meg lehet oldani ügyeket. Piros autó megáll a
kereszteződés közepén, kék autó nem tud fékezni és belerohan, aztán
csak arról vagyunk hajlandóak vitatkozni, hogy kék autó miért jött
ötvennel, amikor öttel is elért volna a céljához, arról nem, hogy
piros autó miért ácsorog a kereszteződésben. Mert nekünk az az oldala
nem szimpatikus. Ha a bíróság észreveszi a dolog úgynevezett morális
oldalát, ami egyébként jogi fogalmakkal is leírható, akkor a Matáv
elveszti a pert. Ha a bíróság elnöke Te lennél, Vili, akkor a Matáv
megnyeri a pert, aztán elveszti másodfokon, mert minden más bíró
figyelembe veszi a dolog úgynevezett morális oldalát.
  A morális oldal leírására alkalmas jogi fogalmak: szerződésszegés, a
vásárló megtévesztése, csalás. Megtalálod őket a törvénykönyvekben.

> Nem ertek hozza, de mi lehet az a felhasznalhato adatmenyiseg, ami
> ekkora es legalis?

  Erről az jut eszembe, amikor még szélessávúságom kezdeti időszakában
ráküldtem a Commandert a Gutenbergre, töltögessen csak, aztán pár óra
múlva megnéztem az eredményt. Már egy giga lent volt...

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Könyvdigitalizálás – papírkönyvből elektronikus, ahogyan én csinálom
Nem leszek pesszimista. Úgyse menne…
A segítségedet kérjük: http://lattilad.org/segits.php

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: re: Firefox, OTP, Neptun ( 8 sor )
>Idopont: Sun Aug 14 07:34:06 CEST 2005 GURU #3825

>>(Mellesleg en mindketto nelkul megvagyok evek ota.)
>>Istvan, mi lelt?...

>Én sem értem, hogyan jött ez a kissé, hm...izé megjegyzés egy konkrét 
>kérdésre adott válaszban.
>Na de mindenkinek lehetnek rosszabb napjai.

Az is volt, meghat ez is:
-OTP netbank nelkul megvagyok, mert en mas banknal
 vezetem a szamlam, annak meg mukodik a netbankja.

-Neptun nem erdekel, es bar az tenyleg erdekelheti az egyetemistakat,
nade az orszag lakossaganak csak kis resze egyetemista, raadasul
a Firefoxot nem a Magyarorszagnak fejlesztik. A Neptunt viszont igen.
Magyarorszagi hallgatoknak.
De utobbi kerdesekben kicsit elfogult vagyok, ezt beismerem,
ennek csaladi okai vannak, ami nem tartozik ide.

Masik oldalrol viszont jogos a felvetes: Miert is nem mukodik
(ha nem) egy OTP Netbank kategoriaju weboldal Firefox alol?
Talan nincsenek megfizetve rendesen a bank informatikusai.

Miert nem mukodik a Netpun Firefox alol? talan a hallgatokat
nem erdekli?
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Kertesz Vilmos
>E-mail : 
>Temakor: Re: 486-os gep videokartya nelkul mukodjon ( 15 sor )
>Idopont: Mon Aug 15 03:03:31 CEST 2005 GURU #3826

>>Van  egy  ISA buszos videokartyam, azt pedig nem tudom ravenni valami
>>miatt, hogy mukodjon ebben a gepben.

>En pedig ezt eroltetnem...

Eredeti kerdezonek felajanlok egy ISA VGA kartyat 1000 HUF-ert,
amiben benne foglaltatik a postai dij is (azert ennyi), ha
megadnal egy cimet, ahova kuldjem.... AH az sem mukodik, akkor
tudok kuldeni egy masikat, esigytovabb.

>>Video   adapter:  installed/not  installed,  keyboard:  installed/not
>>installed,  ilyen  opcio  sajnos  nincs,  pedig  tudom,  hogy  a regi
>>alaplapoknal ezt meg lehet csinalni valahogyan, sokan csinaljak.

>Nem lehet, hogy boot utan huzzak ki a billt belole?

Nem. Huzzal ki egy mukodo gepbol egy kartyat, es meglatod miert.
Regebb ugy kerultek meg a problemat, hogy a BIOS-ban a HALT ON:
opcional kijeloltek, hogy semmilyen hibanal ne alljon le. 
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Moricz Tamas
>E-mail : 
>Temakor: re: Re[2]: internethasznalat ( 25 sor )
>Idopont: Mon Aug 15 10:00:02 CEST 2005 GURU #3826

>> En  ugy  tudom,  hogy  a  szolgaltatonak  joga van 60 nappal barmilyen
>> indok  nelkul felmondani. Az en ADSL szerzodesemben is benne volt. Ezt
>> a  felhasznalo  is  megteheti. Most ezzel a jogukkal eltek csak. Semmi
>> kulonos nem tortent. 

>Ez igy nem teljesen állja meg a helyét...
>Megúszták volna, ha nem indokolják meg a dolgot, de mivel megtették, igy
>etikailag kifogásolható a dolog, talán még jogilag is támadható.
>Mivel a megszüntetett szolgáltatást KORLÁTLANNAK hirdették, most ezért
>furcsa, hogy egy KORLÁTRA HIVATKOZVA mondják fel a szerzodéseket.

>Továbbá, mivel ugye a felhasználók adatait a szerzodés megszünésekor
>ugyanugy törölni kell, akár a következo nap újra szerzodést is köthetnek,
>ha elutasitják oket, akkor mindenképpen meg kell indokolniuk és itt
>ez egy elég támadható rész a szerzodo ügyfél részérol.

>Tehát dióhéjban annyi történt, hogy a T-Online MEGTÉVESZTETTE ügyfeleit,
>mivel egy KORLÁTOS csomagot hirdetett meg KORLÁTLANNAK feltüntetve.
>És mivel ok mindenkin keresni akarnak, ezért most kirugják azokat, akiken
>nem tudnak (gazdaságossági indokra hivatkozva).

>(Nem is tudom melyik lapon olvastam a múlt héten, hogy -ha jól rémlik-
>41 milliárd hasznot termelt a cég... Szóval no comment..)

En olvastam egy esetet a sajtoban: juzert kiszurta az M$, hogy illegalis
WINT hasznal, es buntibol az ISP-jet ravette, hogy mondja fel vele
a szerzodest. Veresszaju linuxosok enmegmondtamoztak, masok meg:
naugye, hogy bekukkol az M$ a gepre, tovabba meg milyen
alapon mondja meg az M$, hogy kinek lehet Internetje, kinek nem,
meg ilyenek.

Kozben meg az volt az igazsag, hogy juzer a neteleressel jaro
ingyenes nyilvanos tarhelyet arra hasznalta, hogy feltett oda
Windozt, meg egyeb fizetos cuccokat, es megosztotta a vilaggal. 
Erdekes modon ez a momentum valahogy minden elso 
sajtokommentarbol kimaradt.

Szoval: Itt most a sajto megint elhintett valamit, es mint
amikor a tyukok koze kovet hajitanak, megindult a kotkodacsolas.

En elobb megkerdezem a karosultakat, hogy megis mire hasznaltak
a kiemelkedo adatforgalmat. Lehet hogy valojaban igen meltanyos
volt az indoklas, lehet hogy valojaban orulhetnek, hogy csak ennyi,
mikozben mindenki mas meg hozong...
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: *** HIX GURU *** #3825 ( 15 sor )
>Idopont: Mon Aug 15 18:15:01 CEST 2005 GURU #3826

>HG> szólt. Akiket kirúgtak azok 100 Gb-t meghaladó adatot töltöttek le.
>HG> Ezt a rádióban fülem hallatára (is) elismerte az illetékes (cég) 

>Nem ertek hozza, de mi lehet az a felhasznalhato adatmenyiseg, ami
>ekkora es legalis? 

>Nem arra akarok kiterni, hogy ez csak illegalis lehet, hanem arra,
>hogy ebbol igazandibol mit lehet hasznositani? Van ertelme ekkora
>mennyiseget letolteni? En havi kb ket DVD-nyi dolgot szedek le,
>aminek a tizedet sem hasznalom...

Hat, ha mondjuk elektrotechnikus valaki, vagy filmrendezo, akkor
lehet neki eleg bajtmennyisege, amivel dolgozik.
(Elekronikai alkatreszekrol szolo dokumentacio talan bajtban 
sokkal tobb letezik az interneten, mint film)

Re: *** HIX GURU *** #3825 targyu leveledbol a 3825-os
szam tobbi reszerol szolo irasod elveszett, kerlek ismeteld
meg a lvaled.

--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: Re[2]: Profizmus ( 28 sor )
>Idopont: Mon Aug 15 21:54:08 CEST 2005 GURU #3826
[...]
>Nem az a kerdes, hogy mik a fontos adatok, hanem az, hogy
>hogyan lehet tobb cd-nyi adatot ugy lementeni, hogy ne seruljon
>a szerkezete, ezert irtam a listara - es ez a kerdes lenyege!

Kedves FeZo, cserelj irot, es hasznalj masmilyen lemezeket,
amik kicsit dragabbak ugyan, de megbizhatoak. Nekem mar 10 eves
cd-im is vannak, es semmi bajuk. Manapsag a megbizhato CD-k
a TDK markajelzesuek, a minosegibb,(amiken nem szerepel kulon, 
hogy D-View), a Verbatim CD-k, es a Maxell szines CD-k. 
TDK CD-k kozott van "elso" es "masodosztalyu" -a gyarto szerint. 
A magyar boltokban az utobbi ugy jelentkezik, mint szuperakcios 
olcso markas CD. Jok meg a SONY jelzesu CD-k kozul azok, amiken
jelove van, hogy akar 1x is irhato (1x-40x, es nem Up to 40x).
Ha egy CD csak gyorsan irhato, ne ird mindenaron lassan, mert az 
is baj. Ugyakkor, ha nem hajt a tatar, nem kell a leggyorsabban
sem irni. 24x-32x sebesseg tok jo a gyors lemezekhez.
Ha nagyon regi az irod, akkor a mai HS CD-ket nem tudja rendesen
megirni, mindenaron csereld le az irot, regi CD-ket talalni
eselytelen.

A CD-ket tarold a muanyag kazettajukban, es hosszu tavon erdemes
papirral becsomagolni, az illeszteseket celluxal leragasztani.

A nalad jelentkezo adatvesztesek a szokatlan kategoriaba tartoznak.
--
Török István

Akiknek nem mukodik IE alatt az OTP Netbank,
es nem tudjak, miert, szoval nekik szolnek:
Ha mostanaban telepitettek SUN JAVA futtatokornyezetet, 
akkor ez lehet az oka. Konkretan az 1.4.2-es verzioval van most
tapasztalatom, ha engedelyezed a beepulest az IE ala, OTP
honlapja konyec. Ha kikapcsolod a beepulest, az OTP honlapja
ujra OK.

A Firefox milyen JAVA VM-et hasznal?
--
Török István

Hello!
Én úgy vettem észre, hogy XP-nél a NumLock csak bejelentkezés után kapcsol
be, de akkor automatikusan.
Menü kibontása: Beállítások/Tálca és Start menü/Start menü fülön a
Testreszabásnál a Start menü speciális beállításai
között van egy olyan, hogy Programok görgetése. Ez elől kell kivenni a pipát
és akkor állandóan a teljes menü látszik.

Üdv:
Joe bácsi

Udv,

masik thread-ben Bela (bokbel_uh.liampiv) irta:
> Sajnos én már öreg vagyok, hogy megtanuljam a Linuxot:(((

Azt merem allitani, hogy ha leulsz pl. egy UHU desktop ele, es hasznalod 
az intezot (Nautilus), a bongeszot (nalam Mozilla), a levelezot (nalam 
Mozilla Mail), irodai porgramot (OpenOffice), akkor joszerivel csak az 
ikonok kulonbsege fog feltunni. Ugyanezen programokat (kiveve Nautilus) 
ugyanugy hasznalhatod Windows alatt is.

Nem igaz, hogy egy korszeru desktop Linux disztribucio hasznalata vagy 
uzemeltetese bonyolultabb, mint egy XP Professional-e. Igaz viszont, 
hogy a M$ az uzemeltetesi problemakat igyekszik elfedni a felhasznalo 
elol, es azt a Linux (helyesen) nem teszi - pl. az altalam ismert 
desktop Linuxok figyelmeztetnek, ha rendszergazdakent szeretnek grafikus 
feluletre bejelentkezni es napi munkat vegezni, mig az XP tulajdonkeppen 
batoritja az egyfelhasznalos uzemmodot es a jogosultsagok szabados 
hasznalatat.

Eppen ezt tartom a M$ legnagyobb bunenek: elhiteti a felhasznalokkal, 
hogy egy halozatos oprendszer uzemeltetese azonos tudasszintet igenyel, 
mint a hutoszekrenye. A korlatozott felhasznalokent torteno hasznalatra 
ez igaz lehet, de az uzemeltetesre nem. Persze, ahogy F.J. is 
megjegyezte volt, minden pofon melle kozlekedesi rendort, minden asztali 
gep melle rendszergazdat allitani nem lehet, vagyis - kinnal-keservvel - 
otthon mindenki a sajat rendszergazdaja (zombi is a fel vilag).

Vagyis: ha a Windowst tudod (rendesen uzemeltetni), akkor a Linux 
(uzemeltetesenek) megtanulasa sem okoz gondot. Felhasznalokent a Linux 
munkaallomas uzemeltetesehez sem kell ertened - viszont (jelenleg) 
kevesebb kart tehetsz, neadj'Isten kevesebb kar is erhet egy 
enter-enterrel feltett es lenyegeben nem uzemeltetett UHU vagy SuSe vagy 
... kornyezetben, mint egy ugyanilyen XP elott ulve. A felhasznaloi 
feluletre atteres pedig nem okoz gondot - IMHO 90%-ban azonosak a 
funkciok. Tehat az oregseg nem akadaly :-).

Jatekokrol es Linux ala nem letezo celalkalmazasokrol nem szolok, a WINE 
hackelese mas teszta.

Udv: 'Z.

Ez így nagyon jó, de nekem nem sikerül kiírnom decrypter-rel:( Lehet, hogy ninc
s jól beállítva és ne is várjam az írást?:( 
Szeretenék kérni segítséget. Köszi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-5062e1ae.catv.broadband.hu)

Hali!

Az XP telepito lemezen talalhato nehany fajl aminek koze van ahhoz, hogy milyen
 kulcsot fogad el. Ha a telepito mediumon kicsereled a corporate-s valtozatra a
 cuccokat akkor onnatol mar tobbet nem akar aktivalni. Ha emlekeim nem csalnak 
akkor a corpfiles.zip letoltheto volt a netrol, ez kb 4 allomanyt atartalmaz. E
zen felul kell meg a setupp.ini (nem eliras) amiben a kod van. Ha ezeket lecser
eled corp-os lesz a telepitod... tobbet nem irok rola, mert eleg rendesen uldoz
tek anno a neten a fennt emlitett zip-et.

Udv:
    Stanicz Feri

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-d5deba3d.catv.broadband.hu)

>Video adapter: installed/not installed, keyboard: installed/not
>>installed, ilyen opcio sajnos nincs, pedig tudom, >>hogy a regi
>>alaplapoknal ezt meg lehet csinalni valahogyan, sokan >>csinaljak.

>Nem lehet, hogy boot utan huzzak ki a billt belole?

Hali!

A regebbi bios-okaban elofordult egy olyan opcio: halt on no errors... bocs ha 
nem szo szerint idezem, de egy netcafe-bol irok es nem tudok pontosan utana nez
ni. Ez pont azt eredmenyezte, hogy akar billentyuzet nelkul is siman elindult a
 gep.

Udv:
    Stanicz Feri

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-d5deba3d.catv.broadband.hu)

> Ha a szerzodesben az van, hogy indok nelkul felmondhat a T-Online,
> akkor mehet az ugy az EU ele, de ha en ulnek ott azt mondanam:
> szerzodes kimondja a felmondas lehetoseget? Igen? Akkor minek is
> jottek maguk ide elem?

Ha a korlatlannak hirdetett Internet nem korlatlan, akkor az bizony a
fogyaszto megtevesztese.
>
> Ezert felesleges az EUhoz fordulni...

Nem, mert a fogyasztoi jogokat az EU is elismeri.

> Vessetek meg erte, de az ASZF 11.2.1. pontjaban ott van a 60 napos
> felmondas lehetosege. Most letoltottem es elolvastam az ASZF idevago
> pontjait. Ezzel elt a szolgaltato.

Valoban. Ha a szolgaltato nem indokolta volna a felmondast, igazad
lenne. Az indoklasa viszont mar megkerdojelezheto.
----------
IGAZAD VAN!
Ha csak anyit ír, hogy a "ASZF 11.2.1. pontja alapján a szerződést felmond
om, blabla" nincs mit tenni.
A matáv milliós fizetésű jogászai ezt szépen elbukták.
A nyílt levelek, meg peticíók sz.rt sem érnek a németekkel szemben, egy út van,
 az érintett delikvens visszaküld egy levelet, hogy nem fogadja el a szerző
;désbontást. Ha ezt nem teszi meg, akkor egy esetleges perben hátránnyal indul,
 mert tudomásul vette (miért nem mondott ellent?). A semmirol vitatkozgattok.

Azert kapcsoljak ki a kabeltv-t, mert ejjel-nappal nezem a musorokat :)

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: nodomaintransfer24.com)

>Sajnos én már öreg vagyok, hogy megtanuljam a Linuxot:(((
>Béla
Kedves Béla!

Ha feleannyi időt töltenél a linux használatával mint a hárítással
már régen linux-guru lennél:)

cca egy idősek vagyunk, én is pár éve kezdtem. Nekem akkor sem volt
internet elérésem, ma sincs. Ez csupán elhatározás kérdése.
És mégegy érv az (bármely más) új oprendszer mellett: 
Többet ér mint a keresztrejtvény fejtés, vagyis megmozgatja az 
agytekervényeket:)
--
Bye:csutak

>Ha a korlatlannak hirdetett Internet nem korlatlan, akkor az bizony a
>fogyaszto megtevesztese.

Emberek, a korlatlan nem adat mennyisegre, hanem hasznalati idore szol.

__
Udvozlettel : Istvan

>
>
>Sajnos én már öreg vagyok, hogy megtanuljam a Linuxot:(((
>Béla
>
Nem, nem! A tavoli asztal xp tartozek.

Arpi

Válaszom nincs, de 2004. augusztus óta talán találtál megoldást, mert én szakas
ztott így jártam. Ha azóta kiokosodtál, kérlek oszd meg velem. S.O.S., a felesé
gem asztrológiai CD-je nem indul, (jogtiszta!)remélem átérzed! 

mz

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-50639fdd.catv.broadband.hu)

HIX GURU #3824, :
 >>-Firefox muködik az OTP internetes oldalával?
 >>-a Neptun muködik Firefoxon keresztül?
 >Mert _csak_ ez a ketto érdekel.
 >Mi nem vagyunk meg nélküle.

Ehhez a kettohoz egesz nyugodtan hasznalhatsz IE-t, es soha nem lesz
baja a gepednek. A Firefox szamos elonye nem itt jon elo, de ezt mar
megirtak masok is.
-- 
Udv,
           Hunter                                   -[HE 2.0;]-