1. |
edonkey (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
2. |
[WINDOWS] Re: Win2000-nel van WinXP-nel nincs (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
3. |
INDD elvalasztas (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
4. |
Slot1-FCPGA (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Hogyan lehet eltuntetni... (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
6. |
Miert nem jelennek meg jol a leveleim? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
7. |
[TELEFON] Re: Proci normalis uzemi homerseklete mennyi? (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Slot1-FCPGA (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Slot1-FCPGA (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: [WINDOWS] SOS HELP!!! (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
11. |
Amazing New Digital _Cable Descrambler e56eh woomhrrcud (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
12. |
vinyo hutes (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: SATA (volt: Re: vinyot vennek) (mind) |
61 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: SATA (volt:Re: vinyot vennek ) (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: Codegen tap (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
16. |
Re[2]: Proci normalis uzemi homerseklete mennyi? (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: vinyo hutes (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: gepirast oktato program (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: Eletkor szamitasa Accessben (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: Proci normalis uzemi homerseklete mennyi? (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Laptop akku elettartam (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: Guru-tali utan (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: A kulfoldi netes vasarlasrol (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
24. |
Re[3]: vinyot vennek (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: [DOS] milyen programot javasoltok? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: Eletkor szamitasa Accessben (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
27. |
SATA (volt: Re: vinyot vennek ) (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
28. |
[LINUX] vinyo hutes (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
29. |
Re:Temakor: [TELEFON] tavalyi pedagoguspalyazati gep+ne (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
30. |
Re:CD masolasvedelem (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
31. |
[DOS] XP-s laptop agyremek:-((( (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
32. |
VSB (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
33. |
@nospam.hix.hu (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
34. |
re: Eletkor szamitasa Accessben (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
35. |
[WINDOWS] re: Win2000-nel van WinXP-nel nincs (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
36. |
re: Slot1-FCPGA (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
37. |
re: Hogyan lehet eltuntetni... (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
38. |
re: Re: Proci normalis uzemi homerseklete mennyi? (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
39. |
re: vinyo hutes (mind) |
73 sor |
(cikkei) |
40. |
ujbol taviranyito (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
41. |
Re: Proci normalis uzemi homerseklete mennyi? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
42. |
Re: SATA (volt:Re: vinyot vennek ) (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
43. |
TPA-1140 op.sys (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
44. |
helyesiras (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
45. |
gepirast oktato program (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
|
+ - | edonkey (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helló!
Lenne néhány kérdésem Edonkey-val kapcsolatosan. Tud valaki segíteni?
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl242194.vnet.hu)
|
+ - | [WINDOWS] Re: Win2000-nel van WinXP-nel nincs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali.
>Felado : [Romania]
> Azt szeretnem megkerdeni hogy a WinXP-nel mikor a jobb gombbal
rakatintok egy mappara >akkor a tulajdonsagoknal miert nem jelenik meg
egy olyan full amin irja hogy biztonsag >es ott felhasznalokat lehet
hozaadni es eltavolitani kulonbozo jogokkal tarsitva, ez a >full a
Win2000-nel megvan. A mappa amelyre rakatintok az NTFS particion van.
Visszatero kerdes, a megoldas a kovetkezo. Az intezoben (explorer) az
eszkozok ->mappa beallitasok -> nezet alatt az egyszerusitett
megjelenitest ki kell kapcsolni. Nem biztos, hogy szo szerint igy
hivjak, de sajna W2K ket elott ulok es fejbol irom. De szerintem a
leirtak alapjan megtalalhato.
Udv
Levi
|
+ - | INDD elvalasztas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Guruk!
Tudna valaki egy tippet mondani, hogy honnan tudom letolteni az InDesign
2.0-as magyar elvalasztast? A poen kedveert ne a Morphologic honlapjat
ajanljatok. Ha van v.kinek egy tippje az megkoszonom (Pls. magan).
Koszonettel:
Atis
|
+ - | Slot1-FCPGA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ezt irta Sanyi ( player-freemail-hu-nospam-hix-hu )
GURU #3002
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Hogyan lehet megallapitani egy atalakitorol, hogy az valoban Slot1-
FCPGA -e? Abit Bf6-os alaplapba muko:do"t keresne'k. Vettem egyet kez
alol, de nem muxik. Szoval milyen feliratot jumpert stb. keressek rajta?"
Meg lehet kapni (legalabb is itt, Nagykanizsan) olyan 2k Huf + fa. Szvsz. ez
nem egy olyan ordongos osszeg - fokent ha tobbszor nem mukodot vasarolsz...
Masik megnevezese:
Slot1-PPGA/FCPGA atalakito (tobb arlistan igy szerepel). Anno egy Abit BX6
rev 2.0 alaplapban nekem is volt ilyen a 600MHz- es FCPGA- s PIII- hoz.
Minden jot!
KT
Ui.: GURU / magan
|
+ - | Re: Hogyan lehet eltuntetni... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Hogyan lehet eltuntetni... ( 6 sor )
>Ha a Google keresoben beirom a keresesi kulcsszavakat, azok ott maradnak es
>ha egy ugyanolyan kezdetu kulcsszo kombinaciot akarok beirni, ez mindig
>elobukkan! Hogyan lehet az osszeset eltuntetni onnan? Meg azon az aron is,
>hogy az IE cimablakaban sem jonnek elo az elozo beirasok?
>Szabolcs
Lenyil->Del.
Ha toolbarban van, klikk a Google barra, es toolbar options.
keep a search history, ne legyen pipa.
Ha mindet torolni akarod, clear search history.
--
Kovacs Karoly
Netszemle. http://www.topica.com/lists/netszemle/read
|
+ - | Miert nem jelennek meg jol a leveleim? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hell GURUk!
Remelem, valaki tud megoldast a problemamra. Bar ez nem is problema,
inkabb csak izgat a kerdes.
Miert nem jelenik meg az alairasomban a sok - (igen, a kotojel)?
Ugy kene kineznie, hogy a masodik |-ig kotojelek vannak. Miert lehet
ez?
--
/---\
| Cumi | mailto: |
\---/
Random PS.:
"Ki az a General Failure, és hogy meri a lemezemet olvasni?"
|
+ - | [TELEFON] Re: Proci normalis uzemi homerseklete mennyi? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hi,
bar en nem tudom, hogy milyen haza van az eredeti level irojanak, de
nagyon keves embert lattam akinek rendes haza volt/van (most nem a
guru-sokra gondoltam, mert hozzaerto ember rendes hazat vesz.) Itt a
tesco gazdasagos es hasonlo gepekrol van szo.
PL (fontos a vesszo): ma reggel auchan: 1100MHz-es számítógép, 20GB
modem vagy AGP port...
itt hagytam abba az olvasast, hogy lehet egy AGP port vagy modem 20GB??
:DDDD
Ezek utan nem neem ki beloluk, hogy jo legaramlasu hazat adnak, inkabb a
legolcsobb kinait.
Udv:
Zsir
írta:
....
> Ez nagy butasag lenne. Ezzel nemhogy javitasz, de rontasz a dolgon. Egy jo
> hazban a levego utja meg van tervezve. Elol be a levego, hatul ki. A tap
> hutoje is huti igy az egesz gepet. Inkab rakjal hatulra es esetleg elore is
> egy-egy 8cm-es hutot. Ha tudod, legyenek ford szabalyzosak homerovel.
|
+ - | Re: Slot1-FCPGA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Altalaban (regebbieken amikor volt ppga fcpga) van (emlekeim szerint)=
3=20
jumper azokkal lehet valasztani a 2 uzemmod kozul. Altalaban egymas=
=20
"ala" kell jumperolni az osszeset.
Udv:
Zsir
=EDrta:
> Sziasztok!
>=20
> Hogyan lehet megallapitani egy atalakitorol, hogy az valoban Slot1-
> FCPGA -e? Abit Bf6-os alaplapba muko:do"t keresne'k. Vettem egyet k=
ez=20
> alol, de nem muxik. Szoval milyen feliratot jumpert stb. keressek r=
ajta?
>=20
> Udv. Sanyi
>=20
|
+ - | Re: Slot1-FCPGA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Altalaban (regebbieken amikor volt ppga fcpga) van (emlekeim szerint) 3
jumper azokkal lehet valasztani a 2 uzemmod kozul. Altalaban egymas
"ala" kell jumperolni az osszeset.
Udv:
Zsir
írta:
> Hogyan lehet megallapitani egy atalakitorol, hogy az valoban Slot1-
> FCPGA -e? Abit Bf6-os alaplapba muko:do"t keresne'k. Vettem egyet kez
> alol, de nem muxik. Szoval milyen feliratot jumpert stb. keressek rajta?
|
+ - | Re: [WINDOWS] SOS HELP!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3002, :
>Sziasztok,
>
>SOS szeretnem kerni a segitsegeteket. Nem indul a Windows XP (safe mode-ban
>sem). Hibauzenet: C:\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEM corrupted...azt mondja hogy
>futtassam a Win XP setup CD-rol a recovery-t. Itt valami dos-os felulet jon
>be, nem tudom mit kell csinalni...
Igen, bejon a DOSos felulet ami szerintem az XP egyetlen "jo" resze. :-)))
Itt aztan sok mindent csinalhatsz, amivel felelesztheted a gepet. a HELP szo
beirasa utan reszletes listat kaphsz arra nevze, hogy milyen utasitasok
alnak rendelkezesedre. Nem indulo gepek "ellen" a /REBUILD parancs a nyero,
de ele meg kell irni vmit, ami most nem jut eszembe, de a HELP beirasaval
elolvashato. :-)
------
rg
HIX Edior v1.15
|
+ - | Amazing New Digital _Cable Descrambler e56eh woomhrrcud (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
This is a multi-part message in MIME format.
--Boundary_(ID_PxuwfMvMRTgG2MHqxyp3zA)
Content-type: text/html
Content-transfer-encoding: 7BIT
<font face="Verdana" color="ffffff"><b>nfyqdiull jn
tl
nve
uon
d</b></font>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252">
<p align="center"><strong><font size="5" color="#000080"><em>
<a href="http:/dcf70.htm">DIGITAL CABLE FILTER
S</a></em></font></strong></p>
<p align="center"><b><font face="Arial" color="#FF0000">Want Free Pay-Per View!
</font></b></p>
<p align="center"><b><font face="Arial">Maximize </font>
<font ptsize="10" family="SANSSERIF" face="Arial" lang="0">Your Digital Cable B
ox - Forever </font>
</b></p>
<p align="center"><b>
<font ptsize="10" family="SANSSERIF" face="Arial" lang="0">If you
can use a Remote to order PPV, You Want This!</font></b></p>
<p align="center"><font ptsize="10" family="SANSSERIF" face="Arial" lang="0">
<a style="font-weight: 700" href="http:/dcf70.
htm">Yes I would Love Pay-Per View Forever...</a></font></p>
<p style="margin-right: 300" align="center"> </p>
<p align="center">
<a href="http:/lastemail70.htm">Sorry For the
Bother, Go Here to End Future Transmissions </a> </p>
<p align="center">
<blink>
<font face="Arial" color="navy" size="1">
<span style="color: navy; font-family: Arial; ">
<em>This
Product is Not Intended for Unlawful Use.</em></span></font></blink></p>
<p> </p>
<font face="Verdana" color="ffffff"><b>clpwylxztvjjixjczqvz
aql bodpvobzqpsru ikodehs</b></font>
--Boundary_(ID_PxuwfMvMRTgG2MHqxyp3zA)--
|
+ - | vinyo hutes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Mivel jonnek a melegek, es elegge melegszik a gepem, gondoltam bevasarlok
hutokbol. Vettem egy vinyo hutot is, azonban engem meglepett, hogy ezt a
vinyo hasara kell szerelni. En eddig ugy gondoltam, hogy a tetejet, a jo
nagy femfeluletet lenne erdemes fujatni ventilatorokkal. Ezek szerint a
hasa jobban melegszik? Ti mit gondoltok errol?
Kinek hogy birja a gepe a melegeket? Nekem tegnap mar 65 fokra ment a proci
homerseklete. Ma beszereltem meg ventilatorokat es igy most 50 C fok. Most
8 ventilator megy a gepben (proci, csipszet, monitorkartya, vinyo, vinyo,
tap, rendszerhuto hatul, rendszerhuto elol) A vinyo hutokon kivul mind
hofokszabalyzos es igy sokkal halkabbak. Az 1.5GHz es P4be eleg volt 2
venti mindosszesen... Ti hogy alltok hutes ugyileg? Nem tudtok helyet, ahol
folyadekhutest arulnak?
Sziasztok: Miso
|
+ - | Re: SATA (volt: Re: vinyot vennek) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Nos - hogy torok.istvan-os legyek - a kepzavar miatt ragadtam
board-ot...
torok.istvan--posta.hu wrote:
> SZVSZ ugyanis az elso SATA-t tamogato merevlemezek olyanok lesznek,
hogy
> nem igazi SATA, hanem az elektonikajuk a SATA jeleket atfogatjak
IDE-re, azaz,
> amolyan oszver megoldasok lesznek.
Ne keverjuk ossze oket: az ATA (interface) es az IDE (device). Jelenleg
rendelkezesunkre all IDE eszkozok csatlakoztatasara a S(erial)ATA es a
P(aralell)ATA, mint felulet. A jelek tovabbitasi ideje es modja
jelentosen kulonbozik egymastol, igy a eszkozre mas elektronika valo.
Kepzavart okozhat az Abit "csodalatos" megoldasa a Serialell, amely a
Silicon Image Serial ATA PCI vezerlojere epul. (Ez regiszter
kompatibilis a PATA-val, igy van mod a PATA es az SATA eszkozok
illesztesere is, amelyet az Abit ki is hasznal a szinten csodalatos
kabelevel...)
lirul--hixsplit.hu wrote:
> Az biztos, hogy a mai SATA vezerlok PCI sinen keresztul kapcsolodnak
> a ,,veraramba''. Es most nem a kulon I/O kartyakrol beszelek, hanem
amik
> integralva vannak az alaplapra. A hagyomanyos (ertsd nem 64 bites) PCI
> busz sebessege pedig 132 MBps (ha jol tudom).
Ez igy ebben a formaban nem fedi tokeletesen a valosagot ;-)
Az SATA vezerlok valoban a PCI sinre csatlakoznak, _kulonosen_ ha kulon
I/O kartyarol beszelunk, am eleg regota letezik nativ megoldas. (En
eddig kettorol tudok biztosan)
A VIA VT8237 south bridge, amely a KT400A, KT600 illetve a K8T400M-hez
jar. Az Intel napokban bejelentett 82801EB es 82801ER deli hidja, amely
a i875P chipset-hez tartozik.
Mindket megoldas kihasznalhatja a SATA-I 150MB/s elmeleti sebesseget,
(errol annyit, hogy ujabban nagy divat az 1000-el valo osztas, igy szvsz
a PCI sebessege csak 125MB/s, mig a SATA csak 143MB/s) ha a HDD
mechanikaja es elektronikaja is tudja... (lasd lentebb)
torok.istvan--posta.hu wrote:
> De ez mitol lesz jobb, azaz a mai PCI sebesseg is sok a merevlemeznek,
hisz
> egyaltalaban nem hallottam olyanrol, hogy 60 MBps-nel gyorsabb
mukodesi
> sebesseg (marmint legalabb olvasas).
Tokeletesen egyetertek a "fustolessel". A mai rendszerek mar szinte nem
is hasznaljak a PCI sint. Az ujabb es ujabb "kitalalmanyok" szvsz a
marketinghez tartoznak: "vedd meg ezt, mer ez jobb, mint az elozo, mer
gyorsabb, meg szebb, meg ugyesebb is...". (Az Intel legujabb "vetitese"
az i875 es i865, amely dedikalt bus-t -CSA- tartalmaz 1000Base halozati
csatolohoz... a hozza tartozo 82801EB meg egy 10/100-as LAN
interface-t... de hogy minek??? Es mindezt asztali gepbe am...)
Tisztelettel: Botye György
_______________________________________________________________________
http://Mailbox.hu - WAP-on is olvashatod
|
+ - | Re: SATA (volt:Re: vinyot vennek ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thu, May 08, 2003 at 11:03:36AM +0000, torok.istvan--posta.hu wrote:
> /KepZavar on:
> Most attol, hogy valami integralt, az nem ugyanugy a PCI sinre
> kapcsolodik? Avagy megint jon a regi jo LOCAL BUS?
> /KepZavar off.
Nos ennyire en nem ertek hozza, csak azt irtam, amit egy kulfoldi
hardware hirportalon olvastam. De valahogy meg tudjak oldani nyilvan, ha
most csak az USB2.0 440 Mbitjere gondolok.
> De ez mitol lesz jobb, azaz a mai PCI sebesseg is sok a
> merevlemeznek, hisz egyaltalaban nem hallottam olyanrol, hogy
> 60 MBps-nel gyorsabb mukodesi sebesseg (marmint legalabb olvasas).
Termeszetesen ilyen szempontbol az egesz egy parasztvakitas, tenyleg nem
leteznek meg olyan HDD-k amik kihasznalnak legalabb az ATA100
sebesseget. Viszont a SATA szabvany magaban foglal meg par ujitast (csak
hogy a hot-swap-et emlitsem), ami onmagaban eleg lehet jopar embernek,
hogy epedve varja a technologia uj termekeinek normalis elterjedeset.
> A SATA csatolohoz lesznek majd olyan eszkozok is, amelyek valoban
> illenek hozza?
Sebessegben? Idovel talan. De vannak itt kivalo szakemberek akik
mesterei a HDD-knek, ok biztos tudnanak valami erdekeset mondani. Persze
amig masfelszer annyiba kerul egy SATA-s winchester mint az ugyanakkora
meretu ATA tarsa, addig szeleskoru elterjedesre nem igazan lehet
szamitani.
--
LiRul http://www.hixsplit.hu/
Un*x + HiX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...
|
+ - | Re: Codegen tap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thu, May 08, 2003 at 11:43:27AM +0000, Nagy Gabor wrote:
> Nezem az arlistakat, bennuk a tapegysegeket 300 W felett. Altalaban 3
> marka van, a Mercury, a Codegen es a Chieftech. A Mercuryrol tul sok jot
> nem hallottam, a chieftech nem az en penztarcamhoz szabott (21eFt). A
> Codegen minosegileg milyen? Nem tul draga, es a hazaikkal meg vagyok
> elegedve.
A Codegen gyakorlatilag megfelel a noname-nek. Vagy mondom inkabb ugy, a
paletta legalja. (A Vargane-nel azert jobb.) Nem igen lehet mit varni
toluk, amikor egy hatezer forintos Codegen hazat megkapsz tappal egyutt.
Normal tap onmagaban tobbe kerul. Egy elonyuk van, ha jol tudom
fordulatszam-szabalyzos a ventijuk, igy eleg halkak.
> Erdemes megvenni, ha valoban nagyobb teljesitmenyre lesz
> szuksegem, mint a jelenlegi 300 watt (+1 CD-iro/DVD, +1, vagy 2 vinyo,
> rengeteg ventillator, AMD proci)?
Nyilvan el fogja vinni a Codegen is, mas kerdes, hogy kesobb esetleg
kulonos fagyasok, CD iras kozbeni hibak fordulhatnak elo, amit egyszer
sem biztos, hogy rogton a tapra fognal. Ha engem kerdezel, vegyel kicsit
jobb tapot, vagy ha Codegen, akkor egybol kettot. :-)
--
LiRul http://www.hixsplit.hu/
Un*x + HiX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...
|
+ - | Re[2]: Proci normalis uzemi homerseklete mennyi? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3002, :
>>gondoltam, leveszem a haz elo- es oldallapjat (az alaplap felolit), ezzel
>>csokkentve a homersekletet.
>Ez nagy butasag lenne. Ezzel nemhogy javitasz, de rontasz a dolgon. Egy jo
>hazban a levego utja meg van tervezve. Elol be a levego, hatul ki. A tap
>hutoje is huti igy az egesz gepet. Inkab rakjal hatulra es esetleg elore is
>egy-egy 8cm-es hutot. Ha tudod, legyenek ford szabalyzosak homerovel.
Ez szep gondolat, en is hallotam egy sracrol, akinek 2fok volt a gepeben...
Csak hat az am a helyzet, hogy tobbsegunknek gagyi hazban van a sz.gepe.
En is probalkoztam, hogy milyen jo nagy huzat lesz odabent... hat a fenet!
10 fokkal melegebb lett igy. Ugyhogy ugy dontottem, nem lesz oldala a
haznak. Olcsobb is, csendesebb is, es hozza is ferek, ha bele akarok nyulni.
Egyebkent ez egy Acorp nagytorony.
A porosodasrol annyit, hogy igy is, ugy is takaritani kell[ene] a gep
belvilagat kb felevente, de ezt vagy megteszik, vagy nem. Inkabb nem.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
[A cimemet a sok spam miatt eltorzitottam. Bocs.]
|
+ - | Re: vinyo hutes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3002, Nagy Gabor >:
>Ismet egy vinyos kerdessel hozakodok elo. Az elso kerdesem nagyon lamer
>lesz: melyik oldalat kell huteni?
Teljesen mindegy. IMHO a hutest ugy kene felfogni, mint altalanos
hoelvezetest. Ha a'lokoskodni akarnek, azt mondanam, hogy a feloldalas hutes
meggorbiti a hdd-t, es pontatlan lesz. ;]
> 7 mm vastag (vagy ami belefer) vorosrez
>lemezt tennek a rackbe (ami pont bele valo, sot le is lehet csavarozni,
>bar a vinyo is odaszorithatja), es erre ultetnem ra az elektronikat,
Hmmm. Felre vagy tajekoztatva. Ha egy hutoborda rezbol van, az jo dolog,
mert jobban vezeti a hot, mint az alu. De ha a ho nincs _elvezetve_ onnan,
akkor aranybol is lehetne, nem lesz hidegebb a vinyo.
Aztan pedig ha megfigyelted, a hutobordak jellegzetessege, hogy kis
terfogathoz nagy felulet parosul. Azaz _bordas_, es nem sima.
Ha beleteszel hutonek egy nagy tomegu rezlemezt, azzal kb azt ered el, hogy
a vinyo kicsit lassabban melegszik fel _ugyanarra_a_homersekletre_, mint a
rezlemez nelkul. Majd kikapcsolaskor lassabban hul ki.
Ellenben ha a rack-ben van egy kis venti, az kivaloan lehuti.
>esetleg a chipekre egy kis szilikonzsir. Jo ez igy, vagy nagyon gyorsan
>felejtsem el, mert veszelyes?
Nem veszelyes, csak nincs ertelme.
>A rackben 4 ventillator forog, ugyhogy a legaramlat az megvan.
Ha ez igy nem lesz eleg, akkor valami mast kell huteni.
>nem ott van a vinyo, hanem fixen a hazban, a legalso 3,5"-os resznel, az
>elektronika eleg kozel van a femhez (< 1mm), es eleg meleg tud lenni (kb.
>35-40 fok). Fentebb ott nem tudom tenni, mert felette van a floppy.
Ha nem tud mozogni korulotte a levego, akkor persze hogy melegszik...
Egyebkent erdekes, hogy a 80G/7200rpm IBM-em nalam a nagytorony legaljaban
egyedul, hutes nelkul epp hogy kezmeleg, egy masik ugyanilyen hazban meg
ugyanott forro. Pedig a korulmenyek nagyjabol azonosak, csak az egyik gep
p2, a masik meg p4...
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
[A cimemet a sok spam miatt eltorzitottam. Bocs.]
|
+ - | Re: gepirast oktato program (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3002, :
>Tortent, hogy a gepirast oktato programert 29-en jelentkeztetek (eddig), s
>mire mindenkinek elkuldom, elviszi a ma esti szabadidomet ...
Eloszor is, koszonom a progit.
A kuldes egyszerubb lett volna, ha a levelezod Bcc: mezojebe sorban beirod
az osszes cimet, vesszovel elvalasztva. Nemcsak egyszerubb, gyorsabb is.
>semmilyen ekezet ne legyen a szovegben, vagy repulo ekezetet csinaljon a
>szovegbe.
>Ezutan OK, majd vagolaprol vissza az e-mail-be, es mehet barhova ekezetek
>nelkul a level.
>Nektek van ilyenetek ? :-)
Van am, tobb is... a kedvencem a HIX-Editorban levo, mert nekem nem is kell
a vagolappal foglalkoznom.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
[A cimemet a sok spam miatt eltorzitottam. Bocs.]
|
+ - | Re: Eletkor szamitasa Accessben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3002-ban írta Laszlo Hollos >:
>Igen am, csak igy nem pontos, szerintem kerekit es a pl. 54.6 es 55.4 eves
>is egyforman 55 lesz. Nekem pedig a betoltott eletevek szama kellene,
>tehat a kerek evek maradjanak csak meg
Nem tudom, hogy az Accessben hogy van, de általában a különféle
programnyelvekben szokott lenni egy int függvény, ami épp ezt csinálja.
Üdv:
Attila
|
+ - | Re: Proci normalis uzemi homerseklete mennyi? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Hat ha ilyen a hutese akkor vagy rosszul van rajta a borda es melegszik,
> vagy tul sok a hovezeto paszta vagy ami a legvaloszinubb az alaplapi
> homero pontatlansagarol van szo.
H@li!
Ha mar az alaplapi homeronel tartunk. Miert van az, hogy a Motherboard
Monitor 30-32 sot meg -32 (minusz 32) fokot is ir, mikor a BIOS-ban a
proci 50 fok, es meg az alaplap is tobb, mint 30-32???
Az MBM a legujabb, az alaplap pedig Asus TUSL2-C.
Elore is koszi a segitseget.
Udv
Krisz
|
+ - | Re: Laptop akku elettartam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3000-ban irta :
>A kerdesem a kovetkezo: Mi a leheto legjobb "konzervalasi" eljaras egy
Lithium
>Ion akkunak? Taroljam a polcon feltoltve es csak akkor tegyem be ha szukseg
>van ra? Vagy jobb a "rendszeres" le-fel toltes? Mennyi ideig kene eletben
>maradnia egy "jolnevelt" Lithium Ion akkunak? Nem valami 5 ev korul lenne az
>idealis elettartamuk??
http://www.fujitsu-siemens.co.uk/rl/servicesupport/techsupport/Lifebook/Genera
l/BatteryInfo.htm azt mondja, hogy:
Because of their low rate of self discharge long time storage of a Li/Ion
battery is considerably less problematic.
Three possible ways of proceeding:
===========
Storage outside the notebook at temperatures as low as possible! At the
beginning of storage time the battery should have about 30
50 % of its
entire capacity. This is very important since with this technology a loss of
capacity is NOT reversible.
For Li/Ion batteries there is no compensation voltage in the notebook!
As a consequence the battery must be removed from the notebook if it is not
turned on for a longer period of time.
The notebook battery should not be operated over a longer period of time when
the AC power supply is in use; this would have similar effects to storage at
high temperatures.
Optimal storage temperatures:
|
+ - | Re: Guru-tali utan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3000-ban irta :
>Kertesz Vili .... az autopalyan el akartak tekinteni a buntetestol, de o
>ragaszkodott ahhoz, hogy kifizesse.
Na, azert az nem ugy volt teljesen :)))).
(Meg mielott valaki eszementnek nezne emiatt: technikai okokbol a Gyor-Bp
szakasz elso 15 km-enek megtetelekor akartam venni matricat az elozo nap
lejart helyett, meg tankolni, s beleszaladtam egy ellenorzesbe... Jog szerint
igazuk volt, csak rosszul erintett, mert mindig veszek matricat, 30%-ban ennel
a pontnal szoktam, mert ahol kimegyek Gyorbol a palyara, nincs kut, ahol
vehetnek...)
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10
Csak ujsagba
|
+ - | Re: A kulfoldi netes vasarlasrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3000-ban irta :
>Bencsa irt az elozo GURU-ban errol, es bennem is felmerult egy kerdes (bar
>lehet, hogy volt mar itt szo rola): mi a helyzet akkor, ha egy szoftvert
>vasarolok a neten? Ha a penzt atutalom, kapok email-ben egy regisztracios
>szamot, amivel az egyebkent szabadon letoltheto szoftvert hasznalni tudom.
>Kulonbozik-e va'm szempontbol ez attol, mintha valamilyen arut, pl. a
>programot tartalmazo CD-t kuldik el nekem?
>Mi a helyzet akkor, ha egy mar megvasarolt program licenszet ujitom meg? Itt
>sincs ertekhatar?
>Netes szoftver vasarlas eseten raadasul nem is feltetlenul tudom, hogy hova
>(melyik orszagba) fizetek. (Vagy csak en vagyok buta.)
>Most kiadom magam, mert szuk 10$-ert megujitottam egy licenszet, a vasarlas
>szinte percek alatt megtortent, kuldtek a kodot, majd nehany nap mulva
>leemeltek a forintszamlamrol (visszamenoleg) az osszeget. Es en ehhez nem
>kertem semmifele engedelyt, nem jelentettem (eddig) a hatosagoknak, szoval
>akkor most mi lesz? Jon a vamkommando es bedugnak a dutyiba, vagy eletem
>vegeig fizethetem a buntetest? Vagy folfuggesztenek, mintha 2 es fel
>milliardot csaltam volna?
>Biztosan sokunkat erdekel a valasz erre, hatha akad valaki, aki ismeri az
>idevago jogszabalyokat. Elore is koszonom a valaszokat.
Haaat, azt hiszem, ez az en asztalom :))
Szoval: mivel semmi nem jon at a hataron, igy VAMot sem kell fizetni.
"Szoftverre" egyebkent sincs vam.
De hogy meg egy dolgot elmondjak: sokan keverik a CD es a szoftver fogalmat.
NEM szoftvert veszel, amikor egy programot hasznalsz. HASZNALATI JOGot veszel.
Szolgaltatast. Arra nincs vam.
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10
Csak ujsagba
|
+ - | Re[3]: vinyot vennek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3001-ban irta Hunter >:
>HIX GURU #3000, Kertesz Vilmos >:
> >A GURU 2999-ban irta Nagy Gabor >:
> >>elemzesert. Egy legalabb 120GB-s peldanyra gondolnek, max. brutto 40e
> >>Ft-ert (esetleg meg 2-3 ezer pluszban belefer, de tobb nem).
> >En inkabb vennek 2 db 40 GB-osat... 14+AFA db-ja... Mindenkepp kell a 120
> >GB?
>Vili, ez olyan, mint amikor azt kerdezte tolunk ugy 8 eve egy kereskedo,
>hogy minek nekunk 4x-es cdrom... miert nem jo a 2x-es... :O
..
>A 2 vinyonak van elonye es hatranya is. Valamennyivel biztonsagosabb, de
>kenyelmetlen tud lenni.
En a biztonsagra gondoltam itt elsosorban... De igazad van, kenyelmetlen is
tud lenni...
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10
Csak ujsagba
|
+ - | Re: [DOS] milyen programot javasoltok? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3001-ban irta Eszti Pozitiv Oldala >:
>Adott nehany tizeneves fiatal, akik a napi eletben keptelenek
>onalloan donteni, de a szamitogepes programokkal jol bannak.
>Innen jott az otlet, hogy kellene egy olyan programot talani,
>aminek reven megtanulnak elore gondolkozni.
:))) En inkabb javaslom azt, hogy ulj le veluk, s NEVELD oket...
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10
Csak ujsagba
|
+ - | Re: Eletkor szamitasa Accessben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3002-ban irta Laszlo Hollos >:
>Eletkort szeretnek kiszamitani access 97 form-jaban. Legyen a kiindulo datum
da
>tea es a szuletesi datum dateb. jelenleg igy megy: =([datea]-[dateb])/365 es
fi
>xen 0 a tizedes jegyek szama. Igen am, csak igy nem pontos, szerintem kerekit
e
>s a pl. 54.6 es 55.4 eves is egyforman 55 lesz. Nekem pedig a betoltott
eleteve
>k szama kellene, tehat a kerek evek maradjanak csak meg es a tizedesjegyek
tunj
>enek el. Ezt hogyan lehetne megoldani?
Hasznald az Int fuggvenyt, s ne a Round-ot. (Ha vannak ilyenek ott...)
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10
Ujsagba es maganba
|
+ - | SATA (volt: Re: vinyot vennek ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Tehat a SATA I 150 MBbps, vagy a jovobeni SATA II 300 MBps
>sebessege csuda jol hangzik, ha tenyleg nem a PCI sinre kapcsolodnak.
>De ez mitol lesz jobb, azaz a mai PCI sebesseg is sok a
>merevlemeznek, hisz egyaltalaban nem hallottam olyanrol, hogy
>60 MBps-nel gyorsabb mukodesi sebesseg (marmint legalabb olvasas).
Szvsz ennek ott lehet az elonye, ahol tobb eszkozt hasznalnak egyszerre.
mert pl 5x 60MB/s az mindjart 300MB/s... :)
Udv: Tibcsi
|
+ - | [LINUX] vinyo hutes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>vinyonak mind a femresze, mind a chipjei eleg melegek voltak, de egesi
>serulest nem okoztak (megfelelo eszkoz nelkul nem tudom megmondani, hogy
>hany fokosak voltak). Nekem az lenne logikus, hogy az elektronikat hutsem.
Nem tudom a tiedben van-e, de a legtobb HHD-ben mar van beepitett
homero. (pl az en 60GB/5400Maxtoromban, es 80GB/7200 Seagatemben
is van)
Ezt linux alatt a hddtemp nevu programocskaval olvashatod ki:
http://coredump.free.fr/linux/hddtemp.php
en a gkrellm nevu rendszermonitor programmal egyutt hasznalom,
igy marha kenyelmesen skinezheto grafikus feluleten a monitor
sarkaban figyelheto az osszes homerseklet, vent.fordszam, stb...
http://web.wt.net/~billw/gkrellm/gkrellm.html
Win alatt pedig a MBM, vagy egyeb hwmonitor programok is tudjak
ugyanezt szvsz.
>passzivan huteni? En arra gondoltam, hogy egy kb. 7 mm vastag
>(vagy ami belefer) vorosrez
>lemezt tennek a rackbe (ami pont bele valo, sot le is lehet csavarozni,
>bar a vinyo is odaszorithatja), es erre ultetnem ra az elektronikat,
Nem hiszem hogy ez jo otlet, nem valoszinu hogy az osszes chip teteje
egy sikban van. Szerintem a negy ventillator a rackban boven eleg,
nem erdemes tobbet buveszkedni.
Udv: Tibcsi
|
+ - | Re:Temakor: [TELEFON] tavalyi pedagoguspalyazati gep+ne (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Horvath Zsoltnak:
Draga baratom, ugy dontottem, nem megyek melyebb flame-ig a pedagogus
temaban - vegul is nekem is van egy effele diploma a fiokomban, ami
valszeg ott is marad egy darabig ;-> -, ide par gondolat azon hatso
szandekkal, hogy pedagosbol Mester valhasson ;-) !
Roviden: a "nyeremenyed kend a hajadra, egeszen nyugodtan."
Indoklas: leteznek cegek, melyek a hirdetes istenek oltaran hajlandok
olyan aldozatot is hozni, hogy ingyenes internetelerest tesznek
lehetove a halandoknak. Ahol csak tenyleg a barnaszam (06-51) telo
koltseget kell kifizetni. Ilyen Budapesten (meg az aglomeracio egyes
reszein) a freestart, amelynek vannak hatulutoi is persze, de hat
ingye' van ugye, akkor a freeweb (0651312312, user: freeweb passw:
freeweb), az index is ad ingye' inet accountot, orszagszerte. Ha ezek
leteznek, akkor miert akarsz dial-in netelerest ELOFIZETNI? Ejfeltol
reggel hetig a mostani telco arakon kb. 220 HUF - ert le birsz szivni
cca. 160 - 180 megat igy (5 kB/sec). Jah, hogy ejjel webezni az
cirkuszos.... mert nappal draga... Akkor ADSL, kabel befigyel, 8 - 10 -
12 000 HUF - ert tied a net havonta, nonstop. 30 - 50 kB/sec
downlinken, 12 -14 kB uplinkkel.
Igazandibol nem Veled van erzelmi problemam, hanem a telcokkal, meg a
marketingjukkel, ami szerint a dupla ISDN a kiraly a 128 kbit/sec
sebessegevel.... gyere vedd meg, nem fox homokorazni ezentul!
Mindezt 2003-ban krisztus utan :-@....
Mert ugye az ISDN kb 1970-ben volt durranas, de AKkor Meg Nem Lehetett
kiarulni a joszagoknak, mert a mechanikus crossbar kozpontokat kellett
kime'rni nekik elobb jope'ze'rt...
Jujj, de jot mergelodtem ;-) !
Udv:
Ziegler Attila
p.s.: a gyerekszobai csiszolodasom utolso fazisat a fuves repterek
kantinjai jelentettek - onnan a cizellalt stilus joreszt -, ott
tanultam meg azt is, hogy aki hulye, az haljon meg! Legalabb nem rant
magaval mast is....
|
+ - | Re:CD masolasvedelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
NEhany honappal ezelott a neten boklaszva talatam egy oldalt,ahol-ha
jol emlekszem-van valami leiras ezzel kaplcsolatba is.Ha valakit
erdekel,esetleg erdemes korulnezni.
A cim:www.cdmediaworld.com
Udv:Csaba
bcsaba kukac tippnet.co.yu
|
+ - | [DOS] XP-s laptop agyremek:-((( (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ismerosnel XP 5.1.2600 kerult egy IBM ThinkPad Laptopra.
1) a laptopban nincs floppyegyseg fel milkaert (USB-st vettek hozza)
2) mi lehet az oka az alabbi jelensegnek?:
a)ikonrol indit cmd.exe -> msdos parancssor
betuk rendben irodnak a kepernyore
b) dosos progi indit,
a bill-n leutott kis a betu helyett z
nagy A betu helyett P
enter billentyure nem reagal, de a CTRL-M-et enternek erzekeli
mielott a dosra fognatok, asztali XP-s gepeken minden ugy megy,
ahogy kell
c) ha ikon tulajdonsagnal teljeskepernyos inditas van megadva,
felkepernyosen mukodik, ha ablakban elindul a progi, es utana valtok
teljes kepernyore, akkor OK, de akkor a kodlap visszaall 437-re
Tamas
|
+ - | VSB (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
A procihomersekletrol jutott eszembe hogy telepitsem az Abit KR7 Raid
alaplapomhoz a 2.70-es Hw Doctor-t. Legnagyobb meglepetesemre mindjart
szirenazni kezdett mert a VSB tul alacsony 5.5 V helyett ~4.2 V.
A help ennyit ir errol:
Standby voltage when system is in suspend mode.
Szoval ettol nem lettem okosabb.:( Milyen problemat okozhat ez ha igy
marad ill. hol lehet allitani hogy normal ereteke legyen? Egyebkent
ritkan hasznalom a suspend modot, de azt eszrevettem hogy amikor
visszater belole pl. nem latja hangkartyat. Ez lehet emiatt?
Op.rendszer WinME, XP 1500+, SBLive! 5.1.
EIK & Udv:
Johnny
u.i.: a valaszok johetnek maganba is.
|
+ - | @nospam.hix.hu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX Jozsinak, vagy aki ebbe bele tud nyulni.
A HIX-en futo e-mail cim maszkirozast azt hiszem, nyugodtan el lehetne
hagyni. Most kaptam egy levelet, amit a header szerint az
kuldott valaki. Ha ez igy, egy az
egyben atjon, akkor nem hszem, hogy sokat erne a spammerek ellen :-)
Talan, ha az "@" helyett azt irnank, hogy "kukac", a "." helyett meg
"pont", az tobbet segitene. De persze az is lehet, hogy azoknak van
igaza, akik szerint nincs ertelme az egesznek, mert ugyis "on-the-fly"
kapjak el a cimeket.
Feri
|
+ - | re: Eletkor szamitasa Accessben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Laszlo Hollos
>E-mail : [International]
>Temakor: Eletkor szamitasa Accessben ( 10 sor )
>Idopont: Thu May 8 20:33:38 CEST 2003 GURU #3002
[...]
>jelenleg igy megy: =([datea]-[dateb])/365 es fixen 0 a tizedes
>jegyek szama. Igen am, csak igy nem pontos, szerintem kerekit es
>a pl. 54.6 es 55.4 eves is egyforman 55 lesz.
>Nekem pedig a betoltott eletevek szama kellene, tehat a kerek evek
>maradjanak csak meg es a tizedesjegyek tunjenek el.
>Ezt hogyan lehetne megoldani?
=((INT(datea)-INT(dateb))/365
?
--
Török István
|
+ - | [WINDOWS] re: Win2000-nel van WinXP-nel nincs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Romania]
>Temakor: [WINDOWS] Win2000-nel van WinXP-nel nincs ( 11 sor )
>Idopont: Thu May 8 20:24:18 CEST 2003 GURU #3002
>Ha kicsit keson is de koszon a valaszokat a Win2000 vagy WinXP cimu
>levelemre.
>Azt szeretnem megkerdeni hogy a WinXP-nel mikor a jobb gombbal
>rakatintok egy mappara akkor a tulajdonsagoknal miert nem jelenik meg
>egy olyan full amin irja hogy biztonsag es ott felhasznalokat lehet
>hozaadni es eltavolitani kulonbozo jogokkal tarsitva, ez a full a
>Win2000-nel megvan. A mappa amelyre rakatintok az NTFS particion van.
Talan mert az XP Home.
--
Török István
|
+ - | re: Slot1-FCPGA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Slot1-FCPGA ( 7 sor )
>Idopont: Fri May 9 00:23:58 CEST 2003 GURU #3002
[...]
>Hogyan lehet megallapitani egy atalakitorol, hogy az valoban Slot1-
>FCPGA -e?
Ranezessel
>Abit Bf6-os alaplapba muko:do"t keresne'k.
>Vettem egyet kez alol, de nem muxik.
>Szoval milyen feliratot jumpert stb. keressek rajta?
Ha talal a Slot1 foglalatba, es talal bele az FCPGA proci,
akkor az az. Az mar mas kerdes, hogy az alaplap tamogatja-e
a hasznalatat, vagy hajlando-e mukodni gyorsabb procival is...
A Butterfly alaplapkok nem errol hiresek, bar az LX csipszettel
elvileg lehetseges.
Bios frissites?
--
Török István
|
+ - | re: Hogyan lehet eltuntetni... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Hogyan lehet eltuntetni... ( 6 sor )
>Idopont: Thu May 8 10:34:54 CEST 2003 GURU #3002
>Ha a Google keresoben beirom a keresesi kulcsszavakat,
>azok ott maradnak es ha egy ugyanolyan kezdetu kulcsszo
>kombinaciot akarok beirni, ez mindig elobukkan!
>Hogyan lehet az osszeset eltuntetni onnan? Meg azon az aron is,
>hogy az IE cimablakaban sem jonnek elo az elozo beirasok?
>Szabolcs
Mondom, hogy jon a nyar!!!!!!!! (Szabolcs, ezt a tobbieknek
mondom, de hogy Te is erts: a nyar kozeleledtvel elkezdenek jonni
tomegevel az erre vonatkozo kerdesek...)
(Ja, amugy a DEL billentyuvel lehet eltuntetni.)
--
Török István
|
+ - | re: Re: Proci normalis uzemi homerseklete mennyi? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re: Proci normalis uzemi homerseklete mennyi? ( 26 sor )
>Idopont: Thu May 8 07:03:49 CEST 2003 GURU #3002
>A GURU 3001-ban irta :
>>Legyszi irja meg valaki, hogy mennyi egy 1000 MHz-s (nem tuningolt,
10x100)
>>Tualatin Celeron processzor normalis uzemi homerseklete. Nalam az MSI
>>PCAlert nevu program szerint 50 fok, terheles alatt 53-55 fokra emelkedik;
>Soknak tunik az 50-55 fok...
>Nalam az 1,3-as (13x100) Tualatin legnagyobb terheles alatt is max. 35
>fokos. Normal terheles alatt 30-32 fok. Legalabbis a Motherboard Monitor
>v5.3 es az AIDA32 v3.4 szerint is... Alaplap: Asus TUSL2-C
Szerintem vagy rossz az alaplapi homerod, vagy vizhutesed van, vagy
Peltier elem van a gepedben... 35 fokra mostanaban magatol is
felmelegedhet, (anelkul, hogy be lenne kapcsolva).
Szoval, en kulso homero muszert is szoktam hasznalni, a jo hutes
sokat szamit, de 35 fokot utoljara 333 MHz-es proci hutobordjan
mertem, amit kettos ventillatorral hutottem. A gyari egyventilatoros
megoldas mellett csak betoltott win+kepernyovedo eseten is 48 fokos volt.
(A kulso homero muszert lazmerovel szoktam ellenorizni, elegge pontos)
--
Török István
|
+ - | re: vinyo hutes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Nagy Gabor
>E-mail : [Hungary]
>Temakor: vinyo hutes ( 27 sor )
>Idopont: Thu May 8 08:04:14 CEST 2003 GURU #3002
>Ismet egy vinyos kerdessel hozakodok elo. Az elso kerdesem nagyon lamer
>lesz: melyik oldalat kell huteni? Az elektronikat, a "simat", vagy
>mindkettot ajanlatos?
Az elektronikat, abbol is foleg a maotorvezerlo IC-t.
>Mikor kikapcsoltam tegnap a gepem, kivancsisagbol
>megneztem, hogy mennyire melegedett fel a vinyo,
>meg a tobbi alkatresz.
Ha teheted, akkor nezd meg mukodes kozben. Fektesd fel a vinyot
valamire, elektronikaval felfele. Kapcsold be a gepet, porgesd
meg pl. egy fajlkeresessel, vagy Scandisk-el.
Kozben ovatosan tapizd meg a nagyobb IC-ket. Amelyik megsuti
az ujjad, na, azt kell huteni. Ha kikapcsolod, ezert eleg hamar
le tud hulni, utolag egyforma melegned talalod mindet...
A vinyo femburkolata eleg nagy tomegu ahhoz, hogy nagy legyen
a hotehetetlensege, amugy, femesen a hazhoz kapcsolodik.
Azt nem kell, ill jobban nem is tudnad huteni.
>Ha jol gondoltam, akkor egy 40 GB-os 5400 rpm-es Maxtor vinyot
>eleg passzivan huteni?
Tkp. az 5400-es nem hiszem, hogy huteni kell, azt gondoltam
7400-asban gondolkodsz. Persze, azert lehet huteni azt is.
>En arra gondoltam, hogy egy kb. 7 mm vastag (vagy ami belefer)
>vorosrez lemezt tennek a rackbe
>(ami pont bele valo, sot le is lehet csavarozni,
>bar a vinyo is odaszorithatja), es erre ultetnem ra az elektronikat,
>esetleg a chipekre egy kis szilikonzsir.
>Jo ez igy, vagy nagyon gyorsan felejtsem el, mert veszelyes?
Hat ha rovidzarat okoz az elektronikaban, akkor igen.
Masfelol lehet hogy elzarja a levegoramlast. Jobb lenne,
ha bordazott. A regiebbi videokarya, 486-os proci, P1-es proci
hutobordak nem alkalalmasak ? Nem kell a teljes feluletet huteni...
Ilyen hutobordakat kapni pl. a 4M komputerbontoban.
Szilikonzsirnal alkalmasabb a procik /PC-hez hasznalatos
hutoborda ragaszto. Nemcsak biztositja a hoatadast, hanem
oda is ragasztja a hutobordat.
>A rackben 4 ventillator forog, ugyhogy a legaramlat az megvan.
>Most meg nem ott van a vinyo, hanem fixen a hazban, a legalso
>3,5"-os resznel, az elektronika eleg kozel van a femhez (< 1mm),
>es eleg meleg tud lenni (kb. 35-40 fok).
>Fentebb ott nem tudom tenni, mert felette van a floppy.
Forditva be lehet tenni? Marmint, hogy lefele nezzen az elektronika?
(Lehet, hogy kerek (nem szalag) IDE kabellel konnyeb)
Ha lefele nez az elektronika, elfer oda egy hutoborda?
Vannak regebbi Compaq gepek, ahol a vinyot egy femlaphoz kellet
csavarozni, az elektronika oldalaval a femlap fele, a femlap
nem ert hozza az aramkorokhoz, ezeknel a huto hatasa emiatt nem
is ervenyesul. Voltak regebb olyan Quantum vinyok, amik az
elektronika felol le voltak fedve egy felcsavarozott lemezzel,
ez sem hiszem, hogy hutes miatt volt...
Mindet osszevetve, a femlapnak van ugyan hutohatasa, de
nagysagrendekkel jobb, ha bordazott a holeado felulet..
--
Török István
|
+ - | ujbol taviranyito (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helo guruk!
Aki tud kerem segitsen!
Univerzalis taviranyitohoz
kernek sharp tv kodot(kat).
Elore is koszonom!
Csao:Bela
|
+ - | Re: Proci normalis uzemi homerseklete mennyi? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thursday 08 May 2003 13:03, lista--chello.hu wrote:
> >Igy a nyar kozeledtevel arra
> >gondoltam, leveszem a haz elo- es oldallapjat (az alaplap felolit), ezzel
[snip]
> Ez nagy butasag lenne. Ezzel nemhogy javitasz, de rontasz a dolgon. Egy jo
> hazban a levego utja meg van tervezve. Elol be a levego, hatul ki. A tap
A "jo hazban" igen-:) Nekunk is a dell poweredge szervereinken valoban meg van
tervezve, muanyag terelokkel meg ilyesmikkel. Azokat nem erdemes bolygatni.
De a sajat noname dobozomon az oldallapot leveve a processzor 5-10 fokot nyer
(a kulso homerseklet fuggvenyeben).
--
Udv, Sandor
|
+ - | Re: SATA (volt:Re: vinyot vennek ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thursday 08 May 2003 16:03, torok.istvan--posta.hu wrote:
> /KepZavar on:
> Most attol, hogy valami integralt, az nem ugyanugy a PCI sinre
> kapcsolodik? Avagy megint jon a regi jo LOCAL BUS?
> /KepZavar off.
Jelenleg meg igen (altalaban, ne felejtsuk el az AMD altal mar hasznalt
hypertransport-ot vagy az intel 875P chipsetenek a CSA nevu buszat), viszont
majd mikor kijon a PCI Express (ami nevevel ellentetben nem egy
tovabbfejlesztett PCI hanem elveben is uj dolog), akkor majd maskepp lesz:-)
http://www.extremetech.com/print_article/0,3998,a=30763,00.asp
--
Udv, Sandor
|
+ - | TPA-1140 op.sys (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Uraim!
A regi szep idokben program oztam SzM-4-et. Ha jol emlekeszem, akkor ez egy
TPA-1140 szovjet klon volt. Sajnos nem emlexem az op.rendszer nevere. Arra
emlexem, hogy pip szamok azonositottak a nyuzert es [123;23] alakuak voltak
ezek. Ha jo a hosszu tavu memoriam, akkor olyanokat is lehetett irni, hogy
[*;26].
Ebbol a nemileg zavaros leirasbol nem tudja valaki azonositani az
op.rendszert?
EIK && udv From:, a zavaros
|
+ - | helyesiras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Ezt voltam kepes irni elozo levelemben a listara:
>mert jol ram ilyesztettetek. :-)
Pedig tudom, hogy ez helyesen: ijesztettetek.
Ugy tunik, oregszem, es nehezebben birom az
ejszakai billentyupotyogtetest ... :-(
Raadasul erre egy privat e-mail-ben Steve Varadi
(Pisti) figyelmeztetett.
Koszonet erte ! :-)
Hova keritek a megbocsatasert esedezo viragcsokromat ? :-)
Gabor
|
+ - | gepirast oktato program (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Az alabbi cimrol kertek, hogy kuldjem el a gepirast oktato programot:
From: "Muller, Attila"
Sajnos minden eddigi kiserletem ellenere, visszajonnek a leveleim, hogy
a "kiszolgalo visszautasitotta a cimzettet."
Sajnalom.
Pedig eddig 47 helyre kertetek elkuldeni, es mindenhova meg is erkezett a
program.
Gabor
|
|