>minap összevitatkoztunk egy haverral azon, hogy
>a Java-t hogy kell kiejteni.
>"dzsava" vagy "jáva"?
>Ti hogy tudjátok?

Hogy itt mekkora flame lesz! Izgatottan figyelem.
Java szigete't eddig magyarul mondtuk. Most mar mas a helyzet,
van ilyen programnyelv is, ettol biztosan minden mas lett.
Ha majd Celebes-rol is neveznek el programnyelvet, akkor attol
kezdve azt is maskepp mondjuk majd. ;))
Ide vonatkozo kerdes, hogy lehet-e a dabljuszi-t
vecenek mondani?
Es HBO ugyben hogy allunk?
Mert ha a "H" - ejcs
a "B" - bí
akkor az "O" miert magyarul van ejtve?
Hogy orulne Shakespeare magyar forditoja, Johnny Golden,
hogy ma mar mindenki eredetiben olvas... :D
Rx
-----------------------------
Ekezet maganban johet!

A legegyszerubben ugy allithatsz elo vcd vagy svcd formatumu lemezt, ha a Nero
Express-t használod. Az meg at is kodolja neked, ha nem megfelelo. Ezzel
viszont mar egyszer megjartam, mert fejjel lefele latszott a kep. Viszont a
TMPGenc promram is rendelkezik olyan varazsloval, ahol beallitja neked a kivant
parametereket. Az avval valo enkodolas meg eddig mindig jo lett.

Azt, hogy egy asztali gep milyen formatumot tud lejatszani, legegyszerubben a
http://www.vcdhelp.com/dvdplayers oldalon tudod megnezni.

Erdemes meg olvasgatni ott a temaba vago cikkeket.

http://www.vcdhelp.com

Udv:
Pista
----------------------------------
Best Regards: Pista  Date: 22-Nov-2002  Time: 13:26:37
This message was sent by XFMail 1.52 SuSE 8.0 KDE 3.0 kernel 2.4.18
----------------------------------

Hali,

maganba mar mindenkinek megirtam, most a listan is elmondom, hogy nem
tudtam, hogy az Axelero ugyfsz. zold szam. Mea culpa; ne szolj szam nem
faj fejem. Tobbe magam nem egetem. (Nahat meg rimel is, de jo :))

Udv
Levi

Kozmondasok:

1.
while (korso.getState() != Allapot.BROKEN) {
         korso.go(kut);
}


2.
aratas.setQuality(vetes.getQuality());


3.
if (horse.getOrigin() == PurchasingMethods.SOUVENIR) {
        horse.setAllowToLookAtTeeth(false);
}


4.
if (person.getWakeupTime() == Day.EARLY) {
         person.addFoundItems(Minerals.GOLD);
}


Udv joe

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: DVD lejatszo ( 9 sor )
>Idopont: Thu Nov 21 09:23:29 CET 2002 GURU #2835
>azt szeretnem megkerdezni Tisztelt nagytudasu kollegaktol, hogy ha asztali
DVD lejatszoval szeretnek CD-
>re irt filmet nezni, akkor pontosan milyen formatumban kell azt megirni,
ill. milyen kiterjesztest v. 

Nem kell hozza nagy tudas. SVCD-t es VCD-t formatumokat ha tamogatja, akkor
lejatssza oket. VCD az mpeg1, svcd mpeg2.

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: digitalis fenykepezogep toltese ( 11 sor )
>Idopont: Thu Nov 21 18:03:34 CET 2002 GURU #2835
>Nemreg vettem, pontosabban rendeltem egy digitalis fenykepezogepet. Minden
nagyon szep, minden nagyon jo >vele, csak az nem, hogy az USB-n keresztul
tudom csak tolteni. Es ha elmegyek valahova tobb napra, ahol >ertekeket
produkalja, hogy aztan 220-rol tolthessem? Koszi a segitseget. Udv Krisz

USB-n keresztul tudod a benne levo aksit tolteni? Hihhettetlen. Es a kepek a
szamgepre mivel toltodnek at? 9 volttal?

Udv,

awender

Hello,

>Felado : Hunter
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Re: zenei CD es a CRC ( 18 sor )
>Idopont: Thu Nov 21 21:03:44 CET 2002 GURU #2835
>Ezzel kapcsolatban: Leteznek mar olyan asztali cd/dvd lejatszok, amik
felismerik az mp3-as cd-ket is. 
>Ezek lejatsszak a cd-re irt .wav-okat is? Mert akkor igy is lehetne
audiocd-t irni. Kevesebb fer ra, de >bitre pontosan masolhato akarmikor...

Wav-ot nem jatszik le, sem ogg vobis, sem mp3pro-t, sem egyebet. Csak es
kizarolag frauenhofer kodolasu mp3-as fajlokat 96 kbit-ol 320kbit-ig.

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: kiejtes [offtopic] ( 8 sor )
>Idopont: Thu Nov 21 08:53:47 CET 2002 GURU #2835
>a Java-t hogy kell kiejteni.
>"dzsava" vagy "jáva"?
>Ti hogy tudjátok?	

Ejnye, kar hogy nem a NYELV listara esett be, ott orulnek az ilyen fogas
kerdeseknek. :(
Roviden: egyik sem, kb. magyarul: "dzsa'vö", de meghallgathatod a
http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary helyen, ahol a szot beirva kiir egy
kis hangszoro. Erre klikkelve meghallgathatod hogy is ejcsek esztet az
anygyusok. Magyar emberként szarok arra hogy mit mond az angol, ugy hivom a
nyelvet, ahogy magyarul a szigetet hivjuk: "Ja'va".

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re:Hol kaphato Philips CD-R 74 24x ( 9 sor )
>Idopont: Thu Nov 21 23:43:18 CET 2002 GURU #2835
>A gyorsan irt audio cd-k minosegromlasat egy jo minosegu rendszeren,
>minosegi zenenel (nem elektronikus) mar eszre lehet venni. (Nem kell
>elhinni, sajat tapasztalat, csinaltam vaktesztet.)

Vakteszt hallasnal. Meggyoztel. Annyira nepszeru a tema, hogy en is kifejtem
csupan szakmai tapasztalatom - tojva akarki hallasara. Minden CD adatlemez
szektorokra van bontva. Minden szektorhoz tartozik cim es ahhoz adat.  A cim
egyenesen az adatra mutat, ahhoz kapcsolodik.

Az audiolemez pottyet mas. A digitalis audiot linearis lejatszasra
teremtette a joisten, ezert szegeny szektortalan, cimtelen. Orom az uromben,
hogy van nekijje un. szubkodja. Azonban a szubkoddal valo szinkronizalas
csak akkor lehetseges, ha az audio adatfolyamban nincs megszakadas. Ugyanis
ha a PC adatbusza nem tudja fogadni az audioadatot, akkor esetleg nem onnan
fogja a fej az olvasat folytatni, ahol abbafejezte egy pillanatra. Tehat ha
adatfolyamunk megszakad, akkor ugras, visszhang jelenhet meg a lopott
hangban. Ezen ok miatt javasolja minden epeszu ember, hogy 1x sebesseggel
olvassuk a lemezt, mivel ennek bezony szakmai okai vannak.

Aztan jottek a johallasu emberek, akik kulonbseget veltek felfedezni a mar
irott lemez hangjaval kapcsolatban. Bar ket sikeresen megirt ugyanolyan
forrasu CD kozott nem lehet kulonbseg - oket ez nem zavarja. Erdekes, hogy
egyetlen profeta sem irta le, hogy pontosan mit is hallott mint
kulonbseget... MP3-as forrasbol irt Audio CD-nel es Audio CD-rol Audio CD-re
masolasnal persze van kulonbseg - na de maki :)

Udv,

awender

Sziasztok!

Digitalis fenykepezogepek jellemzoit tanulmanyozva van egy par kerdes
amire valaszt szeretnek kepni:

- adott a gepnek x MB belso memoriaja. A kepeket most akkor ebbe a
belso memoriaba kesziti, es PC-re USB-n keresztul at lehet masolni,
vagy mindenkeppen kell hozza mondjuk SD kartya?
Vagy ha nem, akkor az SD kartya csak mas gepekre, (elohivatas celjabol
fotouzletbe) valo atvitelhez kell?

- a masik kerdesem, hogy hobbi celokra (csaladi fotok, kirandulasok
megorokitesere) milyen gepet celszeru venni, ami a legjobb ar/ertek
aranyt biztositja?
En eddig a HP photosmart c620 es c720-at nezegettem (2.14 ill 3.34 MP,
1704x1257 ill. 2140x1560 felbontas, 3x optikai, 4x digitalis zoom, 8
MB illetve 16 MB belso memoria - szerintem ezek a fobb parameterek)

Van ez(ek)kel valakinek tapasztalata? Mas gyatok hasonlo
kategoriaju termekeihez kepest milyen?

Elore is koszi minden tanacsot

-- 
Rob
vrob at freemail pont hu

Sziasztok.
Van egy WayJet WT-951TF-BK PCI-s TV Tunerem valamint egy AC97 alaplapba (GA-7VR
X) beepitet hangkartyam.
A problemam az hogy szeretnek suritve felvenni vele es nem jon ossze a dolog.
Az egyik listan ajanlottak az ATV2000-t es a Virtual Dub nevu programot (win 98
 ala).
A Virtual Dub mukodik is csak epen hang nincs (megneztem a mixert, az rendben v
an a Line In-re van csatlakoztatva a Tuner).
Nem tudjatok mi lehet a gond? Esetleg ha valakinek van hasonlo kartyaja es be t
udta allitani az ATV2000-t akkor megkernem kuldje el az ini filet. Vagy valami 
mas programot tudnatok ajanlani?

Nem vagyok listatag, valaszaitokat maganban is kernem, remelem tud valaki segit
eni...
Koszi elore is



(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 62.231.92.19)

Hali!

A kov. a problemam, remelem van valakinek otlete. Van egy 4 gepes (w2000,
w2000, w98, w95)halozat hub-bal. A fogepre (w2000) van bekotve az adsl, ket
h.kartya a gepben innen van szetosztva a kapcsolat ipcimek alapjan. A gond
az, hogy nem mindig uzembiztos a kapcsolatmegosztas, van, hogy mukodik van,
hogy nem. Pl.: megnyitom a bongeszot semmi, elakadnak az ip csomagok
rengeteg refresh utanna betolti az oldalt a bongeszo, es utanna a levelezes
is muxik. En a win bizonytalan kapcsolatmegosztasara gyanakodom! De nem
vagyok 100%-os benne! Vajon miert van, hogy egyszer muxik a kapcsolat
egyszer nem. A fogepen minden oke!
A hozzaszolasokat koszi!

Attila

ui.: Tovabbra sem vallal senki flash oktatast maganban????? Vagy itt
nincsenek ilyen guruk?

Szia!

>azt szeretnem megkerdezni Tisztelt nagytudasu kollegaktol, hogy ha
>asztali DVD lejatszoval szeretnek CD-re irt filmet nezni, akkor pontosan
>milyen formatumban kell azt megirni, ill. milyen kiterjesztest v.
>kodec-et ert meg az szerencsetlen szerkezet.

CD-iroknal, illetve digitalizalo progiknal valaszthato a VCD es az
SVCD formatum, ezekre van esely az azstali DVD-k eseteben, de
termeszetesen a leirasaban meg kell nezni, tenyleg tamogatja-e.

Udv:
Feher Peter

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: DVD lejatszo ( 9 sor )
> Idopont: Thu Nov 21 09:23:29 CET 2002 GURU #2835
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Hali,
>
> azt szeretnem megkerdezni Tisztelt nagytudasu kollegaktol, hogy ha
> asztali DVD lejatszoval szeretnek CD-re irt filmet nezni, akkor pontosan
> milyen formatumban kell azt megirni, ill. milyen kiterjesztest v.
> kodec-et ert meg az szerencsetlen szerkezet.
>
> Udv
> Levi

Hi!

A tobbseg megbirkozik a VCD formatummal. Vannak amik az SVCD-t is lejatszak.
Es mar lattam olyanDVD lejatszot ami a Divx 4-5 altal tomoritett filmet is leja
tssza.
/KISS /
VideoCD elkeszitesehez jo a Nero is. SVCD felirasahoz mar kulon fizetos kodec k
ellene neki
:).
Esetleg kulso progival /pl Tmpgenc / elkeszited a szabvanynak megfelelo mpg fil
met es azt
felirod.
Bye:
            Josi

Szevasztok ! 

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: konyvtartitkositas ( 13 sor )
>  Szeretnek nehany konyvtarat titkositani a ceges gepemen,

    Folder Shield 2001 1.2
    http://www.boxber.com/foldershield.html

    956 kilo. A bibje, hogy fizetos.
    De azt tudja amit kerestel.
    
-- 
Udv.:
 Janos                    

 ekezet maganban igen
 
 mailto:   <140 Kb
 http://w3.enternet.hu/mjanos

EZ EGY THREAD (-kezdemény)!
Ne olvassa tovább, kérem!

GURU #2834:  Koncz Laszlo > irta:
>A GURU 2833-ban irta Elek >:
>>Egy fizikai peldanal maradva:
>>Teljesen mindegy, hogy mennyi papirt teszel egymasra, a papir fajsulya nem
>>valtozik.
>A valasz lenyegehez nem kivanok szolni, de pontositsunk a fizikai peldanal.
>Csupan 'gonoszkodo' megjegyzes, hogy fajsuly a SI-rendszer bevezetese ota
>nem letezo fogalom. Van helyette suruseg. Am eppen a papir eseteben
>(melyrol tudjuk, hogy belseje tele van hajszalcsovecskekkel, az meg
>levegovel) minel nagyobb tomegu papir kerul egymasra, annal nagyobb lesz a
>legalso retegekre nehezedo nyomas, aminek kovetkezteben a hasszalcsovekbol
>kipreselodik a levego. Ergo surusege (g/cm3) az adott helyen igen is
>nagyobb lesz.

A valasz lenyegehez kivanok hozzaszolni.

Fajsuly rulez!

Ha a fajsuly nem letezo fogalom, akkor milyen?
Az igenis igenis egybeirando, ahogy a nemletezo is.
Legalso retegbol csak egy van.
Ha a meter SI, hogy lehet a cm is az?
A papir belseje nincs tele, csak maga a papir.
Masreszt rostokbol all, nem 'hasszalcsovekbol',
persze van egy jelenseg, amit igy hivnak,
de a nedvessegrol nem ejtett szot.
A releativitaselmelet ota az adott hely nemletezo fogalom.
Es persze, kerem, ne a lenyeghez szoljon, inkabb az olvasokhoz!
Lehet leereszkedni a foldre es nem a nyolcosztalyos fizikaval
nagyarcoskodni. Igaz, el kell ismernem,
korszakalkotó megfigyelés a papír sűrűségváltozása (kg/m3).
Persze, ha mellekelne a hozzatartozo diffegyenletet is,
rogton meghajlok On elott.
Pontositok a nyelvi reszletekben:
a kiralyi tobbest jobb elfelejteni, en nem
szeretem, ha fizikai peldak pontositasara szolitanak fel.
A fajsuly maradjon csak. Mindenki erti.
Amig szinesiti a nyelvet, hadd maradjon.
A nagyobb tomegu megegyezik azzal, hogy tobb?
Igy nem annyira hivatalos, de rovidebb.
Nehany csere:
Ergo: igy.
Aminek kovetkezteben: ezert.
Melyrol tudjuk, hogy: ami.
Nagyobb lesz: megno.

Kovetkezo orara kerek egy ertekezest legalabb feloldalas
terjedelemben a kovetkezo temarol: a nyomas mert csak fellep es nem
nehezedik, es miert szerepel az SI tokeletes rendszereben
az ero, ha a nyomas nehezedik helyette?
Kerem ne hasznalja a kovetkezo szavakat:
fajsuly, hekter, mazsa, yard, merfold, ev, honap, nap, centimeter, gramm,
uncia, korso, kupica, feles.

Osszefoglalas:
mindne levelban vna hbia.
Nem ertem mert kell ezekbe belekotni, mikor
azert van a lista, hogy segitsunk egymason?
A listat kimelendo, esetleges valaszara mindenkepp maganban
felelek. A kozjoert nem enyem lesz az utolso szo.

Maradok tanitvanya, tisztelettel:
Vizer Tibor


EO THREAD

Hello!

> Ocsem vett a Tomato VIA 693-as alaplapjaba egy Celeron 1100 Mhz-es procit.
> A boltban azt mondtak neki, hogy menni fog az alaplappal.
> Elotte egy 500-as Celeron volt a gepben.
> Belerakta, es a gep bekapcsolasakor valami elszallt.
> A lapon nem latszik, hogy mi, ha visszarakom az 500-as procit bele
> egyaltalan nem is melegszik.

Ez az alaplap csak a PPGA es FCPGA tokozasu processzorokat
tamogatja. A Cel1100-asod pedig FCPGA2-es tokozasu valoszinuleg
Tualatin magos processzor.

A gyarto oldalan nezz korbe, ok tudnak adni informaciot rola.

Udv: Lecso
mailto: 

Hello!

A  minap  az  alabbi  problema  merult  fel  nalam, amire nem talaltam
megoldast sajnos:

Van egy halozat benne 3 gep a kovetkezo keppen:

1. Linux Router (192.168.0.1/255.255.255.0) BNC
2. Win98Se TCP/IP (192.168.0.2/255.255.255.0) BNC
3. Win98Se TCP/IP (192.168.0.4/255.255.255.0) BNC

A 3. gepbe beleraktam +egy UTP-s kartyat es arra rakotottem a 4. gepet
egy crossover kabel segitsegevel. Az UTP-s kartya az alabbi
beallitasokat kapta: TCP/IP (192.168.0.254/255.255.255.0) UTP

4. Win98Se TCP/IP (192.168.0.253/255.255.255.0) UTP

Ezutan az 2. es a 3. gep kozott eddig meglevo megosztasok eltuntek, de
a 3. es a 4. gep kozott minden mukodott rendesen es a routeren
keresztul az internetet is elertem a 3. geprol es a 2. geprol is.

Az lenne a nagy problema, hogy hogyan oldjam meg, hogy a 3. gep lassa
a 2. es a 4. gep megosztasait?

A tobbi nem fontos, a 2. es a 4. gepnek nem kell latnia egymast, es a
4. gepnek nem kell tudnia interneteznie sem!

Udv: Lecso
mailto: 

Van egy rossz Quantum AS 7200-as vinyom. A problema az volt vele, hogy
egyszerre No Boot Disk hibat dobott, es fel sem porgott soha tobbet, szoval
kicsereltem. Ha esetleg valakinek kellene egy ilyen vinyo alkatresznek,
annak jelkepes aron odaadom.

udv: yerico

A GURU 2835-ban irta :

>azt szeretnem megkerdezni Tisztelt nagytudasu kollegaktol, hogy ha
>asztali DVD lejatszoval szeretnek CD-re irt filmet nezni, akkor pontosan
>milyen formatumban kell azt megirni, ill. milyen kiterjesztest v.
>kodec-et ert meg az szerencsetlen szerkezet. 
A DVD-d leirasaban ott van, hogy milyen videoCD-t ert meg (video CD, SVCD..).
Ennek megirasara a Nero-t tudom ajanlani.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10
Csak ujsagba

A GURU 2835-ban irta :
>>Felado :  [Hungary]
>>Temakor: [WINDOWS] RE: CD iras 700 MB felett ( 25 sor )
>>Idopont: Wed Nov 20 07:23:14 CET 2002 GURU #2834
>>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>>Sziasztok!
>>>Felado :  [Hungary]
>>>Temakor: CD iras 700 MB felett ( 15 sor )
>>>Idopont: Tue Nov 19 12:13:29 CET 2002 GURU #2833
>>>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>Csak nem a Nero varazslojan keresztul probalsz megirni egy cd-t? :) En
>is jo Windowsos >>szokas szerint rahagytam 
>Hali,
>kikerem magamnak en soha nem hasznalok varazslot, az a bamba user-nek
>valo! :)) 
Kezdo. Nem bamba. Kulonbseg.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10
Csak ujsagba

A GURU 2835-ban irta :
>-A szofverlicenszek szerint a dolog szolgaltatas kategoriaba
> tartozik, ezert egyszeri dijat kell fizetni. 
Ennek a mondatnak orulok :)) 

> De ugyanakkor
> semmifele garancianyujtas nincs, es nem vallal a szolgaltato
> semmifele feleloseget. Sot, meg a szolgaltatas nem nyujtasaert
> sem jar vissza semmifele penz, akkor sem, ha ez a dolog
> bizonyithato. 
Ezt hogyan erted?

> Pl. a Posta, ha bizonyithatoan nem teljesit,
> (azaz konyvelt /ajanlott kuldemeny nem er celba), akkor
> szolgaltatas dijanak sokszorosat fizeti vissza. 
Egy dolgot nem veszel figyelembe: az ajanlott kuldemeny celbaertetese egy kb.
1 napos folyamat. Akkor lezarul. Sokkal jobban definialt. Ha elveszik a level,
sima ugy. Viszont egy szoftvernel NEM LEHET bizonyitani, hogy a szoftver, vagy
a felhasznalo volt-e a bunos... Postanal van egy doboz, elviszik, kesz.
Szoftvernel az en szoftveremnek olyan kornyezetben kell mukodnie, ami ezerfele
lehet... Nem latom, mi tortenik vele. Nem tudok erte felelosseget vallalni.

En idealis megoldaskent a kiprobalhato szoftvereket latom. Megnezed,
megfelel-e neked. Ha igen, megveszed. Egyszeruen a szoftver annyira bonyolult,
annyira tolem fuggetlen dolog (pl. a programom mukodese kozben meghal a HDD,
azt is ramvernek), hogy nem tudok erte felelosseget vallalni...

En, mint szoftverterjeszto, arra tudok felelosseget vallalni, hogy az altalam
kiadott szoftverek megvasarolt szoftverek, a regisztracios kulcsaihoz legalis
vasarlas utjan jut a vasarlo.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10
Csak ujsagba

> Felado : Szegedi Ga'bor
> E-mail :  [Italy]
>
> Minden bizonnyal akkor, ha megvasarolsz annyi peldanyt, ahanyat 
> hasznalsz.

Igy van altalaban.

> Mi tortenik az alabbi esetekben?

Itt par lehetoseget felsorol, ami elkepzelheto. Nem olyan bonyorult a
dolog, mint ahogy latod. A megoldas egyszeru: meg kell kerdezni a
szoftver tulajat es kerni egy irasbeli allasfoglalast. (megoldas: nem
telefonalni, hanem levelet irni es csak postai cimet megadni). Erre
leirjak a sajat velemenyuket es ez kotelezo lesz akar a BSA-ra nezve,
akar barmelyik birosag elott megallja a helyet. Mert a jogosult, a
dolog tulajdonosa irasban nyilatkozott a sajat tulajdonu termekerol.

> 2. Mivel kell igazolni a szofver legalis voltat?

Amivel tudod: _szamla_ vagy nyugta. WC-papirra irt nyilatkozat,
hogy a tulaj engedi, hogy hasznald (ha a tulajtol kapod, veszed
kozvetlenul) stb. Csak legyen neked egy papirod
arrol, hogy Te hasznalhatod. Maganvelemenyem, hogy meg senki sem lett
rosszabb ember, hogy amikor vett egy szoftvert arrol a szamlat elteszi
egy dosszieba. De ha mondjuk ceg vagy, akkor a konyvelesedben meg kell
orizni ugyis. Maganvelemenyem, hogy ha a dobozt, erdeti leirast es az
eredeti cd-ket a biro kezebe nyomod, akkor nagyon eroskodni fog, hogy
mar azert a szamlat is latni akarja...

Ha meg a kereskedo nem akar szamlat adni, akkor mashol vedd meg.
Speciel eddig mindig adtak kerdes nelkul is.

> eredetet. A fiktiv szamlat viszont mar eleg regen feltalaltak.

Az, hogy lehet csalni es az, hogy a torveny nem abbol indul ki, hogy
mindenki csal, az egy mas dolog... Mindig es mindenhol van kiskapu, de
azert ne abbol induljunk ki, hogy csalas az egesz vilag.

> Arrol nem is beszelve, hogy ha valaki felmutat egy x evvel ezelotti 
> keltezesu szamlat valamint a jelenben hasznalt gepeit, amiken a szamla 
> szerinti nevu es verzioju szoftver fut, abbol nem kovetkezik, hogy a 
> szamlan szereplo es a gepeken installalt szoftver ugyanazon peldany. 

Nem arra kaptam licencet  egy adott peldanyt
hasznalhatok, hanem arra, hogy egy peldanyt hasznalhatok. Amugy mit
ertesz azon, hogy nem ugyanaz? Ebbol a szempontbol teljesen mindegy,
hogy Te masoltatsz egy szoftvert a haverral es felteszed, majd bemesz
a boltba es megveszed es felteszed a bolti peldanyt a polcodra.

> A kerdes tehat valtozatlan. Mikor legalis a szofver, illetve
> arnyaltabban 
> fogalmazva: Mikor tekinti a B$a a szofvert legalisnak??

Ha megvetted a hasznalati jogot. Amugy a kutyat nem erdekli, hogy a
BSA mit mond, ha a gepeden csak olyan szoftver van aminek a
hasznalatanak a jogat legalis uton megszerezted.

Nem kell misztifikalni a dolgot: ha valami nem vilagos, meg kell
kerdezni a gyarto/forgalmazot, meg fogjak mondani.

A fenti peldadbol kiindulva (5licenced van, de egy dobozt hasznalsz),
maximum azt mondjak, hogy igenis tessek kibontani es mindenhova
ragasztani egy nyuszis matricat. Van ami oriasi hulyeseg, de ha
belegondolsz, vegtere is az ovek a szoftver es Te mentel hozajuk
megvenni.

Teszem hozza nagyon utalom a BSA-t a modszerei miatt, de a celjukkal
egyetertek. Akar a szoftver arait, akar a minoseguket, akar egyes
cegek hegemonista torekveseit lehet biralni, azokat lehet utalni vagy
nem, de maset az o engedelye nelkul hasznalni nem illendo.
Az meg nem igazandibol nyero megszolalas, hogy ugysem okozunk kart
neki, mert ugysem vennenk meg, nem igazan nyero.
Haverom hulye hasonlata szerint senki nem orul annak, ha a
feleseget/baratnojet valaki kefeli, pedig ott is igaz, hogy semmi
anyagi kara nem szarmazik belole...

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

Adva van egy 15 Gb-os winchester, mely 2 Gb-os reszekre van osztva. Nos D megha
jton egyik pillanatrol a masikra eltunnek a mappak, es helyette megjelenik mind
enfele kriksz-kraksz-os mappanev, melyek merete 1,5-1,8 GB és van belole vagy 2
0. (A D meghajto merete 2GB!!!). Eloszor a Scandisk kijavítja, majd 2 nappal ke
sobb ujra osszeomlik, mappak osszmerete 40GB folotti (A meghajto hivatalosan to
vabbra is 2GB)
Scandisk most mar nem javit, gep ujraindit, es innentol kezdve csak C meghajto 
van a maga 2GB-os meretevel. Sehol semmi nem latszik. (Attesz masik gepbe, mas 
op. rendszerrel)
Fdisk latja a C-t, es latja, hogy van egy kiterjesztett particio, de annak resz
eit nem latja.
Partition Manager szinten ezt csinalja.
Virust a Virusbuster nem talalt. (igaz, hogy csak utana lett futtatva, miutan a
 baj megtortent)
Es a lenyeg, hogy az E meghajtorol kellene egy-ket dolog, ugyhogy a format-fdis
k nem tul jo megoldas.

Ha lehet, akkkor gyors választ várok a lenti e-mail címek valamelyikére
Köszönettel

**************************
*     Farkas Zsolt
* 
*   
***************************
www.csetenyisuli.vnet.hu

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: dial056101.vnet.hu)

> Szia csapat.
>
> Lenne egy lamer problemam, minap frissitettem az internet explorer
> browseremet es a outlook express levelezomet, minek eredmenyekeppen
sikerult
> a magyar nyelvet eltuntetnem.
> Hogy a brantba tudnam valahogy visszanyerni a magyar nyelvet, regebbi
> frissitessel nem megy leall az install, hogy az en verziom regebbi es
menjek
> a busba.

Ha minden igaz, akkor a  StartMenu-->Beallitasok-->Vezerlopult-->Programok
hozzaadasa (ne tévesszen meg az elnevezes!) menupontban el tudod tavolitani
az IE és az OE frissiteseit. Ha ezzel megvagy, akkor szerezz be egy magyar
nyelvu frissitest, garantaltan nem 'tunteti el' szeretett nyelvunket. :-))

Jon

Udv!

Szerintem itt nincs "kell", vagy "szabalyos".A helyesirasi szotarunk enel
sokkal gyakrabban hasznalt szakszavakkal sem foglalkozik:-((
Szerintem "ja'va", de ez csak egy ve'leme'ny.Ba'r ha valaki szerint a Java
kiejtese (magyarul!!) "dzsa'va", akkor a CD= "szi'di'" es nem "ce'de'", a
PC="pi'szi'" e's nem pedig "pe'ce'".... e's meg hosszasan sorolhatnank.
--Persze nekem volt egy lokott haverom, aki a CD kovetkezetesen "szi'di'"
nek ejtette, mert 1* volt 2 honapot az USA-ban...(ami ugye nem "usa", hanem
"ju'eszej") :-)--


Jon


> Sziasztok,
>
> minap összevitatkoztunk egy haverral azon, hogy
> a Java-t hogy kell kiejteni.
> "dzsava" vagy "jáva"?
> Ti hogy tudjátok?

> Most mi a helyzet a chellonal? Mar mint arra gondolok, hogy segitek azzal
> valakinek ha a savszelesseg folosleges hasznalataval nem logok 24 oran at
a
> neten, (azaz bepipalom a "kapcsolat nelkuli munka" mezot) vagy ennek itt
> nincsen jelentosege?

En a kovetkezoket teszem: (nem a Chellonal, masik ceg) igen aktiv
internethasznalat (radio, letoltes, stb) es ha lassabb, mint kellene: level
vagy telefon az ugyfelszolgalatnak.Az nem az en gondom, hogy ok mennyi
savszelesseget vettek, es hanyfele osztjak szet.MI azert fizetunk, hogy
jojjon az adat rendesen.Es ha az en sok lefoglalt savszelessegem miatt
valakinek "nem jut"?Nos, akkor az a valaki telefonaljon, irjon az
ugyfelszolgalatnak....SZVSZ ez igy mukodik, kemenyen kovetelnunk kell a
szolgaltatotol, ami jar.Nem hiszem, hogy lelkifurdalasa kell hogy legyen
barkinek azert, mert pl 24-bol 15 oran at 512kb/sec sebesseggel hasznalja a
szolgaltatast.

Jon

Hi!

Torok Istvan irta:
>Mind a kepernyon, mind a nyomtaton hozzajuk kell igazitnai
>a kodlapot. Lasd a DOS tankonyveket ez ugyben.
>(NT/W2K/XP alatt

NT3.x -re igazad van. DE :

Szerintem darazsfeszekbe is nyulhat az ember a kodlapokkal
a DOS ablakban.

Tegyuk fel : le szeretned irni az Euro jelet.
(Mellekesen HIX-csapda : az Euro jel nem reszhalmaza a 26 ami betu
es a Dollar alkotta halmaznak meg ekezet nelkul sem,
mert az nics neki.)
A 852-ben hiaba keresed.
M$ azt monjdja, hasznald az 1250-et a Lucidaval, oda tette be,
a raszterbe nem. Ott persze nincsenek a szemigrafikus
karakterek. Erre M$ azt tanacsolja, hogy venni kell egy altala
ajanlott cegnel fontot, aki ilyeneket is gyart.
 
NT4/2000/XP-n ujabb gond : 
	- bar mukodik a
		mode con cp select=1250
        es a
		chcp 1250 is, de
      - KB 262283 : 16 bites programok futasa elott automatikusan
        elindul a regi keyb helyebe lepett kb16.com, de ez csak
        a 852-t tudja beallitani, az 1250-et nem !
Ezert 852-ben kapjak a 16 bites programok az inputot, s konvertalniuk
kell 1250-re, ha az Euro-t is mutatni szeretnek. De mar lathato, hogy
ezt billentyuzetrol nem tudjak fogadni ! Roka fogta csuka. Igy kenytelen
a szegeny 16 bites program scankodokat meg egyebeket kezelgetni.
Erre azt modja M$, hogy egy-ket regi programnak problemaja van.
Lasd pl. "Edit".
A billentyuzet allitasara M$ ceget sem ajanl, csak azt mondja,
ezt masik cegnel kell venned.

>fel kell venni a 
>kapcsolatot a programozoval, adjon ki ujabb valtozatot

Szerinted ezt egy vevo megerti, belatja, fizet erte ?
O csak egy jobb Windowst vett.

Termeszetesen figyelembe kell venni azt is, hogy a vevonek esetleg
852-ben voltak eddig az adatai.

Udv.

Szalai Gabor

Thus spake HIX GURU:

> Hat... Csak kepzeld el azt az "extrem esetet", amikor a szalag pont a
> felenel van es ugy teszed a videoba. Akkor kicsit nehezkes pontosan
> megsaccolni a visszalevo idot, ha nem tudja a magno, hogy milyen kazetta
> van benne :-) Maradjunk annyiban, ha jo kozelitessel szeretned megtudni

Akkor sincs gond. A video termeszetesen a szalag sebesseget is ismeri.

>  Udvozlettel  Farkas Janos         2002.11.21.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Talpig becsuletes, afelett nem garantaljuk"

Hi!

Koszi mindenkinek a valaszokat. Tehat a home verzioval nem legalis
regebbi windozt hasznalni. A CD home, de a szamlan pro szerepel.
Erdekes...
Az aktualis problemak: parallel portot hasznalo ISP letolto progi
nem muxik XP alatt. Van ra valami megoldas? Valami kis patch, stb..?
Es a modem sem mukodik. Eredetileg is gaz volt vele, ugy hoztak a gepet
hogy a modem nem mukodott. Kesobb adtak egy cd-t, amit most nem talalok,
arrol sikerult felinstallalni. Most nem megy, a netrol letoltott
driverekkel sem, egyik sem muxik. Sulyosbitja a helyzetet, hogy a
windoz BestData modemkent ismeri fel, es minden ujrainditaskor
felinstallalja, hiaba tavolitom el a (nem mukodo) Conexant driverek
installalasa elott. Ez a driver mar kommunikal ugyan a modemmel, de
szinten hasznalhatatlan.
Szetkaptam a gepet, a modemen egy Conexant chip van:
RS56SP PCI
R6793-17
E133491.1
Hogy lehetne mukodesre birni?

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A vallas olyan lenne a Satan nelkul, mint a Dallas Jockey nelkul"

 wrote:
> Sziasztok,
> 
> tudna valaki kuldeni drivert, vagy ajanlani egy linket, ahonnan
> letoltheto?
> Odatartom a telot a gep oldalahoz, kiirja, hogy infra OK, meg talalt
> egy 6100 -es telefont, de mar nem tudja a drivert beallitani hozza,
> mert nincs nekem olyan.
> 
> Segitsen valaki plz!
> 
> Kosz, udv
> Gab
> 
http://mobile.box.sk/manufacturer.php3?newsprj=nokia
Itt mar kerested?
Istvan

 wrote:
> Szóval, beállítottam hónapokkal ezelőtt, azonban kiderült h. mára
> elfelejtettem... S most így, természetesen, nem is tudok ott - pedig
> szeretnék - átállítani semmit. Mi ilyenkor a teendő?
> Zoli
> 

1. Kikapcsolod a gepet.
2. Aramtalanitod (=Hatulrol 220V kábel kihuzasaval)
3. Megkeresed az alaplapon
3.a. Gombelemet -> kiveszed fel orara, vagy
3.b. CMOS jumpert -> atteszed "normal" helyett "reset" allasba egy fel orara
4. Visszateszed amit a 3. pontban megvaltoztattal
5. Osszerakod a gepet, bekapcsolod
6. Ha szerencséd van, valami ilyesmit latsz:
CMOS checksum error. Press "DEL" to setup or F1 to continue
7. Beallitod a setup alapjan a szukseges dolgokat, (hdd, pontos ido, stb)
8. Beallitod az uj jelszot
9. Elfelejted az uj jelszot
10. GOTO 1.

:-)

 wrote:
> Aranyos nagytudasu HIX-tarsak  segitsetek!
> 
>
> Keptelen vagyok megszabadulni az a'toktol ami W32 Klez vagy valami hasonlo,
> Outlook  Exp. levelezovel beszerzett fertozes  lehet. A rendelkezesemre allo
> F-Prot, illetve Panda, valamint Norton Antivirus prg.  nem tudta kiirtani.
>
> A segitseget elore is koszonom.
> Udv.: Karoly
> 
> 

1. Bekapcsolod a gepeden a rajtatt file-ok megjeleniteset
2. c:\windows\sytem konyvtarban keresel egy rejtett, csak olvashato 
winXXX.exe nevu file-t (az XXX verziotol fuggoen valtozik, kollegamnak 
winkuv.exe volt)
3. Ujrainditasz DOS modban
4. attrib paranccsal leszeded annak a file-nak a rejtett, csak olvashato 
attributumait.
4. del paranccsak kitorlod
5. DOS-os (free) f-prottal kikeresed es kiirtod a tobbi fertozo file-t
6. ujrainditod a gepet
7. regedittel kiszeded a registrybol hogy el akarjon indulni.

Ha ennel reszletesebb kell, akkor keress meg maganban.
Ha virust is kuldesz, akkor nem kapom meg :-)
Inkabb a mailto: -ra irj (ott nincs on-line 
virusellenorzes, csak a csatolt allomanyokra manualisan, meg letoltes elott)

Lakatos Istvan

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Re: birtoklas vagy nem... maganemberkent ( 20 sor )
>Idopont: Thu Nov 21 21:03:40 CET 2002 GURU #2835

>HIX GURU #2834, :
>>egy eredeti win98 CD tartalma megtalahato egy masolt lemezen, [...], 
>>nnna az mar helytelen.

>Itt nem maga a cd a lenyeg, hanem a hozza tartozo hologramos-sorszamos
>papir. Egyreszt 1 db biztonsagi masolat keszitheto. 

Nnna. mar most: A DOS6.22 telepito lemzeken, de meg a WIN3.1 telepito
csomagjaban sem volt semmifele hologramos nyavalya, csak egy db. 
regisztracios kartya. (Bar lehet, hogy volt, csak nem emlexem)
Radasul a DOS eseteben meg magyar nyelvu hasznalti utasitas /kezelesi 
utmutato sem volt (bar akkor meg nem volt kotelezo). Ettol meg azok is
jogdijasak,  mivel 1993-ban (a DOS 1994-ben) csak azt kovetoen kerultek 
magyar forgalomba, miutan alairodott ama nemzetkozi egyezmeny, ami 
ma is vonatkozik. 

Tovabba meg van itt melletem egy fiok teli olyan osregi
szoftvercsomagokkal, amik papirzacskojan hosszu angol figyelmezteto
szoveggel fel van az is tuntetve, hogy a zacsko felbontasaval a termek
hasznalati felteteleit elfogadod, es ebben az esetben nem tudjak 
visszateriteni a licenszdijat. Ezek a csomagok nem voltak felbontva,
csak meg lettek vasarolva, mert hogy kellet, de mire beszereztek,
megsem kell, aztan mar szepen elavultak, tobbseguk nem is 
Y2K kompatibilis. Egy nyamvadt hologramos matrica nem sok, de annyi
sem volt azokban, amelyek fel lettek hasznalva. 

Azt irja rajtuk, ha bontatlanul visszakuldik, a penzt visszateritik.. 
hehe :))) Vissza is kuldenem, ha a forgalmazo nem szunt
volna meg, sot a fejleszto cegek tobbsege sem letezik mar, mert
kivencsi lennek, mennyit is fizetnenek.


>Masreszt filmes peldad nem egeszen ugyanez. 
A filmel az a problem, hogy arrol meg biztonsagi masolatot
sem szabad. A ma TV-ben bemutatott FF regi
filmek Javor Pallal, Karadival, nem is letezhetnenek. Ugyanis
a hivatalos kopiak megsemmisultek a haboruban. A ma bemutatott 
filmeket foleg felvideki emberektol szereztek be, akik anno 
illegelisan masoltak le azokat. Ha nem tettek volna, akkor
most nem lennenek ezek a filmek...

Vannak olyan szoftverlicenszeim, amiket csak ugy siman E-mailban
kaptam a fejlesztotol ilyen-olyan munkakaert cserebe.
Egyszeruen kuldott egy nyavalyas regisztracios kodot...
Jo, ez nem az a kategoria, de ha ugy vesszuk, a torveny
nem kivetelezhet, SW szoftver is szoftver. Most kepzeljetek el,
hogy azzal igazolom a szoftver jogos hasznalatat, hogy valamelyik
CD-n, a sok arhivalt lom kozott megkeresem a regi E-mailt, amit
az (azota atalakult, es nevet valtott) ceg vezetoje kuldott...
Ki hiszi el valosnak? (Plane ha ez akkor lesz, amikor pl. az eppen
aktualis Outlook nem lesz visszafele kompatibilis, es nem 
nyitja meg a regi fajlt :))
(No, egyebkent nem emesztem magam ezzel, az a program mar reg
unistallalva van, de ha nem lenne?)
--
Török István

Szia!

> A tegnapi levelemre visszaterve. Gondoltam raszanok 1 napot es kiprobalom
> magam is a win nt es xp parositast. De egy fel nap szenvedes utan feladtam.
> Nemhogy egyutt, de meg kulon kulon se sikerult felraknom oket :-( A gep:
> QDI P6I 440BX Briliant 4, 2db PII 300Mhz, 256MB ram, Matrox millenium 2.

Egy baratom pont ilyen alaplappal szenvedett a napokban, csak SuSE Linuxot
akart feltenni (SCSI winyokra). Nala a SCSI modul -noreset opcioja hozta a
megoldast... (na ja, de probald meg ezt megadni a magat mindenkinel
okosabbnak tarto MS oprencernek :-)

Ja, es neki sem ment fel az XP...

> Nem tudja veletlenul valaki,h. egy dual procis gepben a BIOSban ki
> lehet e kapcsolni az egyik procit?

Eddig osszesen ket dual alaplapot lattam, azok nem tudtak. Ha ellenben az
egyik procit ki akarod venni, akkor egy terminator kartyat kell betenni
helyette.

Szia:

                                                        Zsolt




---
Xnet scaneaza automat toate mesajele impotriva virusilor folosind RAV AntiVirus
.
Xnet automatically scans all messages for viruses using RAV AntiVirus.


Nota: RAV AntiVirus poate sa nu detecteze toti virusii noi sau toate variantele
 lor. Va rugam sa luati in considerare ca exista un risc de fiecare data cand d
eschideti fisiere atasate si ca MobiFon nu este responsabila pentru nici un pre
judiciu cauzat de virusi.

Disclaimer: RAV AntiVirus may not be able to detect all new viruses and variant
s. Please be aware that there is a risk involved whenever opening e-mail attach
ments to your computer and that MobiFon is not responsible for any damages caus
ed by viruses.

> Windows 2000 Prof Hun alatt 2 gepen is bosszanto hiba lepett fel.
> A Ctrl+Alt+Del lenyomasakor a Feladatkezelot kivalasztva csak a
> Teljesitmeny ablak jelenik meg, tehat a diagramok es a kulonbozo ertekek.
> Se menu, se fejlec es ami a legrosszabb, az alkalmazasok es a folyamatok
> ful sem latszik. 
> Van valakinek otlete, hgyan lehetne visszavarazsolni?

Duplaklikk a diagrammokon??

Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

Sziasztok,
Ezuttal  kerdesem  az  lenne, hogy a keteres RJ11-es kabellel, vagy az
RJ12-es  kabellel  erdemes a modemet a telefonvonalhoz kotozni?! Azert
kerdem,  mert  allitolag  RJ11  eleg, de ez erdekes modon csak 48.0-as
kapcsolatra  eleg,  mig a negyeressel lazan 50.6-on tudok kapcsolodni.
Veletlen lehet ez, vagy van valami "tudomanyos" hattere a dolognak?
Lehetseges kulonbseg belso, illetve kulso modemek kozott?

ciao,
   Balage

Kifogástalan állapotban símán fut 550 MHZ-en a proci,
doboz, leírás adott
Ár: 15.000,- azonnal elvihető!
tel: +36203887055

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.105.232.197)

Hi Istvan & GURUk!

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] Nagy HDD, felismeres nem jo ( 129 sor )
>Idopont: Thu Nov 21 15:34:02 CET 2002 GURU #2835
[...]
>>Egy ismerosom gepe nem ismeri fel a HDDjet rendesen,
>>nem tudja megfeleloen beparticionalni. Kerlek, ha tudtok,
>>irjatok meg a valaszt. Ekkora HDDm meg nem
>>volt, nem tudok neki megfelelo valaszt adni:
>
>>"A BIOS-frissites ota latja, bar keretbe rakva nem,
>>de kozvetlenul bekotve igen.
>
>Ez furcsa. Talan egy szakival meg kellene vizsgaltatni.
[...]
>>13 GB-nak latja (fdisk is, Part.Magic is).
>
>Ez ugy tunik, valami BIOS gubanc. SZVSZ meg kellene nezni
>a gyrto honlpjan, hogy mit is tud, mire is kepes
>a merevlemez, es hogyan kellene viselkednie, mit
>hogyan kell beallitani.
Errol jut eszembe, elozo munkahalyemen hoztak tobb DELL gepet Win98-val es
19GB-os vinyoval, ami kette volt particionalva, 1 primeri (C: 6GB) 1 ext + 1
logikai (D: 13GB). Egy gep megbolondult, hol "volt benne, hol nem"
boot-olhato eszkoz, ugy tunt, mint ha a particios tabla "gyengen" lenne
felirva :( Hajra elo az fdisk-et, igy tudtuk +, h. 1 primeri+ 1 ext van
fenn. Ismetelt iras (mivel ugy is a teljes 512 byte-ot kiirja gondoltuk jo
lesz, de nem lett 8-( Adatmentes, amikor hajlando volt elindulni ;) majd
ujraparticionalas, de az fdisk csak 8G-nak latja 8-( Kilepes, elo a Norton
DiskEditort, majd nagy csodalkozas, mert a fizikai meretnek is csak 8GB jott
ki, amikor utana szamoltunk a sav-fej-lemez-bajt sorozatnak. Egy masik tok
ugyanolyan gepen is megneztuk, itt is ua. az eredmeny (bar itt latszik a
6+13GB). A particios tabla bejegyzesei alapjan is csak mind a kettoben csak
8GB-os vinyo van :-(( A primeri bejegyzes szepen 6GB, maradek az ext. es itt
1 logikai a D:, ami igy 2GB meretu, csak amikor mar a format megy, akkor
irja, h. 13 GB. Szoval kicsit fura a dolog, akkor hogyan csinaljak mondjuk
egy 80GB-oson ket 40GB-os particiot ???

[...]
>>Az is igaz, hogy ez a Win-98 telepito CD un. OEM-verzio,
>>tehat az egyszerubb licenszu.
[...]
>Egyik sem kepes kettonel tobb particiorol tudomast venni,
>ebbol a kettobol az egyik elsodleges, es aktiv, a masodik
>kiterjesztett, amin viszont kepes tobb logikai lemezt
>kezelni. Minden tovabbi particiorol tudomast sem vesz
>a WIN98, ill. FDISK.
Ez igy nalam nem igaz. Az, h. felmenjen ahhoz, tenyleg csak 1 primeri lehet,
de utanna szepen latja a tobbi primerit is, persze, ha FAT tipusu. Az fdisk
meg me'g allitani is tudja, h. melyik parti legyen az aktiv :) (Nalam 3
primeri es 5 ext. is volt, mindegyik FAT tipusu)

Tovabbi jo "felismerest":    Tivadar

Hi Zoli & GURUk!

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: ROM BIOS password-je elfelejtve ( 4 sor )
>Idopont: Thu Nov 21 17:23:16 CET 2002 GURU #2835
[...]
>Szóval, beállítottam hónapokkal ezelott, azonban kiderült h. mára
>elfelejtettem... S most így, természetesen, nem is tudok ott - pedig
>szeretnék - átállítani semmit. Mi ilyenkor a teendo?
Ki kell sutni a CMOS tartalmat, v. szetszeded a gepet es megkeresed az
elemet, kiveszed kb. 5 perc mulva visszateszed, ujrainditod, nyafog, h. nem
jo checksum es allitsd be a setup-ot innet Tied a palya. Esetleg van jumper
amivel resetelni lehet. Ha nem tudod, v. nem lehet szetszedni, akkor
progival kell fals erteket beleirni. Reszlet a GURU-FAQ-bol:

Az alábbi módszert a saját Phoenix BIOS-omon kipróbáltam és működött:
Létrehoztam egy COM file-t, beleírtam az alábbi byte-okat (HIEW-vel):
B0 2F E6 70 B0 00 E6 71 CD 20
(Ez egyébként a következő assembly programnak felel meg:



mov al,2f
out 70,al
mov al,00
out 71,al
int 20



és annyit csinál, hogy nullázza a CMOS Setup egyik ellenőrző összegét.) Ezt
a COM file-t elindítottam, majd újraindítottam a gépet: 'CMOS checksum
invalid. Enter SETUP.' Beléptem a SETUP-ba, és volt jelszó, nincs jelszó. A
BIOS-om ugyan mindent felülírt az alapbeállításokkal, de gondolom ez nem
különösebben nagy probléma.

 GURU #1459


Tovabbi jo resetelgetest:    Tivadar
ui.: Elotte "mentsd" el a BIOS beallitasiat 1 db papirra :). Ugye megnezni
megtudod?

Hello!
Merned sem kell, ajanlom az alabbi weboldalt:
http://www.tote.demon.co.uk/s_usbpin.htm

Szia: Miso

>Nemreg vettem, pontosabban rendeltem egy digitalis fenykepezogepet.
>Minden nagyon szep, minden nagyon jo vele, csak az nem, hogy az USB-n
>keresztul tudom csak tolteni.

Elado (Budapesten)  3db 26A tintapatron.
olcson megegyezes szerint.
safi

hi
Elado (Budapesten)  3db 26A tintapatron.
olcson megegyezes szerint.
safi