Thus spake HIX GURU:

> A monitorokkal kapcsolatos eszmecserehez kapcsolodva kerdezem:
> 1. Milyen markaju monitort erdemes megvenni?
> Szempontok: nagy felbontas es frekvencia (legalabb 85 Hz), ne legyen
> divergens, tartos legyen (az ilyesmit az ember nem 1-2 evre veszi).
> A klasszikus nagy nevek (Sony, Philips, IBM) termekei jobbak-e, mint a
> tavol-keleti gyartmanyok?

Az IBM, Compaq, SUN, stb... nem gyartanak kepcsovet, azt a tobbi
ismert gyarto egyiketol veszik. Sot, nem ritkan az egesz elektronikat
is, csak a doboz illetve annak felirata kulonbozik. (Pl, mint kiderult,
az en monitorom eseteben is)
Valoszinuleg nem fogod mexivni az Iiyama vagy CTX monitorokkal, csak
altalaban joval dragabbak mint egy kommerszebb tipus.

> 2. Az LCD monitorok jobb kepet adnak-e, mint a hagyomanyos kepcsovesek?
> Erdemes-e LCD monitor beszerzesen gondolkodni?

Szerintem nem. Egyelore nagyon draga, a kepe messze nem olyan jo mint
egy jo minosegu csoves monitore, az elettartama is rovidebb.
(vilagitas kieg, lcd is karosodik idovel)
Olyan helyen van ertelme, ahol a specialis tulajdonsagait ki lehet
hasznalni. Pl kis meret, kis fogyasztas, vagy ahol a hagyomanyos
monitor nem mukodik, mert tul nagy a magneses ter. (pl eromuvek,
gyarak)

> 3. Mi az osszefugges a logikai es fizikai pixelek kozott? Egyazon
> monitort tobbfele felbontassal lehet uzemeltetni, raadasul a kep
> vizszintesen es fuggolegesen is nyujthato. Van-e olyan eset, amikor a
> ketfajta pixel egybeesik? Netan ekkor jobb kep is elerheto?

Egyertelmuen jobb lenne, csak nem valosithato meg. A legjobb monitorok
elektronikaja sem kepes olyan linearitasu elteritesre, hogy a kepcso
teljes feluleten egybeessenek a pixelek.
A hiba kockas kepeken latszik igazan, interferal a fizikai keppontokkal,
es Moire abrakat hoz letre.
A gyakorlatban max a fizikai felbontast vagy annal kisebbet erdemes
hasznalni, nagyobb felbontas eseten a betuket olvashatatlanna tehetik
a hianyzo pixelek, bar nemely monitor a divergencia miatt olyan
homalyos, hogy nem feltuno :) (Ez vicces, de tenyleg igy van)

> 4. Egyazon monitort tobbfajta videokartyaval is meg lehet hajtani. Fugg
> a kep minosege attol, hogy milyen videokartyat hasznal az ember, pld.
> az ATI kartyak jobbak/rosszabbak, mint az nVidia chip-ek? Esetleg van
> olyan monitor-kartya par, ami egyutt a leheto legjobb (nagyfelbontasu,
> villogasmentes, borotvaeles, nem divergens stb.) kepet adja? Esetleg
> akkor jarok jobban, ha nem darabokban veszek szamitogept, hanem valami
> nagynevu ceg markas termeket veszem meg, monitorostol, videokartyastol,
> mindenestol?

Egyertelmuen szamit, bar olyan szar videokartyat, mely lathatoan
lenyegesen elmosodottabb kepet ad, meg nem lattam. (Mert olyan
felbontast, melynel a savszelesseg lenne a szuk keresztmetszet,
amugy sem tudnak megjeleniteni altalaban)
Erdekes viszont hogy a videojel szintje eleg nagy szorast mutat, es
a monitor ugyanolyan beallitasanal a nagy jelet ado kartyak elesebbnek,
kontrasztosabbnak tuno kepet adnak.
Az is lehet hogy tenyleg jobb a kepuk.
De ez altalaban csak a nagyobb jelszint miatt van... A monitor
kezeloszerveivel elmeletileg korrigalhato a kulonbseg.

> Szegedi Ga'bor , #http://gszegedi.freeweb.hu)#
> Szivesen nezek TV-t. Neha be is kapcsolom!

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!

Szevasztok!

Rendszeresen olvasni elveszett adatokrol, ezert leirom, hogyan csinalom -
mar amiota PC van - az adatmentest. Ahogy csinalom, azt lehet, hogy
tulzasnak tartjak egyesek, de en meg adatot *soha* nem vesztettem el! (Elozo
munkahelyemen tizen dolgoztunk egy programrendszeren (> 700 file), es a
munkaertekezleteken gyakran felvetettem az adatmentes kerdeset, de tisztelt
kollegak leintettek. Egyszer pont a tema vezetojenek szallt el a
winchestere, az utolso mentes masfel honappal azelott volt, amig azt
ujrairta, addig feltartotta a tobbieket!)

Most nem profi adatmentesrol lesz szo, hanem az otthoni magan, vagy
kisvallalkozas adatmenteserol.

Nezzunk egy-ket megfontolast:

- Mi veszelyezteti adataimat?
-- A winchester meghibasodasa, a gep tapegysegenek meghibasodasa,
villamcsapas bejutasa a gepbe kulonbozo vezetekeken keresztul, esetleg annak
induktiv hatasa. Virusok pusztitasa.
Ezeknel teljesen nyilvanvalo, hogy a mentes nem lehet ugyan abban a gepben!
-- Kezelesi hiba, veletlen formattalas, torles, feluliras.
Itt lehet a mentes ugyan abban a gepben, de nem ugyanazon a winchesteren!
-- Lopas, beazas, tuz, arviz.
Ebben az esetben a mentes nem lehet ugyanabban az epuletben!

*Gondoljuk meg, mely hatasok ellen akarunk vedekezni.*

- Mekkora adatvesztest visel el egy-egy adat? Potolhato?
Nyilvan mas fontossagu a mindennapi munka, apam hagyateka, egesz eletem
osszes irasa, mp3 gyujtemenyem, jpg gyujtemenyem, e-mail-eim, cimlistam,
kedvenceim (favorites), operacios rendszerem, stb.
Apam hagyatekanal, eletem eddigi osszes irasanal semmilyen veszteseget nem
tartok elfogadhatonak, azok nem potolhatok.
A napi munkamnal pl. hajlando vagyok elviselni egy napi veszteseget, azt,
hogy ujbol meg kell csinalnom.
Az internetrol letoltott cikkek, honlapok, leveleim, cimlistam eseten
elviselhetonek tartok egy heti adatot elveszteni.
Az internetrol letoltott mp3, jpg, kedvenceim eseten akar egy havi
veszteseget is elfogadhatonak tartok.
Itt latni kell, hogy a letoltott cikkek, honlapok, mp3-ak, jpg-k potolhatok,
az uj levelek, cimlistam valtozasa mar igen nehezen!
Ebbol latszik, hogy a kulonbozo fontossagu adatok mentesi gyakorisaga
kulonbozo.

- Az adat megvaltozasanak gyakorisaga.
Apam hagyateka soha nem fog bovulni, ezert nyilvan eleg egyszer lementeni.
Eletem eddigi osszes irasa sem fog valtozni, csak bovulni. A regieket
egyszer le kell menteni, utana mar csak az ujakat kell menteni annak
megfelelo gyakorisaggal, hogy mennyi idotartamnyi munkat vagyok hajlando
ujrairni. Legyen ez egy nap, akkor naponta le kell menteni csak az ujakat es
idonkent, pl. havonta boviteni a regieket az azota megirtakkal.
Az eddig letoltott mp3-ak, jpg-k szinten nem valtoznak, tehat ugyan azt
csinalom: lementem az regieket, es ezt idonkent kiegeszitem az ujakkal. Ha
az ujakat elvesztettem, akkor azt lehet potolni, azt nem kell kulon menteni.
Ebbol latszik, hogy az adatok megvaltozasanak gyakorisaga is meghatarozza a
mentes gyakorisagat.

-- Ezekbol kovetkezik, hogy a nem valtozo, potolhatatlan adataimat elteszem
egy kulon konyvtarrendszerbe, ahol uj adatok nincsenek.
-- Van egy masik konyvtarrendszer, ami a folyamatosan *bovulo* adataimat
tartalmazza, de ket reszre osztva: pl. van egy mp3 konyvtaram, meg egy mp3.2
konyvtaram. Az mp3-ban vannak a mar regebben letoltott mp3-ak, az mp3.2-ben
pedig a mostanaban letoltottek. Ez utobbi idonkent bemasolom az mp3
konyvtarba, kozvetlenul az mp3 konyvtar mentese elott.
-- Van egy konyvtarrendszer, amiben a folyamatosan, akar naponta valtozo
adatbazisaim, programfejlesztes, dokumentum file-jaim vannak. Ezt naponta
mentem 100 MB-os ZIP floppy-ra, de lehetne menteni egy *masik* winchesterre
is, ami ugyan kevesbe biztonsagos, lasd fent.

A soha nem valtozo adataim, es a bovulo adataim regi resze es az frissen
keletkezett adataim idonkent rakerulnek egy *masik* winchesterre, ami
hordozhato, a mentes utan kiveszem a gepbol. Mi ellen ved ez? Termeszetesen
a masik winchesteren tortent adatvesztestol, ami adodhat meghibasodasbol,
virus pusztitasbol, kezelesi hibabol. Ha ezt a winchester nem
otthon/irodaban tartom, hanem *fizikailag* mas helyen, akkor ved lopas, tuz
ellen is.

A napi munkam, a nem potolhato valtozasok, az uj adatok 100 MB-os ZIP
floppy-ra kerulnek minden nap. Ezt gyakran magammal is viszem, igy szinte
minden ellen vedve vannak adataim, a munkam. Nyilvan ez kisebb uj
adatmennyisegnel sima floppy is lehet.

Mentesre a Windows Commander Konyvtarszinkronizalas funkciojat hasznalom,
amit erre talaltak ki. Az operacios rendszert es a hasznalt programokat
tartalmazo *kulon* particionak szinten van masolata a masik winchesteren,
egyszerubb esetben sima atmasolassal, precizebben ghost-tal az egesz
particio van atmasolva. Igy operacios rendszer osszeomlasa tizen perc alatt
helyreallithato.

Osszefoglalva: ha adatainkat megfeleo rendszeresseggel egy masik
winchesterre mentjuk, ami lehetoseg szerint kiveheto, hordozhato legyen,
akkor mar hatalmasat leptunk elore az adatmentes teruleten. A napi munkankat
pedig floppy-ra, vagy ZIP floppy-ra mentsuk a winchesterrol.

Sok sikert!

Cap, 

A GURU 2580-ban irta :

>Sziasztok Guruk!
>Szeretnek monitort vasarolni ..tobben is javasoltak hogy vegyek
>LG 795-FT tip. !
>Esetleges tapasztalataitokat megosztanatok velem?
>Elore is TANX Mindenkinek!
>Istvan

Semmi keppen ne vegyel ilyen monitort, mert ha ez utan egy masik
hagyományos monitor ele ulsz, borzasztoan zavarni fog, hogy sokkal
gyengebb a kepe mint az LG 795 FT-nek :)))
 
 Udvozlettel  Farkas Janos         2002.03.12.
 
 mailto:
 mailto:
 mailto: -> mobiltelefon (~500 karakter)

 Ui.: Ment maganba is




17"

A GURU 2582-ban irta :

>... 1 honapon belul kapunk egy Philipset a Samsung helyett...

Na akkor kint vagytok a vizbol :))) A monitorokrol nem tudok nyilatkozni,
mert nem javitom oket, de videot es musiccentert igen. A minoseguk
KATASZTROFALIS! Hol van mar az aluminium ontveny alaplap? Minden csupa
ocska muanyag, es szinte javithatatlan. Volt mar a kezembe olyan video,
amelyben osszesen 2 db csavar volt, mert "sajnos" a fejdobot a szabvany
szerint meg csvarozni kell. Mindent apro rideg muanyag fulecske - patent
rogzit, ami a legovatosabb szetszedes mellett is gyakran letorik. A filces
fekszalagot is sikerult kivaltaniuk egy bordazott muanyag valamire. A
"szabadalmaztatott" mugumi alkatreszekrol inkabb ne is beszeljunk.
Raadasul egyes tipusoknal bevezettek egy teljesen egyedi szalagbefuzesi
technikat, ami hihetetlenul igenybeveszi a szalagot. Kollegam tudna
meselni a TV-krol is, meg hogy hogyan kell bukni 20ezer Ft-ot 3 db uj
Philips IC-n. Nalunk az a szolas jarja, hogy Philips-tol meg fogkefet sem
szabadna venni! Sajnos a valamikori patinans Philipsnek a piaci
kovetelmenyeknek megfeleloen a bovli kategoriaban sikerult eleg jelentos
piaci reszt kikanyaritania. Sajnalatos modon sok gyarto csatlakozott ehhez
az iranyvonalhoz. Tevedes ne essek, nekem is van minosegi Philips HiFi
eszkozom, de azt ezelott 12 eve gyartottak. Nem csillog villog, de
"meg_van_csinalva" es el nem cserelnem egyetlen uj csoda ketyereert sem.

>A katodok tervezese
>valoban nem egyszeru dolog, de mar eleg alaposan koruljart terulet. 30
>evvel ezelott mar tudtak a mai napig mukodo csoveket gyartani, ma miert
>nem tudnak hasonloan hosszu elettartamot elerni? Mit nyertek a
>konstrukciomegvaltoztatasaval? Nem hiszem hogy par centnel tobbet lehet
>egy katodon keresni...

Na es abban mi az uzlet ha nem megy tonkre? Akkor mikor fogsz ujat venni?
Az mar nem nehany cent! Lehetoleg a garancia lejarta utan egy nappal dobd
ki, es vegyel egy ujat :((( Hasznald es dobd ki, ez a jelszo. ELKESRITO!

 Udvozlettel  Farkas Janos         2002.03.12.
 
 mailto:
 mailto:
 mailto: -> mobiltelefon (~500 karakter)

 Ui.: Ment maganba is

Sandor irta:

"Bizonyos (munkahelyi) adatokat 30 evre kellene tarolnom.
PC-t hasznalok munkamra (Pentium + SCSI AH 7940, windows 2000 hun).
Adattarolasnak bombabiztosnak kelle lennie (20-30 ev mulva is).
Milyen rendszer felel meg ennek?
Amit ajanlottak:
- CD iras (ebben a hosszu tav miatt nem hiszek, 5 evvel ezelotti lemezrol
az adatreteg levalt),
- Fujitsu MO tarolo, ez bevaltnak tunik, azonban boltban ezt meg nem
lattam,
- hol szerezheto be hazankban,
- mennyiert,
- mennyi a kapacitasa egy lemeznek?
..."

Szia Sandor!

  En a kovetkezo kerdest tennem fel magamnak: Torvenyi eloirast kell
betartanom, ami kotelez ra hogy X ev mulva is szolgaltassam az adatokat,
vagy _tenyleg_ szuksegem van az adatokra akar 30 ev mulva is
  Elso esetben olyat valassz, amit a torveny elismer ilyen tartosnak (aki
eladja, vagy a gyarto ceg garanciat ad ra), es akkor a felelosseget tovabb
passzolhatod nekik. Nem vagyok jogasz, ebben tobb tampontot nem tudok
adni.
  Masodik esetben viszont a helyedben nem hinnek senkinek, hogy mi az ami
elall harminc evig (az MO tarolo alapvetoen magneses jelet tarol, csak egy
lezerrel teszik lehetove a domenek atallitasat). A megoldas ennel
egyszerubb: ird ki harom cd-re (vagy datra, hddre, MOra, amire tetszik),
es ket ev mulva nezd meg, hogy mind hiba nelkul olvashato-e. Amikor
kezdenek elhullani, masold at oket (ha parazol, akkor ketevenkent
atmasolhatod akkor is ha jok meg)! Ennek a megoldasnak az az elonye is
megvan, hogy ha 15 ev mulva eszreveszed, hogy alig talalsz mukodo cd
olvasot a mentesedhez, akkor az atirast mar az akkor hasznalatos
mediara fogod elvegezni. Gondold el, mit szivnal, ha egy lada tokeletes
allapotban levo (az osszes adat ep rajta), de 30 eve perforalt
lyukkartyakotegrol kene visszahoznod az adataidat :)

  Udv: Risko Peter

ui: 1994-ben irt, megkimelt cd-ket (tdk) meg gond nelkul olvasom

Szijasztok GURUk!


Egy Windows XP-s kérdésem lenne.

A szitu a következő: cégünknél Novell Netware 5.0-ás hálózat van jelenleg.
Valószínű ez is marad egyenlőre. Viszont szeretnénk vásárolni néhány kliens
számítógépet. Az érdekelne engem, hogy a Windows XP-vel lehet e valamilyen
gond a Novell hálózaton? Kliens szoftver van-e hozzá? Ha valakinek esetleg
van ilyen tapasztalata, bármilyen felmerülő probléma érdekel.

Ugyanakkor átlagos használat során fellépő XP problémák is érdekelnek. Vagy
ha esetleg volt már róla itt szó, akkor elég egy szám, és utánézek a korábbi
GURU-kban.

Ugyanis ha nehézkes, akkor nem XP-t veszünk a gépekhez, de előtte szeretném
kikérni a Ti véleményeteket!


Tisztelettel:
VG

hi

>azelotti magnesesseg van, rajta vagy az ujabb? Leteznek
>olyan idoleges magnesek (vagy magneses tulajdonsagok),
>amelyek 1 bizonyos ido utan elveszitik (elvesznek) magneses
>tulajdonsagaikat. 
Csak olyan magnes letezik ami idovel _mindenkeppen_ elvesziti az eredeti
magneses tulajdonsagait. 

>Hat a floppy lemezek is ebbol a tokeletlen
>kategoriabol valok.
Lehet hogy tokeletlen de a 10-12 eves floppykat vigan olvasom. A
kedvedert elokeresek meg oregebbet is.

>Egyebkent nem vagyok biztos benne, hogy a regi szep idokben
>foglalkoztal adat, illetve programmentessel, amikor meg az
>adattarolo a regi jo orosz markaju mono kazi volt. Az
>adathordozo
Nem hasznaltunk orosz rendszereket. Mi adtunk nekik videotont. Meg is
lett az eredmenye. 
Jobb helyeken meg sohasem kellett adatot menteni,
mindenbol van legalabb ket peldany.
 
>pedig a standard audio kazetta. Es a mai PC-k helyen nalatok
>C 64-esek meg egyebek, nalunk HC 85/88-asok ertetlenkedtek
>BASIC-ben. A legjobb szemelyi felszereles: billentyuzet,
>szines
>TV es turheto minosegu kazi volt.
Nem kellene osszekeverni a dolgokat. A szalagos renszereken az
atmagnesezodes a hordozo reteg vekonysaga miatt tortenhet meg. Ahogy
felcseveled kapsz egy igen intenziv magneses teret. Ez ellen vedekeznek
a vastagabb hordozoreteggel. Ezt egy kazettaban nehezen oldod meg. Nem
erre keszult, vettetek volna inkabb egy szalagos magnot. Az IBM
szalagokat a mai napig olvassak. Vinyo es floppy lemezeket nehezen
cse've'lsz fel. Anelkul meg nem jon ossze megfelelo "terero".

>talalhato magneses jelt illeti. Iskolapelda: elektromozott
>celuloid szalag!
Nekem nem ugyanaz hogy magneses vagy elektromos.


csao

yoli

Kedves Guruk!

Segítséget kérek. Az alábbi konfigurációt azért vásároltam, hogy Divx és DVD mo
zikat nézzek PC-ről TV-n. Sajnos a monitor meghajtó kártya driver-ében sehogyan
 sem tudtam beállítani, hogy lássam a képet a TV-n. (egyszerű goldstar TV, comp
osit video vagy Svideo csatlakozó)
Kaptam egy TVtools programot ami ezt hivatott megkönnyíteni. Ezzel a programmal
 ment a TV, de botrányosan rossz a kép, még az ikonok nevét sem lehet elolvasni
. A cél egy  jó VHS minőségű kép előállítása, nem akarok vágni ill. szerkeszten
i videót.
Két kérdésem van
- Akinek ilyen vezérlő kártyája van azt kérdezném, hogy használható-e erre amir
e szeretném, hogyan kell beállítani, kell-e drivert cserélni?...
- Akinek jól működő rendszere van ebben az árkategóriában attól kérdezem, hogy 
mire cseréljem a mon. vezérlőt? (Matrox, Radeon...?)

     ABIT KT7A VIAKT133A Socket A SDR ATX
     AMD Duron 1Ghz + Cooler
     128MB SDR PC133
     Abit Gef2 MX400 64MB TV-out
     SB PCI 128 OEM
     Maxtor 40GB 5400 Rpm ATA 100
     40x CD-ROM

Köszönöm a segítséget.
Feri

Tisztelt Guruk és játék kedvelők!

Szeretném a segítségeteket kérni az alább leírt számsor- számsorok megfejtésébe
n. 

8O6563956824769953918OO38

Ez a számsor egy városnevet, egy év, hónap és egy nap dátumát tartalmazza. Míg 
a - 612981652149-es számsor pedig csak egy év , hónap és egy nap dátumát tartal
mazza.
Csak egy dátum és egy név igaz.

A megfejtés módszere is szükséges, mert véletlenszerüen is ki lehet következtet
ni/találni. Az alkotó azt állítja, hogy nemlehet megfejteni, én viszont azt,hog
y igen.
ÉS SZERINTETEK?
Szivesen venném a szakvéleményeteket.

Válaszokat a :  - ra is küldhettek.
Köszönettel:lusa.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: filenet-gw.filenet.com)

Tisztelt Guruk!

>Ja, bovebb infoert lasd a Copycat es hasonlo >programokat:)
>http://www.santafe.edu/~mm/analogy-problems.html
>http://www.santafe.edu/~mm/how-to-get-copycat.html

Koszonom a Copycat tippet. Megneztem, a Copycat egy minta kodolast ismerve kodo
l mas adatot (betu-szam stringeket). Mi van, ha csak kodolt szamsoraink vannak,
 de nincs egy minta sem? Vannak-e olyan programok, amelyek lehetseges kulcsokat
 (pl. hash kulcsokat) generalnak, ha akar tobb ezer kodolt string is ismert, ne
m csak egy?  Bizonyos szintaktikai ellenorzeseket vegrehajthatok annak erdekebe
n, hogy ellenorizuk, hogy a lehetseges visszafejtett kulcsok ertelmesek-e. Pl. 
letezo evet, honapot es napot kapunk-e datumnak; vagy a nevben ne legyen tobb m
int ket maganhango, vagy tobb mint negy massalhangzo egymas utan.

A problemat fol lehet osztani pl. ket reszre is. Pl. eloszor a kodolt stringekb
ol csak egy ertelmes datumot probalunk kiszedni, es erre keresunk kulcsokat. Ut
ana a visszamaradt reszekbol egy ertelmes - vagy ertelmesnek tuno - nevet proba
lunk generalni.

Tehat ilyen modszerekrol, vagy ehhez hasonlokrol, tudtok-e?

Elore is koszonom!

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: filenet-gw.filenet.com)

Udv mindenkinek!
 
Kerult a gepembe egy Yamaha CD-iro es hozza egy Nero5. Adminkent belepve
nincs semmi gond, minden jol mukodik. Viszont mezei userkent inditva a
kovetkezot uzeni a Nero: "Windows NT4/2000 alatt a Neronak irasi
jogosultsagot kell adnunk, hogy hozzaferhessen a
CD-irokhoz/cd-rom/dvd-rom-okhoz". 
 
Ez eddig OK is, a Nero Helpje irja is, hogy a telepites soran a
rendszergazda megadhatja azon felhasznaloi csoportot akiknek CD irasi jogot
akar adni. A gond csak az, hogy a telepites soran erre vonatkozoan semmilyen
allitasi lehetoseget nem talaltam, meg Custom modban sem.
 
A Help azt is irja, hogy a File\Preferences menupontban van egy Security
lap, ahol utolag is lehet usereket felvenni, vagy torolni. Mondanom sem
kell, hogy ezt a Security lapot sem talaltam a megadott helyen.
 
Ha valaki tudja a fenti rejtvenyre a valaszt, az legyen szives ossza meg
velem. Egyebkent a Nero verzioja 5.5.7.1., az op. rendszer Windows 2000.
 
Elore is kosz, sziasztok.
 
Tibi

Sziasztok!

Mivel egyetemre járok gondoltam megrendelem a Campus program kereteben a Win
XP es tarsai programokat. De nem teljesen vilagos nekem, hogy mit jelent,
hogy a Windows XP frissites. Valami olyasmit irnak, hogy a 2001. nov. 30-a
elott vasarolt gepekre a jogtiszta frissitesi alap biztositott. Ez mit
jelent tulajdonkeppen? En darabonkent vettem a gepemet, sok ev alatt
fejlesztettem olyanna, amilyen most. Nem is volt rajta op. rendszer, mivel
nem komplett gepkent vettem meg. Most egy Mandrake Linux van rajta, amit
atkoltoztetnek egy regebbi gepre, es a helyebe menne az XP. Most akkor ezt a
Campus XP-t lehet az en ures gepemre legitimen telepiteni?

Koszi!
mirach

Kedves Guruk!

Milyen szoftverrel lehet (ha lehet egyaltalan), 
visszanyerni egy konyvtar (pl. progra~1) hosszu nevet (pl. 
Program Files)!

Koszonom. 
G

Sziasztok!


Beleutkoztem egy eleg hulye problemaba. A lenyeg: szinesben beszkennelni
es kinyomtatni egy A4-es lapot. A beolvasas nagy nehezen, ket reszletben
sikerult, 300dpi az elvaras, ennel tobbet a scanner nem is tud, az
osszeillesztett kep merete 2452x3484 pixel, 24 bites szinmelyseggel,
tomoritetlen merete 49MB. JPEG-ben ugyanez 2.5 mega.
Ezt a kepet semmifele modon nem sikerult kinyomtatnom, a win98 olyan erdekes
hibauzenetekkel allt elo, hogy pl. "Error: a muvelet sikeresen befejezodott"
vagy "Nincs eleg memoria a dokumentum" [sic!].
Ezutan megprobaltam csokkenteni a szinmelyseget 15 bitre, de az eredmeny
ugyanaz. Ezek utan nem tudom, mit kene tennem, hogy ki tudjam nyomtatni ezt
az egesz lapra kiterjedo kepet, mindenkepp 300 dpi kene, mivel ennyi a
nyomtato is tud, es tobb reszletben nem szeretnem, mert pontatlan lesz az
illesztes. 
Mit javasoltok? Egyaltalan az oprendszer vagy a driver lehet a hibas?
[win98hu, hp670c, 128MB RAM, 800MB swap]
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-

HIX GURU #2583, :
>Mint tudjatok, van a Matavnak ez a Csevego dijcsomagja, amely bizonyos
>kedvezmenyeket ad a percdijbol a Bazis dijcsomaghoz kepest. De ugyanannyi
>az elofizetesi dija. Sot a Matav honlapja szerint a 150 Ft-os kedvezmeny 
>is ugyanugy vonatkozik ra. Akkor mi itt az atveres?

Most nem biztos, hogy jol emlexem, de mintha az lenne a megkotes, hogy
liberalizacio ide vagy oda, csak matavon keresztul telefonalhatsz.
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-

Sziasztok!

En eddig nem nagyon torodtem a vacak reklamokkal,
amig csak egy-ketto jott naponta. De mar egy hete na-
pi 8-10 is erkezik es nagyon kezd elegem lenni. Foleg,
hogy van egy fajta, amibe semmi szoveg nincs irva,
de csatolt allomanyokat tartalmaz es naponta kapok
belole kettot is. Ezek szinten freemailes cimrol erkez-
nek. Probaltam irni a tagnak, hogy a felmenoinek kuldoz-
gessen a fertozott szemetbol, de terrmeszetesen vissza-
pettan mint nem letezo cimrol. Ezeket termeszetesen
nem nyitom meg, de unom ezt az egeszet.
  A kerdesem az lenne, hogy Outlook Express 5-ot hasz-
nalva, hogyan tudnam kiszurni a nem kivant cimeket?
Az Uzenet/Felado blokkolasa nem valt be, mert a java
mindig uj cimekrol erkezik. Mit tehetek ellenuk?

Elore is koszi a valaszokat.

Istvan ---

Udv !

> Felado :  [Hungary]
> Idopont: Wed Mar  6 12:06:50 CET 2002 GURU #2578

> Erre a lezernyomtatora kene dos-os programbol
> nyomtatni, de a doksijaban sehol nem talaltam
> esc szekvenciakat, mar ha ismer egyeltalan ilyet.
> Talalkozott valaki ilyenekkel?

Tudomasom szerint nem tud DOS-os nyomtatast.

Toma

Udv !

> Felado : Kertesz Vilmos
> E-mail :  [Hungary]
> Idopont: Wed Mar  6 06:23:22 CET 2002 GURU #2578

> A GURU 2577-ban irta :
>>On Mon, 2002-03-04 at 19:23,  wrote:
>>> >X-Mailer: The Bat! (v1.53d)
>>> (no comment)
>>Annyi kommentart megerdemel hogy ez azt mutatja hogy _nem_ Denevert
>>hasznal. Az ugyanis beleirja azt is hogy milyen kategoriaju a levelezo
>>(Personal, Business...).
> De, Denevert hasznal, csak _maskeppen_ regisztralta :)))

> Szerintem az lehetetett, hogy valaki ezt hasznalva spammel. Azt meg
> lehet a Deneverrel is.

Felhivnam  a T. distributor ;) figyelmet, hogy nehany verzioval
ezelott  megszuntette  a  RITLABS  fenti  jellemzoket a levelek
fejleceben.

Toma

Udv !

> Felado :  [Hungary]
> Idopont: Sun Mar  3 21:43:20 CET 2002 GURU #2575

>>a WIN32-s valtozatot miert nem Windows Navigatornak hivjak?

> Mert a program neve az, hogy DOS navigator :)

Lehet hogy le vagyok maradva, de nem tudok W32-es valtozatrol.

> A  DOS roviditest most vedd ugy, hogy "Disk Operating System"
> es ne azonositsd az MSDOS-szal.
> Az elnevezes arra utal, hogy ez egy file manager program...

Az  elnevezes  szvsz  pontosan  arra utal, hogy MS (es egyeb 16
bites)   DOS-okhoz  keszitettek.  A  32  bites  oprendszerekhez
_altalaban_  azert vannak jobban hasznalhato file managerek. En
is hasznaltam evekig a DN-t, de 2-3 eve mar alig-alig.
(A  RITLABS  is  ugy  gondolta,  hogy nem erdemes tobb energiat
fektetni bele, ezert is tette szabadda.)

Toma

On Mon, Mar 11, 2002 at 09:33:19AM +0000,  wrote:
> nyelvtol. :-))) Nemkulonben a bankok rendszerei atombiztosan
> Y2K kompatibilisak, de meg olyan bankautomataval nem
> talakoztam, amelyik az evet 4 szamjeggyel irna.
> Rendezgetem a bizonylataimat, hat van egy, aminek datuma
> 01.03.02. :-o  ...

Hogy felviditsalak: mondhatni talalomra elovettem az egyik ATM
bizonylatot, keszult a xxxxxx Bank AKHK2005 sz. ATM-jen Budapesten.
Datum: 2002/02/14

Szoval ezek szerint rossz helyen szoktal penzt felvenni.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Mon, Mar 11, 2002 at 09:53:36AM +0000,  wrote:
> CD-t  el, abbol is az egyiket sajat hibabol. A buffer 90% ala nem
> nagyon megy, pedig szoktam CD copyzni is, es egy kabelen vannak. (a Nero
> serelmezi is, de ram hagyja) Az elozo gepemben is ugyanigy voltak, via
> alaplappal, most pedig egy Abit st6-al. A CD-im jol olvashatoak,
> barmilyen erre alkalmas meghajtoban.

A CD copyt on-the-fly semmikeppen nem javaslom. Termeszetesen te tudod,
mit csinalsz, de amennyiben a CD-n van egy nehezen javithato hiba, amig
a hibajavito eltokoreszik a hiba javitasaval, a buffer kiurulhet. Ez nem
rendszerfuggo, a CD egyszeruen ilyen eszkoz.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Mon, Mar 11, 2002 at 07:03:13PM +0000,  wrote:
> Az ujrairas, rairas viszont igen! Mar ami az adathordozon
> talalhato magneses jelt illeti. Iskolapelda: elektromozott
> celuloid szalag!

Az eredeti felvetes formatra vonatkozott.

> Az nem, viszont a magnesesen eltarolt adat, vagyis a vinyo
> frissen irt / magnesezett resze azert csak biztosabb, hogy
> idoben hosszabb intervallumig megmarad *jo magneses
> allapotaban*, mint a regebbi magneses jel. Vagy nem?!...

Nem vagyok benne biztos, hogy a szinkronjeleket szervohoz hasznalt
adatokat stb. barmikor is ujrairna. Sot, inkabb soha :)

> OK. De ha leformaztad a lemezt es minden addigi informaciot
> toroltel rola, illetve ujra adatokat raktal fel ra, akkor is
> a 2 evvel
> azelotti magnesesseg van, rajta vagy az ujabb?

Lasd fent.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Sziasztok!

A Samsung monitor temahoz kapcsolodva szeretnek ajanlani egy
programot, hatha valaki meg nem ismeri...
Erdemes kiprobalni a Nokia Monitor Teszt nevu kis programot.
Az Origo szoftverbazisarol letoltheto. Pontos cimet sajnos
nem tudok, de konnyen ra lehet talalni.
Angol nyelvu help-jeben jo kis leirast talaltok a kulonbozo
hibakrol es, hogy mit kell figyelni a teszt futtatasa soran.
Kulon teszteli a szoban forgo konvergenciat is.
Sok sikert hozza!

Ui.: Uj monitort vasarlok figyelmet felhivnam egy markara,
nekem bejott: DTK DE-770 (17"). Atlagos parameterei vannak, de
hibaktol mentes, szep a kepe. Mikor vettem, akkor meg csak a
kedvezo ara miatt kaptam ra, de azota sem bantam meg a
valasztast. Gondolom most mar meg olcsobb lehet...

-- 
Best regards,
 EuroMAN                          mailto:

Hello Guruk!

    Egy iskolaban dolgozom, es egy uj halozatot szeretnenk letesiteni. A
gepeken fokent Win98 fut. A leheto leggazdasagosabb megoldas erdekelne (15
geprol van szo). Lehetseges olyan megoldas, hogy nem kell operacios
rendszert telepiteni az osszes gepre, hanem egy kozponti gep szolgalja ki az
egyszerubb gepeket vagy csak a mappakat lehet megosztani? (Nem feltetlenul
csak Win 9x-re gondolok.)

    A valaszokat elore is koszonom, es maganba is kernem.

    Koszonettel:

    Peter.

Tisztelt Guruk!


Kerlek segitsetek, van egy aristo am-671 alaplalamom, melyen gyarilag van csatl
akozo az USB porthoz, de a hatfalra kivezeto kabelt es csatit nem mellekeltek h
ozza. Probaltam vasarolni hozza ilyen eszközt, de nem igazan tudtam mukodesbe h
ozzni a dolgot.
Ott kezdodott a problema, hogy a kabelen 2X5 pines csatlakozo van a mig az alap
lapon 2x4 pin van. Probaltam mar kulonfele modon dugdosni de nem mukodott.
Megkoszonnem, ha valaki okos tanacsokkal tudna ellatni.

Udv:
Molnar Gabor

Ui: Nem szivesen valasztanam a PCI kartyas megoldast, mert  akkor nem marad tov
abbi bovitesi lehetosegem.

>> (a wines fdiskkel nem tudod a linuxos particiot aktivva tenni)

>De lehet. Mar tobbszor elkovettem.

Nekem viszont nem sikerult.
(az extended particion volt a /boot)

Sziasztok!

A progikat en ugy szoktam telepiteni, hogy a felhasznalo profiljaban a 
telepitore a shift+jobb gombbal kattintok es onnan a futtatas mint
menupontot valasztom. Beirom a rendszergazdai jelszot es mar megy
is a telepites. Nem ismerem a melyebb lelektanat a Win2000-nek, de
eddig meg egy progi sem panaszkodott, hogy o" rendszergazdakent
telepult es a felhasznalonak nincs modja a normalis futtatasra.
Voltak kivetelek, az Office-nal, a kulonbozo nyelvekhez tartozo szinonima-
szotaraknak telepiteset csak ugy tudtam megoldani utolag, ha atmenetileg
rendszergazdai jogokat adtam a felhasznalonak.

Udv.
Csimbi

Hi,

winme alol bejelentkezve ket unixos host is a dir, ls, get utasitasokra 
azt mondja, hogy invalid port command.
u.e. linux alol mukodik.
masreszt viszont winme alol (wsftp es dos-os ftp is) pl. a linuxra 
szinten jo.

Mi lehet a baj?

Kalman

Sziasztok!

Van egy Triumph MPR 7132-es nyomtatom, sajnos eleg regi es 
elszakadt benne a festekszalag. Azt szeretnem megkerdezni 
toletek, hogy vajon hol tudok ebbe meg festekszalagot 
venni? Az weben mar kerestem de sajnos nem talaltam ilyen 
regi nyomtatohoz igy most hozzatok forulok segitsegert, 
hatha tud valaki egy helyet ahol ilyen regebbi nyomtatokhoz 
is arulnak festekszalagot.

Elore is koszonom a segitsegeteket.

-B-

Hello!
A GURU 2582-ban irta :
>Egy scannelt kep felbontasa 72 pixel per inch.
>Fel kellene javitani (softveresen) 100 v. 300 pixel per inch-re.
>Hogyan tudom ezt elvegezni?

Pl. PaintShop Pro 7.0 -ban is megoldhato:
image menu - resize - actual/print size - resolution
A PSP7  shareware...

HJ

HIXEditor 1.14f

Elkuldve : listara, maganba

Udv mindenkinek,
 eddig meg nem voltam listatag, valaki ajanlott titeket hogy a problemammal 
hozzatok forduljak.
 A problemam a kovetkezo: az alaplapomon(Via alaplap, 400-as CPU-val hozza) a 
billentyuzet vezerlo tonkre ment, es nem tudom hogy muszaj-e uj alaplapot 
vennem, vagy a billentyuzetet be tudom kotni soros, esetleg parhuzamos porton 
keresztul. Ha lehet kuldjetek maganba is az esetleges tippeket.
 Elore is kosz a segitsegeteket!
 Udv, Laco



______________________________________________________________________
Do you want a free e-mail for life ? Get it at http://www.kolozsvar.ro/

>Ezt en is megprobaltam mar, a problema ott van, hogy nem eleg atrakni a
>parancsikont, mert a "program files" konyvtarban az admin altal telepitett
>programot sem tudja elinditani ( gondolom nincsen joga ).

Alapesetben a W2k everyone fullcontrol NTFS-jogot ad minden konytárnak. Ha ezt 
megváltoztattad az már a Te/rendszergazda gondja: azaz nemcsak (R)(R) hanem (RX
WD)(RXW) speciális könytárjog kell a futtató usernek, aztán lehet csökkentgetni
 lépésenként ezt. Lehet hogy a progi valamely fileját nemcsak olvasásra nyitja 
meg, hanem írásra is: temp, ini stb... A nem teljesen 2k/xp kompatibilis progra
moknál kisérletezéssel kell beállítani (akár fileonként) a pontos jogokat.

Udv.
Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: 220-110V konverter osszegzes ( 14 sor )
>Idopont: Mon Mar 11 19:23:20 CET 2002 GURU #2583

>> Koszi mindenkinek, aki hozzaszolt a temahoz, bar sajnos kielegito
>> valaszt nem kaptam, a kesz megoldast illetoen. Tudom, hogy kb. fel ora
>> alatt lehet ilyet hazilag gyartani akar egy regi orosz tv trafojabol,

>Ha nincs, akkor pl puskas trafo, annak is ket reszbol van a
>primer tekercse, autotrafokent bekotve tokeletes.

A, nemtom mire jo ez, hisz egesz listat kozoltem a profilba
vago NetBoltokrol, feltuntetve azt is, hogy hol van, es hol
nincs. Kerdezo (Döme) maganba meg is koszonte, majd a listara 
azt irja, kielegito valaszt nem kapott. Tenyleg nem ertem.
Döme, talan meg is kellet volna rendelni neked? 
Nem kozolted a cimet...
--
Török István
* Mailto:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re:[WINDOWS] adattarolas  ( 17 sor )
>Idopont: Tue Mar 12 02:23:35 CET 2002 GURU #2583

>>Adattarolasnak bombabiztosnak kelle lennie (20-30 ev mulva is).
>>Milyen rendszer felel meg ennek?

>   Amirol 30 ev mulva is visszaolvashatok az adatok.
>Maig a legbiztosabb modszer a nyomtatas. Ha megoldhato, probald ki!

Nem! Egyreszt nagyon sok helyet foglal, ujra beolvasasuk
nehzkes /idoigenyes. Valamit kikeresni benne egy csapat
ember kell hozza, es egyaltalan nem biztonsagos, mert eleg /
elazik / kiszivja a nap / festek szint valt (atlacco lesz),
stb. Es sok fat kell erte kivagni...

Ezt en mondom, nekem elhihetitek, havonta tobb mazsa papirt
gyartunk /tarolunk, ami eccer bekerul az irattarba, azt ott
eszi meg a penesz (ugy ertem, ha barmilyen evekkel ezelotti
adat kell, azt ripsz-ropsz le lehet kerni a szerverrol...
Ugyanakkor legkori nedvesseg / veletlen beazasok miatt
papirlapok osszeragadnak, nyomtatas eltunik rola...
A mai tintak / festekek kozul csak keves rendelkezik ama
tulajdonsaggal, hogy idottallo. A gyolyostollak kozul is
a markasabb kepes tobb ev mulva is latszani, a tintak
kozul ebbol a szempontbol a kinai HERO Brillant kenterbe
veri meg a Parkert is, igaz, a Parker tinta nem romlik
meg az uvegben... A kinai HERO Brillant tintat a viz sem nagyon 
mossa ki a papirbol.
A matrixnyomtato irasa tartosabb mint a lezer: A lezer
amilyen szep, olyan hamar kemiailag atalakul, ragacsos
trutyi lesz belole, hozzaragad / osszemezolja az elotte levo
papirt. (Eredeti HP toner, es Minolta fenymasolo detto).

Ma mar ugyan leteznek kulonleges papirok / ceruzak / ironok
es festekek is, amik rendkivul tartosak, es kornyezeti
hatasokkal szemben is ellenalloak, a technika termeszetesen
nem allt meg, de ezek meregdragak... 
A nyotatott angyaot le is lehet fenykepezni, a film (FF) mar 
bebizonyitotta idotallosagat, de ez is sokba kerul, igaz,
kevesebb helyet foglal, es igy konnyebb is kezelni.

>   A jo minosegu, arany szinu CD-k sokaig megtartjak az adataikat.

Csak jelzem, hogy nekem a KODAK aranyszinu CD-k nemhogy 30 evig,
de 3 honapig sem tartottak. Lehamlott roluk az aranyszinu reteg.
A nem KODAK, es halovany-atlacco noname (vagy valtozatok Fuji temara)
sapadt arany szinu CD jobb, de egy-ket ev multan egyik-masik olvaso
nem tudta olvasni. A TDK (amibol jobb a festett feluletu) ill.
a Verbatim valt be a legjobban. Festekpolimeres / klorofillosak
(kek/ zold adatterulet), de eddig ezek bizonyultak legtartosabbnak.
Persze, hosszutavu tapasztalatom nincs.

>Egyebkent az altalanos adatmentesi szabalyokat kell alkalmazni.
>2 peldanyos mentes, kulon helyen tarolva, idonkent felulvizsgalva
>es uj adat hordozora masolva az adatok.

YES, sztem is a legbizosabb a RAID rendzerben valo feldolgozas,
es a szalagos / merevlemezes adattarolas, amit felevente
kotelezoen ujra masolnak.

>Ma meg tudod mondani hogy 30 ev mulva milyen eszkozzel olvashatod el
>az adataidat? 

Pl. amivel felirta oket. A mai 3,5-os flopi mit gondolsz miota
letezik? A 2,88 MB-s nem terjedt el, de amiben tobb fantazia
van, az LS120-as meghajto is el tudja olvasni...

Vannak 30 evesnel sokkal regebbi filmek / lemezek es le tudjak
oket jaccani...

Jut eszembe: ADATBANK? vannak vallakozasok, amik adatmegorzest is vallalnak.
(Ha nincsenek, hamarosan lesznek ;-) (telehaz))
--
Török István
* Mailto:

Hello Gurulok.

Vasarnap este lattam  a TV@2 JoestettMagyarorszag musoraban
egy riportot az orokmozgokrol / szupereromurol. Csak ok, csak nekunk,
es csak egyszer mutattak. (Nekem jo a memoriam, es emlexem, hogy
kb. masfel honapja az RTL-K FOKUSZaban ugyanezt a szuperhatekony
eromuvet csak ok, csak nekunk...)

A riport tobb reszbol allt, foleg haromra reflektalnek:
-Oreg bacsika a befejezetlen orokmozgojaval: Jo jatek, szorakozas,
  de semmi tobb.
-Egely professzor es munkatarsa: Halandzsa, porhintes, mellebeszeles.
-Szupereromu es feltalaloja: sok penzt beleolt, soker adja, nem arulja
el mi van belul, sztem befektetoket keres, azert is mutattatja meg a 
TV-ben, ez a mezesmadzag, es milliardokat var az eromuveert.

Nos. Szerintem ez a kerdes az emberiseg szamara sokkal fontosabb,
semmint azt egyvalaki kisajatitsa maganak, tovabba kisse tulzottnak is
tartom az arat, nemkulonben sztem nem is annyira szuper, ill.
kornyezetvedo, (azt hisszem igenis van neki nem is akarmilyen 
karos hatasa), ezert: 
Ugy gondolom le kene loni a poenjat, azzal, hogy kitaljuk, mi van a 
dobozaban. Ezt, a nagy nyilvanossag elott, a GURU lapjain.
Ugy gondolom szorult annyi intelligencia a GURU-ba, hogy egy franya 
orokmozgoval elbirjon! Szoval gurulok, a feladat:
-Zart doboz, aram megy be, es ennel tobb aram jon ki. Mechanika is
van benne, es amit mutattak uzem meretu, elhangzott allitas szerint
a tobbletenergia minimum eleg egy haztartas ellatashoz (merthogy nemtom 
miert nem talalt nagyobb fogyasztot a feltalalo, -egy regi gyarban-, igy nem
tudott pontos felso hatart mondani)...

Szoval nekem van egy elmeletem, hasonlo parameterekere kepes,
szerintem. Persze, semmi szuper nincs benne, valoban kiaknazatlan
eroforrast hasznosit, de tul nagy az eromu, ahhoz kepest, amit
termel, es az eroforras sem vegtelen. Kivulrol "zart" rendszer, amibe
egy uton folyik be a betaplalt energia, es kijon egy masik, ami velhetoen
tobb, mint ami befolyt. Ja, es annyiba kerul, mint egy kissebb uzem.

Gurulok, van vitara vallakozo, akivel itt konzultalni lehet? Erdemes
szerintetek foglalkozni ezzel?  Hatha kitalalunk valami esszerut is!
--
Török István
* Mailto:

Haliho,

Szeretnem megkoszonni mindazok segitseget, akik a subj.-beli
temaval kapcsolatban irtak. Sok hasznos tanacsot kaptam, amelyet
a kartyavalasztasnal figyelembe fogok venni.

Meg1x koszi!

Udv: Robi

Hali!

>Akkor vacak hordozot hasznaltal. A Kodak Gold lemezek kozott
>olyan is van, amit a Kodak 100 ev adatvisszaallitasi garanciaval (!!!)
Gondolod  100  ev  mulva meg letezni fog a ceg? Sz.tem hulyeseg ennyit
igerni  mert ennyi erovel azt is mondhatnank, hogy 200 ev. Ugyanakkora
kockazata van az igeretnek, azaz 0.
Ez  csak  egy  buta  marketingfogas  semmi  tobb. Nem erdemes komolyan
venni....
(Normal cegek kb. 15 evet adnak mert az meg "belathato" a tobbi mese)

         bye: bencsa
                        (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:

Hali!

>Leteznek
>olyan idoleges magnesek (vagy magneses tulajdonsagok),
>amelyek 1 bizonyos ido utan elveszitik (elvesznek) magneses
>tulajdonsagaikat.
Olyannyira  leteznek,  hogy mindegyik ilyen. Orok energiatarolo az Ufo
magazinban  van majd minden szamban. Egyszer erdemes lenne belelapozni
mindenkinek... Dogleszto, igyazan agydogleszto.

>Hat a floppy lemezek is ebbol a tokeletlen kategoriabol valok.
Igen azok is ilyen vacakok. :-) Le a rohadt gyartokkal! :-)

>OK. De ha leformaztad a lemezt es minden addigi informaciot
>toroltel rola, illetve ujra adatokat raktal fel ra, akkor is
>a 2 evvel azelotti magnesesseg van, rajta vagy az ujabb?
Attol  fugg  milyen eros volt a magneses felvitel. Becsulni lehet csak
mert aki pontosan megmondja az a sa'ma'n, itt pedig csak guruk vannak.

>'Death is not a bug, it's a solution' :-)
Hoppaaa! Imidzs valtas volt ?!  :-)

       bye: bencsa :-)

               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:

Hello ,

>Felado : 
>Re: Kr. e. 250-ben (reklam a TV-ben, VPS) GURU #2583

>> Sot   letezik az indexcsatorna fogalma is. Az osszes ado amit tud a tv
>> vagy   elofizetsz,  hasonloan   az indexkephez, megjelenik. Es ez meg a

>ez mit is jelent? az en tv-m az azt tudja, hogy kozepen van egy normal
>kep, es korbe pedig teszi ki sorba egymas utan az osszes tobbi csati
>kepet.igaz, ez egy pana tx32pb50
Ha az osszes tobbit is hianytalanul akkor minden oke. Szuper tv-d van,
gratula. Kb. errol van szo.


    bye: bencsa
ment Neked es Guruba
               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:

On Mon, 2002-03-11 at 12:23,  wrote:
> Keresek olyan e-book konvertert, amely kepes arra, hogy a
> PDB kiterjesztesu e-bookokat beolvassa ES elmentse egy
> barhol olvashato TXT, RTF formatumban.

Ha pdf megfelel, nezz utana a Sklyarov altal keszitett konverternek ami
az e-book-ot atrakja pdf formatumba. A program hasznalata az oroszoknal
legalis, az amerikaiaknal nem, az illeto az amerikai igazsagugy
vendegszeretetet elvezte egy jo darabig:(

http://diddl.firehead.org/censor/adobe_ebook/www.elcomsoft.com/aebpr.html

Arrol fogalmam sincs hogy Magyarorszagon a hasznalata legalis-e vagy
nem.

Udv, Sandor

Hali!

>MP3 minoseg.

Nem kotozkodni akarok, de ez azert eleg tag fogalom,
mert itt a minoseg _erosen_ fugg a bitrate-tol.

Udv, DMaster

Elkovettem azt a meggondolatlansagot, hogy vettem egy ABIT KR7A-RAID
alaplapot.
A BIOS-a "6G" verzioju volt, ez meg nem problema, letoltottem a "6N"-et.
A "...bat", ami a BIOS mellet volt, nem mentette el a regi BIOS-t,
mielott nekikezdett a FLASH-ROM torlesehez - melegem volt egy pillanatra.
Van valakinek valami leirasa, hogy a BIOS-ban mit erdemes allitgatni,
minek mi a hatasa, mit kell elkerulni, ha jot akarok ?

Nem tud a BIOS "floppy emulacios" CD-t boot-olni (a nem emulaciosat
tudja). De pl. a ghost "floppy emulacios" boot-olhato CD-vel csinalja
a mentest, csak kellene valami trukk, pl, egy nem "floppy emulacios"
CD, ami betolti az emulaciot a memoriaba, keri a mar
"floppy emulacios" CD, es beboot-olja azt. Lattatok mar ilyet ?

2 IBM 80 Gigas 120GXP diszket raktam RAID-nek.
(Tudtatok, hogy ez a diszk csalad nem birja a folyamatos uzemet? Ha az
5 ev elettartamot el akarjuk erni, atlagban napi nem tobb, mint 11 orat
poroghet. Kikopik a csapagy?)
Kb. 20% eselye van, hogy ha bekapcsolom a gepet, a RAID vezerlo fel-
ismerje a diszkeket. Minnel tobb dolog van a gepben, annak kisebb az
eselye. Mar 2 fajta 300 W-os tappal is probalkoztam.
Eloszor azt probaltam, hogy a diszkeken azt allitom be, hogy bekapcso-
laskor maradjanak stand-by modban. De a RAID vezerlo (v. a BIOS-a)
nem kuldi ki a motor bekapcsolasi parancsot...
Valoszinuleg az a "megoldas", hogy kulon taprol jaratom a RAID diszkeket.
Elobb elinditom az alaplapot, es csak nehagy masodperccel kesobb a
diszkek tapjat. Igy most jol megy. (Forditott sorrendben soha sem jo.)

Egy Leadtek nVidia 3 Ti 200 TDH (128 Mbyte video ram) kartyam van. Ha
a BIOS-ban bekapcsolom a 4x-es AGP modot, akkor 2D-s modban meg megy,
de ha elinditok egy 3D-s jatekot, akor a kepernyo fekete lesz, es csak
a reszetelni lehet. Van valami otletelek?

XP Pro-t installaltam + az ABIT CD-jerol a drivereket. Nem megy az USB.
Nem installalja drivereket, az USB portok sarga kerdojelesek.
Feltetttem nehagy uj patch-et is:
4in1437v(a): 4 fele driver
usbf_110:    USB patch
de nem hasznal. Se a "sima USB", se a "VIA 5" USB driver nem
installalodik. Ha jol emlekszem, "169-es hiba"-t ir ki. Van valahol
valami hiba lista? Megy valakinek az USB XP alatt?
(U. ezen a gepen WinME-vel ment az USB, de most megsem tehetem
vissza a WinME-t...)

Most hirtelen csak ennyit talaltam, ami nem megy. Minden jo tanacs-
ert is elore is koszonetem:

Menyhart Zoltan

szia
Elado 2db Andimik inkrementalis elfordulas - digital atalakito.
(inkrementalis szoghelyzetkodolo)
Gyari dokumentaciot tudok kuldeni.
A cucc Bp.-en kiprobalhato tesztelheto.
Erd: