1. |
Re: Easy CD nem Pro, hanem csak Creator (#2207) (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: alaplap vedelem tap hibaval szem (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: monitor guru kerestetik (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: [LINUX] XFree86 4 (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
5. |
Caller ID (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
6. |
legalis masolas (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
7. |
vinyo 3 ev gar? (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Egy IP-rol tobb gep? (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
9. |
1 valasz - 6 "mocskos" ajanlat (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
10. |
msword (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
11. |
[LINUX] va: 5via73 - alaplap (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: [LINUX] XFree86 4 (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
13. |
Hixeditor (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: [LINUX] 5via73 - alaplap (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
15. |
[TELEFON] re : internetezes este (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
16. |
[WINDOWS] StarOffice problema windows alatt (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Quantum winyok garanciaja (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: Outlook98 undelete (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
19. |
Re[2]: [DOS] Bad sector -- megint helyesirasi onkepzoko (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: Valodi Celeron fagyas (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
21. |
Delphi (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
22. |
[TELEFON] Savszelesseg (mind) |
104 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: Flash Eprom + Voltage Regulator (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
24. |
[WINDOWS] windows SOUNDS (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
25. |
[LINUX] Re: Valodi Celeron fagyas (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
26. |
HTML file nyomtatasa (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
27. |
HDD va'sa'rla's (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: cdiro+easycdcreator ( 8 sor ) (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: [TELEFON] telefon havi dij (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
30. |
Quantum vs. WD (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
31. |
Nyomtato driver again (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: [LINUX] 5via73 - alaplap (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: Scanner (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
34. |
Re: Epson FX-1180 (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
35. |
[TELEFON] soros kommunikacio (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
36. |
Re: Hix editor (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
37. |
RE: Re[2]: [WINDOWS] ATX haz (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
38. |
[TELEFON] Matav dijcsomagok (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
39. |
Re: Erdekes e-mail (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
40. |
Re: Re: ATX haz (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
41. |
Re: szakdolgotatot irnek (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
42. |
Re: JPG-kep kinagyitasa? (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
43. |
[TELEFON] Re: halozat (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
44. |
Re : tachograf olvaso (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
45. |
[LINUX] Proxy server otthonra (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
46. |
[WINDOWS] Re: Outlook98 undelete (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
47. |
[HIRDETES] Diktafont keresek (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
48. |
[HIRDETES] Komplett gep elado (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Easy CD nem Pro, hanem csak Creator (#2207) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Nem biztos, de en ugy hallottam, hogy a Creator nem kezeli a szabvanyos
> iso9660 formatumot, hanem sajat image tipust hasznal.
Ismeri a CIF-et is, de az ISO-t is kezeli. A kiterjesztest magahoz is
rendeli. Vegul is egy kis shareware iroprogrammal sikerult felirni az
image-eket. Frissitettem az Easyt is 3.5-re, lehet, hogy most mar azzal is
jo lenne.
Ed
Szemelyes valaszt a fenti cimre kuldj, ne oda, ahonnan ezt irtam.
I don't want ANY spam! [...] I don't like spam! [Monty Python]
|
+ - | Re: alaplap vedelem tap hibaval szem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> proci hutoventillator tapcsatlakozojat levagom. Ennek a csatlakozonak
> a +12V-os aga es az egyik fold vezetek koze zaroiranyban egy 12V-os
> ZPY12-es zenerdiodat kotok. Elotte egy tapegyseg egy soros
Nem er semmit, pillanatok alatt tonkremegy a tularamtol. Nem tudom fejbol
mennyi a megengedett max disszipacio, de 1A-nel 12W lesz, es a tap a
specko szerint tartosan 8A-t tud leadni... A semminel jobb de akkor mar
inkabb erdemes betenni egy tranyot/tirisztort is.
Szerintem a ZPY sorozatra 1W alatti disszipaciot engednek... A tobb tiz-
szazszoros aramtol csak pukkan egyet es vege. A tap meg rohog magaban
miutan kinyirta a geped.
> En kp 12.8V-osat keresek. Nagy a zenerek szorasa! Ha ennel joval
> kisebb, akkor egy 1N4001 - 1N4007 tipusu diodat kotok a zenerrel sorba
> nyitoiranyba. Ez megemeli 0,6 - 0,7V -tal a nyitofeszultseget.
Ez is egy pillanat alatt elfustol nehany amperes aramtol!
--
Valenta Ferenc > Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Windows98, mert csak ezt erdemlem :)"
|
+ - | Re: monitor guru kerestetik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Amikor annakidejen a Genoa Phantom64 helyett egy Matrox kartyat kezdtem
> hasznalni a kep (minosege) teljesen uj eletre kelt. Gyakorlatilag
> leesett az allam. Pedig mar a Genoanal is azt hittem hogy nagyon jo a
> kep :))
Ennek teljesen banalis oka is lehet: egyszeruen egyik kartyanak mas a
kimeneti videojel-szintje mint a masiknak. En az amigamban hackeltem a
video DAC referencia-feszultseget, hihetetlen valtozast eredmenyezett.
Nem csak fenyesebb elesebb kontrasztosabb lett a kep, durva allitgatasnal
a feheregyensuly is valtozott, a monitorok nem valami linearisan mukodnek.
Meg durvabb allitgatasra a DAC letiltotta magat :)
> >Nem hinnem, hogy ez okozna az emlitett kulonbseget, mivel audiofil asztali
> >keszulekeken is elojon egy eleg markans kulonbseg az eredeti es a masolt
> >audio cd -k kozt, akar 1x sebessegel irva , markas cdre. A masolt lemez nem
> >feltetlenul rosszabb, de _hallhatoan_ mas!
>
> Par szoban jellemezhetned a kulonbseget.
> Legalabb annyit, hogy a hangzas "karaktere" mas, vagy valamilyen
> mellekzorejek jelentkeznek...
Ha csak a hangzas valtozik, akkor valamit svindliztek a lejatszo
gyartoi. A digitalis bithibak ui igen feltunoek fullel, nagyon
jellegzetes hibak. Mivel 2 eve fejlesztek hangkartyakat amigaba,
sajnos mar eleg ilyet hallottam :))
Analog torzitast pedig hogy okozhat a digitalis jelek akar hibas
leolvasasa?
> Bye!
> Szirty
--
Valenta Ferenc > Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A Fold 98%-a megtelt. Kerem torolje, akit csak tud!"
|
+ - | Re: [LINUX] XFree86 4 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A 4-es X kesobb sem fogja tamogatni a regebbi S3 kartyakat?
Koszi.
Udv.
Molnar Peter
|
+ - | Caller ID (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kakukk,
Tudja valaki, hogy a Fatav hogyan kuldi a Caller ID-t?
Esetleg van valakinek tapasztalata ilyen kutyu epiteseben?
Maganban is valaszolj, koszi:
_Flex.
|
+ - | legalis masolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> (otthagytam a smileyt!) Franciaorszagban a audio es video muvek
>> "sajat celra torteno masolasa" legalis, Magyarorszagon nem az?
>Sajat celra Magyarorszagon is.
Mintha mar a sajat celu, nem profitszerzeses masolas is tiltva lenne.
Ki tud rola biztosat?
PEter
|
+ - | vinyo 3 ev gar? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Hello
>Tudmasom szerint minden HDD-re (es meg rengeteg egyeb
>alkatreszre) ad a gyartoja 3 ev garanciat, viszont nalunk
>nem divat a kotelezo 1 evnel tobbet adni... :((((
Sziasztok!
Ezt sajnos rosszul tudod.
Quantumnal pl. tipusfuggo, hogy a gyar mennyi gart ad ra.
Az LB , LCT vinyokra peldaul 1 ev gyari gar van.
Mostanaban az AS , LD , LM ( ez az AS elodje ) 3 ev gyari gar van.
A Quantum honalpjan lekerdezheto amugy gyari szam szerint, hogy mennyi
garancia van egy adott vinyora.
Hali!
Nemeskeri Csaba
<<<<<<<<<<<<<< Jazz is my life >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
|
+ - | Re: Egy IP-rol tobb gep? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, 26 Feb 2001 wrote:
>Ha a szolgaltatom kikoti, hogy csak egy gepet kothetek a
>kapott IP-re, akkor at tudom-e verni? Mondjuk transparent
>proxyval. Az IP Masqueradinget ha jol tudom konnyu szurni
>es lebuktatni.
socks5 szerver kell neked. Egy halom progi helybol tamogatja.
Es packetszintu szuressel nem lehet lebuktatni. A tartalom szerinti szures meg
elvileg alkotmanyellenes :)
pa,
hory
|
+ - | 1 valasz - 6 "mocskos" ajanlat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Hosszu honapok ota nem kerdeztem es nem is adtam valszt
senkinek a listan. Elsosorban azert, mert annyira nem ertek a
gepekhez. Miutan irtam egy valaszt ugy csutortok magassagaban,
azota annnyi "Britney naked", "Celebrity nude" es hasonlo levelet
kaptam," mint korabban 2 ev alatt osszesen. Azt ugyan lattam,
hogy neha becsoopen egy-egy ilyen level a listara is, de azt nem
hittem, hogy ennyire figyelik az ilyen amerikai vagy fene tudja hova
valo "cegek a listat. Radasul valami valami argentin taho 2,
osszesen 500K-s levelet kuldtek valami baromsagrol, csatolassal...
Hat ez van.
|
+ - | msword (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
Microsoft WOrd 6 vagy 97-et keresek. Nem tudjatok, hogy honnan lehetne letolten
i a netrol?
Koszonom. (valaszt maganba is legy szives)
Peter
|
+ - | [LINUX] va: 5via73 - alaplap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>(k6-2, 450mhz, 32m sdram, alaplapra integralt vga,
>sound, 10G udma66 ide hdd).
> Miutan nagy nehezen instalaltam egy w95-ot a fenti
>gepre, ujrainditas utan csak DOS-ba hajlando
>elindulni, minden probalkozas a grafikus felulet
>elinditasara egy "Windows protection IOS error" szeru
>hibat ad (erdekes mod a RedHat linux6.2-es X elindul
>ugyanazon a gepen).
Sajna a win95 nem birja alapbol a K6-300MHz folotti procikat. Le kell
tolteni egy frissitest (ami valami idozitesi gondot old meg):
amdk6upd.exe
Inditsd csokkentett modban a winyozt, es ezutan csak elinditdo a frissitest.
Jedimi
|
+ - | Re: [LINUX] XFree86 4 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A #2208. GURUba irta hory >:
> On Sun, 25 Feb 2001 wrote:
>> > A VESA nem tamogatja a frekvencia-allitast.
>>Bocs, hogy csak ezt ragadtam ki, ehhez irnek egy kis
>>kiegeszitest. A VESA 3.0-as szabvanyban mar benne van a
>>frekvencia allitas lehetosege.
> Az lehet, hogy tamogatja, de en vesa3-t tamogato videokartyat
> meg nem lattam
Peldaul az en Matrox G200-am is kezeli, a legujabb BIOS-szal.
(3.1 - 32) De azt is tudom, hogy a TNT2-k alapbol kezelik,
gondolom a GeForce-ok is.
> (bar nem is nagyon neztem, kiafene hasznal manapsag vesat?).
Ez viszont jo kerdes. Azt tudom, hogy a VESA 3 segitsegevel mar
lehet a DOS-os grafikus programoknak a frissitesi frekijet
novelni, vegre nem kotelezo egy regi jatekot 640x480 60 Hz-en
nezni. http://home.student.utwente.nl/r.muller/unirefresh
LiRul
|
+ - | Hixeditor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom mindenkinek a megoldasokat es a cimet ahonann beszerezheto volt a
subjectbeli program. Es nagyon koszonom Kertesz Vilmosnak hogy
rendelkezesere bocsatotta a programot a HIX olvasoinak.
HIP, HIP HURRA Kertesz Vilmos
HIXEditor 1.15beta6
|
+ - | Re: [LINUX] 5via73 - alaplap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2208-ban irta :
> Szia mindenkinek...
>
>Egy kis segitsegre volna szuksegem a fenti alaplappal
>kapcsolatosan, ugyanis vegtelenul furcsan viselkedik
>(k6-2, 450mhz, 32m sdram, alaplapra integralt vga,
>sound, 10G udma66 ide hdd).
> Miutan nagy nehezen instalaltam egy w95-ot a fenti
>gepre, ujrainditas utan csak DOS-ba hajlando
>elindulni, minden probalkozas a grafikus felulet
>elinditasara egy "Windows protection IOS error" szeru
>hibat ad (erdekes mod a RedHat linux6.2-es X elindul
>ugyanazon a gepen).
> Ha van valami otletetek, hogy mit hibaztam el
>(alaplapi jumpereles, bios beallitas) szoljatok be
>nekem is. Elore is koszi.
>
> az atika...
>
>__________________________________________________
>Do You Yahoo!?
>Get email at your own domain with Yahoo! Mail.
>http://personal.mail.yahoo.com/
>
Szia
Lehtöséged van rá akor probald a win98 (Na nem azert mert hu de jo)igy
kiderulhet, hogy a telepito cd hibás (WIN95).
Ha eredeti a cd akkor is probald ki mert en jartam ugy hogy az volt a
hunyo.
HIXEditor 1.15beta6
Felado. Proxy
A nappal nap nelkul olyan, mint az ejszaka.
|
+ - | [TELEFON] re : internetezes este (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guruk, kedves Zoli!
Irtad:
>http://natloz.znet.hu
>Nem irtad honan netezel... gondolom Budapestrol...
>Szerencsere a videki kisvarosnak vannak elonyei ez ugyben, kevesebb
>felhasznalo = jobb kapcsolat.
>Ezzel a valasz is megvan a problemadra. A szolgaltatodnak van egy adott
>savszelessege, amin minel tobben akarnak kijutni a netere, annal lassabban
>kapod az adatokat. Az egyszeruseg kedveert ha 1000 egyseg a savszelesseg es
>egy jo kapcsolathoz 100 egyseg kell, akkor 10 felhasznalo eseten nincs
>minoseg romlas, de 11 nel mar van' 20 nal mar 50% a minoseg romlas!
>ZoliNem irtad honan netezel... gondolom Budapestrol...
En Pecsrol netezek.
Valaszodban eppen a lenyegre tapintottal !
Ha egyszer a Matav tudja, hogy mi a savszelessege es ennel tobb
a hivo, miert ne szamol kevesebb percdijat ilyen esetekben, hiszen
tobb idot kell a neten toltenem es ez csak az o malmara hajtja a vizet ?
Tudom nem egyszeru ezt megoldani, de az igazsagerzetemet
bantja, ha meg csak ra sem hederit, es fizetem a normal percdijat !
Az uzleti eletben ezt ugy hivjak "nem teljesiti a vallalt szolgaltatast"
es ilyenkor illik az ugyfelet kompenzalni.
(most jon a Matav monopol helyzete....)
Csak ezt szerettem volna elmondani.
Koszonet a temaval kapcsolatos gyors valaszokert :
Pataki Istvannak es Koncz Laszlonak.
|
+ - | [WINDOWS] StarOffice problema windows alatt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Elnezést, ha unalmas, vagy sokszor leragott dolgot kerdeznek...
Szoval az lenne a problemam, hogy nem megy a gepemen a
StarOffice. Eddig azt gondoltam, hogy az 5.2-es verzio fog
segiteni, de ez sem megy.
A jelenseg az, hogy elkezdi kitenni a kezdo asztalt és lefagy. A
gep is.
Azota van ilyen, hogy egyszer ujra telepitettem a gepet es eloszor
a regisztralos 5.1-et tettem fel, de nem regisztraltam, aztán
felulirtam a free 5.1-essel. Az mar lefagyott. Azota tobbszor
megprobaltam torolni meg az irmagjat is és ujra feltenni, de nem
megy. Most probalgattam az 5.2-est, de ez sem megy.
A gep windowsNT sp6. Es s3savage4 videokartya van. (ez utobbit
csak azert irtam, mert az ordog a reszletekben lakik)
Mindent nem szeretnek ujra telepiteni.
Elore is koszonom a segitseget
Kovacs Tibor
|
+ - | Re: Quantum winyok garanciaja (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves István!
>Megbizhato kiskereskedonel kell vasarolni a winyot, ahol nem mondanak
>olyasmit, hogy "kuldd vissza Irorszagba", ui. ez a megoldas azt jelenti,
>hogy a winyo vagy szurke/fekete (csempeszett/lopott) uton jutott el
>hozzad...
A "küldd vissza Irországba" a www.quantum.com oldalon kitöltött kérdőív
elküldése után jött válaszként, egy nagyon kutúrált, a Quantum
tech-support e-mailról érkezett levélben, elnézés-kérések közepette, hogy
ne tudják itt Magyarországon cserélni. Egyébként éppen ezen a fent idézett
oldalon van egy nagyon részletes leírás arról, hogy melyekre vonatkozik a
3 év garancia, és van egy egyszerű ellenőrző is, ahol a wincseszter
széraszáma alapján megmondja, hogy meddig érvényes a garancia.
Ha már itt tartunk, egy másik, szintén "M" betűs nevű budapesti
kiskereskedő nagyon készséges volt, és bár azt javasolta, hogy gyorsabban
körbeérek, ha magán úton intézem, de postaköltségért az ő cége is vállalja
a cserét, csak 3-5 hónap.
Üdv.
Pál
|
+ - | Re: Outlook98 undelete (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
wrote:
> > Felado : GURU #2205:
>
> >szerintem ugy tortent, h. eloszor torolte a leveleit, majd mind
> >aki jol vegezte dolgat a Delete Item-ben is csinalt torlest.
>
> FAT16-ra ismerem a Norton Utility-t, feltetelezem, hogy FAT32-re
> is keszult. Ha azota nem irt a HD-re, van esely a visszaallitasra,
> ha mar irogatott, egyre kevesebb a remeny ...
Nem ismerem az elozmenyeket, de SZVSZ a Norton nem segitene Tivadarnak.
Ugyanis naluk (nalunk :)) a levelezes Exchange szerverrel (online IMAP)
tortenik. Tehat a user az Outlookjaval nem a sajat gepen kotoraszik,
hanem az Exchange szerveren.
Talan a rendszergazdi tudna segiteni, bar nem sok eselyt latok ra. :(
--
Udv From:, a pingvinberenc
Tibcsi(R) -
|
+ - | Re[2]: [DOS] Bad sector -- megint helyesirasi onkepzoko (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> > Azt szeretnem kerdezni, milyen programmal lehet kiiratni azt,
> > hogy egy bad sectoros winchesteren mely szektorok rosszak.
>Akkor valoban kerdezd is! :) (gy.k. mondatvegi irasjel ? legyen)
Na-na! Teljesen korrekt volt a megfogalmazasa, az irasjelet is beleertve.
(kerdojellel a vegen azt jelentene a mondat, hogy tudni akarja, hogy vajon
ezt szeretne-e kerdezni.)
Amugy szerintem is NDD, csak ez nem fogja kezelni a nagy vinyokat...
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta6]-
|
+ - | Re: Valodi Celeron fagyas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
GURU #2204, :
>Valaki azt mondta nekem, hogy a BIOS-ban tudok homersekletet allitani.
>Nagyon bena lehetek, ha igaz, mert nem lelem hol.
Nemtom, en a homersekletet a radiatoron szoktam allitani.. ;]
Szoval inkabb kritikus homerseklet-erteket lehet allitani riasztashoz, nem?
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta6]-
MMI MLI
|
+ - | Delphi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A delphi-vel ismerkedek és lenne 1 olyan kérdésem,
hogy a TCombobox-ot, hogy
tudnám úgy használni, hogy az egy adatbázis oszlopábol
szedné ki az
adatokat. (a legördülő menüben az adott adatbázis
mezőjébe felvitt adatok
jelenjenek meg.)
A válaszokat inkább magánba kérném.
Előre is köszi.
Cim :
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get email at your own domain with Yahoo! Mail.
http://personal.mail.yahoo.com/
|
+ - | [TELEFON] Savszelesseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hali!
Szerintem csak kev=E9ss=E9 igaz, amit le=EDrt=E1l.
Mert ha azt mondod, hogy a szabv=E1ny nem t=E1mogatja csak az eg=E9sz 480=
00 46000 =E1tvitelt, akkor a gy=E1rt=F3 hivatalos driver-j=E9ben mi=E9rt =
adj=E1k meg azokat az =E9rt=E9keket is pl. hogy 46667 meg 49333... stb.
=C9n pl rendszeresen 49333-al kapcsol=F3dom, =E9s ha valamit t=F6lt=F6k =
le, 5.7 Kb/sec-el j=F6n az anyag. Pedig elvileg fizikailag a k=E9t modem =
k=F6z=F6tt a Te =E1ll=E1spontod szerint csak mondjuk 50.000 bps van.
=C9s ha azt 10-el osztom csak 5.0 Kb/sec j=F6n ki nagyj=E1b=F3l. Mellesle=
g ki hogy n=E9zi a szabv=E1nyt. Lehets=E9ges, ebben nem vagyok biztos, =
hogy az=E9rt =EDrnak j=F3 n=E9h=E1ny helyen 56000 bps-t, mert m=E1r levon=
j=E1k az adat=E1raml=E1s szempontj=E1b=F3l f=F6l=F6sleges 1 stop/parit=E1=
s vagy milyen bit-et. De att=F3l m=E9g a Kb az Kb marad, =E9s 1 Kb mint =
tudjuk 1024 byte, =E9s 1 byte az 8 bit... Ez egy m=E9rt=E9kegys=E9g, v=E1=
ltoztatni nem lehet...
Mellesleg a kapcsol=F3d=E1si sebess=E9get nem kell kisz=E1m=EDtani, hanem=
azt a h=EDvott modem k=F6zli a h=EDv=F3 modemmel, hogy a vonal min=F5s=E9=
ge mennyit enged meg, =E9s hogy ennyivel siker=FClt. Ha nem =EDgy van c=E1=
folj meg.
Mellesleg felt=F6lteni is tudok tart=F3san 3.7-el, =E9s ha kisz=E1molom =
az adatmennyis=E9g/id=F5 alapj=E1n akkor is kij=F6n a 3.7.
Vannak nagyon j=F3 kis programok, pl. DUmeter, amik nem sz=E1molj=E1k, =
hanem n=E9zik a t=E9nyleges adat=E1tvitelt, de p=E9ld=E1ul a Windows Syst=
em Meter-e is t=F6k=E9letes erre.
Sajnos a modemek kihaszn=E1l=E1s=E1nak legt=F6bbsz=F6r az szab hat=E1rt, =
hogy a Mat=E1v vonalak min=F5s=E9ge nagyon szutyok. Lehet Pesten ez nem =
annyira probl=E9ma, de sok helyen az anal=F3g, rossz min=F5s=E9g=FB, vona=
lt=F6bbsz=F6r=F6z=F5s, GSM vonalak nagyon lelass=EDtj=E1k a kapcsolatot =
ha 56k-s modem ha nem...
bye!
Robi
La'ng Attila irta:
> 56 k-s modemem van, s persze dialup kapcsolat. Marmost az 56 k, mint
> tudjuk, 56 600 bit/s-t jelent, ami nyolccal osztva 7075 byte/s =3D 6,68
> kilobyte/s-re jon ki. Tehat a modemem csucssebessege, ha a program
> kilobyte/s-ben meri, 6,68-ra kellene hogy kijojjon, de ezt a szamot
> nyilvan sose lathatom, hiszen ez a modem fizikai teljesitokepessegenek
> hatara. Elvileg.
Elvileg sem. Eleve hibas feltetelezesbol indulsz ki.
Az 56k-s szabvany nem 56600 bit/sec, hanem 56000. Mindig megdobbenek,
amikor olyanokat olvasok, hogy "56k-s modemem van es 46,333-at ir ki
sebessegnek". Az 56kflex illetve a V.90 szabvany egyarant csak az
56000,54000,52000,50000,48000, stb... sebessegeket engedi meg.
A V.34+ -nal van 33.6, 28.8, 19.2 es hasonlok...
A nem kerek ertekek: szamitasi hiba
A masik hibas kiindulas, hogy 8-cal osztod az atvitt biteket ahhoz,
hogy eljuss az atvitt byte-okhoz. Az atvitt bitek tartalmazzak
az N8,1 kombinacio +1 bitjet is. Emellette az analog atvitel
szinte soha sem teljesen hibamentes, igy kozelebb all a tenyleges
_hasznos_ atvitelhez a 10-zel osztas, vagyis 56000 bps eseten
5600 cps-t varhatsz el igazabol.
> Nomarmost, ennekem egy velemenyem szerint eleg jo szolgaltatom van,
es
> a csucssebesseg altalaban 3-3,5 kb/s. Magyar, sot budapesti szerverek
> eseten. A gep nem lassit a net sebessegen, vidaman elbir mellette
> feltucat terjedelmes taszkot. De a 4 kb/s-t mar a legritkabb esetben
> latom megjelenni, az 5-ot pedig szinte soha. Most viszont, ket perccel
> azelott, hogy leultem ezt a levelet megirni, egy file foltoltesenek
> vegen a merce felment 6-7 kornyekere, vegul 8 kb/s-en fejezodott be a
> feltoltes. (A szerver az ftp.oszk.hu.) Most toltom a kovetkezo file-t
> ugyanoda, de ez percek ota kitartoan all 3,2 kb/s-en. Ja, este kilenc
> ora van, Budapest, netes csucsido.
Feltoltes? Annak a maximalis sebessege 56k-s modem eseten 33.6 kbps.
Vagyis ez fizikailag semmikepp nem lehet tobb, mint kb 3.2 kb/s. Tehat
ez utobbi ertek a valos, a 8 kb/s a sebesseget szamito program
atlagolasi hibajabol adodhat. Amikor kiirja a fel/letoltesi
sebessegeket,
akkor egyszeruen azt jatsza, hogy a tovabbitasra atadott byte-ok szamat
osztja az eltelt idovel. Mivel a ppp-t biztosito program pufferel a
gepedben, gyakorta elofordul, foleg kis meretu allomanyok eseteben,
hogy atloki a pufferbe az adatcsomagot, az elnyeli es kesz is, kijon
valami jo nagy ertek, holott az adat meg ott var a gepeden, a vonalon
valojaban csak jonehany masodperc mulva jut at.
Emellett a modemek, szoftverek tomoritokepessege is kavarhat az atvitel
szamitasaba. Ha szoveges allomanyokat mozgatsz (a weblapok tipikusan
ilyenek, ha nincsenek telinyomva kepekkel), akkor tobb karakter
johet at adott idoegyseg alatt, mint amennyi a fizikai atvitel, mert
kozben tomoritett valamelyik program a rendszerben kicsit...
> Tehat a kerdesem: mi okozhatja, hogy a nevleges csucsteljesitmenynek
> meg ilyen jo korulmenyek (eros gep, jo szolgaltato, helybeli
> szerverek) eseten is csak felet tudom elerni altalaban, idonkent
> viszont a kozponti bizottsag ajandeka gyanant olyan magasra lodul a
> sebesseg, hogy ihaj?
Alapszabaly: az internetes kommunikacioban nem a modem savszelessege
a korlatozo, hanem a net "belso" atvitele a szolgaltatod modemje
es a keresett hely kozott...
--
SaGa
|
+ - | Re: Flash Eprom + Voltage Regulator (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
On Mon, 26 Feb 2001 02:07:56 +0000 (UTC), in hun.lists.hix.guru
wrote:
>A #2193-ban mar volt hasonlo alaplaprol szo. Ujra elovettem a leirast:
>GA-586ATE/ATM Users's Manual REV.2. First Edition, February 05, 1996 Taipei,
>Taiwan.
>
>A leirasban egy arva szo sincs a BIOS frissiteserol, ezert nem gondolom,
>hogy a drága Flash Eprom-ban tarolnak a kodot. Ha jol emlekszem, talan
>1998-ban kezdett elterjedni az alaplapon frissitheto BIOS (javitsatok, ha
>tevednek!).
Nem tudom, hogy tevedsz-e Istvan, de en voltam, aki erdeklodott a
Ga586ATE ugyben. A Gigabyte honlapjan van frissitett bios file a
kerdeses alaplaphoz, melyet a hozzavalo programmal lehet is
alkalmazni.
En is megtettem, s az uj frissitett BIOS mukodik. Viszont a frissites
utan erdekes helyzet allt elo: a bootolas kozben azt irja ki a
rendszer: Unknown flash type. Ettol meg tokeletesen mukodik a gep.
Meg egy erdekesseg: nem engedi a regebbi BIOS-t visszairni, hosiesen
ellenall minden uzenet nelkul a regebbi visszairasanak. Az ujat
viszont barmennyiszer ujra lehet irni. Ha regebbit akarok visszairni,
akkor az iro program egyszeruen "lefagy", mikozben beolvassa a bios
file-t.
Udv:
McLee
|
+ - | [WINDOWS] windows SOUNDS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Nemtom mi lett a gepemen az esemenyvezerelt hangok lejatszasaval! A driverek
jol mennek. A gep mindent lejatszik, amit kerek (wav, mp3...). Be vannak
allitva a windows hangok (mint eddig), jatsza is a preview-kat, ha rajuk
kattintok, de az esemenyeknel, megsem hajlando jatszani egyiket sem. Csak a
beepitett hangszoro beep-jet.
Mi tortent?
Elore is koszi.
fefe
|
+ - | [LINUX] Re: Valodi Celeron fagyas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Hunter!
On 24-Feb-2001 Hunter wrote:
> GURU #2204, :
>>Valaki azt mondta nekem, hogy a BIOS-ban tudok homersekletet allitani.
>>Nagyon bena lehetek, ha igaz, mert nem lelem hol.
>
> Nemtom, en a homersekletet a radiatoron szoktam allitani.. ;]
Nem tudom, nekem eppen azert van ilyen problemam, mert faval tuzelek
a szobaban levo kalyhaval. Azon meg nem lehet semmit alliani csak rakni.
:))
> Szoval inkabb kritikus homerseklet-erteket lehet allitani riasztashoz, nem?
Igazad van! Mint azt Skiper is irta. Most allitgattam a CHIPSETS FEATURES
SETUP reszet es jelenleg 12 fok van a szobaban, es lass csodat ne fagy. Annyi
mindenhez nyultam az elobb ott, hogy nem tudom mit allitottam at, hogy
most nem fagy. Az biztos, hogy en majd megfagyok, dehat kiserletezem
kabatban. :))
Koszonom a hozzaszolast!
Sallai Andras
Egy szabadabb, egy jobb vilagert --> Linux
|
+ - | HTML file nyomtatasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Mindenki.
A mulkoriban olvastam az egyik listan a HTML filek nyomtatasarol. Nekem
a kov. a gondom.
Szeretnek egy kis prospektust csinalni az altalam keszitett
WEB-oldalakrol, viszont nyomtatasnal (IE-ben) az egyes FRAMEK-at eltolva
mutatja, sot neha szelessegeben sem fer ki az oldal egy A4-es lapra.
Van valami lehetoseg arra, hogy ugy nyomtassam ki az oldalt, ahogy az a
kepernyon latszik???? Pl. hogy ne nyuljon tul a hatterkep lefele,
szukitse le az oldalt ugy, hogy kiferjen egy lapra, stb.
Hallottam olyan progikrol is, ami le tudjak "fenykepezni" a kepernyot,
es mint kepet elmentik. Van ilyen??
Tulajdonkeppen a legegyszerub, leggyorsabb es legolcsobb megoldas
erdekel.
Amugy IE 4.0 -val es NN 4.7 -el probaltam.
A valaszokat elore is koszonom.
|
+ - | HDD va'sa'rla's (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Van valakinek elado' 850 mbyte-os vagy 1.2 gbytes HDD-je?
Ha van, akkor tudassa velem, mert e'rdekelne!
Ko:szi
Baracsi Ro'bert
|
+ - | Re: cdiro+easycdcreator ( 8 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Vegyel egy legalis Ahead Nero 5.x-es software-t kemeny 3 + ÁFA-ért, es
azzal nem lesz gondod meg W2k alatt sem. Homonnai I"
Csak a felreertesek elkerulese vegett: a 3.000 + AFAert vett Nero nem
legalis, amennyiben a szamlan, amin eladtak, nem szerepel egy megvett
CD-iro is. Ha felmesz a Nero honlapra, rogton kiderul, hogy ennek a legalis
ara $49, ami testverek kozott is 14.400 Ft.
Tehat ne ringassa alomba magat az, aki ilyet vesz onmagaban, ugyanugy
bajba kerulhet.
M.
|
+ - | Re: [TELEFON] telefon havi dij (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> Hello,
>
> > Tovabba fizethetunk ~2800Ft-ot a semmiert,
>
> Azert, hogy legyen lehetoseged internetezni, telefonalni, faxolni, ha
> a vonal meghibasodik ingyen javitjak stb.
Ne haragudj, de te egy elofizetoi szerzodest kotottel, ami tartalmazza a
szolgaltatas elerhetosegenek fenntartasat es az ingyenes javitast. Ez nem a
TE erdeked hanem az ove. Mivel ha nem mukodik a telefon nem fizetsz. Egy
picit erdekes a szemleleted, nem mi vagyunk a szolgaltatoert hanem o van
ertunk.
Mellesleg nalunk 10 eve van telefonvonal es meg nem kellett hozzanyulni
egyszer sem, akkor minek fizetem a javitast???? Szoval ez nem kiindulopont a
sarcszedesre.
> Nem olcso ennyieert ez a lehetoseg, de akinek a havi 3000-4000 ft sok
> telefonra annak nem lehet eleg olcso semmilyen havidijas telefon
Ennyiert en mobiltelefont hasznalok az benne a vicces. Es tobbet tudok rajta
telefonalni mint a matavvonalon. Ha veszel egy praktikumot akkor helybol
nincs havidij. Na ezt dolgozd fel! Pedig ugyebar javitjak a halozatot, meg
biztositjak a lehetoseget, meg elerheto vagy! Akkor most itt hol az igazsag?
Az a nagy baj, hogy az elofizetok rettenetesen nagy resze nincs tisztaban a
muszaki hatterrel, azzal, hogy szamszeruleg egy hivas mekkora koltseget
jelent a matavnak. Nudli. A kapcsolasi dij kb mar fedezte is a hivas
koltseget egy normal telefonhivasnal. Raadasul az mar szegyen, hogy
kulfoldon is alacsonyabbak a dijak mint nalunk! Van ahol az osszes helyi
hivas ingyenes! Egyebkent nem is igazan az a havi 3-4e ft, hanem amikor
osszeadodik a tobbi koltseggel... Mas haza tajan is seperni kellene, (UPC,
Elektromos Muvek, stb...) csak jelenleg ez a legnyilvanvalobb csalas. Minden
ev januarjaban kezd izgulni az ember, vajon milyen uj atlathatatlan
dijrendszer szuletik a matavnal.
> illetve internet hozzaferes dija sem, bar az utobbinal vannak ingyenes
> lehetosegek. Viszont a szamitogepes hardwer, szoftwer koltsegek is
> oriasiak, amelyek elengedhetetlenek egy internet elereshez.
De azt nem csak az internetezesre hasznalod. Szep is lenne ha csak az
internet miatt vennek csekely 150e ft-ert gepet. Az ember ma meg elsosorban
magancelokra vesz gepet, az egy dolog, hogy lehet vele netezni is. Igy a
koltseg maris ertelmezhetetlen ebben a megkozelitesben.
> Alternativa lehet egy elorefizetos mobil, vezetekes telefonkartyaval
> kombinalva, atterve a tomondatokban torteno, masodperc alapu
> beszegetesre a mobilon. :-)))
Majd ha lejar a matav monopolszerzodese... :)
SzaboZE
|
+ - | Quantum vs. WD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Saját tapasztalatok alapján indokolt megvédenem
egy kicsit a WD-t. Utoljára, mikor Quantumokat
használtam, nekem 2 év alatt 3 db ment tönkre!
Nem típushiba, nem ugyanolyanok voltak. Viszont
vettem anno egy WD68BA -t, amivel a mai napig
nincs gond. És csöndes is, ami a Quantumokról
nem mondható el. Szerintem miután túllépett a
'ragasztócsíkos' korszakán, a Western Digital
megbízható vincsesztereket csinál. Tudom, 4 db
még nem statisztika, de talán ez is mutat valamit.
Nyilván másoknak más tapasztalatai vannak. És
nem mondom én sem, hogy egyik vagy másik
gyártó kimutathatóan, tendenciát tekintve is jobb
kütyüket gyárt a másiknál. Azt hiszem ez hitkérdés
igazából... :)) Nekem azért esett erre a választá-
som, mert egyrészt csendesebb mint az átlag
-és ez fontos szempont volt,- másrészt találtam
olyan budapesti üzletet, ahol vállalták rá a 3 év
garanciát. És Quantumot már semmiképp sem
akartam. (Igaz hogy arra is 3 év a gari, de gon-
doltam, jobb azért ha nem is megy tönkre... :)
Nekem ezek az élményeim a témát tekintve.
Üdv.: Zsolt
|
+ - | Nyomtato driver again (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
1.) Felado : [Hungary] GURU #2207
>Azt kene megvalositani, hogy a printerkimeneten megjeleno
>adatokbol visszaallitani a kepet, monitoron megnezni,
>es ha jo, nyomtatni. Azert irtam nyomtato tipust
>hatha specifikus a formatum. (HP 400).
>Ezeket a kepeket aztan el lehetne tarolna szamitogepes
>eszkozokkel is es nem kene a pairt orizgetni, de ez csak
>mellektermek. A lenyeg, hogy a printerporton kiomlo adatokbol
>kene kep.
[....]
>PS: koszi mindenkinek a valaszt, es lehet, hogy en ertelmeztem
>rosszul oket, de mintha mindenki egy kesz nyomtato file
>manipulalasarol irt volna, itt meg forditott a problema...
2.) Felado : [Hungary] GURU #2203
[....]
>A port forgalmat elkapni es file-ba irni
>nem tunik nagy ugynek, hanem, ebbol kepet
>krealni az a nehezebb.
Masodjara beidezett leveled (idoben az elso) magyarazza a valaszok ilyeten
voltat! Felhivom fogyelmedet maganban kuldott levelem kovetkezo bekezdesere:
"Az viszont érdekel, hogy milyen konkrét megoldással nyered ki (nyeled be) a
printer fájlt. A teszthez szerintem pl. használható lenne egy plusz
párhuzamos port a PC-be, és a nyomtató kimenettel egy párhuzamos
link-kábellel kötöd össze. Így tetszoleges (ismert!) adatot küldve a
nyomtató portra, be tudod loni a feldolgozó programot."
Ez sajnos hibas megkozelites volt a reszemrol ezert elnezesedet is kerem.
Tehat egy ilyen program irasahoz/belovesehez a kivanatos hardver +egy
_ketiranyu_ printer port (bemenetkent programozva) lenne, es hozza
_nem_a_parhuzamos_link_kabel_ , mert az (ha jol tevedek) nem 8 bites, hanem
egy specialis, 8 bites parhuzamos osszekoto kabel kellene, a null-modemek
mintajara. Nem tudom, kaphato-e ilyen, de kiotolheto a bekotese. A ket port
lehet egy gepen is, amennyiben multi-tasking az oprencer. A hagyomanyos
printer portra kikuldesz (copy /b file.ext LPT1:) egy szerkesztovel elozoleg
megirt fajlt, es addig adjusztalod a vevo programot, amig azt nem veszi
vissza, amit kikuldtel. Celszeru a fajlt nem csak ascii karakterekkel
tolteni. Talan nem veszi rossz neven listatarsunk, ha
felhivom ora figyelmedet, bizonyos ertelemben hasonlo cipoben jar, mint te,
a felvevo program kesztitesehez bizonyara tud tippekkel szolgalni.
pi
|
+ - | Re: [LINUX] 5via73 - alaplap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Egy kis segitsegre volna szuksegem a fenti alaplappal
>kapcsolatosan, ugyanis vegtelenul furcsan viselkedik
>(k6-2, 450mhz, 32m sdram, alaplapra integralt vga,
>sound, 10G udma66 ide hdd).
> Miutan nagy nehezen instalaltam egy w95-ot a fenti
>gepre, ujrainditas utan csak DOS-ba hajlando
>elindulni, minden probalkozas a grafikus felulet
>elinditasara egy "Windows protection IOS error" szeru
>hibat ad (erdekes mod a RedHat linux6.2-es X elindul
>ugyanazon a gepen).
> Ha van valami otletetek, hogy mit hibaztam el
>(alaplapi jumpereles, bios beallitas) szoljatok be
>nekem is. Elore is koszi.
Alaplapi jumpereles :-)
Arrol van szo, hogy a win95 nem bir felmaszni 300 MHz-nel gyorsabb K6-2
procira. Jumpereld vissza a procidat (alulporgetes), rakd fel a win95-ot.
Ha lefutott a setup, le kell futtatnod az amdk6upd.exe nevu file-t (parszaz
k), gep kikapcs, sebesseg visszallit es mukodik.
mikellos
HIXEditor 1.15beta6
Ui.: Ment maganba is
|
+ - | Re: Scanner (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Nekem eppen egy ilyen scannerem van, ha meg erdekel irj egy levelket
maganba, aztan holnap elkuldom ami kell. De ha nem csal az emlekezetem
egy cd-rol van szo, de hogy azon vannak-e a driverek, nemtom. Ugy
emlexem win98 CD-n volt a driver, amit hasznalok...
Szabolcs
> Keresek valakit, akinek van a Mustec ScanExpress
> 12000P scannerhez install lemeze, vagy a hozza valo
|
+ - | Re: Epson FX-1180 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
> A $subject-beli nyomtatora a gazdasagi irodankban leporellora
> dolgoznak. Igen gyakran gyuri a szalagot, a papirt. A kerdesem: ez
> tipushiba? Ha nem, van valami trukk, amivel ez kivedheto? Ha igen:
Tobb, mint 10 eve hasznalunk Epsonokat ket traktorral, 4-5
peldanyos papirral. A 1170-es a 1050-eshez kepest csalodas
volt, a keskeny valtozatok (870,880) viszonylag jol bevaltak.
Erdemes tehat egy huzo- es egy tolotraktort is betenni, hogy
a papir a ketto kozott kifeszuljon, igy az egyes peldanyok
sem csusznak el egymason. Gyorsan be lehet allitani, ha a
papirt mindkettobe beakasztod, aztan atkapcsolod lapadagolo
allasba (kicsit visit, de oda se neki), igy a huzo traktor
szabadon mozog. Megfeszited a papirt, aztan visszaallitod
a megfelelo leporello allasba a kart. Erdemes meg egy
hajszalnyit mozditani a kezi tekerogombon, hogy a fogaskerek
visszaugorjon a helyere.
A 2180-asnal ez nem megy, ott ha benezel a fogaskerekek koze,
latsz egyet, amit rugo elleneben tengelyiranyban el lehet
mozditani. Ezt kell eltolni, hogy a felso traktort mozgatni
lehessen.
Ugyanazt a traktort lehet hasznalni huzo- es tolotraktorkent.
A 2180-ashoz (es a 980-ashoz) mar eleve kettot adnak.
Lehet venni kulon, bar valaki panaszkodott, hogy csak a
nyomtatotetovel egyutt kapott, es nagyon dragan.
A 1050-es ilyen szempontbol szvsz azota is a legjobb.
A felso traktort egy mozdulattal be lehet allitani, es
ha be van allitva, a papir magatol befuzodik ala.
k_tibor
|
+ - | [TELEFON] soros kommunikacio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Adva van egy telefonkozpont amely soros
porton (DB 25-os csatolon) onti az adatokat egy
nyomtatora. Ennek a beallitasai: Bit rate 9600,
Parity none, Data length 8 bit, ETX/ACK off,
Software ESC/P, Auto CR off. Amikor azonban
rakotok egy PC-t, hogy monitorizalo szoftvert
tegyunk akkor az semmit nem logol.
Van valakinek valami otlete, hogy mit nem szeret ?
Koszonom.
--
Sandor Marton - System Administrator
Technical Department - Kronika Publishing House Cluj, Romania
Tel:+40-64-420320 Fax:+40-64-420330 Mobil:+40-94-790066
www.kronika.dntcj.ro
|
+ - | Re: Hix editor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Proxy!
On Sat Feb 24 17:53:40 CET 2001 GURU #2207, wrote:
>Mar tobb level aljan lattam a levlistan, hogy "HIXEditor 1.15beta5"
>erdekelne hogy ez egy beszerezheto progi vagy csak valaki jol szorakozik.
Beszerezheto termeszetesen.
>Ha beszerezheto akkor kernem akinek megvan hoy kuldje el nekem
Nos ha az emlitett levelek vegen nem csak azt olvasod el, hogy:
"HIX Editorral keszult level."
hanem azt is ami utana van: "www.nexus.hu/vili71 HE 1.15beta" akkor
ez a kerdesed gondolom fel sem merult volna :))
Bye!
Szirty
|
+ - | RE: Re[2]: [WINDOWS] ATX haz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
On Fri Feb 23 14:43:28 CET 2001 GURU #2206,
wrote:
>> Az ilyen gepeken is van elol nyomogomb, hatul
>> a tapon meg billenokapcsolo. (Csak abbol gondolom, hogy
>> felreertetted, mert azt irtad, hogy
>> "... Pl. a Compaq Deskpro EP/SB-ken nyomogomb van...")
>> Amikor ezt a nyomogombot ugy 4 mpig nyomod, a gep akkor sem
>> kerul abba az allapotba, mintha a tapot a bill.kapcsoloval kikapcsolnad.
>Nem, nem kerul abba. De hatul sincs kapcsolo, hidd mar el.
>Es belul sincs, mar nem egyszer szetszedtem ezeket a gepeket,
>ilyen-olyan okok miatt, es mindig alaposan megneztem mindent.
Szerintem tegyunk igazsagot. :)
Koztudott, hogy __nehany__ ATX-es tapegysegen van billenokapcsolo, ami
a tapagyseget azonnal es feltetel nelkul aramtalanitja (mint a regi
tapok). Ilyen pl. az enyem is.
Termeszetesen ezeken a gepen is van emellett soft power gomb.
Tovabba ismerjuk el tenykent (bar en magam nem ismerem az adott gepet)
hogy a Compaq Deskpro EP/SB gepeken csak soft power gomb van,
aramtalanito nincs. (az ilyen is gyakori).
Ebbol kovetkezik, hogy mindkettotoknek igaza van, csak mindenki mondja
a magaet :)
Bye!
Szirty
|
+ - | [TELEFON] Matav dijcsomagok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>GURU #2205, :
>>kisnyugdijas telefonvonalanak fenntartasi koltsegeit is a tobbiek
>>fizetik, mert a koltsegek miatt nem telefonal, tehat az mar veszteseg
>>a szolgaltatonak.
>Ejj, az a szegeny szolgaltato. Kiabrandito, hogy milyen jol el tudjak
>hitetni az emberekkel, hogy a bevetelkieses az egyenlo a veszteseggel.
>Ezert lehet ebben az orszagban mindent dragabban adni a valodi ertekenel.
>:((
Melysegesen egyetertek veled!! Eleg szomoru hogy mennyien nem latjak
a lenyeget. Nekik azt javaslom nezzek meg mennyi volt a Matav adozas
elotti nyeresege. (van a figyelonek egy kulonszama az elso 200 cegrol)
valahol nagyon az elejen van... :))
Valaki csodalkozott azon hogy a Matav reszvenyek ara csokken,
a telefonszamla meg csak egyre tobb lesz.
A reszvenyek ara azert csokken, mert a DT esz nelkul szorja a
penzt, felvasarolja egesz kelet europat, (ugy ahogy a Matavot is)
es olyan beruhazasokra kolt amik hosszu ev(tized)ek mulva
terulhetnek meg.
Es ezeket fizettetik meg veled, nem a kisnyugdijasok telefonszamlajat!!
Par evvel ezelott amikor Nemeto.ban a DT csokkentette az arakat,
internetes kedvezmenyek stb, a Matav erdekes modon bevezette a
kapcsolasi dijat, duplajara emelte az elofizetest, stb
TENYLEG NEM LATJA SENKI AZ OSSZEFUGGEST??
Egy masik pelda:
kb 2-3 eve, egeszen a kezdetektol vagyok az InterWare elofizetoje.
Egeszen kis ceg volt mikor bementem hozzajuk, es elofizettem.
Velemenyem szerint az egyik legkorrektebb ISP (volt) Budapesten.
Aztan feltunt egy kis logo a honlapjukon, hogy az InterWare Kft. a
Nupremis Inc. 100%-os tulajdonába került.
Es erdekes modon a mult honapban 100%-kal megemeltek az
elofizetesi dijakat :(( (2990 nettorol 5990 nettora)
Csak az a kulonbseg hogy ISP-t ha muszaj keresek masikat,
de Matav csak egy van...
|
+ - | Re: Erdekes e-mail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz!
A #2205-os HIX GURU-ban irta Akos
):
> A minap kaptam egy erdekes emilt. Se subject, se rendes felado (a
> helyen egy '-' jel), se uzenet, csak egy csatolt file,
> CLPAGACL.EXE neven, kb 31k hosszu. Futtatni meg nem mertem (asszem
> nem is fogom :-) ), belenezve ugy tunik, mintha a user32.dll-t
> matana (ez kerdeses, nem vagyok szakerto).
Asszem, ez a Hybris... :( A feladot lehet figyelmeztetni, de ha jol
tudom, a Hybris terjedesehez csak annyiban kell a felado
kozremukodese, hoyg el kell inditania a gepen... Aztan mar megy
a dolog agep gazdaja beavatkozasa (sot: tudta) nelkul is... (Biztos
kazalnyi valaszt kaptal, het kozben lemaradtam a GURU
olvasasaval...)
A #2206-os HIX GURU-ban reagalt Koncz Laszlo
):
> Vagy listatag
> a galad, vagy valakitol megszerezte a cimeket. Mindenesetre
> erdemes lenne hajtovadaszatot inditani utanna.
Ha csak lemaradt a szmajli, akkor bocs... Ha nem: akkor nem
hiszem hogy hajtovadaszat lenne celravezeteo, felteszem egy
figyelmeztetes elegendo. Lehet, nem is tud a dologrol...
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
|
+ - | Re: Re: ATX haz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #2205-os HIX GURU-ban irta Sandor
):
> > Es mi van, ha atapon levo billenokapcsoloval
> > feszultsegmentesitem a gepet? Ekkor ugye galvanikus a
> > levalasztas, ez aka'r a "kihuzom
> Gyorsan nekiszoktem a gepemnek ilyen kapcsolot keresni, de jol
> emlekeztem, mert nem talaltam rajta, sem elol, sem hatul:) Pedig
> atx-es tapom van... Persze az is lehet hogy megsertodott mert soha
> nem kapcsolom ki es felszivodott:)
> Na de komolyan, az en gepemen nincs billenokapcsolo...
Yess... A melohelyemen a gep tapja cca egy honapja kiment. (Volt
rajta billenokapcsolo) a szerviz kicserelte a tapot, ezen most nincs
billenokapcsolo... Az itthoni gepen van billenokapcsolo... A
melohelyemen (iskola) a tanuloi gepeken van billenokapcsolo...
(Mindegyik emlitett gep ATX-es...) Azaz: mintha a regebbi ATX-es
tapok nem, az ujabbak viszont mindig tartalmaznak ilyet...
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
|
+ - | Re: szakdolgotatot irnek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz!
> Ha a felsoroltakon
> kivul mast is bevennetek a temakorbe, akkor azt is irjatok le.
Ezek nem tartoznak ide? ICQ, IRC, WEB-es chat...
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
|
+ - | Re: JPG-kep kinagyitasa? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz!
A #2205-os HIX GURU-ban irta Gyoengyoesi Attila
):
> Kaptam egy *.jpg allomanyt, amin felirat is van (brossura cime).
> Majdnem elolvashato, de megse. Ha egy kicsit fel tudnam nagyitani,
> talan el tudnam olvasni. Segitsetek! Ha rakattintok az Internet
> explorer jeleniti most meg.
Nincs a gepeden kepnezegeto? Nalam az ACDSee van, a Classik
valtozat, Egyszeru, nagyit szepen... (Igaz, neha pampog a
regisztracio miatt, de elviselheto...) Ezzel lehet nagyitani, am ami
olvashatatlan valos nezetben, az nagyitas utan is elmosodott lesz...
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
|
+ - | [TELEFON] Re: halozat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz!
A #2203-as HIX GURU-ban irta Szabó Dénes ):
> Egy olyan szoftvert keresek, mellyel egy belso halozatra kivulrol
> tudna csatlakozni egy gep telefonvonalon keresztul. Nem pcAnywhere
> szeru programokra gondolok, melyen a szerver gép "kepet" latom,
> hanem valodi halozati kapcsolatra, ugyanugy lehessen a programokat
> telepiteni/hasznalni, mintha teljeserteku halozat lenne. A
> WIN2000server allitolag tudja, de nekem W95/98/2000prof alatt
> kellene.
Azaz: a LAN egyik gepen levő modemet szeretned hivni...? Nalam
a LAN kulso elerese mukodik telefonvonalon keresztul, de nem igy.
Szerver alapu halozatot uzemeltetek, IntranetWare van a
szerveren. Ez kezeli a modemet -- a tavoli gep betarcsaz ra,
feljelentkezik, es innentol kezdve majdnem olyan szereplo a tavoli
gep, mint akarmelyik a halozaton. Majdnem: azert a koax
sebessege nem vetheto ossze a telefonvonalevel... Ha azonban
turelemmel (es telefonszamlaval) birja a tavoli gep gazdaja,
_mindent_ me glehet tavolrol csinalni... (Felteszem, ugyanez --
szerverre betarcsaz -- Linux illetve MS NT szerver-szoftver
eseten is megoldhato...)
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
|
+ - | Re : tachograf olvaso (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello !
irta :
>Temakor: Tachograf olvaso ( 4 sor )
>Idopont: Sun Feb 25 11:13:10 CET 2001 GURU #2208
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Hi !
>
>Tud valaki olyan tachograf leolvasorol, ami szamitogephez kapcsolhato?
>Kosz, _st
Ja, de csak maganban !!
Ez a lista nem erre van.
Udv.
Kadlec Istvan
|
+ - | [LINUX] Proxy server otthonra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Hazilagos proxy-barkacsolas ugyben lenne kerdesem:
Adott egy otthoni 2 gepes LAN, amely egy modemen log az Interneten. Mind a
ket geprol elerhetove kell tennem a netet.
A "szervergepen" csak W98 fut, a problemat ez alol jelenleg az Avirt
Spaghetti Proxy Server-jevel oldottam meg, amely egy kifejezetten erre a
celra keszult progi. (v3.0)
Mukodik is gyonyoruen, de de sajnos nem igazan konfiguralhato. Be lehet
allitani a HTTP, FTP, Socks5 elereseket. De pl szeretnem, ha a csak LAN-ra
kotott geprol is el lehetne erni a POP3 mailservert, arrol nem is beszelve
hogy az Unreal Tournament sem fut igy. :-) Tehat olyan megoldast keresek,
ahol en tudom engedelyezni egyenkent a portokat, es nem csak negy-ot portot
lehet allitgatni.
A szervergepen W98 fut, Win2K-ra csereje megoldhato lenne, de jogtisztasagi
problemak miatt nem teszem. (Nem egy baratomra torte ra az ajtot a
rendorseg, es vitte el a gepet egy-ket masolt CD miatt...) Linux telepitese
nem mux, a szerveregepen az ocskos vadul nyuzza a W98-as jatekokat
internetezes alatt.
Tehat W98 ala kellene egy hasznalhato proxy server. A neten nem talaltam
free programokat, sot a Spaghetti is 30 napos licenszu csak...
minden otletet, segitseget megkoszonok
udv
Tamas
|
+ - | [WINDOWS] Re: Outlook98 undelete (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Istvan, GURUk!
A GURU 2208-ban irta :
>>szerintem ugy tortent, h. eloszor torolte a leveleit, majd mind aki jol
>>vegezte dolgat a Delete Item-ben is csinalt torlest.
>
>FAT16-ra ismerem a Norton Utility-t, feltetelezem, hogy FAT32-re is
keszult.
>Ha azota nem irt a HD-re, van esely a visszaallitasra, ha mar irogatott,
>egyre kevesebb a remeny ...
Azt hiszem felreertettuk egymast:)) Maga a leveleket tartalmazo *.pst file,
amit az Outlook uresnek lat meg most is kb. 250 MB nagysagu, ha
Compactalnam (de szep szo:)) ), akkor kb. par10kB nagysagura zsugorodna.
Nincs koze a FAThoz, ez 1 file, lehetne NTFS is a filerendszer. Na +1x:
>Egyik munkatarsam sikeresen kitorolte az oszes levelet az Outlook98
>Personal Folderebol. Szerencsere meg nem csinalt tomoritest, igy a *.pst
>file-ban minden benne van, csak az Outlook nem lat semmit. A muvelet
>szerintem ugy tortent, h. eloszor torolte a leveleit, majd mind aki jol
>vegezte dolgat a Delete Item-ben is csinalt torlest.
>Szoval van-e mod az ilyen malor visszavonasara, van-e valami progi, ami
>visszahozza legalabb a Delete Item-be az "elveszett" leveleket. Az
>Outlook-kal szalitott Inbox Repair Tool nem csinalja meg :-[
Tovabbi jo GURUlast: Tivadar
A level a HixEditor 1.14f segitsegevel keszult
Ui.: Ment a listara is
Ui2: Bocs az ismetlesert, de igy talan nem felreertheto...
|
+ - | [HIRDETES] Diktafont keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Feltetlen kene nekem egy mikrokazettas dikatfon. Sajnos keszpenzem nincs,
ezert ha valakit erdekelne csere, akkor fel tudnek neki ajanlani egy 420-as
Seagate (bad mentes) IDE-s vinyot vagy egy 256 szurkearnyalatos kezi
scannert. Mindketto tokeletesen mukodik, a scannerhez van lerias, driver,
doboz, kabelek, mindem.
Koszonom
Arpad Papai
UIN:1585815
mailto:
http://members.tripod.com/parpad
Corsa Club: http://www.extra.hu/corsaclub
|
+ - | [HIRDETES] Komplett gep elado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Parameterek: AT haz, valami intel chipszettes alaplap, Celeron
366 slot1 proc, 32Mb sd, 3.2Gb Seagate winyo, 32xcd, 1.44fdd,
SB pci128 hang,56k softmodem, ATI Rage video, billentyu, eger,
14-es svga monitor. Az ara 86EFt lenne. A gep Fonyodon van !!
Erdeklodni: Poja'k Csaba mailto:
T: 30 9695286
|
|