Kovaryp@ irta:
>>>Bartok es Kodaly agyverzest kapna a hallgatasuktol, es eszukbe nem
>>>jutna egy szinten emlegetni a nepzenevel. "Csak tiszta forrasbol!"
>>Mindketten meritettek a nepzenebol, felhasznaltak.
>
>Mit nem mondasz? Teljesen felremagyarazzatok a levelemet. Nem
>tamadtam en abban a nepzenet. Ellenkezoleg. _Vedtem_.
Ha jol ertem tamadtad a nepzene felhasznalasat, eredeti forrastol valo
eltavolitasat. Itt csak arra utaltam, hogy Kodaly es Bartok is ezt tette,
es oket nyilvan nem illeted kritikaval, ha jol ertem, es ez ellentmondas.
Meg egy technikai megjegyzes: mondtad, hogy ido hianyaban fogalmazol
nyersen, goromban. Ha van ido 199 sorra, hadd legyen mar baratsagosabb
hangvetelre is; velemenyem szerint ez nem ido, hanem szokas, kulturaltsag
kerdese (ido annyiban, hogy megvarod mig lehiggadsz ha kell...).
--
Minden jot!
Sanyi mailto: 
|
