Thus spake HIX GURU:

> Van esetleg valakinek elfekvoben Panasonic 18650A jelzesu, vagy azzal
> analog 3,6v/2000mAh-s cellabol ketto? A notebookom akksijaban ezekbol
> van 8db, 4x2-es elrendezesben, igy lesz 14,4v 4000mAh.

Van egy csomo. En is a notebookom akkujat akartam javitgatni, azert
szereztem be oket. Nem mukodik, tul nagy a belso ellenallasuk, tolteni
sem tudja oket normalisan.
Kene venni ujat. Pl Tripolar Kft. 2500Ft korul van egy ilyen cella,
vallalnak komplett cseret, teljes felujitast is. (ponthegesztessel)
Allitolag egyben kell cserelni az osszeset, kulonben egybol meggurnyad a
leggyengebb cella, aztan a kovetkezo, stb...
Igy fele arbol kijon mint egy uj akku, kerdes hogy az is tonkremegy-e
1-2 ev alatt mint az eredeti, mert akkor felesleges. Jelenleg ezert
csak halozatrol hasznalom a notebookom.

> Az is szoba johet meg, hogy alakitok egy keveset az akkupakk-on, mivel
> a notebook megy 10,8v/4000mAh-rol is. Az ilyen akksiban elvileg 3x2db
> 3,6v/2000mAh cella van. Kerdes, hogy az elektronikat ra lehet-e venni
> a 3 cellaparos mukodesre, vagy nem ismer magara, igy letiltja az
> akkut...

Letiltja. Ha esetleg a cellak olyan jok, hogy jelentos feszultsegeses
nelkul birjak a magasabb aramot, akkor mukodhet egy ideig, csak a
toltesjelzo fog teljesen megkergulni. De szerintem nem huzna sokaig,
tolteni nem is tudnad az eredeti elektronikaval!

> Akos

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."

Sziasztok,

Egy haverom lepett meg a keressel, hozzatok fordulok.

Szoval valami programocska kene ami valami "vicces" dolgot csinal
pl. megnyit egy ablakot, es kiir valamit, vagy barmi. Nekem eszembe
jutott, hogy evekkel ezelott lattam egy programot, amit ha
elinditottak, akkor megjelent egy kalapacs, es "szetverte"  a kepet,
de mar a nevere sem emlekszem.
Ugyanakkor veletlenul kell elindulnia, mondjuk a bekapcsolas utan x
percel, vagy valami program inditas utan kesleltetve. Termeszetesen
semmilyen kart nem szabad okozzon.

Ha valakinek van otlete, ne kimeljen.

Udv: NewL

A GURU 3660-ban irta Nagy Ga'bor >:

>Erosito van, ezt valoban kifelejtettem az elso cikkbol. Emiatt vettem sima
>slplittert.

Erosito es erosito kozott is oriasi a kulonbseg. Nem mindegy, hogy hany dB
az erositese, mekkora zajt termel, mekkora a maximalis kivezerelhetosege
stb. Sajnos az erosites merteket hasrautesre nem lehet meghatarozni. El
kell vegezni egy nagyon leegyszerusitett szamitast. Tudni kell a bejovo
jelszintet, a kabelszakaszok hosszat es kabelek csillapitasat (dB/100m) a
legmagasabb hasznalt frekvencian, valamint az elosztok es ha
van, a falicsatlakozok csillapitasat. Ossze kell adni a csillapitas
ertekeket. A kotesekre kb 1dB szoktak szamolni. Azt kell szemelot tartani,
hogy a keszulekek bemeneten celszeru legalabb 60dBuV-os jelet biztositani.
(A szabvany ha jol emlekszem 58-80dBuV kozotti erteket hataroz meg.)
Egyebkent a halozatokon a megfelelo jel/zaj viszony miatt 70dBuV-ot
szoktak megcelozni az elofizetoi csatlakozasi pontokon.

Vegyunk egy peldat. Az alkalmazott kabel csillapitasa 300MHz-en 12dB/100m.
(UHF-en lenyegesen nagyobb, de mondjuk azt nem hasznaljuk.) A leghosszabb
ossz. kabel "irany" 40m ez ~5dB. Ket kotes 2dB, 4-es eloszto 8dB
(Hirschmann VFC-0741 gyari adat 7,4dB). Fali aljzat nincs. Az igy
figyelembe veendo eredo csillapitas ~15dB. Ha a bejovo jelszint pl.
65dBuV, akkor ha megfelelo jelszintet akarunk biztositani a
berendezeseknek, akkor legalabb a fennallo 15dB-es csillapitast illene
korrigalni az erositessel.

Otthoni korulmenyek koze egyebkent igen jol bevalt erosito tipus a
Hirschmann gyartmanyu GHV csalad. A GHV-630 450MHz-ig 29dB, meg a GHV-830
860MHz-ig 29dB erositesre kepes. Ebbol is lathato, hogy boseges
tartalekokkal rendelkeznek. 20db erositesszabalyzasra, es 18dB
tiltszabalyzasra kepesek.

 Udvozlettel  Farkas Janos         2005.03.02.

    Skype P2P free NetPhon username: farkas_janos
    Skype P2P free NetPhon download: http://ui.skype.com 
 
     <<< HIX-Editor v1.2beta1 - TheBat! 1.62 >>>
 
 Ui.: Ment maganba is

A GURU 3660-ban irta :

>A 3-as elosztok rendszerint belul elobb kettevalasztjak a foagat,
>es ebbol az egyiket megint kette. Ha szetszeded, akkor lathato
>is...

En korrekt eszkozoknel pl. Hirschmann, Kathrein, de meg az ezer eves volt
NDK-s TAV gyartmanyu ellenalasos KELO elosztokban sem talalkoztam az
altalad leirt szetosztasi megoldassal. Amit Te leirtal, azt maximum
leagazo neven arulhatjak, nem elosztokent, bar azoknak meg mas a
felepitese. Ha megnezed pl. az olcso 180Ft-os Hirschmann 3-as elosztot
(VFC-0631), annak minden kimeneti agara 6dB-es kicsatolasi csillapitas van
megadva. (Ezt a gyakorlat is igazolja.) Az altalad leirt modszer szerint
ez nem lehetne, hiszen ha valamit meg tovabb osztok, az nem lehet ugyan
akkora, mint amit csak egyszer osztottam el :-)

 Udvozlettel  Farkas Janos         2005.03.02.

    Skype P2P free NetPhon username: farkas_janos
    Skype P2P free NetPhon download: http://ui.skype.com 

 Ment magánba is!

Szuksegem lenne az egyik Los Angeles-i TV ado egyszeri, 24 oranyi (azaz
barmely hetkoznap X oratol masnap X oraig) musoranak a felvetelere,
akarmilyen formaban (preferencia sorrendben: file-ok ftp-vel, DVD-R lemezek,
VHS szalagok). A minoseg nem lenyeg, es kis kimaradasok (file zaras/nyitas,
szalag csere) nem erdekesek. Tkp. minden felorabol eleg lenne 3-4 percnyi
reprezentativ minta, de azt nehezebb felvenni. A csatorna barmelyik Los
Angeles-i kabelen es kabel nelkul is foghato.

Ha arrafele laksz, vagy ismersz olyant, aki arrafele vallalkozna ra, kerlek
irj.

Nem ingyen kerem, uzleti celra kellene, tehat fizetnek erte, kerlek ird meg,
hogy mennyiert vallalod (az anyag- es postakoltsegen felul, amit
termeszetesen szinten fizetek).

Koszonom,
Jozsi.

> Sziasztok,
> Nem tudjatok mi a szintaxisa a NET SEND parancsnak? Probalkozok, de
> v.hogy sehogyse sikerul eltlalni a helyes szintaxist. Igy irtam: NET
> SEND \\GEPNEV "ES IDE JON AZ UZNETEM".
Nalam WinXPHunSP1 alatt, ha beirom a net send-et, akkor ezt
valaszolja:
"A parancs helyes szintaxisa:
NET SEND
<név | * | /DOMAIN[:név] | /USERS> üzenet"

>  A masik, nalam most muxik
> mindenfele codec-es filmlejatszas, de van egy uj gep, amire nem akarok
> ossze-vissza telepiteni 16 fele codec-et. Mert idaig ez igy ment, ha
> nem ment valami, akkor a 23felet telepitettem es elobb vagy utobb, de
> inkabb utobb mukodott nagy nehezen a mozi. Nindcs olyan codec pack,
> ami egyben mindent tud?
En szemely szerint nagyon nem vagyok a codec pack-ok hive, mert
ahanyszor megprobaltam feltenni egy ilyet, utana mindig fejjel lefele
volt a kep, zold volt az egesz, stb..
Ahhoz hogy le tudd jatszani a divx 90%-at, szerintem eleg a:
-divx
-xvid
-ac3
-esetleg ffdshow

-Álmos-

Szevasztok!

XP-ben ugye a DOS programok futtatasahoz jol jon a CONFIG.NT, hogy abban
beallitsak mindenfelet. De ha parancsikont csinalok pl. a .BAT-omra, akkor
a Program fulnel van egy [Specialis] gomb, ahol ugye be lehet allitani
sajat indito file-okat. Na idd beirtam egy sajatot
(c:\xxx\tlscons.nt), amiben volt
  FILES=50
beirva. Es a programom nem indul, mert keves a file handle.
Ha a \windows\system32\config.nt-be irom bele a FILES=50-et, akkor
meg elindul.
Ez igy valahogy nem stimmel, ugye?

Hogy tudnam elerni, hogy tenyleg az altalam megadott XXX.NT-t
hasznalja? Direkt adok egyet a programhoz, hogy azt hasznaljak, es
ne kelljen a \windows konyvtarban buzeralniuk a felhasznaloknak, de
ugy tunik hiaba...

Vagy van valami fontos dolog, amit nem vettem eszre?

koszi
Zotyo

Hallo kedves Listatarsak!


Csuncsiri irt a mai szamban egy Ashampoo-programrol. Nem irja meg
azonban hogy melyik. Mas szoval "Ashampoo a te programod"-al, mintha
azt mondana, hogy egy budapesti szamitastechnikai bolt a te uzleted.

A program (az ö regebbi programjanak utoda) az Ashampoo UnInstall
Platinum Suite melynek mind felhasznalo felulete, mind sugoja magyar.

A honlap linkje: www.ashampoo.com/hu

merthogy magyar nyelven is elérhető.

 
Üdvözlettel,

Koncz Laszlo

>> OEBackup v2.9.0.9
>> Outlook Express beallitasainak mentese, visszatoltese.

> Koszi a valaszt, de en nem outlook expresst hasznalok, annal manualisan is
> konnyu... _Outlook_ az office csomag egy darabja.

Outlookhoz töltsd le a Pfbackup programot. Nem csak a 2003 verzióhoz jó.
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=hu&FamilyID=8b081f3
a-b7d0-4b16-b8af-5a6322f4fd01
Végül is nem egy nagy durranás, a .pst fájlból amúgy is importálhatók pl. a
Feladatok is.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

Hunter irta:
> En Nerot mindig ugy frissitek, hogy fogom a program filesahead mappat es
> letorlom ugy ahogy van. Esetleg a hivatkozo ikonokat is le lehet irtani,
> ha meg megvannak. Ez a tuti uninstall. A reg. bejegyzesek itt nem sok
> vizet zavarnak. Ezutan lehet megkezdeni az uj verzio telepiteset, ami igy
> mar tokeletesen lefut.

Én nem szoktam törölni semmit, csak ráengedni az update-et. Viszont nem
mondom, hogy a törlésben nincs igazad, bár elvileg a telepités során is
kipucolódik a mappa.
Viszont szükség lehet a registryböl törölni a bejegyzéseket, pl.
regisztrációs problémák. Elég rákeresni az 'ahead'-re, és a Software kulcsok
alól 2 helyen simán törölni ezeket. A többi 'Nero' bejegyzés közömbös.
Az ikonokkal sem szokott baj lenni, újabban további linkek vannak infókhoz.
A legújabb, rövid lead-out irást tudó verzió 6.6.0.8.
A 6.6.0.5-tel voltak problémáim.
De szerintem érdemes megtartani a 6.3.0.20 verziót is egy partición.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

>> Ezért is érdemes meghagyni a jó öreg Win98SE-t.
>> Illetve a Win98SE-böl egy CD-re csinálni DOS bootot az lehetöleg az
>> összes külsö DOS parancs rámásolásával. (Vagy USB Flashre.)

Hunter irta:
> Neked van ilyened? Nekem sajna csak egy-egy rendszerlemez maradt a DOS6.2,
> w95 es w98 korszakokbol.

Igen, van. Van DOS boot floppym, boot CD-m, boot USB-m, és persze van müködö
Win98SE-m is. Utóbbi birtokában persze az elöbbiek simán létrehozhatók.
(Formázás rendszernek, config.sys, autoexec.bat megfelelö módositása,
Windows / Command mappa szükséges fájljainak másolása...)
Söt ennél több van. Egyúttal DOS-ként bootolható Ghost, Partition Magic.
Egyébként a megmaradt rendszerlemezedröl bootolva is müködik a dolog,
feltéve, hogy rá van másolva a SYS.COM fájl is.

>> De az miért baj, ha az XP formázza a lemezt? Utána vissza lehet másolni.
>> Mondjuk HDD-nél tényleg jobb a SYS.

> Na ez az. M$-ek megint kitalaltak, hogy milyen helyzet nem fordulhat elo.
> Es termeszetesen elofordul.

OK. De még mindig nem értem, miért baj, ha formázol is egy floppyt, amit
rendszernek akarsz. Formázás után lazán rámásolod, ami kell.
HDD-nél azért másabb, mert mondjuk ráklónozol egy rendszert, és ki kell adni
a SYS C: parancsot.

>> Egyébként hasonlóan jártam, mint te: egyik HDD H: XP particióját
>> klónozva egy másik HDD ugyancsak H: particiójára.
>> Megáll az üdvözlöképernyönél.

> Ez egy erdekes helyzet. Azt hiszem, nincs is ra megoldas, mert vagy nem
> tudsz honnan bootolni, vagy ha bebootolt, akkor nem talalja az oprendszer
> tobbi reszet. Ezert sem szoktam mashova tenni win-t, mint a C:-re.

Igen. Jó az öreg Win98SE a C:-n. De ha több particiód van, az is nagyon jó.
Mert legfeljebb, ha mint látjuk klónozni sem mindig sikerül tökéletesen, de
végsö esetben még akkor is rá lehet egy particióra telepiteni pl. egy XP-t.
És akkor már azt csinálsz, amit akarsz.
De mégjobb, ha több müködö op. rendszered van több partición.
Pl. 2 db XP, vagy 1 db Win2k 1 db XP - a Win98 mellett. :-)
Persze ilyenkor elég macerás mindet 'up to date' tartani, de valamit
valamiért.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

Hunter irta:
> Oszinten szolva egy ideje nem nevezheto igazi PC magazinnak, foleg, miota
> -- valtozatlan oldalszam mellett -- beletettek 17%-nyi jatekleiast, ami
> engem baromira nem erdekel. Ha gamer lapot akartam volna venni, akkor azt
> vettem volna. Most egy darabig probaidon lesznek, aztan meglatjuk.

Igazad van. Egyre rosszabb kezdett lenni.
Egyébként a honlapjuk él. Mai friss hirekkel (2005.03.012.), de egy szó
nincs a megszünésröl! Mintha minden a legnagyobb rendben lenne.
Viszont a lap nem jött, egy újságost kérdeztem, annak fogalma sincs, csak
neki nincs.
Mi ez akkor, netán csalás a tavalyi elöfizetési akció után, hiszen 1-2 hónap
után becsödöltek? Kérdés: mennyire nem tudták ezt akkor?
A honlapon meg mismásolnak, egy szó sincs az egészröl.
A pénzünk elúszott??! Érdemes igy valamire egyáltalán elöfizetni?

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

Sziasztok!

Bocs, nem a témához illő. Tud valaki v.mit a Wentil-Tech Kft-ről?Kösz
önettel: Peti!

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl-356.externet.hu)

Hi!

> >Mar miert ne lenne kepes?
> >Amikor kiterjeszted az asztalt, akkor mit csinalsz?
>
> Akkor eggyut_kezeli. Miert olyan nehez megerteni, hogy,
> a kulon kezeles, az teljesen eltero, es egymastol fuggetlen
> vezerlest jelent. Ertsd: mas kepfrissites, felbontas, meg
> hasonlok.

Ha a kartya megszakad sem fog nem PAL szabvanyu (720x576?, 50 hz) jelet 
kirakni, a teverol mar ne is beszeljunk.

> >de ez inkabb az oprendszer hibaja. (linux rulez)
> Hm, Hm. Az oprendszer mitol valtozik meg, ha NVidia
> MX400-as kartyat telepeitesz ala. Akkor mitol mulik
> el a hibaja?

Aha... Kezdem erteni. Szoval neked nem a kartyaval van bajod, hanem a 
driverevel. Sosem volt sajat ati vga-m, de mintha lenne egy Hydravision vagy 
valami hasonlo nevu progi, ami kepes arra, amit te szeretnel.
-- 
udv.:
Bendzsa'k Andra's
ICQ: 109842226

> Tudtok valami kozelebbit a PC Magazin megszuneserol?

Konkretan en meg nem!
Az a bosszanto az egeszben, hogy a honlapon sem irnak semmit!
Pl. csuszik a megjelenes vagy nincs penzunk stb.  Tipikus mai
uzleti magatartas, az igazsagot sokaig titkolni.
En is a mult heten keresgeltem. Szerencsere most jart le
az elofizetesem decemberben, tehat penzem nem marad bent naluk.
Viszont azt meg kell irnom, hogy szerintem ez az ujsag volt a
magyar szamtech. lapok csucsa mindig is! Sem a PCW, sem a CP
nem tudta megkozeliteni azt a szinvonalat, amit ez a garda irt meg.

>Most elofizettem az MPCM-re... tenyleg megyszunt?

 Majd csak kiderul. Mindenesetre gyanus, hogy a Gamer sem tudta
 eltartani magat. Persze itt a kulfoldi jatekkiadok a BUNOSOK
 a dologban! Ugyanis a jo jatekokat csak ugy adtak oda megfizetheto
 aron, ha vettel hozza 3-4 sz*rt is. Vagyis vihetsz friss kenyeret
 a boltbol, ha elviszed a multheti harom darabot is. Aranyos, ugye!

> Lesz helyette valami mas folyoirat?

Ja! Kiskegyed, Meglepetes, Story, Blikk. Ez kell a nepnek.

>Mivel a Chip-bol "valt ki", ezert szerintem a Chipet fogom megvenni
>ezutan. Csak nehogy az is megszunjon.

En a Chipet gyujtemenyben veszem meg felaron a megjelenes utan tobb
honapra, ugyanis elegge Kiskegyed stilusu lap a Magyar PC Magazin-hoz
kepest. Erdekes modon minden temat el tudnak intezni KETTO oldalon.
Ennyire egyetemi szinvonalon van az informacio belesuritve a
cikkeikbe. Ez mindent elmond a magyar kiadasu Chiprol. :-((
Van az ujsagban szaz tema, hogy elmondhassak, milyen sokoldalu lap is
az ovek, csak az informaciotartalma nulla.

Most meg a PCW volt beka segge alatt, a nyomtatott ujsag a
WC-be sem jo, csakis a DVD miatt erdemes penzt adni ra.

Igazabol a nalunk megjeleno magyar nyelvu szam.tech lapok gyenge-kozepes
szinvonalon vannak, szinte semmi ertelme megvenni oket.
Ennek ket oka lehet, vagy tenyleg hozza nem erto "szakemberek"
csinaljak ezeket a lapokat, vagy nalunk a nep ennyire visszamaradott
az agyi gondolkodas teren.
Bar en inkabb az elsore szavazok, nemhiaba foglalkoznak szinte csakis
a _windows_ rendszerekkel. Allitolag kulonben nem hirdetnek a lapban.
Ez pedig hazugsag lehet, mert a hirdetonek a peldanyszamot kellene neznie
elsosorban. Vagyis ha sokan vesznek egy lapot, akkor erdemes hirdetni
benne.

Ez ugyanaz a tema, hogy pl. a TV2 es az RTL mikeppen adhat estenkent
ennyira ocsmany, silany musort, mint pl. Gyozike elete. Ma'n alig
varom, hogy mindenki igy beszeljen az orszagban. Es persze ezek a
csatornak errol nem tehetnek ugye!
Egesz heten nincs egyetlen szinvonalas film sem. Es ne feledjuk azert el,
hogy az MTV-n kivul csak ezek foghatok "hagyomanyos" sugarzassal.
Tehat NINCS lehetoseg MAST nezned!! Na itt kellene nagyon surgosen
torvenyt modositani, de ugye demokracia van, csak szaporodjon a
selejtje! Majd az a nagyon okos adatvedelmi biztos kitalalja, hogy
miert kell a torvenyek ertelmeben "elpusztulnia" az ertelemnek ebben
a vilagban.

Ugyanez van a sajtoval is, vagy megveszed a nemet lapokat vagy
  olvashatod a Chip, PCW es CP vackokat, mindharom kozepes szinvonalu:
  NINCS lehetoseged szakmailag kivalo cikkekhez hozzajutnod. Marad a
  kulfoldi sajto vagy az internet.

A MPCM szinvonala is romlott, de meg mindig ok adjak a
teljesebb tajekoztatast a tobbi laphoz kepest. A jatekmelleklet
pedig tenyleg baromsag volt, mert engem sem erdekel! En 8-10
oldalas szakmai cikkeket akarok es komoly teszteket.

A szakmailag szinvonalas kiadvanyok nalunk sorra megszunnek: Uj Alaplap,
  Byte Magazin, HiFi Magazin, (magyar) Chip, PC Guru.
 Most pl. a Linuxvilag allt le a CD melleklettel. Ki a fene ad erte
majdnem 2000Ft-ot ezek utan majd ??? Nem CD-vel, hanem DVD-vel
kellene megjelenniuk!! Minden honapban adhatnanak egy-egy linux
disztribuciot. Erre valami okos kitalalta, hogy ez nekik rafizetes.
Es azert ne feledjuk, hogy a Kiskapu egy kiado, tehat a konyvek
eladasabol tudnak ezt a "veszteseget" fedezni. Mert ugye mas
kiadok konyveit is aruljak ne'mi haszonnal. :-)

Mellesleg a regi, jo konyvtarhalozatot is tonkretettek okos
politikusaink. Pl. az ORSZAGOS Szechenyi konyvtarban nem lehet
fellelni a magyar szamtech. kiadvanyokat, az OMIKK meg szinten meg
lett szuntetve a Muzeum utcaban. Ez egy ilyen orszag: SIRALOMVOLGY.

>Vagy van mas, legalabb a PC Magazinhoz hasonlo szinvonalu ujsag?
>  A PC World az mikor utoljara neztem erosen az oprendszer=legujabb
>  win allasu volt.

Elofizetve meg ugy-ahogy megeri az arat, de nagyon ingadozo a nyomtatott
  lap szinvonala, erteke. A januari, februari szam egy kalap sz*r volt.
Tiszta idegbeteg voltam napokig, hogy ennyire hulyere veszik a
vasarloikat, akikbol E'LNEK. Olyan baromsagokrol irtak, hogy van-e az
internetnek vedoszentje! Noooorma'lis???

>  A Computer Panoramarol nem igazan tudok semmit.

Ez is erosen valtozo! A januari szamban talan 2 !! olyan oldal volt,
  amit fenymasoltam volna, az egesz lap semmit nem ert.
A legutobbi szam viszont elmegy, valami olvasnivalo volt benne.
De hogy a szinvonalrol irjak, pl. van egy DVD film ismerteto resz
az ujsag vegen, ahol azt pl. nem tudjak megadni az adatok kozott, hogy
az adott film ha'ny perces. Na ezt nevezem en annak az esetnek, hogy
senki nem azt a szakmat u"zi, ami neki valo lenne.

> Ajanljatok valamit, remelhetoleg ti tobbet olvastok.

Egyetlen okos megoldas van, negyen-oten osszeallni es mindenki mas lapot
  fizet elo, utana meg csere-bere, CD-DVD masolas. Sajnos ENNYIT ernek
  nalunk ezek a kiadvanyok. Altalaban sok atfedes is van a temak kozott,
  mintha osszebeszelnenek! Raadasul a Chip - CP  most valami kozos
  kiadonal is van, vagyis ketszer huzzak le a bo"rt ugyanarrol a temarol.

  
Ferenc

Szia Gabor!
Ha jol emlekszem az eredeti leveledre, csak a hifi radional irtad, hogy ha tobb
 eszkoz van bekapcsolva eszrevehetoen lecsokken a jel. (A sztereo vetel mono le
sz.)
Ezek szerint a radional a jelerosseg hataron van.
Vagyis, ez az antenna a radiohoz nem szolgaltat eleg jelet, sot, lehet, hogy a 
hozza meretezett dipolhoz kepest meg csokkenti is. 
A TV antennad UHF savra keszult Yagi, vagy sarokreflektoros (lepke)? (Az Yagi U
HF antenna hosszu es sok elemes, a VHF (URH) Yagi szeles, es par elemes. Sommas
an fogalmazva.)
100 MHz felhullamu dipol kb. 1,5 m szeles.
470 MHz felhullamu dipol kb. 0,3 m.
UHF antenna a 470 MHz feletti jelekre keszult.
Altalaban a mai TV adasok ebben a tartomanyba (IV-V TV sav) sugaroznak. Talan e
gy-ket kisebb adonal az MTV(Magyar1) (III TV sav, 200 MHz korul).
Tokajt vagy/es Debrecent fogod?
Ha tobb adotoronyt, fogsz milyen iranyban vannak?
Mert raadasul meg az irany is szamit, ha tobb helyrol akarsz fogni jelet kb. eg
y egyenesre kell esniuk az adoknak egy antenna eseten, és mennel tobb direktora
 van az antennanak (UHF) annal kisebb a veteli szoge.
Radionak 100 MHz korulire meretezett antenna kell, de lehet, hogy egy dipol is 
eleg lenne Neked, vagy egy jol kikiserletezett helyu vezetek darab.
Vannak tobb savra meretezett antennak is, de ami sok mindenre jo, az altalaban 
eleg kompromisszumos.
Megegy antenna erosito valoszinuleg nem segit rajtad.
En eloszor a legolcsobb megoldast, egy darab drotot (nem kaox kabelt!) probalne
k ki (2-3 m). Nem biztos, hogy szep,de olcso.
Szebb es jobb egy jol mertezett URH antenna.
http://oldradio.tesla.hu/seged.htm
Karl Rothammel Antennakonyve letoltheto, 29. fejezet.
Tobb, es eltero savra meretezett antenna jelenek egy kabelen torteno egyesitese
re is vannak elektronikak, ha a kabelrengeteg zavar.
Jo' szerencset!
Pro'kaj Laszlo

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 171.31.0.131)

HIX GURU #3660, Nagy Ga'bor >:
 >Mivel a Chip-bol "valt ki", ezert szerintem a Chipet fogom megvenni
 >ezutan. Csak nehogy az is megszunjon.

Hat, azert ez tenyleg kar. Ha ez tenyleg igaz, akkor azt hiszem, nem fizetek
elo semmire. Az uj Chip nalam elasta magat az elso szamaival, amit lattam,
annyira igenytelen volt.
Talan inkabb valami online magazint kene keresni, de eddig nem talaltam
hasonlo szinvonalut. Letezik ilyen egyaltalan? Elsosorban magyar nyelvu
erdekelne, mert bar tudok angolul, raeros idomben szivesebben olvasgatok
magyarul.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

> Tudtok valami kozelebbit a PC Magazin megszuneserol?
> Lesz helyette valami mas folyoirat?

H@li!
Hat az k*rva jo! Tenyleg megszunt? Mert ha igen, akkor buktam ugy
10.000 Ft-ot az elofizetesevel.
Ilyenkor egyaltalan visszakaphatom a penzemet?
Udv
Krisz

Szerbusztok!

Lányom gépébe beette magát egy valami, aminek tünete, hogy az Explorer 
mindig egy 'v73.us' web cimmel kezd. Az égegy világon semmivel nem tudom 
kiírtani. Firefox-nál nem müködik, de a gépen azért ott csücsül. Nem 
mutatja ki semmi, de ez a bigyó nem koser, mert például a SpyBoot-t nem 
engedi frissiteni. Tud valaki segíteni.
Köszi.

-- 

On Tue, Mar 01, 2005 at 09:54:18AM +0100,  wr
ote:
> Akkor eggyut_kezeli. Miert olyan nehez megerteni, hogy,
> a kulon kezeles, az teljesen eltero, es egymastol fuggetlen
> vezerlest jelent. Ertsd: mas kepfrissites, felbontas, meg
> hasonlok.

Igen. Es ha jol tudom, az ATi Radeonok tudjak is ezeket. De most epp van
itthon egy plusz monitorom, probat fogok majd tenni a Radeon 8500-as
kartyammal. Igaz, nem TVOut lesz a masik, de ha az eltero frekvenciat,
kepfrissitest es felbontast tudja a kartya, annak itt is ki kell
derulnie. Majd beszamolok az eredmenyrol.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Mar 01, 2005 at 09:45:25AM +0100,  wr
ote:
> Nem, sajnos, bar a dual procis alaplapok valahogy kimultak
> a gyorsabb procik megjelenesevel, nemde? Vagy csak nekem maradtak ki.

Kategoriafuggo. En a munkahelyemen ket HP Prolianttal is talalkozom
naponta, ezekben darabonkent ket Xeon van. AMD-nek meg ott van/volt az
MP sorozat a 32 biteseknel, amelyek dual procis lapba valok.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Mar 01, 2005 at 01:23:43PM +0100,  wr
ote:
 
> Aha, amelyik lapra en elofiztek, az 2 even belul csodbe
> megy. Ez igy van mar regota. Legutobb tavalyelott fizettem
> elo az MPCM-re...

Ha kerhetnem, legkozelebb a TechNetre fizess elo ... :D

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Mar 01, 2005 at 12:43:52PM +0100,  wr
ote:
> Hasznalhatod a 6-ost, de frissitheted az 5-ost is. Nekem a 6-osnak
> nem tetszik a felulete...

Az 5-os viszont nem szabvanyos DVD-t ir.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Mar 01, 2005 at 09:43:36PM +0100,  wrote:
> egy szervert uzemeltetek, de a rajta levo honlapot nem en keszitettem. a
> rendszer kulonbozo logfile-okba naploz, amik internetrol elerhetoknek
> kell legyenek a mtarsak reszere. eddig a log-ok vedelme csak annyibol
> allt, hogy a cimet ahol elerheteok nem arultuk el senkinek. ez a vedelem
> azonban keves.
> apache 2.0.52 van a szerveren. ennek az authorizacios moduljat akartam
> hasznalni, hogy levedjem a logokat, de a kovetkezo hibak leptek fel:
> 1, az egesz konyvtarat levedte, tehat a publikus oldalakhoz is jelszot kert.
> (logfile-ok athelyezese nem megoldhato)
> 2, nem tudtam beallitani a jelszofile-t. se a passwd-t, se a shadow-t nem
> talalta.
> (nem eliras miatt)
> 
> rendszer: slackware linux 10, apache 2.0.52, php 4.3.10
> 
> ha tud valaki megoldast ezekre a probemakra, vagy tud valamilyen mas
> megoldast, kerem jelezze.

A peremfelteteleiden lazitani kellene. Pl. az, hogy a logfile-ok
athelyezese nem megoldhato, ez maris olyan kitetel, amire csak
visszakerdezni tudok: miert?

Bizony, a logfile-okat at kellene helyezni, es akkor mar siman lehetne
csinalni megfelelo access controlt. Az Apache elsosorban konyvtarszinten
szeret jogosultsagokat kezelni.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Hello
pl:
net send jancsi virusos a geped!
vagy
net send 197.82.200.3 virusos a geped!
ha egy domainen belul vagytok. Ha nem akkor:
net send /domainnev:jancsi virusos a geped!

Codec ugyben en a gordian knot codec packet ajanlom. A
quicktime (.mov) filmeken kivul eddig mindent
lejatszott.
Tehet kell hozza egy quicktime player is.

On 02:31, Wed 02 Mar 05, HIX GURU wrote:
> DV kabelen at a felvett anyag sotet es nagyon "szalkas".
> Hiaba probalgattuk a beallitasokat (PAL/NTSC, deinterlace, felbontas stb.) se
mm

Pedig ez interlace problema lesz.... TVre visszajatszva is
szalkas? 

Mas... kezeim koze kerult egy plextor M402U external hw
mpeg2 encoder cucc.... ha vhs magnorol adom neki az analog
nyersanyagot, akkor szo nelkul gyonyoruen digiz mpeg2be, ha
viszont videokamerarol, vagy nagyobb csillogo vizfelulet,
vagy ket fonott kerites egymas mogott es ugy megyek elotte a
kameraval, hihetetlenul beszaggat az mpeg2 digitalizalas...
mintha interferencia lenne, egyszeruen kimaradnak eleg
sulyosan kepkockak.... ha mindezt HQ divx4-be tomoritem,
akkor a fenti jelenseg nem jelentkezik.... Ellenben en
szeretnek a meglevi ~80 Hi8 kazettambol dvdt csinalni, 6-7
ev anyaga menne fel lemezre...

Mas forrasanyagnal /masik HI8 kazetta, vsh, barmi/ pedig
egyszeruen nem jon elo a dolog... Van valakinek tippje?

A cucchoz InterVideo WinDVD Creator 2.0 progit adtak, massal
nemis sikerult egyelore mukodesre birnom a cuccot.

Udv!

Nehez osszehozni egy olyan infraportot, ami kepes pl. mobiltelefonnal is
kommunikalni? Tehat 2-iranyunak kellene lennie. A lirc.org-on leginkabb
csak vevoket talaltam.

Potkerdes: egyszer talaltam a lirc.org-rol kiindulva egy egyszeru kis
probapanellal megepitheto soros vevo rajzat. Most akarhogy keresem, nem
talalom. Csak elvi abrakat talalok, de annyira nem vagyok biztos magamban,
hogy az alapjan osszehozzam (bar ha nem lesz mas, akkor ugy csinalom). Mas
nem talalkozott vele? Ha jol emlekszem, 5x5 lyuk volt a probapanelen,
tehat nem egy nagy eszkoz (5 alkatresz + a soros port dugoja).

Csinaltam egyet "csak ugy, pok modjara" nyak nelkul, igen rondan nezett
ki, es unokatesomat meg nem sikerult ravenni, hogy probaljak ki. :-))
Magamnak egy fokkal kulturaltabbat szeretnek epiteni.

-- 
  NGabor

On Tue, 1 Mar 2005, ... wrote:

> az egyes kimeneteken megjeleno jelek nem is egyformak.

Ehez nem ertek, nem vitatkozom. Csak nem ertem, hogy miert nem egyformak.
Nehez megcsinalni ugy eegy splittert?

> Egy "hibrid" elvu eloszto kellene, ami lenyeget tekintve teljesen
> elszigeteli a kimeneteket egymastol, azaz nem kepesek a vevok
> egymast zavarni (szerintem itt ez a baj). A jelszint csokkeneset
> pedig meg az eloszto elott erositeni kellene.

Hat, mikor a radio szol, a tobbi eszkoz aramtalanitva van. Igy nem illene
zavarni a hifit. Gondolom en.

> A hibridekre jellemzo, hogy egyik kimeneten aze eredeti jel szinte
> maradektalanul kijon, a tobbin viszont kicsi mertekben.

Es akkor ki kapja a kis jelet? Mert azert a tobbin se ar, ha van jel
rendesen...

> Haat, van egy folosleges Hirschmann 20 db-s erositom,
> (talan SZNE 151 tipusu) beepitett tappal,
> 5000-ert elado... adok ajandekba egy 4 agu hibridet
> is, (egy bemenet, 3 kimenet), ez eleg regi (es nagy is
> a csillapitasa), talan nem is valik be, de lehet, hogy
> jo lesz. (a kimenetek csillapitasa eltero)

Koszi, nekem az antenna illesztopanelon van egy 23dB-es erosito, asszem
600 Ft volt. Hozza a stab tapegyseg feladoval 1200. Meg mint irtam,
splitter mar van, azt nem akarok meg egyet.

>
> Ja, boltokban kaphato olcsobban is erosito, nem kell
> markashoz ragaszkodni...
>

Nem is ragaszkodom. De azert megtartottam az antenna eredeti paneljat is
;-)

-- 
  NGabor

On Tue, 1 Mar 2005, ... wrote:

> A 3-as elosztok rendszerint belul elobb kettevalasztjak a foagat,
> es ebbol az egyiket megint kette. Ha szetszeded, akkor lathato
> is...

Olyan vagyok, mint a rossz gyerek. Megprobaltam szetszedni, nem hagyta
magat. En meg nem eroltettem tovabb. Hetvegen megprobalom varialni a
csatlakozasokat, hatha ez is eleg.

-- 
  NGabor

On Tue, 1 Mar 2005, ... wrote:

> >Es dualban is tudnak menni benne a procik? :-))
>
> Nem, sajnos, bar a dual procis alaplapok valahogy kimultak
> a gyorsabb procik megjelenesevel, nemde? Vagy csak nekem maradtak ki.

Dehogy haltak ki! :-)) Vannak azok, csak nem egeszen emberi aron. Kulonben
miert csinalnanak kulon pl. olyan Opteron procit, ami csak egyedul
hajlando menni (1xx), olyat, ami dualban is (2xx), es olyat, ami 4..8 is
egyutt tud mukodni (8xx)? Es itt is mindossze a megfelelo kapuk
atvagasarol van szo... meg az extraprofitrol.

> Minden esetre, az utolso dual procis alaplap amit lattam, Socket7-es
> volt. Fenti alaplap egyszerre csak 1 procit kepes mukodtetni,
> a sors ironiaja, hogy a Slot1-ben megfelelo adapterrel olyan gyors
> PGA370-es procit is, amit az alaplapi PGA370-ben nem is ismer fel...

Hat, en hallottam Socket A-s dual laprol is. Ebbe valo az Athlon MP.

> U.I. A Celeron procik csak muvi beavatkozassal kepesek dual modban
> mukodni, a PGA370-es forgalatokba viszont dontoen ilyenek kaphatok.

Vagy akinek nem ilyen van, az annyira elegedett vele, hogy nem adja el.

> En 3 honapig kerestem egy nem-Celeron Intel PIII procit 12 bontoban,
> mier talaltam egyet...

En az Intel-vonalon nem igazan mozgok, "valami" miatt az AMD nekem
szimpatikusabb (a legutobbi 3 procim AMD volt, ill. most is az). De a
szamitasigenyes progikhoz mindig vannak tobbprocis rendszerek.

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.28)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*

On Tue, 1 Mar 2005, Nemes Marcus wrote:

> Sziasztok!
>
>
> Gabor, ha jol ertem a problemat, akkor az antennaerositobol kijon a radio
> es a tv jele egyarant.

Igen, igy van.

> Ebben az esetben a splitter ele tegyel egy radio-tv
> szetvalaszto frekvenciaszurot (majd valaki megmondja, hogy ennek mi a
> szabatos magyar neve).

Van ilyen is? Errol se tudtam... Vagy tenyleg iszonyuan hozzanemerto
vagyok, vagy a lista tagjai piszok okosak ezen a teren. :-))

> Ennek a radio kimenetere kotod a hifit, a tv
> kimenetere pedig a splittert. Igy a radiojelet nem kell haromfele osztani.
>

Ugy van. Ekkor a radiot csak 2-fele kell osztani, a tevet tovabbra is
3-fele. Mindenkepp nyerek vele.

De lesz vele kiadasom boven... most akarok venni egy nehany (2, vagy 3)
brumm-szurot (legalabbis igy neveztek a boltban az izolatort), 1500/db.

-- 
  NGabor

Én ezt használom: magyarul, ingyenesen:
http://johnhaller.com/jh/mozilla/portable_thunderbird/

Üdv: Karcsi

A GURU 3660-ban irta :

>Van egy Asus L3800C notebookom, ami kiegeszitheto egy (leiras szerint)
>minipci wireless modullal.

Ez micsoda, mit csinal?

Nekem L3000D van, buscard-os WiFi kartya van benne.

>Azonban ilyen modult nem talaltam a gephez, meg kulfoldi lapokon sem.
>Tudja valaki, hogy milyen kell bele? Esetleg mas gephez valot bele lehet-e
>tenni?

Erdemes a Sowah Kft.-t megkerdezni errol, vagy ha mashol vetted, ott. 

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Ujsagba es maganba

A GURU 3660-ban irta Nagy Ga'bor >:
>> Tudtok valami kozelebbit a PC Magazin megszuneserol?
>Ne ma'! Nekem mindig ilyen a szerencsem...
>Annakidejen elofizettem a Forraskodra... nehany szam utan megszunt.
>Aztan elofizettem az Uj Alaplapra...megszunt. Most elofizettem az
>MPCM-re... tenyleg megyszunt?

Szerintem erdemes lenne ezt a "balszerencsedet" penzze tenni :))) Bemesz egy
ujsaghoz: Mennyit adnak, ha elofizetek a konkorrensre? :)))

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

Szerintem ha ingyenes programot keresel a celra, akkor talan a Pegasus Mail
vagy valami regebbi Eudora Light johet szoba. A magyarsagukrol nem tudok.

Amit most irok, nem lesz ingyenes, elore szolok. Ha minden igaz, holnap,
csutortokon megkapom a The Bat! Voyager letoltesi linkjet. Ez a The Bat! lesz,
USB kulcsra atirva. USB kulccsal terjesztik, de meg lehet majd kapni anelkul
is.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

Hello!

Az alábbi levél váltotta ki a PC Magazin hogyléte iránti
érdeklődésemet:)

"Tisztelt Előfizetőnk!

Ezúton szeretnénk tájékoztatni Önt, hogy a Magyar PC Magazin többet nem
tud megjelenni, ezért nem érkezett meg Önhöz a márciusi lapszám.

Nagyon sajnáljuk a kialakult helyzetet és jelen pillanatban azon vagyunk,
hogy Előfizetőinket mihamarabb kompenzáljuk.
Amint megszületik a döntés, tájékoztatjuk kedves Előfizetőinket.

Türelmüket és megértésüket előre is köszönjük!

Üdvözlettel:
a volt Magyar PC Magazin terjesztése "


  

-- 
Best regards,
 viking                          mailto:

1. "NET SEND gepnev uzenet", de gondolom ezt mar tobb helyrol megkaptad ;-]
2. Codecpakkot telepiteni szigoruan nem ajanlott (persze ha szeretsz szivni...)
A kovetkezoket kell feltenni, es a filmek 99.9%-a lejatszhato lesz:
ffdshow, legutolso nemhivatalos build, pl. innen: 
http://www.aziendeassociate.it/./cd//ffdshow/
A legutolso most februar 16-i. A hivatalos es a hivatalos
elozetes kiadasok is elmaradtak tavaly oktober korul,
pedig azota nagyon sokat fejlodott.
Kellhet meg:
- mpeg2 dekodolo
- wmv codec frissites.
Ha tomoritgetsz, akkor feltehetsz meg egy xvid-et is,
de lejatszashoz nem kell.
Lejatszonak az mv2playert ajanlom: mv2.czweb.org.
Vagy, ha nem zavar a kenyelmetlenseg, van windowsra is
mplayer (mplayerhq.hu). Bar ez lenyegeben az ffdshow
command promptos felulete ;-] (vagy forditva.)

KG

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.88.55.211)

Helló!

A Huntbar (Win Tools) kártevő fészkelte be magát a gépre (Win98, ZA, 
AVG7,Spybot, Ad-Aware, CWSredder van - mindhiába).

Különféle detektáló programok jelentkeznek a neten, de a végén a Pest 
Patrol-hoz irányítanak, ha a "leirtásról" van szó - az pedig: Buy Now !
Egyébként ahány trójai, kém, adatgyűjtő detektálót futtatok, mindegyik
más eredményt hoz ki. Találtam egy 1998-ban betelepült - szerencsére
szinte ártalmatlan - ágenst is.

Tárgyban van valakinek tapasztalata, ötlete ?
TIA
Andor

>A problema az vele, hogy videorol RCA-n keresztul 
>gyonyoruen digizik, de camcorderrol
>DV kabelen at a felvett anyag sotet es nagyon "szalkas".

Esetleg a PC-n a DV-codec a hibás??
Ellenörizd hogy milyen formátumba rögzít. Van DV-avi és stanard-AVI. Ezen utóbb
it kezelik rendesen a pc-progik, ebben lehet a kép és hangcodecet átkonvertálni
, stb. Én sima 1394 porton rögzítem a dv-avit majd a stoik video converterrel á
tkódolom hagyományos avi-ra (és egyúttal tetszöleges codecel tömörítem).
Nem tudom hogy müködik e box, de ha a fenti tipp nem jön be akkor vagy firmware
-frissítés kell a szerkezethez, vagy ellenörizni nincs-e követelmény DV esetén 
USB2-re stb..
Ha "szálkás"-on az interlanced-et érted akkor pl. divx-avi-ra való konvertálásk
or állíts be de-interlance módot.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: Re: mi a turo hordoz informaciot, volt: Re: interfe ( 8 sor )
>Idopont: Tue Mar  1 08:03:13 CET 2005 GURU #3660

>Csak azert irtam az elozot, mert Istvan peldakent
>hozta fel Morse-t, mint a modulalatlan vivot informacio
>atvitelre hasznalo embert.
> Erre akart lenni valasz, hogy az sem modulalatlan volt.

Elso korben: Ennekem az a gyanum, hogy valhogy kiforditva jar az agyam.
Mert: A Morse-t speciell azert hoztam fel peldakent,
hogy igazoljam, a csend is hordoz informaciot.
A csendre is ra lehet fogni, hogy modulalt, de azt is,
hogy nem, es szerintem ez utobbbi inkabb igaz ra.

Masfelol: A szikratavironak nincs is modulatora/demodulatora.
De ez mar lassn parttalan vita, hagyjuk.


--
Török István

Hello!

> -----Original Message-----
> From:  [mailto:]
> Sent: Wednesday, March 02, 2005 10:50 AM
> To: 
> Cc: Török István (SZFI)
> Subject: Re[2]: antennajel-elosztas
> 
> 
> A GURU 3660-ban irta :
> 
> >A 3-as elosztok rendszerint belul elobb kettevalasztjak a foagat,
> >es ebbol az egyiket megint kette. Ha szetszeded, akkor lathato
> >is...
> 
> En korrekt eszkozoknel pl. Hirschmann, Kathrein, de meg az 
> ezer eves volt
> NDK-s TAV gyartmanyu ellenalasos KELO elosztokban sem talalkoztam az
> altalad leirt szetosztasi megoldassal. 

Aha, ez igy van a markasabb cuccoknal ma is, de ezek csak
eldugott helyeken kaphatok. En nagyaruhazi made in China
splitterekrol beszelek, amikkel el van arasztva az orszag...

> Amit Te leirtal, azt maximum
> leagazo neven arulhatjak, nem elosztokent, bar azoknak meg mas a
> felepitese. Ha megnezed pl. az olcso 180Ft-os Hirschmann 3-as elosztot
> (VFC-0631), annak minden kimeneti agara 6dB-es kicsatolasi 
> csillapitas van megadva. (Ezt a gyakorlat is igazolja.) 

A mezei splitterekre meg csak nincs is ilyesmi felirva

> Az altalad leirt  modszer szerint
> ez nem lehetne, hiszen ha valamit meg tovabb osztok, az nem 
> lehet ugyan akkora, mint amit csak egyszer osztottam el :-)

Hat nem is egyforma a jelszint, ennek okat kulso vizsgalattal
nem tudtam eldonteni, emiatt szetvagtam eggyet, es akkor meglattam...

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: ATI Radeon 9800 PRO ( 72 sor )
>Idopont: Sat Feb 26 12:53:13 CET 2005 GURU #3657

>Tul sok a csusztatas, sajat magaddal keveredsz 
>ellentmondasba.

Lehet, de en ezt nem ismerem fel. Talan, mert maskent allok hozza.
Ilyenkor atmegyek mezei emberkebe, aki megvesz valamit
es egyszeru modon azt szeretne hasznalni.

>Rendszerepitokent es (nem tul) hardcore jatekoskent meg nem lattam
>ff-ben sem jatekot sem filmet (leszamitva az eleve ff filmeket :-))a
>driver hibajabol, 

Es biztosan nem akarsz latni egyet? Talan mindjart ra tudnal
mutatni, hogy mi a joeg van elszurva a beallitasoknal, en
mast nem tudtam, csak azt, hogy ujabb driver telepitese...

>lattam persze szeteso kepet, hibas poligonokat,
>fagyogato programokat. Vagy az van, h. nekem szerencsem van, Veled
>pedig megtortenik minden nem vart esemeny, vagy en ertek hozza, 
>Te pedig nem. :-D

En nem allitom, hogy olyan marhara ertek hozza, egyszeruen
nincs idom, a havonta /kethetente megjeleno Catalyst-okat
tesztelgetni, hogy melyik verzio melyik kartyaval mukodik
normalisan. 

>Leszogezem, altalanossagban veve nem mind1, milyen verzioju drivert
>hasznal az ember, az eredeti thread a TV kimenet beroffenteserol
>szolt, abbol a szempontbol kb. mind1, ha 1ebkent rendesen muxik
>minden.

Konkretan tudok mutatni ket amugy mukodo drivert,
aminel a masodik kepernyo (TV) engedelyezeset, ill. 
elsodleges / masodlagos beallitas eltero modon kell
elvegezni, ahhoz, hogy mukodjon a TV (WIN98), a masodik
driver eseteban a TV attol indul be, ha a beallitasok elvegzeset
kovetoen a TV valamilyen jellemzojen (kepellesseg, vagy TV
formatum beallitasa ugyanarra) modositunk, majd rabokunk
az alkalmaz gombra...

>Az a kijelentesed, h.
>> Ha meg olyan kartyara van szukseg, ami kepes hardveresen tobb
>> megjelenitot kezelni, es lahat vele a gepen dolgozni, mialatt
>> a TV-n film megy, vagy akar egy monitoron ket eletero
>> asztalterulet (bill-kombinaciora valtas a ketto kozott), akkor
>> nVidia kartya kell.
>nagyfoku demagogiara es/vagy hozza nem ertesre vall. 
>Nem szeretnek intel/amd vagy windows/unix hitvitaba bonyolodni, 

Nem, en sem szeretek hitvitazni, csak azt mondtam, hogy az nVidia
kartyak ebbol a szempontbol feltetlenul jobbak. Megpedig azert,
mert elsore azt csinaljak, amit az ember elvar toluk.
[...]

>Bill. kombinaciora valtast az ATI is tud, sot, szinte mindenre be
>lehet allitani hotkeyt ami azert jo, mert amikor valamelyik ugyfel
>felhiv, h. hirtelen elment a kep a monitoron, akkor tudnom kellene
>fejbol a megjelenitok kozotti valtas bill. kombinaciojat, amit
>veletlenul aktivalt. :-) Ezert ahol megfordulok le is tiltom.

Nos, ezt en is ismerem, am masfelol a bill-kombinaciora valtas
rendkivul hasznos pl. az olyan helyzetekben, amikor a fonok
kozeleg. :) 
De hol tud olyant az ATI, hogy ket asztal?
En tenyleg keresem, de nem talalom...

>> Azt irtam, hogy jatszadozni kell a beallitasokkal,
>> es Te meg is mutattal egy beallitast.
>Csak, h. kotozkodjek, a beallitasokkal nem jatszadozni kell, hanem
>eszkozolni kell oket :-)

Nezd, ha elkuldok Neked 2 Catalyst-ot, kiprobalod a kedvemert?
Az egyiknel pont forditva kell a TV-n megjeleno kepet aktivalni
a masikhoz kepest. _Ezert_ irtam, hogy jatszadozni kell, mert
egyik drivernel igy, masiknal ugy...

>> Khm, miert van az, hogy pl. a Windows Media Player felulete
>> sotet marad, mialatt a TV-n latszik a kep, vagy forditva?

>Eloszor, nem art tudni hogyan mukodik a kartya, masodszor, 
>el kell donteni mit akarunk.

Aha, de aztan ra is kell venni a gepet valahogy arra,
hogy vegrehajtsa.

>Mindenkeppen van egy elsodleges megjelenito. 
>A tobbi ehhez viszonyitva mukodik, (akar fuggetlenul is) 
>a ketto kozotti kapcsolatot Neked kell meghatarozni. 

Stimt. Es ha megtagadja az engedelmesseget?

>Ez lehet klon mod (mind2 kepen ugyan az latszik, nem
>feltetlenul 1forma felbontasban), lehet az asztal kiterjesztese, es
>lehet teljesen fuggetlen, multidesktop is 
>(ehhez kell a Hydravision).

Namiaszosz! Akkor itt van a kutya elasva? Megyek vegigjarni
az ugyfelkeimet, bemutatni nekik, mit is tud a kartya, aminek
a megvetelere rabeszeltem oket...

De biztos nem azert kell egy kulon program a dologhoz,
hogy szoftveresen megoldja a dolgot?

>Fenti allapotot konnyu prezentalni a TV elsodlegeskent valo
>beallitasaval, es az atfedes ill. szinhaz mod tiltasaval.

> Tehat megsem kepes a kartya kulon kezelni a ket kimenetet...
>De igen, a valasz fent.

OK, OK. A Hydravision valahogy kimaradt a kepbol...

>>  U.I. ugyancsak a Catalyst-al kapcsolatos,/ de nem TV-vel,/:
>> az pl. miert van egyik Cataliyt verzional W2K alatt, hogy a telepitest
>> kovetoen az udvozlo kepernyo folyamatosan megjelenik minden 
>> bejelentkezest kovetoen, es nem lehet kiloni, hogy ne jelenjen
>> meg, a sarokbol a kis pipat egyszeruen nem lehet eltavolitani...?

>Hmm. Biztos igy van, nem lattam ilyet. De 2segbe nem esnek, kiszednem
>a registrybol. :-)

Nem nyert. Nincs semmi a registry-ban ami felismerhetoen a fenti
dolgot okozza. Azt a sugot a kartya drivere inditja el, ez utobbit
le lehet ugyan tiltani, de akkor csak VGA modban megy a WIN...
Azt, hogy driver hol tarolna el, hogy nem kell a bevezetot 
megjeleniteni, arra nem sikerult rajonnom, de mar nem is kell.
Egy kesobbi drivernel ki lehet kapcsolni a dolgot, csak ennel
minden alkalommal _jatszdozni_ kell, hogy a TV kimenet beinduljon.

Az igazsaghoz hozzatartozik, hogy a 8 helyen, ahol uj ATI
kartyat vetettem, csak 1 van direkt TV-re kotve. A tobbi
VCR-re, meg kulonfele egyeb mixelt rendszerekhez, de ettol
meg mukodhetne normalisan a dolog...
--
Török István

>> Ami a vita targya: kepes-e a szem ket 
>> kulonbozo frekvenciaju monokromatikus, 
>> azonos amplidudujo fenyt egymastol csak 
>> es kizarolag a frekvenciajuk alapjan 
>> megkulonboztetni.
> 
>> Az en valaszom: igen, kepes.

VF>Es ezt ki tagadta?

Nyilvan en ertettem felre valamit. Engedtessek meg felideznem az eszmecseret in
nen kezdve:
 GURU >> 3631. szám >> 23. hozzászólás 
>>Hmmm... Nekem van egy olyan paros erzekszervem, 
>>amivel 600 Terahertz nagysagrendu frekvenciat ...

VF>Ajajaj... Gondolj mar bele! A szem az amplitudot VF>erzekeli. A hullam burko
logorbejet.
VF>Gyakorlatilag 'demodulalja' a fenyt. 

VF>De mit lat a szem? Csikokat, melyek a 
VF>hullamhossznal sok nagysagrendekkel
VF>nagyobbak. A kulonbsegi frekvenciat latja. 

VF>A szem az amplitudot erzekeli, minel
VF>nagyobb az amplitudo, annal gyorsabban 
VF>bomlik a latobibor.

>> azonban ez nem valtoztat, hogy meg tudok
>> kulonboztetni szineket, tehat meg
>> tudok kulonboztetni ket jo nagy frekvenciat >>egymastol. Igy nem igaz azon  
allitasod, 
>>hogy "az erzekszerveink csak kis frekiket 
>>tudnak erzekelni".
VF>Ez megint hulyeseg. Bocs, nem tudok mashogy VF>fogalmazni... Valojaban _nem 
erzekeled_ a magas VF>frekvenciat, csak annak burkologorbejet,
VF>az amplitudojat. (A hullamhosszat sem erzekeled, 
VF>lasd elozo levelem)

VF>Ugyanigy a szem nem a feny frekvenciajat latja,
VF>hanem annak modulaciojat, hely es idofuggeset. 
VF>Maga a feny a latasban olyan mint az atomok, 
VF>molekulak a tapintasban: csak egy hordozo.

Ekkor szolalt meg monoceros, hogy szerinte a
szem igenis a frekvencia alapjan tesz kulonbseget 
modulalatlan es azonos amplitudoju elektromagneses
hullamok kozott.

Orulok, hogy most mar egyetertunk, es annak is, 
hogy baratsagosan beszelgetve jutottunk el idaig. Koszonom.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ras-c5800-1-48-96.dialup.wisc.edu)

Major Frigyes
Autoalkatresz - Felszereles

Sziasztok Guruk.

Robi irta.

>Minap szerencsem volt egy ADS Instant DVD+DV
külso digitalizáló ketyerehez.

Nekem is hasonlo van, csak a butabb valtozat
dvdXperss. A leadott videofilmet eleg jo
minosegben tomoriti es teszi lathatova. De !
Capture Wizard progira raklikkelve nem indul a
progi.

Mitol lehetseges ez ? Vagy Mpeg1 ben nem is
hasznalhato ? Ambar atdigizett SVCD - t sem volt
hajlando megjeleniteni :-( Ez a Capture Wizard mit
is csinal valojaban ?

Udv: Frigyes


         S 120 L

Matyo'hímzett-alkatre'szüze'r  :-)
HiX autos matrica  http://frigyes.fw.hu
http://amajorka.srv.hu