Keresunk valakit, aki sok mindenhez ert, de az alabbiakhoz
mindenkepp: Linux, Apache, MySQL, Perl, PHP, sendmail

A feladat magyar es kulfoldi SMS-alapu szolgaltatasokat nyujto 
uj rendszerek beuzemelese, osszehangolasa, es automatizalasa.
Sok uj otletre es onallosagra van szukseg, valamint a Perl
gyakorlat-szintu ismeretere.

Nehany pelda:
- a mukodes automatikus figyelese
- automatikus backup
- mysql szinkronizalas a gepek kozott
- logfileok idoszakos archivalasa, es torlese
- Request Tracker beallitasa, modositasa
- apache pontos beallitasa (jogok, stb.)
- sendmail configuralas
- kulso es sajat programok beillesztese, es beallitasa

A munka rendszeres tevekenyseget kivan, tehat vagy foallaskent
vegezheto, vagy mellekallaskent mondjuk egyetemi tanulmanyok mellett,
de semmikeppen sem mas foallas mellett.

Jo hir, hogy nem kell hozza Budapesten lenned, ha onalloan tudsz
egyeztetett tervek alapjan dolgozni. Tehat videkrol is ugyanolyan
esellyel jelentkezhetsz.

Kerlek, csak akkor valaszolj, ha tenyleg ertesz a dolgokhoz,
mert ez ugyis kiderul az elso korben.

Ha viszont egymasra talalunk, akkor normalis penzt kereshetsz!

A szamitogepes angol olvasasi szintu ismerete kovetelmeny; magasabb
szintu angoltudas elonyos, de nem kovetelmeny.

Az elso feladat varhatoan 3 honapos kifutasu, de ha jol tudunk
egyutt dolgozni, akkor garantaltan tudunk folyamatos megbizast,
illetve allando allast (rajtad mulik, melyik) biztositani.

Jozsi. /ez most nem HIX/

> Ha eleve 150dpi-ben szkennelnem, a szkennelesi ido joval kisebb lenne
> (ugye egy 1000 oldalas dokumentumnal ez nem mindegy), viszont az igy
> kapott kep minosege korantsem megfelelo, holott elvileg ugyanaz a
> 150dpi, mint mikor PhotoShop-ban teszem at.

Ez nem igy van. A 150 dpi-s szkenneleskor a 300-ashoz kepest minden
masodik sort es minden sorban minden masodik erzekelot figyelmen kivul
hagyja a szkenner. Ezert gyorsabb. A PS viszont a felere meretezeskor
negy pixelbol szamit egyet, ezert lesz jobb minosegu az eredmeny.

Ed

> win95-ot, akkor hogyan lehet ilyet eladni? Raadasul, mint megtudtam, OEM ms
> termeket mostmar csak es kizarolag egesz sz.geppel egyutt szabad
> eladni/megvenni. Ami eleg nagy kocsogseg, de igaz.

M$ disztributortol szarmazo, mult heti informacio szerint nem igaz. OEM
op.rendszert nem periferianak minosulo alkatresszel, tehat barmivel, ami a
gep hazaba bekerul, el lehet adni. Nem op.rendszernel asszem meg enyhebb a
feltetel, de erre nem emlekszem pontosan.

Ed

Tisztelt Guruk !

A bajom az hogy a legujabb jatekok mar keveslik a procimat + a divx keszites
is sokaig tart .
Megerett mar egy procicsere de tanacstalan vagyok hogy milyet vegyek .
Sajna "leragadtam" a PII-Celeron prociknal ,abbol is 566 MHz-es van .
A lenyeg az hogy ABIT VL6-os alaplapom van ami a konyve szerint 1GHz-ig
fogad
Celeron vagy PIII-at.
Mi a kulonbseg egy 1GHz-es Celeron es egy 1GHz-es PIII kozott?
Az arat mar neztem tobb arlistan is es egy kicsit huzos a kulonbseg .
A masik kerdesem : egy Abit Siluro 64Mbyte TVOut-os videokartyam van
a gepben .Milyen procinal lehet a legtobbet kihozni belole ?

AMD-ben nem gondolkodom mert alaplapcsere is kellene .
Bocs ha mar tema volt korabban de nem tudom megnezni az archivumban mert
nincs
Internet kapcsolatom .
Elore is kosz

Sanyi

Udvozletem!

A #2616-es HIX GURU-ben irta ) "Win98 vs 
Win98SE - koszonet" targyu leveleben:

> Adatveszessel kapcsolatban csak annyit kernek, hogy valaki irja meg,
> hogyan tud om utolag megrendelni a gurukat Tudom, hogy volt nem is
> olyan regen tema, csak hat tobbek kozt a levelezesem is
>  elveszett :-((

Irj a  címre, a level targya (!) ez legyen: /arch
A kapott valszlevelben benne lesz, pontosan mit kell a kovetkezo 
senddoc-nak cimzett levelben, a targyban szerepeltetni ahhoz, 
hoyg az elveszett lapszamokat megkapd...

--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly

http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay

Thus spake HIX GURU:

> > Sajnos pl egy pc taptol egy normalis fi-rele valoszinuleg azonnal levag.
> > (Nem probaltam ki) Ezert csak a vizes helysegekbe celszeru telepiteni, de
> > en oda _minden korulmenyek kozott kotelezove_ tennem!
> 
> Ha nem probaltad ki, akkor legalabb ne irjal ilyen marhasagot! Nalam 30
> mA-es fi-rele van az egesz lakasra, es legalabb 5 fele PC megfordult mar itt
> azota, es egyik sem vagta le. Neha egyebkent le is ellenorzom, hogy jo-e
> meg.

Nagymester, mielott meggondolatlanul marhasagnak titulalod az irasom,
felhivom a figyelmed, hogy masnal a 100mA rele is levag neha. Ui pl
egy pc bekapcsolasakor rovid ideig ennel _sokkal_ nagyobb aram folyik
a foldon. Utana mar csak nehany mA (pl 100n kondit feltetelezve a
zavarszuroben szamitasaim szerint 7mA), igy ha van egy kis idoallandoja
a relenek, akkor megoldhato hogy ne vagjon le egy szamitogeptol.
Viszont ha veletlenul Te zarod az aramkort, a reled az idozites miatt
egy ideig razatni fog mielott lekapcsolna... :)

> GrandMaster
> 

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"We all live in a yellow subroutine"

A GURU 2616-ban irta :

>Kerdesem lenne. Egy nagy (kb. 1000 oldal) konyvet akarok beszkennelni.
>W98UK, HP ScanJet 3200C szkenner, a sw. pedig: Umax Vista Scanner.
>
>A konyvben szep szammal akadnak kepek is. Emiatt eleg nagy
>felbontasban kell szkennelni. Az eljarasom most a kovetkezo: beolvasom
>B&W Photo-kent 300dpi-ben, Adobe PhotoShop-ban pedig atrakom
>150dpi-re, mert sokkal kisebb lesz a file, viszont a kepek meg _boven_
>lathatok.
>
>Ha eleve 150dpi-ben szkennelnem, a szkennelesi ido joval kisebb lenne
>(ugye egy 1000 oldalas dokumentumnal ez nem mindegy), viszont az igy
>kapott kep minosege korantsem megfelelo, holott elvileg ugyanaz a
>150dpi, mint mikor PhotoShop-ban teszem at.
>
>Van-e valami otletetek arra, hogy hogyan tudnam a szkennelest a
>fentiek ismereteben felgyorsitani ugy, hogy a kepminoseg ne szenvedjen
>romlast?

Probalj meg erre az idore egy SCSI kartyat es egy SCSI szkennert
kolcsonkerni.  

 Udvozlettel  Farkas Janos         2002.04.15.
 
 mailto:
 mailto:
 mailto: -> mobiltelefon (~500 karakter)

 Ui.: Ment maganba is

Sziasztok!

Csak annyi kiegeszitest a multkori Vin2000 jogo-
sultsagi kerdesemhez, hogy most mar tuti, hogy 
a rendszergazda(k) nezegeti(k), hogy ki mit 
csinal a gepen. Szerintem kotelesseguk  lenne
erre figyelmeztetni, de ha mar nem teszik, akkor
hogyan tudnam en (van-e valamilyen progi erre?)
eszrevenni,  hogy "vendegem" van?

Koszi es Udv!
Miki ba'

>Szeretnek elkapni egy fajlt, amit egy program 
>csak egy pillanatra hoz letre, megnyitja 
>InternetExplorerben, es letorli.
>Volna valami progi ami megtartana ezt a trukkos fajlt?
>Andras

Norton visszaallitja a torolt fajlokat.
Bandi

Habostortat neked is scsLLAT!

>Ha eleve 150dpi-ben szkennelnem, a szkennelesi ido
>joval kisebb lenne (ugye egy 1000 oldalas 
>dokumentumnal ez nem mindegy), viszont az igy
>kapott kep minosege korantsem megfelelo, holott
>elvileg ugyanaz a 150dpi, mint mikor 
>PhotoShop-ban teszem at.

Nincs sok kulonbseg idoben a 150 es 300dpi kozott.
A 3200C (nem vagyok 100%-ig biztos)igy is, ugy is magas dpi-ban szkennel,
csak a amikor kesz a szken es te mented a fajlt, akkor lesz belole ez vagy az.

1000 oldal nagy munka, barhogy is csinalod.
Az igazi problemad a tarhely nagysagaval lesz, ha 1000 oldalt kepkent, meg
ha pl .jpg-kent is tarolsz.

Az egyik megoldas, hogy a szken utan a kepeket kulon mented, majd a kep
szoveget elolvastatod pl a TextBridge programmal, ami egyszeru szoveget
keszit belole, ha jol emlekszem .rtf formatumban. Igy talan csak 1/10
tarolasi hely kell. Word-ben pedig osszerakod a kulon mentett keppel.

Bandi

A GURU 2616-ban irta :

   Bocsanat de az alabbi letoltesi cim pontatlan
>A www.cdgrab.hu/NERO55_HUN.zip ...........
  Helyesen:
   www.cdgrab.hu/stuff/software/nero/pdf/NERO55_HUN.zip
> letoltesihely a nyero,
>innen egy 630Kb-s pdf fileban tudtam letolteni a nagyon
>hasznos kezikonyvet.
  A cdgrab oldalon a magyaritas is megtalalhato, tobb verzio is.
  Megegyszer elnezest a pontatlansagert!
  Alles Gute!
  Laci
  Ekezet johet maganba
  mailto: vagy
  mailto:



HIXEditor 1.15beta8

Sziasztok!

Keresek egy olyan szoftvert, amellyel ki tudnam valtani a M$ NetMeeting
programjat (mert az tok bena, es raadasul nem is stabil). Tehat valami
hasonlo funkcionalitassal megaldott szoftver kellene, az sem baj, ha penzes.

Vagyis: tudjon videot rogziteni kamerarol, file transfer, chat.

Koszi. Johet maganba is: 

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: lefagyas - fekete kepernyon felcentis zold csikokkal ( 15 sor )
>Idopont: Fri Apr 12 19:19:27 CEST 2002 GURU #2614
>Ui.: az igaz, hogy (jogtiszta) WinXP Home Edition nem kezel halozati
>kartyat, halozatot?

Nem igaz. Halozati korlatozas csak annyi, hogy pl. Active Directory-t  nem
tudja hasznalni. Kisebb halozatokhoz semmi szukseg ra.

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] WinCommander hiba ( 13 sor )
>Idopont: Fri Apr 12 22:33:20 CEST 2002 GURU #2614
>Van egy tok stabil Win2000HU-m 2-es SP-vel. Egyetlen gond, hogyha Windows
>Commander 4.52-vel nagymeretu file-t masolok (100-500 MB) neha 50% korul
>megall a masolas az eger mozog, de nem nem reagal, billenyuzetrol sem lehet
>semmit kezdemenyezni. Egyedul a reset segit. Siman explorerbol masolva
nincs
>ilyen gond.

Akko' az megse olyan stabil. Addig nekem is stabil amig semmit nem csinalok
rajta...

>Esetleg ismert a bug, vagy csak engem nem szeret?

WC eseten ellenorizd hogy W2000 SP2 alatt teszteltek e + nem irtad, hogy
meddig vartal arra, hogy eger mozdul e vagy sem. Neha az NT technologiara
epitett cuccok ugy leallnak, hogy semmire nem reagalnak es eger sem mozdul
(pl. cd iras vegen), ekkor valamikor akar tobb percet is varni kell hogy
magukhoz terjenek. Ekkor a tobbi szalon futo progi megsinyli a dolgot. Pl.
letoltesek megszakadhatnak, dial-up bezarodhat stb.

Udv,

awender

Hello,

>Felado : Hunter
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Re: [WINDOWS] Win2000 jogosultsag ( 34 sor )
>Idopont: Fri Apr 12 18:13:37 CEST 2002 GURU #2614
>az o gepen. Kulonben ha rendszergazdai joga nem csak a rendszergazdanak van
>a halozaton, akkor ott valami baj van.

Vagy szoftverfejleszto cegrol van szo, ahol a fejlesztok mindegyikenek kell
rendszergazdi jog.

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [LINUX] Re: Tomorites alapok,  GURU #2613 ( 57 sor )
>Idopont: Fri Apr 12 19:33:13 CEST 2002 GURU #2614
>es utba igazitunk. De vereset fogsz pisilni, mire kesz lesz!

Nem tuti hogy fog. Szakdoli minosegbeli kulonbsegek leteznek.

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] Re:  Win2000 jogosultsag ( 20 sor )
>Idopont: Fri Apr 12 16:03:22 CEST 2002 GURU #2614
>>1. Beteszek meg egy vinyot a gepbe
>>2. Partition Magic-kel kihasitok a vinyobol egy sajat particiot.
>>3. Fdisk, Delete Partition, majd ujra telepitek mindent
>>4. Lemezrol bootolok es ratelepitek a meglevo Win2000-re vagy egyszerűen
>mell
>Ezekkel nagyon csunyan megjarhatod - irott (torvenyek) es nem irott
>(hagyomany) szabalyok alapjan is. Adott esetben siman kirughatnak - de
>ha nem, akkor is uta'lni fog a rendszergazda es megsemmisitheti a
>muvedet. Ehelyett inkabb tudd meg, hogy a rendszergazdanak joga volt-e
>ehhez az akciohoz ? Kinek az otlete egyaltalan ? Beszelj vele, vagy a
>fonokevel, vagy a rendszergazda fonokevel, mondd el a szempontjaidat,
>kerjel lehetoseget a rendszergazdai jogra, ha van ra lehetoseged - ha
>nem, akkor inkabb felejtsd el.

A rendszergazda beallit aztan gepehez megy netezni vagy Quake-zni. Szarik ra
hogy te mit csinalsz a gepeden. A lenyeg ne kelljen megmozdulnia ha bajt
csinalsz.

Kirugas ujrainstall miatt nem jellemzo. Oknak viszont elfogadhato munkaado
reszerol.

En inkabb arra hivnam fel a figyelmed, ha nem tudod mit csinalj, akkor ne is
tedd. Mert ha a rendszergazdanak plusz melot csinalsz, az sulyos kihatassal
lehet munkahelyi jovodre. Mondjuk par fajlod megserul helyreallithatatlan
modon + ahanyszor informatikai kerdesrol lesz szo a munkahelyen,
rendszergazda tuti megemliti rebellis viselkedesed.

Szoval ha tudod mit csinalsz, csinald, de akkor felejtsd el, hogy
rendszergazdatol segitseget kerj.

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: DivX 5.1??? ( 24 sor )
>Idopont: Sun Apr 14 11:19:10 CEST 2002 GURU #2616
>5.1-es DivX hol talalhato? A honlapjan - www.divx.com - 5.0 az utolso,
>(2002.03.04).

Nem 5.1, hanem 5.0.1, az altalad emlitett honlapon bizony fent van. Nezd meg
ujra, ha nem talalod, megkeresem neked es beirom pontos cimet.

>_ugyanazon_ beallitasok mellett, mint a 4.12-vel, es _igen_ _gyakran_
>lefagyasztja a gepemet. Igen, jobb a kep minosege, de elso forduloban
>sokkal nagyobb az eredmeny-avi, masodik menetben csinal sokkal
>kisebbet, de sok ido, amig elkeszul ezzel. Ha nem dogleszti le
>rogton a konvertalas inditasakor a gepemet...

Az 5.0.1 a Mayo projekt hirlevele szerint hibajavitasok tucatjai. Nehany
nagyon durvae is.

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Fajl kilopas ( 7 sor )
>Idopont: Sun Apr 14 18:43:19 CEST 2002 GURU #2616
>Szeretnek elkapni egy fajlt, amit egy program csak egy pillanatra hoz
letre,
>megnyitja InternetExplorerben, es letorli.
>Volna valami progi ami megtartana ezt a trukkos fajlt?

Megtagadod a rendszertol NTFS alatt adott konyvtarban a torlesi jogot. Ha
nem NTFS, akkor segedprogi kell hozza, mely adott foldert monitoroz
(www.tucows.com)

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: film lejatszas ( 71 sor )
>Idopont: Sat Apr 13 06:33:14 CEST 2002 GURU #2615
>egy 72 cm-es (71?) Orion, amiben hatul csak euroscart (jol irom vajon?) =
>csatlakozo van. Azzal dugtam ossze a monitorkartyat a TV-vel. A gondom =
>az, hogy eleg gyenge a kep. Pontosabban egy kicsit "szellemkepes" - =
>m). Butykoltem hozza egy vezeteket (arnyekolt kabel - mint pl. a =
>magnoknal). Okozhatja ez a hibat? A forrasztas, meg ilyenek jok, csak =

Igen. Ilyen tavolsagnal mar aranyozott vegu kabelt ajanlanak. Az S-VHS-rol
az atalakitast Euroscart-ra sem mindegy mivel csinalod. Itt is lehet profin
arnyekolt atalakitot kapni (szinten aranyozott csatlakozofeluletekkel :) )

15 meter hosszu aranyozott kabelt nem gyartanak. 

Udv,

awender

Sziasztok

Vagűn egy Digital8-as videokameram, amivel keszitettem
par felvetelt, ezt FireWire porton keresztul beolvastatom a szamgepbe.
Ott VegasVideo vagoszoftverrel megvagtam... Ha a Render as
menupontot valasztom, csak a videonal valasztahtom a DivX codecet,
a hangnal csak az mp3-at. A kesz anyagnal van a problem, mert
a videoresz kb fele sebesseggel jatszodik le, mig a hang jo.
Valahogy muszaly lenne a DivX-es megoldasnal maradni, mert
mpeg2-ben 9 perces anyag kb 600 Mb, ami nem igazan nyero.. :-((
720x540-es felbontas kellene....

Koszonettel:
    

Hello!

Inteles maniam utan valtottam Athlon XP konfigra.
A megszokott ~30 fokos proci homerseklet utan egy kisse soknak
tunik a 45-50 fok uzemi homerseklet, ezert lejjebb akartam tornazni.
A procihuto ventillatora folott kozvetlenul van egy plussz venti, ami
a hazbol nyomja kifele a levegot. A prociventi a procira fuj, igy
gyakorlatilag a masik venti ellen dolgozik. Ezert kiprobaltam (volna)
azt, hogy mi van akkor, ha nem fujatom a levegot a procira, hanem
szivatom rola; igy a meleg levegot a masik rogton kiloki a hazbol.
Megforditottam a polaritast, ennek oromere a ventillator meg sem
moccant. Gyorsan kikapcs, igy a proci eletben maradt...
A polaritast visszacsereltem, ekkor viszont borzalmas futyulesbe
kezdett. A ketsegbeesest koveteoen kiderult, hogy a ventillator
madzagjan levo ezustos dobozkat nem csupan diszitesi celbol
akasztottak ra, hanem o volt a veszcsengo. Szegenykenek a csere
nem tett jot, ezert o meghalt, s ezt ektelen sivitassal kozli is.
Mivel ez kisse zavaro, hat ki lett iktatva.
Polaritas valtas ismet, de a venti igy sem muxik.
Ennyire nem akarjak a gyartok, hogy szivassam a levegot a procirol,
hogy vedekeznek ellene? Nem marad mas, a ventillatort kell folfor-
ditanom. Vagy ennyire rossz az otletem? Mi a velemenyetek?
Masik kerdesem: XP 1600+ kerult egy Soltek SL-75DRV4 lapra.
A BIOS RedStorm funkciojaval akartam megnezni, hogy mit bir.
140-valahany MHz-ig birta az emelest, igy 1800+-nak latta. A
3DMark2001 viszont csaknem a felet produkalta igy, mint huzas
nelkul! Az igaz, hogy semilyen beallitast nem ellenoriztem, de
azert en azt varnam egy BIOS-ba epitett tuningtol, hogy a memo-
riatol kezdve a buszokig, mindent maximalizal... Vagy tevedek?

bye
Don Quijote

Sziasztok!

Mindenkinek koszonom a segitseget.
A megoldashoz hianyzott az mbr parancs. Ezutan az NT nem volt hajlando
elindulni csak azokon a szektorokon, amelyikrol a mentest csinaltam.
Elindulas utan Particion Magic-kel atrendeztem a particiokat. A WinMe es a
Win98 mar siman vette az akadalyt.

Attila

Hello Vili! >>>
>Rossz divx mar csinalt ilyet, a keyframek-nel helyrejott, aztan
vorosodott.
De ez a TVben volt...<<<

Nalam is, Tv-outon. :) Miert ne adhatna a tv2 is tomoritett digi
forrasbol. Csak otlet. Az biztos, hogy nem veteli zavar, fading stb.
udv, Sanyi

Sziasztok!

>masodik menetben csinal sokkal
>kisebbet, de sok ido, amig elkeszul ezzel. Ha nem dogleszti le
>rogton a konvertalas inditasakor a gepemet...

Hat, nekem a masodik menetben is joval nagyobb file keletkezik mint a
4.12-vel.
Kiprobaltam tobbfele beallitassal, de pl. az elso 100 mp-en a 4.12 ket
lepesben 9.2 Mb-ot ert el , addig a 5-os 11.8MB-ot. Ez pedig azert
jelentos kulonbseg.
Vagy ha van valami kulonleges beallitas, amivel "sokkal kisebbet"
csinal,osszatok mar meg velem legyetek olyan kedvesek!


XMPEG:

Hasznalja valaki a XMPEG 4.5 verziojat?? (ez a legujabb)
Mert nekem nem akarja csak az elso vob-filet betolteni.
Nalatok is ezt csinalja? Probaltam az ifo-t betolteni, de azt meg mar
nem is ismeri.


Udv:
        Tony             mailto:

Emlekeztetoul:

> A GURU 2599-ban irta :
> >Szervusztok !
> >Koszonom a maganba jott leveleket, de mint irtam,
> >sem a freemail, sem a mailbox nem mukodik.
> >Allitolag a Netscape bongeszo ki van tiltva, de meg
> >folyik a nyomozas az okok miatt.
> >Eszti

Nemreg ezt a levelet kaptam:

>Szia Eszti !
>
> A Netscape nincs kitiltva az ingyenes szolgaltatoktol, csupan olyan
>programokkal fejlesztenek, amelyek utasitasait a Netscape nem tudja
>ertelmezni, ezert a weboldalra belepes utan latszolag nem tortenik semmi.
>Valojaban letoltodik a weboldal a szamitogepedre, de a Netscape nem
>tudja ertelmezni, es varakozik szamara ertelmezheto programsorokra,
>igy var, es var, es var.
>Ne add fel a remenyt, hatha eljutnak odaig, hogy ertelmes programozokat
>is alkalmazzanak. A Gazdasagi Miniszterium weboldalan peldaul marciusban
>Netscape 4.7 nem volt futtathato, bejelentkezeskor feljott egy ablak, ami
>floppyra mentett egy java scriptet tartalmazo programocskat, amibol
>kiderult, hogy windows 3.1 oprendszer es Netscape bongeszo ki van tiltva.
>Irtam nekik, a mult heten mar Netscape alatt is megtekintheto az oldal.
>Az ok eleg prozai: ragaszkodtak hozza, hogy egy flash animacio lefusson
>a weboldalra belepeskor, es mivel Netscape eseteben nem futott le,
>kitiltottak, amig meg nem talaltak a megoldast.

Koszonom, eleg egyertelmu a megoldas. 
Tehat keresek egy olyan webes postaladat, amit Netscape alatt is lehet 
hasznalni.

Eszti

Én írtam:
>>oldalan levo felirat elso betuje nem lathato. A tevemen kepmeretet
nem
>>lehet allitani, legalabbis oldaliranyban nem, igy hat inkabb a
magyar

Kertesz Vilmos írta:
>Ha mar itt tartunk: a mienken van 3 db meretallitas, Normal,
Nagyitott, 16:9.

Ezeket az enyemen is lehet, csak - mint irtam - oldalirányban nem.
Egyebkent tenyleg nem sok ertelmet latom a ezeknek az allítasi
lehetosegeknek a Normal kivetelevel:)

 írta:
>Szerintem arra gondolsz, amikor a 16:9, vagy meg szelesebb mozifilmet
>"konvertaljak" at 4:3-ra. Ezt ugye lehet ugy, hogy "also-felso szelen
>fekete csik", meg ugy is, hogy az altalaban kevesebb tortenest
>tartalmazo jobb-bal szelet levagjak.

Nem erre gondolok, hanem amikor epp csak egy vekony sav hianyzik a kep
bal vagy jobb oldalan, pl. csak egy-egy betű.

budasp

Hello!

HIX GURU #2615, Kertesz Vilmos >:
>A GURU 2614-ban irta Hunter >:
>>HIX GURU #2612, Kertesz Vilmos >:
>>>>>>>> http://directdeals.com/mailspecial <<<<< 
>>>Microsoft Windows 95 Ver.B 2.1 USB OEM (Full Version)
>>>                     $27.00
>>Vili, ezt nem hiszem, hogy komoly lenne. A 2x3 felkialtojel is elegge
>Ha elolvastad a levelem, akkor lattad, hogy en mar vettem toluk programokat
>anno. Nem spam, ismerem oket. Fogadjunk, hogy nem neztel el a honlapjukra?

Ne fogadjunk, nem jol jonnek ki belole. ;]

>Attol, hogy az MS nem arulja, meg eladhato az adott program, ha van
>valakinek
>raktaron. Az adott ceg fizetett erte, az MS-nek azutan csend a neve.

OK.
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-

[kuldes: csak maganba]

HIX GURU #2616, :
>Ha eleve 150dpi-ben szkennelnem, a szkennelesi ido joval kisebb lenne
>(ugye egy 1000 oldalas dokumentumnal ez nem mindegy), viszont az igy
>kapott kep minosege korantsem megfelelo, holott elvileg ugyanaz a
>150dpi, mint mikor PhotoShop-ban teszem at.

Nem egeszen ugyanaz, habar a pixelek szama azonos. A szoftveres atmeretezes
jobb lehet, mint, ha egyaltalan nincsenek beolvasva a pixelek.

>Van-e valami otletetek arra, hogy hogyan tudnam a szkennelest a
>fentiek ismereteben felgyorsitani ugy, hogy a kepminoseg ne szenvedjen
>romlast?

A szkennelendo kepek terfrekvenciaja sokat szamit. En azt tapasztalom, hogy
kis dpi-valtoztatas utan eltunik a csikozas a kepekrol. Ha ez a baj.
Probalj 180-200dpi-t, esetleg 140-et.
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-

>Mukszik a nyomtatom USB alatt. Nagyon sok segitseget es otletet kaptam.
Gond
>az volt hogy ertelemszeruen  akartam csatolni az USB kabelt az alaplapra.
>Azaz a  +5 volthoz a piros szinu zsinort es a foldhoz a fekete szinu
>zsinort. (Ez egy gyari USB csati, felbontatlan zacsiban vettem egy
szamtech
>boltban ). A multimeter szerint a haz hatuljan az USB kivezetesen a +5
volt
>a 4 tuske kozul a legalson jott. Egy gyarilag integralt USB kivezetesen
>pedig felul jon az 5 volt.

Alul? Felul?....?


>Tehat megkellett forditani. Most az alaplapon levo tuskehez az kimeneti +5
>volthoz ( ez is multimeterrel megmert 5 volt ) a fekete szinu zsinort
dugtam
>ra. Es a foldhez a piros szinut . Innentol kezdve mukszik a nyomtatom. Meg
>szerencse hogy tulelte az alaplapom, es a nyomtattom a forditott
>csatlakozast.

Nagy valoszinuseggel, (mint mar irtam neked) a kivezetesen egymas mellett
vannak az azonosos funkcioju kivezetesek, pl. +5V, GND (<-ja, valaki
kerdezte mi az a GROUND?), az alaplapodon pedig atellenesen, tehat ha nem
cserelted meg az egyik sor erintkezo sorrendjet a csatalkozoban (ahogy ezt
is irtam), akkor most szerencses vagy, es eppen abba az USB aljzatba dugtad
be a nyomtatot, amelyik jol csatlakozik az alaplaphoz, a masik kivezetessel
tobb mint valoszinu, hogy nem menne... (es mennyivel rosszabbul csinaltad
eddig, hogy mindig a masikba dugtad a nyomtatot es nem mukodott... )
Semmikeppen sem jo a fekete vezetek a +5V-on es a piros a testen.

Udv
Inhouse

Nemreg kerdezte valaki, de nem talalom, hogy XP alatt 
hogyan lehet beallaitani, hogy a Direct3D es OpenGL alatt 
futo jatekok eseteben hogyan lehet beallitani, hogy ne 60 
Hz legyen a kepfrissitesi freki, hanem az alap desktop 
frissitesi frekit (pl. 75 vagy 85 Hz) vigye magaval. A 
DxDiag alatti atallitassal mar probalkoztunk, de az nem 
segit. ME alatt nem volt ilyen problema. Ha valaki tudja a 
megoldast, az ne tartsa magaban.

Koszi

The_don

Kedves awender,Guruk!

BCS>- Web cimek (ha lehet magyar, de vegso esetben angol is
A>Ezek szerint nem tudsz angolul? Mas nyelv?

Magyar, roman, francia
Nem azt irtam, hogy nem tudok angolul, csak nem kezseg 
szinten. A szokincsem nem eleg tag, es a szotarazas 
rengeteg idot elvesz.

BCS>elveket (mi alapjan valasszak ki a megfelelo 
algoritmust,
A>suk-sukolsz is.

Na ez milyen nyelven van, es mit jelent? De tenyleg.

BCS>vagy egyeb OS tomoritot, mert a C nyelvet csak 
minimalisan
A>Programozasi nyelvet sem ismersz.

Ezt megint nem irtam. Ismerem es hasznalom pl. a Pascal, 
Delphi, Basic (ritkan), VB, Clipper, DBase, Foxbase, 
Assembly, Modula nyelveket, a C-t csak feluletesen, mert 
meg nem volt ra szuksegem.

BCS>ismerem. Es az ido rovidsege miatt nem is all modomban
BCS>megtanulni.

A>Tanulni sem akarsz.

Kezdek ketelkedni benne, hogy Te ertessz magyarul. Azt 
hiszem eleg erthetoen leirtam, hogy nem all modomban az ido 
rovidsege miatt. Egy programnyelv megtanulasa nem ket perc.

A>Magyarazd el legyszives hogy tudnek neked segiteni? Mire 
gondoltal
A>konkretan?

Tobben megertettek mire gondoltam. Nekik ez uton is 
koszonom. Te meg ha nem erted sajnalom...

Bencsik Csaba

Ui.: Tobben jeleztek, hogy a z es y cserere figyeljek oda. 
Mindenkitol elnezest kerek, de nekem otthon magyar 
billentyuzetem van, levelezni pedig egyik baratomtol 
szoktam. Igyekszek figyelni ra.

A GURU 2616-ban irta baramisati >:
>Hunter,  irta a GURU #2614-ban
>>>Microsoft Windows 95 Ver.B 2.1 USB OEM (Full Version)
>>>                     $27.00
>>Vili, ezt nem hiszem, hogy komoly lenne. A 2x3 felkialtojel is elegge
>>spamszagu, de ha a m$ hivatalosan bejelentette, hogy nem forgalmazza a
>>win95-ot, akkor hogyan lehet ilyet eladni? Raadasul, mint megtudtam, OEM ms
>>termeket mostmar csak es kizarolag egesz sz.geppel egyutt szabad
>>eladni/megvenni. Ami eleg nagy kocsogseg, de igaz.
>Gyanitom, hogy tudtok erre utalo hivatkozast valahol a neten. Csak ugy
>elmorfondiroztam rajta, hogy ha valakinek a vasa mondjuk 3.11-el gurult
>eddig, s most 95-ost akar, vagy 98 volt neki es fagyi miatt visszaterne
>95-re. Vagy mondjuk virus, vagy egyeb ok miatt lecelt az oprendszer, es a
>telepito mar nincs meg mit tehet az illeto a beszerzesi lehetoseg hianyaban,
>ha a vasra az optimalis oprendszer a W95? Ilyenkor mi lesz?
Ahogy itt  irta, semmi... Az MS beszuntette, s az en
beszerzesi hely-infom illegalis ceget tukroz.. :(((.

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU

Regota megy a levelezes a hibaaram (fi) relerol.
A kovetkezoket szeretnem hozzafuzni:
Itt Del-Afrikaban az erintesvedelmi rele kotelezo minden lakasban. A 
Heinemann Electric csinalja ezeket itt. A 80-as evekben en terveztem es 
keszitettem nekik a tesztberendezeseket ezekhez a relekhez. A normalis 
haztartasbeli valtozat 20mA erzekenysegu volt, azota ez felment 25-30mA-re. 
Az eloiras szerint 20msec alatt le kellett kapcsolnia. Legtobb 1 es 3 
fazisu valtozatban keszult, 60A tularamvedelemmel egyutt. 5A-tol 90A-ig 
(tularam) csinaltak kissebb mennyisegben a helyi piacra, exportra az 
erzekenyseg valtozott 15-40mA-ig. Ipari celokra ugy emlekszem 600mA volt a 
legnagyobb, de a berendezes tudott 3A-ig tesztelni. A haztartasbeli 
valtozat egy toriodra tekercselt erzekelo tekercs volt, a toroidon atment a 
fazis es nulla vezetek. (egy menetes primer). Ha az aram a ket vezetekben 
egyforma, nem keletkezik feszultseg a szekunderben, mihelyt megerinted a 
fazist az aram egy resze a testeden keresztul folyik, nem a nullan, es a 
szekunderen a feszulseg a hibaarammal aranyos. Az erzekelo tekercs egy 
primitiv elektronikan keresztul hajott meg egy kis relet ami "kiakasztott" 
egy rugoval elofeszitett kapcsolot.

A relen van egy teszt gomb is amivel ki lehet probalni hogy meg mindig 
mukodik.

Csinaltak meg kis mennyisegben hosszabito kabelbe epitett fi relet is.

A szemelyes tapasztalatom szerint nagyon jol mukodott, amiota itt vagyok 
sokszor "hasznaltam" akaratomon kivul ezt a vedelmet.

Attila

Sziasztok!

Fenti alaplap Inel szerinti specifikációja azt modja, hogy max.
PIII1000EB processzort képes fogadni. A VC820 egyébként
egy Slot1-es foglalattal szerelt alaplap, gyanítom, hogy csak
azért említik a PIII1000EB-t felső határként, mert ez a leggyorsabb
Slot1-es Intel processzor... Miért ne menne átalakítóval ebben
az alaplapban is pl. az 1.26G-s PIII? Van ennek bármi akadálya?

Üdvözlettel:
Zsolt

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [International]
>Temakor: Szamlazoprogam ( 20 sor )
>Idopont: Fri Apr 12 10:23:20 CEST 2002 GURU #2614

>Ket kerdesem lenne:
>
>1. Van valakinek tapasztalata arrol, hogyan lehet egy 
>szamlazoprogramot APEH altal elfogadotta minositeni? 
>Mik a feltetelek ehhez? Penzbe kerul?

Az APEH kozlemenyben anno kozolte, sztem a honlapjukon fenn kell
valahol lenni. Speci hardver kell (Eprommal felszerelt kartya),
ezt kell kezelnie a szoftvernek, ez lesz a "fekete doboz".
A kartyat behelyezes utan a gep hazahoz kotik drottal, es plombat
tesznek ra. Az eprom kartyat is gyurmaval, mugyantaval befedik,
es APEH pecsetnyomoval billogozzak. A szoftvernek kell lennie
APEH altal eloirt ellenorzo funkcioja is, amit APEH ellenor
hasznalni tud. (APEH ellenor hoz magaval flopit, es azt bedugva
a gepbe a szoftvernek le kell futtatnia a kivant tesztet/teszteket.
Flopi nelkul a funkcio nem mukodik.)

Eppen ezert tanacstalanul allok a szupermarketek polcain kaphato
szamlaprogram CD-k elott... 

>2. Nem ismer valaki olyan budapesti szoftverfejlesztot vagy ceget, 
>akik hajlandoak testre szabott szamlazorendszereket kesziteni? 
>Sajnos az a tapasztalatom, hogy a dobozos szoftverek tobbnyire nem 
>elegitik ki az igenyeket, a cegek pedig nagyon huzzak a szajukat, 
>ha valaki ker nehany valtoztatast. A tamogatasrol ne is beszeljunk.

Hat, a DOS-os idokbol tudok nehanyat, akik, remelem, ma is
mukodnek. Ok kivansagra modositottak a szoftvert, igaz, hogy
nekunk, akik 10000-es peldanyszamokat vettunk... lehet, hogy
1 emberke kedveert nem teszik meg. Viszont, szamtalan szoftver
letezik, amik nincsenek a boltok polcain. Az APEH talan tud megfelelo
listat is adni, es talan az Interneten utana lehet nezni az
ajanlatoknak. Ha erdekel nehany cegnev, szolj, a listara nem
kuldom el, reklammegfontolasok miatt...

>Megertem, hiszen jol mukodo programba senki sem szivesen nyul bele, 
>es amugy sem lenne olcso mulatsag... de talan vannak olyan cegek, 
>akik hajlandoak ilyen jellegu munkara is.

Regebb voltak... (azaz, intenzivebben reklamoztak magukat
a magazinok CD-in, a szemtech vasarokon...
--
Török István
* Mailto:
*:      1914  Budapest,   SZFI
*:+36 1 318-4065, *+36 30 4301835

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: RE: HP 640C festekpatron ( 35 sor )
>Idopont: Fri Apr 12 14:23:15 CEST 2002 GURU #2614
>>1 liter toltoanyag (nagyuzemi felhasznalasra :-)) 12320+afa

>>www.webaruhaz.hu/toner

>V.mikor  a  mult  ev  vege  fele a Guruban v.ki allitotta (bocs, 
>nincs archivumom; netem is csak neha), hogy a festekpatronba egyszeruen 
>v.mi 320 ft-os cseh tintat ontott es mukodott a dolog. Ez nagyon 
>megragadta a figyelmemet mert ures patronom nekem is van.
>Nem  mernek  ralegyinteni,  hogy ez hulyeseg mert az illeto kototte az
>ebet a karohoz, hogy igenis kiprobalta.
>Nem  tud  veletlenul v.ki az illetorol aki ezt irta? 
>Esetleg korunkben van? (okt-nov-dec ha utanna akarsz nezni; 
>es tobb Gurun keresztul ment a tema)

A temaban en is irtam, igertem is, hogy tapasztalatokrol
beszamolok. Sajnos a szines nyomtatom egyszeruen nincs annyit 
hasznalva, hogy barmifelet ki merjek hatarozottbiztosra jelenteni.

Nem emlexem a cseh tintara, ha itt lett volna, nem mulasztottam 
volna el. Az arhivumban kulon is vadasztam a hasonlo cikkeket akkoriban.
De akkor a tintarol is:

EPSON STYLUS COLOR 600 nyominger. Az EPSON markaboltban adjak a legdragabban

a tintat. A szupermarketekben es Apiszban lehet kapni Epson tintat olcsobban
is, no, meg az olcsobb Pelikan markajut, amibol ugy 8000 HUF egy szett. 
Ugyanakkor az alternativoktol ugy 6000-ert is lehet neha szerezni, u.n. 
utangyartott patront. Ez vadiujnak nez ki, a doboza is uj, es a Q-ink
feliratot (mint markanevet) viseli. A Quink a PARKER egy markaneve, gondolom

erre akar valamikeppen utalni, a noname tinta.

Tapasztalatok:
-A fentebb emlitett Q-ink szines patron szinei fakobbak, foleg a kek. 
Nem sikerult a kepernyon szep sotetkek szint a nyomtaton is produkalni, 
barhogy machinaltam a  szinkorrekciokkal a nyomtatok beallitasinal. 
Viszont meglepo modon a WORD-EXCEL szinei (abrak, ill. WORD-ba JPG 
formatumbol PNG-be konvertalt kepek is) nagyon jol nyomtatodnak ki, es 
ez a tinta pl. excel diagramokhoz idealis...

-A Pelikan tintak kozepes arert kozepes minoseget adnak.(Elfogadhato, ill. 
tokeletes, ha valaki nem akar nagyfelbontasu fenykepeket nyomtatni.)

-Az Epson (meg nem vettem, hanem kiselejtezett patronokbol, amik eleg 
regiek voltak, fecskendovel leszivtam, es atnyomtam az ebbe valo patronba),
nagyon szepen nyomatot ad, megfelelo intenzitasu az osszes szin. A tinta 
kevesbe folyik meg a fenyes papiron. Igazi, meregdraga papirral meg nem 
probalkoztam, rengeteg kalendariumot dobnak ki ev vegen/ev elejen, meg 
hasonlok, ezeket en osszegyujtom, mert a lapok hatoldala teljesen ures, es 
szep, minosegi papirbol vannak. Ilyenekre nyomtatva az Epson tinta szemmel 
lathatoan szebb, mint az olcsobb valtozatok, kevesbe folyik meg, nagyobb a 
lehetseges felbontas is. (A tobbivel hiaba valasztok nagyobb felbontast, ha 
a tintacseppek szetterulnek).

A fekete tinta:
En PARKER QUINK tintat fecskendeztem a patronba. Ez toltottol tinta, es
tollal
igen szep nyomtata van. A nyomival viszont igen halovany, de teljesen 
olvashato, igaz, kepek esetben nem lehet megfeleleloen sotetiteni / 
kontrasztositani. A PARKER tinta fenyes papiron megfolyik, pacas lesz. 
Fekete nyomtatashoz normal papirra eleg jo, szoveghez megfelelo, olyan a 
szine, mint a kopott szalagos matrixnyomtatonak. Ez a szurke hatas csokken,
ha a PARKER tinta elkeveredik / feloldja a szivacsban meg megmaradt
tintat. Letezik a boltokban egy igen szep nyomtatu kinai tinta, HERO
Brillant 
fedonev alatt. Ez rendkivul szep toltottollal, es igen idottallo a
lenyomata, 
meg vizzel sem nagyon lehet kimosni. Ezt nem mertem a nyomtatoval
kiprobalni, 
mert ebben a tintaban kepzodmenyek alakulnak ki. (mintha szerves lenne, es 
romlekony, mint a leves, vagy tej). A kepzodmenyek nem laccanak, mert a
tinta 
eleg sotet.

Folyt köv. mert asszem nem ferek mar bele a GURU-ba.
--
Török István
* Mailto:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] Service pack ( 9 sor )
>Idopont: Sat Apr 13 14:23:13 CEST 2002 GURU #2615

>Sziasztok! Az lenne a kerdesem, hogy a cimben szereplo javito-
>csomagot NT4 serverhez honnan lehet illetve erdemes megszerezni?
>A MS honlapjan vergodtem egy darabig, de nem sok sikerrel. Erde-
>kelne hogy mi volt a legmagasabb szamu es hogy ezek tartalmazzak-e
>az elottuk levok fejleszteseit is? 

SP6a, es igen, az NT SP-k kumulativak. Le lehet tolteni a hivatalos
M$ letolto kozpontoktol, vagy CD-n megvenni, vagy magazinok CD-irol
leszedni. http://msdownload.netacademia.net/download.asp?prt=All
--
Török István
* Mailto:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: RE[2]: HP 640C festekpatron ( 47 sor )
>Idopont: Sun Apr 14 20:13:10 CEST 2002 GURU #2616

>> Mi a kulonbseg a tus es a tinta kozott?

>A tus surubb, talan hamarabb szarad, es nyilvan nagyobb 
>a szemcsemerete,mert azonnal es veglegesen eltomitette a 
>fuvokakat.

A tus az gyakorlatilag gyorsan szarado es nem cseppesedo
(azaz a felirat vonala egysegesen fedett), igy pl. kissebb
lyukakat is alkalmas betomni (tuszurasokat). Emiatt 
teljesen alkalmatlan tintakopobe. 

>A gyari utantoltokkel az elso-masodik toltesnel eltomodtek a 
>fuvokak. Lehet, hogy tul poros kornyezetben dolgoztam.

Nekem egy het alatt eltomodik a rendes Pelikan patronokkal is.
Ugy kb 30 oldalt kinyom, aztan ugy nehany nap szunet, es pl.
piros nyista. Azt hittem ez vele jar.

>>Mi  a  fenevel  tolthetik  meg  az utantolto cegek? 
>>Azt olvastam, hogy igazabol  nem  is  folyadek  hanem  nagyon-nagyon 
>>finom por ami folyni latszik..

>Nem tudom, van-e tapasztalatod nagyon finom, szaraz homokkal? 
>A "legkisebb" lyukon is kifolyik, mintha viz lenne! Ha a szemcsemeret 
>eleg kicsi,folyadekkent tud viselkedni, de ezt biztosan meg tudja 
>magyarazni szakember a listan.

Ket dolgot megjegyeznek: A tintakopok egy resze piezo hatassal 
felrorralja a tintat, az a pici kamrabol igy szetfrocskol, es 
ramegy a papirra. Ez folyadekra utal.

Eredeti szakmam szerint, sok tapasztalatom van a nagyon finom porral 
is. A Hosokawa malom eleg finom szemcseket kepes gyartani. A sima
hazi liszt szemcsemerete ennek soxorosa. Mar a lisz is kepes
a levegovel keveredni, felszallni, ha belefujsz. A Hosokawa malom
altal orolt homok, ha levegovel keveredik, tobb napig is lebeghet,
mig leulepedik. De pl. egy szivacson az is nehezen folyik at,
a patronokban pedig szivacs van.
--
Török István
* Mailto:

>> A megadott tanusitvanykiadokkal a legfobb gondom csak hogy ...
>En vilag eletemben ugy tudtam, hogy ez csak fizetos elven mukodik.
>Hiszen miert lenne az uzlet akarkinek, hogy ingyen csakugy alairja
>akarkinek akarmilyen kerelmet?

Részben igazad van.
De pl. a PGP kulcsszétosztó-hálózata is sot a program is free. Igaz
nincsenek központi aláírók benne. A multkor általam említett
tanusítványkiadó is 1 évre ad teljes tanusítványt mailcímre, ami
magánhasználatra elég (teljesértéku, de csak a mailcímet tartalmazza, egyébb
infokat (tulajdonos neve, címe) nem). Nyilván ha biztonságosabb kell akkor
megyek csak közjegyzohöz pénzel... Ugylátszik erre csak külföldön jöttek rá
hogy ez is
üzlet. De akkor is egyszeri aláírásért havidíj...

>> Ezutan mar nem neztem utana hogy mas kulcsat alairjak-e...
>Termeszetesen, ha felmutatsz minden szukseges iratot.

Szerintem meg nem. Hisz ekkor így nézne ki a tanusítvány: hogy mind a kiadó
mind a tulajdonos az "Akárki János" lenne... és csak a tanusítványláncban
szerepelne a cég akinél aláiratod... Technikailag ez ok, de
üzletpolitikailag, szubjektíve elég gyanús.
És ha ök adják a privát keyt akkor....  szóval már nemcsak neked van meg.

A másik hogy a magyar tanusítványkiadók nem szerepelnek a biztonságos
tanusítványkiadók közt, és a kulcsuk sincs aláírva egyik már meglevo által
se, csak a honlapjukról töltheto le (legalábbis a Netlck esetén).. Hát ilyen
kulcsot(kat) akkor az openssl-el én is elo tudnék állitani...

> kulcs hitelesitese asszem havi 1500 Ft.
Naés mely magánember költ ennyi pénzt postai levelezésre? (Mármint ha a
boríték kerülne ennyibe a képeslap meg ingyen van...)
Miért nincs a PGP-nek megfelelo modszer X.509 alapon?? jogddíj / szabadalom
védi??

Üdv.
Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: RE[2]: HP 640C festekpatron ( 47 sor )
> Idopont: Sun Apr 14 20:13:10 CEST 2002 GURU #2616
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Udv!

>A tus surubb, talan hamarabb szarad, es nyilvan nagyobb a szemcsemerete,
>mert azonnal es veglegesen eltomitette a fuvokakat.

Ez igy igaz. Es a tinta is csak addig jo megoldas, amig a patronban tart a
regi festek toltet.

>>>600-as es 700-as nyomtatoknal nem valt be nalam, es sajnos a bolti
>>>utantoltokkel is gondjaim voltak.
>> Mi volt a baj? Folyatott? HP 660C-m van.

Amire en most hivatkozni tudok az Xerox DocuPrint (??-4 patronos), HP 640
ketpatronos (szines-fekete), és Canon BJC 250. Ezek mind gyonyoru szepen
ettek a Xeroxnak javallott, de Canonnal is bevalt es HP-be sem rossz
izopropil alkoholt. Utantoltes utan varhato némi minosegromlas, de akkor is
jovedelmezobb egy regi patront buheralni, ha ezert a DRAFT nyomtatasrol,
NORMAL-ra kell terni, mert a fuvokak lassan eldugulhatnak. Ha mosod is
tiszta izopropil alkohollal, akkor meg a gyarilag beragadt tubus is
helyrehozhato. Igy mar jobb, mint a gyari. Canon BJC 250-ben sokadik
toltesnel tartunk es meg mindig OK.

>> Mi  a  fenevel  tolthetik  meg  az utantolto cegek? Azt olvastam, hogy

Bizonyos alkohollal (Lasd fennebb).

>A Pelikan 4001 nem birta a vizet. A legkisebb mennyisegu viztol is
>mazolodott, gyakorlatilag a nyomtatvany egesz eleteben. Az eredeti tinta
>sokkal jobban turi a nedvesseget. Napi hasznalatra azonban tokeletes.
Amugy,
>ha toltotollal irsz, ugyanez a helyzet.

Nalunk a tinta csak elegykent valt be nyomtatasra. De az alkohol (izopropil)
az volt a nyero.
S hogy arany is szerpeljen konnyebb fabatkaban kifejezve egy 3x-4x
utantoltesre alkalmas utantoltot vasarolni 100.000-ert, mint 700.000-et
kiadni egy ujert. Itt vegul is az arany a fontos, nem a penznem.

>hogy kb. mig a fele ki nem fogy a tintanak, le kellett ragasztani az aljan
a
>"labirintus" nyilasat.

Izopropil alkohol... nem fog kifolyni a megfelelo toltoanyag. Pontosan erre
valo. Csak egy menozo cegnek egyszerubb, meg hasznosabb kesz tonert eladni,
mint sokkal olcsobban speci tintaval kiszolgalni a fogyasztot.
Tehat utantoltos modszerrel egy festektubus arabol, valodi beleillo tintaval
minimum 14x annyit lehet nyomtatni, mint egy vadiuj patronnal.

baramisati
csak listara

Sziasztok!

Valaki legyen szives segitsen nekem!
Le kellene tolteni a slowview program 0.9.9-es verziojat,
de mivel a hostom nem .hu-s ezert szerintem nem enged
fel a www.slowview.at :(

Segitsegeteket elore is koszonom!

Üdv: Tamas

Sziasztok Guruk!

2 dologban szeretnek segitseget kerni Toletek.
1. Hol tudnek Bp.-en 50 vagy 66 MHz-es negylabu, negyzet alaku kvarcot 
venni?
2. Szuksegem lenne nagyon jo minosegu EDO RAM-ra, ugyanis a gepem 
erosen fagy a mostani 60 ns modulokkal. A kerdesem az lenne, hogy az 
EDO RAM-bol gyartottak 50 ns modulokat? Lenne esetleg vkinek jo 
minosegu 32M 60 ns modulja, amelyet kicserelhetnenk vagy esetleg 
megvennek? Az en memoriam egyebkent jo, csak vmiert nem birja a 
gyurodest.

Segitsegeteket elore is koszonom.

Best regards,

Johnny

Szia Sandor!
Bocs a html formatumert... Atallitottam.
> Szellemkepet okozhatja a hosszu es nem megfelelo kabel. Erre a celra
> koaxot kell hasznalni.
-Azt hogyan lehet megoldani? Ezen a kartyan csak egyféle kimenet van (nem
tudom hogy hivjak, egy kerek dugo - nem koax!). Adtak hozza egy atalakitot,
ami rca dugot csinál belole. Ezt dugtam a video video in-jébe, a hangot
pedig a magnom erositojebe.  Hogyan tudok koax-ot csinalni belole? Vegyek
valami forditot? Ha koaxot hasznalok, megszunik a szellemkep?
> A hullamokat okozhatja az un. fold-hurok. Hang jo? Nem bug?
- Nem, nem bug.
> Probald kihuzni az antennat, ha megszunik a zavar, akkor ez a baj.
...
> Ebben az esetben megoldas lehet, ha az antenna MINDKET eret
> levalasztod egy-egy 1nF-os kondenzatorral.
- Sajnos ezt nem tudom megcsinalni... Nem ertek a kondenzatorokhoz.
Forrasztani tudok :-)

Koszi a segitseget! Jozsi

Na, kozben megneztem, mi lesz, ha kihuzom az antennat. Megszunt a
szellemkep!!!! Koszonom szepen!
Jozsi
Azert az a koax dolog erdekelne..

>A kartyan 2 nagy IC van: BF2688.1 TMU ill. BF2698.1 FBI - nev, stb. csak
>a 3dfx.
>Ezeket hiaba irom keresobe - talaltam ugyan oldalt, de nem tudom
>kideriteni, hogy a 4-5, nehany MB-os keszletbol melyiket imadkozzam le.
>A Win'95 a vallat vonogatja, nem tudja kideriteni a tipust.
>
>+ problema: DOS ala (is) kellene.

Igazabol csak tipp. A voodoo 1-esek 4 MB RAM-mal voltak szerelve, a voodoo 
2-esek 8 vagy 12 MB-tal. Ezek meg csak 3D kartyak voltak, tehat a loopback 
kabellel ossze kell kotni a 2D videokartyaval. A voodoo 3-as sorozat mar 16 v. 
32 MB-tal volt, ez mar tartalmazta a 2D-t is, igy nincs loopback csatlakozas. 
Ha ennel ujabb kartyad van, akkor biztosan felismered, ha rakeresel a voodoo 4 
v. 5 szora a google-on es megnezel egy kepet (egyebkent ez amugy is igaz, a 
legtobb gyarto erosen ragaszkodott a 3DFX referenciakartya elrendezesehez). Ha 
Rush v. Banshee akkor fogalmam nincs, hogyan lehet megkulonboztetni. Ha megvan,
 
akkor <http://www.voodoofiles.com>; es driver letoltes.
DOS ala ugy tudom nincsen driver, nem is kell, DOS-os jatekok nem hasznaljak a 
3D-t.

buBBa

Hello

A kovetkezo kapcsolast lattam valahol ket KULONBOZO hangforras egyestisere,
vagyis ami 2 csatornabol 1-et csinal.A testeket nem rajzolom be,azokat siman
ossze kell kotni.



                          10k
Ki1 (o)-----------/\/\/\/\/\/----------|
                                                      |--------> Ki
KI2 (o)-----------/\/\/\/\/\/----------|
                          10k

Szoval (ha nem laccana a rajzrol a ket kimenetre van kotve egy-egy 10k-s
ellenallas,
majd ezeket osszekotve kapjuk a "kozos" kimenetet.

Mi a velemenyetek?

Mukodne-e ez egy kazo 2 csatornajanak az "egyesitesere" ???

Milyen lehetoseg ismertek meg az emlitett kerdesre ???

UI : egy cc-t maganba is legyszi

                                                                    Udv,Gyu

Sziasztok!

Van egy fent emlitett MPEG kartyam, mely a notebook gepek lehetoseget kisse
boviti.  Tudtommal a HDDkhez volt ilyen IDE/PCMCIA konverter, kerdesem az
lenne, hogy egy ilyet kell-e beszereznem, vagy valami hasonlot, hogy ha
hasznalni szeretnem desktop (asztali) gepemben is ?

Koszi a valaszt,
Andras

1db FAST AV Master 2000 -> 4 honapos, Decemberig garancialis.
Minden megvan hozza, az utolso csavarig. Kiprobalhato.

Iranyar: minimum 110kHUF (A legjobb ajanlatot tevo kapja meg.)