Halihó!
> Koszonom szepen a HIX VITA 1858-ban adott kimerito valaszodat, de a
> helyzet az szetbeszelted a kerdesemet azzal, hogy nem a kerdesre
> valaszoltal. Amit leirtal az technikailag, muszakilag helyes, de ezeket
> en is tudom, es nem ezt kerdeztem toled.
Nem szétbeszéltem, hanem azt említettem meg, hogy kevés az információ,
amit adtál.
> * Ha egy utassszallito repulogep semmilyen modon nem valaszol az ot
> felszolito iranyitas, vagy vadaszgepek semmilyen jelzesere sem, es leter
> az eloirt legifolyosorol, valamint a vadaszpilota nem tud meggyozodni a
> gepet vezetok szandekarol, AKKOR AZT GEPET LE SZABAD ( LEHET ) LONI ???
Le lehet, de nem kell feltétlenül... éppen arról téptem a számat, hogy
nem a lelövés az egyetlen módszer, amellyel el lehet téríteni egy gépet.
A lelövés egy eszköz, amelyet a többi eszközzel együtt _lehetőség_ van
használni. A fent megadott paraméterek alapján _nem lehet_ meghatározni,
hogy lelőhető-e a gép vagy sem... ez esetben a további információk
megszerzéséhez időt kell nyerni a repülőgép lakott területen kívül
tartásával, ameddig az lehetséges. Nem tudom, miért nehéz ezt felfogni.
--
Frank O'Yanco - Auth Gábor -=- Mobil/SMS +36203494743 /+36303687792
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.2 -=- http://andromeda.rgstudio.hu
SuSE Magyar levelezőlista: https://lists.sch.bme.hu/wws/info/susemagyar
|