Thus spake HIX GURU:

> Analog telefonvonalra nem varhato 56kbps-nal gyorsabb modem, es ez is csak a
> letoltesi sebesseg, valamilyen praktikus okbol a szabvany a feltoltesi
> sebesseget 33,6kbps-ban maximalta. Errol majd talan valaki hozzaerto adhat
> tajekoztatast.

Pont a digitalis technikat hasznalja ki. A vonal analog savszelessege
kb 33k6 atvitelt tesz lehetove, de azt a kozpontban ugy is digitalizaljak
egy specialis, kb logaritmikus karakterisztikaju 8 bites AD-vel, 8kHz-en,
es igy 64kbps-sel tovabbitjak. Az 56k modem illeszkedik az AD
karakterisztikahoz, igy az analog vonal utani digitalis vonal sebesseget
kozeliti.

> pi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Az ido nem szamit, csak az elet fontos."

Thus spake HIX GURU:

> akkor a fazis es uzemi nulla  tokmindegy.

Hat nem egeszen. A fix telepitesu eszkozoknel elo lehet irva a
fazis es nulla helye is. Pl csillarban a fazisnak kell a foglalat
kozepso erintkezojere menni, es a kapcsolonak azt kell mexakitani,
stb... Lehet hogy a bojlernel is van ilyen, nem artana utananezni!
De lehet hogy tenyleg mindegy, akkor nem szoltam...

> Udv Pali

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."

Thus spake HIX GURU:

> forditasok (szerintem) sohasem lesznek tokeletesek. Hogy csak egy
> egyszeru peldat mondjak: directory es library. A kettot folyamatosan
> keverik a forditasban, sot mindegyiknek lehet tobb jelentese is, a

Es valojaban egyik jelentesevel sem igazan kompatibilis.
Egyszeruen meg kell tanulni hogy directory es library, nem a jelentesen
kell gondolkozni, hanem ki kell alakulnia egy onallo szamitastechnikai
fogalomnak ezekhez a kifejezesekhez kapcsolodva.
Ebbol a szempontbol az idegen nyelv _jobb_, mert nem zavarja ossze az
embert a szo magyar nyelvu jelentesevel, megkonnyiti az onallo fogalom
kialakulasat.
Es ha mar idegen nyelv, akkor az angol a legjobb erre a celra.
Csak standard ASCII karakterek vannak benne (micsoda veletlen :), a
szavak rovidek, konnyen megjegyezhetok.
Pl defrag vs toredezettseg-mentesites, edit vs szerkesztes, stb...
Egyszeruen nincs ertelme magyarra forditani, mert csak feleslegesen
hosszabb lesz, es hiaba latjuk az idegen directory helyett a baratsagos
magyar konyvtar szot, ha az olvasojegyet a ruhatarban hagytuk :)
Vagy tudja az ember, hogy mi az a konyvtar, vagy nem segit a magyar
forditas sem, sot meg nagyobb kaoszt okoz a fejben...
Raadasul a magyar verzioban meg a billentyuparancsok is masok.
Kesz. Innentol nem hasznalok magyar programokat.
Egyebkent a nepneveles mukodik! A fiatalok egyre gyakrabban hasznaljak
a lapka, meg lapkakeszlet terminologiat a chipset helyett.
Persze hogy mi az, arrol nem sok fogalmuk van, csak a mega-meszarlas 3
jatek leirasa a lamer gamer ujsagban emliti hogy legalabb 21545-es
lapkakeszlet kell hogy jol fusson...

> -=Carmachy

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Az elveszett kincs potolhato, de az elvesztegetett ido nem.

Sziasztok!


Nincsen a kezikonyvben veletlenul szo "low-speed" (=USB 1.x 1,5MBit/s),
"full-speed" (=USB 1.x 12MBit/s) vagy "high-speed" (=USB 2.0 480 MBit/s)
USB-portokrol?

Persze a Dellnel sincsen normalis adatlap, lasd
http://support.jp.dell.com/docs/systems/dzuul/specs.htm#ports

Mivel ez egy kb. 4 eves modell es akkoriban az USB 2.0 eppen vadonat uj
volt, tehat en arra tippelek, hogy USB 1.1 van a gepben.

Az en gepemen a Win2000 "device manager"-eben latszik az USB-Cotroller
menupont alatt az USB chip tipusa, valamint egy "USB 2.0 Root Hub" alpont
is. Utolso mentsegkent marad a hardware-megoldas, hogy megnezed az
alaplapon az osszes szoba jovo chip tipusat, hogy mit mond ra a Google.


Udv,
marky

Sziasztok!

: A hix.hu a tudomany lista 2054 es 2393 kozotti szamokat nem archivalta,
: igy a hozzaszolasa elveszett - hacsak nem kerulnek elo valahonnan.

http://www.hix.hu/friss/TUDOMANY_2156_all.html


Udv,
marky

>Konyorgom: legalabb, ha VAN ertelmes magyar szo, akkor mondjuk azt!

Azért az sem baj, ha egy magyar tisztában van az ikes igékkel:
a könyörög nem az!

Tehát: könyörgök

Béla

> Az jelenti, hogy a kartya szamitja ki a terbeli kep ketdimenzios
> koordinatait, amit a kepsikon (a kozonseges monitoron) megjelenit, nem a
> processzort terheli ezzel.

Vagyis az elonyeit pl. CAD es terinformatikai alkalmazasoknal,
valamint jatekprogramoknal lehet igazabol kihasznaani

Dagobert bacsi

Szia Istvan,
> Hogy neznel egesz nap indiai TVsorozatokat...
> (A vilagon a legtobb filmet ugyanis ott gyartjak, 
> ergo a TV filmek alapveto nyelve a hindi)
Eszem agaban sincs :) A felirat vs szinkron csak egy pelda volt (egy
masik forumban eleg keshegyremeno vitak folytak rola. Csupan a
sznobizmus egyfajta peldajakent emlitettem. Ott eleg sok olyan
(szamomra furcsa) velemeny hangzott el, ugyminthogy nem nezi/veszi meg
a filmet ha nincs rajta szinkron, stb..).
Pusztan mint egy jo modszer a nyelvtanulasra (eredeti nyelv + felirat)
csak kis hazankban az ilyen torekvesek folyamatosan elhalnak....

> Hat ezt meg honnan vetted? Ha jol tudom Neumann Janos magyar volt.
Nagyon jol tudom, hogy Neumann Janos magyar szarmazasu volt. Ettol
fuggetlenul en ugy tapasztalom, hogy az elfogadott nyelv az angol.
(Volt szerencsem Maon kivul dolgozni es valahogy ugy tunt, hogy az
informatikusok kozos nyelve az angol)

> Nalunk tobb 10 ezer ember dolgozik.
> 90%-uk nem akarja hasznalni a gepet. De muszaj neki.
Nem is roluk volt szo. Azert szeritem egy fu2 titkarnotol is elvarhato
bizonyos foku nyelvismeret. (Nyilvan en is tudnek ellenpeldakat
felhozni, tehat tisztaban vagyok azzal, hogy nem mindig mukodik).
De valoszinuleg felreertheto voltam, nem a forditasokkal van bajom.
Csak azzal ha kenyszeritik a magyar verziokat illetve a vitaindito
peldahoz hasonlo borzalmas forditasokrol.

> Tamas, ezt azert nem vartam volna Toled. En nagyon sok telefonos
> supportot adtam mar, es hidd el, nagy reszuk ANGOL clipperes 
> hibauzenetek magyarazgatasaval telt el.
En is eleg sok telefonos segitsegedt adtam idaig is azt hiszem es
teszem ezt szinte minden nap. En elhiszem, hogy borzalmas lehet az
Altalad emlitett is, de a magyaritott hibauzenetek is legalabb ilyen
"mokasak" tudnak lenni :)

> _nem_azert_van_mert_a_szamitastechnika_nyelve_az_angol,
> hanem azert van, mert 
> _toketlen_szuklatokoru_programozok_irtak_a_Visio2000-et.
Ezt nem is vitattam soha. Es nem csak a Visio2k kepes ilyenekre....

> Azert van _angol_Visio2000_magyar_Windowson, mert:
> a _Visio2000-et _nem_adtak_ki_magyarul_amikor_azzal_kellet_
> _dolgozni.
Jogos. Elfogadom, hogy vannak ilyen esetek (bar esetleg egy angol
windows + angol visio talan jobb megoldas lenne :))) ).

> Ott van a Honosito Muhely, tessek csatlakozni, nem kerul penzbe,
> es megmutatni, hogy hogyan is kell. Nezzunk oda!
Anno OS/2 alatt azert elkovettem forditasokat. Felreertesek elkerulese
vegett en nagyon tudom tisztelni azokat akik _minosegi forditasokat_
vegeznek. A fustolges alapja nem ez volt :)

> Silany munka marpedig letezik...
Maximalisan egyetertek.

> U.I. A posta nemzetkozi nyelve a francia. Ettol meg nem kell
> franiciaul beszelni az embereknek, ha bemennek a postara
> egy levelet feladni, vagy igen?
Ezt nem tudom, de bizonyara igy van. Viszont gondolom akkor van is egy
csomo olyan szakszo amit franciaul hasznalnak nem?
-- 
Udv,
Wallner 'Waces' Tamas

Szia Eszti,
>>Mit javasoltok, milyen viruskeresot futtassak le?
On-line, free:
http://housecall.trendmicro.com/
-- 
Udv,
Wallner 'Waces' Tamas

Alaplap i815-os chipset, illetve az hogy nem hangsulyozzak az USB 2.0-as
voltat, egyertelmuen arra utal, hogy USB 1.x-es alaplaprol van szo. Ha
feltetlenul kell a 2.0, tudsz hozza PCI-os 2.0-as kartyat venni.
Udv!
Istvan

>+ - re: re: USB verzioVÁLASZ Feladó: Hollosi "HIX" Jozsi, Internetist
>> A Sandra 100% megmondja.
>
>Letoltottem, sajnos nem mondja meg.
>
>A gep egyebkent Dell Dimension 4100-as. A kezikonyveben sem talaltam USB
>verzioszamot.
>
>Tovabbra is varom az otleteket!

> A hix.hu a tudomany lista 2054 es 2393 kozotti szamokat 
> nem archivalta, igy a hozzaszolasa elveszett - hacsak nem 
> kerulnek elo valahonnan.

Ezek megvannak, nem latok problemat.

Udv,
Jozsi. /HIX/

> Az, hogy beigazolodni latszik a regi meggyozodesem, hogy bizonyos
> korok kepesek ropteben szkennelni es kuksizni a NET-et.
>
> Ezt mar tobbszor is eloadtam, velem is elofordult, hogy egy GURU-ra
> kuldott levelben kiejtettem a SAP es ABAP szavakat, es az elkuldes utan
> nehany perc mulva elkezdtek dolni a SAP es ABAP megoldasokrol szolo
> konyveket olcson arulo ajanlatok (minden SAP-al kapcsolatos dolog
> igy a dokumentacio is meregdraga, jo uzlet lehet)
> - azelott soha nem kaptam ilyent -
>

Amikor ezelott irtal errol a ropteben szkennelesrol, akkor is kertem
(GURU 3148), hogy magyarazd meg, hogyan tudna egy amerikai vagy koreai
spammer "beepulni" pl. az en levelkuldesi folyamatomba. Arra a levelre
nem valaszoltal...
A kerdes konkretan:
Megirom a levelet, a levelezoprogramom elkuldi a szolgaltato
smarthostjanak, a szolgaltato a cimzett MX rekordja alapjan elkuldi a
cimzett SMTP szerverenek. Ebbe a folyamatba hol tud beepulni a spammer?

Szerintem ez kb. olyan szintu mutatvany lenne, mint ha atvennek az
iranyitast a 13 root server egyike folott...

> Az, hogy tudjak a masik cimed is, ennek fenyeben ertheto (plane, ha
> elotte irtal arrol is, ugyanarrol a geprol)

Ennek meg nagyon osszeeskuveselmelet-szaga van... ;-)

csm

>Ugyanis felreertes van az ertelmezes tekinteteben. A 3d nem sztereo-
>kepet jelent ebben az osszefuggesben. Ez leginkabb "axonometrikus" 
>kepnek nevezheto.

Meginkabb "perspektivikus" kepnek.

Udv
a_x

>freestart, freeweb - nem erheto el 29-es korzetbol
>index - elerheto, de nincs SMTP

>Vagy rosszul tudom, es van azert mas megoldas is? Jo lenne...

Sajat SMTP szerver: www.argosoft.com
ez a level is ezen utazik, de van tobb free is.

Udv
a_x

Ha nincs USB verzio, akkor a regi 1.1-es lesz az.
A 2.0-nal mindig kiirjak, meg a mostani P4-es lapoknal is.

  

-- 
Best regards,
 DFace

Hello GURU,

>USB bovitokartya nem egy nagy beruhazas Magyarorszagon sem,
>van rajta akar 4-5 db. USB 2 port, es csont nelkul
>mukodik a P1-es gepben is, csak legyen szabad PCI bovitohely.

erre azert ne vegyel merget.
foleg 2.0-as kartyak kozul nem mind mukodik P1-esben. sajna itt csak a
probazos modszer segit, a leiras alapjan egyformak.

-- 
Best regards,
 DFace

>Most akkor a fenti kerdes nem beugratos volt?
>Azt, hogy a CAB fajlt megnyitja a WINCMD-vel,
>(hiszen eredetileg azt irta kerdezo),

a CAB formatumnak is tobb valtozata van, a Windows Commander egy ideig
az ujat nem is kezelte (aszem a 4-esben meg csak a regit tudta).

-- 
Best regards,
 DFace

Hello.
Meg kell nezni kaphato-e hasznaltan az adott tipus.
HP-kbol meg eleg sokfele regebbi beszerezheto.

-- 
Best regards,
 DFace

Hello Mindenki!

Tapasztalataim szerint azok a DOS-os programok melyek az LPTx porton IRQ-san
vannak megirva nem mukodnek. Odaig mar eljutottam hogy driverekkel a port
cimeket vegre validda tegyem, de az IT-s mukodes teljesen nem megy.

Van-e erre megoldas?

Vuha

Hello Mindenki!

Alapok:
-------
Koztudott hogy az NT alapok ota a printer port eleresehez driverek kellenek a W
indows-ban. A neten a legkulonbozobb driverek elerhetok, de tobbseguk az interr
upt kezelesre nem alkalmas, csak cimtartomanyokat tesznek elerhetove applikacio
s szintrol. Egyesek csak W9x-en, masok W2000/WNT/WXP-n mukodnek csak. Az olyan 
driver mar rittka mint a feher hollo, amely minden platformot tamogat.

Temak:
------
Ezert a kovetkezo temak erdekelnenek:

1. Keresek olyan drivert, vagy mas otletet, megoldast XP-re, mellyel lehetoseg 
lenne olyan regi DOS-os programokat futtatni XP-n, melyek kizarolagosan IRQ-val
 (IT-sen) vannak megirva a printer porton.

Minden megoldás érekelne. Az olyan megoldasokat melyek platform fuggetlenek elo
nyben reszesitem. Az se lenne rossz, ha W32 programokbol lehetne krenel driver 
irasa nelkul LPT-re ISR rutint irni. Ez utobbi funkciot tudja(tudna) a 2. pontb
an ismertetett driver 50 IT/mp kapacitasal.

2. A neten talaltam egy drivert, ami igaz hogy sharware 30 napos, de valahogy n
em akar mukodni, pedig allitolag XP-n full tesztelt es nincs benne hiba (mondja
 a forgalmazo!). Mar vagy 3 HUN XP w/SP1 gepen teszteltem, de a driver nem tudj
a atvenni az IRQ7-et a OS-tol, csak az LPT1-hez rendelt address range-et. Az me
g nekem keves.

A problema pontosabb behatarolasara kellene tovabbi teszteket vegezni mas XP-kk
el. Akit erdekel a tema es eseteleg referencia tesztekre is hajlando lenne anna
k nagyon orulnek es a segitseget nagyon megkoszonnem. A driver mukodeserol tova
bbi info az alabbi site-on elerheto.

A driver site-ja: http://www.direct-io.com/index.htm?http&&&www.direct-io.com/D
irect-IO/whatsnew.asp#Newsletter

Osszefoglalas:
-------------
Ez a tema azok szamara is hasznos lehet akik LPT portra szandekoznak W32 progra
mokat irni es a megoldas az osszes Windows platformra kell.

Barki, aki ebbe a temaban futott, vagy futni szeretne szivesen konzultalnek.

Vuha

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 3e44b016.adsl.enternet.hu)

Karcsi, figyelj, az "internet options"-ban CSAK a pop3-nal kell a 
chello-fele cimbeiras, mint "username". De a "general" (elso ful)-nel 
rendesen kell beirni az emil cimet, ahogyan az szokasos, ("My Internet 
address is")-nel. Nekem igy mukodik chellovel. Sohasem volt baj vele - a 
pop3 is csak amikor beirtam (megadtam) mint usernev, akkor szolt. De ezt 
tudod.
Gyuri

koka irta:
<<Kicsit finomithatnal a HIX szuron.
Nem tudom, mi a tobbiek velemenye?>>

Hat az bizony raferne...
Honapok ota probalok feliratkozni a masik cimemrol
a Gurura es valahogyan nem akar sikerulni.

Email-os megrendeles: a rendszer szepen elnyeli a kerest.

Ha a HIX oldararol probalkozom akkor
nagy gratulacio a sikeremhez,aztan sehol semmi.
Haragban van a HIX az AOL-el es nem fogad el uj
feliratkozasokat oda?(A regiek jonnek!)
Korabban probaltam atkuldeni a Gurut a Yahoo-rol
az AOL-re.Az AOL visszadobta azzal,hogy
illetlen dolgocskak (linkek) vannak benne.
Mostanaban siman atmegy,tehat megenyhultek?
Mikor enyhul meg a HIX ?
Udv.: Tamas

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: cache-syd-aa03.proxy.aol.com)

> csevegni, akkor egy bizonyos icuka - roviditve icq -

> Ki tudna segiteni, hogy milyen programot kell
> letoltenem, hogyan kell hasznalni es mire kell
> figyelni?

http://web.icq.com/
win icqlite.exe icqpro2003b.exe
linux licq centericq gaim

Kati

>Sziasztok!
Tud valaki olyan helyet Bp-en vagy a kornyeken, ahol USB-s periferiahazat
lehet kapni olcson HDD-nek, DVD ironak?
Elore is koszi!

Olcsónak nem olcsó, de megrendelésre szoktunk beszerezni. kb 16e a külső
ház, és kb 8-10 hozzá a csati, amit választhatsz, USB, FIREWIRE, PCMCIA,

Printerportra rakható is van még, régebbi laptopoknál jó szolgálatot tett,
ha nem volt cd-olvasója.


Tamás

Haliho!

Ha   biztosan  2.0-s  eszkozt  csatlakoztatsz  a  gepre  (peldaul  egy
pendrive-ot),  akkor  nalam  legalabbis az XP feljon egy buborekkal es
tudatja,  hogy a gepi USB hub sebessege eltero az eszkoz 
sebessegetol.
Mivel  nincs  olyan sok variacio, talan ez segithet. Ugyanaz az eszkoz
azon  a  gepen  ahol  biztosan  tudom,  hogy 2.0-as a hub nem produkal
semmilyen buborekot.

"HI-SPEED USB Device Plugged into non-HI-SPEED USB Hub"

abapdr

HIX GURU #3287, baramisati >:
 >Jol hangzik! Lehet, hogy az iden en is tennem szereny tiszteletemet.

Szeretettel varunk, illetve termeszetesen mindenki mast is.

 >Egyebkent kosz az infot es meg benezek a lapodra.

Sajnos meg mindig nincs kint a friss tema, de ma talan lesz idom ra.

 >U.i. Asszonyt lehet vinni? :-))

Hogyne lehetne!

 >Vagy nok nincsenek a kepben, mert a tavalyi tali utan ilyesmirol nem igazan
 >volt szo. :-))

Hat ugye oket altalaban kevesbe erdekli a tema... De gondolom, ha mar o'an
messzirol eljottok Pestre, akkor nem hagyod otthon... ;]
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3288, :
 >> U.i. Asszonyt lehet vinni? :-))
 >Nekem is hozzatok, ha lehet, akkor megyek!  ;-)))))

Lyanyka mar nem is jo? Rogton asszon ko:ll? :)))))))

Ja igen......
Invitalo proragandalevel es bovebb info itt: http://vnet.hu/huntah/
Vegre elkeszult a terhelo bizonyitek is, amit a tavalyi talalkozo utan 
igertem, mar meg is lehet tekinteni az elso GURU-tali honlapjan!!!
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3288, :
 >> Az elso allitolag a 233 MHz-es volt az MMX probalkozassal,
 >Irigylem a korodat (fiatalsagodat)! (meg a nevedet is  ;-)
 >Szoval az elsok kozott volt a 4 MHz-es, meg a 6 MHz-es, bizony...

Bar engem senki se kerdezett, de muszaj ralicitalnom erre is. ;]
Szoval itt van mellettem egy c64, a maga kis 1MHz-es procijaval...
Illetve ha jol tudom, nincs is meg kereken, mert valami 996Hz vagy mi.
De gondolom, az ENIAC meg ennyire se volt gyors.
Egyebkent most nezem az eredeti kerdest, es abban az szerepel, hogy az
intel procik kozott elso _nagy_valtas_ volna a 233MMX, ami amugy nagyon
sikeres "probalkozas" volt. Vegulis csak definialni kellene hogy mi is
az a "nagy valtas". De a 286-486 legalabb akkora valtas volt, mint a
p2-p4, ha nem nagyobb. Talaltam valahol egy pentium torteneti leirast, most
epp nincs elottem, de ez is ilyesmi: [javaslom kikapcsolni a hatterkepet]
http://vili.pmmf.hu/diplom/1999/szeberenyi/
Ha a datumot nezem, ez se lehet teljes, de hat kerem, ez egy szakma, nem
lehet kapasbol mindent megtanulni.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3288, :
 >Szinten Panem kiado, szinten Tannenbaum: Szamitogep halozatok. Az

Csak annyit, hogy az ipse neve Tanenbaum...
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3287, Szegedi, Ga'bor >:
 >> Vnet[*]
 >[*] Tudtommal az illeto ceget Fat@v, |... es
 >Viv&ndi utan az evolucio aktualis szintjen pillanatnyilag Invit&lnek
 >hivjak.

Nem egeszen. Az invitel korzetei: 24-25-27-28-33-57-62-63-88.
Ezekben volt olyan, hogy kisduna-com, egom-com, bakonytel stb.
A matav regen is matav volt, meg most is az.
De ezek *telefonos* cegek voltak, internettel akkor meg nemigen
foglalkoztak, max annyit, hogy [nem] biztositottak a modemezeshez
szukseges minosegu vonalat. Legalabbis a lakossagi elofizetoknek.
Akkor meg tenyleg az ISP-k szolgaltattak a netet abbol az eleresbol,
amit ok megvettek maguknak. Ma mar amikor ADSL-re elofizetsz pl. az
enternetnel, az nem jelenti, hogy azzal a ceggel barmilyen rezdroton
kapcsolatban lennel. Csupan a szerzodesben.

 >Ez is igaz. Azon, hogy a mas modszerrel foghato tv-musorok mennyire
 >ertelmesek, megint lehetne vitatkozni, de az elegge off.

Szerintem az on-demand tevezes lenne a kovetkezo elerheto lepcsofok,
amit a korridor mar meg is valositott valamilyen szinten. Persze ennel
azert nagyobb igenyeink vannak. Egy divx movie mar jo minosegunek mondhato
600kbit/s korul. A mai tv-adasok kepet ennel kisebbre is ossze lehetne
nyomni [pl. ~320kb/s], bar ezzel nem kiserleteztem komolyabban.
A problema itt az, hogy ehhez az adonak melyen a zsebebe kell nyulnia, azaz
nem annyiba fog kerulni mint most, hanem joval tobbe. Persze lehet, hogy meg
ugy is megeri, es ami a lenyeg: vegre nem a kabelceg szabja meg az arakat,
hanem kozvetlenul a tv-ado. Igy -- mivel kiesik egy tovabbszolgaltato --
alacsonyabb arakra szamithatunk. A kabelesek pedig szepen atallnak kizarolag
netszolgaltatasra, ami termeszetesen alkalmas az uj tv-adasok nezesere.
Ja es nyilvan azt sem a kabelceg szabja meg, hogy a letezo 650000 adas kozul
melyik 15-re fizetek elo.
Persze ez egy tobb evtizedes folyamat, de legalabb 10 ev. Nagyon SZVSZ ;]
Addigra nyilvan megjelennek a teljesen digitalis tv-k, lesz rajtuk hatul 1
UTP csatlakozo es kesz.
Es akkor meg szoba sem kerultek a GSM szolgaltatok...............

 >Masreszt az is igaz, hogy ha valaki nem betegesen netfuggo, ugysem
 >fog allandoan internetezni. Ha viszont ugyanazon a kabelen jonne a
 >tv musor is, jobb lenne a kihasznaltsag.

Foleg az lenne jo, ha nem kene ket kulonbozo szolgaltatonak ket kulonbozo
szolgaltatasert fizetni.

 >Jelenleg ott tartunk, hogy a tavkozlesi szolgaltato egy rezkabelt

Bocs. Kettot.

 >Ha a radio- es tv-musorokat akarok fogni, akkor jon egy masik
 >szolgaltato, aki koax kabelezest epit ki.

Akkor asszem egyrol beszelunk.

 >Idealis esetben johetne egy szolgaltato, aki mondjuk optikai kabelt

Hat... az otthonra kicsit nehezkes am! Nem tudod szerelni, konnyen torik,
draga, es [most meg] teljesen felesleges a 100Gbites kapcsolat.
Szoval nem feltetlen szukseges az optikai kabel. Legalabbis a kovetkezo
nehany evben *** KET REZKABEL MINDENKINEK ELEG KELL, HOGY LEGYEN *** :)))))
Nem baj, ha par ev mulva egymillard ember emlegeti ezt a kijelentesemet, de
akkor nekem is legyen annyi penzem, mint neki! :))

 >Mas: itt a varosban van kabelteves internetezesi lehetoseg. Az
 >ajanlatot jobban megnezve az derul ki, hogy a legtobb elofizetesi
 >forma adatforgalmi korlatozast tartalmaz, ami nehany GB havonta.

Nalunk a "nehany" az epp 15. De ezt mar tobbszor megtargyaltuk: ki kell
szamolni a tenyleges forgalmat, akinek ez nem eleg, az fizessen elo
valami masra. Ha van mas.

 >Van forgalomkorlat nelkuli ajanlat is, ez viszont kb.
 >40 %-kal dragabb egy ADSL elofizetes. Hmm...

Hat, valamit valamiert. De mifelenk messze nem 40%.
ADSL 384/64: 9900Ft/ho.  Kabel 512/128: 11990Ft/ho.
Ha a tenyleges Ft/atvitel erteket szamolom, akkor is csak 20%.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Kedves Török István!

> ...de szerintem probald meg az operacios
> rendszereket olyan merevlezre, ami fixen benne van a gepben, es
> nem teszed at masik gepbe. Kell ugyanis egy fix pont, ahonnan
> el lehet indulni a diagnosztika soran.

Ugyan mi a baj a fiokban levo winchesterrel?
Masok vesznek egy nagy winyot, aztan feltesznek ra
ot-hat op-rendszert, es valtogatjak. Nekem kisebb winyoim
vannak (maradtak regebbrol), hol ezt, hol azt teszem bele,
milyen op-rendszert szeretnek. Aruld mar el, miert rosszabb
ez, mint a fixen beszerelt?

Abban van igazsag, hogy nem igazan illo betenni egy masik
gepen telepitett, grafikus feluletu rendszert. Ez tenyleg csak
egy probalkozas volt, mert mar nem tudtam, mi a fenet probaljak.
De azert hozzateszem, ezt a win2000 lekezelte, miutan mindket
gepen - amikor epp abban volt - telepitettem a videokartya driveret.
Ezt gond nelkul valtogatja, attol fuggoen, a winyot melyik gepbe
teszem.

De grafikus feluletet nem hasznalva, meg ez is sokkal kisebb
gond, peldaul egy egyszeru kis Debian linux szervernek
telepitett winchestert barmelyik gepembe betehetek, csont
nelkul mukodik. Vagy peldaul bedugok egy DOS-t,
hogy a windows altal hasznalhatatlannak mondott floppykat
ujra megformazzam, es tovabb lehessen hasznalni azokat.

> A Celeron pont abban kulonbozik a normal Intel Pentiumtol,
> hogy nem tamogatja a multiprocesszoros mukodest.
> Persze, ra lehet venni muvi beavatkozassal, hogy mukodjon
> ketprocis alaplapon, de ilyenkor nem kell csodalkozni azon,
> ha valami nem olyan, mint kene.

Alapvetoen igaz. Csak ezt az alaplapot pont a Celeronhoz
fejlesztette az Abit, nem is volt vele eddig semmi gondom.

> ...Vagy azt varod, hogy megnyitva a kepszerkeszto
> programot, az egybol toltse be a cserelheto meghajton levo osszes
> kepet?

Nem. Azt nem várom, hogy a kepszerkesztovel manipulaljam
a kepet a fenykepezog memoriajaban, ennyire kezdo nem vagyok.
En csak annyit varnek el, hogy a gep lassa az USB-n logo
fenykepezot, no meg a pendriveot.
Egyebkent ha latja a fenykepezot, akkor a kepnezo programok
minden tovabbi nelkul latjak a kepeket, meg az avi-kat is.
Sot az (ismeretlen) UHU linux le is jatsza :-))
Kattintani meg csak annyit kell, amennyi a eleresi utbol adodik,
mintha csak a winyon lenne.

Csak kivancsisagbol megprobaltam, mit szol a w2k, ha a pendrive-ot
toredezettseg mentesiteni akarom. Megcsinalta, igaz lassabban,
mint a winchestert :-))


Az alapkerdes tovabbra sem ez, hanem az, hogy a win2000
miert nem latja az USB-t, ha ezen a gepen telepitem, hiszen
a masik gepen telepitett win2000-es winyot ebbe a gepbe teve
mukodik rendesen. Csak akkor meg (ertelem szeruen) egy
processzort lat, mert a masik gep csak egy processzoros.


>>UHU Linux 1.0 Office természetesen látja mindkettot.
>Ah ja, ez milyen szoftver?

www.uhulinux.hu
Ajanlom figyelmedbe, meg szukseged lehet ra Neked is,
ha a kovetkezo Ablax valtozat majd bekeri a szamitogep
vasarlas szamlajat, es ha egy millio alatt van, vagy fel evnel
regebbi, nem fog elindulni.

Ja es meg egy dolog. Ezzel helybol mukodott az USB. Csak
sajnos meg egy-ket dolog miatt nem upgrade-lhetem a winyozt
linuxra.

Üdv, Andras

Kovacs Karoly > írta:

> >Felado : Eszti Pozitiv Oldala
> >Temakor: virusos fajlok? ( 39 sor )
> >
> >Mit javasoltok, milyen viruskeresot futtassak le?

> Online viruskereso, naponta frissitik,
> nem foglal helyet, de elegge gyors internetkapcsolat
> kell hozza. Van letolthato valtozata is, de az penzes.

Nalam nem mukodik, a hibauzenet:

Browser not supported.

Errol ennyit. :-(

Eszti

Szia!

Pataki István > írta:

> >Mit javasoltok, milyen viruskeresot futtassak le?
> 
> "Exclusive offer for Microsoft customers. 

Koszonom, az ilyenektol ovtak mar par evvel ezelott is.
Allitolag az a jellemzojuk, hogy automatikusan engedelyezik
az ms programoknak az internettel valo kapcsolatot, igy az
ember lanyanak a geperol akkor uzennek ki ezek a
programok, amikor eppen eszukbe jut.

Szoval, igazi kis fecsego fruskak - en pedig nem vagyom
ilyen noi tarsasagra. :-)))


A virusos fajlok esete pedig hirtelen megoldodott.
Ugye, a nagy kerdes az volt, hogyan lehet az, hogy
a virusirto virusos fajlokat talal, amelyek egy resze
raadasul szoveges fajl, de nem tudja se karantenba
rakni, se torolni, se mashogy semlegesiteni. Sot, a
fajlokat meg sem lehet talalni.

Nos, az ember lanyanak nincs logikaja, de intuicioja igen,
igy meglett a megoldas. :-))

Ime:
A virusos fajlok par hete letoltott e-mailek csatolasai voltak,
szep kis futtatando programok txt kiterjesztessel ellatva,
ezert nem szerepeltek a fajl listaban.

Valoszinuleg akkor kerultek a gepre, amikor egy napig a
tuzfal meghibasodott, es kozolte, hogy nincs jogosultsagunk
a beallitasai megvaltoztatasara, blokkolt minden forgalmat,
ezert le lett kapcsolva, de gey rovid idore szukseg volt az
internet kapcsolatra.
Ugy latszik, ez volt az ara.

Koszonom mindenkinek a segitseget!

Eszti

On Mon, Feb 23, 2004 at 09:34:09AM +0000,  wrote:
> > Az elso allitolag a 233 MHz-es volt az MMX probalkozassal,
> Irigylem a korodat (fiatalsagodat)! (meg a nevedet is  ;-)
> Szoval az elsok kozott volt a 4 MHz-es, meg a 6 MHz-es, bizony...

Ha itt a 4,77 MHz-es 8088 procira gondolsz, az az Intelnek mar sokadik
processzora volt. Szerintem az elso negy bites Intel proci biztos, hogy
nem 4MHz-cel ment.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Sziasztok!

Egy sztereó hangkártya jelét, hogyan tudnám átalakítani,
hogy ráköthessem a monó videóra. Nem szoftware-sen.

Köszi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: eta46.enrg.bme.hu)

Hali Jozsi!

>>>A gep egyebkent Dell Dimension 4100-as. A kezikonyveben sem 
talaltam USB verzioszamot.
Tovabbra is varom az otleteket!<<<

Korulneztem a net-en, es a Dell forumban talaltam, hogy USB1.1, ha 
USB2.0-t akarsz, akkor kartya kell hozza.

Link (Nem tudom meddig el):

http://forums.us.dell.com/%20supportforums/board/message?
board.id=dce_djmusic&message.id=3954

Udv.

Benyus

http://benyus2.fw.hu

Szia!


> Most nekem kell megtenni, az a kerdesem, hogy
> fontos-e a fazis es a nulla vezetek sorrendje,
> vagy nyugodtan felcserelhetoek? Azaz siman
> bekothetem a drotokat, vagy ki kell talalni,
> hogy melyik droto melyik sorkapocsba kell kotni?
> (A nulla bekotese egyertelmu, tehat harombol egy
> mar megvan. :-))
> 

A fazis es a nulla teljesen mindegy melyik sorkapocsba kerul, ami
nagyon nem mindegy az az erintesvedelmi vezetek.
Azt arra a kapocsra kell kotni amelyik femesen a boyler femtestehez
van kotve, a szine szabvany szerint zold-sarga.
A fazis fekete, a nulla pedig kek.


 peritus

Hi GURUK!

Van a gépemben egy "KWORLD TV CARD" kártyám, amihez szeretném
hozzákötni a videómat. A kártyán van is egy "S-VHS In" bemenet,
csak az a gondom, hogy nem tudom milyen csatlakozót kérjek hozzá,
(DIN-??) és a videó EURO AV VIDEO/AUDIO csatijára hova kössem a 4 
db. érintkezőt.

Az S-VHS IN bemenet kb. így néz ki:

O=érintkezők

           ..............
           .    .....    .  
         ...    .....    ...
        .                   .
       .  O           O   .
      .                       .
      .                        .
      .                        . 
       .                      .  
        .   O         O   . 
         .       .....     .
           ..    .   .  ..    
               ...   ...


Válaszokat magánba kérném! Köszi mindenkinek előre is!

üdv.: Varga Balázs

> Felado : Szakacs-Vass Sandor
> E-mail : 
> Idopont: Sat Feb 21 09:34:03 CET 2004 GURU #3286
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> On Saturday 21 February 2004 04:43, Hezu Imre wrote:
> > Egy nagytudasu ismerosom szerint azonban 1999-ben
> > ujabb megallapodas szuletett, igy van sql99.
> >
> > Azonban ezt eddig meg egyetlen ismerosom sem latta,
> > es a weben sem talalok ra hivatkozast.
> 
> Es mikent kerested a weben? Mert a google-be beutve hogy
sql99 en 13,300 
> talalatot kapok; a legelso linkbol megtudtam hogy a
standard hivatalos 
> neve ISO/IEC 9075:1999.
> 
> -- 
> Udv, Sandor
> 

A kiindulasi informacio az SQL92 volt, allitolag ennek a
letrehozasara letrejott egy szervezet, ami uzemelteti
az sql.org webeoldalt.

Ezt a weboldalt megnezve erre a linkre jutottam:
http://epoch.cs.berkeley.edu:8000/sequoia/dba/montage/FAQ/SQL_TOC.html

A lap legaljan latszik az utolso frissites - tehat, ha ok
valoban 
az sql szabvanyositasi akcioiban szerepet jatszanak, akkor
ez a folyaamt megallt.

Nehany ismerost, programozot, oktatot vegigkerdezve 
lenyegeben arra a feltetelezesre jutottam, hogy valoban
az sql92 volt az, amikor meg tudtak egyezni, illetve szukseguk
volt a megegyezesre a piaci helyzet es az elvarasok miatt.
Mert akkor a szabvanyositas, egyesegesites es hasonlo
jelszavak voltak a marketing cimtaraban.
Mara viszont ismet az egyedi megoldasokat eroltetik, es mar
par evvel ezelott is lattak, hogy a kovetkezo nagy lepes a
grafikai objektumok kezelese lesz.
Ez allitolag az sql2003-ban valosult volna meg, de talan meg
iden sem lesz belole semmi, mert minden gyarto mast akar,
masokat tamogat. Ezert kerdeses a terkepek es egyeb
nyalanksagok sql alatti kezelese - vagy az lesz belole, mint
az sql99 eseteben, hogy elvileg van, de valojaban senki sem
tartja be.

Mint a cisco, hogy minden termeke szabvanyos, csak eppen 
mindenben van par "apro" elteres - idonkent felfele, idonkent
lefele, tehat "marketing szinten" tekintheto szabvanyosnak.

Na jo, nem vitat akarok nyitni - amugy sem volt sok reagalas,
remelem, ezutan sem lesz - legfeljebb maganban fogadnek
par megjegyzest. En ezeket szurtem le masok velemenyebol,
de kozel sem vagyok szakertoje a teruletnek.
 
Eemre

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: processzor valtozas kerdese ( 6 sor )
>Idopont: Mon Feb 23 09:34:09 CET 2004 GURU #3288

>> Az elso allitolag a 233 MHz-es volt az MMX probalkozassal,
>Irigylem a korodat (fiatalsagodat)! (meg a nevedet is  ;-)
>Szoval az elsok kozott volt a 4 MHz-es, meg a 6 MHz-es, bizony...
>Az 1980-as evekben meg nem szazasokban gondolkodtunk am!
>De valaki tud majd konkret listat is ajanlani, biztosan...
>Gyuri

http://www.homecomputer.de/  <- itt egy virtualis muzeum, van
                              procigaleria is.
WWW.INTEL.HU WWW.INTEL.COM   <- A procigyar honlapja, annyi informacio 
                                van a procikrol, hogy tobb CD sem eleg
                                a tarolasukhoz.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hollosi "HIX" Jozsi, Internetist
>E-mail : 
>Temakor: re: re: USB verzio ( 11 sor )
>Idopont: Mon Feb 23 16:33:44 CET 2004 GURU #3288

>> A Sandra 100% megmondja.

>Letoltottem, sajnos nem mondja meg.

Nem is fogja az Aida32 sem, azzal sem erdemes foglalkozni.
Ha nincs dokumentacio, csak ugy lehet boldogulni, ahogy
irtam.

>A gep egyebkent Dell Dimension 4100-as. 
>A kezikonyveben sem talaltam USB verzioszamot.

99 % hogy 1-es. (akkor nem irtak szamot, amikor meg nem volt mit kiemelni
marketinges szempontbol...)

>Tovabbra is varom az otleteket!

Puding probaja az eves. Ha nem megy rajta egy USB 2-t igenylo cucc,
akkor vagy hibas, vagy 1-es...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Graff Zoltan
>E-mail : 
>Temakor: ingyen net + SMTP / 29-es korzet ? ( 14 sor )
>Idopont: Mon Feb 23 16:43:35 CET 2004 GURU #3288

>Szevasztok
Szeva..

>Jol latom, hogy 29-es korzetbol is hasznalhato ingyenes net eleres,

Nem, nem jol latod. Nincs ingyenes Net eleresi lehetoseg sem a 29-es
korzetbol, sem a 33-asbol.

>aminek van SMTP-je is, az egyedul csak a FreeMail?

A freemail nem = net eleres. A Freemail egy E-mail szolgaltatas.

>Ami viszont olyan baromi lassu mar jo ideje, hogy fel-egy nap alatt kapom
>meg a leveleket...

A lassusag alatt unalombol el lehet olvasni a szovegeket a feluleten.
Ott irjak, hogy mi a szitu.

>freestart, freeweb - nem erheto el 29-es korzetbol
>index - elerheto, de nincs SMTP

Az index egy ingyenes NET szolgaltato? Hogyan erheto el?

>Vagy rosszul tudom, es van azert mas megoldas is? Jo lenne...

Nem tudom mire szeretnel megoldast, de rosszul tudod, mert:

Egyeduli ingyenes NET szolgaltato Magyarorszagon jelenleg a Freestart,
de ez nem orszagos. Csak ott szolgaltat, ahol piacilag megeri.

Az Index egy hirportal. Van E-mail szolgaltatasa, de ilyen nagyon
sok portalnak van, meg TV musornak is. Ezek hasznalatahoz elofeltetel
egy Internet elofizetes, vagy egyeb (pl. ingyenes) eleresi lehetoseg.

A Freeweb nem ingyenes netszolgaltato, hanem ingyenes tartalomszolgaltato.
A szolgaltatas igenybevetelehez szukseges egy internet elofizetes,
azaz Net eleres, es nem is akarmilyen.
A Freeweb orszagosan elerheto (azaz csak az orszagbol)

Van olyan is, mint a Drotpostagalamb. Ez E-mail szolgaltato, nem
kell hozza internet eleres, nemreg meg az MPCM is ezt hozta ki kiemelkedo
tesztgyozteskent, mert az MPCM szerkesztosege Budapesten van.
Egyebkent ez nem ingyenes, budapesti telefonszam hivasdijanak
megfelelo a hasznalata. Ha nem Budapesten akarod hasznalni, akkor
a telepitesevel gondok lehetnek, mert a telepitot irok nem tudjak
hogy Magyarorszag nem=Budapest.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail : 
>Temakor: Re: Re. mennyi az annyi? .. Digitalizalas ( 27 sor )
>Idopont: Mon Feb 23 20:23:24 CET 2004 GURU #3288

>>Fotos listahoz !
>>Talan tudna a lista melle egy kulon fenykeptar
>>helyet biztositani HiX Jozsi. Akkor megoldodna ez
>>a problema is.

>Nem hiszem, hogy erre szukseg van. Annyi ingyenes tarhelyet lehet talalni, 
>itt 50 mega, ott 55 mega... Szoval van hely boven. 

Es aki WAP-on olvassa a HIX-et?, es egyaltalan
nincs is Internet elerese? :) ;)

--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Meg mindig StartPage ( 10 sor )
>Idopont: Mon Feb 23 15:54:42 CET 2004 GURU #3288

>Tenyleg nem tudja senki, hogyan lehet a StartPage.b gonoszsagot 
>veglegesen eltuntetni a geprol?
>
>Udv.
>
>Benyus
>
>http://benyus2.fw.hu

Milyen oprencer is volt? WIN98? szoval: lenyomod a Ctrl+Alt+Del-t.
Feljon egy lista, ezt ird fel egy papirra. Probald meg kitalalni,
hogy melyik a Windoz sajatja (Systray, Explorer, stb), es melyik
nem. Azokat probald bezarni, bar ezt altalaban nem hagyjak...

Inditsd DOS modban a gepet, keresd meg azokat a programokat, amik
a listan szerepelnek, es nevezd at oket (de ne torold, mert lehet
valoban szukseges is koztuk.)

Inditsd el a Windozt, futtasd az AIDA32 programot, elleneorizd
az automatikus inditasu programokat,(jo ehhez a JV PowerTools 1.1 is,
ez utobbival ki is lehet a bejegyzeseket torolni),

Futtasd az AD-AWARE-t, de a legujabbat. Ha regebbi verzio van fent, es
ahhoz toltesz le frissitesket, akkor valojaban nem frissul semmi,
mert az aktulalis referencia fajlt csak a legujabb (6.181) verziovaltozat
kepes hasznalni. Tehat telepitsd, telepites utan mindjart frissitsd,
futtasd, tavolitsd el a trutyit...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Doky
>E-mail : 
>Temakor: Re: Fustolges (magyaritas) ( 12 sor )
>Idopont: Mon Feb 23 12:23:44 CET 2004 GURU #3288


>> anyanyelvukon kivul legalabb 1 de inkabb 2 nyelvet ismernenek...

>Ezzel egyetértek. Ezt szerintem 10 éves kor alatti oktatással, 
>feliratos tvfilmekkel lehetne elérni; persze ez a felnöttek 
>ellenállásába ütközne.

Sajnos, ez nem igaz, en egy olyan olyan orszagban olyan korban nottem fel
ahol csak feliratos filmek voltak, nem is volt divat a szinkronizalas,
es megsem tanult meg ettol senki idegen nyelven, en sem. Meg az iskolai
okatatas sem jelentett semmit, heti 8 oraban sem. En maganuton kezdtem
el erdeklodni es tanulmanyozni, amikor volt mar egy alapom, akkor kezdtem
el ertekelni a feliratos film jelentoseget, amikor mar a hangbol kovetni 
tudtam, hogy mirol van szo, ekkor viszont az kezdett el zavarni, hogy
nem is az all a feliratban, amit mondot, mert ez azert tobbnyire igy van.
--
Török István

>>mennyire igaz az, hogy a cd-ironak nem igazan tesz jot az, ha sokat
>>hasznaljuk cd-olvasasra is?
> Tudtommal egy meghajtó életidejét a felpörgetések száma adja meg (azonos megb
íz
> hatóságú eszközöknél) normál müködési körülmények közt (nem kontakhibás tápfe
sz
>  stb)
Nem csak a felpörgés, hanem a forgás önmaga is.

> 2meghajtót használva 2felé oszlik a olvasandó cdk száma (kevesebb felpörgés).
 H
> a 5db cdmeghajtót használnál méghosszabb lenne az élettartam mert mégkevesebb
sz
> er használnál 1 meghajtót.
Ha még azt is figyelembe veszed, hogy az író drágább, mint az olvasó, 
akkor már igaz. Nem célszerű CD írót üzemszerűen sokat olvasásra 
használni: arra sokkal OLCSÓBBAN ott van az olvasó. Ha pedig egy írt 
CD-t akarsz kipróbálni, arra is jobb az olvasó: általában más gépen is 
neki kell olvasnia, nem egy írónak.
Ezen kívül induláskor felpörög mind a kettő, ha nem is kéred... ezért 
gondolkodom én mobil CD írón: ahogy a winchestert lehet IDE madzagra 
csatlakoztatni, úgy a CD írót is - csak beépítőkeretbe nem lehet tenni 
(az meg nekem úgy sincs).

> az alapoktol kellene kezdeni, de szerintem probald meg az operacios
> rendszereket olyan merevlezre, ami fixen benne van a gepben, es
> nem teszed at masik gepbe. Kell ugyanis egy fix pont, ahonnan
> el lehet indulni a diagnosztika soran.
Nekem is mobil winchesteren van az NT es semmi olyan gondom nincs, ami 
ebbol kovetkezne. Indulaskor szepen kioszt mindent es ehhez tartja 
magat. Persze minden ugy van beallitva, hogy a meghajtonevek 
mukodes(ek) kozben es kozott nem valtoznak - pl. a CD meghajto az I: es 
az is marad akkor is, ha meg egy-ket winchestert beteszek.

(Ado)tanacsot szeretnek kerni.

Van nehany regi szamitogepem, amelyeket mar nem igazan lehet eladni. Ha 
megis van jelentkezo 486-os gepre, vagy reszegysegekre most meg 
megteheti... nezze meg a lapomat: egy reszet ingyen adom.

ehelyett arra gondoltam, hogy inkabb eladomanyoznam iskolanak, 
alapitvanynak, es levonnam az adombol.
Hogyan lehet ezt megoldani, hogy biztosan elfogadja az Apech? Nem 
hiszem, hogy egy ilyen regi geprol barki is orizgetne a szamlakat...
-- 
Jobban szereted a regebbi otletes jatekokat, mint a mostani 3D-s, 
gigabyte-os szornyeket ?
Akkor nezd meg a lapomon a sajat keszitesu jatekaimat: 
http://users.freestart.hu/starters

Esetleg AVG (grisoft) ha teljes vizsgalatra van szukseg. Free es (nalam)
nagyon jol mukodo virusolo. Most a frissben is megfogta a Hidrag-ot (alias
Jeefo-t). [aztan megis bekaptam egy ovatlan pillanatban a fizetos PC-cillin
miatt ;-((]
    En ajanlanek egy alandoan a gepen figyelo virusolot mindennapos
hasznalatra.

Udv,
baramisati

Sziasztok GURUk,

  Mostanaban fogom ujratelepiteni a WinXP a gepemre, es az lenne a
  kerdesem, hogy melyik SP-t kell felrakni: SP1-et vagy SP1a-t???
  Mi a kulonbseg a ket SP kozott???

  Valaszokat elore is KOSZI!

--
Best regards,
GrayBack
E-mail: emailtnekem(at)vipmail(dot)hu
2004. február 24., kedd, 15:17:31

Major Frigyes

Sziasztok Guruk.

>A modem "tuning" csak addig volt lehetoseg, amig
a megvasarolt modem
>eredetileg nem tudta a legujabb szabvanyt es
sebesseget. Analog >telefonvonalra nem varhato
56kbps-nal gyorsabb modem, es ez is csak a
>letoltesi sebesseg, valamilyen praktikus okbol a
szabvany a feltoltesi
>sebesseget 33,6kbps-ban maximalta. ....

Kedves Pi.

Nagyon koszonom neked meg Hunter listatarsamnak a
reszletes es mindenre kiterjedo magyarazatot ! Igy
tehat nagyobb atvitel nem lehetseges analog 56 -
os modemmel

Udv: Frigyes

 
http://frigyes.fw.hu

Hi Andor & GURUk!

A GURU 3288-ban irta :
>OE 5 , Arial 9 pt., egyszeru szoveg.
>
>1.  Irom a sorokat , kb. 70 karakter / sor
>
>2.  Kuldes / Postazando uzenetek
>
>3.  Visszanyitok ra - javitas... -   es a sorok jo rovidre vannak tordelve
,
>kb. 25 karakteresre !
>     Ugyanez, ha egy kapott levelet Valasz-ra allitok.
>
>Ki tud segiteni ( beallitasok ), hogy megmaradjon az eredeti sorhossz ?
Ballagj el az OE
Eszkozok menu
    Beallitasok almenu
        Kuldes ful
            Levelkuldes formatuma alatt levo Egyszeru szoveg beallitasai
            gombot nyomd meg
A feljovo ablakban beallithatod a kivant sorhosszt.

--
Tovabbi sikeres sortorest:  Tivadar

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is

On Monday 23 February 2004 16:47, Doky wrote:
> >mennyire igaz az, hogy a cd-ironak nem igazan tesz jot az, ha sokat
> >hasznaljuk cd-olvasasra is?
>
> Tudtommal egy meghajto eletidejet a felporgetesek szama adja meg (azonos
> megbiz hatosagu eszkozoknel) normal mukodesi korulmenyek kozt (nem

Amennyire en emlekszem, regebb az volt a magyarazat hogy mivel az ironak a 
feje nehezebb (hiszen nem csak az olvasoresz van rajta), kevesbe szereti 
az ide-oda rangatast aminek olvasas eseten ki lehet teve. Iras eseten 
altalaban szepen linearisan megy kifele, azt jobban birja.

De nem tudom hogy ennek a logikusnak tuno elmeletnek van-e gyakorlati 
jelentosege.

-- 
Udv, Sandor

Szia!

>Felado : Eszti Pozitiv Oldala
>Idopont: Sun Feb 22 22:44:00 CET 2004 GURU #3287

>Mit javasoltok, milyen viruskeresot futtassak le?

A http://www.my-etrust.com/microsoft/ cimrol letoltheto egy ingyenes tuzfal
es virusfigyelo szoftver. Az egyebkent 50$-os programot iden ingyen adjak,
regisztracio utan egy evig hasznalhato, 1-2 naponkenti frissitessel. Az egy
ev letelte utan varhatolag fel aron lehet megvenni az eves elofizetest.

"Exclusive offer for Microsoft customers. Free 12-month software
subscription to CA's eTrust EZ Armor-LE Antivirus and Firewall security
suite. Valid for new users only. Limit 1 per household. Not to be combined
with any other offer. Customers may elect to upgrade to eTrust EZ Armor with
enhanced firewall functionality. Annual subscriptions can be renewed after
first year at current renewal rate. Free software offer expires 2/1/05"

A tuzfalat installalaskor ki lehet hagyni, de nem erdemes. Kicsit maceras a
beallitasa, de legfeljebb eloszor mindent engedelyezel, amig nem segit
valaki beallitani. Azt is lehet csinalni, hogy eleinte hagyod, hogy mindig
feldobjon egy ablakot, ha valamilyen kerest visszautasitott, es helybol
lehet egyenkent engedelyezni, hogy az adott helyrol mit engedjen be.

A virusfigyelo beallitasa konnyebb (legalabbis nekem az volt). Beallitottam,
hogy ne engedjen indulni semmi gyanusat, nyitaskor es zaraskor ellenorizze a
fajlokat, de virust automatikusan ne toroljon. Ha megis talal, akkor
visszaallitom, hogy tudjon torolni, lefuttatom, aztan megint leallitom ezt a
funkciot.

A letoltes lehet automata vagy kezi, alkalmankent egy bo" 1MB-os fajlt tolt
le.

Az egy ev letelte utan a fizetes 1 honap turelmi idovel, pl. MasterCard
kartyaval nagyon egyszeruen megoldhato.

Az installacio es az eltavolitas nagyon egyszeru, nem akaszkodott ossze
egyetlen programmal sem, mint nemelyik tarsa. Az esetleg fent levo tuzfal
es/vagy viruskergeto programot el kell azonban installacio elott tavolitani.
Csak ajanlani tudom.

pi