Koszonom es a tobbieknek akkor itt a link is:

http://digitaltm.uw.hu/

Bela

A GURU 3563-ban irta :

>Farkas Janos irta a NOD32-rol:
>> A sok viruskereso kozott talan az egyetlen, amelyik
>> minden VirusBuletin teszten 100%-os volt.

>Ez azert nem pont igy igaz. En is elismerem a NOD32 nagyszeruseget,
>ajanlottam is, de azert csak be-be nez egy-egy virust a CheckVir labor
>tesztjei alapjan. ( Igaz sokkal jobban szerepel, mint nehany "nagynak" 
>tartott es sokat altal hasznalt program.)
>Ott a legjobban a TrendMicro es az eTrust termekek szoktak szerepelni.

Pontositanek a hozzaszolasodon, mert ahogy irtad, az egy kisse
felrevezeto. Ha egy kicsit jobban megnezed azt a tesztet, akkor lathatod,
hogy a NOD32 100%-ban azonositja az osszes kartevot, es blokkolja/irtja is
oket. Amire Te gondolsz, az a megtisztitasa a fajloknak. Valoban be be
csuszik egy egy olyan karokozo, amit nem tud lehamozni a fertozott
fajlrol, tehat nem kepes a fertozes elotti allapotat visszaallitani. Mivel
azonban blokkolja (torli vagy karantenba teszi), ezert megfertozni nem
tudja a rendszert.

Egyebkent ez az osszehasonlitas amire hivatkozol, minden honapban
megjelenik a PC World ujsagban is. Valoban az eTrust es a Trend Micro
kivalo programok, es valoban neha a helyreallitasban egy hajszallal jobbak
mint a NOD32. Az utolso novemberi tesztben is a NOD32 1 kartevot nem
tudott lehamozni a fertozott fajlrol, de blokkolta/torolte. Ezek tukreben
is, en megis emellett a program mellett teszem le a voksomat, mert
hihetetlen kicsi az eroforrasigenye es a pontossaga. Ez annak is
koszonheto, hogy gepi szintu kodban, Assembly-ben irtak, ami ma mar ritka
mint a feher hollo. Egy 486-os gepen is szinte eszrevetlenul elfut.

A CheckVir tesztnel sokkal melyrehatobb a nemzetkozi VirusBuletin teszt,
ahol nagysagrenddel nagyobb mennyisegu fertozott allomanyokon vegzik a
teszteleseket. Itt raadasul olyan kartevokkel is tesztelik a
viruskeresoket, amiket kimondottan a tesztekre irtak es csak labor
korulmenyek kozott leteznek. Ezekre nem tudnak elore virusdefiniciokat
kesziteni a programozok, ezert itt vizsgaznak igazan a viruskereso
programok (heurisztikus motorjai). Itt a vakriasztasok szamat is
nyilvantartjak, ami a CheckVir tesztben nem is jelenik meg. Ez a teszt
sokkal eletszerubb, hiszen a Netten is az uj, villamgyorsan terjedo
karokozok jelentik a legfobb veszelyt. Mire a kartevok detektalasa utan a
viruslaborok 1-2 ora (fel nap) csuszassal kiadjak a frissitett
definiciokat, addigra mar oriasi pusztitasokat kepesek okozni. Na ezeken a
teszteken ert el eddig szinte egyedulalloan mindig 100%-ot a NOD32.

 Udvozlettel  Farkas Janos                 2004.11.25.

    Skype P2P free NetPhon username: farkas_janos
    Skype P2P free NetPhon download: http://ui.skype.com

     <<< HIX-Editor v1.2beta1 - TheBat! 1.62 >>>

Tekintsétek meg a www.myphone.hu oldalt, ahonnan INGYEN letöltehettek egy SoftP
hone nevű programot. A szoftverhez saját virtuális hívószámot is adnak, bá
rkinek. Akár vezetéskes vagy mobiltelefonról is felhívható. Hívásátadás, várako
ztatás, részletes számla, egyenleg értesítő szolgáltatás. Magyarországi ve
zetékes szám hívása bruttó: 15,-Ft. Európa már 8,-Ft-tól, kivételes hangmin!
7;séggel! Bármely SIP kompatibilis VoIP eszközről hívható szolgáltatás, ne
m bezárt rendszer.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ip178.net-tv.hu)

Elorebocsatom: senkit nem akarok meggyozni se a mailbox, se a maildir
felsobbrendusegerol, mindenki hasznalja azt, amelyik neki tetszik.

>>Masik dolog, amit 1 file/mappa formacioval nem tudsz megoldani:
>>Nalam a hatterben a fetchmail szedi le adott idokozonkent a leveleket,
>>amiket a procmail szepen elrak a megfelelo konyvtarakba. Ezt a te
> Nekem ezt egyedul maga a levelezoprogram csinalja. Ehhez nem kell ket
> program...

Masok az elvarasaink. Te pl. hogyan oldod meg, ha mondjuk holnaptol
virusok vagy/es spamek ellen is szurni akarod a leveleidet? Mivel egy
monolitikus levelezot hasznalsz, abban kell atallitanod valamit, aztan
vagy tamogatja az adott spamszurot, vagy hasznalod azt, amit tamogat.
En csak beszurok a feldolgozasi folyamatba egy ujabb lepest, amirol a
levelezonek nem is kell tudnia.

> Nem  akarom  felsorolni az adatbazisos levaltarolas elonyeit, egyetlen
> apro dolog csak: nalam 2000 level beolvasasa ugy 1 mp-nel is kevesebb,
> rabokhetek  barmelyikre,  s latom is. Nalad azt a 2000 fajlt EGYENKENT
> meg  kell  nyitni,  beolvasni  belole  a fejlecet, hogy a levelezod ki
> tudja  irni,  milyen  levelrol is van szo. Nalam egy db 1 MBos fajlban
> van az egesz...

Mashogy kezeljuk a leveleinket. Engem NEM ERDEKELNEK a regi leveleim, ha
ranezek a levelezo feluletere, akkor az UJ leveleket akarom latni, semmi
mast. Esetleg meg az adott thread elozo levelet, de azt se
alapbol. Szerintem nem az a jo modszer, hogy egy helyen vannak az uj
levelek es az ot evvel ezelottiek, azokat ugyse olvasgatja az ember
naponta. Szoval nem kell 2000 vagy 300000 levelet beolvasni, csak az
ujakat, a regiek archivalom (mailboxba) vagy torlom. Azt a par szaz
levelet meg mindegyik modszerrel "azonnal" be lehet olvasni.

Nekem a leveledbol az jott le, hogy te me'g nem hasznaltal maildirt,
csak elmeleti oldalrol vezeted le, hogy az lassabb. Itt egy link,
erdemes megnezni:
http://www.courier-mta.org/mbox-vs-maildir/

A vegso kovetkeztetes egy mondatban annak, aki nem akarja vegigolvasni
(angolul): 
The final conclusion is that -- except in some specific instances --
using maildirs will be just as fast -- and in sometimes much faster --
than mbox files, while placing less of a load on the rest of the mail
system.

csm

> Letezik ilyen, vagy mindendigitalizalo kartya 
>soft-tuner (soft-modem) analogjara? Mert
>van van ilyen, akkor 486-os is eleg hozza.

Van ilyen kártya de nálam anno az AMD K62-500
as proci 512 rammal kevés volt neki:(
Feltelepült csak éppen nem dolgozott.
Nem kerülhető meg egy izmos proc és kellő alaplapi 
memória ha sikert akarsz.
-- 
       Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

Bocs, hogy beleszólok a nagyok dolgába:)

Flame helyett egy észrevételem lenne:

Ha valaki kérdez, nem árt ha közöl alapvető paramétereket 
ami után konkrét választ kaphat.
Tehát, alaplap, proc, memória, oprendszer, _az aktuális_rosszul
_működő_program_ - esetleg annak hibaüzenete.
Ha valaki ezek alapján kérdez biztosan korrekt választ kap! 
Ezt én a linux alatt tanultam meg, mert ott -listán- kissé
nyűgösebbek a levelező partnerek a hiányos kérdésre:)
-- 
       Bye:csutak

Hali!

>R  (Recordable)azt jelenti kb.:     irhato(egyszer)
>RW (ReWritable)azt jelenti kb.: ujrairhato(tobbszor)
>
>+ , - pozitiv,negativ,  plussz,minusz :
>Ez a ket fajta kozismert.

Biztos lesznek egy paran akik szolnak, de azert en is megejtem.
A DVD-knel a "-" jelzes nem minuszt jelent, hanem kotojelet (kötőjelet).
Tehat vannak pluszos es kotojeles DVD-k.

u.i.: a kotozkodok kedveert ez nem kotozkodes, csak joszandeku
helyesbites.

Robi.

Sziasztok!


Torok Istvan irta:
: Sok sok pici kondenzator, amik olyan picik, hogy gyorsan kisulnek.
: Hogy el ne veszitsek a tartalmukat folyamatosan frissiteni kell oket.
: Ezt a ciklust jellemzi a frissitesi idokoz (pl. 60 ns)

Nem lesz ez egy picit tul rovid ido? 60ns kb. egy teljes olvaso vagy iro
ciklus ideje tokkal-vonoval. Nagyon regen (286-os idokben) 32ms volt a
frissitesi ciklusido. Azota javulni biztos nem javult, de semmikepp sem
romlott 6 nagysagrendet, mert 60ns frissitessel a kiolvaso ciklus kozben
is frissiteni kellene, ergo a memoria nem mukodne... Google-lal
hirtelenjeben talaltam egy '94-es cikket, ebben 8/16/32/64ms -os
frissitesi ciklusidoket emlegetnek:
http://download.micron.com/pdf/technotes/DT30.pdf (a felreertesek
elkerulese vegett: a 15.6us, amivel a cikkben dobaloznak, az a
sorfrissitesi periodusido, egy sort 15.6us*a sorok szama idokozonkent
frissitenek).

: Amig a frissites folyik, a memoria nem ferheto hozza.  Ezert, minel
: gyakrabban kell frissiteni, annal lassabb

Ez igy, ebben a formaban a mai memoriakra nem igaz. A memoria frissitese
nem egyszerre tortenik, amig az egyik reszet frissited, addig a tobbi
resze hozzaferheto. Ezt ki is hasznaljak, mert a mai nagy memoriaknal
statisztikailag eleg kicsi a valoszinusege annak, hogy pont azt a sort
akarod kiolvasni, ami eppen frissul. Jelentos sebessegveszteseget emiatt
nem fogsz tapasztalni. A regi szep idokben a frissites miatt (amikor
tenyleg nem lehetett hozzaferni a memorianak a nem frissulo reszehez sem)
3..10% veszteseged volt. A memtest es hasonlok abszolut akademikus
sebessegertekeket mutatnak. Ha a program olyan kicsi, hogy belefer a proci
level2 cache-ebe, akkor a memoriaolvasari ido nem lep fol. Ha meg annyi
adatot kell foldolgozni, hogy allandoan a vinyot kell hasznalni (tipikus
eset), akkor meg ugyis a winchesterre var a gep. Masik tipikus esetben,
amikor szoveget szerkesztesz, az egesz gep rad var (400 leutes/perc =
150ms 2 gombnyomas kozben, ebbol uszkve 145ms -ot a processzor alszik).
Azokban az esetekben, ahol sok memoriat hasznalsz, de nem nyulsz a
merevlemezhez (pl. kepszerkesztes) meg altalaban a proci sebessege a
korlatozo tenyezo. Ezert van az, hogy DDR333 2-2-2 es DDR266 3-3-3 kozott
a benchmark progi esetleg talal 10% kulonbseget (tipikusan 3% meresi
hibat nem elfelejteni!), de ebbol a felhasznalo a legritkabb esetben vesz
eszre valamit. A hidden refresh <=0,1% -os veszteseget meg csak kiszamolni
lehet, merni pedig csak rendes memoriatesztelo hardverrel lehet.

: Vannak olyan memoriak, amiket nem kell frissiteni, de ezek mukodesukben
: lassuak (Flash memoriak).

Ez az allitas nem igaz. Vannak olyan memoriak, amiket nem kell frissiteni.
Ezek mukodesukben vagy lassabbak (EPROM/flash) vagy gyorsabbak (SRAM).


Udv,
marky

>Mar kerdeztem egyszer (ketszer?) a publikumot, de nem tudtatok erdemi
>valaszt adni, csak athidalo javaslatok voltak (ha ismeritek a viccet :-).
>Az a kerdesem, hogy hogyan lehet egy konyvtarstrukturat ugy atmasolni, hogy
>a konyvtarak(!) datumai is megmaradjanak?

Nalam megmaradnak, ha akarom.

Mivel se oprendszert nem irtal, se filesystemet
feltetelezem, hogy neked is ext3 van Linux alatt :))

Udv
a_x
www.atomchat.net

>Ha jol emlexem nem is olyan regen kozos megegyezes
>szerint alapertelmezett oprendszer a GURUn a
>windoze(tehat ha a leveliro nem kozol velunk mast).

Ilen megallapodasrol nem tudok, viszont olyan,
a technikai levlistakon szeles korben elfogadott
megallapadosral tudok, hogy ha valaki kerdez valamit,
akkor a kerdes megvalaszolasahoz szukseges infokat
tomoren, vilagosan irja le. Ha ezek kozott szerepel 
az oprendszer akkor azt. Ha a bermakorosztannya
nevenapja kell a megoldashoz akkor azt.

A HIX.Windows-on default a vindoz, de itt szvsz nem.

Udv
a_x
www.atomchat.net

Szevasztok!

En irtam tegnap, hogy az XP-ben a PenDrive nem jelent meg uj meghajtokent.
A megoldas megszuletett, megirom ide is, mert mas is jelezte mar, hogy
hasonlo gonddal kuzd...

A kovetkezo tortent:
 - Pendrive bedugasa utan a Sajatgep-ben nem jelent meg uj drive.
 - A 'Szamitogep kezeles' ablakban (Sajatgep ikonon jobb egergomb -
   'Kezeles' menupont) 'Lemezkezeles' reszeben viszont megjelent
   egy uj egyseg, a D:
 - Az elet bonyolult, ugyanis a D: egyseget megnezve nem
   a pendrive-ot latom, hanem a netware szerver sys\login konyvtarat.
   novell netware kliens megy a gepen...
 - A pendrive kihuzasakor a D: egyseg eltunik.

Megoldas: (akinek koszonheto: KOVÁCS Balázs alias Joe Forster/STA)
 - A 'Lemezkezeles' reszben a D: egysegre rallva, jobb egergomb utan
   a 'Meghajtobetujel es eleresi ut modositasa' menupont. Atallitani a
   betujelet pl. 'I'-re, es ettol kezdve latszin a pendrive, meg
   a Sajatgep-ben is rendesen megjelenik!

Zotyo

Láng Attila D., író írta 24 Nov 2004  2:31 levelében:

> > A legegyszerűbb megoldás, ha a fiók HDD-re az elsődleges és
> > kiterjesztett partíció helyett csak kiterjesztettet raksz és azon
> > belülre csinálsz két logikai meghajtót.
>
>   Ez nagyon egyszerű megoldás, nem kell mást tenni, mint amikor
Józsikám
> elhozza a wincsijét pár tucat mega holmival, előtte otthon
> átparticionáltatni, aztán amikor hazaért, vissza. Probléma kizárva,
> hiszen minden háztartásban akad a súrolópor és a fogkefe mellett
egy
> System Commander 2000.
Túlbonyolítás, mégpedig a " vissza" szó a fölösleges. Ha minden
Józsikám ésszel partícionálna, vagyis fiókwincsire csak kiterjesztett

partíciót tenne, akkor a probléma nem is létezne, se kizárni, se
megoldani nem kéne.

pi írta 25 Nov 2004  2:31 levelében:

> Az a kerdesem, hogy hogyan lehet egy konyvtarstrukturat ugy
atmasolni, hogy a
> konyvtarak(!) datumai is megmaradjanak? Erre fapados, de egyaltalan
nem
> megoldas, hogy az orat atallitom minden konyvtar letrehozasanal.
Tobb szaz
> kulonbozo datumu konyvtarnal ez kicsit macerasnak tunik. Egyelore
orulnek a
> letrehozasi datum atvitelenek is.

Betömöríted, átmásolod, kitömöríted.

Hali!

Az MPlayer-nek nem kell semmilyen kulon kodeket telepiteni, es magat a
lejatszot sem kell telepiteni, mivel egy ZIP-kent kapod meg, amit csak
kipakolsz barhova, es mar szalad is a szeker.

Azert, hogy ne legyen annyira viragos ez a ret, termeszetesen ennek a
lejatszonak is van par szokatlan tulajdonsaga (semmikeppen sem dontenem
el, hogy ez hatrany, vagy elony, de windows-os kornyezetben tuti szokatlan):

Az egyik ilyen, hogy nincsen kezelofelulete, mivel linuxos alapokon
nyugszik. Tehat ne szamits csicsas skinezheto gombsoros, csili-vili
lejatszora, mert ilyen nincs. Sot semmilyen sincs, a filmet a
billentyuzeteddel tudod vezerelni. Letolthetok hozza ugynevezett
"front-end"-ek, amik csinalnak neki kezelofeluletet, de sztem ezzel csak
csokken a hasznalhatosaga.

A masik kisse szokatlan tulajdonsaga, hogy mivel nincsen kezelofelulet,
ezert termeszetesen nincs "File" menu, es sajnalatos modon a nem letezo
"File" menuben nem letezik a "Load" menupont sem. Tehat vagy
parancssorbol futtatod a lejatszot (megfeleloen beparameterezve - amin
itt elsosorban a film eleresi utjara kell gondolni), vagy tarsitod hozza
a megfelelo kiterjeszteseket, es ekkor intezobol duplaklikkel mar megy
is a film.

-=Z=-


 írta:
> Sziasztok!
> 
> A DivX Xvid lejatszasanal az eredeti kerdezo szerintem arra gondolt, hogy
> van egy telepitett W2000 vagy XP rendszere, amibe sima felhasznalokent van
> bejelentkezve. Rendszergazda jogosultsaghoz nem fer hozza, igy sem kodecet
> sem lejatszo programot nem tud telepiteni. A lejatszo nem is problema,
> mert tobb is van amit csak be kell masolni a HDD-re es nem kel telepiteni
> (MediaPlayer Classic, BSPlayer stb), de mindegyiknek szuksege van mar
> telepitett kodecre. Olyan megoldast keres, hogy esetleg maga a lejatszo
> "tartalmazza a kodecet", vagy maga a kodec csomag siman bemasolhato legyen
> a lejatszo melle (telepites nelkul), es igy tudja lejatszani a filmeket.
> Kozben persze fut rendesen az oprendszere a napi feladataival. Tehat
> kizarva a pendrajvos es CD-s bootolas.  Egyebkent engem is erdekelne egy 
> ilyen megoldas.
>  
> 
>  Udvozlettel  Farkas Janos              2004.11.24.
> 
>    Skype P2P free NetPhon username: farkas_janos
>    Skype P2P free NetPhon download: http://ui.skype.com
> 
>    <<< HIX-Editor v1.2beta1 - TheBat! 1.62 >>>
> 
> 
>

Hi!

Nem irtal oprendszert.En windowsnal a kov megoldast ajanlom:
Total Commandernel be lehet allitani, hogy az eredeti datummal masolja a 
konyvtarakat.
Beallitasok/Altalanos beallitasok/Masolas-torles
És minden az eredeti idovel masolodik.  :)
Bye: 
Josi

Sziasztok,

  Majd kapok a fejemre, hogy hulyeseget beszelek. Tudtommal
legtobb (minden) video formatum idonkent tartalmaz
egy teljes kepet, a ketto kozott csak kulonbseget.
Lehet, hogy ez a 8 frames parameter, azaz minden
nyolcadik kep teljes, a kozte levo 7 csak relativ.
Erre azert van szukseg, hogy tudjal elore tekerni
a filmben es onnan elkezdeni lejatszani. Meg
megmagyarazza, miert nehezebb a japan Iron Man
filmet tomoriteni (masodpercenkent ket vagas, ha jol
becslem es jol emlekszem a film cimere). Na meg
miert nem mozognak a CNN riporterek, ha video telefonalnak
a studioba (eltartott egy evig, amig kitapasztaltak,
hogy milyen gyorsan szabad mozogni).

Gyula

Hali,

"..." wrote:
 
> >u.i.: Mivel nem irtal operacios rendszert, ezert
> default=Linux
> 
> Ha jol emlexem nem is olyan regen kozos megegyezes
> szerint alapertelmezett oprendszer a GURUn a
> windoze(tehat ha a leveliro nem kozol velunk mast).

En is emlexem valami ilyesmire, de nem ertek vele egyet...

Van egy HIX-WINDOWS lista is, ott default a win. A GURU-n miert
lenne az?

Udv,
-- 
Tibcsi(R) - kistee1_kukac_axelero.hu

Sziasztok!

>Kicsit meghokkentem a multkori sogorommal (aramszolgaltatonal dolgozik)
>valo beszelgetes soran. Mo-n a halozati feszultseg par even belul fel fog
>kuszni 270V-ra. A regi meg 220V-ra tervezett keszulekeknek ez azert mar
>jelentos kulonbseg (nem 10V, mint a 230V-ra atallasnal), mintha raraknak az
>AFA-t erre is. Varhato, hogy ezen meg jol mukodo oskovuletek kozul paran
>majd kifekszenek...
>
Mivel indokoljak ezt? Kevesen halnak meg aramutes kovetkezteben? :-((.
Amerikaban nem veletlen a 120V. Biztos kevesebb a halalos baleset.

Arpi

Szia Istvan!

Kerlek engedj meg par eszrevetelt:

>Ezt a ciklust jellemzi a frissitesi idokoz (pl. 60 ns)
>
Szepen neznenk ki ha 60ns-onkent kene frissiteni. Ez a hozzaferesi ido ami
nagyvonalakban annyit tesz, hogy a cim rahelyezesetol szamitott 60ns 
mulva van ervenyes
adat a kimeneten. Frissiteni nehany msec-enkent kell.

>de ezek mukodesukben lassuak (Flash memoriak).
>
Egyreszt igaz, valoban nem kell frissiteni, masreszt a masik mem fajta a 
staikus ram
ami sokkal gyorsabb (nehany ns) mint a dinamikus. Ebben bistabil 
multivibratorok
taroljak a biteket, nins szukseg frissitesre, amig tap van addig van 
adat is.

Udv: Arpi

Sziasztok!

Mielott vegleg elhal a szal :-))

>Ne haragudj, de ez igen nagy butaság. A lassú processzornak tovább
>tart a kódolás, de nem kell semmivel sem ,,lépést tartania''.
>
>  
>
Ha mondjuk TV-bol veszel fel valamit, igenis lepest kell tartson, 
kulonben frame drop
lesz a vege. Nyilvan roptomoritesrol beszelunk es nem az avi-t rogzitjuk 
a vinyora.

>Nyilvanosan elismerem, hogy butasagokat irtam:)
>Komolyan.
>Egyetlen mentsegem, hogy azt ismeteltem, amit szakertonek tartott
>ismerosomtol hallottam, aki viszont sajnos nem ir/olvas GURU.-t:(((
>
>Bela
>
Szerintem bizonyos esetekben _nem_ butasag amit irtal.
Lasd fent.

Udv: Arpi

HIX GURU #3563, :
 >Neha furcsa teveszmekkel allsz elo, szedd ossze magad! :))
 >A kapcsolouzemu tapok egyeniranyitassal kezdenek, itt ez a 10Hz nem fog
 >gondot okozni.

[Villamos]mernok mar sohasem leszek, jo nekem a rock'n'roll... ;]
Szoval... jolvan, engedtessek meg nekem, hogy kicsit kalandozzak es
hulyeseget is kerdezzek. :)))

 >Kicsit meghokkentem a multkori sogorommal (aramszolgaltatonal dolgozik)
 >valo beszelgetes soran. Mo-n a halozati feszultseg par even belul fel fog
 >kuszni 270V-ra.

Hmmm, es jo az nekunk?
Ismet egy igencsak laikus felvetes, ne kovezzetek meg, ha nagy marhasag.
Azon gondolkodom egy ideje, hogy a lakasokban vajon van-e meg
letjogosultsaga a 230V koruli feszultsegnek...
Ugyanis szinte minden kütyü-mütyü 5, 9, 12V-rol megy, de legalabbis
egyenfeszultsegrol. Kiveve persze nehany dolgot, pl a ~15V-os ADSL modemet.
Mondjuk a mosogeppel, hutogeppel megint nem tudom, mi lenne, de nem lehetne
megoldani egy teljes haztartas aramellatasat mondjuk 24V-rol?
Tudom, hogy az atteres nagy koltsegekkel jarna, ezert csak elmeletileg
kerdezem. Talan a balesetveszely sem lenne olyan nagy, ha jol emlekszem a
suliban a muhelyben 42V-os halozatrol mukodott minden, pont ezert....
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3563, Kaczmarek Edvard >:
 >35. § (1) Természetes személy magáncélra a murol másolatot
 >készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját
 >közvetve sem szolgálja. E rendelkezés nem vonatkozik az építészeti
 >mure, a muszaki létesítményre, a szoftverre és a számítástechnikai
 >eszközzel muködtetett adatbázisra, valamint a mu nyilvános
 >eloadásának kép- vagy hanghordozóra való rögzítésére. Kotta
 >reprográfiával [21. § (1) bek.] magáncélra és a (4) bekezdés b).d)
 >pontjában szabályozott esetekben sem többszörözheto.
 >(2) Teljes könyv, továbbá a folyóirat vagy a napilap egésze
 >magáncélra is csak kézírással vagy írógéppel másolható.
 >(3) Nem minosül szabad felhasználásnak - függetlenül attól, hogy
 >magáncélra történik-e -, ha a murol más személlyel készíttetnek
 >másolatot számítógépen, illetve elektronikus adathordozóra.

Hat, nem is tudom...
Ebben a szovegreszben egyetlen szo sem esik filmrol.

HIX GURU #3563, :
 >Amikor 10-nel kevesebb kockat irtam az pedig a
 >Roxiotol jon. Sporolos korban CD-re csinaltam az MPEG filmeket.
 >Olyankor jott fel az a buvos "8 frames".
 >Total duration: 03 min,23 sec, 8 frames
 >(Ha valaki megmagyarazna' mi ez, orommel vennem)

Szerintem az igazabol 8 frames per sec, es akkor minden vilagos.
Kicsit darabosabb a mozgas, de lenyegesen kiseb helyet foglal.
Ma mar a cd ara nem, csupan a lassu hardver vagy a memoriakartya
kapacitasa indokolhatja. Ezert gondoltam rogton digit.fenykepgepre.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3563, :
 >>u.i.: Mivel nem irtal operacios rendszert, ezert
 >>default=Linux
 >Ha jol emlexem nem is olyan regen kozos megegyezes
 >szerint alapertelmezett oprendszer a GURUn a
 >windoze

Nem volt ilyen kozos megegyezes. El kell jarni a talalkozokra,
es akkor konnyebb megerteni az arra valo hivatkozasokat. :)
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

Sziasztok!

A HIX GURU 3563-ban  irta: 

l> Kosz, hogy beirtad a listara a mailcimemet, igy mostantol biztosan elaraszt
l> a sok szemet!
Valoban nem szep dolog, de nyilvanos listara sem feltetlenul ceges
e-maicimmel kellene feliratkoznod.


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Sziasztok!

En kerdeztem:
>Mi a valodi minimalis hardwer, amin lehet DVD-t irni?
Pontositva: letarolt kesz adatot DVD lemezre felirni.
Jelentem a P2/400 (Intel proc, BH6 alaplap, Maxtor HDD
UDMA33 modban) pont eleg a 4X-es irashoz.
(hatterben semmilyen matato program nincs)
Valojaban a wincheszter adatat atviteli sebessege a korlat, 
a processzor kihasznaltsaga mindossze 45-55%, 
elfoglalt kb.40MB RAM-ot is. (win szerint) 
Iroprogram: Nero 6.
Iro: NEC ND-3500AG jelenleg sulinetben, made in Taiwan.
Iras soran a puffer szint igen dinamikusan ugralt, de a legkisebb
merete is csak 10-15% -ra esett le, ki sose urult.
Midez W98 (sima,nem SE) alatt frissen tapasztalva.
 
Tanulsag: 
-csak ezert kar lett volna gigas procit venni.
-gyors wincheszter elony, gyors vezerlon plane
(lehet inkabb veszek egy IDE kartyat, hogy kihasznalja
a wincheszter kepessegeit)

Apropo, egy ilyen PCI kartyas ATA100-as vezerlore
kotott wincheszterrol lehet bootolni???
Latszik ez a BIOS-ban, mint az alaplapi integralt IDE?
Vagy lenni kell egy masik, legalabb indito wincheszternek is?

>Vili irta:
>Vegyel hozza egy DVDRW lemezt s
Ej, de egy vaganyra jar az eszunk, csak helybol kettot vettem, 
minuszost is, plusszost is. :)

>Ne a 4xsel kezdd!
De hat ketszeresnel ugy unatkozik a gep, tobbszor asitott is :)
Visszaterve az eredeti kerdes fele:
Lenyeges elteres nincs a processzor hasznalatban, az az irasi
sebessegtol nem fugg kulonosebben.
Valoszinuleg csak mint egy jo rendor a csomopontban boszen integet
az erkezo adatoknak, hogy tovabb, tovabb... Tessek kerem haladni!

Azt is kiprobaltam, (mivel kegyetlen vagyok) mi tortenik, ha inditgatok 
meg melle par programot. 
Legnagyobb csodalkozasomra semmi gond.
Persze rem lassan nyiltak meg, de az iras cseppet sem akadt el,
nem lett a puffere sem uresebb egy fokkal sem.
Ez most vagy a Nero dicseretere valik, vagy a Win-ere, nem tudom.

Tovabbi szep napot mindenkinek:Sanci

On Tue, Nov 23, 2004 at 09:44:29PM +0000, Hunter wrote:
> Itt meg van egy erdekes kerdes: en ugy tudom, sajat filmrol [marmint a
> film nem lehet sajat, csak a megvasarolt kopia] sem szabad biztonsagi
> masolatot kesziteni. Szoftvernel szabad, filmnel nem.
> De javitsatok ki, ha valtozott a jogszabaly.

A jogszabaly nem valtozott, te tudod rosszul. Sajat celra barmilyen
murol keszitheto masolat a szerzoi jogi torveny szerint, fuggetlenul
attol, hogy analog vagy digitalis. Ezen masolat keszitesenek jogat
fizeted meg a mediaval kotelezoen megvett Artisjus matricaval.

Annyi elteres van az analog es a digitalis uton torteno masolatkeszites
kozott, hogy az analog esetben - persze szigoruan magancelra - mas
reszere is keszithetsz masolatot, tehat atmasolhatod a videokazettadat
a szomszednak, ha mondjuk hoz egy kazettat, hogy vedd fel neki a xyz
filmet. Digitalis uton masolas viszont - meg magancelu hasznalatra is -
csak sajat celra vegezheto. Ez kb. annyit jelent, hogy kolcsonadhatod a
legujabb CD-det a szomszednak, hogy masolja le maganak CD-re/mp3-ba, de
te nem masolhatod le neki.

Az mas kerdes, hogy a szomszed atmehet hozzad, es lemasolhatja a te
gepeden sajat maganak, elvegre akkor maganak vegzi a masolast.


-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Wed, Nov 24, 2004 at 04:33:58AM +0000, Kertesz Vilmos wrote:
> nelkul. Egyetlen... hmmm... talan ketto hatranya van (keves levelnel):
> 
> -  ha  megserul  a leveleket tartalmazo fajl (nem az indexfajl), akkor
> tobb leveled elveszhet, nem csak egy, mint nalad
> 
> - nem kell tomoritened

Van meg hatranya.
Az egy file miatt nagyobb az eselye a konkurrens filehozzaferesnek,
annak minden veszelyevel egyutt. Ebbol csak a kisebb gond, hogy mikozben
olvasol, erkezik be level, nagyobb gond, ha kozben te is kezeled a
postafiokodat, es pl. torolsz belole levelet. Itt mar ahhoz, hogy ez ne
okozzon kavarodast, viszonylag kifinomult lockolasi megoldasokra lesz
szukseged, foleg, ha nem csak egy adott program fer hozza a file-hoz. Te
nyilvan abbol indulsz ki, hogy egy levelezes, egy levelezoprogram,
Unixokon ez messze nem trivialis.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Wed, Nov 24, 2004 at 08:03:21PM +0000, baramisati wrote:
> >A MPlayerhez nem kell kodek. Es van hozza windowsos kezelofelulet is.A
> ffdshow
>                         ^^^^^^^^^^^^^^^^
> Valami csak kell neki, mert codec nelkul meg linux alatt sem mennek a
> filmek/ zenek, ha nem huzod fel alapbol, vagy utolag a dekodert hozza.
> 
> >mondjuk ugy hogy a MPlayer kodekjeit es a libavcodecet hasznalja csak a
>                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Most kell vagy nem kell? :-)

Magahoz a lejatszashoz kell, ez termeszetes. Viszont az MPlayer sajat
kodeket hasznal, igy nem kell kulon kodek packokat telepitened, ami
onmagaban meg nem lenne nagy szam, viszont az MPlayer sajat kodekjei
egyetlen mas lejatszohoz levo kodekkel sem akadnak ossze. Windows alatt
ugyan meg sose jatszottam le filmet, de olvasom a kodekkel kapcsolatos
problemakat rendszeresen, es ezek nem jelentkeznek az MPlayernel. Miota
a fiamnak megmutattam a windowsos mplayer letoltesi helyet, azota o is
inkabb arra allt at (nem atyai szigor! :))

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Wed, Nov 24, 2004 at 12:33:17AM +0000, 
.hu wrote:
> Van olyan CD/DVD iro program amivel egeszen hosszu fajlneveket is fel lehet
> irni? A konkret karakterszamot nem tudom, de az biztos, hogy a win98 meg
> kezeli a path-t a nevvel egyutt, de a CD-n valahol el volt vagva.

Szinte barmelyik. Figyelj arra, hogy Joliet formatumban ird meg a CD-t.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Szevasztok!

      Beindult a foldi digitalis adas. (A budapesti es a kabhegyi
      korzetben.) Jelenleg ugyan csak harom ado foghato, de allitolag
      meg az iden nyolcra emelik a sugarzott adok szamat.

      a. Tud valaki errol valami konkretumot? Mikor, milyen adok
         lepnek be?
       (A Guglin nem talaltam, de lehet, hogy csak en vagyok vak.):(
      b. Hasznal mar valaki ilyen egyseget?
         Milyen tapasztalata van?

-- 

Jano
     
 mailto:jmayer kukac enternet.hu

Hello !
Irnal errol tobbet is ? Elegge kacsa szaga van (mar megbocsass ! ).
Amikor sok kabelteve tarsasag meg mindig hasznalja az OIRT normat
mert nem lehet megkovetelni az emberektol hogy CCIR normas
keszulekekkel csatlakozzanak a halozatra. Akkor hogyan fogadnak
azt, hogy a haztartasi keszulekek 90%-at ki kell dobni.    40 V az sok
a legtobb keszuleknek !

>Felado : 
>Temakor: Re[2]: .usa, .au, 110V, EU-PC   ( 25 sor )
>Idopont: Wed Nov 24 10:53:20 CET 2004 GURU #3563
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Kicsit meghokkentem a multkori sogorommal (aramszolgaltatonal dolgozik)
>valo beszelgetes soran. Mo-n a halozati feszultseg par even belul fel fog
>kuszni 270V-ra. A regi meg 220V-ra tervezett keszulekeknek ez azert mar
>jelentos kulonbseg (nem 10V, mint a 230V-ra atallasnal), mintha raraknak az
>AFA-t erre is. Varhato, hogy ezen meg jol mukodo oskovuletek kozul paran
>majd kifekszenek...

On Wed, 24 Nov 2004 LEvi wrote:

> Hali!
>
> Kosz, hogy beirtad a listara a mailcimemet, igy mostantol biztosan elaraszt
> a sok szemet! Nem baj, majd tovabbkuldom neked! :O
>

Problema remelhetoleg megszuntetve. Eddig nem igazan vettem eszre, remelem
jo opciot modositottam a hixsplitrc-ben.

Amugy ha van userneved, akkor nincs ilyen problema, most direkt figyeltem.
Mindenesetre holnap kiderul.
Most kezzel szedtem ki a cimedet.

Es bocsanat mindenkitol, ha esetleg miattam arasztanak el a keretlen
levelek.

-- 
  NGabor

On Wed, 24 Nov 2004, Doky wrote:

> >>Es sehol senki, aki tudna nekem hozni egyet Germanorszagbol.
> >Na es akkor miert is lenyeges a garancia? ;]
>
> Kíváncsi lennék én is mikor jön egy levél valahogy így hogy:
> "Ki akarja ingyen elvinni N.o.-ba a készülékem szervizeltetni? csak 3kg, csak
 e
> gy nagy doboz, de 1hétig várni is kellene rá míg elkészül.." ;-)

:-)) Ertem en a celzast...

Mindenesetre mar letettem a kulfoldrol torteno beszerzesrol. Valamelyik
ujsagban lattam egy _majdnem_ jo kombo lejatszot: DivX-es dvd-lejatszo +
videolejatszo. Erosen gondolkodom, hogy beruhazzak-e ra, vagy varjam meg
mig bejon a varva vart Xoro...

-- 
  NGabor

> >u.i.: Mivel nem irtal operacios rendszert, ezert
> default=Linux
>
> Ha jol emlexem nem is olyan regen kozos megegyezes
> szerint alapertelmezett oprendszer a GURUn a
> windoze(tehat ha a leveliro nem kozol velunk mast).

IMHO a valaszolo arra az oprendszerre irja meg a megoldast, amire tudja,
HACSAK a kerdezo nem adja meg konkretan.

Tanuljon meg a kerdezo is kerdezni.

-- 
  NGabor

>Sziasztok,

Hali!

>Akkor a kerdes: leteznek-e olyan digitalizalo kartyak, amik
>elegendo kompressziot megcsinalnak a kartyan es csak az
>eredmennyel kell szivnia a lassu CPU-nak? Nem feltetlenul

Ma kaptam a Pinnacle hirlevelet a cime:
"Pinnacle Systems : transfer videos from tape to DVD... right away"
"Instant DVD Recorder + Dazzle DVC 120 + 5 FREE blank CDs"
http://www.pinnaclesys.com/

Vagy egy masik:
http://www.advantech.com/products/Model_Detail.asp?model_id=1-FD0VJ&PD=#

Ezek kulso, a szamitogephez USB-n csatlakozo digitalizalo eszkozok.
De ezek _kulso videojel_ (tuner, VHS magno, videokamera) jelenek
 digitalizalasara valok. Eleg nagy butasag lenne az asztali
 DVD jatekoson lejatszott filmet ezen keresztul visszadigitalizalni. :-)

>vegleges formatum, jo valami koztes is. Letezik ilyen, vagy minden
>digitalizalo kartya soft-tuner (soft-modem) analogjara? Mert
>van van ilyen, akkor 486-os is eleg hozza. Csak kerdes megeri-e

486-osnal (az USB-n kivul) inkabb az a kerdes, hogy tudja-e fogadni,
 és a vincsire irni a bejovo adatokat.

>es hogyan lehet megismerni a boltban. Remelem eleg specifikus
>voltam a problema megfogalmazasaban. De azert kiirom: nem feltetlenul
>Budapesten, nem feltetlenul Windows kontextusban *nem* real-time
>akarok video jelet DVD-re juttatni, maximum DVD minosegben,

Akkor megsem ertem! :-)
A szamitogepben levo DVD jatekos es ugyanazon szamitogepben
 levo vincsi koze akarsz KULON digitalizalo kartyat, ami
 leveszi a terhet a proci vallarol? Na olyat meg nem lattam!
Illetve megis! Ugy hivjak, hogy gyorsabb processzor. :-)

>lassu CPU-val. Mert az is kijott, hogy a 'default' alkalmazasnal
>(video->DVD-iro real-time) kell a gyors CPU.

Ahhoz igen! De szerintem nem ez a 'default', hanem a
 video->merevlemez, majd megfelelo formatumba attomorites,
 a vegen merevlemez->DVD-iro.

Nem DVD masolasnal, hanem TV tunerrol rogzitesnel dilemmaztam.

1. VCD (MPEG-1  352x288  1.15 Mb/s)
 Proci 35-40%, kis felbontas, 50-szer nézett VHS minoseg, eppen jo.
 A vincsi lampaja masodpercenkent egyet villant.
2. SVCD (MPEG-2  480x576  2.3  Mb/s)
 Proci 85-95%, jobb felbontas, vadiuj musoros VHS kazetta minoseg.
 A vincsi masodpercenkent kettot villant.
 Itt a tomorites elvitte a procit, de a lemezre irasban meg boven
 maradt tartalek. Csak nem volt hely rajta.

Aztan megvettem a 120G vincsit. :-)
3. Alig tomoritett AVI, 44,1 kHz sztereo hang, jo nagy felbontas.
 Proci 30-35%, az elerheto legjobb TV minoseg.
 A vincsi lampaja meg igy sem eg folyamatosan (kb 50%)!
Aztan majd eltomoritget a gep, ameddig akar. Akár a korosztaly
 karikat, TV logot is kiszedhetnem belole (meg nem probaltam).
A lemezen van hely, idom van, raadasul a "roptomorito" inkabb
 sebessegre van optimalizalva, nem minosegre.

Persze a "felveszem-egyszermegnezem-letorlom"-re az 1. variaciot
 hasznalom. Arra jo.

>Gyula

tony

U.i.: No, jo hosszu lett, raadasul a kerdesre sem valaszoltam. :-)

A GURU 3563-ban irta :
>Akkor a kerdes: leteznek-e olyan digitalizalo kartyak, amik
>elegendo kompressziot megcsinalnak a kartyan es csak az
>eredmennyel kell szivnia a lassu CPU-nak? Nem feltetlenul
>vegleges formatum, jo valami koztes is. Letezik ilyen, vagy minden

Nem eleg a 486os hozza, de nem is kell eromu: Dazzle Videocreator 2. Radugod a
kompozit jeleket, MPEG2 jon ki a hatuljan. 

Nekem ennek a kistestvere van, az 1-es, az MPEG-1et tud. Anno Cel366on is
hasznaltam, ment minden jol, mert a tomoritest realtime a kulso eszkoz vegzi.
Mert ezek nem dig. kartyak, hanem USBs digitalizalo... hmmm.... eszkozok,
mondjuk. 

Lasd http://www.dazzle.com 

Megneztem most en is, mar DVC120-nak hivjak... 800as procival elmegy, 1.5
GHzet ajanlanak.

Software specifications:
--------------------
Input formats: 
Composite video input (RCA connector) 
S-Video input (mini-DIN connector) 
Stereo audio input (2 x RCA connectors) 

Output formats:
----------------
Video CD (VCD) or Super Video CD (SVCD) with optional CD-R or CD-RW drive 
DVD with optional DVD-R DVD-RW or DVD+RW drive 
MPEG-1 & MPEG-2 • AVI • RealVideo 8 
Windows Media Format, including Windows Media 9 

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3563-ban irta :
>Kicsit meghokkentem a multkori sogorommal (aramszolgaltatonal dolgozik)
>valo beszelgetes soran. Mo-n a halozati feszultseg par even belul fel fog
>kuszni 270V-ra. A regi meg 220V-ra tervezett keszulekeknek ez azert mar
>jelentos kulonbseg (nem 10V, mint a 230V-ra atallasnal), mintha raraknak az
>AFA-t erre is. Varhato, hogy ezen meg jol mukodo oskovuletek kozul paran
>majd kifekszenek...
>A par napja altaluk vett Orion TV adatlapjarol kiderul, hogy 170-270V-ig
>oke, tehat mar keszulnek erre a gyartok.

Haaat, nem tudom. Megmondom oszinten, ketelkedem ebben a hirben... Ez azt
jelentene, hogy le kell cserelni mindenkinek minden elektronikus eszkozet,
hiszen ezek 240ig vannak tervezve. S az EUs norma is a 240 V.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3563-ban irta :
>>>ABIT BX6 rev 2.0-as alaplapu rendszerre WIN98 SE-t telepitettem, de 
>>>az eszkozkezeloben az USB device mellett egy nagy sarga kerdojel figyel :-(

>>Torold ki onnan, inditsd ujra, s felteszi, ami kell neki. 
>>Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu <http://www.macasoft.hu>; 
>>--- HIXEditor 1.2beta3 Csak ujsagba 
>Erre nem vennek merget: PIII gepbe tettem egy NEC USB bovitokartyat,

Mukodott neki :)

>4+1 portosat. CD nem volt hozza, pedig a csomagolason az volt,
>hogy csomag tartalmazza - a Mistralban vettem-.
>Gepbe be, WIN98SE betolt, felismeri az uj hardvert, keri a WIN98 CD-t,
>telepit, es hurra. Ott az 5 USB port az eszkozkezeloben, plusz egy
>USB Device, ami sarga felkialtojeles. Sehogy nem akart eltunni, vegul
>az eszkozt letiltottam, igy piros X-es lett, de minden mukodott,
>aminek mukodnie kell...

Azaz kinyomtad onnan Te is. Nekem meg mindig segitett, ha kitoroltem onnan, s
ujrainditottam a gepet, akkor megtalalta a drivert, ami kell neki.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

Udv GURUK!

Tud valaki valamilyen megoldast, aminek a segitsegevel le lehet valahogy menten
i video, ill. audio stream-eket a netrol? (Pl. Mindenttudas Egyetemerol)

Elore is koszonom a valaszokat!

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: omega.ttk.pte.hu)

ez igaz,de azert irtam, h nezd meg, mert gondoltam vegig is olvasod az ott  
leirtakat ;)
leirja hogyan mukodik, ebbol kiindulhatsz, nem azt mondtam h egyszeru, de  
van kiindulasi pont!
es egy rakas konyv link ami segithet.

by(t)e
	Hofi

On Thu, 25 Nov 2004 02:31:06 CET, HIX GURU > wrote:

>> Re[2]: Registry hookVÁLASZ Feladó: Kertesz Vilmos
>
>
> A GURU 3561-ban irta :
>> http://www.sysinternals.com/ntw2k/source/regmon.shtml
> Koszi, megneztem. Hat igen, nekem az a motor kellene, ami benne van  
> ebben a
> progiban :))) De sajnos ennek a proginak a kodja nem elerheto :((

Thus spake HIX GURU:

> Sok sok pici kondenzator, amik olyan picik, hogy gyorsan kisulnek.
> Hogy el ne veszitsek a tartalmukat folyamatosan frissiteni kell oket.
> Ezt a ciklust jellemzi a frissitesi idokoz (pl. 60 ns)

Az mas lesz :) Az egesz ic-t 2ms..64ms idokozonkent kell frissiteni
tipikusan, ez azt jelenti a gyakorlatban hogy nehany mikroszekundumonkent
kell beiktatni egy-egy frissito ciklust.

> Amig a frissites folyik, a memoria nem ferheto hozza.
> Ezert, minel gyakrabban kell frissiteni, annal lassabb
> a gep. Vannak olyan memoriak, amiket nem kell frissiteni,
> de ezek mukodesukben lassuak (Flash memoriak).

A flash az mas, teljesen masra valo.
A frissites nem okoz szamottevo lassulast. Jo lenne helyette a
sztatikus RAM (SRAM), azt nem kell frissiteni. Van belole gyorsabb, es
sokkal lassabb is. Sajnos nem lehet belole nagy meretut kesziteni, mert
irto draga lenne es sokat fogyasztana.
Ha jol emlexem a DRAM egy cellajaba 2 tranyo kell, a SRAM egy cellajaba
6!, tehat 3x a helyigeny a chipen.
Ma mar a keziszamitogepekbe is SDRAM-ot tesznek, csak a leggagyibbakban
van SRAM.

> --
> Török István

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Nyugi, minden a legnagyobb rendben csuszik ki a kezeim kozul"

Thus spake HIX GURU:

> >A frekvencia miert mindegy? Nem kavarja meg a kapcsolouzemu tap mukodeset?
> >Ha jol tudom, az pont frekvenciaosztassal dolgozik...
> 
> En meg ugy tudom, hogy sajat oszcillatoruk van, kHz-es nagysagrendu
> frekivel.
> Es ez a freki fuggetlen a halozatetol mert a halozati fesz egyeniranyitasa
> es "megszaggatasa" (kapcsolouzem!) utan jon letre, es csak a rezgokor
> elemeinek erteketol fugg.
> Lehet hogy hosszu topic lesz ez?  :-))

Ontsunk tiszta vizet a nyilt kartyak koze :)
Szoval sajat oszcillatoruk van, 100kHz nagysagrendu frekivel.
Nincs benne rezgokor, sima RC idozitos relaxacios oszcillator.
Erdeklodoknek javasolt a TL494 tipusu integralt aramkor adatlapjanak
tanulmanyozasa. Gyakorlatilag minden tapban ez van, meg sohasem lattam
mas vezerlot. Ha mas is volt rairva, mindig kiderult hogy ugyanerrol az
alkatreszrol van szo, csak egyes gyartok mashogy jelolik.
A bejovo tap frekvenciaja nem zavarja a mukodest, ha bizonyos hatarok
kozott marad. Sot, egyenaramrol is tokeletesen mukodik egy PC tap!
(A PFC-s tapok a PFC-bol mar egyenaramot kapnak belul)
A tul kicsi freki azert zavarhatja, mert ha tul sokaig van a mukodesi
kuszob alatt a feszultseg, kisul a pufferkondi, leall a tap.
Szerintem 20..30Hz felett biztos nem tortenik ilyesmi full terhelessel sem.
A tul nagy, kHz..10kHz tartomanyu vagy meg nagyobb pedig a bemeneti lassu
diodakat viselheti meg, nem tudnak eleg gyorsan kapcsolni, melegedni
kezdenek es tonkremennek.
De az biztos hogy az 50/60Hz tokmindegy a tapnak.

> Udv Pali

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Ha Murphy torvenye tevesnek bizonyulhat, akkor fog is.

Udv baramisati!

Pontositsak az MPlayerugyben... MINDEN kodek ami kell neki benne van, nem kell
kulon instalalgatni semmit, hacsak meg nem jelenik valami uj egzotikus formatum
.
Mivel a MPlayer alapbol Linuxra keszult es csak forraskod formajaban terjesztik
a Windowsos port egy elorekompilalt "mindent egyben" csomag. Szoval van benne
kodek de, az a sajatja es csak a MPlayerre van optimalizalva, azert lehet
nyugiban CD/DVDre rakni, mert soha nem turkal bele a rendszerbe.
Aki meg teljesen univerzalis rendszert akar az meg tegye fel a CDre a GeeXboX
csomagot. Ebben van alapbol egy bootolhato Linux meg a MPlayer... 6 mega az ISO
csak a filmet kell belekomponalni :-)

http://www.mplayerhq.hu/homepage/design7/info-hu.html

 wrote:
>>u.i.: Mivel nem irtal operacios rendszert, ezert
>> 
>> default=Linux
> 
> Ha jol emlexem nem is olyan regen kozos megegyezes
> szerint alapertelmezett oprendszer a GURUn a
> windoze(tehat ha a leveliro nem kozol velunk mast).
>  Lehet, hogy az en keszulekem hibas, de sokszor mar a
> kerdezes modjabol sejtheto, hogy az illeto meg csak
> nem is hallott linuxrol es mar tobbszor elofordult az,
> hogy toben kapasbol a linuxos megoldast irjak be. Ami
> me'g nem zavarna, viszont az mar zavar, hogy nem
> annyira a segito szandekot velem felfedezni
> valaszaikban, mint inkabb azt hogy mennyivel jobb a
> linux a windowsnal. Amit mar amugy is tudunk.
> 
> bocs az off-ert
> Anti
> 


Kedves Anti!

Elnezest kerek toled, és mindazoktol,
akik meg nem hallottak a Linuxrol.

Valoban kimaradt egy szo:
NALAM default=Linux

Ugyanis a munkahelyem (es az otthoni gepeim tobbsege)
Micro$softmetes ovezette van nyilvanitva.
Ez alapjan gonoltam, hogy mi a jobb:
- Nem valaszolok.
- Valaszolok valamit, ami egy lehetseges egyszeru
megoldasa a problemanak, es ami legeloszor eszembe jut.
(az osszes megoldast sor és agykapacitas limit miatt nem tudom leirni)

Udvozlettel:

Lakatos Istvan

> Akkor a kerdes: leteznek-e olyan digitalizalo kartyak, amik
> elegendo kompressziot megcsinalnak a kartyan es csak az
> eredmennyel kell szivnia a lassu CPU-nak? Nem feltetlenul

Én annak idején egy ATI All-In-Wonder Pro kártyával 640x480-as AVIba 
kockavesztés nélkül tudtam digitalizálni TV-adást, AMD K5 vagy 
K6-2/300 procival.

A kártya egyébként eladósorba került. 3.3 V-os AGP-s, tehát újabb 
alaplapokba nem jó.

Ed

ZOLTÁN

> o a virusolo :-), http://www.grisoft.com - otthonra ingyenes, 7.0-t
> tolts le, es allits be napi frissitest. Van hozza ertelmes (angol)
> doksi.

  Oké, köszi, ezt a jószágot nem ismertem.

> Elegendo :-), egyszer szerezz bele meg RAM-otm, ha teheted - azert
> minden modern opsys halas tud lenni.

  Majd valamikor lehet róla szó. Mennyit javasolsz?

> Szerintem latogass el ide: http://www.uhulinux.hu - van LiveCD is,
> de erdemes raaldozni a particiot. Elejetol fogva magyarul beszel,

  Angolnak jobban örülnék, de Csutak ígért nekem szakavatott segítséget,
úgyhogy nem fogok egyedül nekilátni.

PI

> Az a kerdesem, hogy hogyan lehet egy konyvtarstrukturat ugy
> atmasolni, hogy a konyvtarak(!) datumai is megmaradjanak? Erre
> fapados, de egyaltalan nem megoldas, hogy az orat atallitom minden
> konyvtar letrehozasanal. Tobb szaz kulonbozo datumu konyvtarnal ez
> kicsit macerasnak tunik. Egyelore orulnek a letrehozasi datum
> atvitelenek is.

  A Total Commander a Te barátod. A 6.03a verzióban Configuration,
Options, Copy/Delete, Copy date/time of directories. Www.ghisler.com.

LAJOS

  Köszi az ismertetést az AVG-ről, tényleg le fogom szedni.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)

>Vettem egy pendrive-ot. win2000 es az egyik WinXP-vel remekul megy,
>bedugom, megjelenik az uj drive, mukodik, remek.
>De egy masik Winxp-n gondok vannak.
A Controlpanel/ Admintools/ Computer management/ Disk management-ben szerepel? 
Lehet hogy nem rendelödött hozzá meghajtó vagy csak egy könytárba lett becsatol
va.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

>>> http://vnet.hu/huntah/misc/drvorder.zip
>>> Az autoexec.bat-bol erdemes meghivni, windoz alatt el sem indul.
>>Az is fontos még hogy a cache progik elött induljon, mert különben fuccs az
>>összes hdd tartalmának. Legjobb az 1. sorba tenni.
>Pontosan milyen cache-re gondolsz? Nekem az autoexec legutolso sora volt, de
>sosem volt bajom vele. Igaz, sosem hasznaltam dbldisk, stacker, vagy hasonlo

Konkrétan a Smartdrive (a Dos része) és hasonlókra gondoltam, amik nem szeretik
 ha indulásuk után kicserélik alattuk a meghajtókat egy nemdokumentált kernelad
atterület átírással. (gondolom ha a write-cache is aktív)
Nem saját tapasztalatot írtam csak emlékeztem az eredeti leírására amit még ann
o a DOS (w98) idökben olvastam róla. Talán anno a Chip magazinban is megjelent 
(vagy ök írták?).

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

>Felado : Graff Zoltan
>Temakor: Pendrive + Winxp gond ( 30 sor )
>
>Vettem egy pendrive-ot. win2000 es az egyik WinXP-vel remekul megy,
>bedugom, megjelenik az uj drive, mukodik, remek.
>De egy masik Winxp-n gondok vannak. Bedugom, erre kiirja, hogy az eszkoz
>tudna gyorsabban is mukodni (USB2.0 a pendirve, USB1.1 a gepben).

Bios jol látja?

-- 
koka.

>Felado : 
>Temakor: masolt konyvtarak datuma ( 13 sor )

>Az a kerdesem, hogy hogyan lehet egy konyvtarstrukturat ugy atmasolni, hogy
>a konyvtarak(!) datumai is megmaradjanak? Erre fapados, de egyaltalan nem
Olyan programmal másold, ami tudja ezt. Például Midnight Commander.

windowsban a move tudja, de ha kell a régi is, akkor két lépésben.
ha a könyvtárak tartalma nem kell, akkor xcopy. xcopy /?


-- 
koka.