1. |
Re: normal formak - minek ennyi? (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: 486-os gep videokartya nelkul mukodjon (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: recycle bin problema (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: cd telefonkonyv hegyekben all (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
5. |
8 mm-es keskenyfilm digitalizalas (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
6. |
elektronikus erintkezok kenese (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
7. |
re(4): Firefox, OTP, Neptun (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Re: auto numlock menu kibontasa (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Meghajto osszevonas (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
10. |
Re[2]: internethasznalat (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
11. |
Re[2]: internethasznalat (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: XP aktivalas (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
13. |
Re[2]: internethasznalat (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: CD telefonko:nyv ... (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
15. |
re: cd telefonkonyv hegyekben all (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
16. |
re: re: Re[3]: internethasznalat (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
17. |
re: OTP NetBank IE alatt. (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
18. |
re: Re[2]: internethasznalat (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
19. |
re: Re: XP aktivalas (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
20. |
re: Re[3]: 486-os gep videokartya nelkul mukodjon (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
21. |
re: auto numlock (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
22. |
ACPI hiba (mind) |
71 sor |
(cikkei) |
23. |
Korlatlan (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: Recycle bin (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
25. |
XP tippcsokor part3 (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
26. |
re: re: normal formak - minek ennyi? (mind) |
90 sor |
(cikkei) |
27. |
re: cd telefonkonyv hegyekben all (mind) |
70 sor |
(cikkei) |
28. |
re: Nagy betuk DOS alatt? (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
29. |
re: auto numlock+menu kibontasa (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
30. |
re: re: normal formak - minek ennyi? (mind) |
61 sor |
(cikkei) |
31. |
Re: *** HIX GURU *** #3827 (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
32. |
re: Meghajto osszevonas (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
33. |
re: Re[2]: internethasznalat-felmondas (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
34. |
re: re(4): Firefox (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
35. |
re: Re: Windows milyen adatokat kuldozget-ill. Nept (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
36. |
re: re: re: re: Firefox, OTP, Neptun (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
37. |
re: re: Re[3]: internethasznalat (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
38. |
re: Re[2]: internethasznalat (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
39. |
re: re: re: Re: Windows milyen adatokat kuldozget-ill. (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
40. |
re: Re[sok]: internethasznalat & end! (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
41. |
Re: Oreg vagyok a Linuxhoz (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
42. |
Re[3]: internethasznalat (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
43. |
lloptak (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
44. |
USB HUB verzio lekerdezes (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
45. |
Re[4]: 486-os gep videokartya nelkul mukodjon (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
46. |
Re: re: normal formak - minek ennyi? (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
47. |
re: re: Re: Re[2]: Profizmus (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
48. |
[HIRDETES] elloptak (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: normal formak - minek ennyi? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, Aug 16, 2005 at 09:05:06AM +0200, wrot
e:
> > Felado :
> >
> > On Sun, Aug 14, 2005 at 02:04:04AM +0200,
> > wrot
> > e:
> > > Vegigolvastam a Siki - fele leirasban szereplo kulonbozo
> > normal
> > > formak leirasait, hat nekem nagyon ugy tunik, hogy ez
> valami
> > > nagy elmeleti maszlag.
> > > Az elso kettovel szerintem kapasbol nem erdemes
> foglalkozni,
> > > a 3. normal forma az, amivel el lehet kezdeni dolgozni.
> >
> > Ha igy latod, akkor ne nagyon keszits adatmodellt.
>
> Elarulnad, hogy miert nem jo, ha kikuszobolom ad adatok
> tobbszoros rogziteset?
Hol irtam olyat, hogy ez nem jo?
(A jelek szerint fogalmad sincs az 1. és 2. normal forma lenyegerol, ha
ezt a kovetkeztetest vontad le. Bar miutan feleslegesnek minositetted,
ez mar nyilvanvalo volt.)
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: 486-os gep videokartya nelkul mukodjon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, Aug 16, 2005 at 11:44:44AM +0200, wrote:
> A regebbi bios-okaban elofordult egy olyan opcio: halt on no errors... bocs h
a
> nem szo szerint idezem, de egy netcafe-bol irok es nem tudok pontosan utana n
ez
> ni. Ez pont azt eredmenyezte, hogy akar billentyuzet nelkul is siman elindult
a
> gep.
Biosfuggo a dolog, talalkoztam mar olyan Compaq Deskproval, ahol ilyen
opcio nem volt, es a gep semmikeppen nem bootolt radugott billentyu
nelkul. Kenytelenek voltunk a rackszekrenybe betenni ugy, hogy monitor
ugyan nem volt rajta, de ott logott rajta a billentyuzet :)
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: recycle bin problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, Aug 16, 2005 at 09:03:32PM +0200, wrot
e:
> Van valakinek otlete mit tudnek megprobalni hogy eltuntessem ezeket?
Ezt neked kulon kell mondani? mkfs.xfs /dev/hda1 :)))))
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: cd telefonkonyv hegyekben all (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, Aug 16, 2005 at 05:53:57PM +0200, wrot
e:
> Na, bocs a hangnemert, ezert ment el fel napom es tulorazhatok,
> annyi eszuk se volt a dilettansoknak, hogy legalabb egy estig
> nyitva tarto helyen adjak ki, ha mar rosszul szerveztek a
> dolgot.
Nalunk is szorakoztak a felesegemmel, amikor az egyik peldanyt CD-n
kerte (ketto jar), a masikat konyvkent, kozoltek, hogy CD nincs. Hiaba
lobogtatta a papirt es kert magyarazatot, a valasz az volt, hogy nincs.
OK, akkor nem adja oda a papirt, vagy irjak le, hogy CD-t nem tudtak
kiadni, es akkor majd masik postahivatalba megy a CD-ert. Erre sem
voltak hajlandok. Aztan amikor kerte a vasarlok konyvet, az egyik
dolgozo jelezte, hogy 'epp most erkezett egy szallitmany CD', es
elohoztak egyet. Furcsa, nem?
> Ugyhogy inkabb hajlok arra, hogy nem a tevedes es a hiba az
> oka az egesznek, hanem szandekosan van ilyen rosszul
> szervezve, hogy ne kelljen tobb penzt kolteniuk telefonkonyvre.
> Mint ahogy a mobil cegek rogton megtalaltak a kiskaput, hogy
> ne kelljen erre kolteniuk, de a vezetekest, ugye, jogszabaly
> kotelezi a kiadasara - gyanitom, hogy ez ellen vannak, ahogy
> a korabbi evekben is ilyeneket nyilatkoztak.
Szerintem ird meg esetedet a Magyar Posta es a Magyar Telecom Rt.
reszere is.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | 8 mm-es keskenyfilm digitalizalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Padlasrol elokerult filmjeim digitalizalasahoz kernek segitseget.Ki
tudna olyan cimet,linket adni,ahol ilyesmivel foglalkoznak?Udv
--
-Tamás
|
+ - | elektronikus erintkezok kenese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az utobbi idoben ket kulonbozo autonal ket kulonbozo kapcsolonal talalkoztam
viszonylag azonos problemaval. Ennek szeretnek utanajarni.
A dolog lenyege, hogy a csuszoerintkezos feluletek egy bizonyos zsirral be
vannak kenve. Ezek a zsirok a feluletre bizonyos ido utan "raszaradnak" vagy
talan reakcioba lepnek a vorosrezzel, a lenyeg, hogy nem vezetik az
elektromossagot azon a ponton. Mindket kocsi amirol beszelek 98-as evjaratu.
Mivel egy ilyen kombinalt kapcsolo kozel 300 dollarba kerul, szeretnem a
javitasat legalabb a kovetkezo 8 -10 evre letudni. Most szetszedtem es
megtisztitottam a rarakodott megkemenyedett zsirtol es befujtam WD-40 val.
Egyelore mukodnek, de valahogy nem latom tisztan, hogy miert hasznalnak ilyen
zsirt, ami idovel megszarad(hat) es elvesziti a vezetokepesseget, valamint
abban sem vagyok biztos, hogy ez a legjobb megoldas amit csinaltam vele.
Akinek van hasonlo tapasztalata, es "biztosabb" modszert tud a javitasara ill.
a megelozesere szivesen olvasnam.
Koszi.
--
Udv:
Pista
---
Sent by KMail 1.8 from Hepike, SuSE 9.3, KDE 3.4, kernel 2.6.11-4
|
+ - | re(4): Firefox, OTP, Neptun (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Miert is nem mukodik (ha nem) egy OTP Netbank kategoriaju
>weboldal Firefox alol?
Istvan, vazzeg, mar megint nem olvasol, csak irsz. Miert nem
figyelsz? >:) kb. huszan mondtak el az elmult napokban, hogy az
otp mukodik firefoxszal, a neptunhoz meg meg bongeszo se kell...
G.
|
+ - | Re: Re: auto numlock menu kibontasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kertesz Vilmos irja:
<Azert van a NumLock gomb a billentyuzeten, hogy ki/be tudd
kapcsolni... Ezt csak ugy tudod megvaltoztatni, ha fut egy rezidens
program, ami mindig visszakapcsolja :) Ez csak par sok kod.>
Be lehet allitani a registry-ben is:
HKEY_USERS\.DEFAULT\Control Panel\Keyboard\InitialKeyboardIndicators ha 0,
kikapcsolja, ha 2, bekapcsolja (vagy forditva? nem emlekszem pontosan)
minden felhasznalo szamara.
HKEY_CURRENT_USER\ Control Panel\ Keyboard\InitialKeyboardIndicators csak a
pillanatnyilag bejelentett felhasznalonak. Utobbi, ha jol felejtettem,
felülirja elöbbit.
Barati üdvözlet
Geza bacsi
Web - prevodi - prijevodi - fordító
http://www.g-meszaros.de/
|
+ - | Re: Meghajto osszevonas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mivel ma van az urhajosok napja, emiatt maganban is megy :)))))
A GURU 3827-ban irta :
>Kerdesem az lenne, hogy lehetseges-e ez egyaltalan, FAT32-bol NTFS,
>ha igen milyen kockazattal jar /Adatvesztes az FAT32-n nem erdekel/,
>ill milyen program szukseges hozza. /PartitionMagic tudja-e, ha igen
>melyik verzio/. Illetve elkepzelheto-e , hogy egyszerubb es tisztabb
>munka az egesz rendszer ujratelepitese, az firssen formazott 20
>GB-os NTFS filerendszeru vinyora. Ebben az esetben minden progi
>visszapakolsa, sajnos egy hetbe is beletelne szamomra, bar, szept
>kozepeig van idom.
En ezt tennem:
1. Acronis Truimage letolt, www.acronis.com, 30 napos trial verzio
teljesen mukodokepes
2. Rescue, bootolhato CD keszitese
3. Uj HDD FAT32 vagy NTFS, ami neked kell es amire szukseged van
4. Backup C particio egy fajlba az uj HDDre, D tartalmanak atmasolasa
az uj HDDre
5. A C ujraparticionalasa 1 dbba
6. Image visszarakasa a C-re
7. Bootolas. Ha minden ok, a C egyben van es nagy. Ekkor atmasolod a
nagy HDDrol a Cre a korabbi D imaget, s onnan visszarakod a D
particiot a nagy HDDre.
Azt hiszem, nem hagytam ki semmit...
Lehet PM-el is ugykodni, en abban annyira nem bizok, de az a Te
dolgod. Ha hasznalod is, hasznald a fenti Acr. Trueimaget, a C
lementesehez elotte. Azaz D adatok atmasolasa uj HDDre, C backupja, C
"kitagitasa". Ha minden ok, akkor kesz is vagy,
ha nem, a mentesed megvan.
Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba
|
+ - | Re[2]: internethasznalat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3827-ban irta :
>On Mon, Aug 15, 2005 at 03:15:09AM +0200, Kertesz Vilmos wrote:
>> En arrol beszeltem, hogy a joguk megvolt a szerzodes
felbontasara, s
>> csak azzal eltek. A dolog moralis oldalarol nem vitatkozom.
>Amennyiben indok nelkul mondja fel, akkor igazad lenne. Indokolt, az
>indok viszont nem jogszeru indok.
Utolso valaszom az ugyben: olvasd el az ASZF-et Te is.
Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba
|
+ - | Re[2]: internethasznalat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3826-ban irta :
>Az az erzesem, hogy a dolog egy kicsiket rimel az en esetemre.
>Felmondtam a szolgaltatomnak, emailben. Valasz: "Emailben erkezo
>felmondasat nem all modunkban elfogadni." Emailben kozoltem, hogy
...
>elteltevel a birosag jelentkezett, mondvan, hogy be vagyok perelve,
>es jelenjek meg a targyalason. Azon ne muljek. Egy baratunk bevitt,
>letettem az asztalra harom vaskos kotetet es prezentaltam egy kis
>beszedet. Ennek lassan egy eve, fellebbezes nem volt, ugyhogy az
>itelet jogeros.
S megerte, Attila, ezert pereskedni?
>kozoltem, bejelentem, hogy megsertettek es ki vannak rugva. Ezzel a
>lepesevel a Matav nem otven elofizetot vesztett, hanem sokkal
>tobbet: en is azonnal ott fogom hagyni oket, amint leveszik a
>labamrol a bilincset. S gyanitom, hogy masok sem ohajtanak lelki
>terror alatt elni.
Szerintem azt fogjak az emberek valasztani, amelyik olcsobb es/vagy
jobb. Ez az eset semmit nem fog jelenteni.
Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba
|
+ - | Re: XP aktivalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3826-ban irta :
>Eltekintve a jogi dolgoktol, mikeppen is mukodik egy XP ezen a
>teren? Van eleve tobb "verzio"? Pl. hallottam valami corporate
>kulcs-rol, ami pl. hardver cserejekor nem keri az aktivalasi
>procedurat.
Igen, en a laborban ilyeneket telepitek. Van egy kulcsunk hozza, nem
kell aktivalgatni kesobb, ha csereljuk a hardvert.
>lehetnek. Peldaul erdekelne az is, hogy ha valaki _ma_ vesz egy
>legalis XP-t a vasboltban, az mar egy javitott, SP csomagokkal
>felfrissitett verzio,
Igen. Normalisan az.
>Mert pl. egy linux evente tobbszor frissul, tehat jozan esszel azt
>gondolom, hogy egy ilyen draga program allandoan naprakeszen kerul a
>boltokba. Vagy ilyet ne is varjak?
Amikor valtas van, akkor altalaban van regebbi is es ujabb is. De
utana viszonylag hamar mar csak az SP-vel bovitett verzio van kinn.
Persze, talan va ra pelda, amikor a bolt a regebbit el akarja adni,
bar az MS ossze szokta szedni a regi dolgait
maga utan.
Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba
|
+ - | Re[2]: internethasznalat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3827-ban irta :
>> Ertsetek meg, nem a dolog moralis oldalarol irok, s arrol nem is
>> vagyok hajlando vitatkozni.
> Kar.
No comment.
De megis: Van 4 gyerekem, 1 cegem, mellette egy 8 (9+1.5 ora utazas)
oras munkahelyem, nem akarok mar veget nem ero moralis vitakba
belemenni. Kell masra az energia. _Nagyon_ jol tudom, masnak is sok
ideje elmegy sok mindenre, nem vagyok egyedi eset, de hadd dontsem
mar el en, mivel toltom el a maradekot este 10 utan...
>nem szimpatikus. Ha a birosag eszreveszi a dolog ugynevezett moralis
>oldalat, ami egyebkent jogi fogalmakkal is leirhato, akkor a Matav
>elveszti a pert. Ha a birosag elnoke Te lennel, Vili, akkor a Matav
>megnyeri a pert, aztan elveszti masodfokon, mert minden mas biro
>figyelembe veszi a dolog ugynevezett moralis oldalat.
Te valahol egy elszallt vilagban elsz akkor, Attila... En megkaptam a
magam leckejet a birosagon a moralis es a jogi oldalrol. Szart sem er
a moralitas ott, mar bocs, hogy igy fogalmazok.
Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba
|
+ - | Re: CD telefonko:nyv ... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedveském! Tudatom, hogy a MOM Park bevásárlóközpontban a Postán
IS hegyekben állt CD telefonkönyv, nekem ott sikerült ... Persze ha ott
keresed ahol nincs ... A West End-ben is biztosan találtál volna, és ...
Üdv: János
|
+ - | re: cd telefonkonyv hegyekben all (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ilyen cd-s telefonkönyv van _nem_budapesti_ változatban?
Nekem csak könyv van, de sokkal jobban örülnék egy cd-s változatnak.
Zala megyei változatról tud valaki?
Akár letölthető is érdekelne, például egy url.
Üdv: Tamás
Ui: remélem nem megint azzal kerülök szembe,
hogy kicsiny hazánk milyen fővárosközpontú...
|
+ - | re: re: Re[3]: internethasznalat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> En elobb megkerdezem a karosultakat, hogy megis mire hasznaltak
> a kiemelkedo adatforgalmat. Lehet hogy valojaban igen meltanyos
> volt az indoklas, lehet hogy valojaban orulhetnek, hogy csak ennyi,
> mikozben mindenki mas meg hozong...
> --
> Török István
István,
Szerinted egy másik -jogi- személy belenézhet a Te saját, otthoni
gépedbe? Én pl megnézhetem hogy mire használod a géped? Van közöm
hozzá? Illetve van jogom hozzá?
És ha azt feltételezem, hogy mondjuk minden nap 24 windowst másolsz
le a cd iróddal, az engem feljogosit vmire?
Az engedélyed nélkül belenézhetek a gépedbe? Ha megteszem, az legális?
Szóval azért van itt 1-2 kérdés ami felmerülhet...
Ha akár egész nap filmet ill. zenét töltenek le az internetről,
ahhoz pl kinek mi köze van? A magyar jog szerint bármilyen műről
(kivétel számitógépes szoftver) készithető egy másolat magán célú
Felhasználásra. Tehát a tv-ből felvehetek akármit videóra magamnak,
a rádióból (akár müholdas, digitális, cd minőségü) szintén rögzithetek
adást magamnak. Ugyanezen dolgok feltöltéss illegális, de itt most nem
is az volt a gond hogy fel, hanem hogy letöltöttek.
Szóval itt megint másba kötünk bele mint ami a lényeg.
Azért kiváncsi leszek hogy aug.20. után mi lesz a végkifejlete a dolognak.
Üdv: Tamás
|
+ - | re: OTP NetBank IE alatt. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nekem meg az otp net bank ie és ff alatt is.
A google-ba irjátok be: automatic java install
Az első linken telepitsétek fel a legfrisebb java-t
a Sun oldaláról, azzal mennie kell.
Tamás
|
+ - | re: Re[2]: internethasznalat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Feladó: gunarg_uh.enilno-t
>Ha a korlatlannak hirdetett Internet nem korlatlan, akkor az bizony a
>fogyaszto megtevesztese.
Emberek, a korlatlan nem adat mennyisegre, hanem hasznalati idore szol.
__
Udvozlettel : Istvan
---
De ezt kinek honnan kellene tudnia? A szerződésben pontosan,
Számszerüsitve rögzitenie kell a szolgáltatónak, hogy mennyi
az adatmennyiségi korlát ha van ilyen, mint ahogy teszik ezt a 3GB-os
csomagoknál is.
Különben mindneki másképp értelmezné.
Amúgy meg tényleg nem korlátlan:
Az 1 Mbites vonal _napi_ korlátja 11 059 200 Kbyte ~ 11 GB.
Az 2 Mbites vonal _napi_ korlátja 22 118 400 Kbyte ~ 22 GB.
A többit csomagot Te is kiszámolhatod :)
Tehát ez az a korlát amit a felhasználóval közölt a szolgáltató.
Üdv: Tamás
|
+ - | re: Re: XP aktivalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, Aug 15, 2005 at 08:03:27PM +0200,
wrote:
> lehetnek. Peldaul erdekelne az is, hogy ha valaki _ma_ vesz egy
> legalis XP-t a vasboltban, az mar egy javitott, SP csomagokkal
> felfrissitett verzio, vagy a 2002-es oskovuletert kell 30-60
> ezret fizetni es azt majd otthon kell ket napig javitgatni?
> Mert pl. egy linux evente tobbszor frissul, tehat jozan esszel
> azt gondolom, hogy egy ilyen draga program allandoan naprakeszen
> kerul a boltokba. Vagy ilyet ne is varjak?
Akár Te is el tudsz késziteni egy ilyen telepitőt az eredeti telepitődből.
Össze lehet fésülni a sima xp-t és az sp2-t ugy hogy telepitéskor már
a frissitett rendszerelemeket pakolja fel.
Van is erről jópár leirás, "a google a Te barátod".
Üdv: Tamás
|
+ - | re: Re[3]: 486-os gep videokartya nelkul mukodjon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
>>>Ez nem fog menni. Olyan, mintha memoria nelkul akarnad hasznalni a
>>>gepet.
>>Pssszt! Csak halkan, hogy az otthoni 4, videokartya nelkuli gepem
>>meg ne hallja ...!
>:))) Azert tedd hozza, hogy a BIOSod ezt tamogatja, mert azert ez nem
>olyan alapertelmezett dolog. Regi, noname alaplapok nem igazan
>tamogatjak.
Igazad van. En viszont meg nem talalkoztam olyan alaplappal (vagy csak
nem figyeltem ra), hogy videokartya nelkul mukodjon.
Szamomra evidens, hogy legyen benne, hisz egyszer telepiteni kellene
valahogy. Utana meg lehuzom a monitort es megy anelkul, pl. ha
szerverkent akarom hasznalni.
Ugy gondolom, ha mar ilyen regi az alaplap, es mindharom PCI foglalt,
akkor is van szerintem legalabb 1 ISA slot rajta, ilyen kartyat meg ingyen
is
hozzavagnak az emberhez. Nekunk is van nehany marekkal a cegnel.
Udv:
Laccos
|
+ - | re: auto numlock (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Nekem ez vált be:
Angol szöveg következik:
Angolul van egy része:
User Key: [HKEY_USERS\.DEFAULT\Control Panel\Keyboard]
Value Name: InitialKeyboardIndicators
Data Type: REG_SZ (String Value)
Value Data: 0 = NUMLOCK is turned off after logon, 2 = NUMLOCK is turned on
after logon
--
2005. augusztus 17. (szerda)7:43:33
Üdvözlettel:
Attila
|
+ - | ACPI hiba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello ,
Udv Mindenkinek!
Egyszer mar kerdeztem, de hatha sokan szabin voltak akkor :)))
Hatha valakinek mar volt ilyen gondja es van ra orvossaga.
Van olyan, hogy fel ora alatt 3 szor, van olyan, hogy harom
napig nem fordul elo az, hogy a rendszer egyszerre csak
elhajit mindent es automatikusan ujra indul es az esemeny-
naploban mindig az acpi 4 illetve acpi 5 esemeny kerul be.
Config: Alaplap: Matsonic 7188D, op.r.: Xp. Prof minden
frissitessel. A Bios 2002. -es, sajna nem frissitheto,
A tapegyseg mint szambajoheto hibaforras 400-asra lecserelve.
Ujratelepites is volt!
Az ACPI 4 ES ACPI 5 esemenyekhez az alabbi magyarazatot
talaltam.
Hibauzenet: Az ACPI BIOS Irni Probalt egy
Ervenytelen IO Port Cimre
(0x80, 0x400, 0xcf8, 0xcfc)
Cikkazonosito: 283649 ; Utoljara ellenorizve :
2001. szeptember 5.
Ellenorzes:1.0
Ezt a cikket korabban a kovetkezo neven tettek kozze: HU283649
A Jelenseg
A kovetkezo hibauzenet(ek) lehetnek az
Esemenynaploban:
Forras: ACPI : Kategoria: Nincs
Tipus: Hiba
Esemeny Azonosito: 5
Leiras: AMLI: Az ACPI BIOS Irni Probalt egy Ervenytelen IO Port
Cimre (0xcf8), amely a 0xcf8 - 0xcff vedett cimtartomanyban
talalhato. Ez a rendszer bizonytalansagat eredmenyezheti. Technikai
segitsegert lepjen kapcsolatba a rendszer forgalmazojaval.
Forras: ACPI ; Kategoria: Nincs
Tipus: Hiba
Esemeny Azonosito: 4
Leiras: AMLI: ACPI BIOS olvasni probalt egy ervenytelen
IO port cimrol (0xcfc), amely a 0xcf8 - 0xcff vedett cimtarto-
manyban talalhato. Ez a rendszer bizonytalansagat eredme-
nyezheti. Technikai segitsegert lepjen kapcsolatba a rendszer
forgalmazojaval.
Oka
Ez a viselkedes akkor kovetkezhet be, ha a szamitogep basic
input/output system (BIOS)-a irni probal egy portra AML-ben
[Advanced Configuration and Power Interface
(ACPI) Machine Language]. Ez a Microsoft Windows
XP-bol azt valtja ki, hogy megakadalyoz barmilyen elerest arra
a portra. Ez a viselkedes arra lett tervezve, hogy novelje
a szamitogep operacios rendszerenek stabilitasat.
Allapot
Ez a tervezesbo adodo viselkedes.
Vegye fel a kapcsolatot a BIOS forgalmazojaval egy
lehetseges BIOS frissites celjabol.
Tovabbi infromaciot a kovetkezo cimen kaphat:
http://www.microsoft.com/HWDEV/Onnow/BIOSAML.htm -
ez elerhetetlen -
Err 404
A cikkben talalhato informacio a kovetkezo(k)re vonatkozik:
Microsoft Windows XP Professional Edition, ;
Microsoft Windows XP Home Edition
Nagyon megkoszonnem, ha valakinek lenne valami jo
otlete.
Bocs, hogy ilyen hosszu lett. :-))
EIK
Udv.
Laci
HIXEditor 2.0
|
+ - | Korlatlan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Emberek, a korlatlan nem adat mennyisegre, hanem hasznalati idore
> szol.
Mind a kettőre. Nekem is matávos előfizetésem van, és se a
weboldalukon, se a szerződésben, se sehol nincsen arról egy büdös szó
se, hogy lenne forgalmi korlát. Tehát nincs.
Mindazonáltal a Matávnak lett volna egy másik választása is. Szétküld
az előfizetőinek egy levelet, hogy tisztelt mindannyian, ciktóber
negyvenhetedikétől az ilyen és ilyen nevű csomagok előfizetői maximum
117 és háromnegyed gigát tölthetnek le, az efölötti letöltőket
szankcionáljuk. Akkor az előfizető tudja, hogy mit szabad és mit nem
azért a pénzért, amit a szolgáltatója legombol róla, és eldönti, hogy
mit akarjon. Lehet, hogy egy egyébként is elég nagy forgalmú hónapban
volt egy ötven gigás letöltése, ami nem volt sürgős, a következő
hónapra halasztotta volna, ha tud a korlátról. Nem tudott a korlátról,
ugyanabban a hónapban töltötte le, és most büntiben van.
Ami mármost a szankcionálást illeti, valahogy nem stimmel, hogy azzal
büntetem a felhasználót, hogy kirúgom. Az időkorlátos csomagoknál
mindig is az volt az időtúllépésért kiszabott büntetés, hogy a
többletidőért fizetni kellett, meg volt mondva, hogy mennyit. Az
összes szolgáltatónál így működött. Abszurd az a módszer, hogy a meg
nem hirdetett többletforgalomért felmondás legyen a szankció. Igazat
adok Török Istvánnak:
> En elobb megkerdezem a karosultakat, hogy megis mire hasznaltak a
> kiemelkedo adatforgalmat. Lehet hogy valojaban igen meltanyos volt
> az indoklas, lehet hogy valojaban orulhetnek, hogy csak ennyi,
> mikozben mindenki mas meg hozong...
Lehet, hogy erről van szó. Lehet, hogy az illetők valójában a
legújabb, jogvédett gyerekpornókat töltötték le a Kábítószer és
Öngyilkos Merénylet Kft. honlapjáról (és spamben terjesztették
tovább), és örüljenek, hogy ennyivel megússzák. Csakhogy akkor tessék
szépen azt mondani, hogy ezért meg amazért, és ne álindokokat tessék
kitalálni. Mert most mi van? Kirúgtak ötven emberkét, akik valójában
disznóságokat műveltek, de az indoklás következtében veszítik el a
többieket is. Én például megyek, amint eleresztik a torkomat. Nem
várom meg, hogy kiderüljön, hogy nem szabad letölteni olyan leveleket,
amikben Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch
neve szerepel, mert azért ötezer forint pótdíj jár, sőt ha
Szajkóhukkyt is említik, akkor kirúgnak.
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Májusi kirándulás – novella az időgépről (folytatása: A molekulátor)
FREGATT = Vitorlás hajók versenye.
A segítségedet kérjük: http://lattilad.org/segits.php
|
+ - | Re: Recycle bin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Mindenkinek!
Altalában ha az ember pl: Win98 alatt nehany neki nem tetszo file-tol
meg akar szabadulni (esetleg az egesz rendszertol) Boot CD-vel
inditja, kilep a telepitobol, megkapja a C:\> promptot DOS-os modban
megkeresi a file-t majd torli.
(ha van egy norton commander, az a keresgelest, torlest megkonnyiti)
Sziasztok! Ba
lazs
|
+ - | XP tippcsokor part3 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
XP home kiegeszitesek:
Backup program Home verzio alatt:
Tegyuk be az XP CD-t, keressuk meg es inditsuk el a
VALUEADD\MSFT\NTBACKUP\NTBCKUP.MSI fajlt. Telepul.
A programot eztan a START menuben a "Programok\Kellekek\
Rendszereszkozok\Biztonsagi masolat" utvonalon talaljuk.
Megosztasok vedelme jelszoval XP Home alatt:
START\ Futtatas: SHRPUBW [OK]
A megjeleneo programmal szabalyozhatjuk a megosztasok
vedelmet. (Hunter!)
Gyorsitotarazas (Thumbs.db) kikapcsolasa:
Sajatgep megnyitasa, majd:
[Eszkozok]\[Mappa baellitasai].
A [Nezet] fulon: "Ne gyorsitotarazza a miniaturoket" kapcsoljuk ki.
Registry ujraepitese winujratelepites nelkul, a WIN-t erinto
beallitasokat megtartva:
XP CD be, START\Futtatas: <CD betujele>:\i386\winnt32 /unattend
IE ujratelepitese WIN ujratelepites nelkul:
XP CD be, START\Futtatas: (a sort a HIX tordelni fogja!)
rundll32.exe setupapi,InstallHinfSection DefaultInstall i32 %windir%\inf\ie.inf
TCP/IP beallitasok resetelese:
START\Futtatas: netsh int ip reset tcplog.txt
(a TCPLOG.TXT -be kerulnek a modositasok)
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;299357
Egyeb "titkos" programok XP alatt:
dvdplay.exe =DVD film lejacco program
eudcedit.exe= karakterszerkeszto
iexpress.exe= onkicsomagolo exe tomoritveny letrehozo
--
Török István
|
+ - | re: re: normal formak - minek ennyi? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: re: normal formak - minek ennyi? ( 64 sor )
>Idopont: Tue Aug 16 09:23:57 CEST 2005 GURU #3827
>Kedves Istvan,
>en probalom megerteni az sql-t, de valahogy nem hagyja magat.
[...]
>Anno a "piros konyv", amit, ha jol emlekszem, az Ashton-Tate
>adott ki, azert volt hatalmas slager, mert annak ellenere, hogy egy
>amerikai maszlag volt, nagyon jol vegigvezetett egy program
>fejlesztesi szakaszain, es a negyszazvalahany oldal vegere
>osszeallt egy - dBase III szinten - jo rendszer.
A sima relacios adatkezeles lenyeget en tobb konyvbol ertettem
meg anno. Ebbol volt egy DBASE II plus leiras, egy masik ami
nem a DBASE-ra koncentralt, hanem egy egyszeru program felepitesere,
es egy Foxpro-t (2.5 for windows 3.1) ismerteto konyv, aminek
volt flopimelleklete is.
A posztrelacios adatmodell viszont ennel bonyolultabb.
Es a bonyolultsaganak a novekmenye nem aranyos a hozzadott
plusszal, vagy hogyan is mondjam...
>Mult heten nezegettem sql konyveket, alig negyet talaltam,
>kozuluk a 2003-as kiadasu Stolnicki Gyula: sql programozoknak
>cimut valasztottam. A 3. normal formaval befejezi a normal
>formak taglalasat,
A helyzet az, hogy a mindennapi helyzetek 98%-re ez elegendo is.
>A cd mellekleten van par pelda, azokat most nezem meg, hatha
>elorebb jutok. Azonban tovabbra is hianyzik nekem a gyakorlati
>megkozelites, ami a "piros konyvben" volt, hogy "ezzel a
>programmal ilyen megoldasokat lehet megcsinalni."
Az SQL-rol hasonlo jellegu konyvet botorsag elvarni, mert
azt a konyvet egy ember nem is birna el.
>Itt ugy tunik, csak rutinok szintjen vannak leirasok,
>adatkezeles es utasitaskeszlet szintjen megy az
>ismertetes, hianyzik a lenyeg, hogy mire jo,
>mennyiben mas, mint egy c++ reven
>megoldhato adatbazis kezeles, stb.
Ne keverd a c++-t az adatkezeleshez ilyen szempontbol,
ez a programozasi nyelv /bar meg lehet vele oldani
adatbaziskezelest is/ nem erre valo.
>Tovabbra is az a kerdesem, hogyan ismerhetem meg az sql
>lenyeget, milyen megoldasokra jo,
ha az a kerdesed, hogy mennyivel tud tobbet nyujtani,
mint egy dbase III, akkor egy mondatban, tomoren
fogalmazva: tud olyant, hogy haturol kozeliti meg
az egyezosegeket, es mielott a teljes egyezes fennalna,
kepes tobb szinten megallni, azaz olyan kerdeseket tud megvalaszolni,
amiket klasszikusan a bunuldozesben, ill. hadaszatban
szoktak feltenni. Kinek allhatot erdekeben? Ezek a
tulajdonsagok kikre jellemzoek, ki hasonlit, es ki
zarhato ki. Az amerikai gondolkodasmod szulte, akik
"a mennyi az eselye, hogy" szerint dontenek, es europai
ember szamara elso latasra "forditva" gondolkodnak es beszelnek.
De, mint emlitettem, az esetek 98%ra boven elegendo
a Dbase, vagy Foxpro, ha eltekintunk attol, hogy esetleg
ezek nem kezelnek annyi rekordot, es nem nyujtjak
azt a sebesseget parszazerezer rekord felett,
es biztonsagot ("kozvetlen lemezhozzaferes problemaja"),
mint a mai korszeru adatbaziskezelok.
>mennyiben mas az alternativ megoldasoknal.
Hat, amennyiben az alternativ a Dbase-t jelenti,
akkor fentieken tul, meg elmondhato, hogy (bar ez nem
az SQL erenye, hanem a futtatokornyezete), hogy az indextruktura
es kezeles megvaltozott, es a tamogatott rekordszam megnovekedett.
>Es, ha lehet, amit kozzetettem kerdest, arra
>szeretnek valaszt, hogy dbase-ben irt kereso rutinok azok
>sql-ben valoban kikuszobolhetoek?
Bocsanat a kovetkezeo kijelentesert: ez hulye kerdes.
a Dbase-ban irt keresorutinok megis micsodak?
SEEK FOR meg LOCATE, GOTO, BROWSE FOR es a satobbi parameterezett
utasitasai? A kikuszoboles azt jelenti, hogy SQL-ben nem kell
megfogalmazni hasonlo utasitasokat? Dehogynem kell, es meg talan
hosszabbak es bonyolultabbak, mint a regi tarsai.
--
Török István
|
+ - | re: cd telefonkonyv hegyekben all (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: cd telefonkonyv hegyekben all ( 40 sor )
>Idopont: Tue Aug 16 17:53:57 CEST 2005 GURU #3827
>Kozzeteszem, legalabb a budapestiek jussanak hozza.
Videkieknek felesleges is, mert ott hazhoz viszik
a telefonkonyvet. A vilag tobbi reszenek meg plane felesleges.
>Amint irtam, ket hetig bolyongtam, kezdtem a nyugati postaval,
>kozoltek, hogy meg nincs, bejartam 7-8-9 keruleti postakat,
[...]
>Persze, megint augusztusra idozitettek, amikor a jonep nagy
>resze szabadsagon van, raadasul keveset is szallitottak ki,
>cd is kesve volt - gondolom, megint lesz majd kampany, hogy
>"az embereknek nincs szuksege se telefonkonyvre, se cd-re
>felesleges annyit gyartani"
Mikor volt ilyen kampany? Es melyik idopont lenne jo? Osszel,
iskolakezdeskor, telen, karacsonykor, vagy megis mikor van nehany
honap alatt egy kis szabad ideje szegeny embernek, hogy elmenjen
a telefonkonyveert?
>a maradekokat meg majd penzert aruljak, vagy elosztogatjak protokoll
>rendezvenyeken.:-(((
Tegnap este voltam levelet feladni az Ulloi uti postan, az ugyfelterben
volt egy halom telefonkonyv, ingyen, aki elbirta vihette. Ha gondolod
ma megint arra megyek, es elteszek neked egyet, ha annyira fontos.
>Na, bocs a hangnemert, ezert ment el fel napom es tulorazhatok,
>annyi eszuk se volt a dilettansoknak, hogy legalabb egy estig
>nyitva tarto helyen adjak ki, ha mar rosszul szerveztek a
>dolgot.
A Verseny utca masik vegen levo Keleti pu. posta is estig tart
nyitva, es amugy a dilettansok az osszes estig nyitvarto
postat is beteritettek.
>Ugyhogy inkabb hajlok arra, hogy nem a tevedes es a hiba az
>oka az egesznek, hanem szandekosan van ilyen rosszul
>szervezve, hogy ne kelljen tobb penzt kolteniuk telefonkonyvre.
Tudod, ez egy hosszu folyamat, es eleg csak egy helyen problemanak
lenni, es borul az egesz projekt, amugy pedig ugy van, hogy adott a
keret, amennyibol le kell bonyolitani, es mindig elkoltik ra teljes
keretet, es e keret evrol evre novekszik, nem csokken.
>kotelezi a kiadasara - gyanitom, hogy ez ellen vannak, ahogy
>a korabbi evekben is ilyeneket nyilatkoztak.
Teny, hogy az internetes keresonek es rendszeresen kiadott CD-nek
egyenes kovetkezmenye, hogy kevesebb telefonkonyvet adnak ki.
Azontul a konyv marha nagy, nehez, es nehezen hasznalhato, es sokan
soha ki sem nyitjak, csak viszik haza, mert van.
Ugyanakkor mindez csak Budapesten gond, videken a legtobb helyen
meg sem kerdik, hogy kell-e, ha kell, ha nem, kapja, hazhoz viszik.
Ugyhogy, nyugodj meg, nem fog megszunni, csak azert, mert a konyvek
20 %-anal kerdeses, hogy szukseg van-e rajuk.
>Na, most dolgozhatok keso estig. :-((
Es mindezt a telefonyv miatt? De jo neked, ennekem amugy
meg ilyen indok sem kell, hogy estig dolgozzak, elegendo
annyi is, hogy marha sok a melo.
--
Török István
|
+ - | re: Nagy betuk DOS alatt? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Udv! Ismer valaki olyan szoftvert, ami gyengenlatok
> szamara alkalmas "szovegszerkesztesre"? - pontosabban
> valami egyszeru EDITOR kellene csak, ja es ami fontos:
> DOS ala!!! Valami grafikus-fele! program kellene, amiben
> a sima DOS-os karakterek duplaja, akar 3-4-szerese
> lathato. Szoval csak gepeleshez kell, tehat egyszeru
> editor kellene, semmi bonyolult "wordprocessor".
En utoljara ZX Spectrum ala irtam ilyet. Beepult a rendszerbe es minden
igy nezett ki. Irott betu, kis betu, nagy betu...
PC ala csak olyan program van, ami nagy betukkel tud a kepernyore irni.
Banner neven lehet ilyet talalni. Szovegszerkeszto... viszonylag
egyszeru lenne irni... eleg lenne 6 sor es soronkent 10 betu? Tabulator
es ekezetek nelkul? Max. 64 KB szoveg? Azt meg eleg hamar meg lehetne
irni. Esetleg valami egyszeru filekezeles is lehetne benne.
Nezd meg a honlapom:
http://users.freestart.hu/starters
ott is a sport jatekokat - valami hasonlora gondolok.
|
+ - | re: auto numlock+menu kibontasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello megint!
A Start menü beállításánál még a Testreszabott menük használata pontot is ki
kell kapcsolni és akkor tényleg teljes lesz mindig a Programok menü.
Joe bácsi
|
+ - | re: re: normal formak - minek ennyi? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv,
> Tovabbra is az a kerdesem, hogyan ismerhetem meg az sql
> lenyeget, milyen megoldasokra jo, mennyiben mas az alternativ
> megoldasoknal.
Szerintem ez lenne szamodra a jo konyv: Dr. Halassy Béla: Az
adatbazistervezes alapjai és titkai - pl. itt megveheto:
http://mediashop.idg.hu/termekek.php3 (konyvesbolt szerencsesebb, mert
ott bele lehet olvasni :-).
Tobb kerdes is felmerult itt egyszerre. Egyfelol az adatbazis-kezeles
elmelete valtozott sokat a kezdeti rekordkezelok (pl. Cobol) ota - ugy
10 ev ota zommel relacios felepitesu adatbazisokat hasznalnak (van sok
masfele is), ezen belul leginkabb az "egy adatnak pontosan egy forrasa
legyen" elv minel tokeletesebb megvalositasara torekszenek (javitsatok,
ha hulyeseget beszelek!). Ezt az elvet fejezik ki a normalformak,
amelyek a kulonbozo ravasz fuggosegek (kb.: fuggoseg van, ha egy logikai
adatmodositast tobb helyen kell atvezetni) elkerulesere szolgalnak. A
normalformak az adatbazis-tervezes fejlodeset (is) mutatjak, a
gyakorlatban talan inkabb oktatasi celokat szolgalnak.
Az SQL egy szabvany, amellyel relacios adatbazisok kezelhetoek. Az SQL
szabvany meghatarozza azt, hogy (minimalisan) milyen muveleteket kell
tudnia elvegeznie egy relacios adatbazis-kezelonek, es ad erre egy
szintaxist (vagyis egy szabvany es egy nyelv is). A korai relacios
adatbazis-kezelok (DBase, FoxPro, Clipper, stb.) eltero
muveletkeszlettel rendelkeztek, raadasul eltero szintaxist alkalmaztak
ugyanazokra a muveletekre, igy az alajuk irt egyszeru
adatmuvelet-parancsok (pl. egy index keszitese, rekordok kivalasztasa,
stb.) nem voltak kompatibilisek (valamint a korai kezelok nem
adatbazisban taroltak a tablak kozotti kapcsolatokat, hanem ezeket
programkodokkal kellett megvalositani, vagyis adatbazist migralni igen
nehezkes volt). Namost, ha egy adatkezelo DBase-III utasitast beirsz a
FoxPro 2.x parancssoraba, akkor vagy lefut, vagy nem :-), mig ha
ugyanazt a (szabvanyos) SQL mondatot odaadod a MySQL-nek, a
PostgreSQL-nek vagy az Oracle-nek, jo esellyel azonos eredmenyt kapsz.
Az SQL elterjedtsege miatt realis alternativat ma nem latok
(objektum-orientalt frontendek vannak, de ezek csak a nyelvet alakitjak
at, nem a kepessegeket).
Van a dolognak egy technikai vetulete is. A konzisztens es
redundancia-mentes adattarolas szep dolog, de azzal jar, hogy
adatkinyereshez (ami altalaban nagysagrendekkel gyakoribb, mint az
adatbevitel) mindig vegig kell jarni a gyakran bonyolult egyed-kapcsolat
rendszert. Ez gepido-igenyes, sporolni a reszeredmenyek tarolasaval
lehet, ami visszahozza a redundanciat. Ezert (is) az adatbazis-tervezest
harom szintre szoktak osztani: elmeleti (leiras egy absztrakt relacios
adatbazis-kezelovel), logikai (leiras tablak es kapcsolatok szintjen,
SQL-kepes adatbazis-kezelovel), fizikai (a konkret adatbazis-kezelore
alkalmazott megvalositas). Kis projecteknel az elmeleti el szokott
maradni. A logikaihoz kell tudni SQL-t, a fizikaihoz meg tapasztalat
kell a konkret adatbazis-kezelovel.
Vagyis: ha adatbazis-kezelesre adod a fejed, akkor az SQL mindenkeppen
kell, plusz az optimalizalasokhoz meg kell ismerned melyebben azt az
adatbazis-motort, amivel dolgozni fogsz.
Javitsatok, ha bolondokat beszeltem volna!
Udv: 'Z.
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #3827 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HG> "Open source movie"-t letölthető DVD formátumban. Pár lemezt
koszi a cimet :)
HG> Továbbá vannak netes rádiók, tv adók, egyre több.
HG> Netes telefonok, videókonferencia.
Igaz. Mivel ezeket nem hasznalom eszembe sem jutottak...
HG> Németeknél. Esetleg a magyar bevételekből fedezik kint az olcsó
HG> Internetet?
Eddig is igy volt. Ezutan is igy lesz.
--
Best regards,
balacy mailto:
|
+ - | re: Meghajto osszevonas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Maik particio 15 GB-os és FAT32 filerendszeru, ezen egyeb alkalmazasok,
>jatekok, dokumentumok, zene+animaciok, digitcam-es kepek stb. van.
>/Azert lett FAT32 hogy szukseg eseten a az itthon levo win98-as gep is
>lassa tartalmat/
>
>Amennyiben sikerulne beuezemelni az uj HDD-t ugy a ket fenti particiot
>osszevonnam egy rendszer szamara fenntartott vinyova lehetoleg NTFS
>filerendszeruve.
>
SZVSZ ezt kellne tenned:
1. Uj wincsi be / megformáz NTFS-re (továbiakban: UN2)
2. Régi FAT32-röl mindent átmásol UN2-re
3. Régi FAT32-et letörölni.
4. Régi NTFS (továbbiakban: UN1) partíciót kiterjeszteni a teljes disk-re
4/b. Eszköze lehet PartImage (aszem a 8.0) tudja, illetve
linux alapu a QtParted nevezetű (én ezt használnám).
5. UN2-ről -> UN1-re mindent átmásol.
>Illetve elkepzelheto-e , hogy egyszerubb es tisztabb munka az egesz rendszer
>ujratelepitese, az firssen formazott 20 GB-os NTFS filerendszeru vinyora.
>Ebben az esetben minden progi visszapakolsa, sajnos egy hetbe is
>beletelne szamomra, bar, szept kozepeig van idom.
Akkor sok meló (telepítgeté) ezért javaslom próbáld ki amit írtam.
:Voli
|
+ - | re: Re[2]: internethasznalat-felmondas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> En arra nevelem a gyerekeimet, hogy
>elni es elni hagyni.
Vili, akkor lennénk igazán szerencsések, ha te lennél a T-Online
apukája:))))))))
Béla
|
+ - | re: re(4): Firefox (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A nagy baj az, hogy a Neptunt nem tudja a lányom használni Firefoxszal.
>Igen. Es?
Ezek szerint nincs főiskolás vagy egyetemista gyermeked, különben nem
kérdeznéd.
Béla
|
+ - | re: Re: Windows milyen adatokat kuldozget-ill. Nept (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ennel nagyobb marhasagot regen olvastam. Csak erdeklodes (es raszant
>ido) kerdese az egesz. Mondjuk nem art egy kicsit angolul is tudni, mert
>ugy tobb informaciod van.
Visszafele kezdek magyarázkodni:
1.Angolul tudok, a szakszöveg (bár messze nem ez a szakterületem) nem okoz
különösebb problémát.
2.Érdeklődés 1-2 éve még megvolt (akkoriban több szabadidőm is volt).
3.Sajnos (vagy szerencsére?) hétfőtől olyan új állásom lesz, hogy örülök, ha
a lesz annyi időm, hogy hetente egy-kétszer be tudjam kapcsolni a gépet.
És végül:
azok közé a kevesek közé tartozom (nyilván mázli), akinek nem voltak igazán
problémái a Windows-zal, sőt, mióta az XP van, semmiféle problémám nem volt
vele.
Amire kell (szakmai lapok felkeresése, újságok online olvasása, e-mail, pár
stratégiai játék és sakkprogramok, bridge, CD/DVD-írás, internetes
telefonálás, hasonló egyszerű dolgok), arra tökéletesen megfelel (talán még
túl sok is, de elfér a winchesteren).
Az orvosi programjaim 100 %-a windows alatt megy.
Egy újratelepítéstől (ami _nem_ a windows hibája volt, hanem a winchesterem
szállt el) sem ijedek meg.
Miért lenne értelme áttérnem a Linuxra?
Béla
|
+ - | re: re: re: re: Firefox, OTP, Neptun (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Miert nem mukodik a Netpun Firefox alol? talan a hallgatokat
>nem erdekli?
Az egyetemi, főiskolai hallgatók túlnyomó része nem számítástechnikus, hanem
(a nagyrészük) rendesen, sokat tanuló, örökké rohanó gyerek.
Egyszerűen ki vannak szolgáltatva a Neptunnak.
Béla
|
+ - | re: re: Re[3]: internethasznalat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Lehet hogy valojaban igen meltanyos
>volt az indoklas, lehet hogy valojaban orulhetnek, hogy csak ennyi,
>mikozben mindenki mas meg hozong...
1. ha ennyire tényleg méltányos lett volna az indoklás, vajon miért nem ezt
mondta a T-Online szóvivője/akárkije a sajtónak?
Mindenki azonnal egyetértett volna velük.
2. nyilván teljesen más a morális, etikai nézőpontunk, de én úgy gondolom,
ha valaki gyanúsított, először is bizonyítani kell, hogy valóban bűnös.
(kivéve természetesen, ha valakit épp tettenérnek, mert akkor meg az a
baromság, hogy az jelenik meg, hogy "elfogták a gyanúsítottat":).
Ha eleve abból indulsz ki, hogy _biztos_, hogy illegális volt, akkor az
nagyon...hogy is fogalmazzam finoman, elfogult hozzáállás.
A magánvéleményem esetleg nekem is az, hogy az 50-ből legalább 49 (és
fél:) illegális anyagokat töltött le, de amíg megvan a lehetősége a _nem_
illegális (videokonferencia, TV, rádió, otthoni távmunka, stb.)
nagyforgalmú letöltésnek, addig talán nem lenne szerencsés prejudikálni.
Béla
|
+ - | re: Re[2]: internethasznalat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Emberek, a korlatlan nem adat mennyisegre, hanem hasznalati idore szol.
Azt hiszem tévedsz.
Béla
|
+ - | re: re: re: Re: Windows milyen adatokat kuldozget-ill. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>linux tanulás...Többet ér mint a keresztrejtvény fejtés, vagyis megmozgatja
>az
>agytekervényeket:)
Nekem naponta sok-sok "keresztrejtvényt" kell amúgy is megfejtenem:)))))
De kedves volt a tanácsod:))))
Béla
|
+ - | re: Re[sok]: internethasznalat & end! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>En elobb megkerdezem a karosultakat, hogy megis mire hasznaltak
>a kiemelkedo adatforgalmat. Lehet hogy valojaban igen meltanyos
>volt az indoklas, lehet hogy valojaban orulhetnek, hogy csak ennyi,
>mikozben mindenki mas meg hozong...
Részemről itt befejezem a témát.
A Kossuth rádióban többeket megszólaltattak. Amit és ahogy előadtak
életszerűnek tűnt, vagyis arra használták az adsl-t amire való.
Adatokat töltöttek le, ki filmet nézett ki pedig " video
konferenciázott".
Nem vagyok bíró (szerencse:) és nem is kell itélkeznem, véleményem
meg már unásig közismert...
--
Bye:csutak
|
+ - | Re: Oreg vagyok a Linuxhoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3827-ban irta Kova'cs Zolta'n >:
>
>Udv,
>
>masik thread-ben Bela (bokbel_uh.liampiv) irta:
>>Sajnos en mar oreg vagyok, hogy megtanuljam a Linuxot:(((
>
>Azt merem allitani, hogy ha leulsz pl. egy UHU desktop ele, es hasznalod
>az intezot (Nautilus), a bongeszot (nalam Mozilla), a levelezot (nalam
>Mozilla Mail), irodai porgramot (OpenOffice), akkor joszerivel csak az
>ikonok kulonbsege fog feltunni. Ugyanezen programokat (kiveve Nautilus)
>ugyanugy hasznalhatod Windows alatt is.
>
Nemregiben volt nalunk egy barati osszejovetel, kb 1-2 hettel a Longhorn
Vistava keresztelese elott. Megtrefaltam egyik - power user - baratomat. A
talalkozo elott mar elujsagoltam, hogy megszereztem a Longhorn betat es
mennyire szuper. Feltettem az egyik gepre egy Kubuntu linuxot, es kisse
atszabtam a KDE-t: netrol leszedett "Longhorn logo" kerult a hatterbe, a
Kmenubol Start menu lett, az OpenOfficebol LongOffice, bekapcsoltam a KDE3
osszes csilivili szolgaltatasat, stb.. Teljes egeszeben beszopta, hogy egy
vindozer elott ul, es el volt ajulva tole, hogy milyen klassz ez a
Longhorn :DDDD
Ugyhogy Belanak annyit tudok mondani, ha fel a Linuxtol, akkor tegyen fel
egy Windows Vista logot a hatterbe, es onnantol olyan erzese lesz, hogy
egy uj, nagyon stabil es baratsagos vindozt hasznal :DD
Udv, a_x
HIXEditor 2.0
|
+ - | Re[3]: internethasznalat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3827-ban irta :
>>Ha a korlatlannak hirdetett Internet nem korlatlan, akkor az bizony a
>>fogyaszto megtevesztese.
>
>Emberek, a korlatlan nem adat mennyisegre, hanem hasznalati idore szol.
Ezt a szerzodes melyik pontjaban talaltad?
Udv, a_x
HIXEditor 2.0
|
+ - | lloptak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
kollegám kérésére továbbitom, megbeszélte, hogy megjelenik a hirdetés
(csak a csillagozott rész közti szöveg):
****************************************************************************
Ellopták Sopronban: Minolta 7D dig. gép (No: 02423129 ) Minolta AF
17-35 (f.: 2,8-4) D Objektív (No.: 10407249) Minolta 5600HS(D)
programvaku (No.: 2042451) Minolta táskában, 2db. akkuval, Cokin polár
77mm szürővel és szürőtartóval 1db Kingston 1024MB, 2db Sandisk 512MB
CF kártyával. Ami megismételhetetlen felvételeket tartalmazott.
A kártyát vagy a gépet visszajutatónak kiemelten magas jutalom!!!
20/9376006 vagy 99/322680
****************************************************************************
Tisztelt kollegák! Kérem, hogy lehetőség szerint minél több helyre
juttassa el ezt az e-mailt (partner, üzletek, fotós ismerös stb.)
talán ez hoz valamilyen eredményt. Magas jutalom a kártya vagy a gép
visszajutatójának és a segítőknek!
Nagyon köszönöm.
Tisztelettel: Német Ákos fényképész.
Nekem munkaeszközöm volt és a felvételek nagyon hiányoznak: egy aznapi esküvő k
épei voltak rajta!
--
Best regards,
Balogh Laci mailto:
7:44:58 PM
|
+ - | USB HUB verzio lekerdezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
WinXP-bol SW uton hogyan lehet lekerdezni hogy egy adott gepbe milyen
verzioju HUB-van (V1.0, V1.1, V2.0)?
Ha ez nem lehetseges, akkor szinten SW uton lehetseges-e az alaplap pontos
tipusanak lekerdezese? Ezzel az infoval talan lenne lehetoseg neten a HUB
verziot megkeresni.
Barmilyen mas modszer is erdekelne, ha van.
Thx.
Vuha
|
+ - | Re[4]: 486-os gep videokartya nelkul mukodjon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>>>Ez nem fog menni. Olyan, mintha memoria nelkul akarnad hasznalni a
>>>gepet.
>>Pssszt! Csak halkan, hogy az otthoni 4, videokartya nelkuli gepem
>>meg ne hallja ...!
>
>:))) Azert tedd hozza, hogy a BIOSod ezt tamogatja, mert azert ez nem
>olyan alapertelmezett dolog. Regi, noname alaplapok nem igazan
>tamogatjak.
Valo igaz, hogy BIOS-fuggo, de nagyon hulye BIOS kell legyen az, amelyik nem me
gy tovabb, ha nem lat videokartyat (van ilyenem is, egy grafikus AMI BIOS-os P1
). Ezen az egyen kivul tobb tiz gepet kiprobaltam (486-osokat is) videokartya n
elkul, mind mentek (router lett beloluk).
Sziasztok: Zsolt
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.83)
|
+ - | Re: re: normal formak - minek ennyi? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Seila!
>>en probalom megerteni az sql-t, de valahogy nem hagyja magat.
Ez persze nem biztos, hogy az sql hibája :-), De félre a tréfát. Amit te
hiányolsz az egy jó tanfolyam, ami csak az alapokat fogja biztosítani.
Biztosíthatja a szintaktikai ismereteket és némi gyakorlatot is ad. Nem
többet. Gondold el a következőket. Adva van egy semmilyen programozási
nyelvet nem ismerő emberke. Bármilyen könyvet kezébe adhatsz nem fog
tudni megtanulni programozni, csak a könyvből. Gyakorlatok kellenek,
feladatokat kell megoldani, és a tankönyvszerü feladatok csak alapokat
adnak. A haladóbb könyvek meg számára még teljesen érthetetlenek
lennének. Ahogyan az említett emberünknek paradigma váltást jelent maga
a programozás a semmihez képest, ugyan ilyen paradigma váltás az sql egy
dbase alapú gyakorlattal rendelkező programozónak. Ebből a szempontból
még szegénynek (mármint a clipperesnek) rosszabb is (én is így jártam).
Mindig a clipperes szemüvegemen keresztül probáltam nézni az sql-re.
Vagy úgyan ilyen volt a clipperes programozás után GUI-s,
eseményvezérelt programokat írni. Nekem jó pár évnek el kellett telnie
ahhoz, hogy most már a dbase-s, clipperes megoldásokat érezzem
nagyon-nagyon nehézkesnek. Egyébként tényleg nincs más megoldás,
olvasgatni kell ezeket a könyveket, amiket emlegettél. PL. a Stolnoczki
könyvet is. Bár szerintem az nem annyira tankönyv, és néhány helyen
nagyon elnagyolt, más szempontból egészen jó.Ajánlanám az O'Really:
Oracle tervezés, vagy Halassy Béla könyveit, vagy JOE Celko: SQL
felsőfokon cimű könyveket. Ez utóbbi tényleg nagyon jó.
Másik a normál formák. Nem hülyeségek. Sok-sok adatbázis tervezés után
jutott el a szakma a normál formákig. Ez szerintem kevésbé van
elméletileg megalapozva annál mint ahogy irtad. Szerintem inkább a
tapasztalatok lettek absztrahálva, és megpróbálták valamilyen
matematikai háttérrel felruházni. Ráadásul az adatbázis tervezésnél nem
csak normalizálásokat ismernek, hanem denormalizálnak is néha, de előbb
mindig normalizálj, hogy miből mi lesz). Tehát a dolog árnyaltabb mint
látszik.
Hát egyenlőre ennyi.
--
|
+ - | re: re: Re: Re[2]: Profizmus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Torok Istvan irta:
„A CD-ket tarold a muanyag kazettajukban, es hosszu tavon erdemes
papirral becsomagolni, az illeszteseket celluxal leragasztani.
„
Ne haragudj Istvan, de ez egy halal felesleges dolog (milyen finoman
fogalmaztam… :o) )! Ez kb. hasonlo ahhoz, mintha egy frissen fogott
halat nem papirba csomagolsz, hanem celofanba, mert akkor tovabb elall a
napon… A CD-k (fizikai seruleseket kiveve) attol mennek gallyra, hogy a
„kedves” gyarto az olcsosag erdekeben kitalal ujabbnal-ujabb
festekanyagokat a CD-k szinezesere. Az, hogy a festekben levo, valamely
vegyulet (regen brom … asszem) megzabalja az alatta levo tukrozo reteget…
hhmmm… Ezt le sem szarja, mert az ugyis egy par ev mulva fog
bekovetkezni. Mi a megoldas biztonsagos CD-s archivalasra ugy, hogy az
anyag 100 % biztonsaggal, ugyanazon a CD-n 10ev mulva is hasznalhato
legyen? 2005-ben mar szerintem semmi! Par ev mulva mar talan - amikor majd
nem „muanyag korongokra fogunk lezerrel piteket egetni – lehet hosszutavra
gondolkozni. Addig meg marad a „talan megmaradnak az adataim…” Soha
eletemben nem vasaroltam az olcsobb kategoriabol CD-t, es nem is fogok!
Megis volt / van olyan lemezem, amit 6-7ev utan elovettem, es total halott
volt…
Ăśdv!
Zaphod
--
Az Opera forradalmian új levelezőjét használva: http://www.opera.com/mail/
|
+ - | [HIRDETES] elloptak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
***************************************************************************
Ellopták Sopronban: Minolta 7D dig. gép (No: 02423129 ) Minolta AF
17-35 (f.: 2,8-4) D Objektív (No.: 10407249) Minolta 5600HS(D)
programvaku (No.: 2042451) Minolta táskában, 2db. akkuval, Cokin polár
77mm szürővel és szürőtartóval 1db Kingston 1024MB, 2db Sandisk 512MB
CF kártyával. Ami megismételhetetlen felvételeket tartalmazott.
A kártyát vagy a gépet visszajutatónak kiemelten magas jutalom!!!
20/9376006 vagy 99/322680
Best regards,
balacy mailto:
|
|