hali guruk,

oktober 11-en irtam nektek egy levelet (alul megtalalhato). minden 
eddigi guru listas tapasztalatommal ellentetben, valamint 
legnagyobb csalodasomra 0, azaz nulla valasz erkezett ra.

most bevaltom alabbiakban olvashato fenyegetesemet, es ratok 
ontom minden notebookos problemam
- persze csak fokozatosan :-)

alapvetoen minden OK, de lenne 1-2 dolog, amit szivesen 
finomhangolnek:

suspend to Disk: [StD]
* dosbol StD teljesen OK, win95bol StD gomb megnyomasra 
semmi sem tortenik.
* akku lemeruleskor automatice StD shutdown megtortenik, de 
bekapcsolaskor (boot +win kepernyo is bejon - mar azt hinnem 
minden OK, amikor) csinal egy resetet.
* particionalo program:
a partition magic szerint a csupasz winchestert a kovetkezok 
szerint particionalja ez a bizonyos kb~ 0avmkfil.exe nevu program, 
amire egyebkent a notebook gepkonye is hivatkozik:

2 darab particio, akovetkezok szerint:
1. (type:unalloc),(size:3,9), (used:0,0), (status:none), (pri/log:pri)
2. (type:84),(size:23,6), (used:23,6), (status:active), (pri/log:pri)

mara ennyi lenne.
bizom meg az e r d e m i valasz(ok)ban!
andr!s


> Szia Guruk,
> 
> ezuttal azert fordulok hozzatok, mert osszegyult jonehany (lama 
> es meglamabb) kerdesem Crito c862-es notebookommal 
> kapcsolatban.
> 
> Ha tudtok olyan cimeket, ahol altalanossagban lehet a 
temakorben
> okulni, akkor lecci irjatok meg, es ebben az esetben csak 
azokat a
> kerdeseket fogom itt feltenni urasagtoknak, amikre a linkek
> atbongeszese utan nem kaptam valaszt.
> 
> TIA
> andr!s
> 
> 
> u.i. kulonosen erdekelne: Suspend to Disk (std), std particiok

Hali,

>Nekem mindenesetre legalabb olyan 32MB RAMos gep kellene

 velemenyevel ellentetben &
 -al 1etertesben:

nem tudom mik az elvarasaid sebesseg tekinteteben, illetve hogy 
mennyi penzed van, de szerintem ha nem jaccani akarsz illetve 
megelegecc a w95-tel (+off97), akkor eleg a 16-is (meg ha nem is 
sok). pontosan ugyan nem tudom mennyivel, de attol tartok: a 
+16mb ram elegge megdobja a gep arat.

persze en magambol indulok ki es tudom: elegge limitaltak e celra 
fordithato eroforrasaim :-(

 szerint:
> egy 16 MB-> os geppel pedig nem lehet dolgozni!
amennyiben diploma munka irasa dolgozasnak szamit, akkor 
6arozottan cafolom!

 Amugy a webes hirdetesek (pl.: extra.hu/apronet)
> megbizhatoak?
passz. ezert irtam, hogy csinaltass szerzodes (2 tanu stb., 
asszem az origon mar van is szerzodesminta...)
ugyanugy kifoghacc szerintem megbizhato es megbizhatatlan 
embert /vasat is.

nekem 6almas makom volt: elutazas elott 1 nappal vettem a gepet, 
raadasul nem is 130k forintot fizettem, hanem 1-az 1-ben 
elcsereltem az en desktop konfigomra. (ha ez nem jon ossze, 
1baratom 486-os gepet vittem volna ki). 1mondatban: aki keres 
talal(hat)...

tot ziens!
andr!s

u.i. guruk is kapnak ebbol ;-)

Sziasztok

Hetvegen frissitettem az Abit Bx6 2.0 alaplapom bios-at
a frissites rendben megtortent (BXRQR.EXE)

minden rendben volt de mikor ujrainditom a gepet a windows kiirja, hogy gond
van az videokartya illesztoprogramjaval


Probalkoztam mindennel, de az
az egesz windows ujratelepitese sem hasznalt, mar a telepites soran
hibauzeneteket irt ki.

Sokszor fagyott meg ujraindult.
A regi BIOS-t visszarakva viszon minden
mukodokepes lett.
Ja meg a regi proci van benne.....
Lehet hogy ezert?

Van valakinek otlete?
Szedjek le egy regebbi BIOS frissitest?
Ja es a core feszko-t atirta alapbol 2.00V-ra, ha jol emlekszem a CeleronA-e
pedig 1.75 volt, de mostmar a regi proci sem megy annyi feszultsegen
450-en pedig regen feszkoemeles nelkul ment.

Ugyhogy legyszi HEEEEEEELLPPPPPP


Koszontettel

Breki

Sziasztok!

Vettem egy 30Gb-os Quantum Fireball LCT 10-es winchestert.
Az alaplapom meg jo regi, Aristo :) markaju TX pro.
A vinyot nem ismerte fel, viszont linux alol kibanyasztam a lemez
fizikai jellemzoit, es beirtam a BIOS setupba. Bootolaskor vissza is
irta, hogy 30 G-s a vinyo, DE
A Partition Magic mar csak 8 Gb-osnak latja :(((
Linux alatt minden szep, minden jo, de a linux alatt letrehozott 8 Gb
feletti particiot win98 alatt mar nem latja. Illetve kirak egy plusz
driveot, de azt mondja, hogy nem birja olvasni.

Szoval arra gyanakszom, hogy a BIOS a ludas. Hallottam, hogy van valami
progi, ami a boot sectorba beepul, es igy mar nagy vinyot is tud majd
kezelni meg a windows is. Valaki ebben tudna segiteni?

ps: cc!

+------------------------------------------------------------------+
| Kontra Gergely   Student of the Technical University of Budapest |
| E-mail addresses:       |
| Home page:       www.piar.hu/~kgergely [Not ready]               |
+------------------------------------------------------------------+

Hello,

  milyen parancsal lehet megadni a modemnek, hogy varja meg a
  vonalhangot, mielott tarcsaz? Ezt ugy ertem, hogy sokszor 2-3
  masodperc mire vonalhangot kap, de nem varja meg, hanem ha nincs
  rogton vonal, akkor egyszeruen feladja. 10-20 alkalommal kell
  probalkoznom, mire sikerul tarcsaznia, azert ez eleg idegesito. A
  modem egy 56k-s kulsdo, az op. win2k. Ha van megoldas, akkor kerem,
  hogy osszatok meg velem!

  Nem jaratom a listat, ezert maganba (is) kernem a segitsegeteket.
  Tudom ezt sokan nem szeretik, de nagyon nincs idom levelek tucatjait
  olvasni, bocs.


-- 
Udv, Attila
e-mail: 

Sziasztok!

a tegnapi szamban kielegito valaszok voltak olvashatok. Annyival 
egeszitenem ki, hogy az odafigyelo cegek ma mar mindket 
formaban elerhetok (mint a korabbi pelda: index.hu). Azonban 
vannak kivetelek azok kozott, akik igy hirdetik magukat, hogy 
akarmi.hu. Jo par olyan ceg van, aki igy hirdeti magat, de 
akarmi.hu-ra nem jon be semmi pl a Netscapeben, csak a 
www.akarmi.hu-ra. Pl az uj keresooldal, a Goliat.hu is 1-2 napig 
nem volt igy elerheto, csak www.goliat.hu-kent.

Horvath Zsolt

> >Van egy kis problemam a csomagolassal. Ossze szeretnek csomagolni tobb
> >konyvtarat, mindenikben max. 200 fajl. Az osszes fajlok szama 3500. Zip-el
> >az istennek sem akar menni, nehany fajl, mikor egy, mikor tobb, es
> >teljesen veletlenszeruen, BAD CRC-t ad vissza tesztelesnek vagy
> Tulhuzott proci???? A Zip-pelessel szoktak tesztelni a tulhuzast, ha jol
> tudom.

Nincs tulhuzva semennyire. Egy sima Pentium 233MHz proci, 64MB RAM.
 
> >kb. 230MB. Pliiz help, mert nem szeretnem ezeket igy kicsomagolva felirni
> >CDre.
> Te dolgod, de ha a Zip-ed majd megserul, akkor fene tudja, mit lehet majd
> kiszedni belole... Azaz ha mondjuk a lemez megserul egy helyen, a Zip
> fejleceben (nem ismerem a szerkezetet, de az csak van neki is), akkor az eges
z
> anyagnak kampec. Vannak ZipFix progik, de neha fityiszt mutatnak. Koltsel ra
> egy kicsit tobbet, vegyel tobb lemezt, ha azon egy fajl megserul, a tobbi
> megmarad.
> Tapasztalatbol beszelek, szerencsere nem volt potolhatatlan fajl.

Hat a ZIP "majd" nem serulhet meg, esetleg az osszecsomagolasnal. Ha
eccer jol osszecsomagolja, akkor a CDre is jol kerul fel (szerintem). Es
ha a CD serul meg annyira, na joo, ugyanugy a winyo is megserulhet
(kicsi a valoszinuseg, de nem 0).
 
> >Maganba pliiz, mert nem vagyok a listan.
> Azt szoktuk mondani, hogy maganba _is_.... Hatha mast is erdekel a listan.

Bocsi.

Szoval pliiz maganba is...

-- 
GImre 
-> ICQ# 86297366

Sziasztok!
Szeretnek vasarolni hasznalt:
 CD-rom meghajtot 4-12 szeresig, meghajto programmal egyutt,
 28,8-as vagy 33,6-os modemet is vennek.
Ajanlatokat maganlevelben kerem.
				Udv.

Hello Gigi!

On Sun Nov 26 18:53:05 EST 2000 GURU #2118,  wrote:

>Nem tudom, ki hogy van vele, de en mar meglehetosen unom Ferenc
>Quantum reklamjait. Ha a Quantum olyan tutti jo vinyokat
>gyart, akkor vajon miert veszteseges mar jo ideje, es vajon miert vette
>meg oket az oly sokat fikazott Maxtor???

Szerintem ez nem jo erv.
Bizonyos szint folott egy ceg uzleti palyafutasanak altalaban semmi
koze az altala produkalt termek minosegehez.
A bukasnak a termek arahoz es a ceg uzletpolitikajahoz tobb koze van,
amit szamos elo pelda bizonyit (lasd pl. a MS sikeret es termekei
minoseget :)

Bye!
Szirty

Hello Dani!

On Sun Nov 26 12:43:15 EST 2000 GURU #2118,  wrote:

>Minden bekapcsolaskor kiirja, hogy CMOS Checksum error, es
>XCMOS Checksum error. Ezutan megengedi, hogy beallitsam a
>CMOS-t es az XCMOS-t. Ujrainditas utan azonban ujra elojon a
>CMOS Checksum error. Szerintetek lehet, hogy a CMOS
>fizikailag hibas? 

Termeszetesen lehet. De nem valoszinu.

>A masik lehetoseg, hogy az alaplapon levo elem hibas. (Ugye ha
>ezt az elemet kiveszem, akkor a CMOS torlodik?) 

Ez a valoszinu.
A CMOPS torlodik az elem/akku csereje soran.
De ez ne nagyon zavarjon, mert jelenleg is pont ez tortenik minden
bekapcsolaskor.

>Az erdekesseg az, hogy a gepben nem hagyomanyos gombelem van,
>hanem egy hasab alaku valami, amire a kovetkezok vannak
>rairva:

Szerintem eppen az a "hagyomanyos" amit ott latsz. Az alaplapra szerelt
gombelem regebbi "talalmany".

>Tehat ez valoszinuleg egy akkumlator. A gep hosszu ideig
>allt, lehet, hogy elveszitette ay akumlator a tolteset. Ha
>csak siman bekapcsolom, akkor elkezdi foltolteni? 

Nos van egy ellenallat altalaban, ami tolt rajta valamicsket, de ez
inkabb csak arra valo, hogy a gep bekapcsolasakor regeneralja.
Nem hiszem, hogy szamithatsz arra, hogy fel fog toltodni belathato idon
belul.

>Ha hibas, akkor hogyan
>lehet kicserelni, ill. helyettesiteni? 

Ki kell forrasztani es berakni egy ujat (lehetoleg polaritashelyesen :)

>Lehet, (es ha igen,
>mennyiert) ilyen alkatreszt Mo-on venni?

Lehet. A cegnel most csereltem egyet egy alaplapban. De hogy mennyiert
kaphato, azt nem tudom.
Olyan 1000Ft nagysagrendre lehet szamitani.
De sokan nem tokolnek ilyesmivel. Egyszeruen beraknak egy ket (esetleg
harom) ceruzaelemes tartot es a vezeteke't beforrasztjak az alaplapi
akku helyere, a tartoba meg beraknak tartos elemeket.

Bye!
Szirty

Hello!

Nezd meg a config.sys-ben, hogy nincs-e benne a cd meghajto
driver-ére hivatkozas? Mert ha van akkor az bekavarhat a windowsnak,
mivel az a driver csak 16 bites.

Udv
Foni

FoniWeb: http://w3.swi.hu/foniweb/
Jelenlegi verzio: 0.01 beta :-))

>
>Tisztelettel Udvozlom a T. Gurukat!
>
>Nos elore LAMMER. :o(
>
>Szoval, 12 gepem van ethernet-ben, (BUSZ, bnc-s vekony koasz, egy gepen CD
rom
>driver) Windows os halozat. :o((
>Ha lehal valamelyik gep, mindeg ki kell szerelnem a CD t es bele a
halottba, s
>onna install. :o( A ceg nem vesz minden gepbe CD t. Hulye de ez van. :o((
>
>Hogy tudok olyan rendszerfloppyt kesziteni dos-ost, vagy novell-est, ami
alol f
>eltudom eleszteni a halot, s esetleg a CD s geprol installalni a windowst
vagy
>Ghost keszitette archivaciots CD-t?	
Ha wines halorol van szo, talan a legegyszerubb az, ha a Cd meghajtoval
rendelekzo gepen megosztod a CD-t, hogy a halozaton keresztul lehessen
hasznalni. Eztuan beszerzed az ms network client for dos-t, mely kepes
elerni dos alol a winek halon megosztott konyvtarait. Sok memoriat zabal,
de arra jo, hogy pl. wintelepitot atmasolj. Ez tud tcp/ip protkot is,
szoval pl. Sambat is el tudsz vele, ha van Linuxszervered.

Jedimi

Haliho !

A nagy Abit-Asus csataban ne feledkezzunk meg a kategoria egyik
legjobbjarol sem. O pedig nem mas mint a Gigabyte GA-6VXC74X alaplap.

Mindent tud, amit a szobajöheto BX/VIA chipset-es Abit-Asus alaplapok
tudnak, viszont csak 24-26 eFt-ba kerul, szemben az Abit BE-6II és az
Asus P3V4X 33-35 eFt-os araval.

Kb. annyiba kerul mint az olcsobb Abit-Asus paros (VA6, P3V133), viszont
azoknal meg joval tobbet tud.

Viszont ha nem vagy hardcore-gamer, akkor le tudsz mondani a 4X AGP
portrol es ebben az esetben valaszthatod az Asus P3V133-at, mert azon 3
ISA port van (bar hosszabb tavon ugyis kikopnak az ISA-s kartyak).

Amugy annak is igaza van, aki azt mondja, hogy ha mar valtasz alaplapot
is, meg procit is, akkor valts Socket-A-s alaplapra es Duron procira.
Egyre olcsobbak az alaplapok, a Duron procik pedig mindig is olcsobbak
(es gyorsabbak) voltak a Celeron II prociknal. Teljesen jo valasztasnak
tartom az Asus A7V alaplapot egy 650-750-es Duronnal (de ugyanolyan jo
az Abit KT7-es alaplap is :-)))

Mas tema.
Nekem is gondjaim voltak eleinte az Asus A7V alaplappal. Csak a BIOS
frissites oldotta meg a gondot, a BIOS frissiteshez viszont kellett egy
mukodokepes Windowst telepiteni, mert a BIOS frissites alapesetben csak
Windows alol lehetseges. Azota viszont jol megy (ha tudna valaki DOS-os
BIOS frissitot az A7V-hez, akkor nyugodtabban ajanlanam a BIOS
frissitest).

A metodus az volt (es ezt javaslom mindenkinek, akinek rendszer
stabilitasi gondja vannak), hogy az alaplapban csak a VGA kartya volt
bennt (meg az UDMA-100) vezerlot is letiltottam) es igy inditottam a
rendszert. Win98 fel - ehhez kell az alaplap CD-je - majd jott a BIOS
frissites. Ezutan szepen sorban, de szigoruan egyesevel kerultek vissza
a cuccok a rendszerbe, mert igy mindig latom, hogy melyik kartya az,
amelyik telepitese utan bizonytalanna valik a rendszer. Hosszabb tavon
biztosabb (es gyorsabb !!) mint mindent egyszerre berakni es napokig
szivni a folytonos ujra telepitessel.

Udv.

Kadlec Istvan

A #2118. GURUba irta >:

 > Olyan gondom mertult fel, hogy 1 modemes kapcsolattal
 > rendelkezo Pc es egy halozat egyik gepe kozott kellenne
 > adatatvitelt megvalositani.Milyen modszerek es lehetosegek
 > vannak?

Hello!

Arrol nem irtal, hogy a modemes kapcsolattal rendelkezo PC-n
milyen oprendszer van. Feltetelezem, hogy Win. Csinalhatsz kis
TCP/IP halozatot, de gondolom ha mar haloba vannak kotve,
valamilyen protokollon kommunikalnak egymassal. Letrehozol
megosztasokat, megadod a megfelelo jogokat s maris lehet
masolgatni.

 > Ill. megoldhato-e ha a halozaton bizonyos felhasznalok Inetezni
 > akarnak es egy a halozaton kivul levo gep internet hozzaferes
 > nelkul tudjon kommunikalni a halozaton belul egy geppel?

Huh, ez nekem kicsit bonyi. Valamilyen kapcsolatnak kell lennie
a halozaton kivuli gep es a router kozott, s ha ez nem internet,
akkor kabeles, radios, infras stb. lehet. Kicsit legyel
konkretabb, mert az en nehez fejem ezekbol az infokbol nem
tudja osszeallitani a komplett kerdesed. Talan majd mas...

LiRul

Varom mielobbi segitokesz valaszaitokat ill linket csak magyar 
nyelven.




UI.: Egyszer mindenki volt kezdo!

A #2118. GURUba irta >:

 > Hogy tudok olyan rendszerfloppyt kesziteni dos-ost, vagy
 > novell-est, ami alol feltudom eleszteni a halot, s esetleg
 > a CD s geprol installalni a windowst vagy Ghost keszitette
 > archivaciots CD-t?

Hi!

Kisse durva leszek, de nekem ez az otlet jutott eloszor eszembe.
Csinalj egy linuxos boot floppyt, ha a szerver (mar ugy ertem,
ahol a CD drive van) linux, ott kiteszed NFS-re a CD mount-
pointot, majd a bootolt floppys linuxszal mountolod az NFS
megosztast. Ezutan elvegzed a szukseges teendoket. :)
Ha a CD-s gepen Win van, akkor megosztod (share) a CD drive
betujelet, es a linuxos floppyra elozoleg felmasolt
smbmount/client segitsegevel elerheted a Win-es megosztast.

Na, lehet suxolni, mert baromira nem a kerdesre valaszoltam.

LiRul
Ui.: Tisztaban vagyok vele, hogy ezzel a modszerrel sem a
Win-t nem lehet telepiteni, sem a Ghost altal keszitett
image filet visszairni. Eppen ezert a jo rendszerrol dd-vel
keszits image filet, azt ird ki CD-re, s azt ird vissza
baj eseten. :)

A #2118. GURUba irta GImre >:

 > az istennek sem akar menni, nehany fajl, mikor egy, mikor tobb,
 > es teljesen veletlenszeruen, BAD CRC-t ad vissza tesztelesnek vagy
 > kicsomagolasnal. Probaltam ezt mar WinZip 8.0-al, WinRAR-nak a zip

Hi!

Feltetlen szukseges a ZIP hasznalata? Annyi mas tomorito van meg,
hogy csak harmat emlitsek: RAR, ACE, ARJ. De hogy legalabb kicsit
informativ legyek: ha nem szukseges a LFN support, probald ki a
DOS-os pkzip.exe-t. (Bar az ujabb verziok [> 2.50] Win alol mar
kepesek elbanni a LFN allomanyokkal is.)

 > Maganba pliiz, mert nem vagyok a listan.

Es miert nem? Nem ersz ra? Nem indok, en sem megis itt vagyok.
Napi 15-20 perc senkinek az eletet nem keseriti meg. Tessek
feliratkozni.

LiRul

Hello!

Hogy a bubanatba kell egy mpg/avi filmbol neha-neha kepet lopni?
Probaltam tobb kulonbozo screen capture programot, directx-eset is,
de a film helyen mindig csak ektelen nagy feketeseg jelenik meg.
Ha fullscreen akarnek kepet lopni, akkor lesz egy full screen
feketesegem. :) Nem jo ez igy. Csak kimondottan videoszerkeszto
programmal lehet ilyet jol csinalni?

LiRul

Sziasztok!

Az a gondom, hogy itthon (Celeron433, 64MB RAM, ABIT Alaplap,
Win98 Hun SE) a Philips Vesta Pro USB-s webkameram tokeletesen
megy a MS Netmeeting alatt (3.0 verzio, ami a Win98 SE-ben van).

Egyik ismerosomnel (P233MMX, 192MB RAM, Aristo alaplap,
Win98 Hun elso kiadas, a netmeeting frissitve a 3.0 verziora)
pedig amikor fellepunk a netre a kamera kepe megall, es vegig
az elso kepet adja le es egy ido utan atvalt zold kepre.
De amig nem konnektelunk fel a netre, addig megy tokeletesen a kamera.

Mi lehet a gond? Talalkozott mar valaki ilyesmivel?

A valaszokat elore is koszi! (Legyszi maganba is!)

Tomax
aki 
es www.tomax.ini.hu
Latom az ekezeteket!

Sziasztok!

Egy baratom vett egy konfigot: ASUS CUV4X alaplap, benne egy Celeron 566, stb.
Az alaplap leirasa es az ASUS honlapjan is az szerepel, hogy max. 8x szorzot tu
d.
Namarmost a 66Mhz-et 8x-ozva kijon 533. A beletett procit viszont 8.5x66=566-on
mukodteti.
Felismeri, hogy 8.5-es fix szorzo van benne.
Ha felismeri a 8x nagyobbat, akkor miert nem lehet beallitani a leiras és a
hivatalos honlap szerint?
Vagy kesobbi BIOS frissités majd tudni fogja? (flasheltem a legujabbat...az meg
 nem
tudja)
Egyebkent letezik valamilyen hazilag megoldható fix szorzo kiiktatás, vagy mara
d a
tuninghoz az FSB emelese, amit nem szivesen teszek a periferiak miatt. A neten 
nem
talaltam az orajelemelesen kivul mas megoldast.

a valaszokat elore is koszi

udv
Csaba

A GURU 2118-ban irta :
>Van egy kis problemam a csomagolassal. Ossze szeretnek csomagolni tobb
>konyvtarat, mindenikben max. 200 fajl. Az osszes fajlok szama 3500. Zip-el
>az istennek sem akar menni, nehany fajl, mikor egy, mikor tobb, es
>teljesen veletlenszeruen, BAD CRC-t ad vissza tesztelesnek vagy
Tulhuzott proci???? A Zip-pelessel szoktak tesztelni a tulhuzast, ha jol
tudom.


>kb. 230MB. Pliiz help, mert nem szeretnem ezeket igy kicsomagolva felirni
>CDre.
Te dolgod, de ha a Zip-ed majd megserul, akkor fene tudja, mit lehet majd
kiszedni belole... Azaz ha mondjuk a lemez megserul egy helyen, a Zip
fejleceben (nem ismerem a szerkezetet, de az csak van neki is), akkor az egesz
anyagnak kampec. Vannak ZipFix progik, de neha fityiszt mutatnak. Koltsel ra
egy kicsit tobbet, vegyel tobb lemezt, ha azon egy fajl megserul, a tobbi
megmarad.
Tapasztalatbol beszelek, szerencsere nem volt potolhatatlan fajl.

>Maganba pliiz, mert nem vagyok a listan.
Azt szoktuk mondani, hogy maganba _is_.... Hatha mast is erdekel a listan.

Minden jot, Vili

-- 
www.nexus.hu/vili71
HIXEditor 1.15beta3

Kedves GURUK !

Úgy emlékszem volt már itt kérdés a HP Deskjet 710C vel DOS alkalmazásban
való nyomtatásról.
A nyomtatónál a 2 irányú kommunikációt engedélyeztem. Pillanatnyilag
egyszerűen semmit sem csinál DOS ablakból. Vagy ha mégis akkor néha a
HPFPEM13 alkalmazás hibájával akad ki.
Ha tudnátok segíteni nagyon megköszönném.

Zsigó Ildikó

Sziasztok!

Kerem segitsegeteket.
Otthon szertnek csinalni Internetkavezot, 3 geppel. (egyelore)
Mik kellenek hozza? Milyen Internetelofizetes? Berelt vonal?
Kb. mennyi penzbe kerul az ilyen?
Mar van egy "server" gepnek egy Pentium 3 500 Mhz-s, 64 Mb, 32 Mb-s 
videokartya, 7,09 Gb-s winyos gep. A tobbi ketto pedig 300 Mhz-s 
procival rendelkeznenek, es mindegyikbe lenne egy halokartya, az 
operacios rendszernek a Win 98 Se-t gondoltam, mert azt hallottam, 
hogy ilyankor eleg egy modemet venni, es mind a harom gep tud netezni 
egy idoben.

Varom valszotokat, de csak maganba.


















Udvozlettel: Sipocz Gergo Laszlo
http://sipi.ini.hu

Hello mindenkinek!

A Computer Panorama 2000/8-as szamanak CD mellekleten megtalalhato a fenti
monitor tesztelo progi. Ha valakinek megvan, legyen szives kuldje el. Surgos
lenne!

Kosz,

Tibi

Udvozlet a Guruknak...

Elore bosajtom,hogy felturkaltam az osszes,rendelkezesemre allo
guru.illetve windows-archivumomat,ami nem valami sok,de azert
megis,mielott ezt a kerdest bepotyogtem a gepbe:-)
Arrol lenne szo,hogy azt tudom,hogy a winamp-nak van egy olyan
plugin-ja,hogy disk_writer,nem pontos a nev,de azt
hiszem,tudjatok,mirol beszelek,amivel elvileg lehet audio
cd-rol,lejatszas kozben kozvetlenul mp3-ba konvertalni.A kerdesem csak
annyi lenne,hogy hogyan?Ugyanis,ha beallitom output pluginnak a
Nullsoft Disk Writer-jet,akkor mindossze egy cel-meghajtot kerdez,de
semmit nem csinal.Mar probalkoztam ujra telepitessel is,de semmi
eredmeny.Azt hangsulyoznam,hogy normal,audio CD-rol szeretnek
betomoriteni par szamot,tehat olyanrol,amirol a beolvasas utan a
WinCommanderben pl. csak Track01.cda latszik,ami ha jol
emlelkszem,44byte hosszu.
En csinalok valamit rosszul? Szerintetek ? Vagy esetleg rosszul tudom?

Az esetleges valaszokat az alabbi cimre is kernem,ha lehet:


Bye , Csaba  , http://www.alois.cjb.net
     

The Bat!1.44

A GURU 2118-ban irta :
>Hello!
>
>Nekem is volt egy ilyen gondom, csak en mar utananeztem, hogy
>egyaltalan hol lehet kapni ilyet. Nagy nehezen sikerult rabukkannom.
>TETA Magnetic Kft.
>H-1134 Bp. Vaci ut. 19.
>Tel: 340-5434
Hello...
Egy kicsit en is korulneztem az Arany Oldalak CD-men,es nekem ezt a cimet 
hozta ki,telefonszammal egyutt:persze,nem kotozkodni akarok,csak ha a 
kerdezo nem talalna a ceget v.melyik szamon :
Teta Magnetic Kft.
Budapest
Váci út 19
1134
(1) 340 25 18
Itt termeszetesen a telefonszam-egyezesrol szol a dolog:-)))
Bocs,hogy beleszoltam...

Bye.; 

Csaba   , http://www.alois.cjb.net

Ez a level a HIXEditor v1.14a-val keszult.

Hello,

 wrote:

> Van e valakinek a sufnijaba egy a fentebb emlitett "proci"bol?

Egy vagany tinedzser kulcstartojan lattam a multkor ilyet :)

--
Minden jót, Fekete Zoltán

Powered by RedHat 6 Kernel 2.2.14

Hi!

A gondom a kovetkezo:

Van par gepunk nt 4.0-val es lotus notes-sal. Kb. 50-re mar feltettuk a sp6.0-t
es az acrobat reader-t; azota ebbol az 50-bol 7-en nem mukodik a notes
user-kent.
Ha beteszem a user-t az admin. csoportba akkor megy. A particio fat, ugyhogy
jogosultsagi gond sem lehet - esetleg vmi rendszereroforras problema.
Amit eddig probaltam:

- admin-nal ujra feltenni a notes; 
- a user-rel is mikor az admin csoportban volt, user-kent is;
- a mukodod gep registry-jebol kiszedtem az osszes beallitast ami a notes-ra
  vonatkozott es importaltam a rosszba.

Egyenlore nincs tobb otletem, ezert kellene vki akinek lenne.

Elore is kosz!

Csako,
Hermit

http://hermit.ini.hu                    UIN: 72394231

Sziasztok!
Szeretnem megtudni, hogy egy lemerult akumlatoru szunetmentes aramforras
hasznalhato-e tularam(tu'la'ram) vedelemre? Illetve van-e mod az akkumlator
cserejere, es van-e tippje valakinek arra, hogy hol szerezheto be? Egy
taiwani keszulek,noname. Esetleg LongTime, a tipus szam LT600R-2. Hasznaltan
vettem papirok nelkul.

Zoli
http://natloz.znet.hu
Anim.GIF galery

>Egy 386-os gepet szeretnek beuzemelni, es az alabbi a
>problemam:
>Minden bekapcsolaskor kiirja, hogy CMOS Checksum error, es
>XCMOS Checksum error. Ezutan megengedi, hogy beallitsam a
>CMOS-t es az XCMOS-t. Ujrainditas utan azonban ujra elojon a
>CMOS Checksum error. Szerintetek lehet, hogy a CMOS
>fizikailag hibas? Ebben az esetben hogy lehetne javitani? A

Nem valoszinu, hogy hibas. Jellegzetes akku-hiba.

>masik lehetoseg, hogy az alaplapon levo elem hibas. (Ugye ha
>ezt az elemet kiveszem, akkor a CMOS torlodik?) Az

Igen.

>erdekesseg az, hogy a gepben nem hagyomanyos gombelem van,
>hanem egy hasab alaku valami, amire a kovetkezok vannak
>rairva:
>TADIRAN
>TL-5242/W
>3,6 V High Energy
>Lithium Battery
>0990
>Tehat ez valoszinuleg egy akkumlator.

Igen.

>A gep hosszu ideig allt, lehet, hogy elveszitette ay akumlator a tolteset. Ha
>csak siman bekapcsolom, akkor elkezdi foltolteni? Mennyi ido
>kellhet egy ilyen foltoltesehez?

Igen. 12-24 ora.

> Ha hibas, akkor hogyan lehet kicserelni, ill. helyettesiteni?

Szinte barmelyik elektronikus alkatreszeket arusito boltban kaphato.
Fontos, hogy a csatlakozok megfelelo helyen legyenek. (Amennyiben
a feszultsege megfelelo es meretet tekintve elfer a korabbi helyen.)
Valoszinuleg egy 3 szelvenybol allo 'hernyo'-t fognak ajanlani.

> (Pl. Ha egy megfelelo feszultsegu gombelemet berakok a helyere,
> akkor amikor a gombelem elkezd lemerulni, az alaplap akarna tolteni. Ez
>szerintem nem sok jot jelent.)

Jol gondolod, akkut akkuval helyettesitsd.

> Lehet, (es ha igen, mennyiert) ilyen alkatreszt Mo-on venni?

Max. 1000Ft.

Veres Sandor

Sziasztok, 

Jutanyos Aron megvalnek HP Jetdirect eszkozoktol, amelyekkel 
nyomtatok kozvetlenul ethernet ill token-ring halora kothetok. 

Segitsegukkel tavolrol felugyelheto a printer es tehermentesitheto a 
file/print server. Igazi aldas a rendszergazdaknak. A kulso doboz 
kivitelu egyseggel pedig otthoni kisirodak, hazi halozatok koltseg- 
takarekosan osztozhatnak kevesebb darab nyomtaton. Fejlett 
Jetadmin szoftveruk jar hozza. Eredeti dobozukban, kezikonyvvel. 
Ujonnan nagysagrenddel huzosabb lenne beszereznetek! 

HP J2552B: Ethernet 10M UTP/BNC, belso MIO card - tobb db HP 
J2773A: Token-Ring 16/4 DB9 portos, belso MIO slot-ba - 1 db 

Ezek nagyobb HP printerekbe illeszthetok, pl. LJ 4/4M/4V/5N/5Si 
ill. DJ 1200/1600C, PaintJet300 es H-P plotterek. Darabja 10,000 
penz, barter is lehet. AFAsszamla sajnos nincs. 

Extendnet ESI2876A: Ethernet 10UTP/BNC/AUI , belso MIO - 2db. 
Tulajdonkeppen egy H-P Jetdirect klon, ugy ahogy a Compaq PC 
az IBM PC klonja. Ugyanazt tudja, ugyanoda kell bedugni, a sajat 
szoftverei megvannak. Darabja 3,500HUF. 

HP J2382B: HP Jetdirect EX kulso doboz, 10M UTP/BNC csati, 
parallel port kimenet. Barmilyen HP vagy mas gyartotol valo parh. 
portos nyomtato, akar egy kicsike tintas is ethernetre kotheto vele! 
Ugyanaz a Jetadmin progi kezeli. Darabja 10,000HUF. 

Tisztelettel: Feher Tamas  (tel: 06-1-265-2737, rogzitovel is)

Teeby irta:
> ..., de a B osztalyomat nem emelik. Az amugy milyen
> idokozonkent jar?

Balesetmentes evenkent +1 fokozat jar, amig el nem ered a B8-at.
Nekem eddig egyszer sem felejtettek el.
Visszafele: egy karesemeny = -2 fokozat a kovetkezo biztositasi evben.
Innentol ujra evente jar +1.

Legalabbis a Hungarianal igy mukodik.

udv: VAti

 irta:

>Hadd maradjak partatlan a vitaban!
:-)))
senki nem vitatkozik.
csak turelmesen megirjuk mekkora hulyesegeket irnak ide egyesek.

>Nehany kozelmult beli (erdekes) egybecsenges...
>Egely Gyorgyot kikozositettek a Tudomanyos Akademia tudosai.
>Amikor olyan helyen kezd kutatni, ami mar sertene egyes korok
>hatalmi erdekeit, bolondnak, csalonak titulaljak.

Ezeket a baromsagokat hol olvasod? Az ufo-magazinban?
Az Edesviz-ben? A Termeszetgyogyaszatban? Tobb gagyi fizetett
szelhamos-ujsag most nem jut eszembe.

>Ezt ugy hivjak hogy Demokracia. Mikor mindent szabad, de csak annak
>vannak jogai, akinek penze van. Es hatalma.
sajnos mindent szabad, amig nem volt demokracia, az Egely-feleket
rovid uton lecsuktak csalasert. Sot, micsoda jogtipras, meg adasidot
sem vasarolhattak maguknak mindenfele gagyi maffia-TV-adokon.

>Innetol kezdve ha barki feltalalna a kutyaszarral mukodo autot, egy het
>mulva nem lehetne hallani rola, mert az anyagi gondokkal kuzdo bulvar
>lapokat "valakik" egy lejarato cikkert jol megfizetik.
>Es az is lehet, hogy a "kutyagumival mukodik" hirbol csinalnak egy
>"rahajtott a kutyagumira, megcsuszott, es azt hitte hogy attol indult
>el a kocsija" vezercikket.

hatha itt meg nem volt:
************
"Errabo'tak az UFO-k?
Levelezolistan olvastam: "Egyszer Gazsival eszleltunk kettoscsillagokat a
Bakonyban, Raktanya mellett. Oszt ott vo't nalunk a pa'leszos uveg. Jo hideg
vo't oszt ott ittuk a pa'leszt. Oszt eloszor feltunt, hogy minden fenypont
ma'
kettos az egen. Oszt utana meg mondom, milyen vilag emma', ha' belehuztam a
pa'leszos üvegbe, oszt utana nem emlekszem semmire. Oszt utana hajnalban ott
talaltam magam az eszleloter kozepen. Mellettem valamilyen fura allagu
sargas-zoldes kek organikus anyag volt. Oszt kiesett vagy 3 o'ra. Csak eztet
akartam. Biztos errabo'tak az UFO-k....?"
************

udv: VAti

>  Vilagitas kb. 100W, a zene legyen 2x100W. Ez osszesen 300W, es azt
>mondod, hogy ez 1l fogyasztasnovekedest jelentett... nos.

Vilagitas kb. 200W, zene 200W, ablaktorlo 100W(?) futoventilator
200W(?) eddig 700W. A generator vesztesegek miatt szamoljunk 1 kW-al.

>  A generator hatasfoka kb. 60-70%, igy a motor felol ez a villamos
>teljesitmeny 400W forgasi terljesitmenyt visz el. Legyen az autod
>fogyasztasa 10l/100km. Ez azt jelenti, hogy atlagosan a 100km alatt 4kW

konyorgom, nem stimmelnek a dimenziok! a 400W az 400 j/s, a 10l/100 km
az meg x j/100 km, azaz almat a kortevel hasonlitasz ossze.

>teljesitmenyt adott le a kocsid? Szerintem alapjaraton is tobbet ad le
>ennel
Helyesen, egy 40 kW-os motornal a generator 1 kW munkafelvetele 2.5%-ot
vesz le, ami 10 l atlagfogyasztasnal 0.25 liter, egy elmeleti csucs
abban az esetben ha a generator max. kimeno teljesitmenye tenyleg eleri
a 700 W-ot, es uresben 0 W szukseges a generator forgatasahoz.
A valosagban -kulonosen keleti kocsiknal- nem is eleg eros a generator
ahhoz, hogy az osszes fogyasztot kiszolgalja egyszerre.
Az 1-2 kobmillimeter ugyanugy tulzas, mint az 1 liter. A valosag 0.05-0.1
liter/100 km korul lehet, es erosen fugg a motor es a generator
hatasfokatol. 

udv: VAti

>>>>> "Bi" == Bigbit  > writes:

  Bi> Van e a fent emlitett progija valakinek.

A debian linux `games' szekciojaban megtalalod `corewars' neven.

-- 
...sutongi tti olleh

Sziasztok!

Milyen dvd meghajtot erdemes venni?
Elore is koszi a valaszokat.
-- 
Tsaba

http://www.extra.hu/tsaba

Sziasztok!

	Van esetleg valakinek tapasztalata a Microtek ScanMaker V6USL
scannerrel? Szeretnem a segitsegeteket kerni. Szoval van 1db otthon. Nem
bantam, hogy adtak hozza egy Adaptec 2902E SCSI vezerlot is (van SCSI es
USB portja), mert az USB vezerlom nincs kivezetve az alaplaprol es amugy
is jobb volna az SCSI-t hasznalni. Szoval a gep egy K6-2/400, 64MB RAM,
alaplap: LuckStar 5mvp3 AT/ATX. Van benne meg egy ISAs ESS hangkatrya es
egy AGP ATI RageII 4MB. A hasznalati utasitast kovetve instalaltam, nem
igazan ment: hol csontra fagyott, hol durvan reszetelt mar a kartya
instalallasa kozben (0.5s-al az utan, hogy odaadtam neki a Win98
CD-t). Aztan atdugtam egy masig PCI konektorba. Es uj rendszer (mar 4.x),
ujbol minden. Igy mar jobb. Amire rajottem: Ha ki van kapcsolva a scanner,
vegy akar ki van huzva az adatkabel, az SCSI kartya megy, mintha semmi
baja se volna, csak egy kicsit megall a rendszer indulaskor. Ha viszont
minden a konyv szerint van bekotve, a boot alatt a scanner egyszeruen
kikapcsol - minden elalszik rajta - es a kartya sem fut fel (hibajelzes a
Controll Panel/System HW listajan. A scannernek csak ki/bekapcsolas
segit. Meg nem volt dolgom SCSI vezerlovel, csak annyit tudok a
szereleserol, hogy csak egyszer lehet nala hibazni. Szoval most a scanner
a hunyo vagy az adapter, esetleg valami mas? Megjegyzem, az USB porton
keresztul kiprobaltam a havernal, elindult, de nem az igazi, mert az SCSI
sint emulalja az USB-n es minden inditaskor explicit meg kellett mutatni a
programnak, hogy hol keresse a jatekat. Tud nekem valaki ajanlani valamit,
mielott visszaviszem (hogy ne suljek fel)? Az SCSI ID nem utkozik
semmivel, mivel semmi mas SCSI berendezesem nincs es probaltam is
valtoztatni. Probaltam csak a kabelt rajta hagyni, hogy hatha zarlatos,
mintha ott se lett volna, szoval az talan rossz, meg megprobalom atmerni,
ha megtalalom a bekoteset. A vegen kiprobaltam bekapcsolni a gep felfutasa
utan, ugyanaz az eredmeny.

Masik kerdes: A TWAIN az altalaban szoftveresen emulalt interfejsz, vagy
van HW alapja? Ahova ki akarok lyukadni: Ha lesz meghajto programom az
SCSI vezerlohoz mas oprenszer ala (Linux, OS/2,..), el tudom inditani ezt
mas programmal is. Vele csak Win95/98/NT programok jottek.

Elore is koszi szepen a segitsegeteket. Egy kicsit surgos.
Legyszi maganba is, most pottyantam ki a listarol, es nincs alkalmam
rendszeresen olvasni.

KISS Attila

Hello,

ignotus irta:

>   >> 2. Virus van a gepeden. Szerezd be pl. az F-Prot 
legujabb valtozatat.
>   >> (letoltheto a NET-rol).
>   Al> osszeszamolnad, hogy hany milliard weboldal van ?
> Ooo, hallottal mar a keresokrol?  www.google.com `f-prot 
download', ha nem
> lesz az elso 4 talalat kozott a hivatalos f-prot site 
akkor megkeresem
> neked... ;-)

Ooo, ugye tudjatok, hogy mi a kulonbseg az e-mail, a http es 
az ftp kozott ? :-))

udvozlettel:

Fodor "de" Albin

Sziasztok!

Ferenc, koszonom a valaszt, azert a 245-jellegu aramkorben biztos voltam,
de opticsatolora gyanakodtam, aminek a kartya feloli oldalan kicsit
kesleltetve kapcsoljak a tapfeszt.

Udv,
marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] - 

Tisztelt GURU-k,

szeretnenk venni egy-ket amitogepet, elsosorban szovegszerkesztesre
es kepfeldolgozasra. A szempontjaink, fontossagi sorrendben az
alabbiak:

- megbizhatosag,
- teljesitmeny,
- 3 ev helyszini garancia,
- jogtiszta Windows es esetleg Office rajta legyen,
- elerheto ar.

Lattunk Senorg hirdetest, erdeklodnek, van-e valakinek tapasztalata
ezzel a markaval? Vagy esetleg, Compaq, netan HP a nyero? Megeri azokert
kiadni a joval magasabb arat?

Koszonettel: Mark Geza

Geza I. Mark		   (http://www.phy.bme.hu/mg/index.html)

  (FUNDP Namur, Belgium)
       (permanent: KFKI Budapest, Hungary)

Thus spake HIX GURU:

> >A lezer nem kis teruletre hanem egy kiterjedt fenyfoltra koncentralodik,
> >a koherenciajatol nem fugg semmi.
> 
> Tevedes. A lezersugar a szemben egy nagyon pici pontra koncentralodik.

Tevedes :) A lezer ugyanugy fokuszalodik mint a feny.
Tehat elmeletileg is csak akkor fokuszalodna egy pontba, ha eppen a
vegtelenbe/messzire neznel, gyakorlatilag akkor sem.

> Es ha tul eros, akkor ott kiegeti/tonkreteszi a fenyerzekelo
> receptorokat.

Ha tul eros, es megfeleloen hosszu ideig eri.

> Szerintem tul konnyelmuen hozol fel eltulzott peldakat.
> Akkor beszelj igy, ha te mar neztel a delelo napba tavcsovel szuro
> nelkul mondjuk 10 percig...

Termeszetesen nem neztem, szabad szemmel sem szabad. A mai, sokkal
tokeletesebb tavcsovekkel nagy valoszinuseggel azonnali vaksag lenne
az eredmeny...

> Bye!
> Szirty

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Magzar billentzuyet ruley! :)"

Hi!

A HP48 speedup module-rol erdeklodjetek a www.cynox.de oldalon.
(Nekem nem voltak kepesek megmondani hogy mennyire gyorsit)
Kozben megjott a TI89-em Franciaorszagbol, 30 rugo volt.
Erdekes hogy a gepet 15.-en vettek, mindossze 10 nappal elotte, 5.-en
gyartottak. Tehat nem csak felaron vettem, hanem gyakorlatilag a
legujabbat, itthon tobb eve all ugyanaz a polcokon -> ilyesmit
nem szabad itthon venni. Egyelore nagyon tetszik, ugy nez ki sokkal
tobbet tud es kenyelmesebben kezelheto mint a HP48, gyakorlatilag
az mexunt alternativa lenni. (Fukkerek maganba :)
A kerdesem az, hogy melyik kabelt erdemes hozza megepiteni, mi a
kulonbseg koztuk. Nem problema a mikrovezerlos sem, ha annak van
valamilyen lenyeges elonye az egyszerubbekhez kepest.
Mekkora az atviteli sebesseg? Amigaval melyiket egyszeru hasznalni?
A secialis programokon kivul van-e lehetoseg popularisabb protokollt
hasznalni? (xmodem, kermit, stb..) Hol vannak jo kis programok a neten?
Ja es nekem ugy tunik nincs ora a gepben. Tenyleg nincs vagy csak
nem jottem ra hogy lehet kiiratni?

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"This message has been typed with 100% recycled electrons"

Thus spake HIX GURU:

> Tisztazzunk mar nehany dolgot! A nem parhuzamos, szetterjedo, eros feny nem
> egy pontszeru, vagy kis atmeroju teruleten fog megjelenni a retinadon, hanem
> sokkal nagyobb teruleten, raadasul ha a fenyfelvillanas eros -pl. vaku-

Ez nem igaz. Attol fugg hogy hova nezel, hova fokuszal a szemed.
A lezer vegtelenbe nezesnel fog 1 pontra esni, elmeletileg. (Kulonben
kiterjedt fenyfolt lesz, de ezt 1 lencsevel is kiprobalhatod)

> hanem a latoterbe hirtelen bekerult targy, ami nem feltetlen reflexet
> inditott el, hanem felteteleset, mivel az agyad azonositotta egy

Ez feltetlen reflex, es a szem vedelmet szolgalja.

> En a koherencia alatta a fenynyalab parhuzamossagat ertettem, vagyis, hogy a
> tavolsag novelesevel a fenycsova atmeroje nem lenyegesen novekszik. Igy a
> teljes fenyenergia arra a kis terultere koncentralodik. Valoszinuleg rosszul
> hasznaltam a koherencia fogalmat.

Az nem valoszinu hanem biztos :) A konvergencia mar kozelebb all de az sem
az igazi mert az osszetartot jelent. 1 tobb meterre levo objektumrol
szinten gyakorlatilag parhuzamosnak tekintheto sugarak erik a szemed, es
termeszetesen nem 1 pontra kepezodnek le.

> Nem lehetseges, igy van. Az a lezer, amit mutatopalcakban hasznalnak igenis
> kiegetheti a retinat, vigyazni kell vele. A szakirodalomban mar olvastam
> ilyen esetrol.

Teny hogy kiegetheti. Az egy masik teny, hogy gyakorlatban csak
szandekosan magadnak tudod tonkretenni a szemed, vagy ha tobben
lefognak :) Egyszeruen becsukod, masfele nezel es kesz, semmi baj
nem lesz. Nagyobb teljesitmenyu lezer kepes arra hogy mielott becsuknad
a szemed mar tonkretette.

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Microsoft Certified Angry OS Rebooter :)"

Thus spake HIX GURU:

> Hali !

Hi!

> A lefolyo a legritkabb esetben dugul el a vizkotol. :-))
> Sokkal hamarabb a zsiros szennyezodesektol, hajszalaktol. Ezeket pedig a lug
> oldja eleg hatekonyan.
> Ha veszed a faradtsagot, es megnezel egy ilyen lefolyotisztitot, jellemzoen
> ra is van irva, hogy mennyi resze NaOH.
> Arra ami nekunk van 70% van rairva.
> Tekintve, hogy valoban kioldja a szennyezodest, bizonyitja, hogy megiscsak
> alkalmas arra a celra, amire aruljak.

Ok, lehet. Nalunk viszont foleg a vizko, illetve a mososzerek maradekai
okoznak problemat (mosogep csove a lefolyoba vezetve), mely szinten a
vizkohoz hasonlito kemeny anyag, a nagyjat csavarhuzoval szoktam lefeszegetni
aztan sosavat ontok ra amitol pezsegve oldodik. A hajat is oldja, kozben annak 
kentartalma H2S formajaban felszabadul, jo budos - de hatekony. A kozismert TV 
reklamban is vizkoszeru lerakodast old a csodaszer.
Tomeny zsir hogy kerul a lefolyoba? Csak mososzerrel oldva tipikus.
(Ezek szerint nalunk nem mukodne a bolti lefolyotisztito :)

> Remelem nem haragszol meg ram, a kis korrekcio miatt.

Ne hulyeskedj! :)

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!

Szevasz/tok!

>Felado :  [Hungary]
>>> Olyan szoftvert keresnek, amivel audio CD-rol MP3-ba tudok
>Koszonom szepen a sok javaslatot, ...

Nagyon halas lennek, es gondolom nem csak en, ha osszefoglalnad, milyen
javaslatokat kaptal.

Valaszodat elore is koszoni

(::-{)> Torma Istva'n, TOR, 
(Kuldtem listara es maganba is.)
A valaszokat ide a listara kerem, mert olvasom es mert mast is erdekelhet

Haliho!

A GURU 2118-ban irta :
>Megneztem a setupot es a kovetkezoket talaltam.
>Ugy nez ki, hogy tenyleg csak 533-ig tamogatja a Celeronokat, mert a max
>szorzo a setupban 8-as. De valoszinuleg egy bios frissitessel ez
>megnovekszik,
>de erre nem teszem a fejem :-))) mivel ez viszonylag regebbi alaplap .

Kezzel. De ha belerakod a 667-es FCPGA-s celeront, akkor ugy megy 
667-en, mint az allat. A tesztprogik legalabbis azt mondjak, es sokkal 
gyorsabbnak is tunik, mint az 533-as volt korabban...

Logoff Suhy.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: lezer mutatopalca fel, s le ( 82 sor )
>Idopont: Fri Nov 24 08:43:16 EST 2000 GURU #2116

>> Ezenkivul be van tiltva a vilag tobbi reszen maroszodakent ismert
>> tisztitoszer (Natriumhidroxid), helyette itt hipokloridot hasznalnak.
>> Ezt meg az otvenes evekben betiltottak, sok baleset miatt.
>> Ennek ellenere kaphato, igaz, hogy lefolyocsotisztitonak van alcazva.
>> (Pikkelyes lemezes formaja van, be kell onteni a lefolyoba, es forro
>> vizet kell ra engedni).

>A maroszoda valoban natrium-hidroxid. (Ez a pikkelyes lemezes anyag)
>'Hipoklorid' nincs, csak 'hiplokorit', kozismert neven hypo. A ket anyag

Igaz, elgepeltem.

>teljesen mas celra valo, lefolyotisztitasra egyik sem alkalmas.
>(Arra savak valok, melyek a vizkovet feloldjak).

Ez is reszben igaz, de lefolyot nem a vizko szokta eltomiteni,
hanem egyeb trutyi. A vizko ugyanugy, sot jobban karosit a viz azon
utjain, amig a lefolyohoz er, ott raadasul szukebb is az ut, tehat
hamarabb elduhulhatna. Ennek ellenere a lefolyo szokott gyakrabban 
eldugulni. Igenis kaphato olyan lefolyocsotisztito, amelyik muanyag
flakonban van (neve is szine is alkalmankent mas es mas), a flakon
zorog, es a teteje viasszal van legmentesen szigetelve. A flakonban
pikkelyes szurke valami van (Natrium-hidroxid), meg valami femforgacs,
ami egyreszt acel, masreszt valami fem, talan natrium, (miert lenne
a para ellen szigetelve a dugo) talan magnezium, szine alapjan lehetne
aluminium is, de ez mar nem valoszinu. A femforgacs spann
(eszterga-hulladek)
fomaju, kis vekony podorodvenyek. Na ezt a lefolyoba kell szorni, es
raengedni a forro vizet. Iszonyatos fortyogas, gazkibocsatas, fustolges
kisereben kitisztitja a lefolyot (azaz osszetrutyizza valami fekete
vegeredmennyel, amit aztan vizzel le lehet obliteni).

>> hianyzik (pl. arckep szeme). Ugyanakkor Galilei jellemzoen nem a
>> Napot tanulmanyozta, es nem igaz az, hogy nem hasznalt(ak) szurot
>> akkoriban. Igenis hasznaltak, marcsak azert is, mert a lencsek, tukrok

>Sajnos nem volt ra lehetoseguk. Viszont joval kisebb atmeroju lencset
>hasznalt, valoszinuleg annak anyaga sem volt mai szohaszalattal optikai
>minosegu :) Orulhet hogy atlatott rajta.

Nem oda Buda! Ha hiszed, ha nem, adott volt a lehetoseg igen jo minosegu
lencsek eloallitasara. Mint amator csillagasz, nem egy sufniban kezzel 
csiszolt lencsevel talalkoztam, amik elkeszitesehez nem hasznaltak semmifele
modern gepet, segedeszkozt. Csak uveget, szurkot, papirt, es csiszoloport.
Megvan ennek a csinja-binja!
Talan a csiszolopor nem volt olyan minosegu, mint a mai, de ettol 
eltekintve meg munkodhetett a dolog. Bar a lencsek bevizsgalasahoz ma 
villanyfenyt hasznalnak, azt gyertyaval is meg lehet oldani.
Gondolj bele, hogy tokeletes brilliansokat csiszoltak gyemantbol, szerinted
ehhez volt egy titkos CNC gepuk?

>> pattannak, mert ragasztottak. Ezert is ha kozvetlenul a Napra neztek,
>> gyertyaval osszekormozott szurot hasznaltak ehhez. De jellemzoen
>> nem neztek a Napba, hanem a Nap kepet kivetitettek egy ernyore,
>> (feher papir, vagy csiszolt kretafelulet), es azon szemlelgettek.

>A kormozott papir erdekes kepet eredmenyez tavcsovon keresztul... Javaslom
>probald ki! Teljesen hasznalhatatlan. Mellesleg az UV-t atengedi, igy
>majdnem ugyanugy megvakulsz tole. (En a cso ele tettem, lehet hogy belulre

Rosszul fantazialsz! Ki beszelt itt kormozott papirrol? Uveglapot kormoztak!
Vegy egy 2-3 mm vastag ablakuveg-darbot. De jobb, ha ez egy zsebtukor uvege,
mert az jobb minosegu sik. Gyujts gyertyat, es ovatosan kormozd ossze.
Na, ez az eredeti optikai szuro. Ezt a kormozas idejetol, es minosegetol
fuggoen sotebbre-vilagosabbra keszitettek. Ezt kell az objektiv elejere
helyezni,
nem a papirt. Ma pl. probalkozhatsz olyan CD-vel, aminek nincs megfestve a
felso
felulete.

>szerelve jobb eredmenyt lehetett volna elerni, sajnos nem ertek hozza)
>A kivetitessel nem erheto el a szukseges felbontas, Galilei soha sem
lathatta
>volna a napfoltokat. Ezert kellett beleneznie, es ezert vakult meg kesobb.

De igen, lehet latni a napfoltokat! kerdezz errol csillagaszt!
Attol meg lehet, hogy ettol vakult meg.

>> Gyerekek ne szorakozzatok, nem ajanlatos semmilyen tavcsovel a delelo
>> napba nezni, akarmekkora is legyen a nagyitasa! Mert valo igaz, hogy

>Nem a nagyitastol fugg hanem az atmerotol! Nem tul nagy csovet nyugodtan
>a napra lehet iranyitani. Belenezes helyett sokkal biztonsagosabb a
>kivetites, vagy szurot kell venni. Sajnos a szuronek sem alkalmas akarmi,
>annak is jo minosegunek kell lennie.

Ugyabban az optikai rendszerben 2x nagyitasnal kb. fele akkora a
fenyerosseg,
4x-nel negyedakkora, 60x-nal egyhatvanada (kb.)Ennek a kompenzalasara
szoktak
az objektivet szeles atmerojure csinalni. De a Nap megnezesehez nem lehet
eleg nagy nagyitast letrehozni, ahhoz, hogy megfelore gyenguljon a fenye.

mas> Sajnos ez nem igaz. Ahhoz, hogy a szemhejak becsukodjanak a
fenymennyisegnek
mas> meg kell haladnia azt a mennyiseget, amit a szem a pupilla szukitesevel
mar
mas> tovabb csokkenteni nem tud. A retina nem egyenletesen erzekeny a
fenyre, a

>Dehogy... Ha varatlanul oldalrol valami gyors fenyvillanas eri a szemed,
>azonnal becsukod. Egeszen kicsi is eleg. Nekem mar soxor mentette meg ez a
>latasom, persze nem lezer jott oldalrol, hanem faag stb... Barmilyen gyors
>azonositatlan impulzus eri, ha nem szamitasz ra es tartod vissza azonnal
>becsukodik. Intenzitastol fuggetlenul.

A lezer kb. 300000 km/sec. sebessegel kozeledik a szemedhez. Ettol
gyorsabban
csukod te be, mert valami egyeb hatas miatt, /amit a fizikusok oly orulten
keresnek de nem talalnak/, mar akkor erzekeled a lezer kozeledtet, amikor az
meg csak kozeledik.... Ez mind OK, de aruld mar el nekem, a szempillaid
merete
mekkorara valtozik ekozben a dilatacio miatt?




Török István
* Mailto:
*:      1914  Budapest,   SZFI
*:+36 1 318-4065, +36 70 2155941

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] Excel 97- macro programozas ( 18 sor )
>Idopont: Fri Nov 24 07:34:08 EST 2000 GURU #2116

>Excel macro hasznalatban jartas olvasoktol kerek segitseget!
>A kovetkezo problemam van:
>Egy macro lapon elhelyezett =MFUZET.AKTIV(mfuzet_nev)utasitassal van
>problemam,
>megpedig az, hogy nem hajlando a macro lefutni, a zarojelben
>kivalasztott munkafuzetet aktivva tenni, ehelyett hibauzenettel leall.
>A hibauzenetbol sajnos nem derul ki, hogy mi okozza a problemat.
>Korabban mar hasznaltam ezt a megoldast es ott minden jo volt, de sajnos
>nem emlekszem, hogy mit es hogyan csinaltam.
>Erdekesseg, hogy ha a korabbi fajlbol atmasolom a macrolapot, akkor
>az lefut rendesen, de ha ujat irok, vagy belejavitok az atmasolast kove-
>toen, akkor mehal az egesz. Atmasolast megelozoen javithatok es jo
>atmasolas utan is.
>Mi lehet a problema? Mi a megoldas?
>Kerem aki tud segiteni, akkor a  cimre irjon!
>A dolog surgos volna, igy elore is nagyon megkoszonom a segitseget!

>Leber Laszlo

Hat ehhez hasonlo problema jelentkezik nalam is, en nem adok nevet az
objektumoknak, hanem
eleresi uttal hivatkoztam a cimukre, es igy probaltam az o erteket atadni
masnak.
Ilyen regebbi (5.0-s) makroim atmasolva mukodnek, a javitottak, vagy ujabbak
nem.
Ezert en mindig aktivva tezem a lapot (pedig elvileg nem kene), es akkor
adom ki az
pl. az "Set mdatum = Range("M2")" utasitast, azaz valtozokba rakom, amivel
majd dolgozni
akarok. Mashogy nem akar sikerulni, igy gondolom neked menni fog. Sajnos,
hosszabb, es
lassabb lesz a makro.
Török István
* Mailto:

Szia,

>Az MX300 nem fog KT133-as alaplapban menni.
Ne keserits el, ezt komolyan mondod? Nincs valami megoldas ra, honnet
tudod?
>A ramokat nem kevernem a helyedben, teszteld eloszor csak a 128/100-al.
Igen most fogom kezdeni ujra az elejetol, csak a 64 Mb-vel probaltam
mar attol nem lett jobb.

Koszonettel: NewL

CP-80MX matrixnyomtato, valoszinu még Commodore-hoz, mert olyan kabel van
hozzá. Nem tudom mukodik-e : 500,-
Canon BJ-10SX tintasugaras nyomtato, a tintapatront tarto resz szetesett, az
alkatreszek megvannak hozza es egyebkent mukodik: 1.000,-
Tapegység BJ-10SX-hez : 1.000,-
Toshiba port replicator. Tipusa : PA2711U , Sattelite Pro 400CDT, 410CDT
tipushoz jo : 4.000,-

A cuccok Vácon talalhatok, egyeb kacatok talalhatok itt is :
w3.swi.hu/bzoltan/sale

Kedves Guruk!
Kerdezem ismét, van-e valakinek userlib.exe programja?
Regi Dos jatekoknak kellene.
Ha kuldenetek maganba egyet, megkoszonnem.
Tibi.

AGP-s Creativ TNT2 Value 16 MB-os videokartya(M64)15000 Ft-ert elado
kituno allapotban-hozzaadott programokkal, default orajel 125/150.
Akit erdekel szivesen elmondom a feature listat maganba. Win9x,
Win2000, WinME, Linux, OS2 driver van, ezen op. rendszerek alatt
remekul megy a kartya. Esetleg Savage csere erdekel.

-- 
Udv.,
Herk                     level: 

Elado egy Star WinType 4000, 300dpi-s lezer nyomi.
Kikialltasi ara :22EFt
Erdeklodni:Csaba From Balatonma'riafu:rdo''-also'

E-mail:  [ Ezt hasznalom ! ]
              [Sms celokra,max.72kar.a subjectbe]

Telefon: +36 30 9695286