Volt egy kis gond a kimeno levelekkel, ugyhogy megegyszer:


> Szervusztok!
> 
> > Ez esetben viszont ez az abszolut leny teljesen tulajdonsagmentes, vagy
> > minden letezo tulajdonsaggal bir. A ketto ugyanaz, mivel egyik esetben
> > sem alithatsz rola semmit aminek az igazsagat eldontheted. Ebbol az
> > kovetkezik, hog teljesen mindegy, hogy Istennek, Allahnak, Taonak, vagy
> > IPU-nak hivod. 
> 
> Ez tenyleg mindegy. De ne az esetleges tulajdonsaggal biro letezokbol
> indulj ki. Isten tulajdonsagairol valo beszed szuksegkeppen hasonlatszeru,
> vagy negativ allitasok (pl. vegtelen). Leginkabb az esetleges
> letezoktol valo kulonbseget tudjuk megragadni, pozitiv allitasaink nem
> igazan lehetnek, mivel tokeletlen jelrendszerunkkel  probalunk lekepezni
> egy azon felulallot.
> 
> > Tehat az osszes vallasi rituale elveszti az ertelmet,
> > Mivel minden mas valoban attelt rituale ugyanugy helyes. Vagyis ez az
> > osszes letezo vallas kozotti azonossagot jelent.
> 
> Ha "jol csinaljak", akkor igen. De a vallasok kialakulasaban szerepet
> jatszottak hozza nem tartozo dolgok, ugy mint politika, egyeni
> erdekek. Ezek is alakitottak a vallas arculatat.
> 
> >  Akkor viszont nem ertem, hogy miert van jelentosege ( plane
> > kizarolagos jelentosege ) egy adott konyvnek vagy tanitasnak.
> 
> Egy tanitas jelentosege abban all, milyen mertekben igaz. A kereszteny
> vallason kivul is termeszetesen leteznek igaz tanitasok, sot bizonyos
> oldalrol reszletesebben kidolgozottak. A lenyeg az, hogy ket vallas
> nem all szemben, egyik kiegeszitheti a masikat. A kulonbseg az, hogy a
> kereszteny vallas allitja magarol, hogy hordozza a teljes igazsagot, megha
> sokhelyutt kifejtetlenul is.
> 
> 
> 
> 

-- 
Minden jot!
Sanyi					mailto: