Hello!
Erdemes korbenezni, mert lehet mar 10x-esen irhato CDRW lemezeket is kapni,
nem is sokkal dragabban!

                                                        Szasztok: Miso

>Van par gond:
>* CDR ~188Ft, CDRW [max 4x!] ~400Ft

Hello ismet!
SOT! Most latom, hogy 80 perces CDRWt is lehet kozepes penzert kapni. :-)
Meg fel ora, es bejelentem a masfel oras ujrairhato Cd-t ha igy haladunk...
:-)

                                                                Szasztok:
Miso


> Hello!> Erdemes korbenezni, mert lehet mar 10x-esen irhato CDRW lemezeket
is kapni,
> nem is sokkal dragabban!
>
>                                                         Szasztok: Miso
>
> >Van par gond:
> >* CDR ~188Ft, CDRW [max 4x!] ~400Ft
>
>

Hello!
Van otletetek, hogy egy DVDRIP avi-hoz milyen lejatszo codec kell? Fentvan a
DivX3 es DivX4, de megis azt irjak ki a lejatszok, hogy nem tamogatott
fileformatum. Minden mast persze jatszanak...


                                                        Koszi: Miso

Hello!
Vegso elkeseredesemben fordulok hozzatok:
Nem tudtok Bpesten egy AIWA szervizt? Neztem en mar mindenhol... Ha tudtok
valami igazan jo szakit, aki megtudna birkozni egy AIWA mini hi-fi 3cd-s
lejatszojaval, azt is megkoszonnem.

                                                                Szasztok:
Miso

-----cut here-----
Part of your message to the mail server was ignored, because it contained
more than 20 requests.  An annotated copy of your message is below.  The
annotations of each command line are as follows (lines not annotated were not
treated as commands by the server):
  -     Could not be processed (e.g., missing file, illegal vote).
  X     Is not valid.
  R     Skipped because it is a repeat of a previous request in
        the same message.
  +     Successfully interpreted.

Output of successful commands will be sent under separate cover.

+ send usenet/news.answers/ftp-list/sitelist/part1
+ send usenet/news.answers/ftp-list/sitelist/part2
+ send usenet/news.answers/ftp-list/sitelist/part3
+ send usenet/news.answers/ftp-list/sitelist/part4
+ send usenet/news.answers/ftp-list/sitelist/part5
+ send usenet/news.answers/ftp-list/sitelist/part6
+ send usenet/news.answers/ftp-list/sitelist/part7
+ send usenet/news.answers/ftp-list/sitelist/part8
+ send usenet/news.answers/ftp-list/sitelist/part9
+ send usenet/news.answers/ftp-list/sitelist/part10
+ send usenet/news.answers/ftp-list/sitelist/part11
+ send usenet/news.answers/ftp-list/sitelist/part12
+ send usenet/news.answers/ftp-list/sitelist/part13
+ send usenet/news.answers/ftp-list/sitelist/part14
+ send usenet/news.answers/ftp-list/sitelist/part15
+ send usenet/news.answers/ftp-list/sitelist/part16
+ send usenet/news.answers/ftp-list/sitelist/part17
+ send usenet/news.answers/ftp-list/sitelist/part18
+ send usenet/news.answers/ftp-list/sitelist/part19
+ send usenet/news.answers/ftp-list/sitelist/part20
  [request limit reached; remainder of message ignored]
-----cut here-----

Volt a gépemen eredetileg egy WIN98 és utána felkerült egy WIN2000, mindez a
gépben lévő első HDD-re. A W2K rendesen felrakta a saját dual boot-ját,
minden rendben volt.

Ezután felkerült egy (MANDRAKE) LINUX a 2. HDD-re, LILO-val. Ez is ment
rendesen, amíg a második HDD-t át nem raktam egy mobil keretbe. Ezután a
LILO induláskor meghal (csak annyit ír ki hogy LI vagy szemét fut az ernyőn)
ha nincs 2. HDD vagy másik van a gépben. Ezután a MANDRAKE helyére felkerült
a SUSE 7.3 floppy boot-al, ami ismét rendesen indítja a LINUX-ot vagy a W2K
dual boot-ot.

És most jön a gond. Annak ellenére, hogy a floppy-n van a LILO, ez is
meghal, ha nem az eredeti HD van bent a gépben.

Kérdések:

1) Annak ellenére, hogy a LILO a floppyn van, hankell neki maga a LINUX is?
2) Hogyan lehet leszedni a LILO-t, illetve helyreállítani a W2K eredeti dual
boot-ot?

Béla

Hi,

On Fri, 2001-12-07 at 03:30, HIX GURU wrote:
> Felado :  [International]
> Temakor: ASUS P2B

> Tanacsotokat szeretnem kerni. Van nekem egy 3 eves ASUS P2B 100 Mhz
> FSB-s alaplapom, Slot-1-el, Intel 440BX chipset-el. Van hozza egy
> 366Mhz-s Celeron processzorom, ami mostansag mar eleg lassucskanak
> tunik.
> Szoval az alaplapcserere nincs penzem, de a processzort szeretnem
> kicserelni erosebbre.
> A manual szerint elvileg tamogatja a PIII-as procikat 1 Ghz-ig, de ma
> egy uzletben megkerdeztem, es ott azt mondtak, hogy nem lehet rarakni
> 1,5 V feletti feszultseget hasznalo procikat, marpedig a PIII es a
> Celeron2 ilyen. Allitolag ezekkel el sem indul a gep.
> Van ezzel kapcsolatban valakinek tapasztalata? Vagy otlet, javaslat?

Van. Keruld el messze a boltot :)) Nalam p2b-d megy (p2b dual valtozata)
2db 450-es p3-mal. Szerintem el akarnak neked adni egy uj alaplapot is.
Memesz az asus oldalara, letoltod a legujabb doksit a laphoz es aszerint
jarsz el. Nagyon jo kis sorozat volt a p2b, a mai 810, 815 csodakhoz
viszonyitva betonstabil. (Arra viszont vigyazz, hogy 100Mhz FSB-s proci
kell.)

Udv, Compi

Hi,

On Fri, 2001-12-07 at 03:30, HIX GURU wrote:

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: stand-by atverese? ( 36 sor )
 
> >Tehat ezekszerint nem te vagy a rendszergazda? Mert az be tudja
> >allitani,hogy a standby utan NE kerje a jelszot.
 
> Talalt-sullyedt :-) Ha en lennek a r-gazdi, akkor a kerdes nem lenne kerdes..
.
 
> Az a legfontosabb a dologban, hogy minden dolgzo tudomasul veszi, amikor
> bejelentkezik, hogy semmilyen modon nem valtoztathatja meg a beallitasokat.
> Ez resze a tarsasagi policy-nak. Aki megprobal "hackerkedni", az a munkavi-
> szonyat kockaztatja. Ez komoly.
 
Es teljes mertekben helyes is. Sot, en a ceg helyeben meg azt is
alairatnam a dolgozoval, hogy az ilyen esetben felmerult
tobbletkiadasokat (a rendszerintegritas visszaallitasa, illetve annak
kideritese, hogy mennyire serult az integritas) a dolgozo koteles
viselni. Persze ez birosagi uton behajthato enelkul is, de ha van alairt
papir akkor ez sokkal egyszerubb.

<offtopic-flame>

Ideje lenne felfogni kedves userek (jelenleg magam is az vagyok), hogy
ez a vilag mar tobb szempontbol sem az, ami mondjuk tiz evvel ezelott
volt. Szinte emberfeletti feladat egy internettel kapcsolatban levo
belso halozat megvedese az utobbi idokben hatvanyozottan jelentkezo
virus, es crack veszelytol. Ha a szerencsetlen, a rendszerbiztonsagot
komolyan vevo rendszergazda mindemelletr a belulrol jovo tamadasokra is
kell figyeljen, akkor mar tenyleg lehetetlen feladat. Mondjuk a cegeknek
is odafigyelni arra, hogy egy uj munkatars meg is ertse melyik szabaly
betertasara miert van szukseg, akkor talan nem "hulye szabalyokat",
hanem szukseges apro kellemetlensegeket latna ezekben a dolgokban. Csak
hogy a dolog konnyebben ertheto legyen: Gondolom senki nem szeretne
elvesziteni az allasat amiatt, mert egy reklamhadjarat terve, annak
megkezdese elott ket honappal a konkurencia kezebe kerult.

A masik oldala a dolognak, hogy ha a munkaltatod kozli veled azokat a
felteteleket, amik arra a 8 orara vonatkoznak, amiert o fizet, akkor ket
lehetoseged van: vagy elfogadod es betartod, vagy nem fogadodo el es
keresel masik munkahelyet. Mielott barki felreertene, magam is
alkalmazott vagyok.

Jahh, es meg valami:
> Ez resze a tarsasagi policy-nak. Aki megprobal "hackerkedni", az a munkavi-
NEM _hackerkedni_. Crackerkedni. A ketto eg es fold.

</offtopic-flame>

Udv, Compi

Hi All!

Par honapja kerdeztem gyors gepeket,
ujra itt "gyorsulnek" :)
(bar a kerdesemet inkabb HW forumon
lehetne feltenni).

Alapesetkent amin meg elfut az XP :)

Milyen alaplap + proci + memoria (+egyeb)
a tuti gep. Gondolok itt a memoria atviteli
+ a proci sebessegere (pl. dual is johet).
Az proci(k)nak FPU-ban kell erosnek lennie!
A problema a megbizhatosag (1) es a 
gyorsasag (2). 

A gondom az, hogy a utobbi hetekben felbolydult
a RAM piac (SD-RAM arak fel-le) es kuszobon
all a 333Mhz DDR-RAM is. Ujabb alaplapok
tomege (AMD760, P4 + DDR) erkezett.

A gep legyen gyors "abszolut" ertekben.
Nem kell a legmagasabb orajel, ha a memoria nem
birja (bar keves procinak van 1-2MB L2 cache-e)
Nem kell draga memoria ha a busz nem birja.
Ha lefagy, elfustolhet, az sem jo.

A tesztkornyezetrol
min. 1 GB RAM :))) 1000x1000 (double)
matrix szamolasok
Pl. a mostani 1.4 Ghz-sen
a teszt 5 ora alatt megy le :)

A megrendeles kb. 3 honap mulva lesz esedekes
de (ismet) nem szeretnenk elsietni a dontest.

udv.: XiX/PsychoMix

Sziasztok!

 Hatha tudjaktol a megoldast, az alabbi problemamra :

 Adott egy ceges exchange 5.5 rendszer outlook 2000-es kliensekkel.
Szeretnem, ha betarcsazok otthonrol latni az outlookban szereplo leveleimet,
feladataimat,stb.
Ez eddig ment, csak akkor meg "elszivja" a benti gepemrol, nem pedig egy
masolatot hoz at roluk. Nem talaltam semmifele beallitast az offline
uzemmodra. Egyaltalan
van ilyen funkcio ???

 Nagyon megkoszonnem, ha tudnatok segiteni.


Koszi,
 Gabor

Hello,

> Felado :  [Slovak Republic]
> Temakor: [WINDOWS] .ax filek ( 13 sor )
> Idopont: Thu Dec  6 14:54:37 CET 2001 GURU #2491
>  .... mpgdec.ax
> hogy tudom az .ax kiterjesztesu fileket a windowsban "beregistraltatni"
> (csunya szo, de mas nem jutott az eszembe), ugyanis attol, hogy bejatszom
> a system konyv- tarba, meg nem fogja a win hasznali ezeket a dekodereket.

AC3-as Divx-hez kell valoszinuleg. w9x verziok alatt regsrv -el lehet 
benyomatni, irj ha kell pontos szintaktika.

NT,2000, XP alatt... pedig jaj de csunyat csinal.... :) erdemes 
kiprobalni.

Erdemes AC3-at sima sztereoba atnyomatni - igy legalabb codec 
nelkul is lejatszhato....

Udv,

awender

>Egy-ket kerdesem lenne meg:
>A PCI busz sebesseg mekkora kiterest visel el? 37,7Mhz-es meg elfogadhato?
>Vagy ez fugg attol, hogy milyen erzekeny a benne csucsulo kartya?

Attol fugg, igen, de ne felejtsd el, hogy az IDE es a PCI ua. frekit kapjak, es
 
a vincseszterek altalaban hamar beadjak a kulcsot. Az enyem 36 korul.

>Mi a helyzet az AGP busszal ezen a teren? Ugy tunik, hogy eleg szeles
>hatarok kozott mozoghat a sebbessege. Nekem most 132MHz (2*66). Ha mondjuk
>100-as FSB mellett 1/1 erteket allitok be, akkor az AGP-re 200Mhz jut
>(2-szeres AGP-t tamogat az alaplapom) viszont ha 2/3-at, akkor 133 MHz. 200
>es 133 kozott azert eleg nagy a kulonbseg. Melyiket erdemes itt beallitani?

Ez igy nem helyes. Az AGP hivatalos frekije 66MHz. A 2x-es AGP NEM 2x nagyobb 
orajelen megy!!!Csak a savszelessege nagyobb!
Busz		Frek.		Savszel	Adat.seb.
PCI		33 MHz	33 MHz	133 Mb/s
AGP 1x	66 MHz	66 MHz	266 Mb/s
AGP 2x	66 MHz	133 MHz	512 Mb/s
AGP 4x	66 MHz	266 MHz	1024 Mb/s
						(forras:Oldman)
Ebbol kovetkezik, hogy ha 100MHz mellett 1/1-et allitasz be, akkor 100-on fog 
menni az AGP-d es igy a videokartyad, amit az en Inno3D GF2MX400-am vigan 
elvisel, ugy, hogy meg a sajat procija es memoriaja is kb. 15-20%-kal tul van 
huzva.

>Ami a BIOS frissitest illeti: honnan lehet letolteni az iro progit? Az
>alaplap vagy az Award BIOS honlapjarol? Egyatalan mikori a legfrissebb BIOS
>at Abit BX6Rev2-es alaplaphoz? Tudja ezt valaki?
	<http://www.abit.com.tw/>;

>Ui: hoppa. Most latom az alaplap leirasaban, hogy 66 es 133Mhz AGP
>sebbessegeket tamogat. Ez megvalaszolja a kerdesemet: vagyis az alap AGP
>freki 66, 133, vagy 264Mhz, attol fuggoen, hogy 1-szeres, 2-szeres, vagy
>4-szeres AGP-rol van szo. Vagyis nekem elvileg egy 100Mhz-es FSB eseten
>2/3-os osztot kellene hasznalnom. Persze gondolom az AGP is tuningolhato, es
>nem haragszik meg, ha egy kicsit magasabb frekin megy?

lasd fent.

buBBa

Hi,

On Fri, 2001-12-07 at 03:30, HIX GURU wrote:
> Felado :  [Slovak Republic]
> Temakor: [WINDOWS] ax filek

> hogy tudom az .ax kiterjesztesu fileket a windowsban "beregistraltatni"
> (csunya szo,
> de mas nem jutott az eszembe), ugyanis attol, hogy bejatszom a system konyv-
> tarba, meg nem fogja a win hasznali ezeket a dekodereket.

regsvr32 <filename>

Udv,

Compi

Kedves Lista!

A laptop-omon szeretnem kikapcsoltatni a kepernyot. Win98 alatt a power 
management tudja ezt, de szeretnem manialisan is elerhetove tenni ezt az 
opciot.

A Linux valahogy nem kapcsolja le. Fekete lesz a kepernyo, de latszik 
rajta, hogy meg vilagit. Ott mit lehet csinalni ez ugy erdekeben?

EIK && udv From:, a sotetseg balkeze

Hello!

Olyannal amilyet adnak hozza :)
(Jo hosszuuuu.)

------------------------
 RedivideR
 


> =======================================================
> Felado : Lantos Tibor
> E-mail :  [Non-Profit Organization]
> Temakor: keredes azokhoz, akinek mar van ADSL ( 12 sor )
> Idopont: Thu Dec  6 23:14:24 CET 2001 GURU #2491
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hali,

Egy surgos kerdes azoknak, akiknek mar van (2 nap mulva jon a doboz
:)
Milyen kabellel kell becsatlakozni a gepbe? Sima, vagy crosskabellel?
Mert ugye akkor a megfelelot kene venni. Valaszt kernek maganbe is.

HIX GURU #2491, :
>Bar a windowsos klonozo progikat nem ismerem, meglepne ha ok nem lennenek
>kepesek erre, mert ez azt jelentene hogy rendszervisszarakas utan azok a
>masolasvedett programok amelyek megjegyzik hogy mely szektorra is
>telepitettek oket nem mukodnenek...

Masolasvedett program? Ez uj...
IMHO nem sok ertelme van megjegyezni, hogy melyik szektorokon ul a program,
mert ha pl. futtatok egy teljesen legalis defrag-ot, akkor konnyen mashova
kerulhet. Tehat az oprendszer egy normal muvelete mukodeskeptelenne teheti
az adott programot. Vagy rosszul gondolom?

--
Udv,
		/-/unter			-[HE 1.15beta7;]-

HIX GURU #2491, :
>Ha ugy jobban tetszik vannak celeron kettesek. Es meg csak
>abban is tevedsz, hogy kulonboznek egymastol!
>A kulonbseg, hogy ezek mar 

Nincs itt valami ellentmondas? ;]

>Ezen belul a 800Mhz-tol felelfele mar 100Mhz-es FBS-esek

Ez pedig inkabb FSB. Azert javitom, mert egyertelmuen NEM eliras.

--
Udv,
		/-/unter			-[HE 1.15beta7;]-

HIX GURU #2491, :
>>>2, A TV-t csak egyedul nezhetem, meg a csalad tobbi tagja sem ulhet
>>>mellem a fotelba, csak kulon kulon nezhetjuk akar ua. musort is?
>>Sajnos nem jo peldak, ezeknel a kihasznalt savszelesseg nem fugg attol,
>>hogy hanyan hasznaljak a cuccot.
>Korlatozva van az elofizetore juto savszelesseg. Tehat ha 2 gepen netezek,
>akkor ugyanazon a savszelessegen ket gep osztozik.
>Vagyis akarhany gepet rakothetek, a savszelesseg ugyanakkora marad.

Igen. Illetve nem. Es pont ez a lenyeg. 
Korlatozva van pl. 384kbps-ra, de azt a szolgaltato nagyon nem szeretne, ha
ezt a juzer ki is hasznalna.

Idezek Pataki Istvantol:
>Ha tomegesen kihasznaljak az ADSL teljes savszelesseget, akkor
>mar csak az un. garantalt savszelesseg marad mindenkinek (vagy az se -
>SZVSZ), ami a szolgaltatas jelentos romlasakent erzekelheto.

Tehat ha a nevleges savszelesseg mondjuk 384kpbs, es en ket geppel netezek
rajta egyszerre, akkor "tul sokat" forgalmazok, nagyon tullepem a
szolgaltato matematikai modellje altal megkivant hatart, ami termeszetesen
nem 384kbps, hanem annal joval kevesebb.
En ezen vagyok csak kiakadva, hogy miert fizessem ki a 384-et, ha azt nem
hasznalhatom ki, sot meg meg is buntethetnek [vagy mk. elallnak a
szerzodestol], ha esetleg megprobalom kicsit gazdasagosabba tenni a
hasznalatat azzal, hogy 2 gepet kotok ra.
A felso korlat termeszetesen 384kbps, ezzel nem is lenne semmi gond, ha a
szolgaltato fel lenne keszulve arra, hogy minden ugyfelenek rendelkezesere
bocsassa. 
Olyan dolog ez, mintha az ABC-ben eladnanak nevlegesen 1kg kenyeret, ami
valojaban csak 30dkg, mert a statisztika azt mutatja, hogy az emberek
90%-anal a fennmarado 70dkg ugyis megszaradna.

Mint azt most paran kihoztak, jogilag szabalytalan lenne figyelni az adatok
tartalmat, azaz egy jol beallitott tuzfal mogott nyugodtan meg lehet osztani
az ADSL-t. Legfeljebb kihuzom a drotot, ha jonnek ellenorizni. ;]
Szerintem itt a temanak vege, semmi ertelme tovabb csocsalni.
Foleg azert, mert mire elterjed, addigra lesz pl. BDSL, amin ujra lehet
ragodni par hetig...

--
Udv,
		/-/unter			-[HE 1.15beta7;]-

HIX GURU #2491, :
>A havernak WINMe van, 512 MB RAM, es o fordtva megkozelitett
>problemaval jott felem: Szeretne elerni, hogy mind az 512 hasznalva
>legyen.
>[...]
>meg mindig van neki kihasznalatlan RAM-ja :-)), marpedig szoveget
>szerkeszt, tablazatot, adatbazist kezel. (Konyvel, levelez).

Nekem innen messzirol ugy tunik, hogy nincs is szuksege 512MB-ra.
Adja el, vegyen helyette 256MB-ot. Azt konnyebb megtomni. ;]

--
Udv,
		/-/unter			-[HE 1.15beta7;]-

>Valamilyen egyszeru *programmal* nem lehetne pl. az egermozgast
>imitalni???

Szerkessz egy egertartot, benne egy villanymotorral es elektronikaval, ami
ide-oda forgat egy gumihengert, es ezzel mozgatja a golyot.
Ha optikai az eger, akkor a gumihenger helyett mintas henger kell, es egy
plexilap vagy tavtarto, hogy ne koptassa az eger aljat.
Hasznalaton kivul az egeret tartsd ebben a keszulekben. ;]

A viccet felreteve, ezzel a politikaval nyilvan azt akarja elkerulni a ceg,
hogy az ottfelejtett gepek szabad predak legyenek, azaz ne lehessen
visszaelni a munkatarsak loginjaval. 
#1: valassz nehezen torheto, de konnyen, gyorsan gepelheto jelszot
#2: kerj az intezkedes alol felmentest, es vallald a felelosseget az
esetleges kovetkezmenyekert.

--
Udv,
		/-/unter			-[HE 1.15beta7;]-

Udv !

> Felado :  [International]
> Idopont: Tue Dec  4 16:03:48 CET 2001 GURU #2489

> azt szeretnem kerdezni, hogy milyen mexakitast tud hasznalni egy
> halokartya?
............

Nekem megy itt egy ISA-s 4-es IRQ-n.

Toma

Udv !

> Felado :  [Hungary]
> Idopont: Thu Dec  6 18:43:35 CET 2001 GURU #2491

> On 06-Dec-2001  wrote:
>>
>> Tudom,  windows-os  tema,  de csak ide vagyok feliratkozva,
>> igy  gondoltam  ide  irok. Egy munkatarsam gepe mukodik mar
>> 2-3  eves,  most  viszont  egyik  delutan  nem  indult  el,
>> hibauzenet:   vmm32.vxd   file  nem  talalhato...  (win98),
>> inditas  csokkentett  modban:  himem.sys  nem  talalhato...
>> egyebkent  mindket  file  a  helyen  van, nem tortent semmi
>> extra a geppel. Mit javasoltok?

> Teszteld  le a memoriat. (pl. memtest86) Nalunk ugyanez volt
> a helyzet, memoria behalt.

En  megneznem elotte az Msdos.sys file lelkiallapotat azert, +
egy scandisk.

Toma

Udv !

> Felado :  [Hungary]
> Idopont:  Thu Dec 6 15:14:54 CET 2001 GURU #2491

>> Meg tudna nekem magyarazni valaki, hogyan lehet megberhelni
>> a  w2k-t,  hogy mukodjon a WinOnCd 3.8 Power Edition CD-ROM
>> emulatorja. Win 9x alatt semmi gond.

> Pont  ezt  nem  tudom,  de hadd ajanljak egy olyan programot
> amit  Win2k alatt garantaltan mukodik (napi rendszeresseggel
> hasznalom).  Damon  Tools  a  neve,  a  legtobb cd iro image
> formatumat ismeri.

(XP  alatt  is  muxik, es a Nero Image Drive is megy 2k/XP-n.)
(Egyebkent  tenyleg No1.) Viszont _mukodo_ UDF iro-olvasot tud
valaki XP-re?

Toma

Udv !

> Felado :  [International]
> Idopont: Thu Dec  6 12:25:25 CET 2001 GURU #2491

>>Ird az anyagaidat RW lemezre, azokat fix, hogy lassabban
>>olvassa, raadasul kesobb torolheto is. :)
> Igen,  ezt  mar tapasztaltam en is, hogy az RW-rol lassabban
> olvasnak   a   sima   CD  olvasok,  mint  emlitettem,  nalam
> lassithato  a  CD  olvaso  is,  meg az iro is, az LG 52x egy
> ismerosomnel  van,  aki  nalam  "egysegsugarubb juzer", es o
> csak  annyit hall, hogy zug a CD olvaso. Neki meg nem teszek
> at mindent RW-re.

Kicsit   cinikus,   de:   cserelje   el,  szokja  meg,  stb...
Arkategoriajaban a legjobb olvaso egyebkent.

>>Nekem egy 10/40 DVD nem lassithato, ezert kap szepen RW-t.
> :-) Azert biztos jobban orulnel, ha lassithato lenne, es nem
> kellene mindent RW-re irni, csak egy kis progit futtatni.

Nem izgat annyira, mert van mellette egy 4/4/20 SCSI iro. ;)

> Szoval a kerdes adott meg mindig, most mar csak kivancsisagbol, hogy
> _hogyan lehetne az onfeju CD olvasokat megis lelassitani_ ??

Szvsz szoftveresen sehogy.

Toma

Udv !

> Felado : Hunter
> Idopont: Fri Dec  7 01:55:32 CET 2001 GURU #2491

> HIX GURU #2490, :

>>Ird az anyagaidat RW lemezre, azokat fix, hogy lassabban
>>olvassa, raadasul kesobb torolheto is. :)

>  Igen,  torolheto,  pl.  veletlenul is...

Errol  a  veletlenul megformaztam a x,y:\ particiomat subjectu
levelek jutnak eszembe :( No comment.

>  Fontos  adatnal nem biznek benne.
?? Mert?

>>Nekem egy 10/40 DVD nem lassithato, ezert kap szepen ?? >>RW-t.
> Milyen marka/tipus? Hadd okuljunk!

ACER, most jelenleg PIONEER firmware "ketyeg" benne.

>>Ezekbol nincs gagyi egyelore, nehez elrontani, stb.

> De bezony van belole gagyi, nekem pl. egy "AMS" markaju lemez lett
> felig-meddig olvashatatlan. Azota csak teszt-celokra hasznalom.
> Philipsekkel egyelore nincs gond.

Sorry,  akkor  pontosabban:  en meg nem talalkoztam veluk. (De
nem is ajanlanek meg CDR-t sem a KamuStar kategoriabol.)

>>Hardveres lassitas.... Mp3-ra tuti jo, mert kesobb lehet
>>varialni a listat.

> Van par gond:
> * CDR ~188Ft, CDRW [max 4x!] ~400Ft
> * Honnan [es foleg mennyiert] veszel 80-as CDRW-t?
> * Mennyibe kerul egy 8x,12x sebesseggel irhato CDRW?
> * Melyik asztali/autos cucc ismeri a CDRW-t?

En egy tippet adtam 52x LG CD lassitasra...

Toma

Udv !

> Felado :  [Hungary]
> Idopont: Thu Dec  6 19:04:20 CET 2001 GURU #2491

> On Thu, 6 Dec 2001 02:30:59 CET, Hunter wrote:

>>Ma  reggel  a radioban azt mondta egy "internetes szakerto",
>>hogy   az   email-es   virusok   [fergek]   soha,  semmilyen
>>korulmenyek  kozott  nem indulnak el maguktol, egy klikkeles
>>vagy levelmegnyitas meg nem aktivalja oket.
>>
>>No comment.

> Egyebkent  akar  igaza  is lehet ha ugy vesszuk: Nem magatol
> indul   el   az   ilyen,   hanem   elinditja  nekunk  korunk
> legmodernebb operacios rendszere: a Windows... :(

Tenyleg?  Nekem  biztos  hibas peldany(ok) jutott(ak), mert en
nem  tapasztaltam ilyet... Most akkor vagy en kezelem rosszul,
vagy Te irtal szamarsagot. :(

Toma

Sziasztok,
a subjektbeli kerdesre szeretnek valami megoldast talalni...

Adva van egy speci gep (pc/NT), amleyik egy teremben leledzik. Szukseg lenne ez
t a gepet egy masik terembol is
vezerelni, termeszetesen nem egy idoben.
A kerdesek:

1.  egyszerubb megoldas a billentyuzet, eger illetve monitor kabelek kihosszabb
itasa illetve atdugosgatasa.
Amugy mennyire hosszabbithatoak meg ezek, hogy meg mukodjenek is?

2. lattam egyszer egy programocskat, amit ket gepen futtatva (kliens resz/szerv
er resz) az egyik latja a masik
monitorjat, hozzafer a beviteli eszkozokhoz. Tudtok ilyet win 98 es NT kozott? 
Valami cimet, ahonnan letolteni
lehetne ilyesmit?

3. tudtok valami mas megoldast, ami hasznalhato lenne?

Koszi a segitseget,
Attila

Helloka Mindenkinek!
Ilyenkor mikor kozeledik a Karacsony es vele az unnepek
kozotti szunet( amikor a csalad raer egymassal is fog-
lalkozni) minden evben visszatero kerdes: Hogyan tudnam
gepeimet "egybekotni" ? Van aki csak ket gepet szeretne,
van aki harmat,van aki nagycsalados es esetleg negyet.
Vagyunk sokan "mukedvelok", es vagytok sokan hozzaertok.
Lenne-e valaki aki osszefoglalna mi az elonye<->hatranya:
   -az UTP vs BNC halozatnak
   -tud-e valaki holtbiztos tippet adni UTP-n 2 gep
    osszekabelezesere (crosslink kabelt hogyan kell
    osszeforgatni(a GURUban ketten ketfajtat irtak le!)),
    hogyan kell 3-5 gepet osszehozni "nagy csatara"?
   -hogyan allitsuk be a gepeinket software-sen , hogy
    lassak egymast, hogy tudjak atkuldeni file-okat
    (Hatha megsertodik a nagylanyom,mert ki lett porolva
    a bugyija,es bezarkozik a szobajaba 3 napra ket 
    beiglivel ;) )   
Tehat valami aprolekos osszefoglalot kellene alkotni,
ha lenne valalkozo kedvu hozzaerto !
Mas: latott-e Valaki valahol token ring kartyat?
  Es ha nem, milyen aron (5db kellene, hasznalt tokeletees  
  (csak mukodjon))!Mivel nem tudtam a 16 portos TR. HUB-ot
  8 portos Ethernet Hubra cserelni !
Koszonettel: I.Gabor!

Hello BePe!

Irod:
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: [WINDOWS] Win98 memoriakezelese? ( 34 sor )
> Idopont: Tue Dec  4 12:43:18 CET 2001 GURU #2489
> ...
> Tapasztalataimat szeretnem megosztani veletek, abban
> a remenyben, hogy azok a programfejlesztok is olvassak,
> akiket valoban illet.
Kevesen olvassak a Win98 Redmondi gardajabol a magyar
neyelvu GURU forumot. Ne legyenek vermes remenyeid!

> 512 MB valodi memoria van a gepemben. Szerintem ennek
> szovegszerkeszteshez, levelezeshez elegnek kellene
> lennie. De nem a Win98 operacios rendszerrel...
Felfedezted a spanyolviaszt. Az altalad emlitett ket
feladatot a munkahelyemen 64, 31, sot alig 16 MB
memoriaval felszerelt asatag Pentiumos gepeken is vegzik.
Nem egy sebessegbajnok, de Win98 alatt azert elvanszorog.
Az mas kerdes, hogy ha uj gepeket vasarolunk, akkor ma
mar minimalisan 64 vagy 128 MB memoriat veszunk bele. Ez
normalis korulmenyek kozott elegendo. Igaz, a Loose 9x
barmennyi memoriat felzabal, de feleslegesen nem dobunk
ki erre penzt.

> Tanacsotokra kikapcsoltam a virtualis memoriat, igy
> valoban gyorsabb lett a gep, nem kerregett feleslegesen
> a merevlemez. Koszonet erte mindazoknak,
> akik ez ugyben valaszoltak a felvetett problemara.
>
> Azt hinne az ember, hogy 512 MB valodi memoria boven
> eleg. Nem igy van:
Valamit felreerthettel vagy rossz tanacsot adhattak.
Hiaba van barmennyi fizikai memoria (RAM modul) a gepedben,
valamennyi virtualis memoria kell a Windowsnak, hogy jol
erezze magat. Talan ha keszitenel - egy elozetesen elvegzett
Scandisk-es karbantartas, takaritas es Defrag utan - egy
fix meretu (nalad 128 MB a C: meghajton tokeletesen megfelelne)
Swap file-t, az segitene.

> Az MS Outlook Express 6.0 lefagyasztja a gepet, ha a
> Local Foldersben (+subfolders) barmilyen karakterlancra
> keresek a leveleim kozott. Elotte a valodi memoriat
> lecsokkenti 150-300 MB-tal (de meg mindig marad 50-150 MB!!).
>
> A Recognita 5.0 a tizedik-tizenotodik A4 oldal beszkennelese
> utan Out of Memory jelzest kuld  - utoljara a szepemleku
> Windows 3.1-nel tapasztaltam ilyet....:-((( es ha nem lepek
> ki azonnal a programbol, lefagyasztja a gepet. A valosagban
> ekkor a szabad memoria kb. 350 MB (!!) a gepen.
>
> DE: ha virtualis memoriat teszek a gepre (pl. 128 MB fix
> merettel), lass "csodat": az MS Outlook Express tokeletesen
> mukodik, a Recognita 5.0 ugyancsak.
>
> Nekem ebbol ugy tunik, hogy e programok nem kepesek
> (legalabbis nalam) virtualis memoria nelkul dolgozni,
> akarmennyi valodi memoria van meg a gepen
Nem a programok, hanem a Windows 98 a ludas. A legjobb progi
sem tud dolgozni, ha az oprendszertol nem kap elegendo
memoriat. A memoria alatt a virtualis memoria (RAM+Swap file)
ertendo.
>  ..
>
> Udvozlet mindenkinek
> BePe


-- 
Best regards,
Nagybani 
mailto:

Hello tibcsi!

irod:
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: adsl megosztas helyett TV ( 21 sor )
> Idopont: Thu Dec  6 18:43:44 CET 2001 GURU #2491
> ...
> >Es mi van a legegyszerubb helyzettel, ami abszolut
> >legalis: nezem az egyik filmet a tv-n, es kozben
> >felveszek egy masik filmet a videoval. Ha dekoder
> >lesz, ez hogy fog menni?
>
> A valasz is marha egyszeru: sehogy!
> Azt nezed, amit felveszel...
> (nalunk ilyen rendszer van.)
> :(
Nem akarsz elmenni humoristanak? Jol mutatnal a Heti Hetesben!
Tobb mint 15 eve van a csaladunkban video es mindennapi
gyakorlat, hogy a gyerekeim nezik kedvenc filmjeiket a teven,
mikozben a video veszi nekem az en musoromat, amit majd a
kolkok lefekvese utan megnezhetek. Termeszetesen kabelrol jon
az adas. Ha nalatok olyan rendszer van, ami ezt nem teszi
lehetove, ott valamit nagyon elrontottak.

> >>2, A TV-t csak egyedul nezhetem, meg a csalad tobbi tagja
> >>sem ulhet mellem a fotelba, csak kulon kulon nezhetjuk akar
> >>ua. musort is?
>
> >Sajnos nem jo peldak, ezeknel a kihasznalt savszelesseg
> >nem fugg attol, hogy hanyan hasznaljak a cuccot.
>
> Ebbe kicsit felve szolok bele, mert nem szeretnek senkivel
> vitaba bonyoldni, de ugy tudom, hogy az ADSL-nel, (vagy
> akarmilyen netes kapcsolatnal) Korlatozva van az elofizetore
> juto savszelesseg. Tehat ha 2 gepen netezek, akkor ugyanazon
> a savszelessegen ket gep osztozik.
> Vagyis akarhany gepet rakothetek, a savszelesseg ugyanakkora marad.
> vagy nem?

Olvasd csak el az ADSL-rol szolo tajekoztatokat. Elofizetestol
fuggoen kotott savszelesseget kinal a le, illetve feltolteshez.
A szolgaltato ezt nem emeli meg automatikusan, ha nagyobb a
terheles, tehat ha tobben hasznaljak egyszerre (!), akkor a
nevleges savszelesseget megosztva kapjak meg s egyre kevesebb jut.
Ugye te sem gondoltad mashogy.

Remelem segitettem,
Gabor
-- 
Best regards,
dr. Nagy Gabor
mailto:

A GURU 2491-ban irta :
>>Foleg oktatasi intezmenyek figyelmebe:
>>a Servant Salamander (www.altap.cz) filemanager program (hasonlo, mint 
>>a WinCommander) licensze megvasarolhato az alul talalhato cimen.
>>(Shareware, 30 napos probaverzio letoltheto.)
>>Miert ajanlom itt: egyetlen licensz (brutto < 10e Ft) megvetelevel a
>>program az oktatasi intezmeny osszes gepere, s a diakok es tanarok
>>otthoni gepen is legalisan hasznalhato.
>Akkor megragadom az alkalmat, hogy ajanljam a Dos Navigator nevu
>programot, ami kevesebb mint 10e Ft (ingyenes) es rengeteg mindent tud.
>Bar nem GUI-s, de ez nem sokat ront (IMHO) a hasznalhatosagan. Raadasul
>multiplatformos :)
>Csinaltam hozza egy magyar help file-t (kb. 400k) es egy "tippek" html
>oldalt (220k kepek nelkul) Ha valakit erdekel, sikitson...
Erre en azt mondom, hogy ha gondolod, a Servant Salamander melle kirakom, vagy
egy linket rakok az oldalra, hogy aki meg akarja venni a fenti programot, az
szembesuljon az ingyenes vetelytarssal is. A WC-t nem rakom melle :)), az mar
tulzas lenne.
A DN jol emlekszem, hogy a Ritlabs termeke volt anno?

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta7
Kuldes: GURU/Maganba

Sziasztok!

Van egy Qtronix QD1212 tipusu tabletem, de nincs meg hozza a kurzor.
Valaki el tudja kuldeni nekem a kurzor bekotesi rajzat?

Minden segitseget elore is koszonok!
Udv: Zsolt

Hello!

>Nem akarsz elmenni humoristanak? Jol mutatnal a Heti Hetesben!
>Tobb mint 15 eve van a csaladunkban video es mindennapi
>gyakorlat, hogy a gyerekeim nezik kedvenc filmjeiket a teven,
>mikozben a video veszi nekem az en musoromat, amit majd a
>kolkok lefekvese utan megnezhetek. Termeszetesen kabelrol jon
>az adas. Ha nalatok olyan rendszer van, ami ezt nem teszi
>lehetove, ott valamit nagyon elrontottak.

Itt konkretan azokrol a rendszerekrol volt szo, ahol a 
szolgaltato korlatozasa miatt egy dekoderre csak egy TV-t,
vagy videot kothetsz. Ilyen a UPC direct, vagy az AM mikro.
Ez utobbi van nalunk, csak errol tudok nyilatkozni.
Tehat ha elofizetsz, akkor kapsz egy dekodert, amit scart
kabelen osszekotsz peldaul a videoval. Az antennat bedugod a
videoba, es a video tunerjet kapcsolgatod arra a csatornara
amit eppen nezni akarsz. a scarton keresztul a kodolt jel
beszalad a dekoderbe, es visszafele pedig kijon a kikodolt
nezheto adas. Ebbol te is lathatod, hogy a dekoder egyszerre
csak egy adast kodol ki, megpedig azt, amire eppen a video
tunerja kapcsolva vagyon.
(Van olyan dekoder is, aminek sajat tunerja van, az eredmeny
termeszetesen ugyanez)
AM mikronal maximum ket dekodert kaphatsz egy elofizeteshez,
persze mind a kettoert havi berleti dijat kell fizetni
(asszem 4-500ft/db)
Namost nalunk ez ugy nez ki, hogy van 3 TV, es 2 video...
A szuleimmel lakom, az en szobamban van 1dek/1TV/1video
A video tunerjet hasznalom, es remelem mostmar egyertelmu
hogy miert nem tudok mast felvenni azon kivul amit nezek.
Engem ez nagyon nem is zavar, viszont a maradek egy dekoder
a nappaliban van, es a szuleim haloszobajaban levo kiskepernyos
TV-t csak disznek tudjak hasznalni, es szegenyek mindig
a nappaliban alszanak... :)

Szoval ahelyett hogy engem fikazol, inkabb orulj hogy 
nalatok nem igy van! :))

>Olvasd csak el az ADSL-rol szolo tajekoztatokat. Elofizetestol
>fuggoen kotott savszelesseget kinal a le, illetve feltolteshez.
>A szolgaltato ezt nem emeli meg automatikusan, ha nagyobb a
>terheles, tehat ha tobben hasznaljak egyszerre (!), akkor a
>nevleges savszelesseget megosztva kapjak meg s egyre kevesebb jut.
>Ugye te sem gondoltad mashogy.

Igen, pontosan igy gondoltam en is!!
Ezert nem ertem miert faj az a szolgaltatonak, ha valaki ugyanazt
a savszelesseget mondjuk 2 gepen hasznalja ki!
Nyilvan nem internet kavezot szeretne az a szerencsetlen
elofizeto nyitni, hanem mondjuk van ket gyereke...

Udv : Tibcsi

Hello Guruk!

> Megtortent, es? Egesz tablazatnyi Celeron adatait futottam at,
> es egy sem volt koztuk 100 Mhz-es, a legfrissebb kinalat pl.
> a kovetkezo: 433A; 500A; 533A;.....1100A. Egyik sem 100-as,
> egyik sem Celeron2 (mielott valaki visszalone, hogy ezek
> a Celeron2-k, kerem irja le azt is, hogy miben kulonboznek
> a Celeron_nem_2-tol, a magasabb orajelen kivul)

Nem akarok flame-t, de ugy tudom, az FCPGA tokozasu Celeronokat
hivjak Celeron2 -nek. (asszem Cel600-tol folfele) Most mar csak arra
kerek valakit, hogy vilagositson mar fel: az en 1200 MHz -s Tualatin
Cerkam akkor a Celeron 3-as? :-))) Ez ugyanis FCPGA2 tokozasu,
256k L2 Cache van benne, mint a "hagyomanyos"  PIII -ban, es megis
Celeronnak becezik. (100 MHz FSB)

Bye
SThomas

Hi,

eddig megvan:

- a WinMe\Command\ebd\ -ben a winboot.sys-t duplikalom mint winboot.ebd
- csinalok egy WinMe emergency startup disket
- csinalok egy Win2K emergency startup disket
- a WinMe disk boot sectorat disk editorral kiszedem es lementem mint 
botsector.dos
- utanna atirom a boot sectort a Win2K disk boot sectoraval
- ramasolom az ntldr-t, az ntdetect-et es a boot.ini-t es az msdos.sys-t
(remelem nem hagytam ki semmit)

ez a flopy a WinMe valasztaskor a flopy-n levo msdos.sys-t fogja hasznalni,
tehat ket flopy-val vegul is megoldhato a D-rol ill. E-rol torteno WinMe 
bootolas.

Ami zavar, hogy meg mindig csak C:\ -el mukodik. (A:\,  D:\ es E:\ 
eseten reboot)
Tehat meg mindig keres ott valamit - de mit?
Mi van, ha a C (marmint a particio) tonkremegy? (velem mar elofordult)

Tipp-otlet?
Kalman

Sziasztok! 

Sajnos kicsit le vagyok maradva az olvasassal. 
Ezuton megegyszer koszonom mindenkinek, aki irt maganban 
vagy a listara a fenti problemaval kapcsolatban! 

Sokkal tobbet tudtam meg, mint amire szamitottam. 

Udv: Laci

********
>Felado :  [International]
>Temakor: [TELEFON] re: adsl megosztas ( 33 sor )
>Idopont: Tue Dec  4 13:53:25 CET 2001 GURU #2489

>igy jogszeru-e (alkotmanyos-e ez a korlatozas), v. csak az erofolennyel
>valo visszaeles esete forog fenn. Ha az utobbi, akkor hogyan lehet ellene
>tenni?

>--
>Tovabbi jo GURUlast: Tivadar

Le kellene irni, hogy a csomag osszes elemet egyszerre szeretned igenybe-
venni, mert kifizetted(!), es a GAZDASAGI VERSENYHIVATAL-nal eljarast
kezdemenyezni, hogy ebben akadalyoznak, erofolennyel visszaelve.

udv Tamas
*********

> Felado :  [Slovak Republic]

> hogy tudom az .ax kiterjesztesu fileket a windowsban "beregistraltatni"

RegDrop progival.

Istvan

>>>Amik nincsenek meg benne, de az alkotok dolgoznak ezeken: FTP plugin,
>>>adatbazis nezo plugin, multimedia plugin (F3 es mehet az mpeg, avi),
>>>titkosito plugin. Kb. januar vegere keszul el a magyarithato felulet,
>>>azutan 1-2 hettel a program magyarul is tudni fog :))
>>Meg egy dolgot nem tud, amit a WinCommander igen. Masolasnal a WC-nel
>>minimalizalni tudod a masolast es kozben dolgozhatsz tovabb. Tudom, ugy
>>megoldhato, hogy inditok meg egy Salamandrat...
>Megneztem, tenyleg nem tudja :(((((

De van egy dolog, amit nagyon szeretek benne es (tudtommal) a WinCom nem
tudja: a panel tetejen, ahol az eppen aktualis konyvtar eleresi utjat
mutatja, tetszoleges konyvtarra kattintva odaugrik.

mikellos


HIXEditor 1.15beta6

>1. Max. mekkora winyot tud kezelni 1 P133-as? Van-e egyaltalan ennek
>felso hatara a pentium kategoriaban?

Ez a chipset-tol es a bios-tol fugg.

>3. Hogyan tudnam freemail-es cimemen keresztul kuldeni leveleimet, ha
>Dial Up (TCP/IP) csatlakozas van, az alapertelmezett mail pedig mas?
>Net eleres nagyon korlatozott-csak mail (havi 6 ora) es nem jo elo"ben
>irni a leveleimet, de szeretnem a freemail-es cimemen keresztul kuldeni
>oket.

A szolgaltatod smtp-szerveret allitod be a freemailhez is (pop3 marad a
freemail-es!)

mikellos


HIXEditor 1.15beta6

Szervusztok GURU-k.

Egy ismerosom fia amerikaban el, es dolgozik. Mivel az unnepekre sem
tud hazajonni a csalad azt a megoldast valasztotta, hogy Webkameran
keresztul letesitnek kapcsolatot.  Szoval kep es hangatvitel erdekelne
szlovakiabol amerikaba.

A szlovakiai HW:
AMD K-6 2 300 Mhz
Mikrafon
Web kamera, 288 x 340? -es felbontassal.
Internet hozzaferes van, max. atviteli sebesseg sajnos csak 28 800
Kb/sek.

A hangkartya a mikrafonnal, es a webkamera mukodik, van kep es hang
is.
A kerdesem, hogy milyen szoftware segitsegevel, milyen internetes
oldal, esetleg szerver segitsegevel lehet megvalositani a
"videotelefonalast". Szoval a lenyeg, hogy lassak es halljak
egymast. Par masodperces idoeltolodas itt, ebben az esetben nem
lenyeges.
Kerlek, (amenyiben lehetseges) szajbaragosan irjatok le a program
(szerver) hasznalatat, mert ezen a teren nincs tapasztalatom. Esetleg
egy szajbaragos webcim (magyarul, esetleg szlovakul) is johet. Az
angolt ugy-ahogy megertem, de azert jobb az anyanyel.

Elore is koszonok minden segitseget, szep napot kivanok:
 Baranyai Zsolt /ysolti/

  mailto:             
  http://www.webprojecting.sk/

 kerdese, GURU #2490
>Adott ket gep halokartyaval osszekotve, TCP/IP.
>Hogyan kell beallitanom a Nortont, hogy ne csak akkor lassa egymast a ket
>gep, ha a tuzfal ki van kapcsolva? Mert kozben meg johetnek a tamadasok a
>net felol?

A Firewall beallitasoknal uj szabalyt kell hozzaadni az alabbi
parameterekkel:
Name: a masik gep IP cime (pl. 192.168.1.1)
Action: Permit (engedelyezve)
Direction: Either (oda-vissza)
Protocol: TCP or UDP
Category: General

Application ful: any (barmelyik)
Service ful: Remote: any, Local: any
Address ful: Remote: any, Local: any

Bizonyara vannak meg variaciok a beallitasra, de ez nalam mukodik.
BePe

Hi!

A legtutibb modszer arra hogy ne lassak a belso halos megosztast
az az hogy netet lato gepre felpakolni egy win2k servert aztan a tobbi
gep
arra terminal serverezik ra oszt kesz :)))

chris

Sziasztok,

Tud valaki javasolni olyan progit, amivel tesztelni lehet egy cdrom
drive josagat? Valami burn-in szeru kellene, ami "meggyotri" az
egyseget. Hatha kiugrik belole valami rejtett hiba.

Pl az ahead fele cdspeed-et meg a scbechmark-ot probaltam. Szeretem
hasznos infokat belole, de nem eleget.

elore is kosz,

Udv:
Akos

> ...hogy az email-es
> virusok [fergek] soha, semmilyen korulmenyek kozott nem indulnak el
> maguktol, egy klikkeles vagy levelmegnyitas meg nem aktivalja oket.
> 
> No comment.
>ehh... billgecc nyomul, na...

Persze a default beállitáas az OE5-nek valoban nem biztonságos de egy klikk a b
eállitásokban (biztonsag/korlátozott helyek) és valoban igaz hogy biztonságos..
. Persze a mellékletet megnyitni nem szabad, vagy a figyelmeztetés ellenére fut
tatni eggyes dolgokat... De megnézni a levelet lehet.
Az OE6-ban (nem upgrade esetén) ez már alappol biztonságos.

Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: RE:seagate hdd mizeria  ( 20 sor )
>Idopont: Thu Dec  6 20:15:09 CET 2001 GURU #2491

>Hali Eemre!

>A diskmanager a MBR-be ult bele, amit a sima particio
>eltavolitas, formazas nem bant. Erre valo az fdisk /mbr. A
>formazast lehetoleg /u kapcsoloval vegezd.
>
>Ha ezt is tuleli... :)
Hadd mondjam el, ket hete tortent kalandomat:
Egy oreg 300 MB-s vinyot akartam feltoteni
mindenfelevel, ugy hogy aztan beszerelem
egy regi gepbe, errol fog bootolni... 
Az adatokat egy olyan 486-os vincsijerol terveztem
leszedni, amibe 1,2 GB-s WD volt (a 300 MB-s is WD),
de az 504 MB-s korlat miatt azt a WD EZ-Bios programja
kezelte. Ez igy kicsi, MBR-be ferkozo program...
Elsore feltettem a 300 MB-st masternek, a masikat
slave-nak. DOS-t fel, boot, a masodik lemez nem latszik...
(Ja, az adatok egy 400 MB-s particion voltak, remletem,
hogy latszanak, de nem). 

Semmi gaz, WD EZ-Bios a 300-as vinyora fel... Az EZ-Install
mindig figyelmeztet, hogy ez azzal jar, hogy elvesznek 
az adatok, de nem igy van: felrakas utan is ott volt
a DOS, bootolt is...

Miutan az atmasolas, 300-as vincsi ki, at a szomszed
utcaba, regi gepbe be, gep indul, BIOS POST ok,
Booting from Hard Disk.... krix-krax mindenfele
karakterrel harom sor a monitoron, rendszer leall...
Hat, ezen a gepen nem mukodik az EZ-Bios (bar nem is
lett volna ra szukseg, rajta hagytam.)

Eztan jott a kalvaria, nem akarom reszletezni, csak
roviden a tenyek:
-FDISK /MBR lefut, nem szol semmit, de az EZ-BIOS
 ott marad...
-FDISK particio torles, eltavolitas, uj elsodleges
 partico letrehozas, aktivva tetel, particio
 formazasa FORMAT C: /U / C /S-el nem bantja az
 EZ-BIOS-t, az ott maradt.
-Vannak programok, amivel menteni/vissaztolteni lehet 
 az MBRT, a particio tablakat, CMOS-t, stb... Egy ilyen
 segitsegevel egy masik vinyorol keszult mentest
 felraktam a 300 MB-s vincsire, elpusztitando az
 EZ-BIOS-t, majd egy NDD-vel megprobaltam "kijavitani"
 a nem egyezo particio tablat... Az adatok eltuntek,
 az EZ-Bios maradt...
-1,2 GB-s vinyot masternek, a 300-ast slave-nak felteve,
 (az 1,2 GB-s-on EZ-Bios, a masik sikeresen DiskEditorral
  megbuheralva, majd szuz DOS telepitovel particionalva/
  formazva). Adatok ujboli masolasa megkiserelve:
  Az EZ-Bios miatt a masik szuz DOS lemez nem latszik...

Vegso megoldas: EZ-biost fel mindket vincsire, adatok
atmasolasa. Aztan csak a 300-as vincsi maradt a gepben.
Ekkor EZ-Install utility-vel az EZ-Biost letiltani.
Ujarinditani. EZ-Install utility-vel EZ-Biost eltavolitani.
Kesobb kiszurtam, hogy ugyanitt lehet mentest kesziteni
a vincsi 0 savjarol, amit vissza is masol szukseg
szerint annak rendje es modja szerint...

Szoval az FDISK-rol /MBR-el, vagy anelkul, megvan
a velemenyem... Ja, 6.22-es DOS rol volt szo, es
a http://www.westerndigital.com -rol letoltott legujabb
EZ-Biosrol.

--
Török István
* Mailto:
*:      1914  Budapest,   SZFI
*:+36 1 318-4065, *+36 30 4301835

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: re: 100MHz-es Celeronok tulhuzasa ( 33 sor )
>Idopont: Thu Dec  6 14:14:13 CET 2001 GURU #2491

[....]
>Egy-ket kerdesem lenne meg:
>A PCI busz sebesseg mekkora kiterest visel el? 
>37,7Mhz-es meg elfogadhato?
Minuszba igen. Egyebkent pedig kartyafuggo. Van olyan
kartya, ami mar nehany Mhz tullepesre is sztrajkolni kezd.
De a +37,7 az mar erosen szelseseges. Nem valoszinu, hogy
van kartya, ami elviseli...

>Vagy ez fugg attol, hogy milyen erzekeny a benne csucsulo kartya?
Jaja.

>Mi a helyzet az AGP busszal ezen a teren? Ugy tunik, hogy eleg szeles
>hatarok kozott mozoghat a sebbessege. Nekem most 132MHz (2*66). Ha mondjuk
>100-as FSB mellett 1/1 erteket allitok be, akkor az AGP-re 200Mhz jut
>(2-szeres AGP-t tamogat az alaplapom) viszont ha 2/3-at, akkor 133 MHz. 200
>es 133 kozott azert eleg nagy a kulonbseg. Melyiket erdemes itt beallitani?

Szinten a grafikus kartyatol fugg. Itt jol johet egy tuning szoftver,
mert akartyan is lehet igazitani. Letezik 215 Mhz-el meno is...

>Ami a BIOS frissitest illeti: honnan lehet letolteni az iro progit? Az
>alaplap vagy az Award BIOS honlapjarol? Egyatalan mikori a legfrissebb BIOS
>at Abit BX6Rev2-es alaplaphoz? Tudja ezt valaki?
http://www.wimsbios.com/
--
Török István
* Mailto:

Hello Tibcsi!

Irtad:

TT> Itt konkretan azokrol a rendszerekrol volt szo, ahol a
TT> szolgaltato korlatozasa miatt egy dekoderre csak egy TV-t,
TT> vagy videot kothetsz. Ilyen a UPC direct, vagy az AM mikro.
TT> Ez utobbi van nalunk, csak errol tudok nyilatkozni.
Aha. Ugy tunik en jobbhelyzetben vagyok, mert nalam a bejovo adast
annyi helyre vezetem ki a "Kabel Komplex" kanocarol, ahanyra akarom.

TT> Tehat ha elofizetsz, akkor kapsz egy dekodert, amit scart
TT> kabelen osszekotsz peldaul a videoval. Az antennat bedugod a
TT> videoba, es a video tunerjet kapcsolgatod arra a csatornara
TT> amit eppen nezni akarsz. a scarton keresztul a kodolt jel
TT> beszalad a dekoderbe, es visszafele pedig kijon a kikodolt
TT> nezheto adas. Ebbol te is lathatod, hogy a dekoder egyszerre
TT> csak egy adast kodol ki, megpedig azt, amire eppen a video
TT> tunerja kapcsolva vagyon.
Hmm. Lehet hogy rosszul gondolom, de eddigi tapasztalataim
szerint (amikor peldaul egy kolcson videorol Euroscart kabelen
kapott a videom adast, mert eppen atjatszottunk) nem csak egy
jel ment at a tevemre es a teven kapcsolgathattunk a musorok kozott,
mikozben a videok vidaman masoltak az egyik kazettarol a masikra
csaladi felveteleket.

TT> (Van olyan dekoder is, aminek sajat tunerja van, az eredmeny
TT> termeszetesen ugyanez)
Hat ez szomoru.

TT> AM mikronal maximum ket dekodert kaphatsz egy elofizeteshez,
TT> persze mind a kettoert havi berleti dijat kell fizetni
TT> (asszem 4-500ft/db)
Erdekes. Nalam van egy HBO dekoder (jogtiszta, elofizettem!),
amit a bejovo koax antenna-zsinorra teszunk a video elott es
siman dekodolja a HBO csatornat. Es csak azt.

Az elozo lakastulajdonos a bejovo kabeltevet elagaztatta, es
a falban jon be a nappaliban levo belepesi pontrol (ezen log
nalunk a video es rajta a csaladi nagykepernyos teve) az en
szobamba is. Igaz a trehany munkanak koszonhetoen eleg
gyatra minosegben. Ha lenne modom a leagazashoz hozzaferni
(mint mondtam, a falba dugtak es ezert nem akarok bontani),
akkor az elagazas ele tennem a HBO dekoderemet. Apameknal
siman megy rola ket video es rajtuk egy-egy teve.

TT> Namost nalunk ez ugy nez ki, hogy van 3 TV, es 2 video...
TT> A szuleimmel lakom, az en szobamban van 1dek/1TV/1video
TT> A video tunerjet hasznalom, es remelem mostmar egyertelmu
TT> hogy miert nem tudok mast felvenni azon kivul amit nezek.
TT> Engem ez nagyon nem is zavar, viszont a maradek egy dekoder
TT> a nappaliban van, es a szuleim haloszobajaban levo kiskepernyos
TT> TV-t csak disznek tudjak hasznalni, es szegenyek mindig
TT> a nappaliban alszanak... :)

TT> Szoval ahelyett hogy engem fikazol, inkabb orulj hogy 
TT> nalatok nem igy van! :))
Bocs, nem akartalak megbantani. Ahogy most megvilagitottad,
latom, toke van a menyasszonynak.

TT> Igen, pontosan igy gondoltam en is!!
TT> Ezert nem ertem miert faj az a szolgaltatonak, ha valaki ugyanazt
TT> a savszelesseget mondjuk 2 gepen hasznalja ki!
Mert kapzsik. Egy atlag (ugyvedi, konyvelo stb.) irodaban, ahol van
mondjuk 10-15 gep, egyszerre ritkan hasznaljak. Tehat a mukodes
szempontjabol elegendo lehet(ne) akar egy alsokategorias ADSL
kapcsolat is par ezer forintert (Irodai 384/64: 15990 tobb gepes
hozzaferessel). Igy azonban a szolgaltato elesne a busas beveteltol,
amit egy uzleti ADSL csomagert kasszirozhatna (momentan az Externet
kinalt meg egy 48,900 forintos Business-II csomaggal (768/128)

TT> Nyilvan nem internet kavezot szeretne az a szerencsetlen
TT> elofizeto nyitni, hanem mondjuk van ket gyereke...
Egyetertek. Nalam nincs es egyhamar nem is lesz ADSL, hacsak
a feltetelek alaposan nem valtoznak meg. Momentan elegedett
vagyok azzal, hogy a fiam Linuxos gepe felmegy egy kulso 56K-s
modemmel a netre es egy Ethernet kanocon keresztul en is
hasznalom a Loose 98-ot vagy Linuxot (Debian!) futtato gepemen.
Ha a kolok epp nincs itthon, akkor atdugom a telefonzsinort
az en gepem modemebe (kartyas Winmodem) es a NetMod nevu ISDN
terminalon keresztul szaguldok a kijelzom szerint 48-52 ezres
sebesseggel. Mar a hajam is hullik a nagy sebessegtol!
                            8-))))

TT> Udv : Tibcsi

Szia,
Gabor
-- 
Best regards,
dr. Nagy Gabor
mailto:

Egyre tobbszor jelennek meg a listan ilyen jellegu levelek:

<p align="center"><font size="6" color="#FF0000">9-11 Commemorative
License
Plate</font></p>
<p align="center"><font size="6" color="#FF0000">Show your <span
style="text-tr
ansform: uppercase">patriotism</span>
and <span style="text-transform: uppercase">support!</span></font></p>

stb., stb. a vegtelensegig.

Szerintem erre nagyon konnyu lenne szurest kesziteni
(pl., ha az idezett kifejezesek legalabb haromszor elofordulnak, stb. -
igy nem lesz olyan gond, hogy valaki ismertetot akart kuldeni a HTML
programozasrol es nem jelenik meg a levele).
Mivel ez nem spam, a kuldo kaphatna egy figyelmeztetest, hogy nem jelent
meg a cikke.

Ugyanez vonatkozik arra a kodolasra, ahol a _leveltorzsben_ csak betuk
szerepelnek es ezek a sorok mind egyforma hosszuak.

Tudom, hogy ezt valakinek meg is kellene irnia, de szerintem ezen a
listan van ilyen ember, aki ezt meg tudja tenni - egy probat megerne.

>Arrol van szo , hogy ki szeretnem szurni hivasaimat.
>Tehat lehetseges lenne hivas kozben mar tudni, hogy ki hiv?
>Nem mobilrol hanem az otthoni telefonrol van szo.


Telefonkeszuleken szeretnel szurni (ugye nem ISDN, mert az
alaphelyzetben tudja), vagy a szamitogepeden ?

1. teendo: rendeld meg a hivoszamkijelzest - 200 Ft/ho.
2. teendo: vegyel keszuleket a kijelzeshez:
	- erre tervezett _magyar szabvanyu_ telefont,
	  vagy kulon erre keszult kijelzot.
	- vagy _magyar szabvanyu_ modemet es hozzavalo programot,
	  hogy jelezze a szamitogepeden a hivast.
	  A beallitas valami effele: #cid=1
	  (vigyazz - ezt a legtobb mai modem ismeri, de a magyar
	  szabvanyt nem, tehat nem jelez semmit).

Elado egy Fuji FinePix 40i digitalis fenykepezo.Original csomagolas.
3,3 M pixel,lejatszo, video felvetel AVI
formatumban,USB-/Video-/Audio-Interface,16MB SmartMedia kartya,fejhallgato,
taviranyito.Tel:30/2579704
Szamla megoldhato.

-acorp via85p (ppga-cel/fcpga-cel/fcpga-pIII), 2DIMM, agp, 3*pci, 2*isa,
AT/ATX form, _200 Mbyte/sec RAM sebesseg_, minden jumperleiras alaplapra
raszitazva,de kezikonyv nincs (neten van leiras), ide/fdd/mouse madzaggal
                                                          --> 12000
  -intel LXB855s (ppga), 2DIMM, agp, 3*pci, 2*isa, AT/ATX from, 190Mbyte/sec
RAM sebesseg, kezikonyv/cd/madzagokkal                    --> 10500
  -intel ppga 366 cel. (stepping6, mendocino)             --> 4000
  -tovabba: igeny eseten huto, haz, SDRAM egybeepitve is.
A cuccok az Astoriatol ot percre vannak. Tel: 3430719, vagy