1. |
Re: 486DX -> SX ? (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
2. |
[WINDOWS] Re: ISDN (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
3. |
Fontos LAN (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
4. |
[WINDOWS] Re: Melyik nyomtatot a 4-bol? (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
5. |
[LINUX] Re: Ekezettelenites (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Szukseges-e a winchester-t huteni (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: [DOS] bios jelszo (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
8. |
Palyazati kerdes (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
9. |
Cyrix 366? (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Melyik nyomtatot a 4-bol? (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
11. |
Megoldas: HDD hiba (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
12. |
[WINDOWS] Re: kozgazdasagi szamtech. erettsegi (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: [WINDOWS] Ekezettelenites (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: [DOS] Csendes PC, no tapventi (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
15. |
[linux] RedHat kerdesek (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: [TELEFON] telefonalas modemmel (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
17. |
[LINUX] illegalis (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
18. |
[TELEFON] Vonalkapcsolat-Reset (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
19. |
5x86-os processzor (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: Winchester ujra (mind) |
67 sor |
(cikkei) |
21. |
ASUS VR100 (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
22. |
[DOS] DOS-os szoveg szerkeszto (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: Hirolvaso listak. (mind) |
69 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: Re: Vinyo guruk! (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: Re:Szukseges-e a winchester-t huteni (mind) |
78 sor |
(cikkei) |
26. |
Div 3 codec (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
27. |
Milyen proci kell a CAD-hez? (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
28. |
[LINUX] Re: Acorp Rockwell 56K ISA (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
29. |
[LINUX] Linux-Windows halozat (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
30. |
Vezerlokartyas CD driver (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
31. |
Delphi help (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: Re: [TELEFON] modem jelezze, ha lecsatlakozik... (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
33. |
[LINUX] monitor hiba (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
34. |
Re: Re:illegalis szoftver off topic (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
35. |
WC - RAR sebbesege? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
36. |
[WINDOWS] Re:Re:illegalis szoftver off topic (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
37. |
Re:Re:illegalis szoftver off topic (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
38. |
Re: Szukseges-e a winchester-t huteni (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
39. |
Re: Winchester (mind) |
86 sor |
(cikkei) |
40. |
Re: CD Digital OUT (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
41. |
Re: HDD hiba (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
42. |
[LINUX] Re: autirun (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
43. |
Video digi bibi (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
44. |
Offtopic (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
45. |
Re[2]: [WINDOWS] Ekezettelenites (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
46. |
Re[2]: illegalis szoftver off topic (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
47. |
Re: haldoklo hdd? (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
48. |
Re: tapegyseg, hutoventi nelkul (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
49. |
Re: Re: SLC/DLC (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
50. |
[TELEFON] 56k modem problema (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
51. |
[HIRDETES] Elado modem (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
52. |
[HIRDETES] Elado gep (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
53. |
[HIRDETES] hirdetes e: LG 15"-os Multimedia monitor (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: 486DX -> SX ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bereg ) irta:
> > Igy keszultek a 486SX-ek, a 486DX selejt coprocesszorosaibol, a
> > coprocesszor letiltasaval.
>
> Tehat szerinted igaz az a keptelenseg, hogy ha egy dx-ben nem ment a koproci,
> akkor a gyarto a prociban
A 486SX-ben ott van a koprocesszor. Semmi mas kulonbseg nincs az azonos
frekvenciaju DX-hez kepest, ugyanugy 32 bites stb. A letiltas viszont nem
ugy ment, hogy leteszteltek mindent, aztan amelyik hibas, abban utolag
letiltottak a koprocit. Egyszeruen gyartott az Intel olyanokat is,
amelyekben elore le volt tiltva a koprocesszor. A piacon ugyanis volt
helye egy olcso 486-os procinak, es mivel a 486-osokban kezdetben a
legtobb processzort a koprocesszor hibaja miatt kellett kidobni (ezek
voltak az elso procik, amelyekbe integralva volt a koproci), es a
teszteles koltsege osszemerheto volt az eloallitas koltsegevel, megerte
nekik olyan procikat gyartani, amelyek nagy esellyel voltak hibatlanok es
meg a koproci tesztelest is megsporoltak. A 486SX-ek igy is ~2-szer
gyorsabbak voltak, mint a legjobb 386-osok, es keves alkalmazas hasznalta
a koprocesszort.
A 486DLC temahoz: volt ilyenem, Texas Instruments gyartmanyu, imadtam.
Az azonos orajelu 386-osnal kicsit (~30%) gyorsabb volt, de a VLB-s video
es I/O vezerlok sokkal tobbet szamitottak! Nem volt valodi 486-os, nem
ismerte a teljes 486-os utasitaskeszletet, de voltak uj utasitasai.
Tom
--
Gyenes Tamas http://tom.impulzus.com/
|
+ - | [WINDOWS] Re: ISDN (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
> Minden ok, ha a gep a kozel
> van az NT-hez. Tudok tarcsazni, fel tudok lepni a netre.
> De: az eredeti helye kb 30-40 m-rel messzebb van. Ki is
> huztak a kabelt, sot egy telefonos kollega (aki kozben olvassa
> a gurut is :)))) kijott, es egy bemero muszerrel be is
> vizsgalta. Ugyanakkor a fitz kartya sem tarcsazni nem tud,
> sem felkapcsolodni a netre.
Nézd meg, hogy a távolabbi helyen jo-e a foldeles a 230-as
konnektorban. Ha elter a kozelebbi hely konnektoraban levotol akkor
villanyszerelesi gond.
Az isdn kartya erzekeny arra, ha a szamitogep erosaramu
csatlakozojanak nem jo a foldje.
Best regards,
mailto:
|
+ - | Fontos LAN (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lenyeg,hogy a baratomnak es nekem is van korlatlan netunk,nos szeretnenk
megoldani,hogy a gepeink ugy legyenek osszekotve,mint ha lokalis halozatban
lennenk...
Ilyen opcio van a win2000 ben,de en win98 at hasznalok..a 2000 el meg nem
nagyon szimpatizalok..Nos kerlek benneteket,aki tud,segitsen..
Elore is kosz..
|
+ - | [WINDOWS] Re: Melyik nyomtatot a 4-bol? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Hat a listabol mar 1 eleve kiesett, mivel azt irod, hogy a fej a patronba
epitett legyen. Ezaltal az Epson mar szoba sem johet, mert annak nincs
cserelheto feje (legalabbis nem a patronba epitve). A Canonokkal nekem nincs
tul sok jo tapasztalatom, meg szerintem a nyomatminoseguk sem igazan jo.
Most eppen egy Lexmark 3200-asom van mar tobb mint 1 eve es azt mondhatom,
hogy nagyjabol elegedett vagyok vele. Valoban kepes 1200 dpi-s nyomtatasra,
bar mar 600 dpi-s modban is olyan jo minosege van, hogy en meg maig nem
hasznaltam csak 4-5 alkalommal az 1200 dpi-t. Meg a fotokat is 600 dpi-ben,
fotopatronnal nyomtatom. Egyetlen dolog van csupan, ami nagyban rontja a
helyzetet, de ez nem csak a Lexmarknal hiba, hanem az osszes olcso
nyomtatonal igy van, es ez pedig az, hogy ezek altalaban csupan Windows
nyomtatok.
Ha tervezel fenykepnyomtatast, akkor egyertelmuen a Lexmark a legjobb
valasztas, mert eszmeletlenul szep kepe van es emellett meg keveset is
fogyaszt. Ennek van az osszes letezo nyomtato kozul is az egyik legnagyobb
patronja: kb. 60 ml! Ha el birod viselni, hogy a Windows-os vilaghoz vagy
kotve, akkor csakis a Lexit ajanlanam. A Z11-es egy kisebb tipus, kisebb
terhelhetoseggel, meg ha jol tudom, akkor az csak 1-fejes. A 3200-as mar egy
csucs szeria: 2-fejes, fotopatronnal bovitheto, strapabiro es preciz a
lapadagolo mechanikaja is. A Win2k magyar verziojaval viszont eleg gyengen
mukodik a meghajtoja: sok muvelet kivalasztasa eseten azonnal kilovi a
rendszer. Lehet, hogy az angol w2k-nal nincs ilyen hiba...
--
Udv.! ifj. Galyasz Ferenc
E-mail:
Web: http://www.gferenc.ini.hu
ICQ: 46563688
System: Windows 98 Hun/Windows 2000 Hun/IE5
(Ekezet johet, HTML-t nem szeretem)
> wrote in message news:...
> Tapasztalatokat varok. Te melyiket javaslod es miert? Lenyeges az
utantolthetos
> eg es hogy a fej a patronon legyen. Jo tintaval es papirral tudjon valoban
szep
> kepet.
> Epson Stilus Color 460
> Canon BJC 2000
> Lexmark Z11
> Lexmark Color Jetprinter 3200
> (letezik, hogy tud tenyleg 1200x1200 at a tobbi meg csak 600-700 koul?)
|
+ - | [LINUX] Re: Ekezettelenites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A #2046. GURUba irta Szabados Gabor >:
> A fileok nem kompatibilisak egymassal, magyarul ha ekezet (altalaban hosszu)
> van a filenevben lehetetlen megnyitni. A felhasznalok meg nem hajlandok sima
> fileneveket adni.
Hello!
Ha minden gepen (oprendszeren) magyarra allitod a Regional Settings-et
(Teruleti Beallitasok), akkor elvileg nem lesz akadaja annak, hogy a hosszu
ekezetes file neveket ne tudjad megnyitni. A CD-t is olyan gepen kell irni,
ahol ilyen a beallitas.
Mas kerdes viszont, hogy valoban jo lenne leszoktatni az embereket errol
a szokasukrol, mert ha pl. ezt a CD-t el kell vinned mashova, ahol viszont
valamiert nem lehet megvaltoztatni a RegSettings-et ott mar bajok lesznek
ezekkel a fileokkal.
> Most le kene menteni kb. 5- 5 gep tartalmat CD-re. Tudtok-e olyan
> programrol, amelyik automatikusan vegigmegy az egesz file strukturan es
> leszedi az ekezeteket.
Windowsra letezik asszem egy Rename-IT nevu progi, amivel egeszen extrem
atnevezeseket is vegre lehet hajtani. Linux alatt meg nem olyan nehez,
egy parancssornyi utasitassal meg lehet oldani a problemat. :)
MMI
LiRul
|
+ - | Re: Szukseges-e a winchester-t huteni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A #2046. GURUba irta Valenta Ferenc >:
> (CR, CX?) mar csak 40000-t. MTBF 800000 ora korul, ami durvan 10 ev.
> (Na ezt sem kell komolyan venni :)
Udv!
Ezt valoban nem kell, sot nem is szabad komolyan venni. Ket okbol:
1. 800000 ora enyhen szolva nem 10 ev, sokkal inkabb majdnem 100.
2. En meg olyan HDD-t nem lattam, amire felmillio MTBF oranal tobbet
adtak volna. De ez is csak a szuperdraga szerverkategorias HDD-k
kivaltsaga. A jobb, de atlagos felhasznalasra szant vinyok eseten
300000 ora, az atlag pedig 150000-250000 MTBF ora szokik lenni. :)
Ha hulyeseget irtam volna (es nem haladok a korral), akkor szoljatok!
LiRul
|
+ - | Re: [DOS] bios jelszo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>A Start>Run-al beirod debug aztan a megjeleno dos ablakba
a
>>kovetkezoket:
>>
>>oF0,1E
>>oF1,FF
>>o70,1F
>>o71,FF
>>
>>Miutan az utolso sor utan is leutted az entert a gepet
ujrainditod,
>>ekkor nem kene tobbe jelszo legyen a biosban.
>
>Mostmar csak azt aruld el, hogy a jelszo ismerete nelkul,
hogyan jutsz el a
>Start -> Run-ig?
Az eredeti kerdesben az volt, hogy a BIOS setup
van vedve jelszoval, tehat nem lehet tul nehez ...
--
Have an ice day !!!
Ervin
ICQ#42828475
|
+ - | Palyazati kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nem tudtok valami tippet (akar maganban is), hogy ha egy nem tul jol
elengedett alapitvany tagozatanak szeretnenk szerezni gepe(ke)t
hova erdemes fordulni? Vagy milyen palyazatokat, szervezeteket
erdemes megkornyekezni? Ha kell akkor lomtarbol is banyaszunk, csak
jo lenne valami megoldas. Az anyagi keret nagyon minimalis, es amit
szeretnenk elerni, hogy win 3.1/word6/excel5 hasznalhato legyen rajta
es a halozati megosztasokat hasznalni lehessen. Most 1 db gep
(P200/32M/2G) adott, ami a server szerepet toltene be (ezen most Win98
van). 286-os is jo lenne, mert akkor ebben alaplapcserevel lehetne
feljebb lepni. Vagy tipp is jo lenne hogy ozonviz elotti
alkatreszeket (pl. MFM Hdd, 9 bites RAM, mono VGA stb.) honnan
lehetne jelkepes osszegert begyujteni. Valamint halozatnak mit
ajanlotok, mibe vagjunk bele? ArcNet, Ethernet? Vagy valami mas?
Elore is koszonom a segitsegeteket.
A szervezet Budapesten van.
Cseh Robert
|
+ - | Cyrix 366? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hol lehet mostanaban Cyrix 366 procit (333 is jo, ha overclock
barat) talalni? Mintha kiment volna a divatbol, pedig BIOS frissites
utan az alaplapom a mostani 233 helyett 366-ig hajlando hajtani.
PEter
|
+ - | Re: Melyik nyomtatot a 4-bol? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nem volt tul sikeres ennek a 4 nyomtatonak a kivalasztasa, ha ilyen
kivanalmaid vannak, mert:
Epson Stylus Color 460 : A patronnal nem cserelheto a fej! viszont
nagyon-nagyon szepen nyomtat, es van utangyartott olcso patron hozza.
LexMark Z11 : Szerintem a patronnal nem cserelheto a fej, es a patron
utantoltese sem biztos, hogy lehetseges, de viszonylag szepen nyomtat,
tenyleg tudja az 1200x1200-at. Az uj patron ara 11-12eFt.
LexMark Color JetPrinter 3200 : ugyanaz, mint az elozo LexMark, csak 2
patront rakhatsz bele egyszerre, es kicsit nagyobb teljesitmeny.
Canon BJC 2000 : Patronnal egyutt cserelheto a fej is(+ par eFt), utan
tolteni is lehet(legalabbis a feketet), viszont a nyomtatasa
igenytelen.
Vegszo: Szerintem, ha hasznalni szeretned rendszeresen a nyomtatot
(hetente legalabb 1 oldal), akkor Epson-t vegyel, mert messze jobban
nyomtat, mint barmelyik a felsoroltak kozul, viszonylag olcso a
fenttartasa, viszont nyomtatni kell vele, mert kulonben beszarad a
fej, amit nagyon kis szazalekkel tudnak javitani, es raadasul meg nem
is garancialis hiba. (egy uj fej ara= egy uj nyomtato araval.)
Ha nem akarsz olyan sokat nyomtatni, akkor pedig Lexmark Color
Jetprinter 3200.
Hat egyenlore ennyi.
|
+ - | Megoldas: HDD hiba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mindenkinek koszi a segitseget a fenti temaban!
>> Az a helyzet allt elo, hogy semmivel nem tudok ujraprticionalni/formazni
Egy kis osszegzes:
A megoldas egy kis utility volt, amit FJ-IDE Drive Eraser-nek hivnak, ez
kinullazta az egesz vinyo tartalmat.
Egy masik util ugyanerre a celra: WD-clear.
Ezt nem probaltam (mert mar kesz volt, mire a tippet kaptam): fdisk /mbr.
De minden bizonnyal ez is rendberakta volna.
Ezt sem probaltam, de biztos jo: NDD.
Es vegul megegy tipp (mar ezt se probaltam ki): Ontrack Disk Manager.
Es raadasnak megegy: Ranish Partition Manager.
Meg1x, koszi!
Udv,
Hunter HE 1.14b
|
+ - | [WINDOWS] Re: kozgazdasagi szamtech. erettsegi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU #2045-ban irta :
>nem tudja valaki, hogy a kozgazdasagi szakkozepsulik
>szamtech tagozatanak
>erettsegi kovetelmenyeit (csak szamtech!) honnan lehetne
>megtudni, illetve ehhez felkeszito konyveket szerezni? Egesz
>konkretan a programozas erettsegi (irasbeli) erdekelne, amit
>tudtommal Pascalban kell elkovetni. Foleg netes info
Hmm, en mostanaig eppen egy kozgaz szakkozepben dolgoztam, de ott tudtommal
programozasrol szo sem volt. Egyetlenegy pascal fordito volt a suliban,
amit en vittem magamnak. Max word, excel meg valami agyament
konyveloprogram...
Azert, ha gondolod, megkerdezhetem a sztech tanarokat.
Udv,
Hunter HE 1.14b
MMI MLI
|
+ - | Re: [WINDOWS] Ekezettelenites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU #2046-ban irta :
>Most le kene menteni kb. 5- 5 gep tartalmat CD-re. Tudtok-e olyan
>programrol, amelyik automatikusan vegigmegy az egesz file strukturan es
>leszedi az ekezeteket.
Nem egeszen ezt kerdezted, de ha pl. fogsz egy RAR-t es betomorited az
egeszet egy file-ba, akkor nem kell az ekezetekkel foglalkoznod, es meg
kevesebb helyet is foglal.
Meg egy tipp: File Name Changer for Windows 95/NT, ez arra valo, hogy kis-
es nagybetusse alakitsa a fileneveket, de lehet, hogy egy kis bug/feature
van benne, ami ezeket az ekezeteket rosszul viseli - illetve jelen esetben
jol kezeli.
ftp://ftp.externet.hu/freepc/win9x/fileutil/fn.zip [17k]
NT-vel nincs tapasztalatom, de az angol es magyar win9x-ek eseteben csak a
hosszu ö és ü betukkel van gond (helyettuk alahuzas es nem olvashato a file)
Udv,
Hunter HE 1.14b
MMI MLI
|
+ - | Re: [DOS] Csendes PC, no tapventi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU #2047-ban irta :
>A haz ATX-es, tapventi ellegge el nem itelheto modon befele fuj,
Hat, ezt nem mondanam, hogy szerencses. Jobb a hutes, ha kifele fujja a
levegot. IMHO.
Udv,
Hunter HE 1.14b
MMI MLI
|
+ - | [linux] RedHat kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello mindenki!
[a "win+word helyett linux+so" tema folytatasa]
Sikeresen beszereztem egy RedHat 6.2-t es egy StarOffice 5.2-t, a RH mar
fent figyel a gepen, a SO-t, viszont meg nem tudtam installni.
Ezzel kapcsolatban nehany kerdojel:
1. a SO bamulatosan reszletes :-I readme-je szerint az installacio a
kovetkezo lepesbol all: inditsam el a setup nevu programot. Ennyi. Ez eddig
eleg kezenfekvo is volna, de elinditom, kb 2 percig tekeri a vinyot, aztan
abbahagyja, es semmi nem torenik. Se egy hibauzenet, semmi.
2. a File menukben mit jelent (pontosabban mi a kulonbseg koztuk) a Bezaras
es Kilepes menupont?
3. Eddig nem jottem ra, hogy hogyan lehet megvaltoztatni, vagy egyaltalan
megtudni, hogy milyen felbontasban fut az X. Nekem ugy tunik, h. 640x480,
es ennek megfeleloen minden ablak frankon kilog a kepernyorol. Meg az
install process soran megkerdezte a videokartyat, a video- es kepfrekit,
amit hirtelen nem tudtam megmondani. Illetve a Kepfreq-re bealitottam
75Hz-et, aztan mivel nem ment, visszaleptem, es mit latok: videofreq.-hez
van beirva 75kHz... Igy hat uresen hagytam mindkettot.
4. login utan minden egyes indulaskor bejon a gnome help, ami eleg
idegesito, nyilvan ezt is ki lehet valahogy kapcsolni, de eddig meg nem
jottem ra, hogyan...
Egyelore ennyi, remelem nem kerdeztem tul lamakat.
Udv,
Hunter HE 1.14b
|
+ - | Re: [TELEFON] telefonalas modemmel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU #2047-ban irta Dorozsmai Karoly >:
>helyi hivas - tavolsagi hivas "konverzio"-ja lenne:
Ezt igy eleg nehez elkepzelni....
Amit en elkepzelhetonek tartok, az egy olyan megoldas, hogy ugye van
internetes kapcsolatod (modem vagy LAN, ez most mindegy). Leteznek
internetes telefonalasra alkalmas helyek (nem tudok egy ilyet se mondani,
csak hallottam rola), ezt hasznalva felhivsz egy ottani gepet, ami mellett
ulo szemellyel tudsz kommunikalni, a ket gep hangkartya ki- es bemenetet
hasznalva.
Ez esetben neki nem kell interneteznie, csak egy sz.gepet kell vennie, net
eleressel.
Esetleg letezhetnek olyan szerverek odakinn, amik bizonyos osszeg fejeben
(pl. helyi hivas dija, amit a hivott fizet) felhivjak ot, es letrehozzak
ezt a hang-kapcsolatot.
Bar, ha jol sejtem az USA-ban a helyi hivasok ingyen vannak (... vagy az
Ausztralia?) de legalabbis nagyon olcso a percdij. Ha ez Kanadaban is igy
van, az mar nem rossz.
>Ha eddig nem voltam telhetetlen, akkor fokoznam: az idealis
>megoldas csak idehaza kivan Internet elofizetest, sem
>tengerentuli atutalas, sem ottani elfizetes nem jatszik :))
... a dolog mar meg van oldva, hiszen ott van pl. a +0 szolgaltatas a mobil
kommunikacioban. Ez internet alapu telefonalas es kb 100 Ft-os percdijjal
tortenik. Gondolom ezt akarod valahogy megkerulni.
Udv,
Hunter HE 1.14b
"Ha a recsegesek lathatok is, akkor az televizio."
MMI MLI
|
+ - | [LINUX] illegalis (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
>Javaslom mindenkinek akit erint, hogy az illegalis Windows-ara kosson
>szerzodest az MS Magyarorszaggal, hogy kb 3 even belul kifizeti,de mar
>mostantol jogszeruen akarja hasznalja. Sejtem az MS MO valaszat :-)
Miert? Hasznaljon Linuxot.
Ez nem akar flame lenni. De a mai 15-30 GB-os HDD-en nem ferne el a
Linux is? En csak fel eve hasznalom es eddig csak azt tudom allitani,
hogy minden varakozasomat felulmulta.
Tudom, hogy a jatek tette a Wint aze ami. De ha egyik oldalrol a
jatekcegek is megemberelnek magukat es Linux ala is terjesztenek a
jatekaikat, meg a masik oldalrol a felhasznalok sem sajnalnak azt a
minimalis helyet es kiprobalnak a Linuxot maskepp allna a dolog.
Nem tudom megerteni a cegeket sem! Minek kell mindenhova windows?
Mar letezik Linux ala nem is egy irodai programcsomag ingyen meg a
cegek szamara is!
Mi tartja vissza ezeket az embereket?
Lattatok pl. Ignotus valaszat arra a kerdesre, hogy jelezze a gep mikor
a modem lekapcsolodik! 5 perc alatt megoldhato dolog.
Win alatt erre egy specialis progi kell ami meghozza memoria rezidens
is.
Megegyszer kerdem mi tart vissza? Az ismeretlen? A lustasag? Az ember
ama franya tulajdonsaga, hogy a dragabb a jobb?
Nem ertem :(
--
Minden jót, Fekete Zoltán
Powered by RedHat 6 Kernel 2.2.14
|
+ - | [TELEFON] Vonalkapcsolat-Reset (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Heyho Guruk!
Lehet, hogy hulyeseget kerdezek, de meglehetne oldani azt,
hogyha internetezes kozben csinalok egy restartot akkor
megmaradjon a telefonkapcsolat?
Mukodne a dolog, ha lemernem a soros-porton a jelszinteket (kulso modem),
es reset kozben egy aramkor "szimulalna" ezeket a jelszinteket?
(Ha nincs konkret adaforgalom.)
Szerintetek meg lehetne oldani?
A valaszokat elore is koszonom!
Ave: Petichke.
|
+ - | 5x86-os processzor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egy regebbi alaplapba kellene szereznem egy
processzort. De nem tud csak maximum 5X86-ost
fogadni. Szerintetek melyik volt az utolso
(leggyorsabb?) CPU ebbol a sorozatbol??
Amit tud az alaplap:3,3V - 3,45V - 4V - 5V - os tap
max. 40 Mhz orajel.
Szoval az AMD,INTEL,CYRIX hol fejezte be ezek
gyartasat? Pontosan melyiket keressem ha szeretnem
a leheto legtobbet kihozni a gepbol?
Koszonettel:Sanci
|
+ - | Re: Winchester ujra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> - Milyen veszelyes anyag van egy atlagos cellux-szeru ragaszto gozeben,
> milyen merteku a kigozolges?
> - Hol fordulnak meg elo hasonlo anyagok?
> - Gyartanak-e specialis tipusokat pl cellux gyarak szamara?
> - A meghajto melyik reszet karositjak ezek az anyagok es milyen modon?
Nem ismerem az anyagokat pontosan, nem az en szakteruletem.
Egyebkent az anyagok a lemezen es fejen nem kivant vegyi folyamatokat
idezhetnek elo. Ennek az eredmenye pedig elobb-utobb "head-crash".
> - Miert van az, hogy amikor az ember kibontja a zsir uj vinyot a gyari
> hegesztett foliabol, pont olyan szaga van mint a celluxnak, vagy a 3M
> ragasztoszalagnak?
Hat, nem tudom, az orr mennyire pontos vegyi analizator. En pl. szagra nem tudo
m
megkulonvoztetni a metil-alkoholt, etil-alkoholt es izopropil alkoholt egymasto
l...
> Szervo iras? Micsoda? :)
> Ha egyaltalan letezik ilyen folyamat, akkor sem jott be. Ez ui egy
Az szervo iras az a folyamat, amikor gyartas utan felirjak a lemezre a fej
tajekozodasahoz szukseges jeleket. Azaz ennek alapjan tudja az elektronika,
hogy eppen hol all a fej a lemez folott. Igy mukodes folyaman a fej pontosan
megtalalja az olvasni kivant adatot, es kovetni tudja a lemez excentrikussagat,
mozgasait es rezgeseit.
A szervo iras egy specialis, direkt erre a celra kifeljesztett, nagy pontossagu
berendezesen tortenik.
> nyilas. Es leragasztottak. 90% hogy nem kis kigozolgesu ragasztoval...
Nezd, en a munkam folytan eleg sokszor jartam a winchester gyartok nagy
tisztasagu laborjaiban. Azokban a laborokban csak "clean room tape"-et
hasznalnak. De te valoszinuleg jobban informalt vagy, mint en, ugyhogy ha te
mondod, biztos igy van...
> az elektronikajukra! A kulonbseg szembetuno. A Quantum sok-sok eve sajat
> chipsettel gyartja a meghajtokat
Egy kis pontositas. A Quantum NEC mikrokontrollert hasznal.
> Nem tudom miota olvasod a guru-t, kb 1-2 eve ki lett targyalva a tema, sokan
A HIX-et es Guru-t a megalapulasa ota olvasom. Sajnos mostanaban nem mindig
van ra idom.
> Fuggetlen? Hiaba a legregebbi, a Seagate is IBM licenc alapjan gyartott
> fejeket hasznal...
A Seagate nem hasznal IBM licensz altal gyartott fejeket, hanem sajat
fej fejlesztese es gyartasa van. Tudtommal egyedul az WD vesz az IBM-tol
fejeket. A tobbi cegnek nincs sajat fej gyartasa, hanem kulso fuggetlen gyartok
tol
veszik oket. Egyebkent egy erdekesseg: A Quantum vinyokat az MKE
(azaz a Technics es Panasonic anyacege) gyartja.
Egyebkent nem tudom, megfigyelted-e, hogy az eddigi irasaimban en egyetlen
rossz szot sem irtam egyik ceg termekeirol sem, csupan a techniaki dolgokrol
irtam. A te irasaid pedig frocsognek az xxx vinyo ilyen szar es yyy vinyo ilyen
jo megallapitasoktol, mint mondanivalod vegso alatamasztasa.
Ezek nem valami kiforrott szakmai ervek )-:.
Gabor
|
+ - | ASUS VR100 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Van valakinek valami tapasztalata a subjectben megnevezett sztereo
szemuveggel kapcsolatban? Ugyanis szert tettem egy ilyenre, csak
eppen a Voodoo3-2000-el nem hajlando mukodni. Pontosabban o mukodik,
villogtatja az LCD-it, csak a jatekok kepe nem cserelodik
megfeleloen. Hol lehet ezt beallitani? Egyaltalan szamit az neki,
hogy milyen kartyaval van egyutt?
koszi:
Jano
|
+ - | [DOS] DOS-os szoveg szerkeszto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ismertek olyan dos-os szovegszerkesztot, aminek a formatumat
ismeri a Windowsos Word? Sima txt sajna nem jo mert abban
nem minden ekezetes betu irhato, meg sorvegenket
paragrafusozik, meg egyebek. Van a Word-nek DOS alatt futo
(regi) valtozata, aminek a formatumat meg mindig el tudja
olvasni? Ha igen honnan tudnek en hozzajutni? (boltba nem
hinnem, hogy aruljak :)
Udv: Rudi
|
+ - | Re: Hirolvaso listak. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2046-ban irta :
Hello!
Itt van nehany, altalam szeretett
lista, kicsit kesze-kuszan, ha
van idod nezz bele.
Udvozlettel: Sz.Zs.
> -----------------------------------------
adminisztratoroknak:
novell:
java:
nehany cim (remelem van amelyik mukodik)
> -----------------------------------------
ezt ajanlom! HTTP://LISZT.COM
HTTP://WWW.CENTRALNET.HU/GYUJTEMENYEK/LEVLISTA
HTTP://WWW.EXTERNET.HU/LISTS
HTTP://WWW.LIB.BKE.HU/VIRTUAL/HUNLIST.HTM
HTTP://WWW.MEK.IIF.HU/MEK/HUNLIST.HTM
HTTP://WWW.WEBUJSAG.KIBERNET.HU/LEVLISTA/INDEX.HTM
INTERNETEN ELIGAZODÁS HTTP://WWW.INF.BME.HU/SUGO
INTERNETRE JUTÁS HTTP://WWW.INF.BME.HU/SUGO/WEBRE/MAIL.HTM
Altalaban help a subjektbeee:
> -----------------------------------------
HIRLEVÉL
HVG (help tartalmú üzenet)
INTERNETEN ELIGAZODÁS
INTERNETRE JUTÁS
levelezo lista inditas: HTTP://WWW.ONELIST.COM
>Udvozlet a Guruknak...
>Most aztan tenyleg nem tudtam,hogy mi legyen a subject,ami esetleg
>pontosan utalhatna arra temakorre,amirol informaciot szeretnek kerni
>Toletek.Remelem,azert nem tul megteveszto.
>Olyan "listakra" szeretnek feliratkozni,amelyek magyar nyelvuek,
>a regsiztraciohoz nem szukseges web-eleres,mert sajnos,az egyenlore
>nincs,es olyan temakkal foglalkozik,mint pl.napi hirek,mintha a
>Hireket hallgatnam a radioban,vagy a tv-ben,aztan esetleg egy kis
>vilaggazdasagi helyzet,...szoval,azt hiszem,sejtitek,mire gondolok.
>Az sem lenne baj,ha olyan formaban jonne,mint a HIX...:-)
>Valamikor jarattam pl. a PrimOnline-t,bar az inkabb szamitastechnikai
>temakkal foglalkozott,de egyszer leiratkoztam rola,es gozom
>sincs,hogyan tudnek visszairatkozni,mert a regi leveleket
>sajna,toroltem.
>Tudtok nekem tippeket adni esetleg?
>
>Az esetleges valaszokat az alabbi cimre is kernem,ha lehet,meg a
>listara is,szerintemmast is erdekelhet....
>
>
>Bye , Csaba , http://www.alois.cjb.net
>
>
>The Bat!1.44
>
HixEditor 1.14a
Ui.: Ment a listara is
|
+ - | Re: Re: Vinyo guruk! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2046-ban irta :
Nekem is hasonlo a problemam, de mar tul vagyok a kabelcseren.
Az ev elejen egy 1Gb-os, most meg egy 3Gb-os Quantum vinyom
ment tonkre (ugyan abban a gepben).
A hibajelenseg:
-menet kozben neha-neha ugralt a vincseszter.
-neha-neha megalt es ujra felporgott.
-s most mar setupkor sem ismeri fel a gep, felporog, majd
leall, felporog, majd leall. A vinyo aljan levo kis lampa meg
villog.
Nem tudtok segiteni, van valami otletetek, valami hardveres, vagy
szoftveres megoldasjavaslatotok?
Udvozlettel: Sz.Zs.
>Szioka!
>>Namost felporgesnel is osszevissza elkezdett ugyanigy klattyklattyolni,
>>olyan mintha a fejet vagdosna a hazba. Elozo uilyen vinyom menet kozben
>>csinalta ezt, aminek bad sectorok, aztan osszeomlasok, adatvesztesek
>>surun archivaljak?
>ha van lehetoseged nem art.
>Amugy megneznem a tap csatlakozast OK e, valamint az adatkabelt is
>hajtogatni esetleg probabol cserelni masikra. Az en Quantumom is igy
>klattyogott tavaly, mar mar temettem meg mentettem ami mentheto, de a
>kabelcsere segitett szerencsere.
>
>udv Csaba
>
HixEditor 1.14a
Ui.: Ment a listara is
|
+ - | Re: Re:Szukseges-e a winchester-t huteni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2046-ban irta :
Kedves es Okos Sandor Marton - "System Administrator"!
Ritka ellenszenves javitasokat tettel a listara!
Ezen felul csak az ellenszenves benned, hogy miutan vegigkritizaltad
ezt a levelet, angolul fejezted be. Te biztos nagyon okos vagy...
Udvozlettel: Sz.Zs.
>>>Na, most odadorgolok :-))) Egy 90-91 Autopiacban olvastam egy
>>>nemet felmerest miszerint a komoly Taxi cegek autoi
>>>azert birjak sokkal tobbet mind motorilag mind karoszeria szerint
>>>a strapat, mert sokkal kevesebbet vannak "ki be kapcsolgatva"!
>>>Ezek az autok ejjel nappal mukodnek es csak a valtasok kozott
> ^^^^^
>>>amig sofort cserelnek "pihennek" huzamosabb ideig.
>
>>Lattal te mar huzamosabb ideig taxist?
>Olvasd el mielott irnal... Mindenkinek jobb...Lasd fent. Auto nem
>a sofor..
>
>>Orakig dekkol (sok masikkal egyutt) a taxiallomason mire akad valaki,
>
>>aki elviszi a sorban az elso taxit. Erre a sor elorebb all (beinditjak,
>>mennek 3 metert, leallitjak, dekkorlank tovabb).
>
>Erdekes ugye, hogy meg ilyen korulmenyek kozott is mennyit szamit, hogy
>nem
>napokig dekkol a parkoloban.... Hogy mik nincsenek !
>>Vagy a nemeteknel olyan keves a taxi, hogy nonstop mennek? :)
>
>Bocsi, te tobbet adok egy nemet felmeresre mint a csipkelodesre.
>Foleg ha semmi logika nincs benne....;-)
>
>>>1,5 millio km-es kocsi is volt koztuk es minimalis hibai voltak de
>>>tokeletesen mukodott.
>
>>Ja! Nem elettartamrol beszelunk, hanem uzemorarol? :)
>Szerinted a ket dolog kozott nincs semmi osszefugges ? Nem olyan
>jarmurol van szo amelyeket 20 evig elskatulyazzak egy garazsba es
>eloveszik... Visszaterve a vinyokhoz (hatha jot tesz) van egy olyan,
>hogy
>MTBF (meen time between failure). Ja, nem tudod mi az?
>MTBF is Mean Time Between Failure and is typically expressed in hours.
>The hours are calculated by dividing the total number of failures into
>the total number of operating hours observed. For Western Digital, MTBF
>represents the average number of hours a field population of drives will
>work before a failure occurs.
>
>The Western Digital MTBF specification is 300,000 hours. If a disk drive
>is operated for 24 hours a day, 365 days a year, it would take an
>average of 34 years before this disk drive will fail.
>
>
>On-going Reliability Testing (ORT). We subject our drives to a minimum
>burn-in period of 672 hours during ORT testing, guaranteeing that
>Western Digital drives have passed the most stringent reliability tests
>in the industry. This demonstration tests 216 drives at 55 degrees
>Centigrade for 672 hours. These test results are plotted on a
>sequential probability ratio curve and published on a weekly basis. This
>data
>is used to identify issues and initiate corrective action as ......
>
>Szerintem ennyi eleg a temahoz! Es ennek ha nem olcso polemizalast
>kivansz
>te is utanna nezhetsz.
>
>Minden jot,
HixEditor 1.14a
Ui.: Ment a listara is
|
+ - | Div 3 codec (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv minden GURUnak!
Van harom Mr Bean videom, de a Win mediaplayerrel nem tudom lejatszani.
/probalta letoltani a netrol, de sikertelenul jart, nem talalta meg./
Probaltuk Be alatt is lejatszani. Az annyival volt ertelmesebb, hogy kiirta,
hogy mit hianyol.
Kellene egy cim, ahol a fennt emlitett cuccost le lehet tölteni.
Koszonok mindent, maganba kernem a cimeket ha lehet!
|
+ - | Milyen proci kell a CAD-hez? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nagyon megköszönném, ha valaki néhány mondatban eligazítana, hogy AUTOCAD,
egyéb 3D alkalmazásokhoz milyen processzort célszerű használni? Mennyire
alkalmas erre a Celeron, vagy a duál Celeron?
pi
|
+ - | [LINUX] Re: Acorp Rockwell 56K ISA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hoi Kobra, ALL!
Kob> Van egy peldany a $sub -bol a gepemben.
Kob> Szuperul megy csak egy kicsit hangos...:(
ATLx (ahol x=0..3 ha jol emlekszem) valtoztatja a hangerot
Kob> Volt a dobozban egy CD is de az azon levo driverrel meg tarcsazni sem
Kob> hajlando Win98SE alatt.
hehe :)
Kob> Van valakinek driverehoza?
Driver? Szvsz egyszerubb a hozza adott kezikonyv alapjan egy jo init
stringet kesziteni es kesz.
Pl. en ezt hasznalom (kulso acorp 33.6-os):
,----
| AT&FS2=255S10=255W1V1M0%C3
`----
(Ne kerdezd mi mit jelent, mar en se emlekszem... ;-)
Kob> Szuletendo uj lista Hix Linux info:
Mar meglevo par eve mukodo linux listak: http://mlf.linux.rulez.org/
(Levlistak -ra kell kattintani a feliratkozashoz.)
--
...sutongi tti olleh
The shortest distance between two points is under construction.
|
+ - | [LINUX] Linux-Windows halozat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi guruk!
Egy eleg osszetett problemara keresek valaszt.
Adva van negy gep: ket p166-os Win98-cal, es ket P100-as rendszer nelkul.
Ez utobbi kettore szeretnenk Linuxot tenni, hogy a BSA-t elkeruljuk.
De adodott nehany problema:
-Mindegyik gepen szeretnenk Dos-os ugyviteli programokat futtatni,
kerdes, hogy lehet ezt Linux alatt?
-Minden gep halozatba lenne kotve, a fent emlitett ugyviteli program
halozati
tamogatasa segitsegevel. Megoldhato ez?
Segitsegeteket elore is koszonom:
-
|
+ - | Vezerlokartyas CD driver (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mugyujto Guruk !
Egy lamer user miatt elveszett egy os oreg vezerlokartyas CD
driver progija elveszett. Semmi felirat a kutyun.
A vezerlokartyan van egy Symphony SL 82C201-es IC van.
Ha valakinek van ehhez valo drivere dobjon meg vele,
vagy a sracbak el kell dobnia az addig jol mukodo CD-jet.
Elore is koszi a neveben is.
|
+ - | Delphi help (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
A gondom a kovetkezo:
Delphi 3.0-ban akarok videot lejatszani full screen-ben.
Milyen propety-t hasznaljak?
Tovabba a Delphi 3.0 meg nem ismeri sem a JPG-t sem az MP3-
at. Viszont valahogy fel lehet ezt updatel-ni.
Ha valaki tud nekem ebben segiteni akkor legyenszives
maganba irni mert nem olvasom a listat.
Valaszaitokat elore is koszonom.
Bandika
|
+ - | Re: Re: [TELEFON] modem jelezze, ha lecsatlakozik... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2046-ban irta :
>gyalogkakukkot szeretem :). Ha nem linuxod van akkor leszelszives
>azt is leirni, hogy milyen oprencer alatt kellene.
On nyert! Eltalalta az egyik op.rendszert. De nyeremenyet csak akkor
tudom postazni (egy liter virtualis sor es felkilo visszaforgatott
elektron) amennyiben eltalalja a masik oprendszert is es megadja a
helyes valaszt is. :))))
>A modem kattanasa egyebkent nem jelzi egyertelmuen? ;]
Nem kattog a szerencsetlenje, pont ez a gondom. Ha osszecseng a ket
modem akkor van hangja, eleg randa, de ha leszakad, akkor nem kattanik
egy kukkot se. Pont ez a gondom vele, mert eleg kenyelmetlen, ha csak
egy ora mulva veszem eszre, hogy nincs kapcsolatom.
Minden jot
Laci mailto:
|
+ - | [LINUX] monitor hiba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello GURU-k!
Van egy Multiscan L503CLD monitor, aminek az alapbeallitasai
teljesen eltuntek illetve hibasak. A szinhomersekklet beallitasanal
9300K sargaszold a 6550K pedig bibor es lila. A geometria olyan
torz, hogy inkabb gorbetukorhoz lehet hasonlitani... Persze a
manualis OSD meallitasokkal lehet ezeket korrigalni, de mar egyes
ertekek a vegallasban vannak. Felek, hogy teljesen tonkremegy a
monitor. Van erre valami gyogymod? Esetleg hogyan lehetn
visszanyerni az eredeti alapbealltasokat? Valszeg nem driver hiba
mert Linux alatt is torz a kep.
A hiba valoszinuleg az utan kerult elo, hogy a monitorkabel
kicsuszott es egy ideig csak az aramkabel volt bedugva. Letezik,
hogy emiatt? vagy mi okzhatja a dolgot? Lehet torolni az
alapbeallitasokat es bevinni valami sajat adatokat es azt letarolni
a memoriajaba?
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | Re: Re:illegalis szoftver off topic (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2047-ban irta :
>kepzelni mit ert az ujsagiro ebben az esetben a "nem
>jogtiszta forras"-on, esetleg a BM a Pecsa-ban a bolhapiacon
>is vasarolt szoftvert?
Dehogy. Vettek egy x program egy felhasznalos licencet es
telepitettek otven
munkaallomasra.
Minden jot
Laci mailto:
|
+ - | WC - RAR sebbesege? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello GURU-k!
Lehet, hogy kicsit kezdo szintu a kerdesem, de mitol van az, hogy
egyik (teljesen mindegy melyik) fajlmananger kb nyolcszor gyorsabban
torli le ugyanazt a fajlokkal telenyomott konyvtart mint a masik? A
rendszer ua., a progi alapallapotban instalalva, semmi buheralas...
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | [WINDOWS] Re:Re:illegalis szoftver off topic (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re:illegalis szoftver off topic ( 13 sor )
> Idopont: Sat Sep 16 06:43:13 EDT 2000 GURU #2047
>>"Legalissa valnak a Belugyminiszterium (BM) tulajdonaban levo, eddig
>>esetleg nem jogtiszta forrasbol szarmazo szamitogepes szoftverek - tudta
>>meg munkatarsunk Hercegh Tamastol a Microsoft Magyarorszag ugyvezeto
>>igazgatojatol, aki a napokban egy errol szolo haromeves, osszesen 2,5
>>milliard forint erteku szerzodest kotott a tarcaval."
Kedves Karoly!
>Itt nem a BM a hunyo, a BM nem vasarolhat barkitol, csak
>attol, aki a beszerzesi tendert megnyerte, igy nem is
>vizsgalja, hogy a beszallito a megrendelt gepekkel egyutt
>jogtiszta szoftvert szallit-e vajh. Egyebkent el nem tudom
Itt nem mondasz _mast, minthogy a mindenkori _PC-szállíto lenne a felelos
_csak a
szoftverek jogallasaert, es _nem a felhasznalo (is). Hurrah!! Holnap
veszek egy masinat second hand, telepakolva mindennel, es mutogatom a
veteli kontraktust a BSA agentnek. Ez maga a paradicsom!
Egyebkent meg a tendereket ne emlegesd, please, cserepes a szam.
>kepzelni mit ert az ujsagiro ebben az esetben a "nem
>jogtiszta forras"-on, esetleg a BM a Pecsa-ban a bolhapiacon
>is vasarolt szoftvert?
>Kovacs Karoly, Zuglo
Most hivatasos naivista vagy, vagy BM-kozeli. Nem kell a bolhapiacra
menni,mint Te
is tudod. Aztan meg eppen hogy "vasarlas" - rol nincs szo itten. Mert mit
gondolsz:
egy CD-rol hany gepre lehet feltenni mondjuk a Windowst, for example?
Udvozlettel:
Andor
|
+ - | Re:Re:illegalis szoftver off topic (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re: [WINDOWS] illegalis szoftver off topic ( 38 sor )
> Idopont: Sat Sep 16 18:33:06 EDT 2000 GURU #2047
>Kedves Lamer !
>Sajnos nem jol tudod, javaslom hogy melyedj el a hosszu tavu,
>tomeglicenszelesi strategiakban.
> http://www.microsoft.com/hun/jogtisztasag/Tipusok/enterprise.html )
>A
> wrote in message news:...
>
>> A hirbol (persze csak ha igaz) nekem az derul ki, hogy a BM-nel 2,5
>> milliard erteku illegalis MS szoftver van!Ami meg nincs kifizetve.Lasd:
>> "errol szolo szerzodes" Ha jol tudom egy szoftvert csak akkor valik
>> legalissa,ha a felhasznalo kifizette,vagy a licence szerzodesben kikotott
>> Arrol nem hallottam meg,hogy birosag ele kerult volna valaki a BM-tol
>> illegalis szoftver hasznalata miatt.Pedig ott nagyban megy a dolog - 2,5
>> mostantol jogszeruen akarja hasznalja. Sejtem az MS MO valaszat :-)
>> Lamer
Kedves A!
Az eredeti sajtohirben az a lenyeg, hogy _eddig (esetleg) _nem volt minden
szoftver legalis a BM-ben, tehat (esetleg) _eddig a BM tomegesen es
folytatolagosan megszegte a vonatkozo torvenyeket, es _nem a _majdani
tomegliszencelesi stratégia.
Az "esetleg" jelzo itt persze csak PR - fogas, ráadásul bugyuta, mert ha
minden OK,
akkor az MS mire kot szerzodest, - visszamenoleg amnesztiat adva ?
Meg + eszembe jut a torveny elotti egyenloseg, maganember és szervezet
vonatkozasaban. Persze, mikor megy be a BSA agent a vedett belugyi
gépparkhoz
ellenorizni, ott van-e a gepek mellett a hologramos kartya...
Udv.
Andor
|
+ - | Re: Szukseges-e a winchester-t huteni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re: Szukseges-e a winchester-t huteni ( 21 sor )
> Idopont: Fri Sep 15 18:24:13 EDT 2000 GURU #2046
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Altalaban megadjak hogy hany ki/bekapcsolast bir a drive.
>Pl regebbi (EL) Quantumokra 50000-t mondtak, erdekes hogy az ujabbakra
>(CR, CX?) mar csak 40000-t. MTBF 800000 ora korul, ami durvan 10 ev.
>(Na ezt sem kell komolyan venni :) Ebbol talan levonhatok bizonyos
>kovetkeztetesek...
Azert meg ne kovetkeztess ;-)) Rosszul osztottal mert nem 10 ev hanem
100.....
--
Sandor Marton - System Administrator
Technical Department - Kronika Publishing House Cluj, Romania
Tel:+40-64-420320 Fax:+40-64-420330 Mobil:+40-94-790066
www.kronika.dntcj.ro
|
+ - | Re: Winchester (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake Szita Sabor:
[..]
>> Kulonben is bejuthat, nem olvastad amit irtam? Minden vinyoba ki-be
>> setalhat a levego. Ezert, ha igazad lenne, kenytelenek lennenek a
>> boltban az arcimket stb... mind specialis kis 'kigozolgesu'
>
> Na azert itt van egy kis kulonbseg a koncentracioban. A lezaro szalagbol
> a kiparolgas 50%-ban a vinyo belsejebe kerul. Az arcimkerol pedig a szabad
> levegobe, es eleg szerencsetlenul kell aramlani a levegonek ahhoz, hogy ez
> a szellozonyilason keresztul a vinyo belsejebe jusson.
Talan pont ezert van az osszes ragasztott vinyon hatalmas meretu szellozo.
A kis 0.01mm nyilason bejuto keveske gozt a 20-30cm2 feluletu szellozon
bearamlo levego felhigitja. Kivancsi lennek, hogy:
- Milyen veszelyes anyag van egy atlagos cellux-szeru ragaszto gozeben,
milyen merteku a kigozolges?
- Hol fordulnak meg elo hasonlo anyagok?
- Gyartanak-e specialis tipusokat pl cellux gyarak szamara?
- A meghajto melyik reszet karositjak ezek az anyagok es milyen modon?
- Miert van az, hogy amikor az ember kibontja a zsir uj vinyot a gyari
hegesztett foliabol, pont olyan szaga van mint a celluxnak, vagy a 3M
ragasztoszalagnak?
>> ragasztoval raragasztani. Ha erdekel tudok mutatni egy szinten
>> Seagate :) vinyot, amelyre a 'Do not low level format' feliratot
>> egyenesen a szellozonyilasra ragasztottak gyarilag!
>
> A szellozo nyilast nem szokas leragasztani,
> te alighanem a szervo irashoz hasznalt valamelyik nyilasrol beszelsz.
Szervo iras? Micsoda? :)
Ha egyaltalan letezik ilyen folyamat, akkor sem jott be. Ez ui egy
ST351AX, nincs benne szervo. Egyetlen nyilas van rajta, a szellozo-
nyilas. Es leragasztottak. 90% hogy nem kis kigozolgesu ragasztoval...
>> optimalis megoldas az elettartam szempontjabol, ui ezek a vinyok
>> ugy is bedoglenek nehany honap mulva, addig kibirja a szigszalag...
>
> Na, ezeken a hozzaszolasokon mindig jot mosolygok. Ha valamelyik ceg
> folyamatosan rossz minosegu termekeket gyart, akkor hamarosan csodbe megy
> (lasd JTS). Ez kulonosen igaz a winchester iparra, ahol a termekvaltasi ciklu
s
> 6 honap. Az igazsag az, hogy a kulonbozo cegek altal gyartott vinyok eleg
> szoros versenyben allnak, es nincs tul nagy kulonbseg koztuk sem arban, sen
> minosegben. Egyebkent egy ideje feigyelem a Guru-ban, hogy melyik markarol
Akkor tegyel egymas melle egy Seagate-t, es egy Quantumot. Vess egy pillantast
az elektronikajukra! A kulonbseg szembetuno. A Quantum sok-sok eve sajat
chipsettel gyartja a meghajtokat, felepitesuk kiforrott, profi, es szep is,
az ujabb meghajtok alig kulonboznek a regebbiektol.
A Seagate meghajtokon egy rakas alkatresz talalhato, a fo elemek is kulonbozo
gyartoktol, es bar sokaig 'szabvanyos' Cirrus IDE-illesztot hasznaltak, egy
csomo kompatibilitasi problemajuk volt. (Nem mukodtek minden gepben) Eveken at
nem tudtak eldonteni hogy a szoftver feltoltest/badblock listat (?) cserelheto
(foglalatba szerelt) EPROM-ba vagy beforrasztott ic-be egy kulon csatlakozon
vagy az ide buszon specialis parancsokkal toltsek le, minden meghajtot
teljesen at kellett tervezni, ezert egy sikeres tipus nem garantalja hogy a
kovetkezo szeria is hasonlo lesz, nem lehet benne megbizni. (Hasonlokat a tobb
reszegysegrol is el lehet mondani) A mechanika is szornyu primitiv, foleg ha
elotte latott az ember normalis meghajtot. Az alulemezbol maganyosan kiallo
lemezek es fej, legterelok es szurok teljes hianya nem kelti bennem azt az
erzetet hogy egy finommechanikai remekmuvet tartok a kezemben, inkabb egy
jatekra hasonlit.
> mennyi problemat irnak az emberek. Meglehetosen egyenletes az eloszlas,
> nincsenek nagy kulonbsegek. Ami van, az kb. a cegek piaci reszesedenek aranya
t
Nem tudom miota olvasod a guru-t, kb 1-2 eve ki lett targyalva a tema, sokan
megirtak a tapasztalataikat. Nem volt valami hizelgo a cegedre nezve...
> Meg valami, mert valaki a multkor ezeket a dolgokat jol osszekavarta. A
> legnagyobb (es legregebbi) fuggetlen winchester gyarto ceg a Seagate, a
> masodik talan a Quantum, a tobbit nem tudom.
Fuggetlen? Hiaba a legregebbi, a Seagate is IBM licenc alapjan gyartott
fejeket hasznal... Szerintem a nagy hirnev mogott ma mar nincs semmi.
Hihetetlenul megzuhant a szinvonal naluk. Az utolso jo vinyoik meg MFM-ek
voltak, ezek ma is mukodnek. (!)
> Gabor
--
VF
|
+ - | Re: CD Digital OUT (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello LiRul!
On Thu Sep 14 14:43:33 EDT 2000 GURU #2045, wrote:
>>>Ja, es digi ki/be menet kozott is lehetnek minosegbeli kulonbsegek.
[...]
>> Az viszont igaz, hogy ennek a minosege (es persze ara) valoszinuleg
>> sokkal jobb (nagyobb) mint akar a hangkartyaban levo, akar a CD-ROM-ban
>> levo D/A minosege.
>En is erre a minosegbeli kulonbsegre gondoltam, es nem a szabvanybeliekre.
>Akkor most magadnak is ellentmondasz? :)
Nem mondtam ellent magamnak, csak a kerdesedre valaszoltam. :)
(A legelso sorban amit irtal.)
En azt mondtam, hogy digitalis ki/be menetek kozott minosegbeli
kulonbsegek nincsenek (hangminosegbeli es persze feltetelezve, hogy
azonos parameterekkel megy a digitalis adat).
Amit beideztel, abban D/A-k kozotti minosegbeli kulonbsegrol irtam. :)
Bye!
|
+ - | Re: HDD hiba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> >> # dd if=/dev/zero of=/dev/hda count=1 bs=512
> Tudsz valamilyen URL-t, ahol a pontos felepitesnek utan tudnek nezni?
Egy durva leiras van a lilo README-jeben is, de ugy emlekszem hogy egy
reszleteset a Ranish Partition Manager oldalain olvastam...
Most hogy ujra megneztem, picit tenyleg reszletesebb (bar biztos van
ennel jobb is:). Az oldal vege fele van egy abra rola:
http://www.users.intercom.com/~ranish/part/primer.htm
Ezen az oldalon meg egy pelda-MBR tartalmat es visszafejteset talalod:
http://ata-atapi.com/hiwmbr.htm
Udv, Sandor
|
+ - | [LINUX] Re: autirun (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>
> Mukodik-e az autorun floppy-n (mint a CD-ken) is? Es van-e valamilyen
> kulonleges feltetele, mert nekem nem sikerult.A.Pal
Ez a kerdes nem kapott valaszt... Szerintem ahhoz hogy az autorun
mukodhessen, az szukseges hogy az operacios rendszer eszrevegye hogy a
gepbe beleraktak egy lemezt. Ez meg van oldva a cdnel, mivel a drive
maga kepes jelezni. Viszont amennyire en tudom, a pc-ken hasznalatos
floppy olvasok (ellentetben peldaul a Macintoshon levo tarsaikkal) nem
torodnek ilyesmivel, tehat az oprendszer a feje tetejere is allhat,
akkor sem szol neki a drive.
Ami megoldas lehetne, az a drive allapotanak rendszeres leellenorzese
lenne (van-e benne lemez, ha igen valtozott-e az azonositoja a legutobbi
ellenorzes ota). Ilyesmit a winbe nem epitettek be, de nem lehet nagy
gond egy kulon kis progival megcsinalni (a linux kernelben benne van, de
nem neztem meg a forrast hogy mikent is csinalja, es azt hiszem hogy az
is csak akkor szol mikor valami mas miatt hozzanyul a lemezhez es
eszreveszi hogy nem az ami elotte benne volt). Ugyanennek a proginak
lenne a feladata hogy amennyiben uj lemez kerult a meghajtoba, inditsa
el a megfelelo allomanyt.
Szoval ha sajat hasznalatra kell akkor valoszinuleg megoldhato, de ha
egy olyan floppyt szeretnel kesziteni amit odaadsz valakinek, az illeto
beteszi a gepbe es elindul az autorun, akkor inkabb tegy le rola...
Udv, Sandor
|
+ - | Video digi bibi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
EGy tobb honapos kinlodas eredmenyekeppen eletek tarom a problemamat .
Egy Genius Video Wonder Capture Card van nalam regota , ami arra valo hogy mozg
okepet rogzitsen .
Amig Win 95 volt a gepemen addig nem is volt vele baj , nem volt az az igazi me
stervideo de ment .
Aztan a 98 megkukult tole mert nem bir semmit sem felkarcolni a lemezemre , bar
milyen beallitasra hibat csinal es a
lemezen letrehoz ugyan egy capture.avi filet de az csak 4k hosszu és persze a m
ediaplayer nem akarja lejatszani .
Ezerfelekeppen okoskodtam de nem megy egyetlen capture programmal sem pedig a k
ep bejon a gepbe mert megjelenik a
monitoron es tok jol lehet nezni .
Ha felvetelre kapcsolom eloszor ugy csinal mint aki felvesz es amikor leallitom
akkor egy ablakban azt mondja magyarul
hogy " Egyetlen kepkocka sem lett rogzitve, ellenorizze hogy a fuggoleges megs
zakitasok konfiguralva és ellenorizv......."
És raadasul be sem fejezi a dolgot , gondolom ez is amiatt a zavar miatt van am
i miatt nem bir rogziteni...
Ha van valakinem valami otlete tapasztalat estleg egy driverje ami masfel eve
snel fiatalabb ne sajnaljon .
Koszonom mindenkinek
Sanyi.
|
+ - | Offtopic (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2047-ban irta :
> Sanyi> Olyan tippet is kaptam, hogy 3 napon belul indoklas nelkul
> Sanyi> visszakerhetnem a penzem a boltban. Ez igaz lehet? Torveny hol
> Sanyi> talalhato?
>En ugy tudom h. ez mar (eleg regota) megszunt... (Itt olvastam a peldat:
>gyerek vesz valami hifi cuccot szombat delelott, egesz hetvegen bulizik
>mint allat, majd hetfon visszaviszi h. nem jo keri vissza a penzet. :-))
Kicsit offtopic: a piros-feher-kek kontinensen ez termeszetes... A nok pl.
szilveszter utan viszik vissza a ruhakat, hogy nem jo :))))
Minden jot, Vili
--
www.nexus.hu/vili71
HIXEditor 1.14c
|
+ - | Re[2]: [WINDOWS] Ekezettelenites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2046-ban irta Szabados Gabor ) irta:
> Az a gondom, hogy vegyes rendszert hasznalok Win98, Win98SE, Win NT,
> angol ill. magyar.
> A fileok nem kompatibilisak egymassal, magyarul ha ekezet (altalaban
> hosszu) van a filenevben lehetetlen megnyitni. A felhasznalok meg nem
> hajlandok sima fileneveket adni.
Nekem van egy olyan progim, ami a filenevekbol szedi le az ekezetet.. a
konyvtarnevekbol nem.
Minden jot, Vili
--
www.nexus.hu/vili71
HIXEditor 1.14c
|
+ - | Re[2]: illegalis szoftver off topic (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2047-ban irta :
>>"Legalissa valnak a Belugyminiszterium (BM) tulajdonaban levo, eddig
>>esetleg nem jogtiszta forrasbol szarmazo szamitogepes szoftverek - tudta
>>meg munkatarsunk Hercegh Tamastol a Microsoft Magyarorszag ugyvezeto
>>igazgatojatol, aki a napokban egy errol szolo haromeves, osszesen 2,5
>>milliard forint erteku szerzodest kotott a tarcaval."
>Itt nem a BM a hunyo, a BM nem vasarolhat barkitol, csak
>attol, aki a beszerzesi tendert megnyerte, igy nem is
>vizsgalja, hogy a beszallito a megrendelt gepekkel egyutt
>jogtiszta szoftvert szallit-e vajh. Egyebkent el nem tudom
Szerintem egy dolog a lenyeg itt: a BMnek illegalis szoftverei vannak/voltak,
az _o_ dolga, hogy megnezze, legalisak-e a szoftverek. (Ugyanugy, mint az en
gepem az en felelossegem.) _Teljesen mindegy_, hany gepe van, es hogy mennyi
ember kellene ehhez.
Ezt lehet magyarazgatni, de ez teny.
Meg teny az is, hogy a BSA tudja, hogy a BM-met nem tanacsos zargatnia... :(((
csak a kisembereket :((( Meg kiscegeket.. :(( Meg akit konnyu lenyomni.. :(((
Ilyenkor megy fel a pumpa bennem :(((
Minden jot, Vili
--
www.nexus.hu/vili71
HIXEditor 1.14c
|
+ - | Re: haldoklo hdd? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
A GURU 2047-ban irta :
>Tegnap ota rakoncatlankodik a szamitogepem. A winchester hatalmas es
>ijeszto kattanasa mellett reseteles-szeruen ujrainditja magat minden
elozetes
>figyelmeztetes nelkul.
>Akkorat szol, hogy azt hiszem egyszer kilyukasztja a winyo oldalat.
Nekem az elso laptopom vinyoja csinalta ezt, de a harmadik bekapcs +
kattanas utan teljesen megadta magat, cserelni kellett. Meg szerencse, hogy
garancialis volt. Ami miatt semmi eselyem sem volt, hogy visszakapjam a
hibasat adatmentesre. Probald megmenteni aza adataiadat, amig teheted.
Ez a level HIXEditor 1.14b-vel keszult.
Ui.: Ment a listara is
Udv: Laci
*******************************
Laszlo Hollos
www.maitt.nu
*******************************
|
+ - | Re: tapegyseg, hutoventi nelkul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali !
A 2042-os GURU-ban
Hetfo, 2000. szeptember 11.-an irta :
>Azt szeretnem kerdezni, hogy egy teljesen atlagos regi AT-s tapegyseg
>alacsony terheles mellett (ertsd: 1 vinyo, se CD, se floppy, monitor
>is csak ritkan) meddig birja a hutoventilator nelkuli mukodest? Nem kell
>ilyen-olyan Penciumokra gondolni, egy sima 486-os alaplapot hajtana
>meg. Vagy olyat is lehet, hogy lejjebb venni a fordulatszamot, esetleg
>hoerzekelot epiteni a bordara, ami ha eler egy bizonyos hofokot,
>automatikusan bekapcsolna a hutoventi. (Ez azert mar nagyon utopisztikus.)
Akkor tessek egy tapasztalat.
Egyszer gepleltarozas kozben talaltam olyan mukodo gepet (meg 386 volt)
amelyben mar honapok ota nem mukodott a taphuto venti. Az egesz tap nagyon
meleg volt. Meg a gep hazan kivulrol is lehetett erezni. Szoval a teljes
leallitas nem biztos, hogy igazan jo megoldas.
Amugy az egyik legnagyobb terhelest maga az alaplap jeleniti ! 5V-bol tobb
ampert kell neki adni !
(a teljesitmenynek amugy mindegy lenne hogy nagyobb fesz kisebb arammal, de
a nagyobb aram tobb vesztesegi hot termel)
A listan korabban ajanlgattak a csendes gepre vagyoknak, hogy egy zener
dioda bekotesevel ~6-7 V-ra korlatozva a venti feszultseget lehet
csokkenteni a zajt. Sokkal kisebbre azert nem erdemes venni, mert lehet
hogy akkor nem indul el.
Valamennyi kenyszerventialciora szukseged lesz.
A multkori thread eredmenye amugy az volt, hogy akik megcsinaltak a
"csendes" tapot, azok utana mindjart rajottek, hogy akkor a vinyo lesz
zajos.
--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level. www.nexus.hu/vili71 HE 1.14a
|
+ - | Re: Re: SLC/DLC (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali !
Bocs. El vagyok mardva rendesen a listaval, lehet hogy mar jelent meg
valasz, de mivel erintve vagyok, es amugy maganba (mert ugy gyorsabb
vagyok) mar tisztaztuk a dolgot, ezert most leirom a listara is.
A 2042-os GURU-ban
Hetfo, 2000. szeptember 11.-an irta :
>On Sun, 3 Sep 2000 wrote:
>
>> A DLC es SLC nem voltak _valodi_ 486-os procik.
>
>Nagyon elterjedt ez a nezet, hogy "nem valodi", meg "inkabb 386", de meg
soha
>senkitol nem hallottam szakmai erveket amellett, hogy miert inkabb 386.
>b) A DLC ismeri a 486 plusz utasitasait
Ez a tevedes. Neve ellenere nem ismerte a 486 utasitasokat.
Aki nem hiszi jarjon utana. ... az eredeti kerdezo mar megtette.
:-)
A www.apostol.hu oldalon szinten ilyen ertelmu info talalhato. (pontosabban
en az oldal gazdajaval konzultaltam)
--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level. www.nexus.hu/vili71 HE 1.14a
|
+ - | [TELEFON] 56k modem problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
nemreg vettunk egy Dialcom 56k-s modemet (belso, ISA, V.90 protokoll), es
az internet kapcsolatunk rendszeresen bont nehany ora utan, megpedig
"remote modem hung up" uzenettel, azaz a szolgaltato oldalan bontja a
kapcsolatot. (A regi 33,6-ossal soha nem volt eddig ilyen.)
Kerdesem tehat: van-e barmilyen specialis modemparancs vagy beallitas vagy
barmi, amit alkalmazva javitani tudnank a kapcsolat stabilitasat? Minden
otlet, tapasztalat erdekelne!
Koszonettel,
Maestro
+ Chaos, a cicamacska!
_______________________________________________
Maestro Design Studio - www.mds-epitesziroda.hu
|
+ - | [HIRDETES] Elado modem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Van egy elado modemem! Az adatai a következök:
56K belsö Motorola, alig hasznalt.
Minimum hardver igeny: Pentium 133Mhz 256K Level2 cache, 32MB RAM, Windows
95/98
Harom nap visszavasarlasi garancia!
Ar: 5.000,-Ft
Udv, Jozsi
|
+ - | [HIRDETES] Elado gep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az alabbi komplett gep elado:
ATX Midi haz, Pentium II-350MHz (nem Celeron), Quantum 8,4GB LCT, 96MB SD100
RAM, ABIT BH6 alaplap, SONY 1,44 FDD, SB 64 hangkartya, 3D 8MB AGP VGA, 56K
Internal modem, Billentyuzet, Eger, Atapi 24xCD, Altrix 120W hangfal, 14"
Goldstar monitor 1024x768/60Hz
ara: 140.000,--Ft.
Erdeklodni E-mail-ben lehet.
Jozsi
|
+ - | [HIRDETES] hirdetes e: LG 15"-os Multimedia monitor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado egy tokeletes allapotban levo LG Studiowork 57M 15"-os multimedias
monitor.
A monitoron izlesesen elhelyett hangfalak is vannak, melyek meglepoen
kiemelkedo hangminoseget produkalnak!
Egy ev garancia van ra! Erdeklodni a 06-1-370-4739-es és a 06-20-335-9132-es
telefonszamon lehet! Tovabbi informaciokat az alabbi linken is talalhatsz:
http://www.lge.co.kr/english/product/monitor_all.html
Koszonettel:
Peter Andras
|
|