Sziasztok!

Ocsem vett a Tomato VIA 693-as alaplapjaba egy Celeron 1100 Mhz-es procit.
A boltban azt mondtak neki, hogy menni fog az alaplappal.
Elotte egy 500-as Celeron volt a gepben.
Belerakta, es a gep bekapcsolasakor valami elszallt.
A lapon nem latszik, hogy mi, ha visszarakom az 500-as procit bele
egyaltalan nem is melegszik.

Az 1100-as proci az en alaplapomban tokeletesen mukodik.

Miert ment tonkre a Tomato alaplap, amikor elvileg kezelnie kene a
procit? (Coopermine) A proci feszultsege 1.75V, viszont az alaplap
elvileg maga allitja be a feszultseget. Lehetseges, hogy 2V-ot adott
a procinak es nem birta a nagyobb aramfelvetelt?
Egyaltalan bele lehet (elvileg) tenni ebbe a lapba ezt a procit?

A segitseget elore is koszi!
Udvozlettel: Tamas

A GURU 2833-ban irta Stanicz Ferenc >:

Helo!
Igen, az eggyik program Clipper-ben irodott, a kokorszaki Clipper'87-ben.
Ez nekem nagyon megfelelt mert csak egy egyszeu szamlazas, konyveles,
raktarkeszlet vezetes es mindezek nyomtatasa lenne a feladata. A programot
en irtam es igy barmikor ha szukseges volt tudtam valtoztatasokat bevinni,
ujrafoditani.
>Clipper-es progikhoz volt egy "patcha" nevu program
Megvan-e neked ez a program? Tudsz-e bovebb felvilagositast adni rola?

>Mas megoldas volt szinten clipper eseten az
>ujraforditas es adott esetben az rtlink helyett exospace hasznalata,
>ekkor mar vedett modban futtott es ez megoldotta a dolgot.
Az exospace eszerint ki tudja valtani a Tlink-et vagy Rtlink-et. Kerdeseim
ugyanazok mint feljebb.

A masik rosszabul viselkedot pedig egy penzugyletekkel foglalkozo szervezet
adta. Modemon valo csatlakozasra szolgal az o szerverukre es ott hasonlo
banki muveleteket lehet vegezni mint pl. az OTP  keresztul.
Tehat nem lehet belenyulni mivel nincs meg a forraskod.

>ui: a patcha-t HKK
Ezt kerlek forditsd le.

udvozlettel

Csonka Ferenc - ferke
www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica

HIXEditor 1.15beta8

1. Mikor legalis a szoftver?
Minden bizonnyal akkor, ha megvasarolsz annyi peldanyt, ahanyat 
hasznalsz.
Ez latszolag egyszeru. De ... mindig van egy de! 
Mi tortenik az alabbi esetekben?
a) Vakablak Terminalserver kiadasa: ehhez kapcsolodhatsz Java alapu 
Network Computerrol vagy Unix-os (sot akar Linux-os) geprol is,
megfelelo 
klienssel. Ilyenkor hany licensz kell? Szerverenkent egy vagy 
munkaallomasonkent egy vagy ebbol is egy kicsi meg abbol is egy kicsi? 
b) Irodai csomag: ha szerverre telepitik, akkor onnan egyszerre tobben 
is futtathatjak., kiki a sajat PC-jen Ilyenkor hany licensz kell? Annyi, 
amennyi PC van? Meg akkor is, ha nem minden PC futtatja egyszerre az 
irodai csomag minden komponenset?
c) (ez csak zarojelben kerdezem, mert nem tudom, technikailag 
lehetseges-e. Mi van akkor, ha valaki diskless workstation+boot eprom 
felszereltseggel egy tavoli gepre telepitett Vakablakot bootol be? Ez a 
Unix vilagban gond nelkul megy. Ilyen esetben milyen es mennyi licensz 
kell?)

2. Mivel kell igazolni a szofver legalis voltat?
Valamikor volt a hologramos matrica, amit szepen ra lehetett/kellett 
ragasztani a gep hazara. Ahany legalis program, annyi matrica (vagy nem, 
mert miert pont a hologramos matricat ne lehetne hamisitani?) 
A minap valaki azt irta, hogy szamlaval kell igazolni a szoftver 
eredetet. A fiktiv szamlat viszont mar eleg regen feltalaltak. 
Arrol nem is beszelve, hogy ha valaki felmutat egy x evvel ezelotti 
keltezesu szamlat valamint a jelenben hasznalt gepeit, amiken a szamla 
szerinti nevu es verzioju szoftver fut, abbol nem kovetkezik, hogy a 
szamlan szereplo es a gepeken installalt szoftver ugyanazon peldany. 

3. Regisztralt felhasznalokrol
A minap elhangzott, hogy aki regisztralt, azt a B$a beken hagyja. Ha 
tehat valakinek van pld. 25 gepe, de csak 20 Vakablakot regisztralt,
akkor 
be'ke'n hagyjak, hiszen a 20 nem feltunoen kicsi szam. Viszont meg
mindig 
jelentos osszeget lehet ily modon megtakaritani.

4. Egyeb
Megveszek 5 doboz akarmit 5 gephez. Lusta vagyok mindet kibontani, ezert 
az elsot felhasznalva telepitek 5 peldanyban, egyazon gyari szammal, 
koddal, akarmivel. Az 5 dobozt, 5 matricat, 5 peldanyrol szolo szamlat 
felrakom a polcra. Ez igy illegalis hasznalat vagy sem? Esetleg van
olyan 
konstrukcio, hogy 5 licenszjogot veszek, de helykimeles celjabol csak 1 
keszlet adathordozot 1 matricaval?

A kerdes tehat valtozatlan. Mikor legalis a szofver, illetve
arnyaltabban 
fogalmazva: Mikor tekinti a B$a a szofvert legalisnak??

(egyebkent ma hozta le az index.hu, hogy az egyik vallalatnal tobb 
10 millio Ft ertekban talaltak)

Szegedi Ga'bor (gaborsz at tin.it, http://gszegedi.freeweb.hu)
Torvenyek es torvenyszegok vannak minden orszagban, amit civilizaltnak 
neveznek.

Hi.

>meg tudja valaki mondani, hogy mennyi a normal homerseklete egy P3
>1.4G (512/133) procinak?
Nekem uyganez van, gyari Intel hutovel ("BOX" kiszerelesben vettem). A
homerseglete atlagosan: 50C, a bventi 4166 -al porog a HM szerint.

Nemtudom, ki hogy van vele, de szerintem a gyari hutok igazan jok, es
meglepoen halkak. Bar a gyari P4 huto elegge robosztus...

rg

 [Hungary] irta
>Windows 2000 Prof Hun alatt 2 gepen is bosszanto hiba lepett fel.

Szerintem probald meg a telepito CD-rol a taskmgr.exe programot a
Winnt\system32 könytarba masolni. Ha ez megoldas akkor nem tudom. Ilyet
meg nem lattam eddigi palyafutasom alatt.

Udv
Levi

 [Hungary] irta
>Temakor: win2000 + 98 ( 16 sor )
>Jelenleg win98-at hasznalok, tobbe-kevesbe stabil es a legfobb erenye,

Nalam is ez volt a konfig (most mar W98 + WXP, amugy tenyleg ez a neve
hogy win2000). En ugy csinaltam, hogy ures vinyoval kezdtem (adatok egy
masikon), fdisk-el particionaltam. Eloszor a W98-nak egy 2GB FAT16
(kulonben W2K nem latja es nem bootol, az XP mar igen) primary (aktiv),
erre W98 fel. Aztan W2K CD be, indit, telepit (neki particio letrehoz
NTFS, kb 2-4GB helytol fuggoen). Rendszer kesz, maradek terulet W2K alol
particional (adat, jatek stb. W2K-nak NTFS, W98-nak FAT16) W98 is latni
fogja csak DOS nem. Fontos a sorrend, mert a W2K inteligens loader-rel
erndelkezik es igy boot-olaskor valaszthatsz, hogy melyik opsys-t akarod
inditani. A ket opsys telepitese (minden egyeb szukseges progival
egyutt, amit mindennap hasznal az ember) kb. 1 nap. Lehet
PrtitionMagic-el is jatszani, de en nem vallakoznak ra; az is
idoigenyes, plusz nem 100%-os.
Remelem ertheto es nem tul hosszadalmas. En mar tobbszor vegigcsinaltam.

Udv
Levi

Hali,

nem vegyok ugyan erintett (UPC; ott is vannak furcsasagok), de az
axelero veletlenul nem a matav csoport tagja? :) A telefonszamlat kinek
fizeted? Van meg kerdesed?

Udv
Levi

>Felado :  [Hungary]
>Csak egy kerdes, nem flamenek szanom:
>Hogy jelentkezik ez a minosegromlas, ha bitszinten egyforma a masolat
az

Hali,

ugy, hogy a zenei formatum nem tartalmaz CRC-t igy a lemasolt CD
egyaltalan nem biztos, hoyg bitszinten egyforma. Letezik olyan grabb-elo
progi, ami ketszer legrabbeli a zenet (pl. wav-ba), majd a file-okat
hasonlitja ossze bitrol bitre, ha stimmel, irhato a masolat, ha nem,
akkor elolrol. Amugy en mar sok eve irok audio CD-t 2x, kesobb 4x es nem
vettem eszre kulonbseget. Persze a vajtfuluek sokmillios high-end cuccon
biztosan eszrevennek, de nekem megfelel igy is.

Udv
Levi

Hello!

Listatarsunk nem erti, mi is a gondunk a bsa-val, a vonatkozo torvennyel es
annak betartatojaval. Hogy megertse, arra van egy javaslatom: Kuldjon
nevtelen feljelentest, hogy azon a cimen, ahol sajat szamitogepet
uzemelteti, tudomasa szerint illegalis szoftvert hasznalnak. Tapasztalatok
szerint a feljelentett nevet sem kell megirni, eleg a cime. Aztan varjon. Es
utana irja meg elmenyeit.

Sajnos masok nem magukat jelentik fel nevtelenul.

pi

PGh0bWw+DQo8Qk9EWSA+PFAgYWxpZ249Y2VudGVyPjxGT05UIHNpemU9NiBQVFNJ
WkU9IjI0Ij48Qj5odW4tbGlzdHMtaGl4LWd1cnUsPEJSPjwvRk9OVD48Rk9OVCBs
YW5nPTAgc3R5bGU9IkJBQ0tHUk9VTkQtQ09MT1I6ICNmZmZmZmYiIGZhY2U9QXJp
YWwgY29sb3I9I2ZmMDAwMCBzaXplPTYgUFRTSVpFPSIyNCIgRkFNSUxZPSJTQU5T
U0VSSUYiIEJBQ0s9IiNmZmZmZmYiPjxVPllvdSBoYXZlIGJlZW4gYXBwcm92ZWQu
PEJSPjwvRk9OVD48Rk9OVCBsYW5nPTAgc3R5bGU9IkJBQ0tHUk9VTkQtQ09MT1I6
ICNmZmZmZmYiIGZhY2U9QXJpYWwgY29sb3I9I2ZmMDAwMCBzaXplPTUgUFRTSVpF
PSIxOCIgRkFNSUxZPSJTQU5TU0VSSUYiIEJBQ0s9IiNmZmZmZmYiPjwvVT5DYXNo
IEdyYW50IEFtb3VudDo8QlI+PC9GT05UPjxGT05UIGxhbmc9MCBzdHlsZT0iQkFD
S0dST1VORC1DT0xPUjogI2ZmZmZmZiIgZmFjZT1BcmlhbCBjb2xvcj0jMDAwMGZm
IHNpemU9NyBQVFNJWkU9IjM2IiBGQU1JTFk9IlNBTlNTRVJJRiIgQkFDSz0iI2Zm
ZmZmZiI+JDEwLDAwMC0kNSwwMDAsMDAwPEJSPjwvRk9OVD48Rk9OVCBsYW5nPTAg
c3R5bGU9IkJBQ0tHUk9VTkQtQ09MT1I6ICNmZmZmZmYiIGZhY2U9QXJpYWwgY29s
b3I9IzAwMDAwMCBzaXplPTYgUFRTSVpFPSIyNCIgRkFNSUxZPSJTQU5TU0VSSUYi
IEJBQ0s9IiNmZmZmZmYiPjxJPjxVPkRpZCBZb3UgS25vdz88QlI+PC9GT05UPjxG
T05UIGxhbmc9MCBzdHlsZT0iQkFDS0dST1VORC1DT0xPUjogI2ZmZmZmZiIgZmFj
ZT1BcmlhbCBjb2xvcj0jMDAwMDAwIHNpemU9NSBQVFNJWkU9IjE4IiBGQU1JTFk9
IlNBTlNTRVJJRiIgQkFDSz0iI2ZmZmZmZiI+PC9CPjwvST48L1U+LUVhY2ggWWVh
ciB0aGUgVS5TLiBHb3Zlcm1lbnQgR2l2ZXMgYXdheSBCSUxMSU9OUyBpbiBjYXNo
IGdyYW50cz88QlI+LVRoZXJlJm5ic3A7IGFyZSBObyBzcGVjaWFsIHJlcXVpcmVt
ZW50cyB0byBvYnRhaW4gdGhlc2UgZ3JhbnRzLjxCUj4tVGhlc2UgYXJlIEZyZWUg
Q2FzaCBHcmFudHMgVGhhdCB5b3UgTkVWRVIgaGF2ZSB0byByZXBheSE8QlI+PEJS
PjwvRk9OVD48Rk9OVCBsYW5nPTAgc3R5bGU9IkJBQ0tHUk9VTkQtQ09MT1I6ICNm
ZmZmZmYiIGZhY2U9QXJpYWwgY29sb3I9IzAwMDAwMCBzaXplPTYgUFRTSVpFPSIy
NCIgRkFNSUxZPSJTQU5TU0VSSUYiIEJBQ0s9IiNmZmZmZmYiPmh1bi1saXN0cy1o
aXgtZ3VydSxZb3UgUXVhbGlmeSE8QlI+PC9GT05UPjxGT05UIGxhbmc9MCBzdHls
ZT0iQkFDS0dST1VORC1DT0xPUjogI2ZmZmZmZiIgZmFjZT1BcmlhbCBjb2xvcj0j
MDAwMGZmIHNpemU9NyBQVFNJWkU9IjM2IiBGQU1JTFk9IlNBTlNTRVJJRiIgQkFD
Sz0iI2ZmZmZmZiI+PEEgaHJlZj0iaHR0cDovL3JkLnlhaG9vLmNvbS81NDMzNC8q
aHR0cDovL3d3dy5hbHdheXM0bGVzcy5uZXQvZ3JhbnQyay9pbmRleC5hc3A/Y3Zu
PSRuOFpTWz0zPVokWypaIG5Bbmk9LTNkQFswJG4iPkNsaWNrIEhlcmU8L0E+PC9G
T05UPjxGT05UIGxhbmc9MCBzdHlsZT0iQkFDS0dST1VORC1DT0xPUjogI2ZmZmZm
ZiIgZmFjZT1BcmlhbCBjb2xvcj0jMDAwMDAwIHNpemU9NSBQVFNJWkU9IjE4IiBG
QU1JTFk9IlNBTlNTRVJJRiIgQkFDSz0iI2ZmZmZmZiI+PEJSPjwvRk9OVD48Rk9O
VCBsYW5nPTAgc3R5bGU9IkJBQ0tHUk9VTkQtQ09MT1I6ICNmZmZmZmYiIGZhY2U9
QXJpYWwgY29sb3I9I2ZmMDAwMCBzaXplPTcgUFRTSVpFPSIzNiIgRkFNSUxZPSJT
QU5TU0VSSUYiIEJBQ0s9IiNmZmZmZmYiPjxCPkxpbWl0ZWQgVGltZSBPZmZlcjwv
Rk9OVD48Rk9OVCBsYW5nPTAgc3R5bGU9IkJBQ0tHUk9VTkQtQ09MT1I6ICNmZmZm
ZmYiIGZhY2U9QXJpYWwgY29sb3I9IzAwMDBmZiBzaXplPTcgUFRTSVpFPSIzNiIg
RkFNSUxZPSJTQU5TU0VSSUYiIEJBQ0s9IiNmZmZmZmYiPjxCUj48L0ZPTlQ+PEZP
TlQgbGFuZz0wIHN0eWxlPSJCQUNLR1JPVU5ELUNPTE9SOiAjZmZmZmZmIiBmYWNl
PUFyaWFsIGNvbG9yPSNmZjAwMDAgc2l6ZT02IFBUU0laRT0iMjQiIEZBTUlMWT0i
U0FOU1NFUklGIiBCQUNLPSIjZmZmZmZmIj48L0I+PEJSPjxCUj48L1A+PC9GT05U
PjwvQk9EWT4NCjwvaHRtbD4NCiAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgDQogICAgICAg
ICAgICAgICAgICAgIA0K

Hm, en is tapasztaltam ilyet naluk, de panaszkodo emilemre rogton kuldtek
cseredarabot.

Udv joe

Olvastam. hogy Epson C70 nyomtatód van, és ehhez a típushoz keresek üres tintap
atront színenként 2-3 db-ot.
Megköszönném, ha tudnál segítenni.

Tóth Péter

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-69-62.dial.matav.net)

Hali!

Tud valaki Flash oktatast valalni maganban? SURGOS LENNE. Anyagiakat
megbeszeljuk.
06/20588-3013

Atis

A GURU 2832-ban irta :
 >Mas megoldas hijan az XP alatt vagyok kenytelen futtatni regi DOS-os
 >programokat. Sajnos azonban ezek az alkalmazasok amikor futnak 100%-ban

dosos program ikonjan jobb gombra klikk/ tulajdonságok/egyebek

uresjarati erzekenyseg alacsonyra, felette a 
hatter mindig felfuggesztve mellol pipa ki

nekem 3 dos ablakban is futhat egyszerre akarmi, megosztoznak a 
processzoron bekessegben :))

Tamas

Sziasztok!

Lehet hogy offtopic a tema, de a Coderen mar megprobaltam, de nem
kaptam valaszt, valoszinuleg senki sem tud segiteni.

A problemam a kovetkezo lenne:
A mobiltelefon a windows hyperterminalbol valaszol az AT parancsokra, 
a DOS aloli terminalbol viszont nem.
Sok DOS alatti terminallal probaltam, egyiknel sem reagal.
Win ala a mobiltelohoz semmilyen drivert nem tettem fel.
Tehat siman ugy szeretnek beszelgetni a teloval, mint egy modemmel...
A beallitas mindket terminal eseten ugyanaz, start bitek, stop bit, 
stb...
Mi ennek az oka, hogy win alatt valaszol a mobiltelo, DOS alatt pedig 
nem?
En nem a telefon software-es modemjevel szeretnek kommunikalni, csak 
egyszeru lekerdezeseket szeretnek vegrehajtani.
Tudtok segiteni, illetve tippeket adni, hogy hogyan tudnek e 
problemanak utananezni?
A telefon Siemens C45.

Elore is koszonok mindenfele segitseget/tippet.

Udv:

PR

Sziasztok
Van nekem egy ISA radiokartyam, csak az a problemam hogy az uj gepben csak
PCI csatlakozo van, van-e arra megoldas hogy tudjam mukodtetni a
radiokartyamat az uj gepen is. Vagy tudtok-e PCI-os radiokartyat?
Segitsegeteket elore is koszonom.
Norbi

Hallo Elek, s tisztelt olvasók!

A GURU 2833-ban irta Elek >:

>Egy fizikai peldanal maradva:
>Teljesen mindegy, hogy mennyi papirt teszel egymasra, a papir fajsulya nem
>valtozik.

A valasz lenyegehez nem kivanok szolni, de pontositsunk a fizikai peldanal.
Csupan 'gonoszkodo' megjegyzes, hogy fajsuly a SI-rendszer bevezetese ota
nem letezo fogalom. Van helyette suruseg. Am eppen a papir eseteben
(melyrol tudjuk, hogy belseje tele van hajszalcsovecskekkel, az meg
levegovel) minel nagyobb tomegu papir kerul egymasra, annal nagyobb lesz a
legalso retegekre nehezedo nyomas, aminek kovetkezteben a hasszalcsovekbol
kipreselodik a levego. Ergo surusege (g/cm3) az adott helyen igen is
nagyobb lesz.

Udvozlettel:



   Koncz Laszlo
>


HIXEditor 1.15beta8

Udv!

Nem tudjatok, hogy miert esik vissza a kepfrissitesi
frekvencia 60Hz-re!, amikor elinditom valamelyik jatekom?
Ez azert mar farassza a szememet. A Windows 800X600-as
felbontas mellett megy 85Hz-en, nem ertem, hogy a Panzer2
640X480-as felbontasa miert nem mehet legalabb ennyin...
Esetleg letezik program, amelyik kezben tartja ezeket az
ertekeket. Legyszives ajanljatok valamit!

Koszi: Debfun

Ui.: A videokartyam ATI Radeon 7000, ha ez szamit...

At 21:33 2002.11.19. +0100, Elek wrote:
>csak lezaraskeppen:
>[...]
>Ugy latom, eppen te nem vagy tisztaban a dpi fogalmaval.

Lezaraskeppen ilyet ne allits. Foleg akkor, ha privat levelemet kikuldod a
listara. Ilyen formaban ugy tunhet, hogy bunko vagyok, pedig csak a Te
hozzaallasodhoz igazodtam. Azt hittem, ha megprobalok segiteni, jot teszek.
Ha nem veszed sertesnek, ezentul nem reagalok a leveleidre sem listan, sem
maganban.

Hunter

>a konyvtarak is becsukhatnanak, mert illegalis, ha olyan konyvet
>olvasok, amelynek a liszenszeert nem fizettem, nem az en tulajdonomban
>van, vagyis ezaltal a szerzonek anyagi hatranyt okoztam. Ezt vajon

Parszor mar probaltam erzekeltetni: az anyagi haszon elmaradasa NEM azonos
az anyagi karral! Az a baj, hogy ez "ott fent" sem tudatosul.
-- 
Udv,
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

HIX GURU #2833, :
>>Lecserelni nem akarom, mert a ma kaphato irok nem tudnak 1x-esen irni
>>(a ltalaban min.4x-esen), ezert a zene jelentos minosegromlassal
>Hogy jelentkezik ez a minosegromlas, ha bitszinten egyforma a masolat az
>eredetivel? Mert ugye a 4x irasnal sem hibazik az iro, ua.-t irja, mint
>1x-sen?

Tobbretu a dolog. Eloszor is, ha a cd-iro regi es nem tamogatja az uj,
[csak] nagy sebesseggel irhato cd-ket, akkor a masolat nem lesz bitrol-bitre
ugyanaz, illetve nem lesz masolat.
Masreszt, ha a cd ugyanabban az iroban nagyobb sebesseggel keszul, akkor a
pitek melysege kisebb lesz, mivel a lezer erossege konstans, az egetes ideje
pedig kisebb. Ekkor pedig bizonyos lejatszok -- pl. cd-s autoradiok --
nehezebben olvassak a lemezt, azaz ha kicsi a puffer, akkor razkodasra
erzekenyebbek.
Harmadreszt pedig -- innentol misztikus es flame-szagu az ugy -- egyes
whitefu:lu" ;] kollegak hallani velik a kulonbseget az azonos forrasbol,
azonos keszulekben, azonos lemezre, de kulonbozo sebessegen irt audio cd-k
kozott. En ezt nem tudom megerositeni.

Az eredeti kerdesre pedig [bar irtam maganba is, de ez kimaradt]:
a kulonfele hipermarketekben szoktak lenni regebbi 74-es cd-k, es mivel
a tobbsegnek inkabb az uj kell, ezek olcsobbak.
-- 
Udv,
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

HIX GURU #2833, :
>honnet tudom, hogy az irom kepes-e "hosszu" (>700 MB) CD irasara. Az iro
>Plexwriter 10/24/40 + Nero 5.5.9.X. Mikor odaadtam neki egy
>(elmeletileg) 99 perces, 890 MB(?) (Traxdata, vagy Eurodata) lemezt azt

Biztosat csak a gyarto tud mondani. Ha a gyarto nem arulja el, akkor en
kiprobalnam, persze a garanciaidon belul, mert hatha...
Ugye azt irja a Nero az Overburn ablakban, hogy az iro is karosodhat.
Errol nem tudok bovebbet, de ha a lemezen megvan a track, akkor szerintem
nem lehet baj. Ha egy 74 perces cd-t probalsz 90 percig tulirni, akkor
tartom elkepzelhetonek, hogy a lezer a sima plexirol mindenfele iranyba
torjon, es igy eltalaljon valami letfontossagu alkatreszt az iron belul,
amibol esetleg baj szarmazhat. Persze ez csak az en spekulaciom.

>mondta, hogy 703 MB a kapacitasa. Beallitottam a tulirast (90 perc fole
>nem mertem), de akkor is azt mondta, hogy nem eleg hosszu a CD egy 760

Tobben is irtak mar: ez igy van akkor is, ha az iro amugy kepes tulirni,
ennek ellenere a lemez szepen elkeszul.
-- 
Udv,
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

Kattints kettot a szurke reszre. :-)

Bye, Pooshi.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 3e70cf82.dialin.enternet.hu)

On Tue, Nov 19, 2002 at 06:43:23AM +0000,  wrote:
> A ket csevelo orso forgasi sebessegebol szamolja ki. Viszonylagosan
> pontos eredmenyt akkor tud csak adni, ha meg van adva a kazetta merete
> (180, 195, 240 perc stb.)

Nem okvetlenul. Az eltero hosszu kazettak szalagja az egyik oldalra
felcsevelve tobbnyire ugyanakkora atmeroju tombot ad, ez csak ugy
lehetseges, hogy a szalagvastagsag eltero. Amennyiben az elektronika az
eltero fordulatok figyelese mellett figyeli a mar felvett jelben levo
idojeleket is, ki tudja szamolni sajat maga, hogy mekkora kazetta van
benne.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Halihow!

[...] "Es az is tobbszor elhangzott mar, hogy ezen az alapon
a konyvtarak is becsukhatnanak, mert illegalis, ha olyan konyvet
olvasok, amelynek a liszenszeert nem fizettem, nem az en tulajdonomban
van, vagyis ezaltal a szerzonek anyagi hatranyt okoztam. Ezt vajon
miert nem buntetik ugyanazon szerzoijogi alapon, mint a szoftverek
eseteben...?"

Hehe, ilyen alapon a netkavezok is bezarhatnanak, nem? Hisz' ott is 
hasznalsz szoftvert, ami tulkeppen nem is a tied.

Nos, szoval szerintem itt inkabb a birtoklasrol lehet szo, a konyvtarban 
nem Te birtokolod a konyvet, nem a Tied, a netkavezoban nem te 
birtokolod a szoftvert, nem a tied, mindket esetben kizarolag adott 
hardware kornyezetben hasznalod. Atmesz a haverodhoz es jot jatszol a 
Quake -kel... miert is Neked kellene licencdijat fizetni?

Ha atmesz a haverodhoz, elkered az altala vasarolt Quake CD -t, es a Te 
sajat gepedre is felrakod, nnna azert kellene mar fizetni. Szerintem.

Ha bemesz egy videotekaba, ott sem a tied a film, csak kolcsonzesi dijat 
fizetsz. Egyebkent sem lehetne a _film_ a Tied, mivel nem hinnem hogy 
lenne mondjuk $200 millio a zsebedben... Azt mondjuk "megveszed a 
filmet", holott gyakorlatilag a hordozoanyagot, a masolasi-, 
terjesztesi-, kereskedelmi- es egyeb munkadijakat fizeted ki, valamint a 
film egy masolatanak "megnezesi" jogat. Athivod a haverod, semmi gond, 
nem hiszem hogy belekotnenek, de ha mar nagykozonseg elott vetitened, 
ahhoz mar elvileg mas "licenc" tartozik. Szoval, lehet hogy rosszul, de 
en ugy gondolom, hogy maga film nem a Tied, megnezheted, es a kazettaval 
azt csinalsz amit akarsz, de ennyi. A windows sem a Tied, a tulajdonos a 
Microsoft. A tied a CD es a szoftver hasznalati joga "egy peldanyra" - 
persze, vasarolhatsz olyan licencet is, hogy egy CD -t kapsz de mondjuk 
100 gepre teheted fel, igy sporolhatsz. De alapvetoen, szerintem ha egy 
eredeti win98 CD tartalma megtalahato egy masolt lemezen, vagy 
ugyanarrol a lemezrol telepited fel a 23 munkahelyi  gepedre, nnna az 
mar helytelen.

bye,
Bagyi

<Ugy latom, eppen te nem vagy tisztaban a dpi fogalmaval.
<A dpi - mint feljebb irtad - a keppontok szama inc-enkent, azaz 2,54
cm-enkent.
<Teljesen mindegy, hogy mekkora meretu kepet szkennelsz be, ha beallitod a
<dpi-t, akkor a 3 cm es a 30 cm szelessegut is ugyan azzal a dpi-vel olvassa
be.
<
<1771 pont 15 cm-en az bizony 29,998 dpi, 1181 pont 10 cm-en 29,997 dpi,
<kerekitve 30 dpi.

Ugy latom, te is kevered a dolgokat. 1771 pont 15 centimeteren kerekitve 300
DPi, azaz tenyleg az idealis felbontas 15 cm-es kepek keszitesere.
Valo igaz, fix dpi-vel scannenlve lehet 3 es 30 cm-t is szkennelni, csak
eppen a kapott kepmeret lesz tizszerese az elozonek a msodik esetben.

>csak egy kerdes, nem flamenek szanom:
>hogy jelentkezik ez a minosegromlas, ha bitszinten egyforma a masolat az
>eredetivel? Mert ugye a 4x irasnal sem hibazik az iro, ua.-t irja, mint
>1x-sen?

Eloszor is, minden iro hibazik, legfeljebb nem veszed eszre. Audio
CD-olvasonal van benne hibajavitas, ha a CD-t nem birja olvasni, vagy az
adott bitben bizonytalan az olvaso, akkor a kornyezo bitekbol "kitalalja",
es azt jatsza le. Namarmost minel gyorsabban irod, annal binyonytalanabb az
iras, annal konnyebben teveszti el olvasaskor a bitet az olvaso. Hiaba van
ugyanaz bitszinten kiiraskor.

Peldakeppen, legyen a lemezen levo adat minosege 0 es saz kozotti ertek. Az
olvaso 50 felett stabilan olvas, 20 -50-ig bizonytalankodik, 0-20-ig nem tud
olvasni.
Minel lassabban irod, annal magasabb erteku lesz a kiirt jel.
Ugyabar az olvaso azt erzekeli, hogy az adott pontban milyen hosszu a jel,
amit iraskor beleegetnek. Pl a nulla a rovid, az egy a hosszu. Iraskor
24X-esen mondjuk kisebb lesz az atmenet a 0 es az 1 kozott mert sokkal
gyorsabban forog a lemez, kevesebb ido jut megirni. Az audio olvaso emiatt
rosszabb minosegu jelet kell, hogy olvasson, emiatt tobbet is fog
teveszteni.

A valosagban ez nagyon ritkan jelentkezik, raadasul a mai irok nagyobb
sebessegnel is szinte alig hibaznak iraskor. Az egymillio jelbol 10
elrontott mar nagyon jo erteknek szamit. Ha te egymillio bitbol 10-et masnak
hallassz, eszre sem fogod venni a kulonbseget, szoval a te szempontodbol nem
romlik a zene minosege.

Sziasztok GURUk!

 Az Outlook Express-sel kapcsoltaban lenne kerdesem:
Egy biztonsagi frissites utan az OE atvaltott amgol nyelvre (eredetileg a
magyarnyelvu Office 2000 Small Business resze), es a levelek datumanal az
eddigi "ev.honap.nap.ora.perc" formatumot atallitotta "ev.ora.perc"
formatumra.
Az lenne a kerdesem, hogy hol tudom visszaallitani magyar nyelvre az OE-t es
a datumformatumot az eredetire???

 Valaszokat varva elore is KOSZI!

 Misi

>hogyan tudnam elerni,  hogy  az .EXE inditasa utan kozvetlenul
>maganak  a  .BAT filenak a futasa befejezodjon?
A start parancscsal inditsd az exe-t!

Hello Guruk!
Most szombaton vettem egy Siemens M35i -s telefont. Meg aznap ra is nyomtam
a toltore, hogy feltoltsem az akkujat. Egy par ora mulva a toltes kozben
elkezdtem rajta labirintust jatszani, es lefagyott, vagyis nem fagyott le,
csak a billentyuzetet nem lehetett hasznalni, de az orat szsmolta. Kivettem
az akkujat, majd visszaraktam, es a jatek kozben megint lefagyott. Masnap
kaptam egy SMS -t, es mikozben olvastam akkor szallt el. Azota rendesen
mukodik. Mitol lehetett ez a problema. Lehet, hogy meg elo fog jonni? Valaki
talalkozott mar ilyennel?
Udvozlettel:  Zoli

En a Goldwawe nevu progit hasznalom .A vágás mellett meg rendeteg mas
funkcioja van ,igaz en se hasznalom ki teljesen .
amit biztos tud meg :
mp3 keszites + egyeb formatumok , lejatszasi ido zsugoritas (hasznos ha pl
23.976-os avit akarsz áttenni 25-osbe :)  ), avibol wav-ot kiszed
,normalizal .

Udv Sanyi

Hello !

Telepitve van a munkahelyi gepemre az AutoCad R14 + a pdf writer 3.02-es
progi .
Eddig nem sikerult olyan cad rajzot nyomtatni a writerrel ahol a
tollkiosztas
szerinti vonalvastagsagban ,de feketen jelent volna meg a rajz a pdf-en .
Tehat ha mondjuk a piros szin 0.2 ,a sarga 0.7 vastagsagu a tollkiosztas
szerint
akkor a pdf file-n pl. az az objektum ami 0.2-es az 0.2 mm vastag legyen de
ne piros
hanem fekete színnel .
Az AutoCad 2002 ,de lehet hogy mar a 2000 is ,tudja ezt de nekem sajna csak
R14 van .
Van-e erre beallitasi lehetoseg ,vagy esetleg valamilyen segedprogi ami a
fenti
problemamon segit ?

Udv Sanyi

Egy ismerosom gepe nem ismeri fel a HDDjet rendesen, nem tudja megfeleloen
beparticionalni. Kerlek, ha tudtok, irjatok meg a valaszt. Ekkora HDDm meg nem
volt, nem tudok neki megfelelo valaszt adni:

"A BIOS-frissites ota latja, bar keretbe rakva nem, de kozvetlenul
bekotve igen.

A lenyegi bajom a kovetkezo:
Win-98 alatt akarok maradni (en meg sokat hasznalom a DOS-Word-ot es
nem tudom, hogy a Win-2000 hogy kezeli, az NT mindenesetre rossz volt
ebben).
Win-98 azonban eloben nem kepes 80 GB-os ATA winchestert latni, 13
GB-nak latja (fdisk is, Part.Magic is). Van ugyan egy 4 honappal
ezelotti, egybe-particionalt nem-ATA winchesterem, azt elo Win-98-cal
formaztam.
Ezt az uj winchestert csak a Win-98 telepito!! tudta megformazni,
(FAT-32X-nek latja a Part.Magic). Eddig rendben is volna, ez mukodik.
Van azonban meg egy ugyanilyen, amit:
10 GB rendszer-particio (primary), esetleg 1 GB NTFS, es a maradek 70
GB-ot Ext-DOS-particiokent szeretnek.
A Win-98 telepito csak ugy teszi meg, amit megtesz, hogy nem kerdez,
hanem racsap, es amit lat, prim-re megformazza. (El is kezd ra azonnal
telepulni utana, de az mar nem baj, a file-ok torolhetok.)

Egyszerre nem tudom tehat elerni, hogy nagy particiot, de ne
primary-re formazza.

Az is igaz, hogy ez a Win-98 telepito CD un. OEM-verzio, tehat az
egyszerubb licenszu. Talan a valodi felteszi a fontos kerdest, hogy
melyik particiot kerem formazni."

Minden jot, Vili

A GURU 2833-ban irta :
>>Lehet, hogy valami olcso hamisitvany volt a zacskoban?
>>Vagy csak az en cd olvasom nem szereti ezt a format?
>Regebben elofizettem tobb CD mellekletes ujsagra is. A tobbivel inkabb volt
>problema, de tapasztalatom szerint az utobbi idoben a CP-nek is kicsit
>nehezkesen lehet olvasni a lemezmellekleteit, nyilvan valamit sporoltak.
Max. a VTCD sporol, egyfajta CDre nyomjak az anyagot. A CP is naluk
csinaltatja, gondolom... Kinek a logoja van rajta, mint a CD keszitoje? 

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10
Csak ujsagba

A GURU 2833-ban irta enyimeje >:
>Erdeklodom, hogy kinek mi a tapasztalata, mikor mennyit kell varni az
>axelero ugyfelszolgalat jelentkezesere? Nekem szerencsere van
>kihangositos telefonom, igy ki tudom varni az idot, lehallkitom, es
>megy az idetlen - ket fele - zenejuk, meg a noi hangu papagajuk.
>Eddig szinte mindig minimum fel orat kellett varni, amig kapcsolt,
>ugy vettem eszre, meg ejjel is legalabb 25 perc szukseges. A
>leghosszabb varakozasi ido szombat delelott volt: 72 percig csak
>a papagajuk beszelt.
Mult heten eppen olyan eloadast hallgattam, hogy 1 perc ugyintezesi ido
csokkentese mennyi penzt jelent egy Call/COntact Center-nel.. :))) 

Nekem hamarabb bejonnek. Az Enternetnel visszahivas van. Az neha 2 ora, neha 1
napnal is tobb :)))

>Ti mit szoktatok csinalni? En odaig jutottam, hogy az elso
>mondatom: "Gratulalok, alig 28 perc alatt jelentkezett valaki,
>nem vartam ilyen gyors sikert!"
Nem biztos, hogy az ugyintezo hibas...

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10
Csak ujsagba

A GURU 2833-ban irta :
>> ...  Peldaul ha ket gepre ugyanaz fel van rakva, akkor bizonyitott, hogy
>> az egyik lopott. ...
>Ez igy nem igaz. Mi, a W95 megjelenese koruli idokben 25 licenszet
>vasaroltunk, de fizikailag csak 5 db komplett telepitoanyagot kaptunk, hogy
>egyszerre tobb gepre is tudjunk telepiteni. A Te elgondolasod szerint 20
>peldanyunk akkor lopott volt?
Nem nekem szolt, de azt hiszem, ertek a dologhoz:

A SZAMLA szamit. Ha elveszett, akkor az, hogy az adott ceg regisztracios
adatbazisaban megjelenik a ceg. Ugyanis egy program hasznalata a felhasznalo
ES a gyarto ceg kozotti szerzodes. A BSA CSAK ES KIZAROLAG a sajat tagjait
kepviseli, CSAK ES KIZAROLAG az O programjaikrol kerhet igazolast, szamlat a
felhasznalotol.

A fenti esetben szamla is van, adatbazisban is biztos szerepel a Dunaferr...

Tolem a ceg indulasanak kezdeten (tavaly aprilis) tobben megkerdeztek, hogy
tudjak biztosan, hogy ok tenyleg jogos felhasznaloi azoknak a programoknak,
amiket terjesztek. Valasz:
1. szamla
2. irjon az adott szoftver keszitojenek, s nezze meg, hogy szerepel-e a
regisztralt felhasznalok kozott.

Ritlabs furcsallta is, de elmondtam nekik, hogy ne furcsallja, sokszor
bizalmatlanok az emberek. Sajnos errol sok haszontalan ceg gondoskodott :(((
Szerencsere en ugy latom, ez a bizalom a cegek irant mostanaban mar sokat
javul. 

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10
Csak ujsagba

Hi,

nagyon jopofa ez az orso elmelet, de belegondolt mar valaki, hogy ez 
mennyibe kerulne?
en tapasztalataim alapjan a gyari merkerre es/vagy a video altal irt 
markerre szavazok.
Van ugyanis ket olyan videom is, amivel ha beletekerek a szallag meg nem 
irt reszere,
akkor "megall az ido...".  Pedig ugye az orsok akkor is forognak.
A harmadik ellenben tudja az ures szalagot is.

Sziasztok GURUK!

Tegnap elpukkant egy Seagate 60GB Model: ST360020A HDD elektronikaja. :o(
Ha tudtok szervizt, vagy van valakinek egy ilyen, de valami mas miatt
hasznalhatatlan merevlemeze es megdobna egy levellel, akkor azt nagyon
megkoszonnem!
Es ide legyszi: zaphod()freemail.hu
Koszi!

                    @    @
======oOO==(_)==OOo======
Udv. Zaphod

ICQ:97153010
"Ha egyszer az eletben a szemem ele kerulok, ugy 
leutom magamat, hogy azt sem fogom tudni, mi utott belem."

Hi!

Van regisztralt XP home-om, akkor hasznalhatok legalisan win98-at is?
Lehet egy gepre telepiteni mint a kettot? Termeszetesen egyszerre
hasznalni ugy sem lehetseges oket :)
Mi a teendo, ha az xp bootolas kozben kek kepernyovel leall?
Valami olyasmit vakeral, hogy a biztonsag erdekeben leallitja a gepet.
Mindez egy masik gepben torteno masolgatas utan jott elo. Safe modban
ugyanaz, install cd-rol bootolva chkdsk nem talal semmit.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."

Szervusz Istvan,

   Koszonom a valaszt, volt egy ilyen halvany sejtesem. A tanulasrol
   meg annyit, hogy az ember sok mindenre kepes, ha akar ...

   Elso probanak eleg volna a nyelvi verzio, utana amennyiben profi
   modon akar vele dolgozni az ember akkor szukseges lesz a tanfolyam
   is. Amig csak Weboldalak grafikajanak keszitesehez, fenykepek
   scannelesehez es utolagos modositasaihoz kell, addig gondolom a
   tanfolyam nem nelkulozhetetlen.

   
   udv,

 Baranyai Zsolt        

      http://www.webprojecting.sk/



19. novembra 2002  You wrote:



> Az nem ugy van. A megfelelo nyelvi valtozatot kell
> megvenni. Mint pl. egy Office esetben. Nincs olyan,
> hogy magyarositasi fajl.  ...

 wrote:
> Sokcsokit.
Koszonom.

> 
> Az elkepzelesem az, hogy egy kulon particiora
> teszem fel a w2000-et es az emlitett programot, a tobbi alkalmazasra
> pedig maradna a w98.
> 
> Kerdes: hogyan csinaljam pontosan?  Segitene
> valaki?
> 
> EIK
> scsLLAT
> 
Igy csinald:

1. Fontos adatok mentese a geprol (*.doc, stb)
2. Toredezettsegmentesites.
3. Partition magic -> Win98 particio "osszebb huzasa"
     szabadits fel kb 1-2 Gbyte helyet.
4. Windows 2000 CD (és licensz) beszerzese, megvasarlasa
5. Boot arrol a CD-rol
6. Felajanlja, hogy a particionalatlan helyre telepul. Engedd meg neki.
7. Siker eseten windows2000 boot menubol valaszthatsz op. rendszert 
indulaskor.

Jo telepitgetest.

Lakatos Istvan.

U.I. Ha tovabbi segitseg kell, akkor maganban vagy szemelyesen.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Videoszalag hatralevo ido ( 9 sor )
>Idopont: Mon Nov 18 11:23:19 CET 2002 GURU #2832

>Tudja valaki, hogyan allapitjak meg egyes videot a 
>kazettan hatralevo idot? Valami gyari indexeles van a szalagon?
>Koszi!

A ket csevelo orso fordulatszamanak aranyabol egyszeruen
kiszamolhato. Gondoltad volna?
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: [UNIX] win me kerdesek es levelezo programok bealli ( 36 sor )
>Idopont: Mon Nov 18 06:33:19 CET 2002 GURU #2832

>A GURU 2831-ban irta enyimeje 
>:
>>4. anyazas az en reszemrol (hol egy nyavalyas tomorito program? 
>>hol egy norton commander? mik ezek a baromsagok? stb.)

>Megoldas: Windows (Total) Commander ! Tobbet is tud, mint a NC.

A Winzippel az volt a baj, hogy indulaskor felszolit a 
regisztraciora. Most a Total Commander ettol miert jo?
Mer krekkelt allapotaban nem szorakozik indulaskor?
A Winzip sem, ha meg van dolgozva.
(Csak fustolgok)
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re[3]: USB... helyett crosslink  ( 21 sor )
>Idopont: Mon Nov 18 11:04:01 CET 2002 GURU #2832

>>Felado : Hunter
>>E-mail :  [Hungary]
>>Temakor: Re[2]: USB... helyett crosslink ( 21 sor )
>>Idopont: Sun Nov 17 16:03:53 CET 2002 GURU #2831
>[...]

>>A crosslink kabeles kapcsolat ilyen ertelemben nem halozat.

>Csak erdekesseg, h. azert valami halot emulal:
[...]

Termeszetesen a crosslink kabellel halozati kapcsolat
van megvalositva. 
SZVSZ a LAPLINK kabellel tortent az osszetevesztes.

Crosslink kabel olyan mint egy ket gepes halozat.
Ha peer-to-peer kapcsolat van (Pl. ket 32 bites WIN),
vagy 16 bites WFW3.11), akkor egy munkacsoportban,
vagy kettoben, de mind a ket gepnek kolcsonosen latnia
kell egymast es a megosztott eroforrasokat. Ha nem, valami
gaz van, az is lehet, hogy rossz az egyik halokartya.

En crosslink kabellel mar kotottem Netware szerverhez egy
munkaallomast, es az is mukodot. Tehat lehet vele szerver-
kliens kapcsolatot is letrehozni.

Laplink (nullmodem) kabellel viszont csak szerver-kliens
kapcsolatot lehet felepiteni, a soros, vagy parhuzamos
portokon keresztul.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: BAT file terminacio... ( 9 sor )
>Idopont: Mon Nov 18 19:23:52 CET 2002 GURU #2832


>Kerdesem  az  lenne,  hogyha .BAT filebol meghivok pl. egy 
>.EXE filet, akkor  hogyan  tudnam elerni,  hogy  az .EXE inditasa 
>utan kozvetlenul maganak  a  .BAT filenak a futasa befejezodjon? 
>Jelen pillanatban ezen "trukk"  nelkul  van  szep  ablakja  is,  
>aminek  pl.  jobb felso iksz nyomogatasaval tudok veget vetni...

Semmi koze hozza. Keszits parancsikont (PIF) az EXE-hez.
Az elkeszult parancsikon tulajdonsagai kozott a parancssort
az EXE fajl inditasarol ird at a BAT-ra.
(Az a lenyeg, hogy a BAT-hopz masmilyen parancsikon keszul,
mint az EXE-hez, de ez a fenti modon megkerulheto.)

Aztan a parancsikon tulajdonsagainal ixeld be a "kilepeskor
bezaras" opciot. Ennyi.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Elek
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: re: korabbi driver hol talalhato? ( 36 sor )
>Idopont: Tue Nov 19 21:53:46 CET 2002 GURU #2833

>> >Tud valaki segiteni, hogy letezik-e az archivum, vagy ha nem,
>> >akkor melyik ftp gyujtemenyben lehet keresgelni?
> 
>> Hat vannak arhivumok szerte a NET-en, de celszeru inkabb
>> az eszkoz driverere rakeresni, konkretan meghatrozva,

>Tokeletes, epp ilyen valaszra vartam. Nem tudom, hogy mit keresek,
>de irjam be pontosan a keresobe a kifejezest. ;) 

Bocs, azt hittem fel tudod ismerni az eszkozt.
Kerlek ird le, hogyan nez ki, es en megmondom.
A kerdesed az A-Tech eszkozeirol szolt, es ebbol
nem tudtam eldonteni konkretan, hogy mi a fene is kell
neked. Ha legalabb annyit irtal volna, eger, van neki
2 gorgoje, 3 gombja, (egyik oldalt)... akkor megmondom
neked, hogy melyik tipus. (Lelesem az A4-tech oldalarol).
Es akkor be is irom helyetted a keresobe.

>Ez igen, postas bacsi, te is kikezbesited 
>iranyitoszam nelkul a leveleket?

Nem tartozik ide, de egyebkent igen, az iranyitoszam
hianya nem hiusithatja meg a kezbesitest.
Talan tovabb tart, de ennek ellenere ki kell
vinni. Egyebkent a postanal kulon osztalya van
a cimnyomozasnak, nem csak nalunk, minden orszagban.

Szoval, lecci, ha konkret valszt varsz, akkor konkretan
kerdezz, tovabba, ha a valaszok netan felhaborithatnak,
pl. ha nem szolgaltatjak azonnal a megoldast, akkor
ezt ird a kerdesed melle. 
(Hogy ki-ki eldonthesse, erdemes-e a kerdessel foglalkozni).

Minden jot..
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [DOS] ekezetes karakter hiba ( 9 sor )
>Idopont: Tue Nov 19 07:44:14 CET 2002 GURU #2833

>van egy olyan problemam, hogy win 9x -es gepeken futtatnak 
>dosos konyvelo progikat, es az ekezetes karakterek vagy a 
>kepernyon, vagy a nyomtaton nem jok. 
>mi a francot lehet lehet kezdeni vele?

Mind a kepernyon, mind a nyomtaton hozzajuk kell igazitnai
a kodlapot. Lasd a DOS tankonyveket ez ugyben.
Akkor van baj, ha vegyesen vannak a CWI, ill. 852-es
kodlapu programok, mert WIN9x alatt egyszer betoltesz
valamit, az ugy is marad...
(NT/W2K/XP alatt minden egyes programhoz lehet egyeni
AUTOEXEC es CONFIG fajlt kesziteni, a taszkok el vannak
kulonitve, akar egymas mellet ket ablakba be lehet
tolteni ket kulonbozo kodlapot)

Szoval: meg kell allapitani (ha mas nem, probalgatassal),
hogy milyen kodlapot hasznalnak a programok.
Ha 852 mind, akkor jo, mert ez esetben csak a WIN
CONFIG.SYS es AUTOEXEC.BAT fajljait kell konfiguralni.
(Telepiteskor ezt belovi maga a telepito, de aztan
barki kiszedheti).
Ha CWI, akkor egy megfelelo CWI kepernyokezelot es
billentyuzetkezelot kell valahonnan szerezni,
ami WIN9x alatt nem okoz galibat. (Nekem csak egy
kepernyokezelom van).

Ha vegyesek a programok, akkor fel kell venni a 
kapcsolatot a programozoval, adjon ki ujabb valtozatot.
Ha kereskedelmi a program, akkor az is lehet, hogy
valahol be lehet allitani, hogy milyen kodlapot hasznaljon.

Nyomtato:
A WIN nyomtatasi pixelgrafikusak, igy azt a nyomtato
hardeverbeallitasa nem szokta erinteni. DOS-hoz hozza kell
igazitani. Nezd at a nyomtato hasznaltati utasitasat, hogyan 
kell konfiguralni.
Lehet jumperekkel, vagy a gombok megfelelo nyomogatasaval,
vagy egy erre szolgalo (telepito) lemezen levo programmal.
Nem biztos, hogy a nyomtato tamogatja a CWI kodlapot,
de a 852-ot majdnem minden Europaban eladott tudja.
HA CWI kell, de nincs, akkor 437-et kell valasztani, ekkor
csak nehany ekezetes karakter lesz zavaro, ami elviselheto.

(Matrixnyomtatok kozul azok tudjak a CWI-t, amelyek
epromjat kicsereltek, vagy gyarilag ilyenek. Gyarilag
tudjak a CWI kodlapot a NEC, OKI nyomtatoi kozul sok.)
--
Török István

>>Talan van olyan elvi korlat hogy a 700M feletti reszen nem kezdodhet file.
Hunter> Te szandekosan irsz hulyesegeket?
Nem. És te szándékosan nem látod a 'talan' szót?? Én így tudtam, de mondok indo
klást is. Egy kijelentésed helyett mond el miért nem így van.

>Nincs ilyen korlat, nem is volt. Ez nem file-rendszer dolga.
Szerinted a max.mérettnek és a filerendszernek nincs köze egymáshoz??? (Pl: Fat
16/32) Hasonlóképp van ez tudtommal Iso9660 esetén is. Korlátok pedig vannak.
Úgy tudtam hogy a CDlemez fejlécében lévo szam nem lehet nagyobb egy értéknél a
mi miatt a 870MB-os CD is csak 703MB-nak állítja önön kapacitását. Az iso9660-n
ál egy filenak csak a kezdocime kell hogy szerepeljen a fat-táblának megfelelo 
táblázatban, néhány egyébb infoval (méret, dátum, stb), ezért gondoltam arra ho
gy nem lehet az ugrástáblába (ahonnan a CDolvasónak kell elkezdeni az adatfolya
mspirál olvasását) megadni 703M feletti címet mert a leírószámba _fizikailag_ n
em fér el azon érték, de az olvasás azért tud végigmenni egész 860M-ig mert ott
 már nem kell címezni, csak sávottartani és várni a filevége jelzést.
Ha nem így mukodik akkor hogy? érdekelne...
Üdv.   Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

>>Lecserelni nem akarom, mert a ma kaphato irok nem tudnak 1x-esen irni
>>(a ltalaban min.4x-esen), ezert a zene jelentos minosegromlassal masolhato.
>Hogy jelentkezik ez a minosegromlas, ha bitszinten egyforma a masolat az
>eredetivel? Mert ugye a 4x irasnal sem hibazik az iro, ua.-t irja, mint
Egyreszt: logikai szinten sem egyezik - csak szeretne ugyanazt irni:
valamennyit elterhet es a CD kesobb is serulhet. Erre valo a boseges
hibajavito kod, hogy beolvasaskor lehetoleg ugyanaz jojjon vissza.
Masreszt: fizikai szinten egyaltalan nem egyezik - az "iras" alakja
fizikailag _nagyon_ kulonbozik a "lassu" es a "gyors" irasnal, ez pedig
olvasaskor komoly fejtorest okozhat a CD olvasonak (a modernebbek talan
megbirkoznak vele, a regebbiek jo esellyel nincsenek erre felkeszulve).

Sziasztok!
Koszonom a hozzaszolasokat a .BAT fileommal kapcsolatban,
sokan sokfelet javasoltak, mignem befutott a nyertes
megoldas, hogy a .BAT filebol a start utasitassal inditsam
az .EXE filet. Ezen megoldast Szasz Bendeguz adta, neki 
kulon koszonom.
Balage

Elek, Guruk,

csodalkozom, hogy meg senki sem ajanlotta Eleknek a
driversguide.com-ot
Tehat:
Elek, nezd meg a www.driversguide.com oldalt.
Belepeshez:
User: drivers
pw: all

Itt lehet gyarto/tipus/fcc id szerint keresni, archivum, tech forum,
miegymas.

Jo turkalast.

Akos

  

-- 
Üdvözlettel:
Monostori Ákos                       levélcím:

Udv Hevesi J & lista!

 irta a GURU #2832-ben
>>Az o tanacsara telepitettem a winzip 8.1-et, de pofara estem,
mert az
>>csak kicsomagolja a vincsin talalt zip fajlokat, de semmit sem

Nem igazan hiszem, de szukseg eseten regebbi verzio rulez! (pl.
7.0)

>Felesleges telepiteni a winzip-et - eleg a Windows (Total)
Commander. Az
>alapbol tud ki /be csomagolni zip-et.

Na ez szerintem ragozhato. Nem kell veletlenul beallitani neki,
hogy hol is van a csomagolo program eleresi utja?!

>>Nincs valami normalis, arj.exe-hez hasonlo program, ami azt
>>csinalja, amit mondok neki, mert sok parameter reven ezt konnyu
>win commanderben hasznalhatod az arj-t is.

De emlekeim szerint nem igazan van benne.

baramisati
Guru/magan

 irta a GURU #2833-ban
>Csak egy kerdes, nem flamenek szanom:
>Hogy jelentkezik ez a minosegromlas, ha bitszinten egyforma a
masolat az
>eredetivel? Mert ugye a 4x irasnal sem hibazik az iro, ua.-t
irja, mint
>1x-sen?

Jo kozelitessel. Van ugy, hogy kisebb hibak becsuszhatnak mondjuk
(audio, cda) cd-klonozasnal es te eszre sem veszed. De ha par
hiba megvan es te folyamatosan masolatrol masolsz elkepzelhetonak
tartom, hogy elobb-utobb el lehet jutni egy hasznalhatatlan, vagy
elvezhetetlen masolatig.
Es nem utolso sorban minel nagyobb a korong forgasi sebessege
annal kevesebb ideje van alapos munkat vegezni a beegeto
sugarnak.
A sebessegrol nem art tudni, hogy irhato anyag, iro, iro program
es nem utolso sorba PC meg a konfig aranyos fuggvenye. A
sebesseget (tetszik nem tetszik) a lanc leggyengebb szeme fogja
meghatarozni.

>A kivancsisag furdalja az oldalamat.

Nekem is!... es egyszer extrem korulmenyek kozt sok folosleges
penz befetetesevel fogok jatszani egy ilyen tipusu jatekot.
En mint technikai analfabeta a dolgot meg azzal is magyarazom,
hogy amig (en legalabbis) az adat cd-k cuccat ujabb kiirasra
felmasolom a vinyora es onnan irom cd-re, az audio cd anyagat nem
igazan szoktam egy irasra wav-be konvertalni, hanem ha kell
szamonkent valogatok, majd egy osszefuggo imidzs fajlt keszitek
es ezt irom ki cd-re.
Es hogy a hibakat is bizonyitsam van olyan mpIII-as cd-m, hogy
meghallgathato, de ha fel akarom masolni a vincseszterre mar nem
lehet. Csak hibaval masolja fel (vagy valamennyit belole). Egy
biztos: halalra itelt szektoron van egy resze.

>Tovabbi jo CD porkolest:    Tivadar

Amen :-)))

baramisati
Guru/magan

Sziasztok!

Szeretnek nehany konyvtarat titkositani a ceges gepemen, 
de egyelore nem talaltam semmi erre utalo nyomot a fent
levo programokban. Nem tul bo a valasztek: Win 95 es
Total Commander. Alkalmas egyaltalan ra valamelyik?
Ha nem, akkor letezik-e valami nagyon egyszeru es rovid
segedprogram amit hasznaljatok ilyen celra? Sajna nemigen
telepitgethetek fel alternativ programokat, ezert a 
lehetosegeim igencsak korlatozottak...

Koszi, bye,
Zoli

Sziasztok!


>Felado :  [Hungary]
>Temakor: CD iras 700 MB felett ( 15 sor )
>Idopont: Tue Nov 19 12:13:29 CET 2002 GURU #2833
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Csak nem a Nero varazslojan keresztul probalsz megirni egy cd-t? :) En is jo
Windowsos szokas szerint rahagytam mindent a varazslora, es persze nem
sikerult megirni egy cd-t sem tulirva, DE ha kikapcsolod a varazslot es a
megjeleno ablak legutolso fulen beallitod az iras sebessege alatt, hogy
"disk-at-once" irjon, akkor menni fog. Bar kiirja, hogy nem fer el, de
felajanlja, hogy a sajat felelosegedre tulirhatsz. Nekem eddig sikerult.
Fontos, hogy tulirashoz NE hasznald a varazslot.

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Hol kaphato Philips CD-R 74 24x ? ( 16 sor )
>Idopont: Mon Nov 18 21:13:33 CET 2002 GURU #2832
[...]
>Lecserelni nem akarom, mert a ma kaphato irok nem tudnak 1x-esen irni
>(a ltalaban min.4x-esen), ezert a zene jelentos minosegromlassal masolhato.

Nekem LG-vel megy CDRWin-nel az egyszeres iras, pedig a Nero csak
8x-12x-16x-24x-es sebessegen hajlando irni.

Kerem adjatok tanacsot!

Meg a magnozas hoskoraban, aki emlekszik a Mambo-s korszakra, keszult nehany ol
yan felvete csaladi esemenyrol mely ma mar muzealis, de ilyen regi orsos keszul
eken, ha jol emlekszem 9,5 - os sebesseggel. Miutan bejottek a kazattas magnok 
en is csereltem es el is felejtkeztem ezekrol a felvetelekrol. A napokban kerul
t ujra az orso a kezembe. Termeszetesen a borond nagysagu magno elkallodot, nin
cs. Kerdem: mit tudtok tanacsolni az orso tartalmanak kazettara, vagy CD-re tor
teno atvitelevel kapcsolatban, ha egyaltalan a szalag meg hasznalhato.

Varom az otleteiteket. Talan mast is erdekel.

Bandi a fave'do"s

Sonic Foundry Sound Forge 6.0
www.sonicfoundry.com

t=F6k j=F3 progi.

t-boj




On Wed, 20 Nov 2002 00:33:19 CET, 
wrote:

>Sokcsokit!
>
>Van egy hatalmas (~ 650M) wav file-om, amit szeretnek szerkeszteni. =
Leginkabb
>kivagni es eltarolni belole reszeket. Mivel tudnam a file-t ugy
>feldarabolni, hogy az egyes darabok wav-kent lejatszhatok legyenek? =
A
>WinCommander-el nem jartam sikerrel, mert a file-ok elejerol lehagy
>valami info-t, aminek folyomanyakepp torzan es nagyon gyorsan
>jatszodik le a musor.
>
>Segitseget elore is koszi es
>
>scsLLAT
>*** IVICZ Laszlo        http://www.extra.hu/aczil

Hello!
Furcsanak tartom, hogy a korrupcioval kapcsolatban kapasbol az orvosokat
hozod fel. Tudod biztos szankcionalni fogja a torveny a halapenzt ha vegre
normalisan meg is fizetik oket. Szegyen ami ezen a teren folyik. Gondolod
nem megalazo egy orvosnak aki 6+5 evet tanult es naponta embereket ment meg
(vagy eppen csak segit rajtuk) hogy boritekban kell par ezrest elfogadnia
hogy normalisan elni tudjon?
A felesegem kezdo orvos, es az egyhavi fizeteset 5 munkanap alatt keresem
meg programozassal az egyetem mellett...

Hagyjuk a temat, mert nem erre a listara valo, csak gondolkodjunk el egy
kicsit...

Szia: Miso

>A korrupcio is BUN, ha jol tudom. Es megis, a legtobb orvos elfogadja
>a ha'lape'nzt - es ez ugyebar korrupcio, mert a jobb banasmod, ellatas
>remenyeben kapjak. Ezt miert nem szankcionalja a torveny?!???

hi
Eladó először újratöltött panasonic fax (uf 585,595-hoz valo)
lasertoner (UG 3350) .
Ar megegyezes szerint.
üdv
Safi

Elado a fenti kartya, nincs egy eves.
Doboz, doksi, install cd.
Bt878 chip, automatikus programkereses 
- kompozit videobemenet, audio line kimenet 
- Videotext ( teletext ) dekoder 
- allokepek tarolasa az osszes hasznalatos formatumban, 
  24 bites szinmelysegben, max. 1600x1280 felbontasban 
- mozgokep rogzitese AVI formatumban, max. 384x288 pixel 
  meretben, 25 kep/masodperc 
Iranyar: 12 eFt

Elado sajat(!) 1 eves _ISDN 128k-s (2x64k)_
nagyon jo minosegu internet eleres!

Ara: 33.600 Ft (2800Ft/hó).