Sziasztok Gurusok!

Beutott nalam a villam... Leformaztam a vinyom egyik particiojat 'format c:
/u/c' (persze veletlenul), és tele volt nelkulozhetetlen adattal 7GB.
Segitseg kellene mivel, milyen progival tudnam visszaallitani (barom allat
modon azota masoltam par filet). Az archivumot sajna amig nem mukodik a kis
edes PC nem tudom megnezni, ezert zavarom kozossegeteket, mert emlekszem itt
a listan (vagy a Windowson) ket progirol olvastam (sajna nem tudom a
nevuket). Aki tud legyszi lepjen meg maganban URL-lel ha lehet, es par
hasznos jo tanaccsal. Elore is sok koszonet, addig is elvonokura...

Ui.: Tudom archivalni, archivalni, archivalni.... Ja nyaralasbol jottem haza
ezert 30%-kal csokkent az IQ-m -ez tudomanyos megallapitas- ,es a havernak
kellett volna formazni a vinyojat... no comment please

Ifj. Peter Sore
System Administrator
Flextronics International
Phone: 	+36-95-533-329
Fax: 	+36-95-533-031
Mailto: 
<mailto:>

click here for free xxx or look at the attachment!!!

http://www.citedusexe.com/freexxxpics/










wujmucxxhgnvmfmbdplvqhtzgvmuelzqmuutbtkbkorhjwntnvgsilxpzvpxcpsbzjuobnupjoysnxp
n

Igy tegyed:

=F5*$B$5*24
ahol f5 az egyszeru kivonassal eloallitott idoadat, a $B$5 az abszolut
megadasu oraber erteke es a 24-es szorzo alakitja at az idoadatot ora
"darabaruva", azaz szorozhato, oszthato szamma, termeszetesen tizedestort
formajaban a percertekeket is kezeli, mint az ora tortreszeit.
Sok sikert!

Denes

Hello!

On 14-Aug-2001 01:10:23  wrote:

> Nem is olyan regen vasaroltam egy DVD-lejatszot a gepembe, s a
> kovetkezo problemaval kinlodok mar egy par napja:
> Elkezdek egy filmet nezni, (a hasznalt szoftver: WinDVD2000 v2.0)
> a lejatszas zokkenomentes egeszen addig, amig a film a vegehez nem
> kozeledik. A film vege elott ugy 15-20 perccel valami oknal fogva
> (amire nekem ez idaig nem sikerult rajonnom) a winchester elkezd
> dolgozni, legalabbis latszolag, ugyanis nem hallom azt a jellegzetes
> kerrego hangot, amibol erre lehetne kovetkeztetni, nekem sokkal
> inkabb ugy tunik, hogy csak a hazon levo LED vilagit folyamatosan.
> A LED kb.10 masodpercig vilagit folyamatosan, majd kialszik, egy
> kis szunet, amit szabalytalan villogas kovet, megint egy kis szunet,
> es ez az egesz ciklus kezdodik elolrol. Persze azt mondanom sem
> kell, hogy ez ido alatt a film lejatszasa szinten leall, meg szaggat a
> kep es hang is... egyszoval: elvezhetetlen az egesz es tobb, mint ide-
Javitsatok ki ha nem igy van, de ha az alaplapra van a HDD LED
csatlakoztatva, akkor az az IDE adatforgalmat fogja jelezni.
IMHO egyszeruen hibas (karcos, koszos) a lemez, ezert nem tudja beolvasni.
A LED azert villog, mert probalkozik a szerencsetlen, de nem megy neki.
Probald meg masik lemezzel.

Udv:
                Curtis
---
Debian GNU/Linux 2.2 (Potato) * kernel 2.2.19
GnuPG key: gpg --keyserver keys.pgp.com --recv-key 0x269B95FF
Key fingerprint = 004E 5724 0513 5322 95F7  DA4D 862D C056 269B 95FF
---

On 14-Aug-2001 01:10:23  wrote:
> Sziasztok!
Hali!
 
> Keresem a staroffice 5.2-hoz a magyar helyesirasellenorzo modult
> illetve a magyaritast, marha leteznek ezek hozza.
> 
> Google-n illetve a Heurekan kerestem, de nem talaltam. Regi cikkeket
> csak, hogy lesz hozza.
http://www.staroffice.hu nem jo?

Udv:
                Curtis
---
Debian GNU/Linux 2.2 (Potato) * kernel 2.2.19
GnuPG key: gpg --keyserver keys.pgp.com --recv-key 0x269B95FF
Key fingerprint = 004E 5724 0513 5322 95F7  DA4D 862D C056 269B 95FF
---

A GURU 2376-ban irta :
>Tud valaki olyan alaplaprol, amin Vesa Local, EISA es PCI foglalat is
>mind megvan? PCI/VLB es EISA-VESA kombinacioval mar talalkoztam,
>triplaval meg nem.
Nekem van ilyen, Amptron DX9500 a szama.

Minden jot, Vili   www.nexus.hu/vili71  HIXEditor 1.15beta7
Kuldes: GURU/Maganba

On Mon, Aug 13, 2001 at 07:33:23PM +0000,  wrote:
 
> Multkoriban dicsertetek az optikai egeret. Ez ugyan jelemzoen jatekosok
> problemaja, de mit tesztek olyankor, ha tartosan egy iranyba kell vinni az
> egeret? A hagyomanyos egeret ilyenkor felemeli az ember, es az alatet masik
> oldalara teszi, s megszakitassal ugyan, de az iranyba tovabb huzhato.
> Optikai egernel mi a megoldas?

Optikai eger eseteben ezzel szemben megemeled az egeret, leteszed
mashova, es megszakitassal ugyan, de tovabb huzhato :))) Szoval semmi
valtozas.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

>Multkoriban dicsertetek az optikai egeret. Ez ugyan jelemzoen jatekosok
>problemaja, de mit tesztek olyankor, ha tartosan egy iranyba kell vinni az
>egeret? A hagyomanyos egeret ilyenkor felemeli az ember, es az alatet masik
>oldalara teszi, s megszakitassal ugyan, de az iranyba tovabb huzhato.
>Optikai egernel mi a megoldas?

Ugyanaz!    :-)

Samuka

Szia!

On Tue, 14 Aug 2001 02:30:58 CEST, "HIX GURU" >
wrote:
> Felado :  [International]
> Nos azota mar kaptam a subject-ben szereplo procit, amihez meg szuksegem
> lenne egy ot fogadni kepes alaplapra...

Ez igy felreertheto. 5x86-PR75/133MHz a proci tipusa.
Az 5x86-hoz 486-os alaplap kell, az 5k86-hoz pedig P1 kategoriaju.
Szoval 5x86 =/= 5k86
(ha jol emlexem)
Asszem ezeket hivtak overdrive processzoroknak, azaz valahol a 486 es
a P1 kozott van (a PR azt jelenti, hogy kb. egy 75MHz-es Pentiummal er
fel a teljesitmenye), de csak 486-os lapba megy bele, es azok kozul
sem mindbe.
-- 
udv: Gab

Szia!

On Tue, 14 Aug 2001 02:30:58 CEST, "HIX GURU" >
wrote:

> Felado :  [Hungary]
> Azzal bibelodik a WIN, hogy a doksik miniatur kepet megjelenitse.
> lehet, hogy tul bonyolultak,nagyok, megserult a nezoke, serult
> valamelyik doksi, serult, v. hibas az office.

Meg egy otlet. Lehet, hogy van a dokumentumok konyvtarban egy
'do:glo:tt' link, azaz egy olyan parancsikon, amely egy, az adott
pillanatban nem, vagy egy egyaltalan nem letezo fajlra mutat (pl. egy
halozaton levo fajlra, amely nem elerheto, vagy le lett torolve a
hivatkozott fajl, akar a sajat gepen is) nos mivel az ikonjat ebbol
szeretne kiszedni, jo sokaig probalkozik a win, mire beletorodik, hogy
nincs.
Szoval szerintem tedd felre az osszes .lnk vegu fajlt a dokumentumok
kozul, es ugy probald meg.

Ha megsem ez a hiba, akkor is ki tudod talalni, hogy mi okozza
(felteve, hogy 1 fajl az).
Csinalj 2 konyvtarat (pl. k1, k2) es mozgasd at ezekbe a
dokumentumokat. Felet egyikbe felet a masikba. Ezutan belenezel
ezekbe, es amelyikben lelassul (legyen a k2), abban van a "hunyo".
Ekkor a k1-bol mehet vissza minden a helyere, es a k2 felet mozgasd a
k1-be.
Es igy tovabb, mig 1 db lesz mindket konyvtarban.
Igy par lepessel ki lehet szurni, hogy melyik okozza a galibat.

-- 
udv: Gab

"Felado :  [Hungary]

Hello!

Tud valaki olyan programot ajanlani, amivel tokeletes
floppy masolatot tudok kesziteni? (Imageba...)

Masolasi celra keszult programjaim vannak, de olyan
floppy lemezem is, amit nem tudnak lemasolni....

Az image-t elkeszito program lehet akar DOS, vagy
Windowsos is, de a kesz image file-t DOS-bol kene
ujra lemezre vinni.

Remelem valaki tud segiteni.
Udvozlettel: Zsolt"

Szia Zsolt!
A DOS-os Norton Commander meg tudja csinalni.
F9 felso menusor - Disk - Copy diskette - Source a lemezmeghajtod - Target
az image file.
Gyonyoruszep img fajlokat keszit a lemezeidrol. Ezek kesobb Dos-ban
visszamasolhatok a lemezekre, csak a Norton Comm kell hozza.

Brummi

Napsugarast!

* To  ) [20010813 18:43]:
> meg lehet-e azt oldani, hogy egy winchester bizonyos szektorjait
> (bad sectorokat jelen esetben) valamilyen modom letiltsam?


Kicsit pontositok az eredeti kerdesen: linux alatt szeretnek a
leheto legnagyobb jo teruleten reiserfs-t (de barmilyen mas
fs is megfelel) letrehozni. DOS-om, windowsom nincs, hogy
scandisk-et futtassak, meg a gep uptimeja meg mar kozel
jar a 100 naphoz... A rendszer nem ezen a vinyon van, szoval
lehet nyugodtan umountolni az egeszet.


-- 
Horváth Szabolcs >

Igy tegyed:

=F5*$B$5*24
ahol f5 az egyszeru kivonassal eloallitott idoadat, a $B$5 az abszolut
megadasu oraber erteke es a 24-es szorzo alakitja at az idoadatot ora
"darabaruva", azaz szorozhato, oszthato szamma, termeszetesen tizedestort
formajaban a percertekeket is kezeli, mint az ora tortreszeit.
Sok sikert!

Denes

Udvozletem,
ha el akarod tavolitani a DirectX 8-at, akkor ajanlom a 
DirectX Bustert (www.directxbuster.de) - utana 
visszarakhatod a hetest. A 8.0a pedig akár a Microsofttol 
is leszedheto: www.microsoft.com/directx

Sok sikert,
Zoldalma

Udv!
Ki tudja, hogyan lehet beallitani a netcapa messengeret alapertelmezett bongesz
onek? Erdekes modon az internet beallitasoknal ott van a messenger, mint alaper
telmezett levelezoprogi, de amikor raklikkelek egy mailto linkre, akkor azt irj
a ki, hogy nincs alapertelmezett levelezoprogi (vagy legalabbis valami ilyesmit
).
Szerintetek hogyan lehetne ezen segitani?
Csak a netcapa ujratelepitesevel?

A valaszt emailban kernem, mert nem vagyok a listan

Tyty
mailto:

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: datanet-gw.intruder.hu)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Romania]
>Temakor: UTP kabel hosszabitas ( 15 sor )
>Idopont: Mon Aug 13 21:03:52 CEST 2001 GURU #2376
>
>Kerem vilagositson fel valaki, mert annyi vezriot hallottam 
>es nem tudom kinek higgyek...
>Kerdes: Hogyan lehet UTP halozati kabel tavolsagot 
>hosszabitani, mondjuk 600m-re????

100 meterenkent ismetlovel (repeater)

>Nos ugyebar hivatalos verziok szerint magara 100m lehet.

Igen ez egy altalanos szegmenshossz. Persze, kabele
valogatja. Regebbi gagyi minosegnel ez 80 m, de ilyent mar
reg nem gyartnak. Letezik tobbfele minosegu kabel, es van
olyan is, ami 120 m, de olyan is, ami 150 m lehet.
Persze ezek dragabbak, masreszrol pedig idovel ugyis
novekszik a csillapitasuk... Ezert tobbnyire a 100 m-es
szegmenseket alkalmazzak.

>Probalta-e valaki, hogy de azert mekkorat bir is el?

Hat az ugy van, hogy ha kihuzol egy 200 m-es szegmenst,
es mukodik, akkor semmi sem garantalja, hogy egy honap
mulva is mukodni fog. Egy honap mulva pedig sokkal tobbe
kerul lebontani, at/ es ujra epiteni a halozatot.
A kabeleknek uj korukban igen kicsi a csillapitasuk, de
az ido folyaman ez novekedik. Ezert amikor egy halozatot
epitenek, akkor ugy kalkulalnak, hogy nem az uj kori
csillapitasra terveznek, hanem egy kesobbi allapotra.
Igy nem kell egy ev mulva kicserelni a kabeleket.
Es ez pedig azt jelenti, hogy jofele kabel, 100 m-es
szegmens.

>Jelet erositeni tudomasom szerint Switchel es UTP-s 
>repeaterrel lehet, na de mekkorat???
>Sokan allitjak hogy a HUB is hosszabit...

Hogy erted, hogy mekkorat? Az az erosito erzekenysegetol
fugg. Az mar mas teszta, hogy mennyire torzult...
A halozatoknal szigoru szabvany vonatkozik a jelek
erossegere es minosegere. Ez pedig ugy van kalkulalva
hogy _100 m-es szegmensek_, koztuk aktiv elemek.
Ez jol ki van talalva, szabvanyban rogzitve, es barmit
varialnal, az "kivul esik ezek teruleterol", nem garantalja
a sikert. A hosszu kabel vegere, gondolom, csak egy
_szabvanyra epulo_ halozati kartya kerul, nem?
Amugy a HUB nem hosszabit. Az eloszt/osszegez. 
A kabel hosszabit. Az aktiv elemek erositenek. 
Aktiv elem lehet ismetlo (repeater), de eppenseggel 
lehet HUB, ROUTER, SWITCH is, vagy szamitogep ket kartyaval. 
A passziv HUB nem erosit, az aktiv igen. Tipusa valogatja.

>Kerem vilagositsatok fel a temaban minel 
>reszletesebben es a koltsegek is fontosak, 
>minel olcsobban...
>Matyi
Hat remelem, segitettem. Masfelol nem vazoltad, h.
mit szeretnel. Javaslom, nezz utana a halozatoknak
a szakirodalomban, mert amugy ez egy kulon szakma.
Ami itt fel lett vazolva, az az Ethernet-rol szol,
ami elegge elterjedt dolog, de emellet leteznek
mas megoldasok is. Az athidalt tavolsag es a kapcsolat
jelleget figyelembe veve szoba johetnek egyeb 
alternativak is. Pl. Kabelmodem.
--
Török István
* Mailto:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: winchester bad sector letiltas ( 13 sor )
>Idopont: Mon Aug 13 18:43:27 CEST 2001 GURU #2376
....
>meg lehet-e azt oldani, hogy egy winchester bizonyos szektorjait
>(bad sectorokat jelen esetben) valamilyen modom letiltsam?
>
>Mivel zavar a dolog, megoldas eseten a jutalom nem fog elmaradni.
>HA nem nagy keres, akkor legyszives Cczd maganba is a valaszt.

Megnyugodhatsz, ha azt latod, hogy BAD SECTOR, akkor az mar le
van tiltva, nem kell letiltani.

Ha pedig azt szeretned, hogy _ne latszodjanak_, 
az gondolom azert van, mert igy jobban el tudod adni. 
Tekintve, hogy magam is eppen regebbi vincsi vasarlasat
tervezem, most nem mondom el a know how-t...
Egyebkent is a statisztika is megkivanja, hogy a BAD
SECTOR az rendesen nilvan legyen tartva...

--
Török István
* Mailto:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: optikai eger ( 9 sor )
>Idopont: Mon Aug 13 21:33:23 CEST 2001 GURU #2376
....
>Multkoriban dicsertetek az optikai egeret. Ez ugyan jelemzoen jatekosok
>problemaja, de mit tesztek olyankor, ha tartosan egy iranyba kell vinni az
>egeret? A hagyomanyos egeret ilyenkor felemeli az ember, es az alatet masik
>oldalara teszi, s megszakitassal ugyan, de az iranyba tovabb huzhato.
>Optikai egernel mi a megoldas?

Na, vajon mi? Hat ugyanez!
(Masfeleol pedig amit leirsz, rosszul beallitott egerre utal)

--
Török István
* Mailto:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [DOS] Tokeletes floppy masolat ( 14 sor )
>Idopont: Mon Aug 13 22:53:06 CEST 2001 GURU #2376
....
>Tud valaki olyan programot ajanlani, amivel tokeletes
>floppy masolatot tudok kesziteni? (Imageba...)
>
>Masolasi celra keszult programjaim vannak, de olyan
>floppy lemezem is, amit nem tudnak lemasolni....
>
>Az image-t elkeszito program lehet akar DOS, vagy
>Windowsos is, de a kesz image file-t DOS-bol kene
>ujra lemezre vinni.

Ugyan biza mire kell az neked?
Persze, tudom, mentesi celokra, mi masra...

Mellesleg nem irtad, mit kene masolni, (mivelhogy
egyik ezt tudja, masik azt), es nem irtad, hogy mik
azok, amik nem birkoznak meg vele.
(mar azer, hogy ne pont azokat ajanljak neked).
FLOIMA; HD_COPY; FDA ?
--
Török István
* Mailto:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] idotartam szamolasa Excelben ( 19 sor )
>Idopont: Mon Aug 13 16:03:24 CEST 2001 GURU #2376
....
>A múlt héten kérdezte valaki, hogy Excelben hogyan lehet időadatokat 
>egymásból kivonni. Ezt meg tudom csinálni gond nélkül, csak az eredményt 
>nem tudom tovább felhasználni.
>A problémám: pl. gép dolgozik reggel 7:30-tól este 19:20-ig. 
>Ki kell számoljam a következőket:
>1. hány órát dolgozott a gépkezelő, ha közben volt egy óra ebédszünete?
>2. Mennyi bért kell fizetni, ha mondjuk 500 Ft az órabére, és az 
>ebédidőt nem számoljuk?
>Nem fejben akarom kiszámolni, hanem az excel adta 
>lehetőségeket akarom használni! Hogy tegyem?
.....
Legyen egy excel tabla 1-es sora a fejresz (A1-tol I1-ig):
Kezd; Végez; Kajakezd; Kajavégez; Összidő; Időérték; Órabér;_ 
Órabér/időegység; Fizu.
Legyen a masodik sor (A2-tol I2-ig) az adatsor:
Legyen az A2-D2 cellak formatuma idő, óó:pp:mp formájú
LEGYEN AZ F2 cella formatuma általános! (ez fontos)
irjuk be a cellakba:
A2 -> 7:30     ;  B2 -> 19:20   ;  C2 -> 12:00
D2 -> 13:00    ; E2 -> =ÉRTÉK((B2-A2-(D2-C2)))
F2 -> =IDŐ(ÓRA(E2);PERC(E2);MPERC(E2))
G2 -> 500    ;  H2 -> =G2/IDŐ(1;0;0)
I2 -> =H2*F2

Egyeb?
--
Török István
* Mailto:

A GURU 2376-ban irta :
 >problemaja, de mit tesztek olyankor, ha tartosan egy iranyba kell vinni
az
 >egeret? A hagyomanyos egeret ilyenkor felemeli az ember, es az alatet
masik
 >oldalara teszi, s megszakitassal ugyan, de az iranyba tovabb huzhato.
 >Optikai egernel mi a megoldas?
Hali!

Pontosan ugyanezt tesszuk vele...

--
Udv:
       Stanicz Feri
       
       www.nemethvill.hu/stanicz/
2001.08.14 08:15:08 --HE 1.15beta7
Ui.: MLI

On Mon, 13 Aug 2001  wrote:

> Keresem a staroffice 5.2-hoz a magyar helyesirasellenorzo modult
> illetve a magyaritast, marha leteznek ezek hozza.

www.staroffice.hu
Bar a menupontok _magyaritasat_ en nem tennem fel, mert eleg erdekesen
nezett ki. A helyesiras ellenorzo viszont teljesen jo.

Tisztelettel: Botye György

>Felado : Hunter
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Re[2]: [WINDOWS]  HDD ( 133 sor )
>Idopont: Mon Aug 13 01:13:15 CEST 2001 GURU #2375
>>HIX GURU #2374, :
>>Vagy barmi mast Sokkal kimeletesebb a vimcseszterhez, mint a
>>FAT rendszer - Bar a FAT16 meg elmegy a maga 32kb-os
>>szektoraival kevesbbe jar a fej egy adott muvelet beolvasasakor,
>>mint a 4kb-os FAT32-nel
>Reszletezned ezt egy kicsit? Nem ertem, mi benne a logika...
(Gondolom, nem mindenki dilettans itt)
>>3, Sokan igaz felparticionaljak a vincsijuket, de meg igy is tul
>>nagy egy-egy particio A legjobb ha 2GB-os egy particio
>Ezzel vitatkoznek. Ma mar nem ritka pl. egy 40 GB-os HDD. Namost en fogom
>ezt a vinyot, beteszem a gepembe, es letrehozok rajta 20 particiot? Aztan
>talalgatok, hogy vajon a J: [/dev/hda12], vagy talan az U: [/dev/hdc36]
>particion van az epp keresett adat? Meg aztan ki vesz ekkora vinyot? Aki
pl.
>videot akar szerkeszteni. Most akkor a 20 particioval tokeletesen meg van
>gatolva celjanak elereseben....
>Vagy pl. ceges gepben a helyi halon F-tol Z-ig van meghajto, akkor vajon
>milyen betujelet fog kapni az en 20 particiom?
>Felre ne ertsd, nem szandekosan keresem az ellenpeldakat, hanem egyszeruen
>nem latok egyetlen esszeru okot sem arra, hogy miert ne lehetne pl. egy 26
>GB-os particiom...
Termeszetesen nem 40 es 80 gigas winchesterekre gondoltam, hanem mondjuk
10gigasig Az oprendszernek, azert nemart egy kisebb particiot csinalni, ami
joval
gyorsabb Es a maradekot felolem, mindenki ugy ossza be -, ahogy akarja -
Itt az egyszeru user-rol beszeltem, akinek mar egy 10gigas winchester a
mennyorszag!
Es nem a nagy szervergepekre gondoltam A FAT16-tot, 2047MB-ig lehet
letrehozni
Ami nemolyan gazdasagos, mint a FAT32, de joval gyorsabb viszont
>>es a 7200-as rpm-nel en mar hutenem a vinyot!
>Ezzel egyetertek. De csak akkor kell huteni valamit, ha az melegszik.
>"Nem kell megjavitani, ami nem romlott el ;]"
Nos ha csak nem krepalt be - altalaban azert melegednek;
es jobb a bajt megelozni -
>>Mindemelet nemart keresni a legujabb UltraATA meghajtokat sem,
> .... mert ugse fogod kihasznalni, ha nincs 80000Ft-os alaplapod...
Elvileg manapsag, szinte minden alaplapi chipkeszlet tudja kezelni -
Az maskerdes, hogy mi van a gyakorlatban...
>> Es rendszeresen karbantartani a
>>vinycsit, mondjuk NT es 9x-nel Norton Disk Doktor & Speed Disk-el
>Khm. Karbantartani. Ez OK. De minek ehhez ekkora agyu? Egy kicsi kis defrag
>is megteszi, ha nincs helyed, de ha van, akkor a copy es delete parancsok
is
>eleg hatekonyak, sot!
>A diszkdoktoroktol kulonben is kiraz a hideg.
En Disk Doctort, meg csak a Norton Utilitiesben lattam!
Azt sem muszaj full-ban telepiteni! A shareware valtozat is
mukodik, tovabb mint 30 nap, egy kis registry piszkalgatas utan
Ha valamiert, nem tudod -, vagy nem akarod feltorni!
A defragot, anno a symantec fejlesztette ki, tole vette meg a microsoft,
hogy beepithesse az oprendszereibe Ennek a tovabb fejlesztese a Speed Disk
Ami pl.: ha beallitasz a win-ben, egy adott virtualis memoriat Azt a Speed
disk
a FAT-tabla elejere athelyezi Ahol a leggyorsabb a winchester Es igy a
legoptimalisabban
fogja kezelni a win a swap filet Es nem az egesz merevlemezt tekinti
virtualis memorianak
Mint az alap beallitasban -
>>4, Az en ismeroseimnek, akiknek bekrepalt a vinyoja Ugy hasznaltak
>>a wincsit, ahogy volt - ahogy az Isten megadta Teletomtek jatekokkal
>>A win is ugy volt beallitva, ahogy a Microsoft megadta, csak jatszottak
>>a gepen, ejjel-nappal esznelkul -
> ....amitol meg nem kellene tonkremennie. Ne legyunk mar ennyire
>paranoiasak.
>Az a vinyo IMHO 5%, hogy emiatt purcant ki, es 95%, hogy mas oka volt.
>Egyebkent nem az elobb irtad, hogy folyamatosan fejlodnek?
Nos egy pelda: Az egyik ilyen ismerosom, aki igy hasznalta a gepet
es 1/5 ev utan megadta magat a QuantumCX 6.4GB winchestere Elhozta hozzam,
hogy nezem meg, mi lehet vele a baj A BIOS, hol felismerte, hol meg nem A
fordulatszama is,
hol leeset - hol meg ujra felporgott Mikozben, ugy 5 percenkent irtozatos
kerego
hangokat adott ki Megprobaltam inditolemezrol leformazni, aminek az lett a
kov.,
hogy orakig ultem a gep elott Es neztem, hogyan halad Bad szektorrol,
Bad szektorra Szereny szamitasaim, azt sugaltak, hogy kb. egyhet kellett
volna neki -
Ekkor gondoltam egyet es nekialltam a SuSE-val leparticionalni es formazni
Yast1-el
karakteressen felmasoltam az osszes csomagot Nos mindez siman ment es a
winchester
Egy odanemillo hangot sem adott ki Sem nemeset le a fordulatszama sem
Magyarul
TOKELETESEN
mukodott Ezutan ujra FAT-al akartam leformazni inditolemezrol, de szinten az
elobbi gondok
leptek fel (furcsa hangos kereges, ingadozo fordulatszam es tehetetlen
format parancssor)
- Kivancsi lennek a Linuxos levelezolistakon, ahol csak linux van fent egy
wincsin, vajon
milyen gyakori a meghibasodas?
>>5, A Millenniumot elnezve, ahogy a Speed Disk nekiallt a
>>toredezetmentesitesnek - En meg csak a fejemet fogtam, es azon imadkoztam,
>>hogy kibirja a vincsi a FAT 32 alatt a szokasos 4kb-os szektormeretet
>>1kb-kent rakta helyre - szinte daralva a vincsit Ez nemtudom miert volt
>>Talan a 8-as Dos miatt, de ha meg egy parszor megcsinaltam volna,
>>akkor valoszinu, hogy a vinyom is elfustolt volna :(
>No, keremszepen.
>* A particiorol mindent atmasolni egy masik particiora [masik HDD-re,
cd-re,
>mittomen...]
>* Aztan visszamasolni.
>* Es kesz a nem-fragmentalt particio! [Mindez par perc alatt!]
>A speed disk meg a defrag ugyanezt csinalja, csak lassabban, persze nagy
>elonyuk, hogy nem kell dupla akkora hely a vegrehajtashoz.
>Regen volt ertelme defragot hasznalni, mert az ember nem szeretett [es nem
>tudott] 200-300 MB-ot biztonsagosan, gyorsan masolni. De ma mar nem
>jelenthet gondot akar tobb giga sem, amikor 200Ft alatt lehet cd-t venni,
>meg kulonben is mindenki tobbtiz gigas vinyokkal dobalozik.
>Probaljunk meg gondolkodni kicsit, mielott bedolunk a propagandanak, hogy a
>defrag meg a diskdoctor milyen jo, es milyen szukseges!
>>(megjegyzem win95, 98 es 98SE-nel kimeletes a Speed Disk)
>>- Allitolag az XP mar kimeletesen fog banni a winyoval -
>Khm.... hogy mik vannak.... :o
Igazitson ki valaki, ha tevednek, de aszem NTFS-t
hasznal az XP
>>6, Mindemelett, mint tudjuk a gyartok ott sporolnak, ahol csak
>>tudnak A piacon az epp legolcsobb, mondjuk elektronikat teszik
>>bele A jo mechanika, ilyenkor magaban keves! Mechanikarol jut
>>eszembe Nem lehet, hogy az olcso muanyag mechanika x oraszamra
>>tervezett, most divatos dolog van a haterben, Magno es a Videomagno
>>eseteben pl. ma mar csak muanyag mechanikas ketyerek vannak a piacon
>>pl. a PHILIPS videom  mechanikaja 4 ezer uzemorat bir ki -
>De, lehet.
>De ember! Ez itten 1 mondat? Csak mert mondatvegi irasjel csak 1 van, az is
>a kozepen, a vegen meg egy - jel. A helyesirasi hibakat, elirasokat elnezi
>az ember, de fogadok, ezt nem olvastad el 1x se... [nagy kezdobetuk,
>kimaradt szavak, stb...] Legyszives, figyelj mar egy kicsit.
Koszonom a figyelmezteteseket Bar ez nem mentseg De valahol, tobbe-kevesbbe
Szleng stilusban irkalgatnak az emberek Es orulnek, hogy egykicsit
engedhetnek
a gyeplon Mintamikor Te hazamesz oltonyben es leveszed, hogy szabadidot
huzzal
magadra Talan ha Te sms-t kuldesz Vagy chat-elsz  Mindig teszel ki,
mondatvegi iras-
jeleket Ilyen felfogassal leszidhatnad Dosztojevszkijt is! Mivel voltak neki
is, igen csak
hosszu mondatai Vagy akar az osszes avangard kolto hulye volt? Mert nem
hasznaltak
mondatvegi irasjeleket? Ja es az - Tudod szamodra ismeretlen (gondolatjel)
Hasonlo szerepet
ad a mondatnak, mint a Te ..... akarhany pontod, ami hivatalosan csak 3 ...
(a szo elott - es vegen)
>>Mondjuk lehet, hogy ezert is halkabbak a mai vinyok?
>Lehet.
Konyorgom egy bedoglott, nem garancialis winchestert, szedjen mar valaki
szet Mi is a bibi? Muanyag lett a mechanica?!
>>A 80 eres ATA kabellel kapcsolatban pedig:
>>Nezd meg tamogatja-e az alaplap egyaltalan BX6
>>Ha nem akkor valoszinu, hogy 40 tus az IDE aljzatod,
>>amire nem megy ra a 80 eres kabel
>????????????
>A 80 eres IDE kabelnek is 40-es csatlakozoja van!
>>(megjegyzem ez is 40 erparon
>>szallitja az adatot, csak minden masodik foldeles, szures veget)
>Pont ezert! Szerinted az arnyekolast minek bekotni az alaplapra?
>>A CD-k es a vinyoknal nincs gond simman ra lehet dugni
>Es hol *van* gond?
Mint irtam egyes regi alaplapok IDE aljzatara!
De javaslom, nez korul egy hasznalt szamtecboltban Ott majd megmutatjak
neked Vagy rajosz ha mar tobb tapasztalatod lesz, idovel :)))))))))))))))
>> a 80 ATA
>>kabelt, meg az osregiekre is, mivel kivan torve az a tu, ami mas esetben
>>ezt
>>gatolna A regi 40 eres kabelt mindenre ra tudod dugni A 80-as nal is csak
>>egyes regebbi alaplapok IDE csatlakozojara nem!
>Regebben nem szarakodtak azzal, hogy pocok legyen, meg lyuk-kihagyas
legyen,
>es mit ne mondjak, az volt a jo. Boven eleg megjelolni az 1-es drotot. Aki
>tudja mit csinal, annak eleg. Aki nem tudja, az meg ne nyuljon a gepbe.
Aki nemhalad a korral, az mindig csak nez minden ujitasra, mint bornyu az
ujkapura Es visszakivanja azt az idott -, amig meg birta kovetni a
fejlodest!
>Udv,
>/-/unter -[HE 1.15beta7]-
>ui. reg olvastam ennyire faraszto levelet...
>ui2.  s.thirsty.h -- lo es lovag egyben? ;] bocs
Semmi Gond - Remelem Te Sem Sertodol Meg :))

Sziasztok!

Ugy dontottem, megszabadulok a floppy meghajtomtol, nem kell az nekem.
Ki is szereltem a gepbol, a BIOS-ban is toroltem, a Win98 megis latja,
Removable Drive-nak mondja. A Device Managerben nem szerepel semmifele
FDD-re utalo dolog, megis ott van az A: meghajto az Explorerben es a
Windows Commander-ben is. Miert nem tudok megszabadulni tole? Hol lehet
meg nyilvantartva ez a meghajto? Mi a fenet lat, amikor fizikaliag nincs
floppy a gepben?

Koszi a segitseget,

Gabi
-- 
> En egy konzervativ anarchista vagyok. Azt szeretnem, ha
> mindenki azt csinalhatna, amit csak akar - felteve, hogy
> nem valtoztat meg semmit, amihez en mar hozzaszoktam.

>  > uninstallalva lett, de a virtualis driveokat nem szedte le,
>  > azok tovabbra is megjelennek az explorerben (meg mindenhol).
>  > Ennek az az oka, hogy nem lett kikapcsolva a taskbarban
>  > futo vitual cd 3 uninstall elott.
>
>  > Hogyan lehetne ezeket eltuntetni?
>
> Szerintem: Jobb klikk a mycomputerre, properties, device
> manager, CD-ROM, majd kivalasztod es alul remove gomb.

Ha valakit erdekel: valoban ez volt a megoldas, es meg valami virtualis
drivert is el kellett tavolitani.

Koszonom a valaszt LiRulnak!

Feri

Thus spake HIX GURU:

> Jut eszembe... a "sima" napfeny is elvileg torli az
> EPROM-okat (UV tartalma miatt). Kerdes: meddig kell
> napoztatni a tokokat, hogy torlodjon a tartalmuk? Vagy ez
> nem uzembiztos megoldas?

Abszolut nem uzembiztos, foleg nem telen :) Regebbi EPROMokat
probaltam, jo eros nyari tuzo napon 30 perc mulva kezdenek az
elso bitek torlodni, a teljes torleshez kb 4 ora kellett. Lassu!

> Ne feledd, hogy ha a "haztartasi" kvarclampa elotetellenallasa egy futotest,
> akkor a hosugarzas miatt a torles alatt egy eros ventillatorral huteni KELL
> csipet!

Azt egyebkent sem art, a Hg-lampak maguk is rengeteg hot termelnek.
A jobb gyari torlokben van cooler.

Szerintem hasznaljatok flash mikrovezerloket. Sokkal egyszerubb!

> Egyeb, kimondottan periferia meghajtok (7545x sorozat, pl.) kimeno
> tranzisztorai 100-150 mA-rel terhelhetok, masok akar 100V feletti
> zarofeszultseget is elbirnak.

Fejbol ugy emlexem hogy 75452 kibir 500mA-t is.

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Nem tudtam, hogy lehetetlen, ezert megcsinaltam"

Thus spake HIX GURU:

> Pedig en oregem 1152*864/80 -on hasznalom ....  (ja es 1 eves)
> Egyebkent most neztem meg egy arlistaban (friss): 55.625 Ft az uj
> 550b ara!

Figyu! Szamoljunk egy keveset. A 15" monitor kepcsovenek lathato resze
kb 28 x 21 cm (megmertem). Ez azt jelenti, hogy 0.28 mm pontmerettel a
kepcso felbontasa 1000 x 750!
Ez a fizikai felbontas (a kava altal kitakart reszt is figyelembe veve)
max 1024 x 768 felbontashoz eleg. Ezt is irjak ra a monitor dobozara!
Az en 17" monitoromra azt irjak hogy 1280 x 1024-et tud.
A lathato meret 32 x 25 cm, 0.27 pixelmerettel. Tehat a lathato resz
fizikai felbontasa 1185 x 925, erre ra lehet fogni hogy 1280 x 1024.
Mas kerdes, hogy a monitor elektronikaja kepes magasabb sorfrekvenciaju
videojelet feldolgozni, mint az okvetlenul szukseges lenne, hagytak
nemi egeszseges tartalekot. Igy mind a ket monitorom (17" Medion es
15" Axion) kepes 1600 x 1200 felbontasban mukodni. Termeszetesen a kep
csunya, elmosodott, nem minden pixel jelenik meg a kepernyon, mivel
egyszeruen az egesz kepcsovon nincs annyi amennyi kene.

A hirdeto hamis adatokat kozolt a monitorrol! A dobozra nem lehet
1024 x 768-nal nagyobb maximalis felbontas irva.
(Es IMHO az ar is irrealis...)

> Orulj neki! Itt Szegeden a legolcsobb 17-es montitorok (LG 771B,
> Belinea 103020) is ~ 66 ropi korul mozog.

Vegyetek azt, nekem mindegy :)

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Egy hely van, ahol a romantika megelozi a szexet: a szotar"

Thus spake HIX GURU:

> 1. Ugye nem fogod bemagyarazni a jonepnek, hogy a filerendszertol fuggoen
> fog tonkremenni a vinyojuk?

Sajnos attol megy tonkre. Aki intenziven hasznalja a vinyojat FAT-tal,
jo esellyel a vinyo elejen fogja felfedezni az elso badblockokat.
Ott, ahol a FAT helyezkedik el, es minden irasi muvelet utan frissitesre
szorul. Gondold vegig hogy egyetlen file bejegyzesehez hany helyen kell
adminisztralni a filesystemnek! Remalom!
A FAT floppyhoz jo, masra nem alkalmas, iszonyuan elavult korszerutlen
filesystem. Nem csoda hogy az egyebkent nem tul rossz vinyok is hullanak
mint a legyek. Ossze sem lehet hasonlitani pl az Amiga HDD kezelesevel...

> 2. Szerinted a 81 gigas vinyomat peldaul 2g-s particiokra osszam fel, mert
> az jo? :))) Eh, ekkora badarsagot! Arra nem gondolsz, hogy hiaba rakod
> tele 2g-s particiokkal, a fejnek a particiok kozott ugyanugy rohangalnia
kell!
> :)))

Ertelmesen kell beosztani a particiokat. A rendszer celszeru feltenni egy
kis particiora, a nagy fajlokat nagy particiora. Amely particion sok kis
fajlt gyakran irsz, ne tarts sok adatot, mert egyreszt lassitja az
adminisztraciot, masreszt ha hiba csuszik az irasba, az adataid is
kockaztatod. Ilyen meretu vinyot 1 vagy tul keves particioval hasznalni
eletveszelyes felelotlenseg!

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Nem tudtam, hogy lehetetlen, ezert megcsinaltam"

Hi!

Tobben kerdeztek hogy hol vettem a monitort.
ASYS Kft, Csengery u. 86
Nem tudom hogy van-e meg nekik, de altalaban lehet hasznalt 17"
monitorokat (Sony, Belinea, Eizo) is kapni, alig par ezressel
dragabban mint az itt meghirdetett 15" !!!
Ezert haborodtam fel annyira azon a hirdetesen, semmi kozom hozza,
de irrital ha valaki baleknak nezi a kollegait.
Szagertok szerint az Eizo a legjobb, a trinitron kepcsovek
rajongoi viszont a Sony-t fogjak szeretni.
En azert vettem Medion-t, mert mindenkeppen ujat akartam. Nem bantam
meg, 100% elegedett vagyok vele.
Egyebkent nem sokkal utana Belinea 17"-t is lattam valamelyik
boltban 30..40 korul, ujat. 15" monitort en akkor sem vennek ha
fele arban lenne, kifolyik az ember szeme tole.

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Math problems?  Call 1-800-[(10x)(13i)^2]-[sin(xy)/2.362x]"

Hi!

> Egy korabbi Computer Panorama CD-n (azt hiszem 99/12) lattam egy
> szoftvert,a
> mi fotokrol automatikusan tud thumbnail-t (kis kepecskeket)
tartalmazo
> HTML oldalt csinalni.
> Tud valaki ilyen szoftverrol Win ala, es ha igen akkor hol erheto el?

SZVSZ acdsee, de gondolom a tobbi "nagy" viewer is tudja...
www.acdsystems.com, de tovabbi kismillio helyen is megtalalod.

> meg lehet-e azt oldani, hogy egy winchester bizonyos szektorjait
> (bad sectorokat jelen esetben) valamilyen modom letiltsam?

Azokat meg minek? Le vannak tiltva maguktol :)) Egyebkent ha jol
emlexem, a regi norton utilities 8-ban volt a disktool.exe, ott
lehetett tetszoleges reszt rossza jelolni vagy forditva.

pe

Hello Lecso, Guruk!

Tuesday, August 14, 2001, 7:14:46 AM, Lecso wrote:

L> Hello!

L> Yobbo irta a Guru #2376-ban:
>> Ha a modemem (Genius GM56PCI-L)
>> sikerulne mukodesre birni valamely ingyen DOS alatt,
>> akkor mar tokeletesen elegedett is lennek. Linux alatt ez
>> szinte remenytelen feladat (nekem plane).

L> Na ez az a modem amit_csak_ Windows 9x/NT alatt fogsz tudni
L> hasznalni.

Tevedsz. Ez a modem Lucent chipsetes, ami eleg jol el van
latva driverekkel linux ala. Nekem mar sikerult egyszer
beuzemelnem SuSE linux 6.2 alatt. A drivereket a
www.linmodems.org -bol kiindulva szereztem meg. A csomag
neve: ltmodem-5.99b.tar.gz
Igaz, hogy azota nem sikerult megismetelnem a muveletet.
Nem is igen szeretek bajlodni a linuxszal. Sajnos nem
vagyok eleg kepzett hozza. :-(

Udv: Yobbo

Szervusz!


> Keresem a staroffice 5.2-hoz a magyar helyesirasellenorzo modult
> illetve a magyaritast, marha leteznek ezek hozza.

A http://www.staroffice.hu/magyarul.php3 cimet probaltad mar?

--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
   UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay

hello!

eleg rovid leszek, mivel semmit nem tudok a problema okarol.
miert nem tudok midiket hallgatni a kde ben levo MIDI/karaoke playerrel, amikor
rendesen be van a hangkartya konfigolva (a teszt ezt mutatta a konzolos
setup-ban).
koszonom
udv:
Szabolcs

Szia!

> problemaja,  de  mit  tesztek olyankor, ha tartosan egy iranyba kell
> vinni az egeret? A hagyomanyos egeret ilyenkor felemeli az ember, es
> az  alatet  masik  oldalara  teszi,  s  megszakitassal  ugyan, de az
> iranyba tovabb huzhato. Optikai egernel mi a megoldas?

Hat,  egerpadom  nincs az asztal meg eleg nagy... :-) Felemelem mint a
regi golyos egeret, par centivel megemelve ugyanugy nem mukodik mint a
hagyomanyos egerkek.


bye

Sanyo (27)

mailto:
UIN:2826801

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] Windows-os nyomtatasi problema DOS-os progikkal ( 13
sor
)
>Idopont: Fri Aug 10 09:53:29 CEST 2001 GURU #2373

>Adott 2 db Windows '98 Gép, TCP/IP hálózatban.
>Az egyiken csücsül egy printer, természetesen megosztva, hogy a másik
is
>tudjon róla/rajta nyomtatni.
>Addig, amíg a program, amit használunk Windows-os, addig nincs gond, de
a
>DOS-os (Clipperes) progival gond van:
>A nyomtatott info csak akkor megy át a másik gépre (és jön ki a
nyomtatón)
>,amikor aDOS-os programból kilépek.
>Tud erre valaki valami jó megoldást ?

|Nem kell feltetlenul kilepni a DOS programbol, ha Alt-Tab gombokkal
|taszkot valtasz, akkor is elindul a nyomtatas.

Regi Clipperes programozok eloszeretettel alkalmaztak fura megoldasokat
:)
nyomtatas soran: kozvetlen nyomtatas portra, v. PRINT parancs
segitsegevel,
stb. Ha a fenti megoldast EXE-be agyaztak, akkor legcelravezetobb
ujrairni
a programot. Foleg a PRINT segitsegevel valo nyomtatas (DOS alatt ezzel
lehetett a hatterben nyomtatni!) helyett en a TYPE valami.prn > lpt1
parancsot ajanlanam. A sajat irt Clipperes programok mind elkeszitenek
egy nyomtatofajlt, majd a fenti TYPE parancs segitsegevel nyomtatnak.
Igy a nyomtatas azonnal megjelenik a nyomtaton, sot meg a vezerlest is
visszakapja a program, mikozben folyik a nyomtatas. Pl. Win98 3 gepes
halon LPT1-re helyi nyomtatas, LPT2-re halozati nyomtato van allitva es
gond nelkul mukodik nalunk.

T.Gabor

Sziasztok,

1. van egy alaplapom, amin van PS/2 port
2. illetve megsem, mert a helye megvan, de csak onnal teli likak vannak a 4 tu 
helyen
3. van egy gagy 3 gombos ps2 egerem, com atalakitoval, ami remekul megy soros 
porton
4. kiveve, hogy csak ket gombos uzemmodban
5. van egy profi (Compaq-Logitech) gorgos ps2 egerem, ami viszont nem megy ua 
atalakitoval
kerdesek:
1. be lehet-e forrasztani negy (illetve asszem csak harom, mert van egy luk) 
tut az alaplapba?
2. mert nem ismeri fel sorosan a 3. gombot?
3. mert nem megy az atalakito a Logitech egerrel?
kerlek segitsetek. kosz.

bubba

Szia Mariann, sziasztok Guruk!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Idopont: Mon Aug 13 16:03:24 CEST 2001 GURU #2376
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>A múlt héten kérdezte valaki, hogy Excelben hogyan lehet
>időadatokat egymásból kivonni. Ezt meg tudom csinálni
>gond nélkül, csak az eredményt nem tudom tovább felhasználni.
>A problémám: pl. gép dolgozik reggel 7:30-tól este 19:20-ig.
>Ki kell számoljam a következőket:
>1. hány órát dolgozott a gépkezelő, ha közben volt egy óra
>ebédszünete?
>2. Mennyi bért kell fizetni, ha mondjuk 500 Ft az órabére,
>és az ebédidőt nem számoljuk?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Az idopontokat ird be cellakba (pl. A1: 7:30, A2: 19:20 A3:
1:00). A cellak ertekeit egyszeruen osszeadhatod vagy
kivonhatod egymasbol (ledolgozott ido: A2-A1-A3, fizetendo
munkaber (A2-A1-A3)*500).

Masik lehetoseg: a TIMEVALUE vagy IDOERTEK foggveny
hasznalata, ahol az idot szoveges formatumban adhatod meg.
Tehat: TIMEVALUE("19:20")-TIMEVALUE("7:30")-TIMEVALUE("1:00"))*500
Azt nem ertem, hogy a kapott eredmenyeket miert nem tudod
felhasznalni. A keplet eredmenye szam lesz, amivel tovabb
szamolhatsz. Nem hasznalsz esetleg valami szovegfuggvenyt,
ami miatt az eredmeny mar nem szam lesz?
Arra is ugyelj, hogy a cellak formatuma "hh:mm:ss"/"óó:pp:mm"
legyen!
Az Excel megerti, hogy a 0,041667 egyenlo 1 oraval, csak
legfeljebb a felhasznalo nem...

Ha a valaszaim nem segitenek, akkor felreerthettem a
problemadat. Ebben az esetben kuldd el maganba az xls
file-t, szivesen megnezem.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Az Excel apró ajándéka:
>A nagymamám 1898. augusztus 15-én született, és heccből ki
>akartam számolni, hogy hány napos lesz a szülinapján. A
>legmodernebb Windows professional változat (Y2K kompatibilis
>gépen!) nem tud elbánni az 1900. 01. 01. előtti dátummal.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Igen, ez vicces (?) dolog. Az Excel ugy sporol helyet, hogy
csak az 1900. januar elsejetol eltelt napokat szamolja. Ha
csak heccbol kell(ett volna), akkor szomoruan nyugodj bele
ebbe a hianyossagba. Ha tenyleg szukseged lenne ilyen
adatokra, akkor fel lehet bontani egy szoveg formatumu adatot
evre, honapra es napra, es ezekbol (a szokoevek figyelembe
vetelevel) mar kiszamolhato az eltelt napok szama.

Udv

Balazs

Haliho!

A GURU 2376-ban irta :
>Multkoriban dicsertetek az optikai egeret. Ez ugyan jelemzoen jatekosok
>problemaja, de mit tesztek olyankor, ha tartosan egy iranyba kell vinni az
>egeret? A hagyomanyos egeret ilyenkor felemeli az ember, es az alatet masik
>oldalara teszi, s megszakitassal ugyan, de az iranyba tovabb huzhato.
>Optikai egernel mi a megoldas?

Ugyanez. 
Mivel az optikai eger is csak a kozvetlenul alatta levo feluletet 'latja'.
Ha mar 1 cm-re felemelem, akkor nem mozdul a kurzor.

LOGOFF suhy

Haliho!

A GURU 2376-ban irta :
>Kerem vilagositson fel valaki, mert annyi vezriot hallottam es nem tudom
>kinek higgyek...
>Kerdes: Hogyan lehet UTP halozati kabel tavolsagot hosszabitani, mondjuk
>600m-re????
>Nos ugyebar hivatalos verziok szerint magara 100m lehet.
>Probalta-e valaki, hogy de azert mekkorat bir is el?
>Jelet erositeni tudomasom szerint Switchel es UTP-s repeaterrel lehet, na 
de
>mekkorat???
>Sokan allitjak hogy a HUB is hosszabit...
>Kerem vilagositsatok fel a temaban minel reszletesebben es a koltsegek is
>fontosak, minel olcsobban...

En ugy tudom, hogy az aktiv elemek hasznalhatoak a hosszabbitashoz.
Szerintem a hub is, switch is. A repeatert meg arra talaltak ki.
Mivel egy kabel hossza lehet kb. 100 meter, ezert a 600 meterhez 5 db
eszkozre lesz szukseged. Vagy ket media konverterre, meg uvegszalra.
Ezt a lehetoseget se hagyd ki! Ma mar lehet 30-40 ezer kozott venni
tajvani elettartam garancias media konvertert, az uvegszal sem tul draga,
kb 800 meterre lehet elvinni erosites nelkul az olcso vekony fajtat.
Persze ahhoz azert olyan ember kell, aki megtanult uveget szerelni.

A legolcsobb megolda 5 db 4 portos hub, de csak akkor hasznalhato,
ha menet kozben tudsz neki aramot adni. Vagy azt is vinned kell az utp
mellett, de az zavarhatja a jelet. Arrol nem is beszelve, hogy ha 
szabadteren 
megy a dolog, akkor az elemi karoktol is vedeni kell!

LOGOFF suhy

Mi a velemenyetek arrol, hogy ha a GURUban spam jelenik meg, akit zavar
:-), lemasolja a kapott szoveget es mondjuk 80x elkuldi a spamer cimere?
A 'Bounce Spam Mail' programmal kuldok ilyen gyenged figyelmezteteseket, s
ma mar csak atlag 1 spam-et kapok hetente...
Forditsa mar nekem le magyarra valaki, hogy 'intrusion of privacy'!

Bandi

Kedves Matyi!

On 14 Aug 2001, at 2:30, HIX GURU wrote:

> Felado :  [Romania]

> Kerem vilagositson fel valaki, mert annyi vezriot hallottam es nem tudom
> kinek higgyek... Kerdes: Hogyan lehet UTP halozati kabel tavolsagot
> hosszabitani, mondjuk 600m-re???? Nos ugyebar hivatalos verziok szerint
> magara 100m lehet. Probalta-e valaki, hogy de azert mekkorat bir is el?
> Jelet erositeni tudomasom szerint Switchel es UTP-s repeaterrel lehet, na
> de mekkorat??? Sokan allitjak hogy a HUB is hosszabit... Kerem
> vilagositsatok fel a temaban minel reszletesebben es a koltsegek is
> fontosak, minel olcsobban...

Altalanos magyarnyelvu leiras:

http://www.linksys.hu/howto_halozat101.html

A kabelek max. hosszat reszletezo angol nyelvu doksi:

http://www.duxcw.com/faq/network/cablng.htm

Sok sikert && udv From:, a dokumentalt

Sziasztok!

Ugy latom jo kis vita kezd itt kikerekedni winyo-k hasznalataval
kapcsolatosan!
A hutessel kapcsolatos javaslatok szerintem megszivlelendoek, de egyebkent
hogyan kimeljuk? Jobb, ha be sem kapcsoljuk a gepet?!!
Na de nem is ezert zavarlak titeket, hanem a kovetkezoket figyeltem meg:
Van egy 13GB-os HDD a gepemben, 4-reszre particionalva. Rajta WIN98 ("C") es
parhuzamosan a WIN2000 ("F"), kiprobalas, tesztelgetes (vajon tenyleg olyan
strapabiro?)
celjabol. Idonkent en is futtatom a scandisket, defragmentert, de a WIN98
alatt levo defrag borzasztoan lassu :-((  !
Gondoltam egyet, es kiprobaltam WIN2000 alatt is a defragot, es lass csodat
villamgyors volt, legalabbis a WIN98-hoz kepest!!
Hogy lehet ez? Es szamit-e az egyik OP-rendszer szempontjabol, hogy a defrag
a masikkkal lett csinalva, magyarul epp ugy rendet rak az egyik, hogy a
masik is hasznat
veszi ennek, ill. forditva is? Egyebkent FAT32 mind a ketto.
Tehat, ti hogy latjatok ezt a kerdest?
udv:
        Zsolt

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] Re: HDD ( 21 sor )
>Idopont: Mon Aug 13 12:13:10 CEST 2001 GURU #2376
>A Fat32 csak toredezik ezért lassul a gép, néha egy defrag jot tesz neki.
Ha nt
>fs5-t ha használsz akkor akár tobb 100GB-os particiod is lehet, gyorsabb,
nemna
>gyon toredezik, és crash esetén biztonságosabb a fat-nél adatvesztés
szempontjá

NTFS csak az MS szerint nem toredezik, ezert nem is adtak hozza defrag-ot.
Aztan 
az NT elkezd lassulni, lassulni....

Aki ezidaig ilyen tevhitben elt - marming nem hasznalt defragot - az toltse
le a diskkeeper 
lite-ot (azert lite mert manualisan kell inditani es ingyenes) + nezze meg,
mit uzen neki.
Kb. olyasmit, hogy a vincsi mar annyira toredezett, hogy a teljesitmeny
rovasara megy.
(Persze a 40gigas particios NTFS-es userek, akik csak tavaly karacsonykor
meg tegnap kapcsoltak be a gepuket, kimeljenek statisztikai adataikkal)

Udv,

awender

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: 	  ( 28 sor )
>Idopont: Mon Aug 13 10:13:28 CEST 2001 GURU #2376
>>Felado :  [Hungary]
>>Temakor: Re: Mi is a BUGNOSIS? ( 12 sor )
>>Idopont: Sat Aug 11 17:53:14 CEST 2001 GURU #2374
>>A makrovirusokat azok hivjak fergeknek, akiknek fogalmuk sincs a ketto
>>kozotti kulonbsegrol.
>igaz, hogy a makrovirusok nem azonosak a fergekkel, de ettol
>fuggetlenul sokan azonositjak feregkent azokat. Korulottem is
>legalabb 50-en. En meg nem akartam nagyon elkanyarodni, m

Ne ma'. Ha nem ert hozza, akkor goze sincs arrol, mi az a fereg, vagy mi az
a makrovirus.

Ha meg ert hozza, akkor eleg kontar lehet, ha nem tudja, hogy van kozotte
kulonbseg.

Ha meg te tudod, miert nem mondod el nekik?

Mivel a GURU archivalva van, ezert erdemes odafigyelni mit irsz le.

Udv,

awender

ps: offtopic
K: Mi az a virtualis szex?
Ba'rki: Milyen szex?
Informatikus: Virtuális mi?

A GURU 2374-ban irta :
>Hello!
>
>Sokak szamara biztos trivialis a valasz.
>Outlook Express 5.0-at hasznalok levelezesre.
>Egyszerre tobb cimzettnek akarok levelet kuldeni,
>de ugy, hogy senki ne lassa a cimzetteket.
>Emlekeim szerin van vmi megoldas.
>Megosztana velem vki?
>
>Koszi, Host
>
>ui.: A maganba is kernem a valaszt, mert nem vagyok a listan.
>

Igen, van: amikor megnyitsz egy uj emilt a View menuben van egy All headers
parancs
(magyarban nem tudom, Nezet/ Minden fejlec vagy ilyesmi....)
es a cimezetteket a BCC reszbe irod, ekkor nem latjak a masikat.
Remelem igazam van...

Robi
HIXEditor 1.15beta6

Ui.: Ment maganba is

Szia!

>Multkoriban dicsertetek az optikai egeret. Ez ugyan jelemzoen jatekosok
>problemaja, de mit tesztek olyankor, ha tartosan egy iranyba kell vinni az
>egeret? A hagyomanyos egeret ilyenkor felemeli az ember, es az alatet masik
>oldalara teszi, s megszakitassal ugyan, de az iranyba tovabb huzhato.
>Optikai egernel mi a megoldas?

????
Ugyanez!


  

-- 
Best regards,
 Tony                          mailto:

Sziasztok.
Win 98 alatt szeretnek 700Mb-os CD-ket irni egy LG CED-8120B tipusu iroval, de 
sehogyan sem jon ossze a dolog, minden probalkozas egy elrontott CD-t szul. A p
rogram amit hasznalok az Easy CD Creator. Ajanlottak a Nerot, hogy ez biztos tu
d 700Mb-ot irni de ez telepites utan nem ismeri fel a fent emlitett CD irot (te
lepites kozben latja meg legalabbis mint CD-Rom), csak egy virtual valamit ami 
csak a hardra keszit image filet. Nem tudjatok hol lehet a hiba? Az hogy tudok-
e 700Mb-ot irni, a programtol fugg-e vagy a CD irotol? Surgos lenne, ha tudtok 
segitsetek kerlek, es ha kerhetem maganba is mert nem vagyok lista tag. Elore i
s koszi, Andrei

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 193.230.212.241)

<HTML>
<BODY BGCOLOROF THE TIME GUARANTEED!</B></BIG></FONT>

<P ALIGNThe <A HREFFAXLINE, which has brought its readers daily picks for short
 term
trading over the past 11 years. With the new name we will be always
trying to bring new ideas to our short term trading system. Our
system is targeted for trades of 1-3 days, but many daytraders
use the service as their primary source of information. We also have
outstanding results in OEX trading (S&P 100) and over 30% of our
subscribers trade just OEX options.

We invite to view our website @ <A HREFand check out our track record and view 
the individual trades for
the last year. You will see how consistant our results are in both
up and down markets. You can then try the full service that we
send to our subscribers for 2 FREE WEEKS. If you like to trade
stocks that move quickly then TRADERS PROPHET is for you.
Swing traders to daytraders benefit from the technical analysis
we use to generate our daily picks. Which are proven winners!

<A HREFLose But Alot Of Money To Gain If You Atleast Try Our Method!</FONT>
<P ALIGNÎnter>
<A HREF<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
342031298
<BR>
<BR>
To Be Removed Click The Link Below:
http://www.tradersprophet.com/remove.html
</BODY></HTML>

Sziasztok!

A notebookomon Win2000 van. Bizalmasabb fajlaimat egy 
konyvtarba raktam, jobbklikk properties es encrypt, 
gondoltam csak jobb igy. Csak hat uj ceg, uj halozat, uj 
domain. A regi domain-t letoroltek, ezert a regi userrel 
belepni nem tudok meg lokalisan sem. Szoval most hiaba van 
local admin jogom, nem ferek a fajlaimhoz (az elozo halohoz 
nem tudok hozzaferni, mivel kulfoldon van; regi usernev, 
domain es password ismert; a Doc&Set. konyvtarban minden 
megvan). MS support szerint nincs megoldas, hacsak nem 
szerzek magamnak egy szoftvert ami atkonvertalja a 
fajlokat. Ok ilyet nem ajanlhatnak, nekik ilyen nincs.

Tud valaki segiteni??? Ismer valaki ilyet?

Koszi
Csaba

>Keresem a staroffice 5.2-hoz a magyar helyesirasellenorzo modult
>illetve a magyaritast, marha leteznek ezek hozza.


Szia !

Mar magyar menuk is vannak:

http://statoffice.hu/magyarul.php3

Persze van itt helyesirasellenorzo is.

Udv: Istvan

HIX GURU #2376, :
>problemaja, de mit tesztek olyankor, ha tartosan egy iranyba kell vinni az
>egeret? A hagyomanyos egeret ilyenkor felemeli az ember, es az alatet masik
>oldalara teszi, s megszakitassal ugyan, de az iranyba tovabb huzhato.
>Optikai egernel mi a megoldas?

Ugyanez. ;]
Legalabbis az uj, mikrokameras egereknel.

Udv,
		/-/unter			-[HE 1.15beta7]-

HIX GURU #2376, :
> az IRassistant nevu program 

Ezt honnan lehet letolteni? Es kb mennyi mega?


Koszi && Udv,
		/-/unter			-[HE 1.15beta7]-

HIX GURU #2376, :
>igy szeretnem a 7.0a-t visszaallitani ,de ujrainstallalassal nem hagyja
>magat mert magasabb verzioju .

A Chip CD-n volt egy eltavolito util hozza, hogy melyiken, arra most nem
eskuszom meg. Talan valahol 2001. januar es majus kozott valahol.

>Hallottam hogy letezik 8.0a verzio ami kikuszoboli a 8.0 hibait es jobb
>mint a 7.0a .Igaz ez ?

Passz.

Udv,
		/-/unter			-[HE 1.15beta7]-
"Vetkezz csak, gyonni raersz kesobb is..."
[MMI MLI]

Hello!

Yobbo irta a Guru #2376-ban:
> Ha a modemem (Genius GM56PCI-L)
> sikerulne mukodesre birni valamely ingyen DOS alatt,
> akkor mar tokeletesen elegedett is lennek. Linux alatt ez
> szinte remenytelen feladat (nekem plane).

Na ez az a modem amit_csak_ Windows 9x/NT alatt fogsz tudni
hasznalni. Nekem is ilyen van.

Amugy lattal mar 386-os alaplapot kozelrol??? Mert nem hiszem, hogy
lenne benne PCI-os bovitohely! Es hogyha elolvastad volna modem
dobozan levo feliratokat, akkor azonnal rajonnel, hogy egy kulso
modemmel sokkal jobban jarnal. P100 minimum, ha jol emlekszem.

Udv: Lecso
mailto:

 wrote:
> 
> Keresem a staroffice 5.2-hoz a magyar helyesirasellenorzo modult
> illetve a magyaritast, marha leteznek ezek hozza.
> 

Itt van: http://www.staroffice.hu/

-- 
Udvozlettel / Best Regards
Sandor J. NAGY
YahooID: nsj_1998 - ICQ#7062679