1. |
RE: dvdtogo (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
2. |
notebook gyors hdd-vel (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
3. |
[TELEFON] RE: Szamlazoprogram (mind) |
65 sor |
(cikkei) |
4. |
tintapatronok toltese (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: *** HIX GURU *** #2617 (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: LP-rol digizes utani hanganyag tisztitas? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
7. |
Re:Kukkoljak a gepemet (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
8. |
Re:rendszergazda + ujratelepites (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: DivX 5 ; (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
10. |
RE: Kukkoljak a gepemet (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: DV-bol Divx (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: 60Mhz alap Dxdiagnal (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
13. |
[WINDOWS] Helpdesk esetem (telefonos) (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
14. |
Ujabb helpdesk eset (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
15. |
[WINDOWS] XP es Messenger gondok (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Vedofold (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
17. |
Feliratos VCD (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
18. |
IBM ThinkPad 360CSE jelszovaltoztatas (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: *** Vedofold *** #2617 (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: SSL (mind) |
89 sor |
(cikkei) |
21. |
Bat (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
22. |
Grupwise (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: Intel VC820 hatarok (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: Szamlazoprogam (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
25. |
[WINDOWS] Re: Win95 beszerzese (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
26. |
IPEup mexunik? (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: Stereo/Mono atalakito (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: netuser USB-je (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
29. |
Re[2]: Y-Z csere [volt:Tomorites szakdolgozat] (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
30. |
Re[2]: HP 640C festekpatron (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
31. |
hang monositas (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: SSL (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: Szamlazoprogam (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
34. |
Re[3]: Masolasvedelem? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
35. |
Re[3]: Masolasvedelem? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
36. |
Re[2]: [DOS] Szamlazoprogam (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
37. |
re: TV kep helyzete (Masolasvedelem?) (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
38. |
Intel VC820 hatarok [2] (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
39. |
szkenneles 150-ben (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
40. |
Stereo/Mono atalakito (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
41. |
[WINDOWS] Re: Win95 beszerzese (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
42. |
re: TV Veteli jelensegek (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
43. |
re : TV vetel minosege (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
44. |
Nem tudok megfelelo nevet a topicnak... (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
45. |
Re: Kukkoljak a gepemet (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
46. |
Re: Re: Tomorites, GURU #2617 (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
47. |
[DOS] Re: Re: Regi Voodoo kerdes (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
48. |
Re: Tomorites szakdolgozat (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
49. |
[DOS] Re: Regi Voodoo kerdes (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
50. |
penzbedobos automata (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
51. |
Re: mobilvinyo-laptop adatatvitel (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
52. |
Re: Hutes: szivni, vagy fujni? (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
53. |
[HIRDETES] Elado Psion-ok (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
54. |
[HIRDETES] Elado SB PCI128 hangkartya (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
55. |
[HIRDETES] Elado P2-es gep. (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
56. |
[HIRDETES] Elado videokartya (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
|
+ - | RE: dvdtogo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
Koszi a valaszt! Nem, Dell gyartamany, nagyon meg vagyok vele elegedve, s
mivel a notebookban bejott, gondoltam jo lesz dektopra is. Most kerdeztem
meg, allitolag akar PCMCIA halokartyat is lehet beledugni az asztali
leolvasoba, az is jo. Talan az Advantech foglalkozik meg vele, nem tudtok
mas ceget ?
Andras
u.i.:Ment listara/maganba
(>-----Original Message-----
(>From: =?UNKNOWN?Q?R=E1cz_Zolt=E1n?= [mailto:]
(>Sent: Tuesday, April 16, 2002 10:22 AM
(>To:
(>Subject: dvdtogo
(>Szia,
(>nem tudom, a tied MARGI gyartmanyu-e, es ha igen, miota nyuzod. Nekem
(>az elso egy even (garanciaidon) belul tonkrement, a masodik
(>par nappal
(>a letelte utan ;( A video kimenet halt meg mindig. Kollegaknak is
(>hasonlo tapasztalatuk volt az elettartamat illetoen, szerintem nem
(>erdemes sokat kolteni ra, jobban jarsz egy pc-be valo igazi mpeg
(>kartyaval. Szerettem, jo volt a notebookrol videokat nezegetni rajta
(>keresztul tv-n vagy videora kinyomni, de ~50k hufot nem er meg,
(>annyiert asztali dvd-t adnak. Szoval en nem eroltetnem a dolgot ...
(>Persze sok sikert! Ugy emlekszem regen lehetett kapni pcmcia bovitot
(>asztali gepbe is, mostanaban nem hallottam rola, talan nem
(>valt be es
(>kihalt, mint annyi mas ...
(>
(>Zoltan
(>
|
+ - | notebook gyors hdd-vel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Havernak kene terepen torteno geofizikai adatgyujteshez nagyon
gyors hdd-vel rendelkezo notebook.
Az a kerdes, hogy a notebookokba epitett alaplapi ide-vezerlok
milyen sebesseguek, vannak-e jelentos kulonbsegek?
Es milyen 2.5" vinyot erdemes venni? En meg nem nagyon neztem
utana, de allitolag a notebook vinyo tesztekben ritkan ternek ki
az irasi sebessegre, 3.5" vinyokrol persze lehet adatokat talalni.
1GHz koruli proci is jo lenne, persze a lehetosegekhez kepest
megfizetheto aron. Tippek?
--
Valenta Ferenc > Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."
|
+ - | [TELEFON] RE: Szamlazoprogram (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Ket kerdesem lenne:
>>
>>1. Van valakinek tapasztalata arrol, hogyan lehet egy
>>szamlazoprogramot APEH altal elfogadotta minositeni?
>>Mik a feltetelek ehhez? Penzbe kerul?
>
>Az APEH kozlemenyben anno kozolte, sztem a honlapjukon fenn kell
>valahol lenni. Speci hardver kell (Eprommal felszerelt kartya),
>ezt kell kezelnie a szoftvernek, ez lesz a "fekete doboz".
>A kartyat behelyezes utan a gep hazahoz kotik drottal, es plombat
>tesznek ra. Az eprom kartyat is gyurmaval, mugyantaval befedik,
>es APEH pecsetnyomoval billogozzak. A szoftvernek kell lennie
>APEH altal eloirt ellenorzo funkcioja is, amit APEH ellenor
>hasznalni tud. (APEH ellenor hoz magaval flopit, es azt bedugva
>a gepbe a szoftvernek le kell futtatnia a kivant tesztet/teszteket.
>Flopi nelkul a funkcio nem mukodik.)
>
>Eppen ezert tanacstalanul allok a szupermarketek polcain kaphato
>szamlaprogram CD-k elott...
Amit leirtal az vonatkozhat a penztargeppel osszekotott szamlazokra,
de az "egyszeru" szamlazoprogramra nem.
Az altalunk irt es forgalmazott program (szamlazo es raktarkeszlet-
nyilvantarto) 3 eve van a piacon, es eleg sok Apeh ellenorzesen atesett
ceg hasznalja. Valamint termeszetesen mi is utanajartunk anno, hogy
mikepp lehet engedelyeztetni...
SEHOGY :-)
Ugyanis nem engedelyeznek programot, hanem a programban (vagy
mellette egy irasban) nyilatkozni kell, hogy megfelel az eloirtaknak
valahogy igy:
A Centralnet Bt. altal forgalmazott -Noname Szamlazo es
Keszletnyilvantarto-
programmal biztosithato, hogy a szamla megfelel a 34/1999(XII.26.) PM
rendelet
1.?.5. bekezdeseben megfogalmazott szigoru szamadas ala vonasa
kovetelmenynek.
Az 1.?.6.b) pontja szerint "-beleertve az alaki hibas, vagy
tartalmilag rontott, illetve
megsemmisult vagy elveszett szamla esetet is - kihagyas es ismetles
nelkul
biztositja a sorszamozast, es a masolatok alapjan a hianytalan
elszamolas biztositott".
Ezt meg mindig elfogadtak, es semmilyen engedelyt nem adott senki a
programhoz...
(termeszetesen tenyleg meg kell felelnie az eloirtaknak :))
Ez gyakorlatilag annyi, hogy ne lehessen utolag a sorszamot es szamlat
modositani,
sorszamok egyessevel kovessek egymast, lehessen stornozni, de az is
megmaradjon,
tehat storno nem torles, ilyesmi...
Szabolcs
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
{ --== CENTRALNET BT. ==-- }
{ http://www.centralnet.hu Telefon: (061) 314-0145 }
{ ICQ: 2231980 Bp. VIII Jozsef krt. 66. III/3.}
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.webaruhaz.hu On-Line shopok!
|
+ - | tintapatronok toltese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Temakor: RE: HP 640C festekpatron ( 35 sor )
>Idopont: Fri Apr 12 14:23:15 CEST 2002 GURU #2614
>>1 liter toltoanyag (nagyuzemi felhasznalasra :-)) 12320+afa
>>www.webaruhaz.hu/toner
>V.mikor a mult ev vege fele a Guruban v.ki allitotta (bocs,
>nincs archivumom; netem is csak neha), hogy a festekpatronba egyszeruen
>v.mi 320 ft-os cseh tintat ontott es mukodott a dolog. Ez nagyon
>megragadta a figyelmemet mert ures patronom nekem is van.
>Nem mernek ralegyinteni, hogy ez hulyeseg mert az illeto kototte az
>ebet a karohoz, hogy igenis kiprobalta.
>Nem tud veletlenul v.ki az illetorol aki ezt irta?
>Esetleg korunkben van? (okt-nov-dec ha utanna akarsz nezni;
>es tobb Gurun keresztul ment a tema)
Nemi ralatasom van a temara (bar en sem toltogettem meg), de mivel
ilyeneket forgalmazunk bo szammal, a nagykerekben terjengo "szobeszedet"
kozreadom.
A legfontosabb egy tolto tintarol, hogy nagysagrendileg azonos
felbontasu
nyomtatohoz legyen valo, egy regebbi 300dpi nyomtato tintajat ne akart
beletenni egy 1200dpi-i nyomtatoba (es viszont)!
A kulonbozo nyomtato gyartok mas mas technologiat alkamlaznak
a partonokban, igy szinte biztos, hogy egy Canon tintat ha Epsonba
raksz nem fog mukodni. Viszont (es itt jon a szobeszed, nem tudom
mennyire van alapja) azonos gyarto hasonlo kapacitasu, felbontasu
tintaja kozott is van kulonbseg. (talan pont azert, hogy ne lehessen
az olcsobbal tolteni a dragabbat).
Viszont hallani veletlenszeruen megtoltott patronrol (mas tintaval)
ami mukodik, es hallani olyanrol ami azonos gyarto, hasonlo szeria
es megsem mukodik...
Itt szerintem szerencse is kell, hogy pont olyat fogjon ki valaki ami
"eppen jo hozza"
Ez miatt en mindenkeppen azt tanacsolom, hogy a hozzavalo tintat
hasznaljatok
a patronhoz, hacsak nincsen nehany eldobhato darab belole, mert akkor
lehet probalkozni...
Ma mar a tintak nagyjabol azonos arban vannak mindhez (a tinta es nem az
uj patron!)
Kar vele veszodni...
Ami meg fontos lehet Epsonokhoz senki nem arul toltot, es ennek oka
lehet azert!
Van hozzajuk utangyartott patron 1000 forint korul mar, ugyhogy en annak
a tolteset
nem igazan javaslom. A tobbi (HP, Canon, Lexmark, stb) altalaban
valaszthato,
hogy tolteni akarja az ember ( a toltok altalaban 2 szeres adagot
tartalmaznak)
vagy utangyartottat vesznek (azonos arban a 2 szeres toltovel).
Kovetkeztetes: altalanossagban 2x toltes=utangyartott patron araval.
Tolteni olcsobbra jon ki ugye, de nehez lemosni a tintat a falrol :))
Szabolcs
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #2617 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>1. Van valakinek tapasztalata arrol, hogyan lehet egy
>>szamlazoprogramot APEH altal elfogadotta minositeni?
>>Mik a feltetelek ehhez? Penzbe kerul?
>Az APEH kozlemenyben anno kozolte, sztem a honlapjukon fenn kell
>valahol lenni. Speci hardver kell (Eprommal felszerelt kartya),
>ezt kell kezelnie a szoftvernek, ez lesz a "fekete doboz".
>A kartyat behelyezes utan a gep hazahoz kotik drottal, es plombat
>tesznek ra. Az eprom kartyat is gyurmaval, mugyantaval befedik,
>es APEH pecsetnyomoval billogozzak. A szoftvernek kell lennie
>APEH altal eloirt ellenorzo funkcioja is, amit APEH ellenor
?hasznalni tud. (APEH ellenor hoz magaval flopit, es azt bedugva
>a gepbe a szoftvernek le kell futtatnia a kivant tesztet/teszteket.
>Flopi nelkul a funkcio nem mukodik.)
Bocs hogy beleszólok, de szerintem valamit félreértettél. Amit Te írsz
az pénztárgéppel egybekötött (fekete dobozos) programra vonatkozik.
Mezei számlázó programra nem kell APEH engedély, csak az érvényes
jogszabályoknak kell megfelelnie.
>Eppen ezert tanacstalanul allok a szupermarketek polcain kaphato
>szamlaprogram CD-k elott...
Fentiekben a magyarázat :-).
Üdv: NewL
|
+ - | Re: LP-rol digizes utani hanganyag tisztitas? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
> Felado : [Hungary]
> LP-rol bedigizett zenekrol hogyan és mivel lehet eltavolitani a
> pattogast, illetve milyen szurokkel lehet javitani rajta?
Hi!
Tobb program van, en a Sound Forge 5.0-t hasznalom kazetta zajszureshez.
Kell hozza Noise Reduction plugin is, ez allitolag kiszedi a lemezpattogasokat
is (en meg nem probaltam).
www.sonicfoundry.com
Zavo
|
+ - | Re:Kukkoljak a gepemet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Miki ba',you wrote:
> Szerintem kotelesseguk lenne
> erre figyelmeztetni, de ha mar nem teszik, akkor
> hogyan tudnam en (van-e valamilyen progi erre?)
> eszrevenni, hogy "vendegem" van?
Mielott nekiesnel a dolgoknak 1-2 dolognak nem art utananezned.
Pl. a ceged policyt nem art ismerni, mielott nekiesel a
rendszergazdaknak. Esetleg a munkaszerzodesedben is lehetnek erre
utalo kitetelek.
Szvsz a rendszergazdak nem pusztan jopofasgbol nezegetik a
felhasznalok gepeit. Kb. 1millio fontosabb dolguk van.
Viszont alt. letezik rendszerhasznalati/internethasznalati/levelezesi
policy a cegeknel (jomagam is vettem mar reszt ilyen kidolgozasaban).
Ezt alt. illik maximalisan betartani. Es ilyenkor altalaban nem is
kerulsz osszetuzesbe a rendszeruzemeltetokkel.....
Az emlitett policyk betartasaert tehat a rendszeruzemeltetok
felelnek.Azert is ha Te pl. olyat csinalsz, amit nem kellene.
(programok installalgatasa, tiltott (alt. warez, porno, mp3) oldalak
latogatasa, stb...). Foleg, ha ezen tenykedeseddel valami kart (es itt
nem feltetlenul anyagi karra gondolok) okozol a cegnek. (pl. olyan
level kuldesz, melynek tartalma nem egyeztetheto ossze a ceggel).
Namost. Kerdes, hogy mit ertesz azalatt, hogy figyelik, hogy mit
csinalsz. Logoljak a billentyuleuteseket? Nezik, hogy milyen
internetes oldalakat latogatsz? Olvassak a leveleidet? atveszik a
desktopodat?
Ebbol a billentyuzetleutest sehol nem logoljak szerintem. Az inet
oldalak es a levelek olvasasa alt. belefer a policybe. (itt a ceges
levelekre gondolok es nem a fele "privat" accokra.
Marahol engedik pl a kulso pop3-at). A ceges levelek olvasasa jogos,
hisz ceges cinmrol kuldott level a cegre tartozik, a maganleveleket
alapban nem szokas olvasni, hacsak a policy nem ter ra
ki...Kepernyoatvetel is beleferhet, de azt Te ugyis eszreveszed :)
Szoval, szerintem ez nem ilyen egyszeru kerdes :)))
Egyebkent kb. fel eve volt egy eleg veres thread egy hasonlo kerdessel
kapcsolatban :)
Ps.:Ha esetleg meg lenne kerdesed, nyugodtan irj ;)
--
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas
|
+ - | Re:rendszergazda + ujratelepites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Germany]
>Temakor: Re: rendszergazda + ujratelepites ( 38 sor )
>Idopont: Mon Apr 15 08:53:40 CEST 2002 GURU #2617
>Hello,
>>Felado : [Hungary]
>>Temakor: [WINDOWS] Re: Win2000 jogosultsag ( 20 sor )
>>Idopont: Fri Apr 12 16:03:22 CEST 2002 GURU #2614
>>>1. Beteszek meg egy vinyot a gepbe
>>>2. Partition Magic-kel kihasitok a vinyobol egy sajat particiot.
>>>3. Fdisk, Delete Partition, majd ujra telepitek mindent
>>>4. Lemezrol bootolok es ratelepitek a meglevo Win2000-re vagy egyszeruen
>>Ezekkel nagyon csunyan megjarhatod - irott (torvenyek) es nem irott
>>(hagyomany) szabalyok alapjan is. Adott esetben siman kirughatnak - de
>>ha nem, akkor is uta'lni fog a rendszergazda es megsemmisitheti a
...
>>kerjel lehetoseget a rendszergazdai jogra, ha van ra lehetoseged - ha
>>nem, akkor inkabb felejtsd el.
...
>A rendszergazda beallit aztan gepehez megy netezni vagy Quake-zni. Szarik
ra
>hogy te mit csinalsz a gepeden. A lenyeg ne kelljen megmozdulnia ha bajt
>csinalsz.
>Kirugas ujrainstall miatt nem jellemzo. Oknak viszont elfogadhato munkaado
>reszerol.
...
>Mert ha a rendszergazdanak plusz melot csinalsz, az sulyos kihatassal
>lehet munkahelyi jovodre. Mondjuk par fajlod megserul helyreallithatatlan
>modon + ahanyszor informatikai kerdesrol lesz szo a munkahelyen,
>rendszergazda tuti megemliti rebellis viselkedesed.
>Szoval ha tudod mit csinalsz, csinald, de akkor felejtsd el, hogy
>rendszergazdatol segitseget kerj.
>Udv,
>awender
--------------------
Normal helyeken szokas kapni a gepbol egy " szeletet ", ahol lehet
bütykölni bizonyos
szabalyok betartasaval.
De ha ilyen a légkör es a praxis egy munkahelyen, akkor onnan jobb lesz
elmenni.
Ha pedig a sokat misztifikált rendszergazda ilyen fajta, akkor az nem
kollega, munkatars, tehat
esernyőt kell dugni a seggebe es kinyitva kihuzni.
Andor
|
+ - | Re: DivX 5 ; (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2617-ban irta :
>Hat, nekem a masodik menetben is joval nagyobb file keletkezik mint a
>4.12-vel.
>Kiprobaltam tobbfele beallitassal, de pl. az elso 100 mp-en a 4.12 ket
>lepesben 9.2 Mb-ot ert el , addig a 5-os 11.8MB-ot. Ez pedig azert
>jelentos kulonbseg.
>Vagy ha van valami kulonleges beallitas, amivel "sokkal kisebbet"
>csinal,osszatok mar meg velem legyetek olyan kedvesek!
En a valosideju tomoritesi tesztek soran arra jutottam, hogy a DivX 3.11
alpha (low notion) adja a legkisebb fajlmeretet, kb azonos minoseg
mellett. Se a 4.xx, se az 5.01-essel nem tudtam ezt a kicsi meretet
elerni. Emiatt tomoriteskor maradok a 3.11-es verzional.
Udvozlettel Farkas Janos 2002.04.16.
mailto:
mailto:
mailto: -> mobiltelefon (~500 karakter)
Ui.: Ment maganba is
|
+ - | RE: Kukkoljak a gepemet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Kukkoljak a gepemet ( 12 sor )
>Idopont: Mon Apr 15 22:03:31 CEST 2002 GURU #2617
>hogyan tudnam en (van-e valamilyen progi erre?)
>eszrevenni, hogy "vendegem" van?
ADWare 5.0 + el is tavolitja a figyeloprogit ha akarod.
Udv,
awender
|
+ - | Re: DV-bol Divx (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
>Felado : [Hungary]
>Temakor: DV-bol DivX;-) ??? ( 14 sor )
>Idopont: Mon Apr 15 13:33:47 CEST 2002 GURU #2617
>a hangnal csak az mp3-at. A kesz anyagnal van a problem, mert
>a videoresz kb fele sebesseggel jatszodik le, mig a hang jo.
>Valahogy muszaly lenne a DivX-es megoldasnal maradni, mert
>mpeg2-ben 9 perces anyag kb 600 Mb, ami nem igazan nyero.. :-((
>720x540-es felbontas kellene....
VirtualDub-bal nezted mar? Megvan az osszes kepkocka? Ha megvan, akkor geped
nem gyors a lejatszashoz. 720x540 amugy is eleg huzos.
Udv,
awender
|
+ - | Re: 60Mhz alap Dxdiagnal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Tisztelt Guru lista! ( 12 sor )
>Idopont: Mon Apr 15 14:03:59 CEST 2002 GURU #2617
>futo jatekok eseteben hogyan lehet beallitani, hogy ne 60
>Hz legyen a kepfrissitesi freki, hanem az alap desktop
>frissitesi frekit (pl. 75 vagy 85 Hz) vigye magaval. A
>DxDiag alatti atallitassal mar probalkoztunk, de az nem
>segit. ME alatt nem volt ilyen problema. Ha valaki tudja a
>megoldast, az ne tartsa magaban.
Nvidia-s a kartyad? Ha igen, ahhoz adtak ki fixet erre a problemara.
Udv,
awender
|
+ - | [WINDOWS] Helpdesk esetem (telefonos) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
BK (holgy): Nem tudom tavvezerelni a tavoli szamitogepet.
En: OK, megprobalok tavolrol belepni a gepere hogy megnezzem mi a gond. Gep
neve?
BK: PC-K
En: Hmm, nem megy. IP cimmel megprobalom
...
En: Azzal sem megy. Pinget nezzuk. Nincs valasz. Valoszinuleg a halozattal
van gond.
BK: Igen, tegnap volt itt egy kollegaja szerelni valamit.
En: Mit?
BK: Nem tudom.
En: Ellenorizne a halozati csatlakozot es kihuzna majd ujra bedugna?
...
BK: Csatlakozo bent van.
En: Es kihuzta?
BK: Nem, huzzam ki?
En: Igen, legyenszives.
...
BK: Most dugjam be?
En: Igen, legyenszives.
...
BK: Megvan
En: Hmm. Halozat nem megy. Na jo, kimegyek szemelyesen.
...
...
...
BK: Hat itt lenne a gep.
En: Azt nem emlitette, hogy kek kepernyovel lefagyott a Windows....
Udv,
awender
|
+ - | Ujabb helpdesk eset (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
User: Szuksegem lenne a wordben egy template-re.
Hdesk: Melyikre?
User: Nem tudom.
|
+ - | [WINDOWS] XP es Messenger gondok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Honapok ota hasznalom a Windows XP-t, es eddig igen meg voltam elegedve
vele, de tegnap uj HDD-t vettem, igy ujrapakoltam ertelemszeruen mindent.
Ezek utan ket dolog hibazik:
1. a fontosabb, hogy az asztalon, es veletlenszeru mas helyeken a jobb
egergomb nem mukodik!
2. Ez csak csicsa, de tetszett, hogy az asztalon az ikonok szövegfelirata
nem hozta magaval az asztal szinet, igy nem takart ki semennyit a tapeta
kepbol, ez most nem igy van, ugy viselkeik mint egy win9x verzio...
Masreszt, a messenger, miota az XP-t hasznalom nem hajlando filet kuldeni,
fogadni tudok, de kuldeni nem. Ezt hogy tudom beallitani? A sugo (mint
mindig) semmi ertelmeset nem mondott a problemamra...
Es akkor a segitseghez egy kis tech support, hatha kell:
P2, 164 RAM, 45 GB HDD, XP Prof, Norton Internet Security 2002 (hatha ez
kavar a messengerbe), adsl internet hozzaferes...
Elore is koszonom a segitseget, es kerek minden valaszolot, hogy maganba is
kuldje el a tanacsait.
Kacsa
_______________________
http://www.patito.hu
mailto:
|
+ - | Re: Vedofold (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
>a foldon. Utana mar csak nehany mA (pl 100n kondit
>feltetelezve a zavarszuroben szamitasaim szerint
>7mA), igy ha van egy kis idoallandoja
Megmertem nehany tapot, a kondi erteke kb. 10-20 nF.
Igy a fold fele lefolyo aram csak 1 mA korul van.
>egy pc bekapcsolasakor rovid ideig ennel _sokkal_
>nagyobb aram folyik
Ha a fold vezeto ellenallasat 1 ohmnak es az
induktivitasat 10 uH-nek feltetelezzuk, akkor
a tranziens idotartama kb. 100 micro-sec,
a csucs aram pedig kb. 10 Amper.
Ilyen rovid ido alatt a fi-relenek nem lenne szabad
leoldania.
Persze ha a fold vezeto induktivitasa ennel joval
nagyobb, akkor a tranziens idotartama aranyosan no,
ami mar okozhat nem kivant leoldast.
Udv,
Gabor
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Tax Center - online filing with TurboTax
http://taxes.yahoo.com/
|
+ - | Feliratos VCD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Guruk!
Az a problemam tamadt, hogy a csaladi videoimat Divx avi-ba - megvagva,
felirattal ellatva sikerult konyhakessze tenni.
Most felmerult az az igeny is, hogy keszuljon ez el asztali DVD-vel lejatszhato
VCD 2.0-as formaban is.
A Nero-val sikerult - atkonvertalni, menuzni, de azt a franya feliratot sehogy
sem sikerul odabiggyesztenem, pedig nagyon jo lenne.
Tud valaki olyan trukkot vagy iroprogramot, ami VCD formatumban a felirat file
-
t is melle tudja tenni?
Valaszokat legyszi maganba is.
Elore is koszi: Gyuri
|
+ - | IBM ThinkPad 360CSE jelszovaltoztatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Van egy regi IBM ThinkPad 360CSE tipusu notebook-om. Beirtam jelszot a
bios-ba inditasnak. Emlexem ra, nem ez a problema, hanem az, hogy nem tudom
hogyan lehet megaltoztatni ill. torolni.
Az ikon, ugyanis elszurkult, ahogy a jelszot beirtam es egerkattintasra sem
hajlando mast csinalni, mint bittyeg kettot es kesz. Biztosan van valami
trukkje ennek, de sajnos eddig meg nem jottem ra.
Ha valaki esetleg tudja, akkor irjon!
Koszonom
Arpad Papai
mailto:
|
+ - | Re: *** Vedofold *** #2617 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> > Sajnos pl egy pc taptol egy normalis fi-rele valoszinuleg azonnal levag.
> > (Nem probaltam ki) Ezert csak a vizes helysegekbe celszeru telepiteni,
de
> > en oda _minden korulmenyek kozott kotelezove_ tennem!
>
> Ha nem probaltad ki, akkor legalabb ne irjal ilyen marhasagot! Nalam 30
> mA-es fi-rele van az egesz lakasra, es legalabb 5 fele PC megfordult mar
itt
> azota, es egyik sem vagta le. Neha egyebkent le is ellenorzom, hogy jo-e
> meg.
>Nagymester, mielott meggondolatlanul marhasagnak titulalod az irasom,
>felhivom a figyelmed, hogy masnal a 100mA rele is levag neha. Ui pl
>egy pc bekapcsolasakor rovid ideig ennel _sokkal_ nagyobb aram folyik
>a foldon. Utana mar csak nehany mA (pl 100n kondit feltetelezve a
>zavarszuroben szamitasaim szerint 7mA), igy ha van egy kis idoallandoja
>a relenek, akkor megoldhato hogy ne vagjon le egy szamitogeptol.
>Viszont ha veletlenul Te zarod az aramkort, a reled az idozites miatt
>egy ideig razatni fog mielott lekapcsolna... :)
Mi van olyankor amikor egy, vagy tobb berendezesed osszesen 93mA hibaaramot
termel a fold fele', amellyel me'g nem kapcsol le a 100mA-s fi-rele, jön
hozzá a
Te 7mA-ed és máris azt gondolod, hogy ez a 7mA okozta?
zgy
|
+ - | Re: SSL (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A #2617. GURUba irta Doky >:
> De pl. a PGP kulcsszetoszto-halozata is sot a program is free.
Ez rendben is van, kozponti helyen tarolhatod a publikus kulcsodat,
amit aztan onnan barki lekerhet. Ez mukodik GPG eseten is.
> Igaz nincsenek kozponti alairok benne.
Igy van. Attol, hogy a kulcseloszto halozaton tarolod a kulcsod,
meg semmivel sem lesz megbizhatobb, mint ha e-mailen kuldened el
annak akivel titkosan akarsz levelezni.
> A multkor altalam emlitett tanusitvanykiado is 1 evre ad teljes
> tanusitvanyt mailcimre, ami maganhasznalatra eleg
Ertem en, de ez ugyan ugy nem trusted (legalabb is szerintem), tehat
akkor mar olymindegy, hogy weben generalsz magadnak egy kulcsot,
vagy otthon az openssl-t felhasznalva... Ha viszont trusted is 1
evig, akkor en is ellatogatok oda, csinalok egy ugyan olyan mail
cimre szolo tanusitvanyt, mint a tied. Es a te nevedben kuldozgetek
leveleket. Na hol a megbizhatosag?!
> De akkor is egyszeri alairasert havidij...
Gondolom azert havidij, hogy konnyebb legyen fizetni. Hiszen ha
egy evre szol a kulcs hitelessege, nyilvan fizethetned egyosszegben
elore is, akkor le lenne a gond rola.
>>> Ezutan mar nem neztem utana hogy mas kulcsat alairjak-e...
>> Termeszetesen, ha felmutatsz minden szukseges iratot.
> Szerintem meg nem. Hisz ekkor igy nezne ki a tanusitvany: hogy mind
> a kiado mind a tulajdonos az "Akarki Janos" lenne...
Szerintem meg nem. :) A tulajdonos lenne az "Akarki Janos", a kiado
pedig a tanusitvanyt alairo szervezet. A kiado szo talan megteveszto
lehet, mert nem a hagyomanyos ertelemben vett kiadora kell gondolni.
A dolog ugy megy, ahogy Friczy leirta a #2615-ben.
> Es ha ok adjak a privat keyt akkor.... szoval mar nemcsak neked
> van meg.
Ezaz! Tehat minden eseteben _neked_ kell generalni a kulcsot, es a
privat kulcsot magadnal tartani! Te csak a Request-et kuldod el a CA-nak,
a privat kulcsod nem!
> A masik hogy a magyar tanusitvanykiadok nem szerepelnek a biztonsagos
> tanusitvanykiadok kozt,
Nem tudom hol nezted, en megtalaltam. IE->Tools->Options->Content->
Certificates gomb->Trusted Root Certification Authorities
Igaz, csak a NetLock van itt, de szerepel mind Class C, Class B es Class A
is. Az Axelerot en sem talaltam meg.
> es a kulcsuk sincs alairva egyik mar meglevo altal se
Ha itt megnezed a listat, egyik mas szervezete' sincs alairva egy masik
szervezet altal.
> Hat ilyen kulcsot(kat) akkor az openssl-el en is elo tudnek allitani...
Igen, csinalhatsz. Sot, be is importalhatod ide mintha te is CA lennel,
de ez max. teszt celbol jo, mert ez a kulcs _nem hiteles_!
>> kulcs hitelesitese asszem havi 1500 Ft.
> Naes mely maganember kolt ennyi penzt postai levelezesre?
Hey, hey nem idezted be a teljes mondatot amit irtam, ez igy felreertheto!
En azt irtam, hogy ha pl. webszervert uzemeltetsz amin SSL-es kapcsolatot
is akarsz fogadni, akkor az kerul ennyibe. Nem a maganlevelezeshez valo
certification!! Ugyan biztos megnezted mar, a tobbiek kedveert mondom,
hogy a maganlevelezeshez valo cert 400 HUF/ho. Persze, en tudom, hogy
jatekra ez is sok. Ha tenyleg komoly, ve'rkomoly levelezest kell
folytatnod valakivel/kikkel, ahol ez akar perdonto bizonyitek is lehet,
hogy tenyleg te kuldted az adott levelet, na ott megeri ennyit raaldozni.
> (Marmint ha a boritek kerulne ennyibe a kepeslap meg ingyen van...)
Vedd figyelembe azt is, hogy igy 1 honap alatt akar 1000 levelet is
kuldhetsz, az akkor is 400 forint, mig normal levelezes eseten az 1000 db
level sokkal-sokkal tobbe kerulne...
> Miert nincs a PGP-nek megfelelo modszer X.509 alapon??
Van. Ugy hivjak GnuPG. http://www.gnupg.org/ Nevebol adodoan GPL-es.
LiRul
|
+ - | Bat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Bat segítségével a cégemnél szeretném letölteni és kezelni a
freemail-os levelesládámat. Proxyn keresztül megyek ki. Nem találom a
proxy beállítását a Bat-ban. Tud valaki segíteni?
Feri
|
+ - | Grupwise (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guruk!
A cégnél Novell Grupwise-t használunk. Ide jönnek be a maszek levelek
is. Van a GW-be egy mentés funkció ami *.mlm fájlt hoz létre. Ez olyan
szövegfájlnak tűnik de elég idétlen. Megeszi valami ezt a fájlt további
feldolgozásra? El tudom menteni a leveleimet valami más módon, hogy
Netscape, Bat vagy egyéb levelező megegye?
Köszönettel,
Feri
|
+ - | Re: Intel VC820 hatarok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Intel VC820 hatarok ( 11 sor )
> Idopont: Mon Apr 15 15:03:18 CEST 2002 GURU #2617
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Sziasztok!
> Fenti alaplap Inel szerinti specifikációja azt modja, hogy max.
> PIII1000EB processzort képes fogadni. A VC820 egyébként
> egy Slot1-es foglalattal szerelt alaplap, gyanítom, hogy csak
> azért említik a PIII1000EB-t felső határként, mert ez a leggyorsabb
> Slot1-es Intel processzor... Miért ne menne átalakítóval ebben
> az alaplapban is pl. az 1.26G-s PIII? Van ennek bármi akadálya?
>
> Üdvözlettel:
> Zsolt
Hi!
Az 1GHZ feletti procik mar Tualatin maggal keszulnek.
Es en jelenleg a magyar kereskedelemben nem tudok olyan
SLOT1-es atalakitorol, amiben mukodnenek az FCPGA2
foglalatu procik. :(
Ha valaki tud, szoljon, sok vevo lenne ra.
Azt nem irtad, tudja-e az alaplap a133Mhz Fsb-t.
Mert ez is akadaly lehet a nagyobb procinal.
Bye:
Josi
|
+ - | Re: Szamlazoprogam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Josi wrote:
> >Felado : [International]
> >Temakor: Szamlazoprogam ( 20 sor )
> >Idopont: Fri Apr 12 10:23:20 CEST 2002 GURU #2614
> .....................
> Az APEH kozlemenyben anno kozolte, sztem a honlapjukon fenn kell
> valahol lenni. Speci hardver kell (Eprommal felszerelt kartya),
> ezt kell kezelnie a szoftvernek, ez lesz a "fekete doboz".
> A kartyat behelyezes utan a gep hazahoz kotik drottal, es plombat
> tesznek ra. Az eprom kartyat is gyurmaval, mugyantaval befedik,
> es APEH pecsetnyomoval billogozzak..................................
Ez igy lehetett az un. penztar szamitogepeknel, de most mar nem egeszen igy van
.
Egy kozonseges mezei szamitogepen is lehet a programot futtatni.
A programnak meg kell felelni bizonyos kovetelmenyeknek
/ezt az APEH biztos meg tudja mondani/
ilyen pl a folyamatos sorszamozas, egy kiallitott szamlat utolag ne lehessen
modositani, ne lehessen duplan kinyomtatni, stb.
A nagy peldanyszamban eladott programok olcsok
kb 10.000 Ft korul van az aruk. Viszont hatrany, hogy nem nagyon fognak
foglalkozni a testhezigazitassal. /szinte biztos/
A nagy profi programok joval dragabbak /amit mi hasznalunk kb100.000 Ft volt/
viszont, van hozza support, lehet kulonbozo modulokkal boviteni,
a program lehetosegein belul megcsinaljak a kulonbozo modositasi kereseidet.
/igaz ez mind + penzert/
Ha erdekel maganban adhatok cegneveket.
Bye:
Josi
|
+ - | [WINDOWS] Re: Win95 beszerzese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Kaczmarek Edvard
> E-mail : [International]
> Temakor: Re: [WINDOWS] Win95 beszerzese (#2614) ( 10 sor )
> Idopont: Mon Apr 15 22:23:24 CEST 2002 GURU #2617
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> .....................
> M$ disztributortol szarmazo, mult heti informacio szerint nem igaz. OEM
> op.rendszert nem periferianak minosulo alkatresszel, tehat barmivel, ami a
> gep hazaba bekerul, el lehet adni. Nem op.rendszernel asszem meg enyhebb a
> feltetel, de erre nem emlekszem pontosan.
>
> Ed
A valasz 1. resze igaz. Januar 1-tol valtoztak az MS licencelesi feltelelei.
Asztali operációs rendszer esetén, az OEM szoftvertermék kizárólag perifériának
nem minosülo hardver alkatrésszel vagy komplett, összeszerelt géppel adható el.
Alkalmazás (pl.: Office) és szerver szoftver (pl.: SBS) esetén, az OEM
szoftvertermék
kizárólag komplett, összeszerelt géppel együtt hozható forgalomba. Komplett gép
alatt
legalább a következo alkatrészekbol álló gép értendo: CPU, alaplap, merevlemez
és ház tápegységgel.
Es az OEM-nel meg van egy halom kitetel, lizing, berlet, stb.
Bye:
Josi
|
+ - | IPEup mexunik? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Hallottatok arrol valamit, hogy az InnoculateIT-hez megszunik az adatbazis
frissites is? Igaz egyaltalan?
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8;]-
"Addig hutsd a vasat, amig meleg!"
|
+ - | Re: Stereo/Mono atalakito (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2617, :
> 10k
>Ki1 (o)-----------/\/\/\/\/\/----------|
> |--------> Ki
>KI2 (o)-----------/\/\/\/\/\/----------|
> 10k
>
>Szoval (ha nem laccana a rajzrol a ket kimenetre van kotve egy-egy 10k-s
>ellenallas,
>majd ezeket osszekotve kapjuk a "kozos" kimenetet.
>Mi a velemenyetek?
>Mukodne-e ez egy kazo 2 csatornajanak az "egyesitesere" ???
Mukodik, nalam 2-3 helyen is van ilyen a mono eszkozokhoz. Semmi gond vele.
Sztereo forras mono bemenetre csatlakoztatasahoz es mono forras sztereo
bemenetre kotesehez is jo.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8;]-
[MMI MLI]
|
+ - | Re: netuser USB-je (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2617, :
>>szerencse hogy tulelte az alaplapom, es a nyomtattom a forditott
>>csatlakozast.
>Nagy valoszinuseggel, (mint mar irtam neked) a kivezetesen egymas mellett
>vannak az azonosos funkcioju kivezetesek, pl. +5V, GND (<-ja, valaki
>kerdezte mi az a GROUND?), az alaplapodon pedig atellenesen, tehat ha nem
>cserelted meg az egyik sor erintkezo sorrendjet a csatalkozoban (ahogy ezt
>is irtam), akkor most szerencses vagy, es eppen abba az USB aljzatba dugtad
>be a nyomtatot, amelyik jol csatlakozik az alaplaphoz, a masik kivezetessel
>tobb mint valoszinu, hogy nem menne...
Na, bealltam en is az USB-t hasznalok soraba. Nekem egy szal problemam sem
volt [w98], bar igaz, csak az egyik csatlakozot probaltam ki.
Viszont nem nagyon ertem ezt a dolgot, hogy forditva lehet bekotve a
csatlakozo. Miert? Meg nem mertem ki, de azt tudom, hogy nem lehet
szetszedni az alaplapicsatlakozot, tehat ha esetleg rosszul van bekotve,
akkor az ugy is marad. A kabel vegen levo dugot meg ugye megint nem nagyon
lehet szetszedni ugy, hogy az kesobb mukodjon is. Vagy tevedek?
Valami utolag beszerelt csatlakozorol is volt szo, ez csak arra vonatkozna?
A masik dolog, amit nem ertek:
>>>Ra lehet -e jonni hogy hogyan lehet a csatit radugni az USB-re ? Az
>>>alaplap hatoldalan levo aramorokrol kilehet-e talalni a helyes
Nekem az alaplapra csak egyfelekeppen lehet ratenni ezeket a csatikat, olyan
a kialakitasa, hogy forditva keptelenseg. Akkor itt mirol van szo?
Volt szo otodik erintkezorol is. Nekem csak 4-esek vannak, de nem tudom
elkepzelni, hogyan lehet -- mint irtatok -- levagni az otodiket. Az nincs
benne a fem keretben? Meg csak nem is lattam ilyet, azert kerdezem.
Meg valami:
>>>egyik sarok 5V, aztan mellette a D0-, aztan az 5V alatt a D0+, mellette
5V, test az OK, de mi az a D0- es D0+? Ezt hogy jelzi ki a multimeter?
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8;]-
|
+ - | Re[2]: Y-Z csere [volt:Tomorites szakdolgozat] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2617, :
>Ui.: Tobben jeleztek, hogy a z es y cserere figyeljek oda.
>Mindenkitol elnezest kerek, de nekem otthon magyar
>billentyuzetem van, levelezni pedig egyik baratomtol
>szoktam. Igyekszek figyelni ra.
Nem feltetlenul kell kinlodni ezzel. En nemreg megoldottam a problemat. 101
gombos billentyuzetet kellett beallitanom ugy, hogy a magyar ekezetek mind
meglegyenek, es QWERTZ/QWERTY modban is mukodjon. Ezen kivul minden mas
nyelvu bill.beallitas is megy, ez csak a magyart keveri meg.
Nehany .pif, .bat es .kbd file, 3k az egesz. HKK.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8;]-
|
+ - | Re[2]: HP 640C festekpatron (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2617, :
>mig leulepedik. De pl. egy szivacson az is nehezen folyik at,
>a patronokban pedig szivacs van.
Gondoltam mar arra, hogy a szines patronbol kiszednem a szivacsot, es csak a
festek lenne ott onmgaban. [Nekem a feketeben nincs szivacs.] Amit feltetlen
meg kell oldani: ne lotyogjon ki, mert akkor keverednek a szinek. Mukodne ez
igy? Csak azert, mert a szivacsban marhara nem latszik, hogy meddig van
toltve, es mellesleg gyakran kell tolteni, mert nekem meg nem sikerult a
szivacsot teljesen megtolteni. Tobb is ferne bele.
>A Hosokawa malom eleg finom szemcseket kepes gyartani.
Szamszeruleg ez mennyi? Csak azert, mert a fuvokak merete elegge csokken, a
HP960-nal 400 fuvoka van egymas mellett.
Epp ezert az uj nyomtatomban [Epson C70 - majd irok rola] nem is fogom
tolteni a patronokat. A HP6xx-nel az a 45 fuvoka meg nem gond.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8;]-
|
+ - | hang monositas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Szoval (ha nem laccana a rajzrol a ket kimenetre van kotve egy-egy 10k-s
>ellenallas,
>majd ezeket osszekotve kapjuk a "kozos" kimenetet.
>Mi a velemenyetek?
>Mukodne-e ez egy kazo 2 csatornajanak az "egyesitesere" ???
Elvileg igy mukodnie kell, bar fugg a magno kimeneti, es a masik egyseg
bemeneti impedanciajatol is. Probald ki nyugodtan, ha esetleg tulvezerli a
masik egyseget, akkor csereld ki az ellenallasokat nagyobbra. Ha halk,
akkor kellene hozza egy eloerosito is...
Udv
Inhouse
|
+ - | Re: SSL (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, Apr 15, 2002 at 04:23:18PM +0000, wrote:
> >> Ezutan mar nem neztem utana hogy mas kulcsat alairjak-e...
> >Termeszetesen, ha felmutatsz minden szukseges iratot.
>
> Szerintem meg nem. Hisz ekkor igy nezne ki a tanusitvany: hogy mind a kiado
> mind a tulajdonos az "Akarki Janos" lenne... es csak a tanusitvanylancban
> szerepelne a ceg akinel alairatod... Technikailag ez ok, de
> uzletpolitikailag, szubjektive eleg gyanus.
Ez nem igy van. Te a publikus kulcsodat kuldod el, azokkal az
adataiddal, amiket a tanusitvanyban fel kell tuntetni. Amikor o alairja,
az alairas soran o kerul be, mint a tanusitvany kiadoja. Szoval nincs
ebben semmi gaz.
> Es ha ok adjak a privat keyt akkor.... szoval mar nemcsak neked van meg.
Nem ok adjak.
> A masik hogy a magyar tanusitvanykiadok nem szerepelnek a biztonsagos
> tanusitvanykiadok kozt, es a kulcsuk sincs alairva egyik mar meglevo altal
> se, csak a honlapjukrol toltheto le (legalabbis a Netlck eseten).. Hat ilyen
> kulcsot(kat) akkor az openssl-el en is elo tudnek allitani...
Tudtommal ha frissited az Explorer tanusitvanyait (MS Update), akkor az
ujabban mar benne van a Netlock is. Egyebkent itt van a rendszer
leggyengebb pontja, ha en valahogy sikeresen bejuttatom a sajat
tanusitvanyomat mint root CA, akkor nyertem. Es ellentetben a PGP-vel,
itt nincs bizalmi halo, tehat a hierarchia csucsan allo kulcsokban
kenytelen vagyok tovabbi hitelesites nelkul megbizni :(
> Naes mely maganember kolt ennyi penzt postai levelezesre? (Marmint ha a
> boritek kerulne ennyibe a kepeslap meg ingyen van...)
> Miert nincs a PGP-nek megfelelo modszer X.509 alapon?? jogddij / szabadalom
> vedi??
Mert az X.509 - ellentetben a PGP-vel - nem ismeri a tobbszoros alairas
fogalmat.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: Szamlazoprogam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, Apr 15, 2002 at 07:03:55AM +0000, wrote:
> Az APEH kozlemenyben anno kozolte, sztem a honlapjukon fenn kell
> valahol lenni. Speci hardver kell (Eprommal felszerelt kartya),
> ezt kell kezelnie a szoftvernek, ez lesz a "fekete doboz".
> A kartyat behelyezes utan a gep hazahoz kotik drottal, es plombat
> tesznek ra. Az eprom kartyat is gyurmaval, mugyantaval befedik,
> es APEH pecsetnyomoval billogozzak. A szoftvernek kell lennie
> APEH altal eloirt ellenorzo funkcioja is, amit APEH ellenor
> hasznalni tud. (APEH ellenor hoz magaval flopit, es azt bedugva
> a gepbe a szoftvernek le kell futtatnia a kivant tesztet/teszteket.
> Flopi nelkul a funkcio nem mukodik.)
>
> Eppen ezert tanacstalanul allok a szupermarketek polcain kaphato
> szamlaprogram CD-k elott...
Nem kevered a szamlazoprogramot a penztargeppel?
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re[3]: Masolasvedelem? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2617-ban irta :
>>Rossz divx mar csinalt ilyet, a keyframek-nel helyrejott, aztan
>vorosodott.
>De ez a TVben volt...<<<
..
>Nalam is, Tv-outon. :) Miert ne adhatna a tv2 is tomoritett digi
>forrasbol. Csak otlet. Az biztos, hogy nem veteli zavar, fading stb.
De a TV2 ilyen szar minosegben sugarozna,.. Bar, ugy nez ki...
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU
|
+ - | Re[3]: Masolasvedelem? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2617-ban irta :
>>>oldalan levo felirat elso betuje nem lathato. A tevemen kepmeretet
>nem
>>>lehet allitani, legalabbis oldaliranyban nem, igy hat inkabb a
>magyar
>Kertesz Vilmos irta:
>>Ha mar itt tartunk: a mienken van 3 db meretallitas, Normal,
>Nagyitott, 16:9.
>Ezeket az enyemen is lehet, csak - mint irtam - oldaliranyban nem.
>Egyebkent tenyleg nem sok ertelmet latom a ezeknek az allitasi
>lehetosegeknek a Normal kivetelevel:)
Pont vasarnap este volt ertelme a 16:9-nek, valami szalfaembereket
osszenyomott normalra. Bar, ha nem lett volna ez a lehetoseg, nem hianyzott
volna.
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU
|
+ - | Re[2]: [DOS] Szamlazoprogam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2617-ban irta :
>>1. Van valakinek tapasztalata arrol, hogyan lehet egy
>>szamlazoprogramot APEH altal elfogadotta minositeni?
>>Mik a feltetelek ehhez? Penzbe kerul?
>Az APEH kozlemenyben anno kozolte, sztem a honlapjukon fenn kell
>valahol lenni. Speci hardver kell (Eprommal felszerelt kartya),
>ezt kell kezelnie a szoftvernek, ez lesz a "fekete doboz".
>A kartyat behelyezes utan a gep hazahoz kotik drottal, es plombat
>tesznek ra. Az eprom kartyat is gyurmaval, mugyantaval befedik,
>es APEH pecsetnyomoval billogozzak. A szoftvernek kell lennie
>APEH altal eloirt ellenorzo funkcioja is, amit APEH ellenor
>hasznalni tud. (APEH ellenor hoz magaval flopit, es azt bedugva
>a gepbe a szoftvernek le kell futtatnia a kivant tesztet/teszteket.
>Flopi nelkul a funkcio nem mukodik.)
>
>Eppen ezert tanacstalanul allok a szupermarketek polcain kaphato
>szamlaprogram CD-k elott...
Mar epp en is ezt akartam irni az elso bekezdesed alapjan :))))
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU
|
+ - | re: TV kep helyzete (Masolasvedelem?) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
[Hungary] irta:
>Nem erre gondolok, hanem amikor epp csak egy vekony sav hianyzik a
kep
>bal vagy jobb oldalan, pl. csak egy-egy bet@.
ezt sajnos az emlegetett CINEMA meg ilyesmii zoomokkal valoban nem
lehet
megoldani. Egy jarhato :-) megoldas, ha fogod a csavarhuzot es
átállitod a
kepmeretet a megfelelore a TV-n. Ha lehet, persze, mert neha olvashato
olyasmi, hogy csatlakoztassa a meroszamitogepet.stb. stb.
NZoli
|
+ - | Intel VC820 hatarok [2] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz!
Koszonom szepen a valaszt.
Mar csak egy tovabbi kerdes merul fel, ha tegyuk fel beszerzem a szukseges
atalakitot, vajon felismeri az Intel VC820 hogy bele egy 1.26-os PIII
kerult?
(Mert bealltani nem lehet, sajat maga detektálja a processzor sebességet az
alaplap.)
Udvozlettel:
Zsolt
Tamas Feher wrote:
>Ilyet nem tud a Slot1 kalaplap befogadni, csak kulonleges es draga aktiv-
>aktiv atalakitoval, amit tudomasom szerint csak egy helyrol lehet
beszerezni,
>a PowerLeap-tol. Az ara 1200-as cerkaval 150USD, PIII-1.26-tal pedig
>300USD ...
|
+ - | szkenneles 150-ben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Apropo:
>Felado : Kaczmarek Edvard GURU #2617
>masodik sort es minden sorban minden masodik erzekelot figyelmen kivul
>hagyja a szkenner. Ezert gyorsabb. A PS viszont a felere meretezeskor
>negy pixelbol szamit egyet, ezert lesz jobb minosegu az eredmeny.
A problema a kovetkezo: adott egy nagy pixelszamu vonalas abra (muszaki
rajz) valamilyen szabvanyos, (de nem vektorgrafikus) kepformatumban (bmp,
tif, stb.). Vegyesen szerepelnek rajta vekony (akar 1 pixel), es vastag
vonalak. A vekony vonalak a kepernyon megjelenitve csak egeszen nagy
nagyitasban lathatoak. Ez meg elmegy, de van-e olyan kepmanipulacios
program, amelyikkel elerhetem, hogy az azzal atmeretezett kepet pl. Word-be
helyezve, a lecsokkent pixelszam ellenere akar az 1 pixel vastag vonalak is
latsszanak, mikozben a vastagabbak aranyosan vekonyodnanak?
pi
|
+ - | Stereo/Mono atalakito (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Felado : GURU #2617
>A kovetkezo kapcsolast lattam valahol ket KULONBOZO hangforras egyestisere,
10k
Ki1 (o)-----------/\/\/\/\/\/----------|
|--------> Ki
KI2 (o)-----------/\/\/\/\/\/----------|
10k
>Mukodne-e ez egy kazo 2 csatornajanak az "egyesitesere" ???
IGEN!
Ha tuchel legalabb az egyik csatlakozo, akkor abba bele lehet forrasztani az
ellenallasokat, egyebkent lehet pl. a kabelbe forrasztani es zsugorcsovel
lezarni. A 10kohm egy jo ertek, de ha ismered a kimenet optimalis
terheloimpedanciajat, akkor annak megfeleloen csokkentheto is, javitva a
jel/zaj viszonyt. Ha torzitast hallasz, akkor tul kicsi az ellenallas.
pi
|
+ - | [WINDOWS] Re: Win95 beszerzese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Javaslom annak a disztributornak(szerintem csak dealer nem???), hogy ugyan
mar olvassa el legyen szives az OEM egysegcsomag oldalan/tetejen levo neki
szolo informaciokat, illetve hivja fel bizalommal az MS-Infot, mielott
ekkora marhasagot allit. Nem adnad meg az azonositojat veletlenul? (Csak
hogy tudjam, kitol nem szabad szoftvert vasarolni, mert nincs tisztaban az
aktualis es alapveto licenszelesi eloirasokkal!)
Udv!
HI (MS dealer)
>=======================================================
>Felado : Kaczmarek Edvard
>> win95-ot, akkor hogyan lehet ilyet eladni? Raadasul, mint megtudtam, OEM
ms
>> termeket mostmar csak es kizarolag egesz sz.geppel egyutt szabad
>> eladni/megvenni. Ami eleg nagy kocsogseg, de igaz.
>
>M$ disztributortol szarmazo, mult heti informacio szerint nem igaz. OEM
>op.rendszert nem periferianak minosulo alkatresszel, tehat barmivel, ami a
>gep hazaba bekerul, el lehet adni. Nem op.rendszernel asszem meg enyhebb a
>feltetel, de erre nem emlekszem pontosan.
|
+ - | re: TV Veteli jelensegek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re[2]: Masolasvedelem? ( 8 sor )
>Idopont: Mon Apr 15 07:53:33 CEST 2002 GURU #2617
>Hello Vili! >>>
>>Rossz divx mar csinalt ilyet, a keyframek-nel helyrejott, aztan
>>vorosodott.
>>De ez a TVben volt...<<<
>Nalam is, Tv-outon. :) Miert ne adhatna a tv2 is tomoritett digi
>forrasbol. Csak otlet. Az biztos, hogy nem veteli zavar, fading stb.
>udv, Sanyi
Ok, (az en otletem volt a fading), vegul is, tobb mint valoszinu,
hogy TV adasok digizve vannak. Egy szaklapban olvastam pl. egy
szuperszamitogepekrol szolo cikket, abban emlitve volt, hogy
az RTL-KLUB szamitogepe nehany eve meg fent volt a szupergepek
toplistajan. Pl. a hiradot, ill. idojarasjelentest is ezzel
kutyuljak, valos idoben (valotlan?)... Azaz, a hirado studioja,
vagy pl. azok a bugyuta jatekok studioja nem is ugy van, vagy
nincs is. Nem BlueBox technika, hanem digitalis kutyulmany.
Es ugyan sehol nem hallottam /olvastam, hogy a lenne
szuperszamitogepe, de miert ne lehetne?
Ja, egy erdekes megfigyeles: legutobb, a egy valasztasi vitat
a harom orszagos feluleti TV egyidoben, eloben azaz, egyszerre
sugarozta. Meg a kameraallasok is azonosak voltak, azaz, egy helyben
kevert musort adott mind a harom ado. Hat nalunk, ha mar 2
TV van, mindkettonek menni kell :)):(, de most mivel ugyanaz volt
a musor, hat ugy tortent, hogy egyik az RTL-K, a masik a TV@2
adasat vette. Es a TV@2 adasa egy viszhangnyit kesett a masikhoz
kepest. A ket TV nem volt szamottevo tavolsagban, es mindketto
mellol az volt eszlelheto, hogy a TV@2 kesik. Majd egy masodpercet.
Ugyanolyan (sot ugyanaz a torony, ha jol tudom) tavolsagban
van mindketto adoja, azaz, mind a ket musort a budapesti
gerincadotol vettuk ugyanazzal az antennarendszerrel...
--
Török István
* Mailto:
|
+ - | re : TV vetel minosege (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re[2]: Masolasvedelem? ( 24 sor )
>Idopont: Mon Apr 15 10:23:45 CEST 2002 GURU #2617
>Én írtam:
>>>oldalan levo felirat elso betuje nem lathato. A tevemen
>>>kepmeretet nem lehet allitani, legalabbis oldaliranyban nem,
>>> igy hat inkabb a magyar
[.....]
>Nem erre gondolok, hanem amikor epp csak egy vekony sav hianyzik a kep
>bal vagy jobb oldalan, pl. csak egy-egy betű.
>
Van egy konyvem, amiben tobb hiba kozott ez is le van irva...
--
Török István
* Mailto:
|
+ - | Nem tudok megfelelo nevet a topicnak... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re: Tomorites szakdolgozat ( 47 sor )
>Idopont: Mon Apr 15 16:33:26 CEST 2002 GURU #2617
[...]
>Ui.: Tobben jeleztek, hogy a z es y cserere figyeljek oda.
>Mindenkitol elnezest kerek, de nekem otthon magyar
>billentyuzetem van, levelezni pedig egyik baratomtol
>szoktam. Igyekszek figyelni ra.
Hm.
Botrankoztatas on:
Miben kulonbozik a Z-Y cserelgetes az ektelen irastol, hogy
az kerulendo, mig emez kifejezetten kivanatos pl. jelen
listval valo levelezes soran is?
Talan abban, hogy a Z-Y cserelgetes eseteben csak a felhasznalo
nem kompatibilis a billentyuzettel, mig az ekezetes karakterek
eseteben a gepi oldal?
Mar megint olyan erzesem van, hogy valojaban az ember van a gepert.
Botrankozas off.
--
Török István
* Mailto:
|
+ - | Re: Kukkoljak a gepemet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Csak annyi kiegeszitest a multkori Vin2000 jogo-
>sultsagi kerdesemhez, hogy most mar tuti, hogy
>a rendszergazda(k) nezegeti(k), hogy ki mit
>csinal a gepen. ha nem teszik, akkor
>hogyan tudnam en (van-e valamilyen progi erre?)
>eszrevenni, hogy "vendegem" van?
1.: Tiltsd le az admin hidden kiajánlásokat (C$, D$ stb):
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\Parameters]
"AutoShareWks"=dword:00000000
2.: a tray-en nézz meg minden ikont. A gyári (Novell, stb) hivatalos kukkerekne
k itt van ikonjuk. A regisrty-RUN-bol persze kivehetok ha nem tetszenek... (reg
edit.exe)
A futó taszkok listáját is érdemes nézegetni, mit indít el a login script...
Doky
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
|
+ - | Re: Re: Tomorites, GURU #2617 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello awender!
Irod:
> Felado : [Germany]
> Temakor: Re: tomorites ( 12 sor )
> Idopont: Mon Apr 15 08:53:13 CEST 2002 GURU #2617
> ...
> >es utba igazitunk. De vereset fogsz pisilni, mire kesz lesz!
> Nem tuti hogy fog. Szakdoli minosegbeli kulonbsegek leteznek.
>
> Udv,
> awender
En magambol indulok ki, mert csak ez van keznel. 8-)))
Ha egy dolgozatot kell megirnom, foleg, ha az egy szakdolgozat,
ami a diplomam alapja lesz (vagy lehet), annak jonak es alaposnak
kell lennie. Nem adhatok ki gagyi es osszecsapott munkat ki a
kezembol. Legfeljebb egy hetig nem alszom es ejjel is kotlok
rajta. Volt mar ilyen, lesz meg ilyen.
Magam is lattam mar olyan szakdolgozatokat, amelyeket en meg
WC papirnak sem hasznalnek, de az eredeti kerdezo - levelei
alapjan - szerencsere nem ilyen fercmunkat akar leadni. A
hatralevo ido igen szukos, legalabbis a valasztott teruletet
ismerve. Szoval egyetertunk, sokfele szinvonalon lehet a nevezett
munkat elkesziteni, de ha a kollega valoban kozenk tartozonak
tartja magat, akkor vigyazni fog a minosegre. En bizom benne,
meg akkor is, ha megszenved, mire osszehozza a kivant szinvonalon.
Bocs, hogy ennyi lett a valasz az egy sorra, de szajmenesem van...
8-)))
Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | [DOS] Re: Re: Regi Voodoo kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Igazabol csak tipp. A voodoo 1-esek 4 MB RAM-mal voltak szerelve, a voodoo
Most vettem eszre egy apro feliratot a hatoldalon: Diamond Monster 3D
PCI 4 MB.
A fene egye meg, az egesz kartyan ezek a legkisebb betuk (1 mm szeles),
raadasul a hatoldalon. Mindegy, megprobalok erre rakeresni...
>2-esek 8 vagy 12 MB-tal. Ezek meg csak 3D kartyak voltak, tehat a loopback
>kabellel ossze kell kotni a 2D videokartyaval. A voodoo 3-as sorozat mar 16 v.
Phu. A memoria Em614163a-50 (8 ilyen van beforrasztva). Az 50 az a
nanosec, a tobbi ? A 41256-ot es a 44256-ot me'g ismerem, de az uj
szabvanyt mar nem tudom.
Az osszekoto kabel megvan, jol erzi magat.
>DOS ala ugy tudom nincsen driver, nem is kell, DOS-os jatekok nem hasznaljak a
>3D-t.
Ezen kivul DOS alatt nem lehet nagyfelbontasu kepernyot hasznalni, CD-t
irni, nincs Internet levelezo es bongeszo (mint pl. a Lynx es az
Arachne, de sok mas is), valamint grafikus-egeres-ikonos alkalmazas
(mint pl. a 3-as Windows, de sok egyeb is) :-)
Ezeket nem en talaltam ki, mind mastol hallottam.
En speciel a Lands of Lore II programrol tudom ugy, hogy hasznalja a
3D-t. Azt el tudom kepzelni, hogy DOS ala nem irtak 3D drivert, de azert
remenykedem.
|
+ - | Re: Tomorites szakdolgozat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerintem is eros tulzas volt, amit awender irt, de:
>Nem azt irtam, hogy nem tudok angolul, csak nem kezseg
>szinten. A szokincsem nem eleg tag, es a szotarazas
>rengeteg idot elvesz.
Ki kezseg, mit kezseg ? Neked ke'szse'ged lesz, ha gyakorolod.
>BCS>elveket (mi alapjan valasszak ki a megfelelo algoritmust,
>A>suk-sukolsz is.
>Na ez milyen nyelven van, es mit jelent? De tenyleg.
LathasSUK, hogy miket irsz ide! Utana meg is kergethesSU:K, ha
talalkozunk vele! Brrrrrrr! Mit csinaltal "nyelftan" oran ???
>billentyuzetem van, levelezni pedig egyik baratomtol
Jobb lenne igy: baratom geperol (de meg elfogadhato, amit irtal).
>szoktam. Igyekszek figyelni ra.
Igyekszem. Alanyi/targyas ragozas.
Probalj meg ezekre odafigyelni. Igy is sokan segitenek, de kozben furan
neznek a leveledre. Szomoruan olvassak a soraidat, es azon gondolkodnak,
hogy egy nyelv kihalasanak milyen fokozatai vannak.
|
+ - | [DOS] Re: Regi Voodoo kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Igazabol csak tipp. A voodoo 1-esek 4 MB RAM-mal voltak szerelve, a voodoo
>2-esek 8 vagy 12 MB-tal. Ezek meg csak 3D kartyak voltak, tehat a loopback
>kabellel ossze kell kotni a 2D videokartyaval. A voodoo 3-as sorozat mar 16 v.
Phu. A memoria Em614163a-50 (8 ilyen van beforrasztva). Az 50 az a
nanosec, a tobbi ?
Az osszekoto kabel megvan, jol erzi magat.
>DOS ala ugy tudom nincsen driver, nem is kell, DOS-os jatekok nem hasznaljak a
>3D-t.
Ezen kivul DOS alatt nem lehet nagyfelbontasu kepernyot hasznalni, CD-t
irni, nincs Internet levelezo es bongeszo (mint pl. a Lynx es az
Arachne, de sok mas is), valamint grafikus-egeres-ikonos alkalmazas
(mint pl. a 3-as Windows, de sok egyeb is) :-)
Ezeket nem en talaltam ki, mind mastol hallottam.
En speciel a Lands of Lore II programrol tudom ugy, hogy hasznalja a
3D-t. Azt el tudom kepzelni, hogy DOS ala nem irtak 3D drivert, de azert
remenykedem.
|
+ - | penzbedobos automata (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt tudos holgyek es urak!
Tudja valaki, hogy mi a magyarazata annak, hogy ha egy penzbedobos automata
kikopi az ermet, foldhozvagom - marmint a penzt -, utana szo nelkul
elfogadja?
Mariann
|
+ - | Re: mobilvinyo-laptop adatatvitel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Kedves Guruk!
>
>Problemam a kovetkezo:
>munkahelyemen adataimat egy mobilrack-ben levo IDE vinyora mentem, s a
>vinyot aztan este hazaviszem. Otthon egy laptopom van, es meg szeretnem
>oldani a vinyo-laptop adatatvitelt. ...
>van-e mas otletetek a problema megoldasara azonkivul,
>hogy a laptopot es a munkahelyi gepet laplinkeljem?
Ha van halozati kimenet a laptopon, en annak hasznalatat javasolnam: a
laptop es a munkahelyi gep kozott LAN-t kialakitani - szinte
vinyosebesseggel fogod latni az adataidat. En ezt a modszert hasznalom
jo ideje :)
Attila
|
+ - | Re: Hutes: szivni, vagy fujni? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Don Quijote!
On Tue, 16 Apr 2002 04:04:21 CEST, Don Quijote wrote:
>A prociventi a procira fuj, igy
>gyakorlatilag a masik venti ellen dolgozik. Ezert kiprobaltam (volna)
>azt, hogy mi van akkor, ha nem fujatom a levegot a procira, hanem
>szivatom rola; igy a meleg levegot a masik rogton kiloki a hazbol.
>Megforditottam a polaritast, ennek oromere a ventillator meg sem
>moccant.
[...]
>Polaritas valtas ismet, de a venti igy sem muxik.
>Ennyire nem akarjak a gyartok, hogy szivassam a levegot a procirol,
>hogy vedekeznek ellene?
Nem errol van szo.
A processzor ventilator ugyebar egyenaramrol megy. Mivel ezekben a
ventilatorokban nincsen szenkefe, ezt elektronikus kommutacioval
potoljak (ami sokkal elonyosebb).
Ezert a ventilatorban elektronika van: egy hall elem (vagy egyeb nem
mechanikus elfordulas erzekelo), egy egyszerubb vezerles, nehany
tranzisztor amik a motor tekercseit kapcsolgatjak.
Ha te erre forditott polaritast kotsz, akkor termeszetesen nem mukodik,
es meg szerencsed is van, hogy nem ment tonkre.
Kicsit durva es eltulzott hasonlat, de olyan mintha a zsebradiotol azt
varna az ember, hogy ha forditva teszi bele az elemet, akkor ado lesz
belole :)
Egyebkent megoldhato lenne termeszetesen hogy egy ilyen ventilator is
foroghasson forditva (akar meg polaritascserevel is), de arra kulon
figyelmet es anyagiakat kellene forditani, itt pedig semmi szukseg ra
(eltekintve nehany ritka esettol ugye :)
Egyebkent ha sikerulne megforditani a forgasiranyt, akkor a ventilator
_sokkal_ zajosabb lenne es romlana a hatasfoka, mert a ventilator
lapatjainak kialakitasa egy bizonyos forgasiranyt kovetel meg (ugy lett
tervezve).
>Nem marad mas, a ventillatort kell folfor-
>ditanom.
Igen.
>Vagy ennyire rossz az otletem? Mi a velemenyetek?
Probald ki. Forditsd meg a ventilatort es meglatod jobban hul-e vagy
esetleg rosszabbul.
Bye!
Szirty
|
+ - | [HIRDETES] Elado Psion-ok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eladó egy Psion Revo Plus, és egy Psion Series 5MX. Mindkettő dobozos,
kifogástalan állapotban. Egyben vagy külön-külön. Ára egyben: 140.000.-
Külön: Revo 70.000.- 5MX 80.000.-
Érdeklődni:
Kató János
06209670152
|
+ - | [HIRDETES] Elado SB PCI128 hangkartya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi All!
Elado egy Sound Blaster PCI128 hangkartya 3300Ft-ert.
tel: 06-30-302-2676
|
+ - | [HIRDETES] Elado P2-es gep. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado egy P2-es szamitogep következö kiepitesben:
ATX -es mini torony haz,
6lx87 alaplap
i400 procival,
4 GB vinyo,Cdrom,1,44 floppy,
96MB SDRAM,
billenytüzet,eger.
i.ár:40eFt.
erd:
v. 60/336720.
|
+ - | [HIRDETES] Elado videokartya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho,
Megvalnek az egyebkent kifogastalanul mukodo
nVidia Riva TNT2 M64 32megas videokartyamtol.
A cucc Gyongyoson van, de az utanvetel is
megoldhato. Ezesetben a postakoltseget atvallalom.
Ar: 8eFt
Udv: Robi
|
|