Udv!

> Ne legyen igazam :-(((, de szerintem ne eld bele magad tulsagosan a
> remenybe. Az "uj foszerkeszto" neve mar majusban keringett szakmai
> korokben, azzal a kommentarral, hogy total felesleges a meghirdetett
> allasra palyazni,
...

Oszinten szolva meg se lepodtem ezen. Felbuzdulva a levelen, 
megvettem mindket ehavi ujsagot (a Kutya es Szovetseg), es erdekes 
modon sehol nem talaltam a jo hireket. A Szovetseg tenyleg emlegette 
az eloszerzodest, de oszinte megdobbenesemre volt ott nehany mas is. 
Az a Kutya nem irt ilyesmirol egy szot sem (ennyit a mEOE tagsag 
korrekt tajekoztatasarol), ellenben van benne egy 2 oldalas cikk ami az 
MNJK befeketiteset szolgalja. Korrekt. A lap egyebkent tenyleg 
valtozott, erdemben ugyan semmit, de latszik, hogy uj szerkeszto van. 
(Meg dragabb lett.)

Es a szamomra megdobbento tenyek a Szovetsegbol:
Nov 8-an kozgyules volt, ahol a ket elnokjelolt: Juhasz Laszlo (akit 
korabban a MEOEbol kizartak, o kezdte az egesz szerevzkedest, es 
inditotta a Kutya Szovetseget) es Farkashazi Miklos (aki MEOE tag, es 
meglehetosen ocsmany modon probalta lehetetlenne tenni pl. a 
MEOEbol kivalt vizslasokat tomorito HVCt). Ez nekem mar sok. 

Idezet:
"Az FVM kepviselojenek informalis kozlese szerint a majdani szovetseg 
feladata az FCI jogosultsag megszeszrese. (Ehhez lenne szukseg 
Farkashazi Miklos szemelyere.)"

Dobbenet. Ezek szerint nem egyesseg kottetett a MEOEval, hanem 
egyszeruen leosztottak poziciokat, melyekert cserebe, majd a Magyar 
Kinologiai Szovetseg (talan) nem jut az MNJK sorsara, ami ugyebar 
MEOE szerzodeses partner volt, amig egy tollvonassal ezt meg nem 
szuntettek...

Egyebkent pont a Kutyaban olvashato (MEOE Kozponti Hirek (mint ha 
a kozponti partbizottsag volna...), hogy tovabbra is mennek a kizarasok 
(a sajat volt elnokuket is kizartak... ez mar nem is tudom hanyadik 
"puccs"), pereskedesek, tehat nem tudom miert kene most orulnunk a 
"valtozasnak".

Udv

	M@t
------
Liptovszky Matyas