1. |
Subscribe (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
2. |
subscribe (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Rontott CD javitasa (#1994) (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
4. |
ps/2 eger legyen az alapertelmezett es ne com1-en keres (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: *.iso (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: [WINDOWS] mailcheck (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: [DOS] Start-menu DOS-ra (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
8. |
Intel tuning (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
9. |
OS/2 v3: works (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
10. |
[LINUX] Re: *.iso (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: IMAP (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: *.iso (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
13. |
overclock vita haszna (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: overclock artalmassaga (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: milyen 17-es monitort vegyel! (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
16. |
RE:WinZip (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: VIDEOCRYPT Dekodolo Program. (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: [TELEFON] piezo mericskeles (mind) |
83 sor |
(cikkei) |
19. |
Re:egere'sze's ! (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: CD iro! (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
21. |
Re:egere'sze's ! (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: mailcheck! (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: CD iro! (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
24. |
[WINDOWS] Nyomtatas! (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
25. |
Regisztracios problema! (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: mailcheck! (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
27. |
[WINDOWS] Regisztracios problema! (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
28. |
Re:Razasallo monitor??? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
29. |
Re:*.iso (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
30. |
Re:Re: milyen 17-es monitort vegyel! (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
31. |
Re: Eger (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: Audio kazettarol file-ba (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
33. |
K6-III-szeria. (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
34. |
[TELEFON] kulonos eset (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
35. |
[TELEFON] modem (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
36. |
[WINDOWS] Talan megoldasok? (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
37. |
Szkenner kerdes (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
38. |
[LINUX] Linux kiralyok figyelem! :) (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
39. |
Lexmark nyomi (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
40. |
Re.: Beos? (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
41. |
Debreceni van itt? (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
42. |
Re: [LINUX] Re: Beos? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
43. |
Boot CD-t irni (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
44. |
Re: Re: Getright v. valami mas (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
45. |
Re: [TELEFON] Re: Re: Internet+telefon egyszerre (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
46. |
[TELEFON] Re: Re: Getright v. valami mas (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
47. |
Re: WinZip (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
48. |
Re: egere'sze's (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
49. |
Re: Re: Re: offtopic, hix editor (mind) |
65 sor |
(cikkei) |
50. |
Re: Re: overclock artalmassaga (mind) |
109 sor |
(cikkei) |
51. |
Re: overclock artalmassaga + OldMan fafej (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
52. |
Re: overclock -> hiba, utoljara (mind) |
138 sor |
(cikkei) |
53. |
[WINDOWS] excel vb (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
54. |
[WINDOWS] Re: *** HIX GURU *** #1994 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
55. |
Processzorok hoterhelese (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
56. |
Re: *.iso (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
57. |
Re: *.iso (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
58. |
[WINDOWS] WINDOWS Millennium DOS 8 (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
59. |
Re: DMA problem. (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
60. |
[DOS] win311 ega monitorral (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
61. |
Multimedia beallitas (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
62. |
tv dekoder (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
63. |
Digitalis kamera (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
64. |
Re: Kerdes: Gyorsabb bootolas (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Subscribe (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdv!
Olajos Ferenc
|
+ - | subscribe (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
--
Ui: Maganba is leci!
Üdv!
Olajos Ferenc
|
+ - | Re: Rontott CD javitasa (#1994) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ezutan meg szepen lezarta a sessiont, majd "kikopte" a CD-t.
> A lemez viszont nincs lezarva.
> Mivel a TOC-ot folirta, igy logikailag minden rajta van,
> fizikailag viszont hianyzik 100 MB. A kerdesem az lenne,
> hogy mit lehet ilyenkor csinalni, masik lemez irasan kivul?
Ha jol ertem a kerdest, akkor a valasz egyszeru. Nyitni kell egy uj
sessiont, beimportalni az elozot, torolni azokat a fileokat, amelyek vegul
nem kerultek fel a lemezre, hozzacsapni ezeket ujra, es mehet az iras.
Problemat az jelenthet, hogy igy mar esetleg nem fer ki az anyag a
lemezre.
Ed
Szemelyes valaszt a fenti cimre kuldj, ne oda, ahonnan ezt irtam.
I don't want ANY spam! [...] I don't like spam! [Monty Python]
|
+ - | ps/2 eger legyen az alapertelmezett es ne com1-en keres (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello HIX,
Szeretnem beallitani, hogy a ps/2 egerem inditaskor egybol
felismertessek es ne kelljen ujrainditani, miutan a figyelmezteto
ablak megjelenik, hogy: -most dugjak be egy soros egeret v. inditsam
ujra ha ps/2-t akarok hasznalni.
A bios-ban nalam nincs utalas ps/2-re. A ps/2 eger telepitese
korrekt. Ki lehet kuszobolni ezt a vargabetut?
Üdv,
grPici mailto:
|
+ - | Re: *.iso (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, 25 Jul 2000 wrote:
>Sziasztok!
>
>Mivel tudnam a *.iso kiterjesztesu fajlbol
>az eredeti programot vissza nyerni?
CD íróval :)
>Koszonom,
nope. az userekert vagyunk :)
>Udv: Miki
--
SlinkY of da TRC [http://trc.scene-hu.com]
Rendszerkisgazda, Webmaster
Egy pingvinre gyakorlatilag lehetetlen haragosan nézni
|
+ - | Re: [WINDOWS] mailcheck (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> az alábbiakat írta a következő üzenetben:
news:...
> Udvozletem!
>
> Egy kis programot keresek, ami a win95 es nt alatt is fut, berakja magat a
> taskbarra, es semmi mast nem csinal, csak a tulajdonos beallitott
> emailcimet nezi 5 percenkent, hogy jott-e uj level.
> Nem akar levelezni, nem akar bongeszni, csak figyel, es ha a tulaj
> akarja, esetleg elinditja az alapertelmezett levelezoprogramot.
> Fontos hogy kicsi legyen, elony ha ingyenes.
Nemtudom mennyire ertesz a programozashoz, de:
ha van kedved hozza szivesen elmondom, hogyan lehet egyszeruen visual
basicban
ilyet irni. Ha nincs kedved szolj, majd a heten megirom...
hOsZi
|
+ - | Re: [DOS] Start-menu DOS-ra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article > hoszke wrote:
> Hat ez eleg vicces dolog :) Dea win3.1-hez hasonlo proggi van, a neve Gaze.
> Szerintem keress ra
> valahol mert mar eleg regi... Egyebkent win3.1-hez is van egy calmira nevu
> tunemeny, ami
> win95-os feluletet biztosit...
Szoval a Gaze es a calmira is win3.1-hez van? De en DOSra kertem :))))
Sokan irtak az autoexec.bat+config.sys-es variaciot. Ezt termeszetesen
ismertem, es ha nincs mas megoldas, akkor meg is csinalom - ambar azt
hiszem a gepemen csak 5-os DOS van, a Win3.1 ezt pakolta fel maganak. Majd
szerzek egy 6-ost.
De szerettem volna egy komolyabb/szebb programot, ami az almenuket is
tudja - es amit tobbszor is ujra lehet inditani. A config.sys-t ugye nem
lehet...
Itt kerdezte valaki, hogy miert kell ez nekem... hat miert ne? :) Klassz
dolgokat lehet csinalni a DOS alatt is, nem? :)
BG
|
+ - | Intel tuning (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
Lenne egy kerdesem:
Van egy IntelTX 512k-s alaplapom es benne egy iPentium 233MMX-es proci.
A biosom AMI Winbios
A lenyeg ,hogy a proci beallitasoknal csak a proci sebesseget tudom allitani
166Mhz-266Mhz De a 266Mhz nem mukodik.
A tobbit nem (Vcore, Bus speed stb)
Azt halottam ,hogy az alaplapon egy jumper attetele utan ezek beallithatok.
Tud valaki segiteni??
Thx,
--Make Money by Email!!!!!!!!
http://www.totale-mail.com/join.asp?ReferredBy=syshock
http://www.sendmoreinfo.com/id/818871
|
+ - | OS/2 v3: works (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
OS/2 v3-hoz keszult works csomag 3. lemezet keresem, ugyanis
meghibasodott a lemez, es nem lehet igy installalni. Ha van valakinek,
kuldje el legyszi a disk image file-t.
Krisztian
|
+ - | [LINUX] Re: *.iso (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Mivel tudnam a *.iso kiterjesztesu fajlbol
> az eredeti programot vissza nyerni?
Linux alatt
mount -o loop /file/nev.iso /tmp/konyvtar
utan ott fog latszani a /tmp/konyvtar-ban.
Windows alatt
> A winimage nevu proggi pont erre szolgal.
> Itt hozza is juthatsz:
>
> http://www.winimage.com/download.htm
(otlet: "windows #127" >)
Udv, Sandor
|
+ - | Re: IMAP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> az alábbiakat írta a következo üzenetben:
news:...
> Hali !
>
> A 1989-os GURU-ban
> Csutortok, 2000. julius 20.-an irta :
> >El tudna-e valaki magyarazni erthetoen, hogy mi az az IMAP, jobb e mint a
> >POP3, mi a kulonbseg.
> A ket protokollal neked eleg keves dolgod van, mert ugy is azt kell
> hasznalnod, amit a mailszerver tamogat.
>
> >Megoldast ad e arra a problemara, hogy a leveleimet ket helyrol szedem le
> >most (otthon + mh), ezert amit az egyik helyre megy azt nem tudom a masik
> >helyen olvasni.
>
> Fentiekbol kovetkezik, hogy a te problemadra az IMAP nem lenne megoldas.
A fentiekbol eppen az kovetkezik, hogy az IMAP lenne az igazi megoldas,
foleg, ha olykor nagyobb leveleket is kap az ember, amit esetleg nem akar
tobb helyen is tarolni. Az IMAP eseten a levelek a levelezo serveren
tarolodnak, csak a felado es a targy mezo toltodik le - olyan mint a news
server. Igy ha ezt hasznalod akkor nem csak azt ered el, hogy barhonnan
megnezheted a leveleidet, de azt is tudni fogod melyeket olvastad mar, es ha
valamit torolsz, akkor azt sem kell ketszer tenned.
Az egyetlen problema, hogy a legtobb server nem engedi az IMAP-ot, igy ez
utanna jarast igenyel....
TOni
|
+ - | Re: *.iso (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Miki,
2000. julius 26.-an irtad:
HG> Sziasztok!
HG> Mivel tudnam a *.iso kiterjesztesu fajlbol
HG> az eredeti programot vissza nyerni?
HG> Koszonom,
HG> Udv: Miki
Az ilyen kiterjesztesu fajl egy CD image fajl, amit egy CD iro
programmal tudsz ujra visszairni CD-re.
Ilyen program pl. az Easy CD Creator, de van meg tobb hasonlo progi.
Udv:
Kosa Ferenc
|
+ - | overclock vita haszna (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Figyelemmel kisertem az overclocking lehetseges karos hatasairol
szolo vitat. Az eredmeny:
- Eltavolitottam a gumiszeru reteget a hutoborda aljarol
- Frissitettem a keteves szilikonpasztat.
Az eredmeny: 233->300 MHz 6 oraja stabilan. (Cyrix ). CPUTEST altal
kiprobalva. Elmeleti vitabol gyakorlati eredmeny szuletett
...
Peter
|
+ - | Re: overclock artalmassaga (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv BB!
On Tue Jul 25 03:23:33 EDT 2000 GURU #1994, wrote:
>Vajon egy felvezeto gyarban is mernel fogadasokat kotni, mielott a szeleteket
>berakjak a kemencebe? Otthoni korulmenyek kozott nyilvan nem tudod letesztelni
>a dolgot (persze ha van tokozatlan procid, es olyan tiszta korulmenyeket
>tudsz csinalni, hogy kobmeterenkent legfeljebb 2 darab 1 mikront elero
>szennyezodes van a levegoben, akkor megis :)
Nos az a helyzet,hogy a vita valahol onnan indult (vagy nem?) hogy a
_kesz_ processzor felvezetoi hogyan birjak a meleget.
En az abszolut hoturest 100 fok nagysagrendure saccolom, mire te a
gyartas valamelyik fazisaban alkalmazott 1000 fokos hevitessel
peldalozol. Az a gyanum hogy a ketto nem egy es ugyanaz.
En elhiszem neked amit irsz.
De azt nem hiszem el, hogy ugyanez a processzor keszre tokozva 1000
fokot elviselne maradando karosodas nelkul. Vagy ha nem ide akartal
ezzel kilyukadni, akkor nem ertem miert hoztad fel ervkent...
Bye !
Szirty
|
+ - | Re: milyen 17-es monitort vegyel! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Stixy!
On Tue Jul 25 19:33:22 EDT 2000 GURU #1994, wrote:
>Csak erdeklodom. Miert nem emliti senki
>az LG Flatront? Rosszak a tapasztalatok?
Az en tapasztalatom jo. De mar megtanultam, hogy _semmi_ ilyesmit nem
ajanlok senkinek nyiltan!...
Bye !
Szirty
|
+ - | RE:WinZip (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha floppy-ra szeretnel tomoriteni, s nem fer el egy floppyra,
akkor azt WinZip-pel is megteheted.
-> New
-> kivalasztod a floppy-t
-> adsz egy nevet az uj archivumnak
-> ADD (tomoritendo file-okat kivalasztod)
s ha betelik a floppy, a WinZip automatikusan keri a kovetkezo
ures lemezt.
Azt nem tudom, hogy elore hogyan lehet 1 Mb-ra tordelni. :-(
De hatha ez is segit neked.
Tibor )
|
+ - | Re: VIDEOCRYPT Dekodolo Program. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> wrote in message news:...
> Hello mindenkinek !!
> Meg regen irtatok, hogy letoltheto az internetrol Nagravision es =
Videocypt
> dekodolo program. Ha meg van valakinek az modja mar meg melyik =
internet
> cimrol toltotte le, mert regebben le is irtatok a cimeket de olyan =
cimeken
> semmi nem volt...
ftp://ftp.sateurope.hu/pub/sateurope/
Itt nezz korul... A Videocrypt reszben van tobb is.
Ajanlom,hogy iratkozz fel a sateurope listara,aminek
a cime : http://www.sateurope.hu
Egyebkent oriasi eredmenyeket ilyennel nem lehet
elerni...=20
Udv: wazzu
|
+ - | Re: [TELEFON] piezo mericskeles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Udv Ferenc!
Hi!
> >Ha meghajlitod, a kristalyban mechanikai es elektromos energia
> >halmozodik fel. Ha a kristalyt rovidre zarod, elektromos
> >energia nem keletkezik (csak annyi ami a droton hove alakul,
> >de mivel rovidre zarasrol van szo ez elhanyagolhato).
>
> Ezzel meg mindig nem ertek egyet.
> A keletkezo elektromos energiat egy rovidzar a leheto legnagyobb
> mertekben levezeti.
Az energiat nem lehet levezetni, az energia megmarad.
Rovidzar eseten elektromos energia nem kepzodik.
Aram folyik, de elektromos mezo nem alakul ki.
> >A mechanikai energia csak a hajlitas merteketol fugg, tehat a
> >tobblet elektromos energia felhalmozasahoz tobb energiat igenyel
> >a kristaly meghajlitasa, nehezebb meghajlitani. Ezert rovidrezarva
> >konnyebb.
>
> Igy aztan az a logikus, ha rovidzar hatasara a kristlayt a leheto
> lenehezebb lenne meghajlitani.
> Ha a rovidzar ellenallasa kicsi, akkor annal inkabb. Ha a kristaly
> (mint generator) belso ellnallasa kicsi, akkor szinten.
> Eppen ugy, ahogy egy hagyomanyos generatort ha rovidrezarsz, akkor
> nemhogy konnyu tekerni, de meg megmozditani se nagyon lehet...
Termeszetesen a hasonlat rossz!
Az elektromos es magneses jelensegek kozott sok analogia fedezheto fel,
de en ebbe most nem akarok nagyon belemenni :)
A level vegen irok egy _valoban mukodo_ hasonlatot, de eloszor tisztazzuk
az analog fogalmakat a te peldadban.
A piezo kristalyt meghajlitva, toltesek valnak szet a ket oldalan, a
meghajlitassal aranyos mennyisegben. Mivel a kristalynak van valamekkora
kapacitasa, a feszultseg egyszeruen szamithato. (U=Q/C) Mivel ez a
kapacitas allandonak tekintheto, a feszultseg is aranyos a meghajlitassal.
Forditva is igaz, a raadott feszultseggel aranyos a meghajlas. A kristalyt
meghajlitva kialakul az elektromos ter, ami olyan iranyu, hogy a kristalyt
ellenkezo iranyba hajlitana, tehat akadalyoz. Ui az energia megmarad,
ha nem igy lenne akkor nem maradna meg. (Magneses jelensegek: Lenz-torveny)
Kepzeljunk el egy idealis kristalyt, amelynek a kapacitasa nulla!
A kivezeteseit szabadon hagyva ezt a kristalyt nem lehet meghajlitani,
mert vegtelen feszultseg keletkezne, ami vegtelen nagy erovel hajlitana
vissza az eredeti allapotaba. Ez analog egy magneses elven mukodo idealis
generator rovidrezart allapotaval, ott vegtelen nagy aramrol van szo.
Rovidrezarva a kristalyt, aram fog folyni hajlitgatas kozben, de feszultseg
nem fog esni a kristalyon, konnyen hajlitgathato. Valojaban elektromos
munkavegzes nincs, a kristalyban csak rugalmas energia tarolodik.
Ez analog a szabadon hagyott kivezetesu generator forgatasaval. Nem folyik
aram, tehat konnyu forgatni, feszultseg viszont van a kivezetesei kozott.
Elektromos munkat megfelelo erteku terheles rakotesevel lehet vegeztetni.
Remelem ertheto hogy mi nem volt jo a peldadban!
Es akkor az en peldam: toltsunk meg egy U alaku csovet vizzel, alul
mozogjon egy dugattyu. A dugattyut el lehet mozditani, de akkor az U ket
szaraban kulonbozo magassagu lesz a vizoszlop, tehat nehez elmozditani. Ha
az U szarai vekonyak, ugyanolyan elmozditasnal nagyobb szintkulonbseg
alakul ki, tehat meg nehezebb mozditani, vegtelen vekony csoveknel vegtelen
szintkulonseg alakulna ki. (nulla kapacitas) A ket szarat 'rovidre zarva'
nem alakul ki szintkulonbseg, tehat a dugattyuk konnyu mozgatni.
Termeszetesen a viz aramlik, belso surlodasa analog a rovidzar elektromos
ellenallasaval, tegyuk fel hogy kicsi.
> A munkat ugyanis az atfolyo aram vegzi. Ami annal nagyobb minel nagyobb
> a generator feszultsege es minel kisebb az ellenallas (akar a rovidzar,
> mint terheles, akar a generator belso ellenallasa).
Az aram csak akkor vegez munkat ha feszultseg is van. Egy szupravezetoben
akar evtizedekig kering az aram, anelkul hogy energiat kene betaplalni.
Az aram a rovidzaron ezert nem vegez munkat. Gyakorlatban az aramkor egyeb
reszein vegez jelentos munkat, amelyek ellenallasat a normalis terhelesnel
joval kisebbre mereteztek, de a rovidzarnal mar nem.
> Bye !
> Szirty
--
Valenta Ferenc > Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
NO CARRIER
|
+ - | Re:egere'sze's ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sajnos igazat kell adnom az elottem szolo Somogy Istvannak, tenyleg
nem fog menni, mert a soros egerekbe nincs beepitve az a kis atalakito
"valami" ami kepes lenne Ps/2-re hasznalatra tetelre!
Sot ha hiszek egy hiresztelesnek, akkor meg tonkre is teheti a soros
egeret, mert a PS/2 porton keresztul valamekkora aramot is kap az az
eger!
|
+ - | Re: CD iro! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha jot akarsz venni, es tobb penzed van, akkor Plextort 12/10/32 kell
venni, van IDE-s(~90-eFt+AFA), es SCSI is (~100eFt+AFA).
Most, hogy igy jobban belegondolok, minek is kell 10x, 12x-es???
Van hozza valami SCSI UW2-es vinyod hozza ???, mert a tapasztalatom
az, hogy a hetkoznapi IDE-s HDD-k meg a 8x irast sem mindig birjak.
Aztan pedig jon a masik bokkeno, hogy a 12x-en irt CD-det minden
haverod, vagy ismerosod (akiknek esetleg kolcsonadnad) esetleg nem
vadi uj CD-ROM-ja olvasna???
A 8/4/32-es Plextor IDE-s ~62eFt+AFA, es egy nagyon-nagyon korrekt kis
iro, csak ajanlanni tudom!
|
+ - | Re:egere'sze's ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sajnos igazat kell adnom az elottem szolo Somogy Istvannak, tenyleg
nem fog menni, mert a soros egerekbe nincs beepitve az a kis atalakito
"valami" ami kepes lenne Ps/2-re hasznalatra tetelre!
Sot ha hiszek egy hiresztelesnek, akkor megX-Mozilla-Status: 0009ros
egeret, mert a PS/2 porton keresztul valamekkora aramot is kap az az
eger!
|
+ - | Re: mailcheck! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Szerintem szinte az osszes levelezo programnak van ilyen funkcioja,
akkoX-Mozilla-Status: 0009TSR program csak erre?
Tsa!
|
+ - | Re: CD iro! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha jot akarsz venni, es tobb penzed van, akkor Plextort 12/10/32 kell
venni, van IDE-s(~90-eFt+AFA), es SCSI is (~100eFt+AFA).
Most, hogy igy jobban belegondolok, minek is kell 10x, 12x-es???
Van hozza valami SCSI UW2-es vinyod hozza ???, mert a tapasztalatom
az, hogy a hetkoznapi IDE-s HDD-k meg a 8x irast sem mindig birjak.
Aztan pedig jon a masik bokkeno, hogy a 12x-en irt CD-det minden
haverod, vagy ismX-Mozilla-Status: 0009g kolcsonadnad) esetleg nem
vadi uj CD-ROM-ja olvasna???
A 8/4/32-es Plextor IDE-s ~62eFt+AFA, es egy nagyon-nagyon korrekt kis
iro, csak ajanlanni tudom!
|
+ - | [WINDOWS] Nyomtatas! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Meg mindig erdekelne olyan program, vagy megoldas, hogy hogyan lehetne
megakadalyozni windows 9x alatt, hogy illetektelenek nyomtassanak a
telepitett nyomtaton. Valami olyan security program, vagy megoldas
erdekelne, ami pl. Password-ot kerdezne, ha valaki nyomtatni szeretne!
Gondolom elsore mindenkiben felmerul a gondolat, hogy minek ilyen
hulyeseg, de hogy demonstraljam pl.:
- Hazaerve munkabol baratno: ugye nam baj eletem, hogy hasznaltam egy
kicsit a nyomtatodat, es kinyomtattam a szakdolgozatomat 3
peldanyban??? (Epson nyomtato, fototinta, Spec. Fotopapir)
- Aaah, dehogy!!! >:o
Az eset velem meg nem fordult elo, es ha tudtok segiteni nem is fog!
:)
Elore is koszonom!
|
+ - | Regisztracios problema! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szerintem (is) a Ram-mal lesz a problema, en kiprobalnam egy
kolcsonkert Ram-mal (havertol stb.-tol), ha avval nem csinalja, akkor
a Ram-ot vissza a "feladonak", es csereltetnem!
Egyebkent, ha ennyire rossz a ram, akkor pedig a X-Mozilla-Status: 0009egyebken
t sem fog feltelepedni!
Sok szerencset hozza!
|
+ - | Re: mailcheck! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Szerintem szinte az osszes levelezo programnak van ilyen funkcioja,
akkor pedig minek meg egy TSR program csak erre?
Tsa!
|
+ - | [WINDOWS] Regisztracios problema! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szerintem (is) a Ram-mal lesz a problema, en kiprobalnam egy
kolcsonkert Ram-mal (havertol stb.-tol), ha avval nem csinalja, akkor
a Ram-ot vissza a "feladonak", es csereltetnem!
Egyebkent, ha ennyire rossz a ram, akkor pedig a windows valoszinuleg
egyebkent sem fog feltelepedni!
Sok szerencset hozza!
|
+ - | Re:Razasallo monitor??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
A GURU 1994-ban irta :
> Udv hardveres Guruk!
>
> Kicsiny muhelyem ket vegeben lenne szuksegem a PCmre(es kellekeire),
>igy felmerult bennem a "sinen futo PC" megvalositasanak gondolata. A
>wincsi kikapcsolt alapotban elviseli a mozgatassal jaro razkodast, es a
>monitor?
Mi lenne, ha monitor/bill/eger osztot hasznalnal.
Ugyanazt a gepet ket helyrol, hosszu kabelekkel.
MMI
Logoff Suhy.
|
+ - | Re:*.iso (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
A GURU 1994-ban irta :
>Mivel tudnam a *.iso kiterjesztesu fajlbol
>az eredeti programot vissza nyerni?
Jo esetben a WinImage tudja olvasni.
http://www.winimage.com/winimage.htm
Logoff Suhy.
|
+ - | Re:Re: milyen 17-es monitort vegyel! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
A GURU 1994-ban irta :
>Csak erdeklodom. Miert nem emliti senki
>az LG Flatront? Rosszak a tapasztalatok?
>
>Stixy
>
Nemreg szallitottunk egy cegnek.
Valami gyonyoru a kepe. Szinte homoru.
Viszont a hosszabb ideig valo hasznalatrol nem
tudok beszamolni.
Logoff Suhy.
|
+ - | Re: Eger (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in message ...
>Mar egy ideje van egy gondom. Agymenest kapok az egeremtol. A gepem ugyan
is
>csak 4-5-szori iditas utan ismeri, kezeli az egeremet. Hogy tudnam
>rabeszelni, hogy elsore is megtegye...
Nincs megtorve a csatlakozo zsinor valahol?
Attila (Grey)
............................................................................
................
Mailto: or
HTML + Accent ready!
|
+ - | Re: Audio kazettarol file-ba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 1994-ban irta :
>Egyszoval hiba favago modszer a mikrofonos felvetel, ez sem lesz sokkal
>jobb. Ha semmi mas megoldas nincs, akkor kell csinalni egy osztot es az
>altalad emlitett modon azon keresztul osszekotni oket...
Na, pont azt akartam mondani, hogy amit Ezekiel (is) irt, az tenyleg zajos,
de a favagos modszer bejott. A felvetel tenyleg jol sikerult, a celomat
elertem.
Szoval az az erdekes, hogy - legalabbis nekem - ezzel a primitiv modszerrel
sikerult nagyon jo minosegu felvetelt keszitenem, mig a kabeles megoldas
szornyen zajos volt.
Kedves Ezekiel!
guru<>guzu
SZVSZ a Guru mindig a legcelravezetobb megoldast keresi.
A guzu meg mindig csak bonyolitja (esetleg okoskodik is).
Szoval kosz mindenkinek a segitseget; kivalasztottam a szamomra leginkabb
megfelelot, oszt kesz.
Udv!
Andras
|
+ - | K6-III-szeria. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Mindenkinek!
>Eltunt a fenti proci, vagy mi van? Hol lehet kapni, most jutottam el oda
>hogy megvegyem, de mar nincs? Az AMD K6-2 meg fejlodik, mar 550 is van.
>Ennyire rossz a k6-3-as széria? Pedig amikor alaplapot valtottam ez volt a
>cel. Valakit kérek vilagositson fel mi tortent!
Legjobb tudomasom szerint a K6-III gyartasat lealitottak mivel nem volt tul
nagy ra a kereslet. Aki eros gepet akart az megvette az Athlont, akinek
keves penze volt az K6-2 vett. A ketto kozott kevesen maradtak. Egyebkent
most mar jonnek a "butitott" Athlonok Duron neven a kispenzu embereknek
ugyhogy a K6-2 sem huzza sokaig. Szerintem azert ha nezegeted az interneten
az arlistakat meg biztos talalsz ha nem is rogton. En nem reg meg IP 233
MMX-et is lattam....
Zoli
|
+ - | [TELEFON] kulonos eset (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
>>>
Elcsereltuk a videokartyakat. Betesszuk nala a Savage3D-t, megy, semmi baj.
Betesszuk hozzam a Riva-t, elinditok barmilyen directx-et hasznalo programot
elszall egy hibauzenettel. Azt mondja hogy a ddhelp osszeakadt a videokartya
driverevel (valami NVDD??.DLL).
Ja, oprendszer Win ME mindketton. Gondoltam hatha valami mas okozza a bajt,
kivettem minden kartyat a gepbol, maradt csak a video. Nem megy.
Ujrainstallaltam a windowst, most feltettem a Win98 SE-t. Nem megy. ra a
DirectX 7-t. Nem megy. Vissza a Milleniumot, nem megy. Gondoltam hatha ujabb
az o bios-a, elcsereltuk az alaplapot is (nem akartam flash-elni, kulon
tortenet, hogy miert). Ujra isntallaltam a Win ME-t szinten csak videokartya
volt a gepben. NEM MEGY!!!
Na ezt magyarazza el valaki ha tudja. Meg ket dolog kulonbozik, bar
elmeletileg egyik se kene befolyasolja : masok a vinyok; nala egy K6-2 van,
nalam egy Cyrix 150MHz.
<<<
En tudok mondani meg kulonosebbet:
Havernak van egy Rockwell modemja (ISA PnP 33,6 kb)
Ha a modem benn van a gepben a gep elso gombnyomasra indul!
Ha kiveszi a modemet 3-szor!!!!! kell benyomni a gombot hogy elinduljon a gep!
Fura mi!
--
Minden jót, Fekete Zoltán
...nem is olyan rossz ez a Linux...
|
+ - | [TELEFON] modem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
>>>
Amikor a hivo fel jelzi hogy o most hivna, ezt a modemed nem igazan tudja
mire velni, es lebont. Ha tevedek, akkor nagyon erdekelne engem is a
megoldas :)
<<<
Ez mostan azt jelenti, hogy ha valaki felhiv netezes kozben akkor o foglaltat
hall a kagyloban, nekem meg felbomlik a kapcsolatom?
--
Minden jót, Fekete Zoltán
...nem is olyan rossz ez a Linux...
|
+ - | [WINDOWS] Talan megoldasok? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helosztok
Lene egy ket hozaszolasom :)
1.
>felirja (teljes normalis ido alatt eljut a 100%-ig, majd egy kicsit
>meg vacakol (az iro szoftver nero), amdj mielott kiadna a cd-t gyorsan
>elszur valamit. Az uzenet csak annyi, hogy Burning process failed at
>4X. vagy valami lenyegeben hasonlo.
>Mivel gondolom ilyenkor ir is valamit, vajon kinyerheto-e a tartalma
Nos azt azert valoszinuleg latod a cd-en hogy valami van-e "rajta" vagy nincs ?
:))) - gondolom a TOC-ot zarja le roszu
lami a Neronal elofordult mar nekem is :((( /talan ep ezert "irok" masal :) / e
setleg kerhetnel mas cd iro prg-egktol is egy infot
a cd-erol hatha okosab leszel tole :) , esetleg ted visza a cd-et mintha meg ak
arnal ra irni es akkor lehetseges hogy "veszi a
lapot" es megprobalja bezarni a sessiot, vagy a cd-et.Nos ha minden kotel szaka
d akor ajanlhatok egy megoldast ami nekem
egyketszer mar bejot. hasznald az Adaptec Direct cd-ejet es abol is a Recover /
vagy valami ilyesmi a neve / prg-et es ha
szerencsed van akor az adatokat valoszinuleg mar tudod olvasni.
[Hungary]
> Temakor: Rontott CD javitasa ( 25 sor )
> viszont hianyzik 100 MB.
Nos en is jartam mar igy :( -de megoldotam /mar amikor sikerult :( /
Ha szamodra tenyleg olyan fontos a cd-ed akkor sajnos at kel nezni a file-ket e
gyeseve.l /vagy ha minden konyvtarban mas
mas prg-volt akor azokat kel megnezni hogy melyik nem mukodik megfeleloen/ en
ezt egy sima editalo-val elenorizgetem -ha
tenyleg csak egy cd-em van ithon es az "anyag" tenyleg kel meg aban a 20-percbe
n :)
ha sikerult kiszurnod a gyanus file-ket akor egyszeruen beimportalod a sessiot
es ujar rahuzod azokat a file-ket a cd-ere es
elkezde iratni /ha megkerdezi hogy "felulirja"-e oket akor termeszetesen igen e
s remenykedsz aban hogy most mar megirja a
cd-et teljesen :))) /
[Switzerland]
> Temakor: [DOS] Boot CD ( 8 sor )
>Egyik haver ezt az erdekes kerdest tette fel: hogyan lehet boot cd-t irni pl
>dos 6.22-re, bar akarmire is erthette, mivel en nem tudom a modjat.
Ha jol emlekszem akor a Nero es az Nti -"alapbol" kinalja ezt a lehetoseget az
Adaptec 3.5-os-enel viszont a kovetkezot kel
teni: a cd layout properties-nel bealitani iso9660-ra es a bootable-t bealitani
majd a renszerlemez beteni es a tobit
megcsinalja.
[Hungary]
> Temakor: *.iso ( 7 sor )
>Mivel tudnam a *.iso kiterjesztesu fajlbol
>az eredeti programot vissza nyerni?
pl:cd-iro prg-evel+cdiroval , esetleg egy prg-evel ami ilyen imiges-szerkeszto
prg-evel ha jol tudom akkor winimage-volt a
neve ?
Udvozletel:Snefi
|
+ - | Szkenner kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szasztok!
Vasarlas elott allok.
Kernek szepen tapasztalatokat, ha lehet arakat is, A3-as szkennerekkel
kapcsolatban.
Elore is koszi:
Attila
|
+ - | [LINUX] Linux kiralyok figyelem! :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Keresek olyan 56k-s PCI buszos belso modemet, ami ismeri a V90 es a
k56flex szabvanyt is, es ami a lenyeg ismeri a nagy linux, es esetleg az
OS/2 is.
Koszi:
Atila
|
+ - | Lexmark nyomi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
Van valakinek Lexmark 3200 nyomtatoja?
Az Interspar-ban 18k penz
Ami melle van irva:
A4, ketfejes
1200*1200 dpi
6l / perc fekete uzemmodban
Win x.xx
Avery cimke + soft
Azon kivul hogy winnyomtato, mi a "csapda"?
Valaszokat elore is koszi
Udv: Szabo Lajos
|
+ - | Re.: Beos? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Talan a legjobb, ha elmesz a www.be.com cimre. Leven ok keszitik, ott van a
legtobb info is. Diohelyban:
Egy multimediara kihegyezett 1 Felhasznalos (!) de multi-taszk, es
multi-thread OP-rendszer sajat grafikus interfesszel. Van egy (tudj isten
mennyire) POSIX-kompatibilis layer-e, igy eleg sok GNU program mukodik
alatta. Van BASH is, ha valakinek feltetlen parancssor kell. A kernel
kivetelevel teljesen objetum-orientalt joszag.
Tapasztalatok:
- Szep
- BAROMI gyors
- Tenyleg mutitaszk (Nincs homokora egerkurzor. Tenyleg!!!)
- Aranylag intuitiv a felulete (bar kicsit szokni kell)
- Neha fagy, de altalaban stabil. A fagyasok legtobbje nem huzza magaval a
rendszert.
- Azt mondjak, keves HW-t ismer. Nekem (nemi keresgeles utan) minden
egzotikus HW-emhez sikerult drivert talani.
- Nem sok program van ra.
- Ingyenes! (Az 5.0 Personal Edition)
- Ingyenes fejlesztoi rendszer, es *jo* API dokumentacio is van hozza.
Sajna tul sok idom nincs ezzel a rendszerrel fogalalkozni, pedig megerne...
Udv,
Tantos Andras
|
+ - | Debreceni van itt? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haho Debreceniek.
kerem megmondani van-e Debi-be InetCafe?
alf
--
|
+ - | Re: [LINUX] Re: Beos? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
egyik baratom szinten kiprobalta
azota talan mar vett egy uj monitort...
egy regi monitora volt, es amikor a beos kiprobalta a felbontasokat
szepen befuccsolt...
ugyhogy csak ovatosan!
driverekkel mi a helyzet ra? pl sb live, riva tnt driver van?
jenci
--
Tobak Jenő ) AXIS The Datawarehouse Company
Web: http://www.axis.hu 8001 Székesfehérvár, Pf. 98.
Tel: (22)517-631 Fax: (22)517-630
|
+ - | Boot CD-t irni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Erre van mod pl. az Easy CD Creator nevu programmal.
Ott kivalasztod a CD Layout Propertiest.
Ott beallitod, hogy ISO8001 (ez nem biztos, hogy 8001) modon irjon es akkor
ki tudod valasztani, hogy bootable CD irasa.
Ekkor be kell rakni egy boot floppyt a kislemez meghajtoba.
Ha elkezded az irast akkor beolvassa a boot floppyrol az adatokat (mindent
ami a floppyn van tehat ha irsz ra autoexec.bat vagy config.sys -t vagy
barmilyen mas fajl van rajta akkor azt is !!!)
Ezen kivuil barmit irhatsz a CD-re de bootolni fog róla.
Viszlat!
Nemeskeri
<<<<<<<<<<<<Jazz is my life>>>>>>>>>>>>>>>
|
+ - | Re: Re: Getright v. valami mas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasz/tok!
>Felado : [Hungary]
>...Hasznaltam a Go!Zilla-t, nem rossz.
>Hasznaltam a GetRight-ot ez jobb.
>Most a csucs nalam a Download Accelerator.
>A'goston Lajos
Regebben hasznaltam en is a Download Accelerator-t, de nem tudtam
ravenni a megszakadt letoltes folytatasara! A mostani ?? verzio ezt mar
tudja?
Pont e miat hasznalom a GetRight-ot, mert az folytatja, sot a legujabbak
egy filet akar egyszerre, tobb reszletben toltenek le, ezert gyorsak.
(Kuldtem listara es maganba is.)
(::-)> Torma Istvan, TOR,
A valaszokat ide a listara kerem, mert olvasom es mert mast is
erdekelhet
|
+ - | Re: [TELEFON] Re: Re: Internet+telefon egyszerre (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem kell megállni, jelezhet a másiknál foglaltat, és közben lebonthatja a
vonalat.
Ez asszem valahogy úgy műxik, hogy (bizonyos telefonközpontoknál, máshol nem
tom) amikor bejön egy hívás,
a telefonban egy kis csippanás hallatszik. Ez, ha a modem nincs beállítva
megfelelő zajtűrésre, lebonthatja a vonalat.
Lehet, hogy a Matávnál is érdemes lenne érdeklődni a hiba felől..
Szerintem legalábbis...
Cujo
Gergely Imre írta a következő üzenetben: ...
>Hi!
>
>>> hivasom akkor a odem ne bontsa a vonalat hanem esetleg jelezze ki egy
>>> ablakban ???
>
>> Amikor a hivo fel jelzi hogy o most hivna, ezt a modemed nem igazan tudja
>> mire velni, es lebont. Ha tevedek, akkor nagyon erdekelne engem is a
>> megoldas :)
>
>Alljatok csak meg! Mikor valaki hiv, neked pedig egy vonalad van, amit
>hasznalsz (net), a masiknal nem jelez foglaltat?
>
>Ment a listara is... (bar ne ment volna?)
>
>Cemc
>
|
+ - | [TELEFON] Re: Re: Getright v. valami mas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hallo!
A GURU 1994-ban irta :
>Ahol a GetRight 4,3 k/s-t produkal, ott
>a DA-val 12-13 k/s-el jonnek le az adatok!
Megkerdeznem ISDN-t hasznalsz? Szamoljunk egy kicsit ! Az altalam ismert
modemekkel elerheto legnagyobb (elmeleti) sebesseg 56000 bps Egy ilyen
modemmel elerheto 5,1-5,3 kB/s letoltesi sebesseg. Ennel tobb azonban nem.
Szamomra tehat nem stimmel az idezett sor.
Üdv.:
Koncz Laszlo
< >
Ui.: Ment a listara is
HixEditor 1.14a
|
+ - | Re: WinZip (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Gab!
En ugy tudom, hogy a zipnel nincs ilyen lehetoseg. Az egyetlen tordeles a
cserelheto adatahordozoknal lehetseges (lasd floppy). Ekkor autodetect-tel
szetszedi a filet, de vinyora nem lehet.
Hasznald pl. a winrart, ott lehetseges.
Udv:
Picur
>Felado : [Hungary]
>Idopont: Tue Jul 25 02:03:37 EDT 2000 GURU #1994
>
>Hi!
>Lehet a fenti progival ugy tomoriteni, hogy 1 Mb-os szeletekre daraboljon?
>Ugy, mint az arj a -v1000k zzzz
>Gab
>
|
+ - | Re: egere'sze's (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali !
A 1993-os GURU-ban
Hetfo, 2000. julius 24.-an irta grPici >:
> Vettem egy adaptert, ami a soros eger 9tus dugojat atalakitja
> miniDIN-esse. Bedugtam a ps/2 aljzatba, installaltam a ps/2 mouse
hardvert es
> semmi.
> Device is not present ... stb hiba.
> Esetleg teljesen rossz a koncepciom?
> Valami tipp, hogy hol piszkaljam?
Tudom, nem egy nagy segitseg, de annak mennie kellene. Ma egy olyan
kulonlegesseg is a kezembe kerult, amivel egy USB-s (!) egeret egy mezei
atalakitoval be lehetett dugaszolni a PS/2 portba.
(almomban nem gondoltam volna, hogy ez a ketto kompatibilisse teheto !!)
--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editor Rulez ! www.nexus.hu/vili71 HE 1.14a
|
+ - | Re: Re: Re: offtopic, hix editor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali !
Mi az Borla ?! Megint az kovetkezik, hogy "Borlanak rossz napjai vannak" ??
Kerlek, sot konyorgom, ne kezd ujra megint a multkori negativ kampanyodat.
A veget elore veve:
> hat : nem varok valaszt, sem a listan, sem pedig maganban
Mibol gondoltad, hogy ha provokativ jellegu cikket irsz a listara, azt majd
szo nelkul fogjak hagyni ?
> egy : az etikettben van nemi utalas az alairas sorszamara.
Vitathatatlan ! Nem kell tulfokozni az alairast, de egy ilyen sor, jol
gazdalkodva meg beleferhet a 4sorba.
Az altalad felhozott pelda, valoban egy tulmeretes darab volt. De ez nem az
editor hibaja.
> ketto : senkit sem erdekel, hogy ki mivel levelez, amig valaki meg
Ebben hamar tevedhetsz. Tekintve hogy a HE le'te es mukodese szervesen
kapcsolodik a HIX listakhoz, valamint azt, hogy mindig vannak uj
csatlakozok, nem baj az ,ha ilyen modon felhivjuk a figyelmet egy ilyen
editor letezesere. (egyebirant van neki konkurenciaja is ! Tehat mar
valasztek is van.)
> nem kerdezi azt, addig nem kellene hivalkodoan emlegetni,
Ha valaki nem is tud rola, hogy letezik egy ilyen kenyelmesebb modja is a
HIX ujsagok kezelesenk, akkor ugyan mond mar meg, miert kezdene rola
kerdezoskodni ???
> - maganugy.
Ez meg a te privat velemenyed ! Szerintem meg a HIX kozosseg kozugye. Ez
meg az en velemenyem.
(nem olyan nagy ugy ez)
> harom : senkit sem erdekel, hogy a listan kivul ki hova, kinek es
> milyen levelet kuld meg el, ez itt a _lista_, aki itt
levelez,
> az levelezzen itt, aki itt kerdez, az varja a valaszt is
_itt_,
> tisztelje meg annyira a Gurut es a valaszolot ! - aki meg
> mashol levelez, az levelezzen mashol, az o dolga, de semmi
> indokat nem latom, hogy annak kozzetetelevel a Guru meretet
> szaporitsa.
> negy : ildomos lenne a "maganba is kerem" kerest mellozni
Errol megintcsak nem olyan regen ment le egy (ketto) thread (talan keresd
vissza) aminek nem kifejezetten ez volt a konkluzioja. Ha egy amugy
rendszeres listatag "maganba is" ker valamit, annak tobbnyire van
valamilyen jol megindokolhato oka is. Mindenkinek az egyeni udvariassagi
szintjen (es magambol kiindulva az aktualis hangulatan) mulik, hogy egy
ilyen kerest teljesit-e vagy sem.
Ha teged irrital az ilyen keres, akkor ne valaszolj ra. (ilyen egyszeru)
> ot : ha egyszer valami mar amugy is offtopic, akkor keretik azt
> mielobb befejezni - tudom, most en is ellene teszek, - de nem
> azert, hogy csak a betut szaporitsam, ez talan erezheto.
Remelem ezt magadra is fogod a tovabbiakban vonatkoztatni.
Nem tamadni akartalak, de ez a leveled mar megint arra a magabol kifordult
Borla-ra emlekeztet, aki miatt par honapja kishijjan borult a bili,
es regi motorosok fontolgattak, hogy inkabb odebballnak.
Nem hianyzik ez senkinek !
--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editor Rulez ! www.nexus.hu/vili71 HE 1.14a
|
+ - | Re: Re: overclock artalmassaga (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali !
A 1992-os GURU-ban
Vasarnap, 2000. julius 23.-an irta :
>> Ha a gyartastechnologia tanarodat is megkerded, akkor o" azt is el fogja
>> mondani, hogy az ilyen terhetlesek utan pedig fogjak, es szepen
>> kivalogatjak a tonkrement lapkakat !
>
>Ez itt egy csusztatas.
>Valoban, meg tokozas elott me'rnek es selejteznek, de ez nem azert kell,
>mert a gyartas soran a nagy hohatas leamortizalja a tranzisztorokat.
>Sokkal inkabb maszkillesztesi hiba, racshiba, szennyezodes.
>Ha kicsi IC-ket gyartanak, a jo kihozatal boven 90% folotti.
>Ergo a hoterhelesnek halovany koze nincs a dologhoz.
Mert te mar annyi IC-t gyartottal ugye ? ;-) (vegulis nem lehetetlen, de
nem is valoszinu)
>> Nem erted mirol van szo. A masik levelben amit irt es amit
>> ugyanebben a guruban valaszoltal meg, szinten ezt probaljuk neked
>
>Probaljatok? :-))
>VF tenyleg ert hozza. Olvasd el a levelenek a veget is: o is ugy gondolja,
>hogy overclock-kal nem lehet kinyirni a procikat.
>Ezzel szemben te azzal kapcsolodtal be a vitaba, hogy az 1000 fokos
>hoterhelest NEM kapjak meg a tranzisztorok. Ugye.
Nos nem ! Direkt vettem a faradtsagot, es visszakerestem amit irtam. Ha te
igy ertelmezted, akkor rosszul ertelmezted. En ilyet nem irtam !
A kritikadat illetoen jogos, es minden tovabbi nelkul en is ugy gondolom,
hogy VF nalam jobban ert a temahoz (ezert is hivatkoztam az o cikkere)
[valoszinuleg azert lehet, mert o most tanulja, nekem meg mar tizen par
evre kell vissza emlekeznem] A tobbesszam a levelemben arra vonatkozott,
hogy mi a veled szemben levo oldalon helyezkedunk el. (az erveles
szempontjabol)
Masreszrol VF cikket en toled elteroen ertelmezem. Szerintem nem az derul
ki belole, hogy az overclockkal nem lehet a procit kinyirni.
Igazad van, es jogos, hogy en nagyon elmentem a ho tulterheles miatti
eldurranas iranyaba, ami valoszinuleg nem tul gyakran fordul elo
overclockolas kozben, mert mar sokkal hamarabb fagyni kezd a proci semmint,
a kritikus hatart elerne.
Kesz. Teljesen jogos az ot pont, IGAZAD VAN !
>> Szinten irta le, hogy milyen hatasokkal kell szamolni a
kritikus
>> homerseklet kozeleben.
>
>Hol van itt kritikus homerseklet? Hol van itt ho"megfutas?
>Egy olyan proci, amely tulhajtva megy 1 honapja, es nem fagyott, abban
>szerinted hanyszor zajlott le ho"megfutas?
>(Es mi lehet az oka annak, hogy egyszer sem? :-))
Miutan a "homegfutasi nezeteim"-rol mondjuk hogy sikerrel lebeszeltel :-)
termeszetesen ebben igazad van, az altlad fentebb leirt prociban nem
kovetkezett be homegfutas.
Mentsegemre szolgaljon, hogy az en szemem elott (VF cikkenek elolvasasaig)
leginkabb csak az altalam gyarlo fiatal koromban eldurrogtatott jopar IC es
tranzisztor lebegett. (eleg latvanyos egy ilyen)
Mindazonaltal ismet vissza utalnek ugyanarra a reszre, ami a tolem idezet
reszben fentebb is szerepel.
A homegfutason kivul, magas homersekleten (ami viszont mar igenis
elofordulhat egy tulzottan tulhajtott proci eseten) fellepnek mas hatasok
is. (VF szepen leirta)
Az ilyen (valoszinuleg) ionvandorlas hatasara torteno "mukodesbeli
modosulaskat" szinten a sajat boromon tapasztaltam regi meresi gyakorlataim
soran.
Elektronikaban jartasak elott nyilvan ismert a kapcsolas, ami nand kapuk
segitsegevel felepitett astabil multivibratort valosit meg. Ezt meg lehet
valositani TTL (7400) es CMOS (4011) ICk segitsegevel is.
Hogy hogynem, mindket kiserleti kapcsolassal megesett, hogy "egy kis
tulfeszltseget" kaptak.
A TTL ic-s valtozat egy ido utan vagy fusttel, vagy anelkul egyszeruen
tonkrement.
Nem igy a CMOS ! Meglepo modon ha a CMOS-t csak addig terheltuk tul amig
mar egyszer csak nem mukodott, az vegul nem durrant el, es nem romlott el
veglegesen !!!
Ehelyett megsett, hogy az ilyen kiserleti kapcsolas, masnap ujra probalva
ujra mukodokepesse valt.
Ez a jelenseg anno annyira meglepett tobbunket is, hogy tobbszor
kiprobaltuk.
Termeszetesen az ilyen "onjavulo" kapuk _sosem_lettek_ujra_
teljesen_az_igaziak, mar sokkal kisebb terheles hatasarai is megadtak
magukat masodjara, de ettol meg teny, hogy az elromlasuk a TTL-lel
ellentetben nem hirtelen es veglegesen kovetkezett be, hanem ilyen "elegge
sajatos" modon.
Amikor engem valamilyen bizonytalanul mukodo aramkorrel ver meg a sors,
mindig ez szokott az eszembe jutni, hogy talan ez lehet a bizonytalansag
oka.
(nemcsak) Videoton TV-k egyik tipushibaja szokott lenni nehany aramkor
alulmeretezese. (errol Tv-szerelo baratom sokat tudna meselni) Ezek
meghibasodasa alighanem szinten hasonlo okra vezetheto vissza. (ez sem
azonnal megy tonkre, hanem egy ido (4-5ev) utan megunja a banant)
>Na, ezek jo eszrevetelek. Tehat aki overclockolni akar, es 5 evnel tovabb
>ugysem hasznalna a procit (also becsles), az nyugodtan megteheti, felteve
>hogy a proci stabilan mukodik egy relative meleg kornyezetben is.
Nos azt hiszem ez az az eszrevetel, ami _gyakorlatban_ megis a te oldaladra
billenti a merleget.
(igen ismet igazat adok neked ! :-) )
Tehat meg ha elviekben a tulhajtassal keletkezik is karosodas (ezt
nevezhetjuk az en allaspontomnak) ez olyan sokara kumulalodik
meghibasodassa (ez meg az _eddigi_ empirikus tapasztalat) hogy valoban a
vegen az sul ki, hogy neked van igazad, a mukodokepsseg hataraig tulhuzott
proci a varhato erkolcsi elettartaman belul mukodokepes marad. (vagy nem
:-( )
--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editor Rulez ! www.nexus.hu/vili71 HE 1.14a
|
+ - | Re: overclock artalmassaga + OldMan fafej (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali
On Tue, 25 Jul 2000 wrote:
> A lenyege, hogy nehany atalakiton van a processor foglalat kozepen egy furat
> ahol a homero szondat (termistor) be lehet vezetni a processor magjahoz.
> Nos en erre mar akkor rajottem mikor megvettem 1999_07_18. az atalakitot.
>
> Szal a velemenyem tuningra fel.
Ha valaki meg tudja merni, hogy a processzormag milyen homersekleteket csinal
tulhajtva es tulhajtas nelkul, az ossza meg az informacioit,gondolom nem csak
engem erdekel :-)
BB
|
+ - | Re: overclock -> hiba, utoljara (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali
> Kedves BB, mivel erveimre nem valaszolsz, a temat ezzel a levellel a
> reszemrol befejezem.
Elnezest, ha a figyelmetlensegem miatt nem talalkoztam a leveleiddel,
bar kulon figyeltem, hogy mindenre valaszoljak. news.iif.hu-n keresztul
olvasom a gurut, lehet ez a hiba oka?
(Ha az elozo leveleidben van plusz informacio a legutobbihoz kepest, kerlek
kuldd el a cimemre.)
> Imadom a tekintelyalapu kijelenteseket. Az altalad emlitett levelben
> _bipolaris_ technikarol volt szo. Keretik nekem egy bipolaris Pentiumot
> mutatni -- vagy igazolni, hogy a bipolaris homegfutasi egyenletek CMOS-ra
> is igazak [megnyugtatlak, az egyenletek hasonloak]. Meg valami: aki
> "tenyleg ert hozza", annak 30 eves gyakorlata van. Ez nekem sincs, es
> valoszinuleg Ferencnek sincs, mivel ha jol latom a
VF peldakent hozta fel a bipolaris tranzisztorokat, altalanossagban irt a
felvezetoket ero ho" hatasairol. Nyilvan o is tudja, hogy a Pentium BiCMOS.
Meg valami: ez nem az a forum, ahol ennyire szigoruan kell venni az "ert
hozza" kriteriumot. Akinek megfelelo alapozo tudasa van a temaban, es
erdemben, hasznosan hozza tud szolni egy vitahoz, az itt koznapi ertelemben
ert hozza (sajnos nagyon sokan nem igy vitaznak a guruban).
> hogy az ilyen osszetett chipeknek, mint amilyen egy Pentium, egyaltalan
> van egy teljes digitalis szimulacioja. Ezalatt azt ertem, hogy egy
> 64-bites szorzasnal az osszes lehetseges kombinaciot kiszorozzak, ugy hogy
Ezt foleg azert nem csinaljak, mert evezredekig tartana meg akkor is, ha
nagyon sok tesztproci menne parhuzamosan :-)
> elotte az osszes lehetseges flagkombinaciot beallitjak. Ha ilyen lenne (es
> ez sokkal alapvetobb, mint egy analog elektromos, plane termikus
> szimulacio), akkor nem lenne FDIV-bug es hasonlok.
Nem hinnem, hogy alapvetobb. Megfelelo tesztvektorokkal eleg kicsire lehet
csokkenteni a valoszinuseget egy FDIV-szeru bakinak.
A termikus szimulacio viszont egyre nagyobb hangsulyt kaphat, hiszen a
ho"elvezetes az egyik nagy akadalya a sebesseg novelesenek. Emiatt kenytelenek
a procik tapfeszultseget egyre kisebbre venni. Mennyivel gyorsabb lenne egy
Celeron, ha 2 helyett 5 Voltrol menne, ugye (csak sajnos ez akkora ho"t
csinalna, amit nem lehet rendesen elvezetni).
> Egy processzorteszt a gyartosoron 6-8 s, kiszamolhatod, hogy a load/store
> utasitasok figyelembe vetelevel ez mit jelent es hogy a termikus okokra
> visszavezetheto hibak hany %-at szuri ki.
Termikus hibakat nem a gyartosoron kell tesztelni.
A tervezes soran kell ugy eljarni, hogy a kesz termek termikus viselkedese jo
legyen (itt most elsosorban a LOGTERM szimulaciora gondolok).
> mivel ezt ugysem fogjuk megtudni. Nagy leadott hoteljesitmeny-elteresek
> pedig egyre inkabb lesznek a chipen, ahogy egyre tobb blokkot lehet
> kikapcsolni a chipen energiamegtakaritasi okokbol, a maradek pedig egyre
> nagyobb frekvencian uzemel.
Nem hinnem, hogy egy asztali gepbe szant Pentium prociban normal uzem kozben
barmi is kikapcsolna (foleg, hogy a CMOS statikus fogyasztasa lenyegeben
nulla). Ha suspendre kap utasitast a proci, akkor meg majdnem minden
kikapcsol. Persze ha tudsz konkret peldat arra, hogy a proci egyik resze
gozerovel szamol, a masik resze meg alszik, akkor mondd.
> : Hol van itt kritikus homerseklet? Hol van itt ho"megfutas?
>
> 387-es idokben mintha lett volna olyan virus, ami azt hasznalta ki, hogy
> akkoriban nem volt egyfolytaban dolga a koprocesszornak, ezert
> egyfolytaban szamoltatta, amitol hogutat kapott egy ido utan...
Ezek szerint rendszeres, intenziv AutoCAD hasznalattol is hogutat kapott
volna. Nem hinnem. (Az viszont igaz, hogy volt ilyen virus)
> : Na, ezek jo eszrevetelek. Tehat aki overclockolni akar, es 5 evnel
> : tovabb ugysem hasznalna a procit (also becsles), az nyugodtan megteheti,
> : felteve hogy a proci stabilan mukodik egy relative meleg kornyezetben
> : is.
>
> Es az mit jelent, hogy "stabil"? Ajanlom figyelmedbe a c't nevu
Stabil, ha nem fagy meg attol, ha arra hasznalom, amire szoktam hasznalni.
Persze ettol meg elofordulhat, hogy meg lehet nyuzni annyira, hogy vegul
lefagyjon. Ha viszont en honapokig, evekig hasznalom ugy, hogy nem fagy,
akkor stabil.
> de y-nak semmi baja nem volt a geppel, stb. Na, ezert *kell* betartani
> az intel-fele hatarokat, mert itt *garantaljak* a megbizhato mukodest, nem
Overclock sajat felelossegre. Ha stabil, akkor baja nem lehet.
Az intel hatarairol annyit, hogy ezeket fenntartassal kell fogadni, leven ok
piaci viszonyokat is figyelembe vesznek akkor, amikor egy kesz procira
rairjak, hogy az hany MHz-es. Egy csomo ugyanolyan procit eladnak kulonbozo
arban/MHz-ben, mert igy szeles piaci igenyeket elegitenek ki.
> veletlenul redukalodik az overclockolt proci garanciaideje 0-ra. Az "also
> becsles"-t pedig legy szives "hasrautes"-re modositani, amennyiben nem
> vettel reszt intel-processzor tervezeseben.
??? Nem kell szakallas tervezomernoknek lenni ahhoz, hogy az ember also
becslest adhasson. Elegendo, ha a sajat procijait tulhuzza, es informaciokat
gyujt az ismeroseitol, akik szinten rendszeresen tulhuzzak.
Ez a gyakorlat eleg ahhoz, hogy azt mondhassam: maradok az also becslesnel.
> Egyebkent elbeszelunk egymas mellett (pontosabban Te mellettunk). Te azt
> allitod, hogy a proci ment x honapig overclockolva, tehat az overclock nem
> lehetett a meghibasodas oka.
Nem. A logokai lancom nem igy nez ki, hogy
1 honapja megy => nem art az overclock !!!
Sokkal inkabb igy:
Stabil, soha nem fagy => uzemi homerseklet megfeleloen alacsony
uzemi homerseklet csak nagyon hosszu tavon karos => hajthatom a procit
> 1) szilicium oregedese
> 2) elektromigracio
Tulhuzok egy Celeront. Pl. 15 fokkal no az uzemi homerseklete, es stabil.
Velemenyed szerint ez okozhatja-e az elettartam drasztikus csokkeneset?
> 1) a proci es a hutoborda kozott nincs jo erintkezes, a hovezeto paszta
> lassan kiszarad, igy egyre rosszabb lesz hoatadas, a proci megsul
Mint azt mar sokszor irtam, ellenorzott overclock, amint fagy, vagy nem
stabil, lekapcsolom, nem hajtom tul,nem melegedik tul.
> Amirol itt a masik sikon vitatkozol, ti. hogy pontosan mi nyirta ki a
> procidat, az kb. annyit er, mint a pythiak jotanacsai, amig fel nem nyitod
> a procit es meg nem nezed, hogy mi ment benne tonkre. Addig legy szives
> arra szoritkozni, hogy mi (nem) te_het_te tonkre.
Olyan nagy baj, ha valakinek azt a tippet adom, hogy elektrosztatikus
feltoltodes nagyobb valoszinuseggel nyirja ki a procijat, mint overclock?
(Puloverben szereli a gepet, szetszedi, osszerakja, csavart ejt bele, .. :)
Szerinted jobb, ha megmikroszkopozom a procijat, es kideritem, hogy
az D24 labhoz tartozo ellenutemu inverterre kotott, a kimenetet nagy
impedancias allapotba allito tranzisztor vekony oxidja atu:to:tt ????
Ebbol vajon o tobbet tanul???
BB
|
+ - | [WINDOWS] excel vb (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mindenkinek koszi a segitseget!
--
Üdvözlettel: Restye Gábor
|
+ - | [WINDOWS] Re: *** HIX GURU *** #1994 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi
> Egy kis programot keresek, ami a win95 es nt alatt is fut, berakja magat a
> taskbarra, es semmi mast nem csinal, csak a tulajdonos beallitott
> Fontos hogy kicsi legyen, elony ha ingyenes.
>
A Netescape-nek van egy ilyen szolgáltatása .
A Hilfsprograms - mappában - illetve nyelvtöl függö hogy hol, de ezt csinálja.
--
|
+ - | Processzorok hoterhelese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt GURU!
>>>
irta:
Hihetetlen, hogy mennyire nehezen emesztitek meg, hogy a procik
atesnek egy 1000 fokos ho"terhelesen. Mondjak konyvcimeket, ahol utana
lehet nezni? Vajon egy felvezeto gyarban is mernel fogadasokat kotni,
mielott a szeleteket berakjak a kemencebe?
<<<<
Ahogy en tudom, a felvezetok gyartas kozben _optimalis_ esetben annyi
es olyan hoterhelesen esnek at, amilyen a megfelelo struktura
kialakitasahoz szukseges. Itt lenyeges a sorrend, az idotartam, a
kornyezet. A kesz felvezeto nem hiszem, hogy orulne meg egy 1000 fokos
hosokknak, erre fogadast is kothetunk. Adalekkent: az aluminium
olvadaspontja 657 Celsius (egyelore a femezes nagy resze ebbol keszul),
a rez olvadaspontja 1083 Celsius.
Aggod József
|
+ - | Re: *.iso (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Koszonom az infot!
Udv: Miki
> Az ilyen kiterjesztesu fajl egy CD image fajl, amit egy CD iro
> programmal tudsz ujra visszairni CD-re.
|
+ - | Re: *.iso (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
> >Mivel tudnam a *.iso kiterjesztesu fajlbol
> >az eredeti programot vissza nyerni?
>
> CD íróval :)
Koszi :)
Ugy tunik nem fogalmaztam pontosan, mert mindenki
hasonlo valaszt adott sot igazabol ezt tudtam is csak
az Easy Cd Creator progi cd lemezre akarja egybol irni
nem pedig a vinyora. Szoval olyan megoldast keresek ami
iro nelkul valamilyen program *.iso-bol a vinyora allitja
vissza a programot...
Koszonom,
Udv: Miki
|
+ - | [WINDOWS] WINDOWS Millennium DOS 8 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Hogy lehetne a Windows ME-t ravenni, hogy az autoexec.bat-ot futassa le
bootolaskoz, vagy legalabb egy exe-t inditson el (hangkartya) a windows
fajlok betoltese elott?
Koszi: Balazs
|
+ - | Re: DMA problem. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Behalt az ASUS 50x CD-ROMom. Gariban le lett cserélve egy 48x SONYra
>( +7db üres CD ).
>A probléma : a bios látja és felismeri (UDMA 33), de ennek ellénre nem
>hagyja bepipálni a DMA hozzárendelést.
Hi!
Nem irtad, hogy hova van bekotve a CD-ROM-od. Ugy ertve, hogy master
vagy slave? Csak azert kerdem, mert mar sok embertol hallottam (es
nalam is igy van), hogy a slave-re kotott egysegekre --mindegy, hogy
CD vagy HDD-- nem lehet bekapcsolni a DMA-t. Ez most lehet, hogy
hamis info, minden esetre nem egyedi esetrol van szo.
)
|
+ - | [DOS] win311 ega monitorral (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helo!
Gondban vagyok.
A rovid eszem megint hozta magat, azaz elfelejtettem, mit is kell a csupasz
DOS-on kivul telepiteni egy 486-osra, hogy instalalni tudjam ra a
WIN3.11-et.
Allandoan a monitorral bajlodik es a kilepes a telepitobol szopart
ismetelgeti a telepito.
Pedig valaha az enyem volt ez az EGA es akkor meg fel tudtam rakni
Worksgruppot a masinajara.
A monitorhoz nincs telepito lemezem, hiaba keri a Win.
CD sincs a gepen, ezert az elore vinyora masolt telepitot hasznalom.
Elore is koszi a segitseget.
Minyu
|
+ - | Multimedia beallitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az egy ismerosom felhivott delutan, es elpanaszolta, hogy a frissen vett
angol oktato CD Rom-mal gondok vannak. Pontosabban beallitasi gondok
lehetnek. Azt mondta, hogy elolvasta az installalasi utasitasokat es mindent
sikerult annak megfeleloen beallitania, kiveve egy valamit. A leiras szerint
a Vezerlopult/Multimedia/Video alatt az ablak meretet "Eredeti meret"-re
kell beallitani kulonben a program nem indul el. Itt voltak a gondok. Neki
alapertelmezesben a ketszeres meret volt beallitva, es amikor at akarta
allitani eredeti meretre, akkor az azonnal visszaugrott ketszeres meretre.
Vagyis valamiert nem engedte atallitani. Amikor a tobbi meretben inditotta a
programot, akkor a kepernyo egyszeruen elsotetedett es es az egesz koceraj
lefagyott. Mivel nekem ez az egesz problema uj volt, nem tudtam erdemben
hozzaszolni, plane, hogy nem voltam a gep kozeleben. De gondoltam kozuletek
hatha valaki mar talakozott ilyesmivel es tud jo tanaccsal szolgalni.
Szoval, miert nem lehet azt a franya "Eredeti meret"-et kivalasztani??
Udv!
Zsolt
|
+ - | tv dekoder (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: VIDEOCRYPT Dekodolo Program. ( 9 sor )
>
> Meg regen irtatok, hogy letoltheto az internetrol Nagravision es Videocypt
> dekodolo program. Ha meg van valakinek az modja mar meg melyik internet
> cimrol toltotte le, mert regebben le is irtatok a cimeket de olyan cimeken
> semmi nem volt. Lehet, hogy megszunt a honlap vagy nem tudom :) Olyan
> cimeket modjatok ahonnan tenyleg le is lehet tolteni. Szoljon az is aki el
> tudja kuldeni CD-n a progit.
En csak hallottam fel fullel - mert ez ugye illegalis -, hogy
a freetv.notrix.de-n erdemes korulnezni...
David
|
+ - | Digitalis kamera (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Talan egy eve olvastam a "Computer-technika"
egyik szamaban egy fenykepezogepbe valo ketyererol.
A ketyere egy fenyerzekeny lapka, a gepben a film
helyere kerul, a kazetta helyen pedig a memoria-modul
kap helyet. Igy a regi fenykepezogepbol ezzel az atalaki-
tassal egy digitalis kamera lesz.
Tud valaki bovebbet a dologrol? Latott/hallott rola?
URL-t tud mondani? Netan arat?
Orommel vennek minden hirt. Tom
E-mail:
|
+ - | Re: Kerdes: Gyorsabb bootolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hoi asus0!
asus0> Szeretnem megkerdezni, hogy milyen beallitasok szuksegesek a leheto
asus0> leggyorsabb bootolashoz. Minden gyorsito beallitas erdekel.
Ehh, pont a bootolast akarod gyorsitani?? Szvsz ha a teljes gepidot nezed
az a legrovidebb folyamat... (hmm, mondjuk ha 10percenkent kell
nyomogatni a resetgombot az mas :))
--
...sutongi tti olleh
There are many ways to say "I love you",
but fucking is the fastest.
|
|