Halihó!

> Szoval: ki mit javasolna? (NEM matav korzet! ADSL-t felejsuk el,
> tovabba a felfele irany is fontos lenne...)
  Nem értem mi a gond az ADSL-el... ISDN sem tud többet felfelé, mint egy 
ADSL... mindkettő 64kbit. Szerintem a legolcsóbb és a legkényelmesebb 
megoldás egy ADSL... ezen kívül általában csak bérelt vonalat adnak, de 
annak az ára többszöröse az ADSL-nek.
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36-70/312-1856 +36-30/368-7792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD (current stable branch)
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D

Halihó!

Hunter írta 2002. december 18. 01:03 dátummal:
>> Mint mondtam, Unix(like) rendszer alatt a drive-oknak nincs igazan
>> ertelmuk, szoval ezt egyetlen linuxos filekezelo sem fogja igy csinalni.
>> Ez a rendszerekeltero filozofiajabol adodik.
> Azert a HDD-t, mint fizikai eszkozt eleg jol lehet definialni, annak pedig
> megvan a maga rengeteg tulajdonsaga.
  Windows alatt megvan az a rengeteg tulajdonság, ami Unix alatt nincs... 
Unix alatt nincs neve a partíciónak, illetve (megfelelően elkészített 
rendszernél) van sok olyan partíció, amihez a felhasználónak semmi köze 
nincs. Ez egyszerűen abból adódik, hogy a Unix egy valódi többfelhasználós 
rendszer, amelyet _egyszerre_ több felhasználó is használhat. Megfelelő 
konfigurálással és jól megválasztott ACL-ekkel teljesen elrejthető az 
összes könyvtár, és csak a /home/user látszik közvetlenül, a többibe bele 
sem láthat egyszerű halandó: nincs köze hozzá.
  Ez persze zavaró lehet, ha egyedül akarod használni a gépet, de rögtön 
hiányzik, ha a kisöcséd (véletlenül:) letörli a Windows könyvtárat... Win2k 
beállítható ugyanígy, csak alapesetben nem ez a beállítás.

> Ezekrol kell az info, ha hatekonyan akarok dolgozni. Ha semmit nem tudok a
> rendszerrol, nem tudok vele mit kezdeni, hacsak nem vegtelen az osszes
> eroforrasom.
  Nem értem... sohasem érdekelt egy rendszeren (hacsak nem én voltam a 
rendszergazda), hogy a programok számára fenntartott partíción mennyi hely 
van; vagy a printer spool mennyi adatot tud még fogadni. Ugysem tudtam 
volna használni, nem is érdekel.
  Ha én vagyok a rendszergazda, akkor meg az átláhatóság szerint egy Ctrl-O; 
df:
Filesystem  1K-blocks    Used  Avail Capacity  Mounted on
/dev/ad0s1a    190958  169988   5694    97%    /
/dev/ad0s4f   3137784 2745030 361378    88%    /home
/dev/ad0s2e   1870112 1794838  56574    97%    /usr
/dev/ad0s3e    316258  233336  57622    80%    /var
/dev/ad0s4e     64462   20742  38564    35%    /var/log
procfs              4       4      0   100%    /proc
linprocfs           4       4      0   100%    /usr/compat/linux/proc
  És már kész is, azonnal látom mi hol mennyi helyet foglal. Amire 
felhasználóként tudok írni: /home/franko; a többi nem érdekel, szépen ki 
van alakítva: a nem változó partícióknak 97% a kihasználtsága.

> Pl. mi van akkor, ha odaultetnek egy ismeretlen rendszer ele ugy, hogy
> "minden jogod megvan, csinalj valamit"? Ha nem tudsz rendesen korulnezni,
> mit tudsz csinalni?
  Látod? Ezzel van gond... A Windows alapesetben egy kész anarchia, amelyet 
egyedül használva meg lehet szokni. Amikor jön még egy felhasználó, akkor 
viszont ezer gondot okoz. (Például itt az iskolában a tanterem ilyen... egy 
óra elég arra, hogy mindent elállítsanak a gépeken; a programozás órán 
Linux van, ott arra van joguk, amit megengedtem, és nem tudnak semmit sem 
átállítgatni.)

> Persze. De ez win-es halozatokban is igy van. Megis, azokrol a
> particiokrol, amikhez hozzaferek, kaphatok infot.
  Persze, mert mindegyik egyenértékű partíció. De pl. Win2k alatt a WinCmd 
sem mutatja meg, ha az adott drive le van tiltva előtted.

> Kulonben meg induljunk ki abbol, hogy supervisor vagyok, ott legyen meg
> minden lehetosegem, es ha mezei user vagyok, akkor ezekbol nehany dolog le
> van tiltva. Igy nem jo?
  Háát... Én supervigyorként eléggé nem szoktam grafikus fájlkezelőt 
használni, mert értelmetlen. Miért kellene egy program telepítéséhez ilyen? 
Vagy egy fájl szerkesztéséhez? Vagy egy program indításához?
  Máskor meg nem vagyok root, csak oda írhatok, ahova jogom van: a saját 
könyvtáramba. Apopó: tud a WinCmd kvótát kijelezni? :)

> Ezt nem latom at annyira, ezert csak az egyik alapelvemet irnam ide.
> Nekem az a nyilvanvalo, ha oprendszertol fuggetlenul az adatok es a
> rendszer kulon particion van. Linuxot is lehet ujratelepiteni, ha masert
> nem, hat azert, mert masikat akarok feltenni. Es ha ekkor nem latom
> teljesen tisztan, hogy hol a feltenivalo adat, akkor baj van.
  Innen látszik, hogy nem látod át a Unix rendszert. Félnivaló adat három 
helyen lehet és ezeket lehet is gyorsan menteni:
    /home               - felhasználók könyvtárai
    /var                - változó adatok, spool, adatbázisok
    /etc                - konfigfájlok
  A többi helyről _semmit_ nem kell menteni egy jól felépített és nem 
szétbuzerált rendszer esetén. Más helyekre felhasználó nem írhat, ott nincs 
is munka, nem is kell menteni.

> De ha nincs eleg helyem, akkor mi a modszer? Vagy ezt ertsem ugy, hogy a
> /usr-hez hozzakotegelek nehany vinyodarabot innen-onnan, es igy lesz tobb
> helyem? Ez nekem elegge idegen, foleg, ha pl. a lassabb vinyorol nem lehet
> ertelmes sebesseggel cd-t irni, elolem pedig kvazi rejtve van, hogy epp
> hol is tartozkodik az adatom...
> Win alatt -- ha meg epp nincs tele a C: a rendszercuccokkal -- siman
> odamasolok _ideiglenesen_ par dolgot. Ha epp arra a helyre van szukseg,
> miert ne?
  Ilyen nincs... Ha ilyen bűvészkedések indulnak meg, akkor lesz az az 
állapot, hogy senki nem látja át mi hol és miért ott van. :)

  A WinCmd partícióhelykijelzése segít hogy átlásd a káoszt. De ha nincs 
káosz, akkor ez a funkció sem szükséges.
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36-70/312-1856 +36-30/368-7792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD (current stable branch)
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D

Halihó!

>> Nekem a command completion hianyzik mc alatt, de az nagyon.
> Nem az Alt-TAB-ra gondolsz?
  Noh, ezt nem is tudtam...

  Egyébként iszonyatosan rá lehet szokni a parancskiegészítgető 
programokhoz. Műltkor kicsit kialvatlanul a következő módon szerettem volna 
belépni a szerverre (a jelszóm legyen 'jelszó'... :)
> ssh szerver
Password: je-TAB-ENTER
  Utána egy percig néztem, hogy vajon miért nem engedett be... :)
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36-70/312-1856 +36-30/368-7792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD (current stable branch)
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D

Hello.

Eloszor is koszonom a valaszokat. Mivelhogy a gep nem az enyem
csak megkertek ra, h. nezzek ra, ezert most 1hamar nem tudom
majd kiprobalni az uj otleteket, azota nekem is eszembe jutott
meg1 - DMA, lehet, h. nincs bekapcsolva...

Az 266os gep egy Celeron volt, bocs,h. nem irtam le akkor. 
Mivelhogy az az S3as (Trio3D/2X) par evvel ujabb mint a Riva128as, 
ezert gondoltam, h. jobb is, de ugy latszik tevedtem. De majd
kiprobalom.

A masik kerdesem, miszerint okozhatja a Win98 lefagyasa a kovetkezo
bootolas alatti lefagyast (az elejen, amikor keresne a HDDt).
Es ilyenkor akarhanyszor resetelhetem mindig lefagy.
Mert ha igen akkor csak ujrainstalalom a Wint, de ha nem akkor az
bizony HW hiba...

Koszon szepen.
Udv, Gabor
____________________________________
http://www.pobox.sk/ - najvacsi slovensky freemail

Sziasztok

Nagy az en gondom. Cegunknel atallnak Microfos Exchange
levelezorendszerre. Ezzel sajnos nem boldogul a TheBat kliens, mert nem
ismeri a MAPI protokolt. Sajnos "csak" a POP3 es IMAP4-est kezeli
(normalis esetben ez pont eleg). E miatt csak a vizfej Outlook 2000
magyarnyelvu levelezo klienset lehet hasznalni hozza :-(((

1. Van e valami megoldas arra, pl. egy program vagy valami, a TheBat-nak
at tudja automatikusan kuldeni, forditani, konvertalni a leveleket?

2. Ha nincs, akkor az Outlook 2000-el hogyan lehet importalni a TheBat
cimlistakat? En nem talaltam ilyen opciot. Amibe a Bat exportalni tud:
LDIF, vCARD, vesszovel vagy tabulatorral elvalasztott szoveg, INI fajl.

3. Mivel az atallas par heten belul megtortenik, ezert szuksegbol mar
tanulmanyozom az Outlookot. (Ez kb olyan mint egy Mercibol visszaulni
egy Trabiba!) Mar a spam szuressel is meggyult a bajom. A koreaiakat a
Bat-ban egy nyulas kiszurni (koszonet ezert a listanak, Kertesz Vilinek
es Lang Attilanak). Az Outlookban viszont nem boldogulok veluk. A
targymezöben csak ilyen jelenik meg minden fele variaciokban: "(??????)
????.????.??. ?" A leveltestben viszont a szokasos hieroglifak.
Probaltam mar ezekre a hieroglifakra is szurni, de nem jott be. Pl ha
van a levelben egy szo ami igy jelenik meg: ŘŔuČńµ÷å°i°ŔÇ akkor ha
beallitom azt, hogy pl az Ř -re szurjon, akkor nem mukodik a szuro. Ugy
tunik, hogy csak tejes szo egyezeskor mukodik. Hogyan lehet ugy megirni
a feltetelt, hogy ha barhol elofordul pl a Ř karakter akkor torolje,
vagy tegye egy kulon konyvtarba a levelet? A *Ř* nem jott be.

 Segitsegeteket elore is koszonom       Farkas Janos       2002.12.19.

Hi Hunter & GURUk!

>Felado : Hunter
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Re[2]: Maxtor ( 30 sor )
>Idopont: Wed Dec 18 17:13:22 CET 2002 GURU #2862
[...]
>En tegnap vettem egy 80-as, 7200-es IBM-et 3 ev garanciaval. Alig kerult
>tobbe, mint az 1 ev garis. Tehat meg valamennyi azert akad.
>Ja, es olyan halk, hogy eszre sem lehet venni, hogy megy. A 8.4-es, meg a
>30-as Quantum sugarhajtomunek tunik mellette.
>
>>En pont most kuldtem vissza egy 60G-s IBM-et. (Manufactured in Hungary
;-))
>
>Teljesen mindegy, hogy hol gyartottak, mindenhol ugyanolyan jo es
ugyanolyan
>rossz egyben. Tobbet itthon nem gyartanak :( igy max. annyi az "elony",
hogy
>nincsenek elso kezbol szarmazo infok, hogy mi is tortenik ott valojaban.
>"Ha nem tudom, nem faj... ;]"   Egyebkent van olyan forgalmazo, aki
>bojkottalja az IBM termekeit a fentiek miatt.

Azert van a'm kulombseg a gyarak kozott (munka kultura, motivacio, vezetes
hozzaallasa... meg Mo. gyarak kozott is. Ha gondolod irhatok rola, van
tapasztalatom ;-) )
Viszont, ha igazak a hirek az IBM feladta a PC kategorias HDD gyartast nem
csak nalunk, hanem mindenhol, mert nem tudja megfelelo nyeresegeseggel
gyartani :( Viszont akkor hogyan ervenyesitjuk a 3 eves garit?

Ui.: Laptopomban 9 honap utan ment tonkre az IBM 10GB HDD mindenfele elojel
nelkul :-[[ Hiaba volt fenn az IBM fele SMART monitor. A jelenseg:
Leallitaskor irta, hiba tortent 1 file irasakor, majd bekapcsolaskor mar fel
sem ismerte, h. van benne vinyo :-( Kurt ~500eFt-ert mentette volna... Az
IBM adott volna masikat gariban, csak nem mentenek adatot rola, pedig Ok
biztosan tudnanak..., ha a Kurt lementi, akkor az IBM nem fogadja el
garancialisnak :-[ (22-es csabdaja)

Tovabbi jo GURUlast:    Tivadar

Hi Friczy & GURUk!

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [UNIX] Re: LINComander ( 103 sor )
>Idopont: Wed Dec 18 10:13:21 CET 2002 GURU #2862
[...]
>Szerintem nem. Egy Unix(like) rendszerben eleg ritka alkalom, hogy root
>(supervisor) legyen valaki. Ezt ertsd ugy, hogy itthoni gepen is
>'normal' userkent hasznalom a rendszert elsosorban. Ennek foleg
>biztonsagi okai vannak, amirol szivesen irok hosszabban, ha gondolod, de
>itt felrevinne a temat. Esetleg egy uj threadet nyitva el lehetne
>beszelgetni a Linux esszeru hasznalatarol.
Ha van kedved hozza, elkezdheted :)

[...]
>(Egyebkent 1997 ota nem telepitettem ujra a Linuxomat.)
En a W95-omet '99 ota nem telepitettem ujra, akkor is csak HDD csere miatt.

>Lepjunk tovabb. A windows eseten kizarolag toled fugg, hogy letrehozol-e
>kulon particiot az adatoknak, vagy mindent belepakolsz egy particioba,
>raadasul ahany ember, annyifele elkepzelessel all neki a windows
>telepitesenek. A programok sem minden esetben tamogatjak a kulon
>particio hasznalatat az adatokra (mit ne mondjak, alapbol a My Documents
>folder is a C:-n van, ami ugye nem szerencses).
A hozzaszolasom a fenti mondat miatt szuletett :) Sajnos en is tapasztaltam,
h. egyes programok nagy ivben  a rendszer beallitasara es sajat fejuk
utan mennek :( Hiaba van a TMP konyvtar a D:\Temp helyen, ennek ellenere a
C:\Windows\Temp-be piszkit (sot elobb letrehozza, mert nincs :( ). (A set
Temp es a set Tmp is a D:-re mutat).
Az EasyCDcreator tette be nalam a kaput azzal, h. a telepitoje azt sem
ajanja fel, h. hova tegye a progit, irany a C:\Program Files\... , pedig
nalam az E:\Program Files\... -ba kellene, h. keruljon

[...]
>Kicsit eltertunk eredeti targyunktol, de en hasznosabbnak erzem, ha
>ilyeneket vitatunk meg, mintha 'ez a program nem tudja azt, emiatt szar'
>stilusu levelezesbe bonyolodnank bele.
Azt hiszem en is eltertem, sot csak halovany info tartalma van annak, mait
irtam :)

Ui.: Csak 1 kerdes: SuSe 8.0 alatt a Sax, ha nem egyszerre szedek le ket
olyan progit, aminek kellett 1 kozos lib (csak ennek a ket proginak), akkor
a progik eltavolitasa utan ott marad a lib, azt kezzel kell kigyalulni.

Tovabbi jo GURUlast:    Tivadar

Awender irta:

> A videokartya milyensege nem befolyasolja a DivX lejatszasi
> sebesseget.

Ez nem igaz. A divx lejatszas, akarcsak a dvd lejatszas tobb fazisbol
all es ezekben kulonbozo szerepet vallalhat a videkoartya:
gyakorlatilag semmit nem csinal, mintegy felet atvallalja vagy eppen
gyakorlatilag az egeszet atvallalja.

Jo videokartyaval elegendo egy gyengebb processzor is, gyenge
videokartya melle erosebb processzor szukseges. A mai kartyak minimum
a hardveres szinkonverziot (YUV->RGB) es zoomot tudjak ami nagyban
megkonnyiti a (teljeskepernyos) lejatszast. A teljes hardveres
gyorsitos videokartyak pedig a "motion compensation"-t es az iDCT-t
(inverse discrete cosine transform) is elvegzik.

Lasd peldaul http://pcdesguide.org/pc99/chapt14.htm#Video

Udv, Sandor

>55 db. 1,44 floppy lemez jelképes összegért átadó (nincs bad sector).
>Sajnálom a szemétbe dobni ?ket, de semmit nem tudok velük kezdeni.
Ha nem kell senkinek, tartsd meg. Nem foglal nagyon sok helyet es meg
mindig van hely, ahol csak ez hasznalhato - ezen kivul muzeumi ertek.

>Ezzel csak maximalisan egyeterteni tudok. Evek ota az az elso kerdesem,
>ha gepvasarlassal keresnek meg: mire kell a gep? Legtobbszor ilyenkor
>meg fel sem tudjak sorolni. Volt aki szovegszerkeszteshez,
>"internetezeshez", elektronikus levelezeshez kert gepet. Ossze is raktam
>neki... 2 het mulva telefonalt, hogy az unokatestvere altal "szallitott"
>legujabb csili-vili jatek nem megy a gepen, csak szaggat a kep es 10
>masodpercenkent ugrik egyet odebb a repulogep szimulator... na ilyenkor
>valaszt kaptam: gondolhattad volna, hogy jatszani is akarunk majd rajta.
Mondd meg neki, mennyi jatek van, ami kivaloan megy a gepen es ajanlj
neki nehanyat (repuloszimulatort is) - valamint emlekeztesd, hogy te
megkerdezted, mire kell es akkor nem tudta megmondani.
Egyebkent en ilyenkor kerdes nelkul fel szoktam sorolni nehany
programot, ami NEM megy a gepen - altalaban bologatnak ra, de volt mar,
hogy meglepodott az illeto: "Hat mar a jatek sem megy?" - erre
elmondtam, hogy az a leginkabb gepigenyes programfajta.

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] Re: Ujra MS Proxy ( 18 sor )
>Idopont: Wed Dec 18 20:53:14 CET 2002 GURU #2862
>ISA Server az utodja, az egyprocesszoros licensz ara valahol netto 1.7
>millio kornyeken van. Ha erdekel maganban allok rendelkezesre, de jo ha

6900 dolcsi az 1 procis enteprise verzio. De ha nem kell ADS tamogatas + 1-2
aprosagrol lemondasz, akkor mar 1900 dolcsiert is megkapod. A Deerfield
Wingate-je hasonlo opciokkal 2500 dolcsi, tehat leteznek mas alternativak
is.

Udv,

awender

Sziasztok!

Sajna még mindig nem jutottam dűlőre az XP-s NTSF partícióval...
A Partition Magic nem akarja konvertálni,szerintem mert nincs elég szabad hely 
rajta,a Windows XP-s F10-es bootolás után szintén jön a kék alapon fehér bet
69;s képernyő,ntfs.sys dump meg ilyenek,hogy futtassam a chkdsk /f-et....,
de hát nem tudom futtatni,mert minden módszerrel leakad!
A Norton Utility 2002 tudja javítani? DE csak win98
alól tudom futtatni,fogja úgy látni az NTFS-t?
Találtam egy DOS-os progit,az tudja olvasni az NTFS-t,amelyik hibás,látszik is 
rajta minden,de másoláskor nem másolja a hosszú file neveket,meg baromi lassú,e
zen meg 20 GB adat van,hetekig másolná.....

Segítsetek please,mit csináljak? Sürgős,SOS!!!!!!

Üdv. mindenkinek,Csabi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: firewall.ibusz.tvnet.hu)

Sziasztok!

Van vagy 80 kep, amirol a piros szemeket eltuntetnem. Minel kevesebb
munkaval szeretnem persze.

Az IrfanView tud olyat, hogy a kep tul piros reszeit atszinezi, de akkor
a piros szajak is sotetek lesznek. Ez tul automata...

Tobb programban nekem kell kezzel kijelolni a szemeket. Ez meg tul
manualis.

Olyat melyik program tud, hogy piros, nagyjabol kor alaku foltokat keres,
esetleg rakerdez, hogy ezekre gondoltam-e, es ha igen, atszinezi? Esetleg
ki is menti, es elokapja a kovetkezo kepet...

koszi
Zotyo

Hali!

Divx-es filmeknel(AC3-as hang) kb. 5 perc utan teljesen elmegy a hang.
Addig hibatlan. Stop. Start. Rendben ujra van hang. 5 percig.

Ha volt rola szo, akkor abban segitsetek, hogyan tudom megtalalni az
arhivumban. (tema, hozzaszolo, esetleg szam) 

Koszi!


Levee

>>Tipikus Abit hiba. Az alaplapon levo kondik egy resze fel van puposodva,
>>ezert csinalja. Egyebkent egyre surubben fog resetelgetni. Ha van rajta
>Nekem is ugyanez a problemam volt, de nekem el sem indult a gep egy

Nemcsak a pupos kondikat tudjak cserelni. Ha barmi baja van, es javithato,
megcsinaljak. A javitas mindig ugyanannyiba kerul. Nekem a HPT366 [UDMA
vezerlo] chip-et csereltek. Hogy hogyan, azt nem tudom, mert ez egy 
kb. 4x40 labu IC. A lenyeg, hogy mukodik. De asszem errol mar irtam.

> Itt videken azt mondtak nem javithato.

Itt [szinten videken] pedig reszletesen elmagyaraztak, hogy mirol van szo,
elkuldték a szervizbe, 1 hetet vartam, visszahoztak, fizettem 4000Ft-ot, es
azota jo. Szoval talan erdemes a kereskedo nyakara jarni, hogy ugyan mar,
intezze el. Igazan megteheti, foleg hogy vetetett veled egy ujat.
Szemelyesen felvinni Bp-re nem hiszem, hogy jo otlet, mert egy nap alatt nem
keszul el.

>megis helyrehozhato? Legyszives adja meg valaki egy hasznalhato fovarosi
>(esetleg vidéki, Dunan-túli) szakszerviz cimet es ha lehet a telefonszamat.

Szerintem osszesen 1 ilyen szakszerviz van, valahol Bp-en. Cimet nem tudok.
-- 
Udv,
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

HIX GURU #2862, :
>> Kulonben meg induljunk ki abbol, hogy supervisor vagyok, ott legyen meg
>> minden lehetosegem, es ha mezei user vagyok, akkor ezekbol nehany dolog
>>le van tiltva. Igy nem jo?
>Szerintem nem. Egy Unix(like) rendszerben eleg ritka alkalom, hogy root
>(supervisor) legyen valaki. Ezt ertsd ugy, hogy itthoni gepen is
>'normal' userkent hasznalom a rendszert elsosorban.

Ok-ok, de akkor is hianyolok par funkciot, es ha megis rootkent vagyok bent,
akkor jo lenne kihasznalni oket. Pl. mountolni is csak root tud. En ritkan
linuxozok, tehat nincsenek fix vinyohelyek. Ezert login utan elso dolgom,
hogy su, aztan mount.

>Kicsit eltertunk eredeti targyunktol, de en hasznosabbnak erzem, ha
>ilyeneket vitatunk meg, mintha 'ez a program nem tudja azt, emiatt szar'
>stilusu levelezesbe bonyolodnank bele.

OK.

>> Nekem az a nyilvanvalo, ha oprendszertol fuggetlenul az adatok es a
>>rendszer kulon particion van.
>Az altalad emlietett megfontolasokbol pl. a /home konyvtar egy kulon
>particion van, ezzel maris teljesult az alapelved.
>A userhez nem kotodo adatok helye tobbnyire a /var konyvtar,

Aha... alakul. ;]

>megismerni. Elonye a dolognak, hogy ezzel a filestrukturaval akkor is
>tudod, hogy hol van feltenivalo adat es hol nincs, ha nem particionaltad
>tobb reszre a vinyodat, mert 
>a filerendszer nem kotodik fixen a particiokhoz.

Utobbi fel mondatot levagtam, ezt nem egeszen ertem. Egy particion belul
tobb filerendszer is lehet?
Egyebkent ha mar errol van szo, win alatt is meg lehet tenni, hogy a MyDoc,
Asztal stb. konyvtarakat mashova iranyitsam. Csak a programok nem valami
rugalmasak e teren. Viszont altalaban megjegyzik az utolso helyszint, ahol
hasznaltam. Egyebkent temakorok szerint a gyokrebol indulva szoktam tartani
az adataimat, reszben azert, hogy ne utkozzek a FAT korlatjaba a tul mely
struktura miatt.


>rendszer telepitesekor gondolni, es a gep hasznalati modjatol fuggoen
>particionalni a hdd-t. Nyilvan egy otthoni gepen nagy /home particio
>kell (esetleg akar tobb particiora is kiterjedoen).

Na, pont erre gondoltam. Ez hogyan tortenik, illetve ha pl. a /home/hunter
konyvtar tobb particiora is ki van terjesztve, akkor hogy lehet
megallapitani, hogy egy bizonyos file pontosan hol van fizikailag?
[Def. "fizikailag": a hdd, ahogy az oprendszer latja. Tehat zarjuk most ki
 a vinyon beluli bitkavarasokat.]
Pl. azt akarom elerni, hogy egy bizonyos adat 2 (3) peldanyban is meglegyen,
de ne azonos vinyon, mert akkor keves ertelme van.
-- 
Udv,
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

HIX GURU #2862, :


Gratulalok, eddig jo.

>Valami JO & OLCSO 19 coll monitort keresek, infot is irjatok, 
>(max felbontas, 640-ben mennyi a max kepfrissites, stb.).

19-es monitor 640x480-ban? Franko.

>Lecci, MAGANBA!

NEM.

>Javasoljatok valami jo & olcso cd irot + DVD olvasot (ami egyben van).
>Milyen pl. a -> LG32 10 40 cdrw+16 DVD (31 ezer).
>Esetleg dvd iro is erdekelne.

:DDDDDDDDDDDDDDD


>Van ertelme egy GF2 MX(regi fajta nem 400-as!), geforce4mx44064ddr-
>re cserelni? :) Valaszt lecci maganba!!

Ha alaplapot is cserelsz, miert ne?








Nagyszeru.
-- 
Udv,
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

HIX GURU #2862, :
>esemenyre is gondoltak. Azaz, ha egy mono dugot nyomsz
>a sztereo aljzatba, akkor a ket jelet zarod ossze, ha

En ugy tudtam, a sztereo jack-en a dugo vege az egyik jel, kozepen a masik,
es a hosszu a test. Ha ez igaz, akkor a mono dugo nem a ket jelet zarja
ossze, hanem az egyik jelet a testtel.
Marmint ha az aljzat a kimenet es a dugo a bemenet.

>Nem tudom, hogy vastagok a dugoid, vagy tenyleg olyan
>a hangkartyad. Nekem kenyelmesen elfernek egymas mellet

Az egybeontott siman elfer. De a szerelheto az mar csak ugy, hogy elegge
feszulnek, es a ket szelso mar szemmel lathatoan szoget zar be. Ha elosztot
teszek bele, akkor a ket szomszedos lukba mar a vekony dugo sem megy bele.
Egyebkent SB Live, 5 db jack aljzat van rajta.

>(YAMAHA OPL3SAX kartyarol van szo) Viszont en gyartottam
>20/30/50/100 centis hosszabitokat, mert ugyis tul rovidnek
>bizonyultak az eszkozok vezetekei. Elosztot nem kozvetlenul
>a kartyaba dugom, hanem a hosszabito kimenetere.

A drotokkal nekem az a bajom, hogy valami misztikum folytan ugy 2-3 havonta
eltorik valamelyikben a forrasztas. Ezek a szar jack-dugok meg vagy
erintkeznek, vagy nem. Ezert gondoltam valami egybeontott n-jack-2n-RCA
atalakitora, de ugy latszik, nem szabvanyos a csatlakozok tavolsaga.

>Jack-RCA atalakitot en magam gyartanek, hogy kapni-e, azt
>nem tudom, de jack, rca dugok es lengo aljzatok, ill.
>kabelek kaphatok a boltban...

Van nekem is, mert a gepem a padlon van, es nem nagyon szeretek az asztal
ala bujva jatszani a drotokkal.

Egyebkent nem tudom, megfigyeltetek-e, hogy a szerelheto [muanyag tokos] es
az egybeontott jackdugok [a fem erintkezok] meretei nem azonosak. Elobbi
vastagabb, hosszabb, es a vegen levo bunko is sokkal nagyobb. Es persze
ahany darab, annyifele meret, igy a lengoaljzatokban, elosztokban is vagy
szorul, vagy nem erintkezik.
-- 
Udv,
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

>Azert van a'm kulombseg a gyarak kozott (munka kultura, motivacio, vezetes
>hozzaallasa... meg Mo. gyarak kozott is. Ha gondolod irhatok rola, van
>tapasztalatom ;-) )

Igen, erdekelne.


>Viszont, ha igazak a hirek az IBM feladta a PC kategorias HDD gyartast nem
>csak nalunk, hanem mindenhol, mert nem tudja megfelelo nyeresegeseggel
>gyartani :( Viszont akkor hogyan ervenyesitjuk a 3 eves garit?

Hat elvileg a garanciara vonatkozo torvenyek ugy szolnak, hogy utanpotlast
kotelezo biztositani gar+x evig, vagy ha megsem, akkor visszafizetheti a
vetelarat vagy adhat cseret.
A 3 ev garis monitoromra pl. 8 evig KELL alkatreszutanpotlast biztositania a
gyartonak. Gondolom, ezt nem biztositja, de olcsobban is jon ki, ha ad egy
ujat. A problema csak ott van, hogy pl. most nincs olyan erteku monitor
ettol a gyartotol, mint amennyiert vettem. En pedig a kereskedotol
megkovetelem, hogy azonos erteku cseret adjon.
Egyebkent a garancias ugyedet elsosorban a kereskedovel kell intezned,
vitatkozzon o a gyartoval.

>Leallitaskor irta, hiba tortent 1 file irasakor, majd bekapcsolaskor mar
>fel sem ismerte, h. van benne vinyo :-( Kurt ~500eFt-ert mentette volna...
>IBM adott volna masikat gariban, csak nem mentenek adatot rola, pedig Ok
>biztosan tudnanak..., ha a Kurt lementi, akkor az IBM nem fogadja el
>garancialisnak :-[ (22-es csabdaja)

Nem tudom, mennyire lehetseges, de meg lehet probalni kifizettetni a Kurt-ot
az IBM-mel. Mivelhogy az o termekuk okozta a kart. Utana adhat ujat.
FVF-et nem hivtad ezugyben?
-- 
Udv,
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

Eddig mukodott a DMA uzemmod a Toshiba DVD-ROM-nal (SD-M1612).
A Windows98se megjegyezte ezt a beallitast es igy is mukodott.
Az eszkoz Sec./Master volt.

Most pedig bovitve lett a rendszer egy Maxtor 60GB-os winyoval.
Egy kabelre kerult a ket eszkoz. A bovites utan a kovetkezo lett:

Secondary/Master = Maxtor 60GB (DiamondMax D540x; model:4D060H3)
Secondary/Slave  = Toshiba DVD (SD-M1612)

Az uj winyo sikeresen be lett uzemelve, a DVD is mukodik, de sajnos most
mar nem kapcsolhato DMA uzemmodba. A Windows ujrainditasa utan eltunik
a "pipa" az eszkozkezeloben a DMA elol :-(((  Ez a kisebb baj - marmint a
"pipa" hianya! A gondom inkabb az, hogy erosen meglatszik az adatatviteli
sebesseg csokkenesen es a processzor-terhelesen. Szoval nagyon hianyzik a
DMA...

A szamitogep: ABIT BH6 - nem "ver1.1", hanem a regebbi "simaBH6", de
a legfrissebb "SS" jelu BIOS-aval. PIII-500MHz-es konfigrol van szo.
A BIOS a boot alkalmaval kijelzi, hogy az osszes IDE-eszkoz tudja az
UDMA-2-t. Tehat a BIOS jol van beallitva, csak a Win nem hajlando
tudomasul venni a DVD-nel a DMA-t... Miert???

Mit lehet ilyenkor csinalni?

Udvozlettel:
Varga Gyula

Udv minden GURUnak!

Halozati szakertok, figyelem :) Van itthon egy switches hubom, meg 3
gep. Az egyiknel sajat gyartmanyu fali utp-s doboz figyel. Az a gep
furcsan viselkedik. A helyi halozatot nem latja win alatt, az
internetre viszont minden gond nelkul fel tud lepni (az adsl terminal
is a hubba van bekotve). Ha az aljzatba bekotok egy masik gepet, amin
tok jol megy a helyi halo (a harmadikkal), akkor onnantol kezdve az is
elerhetetlenne valik. De a net onnan is megy. Ha visszadugom
kozvetlenul a jo gepet a hubba, akkor megjavul.

Nem ertem. Letezhet olyan, hogy a fali dobozzal van valami gond,
amiert a helyi halo nem, az adsl viszont jol szalad? (a helyi halo
100-as elvileg). Teljesen rossz ugye nem lehet... Koszi a valaszokat
elore is.


-- 
Windisch Gergely -  - ICQ:16688379
"Mondd el mire van szukseged,... es en elmagyarazom hogyan tudsz meglenni nelku
le!"

>En is neztem LiIon akkut telefonomhoz,
>de mivel csak 100mAh-val nagyobb a kapacitasa: nem vettem
>Nem hiszem hogy azzal a +100-zal annyival tovabb
>mukodne mint amennyibe kerul.

A LiIon-nal az a lenyeg, hogy nem kell megvarni mig teljesen lemerul,
akarmikor toltheted. Tehat hiaba kisebb a kapacitasa, estenkent felteszed a
toltore es minden nap elerheto maradsz.

Udv
Inhouse

On Wed, Dec 18, 2002 at 05:53:10PM +0000, ignotus-dated-1041179536.61cc13=my.gn
 wrote:
> Nem az Alt-TAB-ra gondolsz?  Az hasonlo shell command completion-jahoz,
> igaz nalam Meta-TAB mert az Alt-TAB-ot a WM hasznalja.  Hmm, most jut
> eszembe hogy valoszinuleg arra gondolsz amikor pl. ssh utan a hostnevet
> meg egyeb ilyen "intelligens" kiegesziteseket csinal, na, az tenyleg
> hianyzik mc-bol. =)

Elso korben eleg lenne a sima command completion is, ill. azt is, hogy
pl. az aktualis konyvtarban levo file-ok neveit kiegeszitse
parameterkent. Nem astam bele magam az mc lelkivilagaba, ha ezt az
Alt-TAB tudja, akkor utana fogok nezni, hogy hol lehet atdefinialni,
elvegre KDE alatt Alt-TAB az alkalmazasok kozott valtogat, es az mc-ig
nem jut el.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Stanicz Ferenc irta  [Hungary]
> Temakor: Lassu divx lejatszas, GURU #2862)
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Miert lenne keves a 633-as cerka a divx nezesre? Nalam siman megy."

Azert divx es divx kozott is van kulonbseg.
A Mumia Visszater c. film /divx/ meg az en gepemet is megfingatja!
(Abit SR7-8X, iP4_NW_512k_1.6 @ 2.4 /FSB 150MHz/, 256MB DDR Samsung PC3200
/Cl 2.5, 400MHz @ 374MHz/, Abit Siluro GF4 Ti4200 128MB DDR TV/DVI @
315/600MHz). A Celeron procik amugyis gyengek -na nem azert, hogy a geped
fikazzam! A videokarikbol -ha a penzed engedi- kerulni kell az MX- es
valtozatokat! Pl. egy Abit Siluro GeForce 4 MX440 8xAGP 64MB DDR TV/DVI
buntivel 30E korul van, mig ami nekem van -ld. feljebb- 50E. Es a
teljesitmenybeli kulonbseg sokkal nagyobb, mint az arbeli! /Amugy ez a 8xAGP
is parasztvakitas, talan egy fikarcnyit emel csak a sebessegen./ Arrol az
esetrol meg ne is beszeljunk, ha Te keszited a divx- et...
Osszegezve: a divx- ezeshez nem art a "vas", persze ha van ra "vasad". :-)

Carry on divx.

KT

Ezt irta 
> Temakor: Rambus VS DDR, GURU #2862
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

"Ez nem gond, de: nincs az a kereskedo, aki a 256-os moduljaimat kicserelne
512-esekre! Mert 2 Gigara lenne szuksegem, de ugye akkor meg nem voltak
512-es modulok... (Ezek parban mukodnek, mint regen az EDO-ram.)
Gondold meg, milyet es foleg mennyit veszel, mert az ilyen korlatok miatt
nehez lesz a bovites..."

A RambusRam- bol 2 valtozat letezik:
1.) PC800- ezt parban kell bepakolni az alaplapba, 400MHz
2.) PC1066- ebbol egy is eleg (!), 533MHz

Tehat a sokak altal emlitett "hatrany" eltunt, mar nem kell dupla-kiadasra
gondolni, ha valaki Rambus- os konfigot vasarol.
AMD XP- s konfiguraciohoz jo a 266-os DDR (PC2100), ha az ujabb XP- t
valasztod, a 333- as DDR (PC2700).
Ha XP melle az "uj" PC3200- as (400MHz- es) DDR t rakod, es azt 400MHz- en
jaratod, lassabb lesz a geped! Erdemes 400- ast vasarolni, mert kesobbiekben
(a jovore megjeleno XP) felhasznalhatod, DE 333- on jarasd a mostani XP- k
mellett!
Ha iP4- es konfigban gondolkozol, es az olcso megoldast valasztod, DDR- es
konfigot vasarolj, a DDR PC3200 modul -megfelelo alaplapban, ahol "tud"
400MHz- en jarnikelni- nagyon halas partner (az Aida meresi eredmenyek
szerint lealazza a PC800- as RDRAM- os konfigot savszelessegben (!)).
Ezek a "megfelelo" alaplapok most meg nem elerhetoek, a jovo ev elejen
viszont erdemes lesz odafigyelni a VIA KT400A es az nVidia nForce2
lapkeszletes alaplapokra. Ezutobbi kozul jo valasztasnak tunik majdan az
Asus/tek/ A7N8X jelzesu alaplapja.
Ha nem varod meg az uj modelleket, akkor olyan alaplapot vegyel, ami
"elkezeli" a 400- as DDR- t 400- on! (Pl. Abit SR7-8X /SiS 648/, DE csak
533- as iP4 mellett!!!)
A 400MHz- es iP4- ekhez elegendo a PC800- as RDRAM, azonban az 533- asokhoz
mar jo, ha PC1066- ost vasarol az ember (a leendő HyperThreading- esekhez
meg foleg :-). Kulonben a lassu memoria-modul nagyon le tudja fogni a
procit.
Jelen pillanatban "eros" Rambus- os alaplapnak tunik az Abit TH7II (i850) es
az Asus P4T533-C (i850E). ==) csucsmodellek, 50E koruli bu:ntis arral


Ezt irta a topic gazdaja:

"256MB 1066-os Rambus araert lehet 512MB 333-as DDR-t venni (meg akkor nem
beszeltem a
 dragabb alaplaprol)."

...ha megteheted (ertsd: van ra loved) es a sebesseg a lenyeg, (szvsz.)
inkabb a kevesebb de gyorsabb RDRAM- ot valaszd (a' la PC1066):

    -alaplap Abit TH7II (i850) vagy Asus P4T533- C (i850E) ~50.000 HUF
===
    -iP4 2.4GHz (Northwood, 512k, 533MHz) ~61.000 HUF
===    ~140.000 / 170.000 HUF
    -256MB /vagy/ 512MB RDRAM PC1066 ~ 30.000 /vagy/ ~60.000 HUF       ===

...ha realisabban koltekezel (nem csucsmodellekbol valogatsz), jobb
valasztasnak tunik a fejlett architekturaju AMD XP konfig valasztasa 333- as
DDR SDRAM- mal:

    -alaplap Abit KX7 333 (KT333, DDR, ATA133, Socket A (of course :-)   )
~27.000 HUF                                         ===
    -AMD Athlon XP 2100+ (K7-1733MHz / 266MHz) ~41.000 HUF
===  ~90.000 / 110.000 HUF
    -256MB /vagy/ 512MB DDR PC2700 Samsung (v. Kingston, stb., 333MHz)
~22.000 HUF  /vagy/ 44.000HUF         ===

Lathatod, hogy 50-60.000 HUF kulonbseg van. Ha az Aida eredmenyeit megnezed,
megfigyelheted, hogy teljesitmenyben nem marad el sokkal az utobbi konfig:

Sebesseg - memoria olvasas:

processzor                        alaplap                       lapkeszlet
memoria                            savszelesseg

P4-2.1A                     Abit TH7II                         i850
PC1066 RDRAM                 3180 MB/mp
P4-2.1A                     Abit TH7II                         i850
PC800 RDRAM                   2600 MB/mp
P4-2.4A                     Asus P4T533-C                 i850E
PC800 RDRAM                    2540 MB/mp
AthlonXP 1.7 GHz     Abit KX7-333                    KT333
PC2900 DDR SDRAM        2480 MB/mp
P4-2.1A                     Abit SR7-8X                     SiS648
PC2700 DDR SDRAM         2480 MB/mp

Sebesseg - memoria iras:

processzor                        alaplap                       lapkeszlet
memoria                            savszelesseg

P4-2.1A                        Abit TH7II                         i850
PC800 RDRAM                     1260 MB/mp
P4-2.1A                        Abit TH7II                         i850
PC1066 RDRAM                      990 MB/mp
AthlonXP 1.7 GHz        Abit KX7-333                    KT333
PC2900 DDR SDRAM              850 MB/mp
P4-2.4A                       Asus P4T533-C                  i850E
PC800 RDRAM                         760 MB/mp
AthlonXP-1700+         Asus A7V8X                       KT400
PC2700 DDR SDRAM              760 MB/mp
AthlonXP-1800+         Epox 8K3A+                       KT333
PC2700 DDR SDRAM              740 MB/mp
AthlonXP-2000+        Asus A7V333                       KT333
PC2700 DDR SDRAM              730 MB/mp
Celeron4-1.7              DFI NS35-SL                      SiS650GX
PC2100 DDR SDRAM              720 MB/mp
P4-2.1A                    Abit SR7-8X                         SiS648
PC2700 DDR SDRAM              700 MB/mp
Celeron4-1.8              MSI 645 Ultra                      SiS645
PC2100 DDR SDRAM              690 MB/mp


A fenti eredmenyek utolso soraban az en vasam lathato, amint draga (30E)
"brand" PC3200- as memoriaval -lebutitva 374MHz- re- "izzad".
Az also tablazat eredmenyei pedig "sokkoloak"...
Persze, mas volt a helyzet, amikor 400MHz- en jarattam. Ha eppen nem fagyott
meg a meres vegeig, akkor a memoria olvasasnal az elokelo 2., mig irasnal a
4. helyet kapta meg. (Ami azert nem rossz :-). Annak idejen ide is irtam
azzal a kerdessel, hogy miert nem tudom 400- on jaratni a memcsimet ezekkel
a cuccokkal, s akkor tobben azt valaszoltak, hogy csak 533- as iP4- gyel fog
sikerulni. 2 even belul kiderul. :-)

Remelem, segitettelek elinditani valamilyen iranyba... :-)

Ui.: az Aida32 letoltheto a http://www.aida32.hu oldalrol !

Carry on memory speedtest!

KT

Sziokak

az alabbi problemaban kernek segitseget:

Pixelview PlayTV Pro PCTV kartya
mostanaban amikor ezen keresztul nezem a tevet (vagy digizek) akkor
a kepen 3-4 oszlopban rovid vizszintes csikok jelennek meg
kabelre gyanakodtam, de kiprobaltam a legrovidebb gyari kabellel is
es azzal is ugyanez a helyzet.
Attettem masik PCI slotba a PCTV kartyat, de hiaba, ugyanez a jelenseg
regebben ez nem jelentkezett. Mi lehet a hiba oka?
videobol es digiboxbol kivett jelnel is ugyanez a jelenseg.
egy kepet feltettem a netre, hogy latszodjon mirol is beszelek
a cim:
www.tar.hu/kyron/csikoz77.jpg

jol lathatoak a vizsizntes csikok.
barmilyen otletet szivesen veszek!
ui: valaszt ide,  vagy a kyron<kukac>freemail.hu-ra
Koszi
Jozsi

Sziasztok!

Az S35 aksija Li-Ion, jo a C,M-35 - be. szerintem jobb es konnyebb is.

Udv.:Vince

 wrote:
> sziokak
>
> a Siemens C35iühez kapott aksim eleg gagyi, gyorsan merül. látezik
> ehhez valami LiIon tartós akku? Ha igen hol?

Magangepre melyik viruskereso programot erdemes megvenni?

Ne legyen maceras, gyorsan lehesen frissiteni es gyorsan frissitsek az
az adatbazis stb. Vagyis minel kevesebb teendoje legyen a kedves
usernek...

  

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

>En tegnap vettem egy 80-as, 7200-es IBM-et 3 ev garanciaval. Alig kerult
>tobbe, mint az 1 ev garis. Tehat meg valamennyi azert akad.

Valamennyi meg lehet hogy van, de elobb-utobb elfogynak azok is.
Itt a hir: http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=17565

"[Clubic.com] Oktober elsejetol csupan egy ev garanciat vallal a jelenlegi 
harommal szemben bizonyos merevlemezeire a Maxtor es a Seagate. A 
hiresztelesekkel ellentetben a Western Digital merevlemezei kontinensunkon 
tovabbra is harom ev garanciaval lesznek kaphatok, a WD csupan Eszak 
Amerikaban forgalomba hozott termekeit ertekesiti egy evre csokkentett 
garanciaval.

A jovo honap elejetol eletbe lepo valtozas a Seagate Barracuda ATA IV es 
Barracuda ATA V termekeit, a Maxtor DiamondMax 16, DiamondMax Plus 8 es 
DiamondMax 9 merevlemezeit, valamint a Western Digital teljes Caviar 
termekvonalat erinti.

A Seagate csucskategorias, SCSI feluletu Cheetah merevlemezei és a Western 
Digital "Caviar Special Edition" termekei tovabbra is harom ev garanciaval 
kerulnek a boltokba."

>Miert? Tudtommal a DivX lejatszasahoz proci kell. A videokartya csak
>megkapja a jelet es megjeleniti. Ehhez akar jo lehet a Trio is. Nem
>probaltam, de szerintem mennie kene.

Nem csak 3d, hanem 2d hardware gyorsitas is van! (YUV) Eleg alap
dolog, miden mai kartya tudja, de a regebbieknel elofordulhat hogy meg
nincs. Ilyenkor pl a teljes kepernyos nagyitas rengeteg processzoridot
'zabal'

Udv: Tibcsi

>Ebben a cikkben lattam hogy Hunter meg Tegi eleg jol ertetek a winyok
>visszaallitasahoz. Nincs veletlenul vmi leiras amit at tudnatok kuldeni
>nekem. Nekem megjelent 63 particio a winyomon es szeretnem visszanyerni
>az adatokat rola. Amihez szerintem eleg lenne visszaallitani a particios
>tablat. Ha kell meg info a tunetekrol szivesen informalok mindenkit:) Amugy
>ntfs-en vannak a fontos fajlok.

Linuxos fdiskkel tulajdonkeppen percek alatt vissza lehet allitani a particios
tablat, a rossz hir viszont az, hogy ehhez tudnod kell hogy milyen volt. :(
Eppen ezert particionalas utan erdemes az fdisk -l /dev/(h/s)dx
kimenetet felvesni egy papirra, ez alapjan kesobb vissza tudod allitani a
particiokat, egyszeruen ugy, hogy szepen sorban letrehozod oket ugyanazzal
a kezdo/vegponttal, ugyanazzal a tipussal ami a papiron van...
Fogalmam sincs hogy ez FAT, NTFS particiokkal mukodik-e rendesen,
de Linuxos particiokkal mar tobbszor csinaltam olyat, hogy letoroltem az
egesz tablat, de volt egy particio (meg persze rajta egy csomo adat), valahol
a drive vege fele amire szuksegem volt, ezert ugyanazzal a kezdo, es veg
cylinderrel hoztam letre, adatok pedig maradtak a helyukon.

>UI: win nem de linux bebootolt a winyorol es a 63 particio ugyan arra a
>lemezte ruletre mutat, es a linuxbol az elso particiot tudtam olvasni.

Hunter mar megirta hogyan mentheted le egy teljes HDD tartalmat.
Kezd ezzel.
(dd if=/dev/hdb of=hdd.img)

Utana megprobalhatod letorolni a felesleges particiokat Linux fdiskkel,
vagy lementeni az adatokat Tiramisu/Lost&Found segitsegevel

Udv: Tibcsi

A UPC chello korlá 15 gigánál van.
jó töltögetést...

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: nkzspr01.nkzsdc.broadband.hu)

> Fenti alaplappal rendelkezem, problemam vele csak annyi, hogy csak 2db IDE
> vezerlo van rajta. Valakinek van otlete mire probaljak valtani. Persze
> hasonlo arkategoriaban es tudasban.
>  Udv.

Szerintem az jó, csak RAID kellene hozzá. Vagy az Abit BE7 Willamette-el, ha
már úgyis váltasz :-)

Szervusztok,

a monitorom megerett egy cserere. Mivel van lehetosegem
Samsungmonitorokhoz hozzajutni gyari aron+apro, erdekelnenek konkret
tapasztalatok 19" -s Samsung monitorokrol. Ha valaki tud jot, vagy
rosszat mondani roluk, legyszives ne tartsa magaban. A gep veboldalak
es reklamgrafikak keszitesere van hasznalva.

koszonettel, es udvozlettel,

 Zsolti

On Wed, 18 Dec 2002, Istvan Homonnai wrote:

> Latom javasoltak szervizt is meg uj patront. Logikusan gondolkodva azert nem
> eszik olyan forron a kasat. Megprobalnek egy kis (egy csepp) muszerolajat
> cseppenteni a fejvezeto femrud (vizszintes kb 1 cm atmeroju es 25 cm hosszu
> femrud) kozepere, majd egy percnyi nyomtatas utan letorolnem azt a
> vezetorudat. Jo koszos lesz a torlokendo. Na az a kosz fogja meg a fejet

Koszi, ezzel fogom kezdeni ha hazaerek. Mostanaban nezegettem belulrol
(pontosabban a felhajthato fedel alatt) a dolgokat, es bal oldalon van
valami feher muanyag, ami eleg lazan mozog, a vegen van egy kis ko:ro:m,
aminek szerintem a lapkiadoba kellene akadnia, legalabbis nagyon ott van.
Viszont ugy nez ki, mintha ki lenne akadva, mert ha manualisan rateszem a
papirbeguzo henger elotti fekete muanyagra (ami a vegen lenyomja a
papirtalca peremet), akkor 1-2 oldalt ki tudok nyomtatni. Ennek a kis
feher muanyag bigyonak teljesen szabadon kell mozognia, vagy tenyleg
fognia kellene egy rugonak?

> Persze behozhatod hozzank is a Szuv szervizbe, valamivel dragabban mi is meg
> tudjuk a problemadat oldani... :-)))

Azt tudom, hogy penzert barmit... De ha sikerul valahogy kinyomtatnom a
frissen utantoltott fejbol a tintat, lecserelem a muszert.

Apropo utantoltes: Van meg 40 ml fekete utantoltotintam, amit ehez a
DJ610c-hez vettem. Ez csak ehez a nyomtatohoz jo, vagy pl. egy Canon
patronba is beletolthetem? Azt tudom, hogy fizikailag bele lehet tolteni,
de utana fog is mukodni? 

--
  NGabor

     06/20/521-0156   #Linux forever! (Debian 3.0 (Woody); 2.4.20)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***

 wrote:
> Udv !
> 
> Talalkozott mar v.ki olyannal, hogy egy ThinkPad 770-es laptop 
> cd-rom-jarol nem tud telepiteni programot.
Nem laptoppal, de a jelenseggel mar igen

> Cd-rol 3-95Mb kozotti (csak ekkorakat probaltam) fileok felmasolasa a 
> HDD-re nem okoz neki gondot, csak a telepites.

Akkor másold fel, es telepits winchesterrol.
Nekem ez a modszer mar tobbszor bevalt.



> Mi lehet a gond? Cd-olvaso, maga a laptop, En, a vilag es ami 
> mogotte van?
Tippem szerint CD-olvaso, vagy a memoria vagy a tapegyseg vagy valami mas.

> 
> Segitsegeteket elore is koszi
> PrinczA
> 

Nincs mit.
Istvan

Dora wrote:
> Sziasztok!
> 
> WEB bongeszes kozben az APE viruskeresom JS/Spawn virust jelzett, amelyet a
> temporary internet files konyvtarban torolt is.
> Mit kell tudnom errol a virusrol?
> 
> 
http://www.sophos.com/virusinfo/analyses/jsspawna.html

Hello!



 wrote:
> Hunter > wrote:
> 
>>HIX GURU #2855, Hollosi "HIX" Jozsi, Internetist:
>>
>>>Kozben kiderult, hogy egy-egy miniDV szalag nem felora, hanem 1 ora hosszu.
>>>Az ennek megfelelo DV AVI file 13 GB!! Es kb. 10-15 ilyen szalagom van.
>>
> 
> kozben eszembe jutott, hogy ha archivalni akarod, akkor dat-ra is lehet
> irni veszteseg nelkul eredeti dvd formatumban.
> homer
> 

Nem kotozkodeskeppen, de en ennek nem latom sok ertelmet. Mindket anyag 
magneses szalag, az adat mindketton digtalisan van rogzitve. Ez alapjan 
nem hiszem, hogy a tartossagukban lenyeges kulonbseg lenne. A ket 
kazetta ara, legalabbis az USA-ban gyakorlatilag megegyezik, legalabbis 
a 12G-s DATkazettae, ami 1G-vel kisebb, mint amire a 1.5 ora DV raferne, 
a nagyobb, 20G-s kazetta meg ketszer annyiba kerul, tahat meg azt sem 
lehet rafogni, hogy olcsobb lenne DAT-on tarolni es a DV kazettakat 
addig nyuzni, amig ki nem pusztulnak. (Ezzel en egyebkent sem ertek 
egyet, de ez a tema nem errol szol.) A meretuk is nagyjabol megegyezik, 
tehat helyet sem nyersz vele. Az sem erv, hogy a DAT-ot kozvetlenul be 
lehet a szamitogepbe olvasni, mert egy FireWire kartya segitsegevel a 
kamerarol is be lehet olvasni az anyagot, amibol 100 USD-ert mar eleg 
turhetot lehet venni, DAT drive-ot meg nem nagyon kapsz ennek az 
otszorose alatt.
Ha van valami eros erved a DAT mellett, varom, mert hamarosan nekem is 
hasonlo gondjaim lesznek. (Mar amennyire ez gond :-) )

Minden jot!
Feri

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Germany]
>Temakor: re: divx celeron op rendszer w9x wxp  ( 25 sor )
>Idopont: Wed Dec 18 07:34:40 CET 2002 GURU #2862

>>Felado :  [Hungary]
>>Temakor: Re: Hdd gond, lassu divx lejatszas ( 30 sor )
>>Idopont: Tue Dec 17 16:23:30 CET 2002 GURU #2861

>>>A vas: 633as Celeron, 64MB Ram, S3 Trio3D/2x es valami Matsonic 
>>>MS7117es alaplap.Amugy miert nem eleg ez a konfig Divx nezesre? 
>>>A g.kartya nem olyan regi.

>>Az S3 Trio bizony eleg regi vas. Kb 4-5 eves konstrukcio. 
>>Az S3 megszunese miatt ujabb driver sincs hozza:( 
>>A teljesitmenye nagyon keves a DivX-es
>>filmekhez... 
>>A 633-as procihoz mar elkelne egy min. GeForce2MX400-as vas.

>A videokartya milyensege nem befolyasolja a DivX lejatszasi 
>sebesseget. 633-as proci tobbnyire eleg Divx-es filmekhez. 
>De pl. egy 5.02-es Divx codeccel kodolt Bicubic-os megoldast 
>mar igencsak lassan fog lejatszani. 
>Ami meg ludas lehet a dologban, az az oprendszer.

Es bizony a lejatszas oprenszer alatt tortenik!
Tanusithatom, hogy gyorsabb videokatryaval az "oprendszer"
is gyorsabb, ami ertheto, ha egyszer grafikus.

Mar szamos esetben volt alkalmam lemerni, mennyit gyorsult
egy gep, csak a videokartya csereje utan. (Altalaban 
hosszu futasi ideju Excel makrokkal merek, mert nalunk
a munka a lenyeges, azaz, az adatfeldolgozas, nem a filmnezes:))

A fonokom otthoni gepen sem ment a DIVX lejaccas, de amikor
kicsereltem az S3 _PCI_ -s kartyat, egy Voodoo3-ra, /:)/ ami
_AGP_ -s, mar mindjart ment a lejatszas, igaz kicsit szaggatot
volt meg igy is. 

Mondjak nemelyek korulottem, hogy lattak mar
DIVX lejatszast MMX200-as gepen is.... Hat nem tudom. Ugyancsak
a fonokom gepeben amikor kicsereltem a 300-as Celeront egy 333-asra,
latvanyosan megugrott a teljesitmenye, es mar csak elvetve
szaggat a film. Ez egyreszt a plusz 33 Mhz miatt, de fokeppen
amiatt, hogy a 300-as Celeronnak nem volt L2 Cache-ja, mig
a 333-asnak van. 

Jo lenne egy nagyobb, pl. 450-es Celeron, de sajnos az alaplap
csak max. 333-ig tamogatja a Slot1-es procikat.
(Latott mar valaki Butterfly 6LX2-es gepet gyorsabb procival?
 -mondjuk egy BIOS frissites lehetove teheti a gyorsabb proci
 tamogatasat?-)
A Celeronok tudomasom szerint 450 Mhz-tol rendelkeznek SSE 
tamogatassal, ami meg nagyot lendithet a programok futasan...

--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: sb 16 pci ( 13 sor )
>Idopont: Wed Dec 18 19:33:49 CET 2002 GURU #2862

>Az alabbiakban kernem segitsegeteket.
>Gepemben Soltek SL-65D integrált alaplap van /AC97 Audio Codec 
>Controller Driver/. A hang vegervenyesen elszallt, s nem szoftver
>hibabol.
>Kulso hangkartyakent SB 16 PCI akartam betenni, de a gep nem ismeri 
>fel a kartyat /BIOS beallitasokat: 
>a 'Chipset Feature Setup'-ban Onchip Sound es az 
>'Integrated Peripherals'-ban Onboard Legacy Audio disable elvegeztem/.
>
>Mit tegyek meg.

Ne ertsd felre, de, amikor kileptel, akkor a Save Changes
opciot valasztottad, ugye?. De ettol fuggetlenul, a
PCI BIOS-nak indulaskor fel kell ismernie a PCI
kartyakat, ha 3 hangkartyat teszel bele, akkor is.
Masmilyen PCI kartyat tettel bele? Azt felismerte?
Nem lehet, hogy nem csak az alaplapi hangkartya serult, hanem
mas is?

Vegul: probaltad ennek ellenere telepiteni az oprendszer
ala az SB sajat telepitojevel? /letoltheto a Creative oldalarol/.
Az milyen hibauzenettel szolgalt?

Megmozgattad /benyomtad rendesen a kartyat a slotba? Hozzam 
nagyon sokan jonnek "hibas" hardverkartyakkal, amiknek vegul
is az a bajuk, hogy nem erintkeztek rendesen amikor probaltak
azokat...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Toshiba S1410-303 laptop ( 13 sor )
>Idopont: Wed Dec 18 17:13:18 CET 2002 GURU #2862

>Be kellene uzemelnem egy uj notebook-ot, amire gyarilag XP van 
>installalva. Igazabol csak tippek erdekelnenek, hogy milyen 
>buktatok lehetnek, mert meg soha eletemben nem foglalkoztam 
>komolyabban laptoppal. 

Hat, pl. le lejet jelszavazni, hogy aztan csak a Toshiba
markakepviselete segithet /legalabbis Compaqnal van ilyen/.
Ebbe beleertendo, hogy szetszedeskor is kepes magat
leblokkolni, ha be van erre allitva.

>Elso dolgom persze RTFM volt [kivetelesen ;], de azert 
>lehetnek meg meglepetesek, gondolom.

En megkukkolnam egy particio managerrel, hogy milyen
rejtett particok vannak meg a vinyon... / rejtett particokon
letszukseges dolgok szoktak lenni az ilyenekben, amit a t.
juzerek le szoktak daralni egy FDISK elinditasaval...

>Pl. erdemes-e image file-t csinalni a hdd-rol, 
Egy mentes mindig jol johet.

>vagy tokeletesen megfelel a visszaallito cd? 

Altalaban a visszaalito CD a kezdetekkori allapotot
allitja vissza. Pl. jelenlegi Compaq gepeinket tekintve,
ha errol kene visszavarazsolni a dolgokat, hat igencsak 
sok szorakozast biztositana... Egyreszt azota egy csomo
dolog /hardver/ megvaltozott, de a regieket es ujakat
is beleertve egy csomo driver / firmware frissitesen
atestek... A Restore CDvel kezdve egy ujratelepitest,
annyit jelent, hogy utana akar napokig vadaszni az ujabb 
driverek utan, napokig telpitgetni az operndszer SP-ket, 
patcheket...

Ha csak egy sima ujratelepitest kene most csinalni, akkor
majdnem egy CD-nyi SP-t+kicsi javitast kellene feltelepiteni
az NT-hez, ugyanennyi SP-t, + biztonsagi javitast az IE-hez,
es majdnem ugyanennyi SP-t, javitast az Office-hoz, es akkor
a videokartya, Compaq cuccok driver frissiteseirol meg az 
egyeb felhasznaloi szoftverekrol nem is esett szo. 
Ez tobb CD-nyi anyagot jelent.

Mondhatja barki, igen, ennyi baj van az NT-vel, de 
lassan ennyi lesz a W2K-val is, es elobb utobb ide 
jut az XP is. 

Mindez azt jelenti: Erdemes mentest kesziteni! Plane,
ha olyan adatok is elveszhetnek, amiket kesobb korulmenyes
mashonnan beszerezni...

>Mondjuk hirtelen nem is tudom, hogy hogyan ghost-olnam 
>le a vinyot, mivel az  a gepben csak 1 van, es cd iro nincs.

Ghostolni lehet halozati meghajtora is, tovabba nemcsak
a ghost van a vilagon, pl. leteznek szalagos meghajtok
is, bar egy ilyent kolcsonozni bonyolultabb, mint halozatot
epiteni a menteshez...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] win leallitas ( 13 sor )
>Idopont: Wed Dec 18 17:23:47 CET 2002 GURU #2862

>ATX-es gepem van, eddig minden rendben mukodott: windows 
>leallitaskor kikapcsolt a gep...na de most az ujrainditas es a 
>szamitogep kikapcsolas barmelyikenek bejelolesekor a rendszer 
>ujraindul, leallitani nem tudom. Ami erdekes meg, h bootolaskor a 
>celeron 800-as procit sokszor kb 540-esnek veszi, es automatikusan a 
>bios jon be, mondvan h megvaltozott a proci...

Haldoklik a proci? (Netan huzva van?)

>Mit tegyek, h kikapcsolaskor kikapcsolodjon? 
>(gondolom a procis resz osszefuggesben lehet a win 
>leallitasaval, mert egy idoben jelentkeztek a furcsasagok..)
>A valaszokat elore is  nagyon koszonom!! :)

A processzorral minden osszefugg. 
Hiszen O az, aki vegrehajtja a parancsokat. Jelen esetben
pl. megkapja a ShutDown parancsot. De lehet, hogy gond
van vele, ezert ugy ertelmezi, hogy ReStart...
En kiprobalnam masik procival is. Aztan nem art megnezni
az alaplap gombelemet is. Vegul lehet valami virnya is,
vagy egyeb gubanc a Windowsban...
--
Török István

Eladóak eredeti amerikai, kifogástalan állapotú képregények 500 HUF az egész, c
sak egyben :The Avengers: 33-34 (2000),  The Avengers: 36-40 (2001).
Vidékre postán utánvéttel is.


---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

Eladó helyhiány miatt 11 db. játék-CD 1500 HUF-ért csak egyben. 
Kérésre listát küldök.


---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

Eladó helyhiány miatt 11 db. felhasználói program-CD 1500 HUF-ért, csak egyben.
Kérésre listát küldök.


---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

Eladó fényképez?gép: 35 mm focus free „Charman”. Még nem volt használva.
Vidékre postán utánvéttel is.
1500 HUF


---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

Eladó 21 db. kicsi bakelit-lemez 500 HUF-ért csak egyben.
Kérésre listát küldök.
Vidékre postán utánvéttel is.


---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

Eladó:
Német-magyar nyelvészeti (morfológia-fonetika-pszicholingvisztika) szakszótár- 
500 HUF.
(Dr. Földes Csaba: Linguistisches Wörterbuch)
Falus István-Szivák Judit: Didaktika. Comenius, Pécs, 1999-300 HUF.
Helt Gyula-Helt Gyuláné: 500 tesztkérdés a német kultúrtörténetb?l. Translator,
 Veszprém, 2001-300 HUF.
Vidékre postán utánvéttel is.


---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

Udv, eladnam a kovetkezo regebbi ujsagjaimat, alt. minimalis
aron (x so:r), par ertelemszeruen CD-kkel, Bpestiek elonyben:
Pc-X '97 maj, IV evf. 5.szam, '97 november, IV evf. 11.szam
Pc-World '97 jul, VI evf. 7.szam
576KByte '97 jun, VIII evf. 6.szam, '97 jul-aug, VIII evf. 7-8.szam
(+22 db meg regebbi akar INGYEN, ezeknek egy csemete meg orulhet;)
CHIP '99 jun XI evf. 6.szam

+OFFTOPICs: Cinema '97 okt., nov., dec.; Running (German) '99/2
Spuri Futo-Triatlon Magazin '98/1-7, '99/1
Kreten '99/6 40.szam:))))))

ciao,