1. |
MP3 lejatszo (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
2. |
Re(4): Minek kell .NET? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
3. |
Re(5): Minek kell .NET? (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Wincsi bizonytalansagok (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: LAN-bol eltuno gepek (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
6. |
Re[2]: toner LaserJet (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
7. |
CD/DVD bolt Szlovakiaban (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Wincsi bizonytalansagok (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: PC-k osszekotese (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
10. |
re: Wincsi bizonytalansagok (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
11. |
re: TDK DVD-RW lemez VR modu masolasi hibaja (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
|
+ - | MP3 lejatszo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Olyan MP3 lejatszot szeretnek, ami:
- legalabb 2 Gbyte-os (lehet akar 20 gigas wincseszteres is)
- Van line out kimenete
- meg tud jeleniteni TXT file-okat
- tud sok alkonyvtarat, tobb melysegben
- MP3 ID tag-et kezeli
- Sokaig birja egy feltoltessel (lehetoleg AA vagy AAA elemes lenne jo)
- USB hattertarkent viselkedjen
- NEM kell, hogy szines kepernyos, videot lejatszani tudo legyen
- Max. 80.000 Ft :-)
Van valami javaslatotok?
koszi
Zotyo
|
+ - | Re(4): Minek kell .NET? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : torok.istvan
> A Radeon 9800 XT kartya stabilitasa legingabb a homerseklet tartasaban
> mutatkozik meg. Latszolag nem lehet semmilyen ventilatorral a CPU hojevel
> egyenlo homersekleture huteni, pedig a proci orajele haromszor nagyobb, a
> hutoje meg sokkal kisebb feluletu (a CPU max. 35 fokos, mert huvos
helysegben
> uzemel a masina)
+R9800-on mivel mered a hofokot?
|
+ - | Re(5): Minek kell .NET? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Török István irta:
>Rendben - en a 6.2-es Catalyst-al ugy jartam, (teljes csomag), hogy
>megcsak ki sem akart csomagolodni, mert nem volt a gepen .NET.
>Egyebkent fel lett telepitve, a .NET is, a Catalyst is, majd ezt kovetoen
>a gep memoriajat is fejleszteni kellett...
>A gep lassu lett, a betoltodesi folyamat igen hosszu, a Catalyst Control
>Center utolsonak, jo keson volt csak hajlando betoltodni, addig a gep
>csak merev volt...
Ettöl az egytöl tartottam, ha igy van. Azaz, hogy úgy oldották meg a
telepitöt, hogy .NET nélkül el sem indul, igy maga a a driver külön már nem
választható. Csak ha külön a driver volna letöltve, ahogy BanJaniirta.
A honlapon annyit irnak, hogy a .NET-nek elöre telepitettnek kell lenni,
hogy a Catalyst Control Center is telepithetö legyen.
Egyébként többnyire még a gyári driverre sincs szükség, ha nem játszunk
3D-ben.
Maga az XP simán elkezeli saját driverével a Radeon vagy nVidia kártyát.
Hasonlóképpen jártam korábban, mint te. Fölpakoltam mindent, ami kell egy
gépre virusirtó, tüzfal, frissitésekkel bezárólag, ment mint a rakéta.
Ekkor rátettem a mellékelt nVidia drivert, és egy csapásra átváltozott
mozgássérült csigává. Jó, hogy volt particiómetésem, nVidiadriver kidobva.
Azóta másutt sem nagyon használok videokártya drivert. Most is próbaképp
cseréltem le a Windowsét Catalyst 6.2-re, de direkt vezérlöpult nélkül,
pláne, hogy .NET-es.
Úgysem nagyon szoktam mást állitgatni, vagy képernyöt forgatni.
Végül is igy semmi látható különbség nincs a windowsoshoz képest.
WynX
---
|
+ - | re: Wincsi bizonytalansagok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Milyen filerendszert raktál rá?
A fat32-őt a winek csak 32g-ig kezelik jól
Árpi
|
+ - | Re: LAN-bol eltuno gepek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #4039, :
>szépen, látszott az összes gép a helyi hálózatban, utána pedig az XP-s
>gépek szépen eltünedeztek a helyi hálózati tallózóból, csaka win98-ak
>látszottak. Ha címként beírtam a tallózóba mondjuk a \\gyuri létezo
>gépnevet, akkor viszont tudtam azon a gépen a megosztásokat használni.
Szerintem minden varazslat helyett ez a megoldas. Nalunk hasonlo a helyzet,
de soha nem is tallozom a halozatot. Az 1-sugaru felhasznaloknak rogton
beallitottam fix parancsikonokat a gepekre. Magamnak meg a T.Commanderrel
jegyeztettem meg az eleresi utakat.
En azt mondom, inkabb ez a kis plusz melo 1x, mint a rohangalas mindennap.
--
Udv,
Hunter -[HE 2.0;]-
|
+ - | Re[2]: toner LaserJet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ha mar hirdetesrol van szo. Megtudna mondani valaki, hogy
a www.apronet.hu -nak milyen megfeleloje van a kornyezo orszagokban?
Azaz milyen honlap cimeken vannak cseh, osztrak, nemet kategorizalt
hirdetesek?
Udv. Player
A GURU 4039-ban irta :
>> Ha erdekel a toner akkor licitalj a vateran az alabbi linken:
>
>Erdekel, de ott eszem agaban sincs licitalni, rengeteg ott a
>szelhamos, sajat boromon tanultam meg, hogy jobb onnan
>tavolmaradni.
>
HIXEditor 2.0
Ui.: Ment maganba is
|
+ - | CD/DVD bolt Szlovakiaban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
nem túl régen valaki ajánlott egy Szlovák céget/honlapot, ahonnan olcsón
lehet nyers cd és dvd lemezeket venni. Annak idején meg is néztem a
honlapot, Sáhiban vannak, és szállítanak Budapestre is. Most persze sehol
nem találom az archívumban a címet. Meg tudj aadni valaki nekem?
Előre is hálásan köszönöm.
Üdv:
Armando
--
Az Opera forradalmian új levelezőjét használva: http://www.opera.com/mail/
|
+ - | Re: Wincsi bizonytalansagok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>
> Hallo hallo !
> Egy 3 eves, de nem agyonhasznalt 120Gigas sagate wincsit XPn
> probaltam formatalni egyetlen particiora. A folyamat vegigfutott,
> de a vegen azt irta ki, hogy nem sikerult a formazas. Kerdeztem
> volna, hogy ugyan miert? de akkor es ott nem volt forumom hozza.
> Szoval bovebben mit lehet tudni errol a helyzetrol ? Mivel muszaj
> voltam kimenteseimet megoldani, Elkezdtem ramasolni egy halom
> fajlt es ez sikeresen le is bonyolodott. Megis mi okbol irta elotte,
> hogy nem sikerult a formazas ?
Lehet, hogy furcsa kérdés... de milyen fájlrendszerre formáztad? Mert úgy
tudom, ha 30G-nál nagyobb partĂciĂłr akarsz FAT32-re formázni, hasonlĂłkat Ă
r
ki. Bár, akkor meg elég furcsa, hogy utána működött...
|
+ - | Re: PC-k osszekotese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>
PC és laptop összekötésében szeretnék helpet kérni.
Van egy PC-m és egy laptopom. Mindkettőben egy-egy 10/100 PCI UTP kártya.
Vette
m egy UTP crosslink kábelt, összekötöttem.
Mindkét gépen WinXP, file és printer sharing, TCP/IP bekapcsolva. Akét gépnek k
ülönböző a neve, és azonos a munkacsoportja. Tűzfalak kikapcsolva, a
két gépnek
különböző IP, és azonosnetmask adva, szóval az ilyenkor szokásos.
A két gép látja is egymást, lehet pingelni.
A laptopon megosztottam a PC-re átmásolni kívánt mappát, a PC-nis van egy megos
ztott mappa. A laptopon FAT32, a PC-n NTFS van, de jelszavas mappavédelem nincs
<<<<
Pár kiegészítést javasolnék:
-Intézöben a "simple file sharing" kikapcsolása
-ComputerManagment-ben a Guest user engedélyezése
-A megosztani kívánt könyvtárra a SharePermission-ban az Everyone és Guests rés
zére (min. olvasási) jogot adni.
-A megosztani kívánt könyvtárra a Guests részére (min. olvasási) Security jogot
adni. (ez nem biztos hogy kell)
Ezután nem kell hogy azonos legyen a usernév/pw és müxenie kell a megosztásnak.
Aki akar XPprof-on a Local Sec. Pol. -ban további korlátozásokat is beáll
íthat, de alappal is elmegy.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
|
+ - | re: Wincsi bizonytalansagok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Bartha Agoston (gramofonos)
>E-mail :
>Temakor: Wincsi bizonytalansagok ( 9 sor )
>Idopont: Thu Mar 16 09:23:13 CET 2006 GURU #4039
>Hallo hallo !
>Egy 3 eves, de nem agyonhasznalt 120Gigas sagate wincsit XPn
>probaltam formatalni egyetlen particiora. A folyamat vegigfutott,
>de a vegen azt irta ki, hogy nem sikerult a formazas. Kerdeztem
>volna, hogy ugyan miert? de akkor es ott nem volt forumom hozza.
>Szoval bovebben mit lehet tudni errol a helyzetrol ? Mivel muszaj
>voltam kimenteseimet megoldani, Elkezdtem ramasolni egy halom
>fajlt es ez sikeresen le is bonyolodott. Megis mi okbol irta elotte,
>hogy nem sikerult a formazas ?
Az NTFS dinamikus mukodese miatt a fenti jelensegben nincs semmi
csoda. Az NTFS-t "meg lehet kezdeni" es kesobb lehet "folytatni".
A teljes lemez nem lett megformazva, de "meg lett kezdve...".
Hogy mi okbol irta elotte, hogy nem sikerult a formazas?
Vszleg valami hiba volt az oka. A hiba kideresetere ott
az Esemenynaplo. Bele van irva a hibakod. Ennek ismereteben
lehet kutakodni. Lehet, hogy csak a kabelek illeszkedese nem
tokeletes, lehet, hogy feluleti hibak vannak a lemezen.
http://www.seagate.com/support/disc/utils.html
Itt leirasokat, segedleteket, ellenorzo programokat
lehet letolteni, amivel kozelebbrol is diagnosztizalni lehet
a hibat.
--
Török István
|
+ - | re: TDK DVD-RW lemez VR modu masolasi hibaja (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
En a JVC DR-M100 felvevovel akkor futottam ebbe a "hibaba", amikor a Maxell DVD
-RW lemezt hasznaltam VR modban. A lemez boríton volt egy "Ready for C.P.R.M."
felirat. Utanaolvasva ez tartalomvedelmet jelent: ebben az esetben lejatszani l
ehet, masolni nem. De ez csak akkor mukodik, ha a felvevo es a lemez is tamogat
ja, marpedig a filmipar nyomasara be kell epiteni az asztali felvevokbe ezt a f
unkciot. Illetve akkor mukodik, ha ezt a cprm jelet kisugarozzak a tv musorral
(eddig foleg a kereskedelmi tv-k jeleskedtek a sugarzasban). Erdekes, de video
modra formazott lemeznel nem volt gondom nekem sem.
Szoval vagy video mod, vagy olyan lemez, ami nem C.P.R.M. kompatibilis... es ez
csak rosszabb lesz.
P.
|
|