1. |
vcd (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
2. |
[WINDOWS] Re: win98 inditasa (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: USB kivezetes (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: ket videokartya egy gepben (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: [WINDOWS] Re: Re: excel-ben datum autofrissitese, G (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
6. |
DDR ram? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
7. |
Re[3]: [LINUX] sw. beszerzes magyar kormany modra... (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
8. |
TV kabel+FM (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
9. |
re: halozat teszteles allapotjelzo ikonnal (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
10. |
re: felso hatar hdd 120GB 180GB 200GB (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
11. |
re: szivat safecopy datum masol (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
12. |
[LINUX] linux telepites (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
13. |
re: gkm weboldal gond - feltortek? (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
14. |
Re[3]: weblap tiltas #2888 (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
15. |
[TELEFON] Re: digi vonal #2889 (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
16. |
Re[3]: weblap tiltas (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: v.szemuveg (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
18. |
[WINDOWS] Re: konyvtar-datum megorzese (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
19. |
Re[2]: [3]sw. beszerzes magyar kormany modra... (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
20. |
Re[3]: Freemail szuro [volt:Restricted area] (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
21. |
[WINDOWS] Re: sw. beszerzes magyar kormany modra... (mind) |
67 sor |
(cikkei) |
22. |
[LINUX] Eger linux alatt nem megy (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
23. |
Internet (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: Belinea 103020 drivert keresek (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
25. |
[LINUX] Re: sw. beszerzes magyar kormany modra... (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
26. |
[LINUX] Re: sw. beszerzes magyar kormany modra... (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
27. |
Net Sharing (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
28. |
RE:AV kiosztas (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
29. |
RE:92275A festek (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
30. |
[LINUX] RE:Nvidia Ti 4600 Club (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
31. |
Re: [WINDOWS] s3 virge/gx2 (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
32. |
koszonetek (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
33. |
agp nincs (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
34. |
Koszonet--DMA (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
35. |
Re: win98 inditasa, GURU #2890 (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
36. |
SAP (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
37. |
Nvidia Ti 4600 Club (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
38. |
Toshiba laptop, XP, TV-kimenet (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
39. |
[LINUX] win->linux=vmware? (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
40. |
alaplap (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
41. |
Re[3]: [LINUX] sw. beszerzes magyar kormany modra... (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
42. |
[WINDOWS] RC5-72 kerdesozon... (mind) |
169 sor |
(cikkei) |
43. |
re[x] sw. beszerzes magyar kormany modra... (mind) |
68 sor |
(cikkei) |
44. |
re: re:[LINUX] Re: sw. beszerzes magyar kormany modra.. (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
45. |
Re: 92275A festek (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
46. |
Re[3]: multifunkcionalis baromsag (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
47. |
Re: [TELEFON] digi vona (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
48. |
Re[3]: 60GB-os HD-t muszaj 30 GB-nak latni? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
49. |
Re: kemeny felesleges profi csicsa (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
50. |
re: [3]sw. beszerzes magyar kormany modra... (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
51. |
Re: Re[2]: [LINUX] sw. beszerzes magyar kormany modra.. (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
52. |
[LINUX] re: gkm weboldal gond - feltortek? (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
53. |
weblap tiltas (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
54. |
[TELEFON] digi vona (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
55. |
weblap tiltas (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
56. |
Re: gkm weboldal gond - feltortek? (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
57. |
[HIRDETES] HIRDETES (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
|
+ - | vcd (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szerintetek mi a kulombseg a VCD es a 2.0 -as VCD kozott? Nem SVCD!!!!!
Egyaltalan az asztali DVD lejatszok megeszik a 2.0-as VCD formatumot?
Kinek milyen tapasztalata van ezzen a teren?
Nero Expresszel lett irva a VCD.
Elore is koszonom a valszokat!
Plz.: a valaszokat kernem magaban is az e-mail cimre.
Udv!
|
+ - | [WINDOWS] Re: win98 inditasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Egy dolog: a szakadatlan jelszo kerese maradt meg megoldatlan
> feladat. (A usernev, ures jelszo utani enter nem jon be.)
Vezerlopult--->Halozat--> Beallitas, es itt az 'Elsodleges halozati
bejelentkezes:' sorban valaszd azt, hogy 'Bejelentkezes a windowsba'.
Ezutan inditaskor (ha egyaltalan egyszer is jon ablak, erre nem emlekszem)
biztosan eleg az ures mezo+enter megoldas, nem fog tobbet zaklatni...
|
+ - | Re: USB kivezetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
A hir igaz en is lattam mar igy szetegetett USB-t es ott nemcsak az U=
SB
halt meg tole hanem a PS/2 bill. csati is.
Ugy erdemes bekotni hogy megnezed az alaplap labkiosztasat meg az USB
csatlakozojanak "labkiosztasat" es szukseg eseten osszeparositod oket=
|
+ - | Re: ket videokartya egy gepben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HI!
A win azt mondja ra hogy berakod es megy mindketto.
Viszont azt, hogy melyik az elso es a masodik csal annyit
mond, hogyha fel akarod cserelni a kettot akkor csreljed meg a
monitorok csatlakozoit. Szoval ez a resze eleg primitiv.
Udv:
Zsir
írta:
> Sokcsokit!
>
> Az lenne a kerdesem, meg lehet-e azt csinalni, hogy egy gepben ket
> videokartya van es mindketto mukodik?
>
> Adott az alaplapi videokartya (aminek ugye az az elonye, hogy annyi
> memoriat adok neki, amennyit akarok) es szereztem egy tv-out-os
> videokartyat (S3 Virge/GX2, AGP). Az integralton lenne a monitor, a
> masiknak pedig csak a tv-out-jat hasznalnam, filmnezesre.
|
+ - | Re: [WINDOWS] Re: Re: excel-ben datum autofrissitese, G (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lenne egy kozbeszolas, tip vagy amit akartok:
Addig eljutottunk hogy egy cella a pont aznapi datumot jelzi ki. Gond hogy kiny
itva egy honap mulva az aznapi datumot jelzi ki. Feltetrelezem hogy arra van sz
ukseg hogy tudjuk X cegnek milyen arajanlatot is adtunk es persze mikor, feltes
zem hogy ezt mas neven elmentem pl. X ceg araj. En ezt ugy oldottam meg (andol
excelt hasznalok tehat igy irom), mielott elmentem, a szobanforgo celanak aszo
ndom jobklik copy => jobklik paste special => values. Igy a celaban levo fugven
y atalakul ertekke (adatta), barmikor nyitod marad a datum. Ha az ajanlat erven
yessegere gondolok ket eset van 1. Barmilyen ajanlat pl julius 1-ig el ez egysz
eru. 2. A kiadas napjatol szamitott 5,30,60 vagy akarhany napig. Ahol ezt megje
lenited azt adod meg hogy =C10+60 elso tag=a datum cellaja "c10=TODAY()" + az a
ltalad megitelt napok szama. 3. Ez egy kicsit nehezebb de nem kell megijedni. H
elyzet: egy regi ajanlatot meg kell valtoztass es ujra elkuld - es ujra az azna
pi datum, ha ez ritka konnyebb beirnod ha!
gyakori es mar unod akkor csinalj kis ikont rendelj hozza egy makrot ami a cel
ladnak megadja hogy today, atalakitja fugvenybol adatta, enny. Mentheted.
Sziasztok, udvozol mindenkit
Awe
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 193.231.238.128.catv.rdsor.ro)
|
+ - | DDR ram? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Eddig nem volt dolgom DDR ramokhoz. Most egy ismerosom vett egy gepet,
amiben 1.8GHzes P4 csucsul. Kerdes: Ez a proci csak 200MHzen kepes a DDRt
nyomatni (100MHzes buszsebesseg), vagy megy az 266on is, csak en vagyok
suta. Nekem ugy tunt, hogy a 18szoros szorzot nem lehet allitani...
Koszi a valaszt: Miso
Ui.: Esetleg a gyorsasag erdekeben magan levelben is valaszolnatok?
Koszonom!
|
+ - | Re[3]: [LINUX] sw. beszerzes magyar kormany modra... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Jaj, Hunter. Valami hasonlot nem is olyan regen eljatszottunk. Igaz, akkor
a szoftverek arat verted le rendesen...
> p2 celeron minimal konfig [~1GHz, mert nem kapni gyengebbet] br
100eFt
> win98 OEM + OOo + ingyenes levelezo br
30eFt
>* szerver [ha egyaltalan szukseges]:
> kozepes p4 konfig + linux + szakertelem a telepiteshez br
200eFt
> [rendszergazda pedig ugyis van, hasznalni tudnia kell]
En tegnap vettem egy kozepes P4es konfiguraciot, ami messze nem eleg egy
normalis szerverhez, de megcsak jatekra is epphogy. Monitor nelkul volt a
gep kozel 200e es egyeb sallangok nem is voltak benne.
A P2 celeron konfigod meg enyhen szolva is... Fogadjok el, hogy ez a gep
eleg (manapsag?), de hol van a monitor? Ugye nem allitod, hogy br. 100bol
lehet monitorostul normalis gepet kapni???? Azzal is szamoltal ugye, hogy
kell oda normalis lezer nyomtato, stb, stb...
Szia: Miso
|
+ - | TV kabel+FM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kabel TV ra van kotve a tuner kartyamra.
Most nezem a szolgaltato reklamjat, hogy a kabelen jon FM radio jel is.
Hogyan lehetne a radio adokat fogni vele?
A tuner kartyan van FM radio is, de az jelenleg antennarol megy.
Udv: Szabolcs
|
+ - | re: halozat teszteles allapotjelzo ikonnal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
>Felado : [International]
>Temakor: Re: *** HIX GURU *** #2888 ( 33 sor )
>Idopont: Tue Jan 14 09:03:16 CET 2003 GURU #2889
>2 gepet akarok osszekotni haloba.
>Tehat van: 2 halokartya, es a hozza való kabel (patch- talan igy hivjak)
>A lenyeg, hogy ide ilyen kabel kell, ki lett probalva.
?? Crossover kabel kell. Patch kabel nem jo. En patchnek hivom a switchen
patchelendo interface-eket.
>A kartyak is ok.
>(A HW resze OK)
Vagyis ipconfig es 98-on a winipcfg kiirja mi az ip cim a kartyanak.
>Kezdetben tanacsoltak olyanokat, hogy allitsam be a kovetkezo IP címeket:
>1. gep 192.168.02.01
>2. gep 192.168.02.02
>subnet mask mind ket gepen 255.255.255.0 es latniuk kell egymast.
Ezt helyesen tudod.
>Namost: XP- win98 kombinacio eseten az xp-nel mintha mukodne a dolog, az
allapo
>tjelzo ikon megjelenik, kuldeni kuld, de fogadni nem fogad semmit. Win
98-nal v
Allapotjelzo ikonnal meg nem hallottam halozatot tesztelni, de biztos
lehetseges. En javasolnam a 192.x.x.1-es geprol ping 192.x.x.2, a
192.x.x.2-es geprol a ping 192.x.x.1 utasitast elinditani. Ha a pingre jon
valasz, akkor halozat TCP/IP szinten oke.
Udv,
awender
|
+ - | re: felso hatar hdd 120GB 180GB 200GB (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
>Felado : Hunter
>E-mail : [Hungary]
>Temakor: Re[2]: 60GB-os HD-t muszaj 30 GB-nak latni? ( 8 sor )
>Idopont: Tue Jan 14 22:26:09 CET 2003 GURU #2889
>>a felso lemezmeretbeli korlat tan 120 GB. Ezzel meg elvagnad kettobe es
>>kesz(30+30 GB). Ha meg a vinyod valami extra programot is igenyel
(SMART?!)
>30+30... Ennel butabb elosztast el se tudok kepzelni...
Hunterrel egyetertve + az eredeti level felso hatar megjegyzesere reagalva:
Mostanaban tobb gepre is raktam 120, 160, 180 es 200GB-s IDE-s vincsiket. A
160-tol felfele nem nagyon mukodtek, vagyis kisebb meretet latott az XP (pl.
160-nal 123-at). Ezutan BIOS frissites nelkul, csupan egy VIA chipset
update-el a dolog megoldodott. BIOS frissites sok esetben lehetetlen volt,
ugyanis a BIOS frissites fent volt a neten, de csak penzert lehetetett volna
letolteni. Amikor elhataroztam hogy megveszem, akkor a rendelesre egyaltalan
nem erkezett semmifele valasz (ketszer probalkoztam).
Egyebkent erdemes a neten rakeresni a www.google.com -on mondjuk a vincsi
tipusara, meretere es hogy mekkor meretet latott a geped. Soxor mar elotted
masok levlistakon a problemat megoldottak.
Udv,
awender
|
+ - | re: szivat safecopy datum masol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re: konyvtar datum megorzese ( 13 sor )
>Idopont: Tue Jan 14 18:20:54 CET 2003 GURU #2889
>Ha mar a CD-n eredeti datummal van a konyvtar, az egy kis lepes a megoldas
>iranyaba, de meg mindig hianyzik a nagy ugras ...
Ez a tema nagyon megragadta a GURU kozonseget :) Gondoltam szolok, hogy van
egy safecopy.exe nevu progi, amely barhonnan barhova masol anelkul hogy
barmit is megvaltoztatna - ergo datum is marad.
Ha vki a fajlnevek datumozasaval szivatja magat, akkor tessek, lehet
hasznalni. Akinek kell, elkuldom vagy toccse le a netrol.
Udv,
awender
|
+ - | [LINUX] linux telepites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A problemeam a kovetkezo lenne. Van egy amd-s konfigom 2 db 20GB-os
vinyóval. Az oprendszer rajta Xp. Gondoltam kiprobalom a Linuxot, így a d
meghajtora fel is telepitettem. Ujra inditast kovetoen csak szamok futottak
a kepernyon, sem a lilo, sem a win inditomenüje nem jelent meg.
Visszaallitottam az MBR-t gondoltam csak arra a vinyora szeret telepuléni,
ahol a masik oprendszer is van. Keszitettem neki helyet, telepites, ekkor
mar a lilo megjelent valasztani is tudtam oprendszert, illetve ha a wint
akartam inditani, akkor egy masik dos-os idökre emlekezteto rendszervalaszto
menu jelent meg, ahol szinten valasztani lehetett, de a win az istennek sem
indult. A lilot probaltam mar mindenhol elhelyezni, kislemezen is, de
90%-ban csak az elobb irt karakterek lefutasat tapasztaltam, illetve a wint,
nem tudtam inditani. En egyebkent ugyszeretnem a dolgot megoldani, hogy a d
meghajton letrehozott logikai meghatora szeretnem telepiteni a linuxot. A c
meghaton a windowst, illetve a d meghajto elso reszen szinten win-es
dolgokat hasznalnek.
Aki erdemben tudna segiteni, annak tanacsait szivesen elfogadnam.
Ui: a biosban is allitgattam a bootolasi sorrendet, de nem vezetett
eredmenyre.
Elore is koszi.
|
+ - | re: gkm weboldal gond - feltortek? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jo estet!
Pataki István írta:
> >Ezek szerint a miniszterium tevekenysege
alkotmanyellenes,
> >mert megtiltja az allampolgarok egy reszenek a weboldalan
> >kozzetett informaciok megismeresenek lehetosegetol?
>
> Anelkul, hogy mentegetnem a fohatosagot: ez is M$-ek
uzletpolitikajanak
> kovetkezmenye.
Ez az a marhasag, amibol mar teljesen elegem van.
Nezzetek meg az amerikai egyetemek weboldalait,
- a amerikai kovetseg oldalan van egy gyujto link !!! -
tobb ezret vegignezhettek, _sehol_ sem talaltok flash,
meg egyeb baromsagot.
Miert?
Azert, mert tudjak, hogy az a fontos, hogy az informaciohoz mindenki
hozzajusson.
Nem veletlenul mondjak, hogy "a magyarok ameriakabbak az
ameriakiaknal" - itt rogton beall mindenki segget nyelni, hogy
"a m$ uzletpolitikaja" .. egy nyavalyat, a _weboldal_keszitoje_
ilyen jellemtelen, hogy azt mondja, hogy "aki nem a legujabb
m$ cuccot hasznalja, az ne nezze meg!"
Tehat ne kenjen senki semmit masra!
Ezen az alapon abba lehetne hagyni az utak aszfaltozasat is, hogy
"aki a mi varosunkba akar jonni, az vegyen terepjarot" - vagy
inkabb, "akinek nincs terepjaroja, az ne jojjon ide".
Sajnalatos, hogy ez a mentalitas az alapveto a programozok kozott. :-(((
elek
|
+ - | Re[3]: weblap tiltas #2888 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello HJ!
KOszi koszi, lehet, hogy neten rakeresve van ilyen adatbazis.
|
+ - | [TELEFON] Re: digi vonal #2889 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Hunter
>Szoval ha a vonalon mukodik egy sima telefon, es tudsz hivni a hazon
kivulre
>is, akkor minden bizonnyal menni fog a modem is, csak meg kell csapolni
a
>vonalat. Fuggetlenul attol, hogy van-e ISDN vagy ADSL.
+ Termeszetesen egy sima telefon nem mukodik, mert digi keszulekkel megy
csak. Speci kozpont, nem tudom milyen. A kezibeszelon valszeg nem
lehetetlen az analog megoldas, csak maceras es nagyon lassu sebesseget
lehetne osszehozni.
udv, Sanyi
|
+ - | Re[3]: weblap tiltas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Feri
Na es zippelve at tudnad tolni csak a listat?
KOszi, Sanyi
>En ugy tettem szert egy egesz szep ilyen kis listara, hogy
>feltelepitettem a SpyBlocker nevu programot... az szepen teleirkalta a
>hosts allomanyomat. Lementettem aztan uninstall spyblocker es utana a
>hosts allomany visszamasolasa.
>Udv:
> Stanicz Feri
|
+ - | Re: v.szemuveg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2890, :
>> bar arrol nem volt szo, hogy mi van, ha munkavallalo nem akarja
>> viselni.
>Extra esetben elbocsatas. Tudok olyan cegrol, aki elkuldte a
>dolgozojat, mert nem viselte a vedoszemuveget. A munkaugyi birosag
>pedig a cegnek adott igazat. Talan nem hiaba kell a cegnek fizetnie
>ezt az eszkozt es nem hiaba irja elo a torveny, hog kell adni egy
>ilyent.
Hat, es elegge santit. Mar itt a GURUn is megbeszeltuk, hogy egy jo monitor
kell, es akkor semmi szukseg vedoszemuvegre.
Nyilvan a munkaugyi birosag a cegnek adott igazat, mivel a torveny betuje
szerint igaza van.
De mi van akkor, ha a torveny hibas?
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | [WINDOWS] Re: konyvtar-datum megorzese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2890, :
>Ilyenkor nem lenne erdemes tomoriteni? Gondolom a 3-4000 adatot
>(mindha az eredeti kerdezo ennyit mondott volna) nem hasznalja
>allandoan. Egy szimla ARJ, Tar, vagy barmi jo hozza.
Nem figyelted meg a kerdest. A _visszaallitas_ soran a konyvtarak eredeti
datummezeje elveszik, oda beirodik a letrehozas [azaz a visszaallitas]
datuma. Ez ugyanugy igaz akkor is, ha cd-rol, zip-bol vagy image file-bol
[Ghost Explorerrel] tortenik a visszaallitas. Ez a problema.
>Mondjuk ilyenkor nem lenne erdemes defragmantalni a winyot es ha kicsi
>a gep (en kisebbel irok!!), akkor elobb egy imaget csinalni es azt
>kiirni? Nekem bevalt (igaz nem sokat irok windows alatt)
Az image-modszer csak akkor lehet megfelelo, ha kulon particio van
ezeknek az adatoknak.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | Re[2]: [3]sw. beszerzes magyar kormany modra... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2890, :
>hasznalnak Office-t, nyilvanvalo, de nem ez a fo szoftver.
>Merthat az office valtozatok tablazatkezeloi 60akarhanyezer
>rekodig mukodnek, aztan kampec. Marad az adatbaziskezelo,
Ez igaz. De nagyon egyszeruen meg lehet oldani, hogy csak 1 db-ot kelljen
belole venni, ami a kozponti adatbazist kezeli. A lekerdezesek/feltoltesek
kulonfele titkositott halozati kapcsolatokkal megoldhatok. Ha csak a
legegyszerubbre gondolok: email+PGP.
>de ahhoz mar szinte egyetem kell. Ill. programozo, vagy
>programozo ceg, aki megcsinalja olyanra, hogy Micike
>elboldoguljon a munkajaval.
Micike asztalara csak a klienst kell megvenni, az nem lehet draga.
> Na, ha eleg kiterjedt a ceg,
>akkor ez a munka is kiterjedt, es jobbara itt valamelyik
>multi altal kinalt alternativa johet szamitasba.
Mert jobb agyuval loni a verebre, mint egy kicsit elgondolkodni, hogy mire
van szukseg valojaban. Persze, X ceg megteheti, a sajat penzebol azt vesz,
amit akar, nekem nem faj. Az allam nem a sajat penzet kolti.
De hat a tobbseg megvalasztotta ezt a kormanyt, azaz rajuk bizta a dontest.
Ez van.
>Windows, mert a szamitastechnikara koltott penz elenyeszo resze
>folyik operacios rendszerre. Azaz, mondhatni nem lehet sokat
>sporolni.
Szerintem lehetne.
> A CAD, a kiadvanyszerkeszto, a palyaudvar rendezo,
>a repuloteriranyito, a cegmenedzsment, banki rendszer,
>idojaraselemzo,
Ezekre a szoftverekre az allamigazgatasban valoban szukseg van?
CAD: ??? Micike toronyhazat tervez?
kiadvanyszerk: ilyen szintu kiadvanyokat Wordben is lehet...
palyaudvar-rendezo: a MAV dolga, intezze o"
repuloter-iranyito: ha jol tudom, a MALEV is egy onallo ceg
idojaraselemzo: na talan ez tenyleg kell, 1 db a honvedelemnek
cegmenedzsment: ??? minek?
banki rendszer: ugyan mar, a bank vegye meg maganak!
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | Re[3]: Freemail szuro [volt:Restricted area] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2890, :
>>Egyebkent pedig hiaba toltottem fel egy ~80kilos cimlistat, ugyanugy
>>megerkeztek hozzam a levelek.
>Miert nem irsz a freemailes fiuknak. Ott a cim, es az obligalt szoveg
>miszerint "keszseggel", meg "szivesen" meg "freemailcsapat".
Irtam, hetekkel ezelott. Egy byte nem sok, annyi se jott vissza toluk.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | [WINDOWS] Re: sw. beszerzes magyar kormany modra... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
At 13:19 2003.01.16._, =?ISO-8859-2?Q?T=F6r=F6k_Istv=E1n_:
>Most amer nem teccik az NT alapu oprendszer ;), attol meg vallalati /
>hivatali kornyezetben hadd legyen. Marmint itt a gepen beluli
>felhasznalokenti hozzaferes szabalyozasi lehetosegekre gondolok.
OK. A w98 par ezressel olcsobb, de vegulis ebben jobb az XP.
> > [rendszergazda pedig ugyis van, hasznalni tudnia kell]
>A rendszergazdi nem biztos. Azt tartjak a legfeleslegesebbnek mindenhol.
Hat ez baj, ezen valtoztatni kell. Egyebkent a helyzet ismeros.
>Nem. 2300 onkormanyzat van. Telepules tobb, de vegul is itt sem
OK. 2700-nal akkor is kevesebb.
> >Es akkor meg nem beszeltem a nagy mennyiseg miatti
> >kedvezmenyekrol,
>Hat azt nem tudom, de ilyen nem letezik csak a kiskereskedelemben.
Miert?
> >meg arrol, hogy hany helyre sok a 31 gep...
>Hm. Ha megnyitom a Halozatok ablakot, akkor abban ugy 1700 gepet
>tudnek osszeszamolni. A Network Assistant-nak 5 oraig tartott
Nem tartom megleponek, hogy a postanak tobb sz.gepe van, mint egy
onkormanyzatnak.
>sorban allas van, igaz, hogy kb. 10x annyi ugyfel jon egy nap egy
>postara, mint onkormanyzatra, es az ugyek intezese sem tart 30 napig,
>de nem igaz, hogy nem lehetne sokkal jobb.
Egy onkormanyzatnal nem azert lassu az ugyintezes, mert a halozat vagy a
gep lassu. Nagyon mas okai vannak...
Emlekezz vissza, amikor a gyogyszertarakban bevezettek a szamitogepes
ugyintezest, 5x annyi ideig kellett varni a sorban. De ez nem a szamitogep
hibaja volt...
>Az, hogy ossze legyenek a gepeink kotve (orszagos halozat), az
>annyiba kerul (marmint az uvegszalas) hogy annyi penz nincs is
>az orszagban. Marad a berelt vonal, es a sorban allas.
Hm, ha valaki olyan nagyon meg akar csapolni egy adatfolyamot, akkor azt
berelt vonalon is megteheti. Nem latom, hogy mitol lenne kevesbe
biztonsagos adatatviteli celokra az internetet hasznalni. Merthogy olcsobb
mindenhova vastag ADSL-t bekotni, mint berelt vonalat fenntartani, az
biztos. Oke, sok helyre nem lehet, de van mas megoldas is.
[A biztonsagrol. Gyakran titkositas nelkul, sima txt-ben, lemezen cipelik a
szemelyes adatokat az egyik irodabol a masikba, aztan a lemezrol vagy
torlik, vagy nem.... es ha torlik, az sem igazi torles ugye...]
>En most hatradolok, es elkepzelem, hogy az utlevelkerelmemet
>bepotyogom az onkormanyzat internetes honlapjan, mellekelek
>egy Igazolvanykep.JPG-t, es ok 15 percen belul postara adjak
>az utlevelemet..... Ez mennyibe kerulne?
A nyomda lesz a leglassabb, nem lehet minden onkormanyzatnak nyomdagepe. A
15 perc talan tulzas, de ha az ugyintezo hozzad jut, onnan szamitva 5 perc
sem kell, hogy a nyomdaba erjen a kerelem. Mar csak digitalis alairas kell
mindenkinek. Egy pillanatig sem gondolom, hogy ez penzben sok lenne,
viszont a hozzaallason nagyot kene valtoztatni, ja es a hozzaertesen is, foleg.
--
Udv,
Hunter -[;]-
|
+ - | [LINUX] Eger linux alatt nem megy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Probalkoznak a linux megismeresevel, de akadt egy szamomra
megoldhatatlan problema. A magyar Uhu linux-ot probaltam
telepiteni- ami majdnem gond nelkul sikerult is. Egyetlen bibi az,
hogy az eger nem mukodik- akarmilyen tipusnak allitottam be
telepiteskor. Az eger-kurzor mozdulatlanul all a kepernyo kozepen.
Mit lehet ilyenkor csinalni?
Rendszer Uhu linux RC1
Eger: ezer eves Yakumo 3 gombos / gond nelkul megy DOS/WIN/stb alatt/
Heeelp!
|
+ - | Internet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HI!
Egy kis magany kozvelemenykutatast szeretnek vegezni, hogy ki
milyen progit hasznal. Az eredmenyeket sehol nem fogom felhasznalni!
Ha valakit erdekel neki elkuldom.
A kovetkezo temakorokre gondoltam:
- bongeszo:
- levelezo:
- viruskereso:
- tuzfal:
- letoltesvezerlo:
- antipopup:
- ftp:
- proxy:
Koszi,
Zsotie!
|
+ - | Re: Belinea 103020 drivert keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ftp://ftp.maxdata.de/Belinea_Treiber_Driver/Belinea_320.inf
Meglepo, de a www.belinea.com-rol jutottam el idaig, ez egy ftp server a cuccai
kkal. Egy driver visz minden monitort, koztuk a tied is.
Rossz hirem is van, 1024*768 max 85Hz utan mar csak ez van: 1280*1024 max 65Hz.
Udv
Inhouse
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: oft.gyula.hungary.net)
|
+ - | [LINUX] Re: sw. beszerzes magyar kormany modra... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Jan 15, 2003 at 10:04:21AM +0000, w
rote:
> >> A magyarorszagi Linux felhasznalok megint elfelejtettek, hogy
> >> a LINUX csak a maganfelhasznaloknak olcso ill. ingyenes.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> >Nezz meg idonkent egy GPL licence-et, mielott hulyesegekkel eteted
> >a nagyerdemut. Tobbszor kiderult mar, hogy a Linuxhoz nem ertesz,
> >szoval inkabb ne szolj linuxos kerdesekben hozza.
>
> Kedves Friczy, valoban nem ertek a Linuxhoz, azt vegul is csak akkor
> veszem elo, ha valamit nagy problemat kell megoldani a WIN rendszere
> alatt. Es ez igen ritka esemeny, de elofordul. Ennyi.
>
> Ugyanakkor kedves Friczy, nem a Linuxhoz szoltam hozza, ill. nem
> Linuxos kerdesrol van szo. Itt a penzrol van szo. Tudod, arrol,
> amit Te is fizetsz, de en is. Es pont emiatt ugy velem, nekem
> is ugyananyi tisztem van ehhez a kerdeshez hosszaszolni, mint akarki
> masnak. El tudod ezt fogadni?
Az egyszeruen nem igaz, hogy nem a Linuxhoz szoltal hozza. Lasd a
kiemelt sort. Ez volt az allitasod. Innentol
kezdve teljesen felesleges a tovabbi magyarazat. Kijelentettel olyasmit
is, hogy a Linux csak a maganszemelyek reszere ingyenes, ami egyenesen
hulyeseg. Erre reagaltam. A tobbi, amit bekeversz itt az
adatbaziskezelokrol meg egyebekrol, szinten csak felig igaz (vagy felig
sem), de egyebkent koze nincs ahhoz, hogy a Linux ingyenes-e vagy sem.
Egyebkent mivel eleg nagy cegnel dolgozol, felmerhetned egyszer, hogy a
sw-re koltott osszkoltsegbol hany % jut az OS-re + az irodai csomagra,
webserverre, levelezesre, mielott jelentektelennek allitod be ezen
koltsegek aranyat.
Az ugyanis szinten befolyasolo tenyezo, hogy az adatbazis-kezelo
programot (kliens-server kialakitas eseten) egy peldanyban vasarlod meg
(termeszetesen n kliensre is, de nem a kliensek szama a jelentos tetel),
azonban a desktop os es office csomagok annyival szorzodnak, ahany
munkaallomasod van, es ez a sok kicsi sokra megy elven igen jelentos
osszeg lehet, meg a sw-re koltott osszes penz aranyaban is.
Egyebkent pedig X + y > X + 0 barmely pozitiv y eseten.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | [LINUX] Re: sw. beszerzes magyar kormany modra... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Jan 15, 2003 at 11:23:21PM +0000, Hunter wrote:
> Azt nem kene vitatni, hogy a szakertelemnek ara van. Es a linuxos
> szakertelem a dragabb.
Igen, a TCO kerdeskoreben ez a rendszeresen visszatero erv. Azt az egy
dolgot nem veszed ilyenkor szamitasba, hogy az olcsobb windowsos
szakertelem az esetek tobbsegeben a felmerulo problemat nem tudja
megoldani, hanem tuneti kezelessel (ujratelepites) eltunteti. Szinten
tapasztalat, hogy egy jol beallitott Linux konfiguracio kevesebb
karbantartast igenyel, es pl. halozaton keresztul konnyebben, kisebb
eroforrassal elvegezheto a szukseges beallitas, vagyis a dragabb
szakertelembol 'darabszamra' :)) kevesebb is eleg. Szoval a karbantartas
okozta koltsegkulonbozet (ami dragitja a Linuxos rendszert) messze nem
akkora, sot, lehet, hogy ez az olcsobb.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Net Sharing (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
Kerlek segitsetek, mert asszem megoszulok :-(( Szoval adott egy
negy gepes Win9x halo, 98 es 95 fele aranyban. Az egyik 98-as
gepben 2 halokari (ADSL + 1 belso koaxos halo). A belso halo
TCP/IP-t hasnyal 192.168.1.1 - 4 cimzessel. Az ADSL-hez
tartozo kartyesznak is van sajat IP cime (192.168.0.1) hogy az
"okos" W98 ne szarozzon annyit az automatikus cimzessel. Mindegyik
gep latja a masikat, es a netes gep is latja a netetet szoval ezzel nincs
is gond. A szitu: megprobalkoztam a W98 sajat netmegosztasaval, de
az istennek se akar menni. Az a lokott "varazslo" eloszor meg a ket
kartya (hazi/megosztott) IP cimzeset is felcserelte, szoval abban mar
nem bizok. Mit csinalok rosszul? Tudna nekem vki.szajbaragosan
segiteni, hogy mit hova,hogyan kell beallitani? (tudjatok, mint egy
hulyegyereknek :-))
Bye
SThomas
Ui: Tudom hogy vannak erre a celra megfelelo szoftverek, de ha
enelkul is megoldhato a dolog, akkor inkabb kihagynam a
ezt a lehetoseget.
|
+ - | RE:AV kiosztas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali Laci!
>>>Van egy oreg Siemens (DG 100-20) tipusu TV-nk. A hatuljan van egy
csatlakozo, alatta felirat: AV. Gondolom ez Audio-Video-t jelent.
Scart, rca, stb. csatlakozo nincs rajta, csak ez az egy. Ez viszont
DIN aljzat, 6 csatlakozos (korben 5 es kozepen egy).
Szabvanyos lehetett ez regen? Talalkozott valaki ilyennel? Mi lehet a
kiosztasa?<<<
Szabvanyos az meg mindig.
Te mit csinaltal a Comodore-os idokben, babaztal? ;)
Most csak fejbol probalom felidezni a dolgokat:
2 audio, 3 GND, 4 chroma, 6 luminance
Van meg egy +12V is, ami AV modba kapcsolja a TV-t, de az most nem
ugrik be.
Erre azert ne vegyel merget, mert kb 15 eve volt, amikor utoljara
hasznaltam.
Ha gondolod hetvegen meg tudom nezni otthon pontosan, amennyiben
haza tudok menni.
Udv.
Benyus
http://benyus2.freeweb.hu
Ui.: Esetleg rakereshetsz a neten is, mondjuk "DIN6 male -mini"-vel.
|
+ - | RE:92275A festek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali Elek!
>>>Budapesten levo HP Laserjet IIp nyomtato festekes
doboza kiurult, az uj ara megfizethetetlenul draga.
A tipus szama: 92275A
Csak ez a tipus jo, vagy masmilyet is bele lehet tenni?
(pl. laserjet 100-nak 92215A a tipusjele, az beleteheto?)<<<
Nem teheto bele. A 20eFt+AFA tenyleg eleg huzos.
Probald meg az Ulloi u. 52/b-t. Kb. 1 eve voltam naluk utoljara, akkor
szinte mindenhez volt ujratoltott toner. A honlapjukon az szerepel,
hogy a refilled toner 5868+sarc garanciaval.
Udv.
Benyus
http://benyus2.freeweb.hu
|
+ - | [LINUX] RE:Nvidia Ti 4600 Club (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> >Sziasztok! Emlitett kartyammal az a bajom, hogy van rajta video bemenet,
> es
> nem tudom, hogyan kell azt hasznalni.
>
> Hali!
>
> Nekem csak GeForce256-os kartyam van video bemenettel, de gondolom ez is
> elmegy ugyanazokkal a programokkal.
> En tevezesre Win98 alatt anno az AsusLive-ot hasznaltam, XP alatt a
> ShowShiftert es az Asus Digital VCR-t hasznalom. (Igen, Asus kartyam van,
> de ezeket ugy toltottem le az Asus honlapjarol, nem a kartyahoz adtak)
> Gondolom ha megvan a WDM driver, es valami hasonlo Philips video chip
> dolgozik a kartyan, nalad is menni fog.
> Capture-hoz bevalt a VirtualDub.
> Linux alatt biztosan mukodik a RivaTV nevu program, de a kepminosege
> elmarad a Wines programoketol. (Egyelore!)
>
> Ment maganba is.
>
> Kiss Peter
>
|
+ - | Re: [WINDOWS] s3 virge/gx2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
wrote:
> Sokcsokit!
>
> Olvasgattam az archivumot es sokan panaszkodtatok (en meg nem
> probaltam ki) a kartyara, hogy csak ntsc-t tud. Egyertelmu megoldast
> nem talaltatok (en pedig az archivumban nem talaltam) a problemara, de
> mintha valakinek sikerult volna valami.
>
> Van azota valami driver, vagy valami, amivel ebbol a kartyabol PAL jel
> is elovarazsolhato? Vagy hw-t kellene ehhez modositani?
En kb. fel eve tettem egy utolso kiserletet ezzel a kartyaval, letoltottem
hozza a legujabb drivert, meg regebbieket is, de egyikkel se tudtam
bekapcsolni a PAL jelet. Nem hiszem, hogy azota valami egetrengeto
valtozas tortent volna driver teren.
Akkoriban en is olvasgattam az archivumot ezzel kapcsolatban es halovany
emlekeim szerint valamit hegeszteni kell ezen a kartyan, hogy menjen. Na,
en itt feladtam...
>
> Ennek a kartyanak a kompozit, vagy az s-video kimenetet erdemesebb
> hasznalni?
>
Altalaban erdemesebb az s-video kimenetet hasznalni.
Udv,
Andras
|
+ - | koszonetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sokcsokit!
Koszonom kerdesemre maganba adott valaszat:
Zsir (2 videkartya)
Nagy Andras (s3 gx2)
Szalay Tibor (av kiosztas)
Benyus (av kiosztas)
Hunter (av kiosztas, 2 videokartya)
listatarsaimnak. Kozben egesz delutan turtam a netet es latok arra eselyt, hogy
a
gx2-es kartyabol pal kepet vegyek ki. Nosza, akkor tegyuk is bele a
gepbe (eddig csak a polcomon volt).
Mivel eletemben nem volt meg dolgom agp-s videokartyaval, ugy emlekeztem,
hogy az alaplapon van egy agp slot. No, amikor be akartam tenni,
sehogy nem akart belemenni. Az alaplapon levo cucc sokkal
kisebb... Jol utananeztem, kiderult, hogy az egy amr. :-( Tisztara
magam alatt vagyok. Ugyhogy most keresek egy alaplapot, amin van agp.
scsLLAT
*** IVICZ Laszlo http://www.extra.hu/aczil
|
+ - | agp nincs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sokcsokit!
Akkor tudnam, minek van az alaplapon egy jo nagy, hutobordas AGPset
feliratu csip...? Vagy az mas? (zida tomato T810B-S)
scsLLAT
|
+ - | Koszonet--DMA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonok minden hozzaszolast a fenti temaban.
Peter
|
+ - | Re: win98 inditasa, GURU #2890 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Ivan!
Irod:
> Felado : [Hungary]
> Temakor: win98 inditasa ( 12 sor )
> Idopont: Wed Jan 15 21:03:17 CET 2003 GURU #2890
> ...
> Egy dolog: a szakadatlan jelszo kerese maradt meg megoldatlan
> feladat. (A usernev, ures jelszo utani enter nem jon be.)
>
> Ha valakinek van otlete kerem, mondjuk egy kozephalado szintre
> "ereszkedjen le" valaszaban :))
Javaslom a TWEAKUI hasznalatat. Letoltheto a M$ honlapjarol az alabbi
cimrol:
download.microsoft.com/download/winme/Install/1.0/WinMe/EN-US/Tweakui.exe
De ha kered, levelben elkuldom mellekletkent (kb. 80 K az egesz ZIP
formatumban osszetomoritve vagy eredetiben egy 113 K-s onkibonto EXE)
Ez a vezerlopultba (Control Panel) ul be es onnan kell/lehet
inditani. Van egy Login lapja, ahol beallithatod az automatikusan
indulo usert es jelszavat.
Szoval nem pilotavizsgas.
> -Ivan-
Remelem, segitettem.
Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | SAP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Azt eredeti levelre irtam egy valaszt, de megbantam... Nem ertem,
hogyan lehet egy temat ugy erinteni, hogy nem vagyok hajlando ezutan
rola beszelni... Kb. ez az Uff, en beszeltem es Ti bologasatok ra...
> Az allitasoddal nem foglalkozom, de ne ezt hozd fel peldanak.
> Az megint egy masik tema hogy miert olyan draga az SAP. Ha errol
> szeretnel beszelni, indits egy masik thread-et, szivesen beszelek rola.
Valojaban mi is az a SAP? Valoban nem tudom es erdekelne... DE csak
par mondatban, kozerthetoen, hogy egy mezei fenykepesz is megertse...
Koszi elore is.
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | Nvidia Ti 4600 Club (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>tudnatok mondani, hogy hogyan kellene hasznalni a Nvidia Ti 4600 Club kartya
>Vid. in bemenetet? Vagy legalabb kikapcsolni, hogy vissza tudjam tenni a TV
>kartyat. Elore is koszonom! Maganba, ha valaki tud valamit es megosztana
Probald ki a Virtualdubot: http://www.virtualdub.org/
Kikapcsolashoz pedig szerintem eleg ha leszeded a drivereit.
Udv: Tibcsi
|
+ - | Toshiba laptop, XP, TV-kimenet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Szoval van ez a Toshiba S1410-303 laptop. Magyar XP home van rajta.
>A videokartya benne egy Nvidia GeForce4 420 Go.
>Beallitottam a clone modot, mukodik is a kimenet, de akarmilyen videot
>probalok lejatszani, annak a teljes felulete fekete marad a tv kimeneten.
Mivel jattszod le? Probald meg bsplayerrel, (kapcsold ki/be az overlay-t)
Udv: Tibcsi
|
+ - | [LINUX] win->linux=vmware? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> melyik megoldas jobb: ceges linux+vmware(vagy hogy hivjak a
Ez szerintem nem lessz tokeletes megoldas.
A vmware az nem a windowst, hanem egy teljes szgepet emulal, ezert
lassu...
> 2. megoldas sajat mobilracken sajat linux, (suse vagy hasonlo
> magyaritott...Ha nem akarom akkor egyszerüen kiveszem biosban
> atalitom a botolast a masik vinyora es azon fut a rendszer.
Ez jobban hangzik, de teljesen felesleges mobilrackkel, meg biossal
vacakolni, a Linuxnak van egy LILO nevu bootloaderje, amivel
indithatod a linux mellett a windowst is ahogy eppen kedved tartja
(a wines/linuxos rendszer lehet ugyanazon a HDD-n, de termeszetesen
lehet kulon is)
> Ti mit tennetek? mennyire komplikalt az atallas, ha grafikus
> felületü linuxot akarok, es milyen gepigenye lenne ennek a
Ez sokmindentol fugg: toled, mire akarod hasznalni, mennyi idod
van ra, mennyire ismered/nem ismered a Linuxot. Szvsz telepits
a Win melle egy Redhat/Mandrake/Suse disztribet. Konnyen lehet
hogy az egyszeru (grafikus feluletu) install utan mukodni fog minden
lenyeges dolog. (telepites utan kezdhetsz is ismerkedni vele)
> megoldasnak? (jelenleg celeron650->750, 60GB HDD7200rpm, 256MBSDram
> combo lan card, rack, CDdrive...)
Szvsz ez tobb mint eleg...
Udv: Tibcsi
|
+ - | alaplap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Guruk!
A jovo heten tervezem levaltani a mostani Asus A7A266osomat, amiben egy
2000+os XP kertyeg. Azt szeretnem kerdezni, hogy Ti milyen alaplapot
ajanlanatok? A legjobb lenne, ha tudna a Raid-et is, de nem kovetelmeny.
Lehetoleg minel kevesebb szar legyen raintegralva. Megy bele majd meg egy SB
Audigy, egy GF3, es egy halokartya.
Szeretnem, ha most egy jo darabig nem kene alaplapot cserelni, es nem a
2000+os proci lenne a vege. Max 35ezer kp korulre gondoltam.
Koszi szepen elore is!
Sziasztok!
Jago
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Everything you'll ever need on one web page
from News and Sport to Email and Music Charts
http://uk.my.yahoo.com
|
+ - | Re[3]: [LINUX] sw. beszerzes magyar kormany modra... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bocs, hogy ismet beleszolok, es ne politikai hozzaszolasnak vegyetek!
Amirol itt a vita megy az _mar_regen_el_van_dontve_!
Mi itt csak ragodunk egy olyan gumicsonton, amit az altalunk
"megbizottak" (4evre) elenk vetettek.
Orwell nyugodtan alhat sirjaban: " Az egyenlobbek kozott
vannak egyenlobbek."
Az elozo levelemben idezett cimekre konkret gyanura kertem
valaszt, amit ha megkapok (???) azonnal kirakom honlapomra,
az eredeti kerdesekkel.
Ugyanis az alkotmany szerint jogom van tudni mire herdaljak
az altalam befizetett adoforintokat.
Idezet az alkotmanybol
61. §
(1) A Magyar Koztarsasagban mindenkinek joga van a szabad
velemenynyilvanitasra, tovabba arra, hogy a kozerdeku adatokat
megismerje, illetoleg terjessze.
64. §
A Magyar Koztarsasagban mindenkinek joga van arra, hogy egyedul vagy
masokkal egyuttesen irasban kerelmet vagy panaszt terjesszen az
illetekes allami szerv ele.
Tehat a lehetoseg adott, de ez nem az a forum ahol egymast
zaklatva kell ezt megtenni!
Uff , en duhongtem :))))
A GURU 2890-ban irta Hunter >:
>
>HIX GURU #2889, :
> >> A magyarorszagi Linux felhasznalok megint elfelejtettek, hogy
> >> a LINUX csak a maganfelhasznaloknak olcso ill. ingyenes.
> >Nezz meg idonkent egy GPL licence-et, mielott hulyesegekkel eteted
a
> >nagyerdemut. Tobbszor kiderult mar, hogy a Linuxhoz nem ertesz,
szoval
>
>Azt nem kene vitatni, hogy a szakertelemnek ara van. Es a linuxos
>szakertelem a dragabb. Persze en sem tamogatom a m$ cuccok
beszerzeset
>hivatali celokra, de maga az oprendszer az egyszeruseg miatt lehet
win.
|
+ - | [WINDOWS] RC5-72 kerdesozon... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Par RC5-72-es altalanos kerdesem lenne, distributed.net-nel nem
talaltam feleletet, talan itt akad valaki, aki meg tudja oket
valaszolni.
- Az rendben, hogy vannak kliensek, de pl. mi van akkor, hogyha
tokjofej programozo vagyok, es valami custom tool-lal megfejtem
a kodot? Kuldhetem RSA-labs-nak, hogy ime, megtortem, kerem a
manit, vagy az egesz biznisz eppen a distributed.net-re meg
annak kliensere alapul? Mi van akkor, hogyha megvan a kod,
valahogy "kitalaltam", kuldhetem akkor distributed-net-en at az
RSA-labs- hoz?
Nyilvan elmeleti jellegu a kerdesek, nem kell megijedni...
Biologia-foldrajz szakos tanarkent:)))) szeretnem a tores
folyamatat egyszerubben latni, ezert kerdeznek meg.
- Ha a kulcsokat 72 bit eseten fel probaljuk rajzolni, illetve
szemleltetni probaljuk, akkor mondjuk ezek 00....0 => 11....1
ig terjedo "szamok", ahol a szamjegyek szama 72. Nos, hol
kezdtunk torni, valoban 00....0-nal, es szepen sorban haladunk
a masik veg fele, vagy van valami randomitas a dologban? Az
esely nem lenne nagyobb, hogyha mondjuk "kozepen" indulnank, es
ketiranyba haladva vegeznenk a feladatot? Ha nem
folytatolagosan megy a dolog, akkor hogyan; es hogyan
biztositjak, hogy valaki leszedett par csomagot, megoldast
heba-hoba kuldott csak be, vagyis jopar packet kiesett, es
talan sosem erkezik be?! Valami ido lejarta utan megkapja
azokat meg valaki, vagy majd csak a vegen, ha nincs megoldas,
sok-sok ev mulva? Es mi van, hogyha valaki hamisit, vagy
ugyanazt a 24 csomagot tobbszor is vissza- kuldi? Tudtok
valamit a vedelemrol, megbizhato? OK, lattam a trojai listat a
dnet oldalan, ez is tobbszor eszembe jutott, mekkora
arctalansag:)
- Tegyuk fel, 3 gepem van, w32-esek, de amugy kulonbozo
hardware. Mindharom gepen futtathato-e ugyanazzal az e- mail
cimmel a 3 kliens, vagy nem ajanlott, es csak kavart okozna?
Nyilvantartjak, hogy ki milyen csomagot toltott le, majd
ugyanattol a fazontol varjak vissza? Lehet tudni, hogy hogyan
megy a dnet szerverek kozotti tarsalgas, meg hogy ok hogyan
tartjak nyilvan a beert vegig-brutforszolt csomagokat?!
- Hogy a fr*ncba tudja pl.
http://stats.distributed.net/participant/psummary.php?project_id=8&
id=267487
ezt a sebesseget produkalni?
- Hogyan ajanljatok 1 nalam is lamabb tesitanar kolleganak,
hogy folyton tulmelegedo es lefagyo gepen (persze a kliens
miatt) mondjuk fel orankent tiz percre futtassa csak a torest?
Azt javasoltam neki, hogy allitsa be a klienst tiz peres
futasra, majd valami utemezobol hivja meg minden fel oraban.
Nos, Novell-es, Mcafee-s, sot Windows-os utemezo ilyen
idointervallumot nem tudott. Mi ajanlotok?
Koszonom szepen,
Sz.K.
|
+ - | re[x] sw. beszerzes magyar kormany modra... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail : [Hungary]
>Temakor: Re[2]: [LINUX] sw. beszerzes magyar kormany modra... ( 25 sor )
>Idopont: Wed Jan 15 23:23:21 CET 2003 GURU #2890
>Azt nem kene vitatni, hogy a szakertelemnek ara van. Es a linuxos
>szakertelem a dragabb. Persze en sem tamogatom a m$ cuccok beszerzeset
>hivatali celokra, de maga az oprendszer az egyszeruseg miatt lehet win.
>Hogy konstruktiv is legyek, szerintem ennyi penzt szabad ilyesmire kolteni:
>* sima munkaallomas:
> p2 celeron minimal konfig [~1GHz, mert nem kapni gyengebbet] br 100eFt
> win98 OEM + OOo + ingyenes levelezo br 30eFt
Most amer nem teccik az NT alapu oprendszer ;), attol meg vallalati /
hivatali kornyezetben hadd legyen. Marmint itt a gepen beluli
felhasznalokenti hozzaferes szabalyozasi lehetosegekre gondolok.
>* szerver [ha egyaltalan szukseges]:
> kozepes p4 konfig + linux + szakertelem a telepiteshez br 200eFt
> [rendszergazda pedig ugyis van, hasznalni tudnia kell]
A rendszergazdi nem biztos. Azt tartjak a legfeleslegesebbnek mindenhol.
>Mi kell meg, amire *igazan* szukseg van?
>11.25 milliardbol 2743 db [30 gep + 1 szerver] halozatot lehetne kiepiteni.
>Ez ~700-zal tobb, mint amennyi telepules egyaltalan van.
Nem. 2300 onkormanyzat van. Telepules tobb, de vegul is itt sem
szamitanak a kicsik. Azt, hogy mire van szukseg, nem tudom. Azt
tudom, hogy nekunk kb./sacc pont annyi postank van, mint onkormanyzat,
igaz, nem ugyanolyan elosztasban. Es annak a penznek a tobbszorosebol
sem telik olyan rendszerre, amibol minden postara jutna, es minden
postat osszekotne. Na, meg elfogadhato sebesseggel mukodne. Most mar
eleg sok helyen telepitve van az uj rendszer, aki teheti megnezheti.
Kepzeljetek el, hogy onkormanyzaton vagytok ugyfelek. Aki nem falun
megy be az onkormanyzathoz, az rendszerint tobbet varakozik ott,
mint egy postan, de a postan varakozni is idegesito. Szoval
mint ugyfel mit varnatok az onkormanyzattol?
>Es akkor meg nem beszeltem a nagy mennyiseg miatti
>kedvezmenyekrol,
Hat azt nem tudom, de ilyen nem letezik csak a kiskereskedelemben.
(Itt mas van, de az igazibol csunya dolognak szamit)
>meg arrol, hogy hany helyre sok a 31 gep...
Hm. Ha megnyitom a Halozatok ablakot, akkor abban ugy 1700 gepet
tudnek osszeszamolni. A Network Assistant-nak 5 oraig tartott
vegeigszkennelni a szuk halozatot... ez csak Budapesten a
menedzsment gepei kozul azok, amelyek "latotavolsagban vannak".
Es nincs benne a postakon kint levo tobb tizezer. Es meg mindig
sorban allas van, igaz, hogy kb. 10x annyi ugyfel jon egy nap egy
postara, mint onkormanyzatra, es az ugyek intezese sem tart 30 napig,
de nem igaz, hogy nem lehetne sokkal jobb.
Az, hogy ossze legyenek a gepeink kotve (orszagos halozat), az
annyiba kerul (marmint az uvegszalas) hogy annyi penz nincs is
az orszagban. Marad a berelt vonal, es a sorban allas.
En most hatradolok, es elkepzelem, hogy az utlevelkerelmemet
bepotyogom az onkormanyzat internetes honlapjan, mellekelek
egy Igazolvanykep.JPG-t, es ok 15 percen belul postara adjak
az utlevelemet..... Ez mennyibe kerulne?
--
Török István, notorius
|
+ - | re: re:[LINUX] Re: sw. beszerzes magyar kormany modra.. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: re:[LINUX] Re: sw. beszerzes magyar kormany modra.. ( 32 sor )
>Idopont: Wed Jan 15 11:53:52 CET 2003 GURU #2890
>Hmmm... ize..., A te bolygodon is ilyen a klima?
>
>A SVED KORMANYHIVATALOK MAR EGY EVE, FOLYAMTOSAN TERNEK AT A LINUXRA.
Nem mondod, bencsa! :) Osztan, az mi volt amit eddig hasznaltak?
Es azalatt az ido alatt, amikor mindenki elismeressel
emlegette a Sved modellt?
Mas, off, de engem erdekelne, mit mondanak a ott a hivatalok, nekik
miert nem fontos, hogy EU, ill. Nato?
--
Török István
|
+ - | Re: 92275A festek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado : Elek
> E-mail : [Hungary]
> Temakor: 92275A festek ( 17 sor )
> Idopont: Wed Jan 15 11:54:12 CET 2003 GURU #2890
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Udv Mindekinek!
>
> Budapesten levo HP Laserjet IIp nyomtato festekes
> doboza kiurult, az uj ara megfizethetetlenul draga.
Ja. Ha eredeti HP-t veszel, akkor tenyleg draga. En 92295A-t kerestem.
Kez alatt ajanlottak eredeti orig. tonert ~20e HUF kornyeken.
> A tipus szama: 92275A
> Csak ez a tipus jo, vagy masmilyet is bele lehet tenni?
> (pl. laserjet 100-nak 92215A a tipusjele, az beleteheto?)
A szam a lenyeg. Van tobbfele "utangyartott"-nak nevezett cucc, pl en
most xerox markazottat hasznalok (ez 13eHUF volt a MediaMarktban). De
lattam Genius, Cannon es abszolut noname gyartmanyokat is. Ezek
felujitott, ujratoltott cuccok.
>
> Esetleg lehet valahol hasznaltra cserelni?
Sok ember hirdet az aproneten cserelesi lehetoseget. De cegek is
csinalnak ilyet (pl Kiraly u. elejen a Cannonosok): adod az eredeti,
_meg nem ujratoltott_ tonert, kapod helyette az ujratoltott verziot,
viszonylag alacsony aron (~10e huf).
> Hallottam arrol is, hogy lehet utantolteni. Vagy ez a
> lehetoseg csak a tintasugaras patronokra vonatkozik?
Lehet, de a belevalo toner (festekpor) csak szervizesek es
tonertoltessel hivatalbol foglalkozo cegeknek elerheto (ahogy ezt egy
HP szervies kollegatol megtudtam :-) ). en is torem a fejem, de nem
jutottam kozelebb a "honnet vegyunk csak festeket" problema
megoldasahoz. Viszont elkepzelheto, hogy egy hasonlo koru szeriahoz,
pl a Hp II, III-hoz valo 92295A tonerbol at lehet tolteni a festeket.
Eleg maceras, es nem is biztos, hogy a megfelelo tuljadonsaggal
rendelkezik. Mas gyartmanyhoz/ujabb tipushoz valoval ezt megkiserelni
sem erdemes, a siker meg valoszinutlenebb.
Markas "Utangyarott" cuccot majdnem mindenhol lehet venni. en a Mester
utca elejen (Ferenc Krt kozeli vege) talaltam egy boltot, ahol
mindenfele toner, patron volt, viszonylag jo aron, mindenfele eredeti
es utangyarto cegektol.
Akos
Akos
|
+ - | Re[3]: multifunkcionalis baromsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Mindenkinek,
Feri,
>> A hp-sek szerint a kecske - win meee - ujratelepitesre
>> szorul, mert "az usb helyen valami mas lehet" ???!!!??
> Ez elege amatorul hangzik. Nincs semmi ertelme ennek a
> mondatnak. Probalj rakeresni a HP kozponti (nem Mo-i)
> oldalan, ill. irni az ottani supportnak. Nekem jo
> tapasztalataim vannak az amerikai (ill. mas orszagbeli,
> de kozponti) supportokkal. Legutobb a Fuji-nak irtam
> Amerikaba, es 2 nap mulva kaptam valaszt Japanbol :)
Hat.... En, mint irtam, kerestem az angol HP supportot, de azok is
hasonlot ajanlottak. Es teny, ujra kell telepiteni, de nem azt az
oprendszert, amelyikkel nem megy, hanem egy ujabbat (nekem pl. XP
kellene, azzal allitolag megy). Eljen a software-ek altal ujzott
technologiai fejlodes....
Akos
|
+ - | Re: [TELEFON] digi vona (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, szia Pi!
Thursday, January 16, 2003, 9:14:34 AM, you wrote:
PI> Nem hujeskedik :-) "SIMA" telefonrol ir, amin ugye nyugodtan erthetunk
PI> hagyomanyos telefont
...
Oke ezt en is ertem, technikailag persze, hogy meg lehet oldani,
azonban ha egy hagyomanyos vonalat hasznalsz azt eszreveszik. Az
eredeti leveliro azt mondta, hogy neki nem jarna az internetezesi
lehetoseg. Ha racsatlakozik egy vonalra azt ki fogjak szurni es akkor
bukta... Szvl technikailag rendben van de amugy megsem. :-)
>>+ Kosz a tippeket. Az a baj, hogy a telefonkozpont
>>karbantartojat/forgalmazojat azt nem nagyon tudom zaklatni, mert
>>hivatalbol nem jar nekem internet. se PC. Lehet, hogy speci formatumu
>>digi vonal.
bencsa
Ekezet johet maganba
Best regards,
kisbencsik mailto:h.y.f.
|
+ - | Re[3]: 60GB-os HD-t muszaj 30 GB-nak latni? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hunter irta a GURU #2889-ben
> >a felso lemezmeretbeli korlat tan 120 GB. Ezzel meg elvagnad kettobe es
> >kesz(30+30 GB). Ha meg a vinyod valami extra programot is igenyel
(SMART?!)
>
>30+30... Ennel butabb elosztast el se tudok kepzelni...
Jo Hunter 2+28+30 vagy 4+26+30 GB. Igy jo? Vannak elkepzeleseim, de mas
helyett donteni nem tudok. Irta, hogy annak a bizonyos amerikai tagnak a
rekordjat akarja megdonteni, akinek kisszaz mukodo oprencere van 1 gepen...
Abban az esetben felolem akar 120 darab 500 MB-osba is mehet.
:-)
baramisati
|
+ - | Re: kemeny felesleges profi csicsa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv awender!
irta a GURU #2889-ben
>Hogy mit ertesz legkemenyebben, az nem vilagos. Ha a legnagyobb helyet
>elfoglalora gondolsz, akkor nezz korul a WinOnCD hazatajekan.
Analogia 486-ra XP... Mert 20-30MB? Lehet... Es a memoriaigenye? Es a Nero
5.5.9.0. valtozate?
>>Csak esetleg 1-2 csicsa hianyzik belole.
>>Ismerek iroprogit 300 KB alatti merettel. Profi adatiro. Audio cdt nem
tud,
>>de tudja masik....
>Hmm. :) Egy humorista veszett el benned :) Profi adatiro, de audio-t nem
>tudja. Hat nekem az az 1-2 csicsa kell a Nero-bol mint Justlink, Justspeed,
>Overburn tamogatas meg egyeb felesleges dolgok. Aztan ha SVCD-t irok, akkor
>ne legyek megakadva, vagy ha esetleg VCD. Az sem art, ha neha neha
PhotoCD-t
>is tudok irni vele.
Na azert nem igy van. Mondjuk adatok irasara EasyIso (300KB), CDex (1-2 MB)
audiofajlokra vagy valami mas mar nem emlekszem. Es meg vannak masok is.
Tenyleg kiesik a kepbol par cucc, de ahhoz mar vas is kell kulonben a munka
elkeszulte elott kihozzak a nyugdijadat...
:-)
baramisati
|
+ - | re: [3]sw. beszerzes magyar kormany modra... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Halihó!
írta 2003. január 15. 11:04 dátummal:
> Megvallom oszinten, felreertettem az eredeti felvetest.
> Marmint, hogy abban arra kell fokuszalni, hogy nem letezik
> Linuxos alternativa, vszelg ezert is nem jelent meg a
> palyazatok kozt.
Azért jelent meg, mert a következő a címe: ,,Microsoft és Novell
szoftverek közbeszerzési pályázata'', tegye fel a kezét, aki szerint a
Linux és az OO.o Microsoft program... :)
Nah, erről folyik a duma, hogy ki volt odafenn az az okos ember, aki ilyen
címet adott a pályázatnak.
> Ez viszont akkora nagysagrendu penzt jelent, hogy a
> hazai cegek soxor abba is belemennek, hogy szervezeti
> felepitesuket a szoftverhez igazitsak, mer a kulon igenyek,
> arra vonatkozoan, hogy sajat kepukre irassak a szoftvert, mar
> tul sokba kerulne.
Ehm... nem-nem... a fenti pályázat tartalmazza a Win szervereket, elvileg
SBS szervercsomagot, kliensekre pedig XP+Office. Semmi több... _hardver_
nincs benne a pénzben, ez csak szoftver!!!
Nézzük az összehasonlítást:
Windows szerver szoftver ára: ~400-500eFt kliensektől függően +
rendszergazda bére: havi 150e
Linux szerver szoftver ára: 0Ft + rendszergazda bére: havi 150e
MSOffice ára: ~150eFt
OpenOffice ára: 0Ft
Az OO.o környékén az a probléma, hogy nincs benne munkacsoport kezelő
modul, és adatbáziskezelő rész sem. De kérdezem: abból a pénzből, amiből
_kettő_ Nemzeti színházat felépíthetnek, nem lehet-e ezt a csekély tudást
beleírni?
> Nos, ezen a szinten egyebkent mar tok mind1, hogy Linux, vagy
> Windows, mert a szamitastechnikara koltott penz elenyeszo resze
> folyik operacios rendszerre. Azaz, mondhatni nem lehet sokat
> sporolni. A CAD, a kiadvanyszerkeszto, a palyaudvar rendezo,
> a repuloteriranyito, a cegmenedzsment, banki rendszer,
> idojaraselemzo, meg hasonlo szoftverek operacios rendszertol
> fuggetlenul fuggetlenul horribilis osszegekbe kerulnek.
Szó sem volt itt CAD, kiadványszerkesztő és ilyen programokról.
--
Frank O'Yanco -=- Mobil +36-70/312-1856 +36-30/368-7792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD (current stable branch)
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15 FD55 0D71 B88D 35E5 C50D
|
+ - | Re: Re[2]: [LINUX] sw. beszerzes magyar kormany modra.. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Halihó!
Hunter írta 2003. január 16. 00:23 dátummal:
> Azt nem kene vitatni, hogy a szakertelemnek ara van. Es a linuxos
> szakertelem a dragabb. Persze en sem tamogatom a m$ cuccok beszerzeset
> hivatali celokra, de maga az oprendszer az egyszeruseg miatt lehet win.
Azt vitatnám, hogy mostanság a Linux szakértelem drágább. Nem azt
tekinteném Windows szakértőnek, aki újra tudja telepíteni a rendszert,
hanem aki a kérdésekre tud választ is adni. Ugyanolyan kevés, mint a
hasonló szekértelmű Linux rendszergazda.
> Hogy konstruktiv is legyek, szerintem ennyi penzt szabad ilyesmire
> kolteni: * sima munkaallomas:
> p2 celeron minimal konfig [~1GHz, mert nem kapni gyengebbet] br
> 100eFt
> win98 OEM + OOo + ingyenes levelezo br
> 30eFt
> * szerver [ha egyaltalan szukseges]:
> kozepes p4 konfig + linux + szakertelem a telepiteshez br
> 200eFt
> [rendszergazda pedig ugyis van, hasznalni tudnia kell]
Bocsánat, ebben az árban a hardver nem volt benne... 11.25milliárd
bruttóban csak szoftverekre ment el.
--
Frank O'Yanco -=- Mobil +36-70/312-1856 +36-30/368-7792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD (current stable branch)
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15 FD55 0D71 B88D 35E5 C50D
|
+ - | [LINUX] re: gkm weboldal gond - feltortek? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Felado : Elek GURU #2890
>Ezek szerint a miniszterium tevekenysege alkotmanyellenes,
>mert megtiltja az allampolgarok egy reszenek a weboldalan
>kozzetett informaciok megismeresenek lehetosegetol?
Anelkul, hogy mentegetnem a fohatosagot: ez is M$-ek uzletpolitikajanak
kovetkezmenye. A folyamatosan "javitott" szoftverek beszerzese
eredmenyekent - mivel az elozo verziot kozben kivonjak a forgalombol, ill.
szandekosan inkompatibilitasi problemakat epitenek az ujba - a
vegfelhasznalokat is rakenyszeritik az uj verziok megvasarlasara. Sajnos, ez
van. Hiaba vette meg az intezmeny pl. az Office 95-ot n peldanyban, a ma
kiadott doc allomanyokat mar nem tudja vele elovasni, aki a dokumentumot
eloallitja, az meg csak a legujabbat veheti (es veszi is!) meg.
>Akkor ez az allampolgari jogok alapveto megsertese!
Ez alapvetoen az adofizetok penzenek sajnalatos aramlasa BG zsebebe. Ezert
is kellene megfontolniuk a donteshozoknak, hogy strategiai szempontbol
megengedheto-e, hogy allami szinten ennyire elkotelezzuk magunkat M$-nek. Es
ezen nem fog segiteni a kegyes gesztus, hogy az allamok szamara nyiltta
teszik a forraskodokat. Ezzel javitjak ugyan a biztonsagot, de tovabbra is
mukodik a szivattyu. Es meggyozodesem, hogy ezt a lepest a LINUX terjedese
kenyszeritette ki a nagy testverbol. Es az is meggyozodesem, hogy adja meg
ennel alabb is. Legfeljebb nem erem meg szoros fejjel :-(.
pi
|
+ - | weblap tiltas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>A fenti lista termeszetesen bovitheto - en tegnap meg ezeket raktam be:
>127.0.0.1 clickXchange.com
>127.0.0.1 www.compactbanner.com
>127.0.0.1 advert.lnkworld.com
Melyik fajlba kell ezt betenni? A listan a HOST.SAM fajlrol irtatok, ha jol
ertettem, ezt kell kiegesziteni, es kiterjesztes nelkul(?) visszairni.
(Akkor a SAMple a kiterjesztes feloldasa?). Nalam azonban csak HOSTS.SAM es
LMHOSTS.sam fajlok vannak. Kell az S, vagy sem?
pi
|
+ - | [TELEFON] digi vona (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Felado : GURU #2890
>>Szoval ha a vonalon mukodik egy sima telefon, es tudsz hivni a hazon
>>kivulre is, akkor minden bizonnyal menni fog a modem is, csak meg
>>kell csapolni a vonalat.
>Most hulyeskedsz, ugye?
Nem hujeskedik :-) "SIMA" telefonrol ir, amin ugye nyugodtan erthetunk
hagyomanyos telefont, ami 48V tappal, alapsavi analog jelatvitelt jelent.
Erre mereteztek a szokasos modemeket is.
A gond az, hogy ujabban mar inkabb digitalis atvitel van a
rendszerkeszulekek fele, barmennyire is hagyomanyosnak neznek ki. Es ehhez
meg raadasul sajatos jelet/protokollt is alkalmaznak. Megfelelo adatok es
ismeretek birtokaban tervezheto hozza hardver, de celravezetobb es olcsobb a
sajat keszulekek soros csatlakozojan at adatatvitellel probalkozni.
pi
|
+ - | weblap tiltas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
En irtam:
> Felado : GURU #2891
> Melyik fajlba kell ezt betenni? A listan a HOST.SAM fajlrol irtatok, ha
jol
> ertettem, ezt kell kiegesziteni, es kiterjesztes nelkul(?) visszairni.
> (Akkor a SAMple a kiterjesztes feloldasa?). Nalam azonban csak HOSTS.SAM
es
> LMHOSTS.sam fajlok vannak. Kell az S, vagy sem?
Tudom, ki kellett volna probalnom, de hat konnyebbnek tunt a kerdezoskodes
:-(.
Nos, a valasz a kerdesemre: a fajl neve HOSTS - igy, s-sel a vegen. Win98hu.
Az index.hu reklamjai helyen (nem mindegyiknel) csak "A muvelet megszakadt."
felirat jelentkezik. Koszonom a tanacsot!
pi
|
+ - | Re: gkm weboldal gond - feltortek? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Elek!
Idiota modon _szkripttel_ oldottak meg, hogy az ures http://www.gkm.hu/
oldal tovabblepjen a fo oldalra: http://www.gkm.hu/site/index.htm . Ha
ki van kapcsolva a Javascript a bongeszodben (nekem pl. a Netscape-ben
igen) vagy le van tiltva a pop-up ablakok toltese (nekem pl. az Operaban
igen), akkor nem lep tovabb (nekem pl. sem a Netscape-ben, sem az
Operaban nem).
Ha "<META HTTP-EQUIV="REFRESH" ...>" taggel oldottak volna meg, frankon
menne minden - megfeleloen uj, ezt a taget ismero - bongeszoben, minden
beallitas mellett. De hat mindegy, nyilvan szakertok csinaltak, en meg
nem ertek hozza!
Kovacs Balazs
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ns.felvi.hu)
|
+ - | [HIRDETES] HIRDETES (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdvözlet mindenkinek két gép közötti kapcsolatra keresek megfelelő
megoldást, abban a problémában, hogy távoli gépekrőll lenne szó és az
egyik gépen lévő programokat szeretném futtatni a másik gépen, teljes
uralmat megvalósítva a gépek között. A fő gond az lenne, hogy nem találok
olyan programot ami lehetővé tenné számomra, hogy nem kellene állandó
internet kapcsolat, az alárendelt gépen, hanem csak akkor, amikor
programokat szeretnék használni, de ahoz nem kellene bemennem az irodába,
hanem otthonról megtehetném ezt. Ha valaki tudna segíteni nagyon
megköszönném, ha lehet válaszokat magánba küldjétek,mivel nem mindig
tudom
elolvsani, a hírlevelet.
Előrre is köszönöm Szabó Zsolt
|
|